Закрытое административно-территориальное образование как субъект финансового права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.14, кандидат юридических наук Дурманова, Ольга Михайловна

• Дурманова, Ольга Михайловна
• кандидат юридических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Дурманова, Ольга Михайловна

Введение.

Глава 1. Общая характеристика закрытого административно-территориального образования как субъекта финансового права.

1.1. История создания и развития закрытых административно-территориальных образований.

1.2.0сновы финансово-правового статуса закрытого административно-территориального образования.

1.3.Правоотношения с участием закрытых административно-территориальных образований.

Глава 2. Особенности основных видов финансовых правоотношений с участием закрытых административно-территориальных образований.

2.1 .Бюджетные правоотношения с участием закрытых административно-территориальных образований (общая характеристика).

2.2. Бюджетные правоотношения в сфере формирования, распределения и использования фондов денежных средств закрытых административно-территориальных образований.

2.3. Компетенция закрытых административно-территориальных образований в сфере налогообложения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Закрытое административно-территориальное образование как субъект финансового права»

Актуальность темы исследования. В последнее десятилетие существования Российского государства активно реализуется реформа местного самоуправления. В октябре 2003 года был принят Федеральный закон № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»1 (далее - Закон № 131-ФЭ), в котором определены виды муниципальных образований, их правовой статус, вопросы местного значения различных муниципальных образований, полномочия органов местного самоуправления в сфере формирования, распределения и использования средств местных бюджетов. В настоящее время реформа местного самоуправления не окончена, многие вопросы финансово-правового статуса муниципальных образований удалось решить, но остались и такие, которые не получили надлежащей правовой регламентации. Например, в Законе № 131-Ф3 содержится лишь упоминание о том, что на территории Российской Федерации созданы и функционируют закрытые административно-территориальные образования (далее - ЗАТО). Однако их правовое положение не нашло должного правового закрепления в финансово-правовых актах:

Задачу определения финансово-правового статуса закрытых территориальных образований предполагалось разрешить при проведении бюджетной реформы. Одним из направлений этой реформы была определена реализация закрепленного в Конституции Российской Федерации принципа самостоятельности местного самоуправления, в частности, создание правового механизма, который позволил бы обеспечить независимость органов местного самоуправления при формировании, распределении и использовании средств местных бюджетов. Вместе с тем законодатель при выделении приоритетных направлений бюджетной политики государства

1 Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-ФЭ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изм. и доп. на 08.05.2010 г.) // СЗ РФ. 2003. № 40. Ст. 3822; 2010. № 19. Ст. 2291. оставляет без внимания вопрос о соотнесении принципа самостоятельности местного самоуправления и фактического участия федеральных органов государственной^ власти в формировании бюджетов закрытых территориальных образований.

Концепция взаимодействия органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО в организации бюджетного процесса была разработана в период существования Советского Союза, когда сведения о социально-экономическом положении упомянутых городов были закрыты и находились под охраной государства. В условиях последовавшей за распадом Советского Союза безработицы, острой потребности закрытых территориальных образований в увеличении объемов финансирования деятельности предприятий оборонной направленности, резким снижением государственного заказа стала очевидной необходимость принятия законодательного акта, в котором было бы определено правовое'положение ЗАТО. В то время принятие Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом-административно-территориальном1 образовании»1 (далее - Закон о ЗАТО)' стало важным шагом на пути закрепления правового статуса закрытых территориальных образований: в нем впервые были даны понятия «закрытое административно-территориальное образование» и «режим безопасного функционирования», их основные характеристики, определены полномочия1 федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления в бюджетной сфере.

Одновременно особенности финансово-правового статуса закрытых территориальных образований: определены в Бюджетном кодексе РФ, Налоговом кодексе РФ и Федеральном законе от 6 октября 2003 года № 1Э1-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ». В указанных нормативно-правовых актах установлены полномочия

1 Закон РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» (с изм. и доп. на 27.12.2009 г.) // Ведомости СНД РФ и ВС РФ. 1992. № 33. Ст. 1915; 2009. № 52 (1 часть). Ст. 6441. органов местного самоуправления ЗАТО в осуществлении бюджетного процесса.

В Законе о ЗАТО« предусматривается, что федеральные органы государственной власти принимают участие в формировании, распределении и использовании бюджетных ресурсов ЗАТО в связи с введением на его территории режима безопасного функционирования, предусматривающего ограничения на въезд и (или) постоянное проживание граждан на территории города; ограничения на право ведения хозяйственной и предпринимательской деятельности, владения, пользования и распоряжения природными ресурсами, недвижимым имуществом. Вместе с тем вопросы инвестиционной деятельности с участием ЗАТО не получили должного правового закрепления.

Очевидно, что проблема реализации принципа самостоятельности органов местного самоуправления ЗАТО в финансовых правоотношениях с участием федеральных органов государственной власти на современном этапе приобретает особое значение в условиях сложившейся экономической ситуации в Российской Федерации. Ее актуальность обусловлена и проявленным к ней интересом со стороны. Президента Российской Федерации, который в послании Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009 года1 отметил в качестве одного из важнейших направлений государственной политики нормализацию ситуации в моногородах, в том числе путем оптимизации бюджетных расходов.

В то же время вопросы определения финансово-правового статуса закрытых административно-территориальных образований не могут быть разрешены в отрыве от разработанного в рамках теории финансового права учения о субъектах (участниках) финансовых правоотношений в целом. Важно определить основные признаки ЗАТО как субъекта финансового права, что в последующем позволит разработать качественный механизм

1 Российская газета. 2009. 13 ноября. реализации органами местного самоуправления ЗАТО принципа самостоятельности местных бюджетов, обеспечить наиболее эффективное расходование бюджетных средств.

В настоящее время можно наблюдать активные действия со стороны органов государственной власти в сфере определения финансово-правового положения ЗАТО. Новеллой законодательства о финансовой деятельности закрытых территориальных образований является принятие Федерального закона от 1 декабря 2007 года № Э17-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом»1 (далее - корпорация), в котором нашли отражение вопросы взаимодействия федеральных органов государственной власти, корпорации, организаций атомного энергопромышленного комплекса РФ и органов местного самоуправления ЗАТО.

Однако предпринятых попыток закрепления финансово-правового статуса закрытых территориальных образований оказалось недостаточно для достижения целей реформы местного самоуправления и бюджетной реформы, касающихся обеспечения самостоятельности органов местного самоуправления ЗАТО при формировании, распределении и использовании бюджетных ресурсов.

На основании изложенного, тема диссертационного исследования представляется актуальной, имеющей теоретическое и практическое значение.

Степень научной разработанности проблемы. В науке финансового и муниципального права до настоящего времени отсутствуют комплексные монографические исследования, посвященные проблемам определения финансово-правового статуса закрытых административно-территориальных образований. Вместе с тем имеются работы, в которых рассматриваются отдельные вопросы финансовой деятельности ЗАТО. Например,

1 Федеральный закон от 1 декабря 2007 года № 317-ФЭ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (с изм. и доп. на 31.05.2010 г.) // СЗ РФ. 2007. № 49. Ст. 6078; 2010. № 23. Ст. 2789.

Т.А.Вершило в своей кандидатской диссертации «Муниципальное образование как субъект межбюджетных отношений»1 отметила, что закрытые территориальные образования вступают в бюджетные отношения-с федеральными органами власти в части предоставления дотаций на финансирование текущих расходов упомянутых муниципальных образований, а также рассмотрела соответствующие вопросы в опубликованных трудах.

В целях определения предпосылок создания закрытых территориальных образований в представленной диссертации были исследованы работы следующих авторов: В.П. Андреева, Д.В. Заяц, К.И. Зубко, А.П. Киреева, В.В. Климанова, В.М. Копылова, В.Н. Кузнецова, H.A. Лубенца, В.Я. Любовного, С.Г. Макеенко, С.М. Никифорова, В.Н. Новоселова,

B.Г.Попова, В.Я. Рома, С.А. Ряскова, И.В.Худяковой и др.

Некоторые вопросы участия закрытых территориальных образований в финансовых правоотношениях представлены в работах: О.Н.Горбуновой, Е.Ю. Грачевой, C.B. Журавлевой, М.В. Карасевой, Ю.А. Крохиной, Н.В.Лебедевой, И.В. Петровой, Е.В. Покачаловой; О.В. Тагашевой, Н.И.Химичевой и др.

Проблема определения правового статуса закрытых территориальных образований была затронута специалистами в области конституционного и муниципального права: В.А. Кряжковым, O.E. Кутафиным, В.Е. Рева,

C.Е.Чанновым, М.Ф. Чудаковым, К.Ф. Шереметом.

В основном, исследования о правовом положении ЗАТО носят недостаточно полный характер, в них обойдены вниманием теоретические и практические вопросы взаимодействия федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО в бюджетной сфере, в области инвестиционной деятельности; вопросы участия

1 См.: Вершило Т.А. Муниципальное образование как субъект межбюджетных отношений. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2002. С. 19. органов местного самоуправления закрытых территориальных образований в реализации предоставленных им полномочий в сфере налогообложения и т.д.

Законодательство, относящееся к указанной сфере, в необходимой степени не систематизировано. Многие вопросы финансово-правового статуса ЗАТО различно регламентируются в актах законодательства Российской Федерации.

Таким образом, настоящее диссертационное исследование можно обозначить одним из первых комплексных научных исследований проблемы определения правового положения ЗАТО как субъекта финансового права.

Объектом настоящего исследования являются общественные отношения в сфере финансовой деятельности федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО.

Предметом диссертационного исследования выступают нормы финансового права, регулирующие полномочия федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО по образованию, распределению и использованию бюджетных ресурсов закрытых территориальных образований, а также нормы иных отраслей российского права (конституционного, гражданского, административного, муниципального и др.), регулирующие смежные общественные отношения, и практика их применения; научные концепции и положения, содержащиеся в философской, юридической и исторической литературе по избранной проблематике.

Цель диссертационного исследования. Целью настоящего диссертационного исследования является комплексная, всесторонняя теоретическая разработка вопросов финансово-правового статуса закрытых административно-территориальных образований.

Для достижения цели исследования были поставлены и решены следующие задачи: изучение исторических предпосылок создания закрытых административно-территориальных образований и вопросов их участия в финансовых правоотношениях в период существования Советского Союза;

- разработка дефиниции «закрытое административно-территориальное образование» и определение основных признаков современных ЗАТО;

- исследование вопросов участия ЗАТО в финансовых правоотношениях с федеральными и региональными органами государственной власти, юридическими и физическими лицами;

- исследование особенностей правового регулирования участия ЗАТО в бюджетных и налоговых правоотношениях, определение компетенции органов местного самоуправления по формированию, распределению и использованию бюджетных ресурсов ЗАТО;

- разработка предложений по совершенствованию действующего законодательства в указанной сфере и внесению изменений и дополнений в соответствующие нормативные правовые акты.

Теоретическая основа исследования. При проведении исследования были использованы труды ученых в области теории права: С.С.Алексеева, С.И. Архипова, B.C. Афанасьева, В.К. Бабаева, М.И. Байтина, А.М.Васильева, H.JI. Гранат, Д.А. Керимова, В.В. Лазарева, В.И. Леушина,

A.B. Малько, М.Н. Марченко, О.В. Мартышина, Н.И. Матузова, Л.А.Морозовой, В. Д. Перевалова, A.C. Пиголкина, P.A. Романова, О.Ю.Рыбакова, А.Ф. Черданцева и др.

Базовыми для анализа специальных вопросов финансовой деятельности ЗАТО послужили исследования специалистов в области финансового права:

B.В. Бесчеревных, Т.А. Вершило, О.Н. Горбуновой, Е.Ю. Грачевой, Г.С.Гуревич, В.А. Гуртова, C.B. Журавлевой, C.B. Запольского, М.В.Карасевой, Ю.А. Крохиной, И.В. Петровой, Е.Г. Писаревой, Е.В.Покачал овой, Г.Б. Поляка, Е.А. Ровинского, C.B. Сиговой, Э.Д.Соколовой, О.В. Тагашевой, A.A. Тедеева, Г.П. Толстопятенко, Н.И.Химичевой, С.Д. Цыпкина и др.

Учитывая комплексный характер правового регулирования указанной сферы общественных отношений, в основу настоящего исследования были положены также выводы, отраженные в трудах исследователей философии права (С.С. Алексеева, Б.А. Кистяковского и др.), конституционного права (С.А.Авакьяна, Г.Г. Арутюняна, М.В. Баглая, В.А. Кряжкова, O.E. Кутафина, А.Ф. Чудакова, К.Ф. Шеремета и др.), административного права (Ю.С.Адушкина, Н.М. Конина, В.М. Манохина и др.), муниципального права (A.A. Замотаева, С.А. Карчевской, А.Н. Костюкова, Ю.Н. Милыпина, А.В.Павлушкина, Н.В. Постового, М.Ф. Чудакова, Н.В. Шумянковой и др.).

Методологическая основа исследования. Для достижения поставленных целей и решения задач использовались общенаучные и частнонаучные методы познания: диалектический, исторический, анализа, синтеза, дедукции, индукции, комплексный, системный. А также сравнительно-правовой, формально-логический, нормативно-логический, философский и другие. Использование указанных методов позволило осуществить анализ правового регулирования финансово-правового статуса ЗАТО, выделить особенности отдельных финансовых правоотношений с их участием.

Нормативно-правовую основу исследования составили Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ, Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Земельный кодекс РФ, федеральные законы: «О закрытом административно-территориальном образовании», «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ», «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»1, другие федеральные законы и иные нормативные акты

1 Федеральный закон от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» (с изм. и доп. на 28.09.2010 г.) // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5005; Российская газета. 2010. 30 сентября.

Российской Федерации, содержащие положения по вопросам финансовой деятельности органов местного самоуправления ЗАТО.

Эмпирическую основу диссертации составили: правоприменительная* практика налоговых органов; судебная практика, в том числе акты Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, федеральных арбитражных судов федеральных округов; информация о деятельности органов государственной власти Российской Федерации и субъектов РФ, органов местного самоуправления ЗАТО, размещенная на официальных сайтах в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Научная новизна диссертационного исследования. Диссертация представляет собой одно из первых комплексных исследований финансовой деятельности закрытых административно-территориальных образований, в котором нашли отражение предпосылки создания и функционирования ЗАТО, а также вопросы правовой регламентации положения ЗАТО в период существования Советского Союза5 и после его распада. Исследование: этих вопросов позволило автору разработать и обосновать необходимость определения финансово-правового статуса. ЗАТО через призму общего учения- О' субъектах финансового права. Кроме того, автором впервые был проведен анализ финансово-правовых актов в сфере формирования, распределения и использования бюджетных ресурсов ЗАТО: Исследованы вопросы участия федеральных органов государственной власти в бюджетном процессе на территории ЗАТО, что позволило выдвинуть предложения по внесению изменений в финансово-правовые акты, регламентирующие полномочия федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО с учетом особенностей современного этапа.

Автором впервые выявлена и научно обоснована правовая природа закрытых территориальных образований как субъектов финансового права, установлены присущие им признаки; выявлен перечень нормативных правовых актов, в которых регламентировано правовое положение ЗАТО; определено содержание дефиниций «закрытое административно-территориальное образование», «финансово-правовой статус ЗАТО», «бюджет ЗАТО»; определены особенности возникновения, изменения и прекращения финансовых правоотношений с участием ЗАТО; разработан перечень расходных обязательств ЗАТО; проведена классификации видов полномочий органов местного самоуправления ЗАТО в сфере формирования, распределения и использования средств местных бюджетов; разработаны предложения по совершенствованию действующего законодательства в сфере финансовой деятельности федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО и внесению изменений и дополнений в соответствующие нормативные правовые акты.

Научная новизна исследования находит непосредственное выражение в следующих основных положениях и выводах, выносимых на защиту:

1. Разработано авторское определение дефиниции «закрытое административно-территориальное образование» как муниципальное образование, обладающее статусом городского округа, в пределах которого расположены промышленные предприятия, военные и иные объекты, нуждающиеся в, особом режиме безопасного функционирования и охраны государственной тайны.

2. Обоснована необходимость • дополнения Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» нормой, закрепляющей особые условия проживания граждан на данной территории, обусловленные введением на территории ЗАТО безопасного режима в отношении граждан, проживающих, работающих или пребывающих на определенное время в ЗАТО. Эта норма также характеризует правовой статус закрытых территориальных образований.

3. Предложена авторская классификация признаков, присущих современным ЗАТО, с выделением двух групп: 1) установленные в актах законодательства о местном самоуправлении для муниципальных образований, наделенных статусом городских округов; 2) установленные в

Законе о ЗАТО. В первую группу включены признаки, характеризующие территориальную обособленность и наличие органов местного самоуправления в ЗАТО. Вторую группу составляют признаки, которые обусловлены установлением режима безопасного функционирования на территории ЗАТО и специально предусмотрены в Законе о ЗАТО.

4. Обосновывается тезис о необходимости разделения финансово-правовых актов на две группы: первую составят финансово-правовые акты, устанавливающие полномочия федеральных органов государственной власти применительно ко всем видам муниципальных образований (Конституция РФ, Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и т.д.), вторую - финансово-правовые акты, предусматривающие специальные полномочия федеральных органов государственной власти в обеспечении режима безопасного функционирования на территории ЗАТО (Закон о ЗАТО, Федеральный закон от 1 декабря 2007 года № Э17-ФЗ «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и др.):

5. Определен финансово-правовой статус закрытых административно-территориальных образований как установленная общими и специальными финансово-правовыми нормами совокупность предметов ведения и полномочий закрытого административно-территориального образования и органов местного самоуправления, действующих на его территории, по образованию, распределению и использованию муниципальных денежных фондов и доходов.

6. Доказывается, что деятельность органов местного самоуправления ЗАТО по привлечению инвесторов является новым направлением государственной инвестиционной политики, поскольку в ней принимают участие федеральные органы государственной власти.

7. Выделены две группы полномочий ЗАТО в бюджетной сфере: общие и специальные. Общие полномочия отнесены к муниципальным образованиям, наделенным статусом городского округа. Специальные полномочия закреплены в особом Законе о ЗАТО.

8. Предлагается дополнить положения Бюджетного кодекса РФ о регулировании бюджетных отношений с участием федеральных органов государственной власти нормой, закрепляющей полномочия указанных органов в сфере формирования бюджетов ЗАТО в иных актах законодательства Российской Федерации.

9. Разработано авторское определение понятия «бюджет закрытого административно-территориального образования», под которым предлагается понимать форму образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач; и функций государства и местного самоуправления в связи с введением режима безопасного функционирования на территории ЗАТО.

10. Предлагается внести- изменения в Бюджетный кодекс РФ в части определения перечня расходных обязательств муниципальных образований, выделив три группы обязательств: 1) расходные обязательства., возникающие-в связи; с осуществлением органами, местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения; 2) расходные обязательства, исполняемые за счет субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления отдельных государственных полномочий; 3) расходные обязательства, связанные с решением вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления; других муниципальных образований, органов; государственной власти, и не исключенных из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

11. Обоснована необходимость внесения изменений в Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в части правового регулирования наделения органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями путем закрепления в этом Законе положения об осуществлении передач государственных полномочий в порядке, установленном федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в случаях, предусмотренных Законом № 1Э1-ФЗ.

12. Аргументирован вывод о существовании особой группы межбюджетных правоотношений - правоотношения, возникающие между федеральными органами государственной власти и органами местного самоуправления ЗАТО при установлении специальных нормативов отчислений из федерального бюджета в бюджеты ЗАТО, выявлена специфика этих правоотношений.

13. Исходя из особого правового положения ЗАТО как субъекта финансового права обосновывается тезис о необходимости реанимирования положений налогового законодательства Российской Федерации об установлении на территории ЗАТО специального налогового режима, определив, что использование альтернативной системы налогообложения может быть регламентировано и в Налоговом кодексе РФ, и в Законе о ЗАТО.

Теоретическая значимость диссертационного исследования обусловливается актуальностью проблемы определения финансово-правового статуса ЗАТО и состоит в создании концепции правового регулирования финансовой деятельности федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления ЗАТО в сфере формирования, распределения и использования бюджетных ресурсов; разработке и теоретическом обосновании существования особого субъекта финансового права — закрытого административно-территориального образования.

Результаты диссертационного исследования могут быть использованы в качестве одного из элементов в построении учения о специальных субъектах финансового права.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что его результаты могут быть использованы в нормотворческой деятельности при дальнейшем совершенствовании законодательства по вопросам определения финансово-правового статуса ЗАТО и участия федеральных органов государственной власти в бюджетном процессе на территории ЗАТО. Разработанные предложения нацелены на совершенствование Бюджетного кодекса РФ, Налогового кодекса РФ, законодательства о местном самоуправлении в Российской Федерации.

Теоретические выводы и предложения автора, содержащиеся в диссертации, могут быть использованы в целях дальнейшего исследования проблем организации местного самоуправления на территории ЗАТО, подготовки учебно-методической литературы по вопросам правового регулирования финансовой деятельности федеральных органов государственной власти и органов местного самоуправления муниципальных образований в бюджетной сфере, подготовки учебников, учебных пособий, практикумов и иной литературы по финансовому праву, совершенствования правовой основы в этой сфере. Кроме того, материалы диссертационного исследования могут найти применение в процессе преподавания финансово-правовых и смежных учебных дисциплин в юридических и экономических вузах; при осуществлении профессиональной деятельности и повышении квалификации сотрудников налоговых органов, муниципальных служащих.

Апробация результатов исследования. Диссертация прошла обсуждение и получила одобрение на кафедре финансового, банковского и таможенного права ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права».

Ряд предложений и выводов, содержащихся в исследовании, были представлены на следующих научных конференциях: Межвузовская научно-практическая конференция «Реализация финансовой, банковской и таможенной политики: современные проблемы экономики и права (Саратов, 18 апреля 2008 г.); Межвузовская научно-практическая конференция

Актуальные вопросы российского права и проблемы правоприменения в условиях современности» (Саратов, 16 декабря 2009 г.); Первая всероссийская конференция молодых ученых «Экономика, финансы и бизнес: проблемы и перспективы развития» (Иваново, 18 февраля 2010 г.); Региональная научно-практическая конференция «Эволюция государственно-правовых систем современности» (Абакан, 20 февраля 2010 г.) и др. Основные материалы и результаты проведенного исследования опубликованы в печати, в том числе в журналах, входящих в перечень ВАК.

Апробировать полученные результаты исследования позволило непосредственное участие автора в рабочей группе Администрации ЗАТО города Заречного Пензенской области по созданию проекта положения о бюджетном процессе на территории ЗАТО, проектов муниципальных правовых актов в сфере налогообложения, а таюке проектов актов, в которых нашли отражение вопросы территориального общественного самоуправления. Кроме того, участие автора в гражданском и арбитражном судопроизводстве в качестве представителя налоговых органов позволило разработать практические предложения по внесению изменений в. положения налогового законодательства Российской; Федерации по определению элементов налогообложения в отношении местных налогов и применению специальных налоговых режимов.

Основные положения диссертационного исследования использовались автором в учебном процессе в НОУ ВПО «Московский Институт Экономики, Менеджмента и Права» (филиал в г. Пензе) при проведении семинарских занятий по дисциплине «Финансовое право».

Структура диссертационного исследования обусловлена целью' и поставленными задачами. Диссертационное исследование состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения и библиографического списка использованных источников.

Заключение диссертации по теме «Административное право, финансовое право, информационное право», Дурманова, Ольга Михайловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Закрытые административно-территориальные образования появились в середине прошлого столетия, и довольно продолжительное время какие-либо сведения об их функционировании- отсутствовали. В результате, научная литература по этой проблематике довольно скудна, и имеющиеся источники не отражают в полной мере особенности финансово-правового статуса ЗАТО. Кроме того, нормы законодательства, регламентирующие правовое положение ЗАТО и органов местного самоуправления, действующих на его территории, не систематизированы, многие из продолжающих действовать в настоящее время нормативных правовых актов периода существования Советского Союза устарели и не отвечают требованиям современной экономической ситуации.

Проведенное исследование проблем финансовой правосубъектности закрытых территориальных образований позволило сформулировать ряд теоретических и практических выводов и предложений по совершенствованию правового регулирования финансовой деятельности ЗАТО, а также оптимизации правоприменительной деятельности.

1. Уточнено и обосновано понятие «закрытое административно-территориальное образование» как муниципальное образование, обладающее статусом городского округа, в пределах которого расположены промышленные предприятия, военные и иные объекты, нуждающиеся в особом режиме безопасного функционирования и охраны государственной тайны.

2. Обоснована необходимость дополнения Закона РФ от 14 июля 1992 года № 3297-1 «О закрытом административно-территориальном образовании» нормой, закрепляющей особые условия проживания граждан на данной территории, обусловленные введением на территории ЗАТО безопасного режима в отношении граждан, проживающих, работающих или пребывающих на определенное время в ЗАТО. Эта норма также характеризует правовой статус закрытых территориальных образований.

3. Предложена авторская классификация признаков, присущих современным ЗАТО, с выделением двух групп: 1) установленные в актах законодательства о местном самоуправлении для муниципальных образований, наделенных статусом городских округов; 2) установленные в Законе о ЗАТО. В первую группу включены признаки, характеризующие территориальную обособленность и наличие органов местного самоуправления в ЗАТО. Вторую группу составляют признаки, которые обусловлены установлением режима безопасного функционирования на территории ЗАТО и специально предусмотрены в Законе о ЗАТО.

4. Обосновывается тезис о необходимости разделения финансово-правовых актов на две группы: первую составят финансово-правовые акты, устанавливающие полномочия федеральных органов государственной власти применительно ко всем видам муниципальных образований (Конституция РФ, Бюджетный кодекс РФ, Налоговый кодекс РФ, Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» и т.д.), вторую - финансово-правовые акты, предусматривающие специальные полномочия федеральных органов государственной власти в обеспечении режима безопасного функционирования на территории ЗАТО (Закон о ЗАТО, Федеральный закон от 1 декабря 2007 года № 317-Ф3 «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» и др.).

5. Определен финансово-правовой статус закрытых административно-территориальных образований как установленная общими и специальными финансово-правовыми нормами совокупность предметов ведения и полномочий закрытого административно-территориального образования и органов местного самоуправления, действующих на его территории, по образованию, распределению и использованию муниципальных денежных фондов и доходов.

6. Доказывается, что деятельность органов местного самоуправления ЗАТО по привлечению инвесторов является новым направлением государственной инвестиционной политики, поскольку в ней принимают участие федеральные органы государственной власти.

7. Выделены две группы полномочий ЗАТО в бюджетной сфере: общие и специальные. Общие полномочия отнесены к муниципальным образованиям, наделенным статусом городского округа. Специальные полномочия закреплены в особом Законе о ЗАТО.

8. Предлагается дополнить положения Бюджетного кодекса РФ о регулировании бюджетных отношений с участием федеральных органов государственной власти нормой, закрепляющей полномочия указанных органов в сфере формирования бюджетов ЗАТО в иных актах законодательства Российской Федерации.

9. Разработано авторское определение понятия «бюджет закрытого административно-территориального образования», под которым предлагается понимать форму образования и расходования денежных средств, предназначенных для финансового обеспечения задач и функций государства и местного самоуправления в. связи с введением режима -безопасного функционирования на территории ЗАТО:

10: Предлагается внести изменения* в Бюджетный кодекс РФ в части1, определения перечня- расходных обязательств муниципальных образований, выделив три группы обязательств: 1) расходные обязательства, возникающие в связи с осуществлением- органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения; 2) расходные обязательства, исполняемые за счет субвенций из других бюджетов бюджетной системы Российской Федерации для осуществления- отдельных государственных полномочий; 3)расходные обязательства, связанные с решением вопросов, не отнесенных к компетенции органов местного самоуправления других муниципальных образований, органов государственной власти, и не исключенных из их компетенции федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

11. Обоснована необходимость внесения изменений в Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» в части правового регулирования наделения органов местного самоуправления отдельными- государственными полномочиями путем закрепления в этом Законе положения об осуществлении передач государственных полномочий в порядке, установленном федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами в случаях, предусмотренных Законом № 131-ФЗ.

12. Аргументирован вывод о существовании особой группы межбюджетных правоотношений - правоотношения, возникающие между федеральными органами государственной власти и органами местного самоуправления ЗАТО при установлении специальных нормативов отчислений из федерального бюджета в бюджеты ЗАТО, выявлена специфика этих правоотношений.

13. Исходя из особого правового положения ЗАТО как субъекта финансового права обосновывается тезис о необходимости реанимирования положений налогового законодательства Российской Федерации об установлении на территории ЗАТО специального налогового режима, определив, что использование альтернативной системы налогообложения может быть регламентировано и в Налоговом кодексе РФ, и в Законе о ЗАТО.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Дурманова, Ольга Михайловна, 2010 год

1. НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ

2. Конституция Российской Федерации принята 12 декабря 1993 года (с изм. и доп. на 30.12.2008 г.) // Российская газета. 1993. 25 декабря; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 2.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ (с изм. и доп. на 27.12.2009 г.) // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301; 2009. № 52 (1 часть). Ст. 6428.

4. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ (с изм. и доп. на 30.09.2010 г.)//СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3823; 2010. № 40. Ст. 4971.

5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ (с изм. и доп. на 28.09.2010 г.) // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824; 2010. № 40. Ст. 4969.

6. Земельный кодекс Российской Федерации от 25 октября 2001 года № 136-Ф3 (с изм. и доп. на 22.07.2010 г.) // СЗ РФ. 2001. № 44. Ст. 4147; 2010. № 30. Ст. 3998.

7. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ (с изм. и доп. на 25.11.2009 г.) // СЗ РФ. 2002. № 1 (чЛ). Ст. 3; 2009. №48. Ст. 5717.

8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ (с изм. и доп. на 30.04.2010г.) // СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3012; 2010. № 18. Ст. 2145.

9. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 года № 138-Ф3 (с изм. и доп. на 23.07.2010г.) // СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532; 2010. № 30. Ст. 4009.

10. Закон Российской Советской Федеративной Социалистической1 Республики от 26 июня 1991 года № 1488-1 «Об инвестиционной деятельности в РСФСР» (с изм. и доп. на 30.12.2008 г.) // Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 29. Ст. 1005; СЗ РФ. 2009. № 1. Ст. 17.

11. Федеральный закон от 28 ноября 1996 года № 144-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О закрытом административно-территориальном образовании» // СЗ РФ. 1996. № 49. Ст. 5503.

12. Федеральный закон от 25 сентября 1997 года № 126-ФЗ «О финансовых основах местного самоуправления в РФ» (утратил силу) // СЗ РФ. 1997. № 39. Ст. 4464; 2003. № 40. Ст. 3822.

13. Федеральный закон от 11 апреля 1998 года № 55-ФЗ «О ратификации Европейской хартии местного самоуправления» // СЗ РФ. 1998. № 15. Ст. 1695.

14. Федеральный закон от 7 апреля 1999 года № 70-ФЗ «О статусе наукограда Российской Федерации» (с изм. и доп. на 27.12.2009 г.) // СЗ РФ. 1999. № 15. Ст. 3822; 2009. № 52 (часть 1). Ст. 6436.

15. Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 159-ФЗ «О введении в действие Бюджетного кодекса Российской Федерации» (с изм. и доп. на 26.04.2007 г.) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3492; 2007. № 18. Ст. 2117.

16. Федеральный закон от 9 июля 1999 года № 160-ФЗ «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» (с изм. и доп. на 29.04.2008 г.) // СЗ РФ. 1999. № 28. Ст. 3493; 2008. № 18. Ст. 1941.

17. Федеральный закон от 6 октября 2003 года № 131-Ф3 «Об общих принципах организации местного,самоуправления в*Российской Федерации» (с изм. и доп. на'28.09:2010 г.)1// СЗ РФ. 2003. №-40. Ст. 3822; Российская газета. 2010. 30 сентября:

18. Федеральный закона от 22 июля 2005 года № 116-ФЗ «Об особых экономических зонах в РФ» (с изм. и доп. на 25.12.2009 г.) (статья 2) // СЗ/ РФ. 2005. № 30 (2 ч.). Ст. 3127; 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6416.

19. Федеральный закон от 24 июля 2007 года № 198-ФЗ «О федеральном бюджете на 2008 год и на плановый период 2009 и 2010 годов» (с изм. и доп. на 08.11.2008 г.) // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 3995; 2008. № 45. Ст. 5139.

20. Федеральный закон от 24 июля- 2007 года № 209-ФЗ «О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ» (с изм. и доп. на 27.12.2009 г.) // СЗ РФ. 2007. № 31. Ст. 4006; 2009. № 52 (1 ч.). Ст. 6441.

21. Федеральный закон- от 1 декабря 2007 года 317-Ф3 «О Государственной корпорации по атомной энергии «Росатом» (с изм. и доп. на 31.05.2010 г.) // СЗ РФ: 2007. № 49. Ст. 6078; 2010. № 23. Ст. 2789.

22. Федеральный закон от 28 ноября 2009 года № 28Э-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» // СЗ РФ. 2009: №48. Ст. 5733.

23. Федеральный закон от 2 декабря 2009 года № 308-Ф3 «О федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» (с изм. и доп. на 23.07.2010г.) // СЗ РФ. 2009. № 49 (1 и 2 ч.). Ст. 5869; 2010. №30. Ст. 4016.

24. Указ Президента РФ от 15 октября 1999 года № 1370 «Об утверждении основных положений государственной политики в области развития местного самоуправления» // СЗ РФ. 1999. № 42. Ст. 5011.

25. Указ Президента Российской Федерации от 19 января 2009 года № 68 «О преобразовании закрытого военного городка № 1 в закрытое административно-территориальное образование поселок Звездный городок Московской области» // СЗ РФ. 2009. № 4. Ст. 482.

26. Указ Президиума ВС РСФСР от 17 августа 1982 года «О порядке решения вопросов административно-территориального устройства РСФСР» // Ведомости ВС РСФСР. 1982. № 34. Ст. 1271.

27. Постановление Верховного Совета РСФСР от 19 октября 1990 года «О городах и территориях РСФСР; находящихся в условиях особого режима» //Ведомости СНД РСФСР и ВС РСФСР. 1990. № 21. Ст. 242.

28. Постановление Верховного Совета РФ от 14 июля 1992 года № 32981 «О порядке введения в действие Закона РФ «О ЗАТО» // Российская газета.1992. 26 августа.

29. Постановление Совета Министров Правительства РФ от 15 ноября 1993 года № 1158 «О мерах по социальной защите населения, проживающего и работающего в ЗАТО» // Собрание актов Президента и Правительства РФ.1993. № 47. Ст. 4535; 2001. № 3. Ст. 252.

30. Распоряжение Правительства РФ от 21 августа 2006 года № 1156-р «Об утверждении перечней организаций и территорий, подлежащих обслуживанию ФМБА России» (с изм. и доп. на 30.12.2009 г.) // СЗ РФ. 2006. № 35. Ст. 3774; 2010. № 3. Ст. 336.

31. Распоряжение Правительства РФ от 17 ноября 2008 года № 1662-р «О Концепции долгосрочного социально-экономического развития "РФ на период до 2020 года» (с изм. и доп. на 08.08.2009 г.) // СЗ РФ. 2008. № 47. Ст.5489; 2009. № 33. Ст. 4127.

32. Распоряжение Правительства РФ от 8 августа 2009 года № 1123-р «О Концепции межбюджетных отношений и организации бюджетного процесса в субъектах РФ и муниципальных образованиях до 2013 года» // СЗ РФ. 2009. №33. Ст. 4129.

33. Бюджетное послание Федеральному Собранию Российской Федерации «О бюджетной политике в 2008 2010 годах» от 9 марта 2007 года // Финансовый вестник. Финансы, налоги, страхование, бухгалтерский учет. 2007. № 7.

34. Послание Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009 года // Российская газета. 2009. 13 ноября.

35. Областной закон от 20 мая 1997 года № 30-03 «Об административно-территориальном устройстве Свердловской области» // Областная газета. 1997. 3 июня.

36. Закон Саратовской области от 3 апреля 2000 года № 21-ЗСО «Об административно-территориальном устройстве Саратовской области»// Саратовские вести по понедельникам. 2000. 10 апреля.

37. Закон Пензенской области от 1 марта 2004 года № 579-ЗПО «Об инвестиционной стратегии Пензенской области» // Пензенские губернские ведомости. 2004. № 4.

38. Закон Пензенской области от 10 октября 2007 года № И96-ЗПО «О бюджете Пензенской области на 2008 год и на период до 2010 года» (с изм. и доп. на 18.12.2008 г.)// Пензенские губернские ведомости. 2007. № 36. С. 21; 2008. № 69.

39. Закон Нижегородской области от 18 октября 2007 года № 142-3 «Об областном бюджете на 2008 год» // Нижегородские новости. 2007. 25 октября. 27 октября. 1 ноября.

40. Закон Саратовской области от 5 декабря 2007 года № 294-ЗСО «Об областном бюджете на 2008 год» (приложение № 7) // Саратовская областная газета. 2007. 11 декабря.

41. Постановление Правительства Пензенской области от 28 сентября 2007 года № 664пП «О Патронажном сертификате Губернатора Пензенской области» (с изм. и доп. на 18.09.2009 г.) // Пензенские губернские ведомости. 2007. № 34. С. 33; 2009. № 69. С. 6.

42. Устав города Зеленогорска Красноярского края (с изм. и доп. на 23.04.2009 г.) // URL/http:www.zeladmin.ru/gorod/ustav/l 808.html (дата обращения: 20.02.2010 г.).

43. Устав городского округа ЗАТО Северск Томской области, утв. Решением Собрания народных представителей ЗАТО Северск от 12 апреля 2005 года № 69/1 // URL/http: www.seversknet.ru (дата обращения: 20.02.2010г.).

44. Устав городского округа ЗАТО Шиханы (принят Решением Совета депутатов ЗАТО Шиханы от 29 ноября 2005 года № 2-89-1 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 02.02.2010 г.).

45. Устав ЗАТО г. Заречного Пензенской области от 19 декабря 2005 года (с изм. и доп. на 24.12.2007г.) // Заречье. 2005. 28'декабря; Ведомости Заречного. 2008. 24 октября.

46. Постановление Главы Администрации г. Заречного от 23 июля 2002 года № 774 «Об опубликовании инструкции» // Заречье. 2002. 31 июля. 7 августа.

47. Письмо Министерства финансов РФ от 29 марта 2004 года № 04-0506/27 «О формировании отдельного баланса подразделения организации» // Официальные документы. 2004. № 21 (еженедельное приложение к газете «Учет, налоги, право»).

48. Письмо Министерства финансов РФ от 21 ноября 2007 года № 03-0507-02/104 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.02.2010 г.).

49. Письмо Министерства финансов РФ от 2 июля 2009 года № 06-0411/01-154 «О полномочиях субъектов Российской Федерации в; части наполнения местных бюджетов» // СПС «КонсультантПлюс»- (дата обращения: 15.02.2010 г.).

50. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 27 ноября 2007 года № 09-2-03/6032@ «01 порядке постановки на учет организации по месту нахождения ее обособленных подразделений и уплате налогов» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2009 г.).

51. Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 11 января 2009 года № ВЕ-20-3/9 «О применении отдельных положений главы 26.3 Налогового кодекса Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2009 г.).2.*КОНЦЕПЦИИ, ПРОЕКТЫ, ПРОГРАММЫ

52. Основные направления налоговой политики Российской Федерации на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов (одобрено Правительством РФ 25 мая 2009 года) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 10.02.2010 г.).

53. Постановление Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 29 сентября 1995 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. №2. С. 6.

54. Определение Верховного Суда РФ от 12 декабря 2006 года № КАС06-464 «Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 12.10.2006 г. № ГКПИ06-973» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.11.2009 г.).

55. Определение Верховного- Суда РФ от 9 июня 2009 года № КАС09-269 «Об оставлении без изменения: Решения Верховного Суда РФ от 26.03.2009 г. № ГКГ1И09-29 // СПС «Гарант» (дата обращения:: 10.02.2010 г.).

56. Постановление ФАС Поволжского округа от 23 января 2008 года по делу № А57-1887/07 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2009 г.).

57. Постановление ФАС Поволжского округа от 3 апреля 2008 года по делу № А49-5795/07 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 17.02.2010 г.).

58. Постановление ФАС Поволжского округа от 26 февраля 2009 года по делу № А57-1878/07 // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2009 г.).

59. Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 19 мая 2009 года// СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2010 г.).

60. Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 2 сентября 2009 года № Ф04-5188/2009 //СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 15.01.2010 г.).

61. МОНОГРАФИИ, УЧЕБНИКИ, УЧЕБНЫЕ ПОСОБИЯ

62. Авакьян С.А. Конституционное право России: Учебный курс. 2-е изд., перераб. и доп. - В 2 т. - М.: Юристъ, 2006.

63. Административное право Российской Федерации / Отв. ред. Н.Ю.Хаманева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.

64. Алексеев С.С. Общая теория права: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.

65. Алексеев С.С. Философия права. М.: Издательство Норма, 1999.

66. Арутюнян Г.Г., Баглай М.В. Конституционное право: Энциклопедический словарь. М.: Норма, 2006.

67. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Изд-е 2-е, доп. — М.: ООО ИД «Право и государство», 2005.

68. Бахрах Д.Н., Россинский Б.В., Старилов Ю.Н. Административное право: Учебник для вузов. М.: Норма, 2004.

69. Бюджетная система России: учебник для студентов вузов / Под ред. Г.Б. Поляка. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. Серия «Золотой фонд российских учебников».

70. Васильев A.M. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права.- М.: Юридическая литература, 1976.

71. Грачева Е.Ю., Соколова Э.Д. Финансовое право: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2000.

72. Дмитриев Ю.А., Евтеев A.A., Петров С.М. Административное право: Учебник. -М.: Изд-во Эксмо, 2005.

73. Заречный. История закрытого города / Под ред. А.П. Киреева. -Заречный, 1998.

74. Керимов Д.А. Общая теория государства и права: предмет, структура, функции. М.: Юрид. лит., 1977.

75. Кистяковский Б.А. Философия и социология права / Сост., примеч., указ. В.В. Сапова. СПб.: РХГИ, 1999.

76. Конституционное право субъектов Российской Федерации / Под ред. В.А. Кряжкова, М., 2002.

77. Крохина Ю.А. Финансовое право России: учебник. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2008.

78. Кутафин O.E., Шеремет К.Ф. Компетенция местных Советов: Учеб. пособие. 2 изд., - М.: Юридическая литература, 1986.

79. Ливеровский A.A., Худяков А.И., Бродский М.Н., Антонов В.Н. Бюджетные полномочия субъектов Российской Федерации. СПб, 2003.

80. Любовный В.Я., Ром В.Я. Новые территориальные формы интеграции науки и производства // Российские реформы: социальные аспекты. М., 1998.

81. Макарейко Н.В. Административное право: Конспект лекций. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007.

82. Манохин В.М., Адушкин Ю.С., Багишев З.А. Российское административное право: Учебник. — М., 1996.

83. Марченко М.Н. Теория государства и права: учеб. — 2-е изд., перераб. и доп. M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007.

84. Матузов Н.И., Малько A.B. Теория государства и права: Учебник.-М.: Юристъ, 2001.

85. Милынин Ю.Н., Чаннов С.Е. Муниципальное право России: Учебное пособие. М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К», 2007.

86. Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник. Изд. 2-е, перераб. и доп. -М.: Изд-во Эксмо, 2005.

87. Муниципальное право / Под ред. проф. Н.М. Конина. М.: Норма, 2006.

88. Новоселов В.Н., Толстиков B.C. Тайны «сороковки». Челябинск, 1995.

89. Нормативно-правовая и методологическая база для создания фондов реформирования муниципальных финансов / Под ред. В.В.Климанова, С.М. Никифорова. М.: Фонд «Институт экономики города», 2003.

90. Общая теория права и государства: Учебник / Под ред. В.В.Лазарева. — 3-е изд., перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2003.

91. Постовой Н.В. Муниципальное право России: Учебник. 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юриспруденция, 2000.

92. Рева В.Е. История государственного и местного управления (Советский период): Монография. Пенза: Изд-во Пензенского государственного технического университета, 1995.

93. Рыбаков О.Ю. Личность. Права и свободы. Правовая политика: Монография. М.: РПА МЮ РФ, 2004.

94. Советское финансовое право / Отв. ред. Г.С. Гуревич: Учебник. -М.: Юрид. лит., 1985.

95. Советское финансовое право / Под ред. Е.А. Ровинского. М.: Юрид. лит., 1978.

96. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и A.B. Малько. М., 1999.

97. Теория государства и права: Учебник / Под ред. A.C. Пиголкина. -М.: Юрайт-Издат, 2005.

98. Теория государства и права: Учебник / Под ред. В.К. Бабаева. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юристъ, 2006.

99. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под общ. ред. проф. О.В. Мартышина. -М.: Норма, 2007.

100. Теория государства и права: Учебник для вузов / Отв. ред. В.Д.Перевалов. 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, 2007.

101. Тосунян Г.А., Викулин А.Ю. Финансовое право: Конспекты лекций и схемы: Учеб. Пособие. 2-е изд. - М.: Дело, 2002.

102. Финансовое право: учебник для юрид. вузов / Под ред. доц. В.В.Бесчеревных и С.Д. Цыпкина. М.: Юрид. лит., 1967.

103. Финансовое право РФ / Отв. ред. М.В. Карасева. М.: Юристъ, 2004.

104. Финансовое право: учебник / отв. ред. Н.И. Химичева. — 4-е изд., перераб. и доп. М.: Норма, 2008.

105. Финансовое право: учеб. 2-е изд., перераб. и доп. / отв. ред. Е.Ю.Грачева, Г.П. Толстопятенко. -М.: Проспект, 2009.

106. Химичева Н.И. Бюджетные права местных Советов депутатов трудящихся. Саратов, 1964.

107. Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник. М.: Юристъ, 2003.

108. Чудаков М.Ф. Конституционное (государственное) право зарубежных стран. — Минск: Новое знание, 2001.

109. Шумянкова Н.В. Муниципальное управление: Учебное пособие. -М.: Экзамен, 2004.

110. Якутова М.А. Механизм правового регулирования межбюджетных отношений государства и муниципальных образований в Российской Федерации / Под ред. проф. Ю.А. Крохиной. М., 2004.5. СТАТЬИ

111. Алексеев А. ЗАТО не платят налогов // Российская газета. 2004. 12 марта.

112. Андреев В.П. Из истории Северска 50-х годов: обзор архивных источников // Северск: История и современность: Сборник статей / Под ред.

113. Плетневой JI.M., Бардиной П.Е., Рудой И.М. Томск: Издательство Том. унта, 1994.143'. Архипов С.И. Субъект права в центре правовой системы // Государство и право. 2005. № 7.

114. Бабичев И.В. Основы взаимоотношений государства и местного самоуправления в российской правовой системе местного самоуправления // Государство и право. 2009. № 3.

115. Бескровная В.А. О региональной инвестиционной политике // Финансы. 2007. № 2.

116. Будников Д.Б. Проблемы налоговой реформы в России на современном этапе развития государственности // Налоги. 2006. № 2.

117. Гордеева О.В. Особые экономические зоны: налоговый аспект // Финансы. 2009. № 7.

118. Завьялов Д.Ю. Доходы муниципальных образований в аспекте межбюджетных отношений // Финансы. 2007. № 3.

119. Запольский C.B. Финансовое право Для чего оно? // -Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 3 (67).

120. Заяц Д.В. Закрытая Россия // География. 2004. № 7.

121. Зона воздействия. Печальный опыт Челябинской области // Хозяйство и право. 1996. № 2.

122. Интернет-интервью со статс-секретарем заместителем Министра финансов РФ С.Д. Шаталовым «Основные направления налоговой политики на 2009 - 2011 годы» (8 августа 2008 года) // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 18.12.2009 г.).

123. Интервью с руководителем Центра методологии бухгалтерского учета и налогообложения Л.Л. Горшковой «Налоговые меры по борьбе с кризисом» // СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 12.02.2010 г.).

124. Карчевская С.А. Реформа местного самоуправления: налоговый аспект//Финансы. 2007. № 12.

125. Карчевская С.А. Развитие финансовой самостоятельности местного самоуправления на современном этапе // Финансы. 2009. № 8.

126. Костюков. А.Н. Мировой финансовый* кризис и правовые формы антикризисного поведения; субъектов Федерации и муниципальных* образований в России (государственно-правовой аспект) // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 1.

127. Кукол Е., Зыкова Т. ГУП-стоп // Российская газета. 2008. 13 марта.

128. Ларина С.Е. Перспективы развития муниципальных финансов // Финансы. 2007. № 11.

129. Малис Н.И. Вопросы налогообложения в условиях кризиса // Финансы. 2009. № 8.

130. Марков Е. Города-одиночки: Малая родина и глобальный кризис // Российская газета Бизнес. 2009. 21 июля:

131. Межбюджетные отношения' в, новой экономической ситуации (интервью с директором^ Дёпартамента межбюджетных отношений Минфина' России Л.А. Ерошкиной) // Финансы. 2009. № 9.

132. Мошкова Т.Г., Макарова Е.В. Работа в муниципальных1 образованиях с налогом на имущество физических лиц // Финансы. 2009; №2.

133. Нашей стране вновь необходима- всесторонняя модернизация (Из Послания Президента РФ Д.А. Медведева Федеральному Собранию РФ от 12 ноября 2009'года) // Финансы: 2009. №11.

134. Никиткова У.О. Повышение роли налогов в обеспечении финансовой самостоятельности^ местных бюджетов // Финансы. 2009: № 10.

135. Новикова А.И. Особенности аналитической работы и формирования доходной части бюджетной системы РФ в современных условиях // Российский налоговый курьер. 2008. № 24.

136. О проблемах и перспективах развития малого и среднего бизнеса: налоговый аспект по материалам «круглого стола» (г. Кострома) // Налоговая политика и практика. 2008. № 11.

137. Пансков В.Г. Налоговое стимулирование инвестиционной активности // Финансы. 2007. №11.

138. Попов В.Г., Зубко К.И., Копылов В.М. Специфика социального развития и управления закрытым административно-территориальным образованием // Чиновникъ. 2006. № 1 (41).

139. Пронина Л.И. Об укреплении финансовой базы местных бюджетов // Финансы. 2009. № 6.

140. Путин В.В. Бюджетная политика важный инструмент в борьбе с кризисом // Финансы. 2009. № 4.

141. Сигова C.B., Гуртов В.А. Типология субъектов Федерации на основе анализа бюджетных доходов и расходов // Финансы. 2007. № 10.

142. Синикова Н.В. Нельзя допустить использование отдельными налогоплательщиками негативной ситуации в экономике для ухода от уплаты налогов // Российский налоговый курьер. 2009. № 6.

143. Химичева Н.И. Проблемы финансового права на новом этапе развития российского государства // Финансовое право. 2006. № 4.

144. Химичева Н.И. Научно обоснованные принципы финансового права как вектор его действия, развития и формирования новой методологии преподавания // Финансовое право. 2009.' № 2.

145. Шайхуллин М.С. Традиции местного самоуправления для муниципальной власти в России // Конституционное и муниципальное право. 2009. № 12.

146. Швецов Ю.Г., Бутакова О.В. Функциональная направленность системы бюджетного регулирования // Финансы. 2007. № 10.

147. Ягофаров P.P. Межбюджетные трансферты: вопросы правового регулирования межбюджетных отношений // Вестник Саратовской государственной академии права. 2009. № 4 (68).6. ДИССЕРТАЦИИ

148. Карасева М.В. Финансовое правоотношение. Дис.д-ра юрид. наук. Воронеж, 1998.

149. Крохина Ю.А. Город как субъект финансового права. Дис.канд. юрид. наук. Саратов, 1997.

150. Кузнецов В.Н. Общественно-политическая жизнь в закрытых городах Урала: (Вторая половина 1940-х первая половина 1950-х гг.). Дис.канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004.

151. Макеенко С.Г. Регулирование социально-экономического развития закрытых административно-территориальных образований в условиях конверсии (на примере ЗАТО Мурманской области). Дисс.канд. экон. наук. Апатиты, 2000.

152. Матинов A.C. Специальные налоговые режимы. Дис. канд. юрид. наук. М., 2005.

153. Рясков С.А. Социокультурное развитие закрытых городов Урала (вторая половина 1940-х-середина 1980-х годов). Дисс.канд. ист. наук. Екатеринбург, 2004.7. АВТОРЕФЕРАТЫ

154. Архипов С.И. Субъект права (теоретическое исследование). Автореф. дис. .д-раюрид. наук. Екатеринбург, 2005.

155. Бехер В.В. Процессуальные правоотношения в сфере казначейского исполнения бюджета. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2007.

156. Вершило Т. А. Муниципальное образование как субъект межбюджетных отношений. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. Саратов, 2002.

157. Крохина Ю.А. Город как субъект финансового права. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Саратов, 1997.

158. Лебедева Н.В. Совершенствование механизма формирования доходной части местных бюджетов. Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2001.

159. Лосева Н.Е. Правовые основы межбюджетных отношений в Российской Федерации. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Саратов, 2005.

160. Лубенец H.A. Стратегия управления социально-экономическим развитием закрытых административно-территориальных образований (на примере ЗАТО «Город Трехгорный» Челябинской области). Автореф. дис.канд. экон. наук. Екатеринбург, 2003.

161. Петрова И.В. Бюджетные правоотношения муниципальных образований по формированию доходов местных бюджетов. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Саратов, 2008.

162. Химичева Н.И. Субъекты советского бюджетного права. Автореф. дис.д-ра юрид. наук. М., 1980.

163. Худякова И.В. Правовое положение закрытых административно-территориальных образований. Автореф. дис.канд. юрид. наук. Казань, 2003.8. ИНТЕРНЕТ-РЕСУРСЫ

164. В Совете Федерации обсудили проблемы ЗАТО // URL:http/www.council.gov.ru (дата обращения: 15.11.2009 г.).

165. Медведев Д. «Россия, вперед!» // URL:http/www.kremlin.ru (дата обращения: 15.11.2009 г.).

166. Официальный сайт Министерства регионального развития РФ // URL:http/www.minregion.ru (дата обращения: 11.11.2009 г.).

167. Официальный сайт Министерства финансов РФ // URL:http/www.minfin.ru (дата обращения: 11.11.2009 г.).

168. Сайт для сбора подписей против принятия Закона РФ «О налоге на недвижимость» // URL:http/www.nalogam-net.org (дата обращения: 20.02.2010г.).

169. Официальный портал органов местного самоуправления ЗАТО г. Заозерск // URL:http/zatozaozersk.ru/programmy (дата обращения: 10.09.2010г.).