Законодательная текстология уголовного права тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Ситникова, Александра Ивановна

• Ситникова, Александра Ивановна
• кандидат наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат наук Ситникова, Александра Ивановна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕКСТОЛОГИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ, МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЙ И ПРИКЛАДНОЙ

АСПЕКТЫ

§ 1. Законодательная текстология как направление уголовно-правовых

исследований

§ 2. Методологические основы законодательной текстологии

уголовного права

§ 3. Законодательно-текстологическое конструирование уголовно-

правовых предписаний

§ 4. Законодательно-текстологическая интерпретация уголовного

закона

ГЛАВА 2. ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕХНИКА И ЗАКОНОДАТЕЛЬНАЯ ТЕКСТОЛОГИЯ УГОЛОВНОГО ПРАВА КАК ВЗАИМОСВЯЗАННЫЕ И

ВЗАИМОДОПОЛНЯЮЩИЕ ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ПОСТРОЕНИЯ

§ 1. Законодательная техника и законодательная текстология в

контексте уголовного права

§ 2. Уголовно-правовые предписания различных эпох с позиций

законодательно-текстологического подхода

§ 3. Уголовный кодекс Российской Федерации как текстуальный

феномен эпохи законопроизводства

ГЛАВА 3. ТЕКСТООБРАЗОВАНИЕ УГОЛОВНО-ПРАВОВЫХ ПРЕДПИСАНИЙ И ПРОБЛЕМА КАЧЕСТВА УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

§ 1. Уголовно-правовые предписания Общей и Особенной частей Уголовного кодекса Российской Федерации как нормативные тексты

§ 2. Композиционно-графические особенности уголовно-правовых предписаний

§ 3. Проблема качества текста уголовного закона и компетентность адресатов

ГЛАВА 4. ПРИМЕНЕНИЕ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ПОЛОЖЕНИЙ ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЙ ТЕКСТОЛОГИИ В ОБЩЕЙ ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

§ 1. Теоретическая модель главы 6 «Неоконченное преступление» и ее

законодательно-текстологическое обоснование

§ 2. Законодательно-текстологическое моделирование института

соучастия в преступлении

§ 3. Конструирование и законодательно-текстологическая интерпретация теоретической модели главы 8 «Причинение вреда в

исключительных ситуациях»

ГЛАВА 5. КОНСТРУИРОВАНИЕ И ТЕКСТОЛОГИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ ЗАГОЛОВКОВ И НОРМАТИВНЫХ ПРЕДПИСАНИЙ ОСОБЕННОЙ

ЧАСТИ УГОЛОВНОГО ЗАКОНА

§ 1. Конструирование заголовков уголовного закона в соответствии с

требованиями законодательной текстологии

§ 2. Модели составов преступлений и конструирование нормативных

текстов Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

§ 3. Уголовно-правовые примечания как дополнительные нормативные

тексты

§ 4. Анализ текущих изменений Уголовного кодекса Российской

Федерации

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЯ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Законодательная текстология уголовного права»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Введение в действие Уголовного кодекса Российской Федерации 1996 г. и принятие связанных с ним многочисленных Федеральных законов, вносящих изменения и дополнения в действующее уголовное законодательство России, знаменуют собой наступление эпохи законопроизводства, пришедшей на смену эпохам законописания и законотворчества. Новую эпоху отличает постоянный рост количества законов и внесенных в уголовное законодательство изменений, дополнений и поправок, рационализированный и зачастую рассчитанный на социально-экономические результаты политический диктат, укрепляющийся технологический подход к конструированию уголовно-правовых предписаний, и вместе с тем появление технико-юридического брака, связанного с ускоренным производством законов.

Обращает на себя внимание активность законодателя в сфере создания законов, регулирующих уголовно-правовые отношения. С 1998 по 2012 гг. принято 123 Федеральных закона, которыми внесено более тысячи трехсот изменений и дополнений в действующий Уголовный кодекс РФ, в том числе 2 Федеральных закона приняты в 1998 г., 7 - в 1999 г., 8 - в 2001 г., 8 - в 2002 г., 7 - в 2003 г., 5 - в 2004 г., 2 - в 2005 г., 4 - в 2006 г., 10 - в 2007 г., 8 - в 2008 г., 13 -в 2009 г., 22 - 2010 г., 12 - в 2011 г., 15 - в 2012 г. При этом рост количества нормативных актов не соответствует их качеству: серьезными проблемами являются пробельность, коллизионность, неясность нормативных предписаний, существует ряд проблем, связанных с их содержательной стороной, так как нормативные предписания в ряде случаев не соответствуют Конституции РФ, общепризнанным принципам и нормам международного права.

В этой связи ученые и практикующие юристы все чаще заявляют о необходимости проведения фундаментальных правовых исследований, которые могут служить основанием прикладных разработок, в том числе посвященных проблемам законодательной техники в уголовном праве. Вместо этого, по словам Д.А.Керимова, современная юридическая литература в большинстве случа-

ев освещает отдельные, преимущественно частные вопросы, занимается в основном апологетикой действующего законодательства и комментаторскими обобщениями нередко беспомощной правоприменительной практики.1

Существенный вклад в целенаправленное развитие и совершенствование Уголовного кодекса РФ вносит деятельность Российского Конгресса уголовного права, который является постоянно действующим органом, созданным в МГУ им. М.В.Ломоносова в мае 2006 г. Основная задача Конгресса - системное изучение уголовного законодательства и практики его применения - воплощена в темах, актуальных для современного уголовного законодательства в целях его наиболее эффективного применения в практике борьбы с преступностью. В частности, на I Конгрессе (2006 г.) рассмотрены конституционные основы уголовного законодательства, Вторым РКУП (2007 г.) исследована системность в уголовном праве, III Конгресс (2008 г.) посвящен выработке уголовно-правовых, криминологических и уголовно-исполнительных мер противодействия преступности. Внимание конгрессоров IV РКУП было обращено на категорию «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Актуальность заявленной темы вполне обоснованно аргументировал Президент Конгресса B.C. Комиссаров: «С сожалением приходится констатировать, что целевое предназначение закона в настоящее время далеко не всегда в обязательном порядке прописывается в законе. В противном случае многие законопроекты погибали бы на корню, ибо невозможно было бы объяснить ту несуразицу, а нередко и глупость, которую они содержат». В 2010 г. на V Конгрессе рассмотрены научные основы уголовного права и процессы глобализации. В Резолюциях Конгресса его участники отметили, что системность уголовного закона серьезно подорвана, продолжаются процессы обезнаучивания уголовного нормотворчества, что без серьезного научного обоснования уголов-

1 См.: Керимов Д.А. Проблемы законодательной техники // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III МНПК 29-30 мая 2003 г. М., 2004, С. 24, 27.

■у

' Комиссаров B.C. Предисловие // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы IV Российского Конгресса уголовного права (28-29 мая 2009 г.). М„ 2009. С. 3.

но-правовых предписаний невозможна эффективная борьба с преступностью. В Резолюции V Конгресса участники приняли решение о необходимости немедленного начала работы по подготовке новой редакции Уголовного кодекса и посчитали необходимым проинформировать о своем решении Президента, Правительство и Федеральное Собрание Российской Федерации.

В последние годы как наиболее весомый фактор совершенствования уголовного законодательства рассматривается законодательная техника. Серьезное внимание законодательной технике уделяют санкт-петербургская, нижегородская, ярославская, московские и другие научные школы, которые организовали массированные исследования общих и уголовно-правовых проблем законодательной техники, в том числе на монографическом уровне. Однако, как показывают результаты технико-юридических исследований, арсенал законодательной техники ограничен такими юридическими средствами как уголовно-правовые понятия, термины, конструкции, аксиомы, презумпции, фикции и юридические символы. Столь же ограниченным (строго очерченным) является и набор технико-юридических приемов. Более того, многие проблемы, которые в уголовном праве традиционно рассматриваются в рамках законодательной техники, являются законодательно-текстологическими проблемами правовой науки, права и закона.

Техноцентрическая парадигма, характерная для эпохи законотворчества, с присущими ей «техницизмами» (юридическая техника, технология законодательства, механизм правового регулирования) постепенно дополняется законодательной (в нашем случае - уголовно-правовой) текстологией, уделяющей внимание тексту уголовного закона, его конструированию и законодательно-текстологической интерпретации с позиций отраслевой законодательной текстологии. Перспектива объединения технико-юридической и законодательно-текстологической парадигм в единую законологическую парадигму уголовного права является важным показателем актуальности данного исследования.

Главным аргументом в защиту актуальности исследования уголовно-правовой текстологии является необходимость формирования законодательной

текстологии, направленной на повышение качества конструирования уголовно-правовых предписаний и достижение прагматичных (более эффективных) результатов законодательно-текстологической интерпретации и применения уголовного закона с учетом законодательно-текстологических наработок.

Степень научной разработанности темы исследования. Впервые текстологический подход как теоретическая основа исследования нормативно-правовых актов заявлен авторами-составителями российского законодательства Х-ХХ веков в девяти томах, опубликованного в период с 1984 по 1999 гг. Создатели этого труда, О.И.Чистяков, В.Л.Янин, В.М.Клеандрова, С.М.Казанцев, Г.А.Кутьина и другие авторы, провели исследование правовых памятников с позиций общей текстологии в соответствии с ее принципами и методами. Понятие «законодательная текстология» в научном обороте историками права не использовалось, так как общая текстологическая ориентация имеет четко выраженный исторический вектор, который предопределяет обращение к генезису текста и генезису правовых идей.

Законодательно-текстологическая проблематика в уголовном праве представлена работами таких авторов как А.И. Бойко, Б.В. Волженкин, Л.Д. Гаухман, Ю.В. Голик, А.Э. Жалинский, Н.Г. Иванов, В.А.Казакова, А.П. Козлов, В.П. Ко-няхин, Л.Л. Кругликов, М.Б. Кострова, B.C. Комиссаров, А.П.Кузнецов, H.A. Лопашенко, Г.В. Назаренко, А.В.Наумов, C.B. Максимов, К.К. Панько, П.Н. Панченко, H.A. Шулепов и др. Характерная особенность большинства исследований по уголовному праву, в которых в той или иной степени затронута законодательно-текстологическая проблематика, проявляется в отсутствии точного соответствия между проблематикой и тематикой, так как законодательно-текстологический подход недостаточно отрефлектирован в общей теории права и отраслевых юридических науках. Уголовное право не является в этом отношении исключением: большинство авторов не дифференцирует технико-юридические и законодательно-текстологические феномены, имеющие место в уголовном законодательстве. В силу этого в работах, посвященных языку уголовного закона, его законодательной технике, во многих случаях фактически

рассматривается законодательно-текстологическая, а не технико-юридическая проблематика, что свидетельствует о несовпадении тематики и проблематики.

Потребность в законодательно-текстологических исследованиях осознается не только историками права, но и специалистами по уголовному праву. П.Н. Панченко справедливо отмечает, что суть технико-юридической проблематики, касающейся законодательного текста, может быть выражена словами «правовая текстология». В публикации указанного автора вопрос о необходимости разработки правовой текстологии имеет постановочный характер. При этом автор отождествляет правовую и юридическую текстологию, законоведение, законологию и теорию закона.1 Это означает, что вопрос о терминологическом обозначении теории, объектом которой является текст закона, остается нерешенным, а в качестве объекта исследования традиционно понимается закон, а не текст закона. Предлагаемый в диссертационной работе законодательно-текстологический подход к уголовному закону по существу предполагает создание нового направления уголовно-правовых исследований.

Объект исследования составляет комплекс методологических и теоретических проблем, связанных с формированием законодательно-текстологического подхода к уголовному законодательству, разработкой понятийного аппарата законодательной (уголовно-правовой) текстологии и определением направлений практического применения ее теоретических положений в уголовном праве.

Предмет исследования включает в себя нормативный материал действующего Уголовного кодекса Российской Федерации, Федеральных законов, которыми внесены изменения и дополнения в уголовное законодательство России; тексты ранее действовавших законов, содержащие нормы уголовно-правового характера, тексты зарубежных криминальных кодексов; практику за-конописания, законодательную технику эпохи законотворчества; практику толкования уголовно-правовых предписаний; теоретические взгляды, касающиеся структурной организации уголовного закона, конструирования уголовно-

1 См.: Панченко П.Н. Юридическая техника как фактор совершенствования уголовного законодательства// Проблемы юридической техники. Н. -Новгород. 2000. С. 563-564.

8

правовых предписаний; уголовно-правовые концепции, являющиеся основой законодательно-текстологического конструирования и законодательно-текстологической интерпретации нормативного материала в уголовном праве.

Цель диссертационного исследования заключается в научной разработке концептуальных положений, составляющих в своей совокупности теоретические и методологические основы законодательной текстологии и ее применения в уголовном праве.

Задачи данного исследования включают в себя:

1) формирование теоретических и методологических основ законодательной текстологии уголовного права;

2) рассмотрение законодательной техники и законодательной текстологии в качестве взаимосвязанных и взаимодополняющих теоретических построений;

3) установление текстуальных признаков, характерных для Уголовного кодекса Российской Федерации, и разрешение проблемы качества уголовного закона применительно к компетентности его адресатов;

4) определение структурной организации текстов уголовно-правовых предписаний с учетом их дескриптивных (описательных) признаков и выявление существующих моделей правовых предписаний Общей и Особенной частей УК РФ, а также установление их композиционно-графических особенностей;

5) разработку общего алгоритма законодательно-текстологической интерпретации уголовно-правовых предписаний, пригодного для нужд законодателя, правоприменителя и других адресатов уголовного закона;

6) практическое применение положений законодательной текстологии для разработки теоретических моделей институтов Общей части Уголовного кодекса с последующей интерпретацией уголовно-правовых предписаний с учетом поверхностного (конструктивного) и глубинного (концептуального) уровней нормативного текста;

7) использование теоретических положений законодательной текстологии при конструировании заголовков глав и статей, моделей составов преступ-

лений, нормативных текстов уголовно-правовых предписаний и примечаний.

Методология и методика диссертационного исследования. Методологической основной данного исследования является диалектический метод познания, взятый в единстве с инструментальными методами исследования1. В работе используются такие апробированные методы как метод формально-юридического анализа, исторической рефлексии, социологический, сравнительно-правовой, системный и другие методы, применение которых диктуется спецификой объекта и предмета исследования.

В качестве доминирующего фактора в данной работе применяется тек-стоцентрический подход, в соответствии с которым уголовный закон, его институты и уголовно-правовые предписания рассматриваются как совокупность нормативных текстов, обладающих такими признаками как объективированность, завершенность, структурность, связность, целенаправленность, прагматичность, наличие текстуальной обработки и ориентирующих заголовков. Законодательно-текстологический подход включает в себя исследовательские методы, которые различаются между собой как методы-аспекты (описательный и сравнительный), методы-приемы (методы дискурсивного и компонентного анализа) и методы-методики (методы подсчета компонентов нормативного текста и методы его трансформации) . Законодательно-текстологический подход включает в себя коммуникативный аспект, который предполагает интерпретацию уголовно-правовых предписаний с точки зрения требований, предъявляемых к тексту закона и воздействия на различных адресатов в акте уголовно-правовой коммуникации: «законодатель - уголовный закон - адресаты». Множественность подходов, методов и методик к исследованию текста уголовного закона обусловлена сложностью организации текста уголовного закона, в том числе сложностью его структурной и смысловой организации.

1 См.: Ушаков Е.В. Введение в философию и методологию науки. М., 2005. С. 95-238; Утке-вич М.Н., Лойфман И.Я. Диалектика и теория познания. М., 1994. С. 3-185. " См.: Болотнова Н.С. Методы исследования текста . М., 2009. С. 402-487.

Теоретическую основу исследования образуют труды таких философов как Р.Барт, Х.-Г.Гадамер, В.Дильтей, Ж.Деррида, Л.Витгенштейн, К.Леви-Стросс, Ж.Лакан и др., представителей общей теории права (С.С.Алексеев, В.К. Бабаев, Н.Н.Вопленко, И.А.Ильин, Д.А.Керимов, В.Н.Карташов, Н.М.Коркунов, А.В.Поляков, А.В.Смирнов, Ю.А.Тихомиров, А.Ф.Черданцев,

B.И.Червонюк и др.) и отраслевой юриспруденции (Е.В. Благов, А.И.Бойко,

C.В.Бородин, Г.Н.Борзенков, Б.В.Волженкин, Л.Д.Гаухман, Н.Г.Иванов, A.B. Иванчин, Т.В.Клёнова, В.П.Коняхин, Л.Л.Кругликов, М.Б.Кострова,

B.С.Комиссаров,А.П.Кузнецов, Н.Ф..Кузнецова, В.Н.Кудрявцев, H.A. Лопа-шенко, Г.В.Назаренко, A.B. Наумов, A.B. Мадьярова, С.В.Максимов,

C.Ф.Милюков, К.К.Панько, Э.Ф. Побегайло, А.Н. Попов, А.И.Рарог и др.), специалистов по законодательной технике и нормографии (Ю.Г.Арзамасов, И.Бентам, У. Блекстон, В.М. Баранов, H.A. Власенко, Р.Иеринг, В.Ю.Картухин. Д.А.Керимов, И.В.Куртяк, Т.В.Кашанина, П.И. Люблинский, Д.Н.Лызлов, Г.И.Муромцев, Ю.А.Тихомиров, Д.В.Чухвичев), исследователей законодательного языка (Т.В. Губаева, Н.А.Власенко, Е.А. Крюкова, А.С.Пиголкин, И.Л. Петрова, Б.П.Спасов, А.А.Ушаков, А.Ф. Черданцев и др.).

Нормативную основу исследования составляют правовые памятники русского государства, уголовное законодательство РСФСР, Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г., Федеральные законы, которыми внесены изменения и дополнения в действующее уголовное законодательство в период с 1998 по 2012 г., и криминальные кодексы ряда зарубежных государств, дающие представление о законодательно-текстологических особенностях нормативно-правовых актов, регулирующих уголовно-правовые отношения.

Эмпирическая база диссертационного исследования включает в себя материалы Верховного Суда РФ, являющиеся актами судебного толкования уголовно-правовых норм, результаты собственных законодательно-текстологических анализов нормативных текстов, имеющих уголовно-правовой характер, данные анкетирования и опросов 1620 респондентов в пяти регионах Российской Федерации (г. Орел, Курск, Белгород, Тула, Санкт-Петербург), проведен-

ные среди :

1) преподавателей вузов (140 чел.), в т.ч. 20 докторов юридических наук и 120 кандидатов юридических наук;

2) сотрудников правоохранительных органов (750 чел.), в т.ч. 125 судей, 193 прокуроров, 252 следователей и дознавателей, 180 оперуполномоченных;

3) обучающихся лиц (500 чел.), в т.ч. 38 аспирантов и соискателей, 82 магистрантов и 380 студентов юридических и неюридических факультетов;

4) граждан, не имеющих юридического образования - 230 человек разного возраста, пола, образования и социального положения (результаты опросов даны в томе приложеий); а также материалы, отражающие результаты уголовно-правовых исследований, проведенных автором и другими лицами, которых можно квалифицировать как экспертов в сфере уголовного права.

Научная новизна исследования заключается в том, что представленная работа является первым монографическим исследованием законодательной текстологии уголовного права, в котором разработан законодательно-текстологический подход к нормативному материалу, то есть совокупность методов и теоретических положений, пригодных для конструирования и законодательно-текстологической интерпретации нормативных текстов уголовного закона. Более конкретно новизна сформулированных автором теоретических выводов представлена в защищаемых положениях.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Уголовно-правовой концепт «законодательная текстология» существенно отличается от концепта «текстология», точно так же как понятие «законодательная техника» отличается от понятия «техника», поскольку юридические концепты в отличие от их прототипов являются понятийными единицами правовых наук. Соответственно, уголовно-правовая текстология представляет собой новое направление исследований, объектом которого является текст уголовного закона, а предметную область составляют исходные теоретические положения, касающиеся текстуальных признаков уголовного закона, требова-

ний, предъявляемых к тексту уголовно-правовых предписаний, их конструированию и интерпретации.

2. Методологические основы законодательной текстологии уголовного права образует обращенность исследования к тексту уголовного закона, его текстуальным признакам, особенностям конструирования и интерпретации, использование текстоцентрического, дискурсивного, коммуникативного подходов и методов структурного анализа нормативных текстов уголовного закона, определивших формирование понятийно-категориального аппарата и основополагающих положений уголовно-правовой текстологии.

3. Законодательно-текстологический подход к нормам уголовного закона дает возможность выделить в уголовно-правовых предписаниях два компонента: тему (предмет сообщения) и описательный компонент (содержание данного сообщения), которые являются категориями актуального членения нормативных текстов. Тематический компонент включает в себя тему и ее остаток, сигнализирующий о характере уголовно-правового предписания (предписание-декларация, предписание-дефиниция, примечание определенного вида и т.д.), описательный компонент включает в себя набор маркируемых признаков, посредством которых законодатель формулирует тему уголовно-правового предписания, а правоприменитель интерпретирует содержание нормативного текста.

4. Как объект толкования уголовный закон представляет собой первичный нормативный текст, нуждающийся в силу своей текстуальности в интерпретации, которая представляет собой применение операций, способов и приемов анализа текста уголовного закона, направленное на выявление и описание его интенционалъно-целевого и концептуального содержания. Алгоритм интерпретации включает в себя несколько этапов: 1) установление подлинности текста уголовно-правовых предписаний, 2) анализ текстуальных признаков, имеющих значение для уяснения законодательной воли, 3) сегментация нормативных текстов уголовно-правовых предписаний с последующей законодательно-текстологической отработкой каждого конструктивного элемента.

5. Взаимосвязь законодательной текстологии и законодательной техники проявляется в том, что уголовно-правовая текстология использует понятийно-категориальный аппарат законодательной техники наряду с собственным понятийным аппаратом, проводит дифференциацию смежных проблем, имеющих общую тематику (заголовки, нормы, примечания и др.).Она опирается на достижения законодательной техники при рассмотрении уголовно-правовых конструкций и других законодательно-технических категорий, которые объективированы в уголовном законе текстуально и как таковые подлежат законодательно-текстологической интерпретации, отвечает на вопросы, не решенные законодательной техникой в части конструирования нормативных текстов, дает дополнительные возможности, связанные с использованием теоретических положений законодательной техники в отношении новых составов преступлений и других компонентов уголовного закона и тем самым расширяет предмет уголовно-правовой науки.

6. В зависимости от особенностей создания нормативных текстов, имеющих уголовно-правовой характер, различаются три исторически сложившиеся формы создания нормативно-правовых актов: законописание, законотворчество и законопроизводство. В основу законописания положен практикализованный способ создания уголовно- правовых предписаний, опирающийся на обычное право и судебную практику. Законотворчество опирается на достижения законодательной техники и порождает рационально созданный продукт - уголовный закон. Законопроизводство как современная форма создания законодательных текстов отличается ускоренным производством уголовно-правовых предписаний, внесением многочисленных изменений в действующий УК РФ и как таковое требует использования теоретических положений законодательной текстологии, направленных на совершенствование Уголовного кодекса Российской Федерации.

7. Уголовный кодекс Российской Федерации с позиций законодательной текстологии представляет собой совокупность взаимосвязанных нормативных текстов, обладающих такими признаками как: 1) наличие заголовков, обозна-

чающих уголовный закон, его части, разделы, главы, статьи, 2) объективированность уголовно-правовых предписаний, выражающих волю законодателя, 3) текстуальная завершенность, 4) текстологическая обработка нормативного материала, 5) связность, 6) целенаправленность, 7) прагматичность. Уголовный закон, имеющий дефекты текстуальных признаков, следует квалифицировать как недостаточно качественный в отношении тех признаков, которые отсутствуют или некорректно представлены в тексте закона.

8. Объективированность уголовно-правовой информации в тексте уголовного закона имеет разные уровни: поверхностный уровень, доступный восприятию всех заинтересованных лиц, и глубинный уровень, рассчитанный на восприятие специалистов. Концептуальная информация, объективированная в тексте уголовного закона, выражается недостаточно явно, поэтому для ее выявления требуется законодательно-текстологическая интерпретация уголовно-правовых предписаний, а при конструировании уголовно-правовых предписаний следует учитывать наличие в нормативных текстах явного (поверхностного) и латентного (концептуального) уровней.

9. Наиболее оптимальная модель нормативного текста представлена в уголовном законе уголовно-правовыми предписаниями, равными одному высказыванию в рамках одного пункта или части статьи УК РФ. Неоправданное отступление от оптимальной модели в УК РФ проявляется в сочетании двух и более уголовно-правовых предписаний в одном пункте, части или статье, не имеющих деления на части (п. «а» ч. 1 ст. 58, ч. 1, 2 ст. 60, ст. 27 УК РФ и др.). Недифференцированные в композиционном отношении нормативные тексты уголовного закона подлежат разукрупнению за счет их логико-смыслового членения, перегруппировки нормативного материала либо иного способа дифференциации объемных нормативных образований.

10. В композиционно-графическом отношении уголовный закон представляет собой текст, особенностями которого являются наличие рубрик, имеющих названия, сквозная нумерация разделов, глав и статей, членение текста статей Особенной части на абзацы и фрагменты, отражающие их логико-

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ситникова, Александра Ивановна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Алексеев, А. И. Российская уголовная политика: преодоление кризиса [Текст] / А. И. Алексеев, В. С. Овчинский, Э. Ф. Побегайло. - М.: Норма, 2006. -144 с.

2. Алексеев, Н. Г. Конструктивно-инновационный смысл методологии // Методология: вчера, сегодня, завтра. Т. 1. [Текст] // Н. Г. Алексеев. - М. : Издательство «Шк. Культ. Полит.», 2005. - 472 с.

3. Алексеев, С. С. Общая теория государства и права [Текст] / С. С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1971. - 406 с.

4. Алексеев, С. С. Общая теория права. [Текст] В 2 томах. Т. 1. / С. С. Алексеев. - М. : Юридическая литература, 1981. - 543 с.

5. Алексеев, С. С. Общая теория права. В 2 томах. [Текст] Т. 2. / С. С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1982. - 360 с.

6. Алексеев, С. С. Теория государства и права [Текст] / С. С. Алексеев. -М.: Юридическая литература, 1982. - 354 с.

7. Алексеев, С. С. Право: опыт комплексного исследования [Текст] / С. С. Алексеев. - М.: Статут, 1999. - 712 с.

8. Алексеев, С. С. Общая теория права [Текст] : учебник. - Изд. 2-е, пе-рераб. и доп. - М. : ТК Велби, Издательство «Проспект», 2008. - 576 с.

9. Алексеева, Л. Б. Некоторые вопросы структуры уголовно-процессуального права [Текст] / Л. Б. Алексеева // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 17. - М.: Юридическая литература, 1974. С. 86 - 92.

10. Андрусенко, О. В. От свода законов уголовных к Уложению о наказаниях уголовных и исправительных. Очерки по истории систематизации уголовного законодательства в первой половине XIX в. [Текст] / О. В. Андрусенко, С. В. Кодан. - Екатеринбург: Уральская академия государственной службы , 2000. - 148 с.

11. Антикоррупционная экспертиза нормативных правовых актов и проектов [Текст] / Под ред. H.A. Лопашенко. - М.: Юрлитинформ, 2011. - 248 с.

12. Бабурин, B.B. Значение воспитательной функции уголовного права для реализации комплексного противодействия преступности [Текст] / В.В. Бабурин // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III Российского конгресса уголовного права. - М.: Проспект, 2008. С. 3-5.

13. Байбарин, А. А. Уголовно-правовая дифференциация возраста [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2009. - 27 с.

14. Балашов, JT.E. Практическая философия [Текст] / JI.E. Балашов. - М.: МЗ-Пресс, 2001.-320 с.

15. Баранов, В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права [Текст] /В. М. Баранов. - Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1978. -148 с.

16. Баранов, В. М. Примечания в российском праве: природа, виды, проблемы реализации [Текст] // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова: сб. статей. - Н. Новгород, 2000. С. 338 - 402.

17. Баранов, В. М. Примечания в российском праве [Текст] //В. М. Баранов, А.П. Кузнецов, C.B. Изосимов. - Н. Новгород, 2005. - 195 с.

18. Баранов, В. М. Техника юридической неграмотности. Рецензия на книгу Табарина И.В. «Современная теория права» [Текст] /В. М. Баранов, А.Э. Жалинский, В.Б. Исаев - Ежегодник «Юридическая техника». - 2008. - №2.-С.162-165.

19. Баранов, А. Н. Лингвистическая экспертиза текста : теоретические основания и практика [Текст] : учебное пособие / А. Н. Баранов. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 592 с.

20. Барт, Р. Нулевая степень письма [Текст] / Р. Барт. - М.: Изд-во «Академический проект», 2008. - 431 с.

21. Баулин, Ю.В. Обстоятельства, исключающие преступность деяния [Текст] / Ю.В. Баулин. - Харьков: Основа, 1991. - 359 с.

22. Бахтин, M. М. Проблема речевых жанров [Текст] / M. М. Бахтин // Эстетика словесного творчества. - М. : Искусство, 1986. - 445 с.

23. Бахтин, M. M. Проблема текста: Опыт философского анализа [Текст] / M. М. Бахтин // Вопросы литературы. - 1976. - №10. - С. 122 - 151.

24. Безбородов, Д. Общая характеристика вины участников преступления [Текст] / Д. Безбородов // Уголовное право. - 2004. - №2. - С. 9 - 11.

25. Бокова, И.Н. Юридическая техника в уголовном законодательстве (теоретико-прикладные аспекты главы 22 УК РФ) [Текст] / И.Н. Бокова: Авто-реф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002. - 22 с.

26. Бокова, И.Н. Примечания в уголовном законодательстве России: эволюция правовой природы, модификации, функции, техника эффективного использования [Текст] // Законотворческая техника современной России: состояние, проблемы совершенствования: сб. статей / И.Н. Бокова. C.B. Изосимов, Д.С. Кондалов, А.П. Кузнецов. В 2 томах Т. 2. - Н. Новгород, 2001. С. 433-436.

27.Белогриц-Котляревский, JI. С. Учебник русского уголовного права. Общая и Особенная части [Текст] / JI. С. Белогриц-Котляревский. - Киев-СПб.-Харьков: Южно-русское книгоиздательство Ф.А. Югонсона, 1903. - 618 с.

28. Белокуров, О.В. Актуальные проблемы совершенствования уголовного законодательства: вопросы юридической техники [Текст] / О.В. Белокуров // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. - М.: ЛексЭст, 2004. - С. 78-84.

29. Беляев, В.Г. Применение уголовного закона [Текст] : учебное пособие / В.Г. Беляев. - Волгоград:ВЮИ МВД России, 1998. - 124 с.

30. Беляев, С. Соучастие в преступлении [Текст] / С. Беляев // Уголовное право. - 2006. - №5. - С. 8-11.

31. Бентам, И. Введение в основания нравственности и законодательства [Текст] / Дж. Бентам. Избр. соч. - СПб., 1867. - 746 с.

32. Бентам, И. О судебных доказательствах [Текст] / Пер. с франц. И. Го-ронович. - Киев: Тип. М.П. Фрица, 1876. - 440 с.

33. Берестовой, А.Н. Обоснованный риск как обстоятельство, исключающее преступность деяния: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999. -20с.

34. Берков, В. Ф. Философия и методология науки [Текст] : учебное пособие / В. Ф. Берков. - М.: Новое знание, 2004. - 336 с.

35. Бернер, А. Ф. Учебник уголовного права. Части Общая и Особенная. [Текст] В 2 томах. Т. 1. Часть Общая / Пер. Н. Неклюдова. - СПб., 1865. - 916 с.

36. Благов, Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность [Текст] / Е.В. Благов // Государствои право. - 1991. - №9. - С. 79-80.

37. Благов, Е.В, Проблемы конструкции наказания [Текст] / Е.В. Благов // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. - М.: ЛексЭст, 2004. - С. 88-91.

38. Благов, Е.В. Новый Уголовный кодекс или новая его редакция [Текст] / Е.В. Благов // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 19-23.

39. Блинников, В.А. Система обстоятельств, исключающих преступность деяния в уголовном праве России: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Н. Новгород, 2002. - 36 с.

40. Блинников, В.А. Понятие и юридическая природа обстоятельств, исключающих преступность деяния [Текст] // Энциклопедия уголовного права. Т. 7. Обстоятельства, исключающие преступность деяния. - СПб.: Издание профессора Малинина, 2007. С. 3-65.

41. Блинова, Л .И. Основные вопросы Общей части советского уголовного права [Текст]: учебное пособие / Л.И. Блинова, Г.Г. Криволапов. - М.:Академия МВД СССР, 1976.- 122 с.

42. Бобраков, И. А. Уголовное право России. Общая и Особенная части [Текст] : краткий курс лекций / И. А. Бобраков. - Брянск: БФ МосУ МВД РФ, 2004. - 534 с.

43. Богуславская, В. В. Моделирование текста: лингвосоциокультурная концепция: Анализ журналистских текстов [Текст] / В. В. Богуславская. - М.: ЛКН, 2008. - 280 с.

44. Борзенков, Г. Н. Преступления против жизни и здоровья: закон и правоприменительная практика [Текст] : учебно-практическое пособие / Г. Н. Бор-

зенков. - M.: ИКД «Зеркало-М», 2008. - 256 с.

45. Уголовное право. Особенная часть: учебник /Авт. :А.И.Бойко,Н.И.Ветров,А.А.Ветвицкий и др. - М.: Издательство «Приор», 1999. -608 с.

46. Бойко, А. И. Система и структура уголовного права [Текст]. В 3 томах. Т. 2. Системная среда уголовного права / А. И. Бойко. - Ростов н/Д.: Изд-во ЮФУ, 2007. - 640 с.

47. Бойко, А.И. Система и структура уголовного права [Текст]. В 3 томах. Т. 3. Структура уголовного права и его идентификация в национальной юриспруденции / А. И. Бойко. - Ростов н/Д: Изд-во СКАГС, 2008. - 608 с.

48. Бойко, А.И. Язык уголовного закона и его понимание [Текст] : учебно-научное издание / А. И. Бойко. - Ростов н/Д.: Изд-во СКАГС, 2009. - 308 с.

49. Болотнова, Н.С. Методы исследования текста // Филологический анализ текста [Текст]: учебное пособие / Н.С. Болотнова. 4-е изд. - М.: Флинта: Наука, 2009. - 520 с.

50. Боровский, П. Происхождение воинских артикулов и изображение процессов Петра Великого по «Уставу воинскому» 1716 года [Текст] / П. Боровский// Журнал гражданского и уголовного права: Май и июнь. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1881, Кн. 3. С. 135 - 160.

51. Боровский, П. Военные законы Петра Великого в рукописях и первопечатных изданиях [Текст] / П. Боровский // Журнал гражданского и уголовного права. Издание С.-Петербургского Юридического Общества. - СПб.: Тип. Правительствующего Сената, 1887, Кн. 2. С. 68-103.

52. Бородин, С. В. О теоретической модели Уголовного кодекса Российской Федерации в новых условиях (на базе действующего УК) [Текст] // Уголовное право в XXI веке. Материал МНПК, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М. В. Ломоносова 31 мая - 1 июля 2001 г. - М.: МГУ, 2002. С. 27 - 28.

53. Бородин, С. В. Преступления против жизни [Текст] / С. В. Бородин. -

М.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 467 с.

54. Брайнин, Я.М. Уголовный закон и его применение [Текст] / Я.М. Брайнин. - М.: Юридическая литература, 1967. - 239 с.

55.Бриллиантов, A.B. Проблемы совершенствования уголовного законодательства о конфискации имущества [Текст] / A.B. Бриллиантов // Проблемы применения наказаний, не связанных с лишением свободы. - М.: ВНИИ МВД СССР, 1988,- 105 с.

56. Брудный, A.A. Психологическая герменевтика [Текст] / A.A. Бруд-ный. - М.: Лабиринт, 1998. - 336 с.

57. Будзинский, С. Начала уголовного права [Текст] / С. Будзинский. Типография И. Яворского, - Варшава, 1870. - 362 с.

58. Бурчак, Ф.Г. Учение о соучастии по советскому уголовному праву [Текст] / Ф.Г. Бурчак. - Киев: Изд-во «Наукова думка», 1969. - 216 с.

59. Бушуев, Г.В. Социальная и уголовно-правовая оценка причинения вреда преступнику при задержании: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1973. -123 с.

60. Васьковский, Е. В. Руководство к толкованию и применению законов: для начинающих юристов [Текст] / Е. В. Васьковский. - Одесса: Экон, 1901. -400 с.

61. Введение в литературоведение [Текст] : учебник / Под общ. ред. Л. Н. Крупчанова. - Изд. 2-е, испр. - М.: Издательство «Оникс», 2007. - 416 с.

62. Векленко, В. В. Квалификация хищений [Текст] / В. В. Векленко: монография. - Омск: Омская академия МВД России, 2001. - 256 с.

63. Видные ученые-юристы России второй половины XX века: энциклопедический словарь биографий [Текст] / Под ред. В. М. Сырых. - М.: РАП, 2006. - 548 с.

64. Винавер, А. М. Законодательная техника [Текст] / А. М. Винавер // Право и жизнь. - 1926. - Кн. 2 - 3. - С. 3 - 11.

65. Винокур, Г. О. Собрание трудов. Введение в изучение филологических наук [Текст] / Г. О. Винокур. - Москва: Лабиринт, 2000. - 189 с.

66. Винокуров, В.Н. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния: дис. ... канд. юрид. наук. - Рязань, 1999. - 208 с.

67. Владимиров, J1. Е. Учебник русского уголовного права. Общая часть [Текст] / JI. Е. Владимиров. - Харьков, 1889. - 251 с.

68. Владимиров, В.В. Учение о преступлении // Уголовное право. Общая часть [Текст]: учебник / Под ред. C.B. Бородина, Н.И. Загородникова В.Ф. Кириченко. - М.: Юрид. лит., 1966. С. 92-316.

69. Владимирский-Буданов, М. Ф. Хрестоматия по истории русского права [Текст] / М. Ф. Владимирский-Буданов. - Киев: Типография Императорского ун-та Св. Владимира, 1876. - 239 с.

70. Власенко, Н. А. Основы законодательной техники: практическое руководство [Текст] / Н. А. Власенко. - Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, 1995. - 56 с.

71. Власенко, Н. А. Язык права [Текст]: монография / Н. А. Власенко. -Иркутск: Восточно-Сибирское книжное издательство, АО «Норма-плюс», 1997. - 176 с.

72. Власенко, H.A. Языковые и графические средства законодательной техники [Текст] / H.A. Власенко // Законодательная техника / Отв. ред. Ю.А. Тихомиров. - М.: Городец, 2000. - 272 с.

73. Власенко, H.A. Текст юридических документов: методология исследования [Текст] // Современные методы исследования в правоведении / Под ред. Н.И. Матузова, A.B. Малько. - Саратов, 2007. С. 485-506.

74. Власьев, Н.О. О вменении по началам теории и древнего русского права [Текст] / Н.О. Власьев. - М.: Университетская типография, 1860. - 243 с.

75. Войтович, А. П. Примечания в уголовном законе (сравнительно- правовое исследование) [Текст] : монография / А. П. Войтович; отв. ред. А. И. Чу-чаев.- Владимир: Б. И., 2006. - 170 с.

76. Войтович, А.П. Примечания в уголовном законе: сущность, виды, общая характеристика [Текст] / А.П. Войтович: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2006.-31 с.

77. Волженкин, Б. В. Оценка состояния Уголовного кодекса Российской Федерации и перспективная характеристика законодательной деятельности [Текст] / Б. В. Волженкин // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III Международной научно-практической конференции (29 - 30 мая 2003 г.). - М.: МГУ, 2004. С. 9 -12.

78. Вопленко, Н. Н. Официальное толкование норм права [Текст] / Н. Н. Вопленко. - М.: Юридическая литература, 1976. - 118 с.

79.Воскресенский, К.А. Юридическая техника: частные вопросы совершенствования уголовного закона [Текст] / К.А. Воскресенский: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2008. - 24 с.

80. Гаврилов, Б. Я. Современная уголовная политика России: цифры и факты [Текст] : монография /Б. Я. Гаврилов. - М.: ТК «Велби», изд-во «Проспект», 2008. - 208 с.

81. Гадамер, X. -Г. Истина и метод: основы философской герменевтики [Текст] / X.- Г. Гадамер; пер. с нем., общ. ред. и вступ. ст. Б. Н. Бессонова. - М.: Прогресс, 1988. - 704 с.

82. Галактионов, Е.А. Соучастие в преступлении [Текст] : монография / Е. А. Галактионов; под ред. В.П.Сальникова. - СПб. : СПБУ МВД России, 2001. - 226 с.

83. Галиакбаров, P.P. Групповое преступление. Постоянные и переменные признаки [Текст]: учебное пособие / P.P. Галиакбаров. - Свердловск: Изд-во Свердловского юрид. ин-та, 1973. - 140 с.

84. Галиакбаров, P.P. Квалификация многосубъектных преступлений без признаков соучастия: [Текст] учебное пособие / P.P. Галиакбаров. - Хабаровск: Хабаровская высшая школа МВД СССР, 1987. - 96 с.

85.Галиакбаров, P.P. Уголовное право России. Общая часть [Текст] : конспекты лекций и иные материалы / Р. Р. Галиакбаров. - Краснодар: Изд-во Ку-бан. гос. аграрн. ун-та, 1999. - 448 с.

86. Галиакбаров, P.P. Разграничение разбоя и бандитизма: Ошибка в тео-

рии ломает судебную практику [Текст] /P.P. Галиакбаров //Российская юстиция. -2001,-№7.-С. 56-57.

87. Галиакбаров, Р. Р. Формы соучастия [Текст] / Р. Р. Галиакбаров // Энциклопедия уголовного права. Т. 6. Соучастие в преступлении. - СПб.: Издание проф. Малинина, 2007. - 562 с.

88. Гальперин, И. Р. Текст как объект лингвистического исследования [Текст] / И. Р. Гальперин; отв. ред. Г.В.Степанов. - Изд. 8-е. - М.: Книжный дом «Либроком», 2009. - 144 с.

89. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика [Текст] / Л. Д. Гаухман. - М.: АО «Центр Юринформ», 2001. - 316 с.

90. Гаухман, Л. Д. Проблемы УК Российской Федерации: бланкетность, декларативность, казуистинность [Текст] // Уголовное право в XXI веке. Материалы МНПК, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова 31 мая - 1 июня 2001 г. - М.: ЛексЭст, 2002. С. 48-61.

91. Геворкян, Г. А. Вероятное и достоверное знание [Текст] / Г. А. Геворкян. - Ереван: Изд-во АН Арм.ССР, 1965. - 203 с.

92. Гегель, Г. Философия права [Текст] / Г. Гегель. - М.: Изд-во «Мысль», 1990.-324 с.

93. Герменевтика и уголовный закон // Полный курс уголовного права [Текст]. В 5 томах / Под ред. А.И.Коробеева. Т. 1. Преступление и наказание. -СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс». 2008. - 1133 с.

94. Герцензон, А. А. Социалистическое уголовное законодательство в период до издания первого советского Уголовного кодекса [Текст] / А. А. Герцензон // Социалистическая законность. - 1937. - № 12. - С. 75 - 85.

95. Герцензон, А. А. Пути развития советской науки уголовного права за 30 лет [Текст] / А. А. Герцензон // Советское государство и право. - 1947. - № 11.-С. 73 - 86.

96. Герцензон, А. А. Уголовное право. Часть Общая [Текст] : учебное пособие / А. А. Герцензон. - М.: Издательство ВЮА., 1948. - 496 с.

97. Герцензон, А.А. Из истории создания первого советского уголовного

кодекса [Текст] / А. А. Герцензон // Советское государство и право. - 1967. - № З.-С. 92-96.

98.Голик, Ю.В. Проблемы кодификации законодательства в сфере борьбы с преступностью [Текст] /Ю.В. Голик // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III МНПК в МГУ им. М.В. Ломоносова. - М.: Проспект, 2004. - С. 101-104.

99. Голик, Ю.В. Категория «цель» и ее выражение в уголовном праве и уголовном законе [Текст] / Ю.В. Голик. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2009. - 68 с.

100. Гонтарь, И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества [Текст] / И. Я. Гонтарь. - Владивосток: Издательство Дальневост. ун-та, 1997. - 200 с.

101. Горбачева, Е. В. Юридический текст как вид связного текста и возможности его формализации [Текст] / Е. В. Горбачева // Проблемы совершенствования советского законодательства. Труды. - М.: Изд-во ВНИИСЗ, 1978. Вып. 13. С. 59 - 67.

102. Горегляд, О. Опыт начертания российского уголовного права о преступлениях и наказаниях вообще [Текст] / О. Горегляд. - СПб.:Тип.Иоаннесова, 1815.-224 с.

103. Горшенев, В. М. Нетипичные нормативные предписания в праве [Текст] / В. М. Горшенев // Советское государство и право. - 1978. - №3. - С. 113 - 118.

104. Горшков, А. И. Русская стилистика. Стилистика текста и функциональная стилистика [Текст] : учебник / А. И. Горшков. - М.: ACT «Астрель», 2006. - 367 с.

105. Гревцева, А. Ю. Классификация преступлений, их роль и значение [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Тамбов, 2010. - 24 с.

106. Грибовский, В.М . Древнерусское право. Вып. II [Текст] / В.М. Гри-бовский. -Пг., тип. Выс. Шк. Пропаганды, 1917. - 248 с.

107.Гринь, М.В. Понятие оконченного и неоконченного преступления [Текст] / М.В. Гринь // Энциклопедия уголовного права. Т. 5 Неоконченное преступление. - СПб.: Издание проф. В.Б. Малинина, 2006. С. 3-91.

108.Гришаев, П.И. Соучастие по уголовному праву [Текст] / П.И. Гриша-ев, Г.А. Кригер. - М.: Госюриздат, 1959. - 255 с.

109. Гришанин, П.Ф. Стадии совершения преступления в свете задач предотвращения и пресечения преступлений [Текст] / П.Ф. Гришанин. - М.: ВШ МВД РСФСР, 1960. - 36 с.

110. Гришунин, A. JI. Исследовательские аспекты текстологии [Текст] /

A. JI. Гришунин. - М.: Наследие, 1998. - 416 с.

111. Губаева, Т. В. Словесность в юриспруденции [Текст] : учебник / Т.

B. Губаева. - Казань: Издательство Казанского ун-та, 1995. - 300 с.

112. Губарева, Т. В. Язык и право. Искусство владения словом в профессиональной юридической деятельности [Текст] / Т. В. Губарева. - М.: Норма, 2007. - 160 с.

113. Гурко, В. Деконструкция: тексты и интерпретация [Текст] / В. Гурко. - Минск: Экономпресс, 2001. - 320 с.

114. Гуссерль, Э. Философия как строгая наука [Текст] / Э. Гуссерль. -Новочеркасск: Сагуна, 1994. - 258с.

115. Давыдова, M.JI. Юридическая техника: проблемы теории и методологии [Текст] / M.JI. Давыдова. - Волгоград: Изд-во ВолгГУ, 2009. - 318 с.

116. Дагель, П. С. Субъективная сторона преступления и её установление [Текст] / П. С. Дагель. - Воронеж: Издательство Воронежского ун-та, 1974. -244 с.

117. Деррида, Ж. Письмо и различие [Текст] / Ж. Деррида, пер. с франц. А. Гараджи, В. Лапицкого, С. Фокина. - М.:Академ.проект, 2007. - 432 с.

118. Деррида, Ж. Диссеминация [Текст] / Ж. Деррида, пер. с франц. Д. Кралечкина. - М.: У-Фактория, 2007. - 608 с.

119. Джетуганов, Б.К, История и философия науки [Текст]: учебное пособие для аспирантов / Б.К. Джетуганов. - СПб.: «Питер», 2006. - 368 с.

120. Диденко, В.П. Правомерность причинения вреда преступнику при задержании [Текст] / В.П. Диденко. - Киев: КВШ МВД СССР, 1984. - 72 с.

121. Дильтей, В. Собрание сочинений. В 6 томах. Т. 4. Герменевтика и теория литературы [Текст] / В. Дильтей, под ред. В.М. Михайлова, Н.С. Плотникова. - М.: Дом интеллектуальной книги, 2001. - 538 с.

122. Дмитриев, Ф. М. История судебных инстанций и гражданского апелляционного судопроизводства от Судебника до учреждения о губерниях [Текст] / Ф. М. Дмитриев. Т. 1. - М.: Т-во А.И. Мамонтова, 1899. - 591 с.

123. Долгова, А. И. Преступность, её организованность и криминальное общество [Текст] / А. И. Долгова. - М.: Российская криминологическая ассоциация, 2003. - 572 с.

124. Домаков, В.В. Этапы умышленной преступной деятельности и вопросы ответственности [Текст] /В.В. Домаков // Проблемы неотвратимости ответственности в уголовном праве и процессе. Вып. 4. - Калинин, 1984. С. 121126.

125. Дормидонтов, Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций [Текст] / Г. Ф. Дормидонтов. - Казань: Типография Императорского ун-та, 1895. - 176 с.

126. Дурманов Н.Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву [Текст] / Н.Д. Дурманов. - М.: Госюриздат, 1955. - 212 с.

127. Дурманов, Н. Д. Советский уголовный закон [Текст] / Н. Д. Дурманов. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1967. - 319 с.

128.Душакова, JI. А. Правовые фикции [Текст] : дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2004. - 199 с.

129. Дьяков. A.B. Жак Лакан. Фигура философа [Текст] / A.B. Дьяков. -М.: Издательский дом «Территория будущего», 2010. - 560 с.

130. Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси [Текст] / М. Дьяконов. - С.-Петербург: Издание Юридического книжного склада «Право», 1908. - 528 с.

131.Дядько, Д.Е. Добровольный отказ от совершения преступления по

советскому уголовному праву [Текст]: автореф. дне. ... канд. юрид. наук. -Харьков, 1974.-21 с.

132. Егоров, В. С. Теоретические вопросы освобождения от уголовной ответственности [Текст] / В. С. Егоров. - М.: Издательство МПСИ, 2002. - 279с.

133. Елеонский, В.А. Поощрительные нормы уголовного права и их значение в деятельности органов внутренних дел. Хабаровск: ХВШ МВД СССР, 1984. - 108 с.

134. Елинский, A.B. Конституционализм российского уголовного законодательства в контексте задач его обновления [Текст] / A.B. Елинский // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 40-46.

135. Епифанов, Е. В. Становление и развитие института соучастия в преступлении в России [Текст] : монография / Е. В. Епифанов. - Краснодар: Изд-во КГУ, 2003. - 221 с.

136. Есаков, Г.А. Необходимость принятия нового Уголовного кодекса (критические размышления contra) [Текст] / Г.А. Есаков // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 47-50.

137. Есипов, В.В. Очерк русского уголовного права. Часть Общая [Текст] / В.В. Есипов. - Варшава: Тип.Варш.уч.округа,1894. - 420 с.

138. Ермакова, JI. Д. Соучастие в преступлении // Энциклопедия уголовного права [Текст] / JI. Д. Ермакова. Т. 6. Соучастие в преступлении. - СПб.: Издание проф. В.Б. Малинина, 2007. - 562 с.

139. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ [Текст] / А. Э. Жалинский. - Изд. 2-е, перераб. и доп.

- М.: Проспект. 2009. - 400 с.

140. Жиряев, А. О стечении нескольких преступлений при одном и том же преступлении [Текст] / А. Жиряев. - Дерпт: Типографии Г. Лаакмана, 1850.

- 144 с.

141. Жуков, Н. Нужна рационализация законодательства [Текст] / Н. Жу-

ков // Власть Советов. - 1930. - № 10. - С. 16 - 17.

142. Журавлев, М.П. Необходимость восстановления в системе наказаний конфискации имущества [Текст] / М.П. Журавлев // Противодействие преступности: уголовно-правовые, криминологические и уголовно-исполнительные аспекты. Материалы III Российского конгресса уголовного права 29-30 мая 2008 г. - М.: Проспект, 2008. С. 32-34.

143. Завьялов, Н. П. Учебник элементарной логики и стилистики [Текст] / Н. П. Завьялов. - М.: Типография и литография А. Горлецкого и М. Терехова: 1875.-73 с.

144. Загородников, Н. И. Советское уголовное право. Общая и Особенная части [Текст] : учебник / Н. И. Загородников. - М.: Юридическая литература, 1975. - 568 с.

145. Загорьян, С. Г. Преступное сообщество: уголовно-правовая и криминологическая характеристика [Текст] / С. Г. Загорьян: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 1999. - 19 с.

146. Загоскин, Н. П. История права Московского государства [Текст] . Т. 1-2: Вып. 1. Т. 1: Введение. Внешняя история права. О верховной власти в Московском государстве и о земских соборах, 1877; Т. 2: Центральное управление Московского государства. Вып. 1: Дума боярская. Приказы, 1879 / прив.-доц. Имп. Казан, ун-та. - Казань: Унив. тип., 1877. - 519 с.

147. Законодательная техника [Текст] : научно-практическое пособие / Под ред. Ю. А. Тихомирова. - М.: Городец, 2000. - 272 с.

148. Здравомыслов, Б.В. Стадии совершения умышленного преступления [Текст] / Б.В. Здравомыслов. Часть Общая. Вып. 10. - М., 1960. - 36 с.

149. Здравомыслов, Б.В. Стадии совершения умышленного преступления [Текст] // Советское уголовное право. Часть Общая. - М.: Юрид. лит., 1982. С. 192-214.

150. Землянский, М.И. Некоторые проблемы современной логики в праве [Текст] / М.И. Землянский: автореф. дис. ... канд. филос. наук. - Одесса, 1979. -24 с.

151. Зен. Конспект Общей части уголовного права. - М.: Изд-во «Современность». 1914. - 184 с.

152. Зубкова, В.И. Проблемы совершенствования законодательства о неоконченном преступлении [Текст] / В.И. Зубкова // Вестник МГУ. - Серия 11. Право. - 1991. - №3. - С. 32-40.

153. Зуев, Ю. Г. Презумпции в уголовном праве [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2000. - 25 с.

154.Ивакина, Н. Н. Профессиональная речь юриста [Текст] : учебное пособие / Н. Н. Ивакина. - М.: Наука, 2008. - 448 с.

155. Иванов, В.Д. Ответственность за покушение на совершение преступления по советскому уголовному праву [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук.-М., 1968.- 16 с.

156. Иванов, В.Д. Ответственность за покушение на преступление [Текст] / В.Д. Иванов. - Караганда: ВШ МВД СССР, 1974. - 117 с.

157. Иванов, В. Д. Соучастие в преступлении [Текст] / В. Д. Иванов, С. X. Мазуков. - Ростов н/Д: Булат, 1999. - 23 с.

158. Иванов, В.Д. Предупреждение и пресечение преступлений на различных стадиях их проявления [Текст] / В.Д. Иванов. - Ростов н/Дону: ЮРГИ, 2000. - 332 с.

159. Иванов, В.Д. Уголовное право. Общая часть [Текст] / В.Д. Иванов. -Ростов-н/Дону: Изд-во «Феникс», 2002. - 320 с.

160. Иванов, В. Д. Приготовление к преступлению // Энциклопедия уголовного права [Текст] / В. Д. Иванов. Т. 5. Неоконченное преступление. - СПб.: Издание проф. Малинина, 2006. - 462 с.

161. Иванов, В.Д. Неоконченное преступление [Текст] / В.Д. Иванов // Комментарий к УК РФ / Под ред. В.И. Радченко, A.C. Михлина. - СПб.: Проспект, 2008.-496 с.

162. Иванов, Н. Г. Модельный Уголовный кодекс. Общая часть. Опус № 1 [Текст] : монография / Н. Г. Иванов. - М.: Юнита-Дана, 2003. - 143 с.

163. Иванов, Н. Г. Уголовное право России. Общая и Особенная части

[Текст] / Н. Г. Иванов. - М.: Издательство «Экзамен», 2003. - 768 с.

164. Иванчнн, A.B. Уголовно-правовые конструкции и их роль в построении уголовного законодательства [Текст] / A.B. Иванчин: автореф. дис. ... канд. юри. наук: спец. 12.00.08. Екатеринбург. - 2003. - 24 с.

165. Иванчин, A.B. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве [Текст] / A.B. Иванчин. - М.: Юрлитинформ, 2011. -206 с.

166. Игнатов, А. Н. Уголовная ответственность и состав преступления как явление и понятие в уголовном праве [Текст] : лекция / А. Н. Игнатов, Т. А. Ко-старева. - М.: Издательская группа Инфра-Норма, 1996. - 64 с.

167. Иеринг, Р. Юридическая техника [Текст] / Пер. с нем. Ф. С. Шендор-фа. - СПб.: Издательский дом Санкт-Петербургского гос. ун-та, 1905. - 241с.

168. Иеринг, Р. Юридическая техника [Текст] / Сост. А.В.Поляков. - М.: Статут, 2008. - 231 с.

169. Ильин, И. К. О форме и стиле правовых актов [Текст] / И. К. Ильин, Н. В. Миронов // Советское государство и право. - 1960. - №12. - С. 67 - 69.

170. Ильюк, Е. В. К вопросу о приемах законодательной техники в уголовном законодательстве [Текст] / Е. В. Ильюк // Вопросы совершенствования уголовно-правового регулирования. - Свердловск: СвЮИ, 1988. - 142с.

171. Ильюк, Е. В. Законодательная техника построения диспозиций статей уголовного закона [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1989. - 17 с.

172. Иногамова-Хегай, J1.B. Концепция реформирования уголовного законодательства [Текст] / JI.B. Иногамова-Хегай // Современная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 гг.). - М.: Проспект, 2012. С. 88-92.

173. Исаев, И. А. История государства и права России [Текст] / И. А. Исаев. - М.: Издательство «Бек», 1993. - 255 с.

174. Исаев, М. М. Общая часть уголовного права РСФСР [Текст] / М. М. Исаев. - Л.: Государственное издательство. 1925. - 199 с.

175. Исаев, М. М. Основные начала уголовного законодательства СССР и союзных республик [Текст] / М. М. Исаев. - M.-JL: Госиздательство., 1927. -140 с.

176. История отечественного государства и права [Текст] : учебное пособие / Под ред. Ю.М. Понихидина. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 304 с.

177. История России с позиций разных идеологий [Текст] / Под ред. Б.В. Личмана. - Ростов-н/Д: Феникс, 2007. - 461 с.

178. Казимирчук, В. П. Право и методы его изучения [Текст] / В. П. Ка-зимирчук. - М.: Юридическая литература, 1965. - 204 с.

179. Калачов, Н. Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды [Текст] / М. Калачов. - Изд. 2-е. - СПб.: Типолитография А.Е.Ландау, 1880. - 263 с.

180. Калинина, Н. А. Лингвистическая экспертиза законопроектов: опыт, проблемы и перспективы [Текст] / Н. А. Калинина // Издание Государственной Думы. - М.: «Известия», 1997. - 44 с.

181. Калугин, В.В. Физическое и психическое принуждение в уголовном праве [Текст] / В.В. Калугин. - Ставрополь: Ставропольсервис-школа, 2001. -80 с.

182. Камаева, Т. О. Задачи и принципы Уголовного кодекса Российской Федерации [Текст] / Т. О. Камаева // Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации/ Отв. ред. В.П.Кашепов. - М.: ОАО Издательский дом «Городец»», 2005. - 752 с.

183. Каминская, В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе [Текст] / Отв. ред. Н. Н. Полянский; Академия наук СССР. Институт права. - М. -Л.: Изд-во АН СССР, 1948. -132 с.

184. Капица, П. А. Эксперимент. Теория. Практика [Текст] / П. А. Капица. - М.: Наука, 1987. - 496 с.

185. Караулов, В.Д. Стадии совершения преступления [Текст] / В.Д. Караулов.-М., 1982.-58 с.

186. Кауфман, M. H. Понятие уголовного закона // Энциклопедия уголовного права. Т. 2. Уголовный закон [Текст] / M. Н. Кауфман. - СПб.: Издание проф. Малинина, 2005. - 846 с.

187.Кацук Н. Жан Бодрийяр [Текст] / Н. Кацук, А. Гришанова. М.: Книжный дом, 2008. - 250 с.

188. Кашанина, Т. В. Правовые понятия как средство выражения содержания права [Текст] / Т. В. Кашанина // Советское государство и право. - 1981. - № 1. - С. 36-44.

189. Кашанина, Т. В. Юридическая техника [Текст] : учебник / Т. В. Кашанина. - М.: Эксмо, 2007. - 512 с.

190. Квитко, И. С. Термин в научном документе [Текст] / И. С. Квитко. -Киев: Вища шк., 1976. - 128 с.

191. Керимов, Д. А. Основы философии права [Текст] / Д. А. Керимов. -М.: Издательство «Манускрипт», 1992. - 190 с.

192. Керимов, Д. А. Законодательная техника [Текст] : научно-методологическое и учебное пособие / Д. А. Керимов. - М.: Издательство «Норма-Инфра», 1998.- 127 с.

193. Керимов, Д. А. Юридические документы и юридическая техника // Общая теория государства и права. [Текст] Академический курс в 3 томах. / Отв. ред. M. М. Марченко. Т. 2. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: ИКД: «Зерцало», 2000. - 528 с.

194. Керимов, Д.А. Законодательная техника [Текст] / Д.А. Керимов. - М.: Городец, 2000. - 272 с.

195. Керимов, Д. А. Проблемы законодательной техники [Текст] Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники.// Материалы III МНПК, состоявшейся на юридическом факультете МГУ им. М.В. Ломоносова (29-30 мая 2003 г.). - М.: МГУ, 2004. С. 24-27.

196. Кибальник, А.Г. О новой редакции УК РФ [Текст] / А.Г. Кибальник . Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 93-98.

197. Кистяковский, А. Ф. Элементарный учебник уголовного права. Часть Общая [Текст] / А. Ф. Кистяковский. - Киев:Т-во И.Н.Кушнера, 1891. - 850 с.

198. Кленова, Т. В. Основы теории кодификации уголовно-правовых норм [Текст] / Т. В. Кленова. - Самара: Самар. гум. Акад., 2001. - 244 с.

199. Клепицкий, И.А, Соучастие в преступлении [Текст] / И.А. Клепиц-кий // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: РИОР: Инфра-М, 2008.-511 с.

200. Кобзева, Е.В. Оценочные признаки уголовного закона [Текст] / Е.В. Кобзева: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 2002. - 32 с.

201. Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 1. [Текст] / М.И. Ковалев. - Свердловск: СЮИ, 1960. - 228 с.

202. Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении. Ч. 2 [Текст] / М.И. Ковалев. - Свердловск: СЮИ, 1962. - 276 с.

203. Ковалев, М.И. Соучастие в преступлении [Текст] / М.И. Ковалев. -Екатеринбург: Изд-во УпГЮА. 1999. - 204 с.

204. Ковачев, Д. А. О понятии законодательной техники [Текст] : ученые записки ВНИИСЗ. Вып. 18. - М., 1969. С. 31 - 35.

205. Кожина, Н.А. Заглавие художественного произведения: структура, функции, типология (на материале русской прозы Х1Х-ХХ вв.) [Текст] : автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1986. - 22 с.

206. Козлов, А.П. Неоконченное преступление [Текст]: учебное пособие / А.П. Козлов. - Красноярск: Изд-во КрГУ, 1999. - 182 с.

207. Козлов, А. П. Учение о стадиях преступления [Текст] / А. П. Козлов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 353 с.

208. Козлов, А. П. Понятие преступления [Текст] : монография / А. П. Козлов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2004. - 819 с.

209. Колдин, В. Я. Криминология [Текст] : учебник / В. Я. Колдин, Н. П. Яблоков; отв. ред. Н. П. Яблоков. - Изд. 3, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2005. -781 с.

210. Колодкин, Л.М. Стадии преступления и предупреждение преступле-

ний [Текст] / Л.М. Колодкин. - Киев: РИО МВД УССР. 1972. - 94 с.

211. Колоколов, Г. К учению о покушении: исследование [Текст] / Г. Колоколов. - М.: Унив.тип , 1884. - 232 с.

212. Кокорев, Л. Д. Уголовный процесс: доказательства и доказывание [Текст] / Л. Д. Кокорев, Н. П. Кузнецов. - Воронеж: Издательство ВГУ, 1995. -272 с.

213. Колоссовский, В. В. Квалификационные ошибки [Текст] / В. В. Ко-лоссовский. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2006. - 157 с.

214. Комаров, С.А. Теория государства и права [Текст] : учебно-методический комплекс / С.А.Комаров, А.В.Мальков. - М.: Норма, 2004. 448 с.

215. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР [Текст] / Отв. ред. Ю. Д. Северин. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юридическая литература, 1984. - 528с.

216. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР 1960 г. [Текст]. - М.: Товарищество «Российские промышленники», 1992. - 656 с.

217. Комментарий к Уголовному кодексу РСФСР [Текст] / Отв. ред. В.И. Радченко. - М.: Вердикт, 1994. - 510 с.

218. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. А. И. Бойко. - Ростов-н/Д: Издательство «Феникс», 1996. - 736 с.

219. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В.И. Радченко, науч. ред. A.C. Михлин. - М.: Спарк, 2000. - 862 с.

220. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. С.И. Никулина. М.: Юрайт, 2000. - 952 с.

221. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: Расширенный уголовно-правовой анализ [Текст] / Под общ. ред. В.В. Мозякова - М.: Экзамен, 2002. - 864 с.

222. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] /Отв. ред. А.И. Рарог. - М.: Издательство «Проспект», 2004. - 640 с.

223. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] /Под общ. ред. В.М. Лебедева. - Изд. 3-е, перераб. и . доп. - М.: Издательство «Норма», 2004. - 896 с.

224. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) [Текст] /Под общ. ред. Н.Г.Кадникова. - М.: Книжный мир, 2005. - 888 с.

225. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В.М. Лебедев. - М.: Норма, 2005. - 896 с.

226. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. В. И. Радченко. - СПб.: Питер, 2007. - 784 с.

227. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под общ. ред. А. Н. Овчинникова. - М.: Издательство «Экзамен», 2007. - 975 с.

228. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] /Под общ. ред. В. И. Радченко, науч. ред. А. С. Михлина. - М.: Издательство «Проспект», 2008. - 704 с.

229. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Под ред. С. В. Дьяконова, Н. Г. Кадникова. - М.: Юриспруденция, 2008. - 872с.

230. Комиссаров, В. С. Предисловие // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы IV Российского Конгресса уголовного права (28-29 мая 1009 г.). - М.: Проспект, 2009. С. 3.

231. Комиссаров, В. С. Уголовное право в XXI веке в условиях глобализации // Научные основы уголовного права и процесс глобализации. Материалы V Российского Конгресса уголовного права (27-28 мая 2010 г.). -М.: Проспект, 2010. С. 3-5.

232. Кондаков, Д.С. Примечания в российском законодательстве [Текст] / Д.С. Кондаков Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2002. - 23 с.

233.Коняхин, В.П. Нормы Общей части УК РСФСР: содержание, виды, функции: Дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1995. - 199 с.

234. Коняхин, В.П. Нормы Общей части УК РСФСР: содержание, виды, функции: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1995. - 23 с.

235. Коняхин, В. П. Системообразующая функция Общей части российского уголовного права [Текст] /В. П. Коняхин //Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации.

- Саратов : Изд-во Саратовской государственной академии права, 2002. С. 61 -64.

236.Коняхин, В. П. Теоретические основы построения Общей части уголовного права [Текст] / В. П. Коняхин. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2002. - 348 с.

237. Корецкий, Д. Идеологические проблемы борьбы с преступностью [Текст] / Д. Корецкий // Законность. - 2004. - № 5. - С. 2 - 6.

238. Коркунов, Н.М. Лекции по общей теории права [Текст] / Н.М. Кор-кунов. - СПб.: Тип.-лит. И.Г. Гершуна, 1904. - 354 с.

239. Коркунов, Н. М. Лекции по общей теории права [Текст] / Н. М. Коркунов. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2003. - 430 с.

240. Корнеева, A.B. Теоретические основы квалификации преступлений [Текст] / A.B. Корнеева: учебное пособие. - М.: Проспект, 2009. - 176 с.

241. Коробеев, А.И. Уголовно-правовая политика России [Текст] / А.И. Коробеев // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.) - М.: Проспект, 2012. С. 109-115.

242. Кострова, М. Б. Языковая детерминированность уголовного закона // Предмет уголовного права и его роль в формировании уголовного законодательства Российской Федерации [Текст] / М. Б. Кострова. - Саратов: Издательство СГАП, 2002. С. 64 - 67.

243. Кострова, М. Б. Дефинирование понятий и терминов, используемых в УК Российской Федерации [Текст] / М. Б. Кострова // Журнал российского права. - 2003. - № 12. - С. 80 - 88.

244. Кострова, М. Б.Теория языка и стиля уголовного закона от М.Д. Шаргородского до современности // Российское уголовное право: традиции, современность, будущее. Материалы научной конференции, посвященной памяти профессора М.Д. Шаргородского (к столетию со дня рождения), (1-2 июля 2004г.) [Текст] / М. Б. Кострова. - СПб.: Изд. Дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. С. 144 - 150.

245. Кохановский, В. П. Философия науки [Текст] : учебное пособие / В.

П. Кохановский, В. И. Пржиленский, Е. А. Сергодеева. - М.: ИКЦ «Март», Ро-стов-н/Д.: издательский центр «Март», 2005. - 496 с.

246. Кохановский, В.П. Основы философии науки [Текст] / В.П, Кохановский. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2005. - 576 с.

247. Краткое обозрение хода работ и предложений по составлению нового Кодекса законов о наказаниях [Текст]. - СПб.: Тип. 2-го отд. собств. Е. И. В. канцелярии, 1846. - 152 с.

248. Кругликов, Л. Л. О средствах законодательной техники в уголовном праве // Проблемы теории уголовного права: избранные статьи. 1982-1999 г.г. [Текст] / Л. Л. Кругликов. - Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1999. -190 с.

249. Кругликов, Л. Л. Презумпции в уголовном праве (в сфере ответственности за экономические и иные преступления) [Текст] / Л. Л. Кругликов, Ю. Г. Зуев. - Ярославль: Изд-во Яр.ГУ, 2000. - 160 с.

250. Кругликов, Л. Л. Практикум по уголовному праву. Общая часть. Особенная часть [Текст] : учебное пособие / Л. Л. Кругликов. - М. : Издательство «Бек», 2002. - 352 с.

251. Кругликов, Л. Л. Преступления в сфере экономической деятельности и налогообложения. Вопросы конструирования составов и дифференциация ответственности [Текст] / Л. Л. Кругликов, О. Г. Соловьев; под общ. ред. Л. Л. Крутикова. -Ярославль : Изд-во Яросл. ун-та, 2003. - 224 с.

252. Кругликов, Л. Л. Средства законодательной техники и вопросы их применения в уголовном праве // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. Материалы III МНПК (2930 мая 2003 г.) [Текст] / Л. Л. Кругликов. - М.: МГУ, 2004. С. 34- 37.

253. Кругликов, Л. Л. Унификация в уголовном праве [Текст] : монография / Л. Л. Кругликов, Л. Е. Смирнова. - СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2008. - 312 с.

254. Круглевский, А.Н. Учение о покушении на преступление [Текст] / А.Н. Круглевский. - Петроград: Тип. Н.Я. Стойковой, 1918. - 560 с.

255. Крылова, Н.Е. Уголовное право зарубежных стран (Англии, США, Франции, Германии) [Текст] : учебное пособие / Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Зерцало, 1998. - 208 с.

256. Крылова, Н.Е. Уголовное право зарубежных государств. Общая часть [Текст] / Н. Е. Крылова, А. В. Серебренникова. - М.: Институт международного права и экономики им. А. С. Грибоедова, 2001. - 576 с.

257. Крылова, Н.Е. К вопросу о гармонизации и гуманизации уголовного закона [Текст] / Н.Е. Крылова // Уголовное право. - 2011. - №5. - С. 26-35.

258.Крюкова, Е. А. Язык и стиль законодательных актов [Текст]: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2003. - 139 с.

259. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений [Текст] / В. Н. Кудрявцев. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Юрист, 2004. - 304 с.

260. Кузенцов, А. Конфискация имущества как вид наказания в уголовном законодательстве [Текст] / А. Кузнецов // Уголовное право. - 1999. - №2. -С. 39-43.

261. Кузнецова, Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение по советскому уголовному праву [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1953. - 15 с.

262. Кузнецова Н.Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву [Текст] /Н.Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1958. - 204 с.

263. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность [Текст] / Н. Ф. Кузнецова. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

264. Кузнецова, Н. Ф. Состав преступления: спорные вопросы [Текст] / Н. Ф. Кузнецова // Вестник Моск. ун-та. Серия 11. Право. - 1987. - № 4. - С. 21- 29.

265. Кузнецова, Н.Ф. К истории проектов уголовных кодексов Российской Федерации [Текст] / Н. Ф. Кузнецова // Вестник Моск. ун-та. Серия11. Право. - 1995. - №2. - С. 54 - 63.

266. Кузнецова, Н.Ф. Стадии преступления [Текст] // Российское уголовное право. Общая часть: учебник. - М.: Издательство «Спарк», 1997. С. 177-

267. Кузнецова, Н.Ф. Оконченное и неоконченное преступление [Текст] // Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1. Учение о преступлении. - М.: Издательство «Зерцало», 1999. С. 359-379.

268. Кузнецова, Н.Ф. Главные тенденции развития российского уголовного законодательства [Текст] / Н.Ф. Кузнецова // Уголовное право в XXI веке. Материалы МНПК, состоявшейся в МГУ им. М.В. Ломоносова (31 мая - 1 июня 2001 г.) - М.: Проспект, 2002. С. 12-16.

269. Кузнецова, Н.Ф. Избранные труды [Текст] / Н.Ф. Кузнецова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 834 с.

270. Кузьмин, В.А. Уголовное право [Текст] : учебное пособие / В.А. Кузьмин. - М.: Приор-издат, 2007. - 318 с.

271. Курбанов, Г. Обстоятельства, исключающие общественную опасность и противоправность деяния [Текст] / Г. Курбанов. - Баку, 1991. - 122 с.

272. Курманов, А. С. Проблемные аспекты заглавия главы 19 УК Российской Федерации [Текст] / А. С. Курманов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. - №3. - С. 263 - 265.

273. Курс советского уголовного права. Общая часть. Т. 1. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. - 646 с.

274. Курс советского уголовного права. В 6 томах. Т. 1. Часть Общая [Текст] / Под ред. А.А.Пионтковского. - М.: Наука, 1970. - 311 с.

275. Курс уголовного права. Общая часть. Т. 1 Учение о преступлении [Текст] : учебник /Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, И.М.Тяжковой. - М.: Издательство «Зерцало», 1999. - 592 с.

276. Курс российского уголовного права [Текст] / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.

277. Курс российского уголовного права. Общая часть [Текст] / Под ред. В.Н. Кудрявцева, А. В. Наумова. - М.: Спарк, 2001. - 767 с.

278. Курсова, О. А. Юридические фикции современного российского права: сущность, виды, проблемы действия [Текст] //Проблемы юридической

техники: сб. науч. статей / Под ред. В.М. Баранова. - Н. Новгород, 2000. С. 450 -459.

279.Курсова, О. А. Фикции в российском праве [Текст] : Дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2001. - 172 с.

280. Кухаренко, В. А. Интерпретация текста [Текст] / В. А. Кухаренко. -M.: Просвещение, 1988. - 188 с.

281. Кушнарев, В. А. Деятельное раскаяние в уголовном праве [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Екатеринбург, 2002. - 22 с.

282. Лазарев, В.В. Применение советского права [Текст] / В.В. Лазарев; науч. ред. Б.С. Волков. - Казань: Издательство Казанского ун-та, 1972. - 200 с.

283. Латкин, В. Н. Лекции по внешней истории русского права. Московское государство - Российская Империя [Текст] / В. Н. Латкин. - СПб.: Типография Я.И. Либермана, 1890. - 350 с.

284. Лесников, Г. Ю. Уголовная политика Российской Федерации (проблемы теории и практики) [Текст] : монография / Г. Ю. Лесников. - М.: Юнита-Дана, Закон и право, 2004. - 200 с.

285. Лешкевич, Т.Г. Философия науки: традиции и новации [Текст] / Т.Г. Лешкевич. - М.: Приор, 2011. - 428 с.

286. Лихачев, Д. С. Текстология: Краткий очерк [Текст] / Д. С. Лихачев. М.; Л.: Наука, 1964. - 102 с.

287.Лойфман, И.Я. Диалектика и теория познания [Текст] / И.Я. Лойф-ман. - М.: Мысль, 1994. - 383 с.

288. Лопашенко, H.A. Недостатки законодательной техники Уголовного кодекса России как препятствие для его эффективного применения и криминогенный фактор [Текст] / H.A. Лопашенко // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. - М.: ЛексЭст, 2004. - С. 38-49.

289. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика [Текст] / Н. А. Лопашенко. -М.: Волтерс Клувер, 2009. - 608 с.

290. Лопашенко, H.A. Разумная уголовная политика и завтрашний Уго-

ловный кодекс России: идеи и идеалы [Текст] / H.A. Лопашенко // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая

- 1 июня 2012 г.). -М.: Проспект, 2012. С. 151-159.

291. Лось В.А. История и философия науки [Текст] / В.А. Лось. - М.: Дашков и К, 2006. - 404 с.

292. Лотман, Ю. М. Структура художественного текста [Текст] / Ю. М, Лотман. - М.: Искусство, 1970. - 384 с.

293. Лотфуллин, Р. К. Юридические фикции в гражданском праве [Текст] : монография / Р. К. Лотфуллин. - М.: Юрист, 2006. - 213 с.

294. Лохвицкий, A.B. Курс русского уголовного права [Текст] / A.B. Лохвицкий. - СПб.: Скоропечатня Ю.А.Шрейера, 1871. - 714 с.

295. Лукин, В. А. Художественный текст: основы лингвистической теории и элементы анализа [Текст] : учебник / В. А. Лукин. - М.: Издательство «Ось-89», 1999. - 192 с.

296. Лукин, В.А. Художественный текст. Основы лингвистической теории [Текст] / В.А. Лукин. - М.: Изд-во «Ось-89», 2009. - 560 с.

297. Лукич, Р. Методология права [Текст] / Р. Лукич. - М.: Прогресс, 1981.-304 с.

298. Лучший учебник уголовного права. Общая часть [Текст]. - СПб.: Издание проф. В.Б. Малинина, 2011. - 819 с.

299. Лызлов, Д. Н. Юридическая техника [Текст] : учебное пособие / Д. Н. Лызлов, В. Ю. Картухин. - М.: Издательство «Ось-89», 2009. - 176 с.

300. Люблинский, П. И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса [Текст] / П. И. Люблинский. - Петроград: ТИПО-ЛИТ. Руманова, 1917.

- 270 с.

301. Люблинский П.И. Техника, толкование и казуистика Уголовного кодекса / Под ред. и с предисловием В.А.Томпсинова. - М.: Издательство «Зерцало», 2004. - 248 с.

302. Ляпунов, Ю. Состав преступления: гносеологический и социально-правовой аспекты [Текст] / Ю. Ляпунов //Уголовное право. - 2005. - № 5. - С.44-

303.Лясс, H.B. Понятие основания наказуемости приготовления и покушения [Текст] / Н.В. Лясс // Сборник уголовного права процесса. Л.: Изд-во ЛГУ, 1956.-316 с.

304. Лясс, Н.В. Стадии совершения преступления [Текст] / Н.В. Лясс // Курс советского уголовного права. Т. 1. Часть Общая. - Л.: Изд-во ЛГУ, 1968. С. 539-583.

305.Мадьярова, А. В. Разъяснения Верховного Суда Российской Федерации в механизме уголовно-правового регулирования [Текст] / А. В. Мадьярова. - СПб.: Издательство «Юридический «Пресс», 2002. - 405 с.

306. Мазунин, Я. М. О понятии организатора преступного сообщества // Специфика правового регулирования в период становления рыночных социально-экономических отношений [Текст] / Я. М. Мазунин. - Омск: Изд-во Омского юрид. ин-та МВД России. 1996. С. 114 - 118.

307. Максимов, С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты [Текст] / О. В. Масимов; отв. ред. А. И. Чучаев. - Ульяновск: УлГУ, 2002. -148с.

308. Мальцев, В. В. Проблемы освобождения от уголовной ответственности и наказания в уголовном праве [Текст] : монография. - Волгоград: Издательство В А МВД России, 2006. - 212 с.

309. Маньков, А. Г. http://lib.kantiana.ru/cgi-bin/irbis64r 81/cgiirbis 64.exe?Z21 Ю=&121 DBN=IBIS&P21DBN=IB1S&S21 STN= 1 &S21 REF=

10&S21 FMT=fullw&C21CQM=S&S21 CNR=20&S21 PO 1 =0&S21 P02=0&S21 P03=M=&S21 COL ORTERMS=Q&S215ТЕ=Уложение 1649 года - кодекс феодального права России: научное издание [Текст] / А. Г. Маньков; отв. ред. К.Н.Сербина. - Л.: Наука, Ленингр. отд-ние, 1980. - 271 с.

310. Марксистско-ленинская философия [Текст]. - София, 1978. - 317 с.

311. Марчук, Ю. Н. Компьютерная лингвистика [Текст] : учебное пособие / Ю.Н.Марчук. - М.: ACT: Восток-Запад. 2007. - 317 с.

312. Маршакова, H.A. Классификация в российском уголовном законода-

тельстве [Текст] /H.A. Маршакова: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. -Н. Новгород, 2006. - 30 с.

313. Матвеева, A.A. Конфискация имущества в современном законодательстве Российской Федерации [Текст] / A.A. Матвеева // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского конгресса уголовного права 31 мая - 1 июня 2007 г. - М.: Проспект, 2007. С. 269-271.

314. Мейер, Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытых и повторных сделках [Текст] / Д. И. Мейер. - Казань, 1854. - 129 с.

315. Мельник, Г. С. Основы творческой деятельности журналиста [Текст] / Г. С. Мельник, А. Н. Теляшин. - СПб.: Питер, 2009. - 272 с.

316. Меркурьев, В.В. Состав необходимой обороны [Текст] / В.В. Меркурьев. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. - 216 с.

317. Методология: вчера, сегодня, завтра. М.:Школа культурной политики, 2005.- 1416 с.

318. Милюков, С. Ф. Российское уголовное законодательство. Опыт критического анализа [Текст] : монография /С. Ф. Милюков. - СПб.: СПб ПВЭ СЭП, 2000. - 279 с.

319. Милюков, С.Ф. О субъективизме и волюнтаризме в современной законотворческой деятельности [Текст] / С.Ф. Милюков. // Международное и национальное уголовное законодательство: проблемы юридической техники. -М.: ЛексЭст, 2004. - С. 50-52.

320. Милюков, С.Ф. Российская уголовная политика: перманентная революция [Текст] / С.Ф. Милюков // Современная уголовая политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 160-164.

321. Минин, Б. А. Возвратное право: правосудие, социальная безопасность и социальное развитие [Текст] / Б. А. Минин. М.: Юриспруденция, 2007. - 472 с.

322. Мирошниченко, Т.Н. Некоторые явления в советском праве [Текст] / Т.Н. Мирошниченко: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Харьков, 1985. -

24 с.

323. Мокринский, С. Покушение и приготовление в советском уголовном праве [Текст] / С. Мокринский: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Свердловск, 1947. - 26 с.

324. Мондохонов, А. Н. Формы соучастия в преступной деятельности [Текст] : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 19 с.

325. Морозов, В. Э. Культура письменной научной речи [Текст] / В. Э. Морозов. - М.: Гос. ин-т русского языка им. А.С.Пушкина, 2007. - 266 с.

326. Морозова, Л. А. Теория государства и права [Текст] : учебное пособие / Л. А. Морозова. - М.: Эксмо, 2006. - 288 с.

327. Москальская, Т.Н. Нормотворчество [Текст] / Т.Н. Москальская. -М.: Проспект, 2013. - 384 с.

328. Муромцев, С. Гражданское право Древнего Рима [Текст] / С. Муромцев. - М.:Тип. А.И.Мамонтова, 1883. - 697 с.

329. Мурсалимов, К. Р. Правоприменительные ошибки: проблемы теории [Текст] : авторф. дис. ... канд. юрид. наук. - Н. Новгород, 2000. - 26 с.

330. Мучник, Б. С. Человек и текст: основы культуры письменной речи [Текст] / Б. С. Мучник. - М.: Книга. 1985. - 252 с.

331. Мэн, Г.- С. Древнее право, его связь с древней историей общества и его отношение к новейшим идеям [Текст] / Пер. с англ. - СПб.:Изд. Г.Е.Кожанчикова, 1873. - 320 с.

332. Назаренко, Г. В. Квалификация особых случаев соучастия: соучастие и невменяемость [Текст] / Г. В. Назаренко // Правоведение. - 1995. - №3. -С. 94-97.

333. Назаренко, Г. В. Теория государства и права [Текст] : учебное пособие / Г. В. Назаренко. - М.: Издательство «Ось-89», 1999. - 176 с.

334. Назаренко, Г. В. Русское уголовное право. Общая часть [Текст] : курс лекций / Г. В. Назаренко. - М.: Издательство «Ось-89», 2000. - 256 с.

335. Назаренко, Г. В. Общая теория права и государства [Текст] : учебный курс / Г. В. Назаренко. - М.: Издательство «Ось-89», 2001. - 176 с.

336. Назаренко, Г. В, Методология правопознания [Текст] : учебно-методическое пособие / Г. В. Назаренко. - Орел: Издательство ОрелГТУ, 2002. -27 с.

337. Назаренко, Г.В. Неоконченные преступления [Текст] / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. - Орел: ОрелГТУ, 2002.- 160 с.

338. Назаренко, Г.В. Неоконченное преступление и его виды [Текст] / Г.В. Назаренко, А.И. Ситникова. - М.: Ось-89, 2003. - 160с.

339. Назаренко, Г. В. Уголовное право. Общая часть [Текст] : курс лекций / Г. В. Назаренко. - М.: Издательство «Ось-89», 2005. - 256 с.

340. Назаренко, Г.В. Множественность преступлений как проявление системности в уголовном праве [Текст] / Г.В. Назаренко // Системность в уголовном праве. Материалы II Российского конгресса уголовного права 31 мая - 1 июня 2007 г. - М.: Проспект, 2007. С. 288-290.

341. Назаренко, Г. В. Уголовное право. Общая часть [Текст] : курс лекций / Г. В. Назаренко. - Изд. 2-е, перераб. и доп. - М.: Издательство «Ось-89», 2008. - 192 с.

342. Назаренко, Г. В. Целеполагание в уголовном праве [Текст] // Категория «цель» в уголовном, уголовно-исполнительном праве и криминологии. Материалы IV Российского Конгресса уголовного права. (28-29 мая 2009 г.). - М.: Проспект, 2009. С. 328 - 329.

343. Назаренко, Г.В. Уголовно-правовая политика: деструктивные тенденции и перспективы [Текст] / Г.В. Назаренко // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 409-415.

344. Наказ императрицы Екатерины II, данный комиссии о сочинении проекта нового уложения [Текст] / Под ред. Н.Д.Чечулина. - СПб.: Типография Императорской Академии наук, 1907. - 334 с.

345.Насимов, Г.А. Неоконченное преступление [Текст] / Г.А. Насимов. -М.: Закон и право, 2009. - 71 с.

346. Насырова, Т. Я. Телеологическое (целевое) толкование советского

закона [Текст] / Т. Я. Насырова. - Казань: Изд-во Казанского ун-та, 1988. -144 с.

347. Наумов, A.B. Уголовное право. Общая часть [Текст]: курс лекций /

A.B. Наумов. - М.: Изд-во «Бек». 1996. - 560 с.

348. Наумов, А. В. Российское уголовное право [Текст] : курс лекций / А.

B. Наумов. - М.: Спарк, 1999. - 287 с.

349. Наумов, А. В. Преступление // Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / Отв. ред. А. И. Радченко, науч. рук. А. С. Михлин. - М.: Издательство «Проспект», 2000. - 704 с.

350. Наумов, А. В. Практика применения Уголовного кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и доктринальное толкование [Текст] / А. В. Наумов. - М.: Волтерс Клувер, 2005. - 1024 с.

351. Начертание теории уголовных законов, изданное для употребления учащихся профессором Львом Цветаевым [Текст]. - М.: Унив. тип., 1825. - 83 с.

352. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника [Текст] / А. Нашиц. - М.: Прогресс, 1974. - 256 с.

353. Незнамова, 3. А. Коллизии в уголовном праве [Текст] : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 1995. - 36 с.

354. Никулин, С.И. Виды соучастников преступления [Текст] / С.И. Никулин // Энциклопедия уголовного права. Т. 6 Соучастие в преступлении. -СПб.: Издание проф. Б.Б. Малинина, 2007. С. 123-189.

355. Новое уголовное право России. Общая часть [Текст] : учебное пособие. -М.: Зерцало-Теис, 1993. - 168 с.

356. Новый словарь иностранных слов и выражений [Текст] : М.: ACT, 2007. - 976 с.

357. Нормография: теория и методология нормотворчества [Текст] / Под ред. Ю. Г. Арзамасова. - М.: Академический проект: Трикста, 2007. - 360 с.

358. Нормотворческая и правоприменительная техника в уголовном и уголовно-процессуальном праве [Текст] : сб. науч. статей / Под ред. Л.Л. Круг-ликова. - Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2000. - 188 с.

359. Общая теория права: курс лекций [Текст] / Под общ. ред. В. К. Бабаева. - Н. Новгород: Нижегородская ВШ МВД РФ. 1993. - 554 с.

360. Общая теория права [Текст]: учебное пособие / Под ред. A.C. Пигол-кина. - М.: Манускрипт, 1994. - 396 с.

361. Общая теория права [Текст]: курс лекций / Под общ. ред. В.К. Бабаева. - Н. Новгород, 1995. - 538 с.

362. Общая теория государства и права [Текст]: академический курс в 3 томах / Отв. ред. М. Н. Марченко. Т. 2. - Изд-е 2-е, перераб. и доп. - М.: НКД «Зеркало», 2001. - 528 с.

363. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли [Текст] / Под ред. H.A. Лопашенко. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2011.-785 с.

364. Орехов, В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния [Текст] / В.В. Орехов. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2003. - 217 с.

365. Орешкина, Т. Ю. Система примечаний к статьям Особенной части УК РФ нуждается в совершенствовании [Текст] / Т. Ю. Орешкина // Современная уголовная политика: поиск оптимальной модели. Материалы VII РКУП (31 мая - 1 июня 2012 г.). - М.: Проспект, 2012. С. 200-207.

366. Панько, К.К. Основы законодательной техники в уголовном праве России: теория и законодательная практика [Текст] / К. К. Панько: авторф. дис. ... д-ра юрид. наук. - Саратов, 2006. - 52 с.

367. Памятники русского права [Текст] : Вып. 1. - М.: Госюриздат, 1954. -

301 с.

368. Панько, К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву [Текст]: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Саратов, 1972 -16 с.

369. Панько, К.А. Добровольный отказ от преступления по советскому уголовному праву [Текст] / К.А. Панько. - Воронеж: Изд-во Воронеж, ун-та. 1975. - 145 с.

370. Панько, К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении [Текст] / К. К. Панько. - Воронеж: Истоки, 1998. - 135 с.

371. Панько, К. К. Методология и теория законодательной техники уголовного права России [Текст]: монография / К. К. Панько. - Воронеж: Издательство Воронеж, гос. ун-та. 2004. - 272 с.

372. Панько, К. К. Юридические конструкции как категории внутренней формы (структуры) уголовного права [Текст] / К. К. Панько //Право и политика.

- 2005. - № 3. - С. 19 - 28.

373. Панченко, П. Н. Юридическая техника как фактор совершенствования уголовного законодательства [Текст] // Проблемы юридической техники / Под ред. В. М. Баранова: сб. статей. - Н. Новгород, 2000. С. 563 - 564.