Трудоправовая техника нормотворчества тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Смирнов Дмитрий Александрович

• Смирнов Дмитрий Александрович
• доктор наук
• 2024

Оглавление диссертации доктор наук Смирнов Дмитрий Александрович

Введение

Глава 1. Трудоправовая техника нормотворчества: понятие и общая характеристика

§ 1. Техника нормотворчества: определение понятия и методологических предпосылок

§ 2. Составные части техники нормотворчества

§ 3. Особенности техники нормотворчества в публичных и частных отраслях права

§ 4. Специфика техники нормотворчества в трудовом праве

Глава 2. Правотворческие процедуры трудоправовой техники

§ 1. Особенности законотворческой деятельности при разработке трудоправовых актов

§ 2. Участие профсоюзов (объединений профсоюзов), объединений работодателей в

формировании государственной политики в сфере труда

§ 3. Коллективно-договорная деятельность сторон и участников социального партнёрства как

особая разновидность правотворческой процедуры трудоправовой техники

§ 4. Специфика разработки и принятия локальных нормативных правовых актов

работодателя

Глава 3. Системообразующие средства и приёмы трудоправовой техники

нормотворчества

§ 1. Нормы права и нормативные правовые предписания в системе трудового права

§ 2. Принципы трудового права

§ 3. Предписания-цели в трудовом праве

§ 4. Правовые аксиомы в трудовом праве

Глава 4. Вспомогательные средства и приёмы трудоправовой техники

нормотворчества

§ 1. Дефиниции в трудовом праве

§ 2. Символы в трудовом праве как особое средство юридической техники

§ 3. Презумпции и фикции в трудовом праве

§ 4. Коллизионные нормы в трудовом праве

Заключение

Библиография

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ СОКРАЩЕНИЙ

ВС РФ - Верховный суд Российской Федерации

ГК РФ - Гражданский кодекс Российской Федерации

ГПК РФ - Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации

КЗоТ - Кодекс законов о труде

КТС - Комиссия по трудовым спорам

МЗП - минимальная заработная плата

МОТ - Международная организация труда

МРОТ - минимальный размер оплаты труда

НПА - нормативные правовые акты

ПВТР - Правила внутреннего трудового распорядка

РТК - Российская трёхсторонняя комиссия по регулированию социально-трудовых отношений

ТК РФ - Трудовой кодекс Российской Федерации

УК РФ - Уголовный кодекс Российской Федерации

УИК РФ - Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации

ФЗ - Федеральный закон

ФИТ - Федеральная инспекция труда

ФКЗ - Федеральный конституционный закон

ВВЕДЕНИЕ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Трудоправовая техника нормотворчества»

Актуальность темы исследования.

Радикальная смена основ функционирования российской экономики, а также трансформация политической системы, произошедшие в 90-е годы ХХ века, кардинально повлияли на функционирование правовой системы.

Одной из главных целей государственного строительства, провозглашённой в те годы, является построение правового государства. В то же время, эта цель принципиально недостижима, если не будут решены две задачи: во-первых, обеспечение легитимности принимаемых нормативных правовых актов в глазах большинства населения страны и, во-вторых, конструирование самих актов таким образом, который бы позволил обеспечить открытую и единообразную правоприменительную практику, чёткие и понятные «правила игры» для всех субъектов права.

Реализация первой задачи неразрывно связана с выработкой адекватных состоянию общества демократических процедур. Задача эта видится тем более сложной, что источниками трудового права являются не только традиционные для российских отраслей права законодательные и подзаконные акты, принятые органами государственной власти, но также коллективные договоры, соглашения и локальные нормативные акты, принимаемые работодателем.

Было бы несправедливым упрекать нашего законодателя в том, что он не обращает внимания на этот компонент правотворческой деятельности: легализованы трёхсторонние комиссии на разных уровнях правового регулирования (от общероссийского до местного), законодателем разработана процедура взаимодействия работодателей и работников (их представителей) при разработке и заключении коллективно-договорных актов, установлены правовые основы участия работников в процедуре принятии работодателем локальных нормативных актов.

В то же время, правотворческие процедуры на каждом из рассмотренных уровней страдают от обилия пробелов, коллизий, и, как ни парадоксально, правового нигилизма самих субъектов правотворчества, нередко нарушающих ими же установленные правила.

Эти дефекты нуждаются в обстоятельном изучении и дальнейшем устранении, а практика систематического нарушения правотворческими субъектами правил принятия нормативных актов должна быть прекращена. Игнорирование же указанных проблем повлечёт не только снижение эффективности правотворческого процесса на всех уровнях, но и способно повлечь утрату легитимности принимаемых актов в глазах и работников, и работодателей.

Что касается второй задачи - грамотного конструирования нормативных правовых актов, то её значимость видится достаточно очевидной и не нуждающейся в дополнительных обоснованиях. Стоит отметить, что проблема эта касается не только актов, принимаемых государством или органами местного самоуправления, но в значительной мере актов коллективно-договорных и локальных. Изучение коллективно-договорных и локальных нормативных актов позволяет с уверенностью заявить - чем ниже уровень принятия соответствующего акта, тем большее количество юридико-технических дефектов в нём наличествует.

Разрешение комплекса проблем, связанных с решением указанных задач, способно повысить эффективность правового регулирования трудовых отношений, существенно снизить социальную напряжённость в обществе, а равно заложить прочные основы для социального мира.

Следует обратить внимание и на ещё один аспект проблемы. В последние годы правовые и экономические системы практически всех государств проходят через череду кризисов. Началась она с пандемии COVID-19, и продолжилась масштабным противостоянием между Россией и странами Запада, формальным поводом для которого стало начало нашей страной специальной военной операции на Украине.

Новые вызовы, перед которыми оказалась Российская Федерация, потребовали и новых путей решения стоящих перед нашей страной задач. Так, необходимость оперативного реагирования на меняющиеся условия повлекла увеличение роли президента и органов исполнительной власти в сфере правотворчества. В то же время, ряд положений этих актов, принимаемых указанными субъектами, вступают в противоречие с нормами законодательства.

Увеличение роли президента и правительства в регулировании трудовых отношений имеет под собой объективные основания, связанные с необходимостью оперативного реагирования на изменяющиеся условия. В то же время, новая практика таит в себе и опасность необоснованной дифференциации, ограничений в правовом регулировании трудовых отношений. В этом контексте требуется, с одной стороны, обеспечить необходимые полномочия для деятельности исполнительных органов, с другой стороны, установить ограничения в целях недопущения злоупотребления ими своей властью.

Из сказанного вытекает необходимость реформирования правотворческих процедур, которые, с одной стороны, соответствовали бы новым условиям, с другой стороны, обеспечивали бы соблюдение прав работников и работодателей. Также, необходимо включение в действующее законодательство новых юридических конструкций, дефиниций и иных средств юридической техники, соответствующих новым условиям.

Теоретическое значение проведённого исследования заключается в том, что впервые на монографическом уровне рассмотрены в комплексе проблемы юридической техники в трудовом праве. В теории права уже сложился целый ряд подходов и концепций, касающихся юридической техники. Весьма плодотворно разрабатывают комплекс проблем, связанных с юридической техникой, специалисты в области уголовного права. Трудовое право в этом смысле ощутимо отстаёт. В то же время, решение ряда проблем, связанных с техникой нормотворчества в трудовом праве, носит не только прикладной характер, но и способно обеспечить теоретический базис для дальнейших исследований как в трудовом, так и в других отраслях российского права.

В то же время, в теории права и в отраслевых науках, в том числе в трудовом праве, налицо явная эклектика в подходах к пониманию как юридической техники в целом, так и нормотворческой техники, в частности. Эклектика эта в немалой степени обусловлена и тем, что учёные-трудовики, исследуя отдельные компоненты трудоправовой техники нормотворчества, черпают из правовой теории концепции, подходящие для изучения только их предмета исследования, без связи с другими составными частями юридической техники. В целом современные исследования учёных-трудовиков по данному вопросу носят фрагментарный характер, направлены на изучение отдельных компонентов трудоправовой техники нормотворчества. Явно назрела необходимость в комплексном исследовании данного явления.

Разрешение фундаментальных вопросов, связанных с тематикой трудоправовой техники нормотворчества, является необходимой предпосылкой как для дальнейшей оптимизации правотворческого процесса, так и для дальнейших исследований в области юридической техники в трудовом праве. Решение этих вопросов способно составить прочную теоретическую базу для дальнейших исследований в этой области.

Следует обратить внимание и на дидактическую значимость анализируемой проблематики. Уже обращалось внимание на то, что чем ниже уровень соответствующего нормативного правового акта, тем больше в нём технико-юридических ошибок и дефектов. В немалой степени это связано с явными проблемами в области подготовки студентов-юристов к составлению коллективных договоров, соглашений и локальных нормативных актов. В то же время, такие компетенции необходимы как для корпоративных юристов и юрисконсультов, так и для юристов, трудящихся в профсоюзах. Однако, для того, чтобы готовить таких специалистов, нужны научные изыскания, которые потом могут быть положены в основу программ учебных курсов.

Степень научной разработанности темы исследования.

В российской юридической литературе проблематика техники нормотворчества, её специфики и составляющих относится к числу активно обсуждаемых вопросов. Причём

обсуждаются эти вопросы как специалистами в области теории государства и права, так и специалистами-отраслевиками.

Так, проблематикой дефиницирования юридической техники, а также определения её состава занимались такие исследователи, как С.С. Алексеев, В.М. Баранов, Н.Р. Герасимова, В.Н. Карташов, В.В. Лазарев, В.О. Лучин, А. Нашиц, Т.Н. Радько, М.М. Рассолов, А.Ф. Черданцев, Б.С. Эбзеев и др. Вопросами определения понятия и составных частей законодательной техники как разновидности юридической техники занимались, в частности, В.К. Бабаев, А. Нашиц, А.С. Пиголкин, Е.Н. Швед. В то же время, следует отметить, что в теории права отсутствует общепризнанная или хотя бы признаваемая большинством авторов позиция относительно понятия и состава как юридической техники, так и законодательной техники. Схожая ситуация сложилась и с исследованиями такой категории, как юридическая технология. Проблемами юридической технологии активно занимались Н.В. Вантеева, Н.А. Власенко, С.С. Горохова, Е.А. Иващенко, В.Н. Карташов, И.В. Колесник, Т.Я. Хабриева и др. При этом большинство авторов рассматривают юридическую технологию как более широкое понятие по отношению к юридической технике, причём если юридическая техника носит в основном инструментальный характер, то юридическая технология носит ярко выраженный операционный характер, описывает отдельные операции и их последовательность при осуществлении юридической деятельности. В остальном, что касается существенных признаков и составных частей понятия «юридическая технология», единства в научных исследованиях нет.

Можно констатировать, что в теории права исследования по вопросам техники нормотворчества, в частности, и юридической техники в целом, ведутся активно, однако налицо существенный разброс в позициях относительно определения и составных частей исследуемого понятия. Не умаляя значения проведённых исследований в этой области, приходится констатировать, что выводы по исследуемой проблематике нередко страдают неполнотой и даже формально-логическими ошибками.

В области отраслевых юридических наук «пальму первенства» в изучении юридической, и, в частности, нормотворческой техники, уверенно удерживает уголовное право. К числу специалистов в данной области, занимающихся указанной проблематикой, можно отнести: К.А. Воскресенского, А.В. Иванчина, А.А. Князькова, Е.В. Красильникову, Л.Л. Кругликова, М.А. Малимонову, К.К. Панько, М.П. Пронину, О.Г. Соловьёва, О.Е. Спиридонову и др. В уголовном праве и уголовном процессе вопросы юридической техники изучаются достаточно активно, причём авторы в своих исследованиях основываются на общетеоретических построениях, исследования носят в основном прикладной характер, без существенной рефлексии относительно специфики юридической техники в данных отраслях права. Среди специалистов -представителей других отраслей права, занимающихся вопросами юридической техники, можно

назвать: В.А. Белова (налоговое право), А.Н. Краснова (экологическое право), М.Ф. Лукьяненко (гражданское право), Р.О. Опалёва (арбитражное и гражданское право), А.В. Плотницкого (уголовный процесс), Ю.Д. Полатова (гражданское право), Ю.В. Васильеву (право социального обеспечения) и др. Опять же, указанные исследования носят в значительной степени прикладной характер, результаты их исследований применимы к трудовому праву лишь отчасти.

В трудовом праве интерес к юридической технике, и, в частности, к нормотворческой технике относительно невысок. В части определения подходов к определению особенностей трудоправовой техники особый интерес представляют работы М.В. Лушниковой. Данным автором, в частности, были выделены особенности трудоправовой техники, а также обоснован и проанализирован её состав. В то же время, ряд концептуальных выводов М.В. Лушниковой, на наш взгляд, нуждаются в научной ревизии и более глубоком обосновании.

В науке трудового права есть целый ряд авторов, пишущих об отдельных составных частях нормотворческой техники в трудовом праве: В.А. Абалдуев, И.В. Аленина, Л.Ю. Бугров, С.Ю. Головина, И.К. Дмитриева, Е.А. Ершова, М.А. Жильцов, Л.В. Зайцева, Т.А. Затолокина, Ю.В. Иванчина, А.М. Куренной, О.А. Курсова, А.М. Лушников, М.В. Лушникова, П.Е. Морозов, А.Ф. Нуртдинова, А.А. Петров, Е.И. Петрова, В.А. Сафонов, И.О. Снигирёва, Е.А. Степанова, К.Л. Томашевский, Г.В. Хныкин, Е.Б. Хохлов, В.Ф. Цитульский, Л.А. Чиканова, В.Ю. Чуфаров, И.В. Шестерякова. Налицо необходимость выхода на концептуальный синтетический уровень и исследования трудоправовой техники нормотворчества как единого комплексного правового явления.

В целом, можно констатировать существенный разброс в подходах к технике нормотворчества. Авторы, как специалисты по общей теории права, так и отраслевики, по-разному определяют юридическую технику, по-разному смотрят на её соотношение со смежными понятиями, по-разному определяют составные части юридической техники. Несмотря на значимость этих исследований, концептуальная разработка теоретических и прикладных аспектов отраслевой нормотворческой техники в настоящее время практически отсутствует. На доктринальном уровне назрела необходимость в исследовании в единстве отраслевых нормотворческих процедур, способов, средств и приёмов трудоправовой техники нормотворчества.

Кроме того, следует отметить явно недостаточное внимание современных ученых к междисциплинарным исследованиям. Как правило, вышеуказанные исследования ограничены правовой догматикой. Недостаточно внимания уделяется социологическим, философским аспектам, связанным с юридической техникой. Такая ограниченность негативно сказывается на теоретических и прикладных исследованиях процедур, способов и средств юридической техники, в том числе и трудоправовой техники нормотворчества. В то же время представляется,

что обращение к исследованиям, выполненным в рамках других отраслей научного знания, позволит по-новому взглянуть на ряд проблем юридической техники, существенно расширит подходы к её исследованию, и в целом обогатит правовую науку. С очевидностью назрела необходимость выхода за правовые рамки с целью обеспечения действительно комплексного исследования.

Для этих целей автор обращался к исследованиям в области философии (в первую очередь - к философии техники), в частности, к работам: Х. Бека, А.В. Бондаря, В.Г. Горохова, Э. Каппа, В.А. Лашко, В.М. Розина, М.А. Розова, В.С. Степина, В.А. Уханова, П.А. Флоренского, М. Хайдеггера, С.С. Химки, В. Шадевальда, О. Шпенглера, П.К. Энгельмейера, А. Эспинаса, К. Ясперса. Существенное внимание было уделено также вопросам праксиологии (А.А. Павлович, Т. Котарбиньский, Л. фон Мизес), а также психологическим подходам к практическому мышлению (А.В. Карпов, С.Г. Колесов, А.Н. Леонтьев, И.Г. Савин, В.Д. Шадриков, И.В. Шубина). Определенное внимание было уделено проблеме гуманитарных технологий (Л.Н. Беляева, Н.О. Верещагина, А.Е. Митин, А.С. Роботова, В.П. Соломин, Н.Д. Узлов, Г.П. Щедровицкий, Б.Г. Юдин) и др.

Объектом диссертационного исследования выступает совокупность общественных отношений в области установления нормативных предписаний, регулирующих трудовые и связанные с ними отношения.

Предметом диссертационного исследования выступает совокупность правовых норм, регламентирующих отношения в области установления нормативных предписаний, регулирующих трудовые и связанные с ними отношения.

Цель научного исследования: теоретическое обоснование и выработка научной концепции трудоправовой техники нормотворчества в совокупности процедур, средств и приёмов, а также в определении сущностных и отраслевых особенностей нормотворческой трудоправовой техники и формулировании научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию действующего трудового законодательства в контексте (ключе) выявленных закономерностей и тенденций развития трудоправовой техники нормотворчества. Задачи исследования:

1) Сформулировать понятие трудоправовой техники нормотворчества, выявить её основные признаки.

2) Выявить составные части трудоправовой техники нормотворчества.

3) Определить особенности техники нормотворчества в публичных и частных отраслях права.

4) Определить специфику трудоправовой техники нормотворчества по сравнению с техникой нормотворчества других отраслей права.

5) Обосновать, что отраслевая специфика трудового права (особенности предмета, метода, социальное назначение трудового права) влечёт необходимость разработки теории трудоправовой техники нормотворчества.

6) Выявить процессуальную специфику трудоправовой техники нормотворчества, определить и рассмотреть особенности разработки трудоправовых нормативных актов, проследить их связь со спецификой отрасли трудового права.

7) Обосновать разделение трудоправовой техники нормотворчества на составные части, выявить их отраслевую специфику.

8) Исследовать специфику использования системообразующих средств и приёмов трудоправовой техники нормотворчества.

9) Исследовать специфику использования вспомогательных средств и приёмов трудоправовой техники нормотворчества.

Методология и методы исследования. Постановка целей и задач исследования обусловила применение достаточно разнообразных методов исследования. К общенаучным методам познания, применяемым в работе, следует отнести такие методы, как диалектический, формально-логический, индукции и дедукции, абстрагирования и идеализации, структурно-функциональный анализ, синтез. Поставленная в работе цель выработки научной концепции трудоправовой техники нормотворчества обусловила необходимость использования методов моделирования и системного подхода как для изучения трудоправовой техники нормотворчества в качестве целостного явления, так и для изучения отдельных ее составляющих.

Среди частно-научных методов, использованных автором для достижения поставленных целей и задач, следует назвать следующие: формально-юридический, историко-правовой, компаративистской, метод обобщения практики и др. Они использовались для изучения отдельных компонентов трудоправовой техники нормотворчества и формулирования рекомендаций по совершенствованию действующего законодательства.

Отдельно следует отметить такой метод общенаучного познания, используемый в работе, как междисциплинарный синтез в виде интеграции в право как объект научного познания научных знаний из других областей. Необходимость обращения к данному методу обусловлена тем, что теоретическое обоснование и выработка научной концепции трудоправовой техники нормотворчества невозможно без обращения к другим наукам, в первую очередь философии и психологии. Равным образом, обращение к неюридическим областям научного знания позволило провести верификацию и обогатило авторские концепции при анализе отдельных компонентов трудоправовой техники нормотворчества.

Новизна научного исследования заключается в разработке концепции трудоправовой техники нормотворчества. Предложен подход к определению природы юридической техники,

который может послужить основой для дальнейших исследований по этому вопросу. Выявлены критерии разграничения составных частей трудоправовой техники нормотворчества. Определена специфика составных частей трудоправовой техники нормотворчества. Выявлены особенности правотворческих процедур в рамках трудоправовой техники нормотворчества.

Положения, выносимые на защиту:

1. Трудоправовая техника - собирательное понятие, объединяющее в себе 4 вида техники: правотворческая техника, правореализационная техника, интерпретационная техника, техника составления договоров. Это единство обусловлено тем фактом, что право само по себе представляет разновидность техники. Праву присущ целый ряд существенных признаков, характерных для техники, а именно:

Во-первых, право представляет собой одну из необходимых составляющих правомерной реализации человеком своих прав (например, права на судебную защиту). В этом понимании право являет собой один из компонентов технической структуры, куда входят также органы, обеспечивающие судебную защиту и фактическое исполнение судебного решения.

Во-вторых, право можно рассматривать как средство для достижения определённых целей, стоящих перед человеком. Право представляет собой инструмент, принципиально схожий с техническими средствами, с той лишь оговоркой, что право идеально, носит нематериальный характер. В остальном это точно такой же результат рассудочной деятельности человека, средство воздействия на социальную реальность (и при необходимых условиях даже средство насилия над ней).

В-третьих, право теснейшим образом связано и с юридической деятельностью человека. В этом плане право представляет совокупность требований и основанных на них знаний и умений, при помощи которых человек реализует поставленные перед ним цели в рамках социума.

2. Юридическую технику можно рассматривать как разновидность техники, однако необходимо обратить внимание на её вторичный характер по отношению к праву. Например, правотворческая техника, это «техника для техники», метатехника, которая представляет собой совокупность средств, способов и процедур создания нормативного правового акта, и является, по сути, технологией. Технология в философии понимается как особая область знаний, направленная на изучение техники, ремёсел и т.п. Подобный подход вполне органично применим и к праву.

В этой связи в строгом смысле юридическую технику следует называть технологией. Однако данное понятийное рассогласование не является настолько существенным, чтобы менять уже устоявшуюся терминологию.

Юридическая техника включает правовые средства и приемы, которые как правовые инструменты предполагают их разграничение и содержательное определение. Средство

юридической техники представляет собой идеальный инструмент, при помощи которого конструируются предписания нормативного правого акта (в частности, понятия, нормы права и нетипичные нормативные правовые предписания: принципы, презумпции, цели и т.п.). Приёмы, в свою очередь, связаны с материализацией соответствующих средств, воплощением теоретических конструкций в тексте правового акта, текстуальным выражением логической структуры правового акта (материализацией логической структуры) (термины, нормативные правовые предписания, структурное построение и т.п.).

3. Любой отрасли права присущи отраслевые особенности юридической техники, обусловленные её социальным назначением, предметом и методом правового регулирования.

Трудовое право, будучи частно-публичной отраслью, органично включает в себя некоторые особенности юридической техники как публичных, так и частных отраслей права.

Специфику нормотворческой техники в трудовом праве определяет, в первую очередь, экономическое неравенство и организационная зависимость работника от работодателя. Уравнивается эта ситуация при помощи правовых мер, в частности, установлением государством стандартов труда, развитием системы социального партнёрства, позволяющей вести диалог на равных между представителями работников и работодателем (его представителями) и др.

Собственно, эти специфические трудоправовые меры и определяют особенности техники нормотворчества в трудовом праве.

Таким образом, можно выделить пять блоков особенностей трудоправовой техники нормотворчества:

1) Особенности, обусловленные социальным партнёрством как необходимой составляющей современного трудового права:

а) Участие органов социального партнерства в формировании и реализации государственной политики в сфере труда (ст. 35.1 ТК РФ1).

б) Коллективно-договорное нормотворчество (нормативный характер коллективных договоров и соглашений).

в) Локальное нормотворчество с участием представителей работников.

2) Установление государством централизованных стандартов труда, а именно: рамочный характер предписаний трудовых актов централизованного уровня регулирования, отступление от которых возможно только в сторону улучшения (принцип т favorem) (за исключением случаев, установленных законом).

1 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

3) Международно-правовое рамочное регулирование трудовых отношений: акты международного права устанавливают пределы правового регулирования трудовых отношений национальным правом.

4) Необходимость дифференциации трудового законодательства с целью защиты нуждающихся лиц, обеспечения национальной безопасности, поддержания оптимального баланса трудовых ресурсов, содействия в приоритетном порядке трудоустройству граждан Российской Федерации и в целях решения иных задач внутренней и внешней политики государства.

5) Локальное регулирование трудовых отношений работодателем, которое ограничивается рамочным регулированием актами более высокого уровня.

Отсюда предлагается следующее определение трудоправовой техники нормотворчества.

Трудоправовая техника нормотворчества - это система средств, приёмов и порядка (процедуры) разработки и принятия нормативных правовых актов, регулирующих трудовые и иные непосредственно связанные с ними отношения. Специфика данной системы обусловлена экономическим и организационным неравенством работодателя и работника как основных субъектов трудового права и вытекающей из неё необходимостью установления централизованных рамочных стандартов труда (в том числе на международно-правовом уровне), с одной стороны, и системы социального партнёрства, с другой стороны, а также необходимостью дифференциации источников трудового права и спецификой локального нормотворчества работодателя.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Смирнов Дмитрий Александрович, 2024 год

БИБЛИОГРАФИЯ

Международные акты и официальные документы

1. Устав Международной организации труда (принят в 1919 г.) (с изм. и доп..) // Устав Международной организация труда и Регламент Международной конференции труда.-Женева: Международное бюро труда, 1996. С. 5 - 23.

2. Об основополагающих принципах и правах в сфере труда: Декларация Международной организации труда 1998 г. (с изм. и доп.) // Российская газета, 1998, 16 декабря (№ 238).

3. О политике в области занятости: Конвенция Международной организации труда № 122 1964 г. // Ведомости ВС СССР. 8 ноября 1967 г. N 45. Ст. 608.

4. О профессиональной ориентации и профессиональной подготовке в области развития людских ресурсов: Конвенция Международной организации труда № 142 1975 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. II.- Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1751 - 1754.

5. О трехсторонних консультациях для содействия применению международных трудовых норм: Конвенция Международной организации труда № 144 1976 г. // СЗ РФ. 22 февраля 2016 г. N 8. Ст. 1053.

6. О регулировании вопросов труда: роль, функции и организация: Конвенция Международной организации труда № 150 1978 г. // СЗ РФ. 10 декабря 2001 г. N 50. Ст. 4651.

7. О консультациях и сотрудничестве между государственными властями и организациями предпринимателей и трудящихся в отраслевом и в национальном масштабе: Рекомендация Международной организации труда № 113 1960 г. // Конвенции и рекомендации, принятые Международной конференцией труда. 1957 - 1990. Т. Н.Женева: Международное бюро труда, 1991. С. 1291 - 1292.

Нормативные правовые акты Российской Федерации

8. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 (с изм. и доп.) // Российская газета, 1993, 25 декабря (№ 237).

9. О правительстве Российской Федерации: Федеральный конституционный закон от 17.12.1997 № 2-ФКЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 22.12.1997, N 51, ст. 5712.

10. О статусе судей в Российской Федерации: Закон РФ от 26.06.1992 № 3132-1 (с изм. и доп.) // Российская газета, N 170, 29.07.1992.

11. О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации: Закон РФ от 25.06.1993 № 5242-1 (с изм. и доп.) // Российская газета, 10.08.1993 N 152,.

12. О государственном прогнозировании и программах социально - экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон от 20.07.1995 № 115-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 24.07.1995, N 30, ст. 2871.

13. Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования: Федеральный закон от 01.04.1996 № 27-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 01.04.1996, N 14, ст. 1401.

14. О свободе совести и о религиозных объединениях: Федеральный закон от 26.09.1997 № 125-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 29.09.1997, N 39, ст. 4465.

15. О Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений: Федеральный закон от 01.05.1999 № 92-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 03.05.1999, N 18, ст. 2218.

16. О минимальном размере оплаты труда: Федеральный закон от 19.06.2000 г. № 82-ФЗ (с изм. и доп.). // СЗ РФ, 26.06.2000, N 26, ст. 2729.

17. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

18. Об объединениях работодателей: Федеральный закон от 27.11.2002 № 156-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 02.12.2002, N 48, ст. 4741.

19. О государственной гражданской службе Российской Федерации: Федеральный закон от 27.07.2004 № 79-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 02.08.2004, N 31, ст. 3215.

20. О дополнительных страховых взносах на накопительную пенсию и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений: Федеральный закон от 30.04.2008 № 56-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 05.05.2008, N 18, ст. 1943.

21. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Федеральный закон от 17.07.2009 № 172-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 20.07.2009, N 29, ст. 3609.

22. Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг: Федеральный закон от 27.07.2010 № 210-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 02.08.2010, N 31, ст. 4179.

23. О полиции: Федеральный закон от 07.02.2011 № 3-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 14.02.2011, N 7, ст. 900.

24. О внесении изменений в подразделы 4 и 5 раздела I части первой и статью 1153 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 07.05.2013 № 100-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 13.05.2013, N 19, ст. 2327.

25. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О специальной оценке условий труда»: Федеральный закон от 28.12.2013 № 421-ФЗ // Российская газета. 31.12.2013. № 296.

26. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 05.05.2014 № 116-ФЗ // СЗ РФ, 12.05.2014, N 19, ст. 2321.

27. О стратегическом планировании в Российской Федерации: Федеральный закон от 28.06.2014 № 172-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 30.06.2014, N 26 (часть I), ст. 3378.

28. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от 24.11.2014 № Э58-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 01.12.2014, N 48, ст. 6639.

29. О независимой оценке квалификации: Федеральный закон от 03.07.2016 № 2Э8-ФЗ // СЗ РФ, 04.07.2016, N 27 (Часть I), ст. 4171.

30. О внесении изменений в Федеральный закон «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и отдельные законодательные акты Российской Федерации: Федеральный закон от

01.04.2019 № 48-ФЗ // СЗ РФ, 08.04.2019, N 14 (часть I), ст. 1461

31. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций: Федеральный закон от

01.04.2020 № 98-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 06.04.2020, N 14 (часть I), ст. 2028.

32. О внесении изменений в статьи 391 и 392 Трудового кодекса Российской Федерации: Федеральный закон от 05.04.2021 № 74-ФЗ // СЗ РФ, 12.04.2021, N 15 (Часть I), ст. 2441.

33. Об общих принципах организации публичной власти в субъектах Российской Федерации: Федеральный закон от 21.12.2021 № 414-ФЗ (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 27.12.2021, N 52 (часть I), ст. 8973.

34. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от

22.11.2021 № 377-ФЗ // СЗ РФ, 29.11.2021, N 48, ст. 7947.

35. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от

14.07.2022 № 273-ФЗ // СЗ РФ, 18.07.2022, N 29 (часть III), ст. 5240.

36. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 07.10.2022 № 376-ФЗ // СЗ РФ, 10.10.2022, N 41, ст. 6938.

37. О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик в составе Российской Федерации» (вместе с «Протоколом к Федеративному договору о разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти суверенных республик

в составе Российской Федерации»): Федеративный договор от 31.03.1992 г. «// Федеративный договор: Документы. Комментарий, М., 1994.

38. О разграничении предметов ведения и полномочий между федеральными органами государственной власти Российской Федерации и органами власти автономной области, автономных округов в составе Российской Федерации: Федеративный договор от 31.03.1992 г. // Федеративный договор: Документы. Комментарий, М., 1994.

39. О разграничении предметов ведения и полномочий между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти города федерального значения Москвы: Федеративный договор от 16.06.1998 г. // Российская газета, N 116, 23.06.1998.

40. О праздничных днях и памятных датах Республики Татарстан: Закон Республики Татарстан от 19.02.1992 № 1448-ХП (с изм. и доп.) // Республика Татарстан, N 216, 23.10.2010.

41. О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан: Закон Республики Башкортостан от 27.02.92 № ВС-10/21 (с изм. и .доп.) // Советская Башкирия, № 87(23815), 30.04.1997.

42. О праздничных днях и памятных датах: Закон Республики Адыгея от 14.02.1995 № 168-1 (с изм. и доп.) // Ведомости ЗС (Хасэ) - Парламента РА, № 15, 14 февраля 1995.

43. О социальном партнерстве в Московской области: Закон Московской области от

31.03.1999 № 15/99-ОЗ // Подмосковные известия, N 87, 18.05.1999.

44. О правах профессиональных союзов в сфере социально-трудовых отношений и гарантиях их деятельности в Челябинской области: Закон Челябинской области от 12.05.1999 № 75-ЗО (с изм. и доп.) // Ведомости Законодательного собрания Челябинской области, N 1, апрель-июнь, 1999.

45. О деятельности объединений работодателей в сфере социального партнерства в Московской области: Закон Московской области от 26.04.2000 № 26/2000ЮЗ (с изм. и доп.) // Народная газета, N 83, 13.05.2000.

46. О государственном празднике Чувашской Республики: Закон Чувашской Республики от

04.05.2000 № 4 // Советская Чувашия, N 83, 05.05.2000.

47. Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней: Указ Президента РФ от 25.03.2020 № 206 // СЗ РФ, 30.03.2020, N 13, ст. 1898.

48. Об определении порядка продления действия мер по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения в субъектах Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVГО-19): Указ Президента РФ от 11.05.2020 № 316 // "Российская газета", N 100, 13.05.2020.

49. О мерах по обеспечению социально-экономической стабильности и защиты населения в Российской Федерации: Указ Президента РФ от 16.03.2022 № 121 // СЗ РФ, 21.03.2022, N 12, ст. 1807.

50. О введении военного положения на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, Запорожской и Херсонской областей: Указ Президента РФ от 19.10.2022 № 756 // СЗ РФ, 24.10.2022, N 43, ст. 7381.

51. О мерах, осуществляемых в субъектах Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации от 19 октября 2022 г. N 756: Указ Президента РФ от 19.10.2022 № 757 // СЗ РФ, 24.10.2022, N 43, ст. 7382.

52. О Порядке обеспечения деятельности Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений: Постановление Правительства РФ от 05.11.1999 № 1229 (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 15.11.1999, N 46, ст. 5572.

53. О порядке разработки и утверждения перечня минимума необходимых работ (услуг) в отрасли (подотрасли) экономики, обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах: Постановление Правительства РФ от 17.12.2002 № 901 // СЗ РФ, 23.12.2002, N 51, ст. 5090.

54. О продолжительности работы по совместительству в организациях здравоохранения медицинских работников, проживающих и работающих в сельской местности и в поселках городского типа: Постановление Правительства РФ от 12.11.2002 № 813 // СЗ РФ, 18.11.2002, N 46, ст. 4595.

55. Об антикоррупционной экспертизе нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов: Постановление Правительства РФ от 26.02.2010 № 96 (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 08.03.2010, N 10, ст. 1084.

56. Об утверждении Правил участия объединений работодателей в мониторинге и прогнозировании потребностей экономики в квалифицированных кадрах, а также в разработке и реализации государственной политики в области среднего профессионального образования и высшего образования: Постановление Правительства РФ от 10.02.2014 № 92 (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 17.02.2014, N 7, ст. 686.

57. О порядке согласования проектов решений высших должностных лиц (руководителей высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации о приостановлении (ограничении, в том числе путем определения особенностей режима работы, численности работников) деятельности находящихся на определенной в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории отдельных организаций и индивидуальных предпринимателей: Постановление Правительства РФ от 16.05.2020 № 694 // СЗ РФ, 25.05.2020, N 21, ст. 3275.

58. Об особенностях правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в 2022 году: Постановление Правительства РФ от 30.03.2022 № 511 // СЗ РФ, 11.04.2022, N 15, ст. 2459.

59. Об особенностях правового регулирования трудовых отношений в отдельных организациях, их структурных подразделениях и на отдельных производственных объектах: Постановление Правительства РФ от 01.08.2022 № 1365 // СЗ РФ, 08.08.2022, N 32, ст. 5839.

60. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 марта 2022 г. № 511: Постановление Правительства РФ от 19.09.2022 № 1653 // СЗ РФ, 26.09.2022, N 39, ст. 6627.

61. О внесении изменений в особенности правового регулирования трудовых отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений в 2022 и 2023 годах: Постановление Правительства РФ от 22.09.2022 № 1677 // СЗ РФ, 26.09.2022, N 39, ст. 6646.

62. О внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 30 марта 2022 г. № 511: Постановление Правительства РФ от 29.12.2023 № 2390 // СЗ РФ, 01.01.2024, N 1 (Часть III), ст. 254.

63. Об утверждении Административного регламента Министерства юстиции Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по осуществлению аккредитации юридических и физических лиц, изъявивших желание получить аккредитацию на проведение в качестве независимых экспертов антикоррупционной экспертизы нормативных правовых актов и проектов нормативных правовых актов в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации: Приказ Минюста России от 29.03.2019 № 57 // Официальный интернет-портал правовой информации http://www.pravo.gov.ru, 05.04.2019.

64. О Регламенте Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: Постановление ГД ФС РФ от 22.01.1998 № 2134-П ГД (с изм. и доп.) // СЗ РФ, 16.02.1998, N 7, ст. 801.

65. Регламент Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/info/6738/

66. 3.1. Профилактика инфекционных болезней. Методические рекомендации. Определение комплекса мероприятий, а также показателей, являющихся основанием для поэтапного снятия ограничительных мероприятий в условиях эпидемического распространения СОУШ-19: Методические рекомендации 3.1.0178-20. Утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 08.05.2020 // Официальные документы в образовании, N 15, май, 2020

67. Об осуждении геноцида адыгов (черкесов) в годы Русско-Кавказской войны: Постановление Верховного Совета Кабардино-Балкарской ССР от 07.02.1992 № 977-Х11-В // Кабардино-Балкарская правда, N 35, 20.02.1992.

68. О Дне государственности Кабардино-Балкарской Республики: Постановление Парламента КБР от 01.09.1997 № 172-П-П // Кабардино-Балкарская правда, N 173, 03.09.1997.

69. Об установлении Дня возрождения балкарского народа: Указ Президента КБР от 25.03.1994 № 19 // Кабардино-Балкарская правда, N 57, 26.03.1994.

70. О Дне единства народов Дагестана: Указ Президента РД от 06.07.2011 № 104 // Дагестанская правда, N 237-238, 12.07.2011.

71. О региональных перечнях минимума необходимых работ (услуг) в отраслях (подотраслях) экономики, обеспечиваемых в период проведения забастовок в организациях, филиалах и представительствах: Постановление Правительства Вологодской области от 08.09.2003 № 842 // Красный Север, N 193-194, 23.09.2003. (с изм. и доп.).

72. О разработке и утверждении региональных перечней минимума необходимых работ (услуг), выполняемых в период проведения забастовки работниками организаций (филиалов, представительств или иных обособленных структурных подразделений), индивидуальных предпринимателей соответствующих отраслей (подотраслей) экономики Республики Коми, деятельность которых связана с безопасностью людей, обеспечением их здоровья и жизненно важных интересов общества: Постановление Правительства Республики Коми от 21.01.2004 № 9 // Республика, N 28, 10.02.2004 (с изм. и доп.).

73. Об утверждении региональных перечней минимума необходимых работ (услуг), выполняемых в период проведения забастовки работниками организаций (филиалов, представительств, иных обособленных структурных подразделений), индивидуальных предпринимателей, находящихся на территории Костромской области: Постановление Администрации Костромской области от 24.10.2008 № 379-а // СП - нормативные документы, N 50, 31.10.2008.

74. Об объявлении республиканских праздничных дней нерабочими днями в 2018 году: Постановление Правительства Республики Саха (Якутия) от 22.12.2017 № 411 // Якутские ведомости, N 51, 28.12.2017.

75. Об утверждении Республиканского перечня минимума необходимых работ (услуг) на период проведения забастовки в организациях здравоохранения Республики Адыгея" (вместе с "Порядком применения Республиканского перечня минимума необходимых работ (услуг) на период проведения забастовки в организациях здравоохранения

Республики Адыгея"): Приказ Минздрава Республики Адыгея от 22.09.2008 № 628 // Советская Адыгея, N 188, 30.09.2008.

76. Единые рекомендации по установлению на федеральном, региональном и местном уровнях систем оплаты труда работников государственных и муниципальных учреждений на 2024 год: Решение Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 22.12.2023, протокол № 11 // Российская газета. N 8. 17.01.2024.

77. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2024 - 2026 годы // СПС «Консультант Плюс».

78. Отраслевое соглашение между Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации и Федеральной таможенной службой на 2023 - 2025 годы [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://legalacts.ru/doc/otraslevoe-soglashenie-mezhdu-obshcherossiiskim-professionalnym-soiuzom-rabotnikov-gosudarstvennykh-uchrezhdenii_6/ (дата обращения 17.03.2024)

79. Отраслевое тарифное соглашение по горно-металлургическому комплексу Российской Федерации за 2023-2025 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

80. Отраслевое соглашение между Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации и Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации на 2023 - 2025 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

81. Отраслевое соглашение между Федеральным архивным агентством, организациями, подведомственными Федеральному архивному агентству, и Общероссийским профессиональным союзом работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации на 2023 - 2025 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

82. Отраслевое соглашение по организациям Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на 2023-2025 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

83. Соглашение по регулированию социально-трудовых отношений между Правительством Красноярского края, Красноярским краевым союзом организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов красноярского края» и Краевыми объединениями работодателей на 2023-2024 годы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://econ.krskstate.ru/socialparters/otrsogl/sog2023/

84. Соглашение Министерства образования и молодёжной политики Свердловской области и Свердловской областной организацией Профсоюза работников народного образования и науки Российской Федерации на 2021 - 2023 гг. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

85. Региональное соглашение по социально-экономическим вопросам между Правительством Республики Коми, Союзов организаций профсоюзов «Федерация профсоюзов Республики Коми» и Региональным объединением работодателей «Коми союз промышленников и предпринимателей» на 2024 - 2026 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

86. Республиканское (региональное) соглашение о взаимодействии в области социально-трудовых отношений в Республике Саха (Якутия) между Правительством Республики Саха (Якутия), Федерацией профсоюзов Республики Саха (Якутия) и Региональным объединением работодателей «Союз товаропроизводителей Республики Саха (Якутия)» на 2023 - 2025 годы. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://glava.sakha.gov.ru/news/front/view/id/3354484

87. Коллективный договор ООО «Норильскникельремонт» на 2022-2025 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.nnremont.ru/upload/files/col_dogovor_2022-2025.pdf

88. Коллективный договор МОБУ «Средняя школа № 2 имени Д.В. Крылова» на 2023-2025 гг. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sh2gav.edu.yar.ru/docs/dokumenti/2023-2024/dokumenti/kollektivniy_dogovor/kollektivniy_dogovor_ot_26_09_2023.pdf

89. Правила внутреннего трудового распорядка ГАУ Архангельской области «Центр оценки качества образования» [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://aocoko.ru/about/2023.05.02_ПВТР.pdf

Законопроекты

90. О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации (в части совершенствования статей 72.2, 81,157, 192, 193 Трудового кодекса Российской Федерации): Законопроект № 47589-8 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/47589-8

91. О внесении изменений в Федеральный закон "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" и отдельные законодательные акты Российской Федерации (о расширении направлений использования информационной базы индивидуального (персонифицированного) учета):

Законопроект № 1072874-6 [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sozd.duma.gov.ru/bill/1072874-6

92. О внесении изменений в статью 5 Трудового кодекса Российской Федерации в части уточнения порядка внесения изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации: Карточка законопроекта № 120495-7 [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/(Spravka)?OpenAgent&RN=120495-7

Нормативные правовые акты, утратившие силу

93. Кодекс законов о труде 1918 г. (с изм. и доп.) // СУ РСФСР, 1918, N 87 - 88, ст. 905.

94. О введении в действие Кодекса Законов о Труде Р.С.Ф.С.Р. изд. 1922 г.: Постановление ВЦИК от 09.11.1922 // СУ РСФСР, 1922, N 70, ст. 903.

95. Об утверждении Основ законодательства союза ССР и союзных республик о труде: Закон СССР от 15.07.1970 г. (с изм. и доп.) // Ведомости ВС СССР, 1970, N 29, ст. 265.

96. Об утверждении Кодекса законов о труде РСФСР: Закон РСФСР от 09.12.1971 // Ведомости ВС РСФСР, 1971, N 50, ст. 1007.

97. О коллективных договорах и соглашениях: Закон РФ от 11.03.1992 № 2490-1 (с изм. и доп.) // Российская газета, N 98, 28.04.1992.

98. О трудовых книжках: Постановление Правительства от 16.04.2003 № 225 (с изм и доп.) // СЗ РФ, 21.04.2003, N 16, ст. 1539.

99. О некоторых вопросах оплаты труда работников бюджетных учреждений и организаций: Распоряжение Правительства Российской Федерации от 19.05.1992 № 913-р. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

100. Генеральное соглашение между общероссийскими объединениями профсоюзов, общероссийскими объединениями работодателей и Правительством Российской Федерации на 2021-2023 годы [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://static.government.ru/media/files/0ABRyl0jLUI0tMgFw6TfnWX9SK2AwuAS.pdf

101. Федеральное отраслевое соглашение по финансируемым из федерального бюджета подведомственным Росморречфлоту учреждениям в сферах внутреннего водного транспорта Российской Федерации и образования Российской Федерации на 2009 - 2012 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

102. Отраслевое соглашение по машиностроительному комплексу Российской Федерации на 2020 - 2022 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

103. Отраслевое соглашение по организациям текстильной, лёгкой и фарфоро-фаянсовой промышленности Российской Федерации на 2011-2013 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

104. Отраслевое соглашение по организациям текстильной, легкой и фарфоро-фаянсовой промышленности Российской Федерации на 2021 - 2023 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

105. Соглашение по организациям недропользования Российской Федерации на 20112013 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

106. Отраслевое соглашение по организациям Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии на 2012-2014 годы. [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс»

Нормативные правовые акты зарубежных государств

107. О нормативных правовых актах: Закон Республики Беларусь от 17 июля 2018 г. № 1Э0-З // Национальный правовой Интернет-портал Республики Беларусь, 31.07.2018 г., № 2/2568.

Постановления, определения и решения судов

108. По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 1 и пункта 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 18 октября 1991 года «О дорожных фондах в Российской Федерации: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.07.1996 № 16-П // СЗ РФ, 15.07.1996, N 29, ст. 3543.

109. По жалобам граждан В.А. Анищенко, Г.В. Кириенко и других на нарушение их конституционных прав пунктом 3 статьи 4 и статьей 6 Закона Калининградской области «О внесении изменений в отдельные законы Калининградской области и признании утратившими силу отдельных законов Калининградской области» [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 03.04.2007 № 332-О-П // СПС «Консультант Плюс».

110. По делу о проверке конституционности абзаца четвертого части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с запросом Архангельского областного Собрания депутатов [Электронный ресурс]: Постановление Конституционного Суда РФ от 05.04.2013 № 7-П // СПС «Консультант Плюс».

111. По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, частей первой, второй, третьей, четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан В.С. Григорьевой, О.Л. Дейдей, Н.А. Капуриной и И.Я. Кураш: Постановление Конституционного Суда РФ от 07.12.2017 N 38-П // СЗ РФ, 18.12.2017, N 51, ст. 7913.

112. По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой - четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина С.Ф. Жарова: Постановление Конституционного Суда РФ от 11.04.2019 № 17-П // СЗ РФ, 22.04.2019, N 16, ст. 2026.

113. По делу о проверке конституционности положений статьи 129, частей первой и третьей статьи 133, а также частей первой - четвертой и одиннадцатой статьи 133.1 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Г.П. Лукичова: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.12.2019 № 40-П // СЗ РФ, 30.12.2019, N 52 (часть II), ст. 8137.

114. По делу о проверке конституционности абзаца восьмого части первой статьи 59 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина И.А. Сысоева: Постановление Конституционного Суда РФ от 19.05.2020 № 25-П // СЗ РФ, 25.05.2020, N 21, ст. 3375.

115. По делу о проверке конституционности части второй статьи 135 и части первой статьи 193 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Е.В. Царегородской: Постановление Конституционного Суда РФ от 15.06.2023 № 32-П // СЗ РФ. 26.06.2023, N 26, ст. 4845.

116. По запросу Народного Собрания Республики Ингушетия о проверке конституционности абзаца четвертого части первой статьи 6 Трудового кодекса Российской Федерации: Определение Конституционного Суда РФ от 05.06.2014 № 1212-О // Вестник Конституционного Суда РФ. 2014, № 6.

117. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы общественной организации "Профсоюз работников образования города Череповца Вологодской области" на нарушение конституционных прав и свобод статьями 35 и 35.1 Трудового кодекса Российской Федерации, статьей 11 Федерального закона "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности", статьями 26, 33 и частью 1 статьи 46 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации [Электронный ресурс]: Определение Конституционного Суда РФ от 18.07.2017 № 1551-О // СПС «Консультант Плюс».

118. О некоторых вопросах применения судами Российской Федерации законодательства при разрешении трудовых споров: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.1992 № 16 (с изм. и доп.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1993. N 3.

119. О применении судами Российской Федерации Трудового кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № 2 (с изм. и доп.) // Российская газета, N 297, 31.12.2006.

120. О применении судами законодательства, регулирующего материальную ответственность работников за ущерб, причиненный работодателю: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.11.2006 № 52 (с изм. и доп.) // Российская газета, N 268, 29.11.2006.

121. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 // Российская газета, N 140, 30.06.2015.

122. Об отмене определения Судебной коллегии по административным делам ВС РФ от 31.08.2011 г. и оставлении в силе решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2011, которым отказано в удовлетворении заявления о признании частично недействующими абзацев 3 и 4 пункта 1 статьи 1 Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 N ВС-10/21 [Электронный ресурс]: Постановление Президиума Верховного Суда РФ от 21.12.2011 № 20-ПВ11. // СПС «Консультант Плюс».

123. В удовлетворении жалобы на Разъяснение Министерства труда РФ от 23.01.1996 N 149-КВ отказано, поскольку оспариваемый нормативный акт не затрагивает права работников на забастовку, принят органом исполнительной власти в пределах своей компетенции и с соблюдением установленного порядка принятия [Электронный ресурс]: Решение Верховного Суда РФ от 20.11.1997 № ГКПИ97-418 // СПС «Консультант Плюс».

124. Об оставлении без изменения решения Верховного Суда РФ от 24.09.2002 N ГКПИ2002-301, которым было оставлено без удовлетворения жалоба о признании незаконным абзаца 2 пункта 1 Постановления Правительства РФ от 30.11.2001 N 832 "Об изменении, дополнении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства РФ в связи с Федеральным законом "О тарифной ставке (окладе) первого разряда Единой тарифной сетки по оплате труда работников организаций бюджетной сферы [Электронный ресурс]: Определение Верховного Суда РФ от 05.11.2002 № КАС02-590 // СПС «Консультант Плюс».

125. Определение Верховного суда Российской Федерации от 10.09.2008 № 83-Г08-11. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

126. Определение Верховного Суда РФ от 01.12.2010 № 44-Г10-49. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

127. Определение Верховного суда от 24.07.2011 № 52-В11-1. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

128. Об отмене решения Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2011 и удовлетворении заявления о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими абзацы 3 и 4 пункта 1 статьи 1 Закона Республики Башкортостан от 27.02.1992 N ВС-10/21 "О праздничных и памятных днях в Республике Башкортостан" (в ред. Закона Республики Башкортостан от 01.03.2011 N 364-3) [Электронный ресурс]: Определение Верховного Суда РФ от 31.08.2011 № 49-11-57 // СПС «Консультант Плюс».

129. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2020 № 93-КГ20-1. [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

130. Постановление кассационной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений, постановлений) арбитражных судов, вступивших в законную силу ФАС Поволжского округа от от 9 июня 2006 года, дело № А65-24021/2005-СА2-11 (извлечение) [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

131. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 23.09.2021 № 88-14507/2021 по делу № 2-3806/2020 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

132. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.11.2007 по делу № А56-12262/2007 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

133. Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующими абзацев 3 и 4 пункта 1 статьи 1 Закона РБ от 27.02.1992 N ВС-10/21 "О праздничных и памятных днях, профессиональных праздниках и иных знаменательных датах в Республике Башкортостан" [Электронный ресурс]: Решение Верховного суда Республики Башкортостан от 27.06.2011 по делу № 3-43/2011 // СПС «Консультант Плюс».

134. Апелляционное определение Владимирского областного суда от 24 декабря 2013 г. № 33-4336/2013 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

135. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.07.2013 по делу № 33-4110/2013 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

136. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 15.07.2013 по делу № 33-4112/2013 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

137. Апелляционное определение Архангельского областного суда от 22.07.2013 № 334246/13 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

138. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 28.06.2012 по делу № 33-5263/2012 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

139. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.03.2016 по делу № 33-5086/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

140. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 15.03.2016 по делу № 33-5087/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

141. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 10.02.2016 по делу № 33-1007/2016 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

142. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской республики от 27 июня 2012 г. по делу № 33-2024-2012 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

143. Апелляционное определение Верховного суда Чувашской республики от 22 мая 2015 г. по делу № 33-1663/2015 [Электронный ресурс] // СПС «Консультант Плюс».

144. Решение Пермского краевого суда от 17.09.2010 по делу № 3-166-2010 [Электронный ресурс] // "Бюллетень законов Пермского края, правовых актов губернатора Пермского края, Правительства Пермского края, исполнительных органов государственной власти Пермского края", N 10, 14.03.2011.

Другие официальные материалы

145. Выписка из протокола № 9 заседания Российской трёхсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений от 25 сентября 2020 года [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://government.ru/info/40522/

146. Определение ФАС Уральского округа от 3 октября 2013 г. N Ф09-9842/13 [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант Плюс».

147. Логотип профсоюза «Единство» [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://profedinstvo.com/photos/photo57.html

148. Макет коллективного договора (утверждён Минтрудом РФ 06.11.2003) // Бюллетень Минтруда РФ. 2003. № 11.

149. Макет федерального отраслевого (межотраслевого) соглашения (согласовано Минтрудом РФ 09.10.2003) // Бюллетень Минтруда РФ. 2003. № 11.

150. Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2009 года, утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 10.03.2010 [Электронный ресурс]. // СПС «Консультант плюс».

151. Официальный сайт Международной организации труда [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.ilo.org/global/lang--en/index.htm

152. Официальный сайт Федерации профсоюзов ДНР [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fpdnr.ru/

153. Техническое задание по ГОСТ 34 - разделы 1-3 [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://rugost.com/index.php?option=com_content&view=article&id=107:34-1-3&catid=25&Itemid=62#2_1

154. Устав общероссийского профсоюза «Федерация независимых профсоюзов России». Принят Учредительным съездом профсоюзов РСФСР 23 марта 1990 г. (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://www.fnpr.ru/n/250/10720.html

155. Устав Союза «Объединение профсоюзов Ярославской области», утвержден XIX Ярославской областной межсоюзной конференцией профсоюзов 14 сентября 1990 г. (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://drive.google.com/file/d/0By_ocXS3ll9UNnFiMGFsWWEyeE0/view

156. Устав Союза «Федерация организаций профсоюзов Оренбургской области», утвержден первой Конференцией Федерации профсоюзов Оренбургской области 24 ноября 1995 года (с изм. и доп.) [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://fporen.ru/ о-федерации-2/устав/

157. Устав Союза «Федерация профсоюзов Республики Татарстан». Утвержден XXVI отчетно-выборной Конференцией профсоюзов общественной организации «Федерация профсоюзов Республики Татарстан» 5 декабря 2015 года [Электронный ресурс]. Режим доступа:http://www.proftat.ru/user/files/new_text_USTAУa_2016_zaregestrirovani-15-04-2016.pdf

Использованная литература Монографии, учебники, комментарии, словари

158. Актуальные проблемы трудового права : учебник для магистров /отв. ред. Н. Л.Лютов. - М.: Проспект, 2017. - 688 с.

159. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2-х т. Т. 1. / С. С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1981. - 359 с.

160. Алексеев, С. С. Общая теория права: в 2-х т. Т. II. / С. С. Алексеев. - М.: Юрид. лит., 1982. - 359 с.

161. Алексеев, С. С. Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Том первый. Основные вопросы общей теории социалистического права. / С. С. Алексеев. -Свердловск: Уральский рабочий, 1972. - 396 с.

162. Абалдуев, В. А. Кодификация трудового законодательства ЕврАзЭС - основа согласования и совершенствования национальной правовой политики в сфере труда / В.А. Абалдуев // Российский юридический журнал. - 2010. - № 5 (74). - С. 11-12.

163. Абалдуев, В. А. Концепция правового регулирования минимальной заработной платы в России /В.А. Абалдуев // Российский юридический журнал. - 2019. - № 6 (129). -С. 105-114.

164. Аристотель. Метафизика. Переводы. Комментарии. Толкования. / Сост. и подготовка текста С. И. Еремеев. - СПб.: Алетейя, 2002.; Киев: Эльга, 2002. - 832 с.

165. Бабаев, В. К. Презумпции в советском праве. / В. К. Бабаев. - Горький: Горьковская высшая школа МВД СССР, 1974. - 124 с.

166. Бахрах, Д. Н., Россинский, В. Б., Старилов, Ю. Н. Административное право: учебник. / Д.Н. Бахрах, Б.В. Россинский, Ю.Н. Старилов. - 3-е изд., пересмотр. и доп. -М.: Норма, 2007. - 816 с.

167. Богданов, А. А. Тектология: (Всеобщая организационная наука). В 2-х кн.: Кн. 1. -М.: Экономика, 1989. - 304 с.

168. Большой юридический словарь / под ред. А. В. Малько. - М.: Проспект, 2009. - 702 с.

169. Большой юридический словарь / Под ред. А. Я. Сухарева, В. Д. Зорькина, В. Е. Крутских. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 703 с.

170. Бондаренко, Э. Н. Динамика трудового правоотношения /Э.Н. Бондаренко. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2015. - 190 с.

171. Вантеева, Н. В. Юридические технологии : методические указания. / Н.В. Вантеева, В.Н. Карташов. - Ярославль : ЯрГУ, 2014. - 56 с.

172. Варшавский, К. М. Трудовое право СССР / К.М. Варшавский. - Л.: «ACADEMIA»,

1924. - 180 с.

173. Войтинский, И.С. Трудовое право СССР. / И.С. Войтинский. - М.; Л.: Госиздат,

1925. - 234 с.

174. Гайдес, М. А. Общая теория систем (системы и системный анализ) /М.А. Гайдес. -М.: Глобус-Пресс, 2005. - 201 с.

175. Горохов, В. Г., Розин, В. М. Введение в философию техники / В.Г. Горохов, В.М. Розин. - М.: ИНФРА-М, 1998. - 224 с.

176. Горохова, С. С. Юридическая техника: учебник и практикум для вузов / С.С. Горохова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2022. - 311 с.

177. Гуляев, А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения / А.М. Гуляев. - 2-е издание, дополненное. - СПб.: Типография М.М. Стасюкевича, 1911. - 484 с.

178. Данилина, Т. А., Стенина, Н. М. Социальное партнёрство педагогов, детей и родителей: пособие для педагогических работников ДОУ / Т.А. Данилина, Н.М. Стенина.

- М.: Айрис-Пресс, 2004. - 106 с.

179. Дормидонтов, Г. Ф. Классификация явлений юридического быта, относимых к случаям применения фикций / Г.Ф. Дормидонтов - Казань: Типо-литография императорского университета, 1895. - 176 с.

180. Едкова, Т. А., Иванюк, О. А., Тихомиров, Ю. А. и др. Участие институтов гражданского общества в борьбе с коррупцией : научно-практическое пособие / отв. ред. Ю.А. Тихомиров. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, ООО «Полиграф-Плюс», 2013. - 193 с.

181. Золотухина-Аболина, Е. В. Магический мир философии: избранные статьи, философские миниатюры, философско-психологическое эссе / Е. В. Золотухина-Аболина.

- М.: Директ-Медиа, 2014. - 421 с.

182. Иванчина, Ю. В. Функции трудового права: монография. В 3 ч. Ч. 1: Функции трудового права сквозь призмы социальных потребностей / Ю.В. Иванчина. -Екатеринбург: изд-во УИУ РАНХиГС, 2017. - 148 с.

183. Иванчина Ю. В. Функции трудового права: монография. В 3 ч. Ч. 2: Эволюция функций трудового права России в условиях изменения типов общества и экономики / Ю.В. Иванчина. - Екатеринбург : изд-во УМЦ УПИ, 2019. - 336 с.

184. Каминская, В. И. Учение о правовых презумпциях в уголовном процессе / В. И. Каминская. - М.-Л.: Изд-ва Акад. наук СССР. - 1948. - 132 с.

185. Кант, И. Сочинения в шести томах. / И.Кант / Под общ.ред. В. Ф. Асмуса, А. В. Гулыги, Т. И. Ойзермана. Т. 3. М.: Мысль, 1964. - 799с.

186. Кант, И. Сочинения в шести томах. / И.Кант / Под общ.ред. В.Ф. Асмуса, А.В. Гулыги, Т. И. Ойзермана Т. 4 ч. 2. М.: Мысль, 1965. - 478с.

187. Карпов, А. В., Савин, И. Г. Психологический анализ деятельности : учеб. пособие /

A. В. Карпов, И. Г. Савин. - Ярославль : Изд-во ЯрГУ, 2005. - 144 с.

188. Карташов, В. Н. Теория государства и права. Начальный курс / В.Н.Карташов - 2-е изд., перераб. и доп. Кострома: Костромской гос. технол. ун-т, 2002. - 176 с.

189. Карташов, В. Н., Бахвалов, С. В. Правотворческая практика субъектов Российской Федерации (некоторые проблемы законодательной технологии) : учеб. пособие /

B.Н.Карташов. - Ярославль: ЯрГУ, 2007. - 240 с.

190. Кашанина, Т. В. Структура права: монография Т.В.Кашанина. - М.: Проспект, 2017. - 580с.

191. Керимов, Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права) / Д.А.Керимов. - 2-е изд. - М.: Аванта+, 2001. - 560 с.

192. Киселёв, И. Я. Международно-правовое регулирование труда (международные стандарты труда). Учебное пособие / И.Я.Киселев. - М.: Академия труда и социальных отношений, 1995. - 137 с.

193. Киселёв, И. Я. Сравнительное трудовое право: учебник И.Я. Киселёв. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2005. - 360 с.

194. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (краткий, постатейный) [Электронный ресурс] / отв. ред. Ю.П. Орловский. - 3-е издание - М., 2017 // СПС «Консультант Плюс».

195. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / О.В. Абрамова, М.А. Бочарникова, З. Д. Виноградова и др.; под ред. Ю.П. Орловского. 5-е изд., испр., перераб. и доп. - М.: КОНТРАКТ, ИНФРА-М, 2009. - 1500 с.

196. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / А.Н. Буцкова, О.Н. Волкова, А.К. Гаврилина и др.; под ред. В.Л. Гейхмана, Е.Н. Сидоренко. - 3-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 1143 с.

197. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / М.О. Буянова, К.Н. Гусов, М.Л. Захаров и др.; под ред. К.Н. Гусова. - 7-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2008. - 928 с.

198. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / И.А. Воробьев, Н.М. Исаева, А.В. Кирилин и др.; под общ. ред. В.И. Шкатуллы. - 6-е изд., перераб. - М.: Норма, 2009. - 1104 с.

199. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации (постатейный) / С.Ю. Головина, А.В. Гребенщиков, Т.В. Иванкина и др.; отв. ред. А.М. Куренной, С.П. Маврин, Е.Б. Хохлов. - 2-е изд., доп. - М.: Городец, 2007. - 736 с.

200. Кондаков, Н. И. Логический словарь-справочник. / Отв. ред. Д. П. Горский. - М.: Наука, 1975. - 720 с.

201. Конт-Спонвиль, А. Философский словарь / А. Конт-Спонвиль. Пер. с фр. Е. В. Головиной. - М.: Этерна, 2012. - 750 с.

202. Конституционное право. Энциклопедический словарь. / Отв. ред. С. А. Авакьян. -М.: НОРМА - ИНФРА-М, 2000. - 675 с.

203. Корнилов, Ю. К. Психология практического мышления : монография / Ю.К. Корнилов. - Ярославль: МАПН, 2000. - 205 с.

204. Котарбинский, Т. Трактат о хорошей работе / Т. Котарбинский. - М.: Экономика, 1975. - 269 с.

205. Коэн, М., Нагель, Э. Введение в логику и научный метод М. Коэн, Э. Нагель. - Челябинск: Социум, 2010. - 653 с.

206. Кравченко, Н. Н. Идея международно-правовой регламентации труда в ее историческом развитии до Берлинской конференции 1890 г. - Томск: Пр. тип. Н.И. Орловой, 1913. - 272 с.

207. Краснов, Ю. К., Надвикова, В. В., Шкатулла, В. И. Юридическая техника: учебник / Ю.К. Краснов, В.В. Надвикова, В.И. Шкатулла. - М.: Юстицинформ, 2014. - 536 с.

208. Краткий философский словарь / А. П. Алексеев, Г.Г. Васильев и др.; под ред.

A. П. Алексеева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008. - 496 с.

209. Кругликов, Л. Л., Спиридонова, О. Е. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л.Л. Кругликов, О.Е. Спиридонова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 336 с.

210. Кузьменко, А. В. Предмет трудового права России: опыт системно-юридического исследования / А.В. Кузьменко - СПб.: Юридический центр Пресс, 2005. - 272 с.

211. Курильски-Ожвен, Ш., Арутюнян, М. Ю., Здравомыслова, О. М. Образы права в России и Франции : учеб. пособие / Ш. Курильски-Ожвен, М.Ю. Арутюнян, О.М. Здравомыслова. - М.: Аспект Пресс, 1996. - 215 с.

212. Курс российского трудового права. В 3 т. Т. 1.: Общая часть / Под ред. Е. Б. Хохлова. - СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 1996. - 572 с.

213. Лазарев, В. В., Липень, С. В. Теория государства и права : учебник для вузов / В.В. Лазарев, С.В. Липень. - М.: Издательство «Спарк», 1998. - 448 с.

214. Лафитский, В. И. Сравнительное правоведение в образах права. Том первый. /

B.И.Лафитский. - М.: Статут, 2010. - 429 с.

215. Леонтьев, А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. / А.Н. Леонтьев. - М.: Политиздат, 1975. - 130 с.

216. Лушников, А. М., Лушникова, М. В. Курс трудового права: Учебник: В 2 т. Т. 1. Сущность трудового права и история его развития. Трудовые права в системе прав человека. Общая часть. / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. - М.: Статут, 2009. - 879 с.

217. Лушников, А. М., Лушникова, М. В. Курс трудового права: Учебник: в 2 т. Т. 2. Коллективное трудовое право. Индивидуальное трудовое право. Процессуальное трудовое право. / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. - М.: Статут, 2009. - 1151 с.

218. Лушников, А. М., Лушникова, М. В. Очерки теории трудового права. / А.М. Лушников, М.В. Лушникова. - СПб.: Юридический центр Пресс, 2006. - 938 с.

219. Лушникова, М. В. Трудоправовая техника: проблемы теории и практики / М.В. Лушникова // Трудовое право: национальное и международное измерение: монография / под ред. С. Ю.Головиной, Н. Л. Лютова. в 2 т. Т.1. - М.: Норма, 2022. - С.134-173.

220. Лушникова, М. В., Лушников, А. М. Социальное партнёрство в сфере труда: учебное пособие. / Лушникова М.В., Лушников А.М. - Ярославль : ЯрГУ, 2008. - 426 с.

221. Лютов, Н. Л., Герасимова, Е. С. Международные трудовые стандарты и российское трудовое законодательство / Н.Л. Лютов, Е.С. Герасимова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Центр социально-трудовых прав, 2015. - 190 с.

222. Лютов, Н. Л., Морозов П. Е. Международное трудовое право: учебное пособие. / Н. Л. Лютов, П. Е. Морозов ; под общ. науч. ред. К. Н. Гусова. - М.: Проспект, 2011. -216 с.

223. Маркс, К., Энгельс, Ф. Капитал, Т. 1. / К. Маркс и Ф. Энгельс. - Соч. Т. 23. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1960. - 908 с.

224. Межотраслевая координация правового регулирования труда в корпоративных организациях: монография / под. ред. Н.Л. Лютова. - М.: Буки Веди, 2016. - 194 с.

225. Мейер, Д. И. О юридических вымыслах и предположениях, о скрытных и притворных действиях / Д.И. Мейер. - Казань, 1854. - 127 с.

226. Мизес, Л. Человеческая деятельность : трактат по экономической теории / Л. Мизес / перевод с 3-го испр. англ. изд. А. В. Куряева. - Челябинск: Социум, 2005. - 878 с.

227. Муромцев, С. А. О консерватизме римской юриспруденции / С.А. Муромцев. - М.: Типография А.И. Мамонтова и Ко, 1875. - 192 с.

228. Николин, А.А. Мой профком. № 129 Коллективный договор: профсоюз или иные представители (Информационный бюллетень комитета Межрегиональной (территориальной) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организации Общероссийского Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации / А.А. Николин. - СПб.: Межрегиональная (территориальная) Санкт-Петербурга и Ленинградской области организация Общероссийского Профсоюза работников государственных учреждений и общественного обслуживания Российской Федерации, 2015. 34 с.

229. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / Под ред. Д.А. Керимова, А.В. Мицкевича. - М.: Прогресс, 1974. - 256 с.

230. Ницше, Ф. Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей. - М.: Культурная революция, 2005. - 880 с.

231. Нормография: теория и технология нормотворчества: учебник для вузов. / Под ред. Ю. Г. Арзамасова. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юрайт, 2023. - 542 с.

232. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.: Норма, Инфра-М, 2010. - 591 с.

233. Ожегов, С. И. Словарь русского языка. / под ред. Н. Ю. Шведовой. - М.: Советская энциклопедия, 1973. - 846 с.

234. Орловский, Ю. П., Нуртдинова, А. Ф., Чиканова, Л. А. 500 актуальных вопросов по Трудовому кодексу Российской Федерации: комментарии и разъяснения: практ. пособие / отв. ред. Ю. П. Орловский. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт-Издат, 2007. - 564 с.

235. Памятники российского права: в 35 т. Т.26. Кодексы законов о труде РСФСР: учебно-научное пособие / под общ. ред. Р. Л. Хачатурова, А. М. Лушникова. М.: Юрлитинформ, 2016. - 528 с.

236. Пашерстник, А. Е. Правовые вопросы вознаграждения за труд рабочих и служащих / А.Е. Пашерстник. - М.-Л.: Издательство и 2-я типография Издательства Академии наук СССР, 1949. - 352 с.

237. Панько, К. К. Фикции в уголовном праве и правоприменении / К.К. Панько. -Воронеж : Истоки, 1998. - 135 с.

238. Перетерский, И. С. Толкование международных договоров / Отв. ред. С.Б. Крылов, Г.И. Тункин. - М.: Госюриздат, 1959. - 172 с.

239. Пигалёв, А. И. Культурология / А.И. Пигалёв. - Волгоград : Либрис, 1999. - 420 с.

240. Право на бесплатную медицинскую помощь: учебное пособие / М. И. Акатнова, Е. В. Астраханцева, А. Л. Благодир и др.; под общ. ред. Э. Г. Тучковой, Т. С. Гусевой. -М.: Проспект, 2019. - 200 с.

241. Поппер, К. Логика и рост научного знания / Под общ. ред. В.Н. Садовского. - М.: Прогресс, 1983. - 605 с.

242. Радько, Т. Н. Теория государства и права: учеб. / Т.Н. Радько. - 2-е изд. - М.: Проспект, 2009. - 744 с.

243. Рассел, Б. История западной философии и её связи с политическими и социальными условиями от античности до наших дней: В трёх книгах. / Б. Рассел. - Издание 3-е, стереотипное. - М.: Академический Проект. 2000. - 1003 с.

244. Рассел, Б. Философский словарь разума, материи, морали / Б.Рассел. - Киев: Port-Royal, 1996. - 368с.

245. Садовникова, Г. Д. Комментарий к Конституции Российской Федерации (постатейный) / Г.Д. Садовникова. - 3-е изд., испр. и. доп. - М.: Юрайт-издат, 2006. - 591 с.

246. Сафаралеев, М. Р., Шаронов, С. А. Комментарий к Федеральному закону от 12 января 1996 года N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности" (постатейный) [Электронный ресурс] / М.Р. Сафаралеев, С.А. Шаронов // СПС «Консультант Плюс».

247. Семенихин, В. В. Акционерные общества. Практический справочник / В.В.Семенихин. - М.: ГроссМедиа : Российский бухгалтер, 2014. - 279 с.

248. Скобелкин, В. Н. Обеспечение трудовых прав рабочих и служащих (нормы и правоотношения) / В. Н. Скобелкин. - М.: Юрид. лит., 1982. - 167 с.

249. Словарь научных терминов, иностранных слов и выражений, вошедших в русский язык. / под ред. В. В. Битнера. - СПб.: Издание "Вестника Знания" (В.В. Битнера). - 1905. - 950 с.

250. Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 2 / под ред. А. П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. М.: Русский язык, 1981. - 736 с.

251. Словарь русского языка. В четырех томах. Т. 3/ под ред. А. П. Евгеньевой. -Издание второе, исправленное и дополненное - М.: Русский язык, 1983 - 750 с.

252. Словарь русского языка: в 4-х т. Т. 4 / под ред. А. П. Евгеньевой. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Русский язык, 1984. - 794 с.

253. Смирнов, Д. А. Нетипичные нормативно-правовые предписания в системе норм трудового права: монография. / Д.А. Смирнов. - М.: Проспект, 2015. - 152 с.

254. Советское трудовое право: учебник. / под ред. Б. К. Бегичева, А. Д. Зайкина. - М.: Юрид. лит., 1985. - 559 с.

255. Советское трудовое право: учебник / под ред. А. С. Пашкова, О. В. Смирнова. - М.: Юрид. лит., 1988. - 600 с.

256. Соединенные Штаты Америки: Конституция и законодательство. / Под ред. О.А. Жидкова. Перевод О.А. Жидкова. М.: Прогресс, Универс, 1993. - 768 с.

257. Степин, В. С. Горохов, В. Г., Розов, М. А. Философия науки и техники: учеб.пособие / В. С. Степин, В. Г. Горохов, М. А. Розов. - М.: Гардарика, 1996. - 399 с.

258. Сторожук, Д. А. Комментарий к Федеральному закону от 27.11.2002 N 156-ФЗ "Об объединениях работодателей" (постатейный) [Электронный ресурс] / Д.А. Сторожук // СПС «Консультант Плюс».

259. Таль, Л. С. Очерки промышленного права / Л.С.Таль. - М.: Тип. Г. Лисснера и Д. Собко, 1916. - 127 с.

260. Таль, Л. С. Трудовой договор: цивилистическое исследование / Л. С. Таль. - М.: Статут : Консультант плюс, 2006. - 537 с.

261. Танимов, О. В. Теория юридических фикций: монография / отв. ред. д.ю.н., проф. Т. В. Кашанина. - М.: Проспект, 2016. - 225 с.

262. Теория государства и права: курс лекций / под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. -2-е изд. - М.: Юристъ, 2001. - 776 с.

263. Теория государства и права: Учебник / Пиголкин А. С., Головистикова А. Н., Дмитриев Ю. А., Саидов А. Х.; под ред. А. С. Пиголкина. - М.: Юрайт, 2006. - 613 с.

264. Теория государства и права: учебник для бакалавров / про ред. В. К. Бабаева. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2014. - 715 с.

265. Теория государства и права: Учебник для вузов / Под ред. М. М. Рассолова, В. О. Лучина, Б. С. Эбзеева. М.: Закон и право, ЮНИТИ, 2000. - 640 с.

266. Тихомирова, Л. В., Тихомиров, М. Ю. Юридическая энциклопедия. Издание 5-е, дополненное и переработанное. / Под ред. М. Ю. Тихомирова. - М.: Юринформцентр, 2001. - 971 с.

267. Гусов К.Н, Толкунова В.Н. Трудовое право России: учебник. / К.Н Гусов, В.Н. Толкунова. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 496 с.

268. Томашевский, К. Л. Очерки трудового права (История, философия, проблемы систем и источников) / К. Л. Томашевский. - Минск: Изд.центр БГУ, 2009. - 335с.

269. Трубников, Н. Н. О категориях «цель», «средство», «результат». / Н. Н. Трубников. - М.: Издательство «Высшая школа», 1968. - 148 с.

270. Трудовое право: национальное и международное измерение: монография. Т.1. Общие проблемы современного трудового права. / под ред. С. Ю. Головиной, Н. Л. Лютова. - М.: Норма, 2022. - 608 с.

271. Трудовые права в XXI веке: современное состояние и тенденции развития : монография / А. М. Лушников, М. В. Лушникова. - М.: Проспект, 2015. - 265 с.

272. Ушаков, А.А. Избранное: Очерки советской законодательной стилистики. Право и язык. / А.А. Ушаков. - М.: РАП, 2008. - 314 с.

273. Фатуев, А. А. Вознаграждение за труд по советскому трудовому праву. / А.А. Фатуев. - Москва :Юрид. лит., 1977. - 87 с.

274. Ференц-Сороцкий, А. А. Аксиомы в праве / А.А. Ференц-Сороцкий // Правоведение. - 1988. - № 5. - С. 27-31.

275. Философский энциклопедический словарь / под ред. Л. Ф. Ильичёва, П. Н. Федосеева, С. М. Ковалёва, В. Г. Панова. - М.: Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

276. Философский словарь: основан Г. Шмидтом. 22-е новое, переработ. изд. / Г. Шишкофф . - М.: Республика, 2003. - 575 с.

277. Формирование и развитие отраслей права в исторической и современной правовой реальности. В 12 т. Т.3. Трудовое право России: монография / под ред. А.М. Лушникова, Р.Л. Хачатурова. - М.: Юрлитинформ, 2020. - 488 с.

278. Цитульский, В. Ф. Правовые проблемы социально-партнёрского регулирования трудовых отношений в России : Учебное пособие. / В. Ф Цитульский. - М.: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2007. - 70 с.

279. Цитульский, В. Ф. Социально-партнёрское регулирование трудовых отношений в России (История, теория. Тенденции развития). / В. Ф Цитульский. - М.: ГОУ ВПО РПА Минюста России, 2006. - 860 с.

280. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в юриспруденции : монография. /

A.Ф. Черданцев. - М.: Норма, 2012. - 320 с.

281. Черданцев, А.Ф. Теория государства и права : учебник для вузов. / А.Ф. Черданцев. - М.: Юрайт, 1999. - 429 с.

282. Черногор, Н. Н., Залойло, М. В. Актуальные проблемы правотворчества : учебное пособие / Н.Н. Черногор, М.В. Залойло. - М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2018. - 144 с.

283. Чечина, Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу / Н.А. Чечина. - СПб.: Издательский дом СПбГУ, 2004. - 655 с.

284. Шадриков, В. Д. Проблемы системогенеза профессиональной деятельности. /

B.Д. Шадриков. - М.: Наука, 1982. - 185 с.

285. Щедровицкий, Г. П. Избранные труды. / Г.П. Щедровицкий. - М.: Школа культурной политики, 1995. - 800 с.

286. Энгельмейер, П. К. Технический итог XIX века / П.К. Энгельмейер. - М.: Тип. К.А. Казначеева. 1898. - 107 с.

287. Юридическая техника : Учебное пособие по подготовке законопроектов и иных нормативных правовых актов органами исполнительной власти / под ред. член-корр., Т. Я. Хабриевой, проф. Н. А. Власенко. - М.: Эксмо, 2009. - 272 с.

288. Явич, Л. С. Общая теория права / Л.С. Явич. - Л.: Издательство ЛГУ, 1976. - 287 с.

Диссертации, авторефераты диссертаций

289. Белов, В. А. Юридическая техника российского налогового законодательства: Общетеоретический анализ : автореф. дисс. ... к.ю.н. : 12.00.01 / Белов Владимир Александрович. - Нижний Новгород, 2002. - 26 с.

290. Васильева Ю.В. Кодификация российского законодательства о социальном обеспечении: теоретические и практические проблемы : автореф. дисс. ... д.ю.н. : 12.00.05 / Васильева Юлия Валерьевна. - М., 2010. - 55 с.

291. Воскресенский, К. А. Юридическая техника: частные вопросы совершенствования уголовного закона : автореф. дисс. ... к.ю.н. : 12.00.08 / Воскресенский Кирилл Александрович. - СПб, 2008. - 23 с.

292. Вяселев, Р. Р. Фабричное законодательства Англии XIX века : автореф. дис. ... к.ю.н. : 12.00.01/ Вяселев Руслан Равильевич. - Саратов, 2013. - 39 с.

293. Джилавян, А. Д. Коллективный договор в системе социального партнёрства и в России и в некоторых зарубежных странах: сравнительно-правовой анализ : автореф. дисс... к.ю.н : 12.00.05 / Джилавян Анна Дживановна. - М., 2011. - 27 с.

294. Душакова, Л. А. Правовые фикции : дисс. . к.ю.н. : 12.00.01 / Душакова Леся Анатольевна. - Ростов-на-Дону, 2004. - 199 с.

295. Жильцов, М. А. Дефекты трудового права и способы их преодоления : автореф. дисс. ... д.ю.н : 12.00.05 / Жильцов Мирон Александрович. - Екатеринбург, 2011. - 55 с.

296. Зайцева Л.В. Представительство и посредничество в трудовом праве: сравнительно-правовое исследование : автореф. дисс.... д.ю.н. : 12.00.05 / Зайцева Лариса Владимировна. - Екатеринбург, 2016. - 47 с.

297. Затолокина, Т. А. Принцип многоуровневости правового регулирования трудовых отношений в Российской Федерации : автореф. дисс. ... к.ю.н. : 12.00.05. / Затолокина Татьяна Алексеевна. - Екатеринбург, 2005. - 26 с.

298. Захаров, А. Л. Межотраслевые принципы права: автореф. дисс. ... к.ю.н.: 12.00.01/ Захаров Алексей Леонидович. - Казань, 2003. - 34 с.

299. Иванчина Ю. В. Функции трудового права как отражение социально значимых потребностей : дисс... д.ю.н. : 12.00.05 / Иванчина Юлия Валерьевна. - Екатеринбург: изд-во УМЦ ЮПИ 2019. - 507 с.

300. Князьков, А. А. Освобождение от уголовной ответственности по делам об экономических преступлениях (гл. 22 УК РФ): вопросы дифференциации и законодательной техники. Автореф... дисс. к.ю.н. : 12.00.08 / Александр Александрович Князьков. - Саратов, 2014. - 26с.

301. Колесник, И. В. Теоретическая модель правоприменительной технологии. Автореф. дисс... д.ю.н. : 12.00.01 / Ирина Валентиновна Колесник. Н.-Новгород, 2014. -60 с.

302. Красильникова, Е. В. Воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов (ст. 144 УК РФ): вопросы законодательной техники и

дифференциации ответственности : автореф... дисс. к.ю.н : 12.00.08 / Красильникова Елена Валерьевна. - Казань, 2007. - 28 с.

303. Краснов, А. Н. Юридическая техника российского экологического законодательства (общеправовой анализ) : автореф... дисс. к.ю.н. ? 12.00.01 / Краснов Алексей Николаевич. - Нижний Новгород, 2002. - 35 с.

304. Курсова, О. А. Фикции в российском праве : дисс. .к.ю.н. : 12.00.01 / Курсова Оксана Александровна. - Нижний Новгород, 2001. - 193 с.

305. Масленников, А. В. Правовые аксиомы : автореф. дисс. к.ю.н. : 12.00.01 / Масленников Александр Вячеславович. - Владимир, 2006. - 26 с.

306. Мустафин, Р. Р. Формирование и реализация фабричного законодательства в Российской империи (1800-е годы, октябрь 1917 г.). : автореф. дис. . к.ю.н. : 12.00.01 / Мустафин Рустам Ринатович. - М., 2017. - 22 с.

307. Нуртдинова, А. Ф. Коллективно-договорное регулирование трудовых отношений: теоретические проблемы : дисс... д.ю.н. : 12.00.05 / Нуртдинова Алия Фаворисовна. - М., 1998. - 346 с.

308. Опалёв, Р. О. Оценочные понятия в арбитражном и гражданском праве : автореф... дисс. к.ю.н. : 12.00.15 / Опалёв Рим Олегович. - Екатеринбург, 2008. - 28 с.

309. Панько, К. К. Основы законодательной техники в уголовном праве России : автореф... дисс... д.ю.н. : 12.00.08 / Панько Кирилл Константинович. - Саратов, 2006. -52 с.

310. Плотницкий, А. В. Юридическая техника и её использование в уголовно-процессуальном законодательстве : автореф... дисс. к.ю.н. : 12.00.09 / Плотницкий Алексей Владимирович. - М., 2008. - 26 с.

311. Полатов, Ю. Д. Гражданское законодательство: вопросы законотворчества : автореф... дисс. к.ю.н. : 12.00.03 / Полатов Юрий Джамалович. - М., 2004. - 20 с.

312. Потапов, В. А. Корпоративные нормативные акты как вид локальных актов. автореф. .дисс. к.ю.н. : 12.00.01 / Потапов Владимир Александрович. - М., 2006. - 24 с.

313. Пронина, М.П. Юридическая техника в уголовном законодательстве: теоретико-прикладное исследование : автореф... дисс. д.ю.н. : 12.00.08 / Пронина Мария Петровна. -М., 2022. - 56 с.

314. Резиньков, П.М. Юридическая фикция: теоретико-правовой анализ : дисс. . к.ю.н. 12.00.01. / Резиньков Павел Михайлович. - Ростов-на-дону, 2012. - 216 с.

315. Степанова, Е. А. Оценочные понятия трудового права : автореф. дисс. канд. юрид. наук. : 12.00.05 / Степанова Елена Александровна. - Ростов-на-Дону, 2005. - 28 с.

316. Уханов, В. А. Информационная деятельность человека: социально-философский анализ : дисс. ... доктора философских наук : 09.00.11 / Уханов Владимир Андреевич. -Екатеринбург, 1997. - 292 с.

317. Ширвиндт, А. М. Значение фикций в римском праве : дисс.. к.ю.н. : 12.00.01. / Ширвиндт Андрей Михайлович. - М., 2011. - 306 с.

318. Шрамкова, Н. Н. Цели, средства и результаты процессуально-правового регулирования : общетеоретический аспект : дисс. к.ю.н. : 12.00.01 / Шрамкова Мария Николаевна. - Пятигорск, 2014. - 205 с.

Статьи в сборниках, периодических изданиях

319. Абалдуев, В. А. Методологические вопросы соотношения государственных программных документов и правовых актов в сфере труда / В.А. Абалдуев // Трудовое право в России и за рубежом. - 2011. - № 1. - С. 13 - 16.

320. Абалдуев, В. А. Минимальная заработная плата как коллективно-договорная гарантия трудовых прав работников /В.А. Абалдуев // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2023. - № 1 (150). - С. 263-273.

321. Анчишина, Е. А. Презумпции в современном праве: понятие и правовое значение. / Е. А. Анчишина // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». -2021. - № 1. - С. 70-80.

322. Архипов, В. В. Место и значение трудового договора в регулировании и организации трудовых отношений: теория и практика / В. В. Архипов // Законодательство и экономика. - 2009. - № 7. - С. 59-73.

323. Ахапкин, Н. Ю. Российская экономика в условиях санкционных ограничений: динамика и структурные изменения // Вестник института экономики Российской академии наук. - 2023. - № 6. - С. 7-25.

324. Безрукова, С. А. Презумпции в трудовом праве / С.А. Безрукова // Актуальные вопросы публичного права. Материалы XVII Всероссийской научной конференции молодых ученых и студентов. В 2-х частях. / Отв. редактор Д.В. Конев. - Екатеринбург : УрГЮА, 2018. - С. 118-122.

325. Бек, Х. Сущность техники / Х. Бек // Философия техники в ФРГ. - М.: Прогресс, 1989. - С. 172-190.

326. Бекренёв, Ю. В., Крылова, В. А. Переход России к мобилизационной экономике: возможность и целесообразность / Ю.В. Бекренёв, В.А. Крылова // Теоретическая экономика. - 2022. - № 6 (90). - С. 63-71.

327. Беляева, Л. Н. Гуманитарные технологии vs гуманитарные науки в аспекте подготовки современного специалиста / Л.Н. Беляева // Вестник Герценовского университета. - 2008. - № 1 (51). - С. 3-8.

328. Благодир, А. Л. О смягчении в сфере труда негативных последствий распространения коронавирусной инфекции COVID-19 / А.Л. Благодир // Трудовое право в России и за рубежом. - 2021. - № 1. - С. 11-14.

329. Болдырев, В. А. Договорная констатация факта существования трудового отношения: риски злоупотребления правом / В.А. Болдырев // Гражданское право. - 2015. - № 6. - С. 37-39.

330. Болдырев, В. А. Процедуры констатации факта существования трудового отношения / В.А. Болдырев // Современное право. - 2015. - № 1. - С. 57-62.

331. Бондарь, А. В., Лашко, В. А. 130 лет существования мировой философии техники. К грядущей 110-летней дате её возникновения в России / А.В. Бондарь, В.А. Лашко // Вестник ТОГУ. - 2007. - № 3 (6). - С. 217-226.

332. Бочарникова, М. А. О разграничении полномочий между федеральными и региональными органами государственной власти в сфере трудовых отношений /М.А. Бочарникова // Журнал российского права. - 2011. - № 1. - С. 69 - 75.

333. Бычков, А. Когда гражданско-правовой договор становится трудовым / А. Бычков // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. - 2014. - № 7. - С. 42-50.

334. Бычков, В. В. Образ как категория византийской эстетики / В.В. Бычков // Византийский временник. - Том 34 (59). - 1973. - С. 151-168.

335. Васильева, Ю.В., Шуралева, С.В. Возраст как фактор уязвимости работника в трудовом праве / Ю.В. Васильева, С.В. Шуралева // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2020. - № 49. - С. 550-575.

336. Васильева Ю.В., Шуралева С.В. Дистанционная работа в России: проблемы правового регулирования праве / Ю.В. Васильева, С.В. Шуралева // Вестник Российского фонда фундаментальных исследований. Гуманитарные и общественные науки. - 2017. -№ 4 (89). - С. 96-107.

337. Вопленко, Н. Н. Правовая символика / Н.Н. Вопленко // Правоведение. - 1995. - № 4-5. - С. 71-73.

338. Гаврилов, Э. П. Изменения, внесенные в ГК РФ Федеральным законом от 1 июля 2017 года N 147-ФЗ / Э.П. Гаврилов // Хозяйство и право. - 2018. - № 2. - С. 21-29.

339. Гаджиева, А. Р. Юридическая техника в гражданском праве / А.Р. Гаджиева / Проблемы совершенствования законодательства. Сборник научных статей студентов

юридического факультета СКИ(ф) ВГУЮ (РПА Минюста России). - Махачкала : СКИ(ф) ВГУЮ, 2019. - С. 90-94.

340. Герасимова, Е. С. Государственные гарантии защиты трудовых прав и свобод. / Актуальные проблемы трудового законодательства в условиях модернизации экономики : монография / Е. С. Батусова, И. Я. Белицкая, Э. Н. Бондаренко и др.; отв. ред. Ю. П. Орловский. - М.: Юстицинформ, 2012. - 239 с.

341. Герасимова, Н. Р., Страхова, Е. Средства и приёмы юридической техники [Электронный ресурс] / Н.Р. Герасимова, Е. Страхова // Мир науки и образования. - 2015.

- № 3. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/artiск/п/вгеёв^а-ьрпешу-уипёюЬевкоу-1еЬшк1.

342. Годовой отчёт для бюджетных организаций [Электронный ресурс] / Под общей редакцией Ю. А. Васильева. // СПС «Консультант Плюс».

343. Головина, С. Ю. Дефекты Трудового кодекса России и способы их устранения / С.Ю. Головина // Юрист. - 2008. - № 4. - С. 23-26.

344. Головина, С. Ю. Пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19) как новый вызов трудовому праву / С.Ю. Головина // Трудовое право в России и за рубежом. - 2020.

- № 3. - С. 3-8

345. Головина, С. Ю. Презумпции в трудовом праве / С.Ю. Головина // Юридическая техника. - 2010. - № 4. - С. 114-118.

346. Головина С.Ю., Зайцева Л.В. Электронный кадровый документооборот: от правового эксперимента к практике / С.Ю. Головина, Л.В. Зайцева // Правоприменение. -2022. - Т. 6. № 2. - С. 241-256.

347. Гришков, В. Ф., Плотников, В. А., Фролов, А. О. Мобилизационная экономика в современной России: теоретические аспекты / В.Ф. Гришков, В.А. Плотников, А.О. Фролов // Известия СПбГЭУ. - 2022. - № 3(135). - С. 7-13.

348. Давыдова, М. Л. Классификация правовых символов / М.Л. Давыдова // Актуальные проблемы российского права. - 2008. - № 4. - С. 4-10.

349. Давыдова, М. Л. Правовые аксиомы как средство юридической техники / М.Л. Давыдова // Вестник ВолГУ. - 2007. - №. 6. - С. 93-98.

350. Давыдова, М. Л. Правовые символы и символы в праве: понятие, значение, классификация / М.Л. Давыдова // Юридическая техника. - 2008. - № 2. - С. 56-62.

351. Джабуа, И. В. Юридическая техника составления договора / И.В. Джабуа // Государственная служба и кадры. - 2014. - № 4. - С. 49-52.

352. Дмитриева, И. К. Признание отношений, связанных с использованием личного труда и возникших на основании гражданско-правового договора, трудовыми / И.К. Дмитриева // Законодательство и экономика. - 2016. - № 3. - С.35-38.

353. Долова, А. З. Основания возникновения индивидуальных и коллективных трудовых отношений [Электронный ресурс] /А.З. Долова // Трудовое право. - 2008. - № 10. / СПС «Консультант Плюс».

354. Дудник, С. И., Марков, Б. В. Проблема единства научного знания / С.И. Дудник, Б.В. Марков // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 17. - 2015. - № 2. С. 411.

355. Егоров, В. Унификация на грани фикции [Электронный ресурс] / В. Егоров // Новая бухгалтерия. - 2004. - № 8. / СПС «Консультант Плюс».

356. Елин, А. М. К вопросу о формировании, разработке и принятии локальных нормативных актов / А.М. Елин // Охрана и экономика труда. - 2016. - № 3 (24). - С. 1722.

357. Еремина, О. Ю. Эффективность деятельности образовательной организации: критерии, показатели, прогнозы / О.Ю. Еремина // Журнал российского права. - 2015. -№ 10. - С. 73-85.

358. Ерёмина, С. Н. Коллективно-договорное регулирование в России: проблемные вопросы / С.Н. Еремина // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. 2018. - № 2. - С. 54-61.

359. Ершова, Е. А. Конституция Российской Федерации как основополагающий источник трудового права / Е.А. Еремина // Трудовое право. - 2006. - № 11. - С. 3-14.

360. Жильцов, М. А. Роль презумпций и фикций в преодолении дефектов трудового права / М.А. Жильцов // Юридическая техника. - 2010. - № 4. - С. 189-191.

361. Завалишина, Д. Н. О типологизирующей активности опытного специалиста / Д.Н. Завалишина // Ярославский психологический вестник. - 2000. - № 3. - С. 8-18.

362. Закомлистов, А. Ф. Методологический потенциал "Очерков советской законодательной стилистики" профессора А. А. Ушакова / А.Ф. Закомлистов // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2007. - № 8. - С. 19-28.

363. Зайцева, Л.В. Правовые аспекты применения локальных систем электронного документооборота для регулирования трудовых отношений / Л.В. Зайцева // Трудовое право в России и за рубежом. - 2018. - № 3. - С. 34-37.

364. Зайцева, Л.В. Проблемы представительства работников на локальном уровне социального партнерства в условиях множественности профсоюзов / Л.В. Зайцева // За права трудящихся. Человек труда и профсоюзы в современном мире. Материалы Второй

Международной научно-практической конференции. - Екатеринбург: УрГЮУ, 2016. - С. 71-75.

365. Зайцева, Л.В. Электронное взаимодействие с работодателем: от специального к общему регулированию / Л.В. Зайцева // Судья. - 2018. - № 9 (93). - С. 15-19.