Концептуальные основы отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, доктор наук Ермакова Ольга Владимировна

• Ермакова Ольга Владимировна
• доктор наук
• 2023

Оглавление диссертации доктор наук Ермакова Ольга Владимировна

Введение

Глава 1. Теоретические основы концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

1.1. Теоретическое обоснование и сущность концептуального подхода к отражению общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

1.2. Общественно опасное деяние социальной действительности: доктринальный концепт

1.3. Концепт «механизм общественно опасного деяния» и его отличие от смежных категорий

Глава 2. Теоретико-прикладные положения реализации концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

2.1. Роль понятия преступления при отражении общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

2.2. Значимость конструкции состава преступления для отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в уголовном законе

2.3. Особенности и этапы отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

Глава 3. Отбор обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления как структурный элемент отражения общественно опасного деяния в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации и инструменты его осуществления

3.1. Понятие социально-криминологических оснований и условий, обусловливающих отбор обязательных признаков и вид конструкции конкретного состава преступления

3.2. Общественная опасность как основание отбора обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления

3.3. Типичность как основание отбора обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления

3.4. Условия, детерминирующие отбор обязательных признаков и вид конструкции конкретного состава преступления

Глава 4. Юридическое выражение обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления как структурный элемент отражения общественно опасного деяния в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

4.1. Юридическое выражение объективных и субъективных признаков конкретного состава преступления: особенности и правила осуществления

4.2. Юридическое выражение вида конструкции состава оконченного преступления, а также момента окончания преступления

Глава 5. Влияние концептуальных положений отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации на отдельные институты Общей части уголовного права

5.1. Модернизация учения о стадиях совершения преступления с точки зрения содержания концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

5.2. Систематизация проблем толкования конкретных составов преступлений с позиции нарушения концептуальных основ отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации

Заключение

Библиографический список

Приложение 1. Результаты проведенного анкетирования научных работников в рамках исследования по теме «Концептуальные основы отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в

нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации»

Приложение 2. Результаты проведенного анкетирования практических работников в рамках исследования по теме «Концептуальные основы отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в

нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации»

Приложение 3. Проект Концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного

кодекса Российской Федерации

Приложение 4. Составные части Концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его осуществления в нормах Особенной части

Уголовного кодекса Российской Федерации (структурно-логическая схема)

Приложение 5. Обобщение правоприменительной практики, изученной при создании Концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса

Российской Федерации

Приложение 6. Обобщение предложений по изменению действующего уголовного законодательства

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Концептуальные основы отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Уголовно-правовые нормы выступают важнейшим инструментом, оказывающим влияние на поведение людей. При этом взаимосвязь права и поступков, совершаемых членами общества, многогранна: с одной стороны, нормы права, устанавливая запреты, оказывают влияние на поведение людей, а неотвратимость их реализации напрямую сказывается на предупреждении преступности. С другой стороны, конкретные поступки, являющиеся проявлением социальной жизни общества, затрагивая интересы его представителей, формируют нормы уголовного права.

Подобная взаимозависимость предполагает, что создание уголовно -правовых норм должно основываться на конкретных проявлениях общественно опасных деяний, причиняющих вред личности, обществу и государству1. Только в этом случае будет достигнуто влияние права на общественное поведение, а сами предписания уголовного закона приобретут свою действенность.

При этом положительный эффект уголовно-правовых норм будет иметь место, если конструкции составов преступлений, отображающие модели запрещенных общественно опасных деяний, отличаются стабильностью, четкостью изложенных положений и единообразием их толкования в правоприменительной деятельности.

Сложность создания законов еще в XIX в. подчеркивал П. И. Люблинский, полагая, что «слово законодателя является делом, которое в совершенстве удается

л

только человеку богоодаренному...» (курсив наш - О. Е.). Безусловно, теократические воззрения на указанный процесс остались в прошлом, однако и в современном правотворчестве разработка правил образования конкретного

1 «Задача исследователя в области уголовного права состоит, в частности, в том, чтобы установить, насколько адекватно отражены в законе в качестве признаков состава преступления элементы реального общественно опасного деяния, а в случае их несоответствия - сделать предложения по совершенствованию уголовного законодательства», - пишет В. Д. Филимонов (см.: Филимонов В. Д. Норма уголовного права. СПб., 2004. С. 92).

2 Люблинский П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса. М., 2004. С. 2.

состава преступления представляется важной, своевременной задачей, стоящей перед наукой уголовного права.

Одним из законодательных просчетов, допускаемых при формировании составов преступлений, выступает отсутствие установления взаимосвязи между характеристикой общественно опасного деяния, совершаемого в объективной действительности, и его юридической оболочкой. К тому же в отличие от криминологической науки в уголовном праве абсолютно не разработан вопрос о механизме совершения общественно опасного деяния. Полагаем, что восприятие реально существующего деяния, отличающегося особым механизмом совершения, как базиса для построения будущей конструкции состава преступления образует новые грани развития представлений о создании положений уголовного закона.

Кроме того, в науке уголовного права не получили достаточного теоретического освещения вопросы отбора обязательных признаков и вида конструкции состава преступления, а также их отражение в норме закона. В научной литературе указанные проблемы преподносятся как констатация устоявшегося факта, без выяснения тех причин, по которым используется та или иная конструкция. Большая же часть современных исследований посвящена конкретным составам преступлений, закрепленным в Особенной части Уголовного кодекса РФ, и имеет своей целью указать законодателю на допущенные неточности и просчеты. Поэтому вопросы о том, почему в одних составах деяние имеет форму одного действия, в других - закрепляется их совокупность, а также в силу каких причин преступления признаются оконченными на различных этапах их совершения, до сих пор остаются неисследованными, либо вместо полного и глубокого изучения обозначенных проблем осуществляется лишь фрагментарное упоминание о них.

В начале 90-х гг. прошлого века С. В. Землюков писал: «Законодатель

достаточно произвольно формулирует составы преступлений, диспозиции норм,

3 ТЛ

определяет моменты окончания преступления...» . К сожалению, в этой части

3 Землюков С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда. Новосибирск, 1991. С. 58.

немногое изменилось и к настоящему времени, поскольку в действующем Уголовном кодексе РФ (далее - УК РФ) даже схожие преступления, посягающие на один объект, имеют разные типы конструкций (а в отдельных составах вообще трудно установить разновидность используемой конструкции). Вместе с тем вид конструкции состава преступления влияет на квалификацию деяния и назначение наказания, а также на возможность добровольного отказа и применения составов неоконченного преступления. Следует учитывать и то, что правильное (научно обоснованное) использование юридических конструкций может усиливать или ослаблять меры уголовной репрессии. Так, перенос момента окончания преступления на более раннюю стадию (не связанную с наступлением преступного результата), предполагающую признание оконченным преступлением уже начальных этапов совершения деяния, свидетельствует об ужесточении уголовной ответственности.

Изложенное доказывает необходимость формирования концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ, включающей в себя не только разработку базисных понятий, но и содержательные аспекты процесса создания конкретных составов преступлений, в том числе систему оснований и условий, обусловливающих отбор обязательных признаков и вид конструкции конкретного состава, а также правила их юридического выражения в норме закона.

Разработка заявленной концепции не ограничивается учением о составе преступления (хотя и без него существовать не может), она базируется на таких уголовно-правовых и общеправовых институтах, как понятие преступления, криминализация, стадии совершения преступления, юридическая техника, текстология закона. Поэтому очевидна необходимость создания интегративного учения, сочетающего в себе различные направления научного знания.

Таким образом, следует констатировать, что комплексное исследование отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ в настоящее время отсутствует. При этом, только руководствуясь единой доктриной, можно получить стройный,

логически и концептуально согласованный нормативный правовой акт. Внесение же в уголовный закон хаотичных изменений приводит к существованию пробелов в праве и рассогласованности уголовно-правовых норм между собой, что, несомненно, негативным образом сказывается на правоприменительной деятельности.

Степень научной разработанности темы исследования. Вопросы отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ включаются в предмет различных направлений научного знания.

Так, изучению общественно опасного деяния как явления объективной действительности посвящены исследования В. Н. Кудрявцева, В. В. Мальцева, Т. И. Нагаевой, А. Н. Павлухина и других ученых.

С криминологической точки зрения данные вопросы представлены в работах Р. М. Абызова, Г. А. Аванесова, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева,

A. И. Долговой, Н. П. Дубинина, В. Е. Квашиса, М. П. Клейменова, И. М. Клейменова, П. Н. Кобеца, В. Н. Кудрявцева, В. В. Лунеева,

B. А. Номоконова, Л. М. Прозументова, С. В. Склярова.

С позиции психологии и социологии характеристика деяния изучена в работах А. А. Акмалова, А. Н. Леонтьева, А. Г. Маклакова, С. Л. Рубинштейна, И. М. Сеченова и других ученых.

Определенную ценность для разработки поставленной проблемы имеют исследования понятия преступления Я. М. Брайнина, Г. В. Вериной, А. А. Герцензона, Н. Д. Дурманова, И. Я. Козаченко, М. И. Ковалева, А. П. Козлова, А. А. Пионтковского, Н. Ф. Кузнецовой, Б. А. Куринова,

C. А. Маркунцова, А. И. Марцева, П. Н. Панченко, С. В. Познышева,

A. И. Плотникова, В. С. Прохорова, А. А. Тер-Акопова, В. И. Тюнина, Н. Д. Сергеевского, М. Д. Шаргородского и др.; состава преступления -М. В. Бавсуна, В. В. Векленко, С. В. Векленко, Б. С. Волкова П. С. Дагеля, С. В. Землюкова, М. П. Карпушина, Т. В. Кленовой, Н. И. Коржанского,

B. Н. Кудрявцева, В. И. Курляндского, А. В. Наумова, Б. С. Никифорова,

Г. П. Новоселова, А. Н. Попова, Ю. Е. Пудовочкина, А. И. Рарога, Н. С. Таганцева, Г. В. Тимейко, А. Н. Трайнина, В. Д. Филимонова, А. Е. Фролова, Т. В. Церетели, А. И. Чучаева, А. В. Шеслера.

Вопросы создания состава преступления, криминализации деяний, нормообразования, законодательной техники, текстологии исследованы такими учеными (в области уголовного права и общей теории государства и права), как С. С. Алексеев, Т. Б. Басова, А. Г. Безверхов, А. И. Бойко, В. Н. Борков, Ю. В. Голик, С. А. Елисеев, Ю. В. Грачева, А. В. Иванчин, А. Н. Игнатов, М. А. Кауфман, И. Я. Козаченко, В. П. Коняхин, А. И. Коробеев, Л. Л. Кругликов,

B. Ф. Лапшин, Т. А. Лесниевски-Костарева, Н. А. Лопашенко, П. И. Люблинский,

C. В. Маликов, А. В. Малько, Н. И. Матузов, И. М. Мацкевич, З. А. Незнамова, К. В. Ображиев, К. К. Панько, С. В. Пархоменко, Т. А. Плаксина, В. И. Плохова, А. Л. Репецкая, Е. В. Рогова, Р. А. Сабитов, Т. Р. Сабитов, Э. Л. Сидоренко,

A. И. Ситникова, А. В. Сумачев, Ю. А. Тимошенко, В. Ф. Цепелев, Т. Г. Черненко, Р. Д. Шарапов, И. В. Шишко, В. Ф. Щепельков, П. С. Яни.

Единая плоскость механизма общественно опасного деяния, вида конструкции состава преступления и стадий совершения преступления предопределяет интерес к исследованиям оконченного и неоконченного преступления, представленным в работах Е. В. Благова, В. Д. Иванова, С. А. Иванчиной, Г. А. Насимова, А. И. Ситниковой, И. С. Тишкевича, Г. В. Назаренко и других ученых.

Отдельные аспекты признания деяния преступным, конструкций составов преступлений, правил отражения признаков состава, обоснованности отдельных составов представлены в диссертациях И. А. Анисимовой, Н. Н. Баймаковой, С. Н. Безуглого, Е. А. Волосюк, И. Я. Гонтаря, Э. А. Золаева, Р. В. Килимбаева,

B. Н. Некрасова, Д. Ю. Поротикова, А. Д. Прускова, Н. В. Радошновой, Д. В. Решетниковой, А. Н. Соловьева, А. К. Субачева, К. Т. Тедеева, Л. И. Шабалина, В. А. Щербакова.

Следует отметить ряд диссертационных исследований, представленных на соискание ученой степени доктора юридических наук, в которых освещаются

отдельные аспекты общественно опасного деяния, механизма его совершения и создания составов преступлений.

Диссертация А. И. Чучаева (1990) раскрывает механизм совершения транспортного преступления. Это одна из первых работ, в которой автор исследует механизм совершения преступления для уголовно-правовой науки применительно к процессу криминализации и пенализации преступлений, посягающих на безопасность транспорта.

В работе В. В. Мальцева (1993) проведен анализ общественно опасного поведения как антисоциальной деятельности, воздействие на которое осуществляется посредством уголовной ответственности. Глобальный характер данного исследования проявляется в том, что в нем демонстрируется влияние категории общественно опасного поведения на принципы уголовного закона, диспозицию, санкцию, соучастие в преступлении, а также уголовную ответственность.

В диссертации В. П. Коняхина (2002) рассматриваются вопросы построения Общей части уголовного права, а именно классификация институтов, ее образующих, структура нормативного предписания.

В работе К. К. Панько (2006) описаны особенности законотворческого процесса и роль в нем законодательной техники, представлены средства ее осуществления.

Исследование Т. И. Нагаевой (2012) посвящено анализу форм преступного деяния - действию и бездействию, а также конкретным видам деяний, закрепленным в уголовном законе (вовлечению, склонению, нападению, организации и т.д.).

Работа А. И. Ситниковой (2013) раскрывает основы законодательной текстологии и вопросы использования данных положений при создании заголовков, глав, статей, моделей составов преступлений.

В диссертационном исследовании А. В. Иванчина (2014) определяется механизм уголовного правотворчества, понятие и место конструирования состава преступления в этом процессе; разрабатываются виды составов преступлений;

формулируются правила юридической техники, имеющие несомненное значение для построения состава преступления.

Анализ понятия, истоков, функций, механизма действия уголовно-правовых запретов представлен в работе С. А. Маркунцова (2015).

Диссертация М. П. Прониной (2022) раскрывает общие основы юридической техники как в общей теории права, так и в уголовном законодательстве.

Отдавая должное представленным изысканиям, являющимся безусловными достижениями науки уголовного права, следует констатировать, что комплексное исследование, интегрирующее в себе разработки общественно опасного деяния и механизма его совершения, их влияние на генерирование конкретного состава преступления, а также систему оснований и условий, обуславливающих отбор обязательных признаков и вид конструкции, в настоящее время отсутствует.

В отличие от указанных исследований особенность представленной работы заключается в том, что ключевое значение отведено характеристике общественно опасного деяния и механизму его совершения, признание которых детерминирующими явлениями позволило показать их влияние на создание состава преступления, а также выработать систему социально-криминологических оснований и условий, обуславливающих отбор обязательных признаков и вид конструкции конкретного состава преступления. Авторские разработки механизма общественно опасного деяния привели к формированию многоуровневой классификации составов оконченных преступлений, а также к переосмыслению классического понимания стадий совершения преступления.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в процессе отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Предмет исследования составляют проблемы правового регулирования отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в законе, уголовно-правовые нормы, относящиеся к объекту исследования, доктринальные положения отечественного уголовного права, а также зарубежный опыт по

рассматриваемой тематике, практика применения российского уголовного законодательства, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, результаты социологического исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель исследования состоит в обосновании и разработке концепции отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ.

Для достижения указанной цели были выделены следующие задачи исследования: 1) обосновать и определить сущность концептуального подхода к отражению общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ; 2) проанализировать общественно опасное деяние как явление социальной действительности, а также изучить его правовую природу; 3) разработать понятие «механизм общественно опасного деяния», определить его структуру; 4) определить роль понятия преступления при отражении общественно опасного деяния в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ; 5) продемонстрировать значимость конструкции состава преступления для отражения общественно опасного деяния в уголовном законе, а также установить проблемы понимания состава преступления, существующие в уголовно-правовой науке; 6) разработать понятие «моделирование состава преступления», определить этапы и особенности отражения общественно опасного деяния в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ; 7) представить сравнительной-правовой анализ конструкций составов преступлений, закрепленных в российском и зарубежном уголовном законодательстве; 8) сформулировать понятие оснований и условий, обусловливающих отбор обязательных признаков и вид конструкции конкретного состава преступления; 9) исследовать социально-криминологические основания и условия, обусловливающие отбор обязательных признаков и вид конструкции конкретного состава преступления; 10) изучить категорию «общественная опасность» с точки зрения оснований отбора обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления; 11) проанализировать признак

типичности как основание отбора признаков и вида конструкции конкретного состава преступления; 12) разработать правила юридического выражения объективных и субъективных признаков конкретного состава преступления;

13) сформулировать правила юридического выражения вида конструкции состава оконченного преступления, а также момента окончания преступления;

14) показать взаимосвязь механизма общественно опасного деяния, конструкции конкретного состава преступления и неоконченных преступлений;

15) систематизировать проблемы толкования признаков конкретных составов преступлений, продемонстрировать несовершенство отдельных законодательных конструкций, закрепленных в Особенной части Уголовного кодекса РФ с позиции нарушения разработанных концептуальных основ отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах уголовного закона.

Методология и методы исследования. Диссертационное исследование базируется на диалектическом методе познания социальных процессов. В соответствии с ним общественно опасное деяние и механизм его совершения рассмотрены как явления, составляющие основу модели конкретного состава преступления.

Кроме того, использовалась система общих и частных научных методов. В качестве общенаучных методов автором применялись дедукция и индукция, анализ и синтез, абстрагирование, системно-структурный, формально-логический способы познания. Среди частных - формально-юридический, сравнительно-правовой, лингвистический, историко-правовой, конкретно-социологический (экспертной оценки, изучение следственно-судебной практики, анализ документов и др.). Так, исторический метод в сочетании с методами формальной логики позволили выделить закономерности при создании конструкций конкретных составов преступлений. Использовался метод абстрагирования при формулировании понятий и систематизации признаков определенных правовых явлений. Отдельное внимание уделено методу сравнительного правоведения, применение которого способствовало выявлению тенденций образования составов преступлений в зарубежных уголовных законах. Метод экспертной

оценки применялся при проведении анкетирования научных и практических работников.

Теоретической основой исследования являются труды российских и зарубежных ученых (в том числе упомянутых при описании степени разработанности проблемы), исследующих: общественно опасное деяние как явление объективной действительности, институт преступления, теорию криминализации, вопросы создания законодательных конструкций, состав преступления, проблемы законодательной техники, толкования уголовно -правовых норм, а также смежные с указанными вопросы права.

При проведении исследования использовались работы Р. М. Абызова, Г. А. Аванесова, Е. Ю. Антоновой, Ю. М. Антоняна, М. М. Бабаева, М. В. Бавсуна, Т. Б. Басовой, А. Г. Безверхова, Е. В. Благова, А. И. Бойко,

B. Н. Боркова, Я. М. Брайнина, С. В. Векленко, В. В. Векленко, Г. В. Вериной, Б. С. Волкова, А. А. Герцензона, Ю. В. Голика, Ю. В. Грачевой, П. С. Дагеля,

A. И. Долговой, Н. П. Дубинина, Н. Д. Дурманова, С. А. Елисеева,

C. В. Землюкова, В. Д. Иванова, А. В. Иванчина, А. Н. Игнатова, Л. В. Иногамовой-Хегай, М. П. Карпушина, В. Е. Квашиса, М. П. Клейменова, Т. В. Кленовой, П. Н. Кобеца, М. И. Ковалева, И. Я. Козаченко, А. П. Козлова,

B. П. Коняхина, Н. И. Коржанского, А. И. Коробеева, Л. Л. Кругликова,

B. Н. Кудрявцева, Н. Ф. Кузнецовой, В. И. Курляндского, А. Н. Леонтьева, Т. А. Лесниевски-Костаревой, Н. А. Лопашенко, В. В. Лунеева, П. И. Люблинского, А. Г. Маклакова, С. В. Маликова, В. В. Мальцева,

C. А. Маркунцова, А. И. Марцева, И. М. Мацкевича, Т. И. Нагаевой, Г. В. Назаренко, А. В. Наумова, Б. С. Никифорова, З. А. Незнамовой, Г. П. Новоселова, В. А. Номоконова, К. В. Ображиева, А. Н. Павлухина, П. Н. Панченко, К. К. Панько, С. В. Пархоменко, Э. Ф. Побегайло, С. В. Познышева, Т. А. Плаксиной, В. И. Плоховой, Т. Г. Понятовской, А. Н. Попова, Л. М. Прозументова, В. С. Прохорова, Ю. Е. Пудовочкина, А. И. Рарога, А. Л. Репецкой, Е. В. Роговой, С. Л. Рубинштейна, Р. А. Сабитова, Т. Р. Сабитова, Н. Д. Сергеевского, И. М. Сеченова, Э. Л. Сидоренко,

Б. В. Сидорова, А. И. Ситниковой, С. В. Склярова, А. В. Сумачева, Н. С. Таганцева, А. Н. Тарбагаева, А. А. Тер-Акопова, Г. В. Тимейко, Ю. А. Тимошенко, И. С. Тишкевича, А. Н. Трайнина, В. И. Тюнина,

A. И. Чучаева, В. Д. Филимонова, И. Я. Фойницкого, А. Е. Фролова,

B. Ф. Цепелева, Т. В. Церетели, Т. Г. Черненко, Р. Д. Шарапова, И. В. Шишко, М. Д. Шаргородского, П. С. Яни.

Нормативную правовую базу исследования составляют Конституция РФ, международные акты, решения Конституционного и Верховного Суда РФ, действующее российское уголовное законодательство, уголовное право советского и дореволюционного периодов, зарубежное уголовное законодательство, а также нормативные правовые акты иных отраслей права.

Эмпирическая основа исследования включает в себя:

- результаты обобщения практики высших судебных инстанций РФ за период с 2012 г. по 2022 г.;

- результаты анализа и обобщения опубликованной судебной практики за период с 2012 г. по 2022 г.;

- результаты и обобщение неопубликованной следственно-судебной практики по различным преступлениям, конструкции которых вызывают сложности в правоприменительной деятельности (выборочному исследованию подвергнуты материалы 2289 уголовных дел и приговоров, расследованных или вынесенных в Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской, Томской областях, Республике Алтай, а также приговоры, кассационные, апелляционные определения и постановления, размещенные на официальных сайтах судов субъектов РФ за период с 2012 г. по 2022 г.) (приложение 5);

- результаты социологического исследования (анкетирования) 143 научных сотрудников (24 доктора юридических наук, 70 кандидатов юридических наук, 49 аспирантов, адъюнктов и соискателей) и 205 практических работников в Алтайском крае, Кемеровской, Новосибирской, Томской областях, Республике Алтай (судей, работников прокуратуры, следователей, дознавателей,

оперуполномоченных, участковых уполномоченных полиции и адвокатов) (приложения 1, 2).

Научная новизна определяется целью исследования, избранным подходом к ее достижению и основными выводами, содержащимися в диссертации. Научной новизной обладает предложенная автором концепция отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ (далее - концепция), включающая в себя следующие составные части: базисные понятия - общественно опасное деяние и механизм его совершения; инструменты, необходимые для создания учения, а именно знания о преступлении и составе преступления; структурные элементы (блоки) отражения общественно опасного деяния и механизма его совершения в нормах Особенной части УК РФ, состоящие из отбора обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления, а также юридического выражения данных признаков, вида конструкции и момента окончания преступления в законе (приложения 3, 4).

В соответствии с разработанной концепцией автором продемонстрированы недостатки законодательных конструкций отдельных составов преступлений, закрепленных в Особенной части Уголовного кодекса РФ, предложены рекомендации их трансформации.

Оригинальностью также отличаются следующие идеи:

- разработано понятие механизма общественно опасного деяния;

- представлены механизмы деяний определенной видовой группы;

- доказано влияние механизма общественно опасного деяния и его видов на выбор конструкции состава преступления;

- систематизирован комплекс законодательных, теоретических и практических проблем создания конкретных составов преступлений на основе особенностей общественно опасного деяния и механизма его совершения;

- сформирована авторская система оснований и условий отбора обязательных признаков и вида конструкции конкретного состава преступления;

- обоснована многоуровневая классификация составов преступлений, основанная на особенностях механизма совершения общественно опасного деяния;

- показана диалектическая связь элементов и признаков состава преступления, а также ее влияние на отбор обязательных признаков и вид конструкции состава преступления;

- предложены этапы создания модели состава преступления, основанные на особенностях общественно опасного деяния и механизма его совершения;

- выявлены тенденции моделирования составов преступлений в ранее действующих уголовных законах, а также в современном зарубежном законодательстве, произведена их сравнительная характеристика с действующим уголовным законом РФ, оценена возможность рецепции;

- разработаны конкретные правила юридического выражения обязательных признаков, вида конструкции конкретного состава преступления и момента окончания преступления в нормах Особенной части Уголовного кодекса РФ;

- доказана взаимосвязь между механизмом общественно опасного деяния и неоконченным преступлением, в результате чего представлен авторский подход относительно понимания стадий совершения преступления.

Список литературы диссертационного исследования доктор наук Ермакова Ольга Владимировна, 2023 год

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК I. Нормативные акты и официальные документы

1. Конституция Российской Федерации. - М. : Эксмо, 2023. - 64 с.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая (ред. от 03.04.2023) // Российская газета. - 1994. - 08 декабря. - № 238-239.

3. Жилищный кодекс Российской Федерации (ред. от 01.03.2023) // Российская газета. - 2005. - 12 января. - № 1.

4. Трудовой кодекс Российской Федерации (ред. от 01.03.2023) // Российская газета. - 2001. - 31 декабря. - № 256.

5. Уголовный кодекс Российской Федерации. - М. : Проспект, 2023. - 288 с.

6. Уголовный кодекс РСФСР редакции 1926 г. - М. : Юридическое издательство НКЮ РСФСР, 1929. - 256 с.

7. Уголовное Уложение 22 марта 1903 г. / изд. Н. С. Таганцева. - СПб. : Гос. тип., 1904. - 1122 с.

8. Об основах охраны здоровья граждан: федеральный закон от 21 ноября 2011 г. № 343-ФЗ (ред. от 01.03.2023) // Российская газета. - 2011. - 23 ноября. -№ 263.

9. Закон об исламских уголовных наказаниях Исламской Республики Иран / науч. ред. А. И. Ахани. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2008. - 343 с.

10. Уголовный кодекс Бельгии / науч. ред. Н. И. Мацнев. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 561 с.

11. Уголовный кодекс Голландии / науч. ред. Б. В. Волженкин. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 509 с.

12. Уголовный кодекс Испании / под ред. и с предисл. д-ра юрид. наук, проф. Н. Ф. Кузнецовой и д-ра юрид. наук, проф. Ф. М. Решетникова. - М. : Изд-во «Зерцало», 1998. - 218 с.

13. Уголовный кодекс Норвегии / науч. ред. Ю. В. Голика, пер. с норв. А. В. Жмени. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 375 с.

14. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред. А. И. Лукашова, пер. с болг. Д. В. Милушева, А. И. Лукашова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 220 с.

15. Уголовный кодекс Республики Корея / науч. ред. и предисл. А. И. Коробеева. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 140 с.

16. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. А. И. Лукашов, Н. Ф. Кузнецова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2001. - 234 с.

17. Уголовный кодекс Республики Сан-Марино / науч. ред. вице-президента Восточно-Европейского отделения Международной академии наук Республики Сан-Марино, проф. Московского института МВД России С. В. Максимова. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 253 с.

18. Уголовный кодекс Турции / науч. ред. Х. Аджар, Н. Сафаров. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 374 с.

19. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л. В. Головко, Н. Е. Крыловой. -СПб., 2002. - 650 с.

20. Уголовный кодекс штата Техас / науч. ред. и предисл. И. Д. Козочкина. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2006. - 350 с.

21. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред. А. В. Серебрянникова. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 350 с.

II. Монографии, комментарии, учебники, учебные пособия, словари

22. Аванесов, Г. А. Вся жизнь - в науке...Избранные научные труды / Г. А. Аванесов. - М. : Юнити-Дана, 2019. - 838 с.

23. Агафонов, А. В. Уголовная ответственность за доведение до самоубийства / А. В. Агафонов. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 208 с.

24. Адоевская, О.А. Дифференциация ответственности за кражу по уголовному праву России / О. А. Адоевская. - Самара : Изд-во «Самарский университет», 2009. - 226 с.

25. Актуальные проблемы Общей части уголовного права / отв. ред. И. А. Подройкина, И. А. Фаргиев. - М. : Проспект, 2021. - 554 с.

26. Алексеев, П. В. Философия: учебник / П. В. Алексеев, А. В. Панин. -3-е изд., перераб. и доп. - М. : ТК Велби, 2003. - 608 с.

27. Алексеев, П. В. Социальная философия / П. В. Алексеев. - М. : Проспект, 2004. - 588 с.

28. Алексеев, С. С. Теория государства и права / С. С. Алексеев. - М. : Норма, 2005. - 458 с.

29. Алексеев, С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве / С. С. Алексеев. - М.: Юридическая литература, 1966. - 186 с.

30. Алексеев, С. С. Самое святое, что есть у Бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху / С. С. Алексеев. - М. : Норма: ИНФРА-М, 2013. - 447 с.

31. Алексеев, С. С. Проблемы теории права / С. С. Алексеев. -Свердловск : Изд-во Сверд. юрид. ин-та, 1973. - Т. 2. - 396 с.

32. Алексеев, С. С. Общая теория права / С. С. Алексеев. - М. : Наука, 1982. - Т. 2. - 359 с.

33. Алексеев, С. С. Собрание сочинений : в 10 т. / С. С. Алексеев. - М. : Статут, 2010. - Т. 8. - 480 с.

34. Антонян, Ю. М. Мотивация преступного поведения / Ю. М. Антонян. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 376 с.

35. Ахметшин, Х. М. Современное уголовное законодательство КНР / Х. М. Ахметшин, Н. Х. Ахметшин, А. А. Петухов. - М. : Изд. Дом «Муравей», 2000. - 432 с.

36. Бавсун, М. В. Методологические основы уголовно-правового воздействия / М. В. Бавсун. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 200 с.

37. Баранов, В. М. Критика законодательства: доктрина, практика, техника / В. М. Баранов, П. В. Ремизов. - М. : Проспект, 2018. - 384 с.

38. Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария; пер. с итал. Ю. М. Маринина, Г. В. Черданцева; сост. М. Ю. Юмашев. - 5-е изд., испр. и увелич. - М. : Стелс, 1995. - 304 с.

39. Беккария, Ч. О преступлениях и наказаниях / Ч. Беккария; пер. и вступ. ст. М. М. Исаева. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1939. - 464 с.

40. Белогриц-Котляревский, Л. О воровстве-краже по русскому праву. Историко-догматическое исследование / Л. Белогриц-Котляревский. - Киев : Унив. тип. (И. И. Завадского), 1880. - Вып. 1. - 398 с.

41. Благов, Е. В. Особенности назначения наказания за неоконченное преступление (Вопросы дифференциации и индивидуализации) / Е. В. Благов. -Ярославль : Яросл. гос. ун-т, 1994. - 49 с.

42. Богданчиков, С. В. Противодействие преступным посягательствам на абсолютные права собственности (хищения) : монография / С. В. Богданчиков; под ред. А. А. Магомедова. - М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2008. - 160 с.

43. Бойко, А. И. Язык уголовного закона и его понимание / А. И. Бойко. -М. : Юрлитинформ, 2010. - 320 с.

44. Бойцов, А. И. Преступления против собственности / А. И. Бойцов. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 775с.

45. Ботвин, И. В. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / И. В. Ботвин. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 168 с.

46. Брайнин, Я. М. Уголовный закон и его применение / Я. М. Брайнин. -М. : Юридическая литература, 1967. - 240 с.

47. Будзинский, С. Начала уголовного права / С. Будзинский. - Варшава : Тип. И. Яворского, 1870. - 362 с.

48. Бытко, Ю. И. Справедливость и уголовная политика / Ю. И. Бытко. -М. : Юрлитинформ, 2017. - 216 с.

49. Векленко, С. В. Диалектика и вопросы вины в уголовном праве / С. В. Векленко. - Омск : Омская академия МВД России, 2003. - 84 с.

50. Векленко, В. В. Объективная сторона преступления / С. В. Векленко, М. В. Бавсун. - Омск : Омская академия МВД России, 2008. - 51 с.

51. Верина, Г. В. Фундаментальные понятия уголовного права России / Г. В. Верина. - М. : Юрлитиформ, 2018. - 200 с.

52. Взаимодействие международного и сравнительного уголовного права : учеб. пособие / отв. ред.: В. С. Комиссаров; науч. ред.: Н. Ф. Кузнецова. -М. : Городец, 2009. - 288 с.

53. Взаимодействие наук как фактор их развития. - Новосибирск : Наука, 1988. - 287 с.

54. Винокуров, В. Н. Объект преступления: аспекты понимания, способы установления и применения уголовного закона : монография / В. Н. Винокуров. -М. : Юрлитинформ, 2012. - 252 с.

55. Винокуров, В. Н. Объект преступления: история развития и проблемы понимания / В. Н. Винокуров. - Красноярск : Изд-во Сиб. юрид. ин-та МВД России, 2009. - 140 с.

56. Вицин, С. Е. Моделирование в криминологии : учеб. пособие / С. Е. Вицин. - М. : ВШ МВД СССР, 1973. - 104 с.

57. Владимиров, В. А. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность / В. А. Владимиров, Ю. И. Ляпунов. - М. : Юрид. лит., 1986. - 224 с.

58. Волков, Б. С. Мотивы преступлений / Б. С. Волков. - Казань, 1982. -

151 с.

59. Ворошилин, Е. В. Субъективная сторона преступления : учеб. пособие / Е. В. Ворошилин, Г. А. Кригер. - М., 1987.

60. Гаухман, Л. Д. Ответственность за преступления против собственности / Л. Д. Гаухман, С. В. Максимов. - М., 2001. - 320 с.

61. Гаухман, Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман. - М. : ЮрИнфоР ЗАО, 2013. - 569 с.

62. Гернет, М. Н. Уголовное право. Часть общая. Лекции, читанные в Народном Университете Московского общества народных университетов / М. Н. Гернет. - Херсон : Издания Н. А. Ходущкина, 1913. - 204 с.

63. Герцензон, А. А. Понятие преступления в советском уголовном праве / А. А. Герцензон. - М. : Юридическая литература, 1955. - 56 с.

64. Герцензон, А. А. Уголовное право: часть Общая / А. А. Герцензон. -М., 1948. - 687 с.

65. Глинский, Б. А. Моделирование как метод научного исследования (Гносеологический анализ) / Б. А. Глинский, Б. С. Грязнов, Б. С. Дынин, Е. П. Никитин. - М. : Изд-во МГУ, 1965. - 248 с.

66. Глистин, В. К. Проблема уголовно-правовой охраны общественных отношений (объект и квалификация преступления) / В. К. Глистин. - Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1979. - 128 с.

67. Гонтаръ, И. Я. Преступление и состав преступления как явления и понятия в уголовном праве. Вопросы теории и правотворчества / И. Я. Гонтарь. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1997. - 200 с.

68. Грачева, Ю. В. Судейское усмотрение в правоприменении уголовно-правовых норм: проблемы и пути их решения / Ю. В. Грачева. - М. : Проспект, 2011. - 256 с.

69. Гуров, А. И. Мошенничество и его профилактика / А. И. Гуров. - М. : Юридическая литература, 1983.

70. Дагелъ, П. С. Субъективная сторона преступления и ее установление / П. С. Дагель, Д. П. Котов; науч. ред. Г. Ф. Горский. - Воронеж : Изд-во Воронеж. ун-та, 1974. - 243 с.

71. Дагелъ, П. С. Проблемы вины в советском уголовном праве / П. С. Дагель. - Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1968. - 188 с.

72. Дагелъ, П. С. Неосторожность. Уголовно-правовые и криминологические проблемы / П. С. Дагель. - М. : Юрид. лит., 1977. - 144 с.

73. Демидов, Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве / Ю. А. Демидов. - М. : Юрид. лит., 1975. - 184 с.

74. Денисов, Ю. А. Общая теория правонарушения и ответственности. Социологический и юридический аспекты / Ю. А. Денисов. - Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1983. - 142 с.

75. Джекебаев, У. С. Мотивация преступления и уголовная ответственность / У. С. Джекебаев, Т. Г. Рахимов, Р. Н. Судакова. - Алма-Ата : Наука, 1987. - 189 с.

76. Дружинин, Н. П. Русское государственное гражданское и уголовное право / Н. П. Дружинин. - СПб. : Книжный магазин и склад изданий О. Н. Поповой, 1899. - 186 с.

77. Дубинин, Н. П. Генетика, поведение, ответственность: о природе антиобщественных поступков и путях их предупреждения / Н. П. Дубинин, И. И. Карпец, В. Н. Кудрявцев. - М. : Политиздат, 1989. - 304 с.

78. Дурманов, Н. Д. Понятие преступления / Н. Д. Дурманов; отв. ред. М. Д. Шаргородский. - М.-Л. : Изд-во АН СССР, 1948. - 315 с.

79. Дурманов, Н. Д. Стадии совершения преступления по советскому уголовному праву / Н. Д. Дурманов. - М. : Госюриздат, 1955. - 211 с.

80. Елисеев, С. А. Преступление против собственности по уголовному законодательству России / С. А. Елисеев. - Томск : Изд-во Томского университета, 1999. - 176 с.

81. Епифанова, Е. В. Общественная опасность как научная категория, законодательная дефиниция: история и современность / Е. В. Епифанова. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 152 с.

82. Епифанова, Е. В. Преступление как правовая категория в науке и законодательстве России: история развития и особенности современного состояния / Е. В. Епифанова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 400 с.

83. Ермакова, О. В. Преступление и состав преступления как основополагающие категории уголовного права : учеб. пособие / О. В. Ермакова, И. В. Ботвин, О. Н. Штаб, Л. Я. Тарасова и др. - Барнаул : БЮИ МВД России, 2019. - 72 с.

84. Ермакова, О. В. Момент окончания преступлений против собственности: закон, теория, практика / О. В. Ермакова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 208 с.

85. Ермакова, О. В. Преступления против собственности : научно-практический комментарий / О. В. Ермакова. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2015. - 96 с.

86. Жалинский, А. Э. Избранные труды : в 4 т. / А. Э. Жалинский; отв. ред. О. Л. Дубовик. - М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. - Т. 2. - 592 с.

87. Жалинский, А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ / А. Э. Жалинский. - М. : Проспект, 2009. - 400 с.

88. Жариков, Ю. С. Теория и практика обеспечения и охраны законности в сфере уголовно-правового регулирования / Ю. С. Жариков. - М. : Юриспруденция, 2010. - 164 с.

89. Жеребкин, В. Е. Логический анализ понятий права / В. Е. Жеребкин. -Киев : Вища школа, 1976. - 150 с.

90. Жордания, И. Ш. Структура и правовое значение способа совершения преступления / И. Ш. Жордания. - Тбилиси: Изд-во «Сабчота Сакартвело», 1977. - 192 с.

91. Заварыкин, И. Н. Виктимологические аспекты профилактики преступлений / И. Н. Заварыкин. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2020. - 36 с.

92. Завидов, Б. Д. Кража. Уголовно-правовой анализ диспозиции состава преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ / Б. Д. Завидов. - М. : Приор, 2002. - 32 с.

93. Законодательная техника / под ред. проф. Д. А. Керимова. - Л. : Изд-во Ленинградского ун-та, 1965. - 141 с.

94. Землюков, С. В. Уголовно-правовые проблемы преступного вреда / С. В. Землюков. - Новосибирск : Изд-во Новосибирского ун-та, 1991. - 244 с.

95. Иеринг, Р. Юридическая техника / Р. Иеринг. - СПб., 1906. - 106 с.

96. Иванов, В. Д. Ответственность за покушение на преступление / В. Д. Иванов. - Караганда : НИИиРИО Караганд. ВШ МВД СССР, 1974. - 116 с.

97. Иванчин, А. В. Внутренняя и внешняя законодательная техника в структуре уголовного правотворчества / А. В. Иванчин. - Рязань : Концепция, 2014. - 183 с.

98. Иванчина, С. А. Оконченное преступление / С. А. Иванчина. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 192 с.

99. Иногамова-Хегай, Л. В. Конкуренция уголовно-правовых норм при квалификации преступлений / Л. В. Иногамова-Хегай. - М. : Инфра-М, 2002. -169 с.

100. Исмаилов, И. А. Преступность и уголовная политика (актуальные проблемы организации борьбы с преступностью) / И. А. Исмаилов. - Баку : Азернешр, 1990. - 306 с.

101. Казимирчук, В. П. Право и методы его изучения / В. П. Казимирчук. -М. : Юридическая литература, 1965. - 204 с.

102. Карпец, И. И. Уголовное право и этика / И. И. Карпец. - М. : Юрид. лит., 1985. - 256 с.

103. Карпушин, М. П. Уголовная ответственность и состав преступления / М. П. Карпушин, В. И. Курляндский. - М. : Юрид. лит., 1974. - 232 с.

104. Кашанина, Т. В. Юридическая техника / Т. В. Кашанина. - М. : Эксмо, 2007. - 512 с.

105. Керимов, Д. А. Культура и техника законотворчества / Д. А. Керимов. - М. : Юридическая литература, 1991. - 158 с.

106. Керимов, Д. А. Методология права / Д. А. Керимов. - М. : Аванта+, 2001. - 558 с.

107. Кибальник, А. Г. Вопросы уголовной ответственности юридических лиц / А. Г. Кибальник, П. В. Волосюк, С. Г. Демин. - М. : Юрлитинформ, 2017. -192 с.

108. Кистяковский, А. Ф. Элементарный учебник общего уголовного права / А. Ф. Кистяковский. - Киев : Ф. А. Иогансон, 1891. - 892 с.

109. Клейменов, М. П. Криминология / М. П. Клейменов. - М. : Норма, 2009. - 448 с.

110. Клейменов, И. М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, развитие уголовной политики в условиях глобализации / И. М. Клейменов. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 304 с.

111. Ковалев, М. И. Понятие преступления в советском уголовном праве / М. И. Ковалев. - Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1987. - 208 с.

112. Ковалев, М. И. Понятие и признаки преступления и их значение для квалификации / М. И. Ковалев. - Свердловск: СЮИ, 1977. - 80 с.

113. Ковалев, М. И. Проблемы учения об объективной стороне состава преступления / М. И. Ковалев. - Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1991. -176 с.

114. Ковалев, М. И. Советское уголовное право. Советский уголовный закон / М. И. Ковалев. - Свердловск : Изд-во Сверд. юрид. ин-та, 1974. - 226 с.

115. Коган, В. М. Социальный механизм уголовно-правового воздействия / В. М. Коган. - М. : Наука, 1983. - 182 с.

116. Козлов, А. П. Понятие преступления / А. П. Козлов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 1130 с.

117. Козлов, А. П. Стадии совершения преступления в уголовном праве / А. П. Козлов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 353 с.

118. Козлов, А. П. Единичные и множественные преступления / А. П. Козлов, А. П. Севастьянов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2011. -1270 с.

119. Кокориков, Д. В. Взаимодействие и совершенствование правил юридической техники / Д. В. Кокориков. - СПб. : Лань, 2020. - 220 с.

120. Коржанский, Н. И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н. И. Коржанский. - М. : Изд-во Акад. МВД СССР, 1980. - 248 с.

121. Коржанский, Н. И. Очерки теории уголовного права / Н. И. Коржанский. - Волгоград : ВСШ, 1992. - 89 с.

122. Коржанский, Н. И. Предмет преступления / Н. И. Коржанский. -Волгоград: ВСШ, 1976.

123. Коробеев, А. И. Преступные посягательства на жизнь и здоровье человека / А. И. Коробеев. - М. : Юрлитиформ, 2012. - 320 с.

124. Коробеев, А. И. Уголовно-правовая политика России: от генезиса до кризиса / А. И. Коробеев. - М. : Юритинформ, 2019. - 352 с.

125. Коробеев, А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации / А. И. Коробеев. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1987. - 268 с.

126. Костарева, Т. А. Квалифицирующие обстоятельства в уголовном праве (понятие, законодательная регламентация, влияние на дифференциацию ответственности) / Т. А. Костарева. - Ярославль : Ярославский гос. ун-т, 1993. -234 с.

127. Кохановский, В. П. Философия и методология науки / В. П. Кохановский. - Ростов н/Д. : Феникс, 1999. - 576 с.

128. Краснов, Ю. К. Юридическая техника / Ю. К. Краснов, В. В. Надвикова, В. И. Шкатулла. - М. : Юстицинформ, 2014. - 536 с.

129. Криминализация и декриминализация как формы преобразования уголовного законодательства : монография / В. П. Кашепов, Н. А. Голованова, А. А. Гравина и др.; отв. ред. В. П. Кашепов. - М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации: ООО «Юридическая фирма КОНТРАКТ», 2018. - 280 с.

130. Криминалистика : учебник / под ред. Н. П. Яблокова. - М. : Норма, 1996. - 400 с.

131. Криминология / под ред. В. Н. Бурлакова. - СПб. : Питер, 2013. -

304 с.

132. Криминология / под ред. А. И. Долговой. - М. : Инфра-М, 2010. -1007 с.

133. Криминология / под ред. С. Я. Лебедева, М. А. Кочубей. - М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2007. - 519 с.

134. Криминология и профилактика преступлений / под ред. А. И. Алексеева. - М. : Наука, 1989.

135. Круглевский, А. Н. Имущественные преступления /

A. Н. Круглевский. - СПб. : Типо-Литография С.-Петербургской Одиночной тюрьмы, 1913. - 567 с.

136. Кругликов, Л. Л. Юридические конструкции и символы в уголовном праве / Л. Л. Кругликов, О. Е. Спиридонова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. - 450 с.

137. Кудрявцев, В. Н. Генезис преступления. Опыт криминологического моделирования : учеб. пособие / В. Н. Кудрявцев. - М. : Инфра-М, 1998. - 216 с.

138. Кудрявцев, В. Н. Закон, поступок, ответственность / В. Н. Кудрявцев. -М. : Наука, 1986. - 448 с.

139. Кудрявцев, В. Н. Механизм преступного поведения /

B. Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1981. - 248 с.

140. Кудрявцев, В. Н. Общая теория квалификации преступлений / В. Н. Кудрявцев. - М. : Юрист, 2004. - 304 с.

141. Кудрявцев, В. Н. Объективная сторона преступления / В. Н. Кудрявцев. - М. : Госюриздат, 1960. - 244 с.

142. Кудрявцев, В. Н. Право и поведение / В. Н. Кудрявцев. - М. : Юрид. лит., 1978. - 192 с.

143. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение: норма и патология / В. Н. Кудрявцев. - М. : Наука, 1982. - 287 с.

144. Кудрявцев, В. Н. Причинность в криминологии (о структуре индивидуального преступного поведения) / В. Н. Кудрявцев. - М. : Юрид. лит., 1968. - 176 с.

145. Кузнецова, Н. Ф. Значение преступных последствий для уголовной ответственности / Н. Ф. Кузнецова. - М. : Госюриздат, 1958. - 219 с.

146. Кузнецова, Н. Ф. Ответственность за приготовление к преступлению и покушение на преступление по советскому уголовному праву / Н. Ф. Кузнецова. - М. : Изд -во Моск. ун-та, 1958. - 204 с.

147. Кузнецова, Н. Ф. Преступление и преступность / Н. Ф. Кузнецова. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

148. Кузнецова, Н. Ф. Проблемы криминологической детерминации / Н. Ф. Кузнецова. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 208 с.

149. Кулапов, В. Л. Действие и бездействие как формы юридически значимого поведения / В. Л. Кулапов, А. Д. Прусаков. - М. : ЛитРес, 2015. - 260 с.

150. Куринов, Б. А. Понятие преступления по советскому уголовному праву / Б. А. Куринов, Н. Ф. Кузнецова. - М. : Госюридат, 1962. - 32 с.

151. Курс советского уголовного права : в 6 т.; т. II: Преступление / ред. А. А. Пионтковский [и др.].- М. : Наука, 1970. - 516 с.

152. Курс советского уголовного права. Часть Общая / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. - Л. : Изд-во Ленинград.ун-та, 1968. - Т. 1. -672 с.

153. Курс уголовного права. Общая часть / под ред. Н. Ф. Кузнецовой. - М. : Зерцало-М, 2002. - Т. 1. - 443 с.

154. Кучин, М. В. Судебное нормотворчество: концептуальные основы / М. В. Кучин. - М. : Юрайт, 2019. - 275 с.

155. Лесниевски-Костарева, Т. А. Дифференциация уголовной ответственности. Теория и законодательная практика / Т. А. Лесниевски-Костарева. - М. : Норма, 2000. - 296 с.

156. Лист, Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / Ф. Лист. - М. : Инфра-М, 2004. - 110 с.

157. Лозинский, И. В. Реализация принципов криминализации и законодательной техники в сфере борьбы с экономическими преступлениями / И. В. Лозинский. - Томск : Изд-во Томского университета, 2013. - 168 с.

158. Лопашенко, Н. А. Основы уголовно-правового воздействия / Н. А. Лопашенко. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 480 с.

159. Лопашенко, Н. А. Преступления в сфере экономики: авторский комментарий к уголовному закону / Н. А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 538 с.

160. Лопашенко, Н. А. Преступления против собственности: теоретико-прикладное исследование / Н. А. Лопашенко. - М. : ЛэкЭст, 2005. - 408 с.

161. Лопашенко, Н. А. Уголовная политика / Н. А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2009. - 609 с.

162. Лунеев, В. В. Курс мировой и российской криминологии /

B. В. Лунеев. - М. : Юрайт, 2020. - 302 с.

163. Люблинский, П. И. Техника, толкование и казуистика уголовного кодекса / П. И. Люблинский; под ред. В. А. Томсинова. - М. : Зерцало, 2004. -248 с.

164. Мазуренко, А. П. Российская правотворческая политика: концепция и реальность / А. П. Мазуренко. - М. : Юрист, 2010. - 392 с.

165. Майоров, А. В. Виктимологическая модель противодействия преступности / А. В. Майоров. - М. : Юрлититнформ, 2014. - 224 с.

166. Маклаков, А. Г. Общая психология / А. Г. Маклаков. - СПб. : Питер, 2002. - 592 с.

167. Максимов, С. В. Цель в уголовном праве: методологические аспекты /

C. В. Максимов; отв. ред. А. И. Чучаев. - Ульяновск : УлГУ, 2002. - 148 с.

168. Малинин, В. Б. Объективная сторона преступления / В. Б. Малинин. -СПб. : Изд-во Санкт-Петербург. юрид. ин-та, - 2004. 301 с.

169. Малинин, В. Б. Причинная связь в уголовном праве / В. Б. Малинин. -СПб. : Юридический центр Пресс, 2000. - 316 с.

170. Малиновский, И. А. Учение о преступлении по Литовскому статуту / И. А. Малиновский. - Киев : Типография Императорского университета св. Владимира, 1894. - 171 с.

171. Мальцев, В. В. Категория «общественно опасное поведение» в уголовном праве / В. В. Мальцев. - Волгоград, 1995.

172. Мальцев, В. В. Общественно опасное поведение в уголовном праве / В. В. Мальцев. - М. : Юрлитинформ, 2014. - 648 с.

173. Мальцев, В. В. Принципы уголовного права / В. В. Мальцев. -Волгоград : ВА МВД России, 2001. - 265 с.

174. Мальцев, В. В. Принципы уголовного права и их реализация в правоприменительной деятельности / В. В. Мальцев. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 950 с.

175. Мальцев, В. В. Проблема уголовно-правовой оценки общественно опасных последствий / В. В. Мальцев. - Саратов : Изд-во Сарат. ун-та, 1989. -192 с.

176. Маркарян, Э. С. Интегративные тенденции во взаимодействии общественных и естественных наук / Э. С. Маркарян. - Ереван : Изд-во АН Арм. ССР, 1977. - 230 с.

177. Маркунцов, С. А. Теория уголовного-правового запрета / С. А. Маркунцов. - М. : Юриспруденция, 2015. - 560 с.

178. Марцев, А. И. Развитие учения об объекте преступления / А. И. Марцев, Н. В. Вишнякова. - Омск : Ом. акад. МВД России, 2002. - 48 с.

179. Марцев, А. И. Вопросы учения о преступлении и ответственности (Избранные статьи) / А. И. Марцев. - Омск : Ом. юрид. ин-т МВД России, 1998.

180. Марцев, А. И. Общие вопросы учения о преступлении / А. И. Марцев. -Омск : Ом. юрид. ин-т МВД России, 2000. - 136 с.

181. Марцев, А. И. Преступление: сущность и содержание : учебное пособие / А. И. Марцев. - Омск : Изд-во Омской ВШ МВД СССР, 1986. - 68 с.

182. Марченко, М. Н. Проблемы теории государства и права / М. Н. Марченко. - М. : Проспект, 2017. - 760 с.

183. Михлин, А. С. Последствия преступления / А. С. Михлин. - М. : Юрид. лит., 1969. - 103 с.

184. Москалькова, Т. Н. Нормотворчество : научно-практическое пособие / Т. Н. Москалькова, В. В. Черников. - 2-е издание. - М. : Проспект, 2018. - 476 с.

185. Музюкин, А. П. Мотив преступления и его уголовно-правовое значение / А. П. Музюкин. - М. : Юнити-Дана, 2012. - 127 с.

186. Назаренко, Г. В. Неоконченное преступление и его виды / Г. В. Назаренко, А. И. Ситникова. - М. : Ось-89, 2003. - 160 с.

187. Насимов, Г. А. Неоконченное преступление / Г. А. Насимов. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 71 с.

188. Наумов, А. В. Реализация уголовного права / А. В. Наумов. -Волгоград, 1983.

189. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - М. : Изд-во БЕК, 1996. - 560 с.

190. Наумов, А. В. Российское уголовное право. Общая часть : курс лекций / А. В. Наумов. - М. : Проспект, 2018. - 782 с.

191. Нашиц, А. Правотворчество. Теория и законодательная техника / А. Нашиц. - М. : Изд-во «Прогресс», 1974. - 256 с.

192. Нечаев, А. Д. Концептуальные основы криминализации и декриминализации деяний / А. Д. Нечаев. - М. : Юрлитинформ, 2018. - 320 с.

193. Никифоров, Б. С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б. С. Никифоров. - М. : Юрид. лит., 1960. - 232 с.

194. Никифоров, А. Л. Философия науки: история и методология /

A. Л. Никифоров. - М. : Дом интеллектуальной книги, 1998. - 280 с.

195. Новоселов, Г. П. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты / Г. П. Новоселов. - М. : Норма, 2001. - 208 с.

196. Номоконов, В. А. Преступное поведение: детерминизм и ответственность / В. А. Номоконов. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1989. - 157 с.

197. Нормография: теория и методология нормотворчества / под ред. д-ра юрид. наук Ю. Г. Арзамасова. - М. : Академический проект Трикста, 2007. -560 с.

198. Общая часть уголовного права: состояние законодательства и научной мысли / под ред. Н. А. Лопашенко. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2011. -785 с.

199. Орлов, В. С. Субъект преступления по советскому уголовному праву /

B. С. Орлов. - М. : Госюриздат, 1958. - 260 с.

200. Осипов, П. П. Теоретические основы построения и применения уголовно-правовых санкций / П. П. Осипов. - Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1976. - 135 с.

201. Основания уголовно-правового запрета. Криминализация и декриминализация / отв. ред. В. Н. Кудрявцев, А. М. Яковлев. - М. : Наука, 1982. - 303 с.

202. Основные понятия русского государственного гражданского и уголовного права. Общедоступные очерки. - М. : типография Т-ва И.Д. Сытина, 1910.

203. Павлухин, А. Н. Общественно опасное поведение и его уголовная противоправность / А. Н. Павлухин. - М. : Юнити-Дана, 2007. - 112 с.

204. Панов, Н. И. Уголовная ответственность за причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием / Н. И. Панов. - Харьков, 1977. - 128 с.

205. Панько, К. К. Теория и практика законотворчества в уголовном праве / К. К. Панько. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 272 с.

206. Пимонов, В. А. Теоретические и прикладные проблемы борьбы с общественно опасными посягательствами средствами уголовного права / В.А. Пимонов. - М. : Юрлитинформ, 2007. - 336 с.

207. Пинаев, А. А. Уголовно-правовая борьба с хищениями / А. А. Пинаев. -Киев : Вища Школа, 1975. - 189 с.

208. Пионтковский, А. А. Учение о преступлении / А. А. Пионтковский. -М. : Госюриздат, 1961. - 666 с.

209. Пископпель, А. А. Научная концепция: структура, генезис / А. А. Пископпель. - М. : Путь, 1999. - 416 с.

210. Плаксина, Т. А. Социальные основания квалифицирующих убийство обстоятельств и их юридическое выражение в признаках состава преступления / Т. А. Плаксина. - Барнаул : Изд-во Алтайского ун-та, 2006. - 431 с.

211. Платонова, И. В. Уголовное право / И. В. Платонова. - СПб. : Паровая скоропечатная Г. Пожарова, 1903. - 160 с.

212. Плотников, А. И. Объективное и субъективное в преступлении /

A. И. Плотников. - М. : Проспект, 2011. - 240 с.

213. Плохова, В. И. Ненасильственные преступления против собственности /

B. И. Плохова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003.

214. Познышев, С. В. Основные начала науки уголовного права. Общая часть уголовного права / С. В. Познышев. - М. : А. А. Карцев, 1912. - 668 с.

215. Познышев, С. В. Особенная часть русского уголовного права /

C. В. Познышев. - М. : Тип. В. М. Саблина, 1909. - 516 с.

216. Познышев, С. В. Учебник уголовного права. Общая часть / С. В. Познышев. - М. : Юрид. изд-во Наркомюста, 1923. - 300 с.

217. Попов, А. Н. Убийства при отягчающих обстоятельствах / А. Н. Попов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 896 с.

218. Попов, А. Н. Объект преступления / А. Н. Попов, Л. С. Аистова. -СПб. : Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры РФ, 2014. - 41 с.

219. Потерпевший от преступления / отв. ред. П. С. Дагель, Р. И. Михеев. -Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1974.

220. Правотворчество / под ред. А. П. Альбова, С. В. Николюкина. - М. : Юрайт, 2017. - 254 с.

221. Прозументов, Л. М. Криминализация и декриминализация деяний / Л. М. Прозументов. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 2012. - 142 с.

222. Прозументов, Л. М. Криминология. Общая часть / Л. М. Прозументов, А. В. Шеслер. - Томск : ДиВо, 2007. - 230 с.

223. Прохоров, В. С. Механизм уголовно-правового регулирования: норма, правоотношение, ответственность / В. С. Прохоров, Н. М. Кропачев, А. Н. Тарбагаев. - Красноярск : Красноярский гос. ун-т, 1989. - 208 с.

224. Прохоров, В. С. Преступление и ответственность / В. С. Прохоров. -Л. : Изд-во Ленинград. ун-та, 1984. - 136 с.

225. Пудовочкин, Ю. Е. Учение об основах уголовного права / Ю. Е. Пудовочкин. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 240 с.

226. Пудовочкин, Ю. Е. Учение о составе преступления / Ю. Е. Пудовочкин. - М. : Юрлитинформ, 2009. - 248 с.

227. Рарог, А. И. Вина в советском уголовном праве / А. И. Рарог. - М. : Проспект, 2018. - 191 с.

228. Родионова, Т. А. Проблемы влияния международного права на отечественное законодательство: история вопроса и перспективы развития / Т. А. Родионова. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 184 с.

229. Российское законодательство Х-ХХ веков : в 9 т. - М. : Юридическая литература, 1986. - Т. 4. - 512 с.

230. Российское уголовное право : курс лекций. Т. 1: Преступление / под ред. А. И. Коробеева. - Владивосток : Изд-во Дальневосточного ун-та, 1999. -604 с.

231. Российское уголовное право / под ред. А. В. Наумова. - М.: Наука, 2016. - 410 с.

232. Российское уголовное право / под ред. Н. А. Лопашенко. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 576 с.

233. Российское уголовное право. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. -М. : Инфра-М, 2001. - 448 с.

234. Рубинштейн, С. Л. Основы общей психологии / С. Л. Рубинштейн. -М. : Педагогика, 1946. - 537 с.

235. Рузавин, Г. И. Методология научного исследования / Г. И. Рузавин. -М. : ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 317 с.

236. Сабитов, Р. А. Уголовно-правовая оценка обманов и действий, совершенных с документами / Р. А. Сабитов, Е. Ю. Сабитова. - М. : Юрлитинформ, 2012. - 344 с.

237. Сабитов, Р. А. Уголовное право. Общая часть / Р. А. Сабитов, Т. Р. Сабитов. - Челябинск : Изд-во Челябинского государственного университета, 2020. - 516 с.

238. Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по уголовным делам. - М. : Проспект, 1997. - 784 с.

239. Севрюков, А. П. Хищение имущества: криминологические и уголовно-правовые аспекты / А. П. Севрюков. - М. : Экзамен, 2004. - 350 с.

240. Сергеевский, Н. Д. Русское уголовное право. Часть общая / Н. Д. Сергеевский. - Петроград : Тип. М. Стасюлевича, 1915. - 386 с.

241. Сеченов, И. М.Избранные философские и психологические произведения / И. М. Сеченов. - М. : ОГИЗ Гс. Изд-во полит. лит., 1947. - 651 с.

242. Ситникова, А. И. Законодательная текстология уголовного права / А. И. Ситникова. - М. : Юрлитинформ, 2011. - 344 с.

243. Ситникова, А. И. Приготовление к преступлению и покушение на преступление / А. И. Ситникова. - М. : Ось-89, 2006. - 160 с.

244. Ситникова, А. И. Русские криминалисты о неоконченных видах преступлений / А. И. Ситникова. - М. : Юрлитинформ, 2013. - 165 с.

245. Скляров, С. В. Мотивы индивидуального преступного поведения и уголовно-правовое значение / С. В. Скляров. - М. : Изд-во РПА, 2000. - 279 с.

246. Советское уголовное право. Часть Общая. - М. : Юрид. лит., 1982. -

438 с.

247. Советское уголовное право / под ред. М. И. Ковалева. - Свердловск, 1972. - 328 с.

248. Таганцев, Н. С. Курс русского уголовного права / Н. С. Таганцев. -СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1874. - Книга 1. - 292 с.

249. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. Том 1 : Часть Общая / Н. С. Таганцев. - СПб. : Гос. тип., 1902.

250. Таганцев, Н. С. Русское уголовное право : лекции. Часть Общая : в 2 т. / Н. С. Таганцев. - М. : Наука, 1994. - Т. 1. - 393 с.

251. Тадевосян, Л. З. Неоконченные преступления / Л. З. Тадевосян. - М. : Юнити-Дана, 2008. - 207 с.

252. Тарарухин, С. А. Преступное поведение. Социальные и психологические черты / С. А. Тарарухин. - М. : Юридическая лит., 1974. - 224 с.

253. Таций, В. Я. Объект и предмет преступления в советском уголовном праве / В. Я. Таций. - Харьков : Изд-во Харьков. юрид. ин-та, 1988. - 100 с.

254. Теория государства и права / Н. И. Матузов, А. В. Малько. - М. : Юристъ, 2004. - 245 с.

255. Тер-Акопов, А. А. Бездействие как форма преступного поведения / А. А. Тер-Акопов. - М. : Юрид. лит, 1980. - 152 с.

256. Тер-Акопов, А. А. Преступление и проблемы нефизической причинности в уголовном праве / А. А. Тер-Акопов. - М. : Юркнига, 2003. - 478 с.

257. Тимейко, Г. В. Общее учение об объективной стороне преступления / Г. В. Тимейко. - Ростов н/Д. : Изд-во Ростов.ун-та, 1977. - 216 с.

258. Тишкевич, И. С. Приготовление и покушение по советскому уголовному праву / И. С. Тишкевич. - М. : Госюриздат, 1958. - 260 с.

259. Ткешелиадзе, Г. Т. Судебная практика и уголовный закон / Г. Т. Ткешелиадзе. - Тбилиси : Мецниереба, 1975. - 175 с.

260. Тоболкин, П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм / П. С. Тоболкин. - Свердловск : Средне-Урал. книж. изд-во, 1983. - 176 с.

261. Трайнин, А. Н. Избранные труды / А. Н. Трайнин. - СПб. : ЛитРес, 2004. - 1190 с.

262. Трайнин, А. Н. Общее учение о составе преступления / А. Н. Трайнин. -М. : Госюриздат, 1957. - 361 с.

263. Трайнин, А. Н. Состав преступления по советскому уголовному праву / А. Н. Трайнин. - М. : Госюриздат, 1951. - 388 с.

264. Трайнин, А. Н. Уголовное право РСФСР. Часть Особенная / А. Н. Трайнин. - Л. : Государственное издательство, 1925. - 272 с.

265. Тяжкова, И. М.Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности / И. М. Тяжкова. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2002. - 278 с.

266. Уголовное законодательство зарубежных социалистических государств / под ред. М. А. Гельфера. - М. : Юрид. лит., 1962. - 161 с.

267. Уголовная политика Российской Федерации : в 2-х ч. : учебник / под ред. заслуженного юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. Л. И. Беляевой. - М. : Академия управления МВД России, 2020. - Ч. 2. - 264 с.

268. Уголовное право. Общая часть / под ред. Б. В. Здравомыслова. - М. : Юрист, 1999. - 443 с.

269. Уголовное право / под ред. Б. В. Здравомыслова. - М., 2000.

270. Уголовное право. Общая часть / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. - М. : Норма, 2005. - 639 с.

271. Уголовное право. Общая часть / под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект ТК «Велби», 2015. - 496 с.

272. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект, 2017. - 822 с.

273. Уголовное право России. Части Общая и Особенная / под ред. А. И. Рарога. - М. : Проспект, 2020. - 624 с.

274. Уголовное право России / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. -М. : Норма, 1998. - 477 с.

275. Уголовное право. Общая часть. Преступление. Академический курс : в 10 т.; т. IV: Уголовный закон. Законодательная техника / под ред. д. ю. н., проф. Н. А. Лопашенко. - М. : Юрлитинформ, 2016. - 704 с.

276. Уголовное право России. Часть Общая / отв. ред. проф. Л. Л. Кругликов. - М. : Wolters Kluwer, 1999. - 464 с.

277. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учебник / под ред. Л. В. Иногамовой-Хегай, А. И. Рарога и А. И. Чучаева. - М. : Контракт, 2007. - 443 с.

278. Уголовный кодекс Китайской Народной Республики / под общ. ред. проф. А. И. Чучаева и проф. А. И. Коробеева, пер. с китайского проф. Хуан Даосю. - 2-е изд. - М. : ООО «ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА КОНТРАКТ», 2021. -312 с.

279. Уголовный кодекс Российской Федерации с постатейными разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ. - М. : Проспект, 2021. - 784 с.

280. Уздимаева, Н. И. Правомерное поведение: понятие, квалификация, мотивы / Н. И. Уздимаева; под ред. Н. И. Матузова. - Саратов : Изд-во Саратовской государственной академии права, 2006. - 200 с.

281. Учебник русского уголовного права: Общая и Особенная части / Л. С. Белогриц-Котляревский, орд. проф. Ун-та св. Владимира. - Киев : Южно-рус. кн-во Ф. А. Иогансона, 1903. - 628 с.

282. Учение о составе преступления в уголовном праве России и Китая: сравнительно-правовое исследование / ред.: В. С. Комиссаров, А. И. Коробеев, Хе Бинсун. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2009. - 549 с.

283. Филимонов, В. Д. Генезис преступления / В. Д. Филимонов. - М. : Юрлитинформ, 2017. - 142 с.

284. Филимонов, В. Д. Криминологические основы уголовного права / В. Д. Филимонов. - Томск : Изд-во Томского ун-та, 1981. - 213 с.

285. Филимонов, В. Д. Норма уголовного права / В. Д. Филимонов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2004. - 370 с.

286. Филимонов, В. Д. Охранительная функция уголовного права / В. Д. Филимонов. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2003. - 250 с.

287. Фойницкий, И. Я. Курс уголовного права. Часть Особенная. Посягательства личные и имущественные / И. Я. Фойницкий. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 1901. - 406 с.

288. Хабаров, А. В. Преступления против собственности : учеб. пособие /

A. В. Хабаров. - Тюмень : Изд-во Тюменского гос. ун-та, 1999.

289. Хилюта, В. В. Глобальная инструментализация уголовного права /

B. В. Хилюта. - М. : Юрлитинформ, 2020. - С. 31-44.

290. Церетели, Т. В. Причинная связь в уголовном праве / Т. В. Церетели. -Тбилиси : Изд-во Тбилис. ун-та, 1957. - 274 с.

291. Церетели, Т. В. Причинная связь в уголовном праве / Т. В. Церетели. -М. : Госюриздат, 1963. - 382 с.

292. Черданцев, А. Ф. Логико-языковые феномены в праве, юридической науке и практике / А. Ф. Черданцев. - Екатеринбург : Наука, 1993. - 180 с.

293. Цечоев, В. К. Теория государства и права : учебник / В. К. Цечоев, А. Р. Швандерова. - М. : Прометей, 2017. - 330 с.

294. Чубарев, В. Л. Общественная опасность преступления и наказание (количественные методы изучения) / В. Л. Чубарев. - М. : ВНИИ МВ СССР, 1982. - 96 с.

295. Чухвичев, В. Д. Законодательная техника / В. Д. Чухвичев. - М. : Юнити-Дана, 2008. - 239 с.

296. Шабалин, В. А. Методологические проблемы правоведения / В. А. Шабалин. - Саратов : Изд-во Саратовского ун-та, 1972. - 226 с.

297. Щепелъков, В. Ф. Уголовный закон: преодоление противоречий и неполноты / В. Ф. Щепельков. - М. : Юрлитинформ, 2003. - 416 с.

298. Энциклопедия уголовного права. Т. 3: Понятие преступления. Издание профессора Малинина. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2005. - 584 с.

299. Энциклопедия уголовного права. Т. 5: Неоконченное преступление. Издание профессора Малинина. - СПб. : Юридический центр Пресс, 2006.

300. Язык закона / под ред. А. С. Пиголкина. - М. : Юридическая литература, 1990. - 67 с.

III. Словари

301. Большой толковый социологический словарь. - М. : АСТ, 2001. - Т. 2. -

544 с.

302. Новый толковый словообразовательный словарь русского языка / под ред. Т. Ф. Ефремовой. - М. : Русский язык, 2000. - 2310 с.

303. Ожегов, С. И. Толковый словарь русского языка / С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. - 3-е изд., стереотип., испр. и доп. - М. : Изд-во «Азъ», 1995. -2314 с.

304. Словаръ-справочник по социологии / автор-сост. А. А. Акмалова, В. М. Капицын, А. В. Миронов, В. К. Мокшин. - М. : Дашков и Ко, 2010. - 304 с.

305. Современная западная социология : словарь. - М. : Политиздат, 1990. -

432 с.

306. Уголовное право : словарь-справочник / автор-сост. Т. А. Лесниевски-Костарева. - М. : Инфра-М, 2000. - 422 с.

307. Философская энциклопедия / под ред. Ф. В. Константинова. - М. : Советская энциклопедия, 1960. - 504 с.

308. Философский словарь / под ред. И. Т. Фролова. - М. : Политиздат, 1991. - 719 с.

309. Философский энциклопедический словарь. - М. : Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

310. Философский энциклопедический словарь. - М. : АСТ, 2010. - 840 с.

IV. Статьи в периодических изданиях и сборниках

311. Аверинская, С. В. Административная преюдиция в уголовном праве: доктринальные противоречия / С. В. Аверинская, Р. А. Забавко, О. В. Радченко // Сибирский юридический вестник. - 2020. - № 1 (88). - С. 70-74.

312. Алексеева, С. В. Актуальные проблемы законодательной регламентации признаков специального субъекта преступления в Уголовном кодексе РФ / С. В. Алексеева // Концепт. - 2016. - № 11. - С. 3791-3795.

313. Антонова, Е. Ю. К вопросу о криминализации преступлений с административной преюдицией / Е. Ю. Антонова // Уголовная политика и правоприменительная практика : сборник статей по мат-лам V Международной научно-практической конференции (3 ноября 2017 г.) / отв. ред. д-р юрид. наук, доц. Е. Н. Рахманова. - СПб. : ИД «Петрополис», 2017. - С. 47-57.

314. Антонян, Ю. М. Понятие особой жестокости и преступления с особой жестокостью / Ю. М. Антонян // Социалистическая законность. - 1990. - № 6. -С. 53-55.

315. Артемов, В. Ю. К вопросу о возможности введения в России уголовной ответственности и уголовных наказаний юридических лиц (сравнительный аспект) / В. Ю. Артемов // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2017. - № 5 (66). - С. 21-25.

316. Атаманов, Г. А. Концепция, доктрина, стратегия: уточнение содержания и соотношение понятий / Г. А. Атаманов, В. Б. Афонин // Защита информации. Инсайд. - 2020. - № 5 (95). - С. 42-45.

317. Ахмедова, С. Т. Классификация мотивов преступного поведения / С. Т. Ахмедова, Н. Р. Байрамова // Евразийский юридический журнал. - 2021. -№ 6 (157). - С. 318-320.

318. Бабаев, М. М. Уголовное право как провокация: механизм и последствия / М. М. Бабаев, Ю. Е. Пудовочкин // Научный портал МВД России. -2013. - № 3 (23). - С. 14-21.

319. Бавсун, М. В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершаемые по неосторожности / М. В. Бавсун, С. В. Векленко // Правоведение. - 2004. - № 5. - С. 134.

320. Базаров, Р. А. Некоторые вопросы уголовно-правовой теории об объекте преступления / Р. А. Базаров // Научные труды ФКУ НИИ ФСИН России. - М., 2020. - С. 463-468.

321. Баранчикова, М. В. Социальная обусловленность и перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц в России / М. В. Баранчикова // Вестник Орловского государственного университета. Серия: Новые гуманитарные исследования. - 2013. - № 6 (35). - С. 11-17.

322. Безверхов, А. Г. О проблеме конструирования составов преступлений по моменту окончания / А. Г. Безверхов // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия: Право. - 2012. - № 1 (11). - С. 72.

323. Безверхов, А. Г. Согласование административного и уголовного законодательства об уничтожении, повреждении и хищении чужого имущества / А. Г. Безверхов, И. Г. Шевченко // Российская юстиция. - 2008. - № 1. - С. 29-30.

324. Безматерных, М. А. Совместное использование признаков «применение насилия» и «использование беспомощного состояния потерпевшего (потерпевшей)» при квалификации деяний, предусмотренных статьями 131 и 132 УК РФ / М. А. Безматерных, Н. В. Качина // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 12. - С. 142-149.

325. Белецкий, И. А. Момент окончания и размер взяточничества, совершенного с использованием скидочной карты / И. А. Белецкий, В. Борков // Уголовное право. - 2020. - № 4. - С. 4-8.

326. Бибик, О. К вопросу о наказуемости как признаке преступления / О. Бибик // Уголовное право. - 2008. - № 4. - С. 9-13.

327. Богданчиков, С. В. Формы хищения чужого имущества по российскому уголовному закону / С. В. Богданчиков // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - № 2. - С. 83.

328. Борков, В. Н. Недостатки конструкции состава должностного злоупотребления как причина проблем правоприменения / В. Н. Борков // Уголовное право. - 2007. - № 4. - С. 11-14.

329. Боровков, А. А. Корыстная цель как признак хищения / А. А. Боровков, А. Н. Тарбагаев // Енисейские политико-правовые чтения: сборник научных статей по мат-лам XI Всероссийской научно-практической конференции. Красноярск : Сибирский федеральный университет, Юридический институт, 2018. - С. 6-11.

330. Благов, Е. В. Признаки состава преступления: традиции и реальность / Е. В. Благов // Lex russica. - 2017. - № 6. - С. 156-165.

331. Бытко, Ю. И. Понятие уголовной политики / Ю. И. Бытко // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 6 (107). -С. 144-148.

332. Векленко, С. В. Критический анализ объекта преступления как элемента уголовно наказуемого деяния / С. В. Векленко, И. П. Семченков // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 1 (89). - С. 104-109.

333. Векленко, С. В. Критический анализ субъекта преступления как элемента уголовно наказуемого деяния / С. В. Векленко, И. П. Семченков // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2021. - № 3 (65). - С. 9-12.

334. Верина, Г. В. Наука уголовного права, концепция, концептуальные основы российского уголовного законодательства: сущность и соотнесение понятий / Г. В. Верина // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2017. - № 4 (117). - С. 168-176.

335. Верютин, В. Н. О соотношении способа совершения преступления, механизма преступления и механизма совершения преступления в криминалистике / В. Н. Верютин // Современные проблемы расследования и профилактики преступлений : сб. науч. тр. - Волгоград, 2001. - С. 99-104.

336. Винокуров, В. Н. Объект преступления как двухуровневая система и квалификация деяний / В. Н. Винокуров // Современное право. - 2017. - № 10. -С. 126-131.

337. Винокуров, В. Н. Предмет отношений как видовой объект преступления и способы его установления / В. Н. Винокуров // Современное право. - 2018. -№ 3. - С. 87-94.

338. Власов, Ю. А. Административная преюдиция как вид уголовного проступка / Ю. А. Власов, О. А. Михаль // Современное право. - 2019. - № 6. -С. 119-125.

339. Галиакбаров, Р. Р. Проблемы криминализации многосубъектных общественно опасных деяний / Р. Р. Галиакбаров // Актуальные проблемы криминализации и декриминализации общественно опасных деяний. - Омск, 1980. - С. 40-41.

340. Галимов, Р. Р. Некоторые вопросы конструкции объективной стороны состава доведения до самоубийства / Р. Р. Галимов // Наука и современность. -2013. - № 26-2. - С. 170-174.

341. Гальперин, И. М. Уголовная политика и уголовное законодательство / И. М. Гальперин // Основные направления борьбы с преступностью. - М., 1975.

342. Голик, Ю. В. Реформа уголовного законодательства России: быть или не быть? / Ю. В. Голик, А. И. Коробеев // Новый Уголовный кодекс России: концептуальные основы и теоретическая модель : заочный круглый стол. - 2014. -№ 12. - С. 1399-1407.

343. Горбуза, А. Д. Структура преступления / А. Д. Горбуза, Е. А. Сухарев // Вопросы совершенствования уголовно-правовых норм на современном этапе. -Свердловск, 1986.

344. Грунтов, И. О. Конструкция объективной стороны составов преступлений, предусматривающих ответственность за создание опасности причинения вреда / И. О. Грунтов // Проблемы укрепления законности и правопорядка: наука, практика, тенденции. - 2010. - № 3. - С. 156-161.

345. Гузеева, О. С. Некоторые вопросы теории общественной опасности преступления / О. С. Гузеева // Российский журнал правовых исследований. -2020. - Т. 7. - № 4. - С. 66-73.

346. Густова, Э. В. Криминализация и пенализация деяний как формы реализации уголовной политики / Э. В. Густова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 1. - С. 224-228.

347. Демидов, Ю. Понятие оконченного преступления / Ю. Демидов // Советская юстиция. - 1966. - № 16. - С. 21.

348. Долгих, Т. Н. Вопросы, возникающие при определении момента окончания посредничества во взяточничестве / Т. Н. Долгих // Противодействие коррупционной преступности: проблемы и пути решения : мат-лы междунар. научно-практ. круглых столов, проведенных в БФУ им. И. Канта / под ред. Т. С. Волчецкой, А. В. Куликова. - Калиниград, 2020. - С. 146-152.

349. Дуюнов, В. К. Преступление и состав преступления как критерии и предпосылки квалификации преступлений в качестве единичных или множественности / В. К. Дуюнов // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия: Юридические науки. - 2017. - № 4 (31). -С. 22-25.

350. Ермакова, О. В. Проблемы толкования мотивов ненависти или вражды в преступлениях экстремистской направленности / О. В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. - 2014. - № 3 (7). - С. 81-83.

351. Ермакова, О. В. Правила законодательной техники при конструировании преступлений против собственности по типу материального состава / О. В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. - 2014. - № 2 (6). -С. 59-63.

352. Ермакова, О. В. Проблемы использования оценочных понятий при описании преступных последствий в материальных составах преступлений / О. В. Ермакова // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями : мат-лы четырнадцатой международной научно-практической конференции. - Барнаул : БЮИ МВД России, 2018. - Ч. 2. - С. 13-16.

353. Ермакова, О. В. Правовая природа оконченного преступления / О. В. Ермакова // Вестник Тюменского института повышения квалификации сотрудников МВД России. - 2018. - № 1 (10). - С. 103-107.

354. Ермакова, О. В. Понятие механизма преступного деяния и его значение для уголовно-правовой науки / О. В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. - 2019. - № 2 (26). - С. 76-79.

355. Ермакова, О. В. Особенности квалификации угрозы убийством или причинением тяжкого вреда здоровью / О. В. Ермакова // Уголовно-исполнительная система сегодня: взаимодействие науки и практики : мат-лы Всероссийской научно-практической конференции (30-31 октября 2019 г.) / отв. ред. канд. пед. наук, доц. А. Г. Чириков. - Новокузнецк: Кузбасский институт ФСИН России, 2019. - С. 170-172.

356. Ермакова, О. В. Проблемы определения стадий совершения преступления / О. В. Ермакова // Алтайский юридический вестник. - 2017. -№ 20. - С. 88-92.

357. Ермакова, О. В. Классификация состава преступления по особенностям конструкции объективной стороны: обоснование нового подхода / О. В. Ермакова // Вестник Воронежского института МВД России. - 2014. - № 3. -С. 148-152.

358. Ермакова, О. В. Соотношение понятий «реальная возможность пользоваться или распоряжаться похищенным имуществом» и «причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества» / О. В. Ермакова // Уголовное право. - 2014. - № 1. - С. 22-26.

359. Ермакова, О. В. Влияние объекта преступления на конструкцию состава и момент окончания преступления / О. В. Ермакова // Юридическая наука и правоохранительная практика. - 2014. - № 1 (27). - С. 39-46.

360. Завидов, Б. Д. Уголовно-правовой анализ грабежа, разбоя и вымогательства / Б. Д. Завидов, О. Б. Гусев, А. П. Коротков // Адвокат. - 2002. -№ 5. - С. 23-25.

361. Иванчин, А. В. Конструирование составов преступлений с административной преюдицией / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. - 2012. - № 3. - С. 65-68.

362. Иванчин, А. В. Оконченное и неоконченное получение взятки: критический анализ судебной практики (к 100-летию Руководящих начал по уголовному праву РСФСР 1919 года) / А. В. Иванчин // Юридический вестник Кубанского государственного университета. - 2019. - № 4. - С. 105-111.

363. Иванчин, А. В. Проблемы определения вида состава преступления в зависимости от функциональной роли последствий в его законодательной конструкции / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. - 2015. - № 2. -С. 63.

364. Иванчин, А. В. Факторы, учитываемые в процессе конструирования состава преступления / А. В. Иванчин // Вестник Ярославского государственного университета им. Г. П. Демидова. Серия: Гуманитарные науки. - 2014. - № 2. -С. 53-57.

365. Игнатов, А. Н. Концептуальные начала уголовного законодательства Российской Федерации / А. Н. Игнатов // Советская юстиция. - 1992. - № 3. - С. 2.

366. Ищенко, И. В. Характер и степень общественной опасности преступлений и непреступных деяний: проблемы понятия и критериев определения / И. В. Ищенко // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. - 2021. - Т. 7. -№ 3-2. - С. 133-147.

367. Каминский, А. Н. Соотношение понятий «преступные последствия» и «преступный результат» / А. Н. Каминский // Актуальные проблемы российского права. - 2011. - № 4 (21). - С. 183-190.

368. Квашис, В. Е. Предпосылки и перспективы введения уголовной ответственности юридических лиц / В. Е. Квашис // Современные проблемы уголовной политики : мат-лы VI междунар. научно-практ. конф-ции. - Краснодар, 2015. - С. 38-47.

369. Кленова, Т. В. Общественная опасность множественности преступлений / Т. В. Кленова, Д. М. Семенова // Юридический вестник Самарского университета. - 2020. - Т. 6. - № 1. - С. 15-20.

370. Клименко, Т. М. Конструкция состава коммерческого подкупа: анализ объективной стороны / Т. М. Клименко, Н. М. Альханов // Аграрное и земельное право. - 2021. - № 1 (193). - С. 106-108.

371. Кобец, П. Н. О необходимости исследования личности преступника и его преступного поведения в целях эффективности борьбы с таким поведением / П. Н. Кобец // Фундаментальные и прикладные исследования в современном мире. - 2016. - № 16-3. - С. 104-105.

372. Кобзева, Е. В. О содержании и соотношении понятий «общественная опасность» и «общественная вредность» деяний в общей теории права / Е. В. Кобзева // Евразийский юридический журнал. - 2018. - № 12 (127). - С. 105107.

373. Козаченко, И. Я. Исторический опыт криминализации деяний: к 100-летию Руководящих начал по уголовному праву РСФСР / И. Я. Козаченко // Российское право: образование, практика, наука. - 2019. - № 6 (114). - С. 23-26.

374. Колосова, В. И. Административная преюдиция как средство предупреждения преступлений и совершенствования уголовного законодательства / В. И. Колосова // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. - 2011. - № 5-1. - С. 246-254.

375. Комаров, А. А. Оконченное и неоконченное преступление: соотношение понятий, стадии преступления и их значение для квалификации

преступлений / А. А. Комаров // Политика, государств и право. - 2015. -№ 1 (37). - С. 55-59.

376. Комаров, В. Б. Совершенствование уголовной ответственности за получение взятки за общее покровительство или попустительство по службе / В. Б. Комаров // Алтайский юридический вестник. - 2017. - № 3 (19). - С. 89-92.

377. Константинов, П. Ю. Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства / П. Ю. Константинов // Законность. - 2001. - № 9. - С. 8.

378. Коняхин, В. П. Система институтов Особенной части российского уголовного права и возможные перспективы ее оптимизации / В. П. Коняхин, М. С. Жук // Уголовное право. - 2012. - № 1. - С. 32-39.

379. Коняхин, В. П. Злоупотребление должностными полномочиями: проблемные вопросы / В. П. Коняхин, Н. В. Романченко // Эпомен. - 2020. -№ 44. - С. 120-125.