Юридическое уведомление: теория, практика, техника тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат наук Еремич Олеся Николаевна
Еремич Олеся Николаевна
кандидат наук
2023
- Специальность ВАК РФ00.00.00
- Количество страниц 231
Оглавление диссертации кандидат наук Еремич Олеся Николаевна
ВВЕДЕНИЕ
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО УВЕДОМЛЕНИЯ
§ 1. Юридическое уведомление: понятие, соотношение со смежными
правовыми явлениям
§ 2. Виды юридического уведомления по российскому
законодательству
§ 3. Функциональная характеристика юридического уведомления
ГЛАВА 2. МЕХАНИЗМ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО
УВЕДОМЛЕНИЯ
§ 1. Особенности реализации юридического уведомления в публичном праве 81 § 2. Особенности реализации юридического уведомления в частном праве
§ 3. Теоретическая модель юридического уведомления
ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ ЮРИДИЧЕСКОГО
УВЕДОМЛЕНИЯ И ПУТИ ИХ МИНИМИЗАЦИИ
§ 1. Дефекты реализации юридического уведомления
§ 2. Направления совершенствования практики
юридического уведомления
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Согласование юридических актов: теория, практика, техника2018 год, кандидат наук Рачёнкова, Оксана Николаевна
Информационное обеспечение в гражданском судопроизводстве2016 год, кандидат наук Цуцкова Марина Геннадиевна
Уведомление в досудебных стадиях уголовного судопроизводства2021 год, кандидат наук Иванов Евгений Евгеньевич
Организационно-правовой механизм обеспечения в правоохранительной деятельности Российской Федерации права каждого быть подробно уведомленным о характере и основании предъявляемого ему уголовного обвинения2020 год, кандидат наук Солодкая Виктория Игоревна
Юридическая ответственность в частном праве2008 год, кандидат юридических наук Захаров, Иван Георгиевич
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридическое уведомление: теория, практика, техника»
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. В настоящее время процесс уведомительной деятельности из обычных информационных процедур трансформировался в одну из задач стратегического развития нашего государства. Так, в июле
2021 года на заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам с участием Президента Российской Федерации было заявлено «о создании в стране единой цифровой платформы как основы всей системы социального казначейства и назначения выплат. На основании имеющихся сведений каждому гражданину будет приходить уведомление через портал госуслуг о доступных ему мерах поддержки, а некоторые выплаты, которые не связаны с нуждаемостью, будут зачисляться на счёт проактивно»1. Такая форма уведомления позволяет вовремя сообщать о возможности получения социальных выплат и автоматически формировать заявления об их получении. В частности, с
2022 года семьи с детьми при достижении ребенком определенного возраста, а также беременных женщин уведомляют о положенных им мерах поддержки. В
2023 году о положенных льготах и выплатах проактивно, то есть сразу при возникновении права на них, уведомления будут приходить многодетным семьям, а в 2024 году - молодым семьям2. В условиях всеобщей цифровизации и информатизации деятельность по уведомлению граждан об их правах и обязанностях, правовых состояниях и статусах приобретает первостепенное значение для общественно-государственного развития.
Безусловно, уведомление, являясь важным звеном информирования, вплетено в систему правовых связей. Важность юридического уведомления для динамики правовой материи сложно отрицать. Оно реализуется во всех отраслях российского права, охватывая разнородный круг правовых отношений. Поэтому видится целесообразным исследовать юридическое уведомление именно
1 Стенограмма заседания Совета по стратегическому развитию и национальным проектам от 19 июля 2021 года. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/66217 (дата обращения: 12.10.2022).
2 Перечень проактивных уведомлений о мерах поддержки на госуслугах станет шире // Российская газета. 08 июля 2022 г. №8794.
как общетеоретический правовой феномен, обладающий собственной уникальной природой и спецификой.
О юридическом уведомлении вполне справедливо говорить как о специфической правовой форме осуществления контрольной функции государства и средстве укрепления законности, а равно о форме правового общения в целом, о способе защите прав и законных интересов, средстве обеспечения законности и правопорядка. Закрепленное в ч. 4 ст. 29 Конституции РФ право каждого свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом, подтверждает широту правовых пределов представления юридически значимой информации в процессе уведомительной деятельности. Возможность доктринально познать всю «палитру красок» юридического уведомления в контексте укрепления законности и правопорядка предопределяют исследовательский интерес.
Законодатель преимущественно определяет уведомление через юридический документ, т.е. делает акцент именно на формальной составляющей данного вида юридической деятельности. Однако его содержательная основа, специфика передачи и доведения юридически значимой информации до лица имеет первостепенное значение. Технико-юридический ракурс в процессе формирования норм, регламентирующих юридическое уведомление, его наполнение инструментарием уведомительного процесса в правореализации также актуализируют проблему исследования.
Юридическое уведомление занимает важное место в механизме правового регулирования, имеет определенное видовое и функциональное проявление. Конечно, значимость видов юридического уведомления различна, как различны и функциональные аспекты. Потребность детального рассмотрения видового разнообразия юридического уведомления, его функционирования в механизме правового регулирования представляет весомый научный интерес для общетеоретического исследования.
Обладая мощным позитивным потенциалом, юридическое уведомление не лишено отрицательных сторон и проявлений своего бытия. В их числе раз-
ного рода изъяны, ошибки и т.п., пробелы процесса и результата деятельности по реализации юридического уведомления. Данные обстоятельства негативно сказываются на практике, что также обуславливает актуальность исследования и выработку путей повышения эффективности правореализационной деятельности.
Вышесказанное доказывает высокую степень актуальности юридического уведомления и потребности его научного осмысления в теоретическом, практическом и технико-правовом ключе.
Степень научной разработанности темы исследования. Юридическое уведомление не выступало до настоящего времени самостоятельным предметом научного исследования на монографическом уровне. Несмотря на отсутствие общетеоретических разработок по теме юридического уведомления, отдельные виды последнего, а равно иные аспекты рассмотрены с различной степенью полноты на страницах отечественной юридической мысли.
Наука уголовно-процессуального права рассматривает юридическое уведомление, как сложное многостороннее явление (Ю.Е. Кайгародова). Е.Е. Иванов предлагает понимать уведомление в уголовном процессе в качестве особого вида уголовно-процессуальной деятельности (Е.Е. Иванов).
В науке гражданско-процессуального права уделено внимание судебным уведомлениям в аспекте решения вопроса о надлежащем извещении (А.Н. Балашова, Н.М. Коршунов, А.Н. Марченко, Е.В. Судоргина, Е.С. Раздьяконова).
Представителями гражданско-правовой науки активно изучается юридически значимое сообщение, выступающего родовым по отношению к юридическому уведомлению правовым явлением. В частности В.А. Беловым, В.В. Богдан, В.В. Долинской, Э.А. Евстигнеевым, Т.Н. Ивановой, А.Г. Карапетовым,
A.С. Кизимовым, О.В. Монченко, П.С. Настиным, О.М. Родионовой, О.М. Фоминой предприняты попытки определить правовую природу юридически значимых сообщений, реализуемых в системе гражданско-правовых отношений.
B.Г. Курановым предложено учение о юридически значимых сообщениях в ци-
вилистике1. Имеющиеся отраслевые работы, безусловно, ценны и входят в методологический базис настоящего исследования.
Общетеоретический фундамент диссертации образуют монографические работы в области теории государства и права таких ученых как С.С. Алексеев, В.К. Бабаев, В.М. Баранов, В.Б. Исаков, В.Н. Карташов, И.П. Кожокарь, В.Н. Кудрявцев, В.В. Лазарев, Д.А. Липинский, Н.В. Макарейко, Н.И. Матузов, А.В. Погодин, Т.Н. Радько, Е.А. Романова, С.О. Рубченко, В.А. Толстик, Ю.А. Тихомиров, А.М. Хужин, О.И. Цыбулевская, А.Ф. Черданцев и др.
Общественные отношения, возникающие в связи с правовой регламентацией и реализацией юридического уведомления, образуют объект исследования.
Предмет исследования представляет юридическое уведомление как самостоятельное правовое явление. В частности, нормы о юридическом уведомлении, практика их реализации, а также точки зрения и выводы, сформулированные относительно юридического уведомления в отечественной правовой науке.
Цель диссертационного исследования - предложить комплексное общетеоретическое учение о юридическом уведомлении, отражающее научное знание о понятии и признаках данного феномена, его видовых и функциональных проявлениях, механизме и проблемах его реализации.
Для достижения поставленной цели поставлены и решены следующие основные задачи:
- определить понятие и признаки юридического уведомления;
- установить соотношение юридического уведомления с отдельными смежными правовыми явлениями;
- выделить и охарактеризовать наиболее типичные виды юридического уведомления по российскому законодательству;
- дать функциональную характеристику юридического уведомления;
1 См.: Куранов В.Г. Юридически значимые сообщения в российском гражданском праве : дис. ... канд. юрид. наук. Пермь, 2020. 203 с.
- выявить особенности реализации юридического уведомления в публичном праве;
- изучить особенности реализации юридического уведомления в частном праве;
- сформировать теоретическую модель юридического уведомления;
- обнаружить дефекты реализации юридического уведомления;
- предложить направления совершенствования практики юридического уведомления.
Научная новизна исследования выражается в формировании целостной, внутренне непротиворечивой общеправовой теории юридического уведомления. В работе впервые юридическое уведомление представлено в качестве комплексного многоаспектного правового явления, обладающего мощным регулятивным потенциалом.
В диссертации сформулировано доктринальное понятие юридического уведомления, доказана правовая природа юридического уведомления как юридического факта особого рода; установлено соотношение юридического уведомления с такими смежными правовыми явлениями как правовое информирование, юридически значимое сообщение, юридическое разрешение и юридическое согласование; представлена классификация юридического уведомления; дана функциональная характеристика юридического уведомления; выявлены особенности реализации юридического уведомления в публичном и частном праве; построена теоретическая модель юридического уведомления; изложены дефекты реализации юридического уведомления с анализом причин таковых и предложением направлений совершенствования практики юридического уведомления. В последнем сделан акцент на повышении роли информационных технологий в реализации юридического уведомления.
Содержание диссертационного исследования образует системное теоретико-правовое учение о юридическом уведомлении как самостоятельном правовом явлении, в чем выражается теоретическая значимость работы. Теория государства и права пополнена научными знаниями о понятии, признаках, видах и
функциях юридического уведомления, о критериях отграничения его от ряда смежных правовых явлений, об особенностях его отраслевого проявления. Поставлен дискуссионный вопрос о правовой природе исследуемого явления как особом «вспомогательном» юридическом факте.
Выводы, сформулированные в работе, развивают положения теории государства и права о реализации права, правовых отношениях и юридических фактах, юридической деятельности и юридических документах.
Изложенное имеет потенциал обогатить содержание ряда отраслевых юридических наук, например гражданского и административного права, уголовного процесса, в части юридического уведомления.
Диссертационное исследование может быть использовано в образовательном процессе при проведении занятий лекционного и семинарского типа по теории государства и права и отраслевым юридическим дисциплинам, а также для подготовки методических и дидактических материалов по теоретическим вопросам юриспруденции.
Практическая значимость исследования выражается в возможности использования сформированного научного знания о юридическом уведомлении субъектами права в практической плоскости в ходе реализации ими соответствующих прав и обязанностей по уведомлению. Кроме того:
- сформулированы рекомендации для субъектов уведомительной деятельности по осуществлению уведомления таким образом, чтобы последнее признавалось надлежащим;
- представлены предложения по совершенствованию законодательства в части регламентации некоторых видов юридического уведомления;
- обнаружены проблемные аспекты практики юридического уведомления, которые в дальнейшем смогут получить разрешение в научных исследованиях и правоприменительной деятельности.
Методологическая основа исследования представлена всеобщим диалектическим методом познания, который позволил объективно и всестороннее
изучить юридическое уведомление, в частности, выявить присущие ему закономерности и противоречия, зависимости между содержанием и формой.
В ходе исследования нашли применение такие общенаучные методы как: логический, системно-структурный, функциональный, сравнительный, индукция и дедукция, аналогия, синтез и анализ доктринальных, нормативных и правоприменительных положений.
Из числа частнонаучных методов нашли применение: формально-юридический метод при изучении правовых норм, регламентирующих юридическое уведомление и метод юридической герменевтики при толковании их содержания; метод правового моделирования при построении теоретической модели юридического уведомления; метод правового прогнозирования при подготовке рекомендаций по совершенствованию практики юридического уведомления.
Основные положения, выносимые на защиту:
1. Юридическое уведомление - облеченная в установленную законом (соглашением) форму деятельность субъектов права по представлению юридически значимой информации, опосредующая реализацию субъективных прав и юридических обязанностей.
Юридическое уведомление не тождественно, хотя находится в одном понятийном ряду с правовым информированием, юридически значимым сообщением, юридическим разрешением и юридическим согласованием. Различие кроется в целях, характере правовых последствий и (или) их отсутствии, содержательном наполнении деятельности субъектов. В этой связи их отождествление и рассмотрение как однопорядковых недопустимо.
2. Юридическое уведомление как юридический факт (положительный либо отрицательный), с одной стороны, непосредственно может порождать, изменять и прекращать права и обязанности, с другой - является опосредующим звеном данного процесса, выступая вспомогательным юридическим фактом в цепи юридических фактов, обеспечивающих движение правоотношения.
3. Анализ действующего законодательства позволяет выделить следующие виды юридического уведомления: по отраслевой принадлежности (публично-правовое и частноправовое); по соответствию правовой модели (надлежащее и ненадлежащее); по основаниям возникновения (нормативное (официальное) и индивидуальное (неофициальное)); по форме передачи информации (письменное (простое письменное, электронное или нотариально удостоверенное) и устное); по степени индивидуализации (персонифицированное и неперсонифицированное (обезличенное)); по числу лиц на стороне субъектов уведомления (индивидуальное и коллективное); по степени значимости факта получения юридического уведомления (с фиксацией факта получения уведомления и без фиксации факта получения уведомления (безразличное к получению уведомление); по содержанию передаваемой информации (уведомление о праве и уведомление об обязанности); по степени определенности уведомления (простое (типовое) и сложное (произвольное)).
4. Юридическое уведомление оказывает следующее функциональное воздействие на правовую действительность: информационное, контролирующее, легитимирующее, организационное, стабилизационное, превентивное. Авторская функциональная характеристика юридического уведомления, безусловно, охватывает далеко не все направления воздействия юридического уведомления на правовую действительность, а включает лишь те из них, которые, как думается, наиболее значимы для практической плоскости права.
5. Юридическое уведомление в публично-правовых отношениях способствует реализации интересов неопределенного круга лиц, в том числе государства в целом в наиболее важных сферах отношений:
a. посредством юридического уведомления устанавливается правовая связь между субъектами, наделенными властными полномочиями с другими лицами;
b. базовая цель юридического уведомления в сфере публичного права - доведение до субъектов правоотношений информации об эффективных меха-
низмах и способах исполнения юридических обязанностей или наделении определенным статусом в публичных отношениях.
с. реализует принципы народовластия, демократизма и гласности.
ё. выступает неотъемлемым элементом судебных процессов, сочетая в себе три аспекта: информационный, разъясняющий и обязывающий
6. В сфере частного права юридическое уведомление выступает коммуникационным правовым средством, главное назначение которого - гарантия интересов субъектов частноправовых отношений. В таких уведомлениях содержится информация о юридических фактах, оказывающих влияние либо имеющих потенциал оказать такое влияние на динамику частноправовых отношений. Стороны юридического уведомления имеют возможность индивидуального регулирования отношения и формирования отдельных условий.
7. Юридическое уведомление как правовая модель находит выражение в статичном и динамичном аспектах. Статичный аспект модели юридического уведомления включает: 1) субъекты уведомления - любое лицо, обладающее правосубъектностью (основные - уведомитель и уведомляемый; дополнительные - участники уведомительной деятельности); 2) объект уведомления - юридически значимая информация; 3) предмет уведомления - конкретная юридически значимая информация в зависимости от вида юридического уведомления (например, информация о проведении общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме; 4) права и обязанности субъектов уведомления, а именно обязанность уведомителя уведомить уведомляемого, а право уведомляемого - быть уведомленным о конкретном юридически значимом действии (бездействии).
Динамичная сторона юридического уведомления представлена определенным порядком, обеспечивающим реализацию юридического уведомления сообразно его социально-значимым целям. Предполагает внешнее выражение действий (бездействий) уведомителя по доведению юридически значимой информации до адресата уведомления. В должной модели ключевыми составля-
ющими выступают следующие последовательные действия: отправление ^ доставление (вручение) ^ получение.
8. Надлежащим юридическим уведомлением следует признавать такое уведомление, которое достигло своей цели - адресат усвоил изложенную в нем информацию, т.е. оно состоялось и имеет потенциал породить должные правовые последствия.
Надлежащее юридическое уведомление должно отвечать содержательным и формальным требованиям. К числу содержательных требований следует отнести все те сведения, которые персонализируют то или иное уведомление (наименование адресата, описание факта, о котором уведомляется лицо, как то сам факт, имеющий юридическое значение - например, время и место проведения собрания участников публично-правового сообщества). Содержательные требования индивидуальны, т.к. устанавливаются для конкретного вида юридического уведомления. Формальные - более универсальны, т.к. характерны практически для любого вида юридического уведомления и связаны с процессуальной стороной.
Под ненадлежащим юридическим уведомлением предлагается понимать такое уведомление, при реализации которого происходит отклонение от его должной модели по одному и (или) нескольким элементам. Ненадлежащее юридическое уведомление не порождает должный правовой эффект, а, напротив, негативные правовые последствия.
9. Концептуальными направлениями совершенствования юридического уведомления должны выступать: надлежащая правовая регламентация реализации каждого из его видов; увеличение доли использования прогрессивных информационных технологий в реализации различных видов юридического уведомления посредством внедрения новых информационных платформ, а также расширения возможностей уже существующих; повышение уровня правовой грамотности населения в вопросах юридического уведомления.
10. При конструировании норм (соглашений) о юридическом уведомлении следует: 1) исключить подмену терминов «доставление», «получение»,
«вручение» и иных имеющих схожее семантическое значение; 2) для каждого вида уведомления распределять риски, связанные с его доставкой, прежде всего, риск неполучения уведомления адресатом; 3) максимально подробно прописывать требования к надлежащему юридическому уведомлению, в том числе с активным включением презумпций и фикций именно получения, а не доставления уведомления. Исходя из этого, предлагается скорректировать содержание ст. 165.1 ГК РФ в части замены момента доставки на момент получения.
Если конкретный вид юридического уведомления имеет широкое распространение (например, юридически значимое сообщение, судебное уведомление, налоговое уведомление и т.д.), то, исходя из разработанных доктриной юриди-ко-технических правил, представляется целесообразным такие требования излагать в рамках единой статьи.
11. Предвидение и правильное регламентирование рисков юридического уведомления должно иметь адекватное отражение в нормативных правовых актах, а также в индивидуальных соглашениях сторон. Авторский подход к распределению рисков последствий, вызванных неполучением адресатом юридического уведомления, выглядит следующим образом: при формулировании норм об уведомлении публично-правового характера риск неполучения юридического уведомления и связанных с этим правовых последствий следует, по общему правилу, возлагать на отправителя (прополучательский подход), при формулировании норм об уведомлении частноправового характера - на получателя (проотправительский подход). При этом необходимо исходить из добросовестности субъектов уведомления.
12. С целью оптимизации правоотношений, связанных с юридическим уведомлением, видится целесообразным использование юридической фикции, а именно: по общему правилу считать моментом получения юридического уведомления дату его доставки на соответствующий адрес получателя.
Предлагается при создании норм о юридическом уведомлении в необходимых случаях использовать фикцию получения уведомления, например, в сле-
дующей формулировке: «юридическое уведомление считается полученным адресатом в момент доставки (вручения)».
13. Полагаем возможным арбитражно-процессуальные правила вручения судебного уведомления распространить на гражданско-процессуальные судебные уведомления. Для этого внести изменения в п. 2 ст. 116 ГПК РФ в части замены взрослых членов семьи на совершеннолетнее лицо.
Степень достоверности результатов исследования обуславливается системностью и комплексностью рассмотрения проблем, применяемым методологическим базисом, используемым теоретическим, нормативным и эмпирическим материалом.
Апробация результатов исследования. Положения проведенного исследования нашли отражение в 12 статьях, четыре из которых - в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК при Минобрнауки России для публикации результатов диссертационных исследований. Теория и практика юридического уведомления в частном праве нашли отражение в коллективной монографии, посвященной юридически значимым деяниям в частном праве. Общий объем опубликованных по диссертации материалов составляет 6,5 п. л.
Концептуальные идеи и выводы озвучены диссертантом на научно-представительских мероприятиях различного уровня.
Результаты исследования внедрены в образовательный процесс Нижегородской академии МВД России, Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина, Нижегородского государственного университета им. Н.И. Лобачевского, а также в практическую деятельность Рязанской областной нотариальной палаты, что подтверждают соответствующие акты внедрения научной продукции.
Структура диссертации обусловлена целями и задачами исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие восемь параграфов, заключение, список литературы, а также приложение и список иллюстративного материала.
ГЛАВА 1. ОБЩЕТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЮРИДИЧЕСКОГО УВЕДОМЛЕНИЯ
ф 1. Юридическое уведомление: понятие, соотношение со смежными
правовыми явлениями1
Каждая наука обладает собственным понятийно-категориальным аппаратом. Понятия выступают отправными точками в системе координат научного знания. Теория государства и права, будучи методологической наукой, формирует мощный понятийно-категориальный базис для отраслевых юридических наук. Система общеправовых понятий не является чем-то раз и навсегда данным, она весьма динамична. Развитие правовой сферы общественных отношений влечет за собой появление новых правовых явлений либо усиление роли уже существующих, но которым наука еще не дала имя. Одним из таких правовых явлений выступает юридическое уведомление. Нельзя сказать, что до сегодняшнего времени оно не было известно ни юридической практике, ни юридической теории. Было. Но до настоящего исследования ему не придавался статус самостоятельного общеправового феномена, обладающего собственной природой и значимостью в механизме правового регулирования. Первым шагом на пути построения общеправовой теории юридического уведомления будет формулирование определения понятия исследуемого явления.
Основную смысловую нагрузку в словосочетании «юридическое уведомление» несет слово «уведомление». Прилагательное «юридическое» указывает не просто на связь данной деятельности с правом, а на ее связанность правом,
1 В данном параграфе использованы материалы ранее опубликованных работ автора. См.: Еремич О.Н. К вопросу о необходимости изучения юридического уведомления // Конгресс цивилистов правоохранительных органов: материалы Всероссийской научно-практической конференции с международным участием (Нижний Новгород - Барнаул 25-26 марта 2019 года) / кол. авторов. М.: РУСАЙНС, 2019. С. 151-154.; Еремич О.Н. О соотношении понятий «юридическое уведомление» и «юридически значимое сообщение» // Второй конгресс цивилистов правоохранительных органов: сборник материалов. М.: Русайнс, 2020. С. 149-150.; Еремич О.Н. О понятии юридического уведомления // Юридическая терминология: теория, практика, техника: сборник статей по материалам Международной научно-практической конференции (Нижний Новгород, 20-21 мая 2021 года) / под общ. ред. В.А. Толстика. Н. Новгород : Нижегородская академия МВД России. 2021. С. 499-506.
Похожие диссертационные работы по специальности «Другие cпециальности», 00.00.00 шифр ВАК
Уведомление в российском уголовном судопроизводстве2005 год, кандидат юридических наук Кайгародова, Юля Евгениевна
Договорные отношения в публично-правовой сфере2006 год, кандидат юридических наук Морозов, Никита Львович
Юридическая процедура как гарантия прав человека2011 год, кандидат юридических наук Смольянов, Максим Сергеевич
Технико-юридические средства установления и реализации запретов в российском праве (вопросы теории и практики)2014 год, кандидат наук Толмачев Вячеслав Владимирович
Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Еремич Олеся Николаевна, 2023 год
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Нормативные правовые, правоприменительные, интерпретационные акты и иные официально-директивные документы Российской Федерации1
1. Конституция Российской Федерации : принята 12 декабря 1993 года всенародным голосованием с изменениями (с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 декабря 2008 года № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 года № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ, от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ; с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года) // Российская газета. - 2020. - 4 июля. - Текст : непосредственный.
2. Всеобщая декларация прав человека : принята Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 года // Российская газета. - 1995. - 05 апреля. -Текст : непосредственный.
3. Конвенция о защите прав человека и основных свобод : заключена в г. Риме 04 ноября 1950 года // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 2. -Ст. 163. - Текст : непосредственный.
4. Международный пакт о гражданских и политических правах : принят резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН 16 декабря 1966 года // Ведомости Верховного Совета СССР. -1976. - № 17. - Ст. 291. - Текст : непосредственный.
5. Конвенция Организации Объединенных Наций об использовании электронных сообщений в международных договорах : принята резолюцией 60/21 Генеральной Ассамблеи от 23 ноября 2005 года // Бюллетень международных договоров. - 2018. - № 6. - Текст : непосредственный.
6. Арбитражный регламент ЮНСИТРАЛ : принят на 43-ей сессии ЮНСИТРАЛ в г. Нью-Йорке 25 июня 2010 года // СПС «КонсультантПлюс» :
1 Все нормативные правовые акты смотри с последующими изменениями и дополнениями
[сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.
7. Таможенный кодекс Евразийского экономического союза от 12 апреля 2017 года // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 09.01.2019). - Текст : электронный.
8. О военном положении : Федеральный конституционный закон [от 30 января 2002 года № 1-ФКЗ] // Российская газета. - 2002. - 02 февраля. -Текст : непосредственный.
9. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате : утверждены Верховным Советом Российской Федерации 11 февраля 1993 года № 4462-1 // Российская газета. - 1993. - 13 марта. - Текст : непосредственный.
10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон [от 30 ноября 1994 года № 51-ФЗ ] : принят Государственной Думой 21 октября 1994 года // Российская газета. - 1994. - 08 декабря. - Текст : непосредственный.
11. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) : Федеральный закон [от 26 января 1996 года № 14-ФЗ] // Российская газета. - 1996. -6-10 февраля. - Текст : непосредственный.
12. Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 08 января 1997 года № 1-ФЗ] : принят Государственной Думой 18 декабря 1996 года : одобрен Советом Федерации 25 декабря 1996 года // Российская газета. - 1997. - 16 января. - Текст : непосредственный.
13. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) : Федеральный закон [от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ] : принят Государственной Думой 16 июля 1998 года : одобрен Советом Федерации 17 июля 1998 года // Российская газета. - 1998. - 6 августа. - Текст : непосредственный.
14. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 18 декабря 2001 года № 174-ФЗ] : принят Государственной
Думой 22 ноября 2001 года : одобрен Советом Федерации 5 декабря 2001 года // Российская газета. - 2001. - 22 декабря. - Текст : непосредственный.
15. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях : Федеральный закон [от 30 декабря 2001 года № 195-ФЗ] : принят Государственной Думой 20 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года // Российская газета. - 2001. - 31 декабря. - Текст : непосредственный.
16. Трудовой кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 30 декабря 2001 года № 197-ФЗ] : принят Государственной Думой 21 декабря 2001 года : одобрен Советом Федерации 26 декабря 2001 года// Российская газета. - 2001. - 31 декабря. - Текст : непосредственный.
17. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 24 июля 2002 года № 95-ФЗ] : принят Государственной Думой 14 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года // Российская газета. - 2002. - 27 июля. - Текст : непосредственный.
18. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 14 ноября 2002 года № 138-ФЗ] : принят Государственной Думой 23 октября 2002 года : одобрен Советом Федерации 30 октября 2002 года // Российская газета. - 2002. - 20 ноября. - Текст : непосредственный.
19. Жилищный кодекс Российской Федерации : Федеральный закон [от 29 декабря 2004 г. № 188-ФЗ] : принят Государственной Думой 22 декабря 2004 года : одобрен Советом Федерации 24 декабря 2004 года // Российская газета. -2005. - 12 января. - Текст : непосредственный.
20. О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции : Федеральный закон [от 22 ноября 1995 года № 171-ФЗ] // Российская газета. - 1995. - 29 ноября. - Текст : непосредственный.
21. Об акционерных обществах: Федеральный закон [от 26 декабря 1995 года № 208-ФЗ] : принят Государственной Думой 24 ноября 1995 года // Российская газета. - 1995. - 29 декабря. - Текст : непосредственный.
22. Об обществах с ограниченной ответственностью : Федеральный закон [от 08 февраля 1998 года № 14-ФЗ] : принят Государственной Думой 14 января 1998 года : одобрен Советом Федерации 28 января 1998 года // Российская газета. - 1998. - 17 февраля. - Текст : непосредственный.
23. О негосударственных пенсионных фондах : Федеральный закон [от 07 мая 1998 года № 75-ФЗ] // Российская газета. - 1998. - 13 мая. - Текст : непосредственный.
24. О гражданстве Российской Федерации : Федеральный закон [от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ] : принят Государственной Думой 19 апреля 2002 года : одобрен Советом Федерации 15 мая 2002 года // Российская газета. - 2002. - 05 июня. - Текст : непосредственный.
25. Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации : Федеральный закон [от 12 июня 2002 года № 67-ФЗ] // Российская газета. - 2002. - 15 июня. - Текст : непосредственный.
26. О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации : Федеральный закон [от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ] : принят Государственной Думой 21 июня 2002 года : одобрен Советом Федерации 10 июля 2002 года // Российская газета. - 2002. - 31 июля. - Текст : непосредственный.
27. О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях : Федеральный закон [от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ] : принят Государственной Думой 4 июня 2004 года : одобрен Советом Федерации 9 июня 2004 года // Российская газета. - 2004. - 23 июня. - Текст : непосредственный.
28. О государственной гражданской службе Российской Федерации : Федеральный закон [от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ] : принят Государственной Думой 7 июля 2004 года : одобрен Советом Федерации 15 июля 2004 года // Российская газета. - 2004. - 31 июля. - Текст : непосредственный.
29. Об информации, информационных технологиях и о защите информации : Федеральный закон [от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ] : принят Государственной Думой 8 июля 2006 года : одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года // Российская газета. - 2006. - 29 июля. - Текст : непосредственный.
30. О защите конкуренции : Федеральный закон [от 26 июля 2006 года № 135-ФЗ] : принят Государственной Думой 8 июля 2006 года : одобрен Советом Федерации 14 июля 2006 года // Российская газета. - 2006. - 27 июля. -Текст : непосредственный.
31. О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации : Федеральный закон [от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ] // Российская газета. - 2006. - 20 июля. - Текст : непосредственный.
32. О противодействии коррупции : Федеральный закон [от 25 декабря 2008 года № 273-ФЗ] : принят Государственной Думой 19 декабря 2008 года : одобрен Советом Федерации 22 декабря 2008 года // Российская газета. - 2008. - 30 декабря.
33. О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля : Федеральный закон [от 26 декабря 2008 года № 294-ФЗ] // Российская газета. - 2008. - 30 декабря. - Текст : непосредственный.
34. О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд : Федеральный закон [от 05 апреля 2013 года № 44-ФЗ] : принят Государственной Думой 22 марта 2013 года : одобрен Советом Федерации 27 марта 2013 года // Российская газета. -2013. - 12 апреля. - Текст : непосредственный.
35. О внесении изменений в статьи 6 и 30 Федерального закона «О гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон [от 04 июня 2014 года № 142-ФЗ] : принят Государственной Думой 23 мая 2014 года : одобрен Советом Федерации 28 мая 2014 года // Российская газета. - 2014. - 06 июня. - Текст : непосредственный.
36. О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : Федеральный закон [от 22 февраля 2014 года № 20-ФЗ] // Российская газета. - 2014. - 26 февраля. - Текст : непосредственный.
37. О внесении изменений в статьи 2 и 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» : Федеральный закон [от 09 марта 2016 года № 61-ФЗ] : принят Государственной Думой 26 февраля 2016 года : одобрен Советом Федерации 2 марта 2016 года // Российская газета. - 2016. - 11 марта. - Текст : непосредственный.
38. Об основах системы профилактики правонарушений в Российской Федерации : Федеральный закон [от 23 июня 2016 года № 182-ФЗ] // Российская газета. - 2016. - 28 июня. - Текст : непосредственный.
39. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон [от 28 ноября 2018 года № 451-ФЗ] : принят Государственной Думой 20 ноября 2018 года : одобрен Советом Федерации 23 ноября 2018 года // Российская газета. - 04 декабря. - 2018. - Текст : непосредственный.
40. О привлечении инвестиций с использованием инвестиционных платформ и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации : Федеральный закон [от 02 февраля 2019 года № 259-ФЗ] : принят Государственной Думой 24 июля 2019 года : одобрен Советом Федерации 26 июля 2019 года // Российская газета. - 2019. - 7 августа. - Текст : непосредственный.
41. О Концепции правовой информатизации России : указ Президента Российской Федерации от 28 июня 1993 года № 966 // Собрание актов Президента и Правительства Российской Федерации. - 1993. - № 27. - Ст. 2521. -Текст : непосредственный.
42. Об утверждении Положения о порядке рассмотрения вопросов гражданства Российской Федерации: указ Президента Российской Федерации [от 14 ноября 2002 года № 1325] // Российская газета. - 2002. - 19 ноября. -Текст : непосредственный.
43. О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года : указ Президента Российской Федерации от 7 мая 2018 года № 204 // Российская газета. - 2018. - 9 мая. - Текст : непосредственный.
44. О Концепции государственной миграционной политики Российской Федерации на 2019 - 2025 годы : указ Президента Российской Федерации от 31 октября 2018 года № 622 // Официальное интернет-представительство президента России : [сайт]. URL: http://kremlin.ru/events/president/news/58986 (дата обращения: 31.10.1992). - Текст : электронный.
45. Об утверждении Положения о порядке использования действующих радиовещательных и телевизионных станций для оповещения и информирования населения Российской Федерации в чрезвычайных ситуациях мирного и военного времени : постановление Правительства Российской Федерации [от 01 марта 1993 года № 177] // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.01.2020). - Текст : электронный.
46. Об уведомительном порядке начала осуществления отдельных видов предпринимательской деятельности : постановление Правительства Российской Федерации [от 16 июля 2009 года № 584] // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 30. - Ст. 3823. - Текст : непосредственный.
47. О порядке раскрытия федеральными органами исполнительной власти информации о подготовке проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения : постановление Правительства Российской Федерации [от 25 августа 2012 года № 851] // Российская газета. - 2012. -31 августа. - Текст : непосредственный.
48. Об утверждении государственной программы Российской Федерации «Информационное общество» : постановление Правительства Российской Федерации [от 15 апреля 2014 года № 313] // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2014. - № 18 (часть II). - Ст. 2159. - Текст : непосредственный.
49. О порядке заключения кредитными организациями договора хранения драгоценных металлов и ведения счета ответственного хранения драгоценных металлов в Банке России : указание Банка России от 18 ноября 1999 года № 682-У // Бизнес и банки. - 1999. - № 49-50. - Текст : непосредственный.
50. Об утверждении формы и формата уведомления физического лица об осуществлении (о прекращении) деятельности по оказанию услуг физическому лицу для личных, домашних и (или) иных подобных нужд, а также порядка ее заполнения : приказ ФНС России [от 31 марта 2017 года № ММВ-7-14/270@] // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. -URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.09.2019). - Текст : электронный.
51. Об утверждении формы уведомления о наличии подлежащих возврату денежных средств, вырученных от реализации задержанных товаров: приказ Минфина России [от 24 декабря 2018 г. № 281н] // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.09.2019). - Текст : электронный.
52. Об утверждении формы и формата представления уведомления о контролируемых иностранных компаниях в электронной форме, а также порядка заполнения формы и порядка представления уведомления о контролируемых иностранных компаниях в электронной форме и признании утратившим силу приказа ФНС России от 13 декабря 2016 года № ММВ-7-13/679@ : приказ ФНС России [от 26 августа 2019 года № ММВ-7-13/422@ ] // Официальный интернет-портал правовой информации : [сайт]. - URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 19.09.2019). - Текст : электронный.
53. Об утверждении Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений : приказ ФГУП «Почта России» [от 07 марта 2019 года № 98-п] // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.01.2021). - Текст : электронный.
54. О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда РФ от [03 октября 2017 года № 30] // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.01.2020). - Текст : электронный.
55. О некоторых вопросах проведения публичных мероприятий на территории Московской области : закон Московской области [от 22 июля 2005 г. № 197/2005-ОЗ] : принят постановлением Московской областной Думы от 13 июля 2005 года № 17/147-П // Ежедневные Новости. Подмосковье. - 2005. - 03 августа. - Текст : непосредственный.
56. К проекту федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» : пояснительная записка // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : [сайт]. - URL: https://sozd.duma.gov.ru/bill/383208-7 (дата обращения: 13.02.2020). - Текст : электронный.
57. К проекту федерального закона «О внесении в Федеральный закон «О Гражданстве Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» (законопроект № 485228-6) : пояснительная записка // Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации : [сайт]. - URL: http: //asozd2. duma.gov.ru/main.nsf/%2 8Spravka%29?OpenAgent&RN=485228-6 (дата обращения 30.01.2020). - Текст : электронный.
58. Официальный отзыв Правительства РФ на проект федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон "О гражданстве Российской Федерации" и отдельные законодательные акты Российской Федерации" (законопроект № 485228-6)» // Официальный сайт Государственной Думы Феде-
рального Собрания Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=485228-6 (дата обращения 30.01.2020). - Текст : электронный.
59. О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации : проект федерального закона от 24 июня 2019 года (ID законопроекта 02/04/06-19/00092504) // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов : [сайт]. - URL: https://regulation.gov.ru/ (дата обращения: 30.10.2020). - Текст : электронный.
60. К проекту федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» от 24 июня 2019 года (ID законопроекта 02/04/06-19/00092504) : пояснительная записка // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов : [сайт]. - URL: https://regulation.gov.ru/ (дата обращения: 30.10.2020). - Текст : электронный.
61. К проекту федерального закона «О внесении изменений в часть первую Налогового кодекса Российской Федерации» от 24 июня 2019 года (ID законопроекта 02/04/06-19/00092504) : финансово-экономическое обоснование // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов : [сайт]. - URL: https://regulation.gov.ru/ (дата обращения: 30.10.2020). - Текст : электронный.
62. О порядке направления юридически значимых электронных документов (информации) с использованием федеральной государственной информационной системы «Единый портал государственных и муниципальных услуг (функций)» : проект Постановления Правительства Российской Федерации от 11 февраля 2020 г. // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов : [сайт]. - URL: https://regulation.gov.ru/ (дата обращения: 23.10.2020). -Текст : электронный.
Материалы судебной практики
63. Об отказе в принятии к рассмотрению жалоб граждан Козловой Марины Николаевны и Козлова Сергея Сергеевича на нарушение их конститу-
ционных прав пунктом 1 статьи 46 Семейного кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 13 мая 2010 года № 839-О-О // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.
64. По делу о проверке конституционности Федерального закона «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях"» в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко : постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 4-П от 14 февраля 2013 года // Российская газета. - 2013. - 27 февраля. - Текст : непосредственный.
65. По делу о проверке конституционности части 1 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина А.Н. Якимова : постановление Конституционного Суда РФ № 14-П от 13 мая 2014 года // Российская газета. - 2014. - 21 мая. - Текст : непосредственный.
66. По делу о проверке конституционности положений пункта 5 части 4 статьи 5 и пункта 6 части 3 статьи 7 Федерального закона «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях» в связи с жалобой гражданина В.А. Тетерина : постановление Конституционного Суда Российской Федерации № 24-П от 18 июня 2019 года // Российская газета. - 2019. - 26 июня. -Текст : непосредственный.
67. О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» : постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 12 от 17 февраля 2011 года // Вестник ВАС РФ. - 2011. - № 4. - Текст : непосредственный.
68. О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации : постановление Пленума
Верховного Суда Российской Федерации № 14 от 02 июля 2009 года // Российская газета. - 2009. - 08 июля. - Текст : непосредственный.
69. Постановление Верховного Суда Российской Федерации № 310-АД14-6262 от 9 февраля 2015 года: обзор документа // Новостная лента ПРАЙМ-Гарант : [сайт]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime (дата обращения: 11.09.2020). - Текст : электронный.
70. О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 // Российская газета. - 2015. - 30 июня. - Текст : непосредственный.
71. О практике применения судами законодательства, обеспечивающего право на защиту в уголовном судопроизводстве : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 июня 2015 года № 29 // Российская газета. - 2015. - 10 июля. - Текст : непосредственный.
72. Обзор судебной практики по делам, связанным с изъятием для государственных или муниципальных нужд земельных участков в целях размещения объектов транспорта, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 декабря 2015 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2016. - № 4. - Текст : непосредственный.
73. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за 2016 год, № 4 : утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 года // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2017. - № 10-11. -Текст : непосредственный.
74. О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2017 года № 54 //Российская газета. - 2017. - 29 декабря. -Текст : непосредственный.
75. По делу № 5-КГ17-201 : определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от 09 января 2018 года
// СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 26.08.2020). - Текст : электронный.
76. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации № 18-КГ18-74 от 29 мая 2018 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
26.02.2020). - Текст : электронный.
77. О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел и дел об административных правонарушениях, связанных с применением законодательства о публичных мероприятиях : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 июня 2018 года № 28 // Российская газета. - 2018. - 6 июля. - Текст : непосредственный.
78. По делу № А35-9462/2018 : определение Верховного Суда Российской Федерации № 310-ЭС20-13907 от 05 октября 2018 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
08.02.2021). - Текст : электронный.
79. По делу № 305-ЭС18-25243, А40-112948/2018 : определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 30 мая 2019 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.09.2019). - Текст : электронный.
80. Постановление Верховного Суда Российской Федерации по делу № 12-279/2018 от 13 сентября 2019 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 29.02.2020). - Текст : электронный.
81. По делу № А60-53993/2018 : определение Верховного Суда Российской Федерации № 309-ЭС20-2880 от 20 июля 2020 года // Верховный Суд Российской Федерации : [сайт]. - URL: http://vsrf.ru (дата обращения: 10.10.2020). -Текст : электронный.
82. По делу № 33-7264 : определение Нижегородского областного суда от 29 сентября 2009 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 20.09.2019). - Текст : электронный.
83. По делу № 11-1531 : апелляционное определение Московского городского суда от 18 января 2013 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.01.2020). - Текст : электронный.
84. По делу № А07-8253/2013 : постановление Федерального Арбитражного Суда Уральского округа № Ф09-18/14 от 13 февраля 2014 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 19.09.2020). - Текст : электронный.
85. По делу № А65-22202/2013 : постановление Федерального Арбитражного Суда Поволжского округа от 07 апреля 2014 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 10.09.2020). - Текст : электронный.
86. По делу № А51-26288/2013 : постановление Федерального Арбитражного Суда Дальневосточного округа № Ф03-2391/2014 от 23 июля 2014 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 21.09.2020).
87. По делу № А17-1070/2015 : постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа № Ф01-4725/2015 от 10 ноября 2015 года // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. - URL: http://www.sudact.ru (дата обращения: 11.09.2020). - Текст : электронный.
88. По делу № А80-388/2014 : постановление Арбитражного суда Дальневосточного округа № Ф03-4826/2015 от 18 ноября 2015 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» :
[сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 10.09.2020). -Текст : электронный.
89. По делу № А17-6536/2014 : постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 24 июня 2015 года № Ф01-2226/2015 (Постановлением Верховного Суда РФ от 27 ноября 2015 года № 301-АД15-13040 данное постановление оставлено без изменения) // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 10.09.2020). - Текст : электронный.
90. Постановление Московского городского суда от 28 мая 2015 года № 4а-0604/2015 // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 10.09.2020). - Текст : электронный.
91. По делу № А05-12408/2014 : постановление Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда № 14АП-211/2015 от 03 марта 2015 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 20.09.2019). - Текст : электронный.
92. По делу № А05-12163/2014 : постановление Четырнадцатого Арбитражного Апелляционного Суда от № 14АП-213/2015 03 марта 2015 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения:
20.09.2019). - Текст : электронный.
93. По делу № А70-14986/2014 : постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 09 июля 2015 года № Ф04-20608/2015 // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. - URL: http://www.sudact.ru (дата обращения:
11.09.2020). - Текст : электронный.
94. По делу № А40-161544/14 : постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-6994/2015 от 08 апреля 2016 года // Судебные и
нормативные акты РФ : [сайт]. - URL: http://www.sudact.ru (дата обращения 20.09.2020).
95. По делу № 72-1247/2016 : решение Свердловского областного суда от 07 сентября 2016 года // СПС «Гарант»: [сайт]. - URL: https://base.garant.ru (дата обращения: 10.09.2020). - Текст : электронный.
96. Обзор судебной практики по гражданским и административным делам Верховного суда Республики Алтай. 2016 год // Новостная лента ПРАЙМ-Гарант : [сайт]. - URL: http://www.garant.ru/products/ipo/prime (дата обращения: 21.09.2020). - Текст : электронный.
97. По делу № А70-7233/2016 : постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа № Ф04-5478/2016 от 29 ноября 2016 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения: 21.09.2020). - Текст : электронный.
98. Подборка судебных решений за 2018 год: Статья 385 «Уведомление должника о переходе права» ГК РФ. ООО «Центр методологии бухгалтерского учета и налогообложения». Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс» // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
23.09.2019). - Текст : электронный.
99. По делу № А41 -29153/2018 : постановление Арбитражного суда Московского округа № Ф05-24415/2018 от 04 марта 2019 года // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения:
23.02.2020). - Текст : электронный.
100. По делу № 12-74/2019 : решение Красновишерского районного суда Пермского края № 12-74/2019 от 23 июля 2019 года // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. - URL: http://www.sudact.ru (дата обращения: 29.02.2020). -Текст : электронный.
101. По делу № 12-51/2020 : решение Челябинского областного суда № 12-51/2020 от 4 марта 2020 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL:
http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения 10.09.2020). - Текст : электронный.
102. По делу № 12-129/2020 : решение Приморского краевого суда № 12129/2020 от 17 марта 2020 года // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. -URL: http://www.sudact.ru (дата обращения: 11.09.2020). - Текст : электронный.
103. По делу № 3/1-19/2020 : апелляционное постановление Воронежского областного суда № 22К-656/2020 от 19 марта 2020 года // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. - URL: http://www.sudact.ru (дата обращения: 11.10.2020). - Текст : электронный.
104. По делу № 12-55/2020 : решение Пензенского областного суда № 12-55/2020 от 26 марта 2020 года // Архив решений арбитражных судов и судов общей юрисдикции консорциума «Кодекс» : [сайт]. - URL: http://sudrf.kodeks.ru/rospravo (дата обращения 10.09.2020). - Текст : электронный.
105. По делу № 3/2-8/2020 : апелляционное постановление Томского областного суда № 22-673/2020 22К-673/2020 от 26 марта 2020 года // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. - URL: http://www.sudact.ru (дата обращения: 11.10.2020). - Текст : электронный.
106. По делу № 21-97/2020 : решение Мурманского областного суда № 21-97/2020 от 27 марта 2020 года // Судебные и нормативные акты РФ : [сайт]. -URL: http://www.sudact.ru (дата обращения: 09.09.2020). - Текст : электронный.
Монографии
107. Абакирова, А. М., Абдырев, М. А., Василевич, Г. А. Модернизация административного законодательства (цели, задачи, принципы и актуальные направления) : монография / А. М. Абакирова, М. А. Абдырев, Г. А. Васи-левич (и др.); ответственный редактор А. В. Ноздрачев. - Москва : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации; Инфра-М, 2018. - 486 с. - Текст : непосредственный.
108. Азаркин, Н. А. Всеобщая история юриспруденции : курс лекций / Н. М. Азаркин. - Москва : Юридическая литература, 2003. - 606 с. - ISBN 57260-0993-2. - Текст : непосредственный.
109. Бабаев, В. К. Презумпции в советском праве : учебное пособие / В. К. Бабаев. - Горький : Министерство внутренних дел СССР. Горьковская высшая школа, 1974. - 122 с. - Текст : непосредственный.
110. Баранов, В. М. Юридический отказ (теория, практика, техника) : монография / В. М. Баранов, М .В. Баранова, И. П. Гладышева. - Нижний Новгород : Нижегородская академия МВД России, 2011. - 656 с. - Текст : непосредственный.
111. Гавриков, В. П. Теория государственно-правового регулирования : монография / В. П. Гавриков. - Москва : Проспект, 2016. -160 с. - Текст : непосредственный.
112. Исаков, В. Б. Юридические факты в советском праве / В. Б. Исаков. Москва : Юридическая литература, 1984. - 144 с. - Текст : непосредственный.
113. Карташов, В. Н. Юридическая деятельность : понятие, структура, ценность : монография / В. Н. Карташов; под редакцией Н. И. Матузова. - Саратов : Издательство Саратовского университета, 1989. - 218 с. - Текст : непосредственный.
114. Кожокарь, И. П. Дефекты нормативно-правового регулирования : монография / И. П. Кожокарь. - Москва : Проспект, 2019. - 296 с. - Текст : непосредственный.
115. Коршунов, Н. М. Конвергенция частного и публичного права: проблемы теории и практики / Н. М. Коршунов. - Москва : Норма: ИНФРА-М, 2011. - 240 с. - Текст : непосредственный.
116. Кудрявцев, В. Н. Правовое поведение : норма и патология / В. Н. Кудрявцев. - Москва : Наука, 1982. - 287. - Текст : непосредственный.
117. Курохтин, Ю. А. Принцип состязательности судопроизводства в Российской Федерации : конституционно-правовой аспект : монография / Ю. А. Курохтин. - Москва : РАП, 2009. - 158 с. - Текст : непосредственный.
118. Лукьяненко, М. Ф. Оценочные понятия гражданского права : разумность, добросовестность, существенность / М. Ф. Лукьяненко. - Москва : Статут, 2010. - 423 с. - Текст : непосредственный.
119. Нам, К. В. Принцип добросовестности : развитие, система, проблемы теории и практики : учебник / К. В. Нам. - Москва : Статут, 2019. - 280 с. -Текст : непосредственный.
120. Панченко, В. Ю. Юридическая помощь (вопросы общей теории): монография / В. Ю. Панченко. - Москва : Директ-Медиа, 2014. - 279 с. -Текст : непосредственный.
121. Радько Т. Н., Толстик В. А. Функции права : монография / Т. Н. Радько, В. А. Толстик. - Нижний Новгород : Нижегородская высшая школа МВД РФ, 1995. - 105 с. - Текст : непосредственный.
122. Ралько, В. В. Теория правовой деятельности нотариата и организации межнотариальных систем : монография / В. В. Ралько. - Москва : Юрист,
2014. - 298 с. - Текст : непосредственный.
123. Радько, Т. Н., Азми, Д. М., Головина, А. А. Система права : история, современность, перспективы : монография / Т. Н. Радько, Д. М. Азми, А. А. Головина и др.; под ред. Т. Н. Радько. - Москва : Проспект, 2018. - 256 с. - Текст : непосредственный.
124. Тарусина, Н. Н., Бутнев, В. В. Очерки по теории гражданского процесса : монография / Н. Н. Тарусина, В. В. Бутнев. - Москва : Проспект,
2015. - 240 с. - Текст : непосредственный.
125. Темнов, Е. И. Звучащая юриспруденция = Типвргиёепйа е1одиеП:а: монография / Е. И. Темнов. - Москва : Волтерс Клувер, 2010. - 560 с. - Текст : непосредственный.
126. Тихомиров, Ю. А. Правовое регулирование : теория и практика / Ю. А. Тихомиров. - Москва : Формула права, 2010. - 400 с. - Текст : непосредственный.
127. Хабриева, Т. Я. Конституционная реформа в современном мире : монография / Т. Я. Хабриева. - Москва : Наука РАН, 2016. - 320 с. - Текст : непосредственный.
128. Хужин, А. М. Невиновное поведение в праве : методология, теория, практика: монография / А. М. Хужин. - Москва : Юрлитинформ, 2012. - 336 с.
- Текст : непосредственный.
129. Шустров Д. Г., Малютин Н. С. Концепция корректировки российского конституционно-правового законодательства в вопросе регулирования протестных отношений / Д. Г. Шустров, Н. С. Малютин; под редакцией С. Н. Шевердяева. - Москва, Юридический факультет МГУ, НОЦ КИМС, 2013.
- 52 с. - Текст : непосредственный.
Статьи в периодических изданиях и сборниках
130. Агапов, А. Б. Политико-правовые предпосылки реформирования законодательства об административных правонарушениях / А. Б. Агапов. -Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2016. - № 6.
- С. 53-59.
131. Балашов, А. Н. Надлежащее извещение как гарантия реализации права на судебную защиту в административном судопроизводстве / А. Н. Балашов. - Текст : непосредственный // Судья. - 2018. - № 12. - С. 53-56.
132. Батурин, Р. А. О порядке и сроках уведомления собственника жилого помещения о предстоящем изъятии / Р. А. Батурин. - Текст : непосредственный // Жилищное право. - 2008. - № 12. - С. 37-40.
133. Белкин, А. А. Юридические акты : сроки действия / А. А. Белкин. -Текст : непосредственный // Правоведение. - 1993. - № 6. - С. 3-16.
134. Белов, В. А. Юридически значимые сообщения и их значение в потребительских правоотношениях / В. А. Белов. - Текст : непосредственный // Вестник арбитражной практики. - 2017. - № 2. - С. 51-61.
135. Белялова, А. М. Механизм защиты прав кредиторов реорганизуемого юридического лица / А. М. Белялова. - Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2018. - Июль. - С. 44-48.
136. Богдан, В. В. Правовой статус юридически значимых сообщений / В. В. Богдан. - Текст : непосредственный // Успехи современной науки и образования. - 2017. - № 7. - С. 262-265.
137. Богдан, В. В. К вопросу о системе права : проблемы конвергенции частного и публичного права / В. В. Богдан, А. Р. Манукян., А. А. Алымов. -Текст : непосредственный // Пробелы в российском законодательстве. - 2017. -Июнь. - С. 165-170.
138. Васильев А. Презумпции и фикции как элементы текста нормативно-правового акта / А. Васильев, О. Зацепина. - Текст : непосредственный // Юрислингвистика. - 2017. - № 6 (17). - С. 19-31.
139. Гуреев, В. А. Развитие института информирования в исполнительном производстве, или проблема расширения презумпции надлежащего извещения / В. А. Гуреев. - Текст : непосредственный // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 6. - С. 27-31.
140. Давыдов, К. В. Административная процедура: стадии возбуждения и рассмотрения административного дела / К. В. Давыдов. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2017. - № 8. - С. 13-18.
141. Дамм, И. А. Актуальные проблемы выполнения главой муниципального района и городского округа обязанности по уведомлению о возникновении конфликта интересов / И. А. Дамм, О. В. Роньжина. - Текст : непосредственный // Административное и муниципальное право. - 2017. - № 3. - С. 1121.
142. Долинская, В. В. Правовая природа юридически значимых сообщений / В. В. Долинская. - Текст : непосредственный // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 6. - С. 10-19.
143. Евстигнеев, Э. А. Правовая природа юридически значимых сообщений / Э. А. Евстигнеев. - Текст : непосредственный // Вестник гражданского права. - 2012. - № 5. - С. 37-65.
144. Епатко, М. Ю. Противодействие злоупотреблению процессуальными правами в арбитражном процессе / М. Ю. Епатко. - Текст : непосредственный // Информационно-аналитический журнал «Арбитражные споры». -2019. - № 2. - С. 120-154.
145. Зубарев, С. М. Новые технологии общественного контроля: реальность или иллюзия? / С. М. Зубарев. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2019. - № 1. - С. 72-93.
146. Иванов, Д. А. Обеспечение права потерпевшего на возмещение вреда, причиненного преступлением, на этапе окончания предварительного расследования / Д. А. Иванов. - Текст : непосредственный // Адвокатская практика. - 2017. - № 2. - С. 37-43.
147. Иванов, Е. Е. Правовая природа уведомления в уголовном процессе и совершенствование ее с помощью средств технических коммуникаций / Е. Е. Иванов. - Текст : непосредственный // Сетевое издание «Академическая мысль». - 2018. - № 4 (5). - С. 69-71.
148. Иванова, Т. Н. Юридически значимое сообщение как квазисделка в российском гражданском праве / Т. Н. Иванова, О. В. Монченко. - Текст : непосредственный // Право и экономика. - 2016. - № 1. - С. 38-44.
149. Иванченко, Ю. А. Интерпретации понятия правовой легитимации в юридической теории / Ю. А. Иванченко. - Текст : непосредственный // История государства и права. - 2010. - № 4. - С. 25-27.
150. Ильиных, Д. Конституционный Суд напомнил о том, что «правило шестого дня» является опровержимой презумпцией / Д. Ильиных. Текст : элек-
тронный // Налоги. Бухучет. Право. 2020. февраль. https://taxslov.ru/qa/st21.htm (дата обращения 15.01.2021).
151. Казакова, С. Смена систем оплаты труда и споры сторон в суде / С. Казакова. - Текст : непосредственный // Трудовое право. - 2018. - № 3. - С. 5-16.
152. Казанцев, С. М. Особое мнение судьи Конституционного Суда Российской Федерации С.М. Казанцева по п. 2.2 мотивировочной и п. 2 резолютивной части Постановления Конституционного Суда РФ от 14 февраля 2013 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности Федерального закона "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях" в связи с запросом группы депутатов Государственной Думы и жалобой гражданина Э.В. Савенко» / С. М. Казанцев. - Текст : электронный // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2013. - № 4. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.09.2020).
153. Казина, Т. В. Актуальные вопросы в правоприменительной деятельности органов административной юрисдикции / Т. В. Казина. Текст : электронный // Подготовлен для системы КонсультантПлюс. - 2016. СПС «Кон-сультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2021).
154. Карапетов, А. Г. К вопросу о моменте возникновения юридического эффекта уведомлений в гражданском праве / А. Г. Карапетов. - Текст : непосредственный // Закон. - 2010. - № 2. - С. 119-128.
155. Карапетов, А. Г. Момент возникновения юридических последствий уведомления контрагента в гражданском праве / А. Г. Карапетов. - Текст : непосредственный // Юридическая и правовая работа в страховании. - 2006. -№ 1. - С. 104-116.
156. Карцева, Г. А. Категории «содержание» и «форма» : от античности до Канта / Г. А. Карцева. - Текст : непосредственный // Вестник ТГУ. -2012. -№ 10 (114). - С. 247-251.
157. Кизимов, А. С. Уведомление о контролируемых сделках как информационная база налогового мониторинга холдингов / А. С. Кизимов, Н. А. Кузьмина, М. В. Скакунова. - Текст : непосредственный // Финансовый журнал. - 2013. -№ 2. - С. 21-26.
158. Красавчиков, О. А. Гражданские организационно-правовые отношения / О. А. Красавчиков. - Текст : непосредственный // Антология уральской цивилистики, 1925 - 1989. Сборник статей. - Москва : Статут, - 2001. - С. 156165.
159. Кривошапко, Ю. Минкомсвязь направит заказные письма госорганов на портал госуслуг / Ю. Кривошапко. - Текст : непосредственный // Российская газета. - 2020. - 11 февраля.
160. Куликов, В. Здравствуйте, вы - должник. Судебные извещения и приказы начнут рассылать через портал госуслуг / В. Куликов. - Текст : непосредственный // Российская газета. - 2019. - 14 октября.
161. Куранов, В. Г. О моментах доставки и получения юридически значимого сообщения в гражданском праве / В. Г. Куранов. - Текст : непосредственный // Ex jure. - 2020. - № 3. - С. 81-90.
162. Лиюхан, Т. Н. Организационные отношения в предмете гражданского права РФ : проблема определения правового статуса / Т. Н. Лиюхан. -Текст : непосредственный // Сибирский Юридический Вестник. - 2000. - № 4. -С. 22-28.
163. Лясковский, И. К. Фикция извещения в гражданском процессе / И. К. Лясковский. - Текст : непосредственный // Закон. -2018. - № 1. - С. 7181.
164. Малявина, Н. Б., Баукина, И. И. Обращение взыскания на имущество одного из супругов / Н. Б. Малявина, И. И. Баукина. - Текст : непосредственный // Российский судья. - 2018. - № 4. - С. 16-21.
165. Марченко А. Н., Судоргина Е. В. Надлежащее извещение участников гражданского судопроизводства: заметки из адвокатской практики о
проблемах процессуального института / А. Н. Марченко, Е. В. Судоргина. -Текст : непосредственный // Адвокатская практика. - 2020. - № 1. - С. 46-48.
166. Мейен, С. В., Шрейдер, Ю. А. Методологические аспекты теории классификации / С. В. Мейен, Ю. А. Шрейдер. - Текст : непосредственный // Вопросы философии. - 1976. - № 12. - С. 67-79.
167. Настин, П. С. Уведомление о проведении общего собрания участников корпоративной организации: юридическая природа и практика применения / П. С. Настин. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2015. - Вып. 1. - С. 73-85.
168. Осипов, Р. А. Правовое информирование: понятие и соотношение со смежными категориями/ Р. А. Осипов. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2015. - № 3 (104).
- С. 153-158.
169. Павлов, В., Намиот, Д. Анализ и разработка системы push-уведомлений с использованием технологий Google / В. Павлов, Д. Намиот. -Текст : электронный // International Journal of Open Information Technologies. -2013. - № 3 (Т. 1). - URL: https://cyberleninka.ru (дата обращения: 23.09.2020).
170. Павлюк, А. В., Войнов, В. П. Административно-правовое регулирование подходов к размещению государственных средств в кредитных организациях / А. В. Павлюк, Войнов В. П. - Текст : непосредственный // Закон и право. - 2017. - № 9. - 131-135.
171. Плетников, В. С. Понятие и виды моделей в современной отечественной юриспруденции: теоретико-правовое исследование / В. С. Плетников.
- Текст : непосредственный // Научный ежегодник Института философии и права Уральского отделения Российской академии наук. - 2016. - Том 16. -Вып. 2. - С. 121-135.
172. Потапенко, Е. Г. Унификация права: понятие, формы, методы (в контексте исследования унификации цивилистического процессуального права) / Е. Г. Потапенко. - Текст : непосредственный // Известия Саратовского уни-
верситета. Новая серия. Серия Экономика. Управление. Право. - 2017. - Том 17. - Вып. 3. - С. 345-351.
173. Пресняков, М. В. Обязанность уведомлять о фактах обращения с целью склонения к совершению коррупционных правонарушений: проблемы практической реализации / М. В. Пресняков. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2019. - № 2. - С. 38-43.
174. Пронина, М. П. Презумпция надлежащего извещения и ее значение в гражданском процессе / М. П. Пронина. - Текст : непосредственный // Юрист. - 2011. - № 20. - С. 42-46.
175. Раздьяконов, Е. С. Досудебные уведомления в гражданском судопроизводстве / Е. С. Раздьяконов. - Текст : непосредственный // Арбитражный и гражданский процесс. - 2018. - № 7. - С. 34-37.
176. Рачёнкова, О. Н. Согласование проведения публичного мероприятия: уведомительный или разрешительный характер? / О. Н. Рачёнкова. - Текст : непосредственный // Юридический мир. - 2018. - № 5 (257). - С. 59-62.
177. Решетов, Ю. С. Нормативное и индивидуальное правовое регулирование / Ю. С. Решетов. - Текст : непосредственный // Вестник Пермского университета. - 2013. - № 2 (20). - С. 17-22.
178. Родионова, О. М. К вопросу о гражданско-правовой природе юридически значимых сообщений / О. М. Родионова. - Текст : непосредственный // Юрист. - 2015. - № 14. - С. 4-8.
179. Рубаник, С. А. Предисловие / С. А. Рубаник. - Текст : непосредственный // Нормативное и индивидуальное в правовом регулировании : вопросы теории и практики : материалы VII международной научно-практической конференции (г. Москва, 16-20 апреля 2012 года) / ответственные редакторы В. М. Сырых, С. А. Рубаник. - Москва : РАП, 2013. - С. 7-10.
180. Салыгин, Е. Н. Моделирование в праве: проблемы и перспективы / Е. Н. Салыгин. - Текст : непосредственный // Право. Журнал Высшей школы экономики. - 2013. - № 3. - С. 12-35.
181. Сенякин, И. Н. О роли унификации в системе российского законодательства / И. Н. Сенякин. - Текст : непосредственный // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - № 2 (127). - С. 15-23.
182. Сергеева, Е. С. Особенности организационных отношений в гражданском праве / Е. С. Сергеева. - Текст : непосредственный // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского. - 2016. - № 3. - С. 166-170.
183. Сибилева, А. Ю. Пределы регулирования политических прав граждан как предмет конституционного права / А. Ю. Сибилева. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы российского права. - 2018. - № 11. С. 169175.
184. Скобелин, С. Ю. Тенденции уголовно-исполнительной политики России начала XXI века / С. Ю. Скобелин. - Текст : непосредственный // Lex russica. - 2016. - № 4. - С. 124-137.
185. Старилов, Ю. Н. Административное судопроизводство и административные процедуры: к системному взаимодействию и надлежащему уровню правовой регламентации / Ю. Н. Старилов. - Текст : непосредственный // Административное право и процесс. - 2018. - № 3. С. 7- 3.
186. Тихомиров, Ю. А. Риски в правовом пространстве / Ю. А. Тихомиров. - Текст : непосредственный // Юридическая техника. - 2019. - № 13. - С. 28-35.
187. Толкование contra legem, данное в Постановлении Пленума ВС РФ № 54, заслуживает поддержки. Интервью с А. А. Павловым / А. А. Павлов. -Текст : непосредственный // Вестник Арбитражного суда Московского округа. - 2018. - № 2. - С. 11-30.
188. Федченко, И. О., Намиот, Д. Е. Модель информационной системы на базе push-уведомлений / И. О. Федченко, Д. Е. Намиот. - Текст : электронный // International Journal of Open Information Technologies. - 2015. - № 8 (Т. 3). URL : https://cyberleninka.ru/article/n/model-informatsionnoy-sistemy-na-baze-push-uvedomleniy (дата обращения : 21.07.2020).
189. Фомина, О. Н. Правовая природа юридически значимых сообщений и их роль в корпоративном праве / О. Н. Фомина. - Текст : непосредственный // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2014. - № 6. - С. 52 - 59.
190. Халафов, Э. А. Еще раз к вопросу о делении права на частное и публичное / Э. А. Халафов. - Текст : электронный // Пробелы в российском законодательстве. Юридический журнал. - 2015. - № 14. - С. 39-42. - URL : https://cyberleninka.ru/article/n/esche-raz-k-voprosu-o-delenii-prava-na-chastnoe-i-publichnoe (дата обращения : 12.05.2020).
191. Хлебников, П. Споры и ошибки при увольнении в связи с изменением организационных и технологических условий / П. Хлебников. - Текст : непосредственный // Трудовое право. - 2017. - № 4. - С. 15-24.
192. Хлонова, Н. В. Сообщения о коррупционных правонарушениях: перспективы совершенствования с учетом зарубежного опыта / Н. В. Хлонова. - Текст : непосредственный // Актуальные проблемы экономики и права. -
2013. - № 1. - С. 273-274.
193. Хужин, А. М., Карпычев, М. В. Легитимация правовых документов в нормотворческой и правоприменительной деятельности / А. М. Хужин, М. В. Карпычев. - Текст : непосредственный // Современное российское право : взаимодействие науки, нормотворчества и практики. Часть 1. - Москва : Проспект, 2018. - С. 43-46.
194. Юдин, А. В. Категория «риск» в гражданском судопроизводстве / А. В. Юдин. - Текст : непосредственный // Вестник гражданского процесса. -
2014. - № 5. - С. 11-53.
195. Яковлев, Н. Малозначительные нарушения трудового законодательства: как избежать ответственности / Н. Яковлев. - Текст : электронный // Кадровая служба и управление персоналом предприятия. - 2019. - № 8. - URL : http://www.consultant.ru (дата обращения : 21.06.2020).
Диссертации и авторефераты диссертаций
196. Адвокатова, А. С. Налоговый контроль в условиях модификации отношений налоговых органов и налогоплательщиков : специальность 08.00.10 «Финансы, денежное обращение и кредит» : диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук / Адвокатова Алена Станиславовна; Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации. Москва, 2019. - 229 с. - Текст : непосредственный.
197. Бабошин, О. А. Система конституционного права как отрасли российского права : вопросы теории и практики : специальность 12.00.02 «Конституционное право, муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бабошин Олег Анатольевич; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2001. - 232 с. - Текст : непосредственный.
198. Безруков, А. С. Правовая модель как инструмент юридической науки и практики : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Безруков Алексей Сергеевич; Владимирский юридический институт ФСИН России. - Владимир, 2008. - 26 с. - Текст : непосредственный.
199. Бутузов, С. В. Информационная функция права : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Бутузов Сергей Владимирович; Санкт-Петербургский университет МВД России. - Санкт-Петербург, 2004. - 24 с. - Текст : непосредственный.
200. Вайнберг, А. В. Легитимация и делегитимация выборной государственной власти в современной России : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук /
Вайнберг Александр Владеленович; Нижегородская академия МВД Россиии. -Нижний Новгород, 2003. - 26 с. - Текст : непосредственный.
201. Васекина, Э. М. Юридические сроки : теоретико-правовое исследование: специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Васекина Эльвира Михайловна; Московская государственная юридическая академия им. О.Е. Кутафина. -Москва, 2011. - 27 с. - Текст : непосредственный.
202. Дегтярева, Н. И. Санкция недействительности в российском праве: вопросы теории и практики : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Дегтярева Наталья Ивановна; Институт государства и права Российской академии наук. Саратов, 2011. - 30 с. - Текст : непосредственный.
203. Зарубин, А. В. Недействительность сделок с пороками воли: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Зарубин Алексей Валентинович; Кубанский государственный аграрный университет. - Краснодар, 2004. - 25 с. -Текст : непосредственный.
204. Захаров, И. Г. Юридическая ответственность в частном праве : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Захаров Иван Георгиевич; Академия экономической безопасности МВД России. - Москва, 2008. - 24 с. - Текст : непосредственный.
205. Иванов, А. О. Пределы ограничения права на публичные мероприятия в Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Иванов Артём
Олегович; Санкт-Петербургский государственный университет. - Санкт-Петербург, 2015. - 223 с. - Текст : непосредственный.
206. Иванов, Е. Е. Уведомление в досудебных стадиях уголовного судопроизводства : специальность 12.00. 09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Евгений Евгеньевич Иванов; ФГКОУ ВО «Академия управления МВД России». - Москва, 2020. - 281 с. - Текст : непосредственный.
207. Казначей, И. В. Использование технических средств коммуникации в уголовном судопроизводстве : пути совершенствования : автореферат диссертации кандидата юридических наук : 12.00.09 «Уголовный процесс» / Казначей Иван Васильевич; Волгоградская академия МВД России. - Волгоград, 2015. - 29 с. - Текст : непосредственный.
208. Кайгародова, Ю. Е. Уведомление в российском уголовном судопроизводстве : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кайгародова Юля Ев-гениевна; Омская академия МВД России. - Омск, 2005. - 224 с. - Текст : непосредственный.
209. Кирсанов, К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Кирсанов Константин Александрович; Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург. 2008. - 27 с. - Текст : непосредственный.
210. Ковалькова, М. В. Государственный антимонопольный контроль в Российском и Американском законодательстве: сравнительно-правовой аспект : 12.00.14 «Административное право, финансовое право, информационное право; антимонопольное законодательство» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ковалькова Мария Владимировна; Ростовский юридический институт МВД России. Ростов-на-Дону, 2006. - 26 с. - Текст : непосредственный.
211. Кожокарь, И. П. Технико-юридические дефекты в российском праве : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Кожокарь Игорь Петрович; Институт государства и права Российской академии наук. Москва, 2020. - 45 с. - Текст : непосредственный.
212. Колбеева, М. Ю. Институт привлечения лица в качестве обвиняемого в условиях реформирования уголовно-процессуального законодательства : специальность 12.00.09 «Уголовный процесс» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Колбеева Марина Юрьевна; Академия управления МВД России. Москва, 2013. - 22 с. - Текст : непосредственный.
213. Конев, А. Н. Юридическая легализация: теория, практика, техника : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Конев Андрей Николаевич; Владимирский юридический институт ФСИН России. - Владимир, 2012. - 290 с. - Текст : непосредственный.
214. Коробова, И. Н. Эффективность норм уголовно-исполнительного права : специальность 12.00.08 «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Коробова Ирина Николаевна; Институт международного права экономики им. А. С. Грибоедова. Москва, 2010. - 28 с. -Текст : непосредственный.
215. Куранов, В. Г. Юридически значимые сообщения в российском гражданском праве : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Куранов Владимир Григорьевич. Пермь: Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2020. - 203 с. - Текст : непосредственный.
216. Лавренюк, А. В. Субъекты публичного права : теоретико-правовое исследование: теоретико-правовое исследование : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Лавренюк Антон Владиленович; Российская академия государт-свенной службы при Президенте РФ. Москва, 2007. - 23 с. - Текст : непосредственный.
217. Ломаев, А. Ю. Публичный интерес как правовая категория : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ломаев Александр Юрьевич; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Казань, 2012. - 22 с. - Текст : непосредственный.
218. Малофеев, А. А. Недействительность сделок с пороками воли : проблемы обеспечительного участия органов внутренних дел : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Малофеев Андрей Александрович; Санкт-Петербургский университет МВД России. Санкт-Петербург, 2009. - 21 с. - Текст : непосредственный.
219. Маштакова, Е. А. Теоретико-правовые вопросы государственного контроля в Российской Федерации : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Машта-кова Елена Александровна; Ростовский юридический институт МВД России. Волгоград, 2000. - 28 с. - Текст : непосредственный.
220. Минникес, И. А. Индивидуальное правовое регулирование: теоретико-правовой анализ : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Минникес Илья Аниси-
мович; Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2009. - 55 с. - Текст : непосредственный.
221. Настин, П. С. Корпоративные информационные правоотношения в деятельности хозяйственных обществ : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Настин Павел Сергеевич; Уральская государственная юридическая академия. Екатеринбург, 2016. - 31 с. - Текст : непосредственный.
222. Осляков, В. Г. Государственный контроль за осуществлением предпринимательской деятельности : правовой аспект : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Осляков Вячеслав Геннадьевич; Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. Москва, 2010. -27 с. - Текст : непосредственный.
223. Погодин, А. В. Элементы теории правореализации : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Погодин Александр Витальевич; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Казань, 2014. - 356 с. - Текст : непосредственный.
224. Рачёнкова, О. Н. Согласование юридических актов : теория, практика, техника : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : диссертаци на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рачёнкова Оксана Николаевна; Нижегородская академия МВД России. Нижний Новгород, 2018. - 288 с. - Текст : непосредственный
225. Реут, Д. А. Информирование избирателей как гарантия реализации активного избирательного права граждан в Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени
кандидата юридических наук / Реут Дмитрий Алексеевич; Академия Генеральной прокуратуры РФ. Москва, 2016. - 29 с. - Текст : непосредственный.
226. Романова, Е. А. Правовая коммуникация : общетеоретический анализ : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Романова Екатерина Александровна; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов, 2011. - 22 с. -Текст : непосредственный.
227. Рубченко, С. О. Процессуально-правовой режим юридической деятельности : вопросы теории и практики : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рубченко Светлана Олеговна; Казанский (Приволжский) федеральный университет. Казань, 2012. - 22 с. - Текст : непосредственный.
228. Рясина, А. С. Оценочные категории : общетеоретический и нравственно-правовой аспекты : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Рясина Анна Сергеевна; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов, 2013. -26 с. - Текст : непосредственный.
229. Савельева, О. Ю. Недействительность сделок в гражданском обороте : теория и практика : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Савельева Ольга Юрьевна; Волгоградская академия МВД России. Рязань, 2003. - 23 с. - Текст : непосредственный.
230. Салихов, Д. Р. Конституционно-правовое регулирование про-тестных отношений в Российской Федерации : специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юриди-
ческих наук / Салихов Дамир Равильевич; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Москва, 2017. - 21 с. - Текст : непосредственный.
231. Симонова, С. В. Конституционно-правовое регулирование публичных мероприятий в Российской Федерации: специальность 12.00.02 «Конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Симонова Снежана Владимировна; Московская государственная юридическая академия им. О. Е. Кутафина. Москва, 2017. - 240 с. - Текст : непосредственный.
232. Тенилова, Т. Л. Время в праве : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Тенилова Татьяна Львовна. Нижний Новгород, 1999. - 31 с. - Текст : непосредственный.
233. Ульянов, И. А. Влияние законодательства о защите конкуренции на гражданско-правовые сделки: специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ульянов Илья Александрович; Московский государственный университет им. М. В. Ломоносова. Москва, 2010. - 26 с. - Текст : непосредственный.
234. Утехина, Е. С. Недействительность сделок и ее последствия : гражданско-правовые и налоговые аспекты : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Утехина Елена Сергеевна; Всероссийская государственная налоговая академия Минфина России. Москва, 2005. - 26 с. - Текст : непосредственный.
235. Хажироков, В. А. Особенности реализации правоохранительной функции государства в условиях полиэтничности общества в Северо-
Кавказском регионе : специальность 12.00.11 «Судебная деятельность, прокурорская деятельность, правозащитная и правоохранительная деятельность» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Ха-жироков Валерий Ахиедович; Ростовский юридический институт МВД России. Ростов-на-Дону, 2018. - 210 с. - Текст : непосредственный.
236. Халбаева, А. М. Политическое управление миграционными процессами в современной России : опыт, тенденции, риски : специальность 23.00.02 «Политические институты, процессы и технологии» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Халбаева Альбина Маратовна; Московский гуманитарный университет. Москва, 2015. - 198 с. -Текст : непосредственный.
237. Холоденко, Ю. В. Недействительность сделок с пороками воли : специальность 12.00.03 «Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Холоденко Юрий Витальевич; Российская академия государственной службы при Президенте РФ. Москва, 2008. - 32 с. - Текст : непосредственный.
238. Хужин, А. М. Невиновное поведение в праве (общетеоретический аспект) : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук / Хужин Альфир Мисхатович; Нижегородская академия МВД России. Нижний Новгород, 2013. - 525 с. - Текст : непосредственный.
239. Цуцкова, М. Г. Информационное обеспечение в гражданском судопроизводстве : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный процесс» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Цуцкова Марина Геннадиевна; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов, 2015. - 26 с. - Текст : непосредственный.
240. Чекмарева, А. В. Подготовительные процедуры в гражданском процессе : специальность 12.00.15 «Гражданский процесс; арбитражный про-
цесс» : диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Чекмарева Анастасия Валериевна; Саратовская государственная юридическая академия. Саратов, 2015. - 438 с. - Текст : непосредственный.
241. Шагиев, Б. В. Юридическая деятельность в современном российском обществе : теоретико-правовой аспект : специальность 12.00.01 «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве» : автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата юридических наук / Шагиев Булат Василович; Российская правовая академия Министерства юстиции РФ. Москва, 2003. - Текст : непосредственный.
Учебная и справочная литература, словари
242. Акуев М. Н., Акчурина М. А., Андреева Т. К. Научно-практический постатейный комментарий к законодательству о третейских судах / М. Н. Акуев, М. А. Акчурина, Т. К. Андреева и др.; под общей редакцией В. В. Хвалея. - Москва : РАА, 2017. - 935 с. - Текст : непосредственный.
243. Борисов А. Н, Ушаков А. А., Чуев В. Н. Комментарий к разделу III «Общая часть обязательственного права» части первой Гражданского кодекса РФ (главы 21 - 29) (постатейный) / А. Н. Борисов, А. А. Ушаков, В. Н. Чуев; Подготовлен для СПС «КонсультантПлюс». 2015 // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.
244. Братановский, С. Н. Административное право. Общая часть : учебник / С. Н. Братановский. - Москва : Директ-Медиа, 2013. - 921 с. - Текст : непосредственный.
245. Бриллиантов, А. В., Курганов, С. И. Комментарий к Уголовно-исполнительному кодексу Российской Федерации (постатейный) / А. В. Бриллиантов, С. И. Курганов; под редакцией А. В. Бриллиантова. -Москва : Проспект, 2016. - 576 с. - Текст : непосредственный.
246. Гражданский процесс : учебник / под редакцией А. А. Демичева. -Москва : ИД «Форум» : ИНФРА-М, 2018. - 320 с. - Текст : непосредственный.
247. Гражданское право : учебник для вузов : в трех частях. Часть 1 / под общей редакцией Т. И. Илларионовой, Б. М. Гонгало, В. А. Плетнева. -Москва : НОРМА, 2001. - 453 с. - ISBN 5-89123-261-8. - Текст : непосредственный.
248. Кембриджский англо-русский словарь © Cambridge University Press // Cambridge Dictionary : [сайт]. - URL: https://dictionary.cambridge.org/ru (дата обращения: 27.06.2019). - Текст : электронный.
249. Кивалов, С. В., Музыченко, П. П., Крестовская Н. Н. и др. Основы правоведения Украины : учебное пособие / С. В. Кивалов, П. П. Музыченко, Крестовская Н. Н. - 372 с. Файловый архив StudFiles : [сайт]. - URL: https://studfile.net/preview/5429730/page:22 (дата обращения 27.06.2020). -Текст : электронный.
250. Комментарий законодательства Российской Федерации о нотариате (постатейный) / под редакцией Д. Я. Малешина. - Москва : Статут, 2018. -720 с. - Текст : непосредственный.
251. Корпоративное право : учебник / А. В. Габов, Е. П. Губин, С. А. Карелина и др.; ответственный редактор И. С. Шиткина. - Москва : Статут, 2019.
- 735 с. - Текст : непосредственный.
252. Корпоративное право : учебный курс : в 2 томах. Т. 1 / Е. Г. Афанасьева, В. А. Вайпан, А. В. Габов и др.; ответственный редактор И. С. Шиткина.
- Москва : Статут, 2017. - 976 с. - Текст : непосредственный.
253. Корпоративное право : учебный курс : в 2 томах. Т. 2./ Е. Г. Афанасьева, В. А. Вайпан, А. В. Габов и др.; ответсвенный редактор И. С. Шиткина. -Москва : Статут, 2018. - 990 с. - Текст : непосредственный.
254. Настольная книга судебного пристава-исполнителя: учебно-практическое пособие / И. А. Аксенов, Н. Н. Бакурова, А. Н. Береснев и др.; под редакцией В. А. Гуреева, С. В. Сазанова. - Москва : Статут, 2017. - 1056 с. -Текст : непосредственный.
255. Новейший философский словарь / составитель А. А. Грицанов. -Минск : Издательство В. М. Скакун, 1998. - URL: http://pnu.edu.ru (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.
256. Нужно ли регистрировать залог движимого имущества и уведомлять о нем нотариуса для учета. Подготовлено для СПС «КонсультантПлюс». 2019 // СПС «КонсультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.
257. Понятие и структура правовой информации : справочная информация, подготовленная специалистами СПС «КонсультантПлюс» // СПС «Кон-сультантПлюс» : [сайт]. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2021). - Текст : электронный.
258. Постатейный комментарий к разделу III «Общая часть обязательного права» / А. В. Барков, А. В. Габов, М. Н. Илюшина и др.; под редакцией Л. В. Санниковой. - Москва : Статут, 2016. - 622 с. - Текст : непосредственный.
259. Постатейный комментарий к статьям 307 - 453 Гражданского кодекса Российской Федерации / В.В. Байбак, Р.С. Бевзенко, О.А. Беляева и др.; ответственный редактор А. Г. Карапетов. - Москва: М-Логос, 2017. Электронное издание. Редакция 1.0. - 1120 с. - URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.03.2020). - Текст : электронный.
260. Профилактика девиантного поведения молодежи / Самыгин П., Кротов Д., Самыгин С. 2-е изд., испр. и доп. Учебное пособие для академического бакалавриата. 2021. URL: https://www.google.ru/books/edition/Профилактика_девиант/0BuQDwAAQBAJ?Ы =ru&gbpv= 1 &dq=правовое+информирование&pg=PA219&printsec=frontcover (дата обращения: 19.11.2021).
261. Райзберг, Б. А., Лозовский, Л. Ш., Стародубцева, Е. Б. Современный экономический словарь / Б. А. Райзберг, Л. Ш. Лозовский, Е. Б. Стародубцева. - Москва : ИНФРА-М, 1999. - 479 с. - Текст : непосредственный.
262. Русско-английский и англо-русский юридический онлайн-словарь / составитель И. А. Буяльский // LawTran [сайт]. - URL: http://lawtran.ru (дата обращения: 27.06.2019). - Текст : электронный.
263. Сделки, представительство, исковая давность : постатейный комментарий к статьям 153 - 208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко, С. Л. Будылин и др.; ответственный редактор А. Г. Карапетов. - Москва : М-Логос, 2018. Электронное издание. - 1264 с. -URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 23.02.2020). - Текст : электронный.
264. Современная энциклопедия, 2000 // Словари и энциклопедии на Академике : [сайт]. - URL: https://dic.academic.ru/ (дата обращения: 30.01.2020). - Текст : электронный.
265. Спиркин, А. Г. Философия : учебник для академического бакалавриата : в 2 томах. Том 1 / А. Г. Спиркин. - Москва : Издательство Юрайт, 2016. - 402 с. - Текст : непосредственный.
266. Теория государства и права: курс лекций / под редакцией Н. И. Ма-тузова, А. В. Малько. - Москва : Юристъ, 2007. - 767 с. - URL: http://www.bibliotekar.ru/teoria-gosudarstva-i-prava- 1/106.htm (дата обращения: 24.08.2020). - Текст : электронный.
267. Толковый словарь Ефремовой // Словари и энциклопедии : [сайт]. -URL: https://gufo.me/ (дата обращения 27.06.2019). - Текст : электронный.
268. Толковый словарь Ожегова онлайн // Словарь Ожегова [сайт]. -URL : https://slovarozhegova.ru/ (дата обращения: 30.05.2020). - Текст : электронный.
269. Толковый словарь русского языка / под редакцией Д. Н. Ушакова // Словари и энциклопедии [сайт]. - URL: https://gufo.me (дата обращения 27.06.2019). - Текст : электронный.
270. Толковый словарь русского языка С. И. Ожегова и Н. Ю. Шведовой // Словари и энциклопедии : [сайт]. - URL: https://gufo.me (дата обращения 27.06.2019). - Текст : электронный.
271. Философский словарь / под редакцией И. Т. Фролова. - Москва : Политиздат, 1986. - 596 с. - Текст : непосредственный.
272. Философский словарь-онлайн // Философский словарь : [сайт]. -URL: http://www.philosophydic.ru/forma (дата обращения: 13.09.2019). - Текст : электронный.
273. Шахрай, С. М. Конституционное право Российской Федерации : учебник для академического бакалавриата и магистратуры / С. М. Шахрай. -Москва : Статут, 2017. - 624 с. - Текст : непосредственный.
274. Энциклопедия социологии, 2009 // Словари и энциклопедии на Академике : [сайт]. - URL: https://dic.academic.ru/ (дата обращения: 30.01.2020). - Текст : электронный.
275. Юридическая энциклопедия. 2015 // Словари и энциклопедии на Академике : [сайт]. - URL: https://dic.academic.ru (дата обращения: 19.01.2020). - Текст : электронный.
Интернет-источники
276. Принципы права. - Текст : электронный // Grandars.ru : [сайт]. -URL: http://www.grandars.ru/college/pravovedenie/principy-prava.html (дата обращения: 19.10.2019).
277. Бунин, О. Судебная почта России. До вас не доходит? - Текст : электронный / О. Бунин // Zakon.ru : [сайт]. - URL: https://zakon.ru/blog/2020/4/20/sudebnaya_pochta_rossii_do_vas_ne_dohodit (дата обращения: 10.02.2021).
278. Официальный сайт для размещения информации о подготовке федеральными органами исполнительной власти проектов нормативных правовых актов и результатах их общественного обсуждения // Федеральный портал проектов нормативных правовых актов : [сайт]. - URL: https://regulation.gov.ru (дата обращения: 10.02.2021). - Текст : электронный.
279. Частые вопросы. Госпочта. - Текст : электронный // Официальный интернет-портал государственных услуг : [сайт]. - URL: https://www.gosuslugi.ru/help/faq/chto_takoe_gospochta (дата обращения: 15.02.2021).
280. Рудычева, Н. «Госуслуги 2.0» или какими будут электронные услуги через несколько лет / Н. Рудычева. - Текст : электронный // Cnews.ru : [сайт]. - 2017. - 30 ноября. - URL: https://www.cnews.ru/articles/2017-11-30_gosuslugi_20_ili_kakimi_budut_elektronnye_uslugi_cherez_neskolko (дата обращения: 15.02.2021).
281. Михайлова, А. Почта в суд: уведомления в выходной, потерянные письма, пустые конверты / А. Михайлова. - Текст : электронный // Право.ру : [сайт]. - 2020. - 29 июля. - URL: https://pravo.ru/story/224126/ (дата обращения: 21.09.2020).
282. Мера запредельно жесткая. Зачем власти попросили россиян сообщить о втором гражданстве. - Текст : электронный // Lenta.ru : [сайт]. - 2014. -12 августа. - URL: https://lenta.ru/articles/2014/08/12/citizen/ (дата обращения:
20.12.2019).
283. Мнение Европейской комиссии за демократию через право (Венецианской Комиссии) о Федеральном законе Российской Федерации от 19 июня 2004 года № 54-ФЗ «О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетировании» : принято Венецианской Комиссией на 90-м Пленарном заседании. Венеция, 16-17 марта 2012. - Текст : электронный // Studylib.ru : [сайт]. - URL: https://studylib.ru/doc/3747566/o-federal._nom-zakone-rf-n-54 (дата обращения:
25.02.2020).
ПРИЛОЖЕНИЕ
Предлагаемые изменения в действующее законодательство
Действующая редакция абзаца 1 части 2 статьи 116 ГПК РФ. Вручение судебной повестки Предлагаемая редакция абзаца 1 части 2 статьи 116. ГПК РФ. Вручение судебной повестки
2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается совершеннолетнему лицу, проживающему совместно с этим гражданином под расписку для последующего вручения адресату.
Действующая редакция пункта 1 статьи ГК РФ 165.1. Юридически значимые сообщения 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Предлагаемая редакция пункта 1 статьи ГК РФ 165.1. Юридически значимые сообщения 1. Заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента получения соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается полученным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
СПИСОК ИЛЛЮСТРАТИВНОГО МАТЕРИАЛА
Рисунок 1. Модель алгоритмики юридического уведомления..................... 125
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.