Юридические гарантии российского социального государства тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.01, кандидат юридических наук Баиева, Наталия Анатольевна

• Баиева, Наталия Анатольевна
• кандидат юридических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат юридических наук Баиева, Наталия Анатольевна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ, КРИТЕРИИ РОССИЙСКОГО СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.

1.1. Понятие социального государства.

1.2. Основные принципы деятельности социального государства.

1.3. Юридическая форма социальных прав как признака Российского социального государства.

ГЛАВА 2. ЮРИДИЧЕСКИЕ ГАРАНТИИ РОССИЙСКОГО

СОЦИАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА.

2.1. Понятие и виды юридических гарантий.

2.2. Юридические гарантии социального государства по российскому законодательству.

2.3. Судебная защита как специфическая юридическая гарантия социального государства.

2.4. Международно-правовые гарантии социального государства.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Юридические гарантии российского социального государства»

Актуальность темы исследования. Осуществляемые в современных условиях преобразования российского общества, государства и права требуют переосмысления понятия и назначения государства. В Конституции РФ провозглашен приоритет интересов личности перед государством, высшей ценностью признается человек, его права и свободы и Россия определяется как социальное государство, задачей которого является создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Реализация этих положений обусловливает необходимость теоретического анализа становления, сущности, принципов деятельности и юридических гарантий социального государства.

Идея социального государства появилась в начале XIX века и нашла отражение в работах дореволюционных мыслителей. В частности, П.И. Новгородцев писал о том, что высшей ценностью социальной организации «может быть только живая человеческая личность, которая в своем бесконечном стремлении отражает причастность свою абсолютному закону добра»1. Эта постановка вопроса очень созвучна современным задачам создания, обеспечения и эффективного действия социального государства.

Теория социального государства начинает формироваться в середине XIX века, разрабатывается представителями различных отраслей знаний - философами, политологами, юристами и отдельные ее положения получают законодательное закрепление. Институционализация социального государства и законодательное его оформление в конституциях отдельных западно-европейских государств приходится на середину XX века.

В законодательстве советского периода были закреплены некоторые социальные права граждан, но сам термин «социальное государство»

Новгородцев П.И. Об общественном идеале. М., 1991. С. 103. отсутствовал. Отсутствовало понятие социального государства и в отечественной теории государства и права. Считалось, что в обществе, строящем коммунизм, важнейшей социальной задачей является поддержание трудоспособности населения.

В настоящее время, в связи с законодательным закреплением Российского государства в качестве социального, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, возникает повышенный теоретический интерес к вопросам понимания социального государства и юридических гарантий, обеспечивающих его деятельность. Несмотря на появившиеся в последнее время научные исследования, теория социального государства не создана, а по важнейшим теоретическим вопросам, касающимся, прежде всего, понятия, сущности, критериев и гарантий деятельности социального государства, ведутся дискуссии. Сам термин и понятие «социальное государство» в праве используется либо для общей характеристики современного государства, либо для одной из характеристик конституционных основ гражданского общества и государства.

В современных исследованиях социальное государство нередко отождествляется с закреплением в нормативных правовых актах социальных прав человека - права на труд, на отдых, на социальные пособия и пенсии, а наличие законодательно закрепленных социальных прав граждан считается важнейшим критерием социального государства. Природа социального государства значительно глубже. Социализация государства — это процесс поиска механизмов согласования интересов как можно большего числа членов общества, а социальное государство - это наиболее целесообразный способ соединения формального равенства, свободы, социальной справедливости и власти в целях обеспечения благополучия личности, обеспечения социальной справедливости в использовании природных богатств и распределении продуктов труда. Создание эффективного механизма согласования интересов требует приведения текущего законодательства в соответствии с Конституцией РФ и совершенствования системы юридических гарантий в соответствии с задачами социального государства.

Сложившаяся в современном законодательстве ситуация свидетельствует о том, что существенно снижены государственные гарантии в сфере труда и доходов граждан, в сфере образования и здравоохранения, охраны семьи и детства, обеспечения жильем и социальными услугами.

Изложенные выше обстоятельства позволяют говорить об актуальности социального государства и определяют необходимость теоретической разработки вопросов, связанных с понятием и юридическими гарантиями российского социального государства.

Состояние научной разработки темы. Отдельные проблемы социального государства исследовались как дореволюционными, так и современными учеными: М.И. Абдулаевым, С.С. Алексеевым, Н.Н. Алексеевым, М.В. Баглаем, А.А. Болеловым, М.П. Бочаровым, П.А. Глебовым, Г.С. Гольд, А.В. Гурлевым, В. Дзодзиевым, JI. Дюги, В.А. Иваненко, B.C. Иваненко, Б.А. Кистяковским, С.Е. Коробовым, Д.З. Коровяковским, В.В. Лазаревым, В.К, Левашовым, И.А. Ледях, В.Я. Любашицем, Е.А. Лукашовой, А.В. Малько, Г.В. Мальцевым, Л.С. Мамут, Н.И. Матузовым, Г.И. Муромцевым, B.C. Нерсесянцем, П.И. Новгородцевым, О.А. Парми-ной, Л.И. Петражицким, Н.В. Путало, В.Р. Пашуто, В.А. Четверниным, и др.

Попытка комплексного анализа социального государства в современных условиях предпринята представителями социологической и экономической наук, в частности, Н.А. Волгиным, Н.Н. Гриценко, В.А. Ка-менецким, В.Д. Роик, В. Торлоповым, Ф.И. Шарковым и др. В юридической науке таких исследований нет. Отсутствуют также комплексные исследования юридических гарантий социального государства, как специфических государственно-правовых средств, порождаемых объективными потребностями общественного развития и используемых для обеспечения деятельности социального государства. В последние годы появились работы, посвященные некоторым вопросам юридических гарантий. При этом речь идет, как правило, о юридических гарантиях социальных прав и свобод человека. Так ставят вопрос в своих работах М.И. Абдула-ев, С.Н. Братусь, Л.Д. Воеводин, Е.А. Лукашова, Г.В. Мальцев, А.С. Мордовец, Г.И. Муромцев, B.C. Нерсесянц, В.М. Чхиквадзе и др.

Проблема юридических гарантий является важнейшей в условиях становления и развития Российского социального государства. Это обусловливает рассмотрение юридических гарантий в соответствии с объективными потребностями общественного развития социального государства и действующего внутригосударственного и международного права. Значимость юридических гарантий социального государства, состояние теоретической разработки этого вопроса определило выбор темы диссертационного исследования.

Объектом исследования является социальное государство, его назначение, направление деятельности и законодательно закрепленные юридические гарантии.

Предмет исследования составляет понятие, принципы деятельности социального государства, понятие и виды юридических гарантий.

Целью исследования является анализ различных аспектов понятия социального государства, юридические гарантии, их роль и значение в обеспечении и организации деятельности социального государства.

В соответствии с целью исследования были определены следующие задачи:

- показать особенности различных концепций социального государства, сущность и содержание социального государства;

- раскрыть и сформулировать понятие «социальное государство»;

- охарактеризовать содержание основных принципов деятельности социального государства;

- проанализировать юридическую форму социальных прав человека, как важнейшего признака социального государства;

- раскрыть содержание понятия и дать классификацию юридических гарантий;

- показать содержание юридических гарантий социального государства по российскому законодательству;

- рассмотреть судебную защиту, как специфический вид юридической гарантии социального государства;

- проанализировать международно-правовые гарантии социального государства.

Методологическая основа исследования. Методологическую основу исследования составляют положения всеобщего диалектического и общенаучных методов. В процессе разработки различных вопросов темы использовались частно-научные методы и подходы: системный подход, методы анализа, синтеза, сравнительно-правовой, логико-правовой, статистический. Использовался метод компонентного анализа, который позволил выделить в содержании термина «социальное государство» отдельные компоненты и выявить определенное соотношение между термином и обозначаемым им явлением. Использование исторического метода позволило рассмотреть некоторые аспекты социального государства в различные исторические периоды его развития, а метод типологизации - осуществить поиск того минимума существенных признаков, без которых социальное государство как сложное явление не может существовать.

Научная новизна работы обусловлена тем, что диссертация представляет собой комплексное исследование понятия, сущности, целей и задач социального государства, а также юридических гарантий, как средств, способов и условий его реализации. Осуществляется анализ законодательства с учетом теоретического представления о социальном государстве на предмет адекватного отражения им объективных потребностей и реального положения в современном российском обществе. Впервые предпринята попытка комплексного рассмотрения понятия социального государства и юридических гарантий, обеспечивающих его деятельность.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Предлагается периодизация становления и развития социального государства на основе общего понятия и законодательного закрепления его в различных странах: 1 этап - с середины XIX века до первой мировой войны, период разработки первых социальных программ и их законодательного закрепления; 2 этап — с 1917 по 1945 год, период разработки теорий социального государства, начала их практической реализации, институционализации социальных прав и свобод, создания систем социального обеспечения населения и введения обязательного социального страхования от различных социальных рисков; 3 этап - с 1945 по 1966 год, период признания мировым сообществом необходимости социализации государства, активизация работы МОТ по разработке международных актов, закрепления в конституциях ряда государств понятия «социальное государство»; 4 этап — с 1966 года по настоящее время, период признания необходимости удовлетворения основных жизненных потребностей всех членов общества - и трудоспособных, участвующих в общественном процессе производства, и нетрудоспособных, а также реализации норм Международного Пакта об экономических, социальных и культурных правах.

2. Предлагается авторское понимание социального государства и формулируется определение его. Социальное государство есть политико-правовая организация, основанная на принципах формального равенства, свободы и социальной справедливости, на социальных правах и свободах человека и гражданина, законодательно закрепляемых, обеспечиваемых и • гарантируемых, прежде всего юридическими гарантиями. Автор полагает, что только при таком понимании социального государства, могут быть решены задачи и созданы условия для достойной жизни и свободного развития каждого гражданина Российской Федерации.

3. Объективное естественное неравенство обусловливает соответствующее понимание юридического равенства и формальной свободы, составляющих основу деятельности социального государства, которая должна быть направлена на определенные законодательные ограничения свободы, прежде всего в экономической сфере с целью преодоления сложившихся в нашей стране резких различий в имущественном положении и недопущения депопуляции населения.

4. Вытекающий из сущности социального бытия, характер деятельности социального государства позволяет определить в качестве критерия его принцип юридической справедливости. Содержание понятия этого принципа должно включать три элемента: меру воздаяния, меру требования и правомерность оценки. Такое понятие справедливости определяется назначением социального государства, которое призвано: 1) обеспечить интересы как отдельной личности, так и общества в целом; 2) установить соответствие между правами и обязанностями, трудом и адекватным вознаграждением за него; 3) определить прямую зависимость между тем, что человек делает для общества, и тем, что он от него получает.

5. Проведенный в диссертации анализ понятия и видов юридических гарантий социального государства позволил сделать вывод о том, что юридические гарантии призваны не только создавать возможности становления, развития и функционирования социального государства, не только служить средством обеспечения этих процессов, но и средством решения задач, направленных на его совершенствование.

6. Автор диссертации приходит к выводу, что одной из основных гарантий социального государства следует признать правовую политику государства в сфере доходов граждан, посредством которой может быть создана система распределения вновь созданной стоимости между работниками, работодателями и государством, и обеспечен рост реальной заработной платы и доходов граждан, что позволит реально поднять уровень жизни, ее качество и признать реально действующим социальное государство.

7. Специфической юридической гарантией, обеспечивающей реальную деятельность социального государства, является судебная защита граждан. Для осуществления судебной защиты особое значение приобретают специальные юридические, организационные, материальные и процессуальные механизмы, эффективное использование которых должно способствовать снижению субъективного, личного усмотрения судьи и обеспечивать законность и объективность судебного решения.

8. Предлагается разработать Социальный кодекс РФ, в который включить имеющееся социальное законодательство, закрепляющее социальные права и их гарантии, и восполнить пробелы действующего законодательства. В частности, закрепить принцип обязательного участия трудоспособных граждан в создании материальных и духовных благ; закрепить организационно-управленческие основы системы социального обеспечения, финансовые источники, за счет средств которых гарантируется предоставление гражданам социального обеспечения, собственно систему материального обеспечения и социального обслуживания граждан, правовой механизм защиты нарушенного права.

Практическая и теоретическая значимость исследования. Результаты исследования и выводы могут быть использованы в процессе преподавания курса «Право социального обеспечения», а также спецкурса «Социальное государство», в учебной литературе по трудовому праву и праву социального обеспечения. Произведенный в диссертации анализ юридических гарантий социального государства позволяет решить ряд практических вопросов в сфере регулирования общественных отношений и создания системы юридических гарантий социального государства. Кроме того, практическая значимость работы обусловлена выработкой критериев социального государства, что позволило бы законодателю скорректировать социальную политику в Российской Федерации и разработать Социальный Кодекс РФ.

Апробация результатов исследования. Диссертация подготовлена на кафедре теории государства и права юридического факультета Северо-Кавказского государственного технического университета, где автор неоднократно докладывал основные положения работы и результаты исследования. Кроме того, результаты диссертационного исследования докладывались автором и обсуждались на научных конференция в Северо-Кавказском государственном техническом университете. Результаты исследования также отражены в публикациях.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка научной литературы.

Заключение диссертации по теме «Теория и история права и государства; история учений о праве и государстве», Баиева, Наталия Анатольевна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Во второй половине XX века обозначилась и стала реализовывать-ся идея социального государства, теоретические концепции которого разрабатывались длительное время. Потребность в политической организации такого типа возникла, когда общество пришло к осознанию того, что государство — это не только особый аппарат управления обществом, но и организация, интегрирующая социально дифференцированное общество для сохранения его существования и обеспечения наилучшего дальнейшего развития.

В современных концепциях различных государств социальная ориентация выражается по-разному, по-разному формулируются цели и задачи социального государства, но правовые и государственные институты, законы и традиции основываются на идее изначальной автономии, достоинстве и ценности человеческой личности.

Исследования и обсуждения проблем социального государства в России начались в период разработки Конституции 1993 года, а в дальнейшем понятие «социальное государство» было сформулировано в ст. 7 Конституции. В соответствии с Конституционными положениями, интересы личности, ее право на самореализацию, основанное на признании обществом и государством неотъемлемых .прав и свобод человека, находится в центре внимания социального государства, а благо общества — представляет его высшую цель. При этом право должно выступать не как ограничитель, а как гарант неотъемлемых прав человека, как цель и инструмент его свободы.

К основным принципам деятельности социального государства относится формальное равенство, свобода и социальная справедливость. Формы проявления равенства, свободы и справедливости, как принципов правовой регуляции носят социально-исторический характер. На разных этапах истории развития общества и государства объем и содержание равенства и свободы различны, поэтому именно по этим принципам в значительной мере можно судить о прогрессе общества.

В социальном государстве равенство граждан наполняется конкретным содержанием. Основной задачей социального государства в области обеспечения социального равенства и справедливости является не утверждение «всеобщего равенства», а обеспечение социальных гарантий, отраженных и закрепленных в нормах права. Именно законодательно закрепленные гарантии способны утвердить реальное равенство людей и обеспечить социальный мир в достаточно дифференцированном обществе. Правовое оформление свободы людей осуществляется посредством дозволения и запретов, которые выступают в качестве границы между свободой и несвободой в конкретный исторический период развития государства. Объективная невозможность достижения абсолютного равенства и свободы во всех сферах общественной жизни обусловливают соответствующее понимание юридического равенства, свободы и действия социального государства, направленного на определенные законодательные ограничения свободы в различных сферах общественной жизни, и прежде всего в экономической, с целью преодоления резких различий в имущественном положении граждан.

Необходимым условием существования и развития социального государства являются права человека, как определенные требования, направленные на создание необходимых жизненных условий существования человека. Становление прав человека происходило вместе с осознанием необходимости гуманизации жизни, юридическим оформлением равенства и свободы. Становление социальных прав имело ряд особенностей, и в первую очередь эта особенность касалась форм и субъектов социальных прав. Формой социальных прав была на первых порах благотворительность и охватывала она только некоторые слои населения.

Появившиеся в конце XIX века социальные права отражали новое восприятие обществом идеи социальной справедливости, именно тогда были заложены основы современного отождествления справедливости (как участия государства в благополучии своих граждан) с обязанностью предоставления помощи в случае нужды. Эта обязанность ставила перед государством и соответствующие задачи, которые заключались в законодательном закреплении субъектов социальной помощи, размеров этой помощи, а также активного содействия в сфере образования, здравоохранения и наемного труда.

Социальные права являются комплексным, межотраслевым институтом, который включает в себя нормы различных отраслей права, но ядром этого института является, безусловно, конституционное право. В нем закрепляются основополагающие элементы'этого института, вытекающие из норм конституции государства, обеспечивается формирование и функционирование этого института путем определения в конституции основных правовых принципов, условий, прав и обязанностей субъектов социальных отношений и гарантий их реализации.

Социальные права являются одним из критериев социального государства, наличие в национальном законодательстве которых, свидетельствует о целях и задачах социального государства. Основной целью социального государства является создание условий для достойной жизни и свободного развития человека. Очевидно, что для достижения цели социального государства не достаточно просто закрепить в законодательстве социальные права, необходимо создать условия для их реализации. Таким условием выступают юридические гарантии. Юридические гарантии воплощают идею согласованного действия права и государства. В контексте взаимной поддержки и согласованности различных частей и аспектов всего государственно-правового комплекса, специальные формы и конструкции юридических гарантий могут реально осуществить свою защитную роль.

Важнейшими юридическими гарантиями социального государства являются: принцип разделения властей; институт президентства; Конституционный Суд; судебная защита граждан; регулирование рыночной экономики через определение круга субъектов и объектов хозяйственной деятельности, а также поощрение, защита и охрана целесообразных форм этой деятельности и недопущение соединения в руках органов публичной власти или местного самоуправления властных полномочий и хозяйственной деятельности.

Юридические гарантии в сфере трудовых отношений, создании условий труда и охраны труда, обеспечении достойного уровня жизни, образования и здравоохранения, обеспечения жильем должны способствовать эффективному развитию российского социального государства. Анализ действующего в России законодательства позволяет сделать вывод, что Россия только на пути к социальному государству. Значительно снижены гарантии государства в сфере образования, здравоохранения, обеспечения жильем. Реформирование системы социального обеспечения не привела к ожидаемому результату - повышению уровня жизни пенсионеров, а привела к чрезмерной дифференциации пенсионного обеспечения, вопреки принципам деятельности социального государства.

Юридические гарантии государства в сфере оплаты труда, размер минимальной оплаты труда в Российской Федерации не позволяют обеспечить достойный уровень жизни людей. Низкие доходы россиян отражаются на культурном уровне людей, на их здоровье, условиях жизни. Чрезмерная дифференциация в доходах российских граждан привела к росту преступности, недоверию государству и правовому негилизму.

Социальное государство обязано в силу провозглашенных в Конституции принципов прилагать усилия, чтобы исправить сложившееся положение. Инструментом для этого призваны служить юридические гарантии как средства и способы, с помощью которых государство должно создать условия для обеспечения достойной жизни и свободного развития граждан России.

Необходимой юридической гарантией в социальном государстве является судебная защита, а ее эффективность зависит от законности принимаемых судебных решений. Судебные решения при этом выступают как элемент государственности. Судебная защита является способом разрешения правовых конфликтов, она всегда устремлена к стабилизации социальных отношений путем восстановления нарушенного права. Законодательное регулирование судебных процедур гарантирует не только правомерность действий суда, но и возможность их последующей проверки, своевременного выявления и устранения судебных ошибок.

Кроме внутригосударственных юридических гарантий на эффективность социального государства влияют международные юридические гарантии, которые заключаются в определенном механизме функционирования международных контрольных органов, призванных содействовать государствам в осуществлении принятых на себя международных обязательств по созданию достойных условий жизни.

В Российском государстве имеется потенциал, который может способствовать дальнейшим преобразованиям, соответствующим целям и задачам, провозглашенным в Конституции РФ.

Список литературы диссертационного исследования кандидат юридических наук Баиева, Наталия Анатольевна, 2005 год

1. Конституция Российской Федерации, принятая на всенародном голосовании 12 декабря 1993г. М., 1993.

2. Всеобщая декларация прав человека 1948г. Международные акты о правах человека. М., 1998. С. 39-43.

3. Европейская Конвенция о -защите прав человека и основных свобод 1950г. Там же. С. 539-569.

4. Конвенция о политике в области занятости 1964г. Там же. С. 345-347.

5. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах 1966г. Там же. С. 44-52.

6. Международный пакт о гражданских и политических правах 1966г. Там же. С. 53-68.

7. Конвенция о содействии занятости и защите от безработицы 1988г. Там же. С. 348-358.

8. Федеральный Конституционный закон РФ от 26.12. 1996г. «О судебной системе Российской Федерации». Российская газета. 6 августа 1994.

9. Таможенный Кодекс Российской Федерации // ВСНД РФ и ВВС РФ. 1993. №31. Ст. 1224.

10. Трудовой Кодекс Российской Федерации / СЗ РФ. 2002. № 1. 4.1. Ст. 3.№ 30. Ст. 3014, 3033.

11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации / СЗ РФ. 2002. № 46. Ст. 4532.

12. Основы законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан. Утв. ВС РФ. От 22.07.1993г. // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. №33. Ст. 1318.

13. Федеральный закон Российской Федерации от 19.02.1993г. «О беженцах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1993. № 12. Ст. 425.

14. Федеральный закон Российской Федерации от 19.05.1995г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» / СЗ РФ. 1995. №21. Ст. 1929.

15. Федеральный закон Российской Федерации от 10.12. 1995г. «Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации» / СЗ РФ. 1995. №50. Ст. 4872.

16. Федеральный закон Российской Федерации от 12.01.1996г. «О погребении и похоронном деле» / СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 146.

17. Федеральный закон Российской Федерации от 21.12.1996г. «О дополнительных гарантиях по социальной защите детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» / СЗ РФ. 1996. № 52. Ст. 5880.

18. Федеральный закон Российской Федерации от 13.01.1996г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «Об образовании»» / СЗ РФ. 1996. № 3. Ст. 150

19. Федеральный закон Российской Федерации от 20.04.1996г. «О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации»» / СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1915.

20. Федеральный закон Российской Федерации от 01.04.1996г. «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе государственного пенсионного страхования» / СЗ РФ. 1996. № 14. Ст. 1401.

21. Федеральный закон Российской Федерации от 24.10.1997г. «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» / СЗ РФ. 1997. № 43. Ст. 4904.

22. Федеральный закон Российской Федерации от 21.07.1997г. «О службе в таможенных органах Российской Федерации» / СЗ РФ. 1997. № 30. Ст. 3586.

23. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1998г. «Об обязательном социальном страховании от несчастных случае на производстве и профессиональных заболеваний» / СЗ РФ. 1998. №31. Ст. 3803.

24. Федеральный закон Российской Федерации от 16.07.1999г. «Об основах обязательного социального страхования» / СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3686.

25. Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.1999г. «О государственной социальной помощи» / СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3699.

26. Федеральный закон Российской Федерации от 20.11.1999г. «О потребительской корзине в целом по Российской Федерации» / СЗ РФ. 1999. № 47. Ст. 5619.

27. Федеральный закон Российской Федерации от 24.06.1999г. «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» / СЗ РФ. 1999. № 26. Ст. 3177.

28. Федеральный закон Российской Федерации от 17.07.1999г. «Об основах охраны труда в Российской Федерации» / СЗ РФ. 1999. № 29. Ст. 3702.

29. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.1999г. «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» / СЗ РФ. 1999. №31. Ст. 3802.

30. Федеральный закон Российской Федерации от 15.12.2001г. «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» / СЗ РФ. 2001. №51. Ст. 4832.

31. Федеральный закон Российской Федерации от 17.12.2001г. «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» / СЗ РФ. 2001. № 52 (1 ч.) Ст. 4920.

32. Федеральный закон Российской Федерации от 15.12.2001г. «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» / СЗ РФ. 2001. №51. Ст. 4831.

33. Федеральный закон Российской Федерации от 10.01.2002г. «Об охране окружающей среды» / СЗ РФ. 2002. № 2. Ст. 133.

34. Федеральный закон Российской Федерации от 24.07.2002г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в Российской Федерации» / СЗ РФ. 2002. № 30. Ст. 3028.

35. Закон Российской Федерации от 28.06.1991г. «О медицинском страховании граждан в Российской Федерации» / Ведомости СНД и ВС РСФСР. 1991. № 27. Ст. 920.

36. Закон Российской Федерации от 19.04.1991г. «О занятости населения в Российской Федерации» // ВСНД РСФСР и ВС РСФСР. 1991. № 18. Ст. 565.

37. Закон Российской Федерации от 26.06.1992г. «О статусе судей в Российской Федерации» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1992. № 30. Ст. 1792.

38. Закон Российской Федерации от 17.01.1992г. «О прокуратуре Российской Федерации» / СЗ РФ. 1995. № 47. Ст. 4472.

39. Закон Российской Федерации от 19.02.1993г. «О вынужденных переселенцах» // Ведомости СНД и ВС РФ. 1*993. № 12. Ст. 427.

40. Закон Российской Федерации от 16.12.1994г. «О ветеранах» / СЗ РФ. 1995. №3. Ст. 168.

41. Закон Российской Федерации от 17.05.1995г. «О социальном обслуживании граждан пожилого возраста» / СЗ РФ. 1995. № 32. Ст. 3198.

42. Закон Российской Федерации от 20.07.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» / СЗ РФ. 1995. № 48. Ст. 4563.

43. Закон Российской Федерации от 22.08.1996г. «О высшем и послевузовском образовании» / СЗ РФ. 1996. № 35. Ст. 4135.

44. Закон Российской Федерации от 31.12.1996г. «О судебной системе Российской Федерации» / СЗ РФ. 1997. № 1. Ст. 1.

45. Постановление Правительства Российской Федерации от 03.04.1994г. «О порядке предоставления льгот работникам, подвергшимся риску заражения вирусом иммунодефицита человека при исполнении своих служебных обязанностей» / СЗ РФ. 1996. № 15. Ст. 1629.

46. Концепция реформы системы пенсионного обеспечения в Российской Федерации. Российская газета. 23 августа 1995.

47. Программа социальных реформ в Российской Федерации на период 1996-2000гг. Российская газета. 1 марта 1997.

48. Федеральная целевая Программа «Дети России» на 2003-2006гг. Утв. Постановлением Правительства российской Федерации от 03.10.2002г. № 732.

49. Программа государственных, гарантий обеспечения граждан России бесплатной медицинской помощью. Утв. Постановлением Правительством Российской Федерации от 11.09.1998г. № 1096.

50. Федеральная целевая Программа «Физическое воспитание и оздоровление детей, подростков и молодежи в Российской Федерации (20022005гг.)». Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2002г. №363.

51. Федеральная целевая Программа «Комплексные меры противодействия злоупотреблению наркотикам и их незаконному обороту на 20022004гг.». Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2002г. №44.

52. Федеральная целевая Программа «Преодоление последствий радиационных аварий на период до 2010г.». .Утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.08.2001г. № 637.

53. Великая Хартия вольностей 1215г. Международные акты о правах человека. М., 1998. С. 3-6.

54. Билль о правах 1689г. (Великобритания). Там же. С. 14-15.

55. Билль о правах (США). Там же. С. 24-31.

56. Декларация прав человека и гражданина 1789 г. Там же. С. 32-34. Научная литература

57. Абдулаев М.И. Права человека и закон. Дис. док. юр. наук. СПб., 1998.

58. Аграновская Е.В. Социальная справедливость и гарантии экономических прав граждан / Права человека в истории человечества и в современном мире. М.: Институт государства и права АН СССР, 1984. С.86-90.

59. Азарова А. Пенсионная реформа: хуже не будет? // Хозяйство и право. 2001. № ЮС. 4-13.

60. Александров Д.Г. Пенсионная система в России: состояние, проблемы, перспективы. СПб.: Из-во СПбГУЭФ, 2000. 200с.

61. Алексеев Н.Н. Идея справедливости // Русская философия права: философия веры и нравственности. СПб., 1997.

62. Алексеев С.С. Право: азбука-теория-философия. Опыт комплексного исследования. М.: «Статут», 1999. 712с.

63. Алексеев С.С. Самое святое, что есть у бога на земле. Иммануил Кант и проблемы права в современную эпоху. М.: Издательство НОРМА, 1997. 416.

64. Алексеев С.С. Восхождение к праву. Поиски и решения. М.: Издательство НОРМА, 2001. 752с.

65. Аметистов Э.М., Международная организация труда и право на труд // Социально-экономические проблемы современного капитализма // Вестник АПН «Советская панорама». 1984. № 40.

66. Андреев B.C. Право социального обеспечения в СССР. Учебник. М.: Юрид. лит., 1974.363с.

67. Андреева Е.М. Социальная функция демократического государства. Дис. канд. юрид. наук. М., 1998. 176с.

68. Аристотель. Сочинения: В 4-х томах / Под ред. А.И. Доватура. Т. 4. М., «Мысль», 1984. 830с.

69. Арон Р. Демократия и тоталитаризм. М.: Текст, 1993. 301с.

70. Асторов П.И. Юридические предпосылки рабочего права. Ч. III. Государственное страхование и гражданское право. Профессиональные болезни. М., 1911. 14с.

71. Атаманчук Г.В. Новое государство: поиски, иллюзии, возможности. М.: Наука, 1996. 240с.

72. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2001. 800с.

73. Баглай М.В., Габричидзе Б.Н. Конституционное право Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 1996. 512с.

74. Барбешкина З.А. Справедливость как социально-философская категория. М.: Мысль, 1983. 184с.

75. Барр Н. Трансферты дохода: социальное страхование. М.: НОРМА, 1997. 145с.

76. Белых А.К. Система закономерностей развития общества // Социально-политические закономерности развития общества. Л.: Лениздат, 1980.

77. Бердяев Н.А. Судьба России: Сочинения. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО -Пресс; Харьков: Изд-во Фолио, 1998. 736с. (Серия «Антология мысли»).

78. Бердяев Н.А. Философия свободного духа. М.: Республика, 1994. 480с.

79. Болелов А.А. Российское государство: правовое и социальное // Проблемы самобытности российской государственности: правовые и национально-идеологические аспекты. Ростов н/Д., 1996. С. 29-31.

80. Большой юридический словарь / Под ред. А .Я. Сухарева, В.Е. Крут-ских. М., 2002. 876с.

81. Борисов Е.Ф. Экономическая теория. М.: Юристъ, 1997. 568с.

82. Бочаров М.П. От социальных ценностей к социальному государству. М., Луч, 1997. 176с.

83. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Юрид. лит., 1978.

84. Бутрос-Гали Б. О всемирной встрече на высшем уровне в интересах социального развития // Мировая экономика и международные отношения. М., 1993. № 11.

85. Буянова М.О. Социальное обслуживание граждан России в условиях рыночной экономики. Теоретико-правовой аспект. Монография. М.: ООО «Издательство Проспект», 2002. 240с.

86. Бычко И.В. Познание и свобода. М.: Мысль, 1969. 198с.

87. Валеев P.M. Контроль в современном международном праве. Казань, 2001.254с.

88. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М.: Юрист, 1998. 824с.

89. Вигдорчик Н.А. Теория и практика социального страхования. М., 1923. 87с.

90. Витрук Н.В. Конституционное правосудие: Учебное пособие. М.: Манускрипт, 1998.

91. Власов В.И., Крапивин.О.М. Комментарий к законодательству о занятости и трудоустройстве населения. М.: «Правовая культура», 1999. 368с.

92. Воеводин Л.Д. Конституционные права и обязанности советских граждан. М.: Мысль, 1972. 322с.

93. Воеводин Л.Д. Юридический. статус личности в России. М.: МГУ, ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 304с.

94. Волгин Н.А., Гриценко Н.Н., Шарков Ф.И. Социальное государство: Учебник. М.: Из-во «Дашков и К», 2003. 416с.

95. Волков Б.С. Проблема воли и уголовная ответственность. Казань, 1965. 240с.

96. Вопленко Н.Н. Социальная справедливость и формы ее выражения в праве // Советское государство и право. 1979. № 10. С. 43-44.

97. Воскобитова Л .А. Сущностные характеристики судебной власти. Став рополь: Ставропольсервисшкола, 2003. 1'60с. .

98. Всемирная организация здравоохранения. Основные документы. Женева, 1995. 878с.

99. Гаврилов В.В. ООН и права человека: механизм создания и осуществления нормативных актов. Владивосток, 1998. 434с.

100. Гегель. Философия права. Пер. с нем.: Ред. и сост. Д.А. Керимов и B.C. Нерсесянц. М.: Наука, 1990. 594с.

101. Глебов П.А. Социальное демократическое правовое государство: иллюзии и реальность // Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 1999. 354с.

102. Гольд Г.С. От кризиса к катастрофе.// Российская Федерация социальное государство: Материалы круглого стола - научной дискуссии, состоявшейся 30 сентября 1996г. / ФНПР; АТиСО. М., 1996. С. 66-68.

103. Государственное право Российской Федерации / Под ред. О.В. Кута-фина. М.: СПАРК, 1996. 765с.

104. Горбаток Н.А., Кучинский В.А. Общая теория права: Основные понятия и логические схемы: Учебное пособие. Минск, 1996. 195с.

105. Государственное право Германии. В 2-х томах / Отв. ред. Б.И. Топор-нин. Пер. с нем. Т.2. М.: Б.и., 1994. 311с.

106. Гроций Г. О праве войны и мира. Три книги, в которых объясняются естественное право и право народов, а так же принципы публичного права. М.: Госюриздат, 1956. 868с.

107. Гудков А.И. Государственная "власть в современной России: становление и основные тенденции развития: Дис. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 1998. 176с.

108. Гурлев А.В. Право человека на достойную жизнь, как основная ценность социального государства: Дис. канд. юрид. наук. СПб., 2001. 174с.

109. Гусейнов Ю.Г. Социальная справедливость и пути ее реализации: Автр. дис. канд. юрид. наук. Баку, 1991. 22с.

110. Гусов К.Н., Толкунова В.Н. Трудовое право России. М.: Изд-во Проспект, 2003. 496с.

111. Джибладзе Ю. Социальные и экономические права: действительно ли они являются правами человека и как их можно защищать? Civitas. 2003. № 1.С. 12-14

112. Демин С.М. Социальная справедливость (философско-методологический анализ): Автр. дис. канд. филос. наук. М., 1991. 26с.

113. Дзодзиев В. Проблемы становления демократического государства в России. М.: ИНФРА-М, 1996. 276с.

114. Дмитриев Ю.А. Право человека на достойную жизнь как конституционно-правовая категория // Конституционный строй России / Отв. ред. А.Е. Козлов. Вып. 3. М., 1996. С. 52-62.

115. Добровольский А.А. Исковая форма защиты права. М.: Госюриздат, 1965. 187с.

116. Догадов В.М. Социальное страхование. М., 1926. 137с.

117. Догадов В.М. Правовое регулирование труда при капитализме. М.: Юриздат, 1959. 345с.

118. Дурдневский В. Лекции по праву социальной культуры. M.-JL, 1929. 187с.

119. Дона Гомьен, Дэвид Харрис, Лео Зваак. Европейская конвенция о правах человека Европейская социальная хартия: право и практика. М.: Изд-во МНИМП, 1998. 600с.

120. Дюги Л. Социальное право, индивидуальное право, преобразование общества. М., 1909.257с.

121. Еллинек Г. Декларация прав человека и гражданина. М., 1905. 83с.

122. Ершов В.В. Суд в системе органов государственной власти // Государство и право. 1992. № 8. С.30-36.

123. Захаров М.Л., Тучкова Э.Г. Право социального обеспечения России. Учебник. М.: Издательство БЕК, 2001. 576с.

124. Иванников И.А. Проблемы государства и права России начала XXI века. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 2003. 352с.

125. Иванников И.А. В поисках идеала государственной формы России (из истории русской политико-правовой мысли второй половины 19-20 вв.). Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 2000. 240с.

126. Иванников И.А. Теория государства и права: Учебное пособие. Ростов н/Д.: Изд-во Рост. Ун-та, 2001. 368с.

127. Иванкина Т.В. Проблемы правового регулирования распределения общественных фондов потребления. Л.: Лениздат, 1979. 245с.

128. Иваненко В.А., Иваненко B.C. Социальные права человека и социальные обязанности государства: международные и конституционные правовые аспекты. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. 404с.

129. Иванов С.А. Прием на работу и увольнение с нее по советскому трудовому праву / Право на труд: советский и британский подходы. М.: Наука, 1989.

130. Иванова Р.И. Правоотношения по социальному обеспечению в СССР. М.: Изд-во МГУ, 1986. 174с.

131. Иванова Р. И., Тарасова В.А. Предмет и метод советского права социального обеспечения. М.: Наука, 1983. 493с.

132. Иеринг Р. Борьба за право. М.: Юристъ, 1991.

133. Ильин И.А. В поисках справедливости // Ильин И.А. Наши задачи. Историческая судьба и будущее России.* М.: Мысль, 1992. 368с.

134. Ильин И.А. Общее учение о праве и государстве // Собрание соч.: В 10 т. М.: Наука, 1994. Т. 4. 624с.

135. Ильин А.В. Институт главы государства в отечественной конституционной традиции // Актуальные проблемы государства и права на рубеже веков. М.: Изд-во МГУ, 1999. 203с.

136. История государства и права зарубежных стран. Часть 2. М.: ООО «ТКВелби», 1993.768с.

137. История политических и правовых учений: Учебник для вузов. / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1995. 736с.

138. История политических и правовых учений. М.: Юриздат, 1986. 345с.

139. Кабалкин А.Ю. Социально-экономические права советских граждан (в областях цивилистического профиля). М.: Наука, 1986. 207с.

140. Кавелин И.Д. Крестьянский вопрос. СПб., 1882. 211с.

141. Кагалова М. Христианские истоки европейской социальной модели // Человек и труд. 2002. № 1. С. 58-61.

142. Каленский В.Г. Социальное законодательство Англии. М.: Наука, 1969. 224с.

143. Каменецкий В.А. Патрикеев В.П. Проблемы становления социального государства: Лекции по экономике / В.А. Каменецкий, В.П. Патрикеев; научн. Ред. Н.Н. Гриценко; Академия труда и социальных отношений. М., 2001.360с.

144. Кант И., Гегель Г.В.Ф., Шеллинг Ф.В.И. Немецкая классическая философия. Т.1. М.: ЗАО Изд-во ЭКСМО-Пресс, 2000. 784с.

145. Кант И. Сочинения на немецком и русском языках. Т. 1. М.: Наука, 1994.

146. Карташкин В.А. Международное право и защита прав человека в условиях перехода к рынку // Социальное государство и защита прав человека. М.: Изд-во Ин-та гос. и права РАН,. 1995. 136с.

147. Кейнс Дж. Общая теория занятости, процента и денег /Шедевры мировой экономической мысли. Том 3. Петрозаводск: Петроком, 1993. 306с,

148. Керимов Д.А. О свободе, равенстве, равноправии // Социологические исследования. 1994. №4. С. 121.

149. Керимов Д.А. Философские проблемы права. М.: Наука, 1972. 457с.

150. Кистяковский Б.А. Государство правовое и социалистическое // Вопросы философии. 1990. № 6. С. 141-159.

151. Кистяковский Б.А. Философия, социология, право. СПб., 1998. 569с.

152. Козлов А.Е. Социальная политика: конституционно-правовые проблемы. М.: Юриздат, 1990. 118с.

153. Комментарий к Конституции Российской Федерации / Под ред. Ю.В. Кудрявцева М.: Фонд «Правовая культура», 1996. 552с.

154. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / Под ред.

155. B.И. Шкатуллы. М.: Издательство НОРМА, 2003. 1008с.

156. Комментарий к Федеральному Конституционному закону «О судебной системе Российской Федерации» / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: КОДЕКС, 1998. 334с.

157. Конституции буржуазных стран. T.l. М.: Наука, 1935. 357с.

158. Конституция общенародного государства. М.: Мысль, 1978. 205с.

159. Конституция Российской Федерации: Проблемный комментарий / Отв. ред. В.А. Четвернин. М., 1997. 702с.

160. Конституции государств Европейского Союза. М.: Бек, 1997.

161. Коробов С.Е. Социальная функция государства: Дис. канд. юрид. наук. М., 2000. 178с.

162. Коровяковский Д.З. Социальное государство и жизненный уровень населения // Человек. Социальная политика. Социальное государство: Материалы круглого стола. М.: АТиСО, 2001. С. 61-66.

163. Коэзюро Я. Наука и проблема свободы // Наука и жизнь. 1982. № 9.1. C. 47.

164. Кряжев Е.В. Правовые аспекты охраны труда в Российской Федерации: состояние и перспективы: Автреф. дис. канд. юрид. наук. СПб., 1997.22с.

165. Ксенофонт Афинский. Сократические сочинения. M.-JL, 1935.

166. Кузьмина Т.М. Советское право социального обеспечения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1982. 127с.

167. Лазарев В.А. Теория и практика судебной защиты в уголовном процессе. Самара, 2000. 214с.

168. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права. М.: Издательство «Спарк», 1998. 448с.

169. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. М.: Изд-во Проспект, 2000. 231с.

170. Левашов В.К. Социализация государства процесс, идущий через века // Российская Федерация - социальное государство: Материалы круглого стола - научной дискуссии, состоявшейся 30 сентября 1996г. / ФНПР; АТиСО. М., 1996. С. 51-54.

171. Ледях И.А. Права граждан: буржуазные теории и практика в ФРГ. М.: Наука, 1987.

172. Ледях И.А. Социальное государство и права человека: из опыта зарубежных стран // Социальное государство и права человека. М., 1994. С. 22-33.

173. Лейбо Ю.И., Толстопятенко Г.П., Экштайн К.А. Научно-практический комментарий к главе 2 Конституции Российской Федерации «Права и свободы человека и гражданина». М.: Бек, 2000. 347с.

174. Лившиц Р.З. Теория права. Учебник. М.: Изд-во Аспект Пресс, 1994. 224с.

175. Левин Д.Б. Мирное разрешение международных споров и понятие справедливости // Советское государство и право. 1975. № 10.

176. Локк Дж. Два трактата о правлении. II // Сочинения. В 3-х томах. 3 Т. М., 1988. 668с.

177. Лукашова Е.А. Социалистическое Цравосознание и законность. М.: Юриздат, 1973. 262с.

178. Лукашук И.И. Глобализация, государство, право, XXI век. М.: Ин-т гос. и права РАН, 2000.

179. Любашиц В.Я. Эволюция государства как политического института общества. Ростов н/Д.: Издательство СКНЦ ВШ, 2004. 288с.

180. Любимов Б. Социальное страхование в прошлом и настоящем. М.: Вопросы страхования, 1923. 84с.

181. Мазуров А.В. Конституция и общественная практика: Монография. М.: «Частное право», 2004. 364с.

182. Малеин Н.С. Социальная справедливость и социалистическое право // Право. Ускорение. Справедливость. Саратов, 1989.

183. Малько А.В. Правовые льготы и поощрения: понятия, признаки, функции // Вопросы теории государства и права. Саратов, СГПА. 1998. Вып. 1. С. 52.

184. Малько А.В. Льготная и поощрительная правовая политика. Спб.: Издательство «Юридический центр Пресса», 2004. 233с.

185. Мальцев Г.В. Социалистическое право и свобода личности. М.: Наука, 1968.

186. Мальцев Г.В. Социальная справедливость и право. М.: Мысль, 1977. 255с.

187. Мальцев Г.В. Социально-экономические права и свободы граждан СССР и их гарантии // Советское государство и право. 1983. № 2. С. 115123.

188. Мамут Л.С. Социальное государство с точки зрения права // Государство и право. 2001. № 7.С. 5-14.

189. Марченко М.Н. Проблемы теории государства и права. Учебник. М.: Проспект, 2001. 760с.

190. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. М.: Издательская группа НОРМА ИНФРА - М. 574с.

191. Международные акты о правах человека. Сборник документов. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1998. 784с.

192. Международная защита прав и свобод человека. М.: Издательство «Международная защита», 1999. 87с.

193. Милецкий В.П. Социальное государство: эволюция идеи, сущность и перспективы становления в современной России // Политические процессы в России в сравнительном измерении. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пресс», 1997.

194. Мордовец А.С. Социально-юридический механизм обеспечения прав человека и гражданина / Под ред. Н.И. Матузова. Саратов, 1996. 288с.

195. МОТ. Конвенции и рекомендации. Т. I. 1919-1957. Женева, 1997.

196. Мушкин А.Е. Право на жилище: Предоставление, пользование, содержание. Д.: Лениздат, 1978. 276с.

197. Мюллерсон Р.А. Права человека: идеи, нормы, реальность. М.: Юрид.лит., 1991. 156с.

198. Невинский В.В. Вводная статья (к Основному закону Федеративной Республики Германии) // Конституции государств Европейского Союза. М.: Научная литература, 1997.

199. Неволин К. Энциклопедия законоведения // Русская философия права: философия веры и нравственности. СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 1997. 345с.

200. Нерсесянц B.C. Философия права. Учебник для вузов. М.: Издательская группа ИНФРА-М-НОРМА, 1997. 652с.

201. Нерсесянц B.C. Наш путь к праву: от социализма к цивилизму. М.: Изд-во «Прогресс», 1992. 349с.

202. Нерсесянц B.C. Прогресс в праве // Теория права и государства. М.: Наука, 1995.

203. Нерсесянц B.C., Муромцев Г.И., Мальцев Г.В., Лукашова Е.А., Варламова Н.В., Лапаев В.В., Соколова Н.С. Право и культура: Монография. М.: Изд-во РУДН, 2002. 423с.

204. Новгородцев П.И. Введение в философию права. Кризис современного правосознания. М.: Изд-во «Пресса», 1996. 269с.

205. Новгородцев П.И., Покровский И.А. О праве на существование. Социально-философские этюды. СПб., Б.г. 48с.

206. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. М.: Юрисгь, 1996. 472с.

207. Общая теория права / Курс лекций. Нижний Новгород, 1993. 423с.

208. Общая теория прав человека / Отв. ред. Е.А. Лукашова. М.: НОРМА,ь1996. 520с.

209. Общая теория государства и права. Академический курс в 2-х томах / Отв. ред. М.Н. Марченко. Том 1. Теория государства. М.:Изд-во «Зерцало», 1998. 416с.

210. Омарова У.В. Наследственное право и социальная справедливость. Махачкала. Издательство «Юпитер», 1999. 240с.

211. Организация и действие социальной помощи во Франции. М.: Изд-во «Пресса», 1999. 240с.

212. Пармина О.А. Правовые проблемы социальной политики. Иркутск, 2001.269с.

213. Пашуто В.Р. Путь к решению социальных проблем — в объединении усилий // Российская Федерация социальное государство: Материалы круглого стола - научной дискуссии, состоявшейся 30 сентября 1996г. / ФНПР; АТиСО. М, 1996. С. 68-70.

214. Перфильев М.Н. Орлова Л.В. Социальные отношения. Л.: Лениздат, 1973.321с.

215. Петражицкий Л.И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. Т. 1. СПб., 1910. 507с.

216. Плахотный А.Ф. Свобода и ответственность. Харьков, 1972. 276с.

217. Платон. Сочинения. М.: Наука, 1971. Т. 3. 607с.

218. Поздняков Э.А. Философия государства и права. М.: Изд-во «Дело», 1995.312с.

219. Политические культуры и социальные изменения. Международные сравнения / Под ред. В.О. Рукавишникова. М.: «Совпадение», 1998. 368с.

220. Политико-правовые ценности: история и современность / Под ред. B.C. Нерсесянца. М.: Эдиториал УРСС, 2000. 256с.

221. Политическая и экономическая этика / Пер. с нем. С. Курбатовой, К.

222. Костюка. М.: ФАИР-ПРЕСС, 2001. 368с.

223. Попов А.А. Государство всеобщего благосостояния. Мифы и реальность современной Америки. М.: Наука, 1985. 256с.

224. Права человека / Отв. ред. Е.А. Лукашова. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 573с.

225. Права человека. Изложение фактов. № 16.: Комитет по экономическим, социальным и культурным правам. Женева, 1992. 151с.

226. Права личности в социалистическом обществе. М.:Наука, 1981. 272с.

227. Права человека. История, теория и практика: Учебное пособие / Отв. ред. Б.А. Назаров. М.: Изд-во Русслит, 1995. 305с.

228. Проблемы общей теории права и государства / Под общ. ред. B.C. Нерсесянца. М.: Издательская группа НОРМА-ИНФРА-М, 1999. 832с.

229. Путило Н.В. Основы правового регулирования социальных прав: Дис. канд. юрид. наук. М., 1999. 192с.

230. Путило Н.В. Комментарий к Основам законодательства об охране здоровья граждан. М.: Из-во НОРМА-ИНФРА-М, 2003. 122с.

231. Рабинович П.М. Упрочение законности — закономерность социализма. Львов, 1974. 143с.

232. Радченко В.И. Судебная реформа в Российской Федерации: Некоторые теоретические и практические проблемы. М.: «Дело», 1999. 56с.

233. Разделение властей: Учебное пособие / Отв. ред. М.Н. Марченко. М.: Изд-во МГУ: Юрайт-Издат, 2004. 428с.

234. Райхейсберг Н. Международное фабричное законодательство. Харьков, 1905. 72с.

235. Ратникова В.П. Социальные отношения // Общественные отношения. Вопросы теории. М.: Наука, 1981. 235с.

236. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том 1. Античность. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1994. 336с.

237. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших * дней. Том 2. Средневековье. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1995. 368с.

238. Реале Дж., Антисери Д. Западная философия от истоков до наших дней. Том 3. Новое время. СПб.: ТОО ТК «Петрополис», 1996. 736с.

239. Ренан Э. Марк Аврелий и конец античного мира. Ярославль: Терра, 1991.350с.

240. Решетов Ю.А. Возбуждение национальной вражды в контексте международного права, зарубежной и российской судебной практики // Московский журнал международного права. 1992. № 3. С. 19-22.

241. Ржаницина JI. Революция сверху /Социальная защита. 2002.№1.С.15.

242. Римашевская Н. Государственная политика не должна быть антисоциальной // Человек и труд. 1999. № 7. С. 23-27.

243. Роик В. Социальное государство и гражданское общество // Человек и труд. 1996. № 11. С. 9-11.

244. Роик В. Социальное страхование, социальное государство и гражданское общество в России // Человек и труд. 2000. № 2. С. 25.

245. Ролз Дж. Теория справедливости. Новосибирск, 1995. 759с.

246. Российский Бюллетень по правам человека Институт прав человека. М., 2004. № 18. С. 75-110.

247. Российское государство и правовая система: Современное развитие, проблемы, перспективы / Под ред. Ю.Н. Старилова. Воронеж, 1999. 324с.

248. Рудинский Ф.М. Вузовская программа: «История, теория и практика прав человека» // Государство и право. 1992. № 10. С. 39-53.

249. Руткевич М.Н. Диалектика и социология. М.: Наука, 1980. 325с.

250. Рыбаков О.Ю. Российская правовая политика в сфере защиты прав и свобод личности. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2004. 352с.

251. Рыжаков А.П. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2003. 768с.

252. Самощенко И.С., Фарухшин М.Х. Ответственность по советскому законодательству. М.: Наука, 1971. 176с.

253. Семашко Н.А. Право на ссщиальное обеспечение. М., 1938. 237с.

254. Скитович В.В. Судебная власть и принцип разделения властей Н

255. Вестник Московского университета. Сер. Право. 1994. № 3. С. 19-23.

256. Смирнов С. Социальная политика: новый курс // Вопросы экономики. 1999. № 2. С. 23-27.

257. Смирнов А.Ф. Государственная Дума Российской Империи 19061917г.: Историко-правовой очерк. М.: Книга и бизнес, 1998. 624с.

258. Современные зарубежные конституции / Отв. ред. Б.А. Страшун. М.: Юрид. лит., 1992.288с.

259. Соловьева С.Д. Правовое регулирование социальной защиты населения: Дис. канд. юрид. наук. М., 1997. 178с.

260. Соловьев B.C. Нравственность и право // Власть и право. Из истории русской правовой мысли. JL: Лениздат, 1990. 608с.

261. Соловьев Вл. Сочинения. В 2-х томах. Т. 1. М.: Правда, 1989. 735с.

262. Социалистическое правовое государство: концепция и пути реализации. М.: Наука, 1990. 221с.

263. Социальная защита населения в регионе: Учебное пособие. Екатеринбург, 1999. 251с.

264. Социальное государство и защита прав человека. М.: Изд-во «Дело», 1994. 147с.

265. Современный философский словарь / Под общ. ред. В.Е. Кемерова. Лондон-Москва, 1998. 1064с.

266. Спиридонов Л.И. Теория государствен права. М.: Статут 1996. 304с.

267. Теория государства и права. Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. Саратов: Издательство Саратовского ун-та, 1997. 672с.

268. Торлопов В.А. К вопросу о российской концепции социального государства // Человек и труд. 1998. № 9 С. 14-18.

269. Топорнин Б.Н. Конституционно-правовые проблемы формирования новой экономической системы // Конституционный строй России. М.: Дело, 1992. Выпуск 1.

270. Трубников П.Я. Судебное разбирательство гражданских дел отдельных категорий. М.: «Былина», 1996. 240с.

271. Трудовое и социальное право зарубежных стран: основные институты. Сравнительно-правовое исследование / Под ред. Э.Б. Френкель. М.: Юристъ, 2002. 687с.

272. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации. Учебник / Отв. ред. П.А. Лупинская. М.: Юристъ, 2003. 797с.

273. Фарбер И.Е. Свобода и права человека в советском государстве. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1974. 189с.

274. Философский энциклопедический словарь. М.: Наука, 1984. 1182с.

275. Франк С.А. Этика нигилизма. М., 1991. 237с.

276. Хайек Ф. Дорога к рабству // Вопросы философии. 1990. №11. С. 141-145.

277. Хрестоматия по всеобщей истории. М.: Аспект-Пресс, 1991. 564с.

278. Хрестоматия по конституционному праву Российской Федерации. М.: Юристъ, 1997. 784с.

279. Цицерон. О законах. 1.Х // Диалоги. М.: Мысль, 1994. 731с.

280. Чайка Ю. Ветви власти должны найти баланс интересов и консолидировать свои усилия: Материалы 5 Всероссийского съезда судей // Российская юстиция. 2001. № 3. С. 2-5.

281. Четвернин В.А. Демократическое конституционное государство. М., 1993. 140с.

282. Чичерин Б.Н. Философия права. М.: Мысль, 1990. 470с.

283. Чичерин Б.Н. Философия права // Избранные труды. СПб.: Изд-во

284. Юридический центр Пресс», 1997. 431с.

285. Чхиквадзе В.М. Социалистический гуманизм и права человека: Ленинские идеи и современность. М.: Наука, 1978. 303с.

286. Чхиквадзе В.М. Международные аспекты проблем прав человека / Права человека: проблемы и перспективы. М.: Ин-т гос. и права АН СССР, 1990.415с.

287. Шадрин В., Никифорова А. Цена труда в России меньше не бывает. // Человек и труд. 1999. № 11. С. 23-25.

288. Шарков Ф.И. Основы региональной социальной политики: Учебное пособие. М., Изд-во АТиСО, 2000. 72с.

289. Шитов А.Н. Моральные основания права. М.: Академия госслужбы при Президенте РФ, 1996. 132с.

290. Эволюция теории и практики «государства благосостояния» в 80-е годы. Сб. обзоров. М., ИПИОН АН СССР. 290с.

291. Эйде А. От конфронтации к сотрудничеству (конфликты в сфере прав человека и их разрешение) // Права человека в истории человечества и современном мире. М.: Наука, 1989. 212с.

292. Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека: опыт Совета Европы. М.: ИНФРА-М, 1997. 296с.

293. Экимов А.И. Справедливость и социалистическое право. Ленинград: Лениздат, 1980. 120с.

294. Юридическая процессуальная форма. М.: Юрид.лит., 1976. 201с.

295. Юридические гарантии конституционных прав и свобод личности в социалистическом обществе / Под ред. Л. Д. Воеводина М.: Юрид.лит., 1987.342с.

296. Явич Л.С. Человек и советский закон. Ленинград: Лениздат, 1972

297. Weinreb L. Natural Law and Justice. Cambr., 1987. 344p.

298. Ritter G. Sozialsstaat. Munchen. 1989. 220 P.