Языковые средства выражения личности автора в американской политической карикатуре тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.04, кандидат филологических наук Середина, Екатерина Викторовна

• Середина, Екатерина Викторовна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Середина, Екатерина Викторовна

Оглавление

Введение

Глава 1. Теоретические предпосылки исследования политической карикатуры как вида креолизованного' текста в политическом дискурсе

1.1. Политический дискурс в системе лингвистических исследований

1.2. Жанровое своеобразие политического дискурса

1.3. Место политической карикатуры в политическом дискурсе

1.3.1. Креолизованный текст в политическом дискурсе

1.3.2. Политическая карикатура как вид креолизованного текста в политическом дискурсе

1.3.3. Особенности политической карикатуры как знака

1.3.4. Особенности политической карикатуры как текста

1.4. Языковая личность автора в политической карикатуре

1.4.1. Понятие языковой личности в лингвистике

1.4.2. Компоненты языковой личности в политической карикатуре

1.4.3. Типы языковой личности в политической карикатуре

Выводы по первой главе

Глава 2 Языковые характеристики автора в американской политической

карикатуре

2.1. Средства репрезентации языковой личности автора в политической карикатуре на вербально-семантическом уровне

2.1.1. Вербальные средства выражения языковой личности автора в политической карикатуре

2.1.1.1. Графические и фонетические 'средства выражения языковой личности автора в политической карикатуре

2.1.1.2. Лексико-грамматические средства создания языковой личности автора в политической карикатуре

2.1.1.3. Синтаксические средства выражения языковой личности в

политической карикатуре

2.2. Невербальные средства выражения языковой личности автора в политической карикатуре

2.2.1. Визуальная метафора как средство выражения языковой личности автора в политической карикатуре

2.2.2. Символ как средство выражения языковой личности автора в политической карикатуре

2.3. Особенности когнитивного уровня языковой личности автора в политической карикатуре

2.3.1. Трагизм как форма выражения мировосприятия языковой личности автора в политической карикатуре

2.3.2. Средства выражения комического мировосприятия автора в политической карикатуре

2.4. Формы выражения языковой личности автора на прагматическом уровне

Выводы по второй главе

Заключение

Список литературы

Список словарей и энциклопедий

Список фактических источников

Приложение

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Языковые средства выражения личности автора в американской политической карикатуре»

Введение

В политической карикатуре для человека, воспринимающего информацию, автор представляет интерес как субъект, передающий свое понимание актуальных политических событий в комической манере. Проявление языковой личности автора в американской политической карикатуры осуществляется при помощи языковых средств, которые служат для оценивания общественно-политической ситуации. Несмотря на наличие работ по исследованию языковой личности и проблематике креолизованных текстов в политическом дискурсе (Караулов, 1991,1994; Красных, 2001; Карасик, 2002; Костомаров, 1994; Канчер, 2003; Богин, 1984; Сухих, 2004; Седов, 2001; Анисимова, 200*1; Сорокин и Тарасов, 1994 и др.), особенности выражения языковой личности в рамках жанра политической карикатуры остается малоисследованным направлением современной лингвистики.

Актуальность диссертационного исследования определяется возрастающим интересом к изучению языковой личности как динамическому, развивающемуся феномену и, на наш взгляд, определяется:

□ важной ролью, которую политическая карикатура играет в современном обществе, а также необходимостью комплексного описания её основных категорий и особенностей как лингвистического явления;

□ способностью языковой личности автора выступать ведущим механизмом в репрезентации национальной политической картины мира и мощным средством эмоционального воздействия на аудиторию.

□ необходимостью детального анализа языковых средств в формировании выражении авторской оценки в форме политической карикатуре, которая в последнее время используется как средство влияния на широкие массы населения, а также востребованностью результатов подобных исследований в политической сфере.

Объектом исследования является языковая личность автора в современной американской политической карикатуре.

Предметом исследования служат вербальные языковые средства и невербальные репрезентации языковой личности автора в политической карикатуре современных американских интернет-СМИ за период с 2008 по 2013 годы.

В качестве материала исследования нами были использованы карикатуры американских интернет-СМИ, под которыми мы понимаем регулярно публикуемые и обновляемые информационные ресурсы, размещенные в сети. Источниками иллюстративного материала являются онлайн версии карикатур, опубликованные в печатных изданиях (The Washington Post, The New York Post), a также на сайтах, посвященных политическому юмору. В центре нашего внимания оказались темы карикатур, касающиеся сферы политики, жизни и деятельности политиков, а также общественные проблемы или события, которые имеют непосредственное влияние, как на политику США, так и на международное сообщество. Карикатуры отобраны за последние пять лет, за время правления президента Барака Обамы, включая периоды предвыборных кампаний. Корпус выборки составил 2000 единиц.

Целью диссертационного исследования является изучение языковых характеристик функционирования языковой личности автора в американской политической карикатуре на материале американских интернет-СМИ.

Для достижения цели нашего диссертационного исследования необходимо было решить ряд задач, а именно:

1) проанализировать различные подходы к изучению политической карикатуры как вида креолизованного текста в политическом дискурсе, выявить ее дистинктивные характеристики, представляющиеся приоритетными для данного исследования.

2) раскрыть специфику понятия языковой личности автора в политической карикатуре как важной особенности американской политической карикатуры.

3) установить и проанализировать языковые особенности языковой личности автора на вербальпо-семантическом уровне репрезентации языковой личности.

4) выявить и описать специфику формы выражения языковой личности автора на когнитивном уровне репрезентации языковой личности.

5) установить и обосновать языковые характеристики в репрезентации языковой личности автора на прагматическом уровне репрезентации языковой личности.

Теоретико-методологической базой нашего исследования послужили основополагающие работы отечественных и зарубежных ученых в области лингвистики и семиотики текста, теории дискурса: (Е.Е. Анисимова; Р. Барт; Р. Водак; И.Р. Гальперин; Е.И. Шейгал; М.Л. Макаров; Н.Ф. Алефиренко; О.Д. Вишнякова и др.); жанроведения (М.М. Бахтин; Т.В. Шмелева и др.); понимания и интерпретации текста (Е.С. Кубрякова; Т.А. ван Дейк; A.A. Залевская; O.A. Леонтович; В.И. Карасик; О.Н Прохорова и др.) теории языковой личности (Л.С. Выготский; А.Н. Леонтьев; Ю.Н. Караулов; П.Я. Солганик; Г.И. Богин; В.И. Карасик; В.В. Красных и др.).

Научная новизна диссертации заключается в исследовании языковых характеристик языковой личности автора, репрезентирующих её в политической карикатуре. Новизна работы также состоит в описании языковой личности автора в форме политической карикатуры, обращение к которой позволило выявить особенности функционирования языковой личности автора в американской политической карикатуре, а также в анализе средств, репрезентирующих автора, как необходимую составляющую американской политической карикатуры. Новым является рассмотрение языковых особенностей политической карикатуры в системе трех уровней - вербально-семантическом, когнитивном и прагматическом репрезентации языковой личности.

Теоретическая значимость работы может быть обусловлена дальнейшей разработкой проблемы креолизованных текстов и обогащением теории политической лингвокультурологии, поскольку в жанре политической

карикатуры проявляются определенные закономерности развития языковой личности. Анализ конкретной языковой личности автора позволяет максимально полно изучить языковую личность и выявить связь автора с политической ситуацией. Рассмотрение языковой личности автора как механизма репрезентации знаний о действительности, даёт возможность изучить средства воздействия на широкие слои населения.

Практическая значимость работы состоит в том, что ее положения и выводы могут быть использованы в практике преподавания цикла филологических и переводческих дисциплин, в практике и теории перевода, межкультурной коммуникации, курсах по выбору, междисциплинарных курсах. Материалы могут быть использованы при написании магистерских, дипломных и курсовых работ. В области культурологии данная работа может представлять интерес для специалистов по исследованию языковой личности. Ввиду особенности карикатуры как смежного жанра политического, художественного, массмедийного и юмористического дискурса, работа может представлять интерес для журналистов и филологов.

Методы исследования. Основными методами и приемами исследования являются дефиниционный, лингвостилистический и функционально-стилистический, а также семантико-стилистический анализ.

Наиболее значимые результаты диссертационного исследования могут быть обобщены в положениях, выносимых на защиту:

1. Языковая личность автора в политической карикатуре является важным элементом политической действительности, отражающим особенности конкретного языка и национально-культурных традиций. Языковая личность автора карикатур является не только моделью выражения политической картины мира, но и одним из эффективных способов воздействия на сознание аудитории, поскольку карикатура как среда проявления языковой личности обладает информационным и эмоциональным потенциалом воздействия.

2. Языковая личность автора американской карикатуры выражает политическую действительность этой страны, по образцу функционирования

трехуровневой модели. Данная модель демонстрирует основные средства и приемы английского языка для отражения актуальных общественно-политических проблем через призму авторского мировосприятия на вербально-семантическом, когнитивном и прагматическом уровнях.

3. Вербально-семантический уровень репрезентации языковой личности автора представлен системой языка, которая формируется в жанре американской политической карикатуры и актуализируется следующими средствами графики (жирный шрифт, курсив, подчеркивание), фонетики (звуковые эффекты, повторение гласных), лексики (антонимы, синонимы, неологизмы, заимствования, цитаты), синтаксиса (риторический вопрос, восклицание, умолчание, инверсия), стилистики (метафора, сравнение, аллюзия, каламбур, парадокс), а также элементами семиотики (символы, визуальные метафоры).

4. Среди характеристик когнитивного уровня, репрезентирующих языковую личность автора, имеются формы, в которые автор вкладывает свое видение политической картины определенной страны или мира в целом. «Комизм» отвечает основной интенции американской политической карикатуры -представить ситуации в намеренно преувеличенном виде с помощью каламбура и парадокса, а «трагизм» отражает настроение американского общества по отношению к происходящим в мире событиям посредством синтаксических структур (умолчание, риторический вопрос) и лексических средств, в частности оценочной лексики.

%

5. Языковая личность автора американской карикатуры на прагматическом уровне выражает прямое отношение автора к актуальным политическим явлениям. Заголовки, созданные при помощи лексических средств (оценочная лексика), определяют основную тему карикатуры, а комментарии автора в карикатуре, основанные на интертекстуальности (прецедентные имена, исторические и культурные реалии), помогают реализовать основную интенцию карикатуры - отразить ситуацию в мире.

6. Основой в репрезентации языковой личности автора в современной американской политической карикатуре является выражение оценки

происходящим политически значимым явлениям в мире при помощи ЯЗЫКОВЫХ средств как парадокс, сравнение, риторический вопрос, метафора.

Апробация исследования. Теоретические положения работы излагались на VIII международной научно-практической конференции, (Москва, 2012), на III Международной заочной научно-практической конференции «Филология и лингвистика: современные тренды и перспективы исследования» (Краснодар, 2012), на 2 Международной конференции "Applied Sciences in Europe: tendencies of contemporary development"(Германия, 2013). По теме диссертации опубликовано 9 работ, в том числе три статьи в журналах из списка ведущих периодических изданий.

Структура диссертации отражает основные этапы и логику проведения исследования. Диссертация состоит из Введения, двух глав, Заключения, Библиографического списка, Списка использованных словарей и энциклопедий, и Списка источников фактического материала.

Во Введении дана краткая характеристика проведенного исследования: сформулирована актуальность поставленной проблемы, определены объект, предмет, методы исследования, цель и задачи, научная новизна диссертационного исследования, а также его научная, теоретическая и практическая значимость, методология исследования и выносимые на защиту положения.

В первой главе описывается теоретическая база проведенного исследования - теоретические предпосылки изучения политической карикатуры как вида креолизованного текста в политическом дискурсе.

Во второй главе представлены языковые характеристики трехуровневой организации языковой личности автора и специфика ее функционирования в американской политической карикатуре, а также рассмотрены языковые средства выражения авторской оценки.

В Заключении делаются выводы по проведенному исследованию и намечаются перспективы дальнейшего исследования языковой личности автора в политической карикатуре.

Заключение диссертации по теме «Германские языки», Середина, Екатерина Викторовна

Выводы по второй главе

Во второй главе данной работы были проанализированы средства выражения языковой личности автора в современной политической карикатуре, исходя из трёхуровневой структуры языковой личности, предложенной Ю.Н. Карауловым.

В ходе анализа вербально-семантического уровня было определено, что он представляет собой набор вербальных и невербальных средств. Вербальные средства представлены на фонетическо-графическом, лексическо-грамматическом, синтаксическом уровнях, которые служат для стилистической окраски вербального компонента карикатуры, символы и визуальные метафоры рассматриваются как невербальные средства.

1. Фонетические средства представлены при помощи звуковых эффектов, специально созданных автором, для отражения речевого портрета политическим деятелям, стилистических средств - ассонанс и аллитерация - для создания экспрессивности сюжета, а также, каламбура, как средства отражения комической интерпретации событий.

2. Графические средства являются основными на вербально-семантическом уровне репрезентации языковой личности автора, поскольку основную смысловую нагрузку выполняет визуальный компонент в карикатуре. Среди них выделяются разные виды (жирный, курсив, подчеркивание) и размеры шрифта, цветовое оформление текста которые отражают авторский стиль и придают красочность карикатуре.

3. На лексико-грамматическом уровне основным средством в выражении авторской позиции в современной американской карикатуре является — сравнение, как стилистический прием, направленный на отражение событий, происходящих в мире с комическим подтекстом. При помощи синонимов, антонимов, противопоставления, аллюзии, прецедентных имен, авторы дают читателям материал для размышления, представляя свое видение событий. Неологизмы, окказионализмы, цитирование предоставляют аудитории возможность посмотреть на происходящую действительность по-новому, тем самым отыскать пути решения обозначенных проблем.

4. На синтаксическом уровне доминируют коммуникативные типы предложения, в основном восклицательные и вопросительные (риторические), создающие эмоциональную направленность на читателя. Создание двух или более кадров в карикатуре служит для лучшего понимания сюжета. Параллельные конструкции и стилистически-значимые повторы, инверсия, парцелляция, эллипсис создают выразительные и комические сюжеты.

5. Невербальные средства представлены символами и визуальными метафорами. Классификация символов показана как система образов, содержащих в себе экстралингвистическую информацию необходимую для понимания смысла карикатуры. Визуальные метафоры, благодаря своей фигуральности открыто не выражают авторской позиции, а служат средством передачи информации через известные образы и сравнения.

6. Когнитивный уровень является основным в модели языковой личности автора в карикатуре, так как раскрывает основную задачу карикатуры -комическое отражение актуальных политических явлений. Основными формами для выражения авторской концепции служат средства, которые создают комический или трагический сюжет.

1) Трагический мотив встречается в политической карикатуре в двух формах. Пессимистическая трагедия отражает безысходность на сложившуюся ситуацию в стране при помощи синтаксических конструкций - эллипсиса, апозиопезиса. Оптимистическая трагедия показывает смутную надежду на лучшее будущее посредством оценочной лексики.

2) Комизм в политической карикатуре отражается при помощи юмора, который представляет собой добродушный смех, иронии - скрытой насмешки и сатиры - резкое обличение. Самым яркими и удачными способами создания комического сюжета в политической карикатуре являются парадокс и каламбур. В ходе анализа было выявлены разновидности парадокса в карикатуре, это -парадоксы-перифразы известных политических высказывания и парадоксы, основанные на противопоставлении. Каламбур как игра слов в карикатурах построен на фонетической, лексической и фразеологической основах.

1. Прагматический уровень выражения языковой личности в карикатуре представлен при помощи заголовков и комментариев.

1) Заглавие служит вступлением к сюжету карикатуры, тем самым определяет основную тему. По структуре заголовки делятся на простые, сложные и имеющие подзаголовки, и выполняют информационную и экспрессивную функции.

2) Комментарии завершают сюжет карикатуры, тем самым подводя итог сюжетной линии, и выражают авторские выводы по поводу происходящих событий и конкретно политических деятелей.

Для привлечения внимания к проблеме автор создает интертестуальность при помощи прецедентные имена, топонимов, исторических и культурных реалии.

3) Комментарии, как и заголовки не являются постоянными атрибутами карикатуры, их использование зависит от желания автора, а также от концепции сюжета.

Заключение

Язык становится инструментом влияния и манипулирования активной деятельности средств массовой коммуникации и рассматривается как источник власти: с одной стороны, язык испытывает влияние его носителей, с другой -язык оказывается важнейшим инструментом категоризации, и тем самым -понимания, политических феноменов. Как следствие, политическая коммуникация, отраженная в текстах СМИ, оказывает огромное влияние на общественное сознание и на формирование политических позиций граждан. Именно по этой причине политическая коммуникация и создаваемый ею политический дискурс активно изучается в последнее время в лингвистике.

Политический дискурс порождает огромное количество текстов, а именно креолизованных текстов, которые, с одной стороны, информируют читателей о политически-значимых событиях, происходящих в мире, а с другой - оказывают эмоциональное воздействие на читателя при помощи текста и рисунка. Креолизованные тексты получают широкое распространение в политической дискурсе, поскольку отлично сочетают в себе обе данные задачи. Политическая карикатура представляет собой уникальное средство массовой коммуникации, которое занимает смежное положение между художественным, политическим, юмористическим дискурсами, и тем самым несёт в себе глубоким по смысловому содержанию образ автора. Политическая карикатура предназначена для воздействия на широкие массы.

Темой политической карикатуры является политически значимое событие (например, избирательная кампания или экономический кризис), которое отражается в комическом изображении героев в сюжете, а также в умышленно искаженном представлении их высказываний.

Отличительной особенностью карикатуры является её знаковый характер, который в первую очередь связан с доминирующей ролью визуального компонента карикатуры. Визуальный компонент располагает набором средств, визуальных метафор и символов, которые помогают создать яркий и красочный сюжет, а также усилить эмоциональное воздействие на читателя.

Политическая карикатура - это самостоятельный тип текста, который представляет собой сочетание вербального и визуального компонентов, как единое смысловое и содержательное целое, обладающее как общетекстовыми, так и индивидуальными категориями.

Основными категориями карикатуры, на наш взгляд, являются модальность и информативность. Информативность как категория выражена в предоставлении читателям объема информации, который состоит из графики и языка. Модальность связана с выбором автором темы и сюжета произведения, а также с отбором языковых средств для представления сюжета. Наличие подписи, заглавия и комментария являются доказательствами авторства, и также рассматривается как проявление модальности.

Индивидуальной категорией карикатуры, которая связывает её с художественным дискурсом, является наличие языковой личности автора в сюжете карикатуры.

Языковая личность автора в карикатуре представляет собой коммуникативную личность автора произведения (карикатуры), которая выражена в вербальном компоненте карикатуры, т.е. через язык, и в визуальном компоненте, иными словами через выбор фона и дополнительного средства для создания сюжета карикатуры. Феномен языковой личности автора рассматривается в рамках карикатуры не только через языковые средства, но и при участии совокупности экстралингвистических факторов.

Автор в современной политической карикатуре репрезентируется на трех уровнях функционирования языковой личности: лексико-грамматическом, который ориентирован на систему языка; тезаурусный, или когнитивный и мотивационный, или прагматический. Анализ карикатур показывает, что данный вид текста можно расценивать как особое художественное произведения с точки зрения использования в нем разнообразных стилистических приемов, которые имеют место, как в вербальном компоненте, так и визуальном, что ведет к усилению выраженного смысла.

На первом - вербально-семантическом - языковая личность автора отражается при помощи фонетико-графических, лексическо-грамматических, синтаксических, а также невербальных средств. Основными средствами на графическом уровне являются использование разных шрифтов, заглавных букв, подчеркивание, которые акцентируют внимание на высказываниях. При помощи звуковых эффектов автор создаёт реальные образы политических деятелей, а также выражают эмоции героев. Основным приемом, к которому прибегают авторы в карикатуре, является сравнение. Сравнение может быть выражено при помощи антонимов, антитезы, при помощи которых показываются две реальности, прошлое и настоящее. Для сравнения автор часто используют события прошлых лет, что влечёт за собой обращение к прецедентным именам, событиям, а также цитирование документов, законов, высказываний политических деятелей. Все это придаёт реалистичность сюжету, вместе с тем стилистическую значимость. Украшают карикатуры и неологизмы, и авторские окказионализмы, которые придают сюжету комичность и подчёркивают нестандартную форму представления информации.

Синтаксические средства представлены как словосочетаниями, так и сложными предложениями, как монологом, так и диалогами. Все данные средства усиливают экспрессию и оказывают непосредственное влияние на эмоции читателей. Параллельные конструкции, эллиптические, восклицательные, вопросительные, риторические предложения создают выразительный сюжет и помогают автору передать свое видение политической ситуации в мире.

Невербальные средства представлены в карикатуре визуальными метафорами и символами. Данные средства уже содержат в себе информацию, которую необходимо расшифровать, при этом концепция автора политической карикатуры подразумевает, что читатель уже владеет необходимым фоновыми знаниями, в том числе информацией о политических событиях настоящего времени, знает основных действующих политиков, как в своей стране, так и в мировом масштабе. Следовательно, символы и визуальные метафоры значительно экономят без того ограниченное пространство карикатуры, при этом они не уступают по эмоциональной насыщенности, если не превосходят языковые средства.

Когнитивный план отражает систему ценностей автора, его представления о мире, этот уровень предполагает личностные предпочтения и индивидуальный выбор, который отражает культурные ценности общества. Основная концепция автора политической карикатуры предполагает критическое отношение к изображаемым на карикатуре политическим событиям и их участникам, а также его желание представить персонажей в комической манере. Однако часто возможно встретить проявление трагизма в карикатуре, как проявление безнадёжности и отчаяния. Трагизм может быть воспринят как оптимистично, т.е. с надеждой на лучшее будущее, так и пессимистично, указывая на безвыходность положения. Комизм в карикатуре представлен юмором, сатирой и иронией. Комическое и трагическое в политической карикатуре находятся не в объекте смеха или критике, а создаются на вербальном и невербальных уровнях языка и ярко и точно отмечают особенности актуальных политических явлений, происходящих в международном сообществе.

Прагматический - оценочный план, отражает интенции автора, его мотивы и цели его речевого поведения. Заголовки и комментарии являются основными формами выражения авторской оценки. Заголовки предопределяют сюжет карикатуры, комментарий является завершающим элементом в структуре карикатуры.

Рассматривая языковую личность автора в политической карикатуре с точки зрения использования языковых средств, мы можем сделать вывод о том, что она является одной из основных особенностей американской карикатуры. Языковая личность автора рассматривается нами как система средств и приемов, передающих авторское понимание политической обстановки в мире в форме политической карикатуре. Языковая личность автора в американской политической карикатуре функционирует как трех уровневая модель и, на наш взгляд, отражает авторскую концепцию политической картины, как систему оценок, опираясь на конкретные, существующие в обществе проблемы.

Исследование языковых средств в политической карикатуре (в вербальном и визуальном компонентах) позволило выявить характерные национальные особенности функционирования языковой личности автора в карикатурах интернет-СМИ. Изучение данных средств способствует процессу категоризации знаний о языковой личности, особенностях её существования и функционирования. Комплексный анализ языковых средств и приемов как проявление оценочности способствует детальному структурированию процессов репрезентации политической действительности, что может рассматриваться как перспектива дальнейшего развития данного лингвистического направления.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Середина, Екатерина Викторовна, 2013 год

Список литературы

1. Агафонова, О.И. Метафорическая модель «POLITICS IS ANIMAL WORLD» в политическом дискурсе (на материале американских и британских интернет-сми): автореферат дисс. ... канд.филол.наук: 10.02.04/Ольга Игоревна Агафонова.

- Белгород, 2012. - 24с.

2. Алексеев, В.А. Оружием политической сатиры/ В.А. Алексеев. - М.: Мысль, 1979.-c.157.

3. Алексеев, Ю.Г. Вербальный и иконический компоненты креолизованного текста в интракультурной и интеркультурной коммуникации (экспериментальное исследование): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19/ Юрий Геннадьевич Алексеев.

- Ульяновск, 2002. - 171с.

4. Алефиренко, Н.Ф. Современные проблемы науки о языке: учебное пособие.

- М.: Флинта: Наука, 2005. - 416с.

5. Анисимова, Е. Е. Лингвистика текста и межкультурная коммуникация (на материале креолизованных текстов): учебное пособие для студентов фак. иност. языков. - М.: Академия, 2003. - 128с.

6. Анисимова, Е.Е. О цельности и связнрсти креолизованного текста (к постановке проблемы) / Е.Е. Анисимова //Филологические науки. - 1996. - №5. -с.74-84

7. Анисимова, Е.Е. Паралингвистика и текст (к проблеме креолизованных и гибридных текстов) / Е.Е. Анисимова// Вопросы языкознания. - 1992. - №1. -С.71-78.

8. Артемова, Е. А. Карикатура как жанр политического дискурса: дисс. ... канд.филол. наук: 10.02.19/ Евгения Алексндровна Артемова. -Волгоград, 2002. -237с.

9. Артемова, Е. А. Карикатура как жанр политического дискурса: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19/ Евгения Александровна Артемова. -Волгоград, 2002. - 15с.

10. Арутюнова, Н. Д. Эстетический и антиэстетический аспекты комизма / Н.Д. Аруыонова// Логический анализ языка. Языковые механизмы комизма. - М.:Изд-во «Индрик», 2007. - С. 5-17.

11. Бабайлова, А.Э. Текст как продукт, средство и объект коммуникации при обучении неродному языку: социопсихолингвистические аспекты. Саратов: Саратовский университет, 1987.- 152с.

12. Базылев, В. Н. К изучению политического дискурса в России и российского политического дискурса /В.Н. Базылев // Политический дискурс в России-2: материалы рабочего совещ. - М., 1998. - С. 6-8.

13. Баранов, А. Н., Казакевич, Е. Г. Парламентские дебаты: традиции и новации/ А. Н. Баранов, Е. Г. Казакевич. - М.: Знание, 1991. - 64 с.

14. Баранов, А.Н. Введение в прикладную лингвистику/ А.Н. Баранов: учебное пособие. — М.: Эдиториал УРСС, 2001. — 360 с.

15. Барт, Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика/ Р. Барт. - М., 1994 - С. 297-318

16. Бахтин, М.М. Проблема текста. Опыт философского анализа/ М.М. Бахтин// Вопросы литературы. — 1976. -№ 10. -с. 122-151

17. Бахтин, М.М. Автор и герой: К философским основам гуманитарных наук/ М. М. Бахтин. - СПб.: Азбука, 2000. - 336 с.

18. Белянин, В.П. Психолингвистические аспекты художественного текста/ В.П. Белянин. - М.: Изд-во Моск. ин-та, 1988. - 121 с.

19. Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Пер. с фр. - М.: Прогресс, 1974. - 447 с.

20. Бергсон, А. Смех/ Предисл. и примеч. И.С.Вдовина. - М.: Искусство, 1992. -128 с.

21. Березин, В. М. Весёлые картинки / В. М. Березин // Книжное обозрение. 2007,-№6.-С. 24.

22. Библер, В. С. Век Просвещения и критика способности суждения. Дидро и Кант / В. С. Библер //Западноевропейская художественная культура 18 века. - М.: Наука, 1980.-С. 151 -249.

23. Блэк, М. Метафора / Пер. с англ. М.А. Дмитровской // Теория метафоры. -М., 1990. - С.153-172.

24. Богин, Г.И. Модель языковой личности в её отношении к разновидностям текстов: автореф. дис. ... док. филол. наук: 10.02.19/Богин Георгий Исаевич. -Л., 1984. - 40с.

25. Богин, Г.И. Уровни и компоненты речевой способности человека/ Г.И. Богин. - Калинин: КГУ, 1975. - 106с.

26. Бойко, М. А. Функциональный анализ средств создания образа страны (на материале немецких политических креолизованных текстов): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Марина Александровна Бойко. - Воронеж, 2006. - 23 с.

27. Большакова, Л.С. Когнитивный механизм создания визуальной метафоры (на материале англоязычных музыкальных видеоклипов) / Л.С. Большакова // Современные проблемы науки и образования. - М: ИД «Академия Естествознания», 2008. - С. 119-123.

28. Борисова, В.М. Проблема языковой личности как категория художественного текста/ В.М. Борисова // Филологические науки. - 2006 №5(2). -С. 185-190.

29. Будаев, Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политическом интердискурсе: монография / Э.В.Будаев, А.П Чудинов./Уральский государственный педагогический универсиетет : 2-н изд., испр. и доп. - Екатеринбург, 2006 - 213 с.

30. Валгина Н.С. Теория текста/ Н.С. Валгина. - М.: Логос, 2003. - 280 с.

%

31. Васильева, Т.В. Когнитивно-функциональные аспекты заголовка (на материале современного американского рассказа): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04 / Татьяна Викторовна Васильева. - М.,2005. - 22с.

32. Вежбицка, А. Речевые жанры /А. Вежбицка// Жанры речи. - Саратов: Колледж, 1997. — С.99-111.

33. Вежбицкая, А. Язык. Культура. Познание. / Пер. с англ. - М.: Рус. словари, 1996. —416с.

34. Виноградов, В. В. О теории художественной речи/ В.В. Виноградов. - М.: Высшая школа, 1971. - 240 с.

35. Вишнякова, О. Д. Языковой знак как предмет семиотической концептологии: монография/ Вишнякова О.Д. - Тула: Изд-во ТГПУ им. J1.H. Толстого, 2007.- 196с.

36. Водак, Р. Язык. Дискурс. Политика / Р. Водак; пер. с англ. и нем. Карасика В.И., Трошиной H.H. - Волгоград: Перемена, 1997. - 139с.

37. Водак, Р. Специальный язык и жаргон: о типе текста «партийная программа» / Р. Водак // Сб. научных трудов: Язык. Дискурс. Политика. -Волгоград, 1998. - 565 с.

38. Войтасек, Л. Психология политической пропаганды/ J1. Войтасек. - М., 1981.-281с.

39. Воробьев, В.В. Языковая личность и национальная идея \В.В. Воробьев// Народное образование. - 1998. - №5. - С.25-30.

40. Ворошилова, М. Б. Алексей Леонидович! Нащупали дно?: Прецедентное имя в политической карикатуре о мировом кризисе /М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. -20106. - Вып. (3)33. - С. 61—63.

41. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе /М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. / Урал. гос. пед.ун-т - Екатеринбург, 2007а. - Выпуск (3)23. - с. 73-78

42. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения /М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика - Екатеринбург: УрГПУ, 2006. - Вып. 20. -с. 180-190.

43. Ворошилова, М. Б. Креолизованный текст: аспекты изучения /М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2007. - Выпуск (1)21. - с. 75-80.

44. Ворошилова, М. Б. Кризис сквозь смех: метафорический образ мирового кризиса в русской политической карикатуре /М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - 2010а. - Вып. (1) 31. - С. 90—95.

45. Ворошилова, М.Б. «Русская матрешка» глазами европейцев: прецедентные образы в политической карикатуре об «августовской» войне / М.Б. Ворошилова // Политическая лингвистика. - 2011. - Вып. (2)36. - с. 73-77.

46. Ворошилова, М.Б. Креолизованный текст в политическом дискурсе / М.Б. Ворошилова//Политическая лингвистика. - Екатеринбург, 2007. - Вып. 3(23) - С. 73-78.

47. Гальперин, И.Р. Текст как объект лингвистического исследования/ И.Р. Гальперин. - М.: Наука, 1981. - 138 с.

48. Гальперин, И.Р. Стилистика английского языка/ И.Р. Гальперин. - М.: «Высшая школа», 1981. - 316с.

49. Гартман, Н. Эстетика / Н. Гартман. - Киев: Ника-Центр, 2004. - 640с.

50. Геральдика для всех [Электронный ресурс]. - М.: 2002. - Режим доступа: www.s-egorov.ru.

51. Герасименко, Н. А. Информация и фасцинация в политическом дискурсе: (к вопросу функционирования бисубстантивных предложений) / H.A. Герасименко// Политический дискурс в России-2. - М., 1998. -'С. 23-27.

52. Гизатулин, C.JI. Семантическая экономия и избыточность в речи/ СЛ. Гизатулин// Филологические науки. - 2001. - №2. - С.75-84.

53. Головина, J1.B. Креолизованный текст: закономерности построения/ JT.B. Головина// Речевое общение: цели, мотивы, средства. - М.: АН СССР, Ин-т языкознания, 1985. - с. 45-88

54. Григорьева, О.Н. Стилистика русского языка/ О.Н. Григорьева. - М.: НВИ-ТЕЗАУРУС, 2000.- 105с.

55. Дедюкова, М.В. Языкова личность в публицистической дискурсе (на материале немецких журнальных текстов): автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.04/Дедюкова Марина Валерьевна. - М., 2009. - 26с.

56. Дейк, ван Т. А. Власть и дискурс. Репрезентация доминированяи в языке и коммуникации. Пер. с англ. - М.: Издательство «Либриком», 2013 - 344с.

57. Дейк, ван Т. А. К определению дискурса / Дейк ван Т. А., 1989. [Электронный ресурс]. http//www.nsu.ru/psych/internet/bits/vandijk2.htm

58. Дейк, ванн Т. А. ван, Кннч В. Стратегии понимания связного текста /Дейк Т. А. ван, Кинч В. // Новое в зарубежной лингвистике. Вып. XXIII. Когнитивные аспекты языка. — М..-Прогресс. - 1988. - С. 153-212.

59. Демьянков, В.З. Интерпретация политического дискурса в СМИ [Электронный ресурс]/ Демьянков В.З. // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования: учебное пособие/Отв. ред. М.Н. Володина. -Изд-во Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, 2003. -С. 116 - 133 - Режим доступа: www.infolex.ru/SMIl.htm.

60. Демьянков, В.З. Политический дискурс как предмет политологической филологии [Электронный ресурс]/ В.З. Демьянков //Политическая наука. Политический дискурс: История и современные исследования. - М., 2002. - № 3-Режим доступа: www.classes.ru/phylology/demyankov-02.html.

61. Дземидок, Б. О комическом/ Б. Дземидюк. - М.: Прогресс, 1974. - 224с.

62. Диброва, Е.И., Донченко НЛО. Поэтические структуры антонимии / Е.И. Диброва, НЛО. Донченко. - М.: С. Принт, 2000. - 183 с.

63. Дмитриев, A.B. Социология политического юмора/ A.B. Дмитриев. - М.: РОССПЭН, 1998.-334 с.

64. Елина, Е.А. Семиотика рекламы [Электронный ресурс] / Елина Е.А.

ч

Семиотика рекламы. - М.: Дашков и Ко, 2009. - 136с- Режим доступа: www.kvartet.net/content/view/70/58/.

65. Ефимов, Б. Е. Оружие смеха / Б.Е. Ефимов// Вопросы литературы. - 1962. -№ 1. - С. 22-24.

66. Земская, Е.А. Цитация и виды ее трансформации в заголовках современных газет / Е.А. Земская // Поэтика. Стилистика. Язык и культура. - М., 1996. - С. 157168.

67. Инфантова, Г.Г. П.В. Чесноков как носитель элитарной речевой культуры / Г.Г. Инфантова // Принципы и методы исследования в филологии: Конец XX века: сборник статей научно - методического семинара «TEXTUS» /Под ред. К.Э. Штайн. - СПб. - Ставрополь, 2001. - Вып. 6. - С.392 - 399.

68. Канчер, М.А. О трех аспектах описания языковой личности / М.А. Канчер// Культурно-речевая ситуация в современной России. - Екатеринбург, 2002. -С.311 -318.

69. Карасик, В.И. Аспекты языковой личности //Проблемы речевой коммуникации: межвуз.сб. науч. тр. / Под ред. М.А. Кормилицыной. - Саратов, 2003. - С. 96-106.

70. Карасик, В.И. Оценочная мотивировка, статус лица и словарная личность/ Карасик В.И. // Филология - РЬ1111о§1са. - 1994. - № 3. - С. 2-7.

71. Карасик, В.И. Язык социального статуса / В.И. Карасик. - М.: Наука, 1992. -330с.

72. Карасик, В.И. Языковой круг: личность, концепт, дискурс/ В.И. Карасик-Волгоград: Перемена, 2002. - 476с.

73. Караулов, Ю. Н. Русский язык и языковая личность/ Ю. Н. Караулов- М.: Наука, 1987.-264с.

74. Караулов, Ю.Н. От грамматики текста к когнитивной теории дискурса / Ю.Н. Караулов, В.В. Петров // Дейк Т.А. ван Язык. Познание. Коммуникация. -М.: Прогресс, 1989.-С. 8-17.

75. Карим, С.М. Заголовок-вопрос на газетной полосе: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Салим Муртада Карим.-Воронеж, 2003. -21с.

76. Каримова, Б.С. Жанровое пространство политического дискурса / Б.С. Каримова // Вестник КазНУ им. аль-Фараби. Серия филологическая. - Алматы, 2006. -№2(92).-С. 37-41.

77. Клоков, Т.В. Символика и язык/ Т.В. Клоков // Спецкурсы по романской филологии. - 1998. - С. 3 - 64.

78. Клушина, Н.И.Язык публицистики: константы и переменные /Клушина Н.И. // Русская речь. - 2002. -№3. - С. 51-54.

79. Клушина, Н. И. Семантические и стилистические изменения в языке современной газеты (на материале газет 1989—1994 гг.): автореф. дис ... канд. филол. наук: 10.02.10 / Клушина Наталья Ивановна. -М., 1995. -25 с.

80. Ковалёва, Н.Ф. Комментарии к тексту как лингвистический гипертекст: дисс. ... канд. ... филол. наук: 10.02.04/ Ковалева Наталья Федоровна. — Самара, 2004.-200 с.

81. Кожин, А.Н. Введение в теорию художественной речи: учеб. пособие/ А.Н. Кожин. - М.: Изд-во МГОУ, 2007. - 233 с.

82. Корман, Б.О. Изучение текста художественного произведения: учебное пособие для студентов-заочн. III-IV курсов фак. рус. яз. и литер, пед. инст-ов/ Корман Б.О. - М.: Просвещение, 1972. — 4.1. — 110 с.

83. Костомаров, В.Г. Языковой вкус эпохи. Из наблюдений над речевой практикой масс-медиа /Костомаров В.Г. - М.: Педагогика-Пресс, 1994. -248 с.

84. Красных, В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации: курс лекций / В. В. Красных- М.: Генезис, 2001. - 284 с.

85. Крысин, J1. П. Современный русский интеллигент: штрихи к речевому портрету /Крысин Л. П. // Литературный язык и культурная традиция. - М., 1994. - С. 262 - 282.

86. Крюкова, Н.Ф. Метафора как прагматическое средство при построении художественного текста /Н.Ф. Крюкова // Языковое общение: процессы и единицы // Межвуз. сб. науч. тр. Калиниск. гос. ун-т. - Калинин, 1988. - С. 81-86.

87. Кубрякова, Е.С. О контурах новой парадигмы знания в лингвистике / Е.С. Кубрякова, О.В. Александрова // Структура и семантика художественного текста: доклады VII междунар. конф. - М., 1999. - С. 186-197.

88. Лакофф, Дж., Джонсон М. Метафоры, которыми мы живем // Теория метафоры /Лакофф Дж., Джонсон. - М.: Прогресс, 1990. - С.387-416.

89. Леденев, Ю.И. Индивидуальная избирательность речи как фактор развития языка/ Ю.И.Леденев// Русский язык и региональная культура: история и современность: материалы региональн. науч.-практ. конф. - Ставрополь, 2003. —С. 106110.

90. Леонтович, O.A. Компьютерный дискурс: языковая личность в виртуальном мире // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс:

сборник научных трудов/ Леонтович O.A. - Волгоград: Перемена, 2000. - С. 191200.

91. Лотман, Ю.М. Семиосфера/ Лотман IO.N1 - СПб.: Искусство - СПБ, 2000. - 703 с.

92. Лютая, A.A. Современный газетный заголовок: структура, семантика, прагматика: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Лютая Анна Алексеевна. -Волгоград, 2008. 164с.

93. Магера, Т.С. Текст политического плаката: лингвориторическое моделирование (на материале региональных предвыборных плакатов): дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Магера Татьяна Сергеевна. - Барнаул, 2006. - 167с.

94. Макаров, М.Л. Основы теории дискурса / М.Л. Макаров. - М.: ИТДГК "Гнозис", 2003.-280 с.

95. Маслова, В. А. Политическая лингвистика: Политический дискурс: языковые игры или игры слова? / В.А. Маслова. -2008 - Вып. 1(24). — С. 43-48

96. Маслова, В.А. Введение в лингвокультурологию / В.А. Маслова. - М.: Наследие, 1997.— 208с.

97. Международная конференция «Катарсис и трагедия» [Электронный ресурс] /Большая Энциклопедия Карикатуры // Международная конференция «Катарсис и трагедия». - Режим доступа: cartoonia.net/index.php?option=com...task...

98. Прохорова, О.Н., И.В. Чекулай И.В., Ж. Багана, И.А. Куприева. Ментальные структуры и их репрезенатация лексическими средствами в германских и романских языках: монография/ О.Н. Прохорова, И.В. Чекулай, Ж. Багана, И.А. Куприева. - М.: ФЛИНТА: Наука, 2012. - 332с.

99. Мороховский, А.Н., Воробьева О.П., Лихошерст Н.И., Тимошенко З.В.

Стилистика английского языка/ А.Н.Мороховский, О.П. Воробьева, Н.И.

*

Лихошерст, З.В. Тимошенко. - Киев: «Выща школа», 1991. -217с.

100. Нагорная, Л.К., И.В. Чепашева. Политический символ в системе общественных отношений/ Л.К. Нагорная, И.В. Чепашева// Ползуновский Вестник Алтайского государственного технического университета им. И.И. Ползунова. - 2006. -№3-С. 15-18.

101. Общефилософские аспекты трагического. [Электронный ресурс]/ Общефилософские аспекты трагического. - Режим доступа: libsib.ru/.../obschefilosofskie-aspekti-tragicheskogo.

102. Пигулевский, В.О. Ирония и вымысел: от романтизма к постмодернизму: Научное издание /Пигулевский В.О. - Ростов-на-Дону: Изд-во «Фолиант», 2002. -418с.

103. Пирс, Ч. С. Элементы логики. «Gramatica speculativa» (фрагменты) // «Семиотика». - М.: Радуга, 1983. - С. 151 - 210.

104. Почепцов, Г. Г. История русской семиотики до и после 1917 года/ Почепцов Г. Г.-М., 1998.-336с.

105. Пропп, В. Я. Проблемы комизма и смеха.Ритуальный смех в фольклоре 9по поводу сказки о Несмеяне) [Электронный ресурс]/ Я.В.Пропп.\\Издательство «Лабиринт». - М.:1999 - 280с. - Режим доступа: www.gumer.info/bibliotek_Buks/.../05.

106. Прохоров, Ю.В. Действительность. Текст. Дискурс /Прохоров Ю.В. - М.: Флинта, 2004. - 224 с.

107. Реформатский, A.A. Введение в языковедение/ A.A. Реформатский- М.: «Аспект пресс», 1967. - 544с.

108. Рикёр, П. Конфликт интерпретаций. Очерки по герменевтике/ Рикёр П. -М.: Медиум, 1995.-642с.

109. Русакова, О. Ф. Политическая дискурсология: актуальность исследования и теоретико-методологические основания / О. Ф. Русакова // Известия Уральского государственного университета. - 2008. - № 61. - С. 114-122.

110. Саблина, М.В. Интертекстуальность заголовков современной российской прессы// Journal of Siberian Federal University. Humanities & Social Sciences. Supplement. - 2009. - № 2. - C. 94-100.

111. Седов, К.Ф. Жанровое мышление языковой личности (о риторике бытового общения) /К.Ф. Седов// Речевое общение (Теоретические и прикладные аспекты речевого общения) Специализированный вестник. - 2000. — Вып. 2. - С. 38-43

112. Седых, А.П. Этнокультурные характеристики языковой личности (на материале французской языковой личности): дисс.... д-ра филол. наук: 10.02.19/Седых Аркадий Петрович. - Белгород, 2005. - 418с.

113. Семен, Г. Я. Лингвистическая природа и функционирование стилистического приема парадокса (на материале английского языка): автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.04/ Семен Галина Ярославовна. - Одесса, 1986. -16 с.

114. Семкин, М.А. Политический комментарий'как особый вид манипулятивного дискурса: автореф. дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.19/ Семкин Максим Александрович. - Самара, 2004. - 25с.

115. Серио, П. Русский язык и анализ советского политического дискурса: анализ номинализаций // Квадратура смысла: Французская школа анализа дискурса: пер. с фр. и порт. - М.:ОАО ИГ «Прогресс», 1999. - С. 337-383.

116. Сиротинина, О.Б. Социолингвистический фактор в становлении языковой личности /Сиротинина О.Б.// Языковая личность: социолингвистические и эмотивные аспекты. - 1998. - С.3-9.

117. Солганик, Г.Я. Стилистика текста: учебное сособие/Г.Я. Солганик . - М.: Флинта, Наука, 1997. - 256с.

118. Сорокин, Ю. А., Тарасов Е.Ф. Креолизованные тексты и их коммуникативная функция //Оптимизация речевого воздействия. М.: 1990. - С. 180-186.

119. Сорокин, Ю.А. Политический дискурс: попытка истолкования понятия // Политический дискурс в России. М.: 1997 - С. 57-62.

120. Сухих, С.А. Личность в коммуникативном процессе / С.А. Сухих. -Краснодар: Изд-во Южного института менеджмента, 2004. - 143 с.

121. Толпыгина, O.A. Дискурс и дискурс-анализ в политической науке/ O.A. Толпыгина // Политическая наука. - 2002. - №3. - С. 72-86.

122. Тортунова, И.А. К вопросу о жанровой классификации политических PR-текстов // Язык, сознание, коммуникация: Сб. статей /Отв. ред. В. В. Красных, А. И. Изотов. - М.: МАКС Пресс, 2006. - Вып. 32. ^ С. 78-87.

123. Фарбштейн, A.A. Эстетика комического./ A.A. Фарбштейн. // Вопросы литературы. - 1968. - № 12. - С. 167-171.

124. Феденева, Ю.Б. Функции метафоры в политической речи / Ю.Б. Феденева // Художественный текст: структура, семантика, прагматика. - 1997. - С. 179-188.

125. Хисамова, Г.Г. Персонаж художественного текста как языковая личность/ Г.Г. Хисамова // Вестник нижегородского университета им H.H. Лобачевского. -2010. -№4 (2). - С.774-777

126. Черногрудова, Е.П. Заголовки с прецедентными текстами в современной публицистике: на материале центральной, региональной и местной прессы: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01 / ^ерногрудова Елена Петровна. -Воронеж, 2003.-243с.

127. Чернявская, В.Е. Дискурс власти и власть дискурса / В.Е.Чернявская. - М.: Флинта, 2006.- 136с.

128. Чудакова, Н.М. Концептуальная область "Неживая природа" как источник метафорической экспансии в дискурсе российских средств массовой информации: дисс. ... канд. филол. наук: 10.02.01/ Чудакова Наиля Муллахметовна -Екатеринбург, 2005. - 277с.

129. Чудинов, А. П. Политическая лингвистика / Общие проблемы, метафора: учебное пособие/ А.П.Чудинов. - Екатеринбург, 2003. - 194 с.

130. Шапочкин, Д. В. Языковая личность в политическом дискурсе. [Электронный ресурс] /Шапочкин Д. В. ч - 2005. - Режим доступа: http://www.russian.slavica.org/article 1906.html.

131. Шаталова, О.В. Синтаксическая характеристика языковой личности: дисс... д-ра. фил. наук: 10.02.01/Шаталова Ольга Васильевна. - Елец, 2012. -423с.

132. Шахнарович, A.M. Языковая личность и языковая способность / A.M. Шахнарович // Язык система. Язык - текст. Язык - способность: Сб. ст. / Ин-тут рус. Яз. РАН. - М.: ГИРЯ РАН. - 1995. - С. 213-223.

133. Шейгал, Е. И. Семиотика политического дискурса: дисс.... д-ра филол. наук: 10.02.09/Шейгал Елена Иосифовна. - Волгоград, 2000. - 432с.

і

134. Шейгал, Е.И. Политическая мифологема как средство социальной

t

идентификации // Межкультурная коммуникация и проблемы национальной идентичности. Сборник научных трудов. Воронеж: Изд.-во Воронежского государственного универститета. - 2003. - С.230-239.

135. Щурина, Ю.В. Прецедентные элементы в структуре малых речевых жанров комического /Ю.В. Щурина// Рос. лингв, ежегодник. - 2006. №1(8). - С.77-84.

136. Яшина, Е. А.Типология парадоксов в художественном тексте / Е. А. Яшина// Проблемы филологии, культурологии и искусствоведения. -2007. - №4. - С. 181186.

137. Селіванова, О. О. Пареміологічні парадокси в української мові / О. О. Селіванова // Нариси з української філології (психокогнітивний та етнокультурний аспекти).- К. - Черкаси: Брама. - 2004. - С. 183-201

138. A Brief History of Political Cartoons http://xroads.virginia.edu/~ma96/piick/paill.html

139. Bruggemann F., Die Ironie als entwicklungsgeschichtlicher Moment, 1909

140. Chilton P., Ilyin M. Metaphor in political discourse: the case of the'common European house' // Discourse and society. Vol. 4(1). London, 1993. -P.7-31.

141. Cynthia Bailey Lee. A Semiotic Analysis of Political Cartoons. CSE 271, 2003. www.cseweb.ucsd.edu/-clbailey/271 /Cartoons.htm

142. Laundbreck, Chris. Issues in Subject analysis and description of political cartoons/ 19 th Annual ASIS SIG\CR/ Classification Research workshop.2008/ http:\digital.lib/washington.edu\ojs\index.php\acro\issue\vieml\869

143. Elizabeth Refaie. Understanding of visual metaphor: the example of newspaper CartoonsW University of Plymouth, 2003. - P.75-9. '

144. Häusermann J. Journalistisches Texten. Sprachliche Grundlagen für professionelles Informieren. 2005.

145. Josh Greenberg "Framing and temporality in political cartoons: a critical analysis of visual news discourse". Canadian Review of Sociology and Anthropology, The. FindArticles.com. 29 Jan, 2012.

146. Schiffrin D. Approaches to Discourse. - Oxford (UK) and Cambridge (Mass.): Blackwell, 1994.-470 p.

147. The History of Cartoons. http://www.realisticdiplomas.com/The-History-Of-Cartoons.aspx

148. The History of the Cartoon // [Электронный ресурс] \\ Режим доступа :http://www.ccgb.org.uk/Pages/history of the cartoon.html

149. Turner G. Stylistics. Harmondsworth. 1975. P. 146.

150. Van Dijk, Teun A. Political discourse and ideology. // Paper for Jornadas del Discurso Politico, UPF, Barcelona. Second draft, April 29, 2001. - 236p.

151. Vicki S. Williams. Creating effective visual metaphors. Abstract from dissertation "The effects of metaphoric (visual\verbal) strategies in facilitating student achievements of different educational objectives". 1997.

Список словарей и энциклопедий

1. The Oxford Dictionary of Art. Ian Chilvers, Harold Osborne, Dennis Farr, 1995.

2. Webster's School Dictionary, Mirriam - Webster Inc., Publishers, Springfield, Massachusetts, USA, 1986.

3. Абушенко В. JI. Кассирер/В. Л. Абушенко, Т. Г. Румянцева// Новейший философский словарь.- Минск, 2003. С. 477.

4. Аверинцев С.С. София-Логос. Словарь. 2-е, испр. изд. - К.: Дух i Лггера, 2001. С. 155-161.

5. Арутюнова, Н.Д. Дискурс / Н.Д. Арутюнова // Лингвистический энциклопедический словарь / Гл. ред. В.Н. Ярцева - М.: Сов. Энциклопедия, 1990.-С. 136-137.

6. Ахманова О.С. Словарь лингвистических терминов, -М.: «Советская

t

энциклопедия», 1969.

7. Большая Советская Энциклопедия. [Электронный ресурс]/ Большая Советская Энциклопедия. - Режим доступа: www.bse.chemport.ru.

8. Брокгауз Ф.А.Ефрон И.А. Иллюстрированный энциклопедический словарьТоссия\ М ЭКСМО, 2007. - 704с.

9. Кубрякова Е.С., Демьянков В.З., Панкрац Ю.Г., Лузина Л.Г. Краткий словарь когнитивных терминов, - М.: Филологический факультет МГУ, 1997.

10.Литературный энциклопедический словарь. М.: Советская Энциклопедия, 1987.-752с.

11 .Популярная художественная энциклопедия. Полевой В.М. и др., в 2 т. — М.: «Советская энциклопедия», 1986.

12.Русский язык. Энциклопедия / Ред. Караулов Ю.Н. - 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Большая Российская энциклопедия, 1998. - 723 с.

13.Словарь литературоведческих терминов С.П. Белокурова. [Электронный ресурс]/ С.П. Белокурова //Словарь литературоведческих терминов. - 2005. -Режим доступа: www.gramma.ru.

14.Советский энциклопедический словарь, М.: «Советская энциклопедия», 1990.

15.Толковый словарь русского языка. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю., -М.: «Азъ», 1995.

Список фактических источников

1. www.politicalcartoons.com

2. www.cartoonstock.com/.../Bahrain.asp.02.02.2012

3. www.politicalhumor.about.com/.. ./political cartoon

4. www.marcovilla.inst.ablogs.com/.. ./tunis-revolution.

5. www.usnews.com > Cartoons

6. www.usnews.com cartoons 25.01.2012 Today's political cartoons

7. www.cartoonblog.msnbc.msn.com/ .../8666...

8. www.washingtonpost.com

9. www.newyorkpost.com

10. www.cagle.com