Взаимосвязь гармонии лица и эстетики прикуса у пациентов с сагиттальными аномилиями окклюзии тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Голизадех, Ахранджани Мохаммад

• Голизадех, Ахранджани Мохаммад
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Голизадех, Ахранджани Мохаммад

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Гармония лица.

1.2. Изучение гармонии лица.

1.3. Понятие о эстетике прикуса.

1.4. Основные этапы развития понятий о нормальной окклюзии, аномалиях прикуса в ортопедической стоматологии и ортодонтии.

1.4.1. Первый этап - качественное определение понятия «норма».

1.4.2. Второй этап - количественное определение понятия «норма».

1.4.3. Третий этап - определение понятия «средняя индивидуализированная норма».

1.4.4. Четвертый этап - определение понятия «целостная норма».

1.4.5. Пятый этап - определение понятия «оптимальная индивидуальная норма».

1.4.6. Определение понятия «болезнь» в ортодонтии.:.

1.5. Методы исследования взаимосвязи гармонии лица и вида прикус в современной стоматологии.

1.6. Влияние типа роста лицевого отдела черепа и их влияние на прикус.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ.

2.1. Общая характеристика обследуемых больных.

2.2. Клинические исследования челюстно-лицевого комплекса.

По мнению многих ученых сагиттальные аномалии прикуса -распространенная аномалия зубочелюстной системы (Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М., 1977; Токаревич И.В.Д986; Норкунайте В.П., 1992; Добыт Н.И., 1994; Еловикова А.Н., 1997; Персии Л.С., 1988, 1990, 2004; Луцевич A.B., 2002; МосейкоР.А., Тугарин В.А., 2003; Хорошилкина Ф.Я., 2006; Jacobson А., 1967, 1979; RockW.P., 1990).

Рядом исследователей предлагаются методы диагностики, которые учитывают эстетические нарушения лицевого отдела черепа (Хорошилкина Ф.Я. с соавт., 2000; Персии Л.С. с соавт., 2004; Bishara S.E., 2001; Valenzuela А.Р. et al., 2002).

Несомненно, актуальной проблемой является выбор эффективных методик, с помощью которых можно получить наиболее информативные количественные показатели состояния лицевого отдела черепа1 с- учетом эстетических норм (Романовская А.П. с соавт., 2001; Косырева Т.Ф., 2004).

Информативная роль принадлежит ТРГ - методу, позволяющему диагностировать аномалии размеров и положения челюстей, положения и взаиморасположения апикальных базисов, оценивать профиль лица и тип роста лицевого отдела черепа (Кузнецова Г .В., 2001; Ленденгольц Ж. А. с соавт., 2003, Берсенев A.B., 2007).

Вместе с тем работы, посвященные использованию данных ТРГ в изучении сагиттальных нарушений зубочелюстной ситемы в зависимости от гармонии лица и эстетики прикуса у пациентов в период сменного и постоянного прикусов немногочисленны (Попова И.В., 2002; Порохин А.Ю. с соавт., 2003 и др.).

В рамках этой проблемы остаются мало изученными в ортодонтии вопросы: соотношение эстетики прикуса и гармонии лица, исследования мягких тканей и эстетики лица у пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса. При диагностике зубочелюстной системы не всегда учитывается состояние мягких тканей. Это связано с рядом причин:

- недостаточно изучены рентгенометрические размеры лица в анфас и профиль у пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса;

- мало данных об изменениях профиля мягких тканей лица, происходящих в процессе ортодонтического лечения;

- нет достаточно надёжных критериев оценки эстетики прикуса и гармонии лица.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимосвязь гармонии лица и эстетики прикуса у пациентов с сагиттальными аномилиями окклюзии»

Цель исследования

Повышение качества лечение в результате гармонизации эстетики лица и прикуса у пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии.

Задачи исследования

1. Изучить особенности телеренгенографических параметров лицевого отдела черепа при сагиттальных аномалиях прикуса.

2. Определить особенности строения зубоальвеолярных дуг на диагностических моделях челюстей у пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса.

3. Сделать многофакторный цефалометрический анализ мягких и твёрдых тканей лицевого отдела головы при лечении сагиттальных аномалий окклюзии.

4. Усевершенствовать методику определения степени трудности ортодонтического лечения, позволяющую оценить не только морфологические и фкнкциональные, но и эстетические нарушения Научная новизна

Описаны результаты многофакторного цефалометрического анализа мягких и твёрдых тканей лицевого отдела головы при сагиттальных аномалиях прикуса, позволяющие судить о закономерностях при их взаимонарушениях и отражающихся на эстетике лица и прикуса^

Установлена взаимосвязь между разновидностью сагиттальной аномалии прикуса и изменением эстетических лицевых признаков у пациентов в период сменного и постоянного прикуса.

Улучшение эстетики лица после лечения больных с дистальным прикусом обусловлено преимущественно перемещением нижней-челюсти в правильное положение. Оно характеризуется улучшением: общей эстетики и пропорций лица за счет увеличения высоты- нижней части лица, сглаживания подбородочной складки, улучшения; * положения подбородка; При мандибулярной ретрогнатии эстетика; лица: нормализовалась, за " счет самостоятельного роста верхней челюсти и за счет стимулированного роста нижней челюсти под воздействием ортодонтических аппаратов, профиль лица становился менее выпуклым. При максиллярной прогнатии после выведения' зубного ряда нижней челюсти из блокирования улучшались лицевые эстетические признаки, что в свою очередь, создавало условия для удлинения и расширения зубного ряда и нормализации его формы.

Улучшение эстетики лица у больных с: мезиальным прикусам после лечения обусловлено преимущественно улучшением топографического взаимоотношения зубоальвеолярных дуг и перемещением нижней челюсти в правильное положение в том случае, когда имелось принужденное смещение нижней челюсти вперед или вперед и в сторону. Оно характеризуется улучшением: общей эстетики пропорцией лица за счет снижения высоты нижней части лица, улучшения позиции подбородка, нормализации положения губ, устранения парафункций мимических мышц. Профиль лица при максиллярной ретрогнатии нормализуется за счет уменьшения его вогнутости при перемещении вперед верхней зубоальвеолярной дуги и приросте верхней челюсти, снижения губоподбородочного, межгубного углов, снижения показателя выстояния нижней губы. При мандибулярной прогнатии угол выпуклости лица только лишь стремится приблизится к норме, несмотря на ортодонтическое и даже комплексное лечение, поскольку при этой патологии кардинальные эстетические изменения возможны как правило при проведении ортогнатической хирургии.

Предлагается, модифицированая методика оценки эстетических и морфологических изменений при лечении сагиттальных аномалий прикуса, позволяющая уточнить особенности лечения пациентов с сагиттальными аномалиями окклюзии с учетом эстетики лица и прикуса.

Практическая значимость работы

На достаточно большом клиническом материале изучены нарушения сагиттальных аномалий прикуса и их влияние на эстетическую оценку лица пациента. Обоснована связь положения нижней челюсти в черепе в сагиттальном направлении с углами - выпуклости лица и нижним носогубным углом, соотношением высот лица и положением верхней губы при дистальном прикусе, связь с носогубным углом - при мезиальном прикусе.

Исследования позволили выяснить несоответствие морфометрических параметров на диагностических моделях челюстей до лечения, по сравнению с нормой и оценить результаты лечения. Патологический прикус характеризовался морфологическими и функциональными нарушениями разной степенью тяжести, которые в ходе лечения удавалось устранить полностью или частично.

Положения, выносимые на защиту

1. Установлена взаимосвязь эстетики лица и прикуса при сагиттальных аномалиях окклюзии менее выраженная при зубоальвеолярных нарушениях и более выраженная при гнатических отклонениях.

2. Гармонизация взаимоотношений между эстетикой лица и прикуса легче достигается при устранении зубоальвеолярных нарушений; больше зависит от изменений, обусловленных приростом нижней челюсти при дистальном прикусе или верхней челюсти при мезиальном прикусе; лучше и быстрее проявляется при раннем лечении.

3. Сагиттальные аномалии прикуса, обусловленные гнатическими нарушениями выражаются в виде большей степени трудности ортодонтического лечения, требуют как правило комплексного лечения,которые не позвляют полностью добится гармонии эстетики лица и прикуса. В таких случаях ограничены возможности ортодонтии и пределы компетенции ортодонтов, что ставит вопрос о лучшем сотрудничестве с челюстно- лицевыми хирургами и расширении показаний к ортогнатической хирургии.

4. Судить о закономерностях нарушений мягких и твердых тканей лицевого отдела головы при сагиттальных аномалиях прикуса в определенной степени могут результаты полученного нами многофакторного телерентгенографического анализа

Реализация результатов исследования.

Работа проводилась на кафедре ортодонтии ГОУ ДПО РМАПО.

Материалы диссертации используются в учебном процессе на кафедрах стоматологии детского возраста, ортопедической стоматологии, терапевтической стоматологии ГОУ ДПО РМАПО.

Апробация работы диссертация апробирована на совместном заседании кафедр: ортодонтии, ортопедической и общей стоматологии, стоматологии и зуботехнических технологии РМАПО и кафедры статистики МГМСУ.

Публикации

По теме диссертационной работы опубликовано 7 научных работ, из них в издании, включенном в перечень ВАК РФ - 2.

Личный вклад диссертанта в исследование

Диссертантом самостоятельно набран исследуемый материал, выполнена диагностика, определен план лечения, проведено наблюдение и анализ результатов запланированного лечения в основной и контрольных группах. В ходе сбора материала для диссертационной работы диссертантом' были освоены методики расчета антропометрических параметров телерентгенограмм головы в боковой проекции, гипсовых моделей челюстей, ортопантомограмм челюстей, выполнены необходимые статистические расчеты.

Объем и структура диссертации

Диссертационная работа изложена на 164 страницах на русском языке, состоит из введения, обзора литературы, 4 глав собственных исследований, заключения, выводов, практических рекомендаций, списка литературы, включающего 163 источников, из них 120 отечественных, 43 - зарубежных. Иллюстративный материал представлен 36 таблицами и 40 рисунками.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Голизадех, Ахранджани Мохаммад

выводы

1. На основании изучения телерентгенограмм головы выявлено достоверное изменения показателей профиля лийа, что является условием стабилизации результатов лечения и достигается гармония между эстетикой лица и прикуса.

2. Особенности строения зубо-альвеолярных дуг при дистальном прикусе выражались в следующем:

1) сужением зубных рядов, особенно верхного и больше в задных одтелах, которое сопровождается близкими по характеру, но идентичными изменениями апикального базиса;

2)укорочении зубных рядов, особенно при блокирующем прикусе, которое сопровождается укорочением апикального базиса;

3) на верхней челюсти доминирует деформация зубной дуги, а на нижней челюсти недоразвития апикального базиса.

3. Особенности строения зубо-альвеолярных дуг при мезиальном прикусе выражались в следующем:

1)сужении и укорочении верхней зубо-альвеолярной дуги;

2)укорочении передного отреза нижней зубной дуги с ретрузией и скученностью нижных фронтальных зубов при чрезмерном развитии апикального базиса.

4. Достоверное уменьшение показателей угла выпуклости нижней части лица, снижение носогубного, межгубного, губоподбородочного углов у больных с максиллярной ретрогнатией после лечения привели к улучшению лицевой эстетики за счет положительного стимулирования роста верхней челюсти.

5. У пациентов с мандибулярной прогнатией на фоне сдерживания роста нижней челюсти достоверно увеличился угол выпуклости нижней части лица, подбородочно-губной угол, верхняя часть подбородочно-губного угла, отмечалось улучшение соотношения высоты губ. При лечении мандибулярной прогнатии удалось улучшить зубную эстетику, но не удаётся полностью улучшить лицевую эстетику, т.к для этого рекомендуется проведение ортогнатической челюстно-лицевой хирургии.

6. У пациентов с мандибулярной ретрогнатией в сменном прикусе зубоальвеолярное удлинение в области разобщенных боковых зубов приводило к менее выраженной кривизне окклюзионной поверхности, уменьшению глубины резцового перекрытия, увеличению высоты нижней части лица, в результате чего лицо становилось более пропорциональным и эстетически совершенным. У пациентов с мандибулярной ретрогнатией за счет самостоятельного роста верхней челюсти и за счет стимулирующего роста нижней челюсти наблюдается увелечение аппикального базиса нижнего зубного ряда, что нормализует форму зубных рядов и ведет к улучшению лицевой эстетики.

7. У пациентов с максиллярной прогнатией после лечения наблюдается достоверное увеличение угла выпуклости нижней части лица, достоверное увеличение носогубного, нижнего носогубного, губоподбородочного, верхнего губоподбородочнош, межгубного углов, выстояние верхней губы уменьшилось, мягкотканный профиль лица стал менее выпуклым, что позволяет рассматривать этот процесс, как результат восстановления гармонии между эстетикой прикуса и лица. При лечении максилярной прогнатии удалось улучшить зубную эстетику, но не удаётся полностью улучшить лицевую эстетику, так как для этого рекомендуется проведение ортогнатической челюстно-лицевой хирургии.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. При оценке ТРГ головы у пациентов с сагиттальными аномалиями прикуса необходимо обращать внимание на следующие главные признаки: угол выпуклости лица, межгубной, подбородочногубной угол, линию выстояния верхней губы.

2. Лечение дистального прикуса у пациентов детского и подросткового возраста необходимо проводить, учитывая физиологический рост нижней челюсти. Нами рекомендуются сроки для лечения сагиттальных аномалий прикуса: 6-8 лет общий возраст для мальчиков и девочек; 11-13 лет - для девочек и 12-15 для мальчиков.

3. Для оценки эстетики лица предлагаем опираться на костные и мягкотканные параметры, отражающие связь положения нижней челюсти в черепе в сагиттальном направлении с углами - выпуклости лица и нижним носогубным, соотношением высот лица и положением верхней губы при дистальном прикусе, и связь с носогубным углом и межчелюстным углом -при мезиальном прикусе.

4. Рекомендуемый нами модифицированная методика определения степени трудности ортодонтического лечения аномалий прикуса, позволяет учитывать эстетику и гармонию лица, и поможет оптимизировать ортодонтические лечебные мероприятия.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Голизадех, Ахранджани Мохаммад, 2011 год

1. Аболмасов Н.Г. Ортопедическая стоматология: Руководство для врачей, студентов вузов и медучилищ / Аболмасов Н.Г., Аболмасов H.H., Бычков В.А., Аль-Хаким А. — М.: Медпресс-информ, 2002. — 576 с.

2. Алабин И.В. Анатомия, физиология и биомеханика зубочелюстной системы / Алабин И.В., Митрофаненко В.П. М., 2002. - 293 с.

3. Анатомия и биомеханика зубочелюстной системы / Под редакцией JI. Л. Колесникова, С. Д. Арутюнова, И. Ю. Лебеденко. Изд-во: Практическая Медицина, 2007. - 224 с.

4. Аржанов Н.П. Эволюция стоматологической эстетики / Аржанов Н.П. // Стоматолог. 2000. - №3(23). - С. 61-66.

5. Арсенина О.И. Ретенционный период после ортодонтического лечения пациентов с дистальной окклюзией с использованием несъемной ортодонтической техники / Арсенина О.И., Гуненкова И.В. // Новое в стоматологии. 1995. - №3. - С.7-10.

6. Атясова О.В. Взаимосвязь между размерами головы и зубочелюстной системы / Атясова О.В., Бондаренко О.В. // Морфология. СПб, 1998. - Т. 113, №3. — С. 19.

7. Аюпова Ф.С. Частота различных видов зубочелюстных аномалий у детей 7-17-летнего возраста. Актуальные вопр. ортод. леч.: Тезисы докл. зонал. науч. практич. конф. / Аюпова Ф.С. - Иркутск, 1990. - 7-8 с.

8. Бедняков А. А. Оценка положения различных сегментов зубных дуг при мезиальном прикусе / Бедняков А. А. // Достижения в стоматологии. Сборник тезисов. М. - 2001. - С. 178-180.

9. Берсенев A.B. Совершенствование диагностики и лечения глубокого прикуса с учетом направления роста челюстей / Берсенев A.B. Дисс.к.мед.н., Москва, 2007. 148 с.

10. Бетельман А.И., Позднякова А.И., Мухина А.Д., Александрова Ю.М. Ортопедическая стоматология детского возраста / Бетельман А.И., Позднякова А.И., Мухина А.Д., Александрова Ю.М. Киев: Здоровья. 1965. -407 с.

11. Болтнева Е.Е. Влияние протяженности дефектов зубных рядов на внешние признаки лица человека / Болтнева Е.Е., Гажва С.И. // Нижегородский медицинский журнал. 2008. - №2.-27-36 с.

12. Борев Ю.Б. Эстетика / Борев Ю.Б. -. Москва, 2002. 273 с.

13. Блум С.А. «Десневая улыбка» в ортодонтическом лечении. Классификация, диагностика, лечебная тактика / Блум С.А., Маратханов Н.Б.

14. Стоматология детского возраста и профилактика. — 2005. — №1-2. — С. 6872.

15. Вакушина Е.А. Комплексная реабилитация подростков и взрослых с аномалиями окклюзии / Вакушина Е.А. // Актуальные вопросы стоматологии: Сб. научных трудов. Ростов - на — Дону, 2002. - С. 6-8.

16. Васильев C.B. Морфологические особенности строения лицевого скелета / Васильев C.B. // Материалы 4 Международной конференции по антропологии. С.-Петербург, 2002. - 44-45 с.

17. Виноградова Т.Ф. Справочник по стоматологии / Виноградова Т.Ф., Гаврилов Е.И., Царинский М.М. и др. / Под ред.А.И. Рыбакова. 3-е изд., перераб. и доп. —М.: Медицина, 1993. — 576 с.

18. Воронин В.Ф. Основные направления системных исследований на современном этапе развития отечественной стоматологии / Воронин В.Ф., Шестаков В.Т. // Стоматология. — 2000. — Т. 79, № 6. — С. 26-32.

19. Гаврилов Е.И. Ортопедическая стоматология: Учебник. / Гаврилов Е.И., Щербаков A.C. — М.: Медицина, 1984. — 576 с.

20. Гиоева Ю. А. Мезиальная окклюзия зубных рядов (Клиническая картина, диагностика, лечение): Учебное пособие / Гиоева Ю.А., Персии U.C. Издательство: Медицина, 2008. 192 с.

21. Гиоева Ю. А. Применение метода Di Paolo для определения уровня окюпозионной плоскости на ТРГ головы в боковой проекции / Гиоева Ю. А., Персии JL С., Польма JI. В., Михайлова А. Д., Леонова Е. Л. // Новое в стоматологии. 1998 - №2 - С. 57-59.

22. Гольдштейн Р. Эстетическая стоматология, Том I. / Гольдштейн Р. М.: «Stbook», 2003. - 355 с.

23. Григорьева Л.П. Прогнатия / Григорьева Л.П. Киев: Здоровья, 1989. -79 с.

24. Гросс М.Д. Нормализация окклюзии: Пер. с английского / Гросс М.Д., Мэтьюс Дж. Д. Москва: Медицина, 1986.- 132 с.

25. Губанова О.И. Миграция верхних боковых зубов у детей в период сменного прикуса // Современная стоматология и челюстно-лицевая хирургия: Сборник тезисов I Республиканской конференции, г. Киев, 15-16 января 1998 г. Киев. - 1998. - С.229-230.

26. Губина JI.K. Первичное сотрудничество врача ортодонта с пациентами детского возраста / JI.K. Губина, М.М. Татаринцев, Е.Ю. Золотарева // Вторые тульские педиатрические чтения: сб. науч. тр.- Тула, 2003. - С. 30.

27. Губина JI.K. Эпидемиология, профилактика и лечение основных стоматологических заболеваний у детей: Сб.тр ТГМА. / Губина JI.K., Салама У.М., Коваленко М.Э. Тверь, 2004. - С. 222-226.

28. Даминов Т.А. Роль общих факторов в патогенезе развития деформаций зубочелюстной системы у детей / Даминов Т.А., Якубович Р.К., Мавлянов И.Р. и др. // Стоматология. 2002. - №4. - С. 57-60.

29. Декова JI. и др. Атлас по ортодонтии / Декова JI. и др. София: Медицина и физкултура, 1988. - 128 с.

30. Дистель В.А. Зубо-челюстные аномалии и деформации / Дистель В.А., Сунцов В.Г., Вагнер В.Д. Москва-Новгород: Издат-во НГМА, 2001. - 194 с.

31. Дистель В.А. Пособие по ортодонтии. / Дистель В.А., Сунцов В.Г., Вагнер В.Д.- М.: Медицинская книга; H.H.: Изд-во НГМА, 2000. с. 57-64.

32. Дмитриенко C.B. Классификация аномалий и деформаций челюстно-лицевой области / Дмитриенко C.B., Краюшкин А.И. BMA, 1999. — 20 с.

33. Долидзе А.Г. Современные методы ортодонтического лечения аномалий зубочелюстной системы // Стоматологическое обозрение — 2009. -№ 2. — С.24-25.

34. Дюрер Альбрехт Гравюры / Дюрер Альбрехт. Издательство Магма, Москва, 2003.-559 с.

35. Дьячкова Я.Ю. Методика анализа телерентгенограммы головы по Downs / Дьячкова Я.Ю., Персии JI.C. // Ортодонтия. 2000. - N3. - С. 36-43.

36. Жулев E.H. Патогенетическая диагностика аномалий соотношения зубных рядов с помощью телерентгенографии / Жулев E.H. Дис. . докт. мед. наук. - Калинин, 1986.- 496 с.

37. Жулев E.H. Рентгеноцефалометрическая диагностика аномалий и деформаций зубочелюстной системы / Жулев E.H. // Стоматология. 1990. -№5. - С. 48-53.

38. Зеленин К.Г. Изменение зубных дуг и профиля лица в процессе лечения сагиттальных аномалий окклюзии у младших и старших пациентов / К.Г. Зеленин // Материалы научной сессии ПГМА. Пермь, 2006. - С. 114115.

39. Зубкова Л.П. Зубочелюстно-лицевые аномалии и деформации и их диагностика / Зубкова Л.П., Хорошилкина Ф.Я. Киев: Здоровья. 1993. С. 1120.

40. Ильина-Маркосян Л.В. Диагноз и план лечения. В кн. Руководство по ортопедической стоматологии. М.: Медицина, 1974. - С. 373-386.

41. Каламкаров Х.А. Клиника и ортопедическое лечение при укорочении межальвеолярного расстояния / Каламкаров Х.А. // Стоматология. 1996. -N 1. - С. 53-60.

42. Каламкаров X. А. Деформация лицевого черепа / Каламкаров X. А., Рабухина Н. А., Безруков В. М. М: Медицина, 1981 - 233 с.

43. Калвелис Д.А. Ортодонтия зубочелюстных аномалий в клинике и эксперименте / Калвелис Д.А. Элиста: АПП «Джафар», 1994. - 238 с.

44. Катц А.Я. Функциональная норма зубных рядов и функциональная диагностика в ортодонтии / Катц А.Я. // Стоматология. 1951. - № 1. С. 2325.

45. Колесов A.A. Стоматология детского возраста; Учебник. 4-е изд., перераб. и доп. / Колесов A.A., Каспарова H.H., Жилина В.В. и др. / Под ред.

46. A.A. Колесова. М.: Медицина, 1991. - 464 с.

47. Копейкин В.Н. Ошибки в ортопедической стоматологии / Копейкин

48. B.Н. — Г.: «Триада-Х», 1998. — 175 с.

49. Кузнецова Г.В. Способ оценки морфологического состояния зубочелюстной системы / Кузнецова Г.В., Персии JI.C., Попова И.В. // Стоматология. 1997. - Т. 76, № 2. - С. 47.

50. Куприянов В.В. Лицо человека: анатомия, мимика / Куприянов В.В., Стовичек Г.В. М. - Медицина, 1988. - 272 с.

51. Латий А. А. Изменение в височно-нижнечелюстном суставе при действии на нижню челюсть дистально направленной внеротовой тяги / Латий А. А. // Стоматология, 1988, №2 - С. 19-21;

52. Левин М. Г. Очерки по истории антропологии в России / М. Г. Левин, АН СССР, Ин-т этнографии им. H.H. Миклухо-Маклая. М.: Изд-во АН СССР, 1960.- 174 с.

53. Легович М. Аномалии окклюзии во временном и сменном прикусах / Легович М., Мади Л. // Стоматология. 1998. - Т.'77, № 3. - С. 51-55.

54. Легович М., Новосел А., Легович А. Изучение ортодонтических аномалий в молочном и постоянном прикусе во временном аспекте. // Стоматология. 2001. - №5. - С.54-56.

55. Лопатников В.Г. Цикл лекций по основам ортопедической стоматологии Учебное пособие, исправленное и дополненное / Лопатников В.Г. М.: АНМИ, 2001. - 189 с.

56. Лысенков H.K. Пластическая анатомия / Лысенков Н.К., Карузин П.И., Ульман Э. Издательство: М: ACT /Астрель, 2003. - 320 с.

57. Майчуб И. Ю. Edgewise appliance / Майчуб И. Ю. // Дентал Юг. 2003. -N 3(23). - 28-32 с.

58. Максимова О.П. Окюпозионное редактирование реставрированных зубоов / Максимова О.П. // Клиническая стоматология — 2002. № 1. — С. 22-24.

59. Малыгин Ю.М. Лечение постериального прикуса функциональным методом Р. Френкеля (клинико-морфологическое исследование): дис. канд. мед. наук / Ю.М. Малыгин. М., 1970. - 255 с.

60. Малыгин Ю.М. Системный подход и системный анализ основа логики ортодонтического диагноза. / В кн. Руководство по ортодонтии. / Под редакцией профессора Ф.Я. Хорошилкиной. М.: Медицина, 1982. - С. HO-HS.

61. Малыгин Ю.М. Показания к удалению зубов перед ортодонтическим лечением: обзор литературы / Ю.М. Малыгин, Г.Б. Оспанова, В.М. Бычкова// МРЖ. 1988. - № 52. - Разд. 12 - С. 20-22.

62. Малыгин Ю.М. Справочник по ортодонтии / под. Ред.Бушана М.Г. -1990.-488 с.

63. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное обоснование топико-морфометрической диагностики зубочелюстно-лицевых аномалий и совершенствование методов их лечения : автореф. дис. д-ра мед. наук / Ю.М. Малыгин. М., 1990. - 32 с.

64. Малыгин Ю.М. Развитие и совершенствование симптоматической диагностики аномалий прикуса / Ю.М. Малыгин // Ортодент-Инфо. 1999. -№ 1. - С. 2-10.

65. Малыгин Ю.М. Длительность ортодонтического лечения дистальногоприкуса несъемными аппаратами / Ю.М. Малыгин, С.С. Тайбогарова // Ортодент-Инфо. 1999. - № 4. - С. 19-22.

66. Малыгин Ю.М. Развитие ортодонтической диагностики. / В кн. Руководство по ортодонтии / Малыгин Ю.М. М.: Медицина, 1999. - С. 219233.

67. Малыгин Ю.М. Варианты применения губных бамперов / Ю.М. Малыгин, A.B. Берсенев // Тезисы: науч.-практ. конф. "Достижения в стоматологии и пути совершенствования последипломного стоматологического образования». М., 2001. - С. 197-198.

68. Малыгин Ю.М. Клинико-лабораторное исследования для диагностики зубочелюстных аномалий и планирование ортодонтического лечения / Ю.М. Малыгин и др. // Метод, рук. М., 2005. - С. 64.

69. Малыгин Ю.М. Дифференциация основного направления роста челюстей при глубоком прикусе и ее значение для планирования и прогнозирования результатов ортодонтического лечения / Ю.М. Малыгин, A.B. Берсенев // Ортодонтия. 2006.- № 1(33). - С. 8-11.

70. Марков Б.П. Руководство к практическим занятиям по ортопедической стоматологии. Ч. I / Марков Б.П., Лебеденко И.Ю., Еричев B.B. — М.: ГОУ ВУНМЦМЗ РФ, 2001. 662 с.

71. Музурова Л.В. Возрастная и индивидуальная изменчивость высот лица в период от 8 лет до 21 года при нейтральном, дистальном и мезиальномприкусах / Музурова JI.B., Резугин A.M., Сальников В.Н. // Современные наукоемкие технологии. 2008. - №5. - С. 37-41.

72. Музурова J1.B. Корреляционные отношения угловых параметров телерентгенограмм головы детей 8-12 лет с дистальным прикусом / JI.B. Музурова, В.Н. Николенко // Морфологические ведомости. 2006. - №1-2 -С. 188-189.

73. Овсянникова М.Ф. Словарь по эстетике / Овсянникова М.Ф. М.: Политиздат, 1990. - 540 с.

74. Окунева Т.Ю. Норма и патология прикуса. http://ortodont.stom.ru/article/patient/09/

75. Пейпл А.Д. Пластическая и реконструктивная хирургия лица / Пейпл А.Д., 2007.-951 с.

76. Переверзев В. А. Архитектоника лица. Возрастные аспекты / Переверзев В.А. Волгоград, 1994. — 123 с.

77. Переверзев В.А. Красота лица, как ее измерить / Переверзев В.А. -Волгоград, 1979. 250 с.

78. Переверзев В.А. Медицинская эстетика / Переверзев В.А. — Волгоград, 1987.-144 с.

79. Переверзев В.А. Эстетическая закономерность строения лица и формы зубов при ортогнатическом прикусе: Автореферат к. мед. н. / Переверзев В.А. -М., 1975.-30 с.

80. Персии Л.С. Виды зубочелюстных аномалий. Классификации. / Персии Л.С., Аникиеенко A.A. / В кн. Ортодонтия. Диагностика, виды зубочелюстных аномалий. М. Изд. Ортодент-Инфо, 1999. С. 75-90.

81. Персии Л.С. Ортодонтия. Диагностика и лечение зубочелюстных аномалий. Руководство для врачей / Персии Л.С. Издательство: Медицина, 2007. - 360 с.

82. Персии Л.С. Оценка гармоничного развития зубо-челюстной системы (Учебное пособие). / Персии Л.С., Косырева Т.Ф. М.: Центр Ортодент, 1996. -45 с.

83. Персии Л.С. Клиническая анатомия скелета лица. Возрастные и индивидуальные особенности. / Персии Л.С., Смирнов В.Г. Издательство: Медицина, 2007. - 224 с.

84. Петрикас O.A. Распространенность эстетических нарушений зубных рядов / Петрикас O.A., Петрикас И.В. // Новое в стоматологии. - 1999. - №3. -С. 21-23.

85. Попова И. В. Вляние размеров и положения челюстных костй на формирование окклюзионной плоскости у детей с дистальной окклюзей / Попова И. В. Автор, дис. кан. мед. наук. - М, 1998 - С. 19.

86. Постников М.А. Новый способ лечения дистального прикуса многофункциональным ортодоптическим- аппаратом-протезом / Постников М.А., Степанов Г.В., Богатов А.И. // Ортодонтия. 2006. - № 1 (33). - С.81.

87. Прокофьева В.И., Бондаренко А.Н., Литвинов А.Н., Аносов В.А., Ермошенко Р.Б., Виниченко Е.Л., Козырева И.И., Перова Н.Ю. Клиническая гнатология: окклюзия в норме и патологии. Термины и понятия. Учебно-методическое пособие. Краснодар, 2004 - 35 с.

88. Проффит У.Р. Современная ортодонтия / Проффит У.Р. — Москва «МЕДпресс-информ», 2006. — 561 с.

89. Рабухина H.A. Рентгенодиагностика в стоматологии. / Рабухина H.A., Аржандев А.П. — М.: ООО «Медицинское информационное агенство», 1999. -452 с.

90. Рогинский Я.Я. Антропология / Рогинский Я.Я., Левин М. Г. М.: Высш. шк., 1963.-488 с.

91. Рогинский Я.Я. Основы антропологии: Учебник для гос. ун-тов / Я.Я Рогинский, М. Г. Левин. М. : Изд-во Моск. ун-та, 1955. - 502 с.

92. Рудько В.Ф. Челюсти / Рудько В.Ф., Александров Н.М., Воробьев Ю.И. и др. //БМЭ. — 3-е изд. — М., 1986.-Т. 27.-С. 280-286.

93. Руководство по ортодонтии / Под ред. Ф.Я.Хороншлкиной. М.: Медицина, 1999. 800 с.

94. Руководство по ортопедической стоматологии / Под ред. В.Н. Копейкина. — М.: Медицина, 1993. 496 с.

95. Салама У.М. Функциональный анализ динамических окклюзионных контактов у пациентов с дистальной окклюзией зубных рядов // Прикладные информационные аспекты медицины / Салама У.М. Воронеж, 2004. - Т.7, №1. - С. 55-64.

96. Сальников В.Н. Возрастная и индивидуальная изменчивость высот лица в период от 8 лет до 21 года при нейтральном, дистальном и мезиальном прикусах // Современные наукоемкие технологии, 2008. — N 5. С. 23-29.

97. Самусев Р.П. Основы клинической морфологии зубов / Самусев Р.П., Дмитриенко С.В., Краюшкин А.И. — М.: ООО «Оникс 21 век», 2002. 368 с.

98. Смердина Л. Н., Смердина Ю. Г. Биологическая норма ортогнатического прикуса / Смердина Л. Н., Смердина Ю. Г. Издательство: Медицинская книга, 2006. - 100 с.

99. Справочник по ортодонтии / Под редакцией профессора М.Г. Бушана. Кишинев. Картя. Молдовеняскэ. 1990. С. 108 - 121.

100. Топоров Г.Н. Клиническая анатомия. Лицо / Топоров Г.Н. — Харьков, 2003.-С. 222.

101. Топоров Г.Н. Клиническая анатомия лица / Топоров Г.Н. -Издательство: Рыбари. Классификация: Медицинская Литература, 2005. -272 с.

102. Трезубов В.Н. Ортодонтия / Трезубов В.Н., Щербаков A.C., Фадеев РА. М: Медицинская книга, Н.Новгород: Изд-во НГМА, 2001. - 148 с.

103. Трезубов В.Н. Прикладная анатомия жевательного аппарата: Учебное пособие / Трезубов В.Н., Мишнёв Л.М., Фищев С. Б. / Под ред. проф. В.Н. Трезубова. СПб.: СпецЛит, 2001. - 78 с.

104. Трезубов В. Ортопедическая стоматология: Терминологический словарь / Трезубов В. — М.: Медицинская книга; Н. Новгород: Изд-во НГМА, 2002. —192 с.

105. Ужумецкене И.И. Методы исследования в ортодонтии / Ужумецкене И.И. М.: Медицина, 1970.-200с.

106. Философия природы в Античность и в Средние века / Общ.ред. П.П. Гайденко, В.В. Петров. М.: Прогресс-Традиция, 2000. - 608 с.

107. Хватова В.А., Губина Л.К. с соавт. Функциональная окклюзия при зубочелюстных аномалиях 2 класса 1 подкласса / Хватова В.А., Губина Л.К. с соавт // Маэстро стоматологии. 2004. - № 4. - С.47-54.

108. Хватова В.А. Диагностика и лечение нарушений функциональной окклюзии / Хватова В.А. Нижний Новгород, 1996. - 275 с.

109. Хватова В.А. Клиническая гнатология / Хватова В.А. — Медицина, 2005. 295 с.

110. Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. Основы конструирования и технология изготовления ортодонтических аппаратов / Хорошилкина Ф.Я., Малыгин Ю.М. 1977. - С. 136-145.

111. Хорошилкина Ф.Я. Телерентгенография в ортодонтии / Хорошилкина Ф.Я. М.: Медицина. 1976. - 152 с.

112. Хорошилкина Ф.Я. Диагностика и функциональное лечение зубочелюстно-лицевых аномалий / Хорошилкина Ф.Я., Френкель Р., Демнер JIM., Фальк Ф., Малыгин Ю.М., Френкель К. М.: Медицина, 1987. - С. 8890.

113. Хорошилкина Ф.Я. Устранение функциональных, морфологических и эстетических нарушений при лечении зубочелюстно-лицевых аномалий эджуайз-техникой / Хорошилкина Ф.Я. М.: Пумпа. - 1995. - 182 с.

114. Царик B.C. Морфометрические изменения зубочелюстно-лицевых параметров при комплексном (ортодонтическом и хирургическом) лечении пациентов с мезиальной окклюзией / Царик B.C. Дисс.канд.мед.наук. М.: МГМСУ, 2008. - 159 с.

115. Шарафутдинова А.Т. Значение наследственности в генезе зубочелюстных аномалий. Клиника и лечение зубочелюстных аномалий. / Шарафутдинова А.Т. - Казань. - 1981. - Т. 56. - С. 43-48.

116. Щербаков А.С. Аномалии прикуса у взрослых. / Щербаков А.С. -Москва: Медицина, 1987.

117. Baccetti Т. Planning of surgical orthodontic corection in a case of Bone Class III. // Minerva Stomat. 1999. V. 33 - P. 134-140.

118. Bass MM: Dento-facial orthopaedics in the correction of the Class II malocclusion. Br J Orthod 1982; 9:3-31.

119. Baumrind S, Кот EL, Isaacson RJ, et al: Quantitative analysis of the orthodontic and orthopedic effects of maxillary traction. Am J Orthod 1983; 84:384-398.

120. Bjork A: The principle of the Andresen method of orthodontic treatment, a discussion based on cep-halometric x-ray analysis of treated cases. Am J Orthod 1951;37:437-458.

121. Cons NC, Jenny J, Kohout FJ, Songpaisan Y, Jotikastira D. Utility of the dental aesthetic index in industrialized and developing countries. J Public Health Dent. 1989;49:163-166.

122. Cons NC, Jenny J, Kohout FJ, Jakobsen J, Shi Y, Ying WH, Pakalns G. Comparing ethnic group-specific DAI equations with the standard DAI. Int Dent J. 1994.-N44.-P. 153-158.

123. Dahl R., Bahle R. Разные пути к эстетическому совершенству // Новое в стоматологии, 2008. №6. — С. 28-35.

124. Demetris J. Halozonis V. Effect of chincap force on the timing and amaunt of mandibular growth associated with anterior revesed occlusion, (class III malocclusion) during puberty // Am. J. Orthodont 1998, V. 90 - P. 454-469.

125. Harris E: A cephalometric analysis of mandibular growth rate. Am J Orthod 1962;48:161-173.

126. Harvold EP: The Activator in Interceptive Orthodontics. St Louis, CV Mosby Co, 1974; p 236.

127. Harvold E: The role function in the etiology and treatment of malocclusion. Am J Orthod 1968; 54:883-898.

128. Harvold EP, Vargervick K: Morphogenetic response to activator treatment. Am J Orthod 1971; 60:478-490.

129. Hasund A: The use of activator in a system employing fixed appliances. Eur Orthod Soc Rep Congr 1969; p 329.

130. Hunter W. S., Singler C. P., Mamandras A. H. The depth of the mandibular, antergonial notch as an indicator of mandibular antergonial growth potential. // Amer. J. Orthodont- 1997, V. 91 P. 117-124.

131. Jacobson A. Orthognatic diagnosis using the proportionate template. // J. Oral Surgery 1980. V. 38 - P. 820-833.

132. Jakobsson SO: Cephalometric evaluation of treatment effect on Class II, Division I malocclusions. Am J Orthod 1967; 53: 446-455.

133. Georgiade G.S., Riefkohl R., Levin L.S. Plastic, Maxillofacial and Reconstructive Surgery. Third edition. 1996. 1233p.

134. Korhaus G: Present orthodontic thought in Germany. Am J Orthod 1960; 46:270-285.

135. Levin Rl: Activator headgear therapy. Am J Orthod 1985; 87:91-109.

136. Lulla P., Gianelli A. The mandibular plane and mandibular rotation. // Amer. J. Orthodont 1976 - Vol 70, №5 - P. 567-571.

137. Miller J. P. A. Dental Class III malocclusion on treated to a full casp Class II molar relationship. // Am J. Orthodont 1990, V. 97. - P. 10-19.

138. Manetti V. Presentanzione del tratamento ortodondco-chirurgico di casi di Class III. // Mondo Orthodontia) 1984. - Vol. 9. - P. 63-84.

139. Lulla P., Gianelli A. The mandibular plane and mandibular rotation. // Amer. J. Orthodont 1976 - Vol 70, №5 - P. 567-571.

140. McNamara JA, Bookstein FL, Shaughnessy TG: Skeletal and dental changes following functional regulator therapy on Class II patients. Am J Orthod 1985; 88:91-109.

141. McNamara JA Jr: Neuromuscular and skeletal adaptations to altered function in the orofacial region. Am J Orthod 1973; 64:548-606.

142. McNamara JA Jr, Carlson DS: Quantitative analysis of temporomandibular joint adaptations to protrusive function. Am J Orthod 1979; 76:593—611.

143. McNamara JA Jr, Huge SA: The Frankel appliance (FR2); model preparation and appliance construction. Am J Orthod 1981; 80:478-482.

144. Meach C: A cephalometric comparison of bony profile changes in Class II division I patients treated with extraoral force and functional jaw orthopedics: Am J Orthod 1966;52:353-369.

145. Miller J. P. A. Dental Class III malocclusion on treated to a full casp Class П molar relationship. // Am J. Orthodont- 1990, V. 97. P. 10-19.

146. Manetti V. Presentanzione del tratamento ortodondco-chirurgico di casi di Class III. // Mondo Orthodontia) 1984. - Vol. 9. - P. 63-84.

147. Piero DellAcqua, Cristiano Broseghini, Mauro Broseghini Гармония. 30 случаев из практики эстетического лечения и протезирования. Информационное Агентство Newdent, 2007. 240с.

148. PfeifferJP, Groberty D: A philosophy of combined orthopedic-orthodontic treatment. Am J Orthod 1982; 81:185-201.

149. Sarver D.M. Esthetic Orthodontics and Ortognathic Surgery. St. Louise, Mosby. 1997.-28 c.

150. Scwarz A.M. Roentgenostatics. A practical evaluation of the X-ray headplate // Amer. J. Orthodont. 1964. - Vol. 47. - P. 561-585.

151. Subtelny JD, Sakuda M: Open-bite: Diagnosis and treatment. Am J Orthod 1964; 50:337-358.

152. Stakhov A.P. Museum of Harmony and the Golden Section: mathematical connections in Nature, Science and Art, 2002 (http://www.fenkefeng.org/essaysml8004.html)

153. Teuscher UM: A growth-related concept for skeletal Class II treatment. Am J Orthod 1978; 74:258-275.

154. Teuscher UM: Direction of force application for Class II, Division I, treatment with the activator-headgear combination, Studieweek, Nederlandse Vereiniging voor orthodontsche Studie, 1980; p 103.

155. Teuscher UM: Appraisal of growth and reaction to extraoral anchorage. Am J Orthod Dentofac Orthop 1986; 89: 113-121.

156. Tonge EA, Heath JK, Meikle MC: Anterior man-dibular displacement and condylar growth. Am J Orthod 1982; 82:277-287.

157. Wieslander L: The effect of force on craniofacial development.Am J Orthod 1974; 65:531—538.

158. Worms FW, Meskin LH, Isaacson RJ: Open-bite. Am J Orthod 1971; 59:589-595.