Взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей с организациями по материально-техническому обеспечению, переработке и сбыту продукции тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Липенкин, Александр Васильевич

• Липенкин, Александр Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Липенкин, Александр Васильевич

Введение

Глава 1. Теоретические основы производственно-экономических взаимоотношений сельских товаропроизводителей с другими предприятиями и организациями АПК.

1.1. Многообразие и закономерности формирования производственно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими предприятиями и организациями АПК.

1.2. Сущность, функции и принципы договорной системы и проблемы ее развития в условиях формирования рыночных отношений.

1.3. Зарубежный опыт развития контрактных отношений в агробизнесе.

Глава 2. Современное состояние взаимоотношений сельскохозяйственных товаропроизводителей с другими предприятиями и организациями АПК.

2.1. Краткая характеристика состояния и развития сельскохозяйственного производства, материально-технического обеспечения, переработки и сбыта продукции.

2.2. Организация экономических отношений сельскохозяйственных предприятий с предприятиями по материально-техническому обеспечению

2.3. Экономические взаимоотношения сельскохозяйственных предприятий с предприятиями и организациями по переработке и сбыту продукции.

Глава 3. Совершенствование производственно-экономических взаимоотношений сельскохозяйственных предприятий с организациями по материально-техническому обеспечению, переработке и сбыту продукции.

3.1. Организационно-экономическое обоснование районной ассоциации 91 сельскохозяйственных товаропроизводителей, предприятий материально-технического обеспечения, переработки и сбыта продукции.

3.2. Система взаимоотношений между участниками ассоциации.

3.3. Пути повышения экономической эффективности деятельности 109 ассоциации.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Взаимоотношения сельскохозяйственных товаропроизводителей с организациями по материально-техническому обеспечению, переработке и сбыту продукции»

Актуальность темы исследования. Вопрос интеграции в агропромышленном комплексе приобретает в условиях рыночных отношений важнейшее значение, так как сложившиеся ранее межотраслевые хозяйственные связи были нарушены, а при новых формах собственности процессы интеграции идут медленно и требуют осмысления, совершенствования и распространения.

Процесс перехода к рыночным отношениям требует реорганизации производственных отношений, создания новых производственных структур, которые должны стать одним из факторов роста эффективности агропромышленного производства и укрепления его межотраслевых связей. Процесс реформирования региональных АПК - областных, районных имеет свои особенности, так как регион (район, область) является составной частью единого правового и экономического пространства страны и обладает самостоятельностью в решении многих вопросов проведения социально-экономических преобразований.

В связи с этим возрастает актуальность проведения исследований и разработки научно-методических прикладных аспектов реформирования АПК на уровне региона (области, района).

Проблемам реформирования АПК посвящены труды ученых ведущих научно-исследовательских аграрных институтов, вузов, практических работников. Однако в большинстве трудов рассматриваются проблемы реорганизации и деятельности на уровне сельскохозяйственных предприятий, и лишь небольшое количество работ рассматривает проблемы реорганизации деятельности АПК в региональном аспекте, поэтому анализ опыта реформирования АПК района и разработка предложений по совершенствованию организационно-экономического механизма хозяйствования имеют практическое и научное значение. Это определило выбор темы, цель и задачи данного исследования.

Уровень агропромышленной интеграции определяется глубиной устойчивых связей между отраслями и предприятиями, интегрированными в единый комплекс. Рациональность экономических связей заключается во взаимном стремлении к объединению и кооперированию.

Аграрная реформа в России проводится на фоне глобального кризиса страны. В сельскохозяйственном производстве и сфере его обслуживания идет резкий спад. Произошло вытеснение части сельскохозяйственных товаропроизводителей с отечественного рынка продовольствия.

Задача восстановления сельского хозяйства, вывода отраслей АПК из кризиса может быть решена на основе разработки новой законодательной базы, предусматривающей пересмотр многих новых положений и изменение курса реформ; путем подготовки и освоения программ восстановления и развития АПК в каждом регионе, совершенствования производственных и экономических отношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями, предприятиями по материально-техническому снабжению, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции.

Цель и задачи исследования. Целью исследования является научное обоснование и разработка комплексной системы мер и направлений по повышению эффективности на основе развития интеграции и совершенствования взаимоотношений между сельскохозяйственными товаропроизводителями, предприятиями по материально-техническому снабжению, переработке и сбыту сельскохозяйственной продукции в условиях рыночных отношений на примере агропромышленного производства Каменского района Тульской области. Для достижения поставленных целей были определены следующие задачи:

- дать теоретическое обоснование основ и объективных предпосылок развития интеграции в условиях рыночных отношений;

- проанализировать тенденции развития агропромышленного производства, эффективность производства в условиях реформирования экономики в Каменском районе Тульской области, а также систему и эффективность существующих взаимоотношений между субъектами рынка на уровне района;

- проанализировать зарубежный опыт в области создания государственно-акционерных компаний (корпораций);

- обосновать научно-методические положения кооперации и интеграции сельскохозяйственных и обслуживающих производств в условиях многоукладной экономики;

- разработать модель (проект) интегрированного агропромышленного объединения - ассоциации кооперативов в Каменском районе;

- определить основные направления дальнейших преобразований АПК района и разработать комплекс организационно-экономических мер и механизмов их реализации, обеспечивающих стабилизацию и развитие агропромышленного производства в районе, осуществление социальных преобразований в регионе.

Объект, предмет и методы исследования. В качестве объекта исследования выбраны особенности и направления осуществления организационных, экономических и социальных преобразований в АПК района. Исследования проводились на предприятиях по производству, снабжению, сбыту и переработке сельскохозяйственной продукции в АПК Каменского района Тульской области. Для сравнения анализировались данные о состоянии агропромышленного производства в Российской Федерации, Тульской области.

Теоретической и методологической основой исследования явились научные труды и практические разработки ведущих отечественных и зарубежных экономистов, научных учреждений, нормативные акты и законы, щ регламентирующие вопросы хозяйственной деятельности и производственных отношений в Российской Федерации.

Информационной базой исследования послужили статистические сборники, ведомственные материалы, годовые отчеты сельскохозяйственных предприятий района, материалы статистической отчетности, данные отдельных хозяйств. В диссертационной работе данные приведены в деноминированном виде.

В процессе проведения исследований использовались экономико-статистический, монографический, расчетно-конструктивный, экспертный и другие методы.

Научная новизна. В диссертационной работе обосновывается и выносится на защиту ряд положений и выводов, содержащих элементы научной новизны:

- проведено комплексное исследование проблем развития интеграции в условиях рыночных отношений на основе научного обобщения отечественного и зарубежного опыта;

- осуществлена классификация форм агропромышленной интеграции и кооперации в условиях рыночных отношений;

- предложена интеграция на уровне района в форме территориального кооператива, разработаны документы по регистрации, распределению доходов, управлению в хозяйствах, вошедших в этот кооператив;

- даны предложения по повышению эффективности деятельности ассоциации на основе диверсификации производства и обоснования перспективных объемов производства;

- обоснованы методические подходы и определены основные направления развития социальной сферы села в условиях реформирования районного агропромышленного комплекса.

Практическая значимость проведенного исследования. Практическая значимость результатов исследования заключается в обосновании направлений, методов и разработке предложений по повышению экономической эффективности агропромышленного производства на основе интеграции, кооперации, рационального использования ресурсов и создания конкурентоспособного производства на уровне района.

Реализация результатов исследования позволяет организовывать новые объединения или совершенствовать механизм взаимодействия хозяйствующих субъектов в районе, повысить эффективность использования производственных и трудовых ресурсов и на этой основе обеспечить стабилизацию финансового положения хозяйствующих субъектов.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные положения диссертации обсуждались и одобрены на заседании Экономического Совета при Главе Администрации Каменского района Тульской области, совещаниях специалистов и руководителей хозяйств, на Всероссийской научно-практической конференции в г. Пензе, Всероссийской научно-практической конференции

Государственное регулирование агропромышленного комплекса» в г. Рязани, на заседании кафедры организации производства, предпринимательства и маркетинга РГАЗУ, а также опубликованы в 2-х печатных работах.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Липенкин, Александр Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

1. Анализ состояния сельского хозяйства показывает, что реформирование способствовало изменению материальных ресурсов и объемов производства продукции. Период с 1991 по 1998г сопровождается резким спадом производства сельскохозяйственной продукции. В настоящее время основными производителями сельскохозяйственной продукции в Тульской области являются крупные сельскохозяйственные предприятия и личные подсобные хозяйства населения. В валовом производстве продукции на долю общественного сектора приходится -37,5%, на долю хозяйств населения -61,2%.

2. Анализ тенденций развития агропромышленного производства Каменского района позволяет отметить, что в значительной степени оно сталкивается с теми же проблемами, что и область в целом.

3. Взаимоотношения на уровне района характеризуются низкой денежной составляющей в расчетах, что обуславливает возникновение неплатежей.

Денежной составляющей (всего 31,6 % в 1998г) недостаточно для расчетов с бюджетом, работниками, кредиторами.

4. Финансовые потери сельскохозяйственных товаропроизводителей Каменского района от нарушения ценовой эквивалентности с учетом дотаций и компенсаций из бюджета составили в 1998г 39,86 млн. руб. при выручке от реализации 37,67 млн. руб. или 105,8%, в 1997г потери составили - 30,53 млн. руб. или 80,5% выручки, в 1996г 19,72 млн. руб. или 70,4% выручки.

Наибольшие потери хозяйства понесли от реализации крупного рогатого скота в живой массе (70,14% от общей суммы), зерна (15,62%), молока (9,18%).

5. Перспективным направлением совершенствования производственно-экономических взаимоотношений между партнерами по производству продукции, обеспечения эквивалентности обмена и разновыгодности хозяйствования на разных стадиях получения готового продукта является создание территориальной ассоциации кооперативов.

6. Учитывая территориальный характер ассоциации, ее многофункциональность, необходимость решения не только производственных, но и социальных вопросов, предложена соответствующая схема распределения доходов подсобного сектора: доходы покрывают затраты самого подсобного сектора, оплату кредитов и их возврат. Прибыль ассоциации распределяется между поставщиками продукции, принятой на переработку; пайщиками и фондами ассоциации: развития производства, жилищного строительства и резерва.

7. Для успешного выполнения программы по восстановлению рынка нами были рассчитаны необходимые суммы инвестиций по территориальному формированию. В интеграционных формированиях должен применяться прогрессивный механизм экономических взаимоотношений, основанный на принципах взаимной материальной заинтересованности и ответственности за достижение конечного результата и распределение доходов в зависимости от величины вклада каждого партнера, учитывая специфику организации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Липенкин, Александр Васильевич, 2000 год

1. Конституция Российской Федерации. М.: Обозреватель, 1995.

2. Гражданский Кодекс Российской Федерации. Офиц.текст.-М.:Кодекс,1996.-496 с.

3. Федеральный Закон О сельскохозяйственной кооперации от 8 дек. 1995г. №193-Ф3 // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995. - №50. - С.89688 -8999.

4. Федеральный закон О финансово-промышленных группах от 30 нояб. 1995г. №190-ФЗ // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд. 1995 - №49 - С.8748 -8756.

5. Федеральный закон О государственном регулировании агропромышленного производства от 14 июля 1997г № 100-ФЗ // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1997. - №10. - С32-36.

6. Указ Президента Российской Федерации от 10 апреля 1996г О мерах по стимулированию создания и деятельности финансово-промышленных групп // Собр. законодательства РФ: Офиц. изд.-1996.-№24.-С.4314-4315.

7. О программе развития сельскохозяйственной кооперации на период до 2000 года. Постановление коллегии Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 7 июля 1997 г. №5-5 // Экономика с.-х. и перераб. предпр. -1998. №3. - С.46-51.

8. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации Постановление координационного совета и коллегии

9. Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации от 15 авг. 1997 г. №3/2/2-7 // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-1997,- №11.-С.31-32.

10. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития /

11. И.Н. Буздалов, Э.Н. Крылатых, А.А. Никонов и др. М.: Наука, 1993.-270с. Ю.Ардзинов В. Д. Основы радикальной экономической реформы и предпринимательской деятельности в Российской Федерации. - СП б, 1992,-128с.

12. П.Борисенко Е.Н. Продовольственная безопасность России: (Проблемы и перспективы).-М.: Экономика, 1997.-349с.

13. Вельвен Э. Введение в теорию сельскохозяйственного рынка: Пер. с нем.-3-е изд., доп. М., 1999.

14. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-1997,- №10.-С14-16.

15. Государственное регулирование земельных отношений: Учеб. для вузов /

16. АА.Варламов, Н.В. Комов, B.C. Шаманаев и др.: М.: Колос, 1999.-263с.

17. Гуськов И.Б., Давыдов В.М. Практика антикризисного управления предприятиями АПК: Учеб. пособие для вузов. М.: Колос, 1999.-200с.

18. Дадалко В.А. Реформирование агропромышленного комплекса: теория и практика. Мн.: Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1997.-304с.

19. Дворкин Б.З., Черняев А.А., Глебов И.П. Кооперация в АПК: уроки прошлого и проблемы возрождения // Экономика с.-х. и перераб. предпр.-1997,- №11.-С38-40.

20. Иванов Е.А., Шашнов С.А. Кооперативный уклад в экономике. М.: Финансы и статистика, 1991.-175с.

21. Кайяли З.М., Харитонов Н.С. Пособие по экономике и организациикрестьянского (фермерского) хозяйства. М., 1990.-166с.

22. Как создать и умело вести фермерское хозяйство: Справ, пособие / Информагротех.-М., 1993.-368с.

23. Карпов П. Как восстановить платежеспособность российских предприятий? // Российский экономический журнал.-1998.-№4.-С.52-65.

24. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков: Курс лекций. М.: Изд.-во ЭКМОС, 1998.-448с.

25. Колганов А.И. Коллективная собственность и коллективное предпринимательство, М., 1993.

26. Кооперация в системе аграрных отношений: Учеб. пособие. М.: МНЭПУ, 1993.-79с.

27. Кулинич Е.И. Эконометрия. М.: Финансы и статистика, 1999.-304с.

28. Линдерт П.Х. Экономика микрохозяйственных связей: пер. с англ. / Общ. ред. и предисл. О.В. Ивановой. М.: Прогресс, 1992. - 520с.

29. Лисин B.C. Преобразование отношений собственности в стратегии российских экономических реформ. -М.: Высш. шк., 1998.-134с.

30. Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: принципы, проблемы и политика: Реферат-дайджест учеб. по рыночной экономике. М.: Менеджер, 1993.-167с.

31. Маркин С. Корпорация эффективная форма агропромышленной кооперациии интеграции // АПК: экономика, управление. 1997.- №3.- С25-30.

32. Методика экономических исследований в агропромышленном производстве / Под. ред. В.Р. Боева, -М., 1995.-226с.

33. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в агропромышленном комплексе // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1997,- №4.-С15-18.

34. Организационно-экономические основы аграрного рынка: Сб. ст. М.-Мн.:

35. Армита Маркетинг, Менеджмент, - 1997.-238с. > 35.Организация аграрных и земельных преобразований: Учеб. пособие для вузов

36. Палладина М.И. Закон о сельскохозяйственной кооперации значительное липравовое достижение // Государство и право.-1996.-№6.-С.88.

37. Петряков А.В. Специфика сельского хозяйства и современная аграрная реформа в России. М., 1995.

38. Попов А.А. Аграрный потенциал России: перспективы развития. М.: Экономика, 1998.-191с.

39. Попов Н.А. Экономика сельскохозяйственного производства с основами рыночной агроэкономики и сельского предпринимательства: Учеб. для вузов. -М.: Экмос, 1999.-351с.

40. Принципы хозяйственной самоорганизации / Под ред. Ю.М. Осипова. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1993.-143с.

41. Радугин Н.П. Радикальная экономическая реформа в Российской Федерации и продовольственная безопасность страны. М., 1996.

42. Резников Н.А. Состояние и эффективность сельского хозяйства в переходный период. М.: Эк. и инф., 1998.-192с.

43. Россия в цифрах: Краткий стат. сб. М.: Госкомстат России.- 1998.

44. Руцкой А. Реформирование АПК Курской области: проблемы и концепция развития // АПК: экономика, управление. -1998,- №1,- С.4-12.

45. Рыночная экономика: Учеб.: в 3-хт. / Ю.Б. Рубин (отв. ред.).-М.: Соминтэк,1992.

46. Рыночные отношения в аграрном производстве России. Мн.: Армита -Маркетинг, Менеджмент, 1997 .-62с.

47. Рыночные отношения в агропромышленном производстве России. Мн.: ЗАО Армита - Маркетинг, Менеджмент, 1997.-62с.

48. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия:2-е изд., перераб. и доп.-Минск.:Экоперспектива,1998.

49. Севрюгин Н.В. Аграрная реформа: Тульский эксперимент. Тула: ГМРИП «Левша», 1996.-64с.

50. Сельское хозяйство в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1998.-448с.

51. Сельскохозяйственная деятельность хозяйств населения в России: Стат. сб. / Госкомстат России. М., 1999.-171с.

52. Сельскохозяйственный производственный кооператив / В.Я. Узун, А.В. Петриков, Н.И. Шагайда и др. М.: Энциклопедия российских деревень, 1999.-181с.

53. Сиухин А.И., Демченко Е.А. Формирование единой системы производственной кооперации на уровне АПК района // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1997,- №12,- С47.

54. Смышляев В. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление- 1998-№9,-С.30-36.

55. Тарасов Н.Г. Перспективы развития сельскохозяйственных производственных кооперативов // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1997,- №9,- С.15-18.

56. Тульская область. АПК области и пути решения.-Тула,1996.

57. Фролов В.И. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК.-М.: Агропромиздат, 1989.

58. Хейне П. Экономический образ мышления. М., 1989.

59. Хицков И.Ф. Кооперация, управление, организация в сельском хозяйстве: теория и практика. Воронеж: Изд.-во Воронеж, ун-та, 1991.-167с.

60. Ховард К., Журавлева Г., Эриашвили Н. Экономическая теория (Теория свободного рынка). Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1997.

61. Хоскинг А. Курс предпринимательства : Практическое пособие. М.: Международные отношения, 1993,- 352 с.

62. Худякова Т.М. Территориальная организация агропромышленного комплекса крупного экономического района .- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1991.-152с.

63. Цены и ценообразование в рыночной экономике. Кн.1 и 2: Учебник / Под. ред.

64. В.Е. Есипова. СП б.: Изд-во СПбУЭФ, 1994.-140с. 65.Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации крестьянской кооперации. М.-1927.бб.Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М., 1924.-С.12.

65. Челинцев А. О строительстве сельскохозяйственной кооперации // АПК:экономика, управление 1999.-№2.-С.72-75. 68.Чубуков Г.В. Коллективный, семейный, личный и арендный подряд в сельском хозяйстве. - М.: Наука. 1993 .-320с.

66. Шаарс М.А. Кооперация: принципы и практика: Пер. с англ. М., 1994,- 62с.

67. Шмелев Г.И. Кооперация сельскохозяйственных производителей в Японии // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1997,- №5.-С.52-55.

68. Шнипер Р.И., Новоселов А.С. Региональные проблемы рынковедения: Экономический аспект / Отв. ред. В.В. Кулешов. Новосибирск: ВО Наука, 1993 .-442с.

69. Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе

70. Российской Федерации // Экономика с.-х. и перераб. предпр. 1997,- №10.1. С.6 9.

71. Экономика аграрного рынка / В.Г. Еникеев, Л.И. Жуков, П.В. Смекалов и др.;

72. Под ред. Л.И. Жукова. Екатеринбург: Изд-во Урал, ун-та, 1994.-479с. 74.Экономика сельского хозяйства. Учебник. / Под ред. В.А. Добрынина. - М.: Колос, 1990.

73. Экономика, организация АПК в современных условиях: Сб. науч. тр. / МГАУ.-М.-1996,-76с.

74. Экономическая теория: Учебник / Под ред. И.П. Николаевой. М.: Финстатинформ, 1997 .-398с.

75. Югай A.M. , Петров В.А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере // Экономика с.-х. и перераб. предпр.- 1998 .- №1.- С.30-41.

76. Ягуткин С. Некоторые грани экономики села // АПК: экономика, управление -1999.-№2.-С.41-44.

77. Ястребова O.K. Введение в агробизнес. М.: Изд.-во МГУ, 1994.-112с.131