Формирование регионального плодоовощного подкомплекса: На примере Саратовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Чернова, Марина Александровна

• Чернова, Марина Александровна
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Чернова, Марина Александровна

Введение.

1. Теоретические основы хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе

1.1. Сущность и принципы построения системы плодоовощного подкомплекса.

1.2. Формирование внутрирегиональных хозяйственных связей.

1.3. Экономическое содержание государственного регулирования хозяйственных связей.

1.4. Роль интеграционных процессов в развитии хозяйственных связей.

2. Современное состояние функционирования предприятий плодоовощного подкомплекса Саратовской области.

2.1. Анализ производства и потребления плодоовощной продукции.

2.2. Производственный потенциал переработки и хранения плодоовощной продукции.

2.3. Организационно-экономические взаимоотношения в плодо овощном подкомплексе.

3. Совершенствование организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе.

3.1. Прогнозирование развития плодоовощной промышленности и ее сырьевой зоны.

3.2. Совершенствование договорных отношений в системе заготовки и сбыта плодоовощной продукции.

3.3. Улучшение организационно-экономических взаимоотношений на основе государственного регулирования.

3.4. Направления развития интеграционных процессов в плодоовощном подкомплексе.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование регионального плодоовощного подкомплекса: На примере Саратовской области»

Актуальность темы исследования. Реформирование сложившихся организационно - производственных структур в агропромышленном комплексе в новые формы сопровождается углублением кризиса аграрной экономики. В результате поспешных, непродуманных реформ произошел резкий спад производства, разрыв хозяйственных связей, углубление диспаритета цен, это послужило преградой осуществления даже простого воспроизводства в сельском хозяйстве.

Для нынешнего положения в плодоовощном подкомплексе характерно резкое сокращение посевных площадей и валовых сборов. Производство плодоовощной продукции переместилось в личные подсобные хозяйства.

В результате нарушений воспроизводственного процесса разорванным оказался круг связей и отношений между производителями и переработчиками плодоовощной продукции. Взаимоотношения партнеров, сложившиеся в плодоовощном производстве, характеризуются неэффективным использованием производственного потенциала предприятий, отсутствием действенного механизма регулирования взаимоотношений между ними. Произошло организационное разобщение и противопоставление одних интересов другим.

Выбор в качестве предмета исследования хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе основан, во-первых, на том, что плодоовощной подкомплекс имеет большое значение для экономики региона, а, во-вторых, по сравнению с другими подкомплексами, такими как зерновой, мясо-молочный, масложировой, его проблемам очень мало уделяется внимания как в теоретических исследованиях, так и в хозяйственной практике.

Слабая разработанность проблемы развития плодоовощного подкомплекса, стихийность и нестабильность во взаимоотношениях между партнерами подкомплекса по воспроизводственному процессу в условиях модернизации аграрной экономики обусловили выбор темы диссертационного исследования.

В этой связи, с учетом новых условий и реальной ситуации в аграрной сфере, проблемы хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе, формы, тенденции и перспективы их развития, поиск оптимальной для данного этапа модели рыночного хозяйствования плодоовощного подкомплекса в России нуждаются в новых исследованиях и выработке научно-обоснованных рекомендаций, их развития и совершенствования в процессе реализации.

Степень разработанности проблемы. Анализ хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе требует дальнейшего теоретического и практического обоснования. На сегодняшний день выработаны подходы к раскрытию их сущности, даются обоснованные рекомендации для практики их организации. Однако пока еще нет четкого ответа на вопросы, касающиеся их экономического содержания, рыночного механизма функционирования, что проявляется в негативных последствиях взаимоотношений между предприятиями - производителями плодоовощной продукции и предприятиями-потребителями данной продукции.

В разработку проблемы хозяйственных связей в масштабе национальной экономики внесли особый вклад ученые Л.И. Абалкин, Э. Андрее, Ю.М. Ари-стахов, П.И. Бунич, Л. Галкин, Н.И. Калашникова, В.И. Махнова, В.В. Радаев, А.И. Сибирев, С.К. Татур, В.Н. Тельнов, Т.И. Трубицына и другие.

Наиболее значительный вклад в научную разработку теории хозяйственных связей в аграрном секторе экономики (в том числе применительно и к плодоовощному подкомплексу) внесли Ю.И. Агирбов, Г.В. Беспахотный, И.Н. Бузда-лов, А.Е. Булатов, JI.A. Булочникова, В.Г. Венэкер, А.В. Гладилин, В.А. Добрынин, A.M. Емельянов, И.П. Игнатовский, С.С. Ильин, Е.С. Карнаухова, Н.Д. Кондратьев, М.Я. Лемешев, Л.В. Никифоров, В.Н. Овчинников, С.В. Рогачев, И.Ф. Суслов, В.А. Тихонов, А.В. Чаянов, Г.И. Шмелев идр.

Среди ученых пока нет единства мнений по целому ряду вопросов хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе в условиях реформирования аграрной экономики. Недостаточно исследованным остается вопрос преобразования организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе на сложном и противоречивом переходном этапе развития сельского хозяйства.

Трудности теоретического анализа хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе и их практического осуществления сопряжены с тем, что не все проблемы теории исследования этих отношений разработаны, не удовлетворяют анализ их противоречий и возможностей разрешения, не раскрыт рыночный механизм управления. Постановка и решение этих вопросов приобретают особую значимость сейчас, когда распространяются рыночные методы хозяйствования и стоит задача усиления их воздействия на стабилизацию аграрной экономики.

В условиях, когда идет процесс формирования рыночного хозяйственного механизма в АПК, хозяйственные связи в плодоовощном подкомплексе должны превратиться в гибкий экономический механизм, помогающий этому комплексу работать ритмично и устойчиво, создавать возможности оперативного варьирования ресурсами в соответствии с фактическими потребностями.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является теоретическое обоснование производственно-экономических отношений предприятий плодоовощного подкомплекса и разработка предложений по дальнейшему развитию и совершенствованию механизма межотраслевых связей его участников.

В соответствии с целью исследования в диссертационной работе определены следующие задачи:

- обосновать теоретические основы формирования и функционирования хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе;

- дать оценку современного состояния экономики предприятий плодоовощного подкомплекса;

- изучить производственный потенциал переработки и хранения плодоовощной продукции;

- раскрыть организационно-экономические взаимоотношения в плодоовощном подкомплексе;

- разработать пути совершенствования организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе;

- выработать предложения по совершенствованию договорных отношений в системе сбыта плодоовощной продукции;

- исследовать интеграционные процессы в плодоовощном подкомплексе.

Предметом исследования диссертации являются экономические взаимоотношения предприятий плодоовощного подкомплекса.

Объектом исследования являются предприятия плодоовощного подкомплекса Саратовской области.

Методологическая и теоретическая база исследования. Методологической и теоретической основой диссертационного исследования служат положения экономической теории рыночного регулирования аграрной сферы, труды ученых экономистов-аграрников по проблемам развития предприятий плодоовощного подкомплекса, совершенствования хозяйственного механизма и организационно-экономических отношений в условиях перехода к рыночным отношениям. Законодательную и правовую базу, регламентирующую хозяйственную жизнь общества составляют Конституция РФ, Гражданский Кодекс РФ и законы РФ. Статистическую базу исследования составили официальные публикации Госкомстата России, статистического управления Саратовской области, годовые материалы первичного обследования хозяйств, справочные и нормативные документы Министерства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федерации и Саратовской области, рекомендации научно-исследовательских институтов, личное наблюдения автора.

В процессе исследования диссертантом использовались общенаучные методы и методы экономического анализа.

Научная новизна исследования

1. Разработана теоретическая база становления и действия хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе, опирающаяся на законы рыночной экономики.

2. Проанализировано воспроизводственное состояние экономики предприятий плодоовощного подкомплекса.

3. Определен производственный потенциал переработки и хранения плодоовощной продукции.

4. Уточнено содержание организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе.

5. Предложена система направлений улучшения организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе.

6. Намечены мероприятия по изменению договорных отношений в системе сбыта плодоовощной продукции с целью их рационализации и плодотворности.

7. Раскрыты сегодняшний уровень и тенденции развития интеграционных процессов в плодоовощном подкомплексе.

Основные положения и результаты исследования, выносимые на защиту

- Теоретическая основа формирования и функционирования хозяйственных связей в плодоовощном подкомплексе предлагает изменения здесь экономических отношений товаропроизводителей с партнерами по линии преобразования форм собственности, ценообразования, финансово-кредитной системы, налогообложения и т.д. для формирования рыночного экономического порядка в подкомплексе.

- В условиях кризисного состояния аграрной сферы имеют место разрыв и диспропорции в воспроизводственных стадиях подкомплекса между производством, заготовками, хранением, транспортировкой, переработкой и реализацией плодоовощной продукции, которые можно ликвидировать в условиях научной аграрной политики.

- Производственный потенциал переработки и хранения плодоовощной продукции является недостаточным. Требуются инвестиции на развитие инфраструктуры плодоовощного подкомплекса.

- Содержание организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе включает разделение труда, его кооперацию и специализацию. Организационно-экономические взаимоотношения в данном подкомплексе - это взаимоотношения совместной деятельности и обмена деятельностью в плодоовощной сфере.

- Для улучшения организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе предлагаются следующие пути их улучшения: рост урожайности плодоовощных культур, сокращение затрат труда при выращивании плодоовощных культур, снижение себестоимости производства плодов и овощей, совершенствование способов заготовки и реализации плодоовощной продукции.

- С целью рационализации и плодотворности договорных отношений в системе сбыта плодоовощной продукции необходимы мероприятия по их изменению, в частности, следует больший акцент делать на краткосрочные договорные обязательства.

- В настоящее время уровень и тенденции развития интеграционных процессов в плодоовощном подкомплексе требуют их изменения по линии углубления здесь интеграции и повышения ее эффективности.

Практическая значимость. Отмеченные выше вклад автора в разработку проблемы и степень новизны полученных результатов обусловливают практическую значимость работы, которая состоит в том, что в диссертации сформулированы и обоснованы основные пути совершенствования организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе как на уровне региональной аграрно-промышленной системы, так и на уровне сельскохозяйственного товаропроизводителя, или другого хозяйствующего субъекта. Предложены рекомендации по созданию агропромышленной ассоциации, совершенствованию договорных и распределительных отношений участников интегрированного производства, а также системы ценообразования. Они позволят решить проблему производства плодоовощной продукции, восстановить утраченные производственно-экономические связи, взаимоувязать интересы партнеров, повысить экономическую эффективность плодоовощного производства.

Конкретные разработки, накопленный и обработанный информационный материал используются в процессе обучения студентов - будущих специалистов сельского хозяйства, а также при подготовке учебно-методического материала по дисциплинам "Аграрная политика", "Экономика сельского хозяйства", "Управление сельскохозяйственным производством".

Апробация исследования

Основные положения, теоретические обобщения и практические выводы исследования изложены в 5 научных работах общим объемом 1,5 п.л., материалы диссертации докладывались на научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава и аспирантов СГАУ им. Н.И. Вавилова по итогам научно-исследовательской и учебно-методической работы за 1998, 1999 гг. На результаты исследования получены положительные отзывы.

Структура и объем работы определены целью и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трех глав, одиннадцати параграфов, заключения, приложения и библиографического списка.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Чернова, Марина Александровна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Результаты научных исследований позволяют сформулировать основные выводы и предложения.

1. Перевод экономики страны на рыночные отношения обусловливает необходимость дальнейшего совершенствования экономического механизма хозяйствования в АПК. Сложившаяся система хозяйствования тормозит развитие производства, носит затратный характер, слабо стимулирует рост производительности труда, не заинтересовывает производителей, а перерабатывающие предприятия в переработке продукции. Причинами тому являются: отсутствие единых экономических интересов у партнеров по производству и доведению конечного продукта до потребителя, нарушение эквивалентности межотраслевого обмена и др. причины.

2. Для предприятий плодоовощного подкомплекса вхождение в рынок обернулось тем, что государство постепенно отказалось от непосредственного регулирования их производственной деятельности, результатом чего явился существенный спад производства, а его продвижение по стадиям воспроизводственного процесса приобрело стихийный и нестабильный характер. В условиях многоукладной экономики определенное государственное регулирование - неотъемлемое условия формирования эффективных рыночных отношений. Наиболее существенным при этом является определение механизмов экономического воздействия на агропромышленное производство, соотношение саморегулируемых и регулируемых факторов и сфер их применения.

3. Перспективным направлением совершенствования производственно-экономических взаимоотношений между партнерами по совместному производству продукции, обеспечения эквивалентности обмена и равновыгодности хозяйствования на всех стадиях получения готового продукта является создание различных агроформирований на основе горизонтальной и вертикальной интеграции. Обобщение изученного опыта свидетельствует о том, что интегрированные структуры получают большое распространение и являются более приспособленными к условиям рыночной экономики.

4. Регион плодоовощной продукцией обеспечен и имеет потенциальные возможности для развития плодоовощной промышленности. Подавляющая часть плодоовощной продукции (80 % от общего валового производства), производится, перерабатывается и потребляется внутри ЛПХ, что сокращает сырьевую базу перерабатывающих предприятий и снижает товарность продукции.

5. Анализ уровня потребления плодоовощной продукции в области показал, что за последние годы произошло сокращение фактического потребления плодоовощной продукции. Уровень потребления за анализируемые годы составил в среднем 59,8 %, что не соответствует рациональным нормам. Падение фактического потребления плодоовощной продукции связано с падением предложения и сокращением спроса.

6. Основными поставщиками плодоовощной продукции являются специализированные сельскохозяйственные предприятия, которые входят в состав ООО "Плодоовощпром". Расчет экономической эффективности производства плодоовощной продукции показал, что производство овощей за последние годы рентабельно. Уровень рентабельности составил за 1992-1998 гг. соответственно 19,6; 121,8; 12,1; 47,8; 52,8; 1,1 и 25,9 %. Производство плодов и ягод убыточно за последние три года, в остальные годы (1992-1995 гг.) уровень рентабельности составил 101,9; 135,1; 7,7 и 20 %.

7. Изучение современного состояния производственного потенциала переработки и хранения плодоовощной продукции свидетельствует о ее низкой материально-технической базе (износ основных производственных фондов составляет около 70 %). использование существующих мощностей неэффективно. Из 7-ми предприятий плодоовощной промышленности в 1998 году на 100 % использовались мощности только на ОАО "Черемшанский". По остальным предприятиям процент использования мощностей составлял 1,7; 13,9; 31 и 84 %. Совсем не использовались мощности АООТ консервного завода "Широко-Карамышский" и АОЗТ консервного завода "Турковский".

В сложившихся условиях главными направлениями развития плодоовощной промышленности являются: развитие и модернизация технической базы и производственных процессов, организация сырьевой базы, разработка организационных форм интеграции и механизма взаимоотношений между ними.

Учитывая сложное финансовое положение предприятий пищевой промышленности и предприятий, производящих средства производства для нее, целесообразно перейти на поставку оборудования для плодоовощной промышленности по лизингу.

8. Анализ сложившихся организационно-экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе свидетельствует об их несовершенстве. Отмена госзаказа и обязательных поставок плодоовощной продукции, переход на да-вальческие условия переработки сырья, ценовой диспаритет, проблемы с реализацией продукции, слабая роль договоров во взаимоотношениях партнеров привели к разрыву ранее созданных долговременных связей. Существующие экономические взаимоотношения являются малоэффективными в их основе появилась разобщенность, не обеспечивающая заинтересованность участников плодоовощного производства в равновыгодном сотрудничестве.

9. Для восстановления и развития производственного потенциала плодоовощной промышленности необходимы инвестиции в размере 1689,6 млн руб. с учетом строительства новых производственных мощностей, 306,1 и 437,2 млн руб. - на обновление существующих производственных мощностей на 70 и 100 %.

Необходима долгосрочная комплексная программа обновления производственного потенциала плодоовощной промышленности с учетом важнейших направлений научно-технического прогресса в перерабатывающих отраслях, а также следует предусмотреть поэтапное финансирование разработанных программ за счет федерального и регионального бюджетов.

10. Решение задачи по определению оптимальной структуры посевных площадей овощных культур в специализированных хозяйствах Энгельсского района позволило увеличить рентабельность производства овощных культур на 42,4 % за счет перераспределения структуры посевных площадей. Увеличение посевов томатов на 6 % по сравнению с фактической структурой является гарантированным источников сырья для консервного завода "Покровский", основной продукцией которого является томатный соус и паста.

11. Наиболее распространенным направлением государственного регулирования взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе является регулирование цен. Механизм ценообразования и взаиморасчетов должен предусматривать: равновыгодные условия на всех стадиях выработки конечного продукта, обеспечивать экономическую обоснованность всех видов цен, создание сбалансированной системы закупочных, оптовых и розничных цен, обеспечивающих межотраслевой эквивалентный обмен, рациональный обмен, рациональное сочетание свободного ценообразования с государственным механизмом регулирования цен.

Анализ структуры розничной цены на основные виды плодоовощной продукции показал, что значительный удельный вес в структуре занимает оптово-розничная наценка (от 50,1 до 80,5 %), т.е. затраты на реализацию и сохранение качества продукции. Снижение доли сельского хозяйства (от 10,2 до 42,9 %) объясняется низкой закупочной ценой плодоовощной продукции.

12. Производственно-экономические взаимоотношения между партнерами в плодоовощном подкомплексе должны строится на договорной основе. Договор должен обеспечивать увязку интересов сельских товаропроизводителей с перерабатывающими, заготовительными и торговыми предприятиями. В договорах следует предусмотреть применение штрафных санкций за несвоевременную оплату за продукцию, надбавки за качество сырья, предоплату за поставляемое сырье.

В условиях высоких темпов инфляции в системе организации оптовой торговли плодоовощной продукции по опыту стран с рыночной экономикой можно рекомендовать фьючерсную торговлю через товарную биржу путем заключения с сельскими товаропроизводителями и перерабатывающими предприятиями фьючерсного типового контракта на поставку плодоовощной продукции.

13. На наш взгляд, дальнейшее развитие и совершенствование интеграционных процессов возможно в следующим направлении: на базе плодоовощекон-сервных заводов можно создать районные ассоциации. Главным элементом в регулировании взаимоотношений партнеров по интеграции является определение их индивидуального вклада в общий результат и распределение прибыли.

Для решения данной задачи при осуществлении взаиморасчетов партнеров интеграции предлагается использовать три варианта методических подходов.

При первом варианте взаиморасчеты между партнерами осуществлять на основе распределения денежной выручки (дохода) пропорционально нормативным затратам; при втором варианте - пропорционально трудовым затратам (чел./час) и при третьем варианте - пропорционально амортизационным отчислениям.

14. Если в технологической цепочке наряду с поставщиками сырья и переработчиками присутствуют предприятия торговли, то в качестве критерия распределения полученного дохода между партнерами по интеграции целесообразно использовать соотношение совокупных нормативных затрат.

Проведенные исследования показали, что удельный вес нормативных затрат сельхозтоваропроизводителей в общей сумме затрат по производству, переработке и реализации плодоовощной продукции колеблется от 42,4 до 49,3 %, предприятий перерабатывающей промышленности и розничной торговли, соответственно от 42,9 до 47,8 % и от 6,4 до 9,8 %.

15. В случае, когда в технологической цепочке присутствуют два партнера по интеграции (поставщики сырья и его переработчики), то в качестве критерия оценки их деятельности возможно использовать второй и третий вариант взаиморасчетов.

В том случае, когда полученный доход используется на покрытие текущих затрат и формирование фонда потребления целесообразно использовать показатель соотношения затрат труда (чел.-час).

Расчеты показали, что удельный вес затрат труда по сельхозпредприятиям колеблется от 43,3 % до 54,2 %, а по консервным заводам - от 45,8 % до 56,7 %.

В случае, если значительная часть дохода направляется на обновление и расширение производства, то в качестве критерия оценки целесообразно использовать показатель соотношения расходов на амортизацию основных средств. Удельный вес данного показателя в общей сумме амортизации по сельхозпредприятиям составляет от 53,5 до 60,5 % и по консервным заводам от 39,5 до 46,5 %.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Чернова, Марина Александровна, 2000 год

1. Абалкин Л.И. Хозяйственный механизм развития социалистического общества. М.: Мысль, 1973. - 210 с.

2. Абдулбасиров М. Приватизация предприятий пищевой и перерабатывающей промышленности // АПК: экономика, управление. 1994. -№3.-С. 4-8

3. Аверьянов Н., Беспахотный Г. Направление дальнейшего реформирования АПК Российской Федерации // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997.-№ 1.-С. 10-13

4. Агирбов Ю.И. Экономические проблемы агропромышленного и регионального плодоовощного производства в условиях перехода к рынку. М.: ТСХА, 1997. - С. 130-143; 214-225

5. Агирбов Ю.И. Плодоовощеводство требует внимания // Экономика сельского хозяйства России. 1996. - № 12. - С. 5

6. Агирбов Ю.И. Влияние рыночных условий на ценообразование в агропромышленном комплексе России. // Ценовой вестник. 1996. - № 4. - С. 33-45.

7. Агирбов Ю.И. Товарно-денежные отношения и рынок плодоовощной продукции. М.: ТСХА, 1994. - С. 65

8. Агирбов Ю.И. Межхозяйственная кооперация и агропромышленная интеграция в овощеводстве, садоводстве и виноградарстве. М.: ТСХА, 1985. -С. 45.

9. Агирбов Ю.И. Формирование и развитие регионального плодоовощного подкомплекса // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - С. 20

10. Агирбов Ю.И. Современное состояние производства овощей и рынок // Картофель и овощи. 1997. - № 1. - С. 5-7

11. Агропромышленный комплекс России: состояние, место в АПК мира / Романеко Г.А., Тютюнников А.И., Поздняков В.Г., Шутькова А.А. М., 1999. -С. 114; 180.

12. Алексеева Н.Ф., Трифонова В.М. Роль договорных отношений в условиях рынка при агропромышленной интеграции // Тезисы докл. Всероссийской науч.-практ. конф. Кооперация и интеграция агропромышленного производства. Саратов, 1998.-С. 121

13. Анфиногентова А.А. Конечные результаты в хозяйственном механизме агропромышленного комплекса Саратовской области // Агропромышленная интеграция: опыт и проблемы. Вып. 1. Саратов: ИСЭП АПК АН СССР, 1998. -С. 6-13

14. Анфиногентова А.А. Планирование межотраслевых связей отрасли. -Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1973. 259 с.

15. Анфиногентова А.А. Планирование конечных результатов АПК // Плановое хозяйство. 1990. - № 2. - С. 61-67

16. Анфиногентова А.А. Планирование регионального агропромышленного комплекса // Вестник сельскохозяйственной науки. 1983. - № 5. - С. 34-40

17. Афанасьев В. Закономерности и особенности развития рыночных отношений в аграрном секторе (на опыте США) // Экономист. 1995.-№ 1.-С. 53-62

18. Бачурин А. Государственное регулирование необходимо // Экономист. -1993.- № 10. С. 3

19. Белокопытова JI.E. Направление развития вертикальной интеграции в АПК Поволжья // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез., докл. и сообщ. Всерос. науч.-практ. конф. / Поволжский НИИЭО АПК. -Саратов, 1998. С. 81-83

20. Белоусенко Г.Ф., Корюнов С.Н. Экономические взаимоотношения при межхозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции. М.: Колос, 1982.-272 с.

21. Белоусов Р. Новая парадигма экономической науки как отрицание отрицания // Вопросы экономики. 1993. - № 4. - С. 125

22. Белых A.M. Повышение эффективности плодово-ягодного производства в условиях рынка // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК".- Новосибирск, 1998. С. 276

23. Бердничева И. Как улучшить состояние плодоовощного подкомплекса Ростовской области. // АПК: экономика, управление. 1997. - № 8. - С. 70-72

24. Благоев А., Косев Г., Рисин М., Басамаков Д. Оптимальное планирование производства и переработки овощей и фруктов. М.: Агропромиздат, 1988.- 151 с.

25. Боев В.Р. Совершенствовать экономический механизм развития АПК // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - С. 61-64

26. Болдырева Н.И. Организация и эффективность функционирования плодоовощных подкомплексов в странах Восточной Европы: Обзорная информация. М.: ВНИИТЭИ агропром. 1990. 52 с.

27. Борисенко А. Развитие оптовой торговли плодоовощной продукции на основе зарубежного опыта // Международный сельскохозяйственный журнал. -1997.-№2.- С. 27-29

28. Борисова В. Развитие пищевых производств региона // Экономист. -1992.-№6.-С. 71

29. Буздалов И.Н. Аграрные отношения: теория, историческая практика, перспективы развития. М.: Наука, 1993. - 270 с.

30. Буздалов И.Н. Аграрная реформа в России в свете исторического и зарубежного опыта // Международный сельскохозяйственный журнал. 1993. - № 1.-С. 13-16

31. Буздалов И., Фрумкин Б. Государственное регулирование аграрного сектора в условиях рыночных преобразований//Вопросы экономики. 1993. - № 9. - С. 117

32. Буздалов И.Н. К новой модели хозяйствования в АПК / Международный агропромышленный журнал. 1989. - № 6. - С. 15

33. Буздалов И.Н. Кооперация в новой аграрной структуре // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 5. - С. 17

34. Викулина Г.П., Николаев Т.И. и др. Развитие плодоовощной промышленности в условиях полного хозрасчета и самофинансирования. М., 1989. -С. 29

35. Винокуров Г.М. Некоторые аспекты ценообразования на сельскохозяйственную продукцию // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК". Новосибирск, 1998. - С. 304

36. Воробьев И. Как выжить селу? // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 4. - С. 52

37. Гайдук В.И. Регулирование рынка мясо-молочной продукции в регионе // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 5. - С. 44-46

38. Гайдуцкий П.И. Межотраслевые связи в агропромышленном комплексе. Киев: Высшая школа, 1998. - 186 с.

39. Гатаулин В. Об оценке эквивалентности межотраслевого и межрегионального обмена // АПК: экономика, управление. 1991. - № 4. - С. 12-18

40. Гладилин А.В. Развитие плодоовощного подкомплекса АПК в условиях многоукладности аграрного сектора экономики (вопросы теории и методологии): Автореф. докт. дисс. 1996. С 11-24

41. Глебов И.П., Демьяненко В.В,, Демьяненко В.Н., Черняев А.А., Аксененко Ю.Н., Дворкин Б.З. Возрождение сельскохозяйственной кооперации в современной России (вопросы теории, законодательства, практики): Монография. Вып. 1. Саратов, 1997. - С. 170

42. Глебов И.П. Эффективность развития интеграционных связей в молочном подкомплексе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий: -1997. № 10. -С. 14-16

43. Годовые бухгалтерские отчеты АПО "Плодоовощпром" за 1992-1998 гг. Саратов, 1999. - 207 с.

44. Голубев А.В. Экономическая основа вертикальной интеграции в продуквтовых подкомплексах // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез. докл. и сообщ. Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. - С. 15-17

45. Гончаров В.Д. Свеклосахарный подкомплекс России: проблемы развития // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 2. - С. 69-74

46. Гончаров В.Д. Перерабатывающие предприятия в новых условиях // АПК: экономика, управление. 1994. - № 4. - С. 41-44

47. Гончаров В.Д., Клюкач В.А. Комплексное развитие сельского хозяйства и перерабатывающей промышленности. М.: Агропромиздат, 1988. - 127 с.

48. Гончаров Б.Д., Лосев С.Д. Современное состояние пищевой и перерабатывающей промышленности АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 7. - С. 9-10

49. Горбунов С.И. Организационно-экономический механизм развития интегрированных формирований в АПК. Автореф. канд. дисс. Саратов, 1999. -С. 13

50. Гордеев А. Обеспечение продовольственной безопасности России задача стратегическая // АПК: экономика, управление. - 1998. - № 8. - С. 3-12

51. Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 1. СПб.: НИЦ "Альфа", КИФ "Равена", 1994.-304 с.

52. Грей К. Государственное регулирование сельскохозяйственного производства СССР и США: сравнительный анализ // Вестник сельскохозяйственных наук. 1991.-№ 1.-С. 57

53. Гусев В.В. О совершенствовании экономических отношений в агропромышленном производстве // Тезисы докл. Всерос. науч.-практ. конф. Новосибирск, 1998. - С. 316

54. Дар дик В.Б. Производственно-экономические связи мясной промышленности с сельским хозяйством. М.: Агропромиздат, 1986. - 37 с.

55. Дардик В.Б. Развитие интегрированных связей промышленности и сельского хозяйства в условиях рыночной экономики. М.: ВНИИМП, 1993. - 45 с.

56. Денисов В. Международные связи и сотрудничество в системе АПК // Международный сельскохозяйственный журнал. 1995. - № 1. - С. 15

57. Долматов Э.В. и др. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 5. - С. 23

58. Долматов Э.В., Родионова О.А., Юрков Е.П. Определение ценовых соотношений для регулирования товарообмена в интеграционном формировании // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№7.-С. 12-25

59. Дукмас А.Н. Кооперативные и интеграционные взаимосвязи в аграрном производстве // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 1. - С. 15-17

60. Дукмас А.Н. Кооперация в производстве и переработке сельскохозяйственной продукции: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1996. - 18 с.

61. Жуков В., Радионова Н. Состояние и выбор форм хозяйствования в агропромышленном комплексе России // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 2. - С. 10

62. Журавлев В.И. Пути развития пищевой и перерабатывающей промышленности в условиях экономической реформы // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 8. - С. 4-5

63. Забелин A.M. Проблемы рационального использования объектов хранения плодоовощной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 6. - С. 18-19

64. Заколодная Л.И. Основы функционирования оптовых рынков плодоовощной продукции // Тез. док. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК". Новосибирск, 1998. - С. 220

65. Закон Российской Федерации "О государственном регулировании агропромышленного производства" от 14 июля 1997 г. № 100-ФЗ // Собрание Законодательств РФ. 1997. - № 29. - С. 3501

66. Землянский А.А. Инвестирование объектов АПК при переходе к рынку // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 12.-С. 15-16

67. Зябкин В. Приватизация предприятий пищевой промышленности: опыт и проблемы // Экономика сельского хозяйства России. 1995. - № 4. - С. 6

68. Иванова И.Л. Опыт приватизации перерабатывающих предприятий в Чувашской республике // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 1. - С. 17-18; 28-30

69. Иванченко В. Российской экономике динамичный рынок и действенные регуляторы // Вопросы экономики. - 1992. - № 3. - С. 105

70. Казакова Е.Ф. Проблемы и пути развития производства плодов и овощей, картофеля и продуктов их переработки в СССР. М.: ВНИИТЭИаг-ропром, 1990.-24 с.

71. Калашникова Н.И. Теория регулирования хозяйственных связей в экономике России. Саратов, 1998. - С. 9; 12; 13; 18-20

72. Калашникова Н.И. Опыт теории хозяйственных связей. Саратов, 1996. -С. 56-87

73. Карамнова Н.В. Организационно-экономические отношения в сфере свеклосахарного производства в условиях реформирования собственности: Ав-тореф. дисс. канд. экон. наук, 1998. С. 8

74. Карпенко Е.А. Развитие кооперативных связей между хозяйствующими субъектами зернового подкомплекса в региональном АПК: Автореф. дисс. канд. экон. наук. Саратов, 1999. -25 с.

75. Киселев В.И. АПК: совершенствование хозяйственного механизма. М.: Агропромиздат, 1985. -238 с.

76. Киселев С. Государственное регулирование сельского хозяйства при переходе к рынку // АПК: экономика, управление. 1993. - № 6. - С. 44-51

77. Ковалев А.П. и др. Эквивалентность обмена продукцией межжду сельскохозяйственными и перерабатывающими предприятиями // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 12. - С. 9-10

78. Коваленко Н., Агирбов Ю. Интеграционные формирования в овощеводстве // Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 4. - С. 105-106

79. Козлов М.П. Основные тенденции формирования российского рынка сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 8. - С. 17

80. Комаров В.И. О совершенствовании системы хранения и переработки сельскохозяйственной продукции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 3. - С. 5-6

81. Ковалев В.В. Финансовый анализ. -М., Финансы и статистика, 1996.

82. Комплексная программа интеграции и кооперации предприятий, организаций АПК Саратовской области на период до 2005 года. Саратов, 1999. -С. 10-11

83. Костяев А.И. Интеграция и кооперация как средство управления финансами в сельских административных районах // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. "Кооперация и интеграция агропромышленного производства". Саратов, 1998.-С. 6

84. Кузнецов В.В., Засько В.Н. К вопросу о ценообразовании в продовольственном комплексе // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК". Новосибирск, 1998. - С. 6

85. Куликов И.М. Развитие кооперационных связей в плодово-ягодном подкомплексе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 41

86. Куликов И.М. Эффективность производства в плодово-ягодном подкомплексе АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. -№ 7. с. 9

87. Куропаткин А.Н. Развитие сахара в Российской Федерации: Автореф. дисс. канд. экон. наук. М., 1999. -26 с.

88. Кухлев Е.Д., Кухлева Т.Е., Гайдук В.И., Козаченко В.П. Опыт интеграционных связей в молочном и мясном подкомплексах АПК (Каневский район Краснодарского края) // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1999. - № 2. - С. 40-42

89. Лукинов И., Пасхавер Б. Эквивалентность в хозяйственном механизме агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление. 1998. - № 11. -С. 16-23

90. Маценович И.Л. Роль интеграции в преодолении кризиса. // Сб. тезис, докл. и сообщ. Всерос. науч.-практ. конф. "Кооперация и интеграция агропромышленного производства". Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. -С. 47

91. Масолыгина Н.Е. проблемы развития экономических взаимоотношений между предприятиями овощеплодоконсервного подкомплекса АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. -№ 7. -С. 16

92. Матусевич В.А. Закономерности развития межотраслевых связей в АПК // Закономерности функционирования агропромышленного производства: Сб. науч. трудов /ВАСХНИЛ/ Под ред. А.А. Никонова. М.: Агропромиздат, 1986. -С. 39-58

93. Махнова В.И. Теория хозяйственных связей. -М.: Экономика, 1985. -199 с.

94. Медведева Н.А. организация сбыта плодоовощной продукции в развитых капиталистических странах. М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. -47 с.

95. Михалев А.А. Совершенствование механизма экономического стимулирования товаропроизводителей // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 6. - С. 11

96. Модель интеграции сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района. Рекомендации / МСХиП РФ; РАСХН; ПНИИЭО АПК; Управление с.-х. Саратовской обл. Саратов, 1994. -34 с.

97. Моделирование народохозяйственных процессов: Учеб. пособ./ Под ред. И.В. Котова. -Л.: Изд-во Ленинград, ун-та, 1990, -286 с.

98. Морозов Н.М. Экономические основы интеграции производителей животноводческой продукции. // Кооперация и интеграция агропромышленного производства. Сб. тез. докл. и сообщ. Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. - С. 39

99. Наумова Г.А. Опыт развития интеграции сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК". Новосибирск, 1998. - С. 245

100. Николов Н. Симуляционная модель и методика исследований развития сельского хозяйства и пищевкусовой промышленности // Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 5. - С. 39

101. Новиков В.Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 6. - С. 17-20

102. Новиков В. Интеграция сельхозпроизводителей с перерабатывающими предприятиями АПК // АПК: экономика, управление. 1996. - № 11. - С. 14-21.

103. Новиков В.Н. О развитии интеграции и кооперации в АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 4. -С. 15-18

104. Новиков В.Н. О демонополизации и развитии конкуренции в перерабатывающих и обслуживающих отраслях // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 6. - С. 17-18

105. Образцов И.Д. и др. Об использовании производственного потенциала на предприятиях пищевой и перерабатывающей промышленности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 9. -С. 15-16

106. О развитии сельскохозяйственной кооперации и агропромышленной интеграции // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998.-№ 6. - С. 59-60

107. Основные показатели агропромышленного комплекса Российской Федерации в 1996 г. М.: Гос. комитет РФ по статистике , 1997. -150 с.

108. Отчеты о работе структурных подразделений Министерства торговли за 1992-1998 гг.

109. Павлюченков А., Кочетков J1. Интеграция высшая форма хозяйственных связей и веление времени // Международный сельскохозяйственный журнал. - 1996.-№6.-С. 26

110. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1993 г.: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1994.-С. 1-45

111. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1994 г.: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1995. - С. 2-52

112. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1995 г.: Госкомстат России. Саратов: Сар. обл. комитет гос. статистики, 1996. - С. 2-46

113. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1996 г.: Госкомстат России. Саратов: Сар. обл. комитет гос. статистики, 1997.-С. 2-43

114. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1997 г.: Госкомстат России. Саратов: Сар. обл. комитет гос. статистики, 1998. - С. 5-76

115. Пищевая и перерабатывающая промышленность в условиях рыночных преобразований // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. - № 10. - С. 28-29

116. Посевные площади, валовой сбор, урожайность сельскохозяйственных культур в 1998 г: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1999. - С. 9-67

117. Потребление основных продуктов питания населения Российской федерации. М.: Госкомстат РФ, 1992-1998.

118. Пошкус Б.И. Внутренние резервы в АПК России // АПК: экономика, управление. 1997. - № 3. - С. 11-19

119. Пошкус Б.И. Развитие сельскохозяйственной кооперации в условиях многоукладной экономики аграрного сектора России. // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1996. - № 10. - С. 26-27

120. Размеры посевных площадей и фактического сбора, урожайность сельскохозяйственных культур на общих землях в 1992-1997 гг: статистический сборник. Саратов, 1998. - С. 2-18

121. Родионова О.А. Механизм экономических отношений в интегрированных агропромышленных формированиях // Кооперация и интеграция агропор-мышленного производства // Тез. докл. Всерос. науч.-пркат. конф. Саратов, -1998. - С. 107-108.

122. Российская Федерация в 1992 году. М.: Госкомстат РФ, 1993.

123. Российский статистический ежегодник. М.: Госкомстат РФ. 1992-1998.

124. Рыбин В. Овощеводство повседневное внимание // АПК: экономика, управление. - 1997. - № 5. - С. 37

125. Саратовская область в цифрах : Госкомстат России. Саратов: Стат. управление, 1998. - С. 192-193

126. Саратовская область в цифрах: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1997. -205 с.

127. Сельское хозяйство России. М.: Госкомстат РФ, 1995. - 230 с.

128. Семенов П.Н. Роль интеграционных процессов в развитии АПК // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез., докл. и со-общ. Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. -С. 24

129. Семенов А.А. Развитие сахаропродуктового подкомплекса АПК и продовольственная безопасность // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. "Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК". Новосибирск, 1998. - С. 55

130. Семина Г.А. Ситуация на овощном рынке России в 1997 году и в начале 1998 года: Информ. бюллетень 5-6. 1. М., 1998. - С. 21

131. Сизенко Е.И., Комаров В.И. Интеграция и кооперация важнейшие факторы повышения эффективности производства в АПК. - М., 1998. - С. 18-30

132. Слепов В.А. и др. ФПГ: современные тенденции развития // Финансы. -1998.-№4.- С. 13-16

133. Смышляев B.C. Организационно-правовой механизм районных агропромышленных формирований // АПК: экономика, управление. 1998. - № 9. -С. 30-36

134. Социально-экономическое положение Саратовской области. Сельское хозяйство: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1998. -45 с.

135. Социально-экономическое положение Саратовской области: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1996. -116 с.

136. Социально-экономическое положение Саратовской области. Сельское хозяйство: Госкомстат России. Саратов: Сарат. обл. комитет гос. статистики, 1996. -56 с.

137. Среднесрочная программа социально-экономического развития Саратовской области на 1997-2000 г. Саратов, 1997. - С. 82-83

138. Статистический сборник по сельскохозяйственным предприятиям всех форм собственности Саратовской области за 1994 г. Саратов, 1995. -98 с.

139. Сухорукова A.M. Эволюция интегрированных формирований в пищевой промышленности региона // Кооперация и интеграция агропромышленного производства: Сб. тез., докл. и сообщ. Всерос. науч.-практ. конф. Саратов: Поволжский НИИЭО АПК, 1998. - С. 136-137

140. Сухорукова A.M. и др. Состояние и проблемы воспроизводства основных фондов пищевой промышленности региона: Региональные агросистемы. Ежегодник. Саратов, 1996. - С. 59-65

141. Тишко А. совершенствование экономических отношений в агропромышленных формированиях // АПК: экономика, управление. 1989. - № 12. -С. 61

142. Томброва Н.Г. О ценах на свежую и переработанную плодоовощную продукцию // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1994.-№ 2.-С. 9-10

143. Трейси М. Сельское хозяйство и продовольствие в экономике развитых стран. С.-Пб.: Экономическая школа, 1995. - 431 с.

144. Умнова Е. Совершенствование ценообразования в мясном подкомплексе АПК России // АПК: экономика, управление. 1996. - № 2. - С. 40

145. Умнова Е. Совершенствование экономических взаимоотношений в мясном подкомплексе России при переходе к рынку // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 2. - С. 28-31

146. Урусов В.Ф. Концепция регулирования экономических отношений в АПК регионального уровня // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 11. - С. 18-19

147. Филатов O.K., Журавинкин К.Н. Состояние российского рынка плодоовощного сырья и продуктов его переработки // Пищевая промышленность. -1998.-№ 1.-С.4-6

148. Филиппова Г.П. Паритет цен как фактор эквивалентности обмена // Тез. докл. Всерос. науч.-практ. конф. Научные основы разработки и реализации региональных программ стабилизации и развития АПК. Новосибирск, 1998. - С. 147

149. Фоменко Б. Развитие рынка сельскохозяйственной продукции // Международный сельскохозяйственный журнал. 1996. - № 5. - С. 14-17

150. Фролов В.Н. Экономический механизм межхозяйственных связей в АПК. М.: Агропромиздат, 1989. -142 с.

151. Чернова М.А. Совершенствование экономических взаимоотношений в плодоовощном подкомплексе // Эффективность и конкурентоспособность аграрного сектора России: Сб. тр. М.: Изд-во МСХА, 1999. - С. 348-351

152. Чернова М.А. Развитие плодоовощного подкомплекса в перерабатывающей промышленности области // Аграрная экономика: состояние и перспективы: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 1999. - С. 141-144

153. Чернова М.А. Преблемы плодоовощного подкомплекса в период становления рыночной экономики // Аграрная экономика: состояние и перспективы: Сб. науч. работ. Саратов: СГАУ им. Н.И. Вавилова, 2000. - (в печати)

154. Чернова М.А. Государственное регулирование экономических взаимоотношений в организации регионального плодоовощного подкомплекса. Саратов: Изд-во "Пароход", 2000. - С. 1-16

155. Фролов В.Н. Экономический механизм регулирования межхозяйственных связей в АПК. М.: ВНИИЭТУСХ, 1990. - С. 75

156. Хавина С. Государственное регулирование в современной смешанной экономике // Вопросы экономики. 1994. - № 11. - С. 80

157. Ханнанов Р. Государственное регулирование перехода к рыночным отношениям как основа обеспечения устойчивости сельскохозяйственного производства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1994. - № 3. -С. 11-14

158. Хужин В. Проблемы реализации продукции сельского хозяйства // Международный сельскохозяйственный журнал. 1997. - № 6. - С. 23

159. Чаянов А.В. О сельскохозяйственной кооперации. Саратов, 1989.36 с.

160. Черняев А.А., Сорокин В.Н., Глебов И.П. и др. Модель интегрирования сельскохозяйственных товаропроизводителей и перерабатывающего предприятия на уровне района. Рекомендации. Саратов, 1994. -34 с.

161. Черняев А.А., Глебов И.П., Альтернативный путь развития // АПК: экономика, управление. 1995. - № 10. - С. 13-17

162. Черняев А.А., Глебов И.П., Россошанский В.М. Регулирование рыночных отношений в АПК Поволжья // Экономические проблемы АПК Поволжья: Сб. тез. Поволжского НИИЭО АПК. Саратов, 1995. - С. 39-43

163. Черняев А.А., Белокопытова Л.Е., Степин А.Ф. и др. Вертикальная интеграция в молочном подкомплексе АПК // АПК: экономика, управление. -1996.-№ 8.-С. 33-42

164. Черняев А.А. Формирование рыночных отношений в АПК Поволжья // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1995. -№6.-С. 15-16

165. Черняев А.А. Развитие вертикальной интеграции в Поволжье // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997.-№ 1. -С. 8

166. Чувилин Е.Д., Дмитриев В.Г. Государственное регулирование и контроль цен в капиталистических странах / Под ред. В.К. Сенчагова. М.: Финансы и статистика, 1991. -112 с.

167. Шмелев Г.И., Завялов С.И. Государственное регулирование аграрного сектора стран Восточной Европы // Общество и экономика. 1993. -№ 3. -С. 75-89

168. Шпичак A.M. Проблемы ценообразования на продукцию АПК Украины // Аграрная экономика. 1995. - № 1. - С. 4-6

169. Щербак В.Н. О развитии интеграции в агропромышленном комплексе Российской Федерации // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1997. - № 10. - С. 6-10

170. Щетинина И.В. К вопросу о вертикальной кооперации // Сельскохозяйственная кооперация и ее роль в аграрных преобразованиях. Сб. Материалов научно-практической конференции. Тюмень, 1997. - С. 35-36

171. Экономико-математические методы и модели в маркетинге: Учебн. пособие. М.: Финстатинформ, 1996. - 109 с.

172. Югай A.M., Петров В.А. О финансово-промышленных группах в аграрной сфере // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 1998. - № 1. - С. 30-32

173. Яковенко Н.А., Кононова И.С. Совершенствование механизма согласования интересов товаропроизводителей в продуктовой цепи. С. 121

174. Яковенко Н.А. Регулирование регионального рынка конечной продукции плодоовощной промышленности: Дисс. канд. экон. наук. Саратов, 1996. -С. 60-61; 82

175. Ямбор В. и др. Новые организационные формы интеграции и комбинирование в условиях совершенствования хозяйственного механизма в АПК // Международный агропромышленный журнал. 1990. - № 2. - С. 21-26.

176. Agriculture Fact Book. 1999. U. S. Departament of Agricultyre. Office of communication. 1998. P. 15

177. Dunn Norman. Denmaik's Slidhter industry. The ultimate amalgamation // Meat Internationale. 1994. Vol. 4. Num 6. P. 17

178. Dunn Norman. Pigmeat mergers: European giants marry up. // Meat Internationale. 1994. Vol. 4. Num. 6. - P. 14-15

179. Индексы цен реализации и приобретения продукции сельскохозяйственными производителями

180. Индексы цен реализации продукции сельскохозяйственными предприятиями (в разах к предыдущему году)1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997й

181. Экономическая эффективность производства овощей^ открытого грунта в ЗАО "Энгельсский" Энгельсского района1. Показатели Г о д ы1 1 1992 1993 1994 1995 ! 1996 1997 1998

182. Посевная площадь, га 861 684 641 464 j 501 558 289

183. Урожайность, ц/га 226,2 203,9 113,4 174,3! 187,8 197,5 9,3

184. Валовой сбор, т 19475,8 13946,7 7243,3 8087,5 9408,8 11020,5 268,8

185. Реализовано, т 19475,8 13946,7 7043,2 5076,5 9408,8 6693,0 268,81. Полная себестоимость реа- лизованной продукции, 52,1 355,6 917,4 3049 3973 2963 4396тыс. руб.

186. Выручено от реализации, 63,7 992,1 2084,9 4690 7069 3693 7007тыс. руб.

187. Затраты труда на 1 ц про- 2,5 2,6 2,9 4,0 4,0 2,8дукции, чел/час

188. Прибыль (+), убыток (-), 11,6 636,5 1167,5 1641 3096 730 2611тыс. руб.

189. Уровень рентабельности, % 22,2 178,9 127,3 53,8 77,9 24,6 59,41. Показатели Годы | 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

190. Посевная площадь, га 645 437 448 376 289 388 352

191. Урожайность, ц/га 233 200 204,2 204,2 210,4 210,5 101,8

192. Валовой сбор, т 15000,9 8740,0 9148,5 7677,9 6083,4 8167,4 3586,4

193. Реализовано, т 13851,8 8367,8 4931,7 6894,1 4676,4 4361,1 3586,4

194. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 37,4 334,9 708,3 3212 4396 2873 4631

195. Выручено от реализации, тыс. руб. 45,3 709,8 2042,1 6242 7007 3430 6658

196. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 3,4 4,8 8,3 3,8 2,8 6,7 6,9

197. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 7,9 374,8 1333,7 3030 2611 557 2027

198. Уровень рентабельности, % 17,4 111,9 188,3 94,3 59,4 19,4 43,71. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

199. Посевная площадь, га 55 45 65 55 48 55 37

200. Урожайность, ц/га 157,2 71,4 123 37,9 118,9 112,9 28,8

201. Валовой сбор, т 864,6 321,1 799,5 208,5 570,7 620,9 106,6

202. Реализовано, т 864,6 321,1 525,0 204,7 435,8 312,5 106,6

203. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 2,4 9,7 48,0 148 177 114 35

204. Выручено от реализации, тыс. руб. 2,8 21,9 94,6 177 249 160 38

205. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 1,3 9,3 1,7 9Д 4,6 3,4 12,3

206. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 0,4 12,2 46,6 29 72 46 3

207. Уровень рентабельности, % 16,6 125,7 97,1 19,6 40,7 40,3 8,61. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

208. Посевная площадь, га 23 30 47 18

209. Урожайность, ц/га 7,2 38,2 И 1,8

210. Валовой сбор, т 16,5 114,6 51,7 3,2

211. Реализовано, т >53 >53 >к 10,4 71,7 38,0 2,7

212. Полная себестоимость реали- <и В и в <D В 19 \ 78 7о о О 71 зованной продукции, тыс. руб. РЗ о РЗ о РЗ о / }

213. Выручено от реализации, 03 о со и РЗ о « <D РЗ о РЗ <D 12 62 49 8тыс. руб. о о О о О О

214. Затраты труда на 1 ц продук- 1=1 53 53и <и нн и и нн И и hH 6,1 ' 7,8 17,4 62,5ции, чел/час Зн Зн Зн

215. Прибыль (+), убыток (-), -7 -9 -29 1тыс. руб.

216. Уровень рентабельности, % -36,8 -12,6 -59,2 14,31. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

217. Посевная площадь, га 588 315 10 275 290 270 165

218. Урожайность, ц/га 243,4 191,8 77,8 190,2 198 148,8 118,8

219. Валовой сбор, т 14311,9 6041,7 77,8 5230,5 5742,0 4017,6 1960,2

220. Реализовано,т 9559,7 6041,7 43,5 4910,3 4390,7 3094,2 2034,6

221. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 46,3 342,6 4008 3214 4029 3822 3470

222. Выручено от реализации, тыс. руб. 47,5 672,5 1673 3197 4663 2675 2702

223. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 2,3 6,4 3,8 7,8 7,2 10,3 11,7

224. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 1,2 329,9 -2335 -17 634 -1147 -768

225. Уровень рентабельности, % 2,6 96,3 -58,2 -0,5 15,7 -30,0 -22,11. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

226. Посевная площадь, га 85 68 80 95 58 16

227. Урожайность, ц/га 25,2 41,7 85,5 103 378 32,3

228. Валовой сбор, т 214,2 283,6 684,0 978,5 219,2 516,8

229. Реализовано, т 205,7 235,4 684,0 951,4 138,0 516,8

230. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 11,0 38,8 505 500 251 39

231. Выручено от реализации, тыс. руб. 16,4 100,6 481 679 671 39

232. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 9,3 9,5 8,8 7,6 3,5 21,6

233. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 5,4 61,8 -24 179 -184 0

234. Уровень рентабельности, % 49,0 159,2 -4'7 35,8 -73,3 01. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

235. Посевная площадь, га 774 420 402 240 193 183 146

236. Урожайность, ц/га 131 106 84,3 101 156,8 119 22,3

237. Валовой сбор, т 10139,4 4452 3388,9 2424 3026,2 2177,7 325,6

238. Реализовано, т 9099,8 3529,6 2958,9 1814,7 2354,1 1543,8 375,4

239. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 44,3 138,6 385,2 747 1017 991 844

240. Выручено от реализации, тыс. руб. 42,6 294,2 848,2 1305 1915 1144 452

241. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 3,2 5,7 7,0 5,9 5,7 6,0 18,1

242. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. -1,7 155,6 463,0 558 898 153 -392

243. Уровень рентабельности, % -3,8 112,2 120,2 74,7 88,2 15,4 -46,4

244. Экономическая эффективность производства плодовоягодной продукции в АКХ "Заря" Саратовского района1. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

245. Посевная площадь, га 74 60 59 59 59

246. Урожайность, ц/га 25,6 31,6 17,4 28,4 2,6

247. Валовой сбор, т 189,8 189,6 102,6 167,6 15,3

248. Реализовано, т 110,9 187 84,6 36,6 4,4

249. Полная себестоимость реали- 3,9 2,8 144 3 10а X зованной продукции, тыс. руб. я 3 и

250. Выручено от реализации, та ч н D 6,1 3,5 9 ч 6,5 2 4тыс. руб. X н и ж

251. Затраты труда на 1 ц продук- ЗД 2,9 10,7 5,4 6,5ции, чел/час

252. Прибыль (+), убыток (-), 2,2 0,7 -7,9 -1 -6тыс. руб.

253. Уровень рентабельности, % 56,4 25,0 -54,9 -33,3 -60,01.S

254. Экономическая эффективность производства плодовоягодной продукции в ЗАО "Прогресс" Ровенского района1. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

255. Посевная площадь, га 317 317 302 321 179 192 160

256. Урожайность, ц/га 40,7 36,9 33,0 33,6 23,7 40,5 18,9

257. Валовой сбор, т 1291,9 1171,4 996,6 1078,8 424,8 778,2 303,9

258. Реализовано, т 10,4 1168,9 1116 1062,8 415,1 734,9 332,7

259. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 3,5 35,1 210,2 297 295 584 418

260. Выручено от реализации, тыс. руб. 8,4 70,1 227,2 372 162 402 193

261. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 8,9 8,3 8,7 8,5 17,6 8,6 21,4

262. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 4,9 35 17 75 -133 -182 -225

263. Уровень рентабельности, % 140 99,7 8,0 25,2 -45,1 -31,1 -53,81. Показатели Годы 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998

264. Посевная площадь, га 181,5 185,5 185,5 124,5 139,4 127,7 116,7

265. Урожайность, ц/га 31Д 23,5 6,6 5,0 3,9 6 4,4

266. Валовой сбор, т 564,5 435,9 122,4 62,7 71,8 76,6 73,5

267. Реализовано, т 25,9 263,3 116,0 62,7 71,8 76,6 73,5

268. Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. 1,7 8,8 27,8 57 91 93 94

269. Выручено от реализации, тыс. руб. 2,1 36,2 28,7 53 56 128 71

270. Затраты труда на 1 ц продукции, чел/час 4,4 5,3 21,2 30,3 26,5 24,8 16,3

271. Прибыль (+), убыток (-), тыс. руб. 0,4 27,4 0,9 -4 -35 35 -23

272. Уровень рентабельности, % 23,5 311,4 3,2 -7,0 -38,5 37,6 -24,5

273. Доля производства плодоовощных консервов

274. Наименование Доля производства, в % в 1997 г.

275. Предприятия ППП Предприятия облпотребсоюза Прочие предприятия

276. Мясо и субпродукты 1 категории 28 2 70

277. Колбасные изделия 71 8,2 20,81. Масло животное 95 51. ЦМП 100 1. Сыры жирные 96 41. Маргариновая продукция 98 1. Масло растительное 94 6

278. Консервы, в том числе: 84 16- плодоовощные 85 5,5 9,51. Сахар 100 1. Хлеб 72 10,3 17,7

279. Кондитерские изделия 88 1,2 10,8

280. Безалкогольные напитки 72 21,7 7,31. Пиво 100

281. Ликероводочные изделия 100

282. Отрасли Кол-во предприятий Объем товарной продукции в действ, ценах, млрд. руб. Среднесписочная численность, чел. Стоимость основных фондов на конец года, млн. руб. Коэффициент износа основных фондов

283. Всего, % в т.ч. машин и оборудования, %

284. Мясная 19 158,1 2958 199497 53 55

285. Молочная 33 330,8 3681 533894 43 49

286. Масложировая 2 191,7 1928 70559 59 40

287. Плодоовощная 7 23,8 1201 127649 45 72

288. Кондитерская 7 43,3 959 17384 28 57

289. Макаронная 1 14,6 158 2564 49 61

290. Ликероводочная 4 90,3 1195 43257 62 10-80

291. Винодельческая 1 7Д 55 775 47 30

292. Пивобезалко-гольная 5 106,9 1304 40521 41 41

293. Сахарная 1 6,4 520 100 57 86

294. Хлебопекарная 19 258,3 4258 46748 51 61

295. Клеежелатино-вая 1 2Д 163 101 65 63

296. ИТОГО 100 1233,4 18380 788999 50

297. Капуста свежая, руб. Лук, руб. Морковь, руб. Яблоки, руб.1997 г. Январь 2204 2063 2360 7938

298. Февраль 2477 2075 2448 82941. Март 2534 2204 2671 8607

299. Апрель 3375 2218 2748 88161. Май 3206 2336 3644 85361. Июнь 4750 3500 55001. Июль 2875 3500 50001. Август 1750 2250 22501. Сентябрь 1500 2000 18751. Октябрь 1500 1900 16751. Ноябрь 1300 1780 16001. Декабрь 1900 2500 24001998г. Январь 1.72 2.31 2.45но

300. Цены реализации сельскохозяйственными предприятиями (тыс. руб. за 1 т)1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997

301. Косточковые плоды 1,7 9,4 104,8 553,0 1632,3 2102,0 2214,0

302. Семечковые плоды 1,3 5,6 84,1 287,8 683,2 813,1 746,0

303. Ягоды культурные 2,4 16,1 181,0 2536,4 2363,6 4500,0 4985,01999г.1. Поставщик"в лицедействующий на основаниистороны и "Заказчик"в лицедействующий на основаниистороны, заключили настоящий договор о нижеследующем:1. Предмет договора.

304. Поставщик обязуется поставлять Заказчику с/х продукцию в количестве, ассортименте, качестве, в сроки и по ценам согласно Приложения № 1,являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

305. Качество поставляемой с/х продукции должно соответствовать требованиям качества гос.стандартов, технических условий, медико-биологических и санитарных норм.

306. Отпуск овощной продукции Поставщиком производится по письменному распоряжению Заказчика (наряд).

307. Сумма договора составляет:2. Порядок расчетов.

308. Расчеты между Поставщиком и Заказчиком осуществляются в наличной и безналичной Форме посредством перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика.

309. Договор считается действующим по тем ценам, которые стороны оговорили в договоре и не может быть в дальнейшем расторгнут в виду несогласия с ними.

310. Условия доставки и приемки товара.

311. Поставка с/х продукции производится транспортом Поставщика и/или Заказчика.

312. Продукция отгружается в таре или навалом, если в таре то соответствующей характеру поставляемой продукции, обеспечивающей ее сохранность при транспортировке и хранении.

313. Тара отпускается по залоговой цене Поставщика, при невозврате тары стоимость удерживается с Заказчика.с однойс другой4.Ответственность сторон.

314. За нарушение условий настоящего договора виновная сторона возмещает причиненный этим убытки, в том числе неполученную прибыль в порядке предусмотренном действующим законодательством.

315. За односторонний необоснованный отказ от исполнения своих обязательств в течении действия настоящего договора.

316. Поставщик в случае непоставки партии товара в течении 3 (Трех) дней уплачивает штраф в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 %.

317. Заказчик несет финансовую ответственность за несвоевременную оплату товара в размере 0,1 % от стоимости товара за каждый день просрочки, но не более 10 %.

318. Споры между сторонами, по которым не было достигнуто соглашение, разрешаются в соответствии с законодательством РФ, а в случае несогласия с этим решением спор пересматривается в Арбитражном Суде.5. Дополнительные условия.

319. Оформление закупаемой продукции для заготовителя производится по зачетному весу в присутствии представителя Заготовителя.

320. Сторонами могут вносится коррективы по объему поставляемой продукции дополнительными соглашениями к настоящему договору, в целях достижения взаимоприемлемых решений.

321. По взаимному согласию сторон Заказчик может произвести расчет за поставляемую Поставщиком с/х продукцию своей овощеконсервной продукцией.5.4.6. Срок действия договора.

322. Настоящий договор вступает в силу момента его подписания и действует до момента исполнения обязательств, но в любом случае до 31 декабря 1999 г.

323. Изменения и расторжение договора осуществляется по согласованию сторон и оформляются дополнительными соглашениями.

324. Споры возникшие между сторонами при заключении, изменении, расторжении, в том числе споры о возмещении Убытков рассматриваются Арбитражным Судом.

325. Юридические адреса, реквизиты сторон.1. Поставщик Заказчик1. II

326. План производства и реализации продукции в период кредитования (стеклобанка емкостью 0,65 литра), тыс. шт.

327. Отчет о движении денежных средств, млн руб.п/п Наименование статей 1997 г. 1998 г. апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь январь февраль март апрель май июнь

328. Поступление кредита 1.350,0 1.650,0 - - - - - - - - - - -

329. Поступление выручки 615,0 1.845,0 2.460,0 2.810,0 2.810,0 2.810,0 3.150,0 3.320,0 3.525,0 3.525,0 3.525,0 3.755,0 3.755,0 3.755,0

330. Остаток р/сч на начало - 75,2 80,0 90,7 83,1 118,1 125,0 149,1 191,2 189,4 196,7 160,3 174,4 399,8

331. ИТОГО ПРИХОДОВ 1.350,0 2.265,0 1.920,2 2.540,0 2.900,7 2.893,1 2.928,1 3.275,0 3.469,1 3.716,2 3.714,4 3.721,7 3.915,3 3.929,4 4.154,8

332. Сырье, материалы 941,2 1.075,6 1.344,5 1.785,0 2.123,4 2.123,4 2.155,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4

333. Электроэнергия, газ, вода 41,8 45,0 52,5 69,8 82,5 82,5 94,5 84,0 84,0 84,0 84,0 84,0 69,0 69,0 69,0

334. Заработная плата 80,0 46,0 51,0 57,0 65,0 70,0 70,0 72,0 72,0 72,0 75,0 75,0 75,0 80,0

335. Начисления на з/пл 33,9 19,5 21,6 24,2 27,6 29,7 29,7 30,5 30,5 30,5 31,8 31,8 31,8 33,9

336. Транспортные расходы 18,0 20,0 25,0 30,0 34,2 34,2 33,8 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0

337. Ремонт оборудования 6,9 8,6 10,4 П,9 11,9 11,5 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8

338. Коммерческие расходы 4,0 4,1 5Д 7,2 8,8 8,8 8,1 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7

339. Налоги относимые на себестоимость 17,8 53,5 71,3 81,5, 81,5 81,5 91,4 96,3 102,2 102,2 102,2 108,9 108,9 108,9

340. Выплаты % по кредиту 136,5 105,0 105,0 105,0 105,0 101,5 98,0 91,0 80,5 66,5 52,5 38,5 21,0

341. НДС 10% - - 45,5 61,4 62,4 62,4 59,5 107,5 123,0 141,6 141,6 141,6 162,5 162,5 162,5

342. Налог на прибыль - - 86,6 76,7 72,7 57,6 228,4 282,2 349,1 354,0 357,4 438,3 444,5 449,3

343. Возврат кредита - - - - 100,0 100,0 200,0 300,0 400,0 400,0 400,0 500,0 600,0

344. Погашение кредиторск. задолженности 615,0 135,0 150,0 150,0 ~ 200,0 182,0 ~ - ~ ~

345. Обновление ОФ 345,0 155,0 - - - - - - 250,0 250,0 300,0 300,0 -

346. ИТОГО РАСХОДОВ 1.350,0 2.189,8 1.840,2 2.449,3 2.817,6 2.775,0 2.803,1 3.125,9 3.277,9 3.526,8 3.517,7 3.561,4 3.740,9 3.529,6 2.920,5

347. Остаток на р/сч 75,2 80,0 90,7 83,1 118,1 125,0 149,1 191,2 189,4 196,7 160,3 174,4 399,8 1.234,3

348. Отчет о прибылях и убытках, млн руб.

349. Наименование статей 1997 г. 1998 г.п/п апрель май июнь июль август сентябрь октябрь ноябрь декабрь январь февраль март апрель май июнь

350. Выручка от реализации 615,0 1.845,0 2.460,0 2.810,0 2.810,0 2.810,0 3.150,0 3.320,0 3.525,0 3.525,0 3.525,0 3.755,0 3.755,0 3.755,0

351. Прочие поступления - - - - - - - - - - - - -

352. ИТОГО ДОХОДОВ 615,0 1.845,0 2.460,0 2.810,0 2.810,0 2.810,0 3.150,0 3.320,0 3.525,0 3.525,0 3.525,0 3.755,0 3.755,0 3.755,0

353. Сырье, материалы 941,2 1.075,6 1.344,5 1.785,0 2.123,4 2.123,4 2.155,4 1,967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4 1.967,4

354. Электроэнергия, газ, вода 41,8 45,0 52,5 69,8 82,5 82,5 94,5 84,0 84,0 84,0 84,0 84,0 69,0 69,0 69,0

355. Заработная плата 80,0 46,0 51,0 57,0 65,0 70,0 70,0 72,0 72,0 72,0 75,0 75,0 75,0 80,0

356. Начисления на з/пл 33,9 19,5 21,6 24,2 27,6 29,7 29,7 30,5 30,5 30,5 31,8 31,8 31,8 33,9

357. Транспортные расходы 18,0 20,0 25,0 30,0 34,2 34,2 33,8 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0 32,0

358. Ремонт оборудования 6,9 8,6 10,4 11,9 11,9 11,5 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8 10,8

359. Коммерческие расходы 4,0 4,1 5,1 7,2 8,8 8,8 8,1 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7 6,7

360. Налоги относимые на себестоимость 17,8 53,5 71,3 81,5, 81,5 81,5 91,4 96,3 102,2 102,2 102,2 108,9 108,9 108,9

361. Выплаты % по кредиту 136,5 105,0 105,0 105,0 105,0 101,5 98,0 91,0 80,5 66,5 52,5 38,5 21,0

362. НДС 10% - - 45,5 61,4 62,4 62,4 59,5 107,5 123,0 141,6 141,6 141,6 162,5 162,5 162,5

363. ИТОГО РАСХОДОВ 1.005,0 1.419,8 1.705,2 2.212,7 2.590,9 2.602,3 2.645,5 2.497,5 2.513,7 2.527,7 2.513,7 2.504,0 2.502,6 2.485,1 2.471,2

364. Балансовая прибыль -1.005,0 -804,8 139,8 247,3 219,1 207,7 164,5 652,5 806,3 997,3 1.011,3 1.021,0 1.252,4 1.269,9 1.283,8

365. Налог на прибыль - - 86,6 76,7 72,7 57,6 228,4 282,2 349,1 354,0 357,4 438,3 444,5 449,3

366. ЧИСТАЯ ПРИБЫЛЬ - - 160,7 142,3 135,0 106,9 424,1 524,1 648,2 657,3 663,6 814,1 825,4 834,5

367. ИТОГО с нач ала периода 1.670,0 438,0 1.055,1 1.969,1 2.474,0

368. Объем выпуска продукции, в натур, ед. 1997 г. 1998 г. Всего3 кв. 4 кв. Итого за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. Итого за год

369. Сок яблочный (тыс. пакетов по 1 л) 960 1120 2080 800 1280 1120 3200 5280

370. Джемы и повидло (тыс. пакетов по 0,5 л) 240 240 320 640 640 1600 1840

371. Мед (тыс. пакетов по 0,5 л) 32 32 32

372. Итого тыс. пакетов 960 1360 2320 1120 32 1920 1760 4832 7152

373. Планируемый объем продаж продукции

374. Наименование продукции объем выпуска, тыс. пакетов цена за единицу (без НДС) 1997 г. 1998 г. Всего1. Обем продаж млн руб. 3 кв. 4 кв. Итого за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. Итого за год

375. Сок яблочный (пакеты по 1 л) 5280 3700 3552 4144 7696 2960 4736 4144 1184 0 19536

376. Джемы и повидло (пакеты по 0,5 л) 1840 4533 1080 1080 1450 2900 2900 7290 8330

377. Мед (пакеты по 0,1 л) 32 3351 107 107 107

378. Итого 7152 3552 5224 8776 4410 107 7636 7044 1919 7 27973

379. Основные фонды млн руб. 1997 г. 1998 г.действующие, млн руб. общая потребность, млн руб. прирост основных фондов, млн. руб 3 кв. 4 кв. Итого за год

380. Здания и сооружения производственного назначения, многолетние назначения 17113 17113

381. Рабочие машины и оборудование 1334 2834 1500 1500 1500

382. Транспортные средства 335 3354. Прочие 2619 2619 - - -

383. ИТОГО 21401 22901 1500 1500 1500

384. Расчет потребности в ресурсах на производственную программу

385. Покупные и комплектующие изделия 1200 7152 8582 1152 1632 2784 1344 38 2304 2112 5798

386. Топливо и энергия 75 7152 536 72 102 174 84 2 144 132 362

387. ИТОГО 7152 19519 2389 3608 5997 3086 78 5378 4979 13483о

388. Расчет потребности в персонале и заработной плате

389. Наименование категорий В месяц 1997 г. 1998 г. Всего

390. Потребность в персонале, чел. Средняя зарплата, тыс. руб. Затраты на зарплату, тыс. руб. Начисления на зарплату, тыс. руб. 3 кв. 4 кв. всего за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего за год

391. Рабочие основного производства 6 800 4800 1480 Общая потребность в зарплате с начислением на зарплату по кварталам

392. Рабочие вспомогательного производства 2 700 1400 434

393. Специалисты и служащие 2 900 1800 558

394. ИТОГО 10 800 8000 2480 24960 35360 60320 29120 832 49920 45760 125632 185952

395. Смета расходов и калькуляция себестоимости (сводная)

396. Наименование показателей На единицу продукции, руб. Всего, млн руб. 1997 г. 1998 г.3 кв. 4 кв. всего за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего за год

397. Объем продаж, всего: 27973 3552 5224 8776 4410 107 7636 7044 19197в том числе:

398. Сок яблочный 3700 19336 3552 4144 7696 2960 4736 4144 11840

399. Джемы и повидло 4533 8330 1080 1080 1430 - 2900 2900 7250

400. Мед 3351 107 - - - 107 - - 1072. Себестоимость в том числе:

401. Сырье и материалы, всего 10401 1165 1871 3039 1658 38 2930 2735 7323- сок яблочный 1213 6405 1165 1358 2523 970 1553 1359 3882- джемы и повидло 2151 3958 516 516 688 - 1376 1376 3440- мед 1200 38 - - - 38 - - 38

402. Покупные изделия и комплектующие 1200 8582 1152 1632 2784 1344 38 2304 2112 5798

403. Топливо и электроэнергия 75 536 72 102 174 84 2 144 132 362

404. ФЭП оплаты труда 20 143 19 28 46 22 0,5 38 35 96

405. Начисления на ФЭП 6 43 6 9 15 7 0,2 12 11 30

406. Амортизация ОПФ 32 228 31 43 74 36 1 61 56 154

407. Расходы на рекламу 105 751 101 143 44 117 3 202 185 507

408. Представительские расходы 3 21 3 4 7 3 1 5 5 14го 1°1. Продолжение прил. 26

409. Наименование показателей На единицу продукции, руб. Всего, млн руб. 1997 г. 1998 г.3 кв. 4 кв. всего за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего за год

410. Расходы на обучение 1 7 7 - - - - -

411. Процент за кредит 70 501 67 95 162 78 2 134 124 339

412. Налог на дороги 144 1030 138 196 334 161 5 276 253 696

413. Прочие затраты 2 14 2 4 6 2 4 4 8

414. Внереализационные операции (сальдо)

415. Доход по ценным бумагам - - - - - - - -

416. Доход от аренды - - - - - - - -

417. Сальдо штрафов - - - - - - - -

418. Налог на имущество - - - - - - - -

419. Налог на землю - - - - - - - -

420. Налог на рекламу - - - - - - - -

421. Прочие расходы 179 1288 604 464 1068 88 108 24 220

422. Балансовая прибыль 650 4430 185 633 818 810 18 1418 1368 3652

423. Налоги на платежи из прибыли51. Налог - - - - - - - - 52. прочие налоги - - - - - - - -

424. Чистая прибыль 650 4430 185 633 818 810 18 1418 1368 36521. N> О

425. Примечание: Сельхозпроизводители освобождены от налога на прибыль.

426. Модель денежных потоков (млн. руб.)

427. Показатели Всего 1997 19983 кв. 4 кв. всего за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего за год

428. Чиста прибыль 4432 185 633 818 810 18 1418 1368 3632

429. Чистый денежный поток 56 0 276 276 264 -484,5 0 0 -220

430. Чистая прибыль 4432 185 633 818 810 18 1418 1368 366-52

431. Износ 228 31 43 74 36 1 61 56 154

432. Выплата кредита и процентов 2014 - - 503,5 503,5 503,5 503,5 2014

433. Рост задолженности 1500 1500 1500 - - - -

434. Прирост оборотного капитала 2590 216 400 80 - 975 920 1975

435. Капиталовложения 1500 1500 1500 - - - -

436. Остаток денежных средств на начало периода 11 11 11 287 287 551 67 67 67

437. Накопленная денежная наличность на конец периода 67 276 287 551 67 67 67 67

438. Остаточная стоимость потоков за пределами планируемого периода 67r-jrvJ

439. Потребность в дополнительных инвестициях

440. Категория инвестиций Прирост Всего 1997 г. 1998 г. Потребность в дополнительных инвестициях, млн руб. Общая потребность в инвестициях, млн руб.3 кв. 4 кв. всего за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего за год 1. Основной капитал

441. Здания и сооружения, многолетние насаждения производственного назначения - - - - - - - - - -

442. Рабочие машины и оборудование 1500 1500 1500 - - - - - 1500 1500

443. Транспортные средства - - - - -

444. Оборотный капитал - - - - - - - - - -

445. Запасы и затраты - - - - - - - - - -

446. Денежные средства - - - - - - - - - -

447. Итого потребность в инвестициях 1500 1500 1500 - - - - - - 1500 1500О

448. Потребность в дополнительных инвестициях и формирование источников финансирования

449. Потребность в дополнительных инвестициях, млн руб. 1997 г. 1998 г. ИТОГО Источник финансирования, млн руб. 1997 г. 1998 г. ИТОГО

450. Основной капитал 1. Акционерный капитал

451. Здания и сооружения, многолетние насаждения производственного назначения 2. Привлеченный капитал 1500 1500

452. Рабочие машины и оборудование 1500 1500 2.1. Долгосрочные кредиты 1500 - 1500

453. Транспортные средства - - 2.2. Долгосрочные займы - -

454. Оборотный капитал - - 2.3. Краткосрочные кредиты - -

455. Запасы и затраты - - 2.4. Краткосрочные займы - -

456. Денежные средства 3. Прочие источники финансирования —

457. ИТОГО 1 потребность в дополнительных инвестициях 1500 1500 4. ИТОГО 2 источники финансирования 1500 1500

458. ИТОГО 3 величина потребности в средствах государственной финансовой поддержки (ИТОГО 1 гр. 5 минус ИТОГО 2 гр. 10)0

459. Прогноз финансовых результатов1997 г. 1998 г. ИТОГО3 кв. 4 кв. всего за год 1 кв. 2 кв. 3 кв. 4 кв. всего за год1. Выручка от реализации

460. Объем продаж, в натуральном выражении (тыс. пакетов) 960 1960 2330 1120 32 1920 1760 4832 7152

461. Цена ед. продукции (руб.) 3700 3700 3700 3700 3700 3700 3700 3700

462. Затраты на производство реализованной продукции 2763 4127 6890 3512 91 6110 5652 11762 18152

463. Результат от реализации 789 1097 1886 898 16 1526 1392 2918 4804

464. Результат от прочей реализации - - - - - - -

465. Доходы и расходы от внереализационных операций -604 -464 -1068 -88 -108 -24 -220 -1288

466. Балансовая прибыль 185 633 818 810 16 1418 1368 3614 4432

467. Платежи в бюджет из прибыли - - - - - - -

468. Экономическая эффективность экономико-математической модели оптимизации структуры посевных площадейв специализированных хозяйствах Энгельсского района

469. ЗАО 'Терновское" АОЗТ 'Октябрьское" ЗАО 'Энгельский" ЗАО "Новое" ЗАО "Октябрь"

470. Показатели По План в По План в По План в По План в По План в

471. Факт плану %к факту Факт плану %к факту Факт плану %к факту Факт плану %к факту Факт плану %к факту

472. Стоимость товарной 1709,8 1928,7 112,8 7141,7 8055,9 112,8 17131,0 19323,8 112,8 12260,6 13830,4 112,8 4738,2 5340,8 112,8продукции, тыс. руб.

473. Затраты на продук- 1223,4 1308,9 107,0 5064,8 5035,4 99,4 11964,8 11730,4 98,0 8686,1 8661,6 99,7 3101,7 3413,5 110,1цию, тыс. руб.

474. Прибыль, тыс. руб. 486,4 619,8 127,4 2076,9 3020,5 145,4 5166,2 7593,4 147,0 3574,0 5168,8 144,6 1636,5 1927,3 117,8

475. Рентабельность, % 39,8 47,4 119,1 41,0 60,0 146,3 43,2 64,7 149,8 41,1 59,7 146,3 52,8 56,5 107,01. ГОСАГРОПРОМ РФ

476. Агропромышленный комитет Саратовской области НПО «С ар ат ов с ор г о»

477. OI1X «НОВОНИКОМЕВСКОЕ» Балаковского районап. Новониколаевка тел. 2-12-40 .№ .1. На №. от.

478. Председателю диссертационного совета Д 120.72.03 профессору, д.э.н., Заслуженному деятелю науки РФ1. Голубезу А.В.1. С П Р'А В К А

479. Результаты диссертационного исследования аспирантки Черновой Марины Александровны по теме "Формирование регионального плодоовощного подкомплекса(на примере Саратовской области)" используются при составлении бизнес-плана.2174

480. ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ1. МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ0. . № g^SLg^ 410042, г. Саратов, ул. Московская, 721. Теп: (845-2) 72-12-47

481. На-07--Факс: [phone]

482. Председателю диссертационного совета Д 120.72.03 профессору, д.э.н. заслуженному деятелю науки РФ Голубеву А. В.1. Справка

483. ПРАВИТЕЛЬСТВО САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ1. МИНИСТЕРСТВО ТОРГОВЛИ410042, г. Саратов, ул. Московская, 72 Тел: [phone] Факс: [phone]. На1. Справка

484. Начальник отдела кадровой и военно-мобилизационной работы