Выявление и расследование преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Смык, Екатерина Ивановна

• Смык, Екатерина Ивановна
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Смык, Екатерина Ивановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

Введение

Глава 1. Выявление преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и возбуждение уголовного дела

1.1 Криминалистическая характеристика как основа для организации выявления преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.2 Проверка заявлений и сообщений о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Обстоятельства, подлежащие установлению

1.3 Возбуждение уголовного дела. Исходные следственные ситуации и меры по их разрешению по преступлениям, связанным с преступным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Глава 2. Особенности расследования и тактики производства следственных действий по преступлениям, связанным с преступным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

2.2 Тактика производства невербальных следственных действий по преступлениям, связанным с преступным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

2.3 Тактика производства вербальных следственных действий по преступлениям, связанным с преступным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Заключение

Список литературы

Приложение 1

Приложение 2

Приложение 3

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Выявление и расследование преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. Согласно статье 38 Конституции Российской Федерации забота о детях и их воспитание - право и обязанность родителей. Охрана прав и законных интересов личности несовершеннолетнего от преступных посягательств со стороны взрослых лиц является первостепенной задачей нашего государства. Однако, несмотря на повышенное внимание государственных органов к обеспечению нормального и всестороннего развития личности ребёнка, несовершеннолетние довольно часто становятся жертвами преступных посягательств со стороны тех, кто по закону обязан обеспечивать защиту их прав и законных интересов. Однако следует отметить, что преступным деяние является в том случае если оно сопряжено с жестоким обращением с несовершеннолетним.

Согласно данным официальной статистики в 2012 году было зарегистрировано 2912 преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего), в 2013 году - 2480 таких преступлений, в 2014 году - 1951 преступление, в 2015 году - 1912 преступлений, в 2016 году - 1824 преступления, в 2017 году -1620 таких преступлений1. Так, в 2015 году из них направлено в суд только

Л

1403 уголовных дела; в 2016 году- 1548; в 2017 году- 1347 .

За последние годы уменьшение числа зарегистрированных данного вида преступлений и количества уголовных дел, направленных в суд в значительной мере объясняется высоким уровнем их латентности и сложностью выявления. Кроме того, эффективность деятельности сотрудников органов предварительного следствия и дознания находится ещё не на должном уровне, что влияет на качество расследования преступлений

1 Данные ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России (ФКУ ГИАЦ МВД России). Сведения о состоянии преступности за 2012-2017 гг.

Данные ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России (ФКУ ГИАЦ МВД России). Сведения о состоянии преступности за 2012-2017 гг.

данного вида. Значительное количество расследуемых уголовных дел приостанавливается производством или прекращается по различным основаниям из-за ошибок, допущенных на стадии проверки заявлений или сообщений о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при установлении признака жестокого обращения с несовершеннолетним, а также в результате тактически ошибочных действий и правовых решений должностных лиц органов дознания, в том числе при установлении поводов и оснований к возбуждению уголовного дела, при определении наличия либо отсутствия состава преступления, квалификации фактов психологического насилия над несовершеннолетним. В результате отмечается довольно большое количество уголовных дел, прекращенных производством по нереабилитирующим основаниям: в 2014 году - 424 уголовных дела (в том числе 22 по истечении сроков давности уголовного преследования); в 2015 году - 314 уголовных дел (и 20); в 2016 году - 205 уголовных дел (и, соответственно 13); в 2017 году - 173 уголовных дела (и 23)1.

Оценивая приведённые статистические данные о количестве возбужденных и расследованных уголовных дел, следует учитывать общие установки в уголовно-правовой политике нашего государства на усиление охраны прав несовершеннолетних и исключение в отношении них проявлений жестокости.

Указанные выше обстоятельства свидетельствуют о необходимости совершенствования методики выявления и расследования таких преступлений, включая производство проверки заявлений и сообщений о преступлении данного вида.

Всё изложенное свидетельствует об актуальности данной темы диссертационного исследования.

1 Данные ФКУ «Главный информационно-аналитический центр МВД России (ФКУ ГИАЦ МВД России). Сведения о состоянии преступности за 2014-2017 гг.

Степень научной разработанности темы исследования. Изучению проблемы, связанной с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, уделяется достаточно много внимания в научных работах учёных уголовно-правового блока, в том числе криминалистов. К числу последних относятся диссертационные исследования: Н.В. Шкурихиной «Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (Барнаул, 2007 г.); И.С. Федотова «Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы» (Москва, 2009 г.); Н.Д. Слюсаревой «Криминалистическое обеспечение расследования преступлений против семьи» (Москва, 2013 г.); Е.Л. Козловой «Методика расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (С.-Петербург, 2015 г.); Н.Е. Шишовой «Расследование неисполнения обязанностей по воспитанию путём жестокого обращения с несовершеннолетним» (Москва, 2017 г.).

Признавая серьёзный вклад вышеуказанных авторов в науку и правоприменительную практику, следует отметить, что разработанные ими положения и криминалистические рекомендации касаются в основном методики расследования исследуемого вида преступлений. Вопросы, связанные с выявлением и производством проверки заявлений и сообщений о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, в названных диссертационных работах рассматриваются фрагментарно, вне чётко определённой системы. Между тем именно результаты этой деятельности во многом предопределяют успех всего процесса расследования.

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся при выявлении и расследовании преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего при жестоком с ним обращении, и предупреждении подобных преступлений.

Предметом исследования выступают закономерности механизма преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, возникновения информации о преступлении и его участниках, закономерности собирания, исследования, оценки и использования доказательств, а также специальные методы и средства расследования и предотвращения указанного вида преступлений.

Цель исследования состоит в дальнейшем развитии теоретических положений по исследуемым проблемам и разработке на их основе практических рекомендаций, связанных с выявлением и расследованием преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Для достижения указанной цели были поставлены и решены следующие задачи:

- проанализирована судебно-следственная практика выявления и расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- изучена криминалистическая характеристика преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- раскрыты особенности выявления, производства проверки заявлений и сообщений о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и тактические особенности проверочных действий;

- рассмотрены обстоятельства, подлежащие установлению при производстве проверки заявлений и сообщений о преступлениях исследуемой группы;

- выявлены особенности возбуждения уголовных дел о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- рассмотрены исходные следственные ситуации, складывающиеся на первоначальном этапе расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- исследованы особенности планирования расследования и взаимодействия дознавателя (следователя) с другими участниками расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- рассмотрена специфика взаимодействия дознавателя с сотрудниками оперативно-розыскных подразделений ОВД;

- определены типичные следственные ситуации, складывающиеся на последующем этапе расследования, и разработана соответствующая программа действий дознавателя (следователя) по их разрешению;

- рассмотрены особенности тактики производства следственных действий при расследовании преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- проанализирована практика использования специальных знаний при выявлении и расследовании преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- выявлены и проанализированы проблемы правового и организационного порядка, возникающие в процессе выявления и расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, и предложены пути их решения.

Методология и методика исследования. Методологическую основу диссертационного исследования составляет диалектический метод познания. В процессе работы применялись общенаучные методы - описание (при исследовании процессов и явлений социальной действительности, связанных с рассматриваемой проблематикой); анализ и синтез (при рассмотрении вопросов нормативного регулирования защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, изучении судебной практики выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ); индукция и дедукция (при исследовании положений, отражённых в диссертационной работе). Кроме этого, широко использовались такие частно-научные методы познания как: сравнительный анализ (для сопоставления полученных данных

в результате изучения уголовных дел о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также в результате опроса практических сотрудников органов внутренних дел, занимающихся выявлением и расследованием преступлений рассматриваемого вида); системный анализ (для обобщения количественных показателей, полученных в результате эмпирического исследования); конкретно-социологический метод - анкетирование (для сбора эмпирического материала в рамках проводимого исследования).

Указанные методы позволили в комплексе рассмотреть изучаемую проблему, после чего сделать соответствующие выводы.

Нормативно-правовую базу диссертационного исследования составили Конституция Российской Федерации, Уголовный, Уголовно-процессуальный, Семейный кодексы Российской Федерации, Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях, федеральные законы и другие нормативные акты Российской Федерации, определения Конституционного Суда Российской Федерации, постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, а также нормы международного права, Всеобщая декларация прав человека, Конвенция о правах ребёнка.

Теоретическая основа исследования представлена совокупностью научной литературы в области криминалистики, уголовного права, уголовно-процессуального права, психологии, криминологии, социологии. Особую значимость для исследования составили труды российских учёных: в области криминалистики - P.C. Белкина, О.И. Величко, А.Ф. Волынского, О.Ю. Ильиной, О.С. Кайгородовой, В.Н. Карагодина, М.В. Кардашевской, E.JI. Козловой, Е.В. Кормилиной, В.П. Лаврова, П.Е. Разумовской, H.A. Селиванова, А.И. Таркинского, А.Г. Филиппова, В.Н. Чулахова, В.И. Шиканова, Н.Е. Шишовой, Н.В. Шкурихиной, A.B. Шмонина и др.; в области криминологии: Г.А. Аванесова, Ю.М. Антоняна, Е.Б. Веред, В.В. Нагаева и др.; в области уголовного права: Л.Д. Гаухмана, Н.Г. Кадникова,

Ю.Е. Пудовочкина, О.М. Шагановой, В.И. Шиян и др.; в области уголовного процесса - В.П. Божьева, В.В. Вандышева, Г.Н. Ветровой, О.Х. Галимовой, В.Н. Григорьева, C.B. Кузнецова, П.А. Лупинской, А.П. Рыжакова, Г.П. Химичевой; в области психологии - Г.Г. Шиханцова, Д.Н. Крылова и других, что свидетельствует о комплексности исследования.

Эмпирической основой диссертационного исследования являются результаты:

а) изучения по специально разработанным анкетам 151 уголовного дела о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего за период с 2004 по 2017 год, расследованного органами внутренних дел, по которым вынесены обвинительные приговоры, вступившие в законную силу, находящееся в архивах районных и городских судов г. Москвы, г. Обнинска, г.Твери, Калужской, Московской, Орловской, Тверской, Тульской областей, с находящимися в них материалами доследственной проверки заявлений и сообщений о преступлении, предусмотренном ст. 156 УК РФ;

б) изучения 133 заключений судебных экспертиз (судебно-медицинской, судебно-биологической, судебно-психиатрической, психолого-психиатрической, судебно-наркологической), назначенных по делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, выполненных экспертными учреждениями Министерства здравоохранения и социального развития г. Москвы, г. Обнинска, г.Твери, Калужской, Московской, Орловской, Тверской, Тульской областей за период с 2004 по 2017 год;

в) опроса и анкетирования 76 сотрудников правоохранительных органов (инспекторов по делам несовершеннолетних, дознавателей, следователей) г. Москвы, г. Твери, г. Мурманска, Московской, Калужской, Орловской, Тверской, Тульской областей за период с 2016 по 2017 год, занимающихся выявлением и расследованием преступлений, связанных с преступным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Также использовались статистические данные ГИАЦ МВД России о состоянии преступности, связанной с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего за период с 2010 по 2017 год, материалы обобщённой судебной практики по делам о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Научная новизна исследования состоит в том, что на его основе:

- разработаны теоретические положения и авторские рекомендации, направленные на выявление, производство проверки заявлений и сообщений о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и расследование таких преступлений;

- выявлена система корреляционных связей между отдельными элементами криминалистической характеристики преступлений рассматриваемого вида, в частности, между: а) личностью потерпевшего, способом и орудиями преступления и образующимися следами, характеризующими конкретный способ преступления; б) личностью преступника, особенностями оставляемых им следов и обстановкой преступления, в) личностью преступника и потерпевшего и способом преступления, г) обстановкой преступления и типичными следами, характерными для данной обстановки; а также определены возможности их использования при выявлении преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

в систему криминалистической характеристики преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего включен дополнительный элемент - характер взаимоотношений между участниками преступления и выявлены его связи с другими элементами криминалистической характеристики;

- предложен обновленный перечень источников информации о преступлениях исследуемого вида и указаны способы её проверки;

- раскрыты тактические особенности производства проверочных действий по преступлениям, связанным с преступным неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- скорректирован перечень обстоятельств, подлежащих установлению на этапе производства проверки заявлений и сообщений о преступлениях исследуемого вида;

- выделены типичные исходные проверочные ситуации, складывающиеся на этапе выявления таких преступлений, предложен авторский алгоритм действий должностного лица органа дознания по их разрешению;

- выделены новые виды субъектов расследования (учреждения и общественные организации) и рассмотрены особенности взаимодействия инспектора ПДН, дознавателя (следователя) с ними;

- разработаны рекомендации, направленные на совершенствование тактики производства отдельных следственных действий с учётом особенностей рассматриваемого вида преступлений.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Система закономерных связей между элементами криминалистической характеристики преступления, возникающих в процессе преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Системообразующим звеном, обусловливающим особенности этих связей, выступают взаимоотношения между основными участниками преступления, которые характеризуются, с одной стороны, наличием между преступником-родителем (опекуном,попечителем) и несовершеннолетним потерпевшим доверительных родственных отношений, основанных на кровном родстве или возникающих из договорных или иных гражданско-правовых обязательств. С другой стороны, нестабильностью отношений между преступником-воспитателем (педагогом, сотрудником лечебного, социального учреждения и др.) и

несовершеннолетним потерпевшим, которые возникают из договорных обязательств.

Криминалистическая характеристика как системная основа для организации выявления рассматриваемого вида преступлений отражает закономерный характер образующихся корреляционных связей между такими её элементами как:

а) личностью потерпевшего, способом и орудиями преступления и образующимися следами, характеризующими конкретный способ преступления;

б) личностью преступника, особенностями оставляемых им следов и обстановкой преступления;

в) личностью преступника и потерпевшего и способом преступления;

г) обстановкой преступления и типичными следами, характерными для данной обстановки.

2. Авторское определение жестокого обращения с несовершеннолетним, под которым следует понимать действия (бездействия), осуществляемые по отношению к несовершеннолетнему, причиняющие ему физические, психические и нравственные страдания, создающие опасность для его здоровья, жизни, полноценного физического, психического и нравственного развития, совершённые родителем или лицами, их заменяющими, которые в силу закона или иного договора, осуществляют функции по воспитанию и надзору за несовершеннолетним.

При определении критерия жестокости, проявляемой к несовершеннолетнему, следует учитывать содержательный и качественный аспект каждого конкретно применённого вида насилия.

3. Скорректированная система источников исходной информации о преступном неисполнении либо ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и авторские рекомендации по её оценке и использованию в решении вопроса о возбуждении уголовного дела. В качестве таких источников выступают:

а) заявления родителей (родственников) несовершеннолетнего потерпевшего; свидетелей (очевидцев); несовершеннолетнего потерпевшего;

б) сообщения сотрудников медицинского учреждения; работников органов опеки и попечительства; сотрудников образовательного учреждения; представителей органов местного самоуправления; работников воспитательного учреждения; средств массовой информации;

в) рапорт должностного лица органа дознания;

г) явка с повинной лица, совершившего преступление;

д) сообщения сотрудников комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав; работников социальных учреждений (детских домов, домов-интернатов, социально-реабилитационных центров для несовершеннолетних и т.д.).

При этом оценка исходной информации должна осуществляться с позиции достаточности данных о признаках преступления. Первичная оценка одних материалов может способствовать выявлению других обстоятельств, подлежащих проверке.

4. Перечень основных материалов доследственной проверки о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, достаточных для возбуждения уголовного дела, и требования, предъявляемые к их содержанию. Такими основными материалами являются: рапорт об обнаружении признаков преступления должностного лица органа дознания, протокол осмотра места происшествия, акты обследования семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего; копии протоколов об административных правонарушениях, подтверждающих систематическое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; копии документов, закрепляющих воспитательные или надзорные функции субъекта воспитания по отношению к несовершеннолетнему; объяснение несовершеннолетнего, пострадавшего от жестокого обращения; объяснения родителей, иных лиц, на которых возложены обязанности по воспитанию

либо надзору за несовершеннолетним; объяснения очевидцев (свидетелей) преступления; объяснение лица, совершившего преступление; постановление о передаче материала предварительной проверки дознавателю для решения вопроса о возбуждении уголовного дела.

Перечень документов, которые должны содержаться в материале доследственной проверки по конкретному уголовному делу, зависит от правового статуса личности преступника (родитель или воспитатель (педагог)).

5. Комплекс проверочных действий, осуществляемых на этапе производства проверки заявлений и сообщений о преступном неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, и тактические рекомендации по их производству с целью установления факта наличия преступного деяния, жестокого характера его совершения: а) осмотр места происшествия; б) получение объяснений несовершеннолетнего, пострадавшего от преступного неисполнения обязанностей по его воспитанию, очевидцев (свидетелей) преступления, лица, совершившего преступление; в) истребование документов, закрепляющих воспитательные (надзорные) функции над несовершеннолетним (должностной регламент, договор об опеке и попечительстве, свидетельство о рождении и т.д.); свидетельствующих о систематическом его обращении в медицинское учреждение при причинении последнему телесных повреждений (журналы учета лиц, обращавшихся в медицинское учреждение, различные справки и т.п.); г) назначение судебных экспертиз.

При этом особое внимание следует уделить получению объяснения у несовершеннолетнего, пострадавшего от преступного неисполнения обязанностей по его воспитанию, для чего рекомендуется привлечь специалистов из разных областей знаний (детской психологии, педагогики, сексологии, лингвистики и др.).

Назначение судебных экспертиз на стадии проверки заявлений и сообщений должно осуществляться только в том случае, если выводы по

результатам их производства имеют существенное значение для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а также с целью исключения возможности порчи и утраты следов преступления.

6. Система типичных исходных проверочных ситуаций, складывающихся на этапе доследственной проверки преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, и алгоритм действий должностного лица органа дознания по их проверке и разрешению в зависимости от: субъекта преступления; характера первичной информации о совершённом преступлении.

При этом алгоритм действий должностного лица органа дознания должен включать в себя помимо традиционных проверочных действий такие, как обследование семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего и его семьи; истребование документов, закрепляющих воспитательные (надзорные) функции над несовершеннолетним (должностной регламент, договор об опеке и попечительстве, свидетельство о рождении и т.д.).

7. Авторские рекомендации по производству отдельных следственных действий при расследовании преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего:

а) осмотра места происшествия. Осматривать место преступления независимо от способа его совершения рекомендуется с привлечением специалиста-криминалиста и педагога-психолога. Также, если позволяет возраст несовершеннолетнего и если он не доставлен в медицинское, реабилитационное и иное учреждение, к осмотру следует привлечь самого несовершеннолетнего потерпевшего, что позволит качественно и грамотно провести следственное действие, обнаружить и изъять следы преступления; особое внимание следует обращать на круг объектов, подлежащих изъятию (в зависимости от способа преступления);

б) очной ставки. Производство очной ставки с участием несовершеннолетнего потерпевшего, не достигшего возраста 12 лет, нецелесообразно, так как вследствие возрастных и психических

особенностей он легко подпадает под влияние старших, что служит причиной многих ошибок в его показаниях, в связи с чем в процессе первоначального опроса несовершеннолетнего рекомендуется для полного закрепления его показаний использовать видеозапись;

в) допроса несовершеннолетнего потерпевшего. Тактика допроса несовершеннолетнего должна строиться в зависимости от его возраста, который обусловливает выбор участников данного следственного действия и определяет их задачи. При осуществлении допроса несовершеннолетнего в качестве его законного представителя следует приглашать сотрудников органов опеки и попечительства или иных близких родственников, не заинтересованных в сокрытии преступления. От присутствия родителей следует отказаться (если преступление совершено одним из них), поскольку они могут отрицательно повлиять и психологически воздействовать на несовершеннолетнего, что усложнит процесс расследования по уголовному делу. Также следует привлекать педагога-психолога, обладающего помимо педагогических знаний специальными знаниями в области психологии.

8. Система судебных экспертиз, направленных на доказывание факта жестокого обращения с несовершеннолетним в зависимости от способа совершения преступления. К их числу относятся: а) судебно-медицинская экспертиза - с целью определения степени тяжести, локализации, характера полученных телесных повреждений и решения вопроса о том, чем были нанесены те или иные повреждения (характерно для применённого физического и сексуального насилия); б) судебно-биологическая экспертиза - с целью установления наличия и принадлежности крови и других биологических следов человека (характерно для сексуального насилия); в) психолого-психиатрическая экспертиза - с целью определения наличия (отсутствия) у несовершеннолетнего потерпевшего психических отклонений от нормального развития, и возможности давать правдивые показания (характерно для применённого сексуального насилия).

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Смык, Екатерина Ивановна, 2018 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ: Нормативные правовые акты:

1. Всеобщая декларация прав человека, утверждена и провозглашена Генеральной Ассамблеей ООН 10 декабря 1948 г. // Рос. газ. - 1998. - 10 дек.

2. Международный пакт о гражданских и политических правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 09.04.2016 года).

3. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят 16.12.1966 Резолюцией 2200 (XXI) на 1496-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 09.04.2016 года).

4. Конвенция о правах ребёнка (Одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 года, вступила в силу для СССР 15.09.1990 года) // http://base.consultant.ru/ (дата обращения 09.04.2016 года).

5. Минимальные стандартные правила Организации Объединенных Наций, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) [приняты 29.11.1985 Резолюцией 40/33 на 96-ом пленарном заседании Генеральной Ассамблеи ООН] // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 09.04.2016 года).

6. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесённых Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.04.2016 года).

7. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 № 223-Ф3 (ред. от 30.12.2015) // http://www.consultant.ru/ (дата обращения 09.04.2016 года).

8. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ (в последующих редакциях) // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - № 52 (ч. 1). - Ст. 4921.

9. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-Ф3 (в последующих редакциях) // Собрание законодательства Российской Федерации. -1996. - № 25. - Ст. 2954.

10. Федеральный закон Российской Федерации «Об основных гарантиях прав ребёнка в Российской Федерации» от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ.

11. Федеральный закон «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребёнка в РФ» от 28 апреля 2009 г. № 71-ФЗ.

12. Федеральный закон «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних» от 24.06.1999 № 120-ФЗ // Рос. газ. - 1999. - 30 июня.

13. Об утверждении Правил медицинского освидетельствования несовершеннолетнего на наличие или отсутствие у него заболевания, препятствующего его содержанию и обучению в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа: [Постановление Правительства РФ от 28.03.2012 г. №259: по состоянию на 4 сент. 2012 г.] // ИПО Гарант (дата обращения 09.04.2016 г.).

14. Приказ Министерства образования и науки РФ от 14.09.2009 N 334 «О реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 18 мая 2009 г. № 423» (вместе с «Порядком отбора органом опеки и попечительства образовательных организаций, медицинских организаций, организаций, оказывающих социальные услуги, или иных организаций, в том числе организаций для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, для осуществления отдельных полномочий органа опеки и попечительства», «Порядком проведения обследования условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей») (зарегистрировано в Минюсте РФ

16.12.2009 № 15610) // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 09.04.2016 года).

15. Приказ МВД России от 15 октября 2013 г. № 845 «Об утверждении Инструкции по организации деятельности подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел Российской Федерации» // СПС КонсультантПлюс (дата обращения 09.04.2016 года).

Судебная практика:

16. Определение Конституционного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Донгака Шолбана Ивановича на нарушение его конституционных прав ст. ст. 53, 86, 195 и 207 УПК РФ // Судебная система Российской Федерации // http://www. sudbiblioteka.ru/

17. Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» от 27 мая 1998 г. № 10 (ред. от 26.12.2017) // Российская газета. - № 110. -10.06.1998.

18. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» от 1 февраля 2011 г. №1 (в ред. от 02.04.2013 г.) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2011. № 4; Бюллетень Верховного Суда РФ. 2013. № 6.

19. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав» от 14 ноября 2017 года № 44 // Российская газета - Федеральный выпуск № 7428 (262).

20. Архив судебного участка №124 Городищенского района Волгоградской области. Уголовное дело № 1-124- 14/2014.

21. Архив судебного участка №1 Волгоградской области. Уголовное дело № 1-1-65/2014.

22. Архив судебного участка № 37 Волгоградской области. Уголовное дело № 1-37-26/2014.

23. Архив № 126 Мытищинского судебного района Московской области. Уголовное дело № 1-4/2016.

24. Архив судебного участка № 60 Волгоградской области. Уголовное дело № 1-60-18/2014.

25. Архив судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Уголовное дело № 1-52/2015.

26. Архив судебного участка № 31 Мурашинского судебного района Кировской области. Уголовное дело № 1-67/2014.

27. Архив судебного участка №138 Волгоградской области. Уголовное дело № 1-138-68/2014.

28. Архив судебного участка № 2 Советского района Саратовской области. Уголовное дело № 1-31/2014.

29. Архив судебного участка Краснохолмского района Тверской области. Уголовное дело № 1- 50/2011.

30. Архив судебного участка №42 Спас-Деменского района Калужской области. Уголовное дело №1-24/2013.

31. Архив судебного участка Кимрского района Тверской области. Уголовное дело № 1-9/2011.

32. Архив судебного участка № 104 Лотошинского судебного района Московской области. Уголовное дело № 1-24/2012.

33. Архив судебного участка № 2 Калининского района Тверской области. Уголовное дело № 1-20-2/13.

34. Архив судебного участка судебного участка №14 Малмыжского судебного района Кировской области. Уголовное дело № 1-46/15039/2016.

35. Архив судебного участка № 125 Можайского района Московской области. Уголовное дело № 1-23 /12.

36. Архив судебного участка Краснохолмского района Тверской области. Уголовное дело № 1-58/11.

37. Архив судебного участка № 157 Одинцовского судебного района Московской области. - Уголовное дело № 1-23/11.

38. Архив судебного участка № 149 Ногинского района Московской области. - Уголовное дело № 1-13/2012.

39. Архив судебного участка №67 Каширского судебного района Московской области. - Уголовное дело № 1-2/2012.

40. Архив судебного участка №1 Железнодорожного района г. Орла. -Уголовное дело №1-27/2016.

41. Архив судебного участка № 10 Веневского района Тульской области. Приговор от 03 мая 2011 года.

42. Архив судебного участка № 86 Королевского судебного района Московской области. Уголовное дело № 1-7/2011.

43. Архив судебного участка № 1 Андроповского района Ставропольского края. Приговор от 17 января 2012 года (номер уголовного дела обезличен).

44. Архив судебного участка № 1 Кимрского района Тверской области (дата вынесения приговора и номер уголовного дела обезличены).

45. Архив судебного участка Конаковского района Тверской области (номер уголовного дела и дата вынесения приговора обезличены).

46. Архив судебного участка № 2 Красногвардейского района Ставропольского края. Приговор от 20 июля 2012 года (номер уголовного дела обезличен).

47. Архив судебного участка № 104 Лотошинского района Московской области. Приговор от 24 декабря 2012 года (номер уголовного дела обезличен).

Комментарии законодательства, словари, монографии, учебники, учебные и научно-практические пособия:

48. Аванесов, Г.А. Криминология: учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Г.А. Аванесов и др.; под ред. Г.А. Аванесова.-5-е изд., перераб. и доп.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010. -575 с.

49. Аверьянова, Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории / Т.В. Аверьянова. - М.: Норма, 2006. - 480 с.

50. Антонян, Ю.М. Жестокость в нашей жизни: монография. - М.: Инфра-М, 1995.-320 с.

51. Балалаева, М.В., Волчкова, A.A. Выявление и расследование преступлений, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних (уголовно-правовой и криминалистический аспекты: учебное пособие / М.В. Балалаева, A.A. Волчкова. - Н.Новгород, 2016. - 60 с.

52. Барбара Бронер Жестокое обращение с детьми: диагностика, коррекция, профилактика. Методическое руководство для врачей, психологов, педагогов, социальных работников и студентов ВУЗов/ под ред. д.п.н. Бронер. - 95 с.

53. Белкин, P.C., Аверьянова, Т.В., Российская, Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. засл. деятеля науки РФ, проф. P.C. Белкина. - 2-е изд., перераб. и доп.- М.: Норма, 2006. - 992 с.

54. Белкин, P.C. Курс криминалистики: Учеб. пособие для вузов. - 3-е изд., дополненное. -М.: ЮНИТИ-ДАНА, Закон и право, 2001. - 837 с.

55. Белкин, P.C. Курс криминалистики: Общая теория криминалистики. В 3-х томах. Т. 1 / Белкин P.C. - М.: Юристъ, 1997. - 408 с.

56. Белкин, P.C. Курс криминалистики: Частные криминалистические теории. В 3-х томах. Т.2. - М.: Юристъ, 1997. - 464 с.

57. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики: монография. - М.: Инфра-М-Норма, 2001. - 240 с.

58. Белкин, P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы: от теории к практике. - М., 1988. - 304 с.

59. Белкин, P.C. Избранные труды. М.: Норма, 2008. - 768 с.

60. Бойко, Ю.Л., Горбулинская, И.Н., Гаврилюк, C.B., Егошин, В.В., Андреев, A.A., Рубцов, В.Г., Тетерина, Т.А., Шкурихина, Н.В. Особенности сбора первичных материалов, содержащих криминалистически значимую информацию, при доказывании отдельных составов преступлений : учебное пособие / Ю.Л. Бойко [и др.]. - 2-е изд., перераб. - Барнаул : Барнаульский юридический институт МВД России, 2015. - 48 с.

61. Величкин, С.А. Организация расследования преступлений: учебное пособие. Ленинград, 1985. - 89 с.

62. Возгрин, И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. - СПб., 2003. - 475 с.

63. Волчецкая, Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография. / Под ред. проф. НП. Яблокова. М.; Калинингр. ун-т. - Калининград. 1997. -248 с.

64. Гаврилин, Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций / Ю.В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов; под ред. Н.Г. Шурухнова. -М., 2004. - 471 с.

65. Головин, А.Ю. Криминалистическая систематика: монография. Под общей ред. засл. деятеля науки РФ, д.ю.н., профессора Н.П. Яблокова. - М., Изд-во: «ЛексЭст». 2002. - 308 с.

66. Даль, В.И. Толковый словарь живого великорусского языка. T. II 1881. -814 с.

67. Драпкин, Л.Я., Карагодин, В.И. Криминалистика: учебник / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин. - M.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2007. - 672 с.

68. Егоров, H.H., Ищенко, Е.П. Руководство по производству следственных действий: учебно-практическое пособие. - М.: Изд-во: Проспект, 2017. - 144 с.

69. Загоръян, С.Г., Егорова, Ю.В., Круглова, A.A., Мисник, И.В. Практика возбуждения уголовных дел в отношении родителей и иных законных представителей несовершеннолетних, не исполняющих обязанностей по воспитанию, и жестоко обращающихся с детьми: учебное пособие / С.Г. Загорьян, Ю.В. Егорова, A.A. Круглова, И.В. Мисник. - Иркутск: ФГКОУ ВПО «Восточно-Сибирский институт МВД РФ», 2013. - 95 с.

70. Зуйков, Г.Г. Поиск по признакам способов совершения преступлений. М., 1970. - 191 с.

71. Ильина, О.Ю. Права отцов: де-юре и де-факто. Могут ли вас лишить родительских прав? М., 2007. - 110 с.

72. Имре Кертэс Тактика и психологические основы допроса: монография. -М. 1965. - 168 с.

73. Кайгородова, О.С. Тактика допроса участников уголовного процесса по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних): Методические рекомендации. - Тюмень: Тюменский юридический институт МВД России, 2007. - 36 с.

74. Кардашевская, М.В. Базовые методики расследования / М.В. Кардашевская. - LAP, 2012. -198 с.

75. Козлова, Е.Л., Холопова, E.H. Методика расследования неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: монография. - М.: Юрлитинформ, 2016.- 160 с.

76. Коченов, М.М., Осипова, Н.Р. Психология допросов малолетних свидетелей: Метод, пособие. -М., 1984. - 35 с.

77. Комментарий к УК РФ. / Под ред. д.ю.н., проф. C.B. Дьякова и д.ю.н. проф. Н.Г. Кадникова,- М.: Юриспруденция, 2008. - 872 с.

78. Комментарий к УК РФ,- Изд.З-е исправ. и доп. / Под общ. ред. Ген. прок-ра РФ, проф. Ю.И. Скуратова и Председателя ВС РФ В.М. Лебедева.-М.: Изд. группа НОРМА - ИНФРА. М., 1999. - 896 с.

79. Криминалистика: учебник для вузов / А.Ф. Волынский, Т.В. Аверьянова, В.М. Михайлов и др.; Под ред. проф. А.Ф. Волынского. М.: Закон и право, ЮНИТИ-ДАНА. 1999. - 615 с.

80. Криминалистическая методика для дознавателей : учебник для вузов / под общ. ред. А.Г. Филиппова. - М.: Издательство Юрайт, 2015. - 414 с. -Серия : Специалист.

81. Криминалистика. Полный курс : учебник для вузов / под общ. ред. А.Г. Филиппова. - 5-е изд., перераб. и доп. - М. : Издательство Юрайт, 2016.

- 855 с. - Серия : Бакалавр. Углубленный курс.

82. Криминалистика XXI века: стратегия и тактика развития: коллективная монография / отв. ред. Е.П. Ищенко. - М.: Проспект, 2016. -208 с.

83. Куемжиева, С. А. Методика расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних: монография. - М.: Юрлитинформ, 2018. -264 с.

84. Кушпелъ, Е.В. Специфика расследования и предупреждения преступлений против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие / Е.В. Кушпель. Волгоград. 2005. - 68 с.

85. Методические рекомендации по организации и ведению допроса несовершеннолетних в специализированном помещении на этапе следствия.

- СПб: Санкт-Петербургская общественная организация «Врачи Детям», 2014.-66 с.

86. Москалъкова, Т.Н. Этика уголовно-процессуального доказывания (стадия предварительного расследования). - М.: Изд-во «Спарк», 1996. -125 с.

87. Мусеибов, А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (квалификация и расследование): Учебно-

методическое пособие / А.Г. Мусеибов. - М.: ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011.-69 с.

88. Нагаев, В.В. Ювенальная юстиция. Социальные проблемы: учеб. пособие для студентов вузов / В.В. Нагаев,- ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2009. - 255 с.

89. Наумов, A.B. Практика применения УК РФ: Комментарий судебной практики и доктринальное толкование (постатейный) / Под ред. Г.М. Резника, М., 2005. - 1027 с.

90. Ожегов, С.И., Шведова, Н.Ю. Толковый словарь русского языка. - 4-е изд., доп. М., 2006. - 944 с.

91. Оперативно-розыскная деятельность: учебник для студентов вузов, обучающихся по направлению подготовки «Юриспруденция» / [И.А. Климов и др.]; под ред. И.А. Климова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2017.-431 с.

92. Порубов, H.H. Научные основы допроса на предварительном следствии / Н. И. Порубов. -3-е изд., перераб. - Мн. : Выш. школа, 1978. -176 с.

93. Профилактика жестокого обращения с детьми: практическое руководство / Ю.В. Даниленко [и др.]; под ред. Т.В. Наконечной. - Ростов н/Д : Феникс, 2014. - 349 с. - (Социальный проект).

94. Российская, Е.Р., Галяшина, Е.И. Настольная книга судьи: судебная экспертиза. - Москва: Проспект, 2010. -464 с.

95. Российская, Е.Р., Зинин, A.M. Экспертиза в судопроизводстве / Е.Р. Российская, A.M. Зинин. - М.: Проспект, 2016. - 336 с.

96. Социально-психологическая реабилитация воспитанников образовательных учреждений, пострадавших от жестокого обращения: Методические рекомендации - М.: 2013. - 188 с.

97. Справочник по судебным экспертизам для следователей: справочное пособие / под общей ред. А.И. Бастрыкина. - М.: Московская академия Следственного комитета Российской Федерации, 2017. -202 с.

98. Учебно-практический комментарий к УК РФ. - Изд.2-е, испр. и доп. / Под общей ред. А.Э. Жалинского,- М.: Изд-во Эксмо, 2006. - 1088 с.

99. Филиппов, А.Г. Криминалистика: учебник / под общей ред. А.Г. Филиппова,- 4-е изд., перераб. и доп.- М.: Высшее образование, 2009. (Университеты России) - 835 с.

100. Филиппов, А.Г. Криминалистика: учебник / под общей ред. А.Г. Филиппова,- 4-е изд., перераб. и доп.-М.: Высшее образование, 2011. - 690 с.

101. Чулахов, В.И. Криминалистическое исследование навыков и привычек человека: Монография. М.: Юрлитинформ. 2004. - 174 с.

102. Шиханцов, Г.Г. Юридическая психология. Учебник для вузов. Изд. 2-е.-М.: ИКД «ЗЕРЦАЛО-М», 2006. - 272 с.

103. Шкурихина, Н.В. Особенности выявления и расследования преступлений против семьи и несовершеннолетних: учебно-методическое пособие / Н.В. Шкурихина. - Барнаул: БЮИ МВД России, 2015. - 128 с.

104. Шмонин, A.B. Методика расследования преступлений. М.: Юстицинформ. 2006. - 464 с.

Научные статьи, тезисы докладов и выступлений на конференциях:

105. Аксенов, Р.Г. Пресечение лжи при допросе лица, подозреваемого (обвиняемого) в совершении преступления // Психопедагогика в правоохранительных органах, 2007. №3 (30) С. 11-14.

106. Александрова, A.C. Назначение и производство судебных экспертиз до возбуждения уголовных дел: миф или реальность? // Вестник Самарской гуманитарной академии. Серия «Право». 2007. №1. С. 152-158.

107. Анташева, Ю.А. Деятельность школьного социального педагога по защите прав ребёнка// Социальная педагогика. 2012. № 1. С.41-52.

108. Архипова, И.А. Криминалистическое изучение личности // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей. Вып. 1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. С. 3-10.

109. Ахмедшин, P.JI. Актуальные аспекты тактики допроса эксперта // Вестник Томского государственного университета. Право. 2014. - № 4 (14). С.15-21.

110 .Бессонов, A.A. Обстановка преступления как элемент его криминалистической характеристики // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - № 6 (101). 2014. С. 158-163.

111. Бычкова, А. Нескоординированность, бессистемность и формализм -основные проблемы в профилактике жестокого обращения // Вестник экспертного совета при уполномоченном по правам ребёнка в Иркутской области № 6 - 2014. С. 4-8.

112. Васкэ, Е.В. Психологические составляющие взаимодействия с несовершеннолетним при допросе // Вестник Нижегородского университета им. Н.И. Лобачевского, 2014. № 3 (2). С. 43-46.

113. Вецкая, С.А. Особенности предварительной проверки сообщений о преступлениях, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Современные проблемы уголовной политики: материалы III Междунар. науч.-практ. конф., 28 сент.2012 г.: в 2 т. / под ред. А.Н. Ильяшенко. - Краснодар: Краснодар, ун-т МВД России, 2012,- Т I. С. 316-321.

114. Власова, C.B. К вопросу о доказывании по делам, связанным с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Вестник Нижегородской академии МВД России. Юридическая наука и практика. 2013. №22. С. 36-40.

115. Волынский, А.Ф. Организация раскрытия и расследования преступлений: междисциплинарная и межнаучная проблема // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В .Я. Кикотя. М.: МосУ МВД России. 2015. С.9-15.

116. Гавло, B.K. О следственной ситуации и методике расследования хищений, совершаемых с участием должностных лиц // Вопросы криминалистической методологии, тактики и методики расследования. М., 1973. С.90.

117. Гаврилов, Б.Я., Васильева, М.А. Проблемы законодательного регулирования использования специальных знаний на этапе проверки сообщения о преступлении // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. №4 (83) С.53-58.

118. Горшенева, И.А., Кужевская, Е.Б., Смык, Е.И. Обеспечение достоверности показаний свидетелей при расследовании уголовных дел // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теории и практика : материалы V Всерос. науч.-практ. конф. (19 мая 2017 г.) / редкол.: C.B. Пахомов, A.B. Гусев, A.C. Данильян, В.И. Еремченко. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2017. С. 73-76.

119. Григоренко, Г., Семенова, И. Маугли из Керчи (Вы можете ответить на вопрос: чем занят в эту минуту ваш ребенок? ) // Труд. 1998.

120. Гришина, Е.Б. Особенности допроса свидетеля в уголовном процессе // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью: сборник трудов Всероссийской научно-практической конференции. - Орловский юридический институт МВД России имени В.В. Лукьянова, 2015. С. 135-138.

121. Гуль, Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего// Журнал российского права № 3 (99), 2005. С.159-163.

122. Давлетшина, Л.С. Особенности исследования обстановки места совершения преступления // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 29 апр. 2016 г. / редкол.: C.B. Пахомов, A.B. Гусев, A.C. Данильян, Л.А. Рычкалова, В.И. Еремченко. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. С. 165-169.

123.Дмитриева, Л.А. Психологические аспекты профессионального общения следователя с детьми, пережившими физическое и сексуальное насилие // Криминалистика - прошлое, настоящее, будущее: достижения и перспективы развития: материалы Международной научно-практической конференции, приуроченной к 60-летию образования службы криминалистики (Москва, 16 октября 2014 года). - М.: Академия Следственного комитета Российской Федерации, 2014. С. 191-195.

124. Довголюк, Н.В. Социально-криминологические аспекты неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Н. В. Довголюк // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2007. -№ 5. - С. 236-238.

125. Долинин, В.Н. Тактика допроса подозреваемого и обвиняемого в условиях конфликтной ситуации // Вопросы следственной и оперативно-розыскной деятельности: Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. 2013. Т.20. № 6 (20). С.8-12.

126. Дугарская, Т.А., Сырбулева, A.A. Проблемы деятельности комиссий по делам несовершеннолетних и защите их прав в Московской области и пути их решения // Актуальные проблемы социально-гуманитарных знаний. Сборник статей. Отв. редактор Г. В. Мысенко. -М.: Изд-во: «Перо», 2015. С. 189-195.

127. Есина, A.C., Жамкова, O.E. Проблемные вопросы, возникающие в деятельности следователя при назначении судебно-психиатрических экспертиз // Актуальные вопросы предварительного расследования на современном этапе: материалы Всероссийской научно-практической конференции Санкт-Петербург, 24 ноября 2016 года / Сост.: Т.В. Валькова,

B.В.Солодовник, C.B. Смелова. СПб.: Изд-во СПб ун-та МВД России, 2017.

C. 70-75.

128. Есина, A.C., Жамкова, O.E. Правовое регулирование назначения и производства судебной экспертизы требует дальнейшего совершенствования // Теория и практика судебной экспертизы: международный опыт, проблемы, перспективы: сборник научных трудов I Международного форума. 2017. Изд-

во: Московский университет МВД России имени В.Я. Кикотя (Москва). С. 159-164.

129. Ефимова, И.Е. Система профилактики жестокого обращения с детьми: роль семьи, социальных и образовательных учреждений // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика: сборник статей VIII Международной научно-практической конференции: в 2 частях. Изд-во: «Наука и Просвещение», 2017. С.281-284.

130. Западнова, Ю.А. К вопросу о межведомственном взаимодействии субъектов профилактики при выявлении фактов жестокого обращения с детьми и детей, находящихся в социально опасном положении // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 15-2. С.70-72.

131. Кайгородова, О.С. Криминалистическая деятельность по установлению и доказыванию способа совершения преступления, предусмотренного статьей 156 УК РФ // Пермский конгресс ученых-юристов: тезисы докладов Международной научно-практической конференции (г. Пермь, Пермский университет, 22 октября 2010 г.) / Пермский государственный университет. - Пермь, 2010. С. 557-560.

132. Карагодин, В.И. Основы методики расследования некоторых видов преступлений в отношении несовершеннолетних // Вестник Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации / Научно-практический журнал № 3 (9) - 4 (10) / 2010. С. 5-7.

133. Коваль, Н.В. К вопросу о необходимости определения понятия «жестокое обращение с ребёнком» // Психология и общество. Национальный психологический журнал № 1 (17). -2015. С.16-25.

134. Козлова, Е.Л. Особенности возбуждения уголовных дел по преступлениям о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. // Вестник Калининградского юридического института МВД России. 2011. №2. С. 149-152.

135. Кокорева, Л.В., Павлов, О.Ф. О некоторых вопросах участия законного представителя несовершеннолетнего в ходе досудебного производства по уголовному делу // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2011. - №5. С. 1-4.

136. Колесова, A.C. Криминалистический анализ признаков насильственных преступлений в семье // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 1 (41). М.: Спарк, 2012. С. 99-106.

137. Колесова, A.C. Следственные ситуации последующего этапа расследования насильственных преступлений в семье // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып.4 (48). М.: Спарк, 2013. С. 77-85.

138. Колесова, A.C. Специфика выдвижения и проверки версий при расследовании насильственных преступлений в семье // Вестник Московского университета МВД России. 2013. №6. С. 179-186.

139. Колесова, A.C. Взаимодействие следователя с органами дознания при расследовании насильственных преступлений в семье // Оперативник (сыщик). 2014. №1 (38). С. 54-57.

140. Комарова, Л.Р. Проверка сообщения о преступлении -первоначальная стадия уголовного судопроизводства // Актуальные проблемы экономики и права. 2014. №1. С. 285-286.

141. Комиссарова, Я.В., Холопова, E.H. Перспективы развития криминалистической теории изучения личности // Российский следователь. 2015. №2(19). С. 261-268.

142. Кондратьев, М.В. Теоретические аспекты оперативно-розыскного обеспечения выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений // Вестник Кемеровского государственного университета. 2012. №3 (51). С. 313-317.

143. Кормилина, Е.В. Мероприятия, проводимые на стадии возбуждения уголовного дела при расследовании преступлений, связанных с

неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. / О.Б. Бигдай. // Вестник СевКавГТИ. - 2011. -Вып. 11. - С. 110-111.

144. Крылов, Д.Н. Критические переходы в психофизиологическом развитии детей и подростков // Психогигиена детей и подростков / Под ред. Г.Н. Сердюковской, Г. Гельница, М., 1985. - 320 с.

145. Кудряшова, O.A. Криминалистическое значение обстановки совершения преступления // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. 2011. -№ 27. С. 49-54.

146. Куемжиева, С.А. Следственный осмотр, выемка и обыск в расследовании преступлений против семьи и несовершеннолетних // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета № 123 (09), 2016. С. 1182-1189.

147. Куемжиева, С.А. Тактика обыска и выемки при расследовании преступлений против семьи // Криминалистическая тактика: современное состояние и перспективы развития: Сб. матер. 56-х криминалистических чтений: В 2-х ч. - М.: Академия Управления МВД России, 2015. 4.2. С. 11-16.

148. Куемжиева, С.А. Содержание проверки информации о преступлениях против семьи и несовершеннолетних // Вестник Краснодарского университета МВД России. - 2017, № 2 (36). С. 103-106.

149. Кузнецов, С.Е. Видеозапись осмотра места происшествия как способ фиксации объективных данных // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», Всероссийская науч.-практическая конф. (2016 ; Орёл). Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», 27 мая 2016 г. : [сборник материалов] / редкол. : A.B. Булыжкин [и др.]. - Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. - Орёл : ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2016. С. 172-175.

150. Кузьмин, A.C., Мухтасипова, Т.Н. Основание для возбуждения уголовного дела // Известия Оренбургского государственного аграрного университета. 2014. С. 252-254.

151. Кузьмин, C.B. Планирование расследование преступлений: различные подходы и описания // Вестник Московского университета МВД России. - 2008. - № 6. С. 111-115.

152. Курбанов, А.Ш. Понятие обстановки совершения преступления в российской правовой науке // Российский следователь. 2010. - № 13. - 40 с.

153. Кучин, О.С. О необходимости совершенствования процедуры допроса в действующем УПК РФ // Процессуальные действия вербального характера: сборник статей по материалам всероссийского круглого стола. Под общей редакцией К.Б. Калиновского, JI.A. Зашляпина. 2017. С. 17-24.

154. Кучин, О.С. Некоторые аспекты производства доследственной проверки сообщений о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Закон и право. 2018. № 2. С. 132-134.

155. Кушпелъ, Е.В., Кузченко, Д.В. Специфика первоначального этапа расследования неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Сборник материалов криминалистических чтений. 2011. №7. С.42-44.

156. Лазарева, Л.В. Педагог и психолог как субъекты уголовно-процессуальной деятельности в учреждениях уголовно-исполнительной системы // Особенности преподавания уголовного процесса и современная уголовно-процессуальная практика: сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 12-13 нояб. 2015 г.). - Рязань: Академия ФСИН России, 2016. С. 207212.

157. Литвинцева, Н.Ю. Актуальные проблемы процессуального статуса законных представителей несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. С. 66-75.

158. Макаренко, М.А. Некоторые проблемы правовой регламентации регистрации и разрешения сообщений о преступлениях // Особенности преподавания уголовного процесса и современная уголовно-процессуальная практика: сб. тез. Всерос. науч.-практ. конф. (Рязань, 12-13 нояб. 2015 г.). -Рязань: Академия ФСИН России, 2016. С. 225-229.

159. Малышева, H.A., Сретенцев, Д.Н. Тактические аспекты допроса потерпевшего, свидетеля о внешних признаках преступника // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», Всероссийская науч.-практическая конф. (2016; Орёл). Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», 27 мая 2016 г.: [сборник материалов] / редкол.: A.B. Булыжкин [и др.]. - Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. - Орёл: ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2016. С. 184-187.

160. Махова, И.В. Тактика следственных действий с участием законных представителей малолетних свидетелей и потерпевших // 150 лет Уставу уголовного судопроизводства России: современное состояние и перспективы развития уголовно-процессуального законодательства: Сб. матер, междунар. науч-пр. конф.: - М.: Академия управления МВД России, 2014. С. 71-75.

161. Махова, И.В., Смык, Е.И. Характеристика личности преступника, посягающего на половую неприкосновенность несовершеннолетних // Органы предварительного следствия в системе МВД России: история, современность, перспективы (к 50-летию со дня образования следственного аппарата в системе МВД России): Сб. матер, всерос. науч-практ. конф.: в 2-х ч. - М. Академия управления МВД России, 2013. 4.2. С. 163-167.

162. Махова, И.В., Смык, Е.И. К вопросу об особенностях осмотра жилища по делам, связанным с жестоким обращением с малолетними // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей. Вып. 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. С.131-134.

163. Махова, И.В. Тактические аспекты использования специальных знаний и современных технико-криминалистических средств при допросе малолетних свидетелей и потерпевших по делам о преступлениях против половой неприкосновенности // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», Всероссийская науч.-практическая конф. (2016; Орёл). Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», 27 мая 2016 г.: [сборник материалов] / редкол.: A.B. Булыжкин [и др.]. - Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. - Орёл: ОрЮИ МВД России имени В.В. Лукьянова, 2016. С. 196-198.

164. Медведева, С.Н. Особенности тактики назначения судебно-медицинской экспертизы при совершении преступлений, связанных с насилием над детьми // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность в условиях современности: материалы IV Междунар. науч.-практ. конф., 29 апр. 2016 г. / редкол.: C.B. Пахомов, A.B. Гусев, A.C. Данильян, Л.А. Рычкалова, В.И. Еремченко. - Краснодар: Краснодарский университет МВД России, 2016. С. 301-306.

165. Мусеибов, А.Г. Предмет доказывания по уголовным делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Российский следователь. 2016. № 12. С. 8-14.

166. Пащенко, A.C. Особенности тактики допроса несовершеннолетних жертв домашнего насилия // Вестник Волгоградского государственного университета. 2006. Серия 5. С. 162-166.

167. Петровская, М.С. Роль педагога и психолога при производстве следственных действий по делам с участием несовершеннолетних и пути ее активизации // Вестник Самарского государственного университета. 2015. -№11 (133). С.255-261.

168. Плахотнюк, Ю.И. Проблемы определения жестокого обращения с детьми в семье // Вестник Кемеровского государственного университета. 2014. -№ 1 (57) Т. 1. С. 251-254.

169. Позий, B.C. Тактика применения некоторых психологических и других приемов при ведении допроса // Криминалистика и судебно-экспертная деятельность: теория и практика: материалы V Всерос. науч,-практ. конф. (19 мая 2017 г.) / редкол.: С. В. Пахомов, А. В. Гусев, А. С. Данильян, В. И. Еремченко. - Краснодар : Краснодарский университет МВД России, 2017. С. 302-308.

170. Полтарыгин, Р.В. Особенности выявления у детей признаков перенесенного насилия // Российский следователь. 2012. № 11. С. 7-9.

171. Порохова, И.Ю. Организация работы воспитателей и специалистов детского дома по профилактике, выявлению и психолого-педагогической коррекции последствий жестокого обращения с детьми // Актуальные проблемы коррекционной педагогики и специальной психологии: Материалы VII Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции. Изд-во: Череповецкий государственный университет, 2012. С. 524-528.

172. Потанина, И.В., Пырьева, Е.И. Применение тактических приёмов в ходе производства очной ставки при добросовестном заблуждении допрашиваемых // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», Всероссийская науч.-практическая конф. (2016; Орёл). Всероссийская научно-практическая конференция «Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью», 27 мая 2016 г.: [сборник материалов] / редкол.: A.B. Булыжкин [и др.]. - Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. - Орёл: ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2016. С. 230-234.

173. Рычкалова, Л.А. Проблемы тактики допроса подозреваемого и обвиняемого // Общество и право. 2014. №4 (50). С. 205-211.

174. Савина, Л. А. Тактика получения объяснений при производстве доследственной проверки // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей. Вып. 1. Тула: Изд-во ТулГУ, 2016. С.120-125.

175. Савицкая, И.Г. Некоторые организационные и процессуальные проблемы производства допроса несовершеннолетнего // Вестник Воронежского института МВД России. 2016. № 4. С. 87-91.

176. Савицкая, И.Г. К вопросу о необходимости проведения очной ставки с участием несовершеннолетнего лица // Уголовно-процессуальная охрана прав и законных интересов несовершеннолетних. Изд-во: Воронежский институт МВД Российской Федерации. 2017. № 1 (4). С. 137-143.

177. Селиванов, А.Н. Криминалистические характеристики и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. 1977. № 2. - С. 56-57.

178. Славгородская, O.A. Оценка достоверности свидетельских показаний при расследовании преступлений // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып.З (43). М.: Спарк, 2012. С. 114-120.

179. Семенкова, Е.В. Назначение и производство психиатрической экспертизы на стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы предварительного следствия и дознания в Российской Федерации: сборник научных трудов Всероссийской научно-практической конференции 19 апреля 2017 г.: научное электронное издание (2852 Кбайт). - М.: Московский университет МВД России имени В .Я. Кикотя, 2017 г. С. 358-362.

180. Смык, Е.И. Причины и условия, способствующие неисполнению обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // МГЮА имени O.E. Кутафина: история и современность: сборник тезисов Межвузовской научно-практической студенческой конференции. - Москва. 2012. С. 275-277.

181. Смык, Е.И. О механизме следообразования: анализ дел, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Социально-политические и экономико-правовые проблемы общества:

история и современность [Текст]: материалы Международной научно-практической конференции студентов и магистрантов, посвященной 20-летию Алтайской академии экономики и права: Вып. 11. - Барнаул: Изд-во ААЭП, 2013. С. 88- 90.

182. Смык, Е.И. К вопросу о тактике допроса потерпевшего по делам о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей. Вып. 2. - Тула: Изд-во ТулГУ, 2015. С. 170- 172.

183. Смык, Е.И. Тактические особенности допроса подозреваемого как важный фактор раскрытия и расследования преступлений, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Криминалистическое обеспечение раскрытия и расследования преступлений: материалы X Всероссийского научно-практического круглого стола, 26 февраля 2016 г. - Ставрополь: СФ КрУ МВД России, 2016,- 4.2. С. 118-121.

184. Смык, Е.И. К вопросу о процессуальных и тактических аспектах использования специальных знаний при проведении освидетельствования несовершеннолетнего потерпевшего по преступлениям, связанным с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Уголовно-процессуальные и криминалистические проблемы борьбы с преступностью. Всероссийская научно-практическая конференция, 27 мая 2016 г.: [сборник материалов] / редкол. : А. В. Булыжкин [и др.]. - Орловский юридический институт МВД России имени В. В. Лукьянова. - Орёл : ОрЮИ МВД России имени В. В. Лукьянова, 2016. С. 263-265.

185. Смык, Е.И. Роль специалиста-криминалиста в выявлении следов преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Библиотека криминалиста. Научный журнал. 2016. №5 (28). С. 74-76.

186. Смык, Е.И. Значение судебно-медицинской экспертизы живых лиц в установлении обстоятельств преступного неисполнения обязанностей по

воспитанию несовершеннолетнего // Закон и право. Ежемесячный научно-практический журнал. -Изд-во: Юнити-Дана. 2017. № 4. С. 109-110.

187. Смык, Е.И. Взаимодействие дознавателя с иными сотрудниками правоохранительного органа при расследовании преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Раскрытие и расследование преступлений: наука, практика, опыт: сборник научных статей преподавателей и адъюнктов кафедры криминалистики Московского университета МВД России имени В .Я. Кикотя. М.: МосУ МВД России. 2017. Вып. 2. С. 153-156.

188. Холопова, E.H., Козлова, Е.Л. Актуальные проблемы ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Вопросы ювенальной юстиции. 2011. №2. С.26-28.

189. Худицкая, Ю.П. Некоторые проблемы исследования ситуаций, возникающих в условиях противодействия расследованию преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних // Вестник Дальневосточного юридического института МВД России. 2013. № 1 (24). С. 116-122.

190. Центров, Е.Е. Сущность и основные понятия криминалистической тактики // Вестник криминалистики / отв. ред. С.А. Ялышев. № 2 (54). С.Петербург, 2015. С. 14-28.

191. Чекулаев, Е.С. Экспертиза и исследование на стадии предварительной проверки сообщения о преступлении в аспекте Федерального закона №23 от 04.03.2013 г. // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2013. С. 223-230.

192. Челышева, О.В. Назначение и производство судебных экспертиз: учебное пособие. СПб.: Санкт-Петербургский юридический институт (филиал) Академии Генеральной прокуратуры Российской Федерации, 2010. С. 46-48.

193. Чистова, Л.Е. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступлений, связанных с незаконным оборотом сильнодействующих и ядовитых веществ // Вестник криминалистики / отв. ред. А.Г. Филиппов. Вып. 4 (48). М.: Спарк, 2013. С.30-35.

194. Шайдуллина, Э.Д. Вопросы участия законных представителей несовершеннолетних в уголовном судопроизводстве // Вестник Казанского юридического института МВД России. 2016. - № 4 (26). С. 72-74.

195. Шиканов, В.И. Разработка теории тактических операций -важнейшее условие совершенствования методики расследования преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): материалы науч.- практ. конф. М., 1976. С. 155-159.

196. Шишова, Н.Е. Моделирование механизма преступлений, связанных с жестоким обращением с детьми // Вестник Московского государственного областного университета. Серия: Юриспруденция. 2016. -№ 1. С. 119-124.

197. Шкурихина, Н.В. Способы совершения семейного насилия в отношении несовершеннолетних // В сборнике: Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае 2016. С. 130-132.

198. Шкурихина, Н.В. Особенности допроса малолетних потерпевших по преступлениям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего// Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2015. № 13-1. С. 156-157.

199. Шкурихина, Н.В. Судебно-психологическая экспертиза потерпевшего по преступлениям, связанным с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Актуальные проблемы борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2014. № 12-1. С. 129-132.

200. Шкурихина, Н.В. Особенности осмотра места происшествия по преступлениям, связанным с семейным насилием // Актуальные проблемы

борьбы с преступлениями и иными правонарушениями. 2017. № 15-1. С. 104106.

201. Яшкин, Т.К. Деятельность участкового уполномоченного полиции по профилактике семейно-бытовых конфликтов // Концепт. - 2014. - Спец. выпуск № 15. С. 1-6.

Диссертации и авторефераты диссертаций:

202. Айнетдинова, Н.Х. Расследование ненасильственных половых преступлений, совершаемых в отношении лиц, не достигших четырнадцатилетнего возраста: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Айнетдинова Надия Хасяновна- М., 2003. - 196 с.

203. Букаева, И.Н. Обстановка совершения преступления, получение и использование информации о ней при расследовании уголовных дел: Автореф. дисс. к.ю.н.: 12.00.09 / Букаева Ирина Николаевна. - Тюмень, 2005. -25 с.

204. Долгова, С.И. Административная ответственность родителей и лиц, их заменяющих, за неисполнение обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних в Российской Федерации: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.14 / Долгова Светлана Игоревна. - М., 2014. - 188 с.

205. Драпкин, Л. Я. Выдвижение и проверка следственных версий: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Драпкин Леонид Яковлевич. -М.,1972. - 130 с.

206. Зуйков, Г.Г. Криминалистическое учение о способе совершения преступления: Автореф. дисс. ... докт. юрид. наук. / Зуйков Георгий Георгиевич. -М., 1970. - 31с.

207. Картавченко, В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетним: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Картавченко Виктория Владимировна. - Краснодар, 2008. - 206 с.

208. Козлова, Е.Л. Методика расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию

несовершеннолетнего: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Козлова Елена Лорисовна. - С.-Пб., 2015. - 215 с.

209. Колесниченко, А.Н. Научные и правовые основы методики расследования отдельных видов преступлений: Дисс. ... д-ра юрид. наук / А.Н. Колесниченко. - Харьков, 1967. - 316 с.

210. Куемжиева, С.А. Правовые и криминалистические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против семьи: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Куемжиева Светлана Александровна. -Краснодар, 2002. - 216 с.

211. Милованова, М.М. Методика расследования сексуальных преступлений, совершаемых в отношении малолетних детей: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Милованова Марина Михайловна. - М., 2003. - 239 с.

212. Пащенко, A.C. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Пащенко Анастасия Сергеевна. - Волгоград, 2005. - 179 с.

213. Сахарова, Е.Г. Расследование причинения вреда здоровью: Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Сахарова Евгения Григорьевна. - Тюмень, 2005. - 22 с.

214. Силанов, К.С. Криминологическое изучение жестокого обращения с детьми и преступлений несовершеннолетних, сопряженных с жестокостью: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Силанов Константин Сергеевич. - М., 2007. - 225 с.

215. Сошникова, И.В. Насилие в семье в современной России: социологический анализ: Автореф. дисс. ... канд. социол. наук: 22.00.04 / Сошникова Ирина Владимировна. - Екатеринбург, 2011. - 21 с.

216. Федотов, И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы: Автореф. дисс. ... д-ра юрид. наук: 12.00.09 / Федотов Игорь Славович. - Воронеж, 2009. - 43 с.

217. Шаганова, О.М. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / Шаганова Ольга Михайловна. Барнаул, 2014. - 176 с.

218. Шишова, Н.Е. Расследование неисполнения обязанностей по воспитанию путем жестокого обращения с несовершеннолетним: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.12 / Шишова Наталья Евгеньевна. - М., 2017. - 189 с.

219. Шкурихина, Н.В. Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: Дисс. ... канд. юрид. наук: 12.00.09 / Шкурихина Надежда Валерьевна. Барнаул, 2007. - 227 с.

Электронные ресурсы и статистические данные:

220. Основные статистические показатели состояния судимости в России за 2008-2014 гг. [Электронный ресурс]; Преступность и правонарушения за 2010-2017 гг.: статистический сборник. М.: ГИАЦ МВД России, 2017.

221. Сайт «Pravo.ru/news» [Электронный ресурс] URL: http: //pravo, ru /news/view/39815/ (дата обращения 15 октября 2015 года).

222. Сайт «Mvd.ru» [Электронный ресурс] URL:http: //www. mvd.ru/ news/show_102617/ (дата обращения 15 октября 2015 года).

223. Сайт «Interfax» [Электронный ресурс] URL: http: // www.interfax.ru /print.asp?sec=1448&id=82151 (дата обращения 15 ноября 2015 года).

224. Сайт «Mvd.ru» [Электронный ресурс] URL: http://www. mvd. ru / news /show l 00893/ (дата обращения 15 ноября 2015 года).

225. Сайт «Ntv.ru» [Электронный ресурс] URL: http:// www.ntv.ru / novosti /367503/ (дата обращения 27 июля 2016 года).

226. Сайт «ugolkod.ru» [Электронный ресурс] URL: http: //www.Ugolkod. ru /kommentarii-k-st-156-uk-rf (дата обращения 08 ноября 2017 года).