Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.08, кандидат наук Шаганова, Ольга Михайловна

  • Шаганова, Ольга Михайловна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2014, Барнаул
  • Специальность ВАК РФ12.00.08
  • Количество страниц 176
Шаганова, Ольга Михайловна. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. кандидат наук: 12.00.08 - Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право. Барнаул. 2014. 176 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Шаганова, Ольга Михайловна

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

1.1. Основания криминализации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.2. История развития норм российского уголовного законодательства об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.3. Зарубежное уголовное законодательство об ответственности за неисполнение

обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Глава 2. ЮРИДИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ, ПРЕДУСМАТРИВАЮЩЕГО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

2.1. Объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ

2.2. Субъект и субъективная сторона состава неисполнения обязанностей по

воспитанию несовершеннолетнего

Глава 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИКИ ПРИМЕНЕНИЯ УГОЛОВНО-ПРАВОВОЙ НОРМЫ О НЕИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО, А ТАКЖЕ РЕГЛАМЕНТАЦИИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАЗВАННОЕ ПРЕСТУПНОЕ ПОСЯГАТЕЛЬСТВО

3.1. Совершенствование практики применения уголовно-правовой нормы о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

3.2. Совершенствование регламентации уголовной ответственности за неисполнение

обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ

f

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Статья 38 Конституции Российской Федерации закрепляет положение о государственной защите материнства, детства и семьи. В последние годы охрана прав и интересов личности несовершеннолетнего от преступных посягательств взрослых приобретает первостепенное значение для нашего государства. Так, Президент Российской Федерации В.В. Путин в одном из своих выступлений подчеркнул, что «...в современном, нередко противоречивом мире ничто не заменит добра и сердечности, родительской любви и заботы, тех традиционных ценностей, которые веками скрепляли государства и народы, - ценностей, на которых всегда прочно стояла Россия...»1. Однако, несмотря на повышенное внимание государственных органов к указанной проблеме, исследования показывают, что ежегодно около 2 млн детей в возрасте до 14 лет подвергаются избиению в семье, около 3 тыс. детей в результате насилия погибают, около 4 тыс. - причиняется тяжкий вред здоровью2.

Уголовно-правовые средства являются важной составляющей борьбы с подобными проявлениями. Именно поэтому в Уголовном кодексе Российской Федерации предусмотрена ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Согласно статистическим данным Главного информационно-аналитического центра МВД России, в 1997 г. было зарегистрировано 1313 преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ; в 2002 г. - 2751; в 2007 г. было зафиксировано 6063 преступлений; в 2008 г. - 5877; в 2009 г. - 5855; в 2010 г. -4757; в 2011 г. - 3635; в 2012 г. - 2912; в 2013 г. - 2480 преступлений. Несмотря на то, что в последние годы наблюдается некоторый спад числа зарегистриро-

1 Выступление Президента РФ В.В. Путина на вручении в Кремле ордена «Родительская слава» 31 мая 2013 г. // Официальный сайт Президента России. URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения: 06.07.2013).

2 Мусеибов А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (квалификация и расследование): учебно-методическое пособие. М., 2011. С. 3-4.

3 Далее-УК РФ.

ванных преступлений указанной категории, все же их уровень достаточно высок.

Анализируя и оценивая статистические данные, нельзя не учитывать ярко выраженный латентный характер рассматриваемого вида преступлений. Во многом это обусловлено совершением их в «узком кругу», где пострадавшие дети из-за страха перед родителями, учителями, иными обидчиками, а также стыда перед друзьями, боязни осуждения или высмеивания зачастую воздерживаются от огласки происшедшего. К тому же у окружающих (соседей, родственников, врачей и других) к данному явлению не всегда адекватное отношение, многие предпочитают не вмешиваться в дела семьи, школы, интернатов, полагая, что это не их дело.

Общественная опасность преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, заключается прежде всего в том, что оно совершается лицами, на которых возлагается обязанность защиты прав и интересов ребенка. Указанные лица не только не выполняют должным образом возложенные на них воспитательные функции, но зачастую и жестоко обращаются с несовершеннолетними, причиняя тем самым вред общественным отношениям, обеспечивающим право несовершеннолетнего на воспитание и заботу, необходимое для его нормального развития. «Период несовершеннолетия исключительно важен для становления личности, поскольку именно в это время человек формируется физически и духовно, происходит становление его характера, закладываются основы мировоззрения, формируются его взгляды, убеждения, привычки и наклонности»1, в то же время у детей, подвергавшихся насилию, впоследствии наблюдается жестокость и агрессивность в поведении.

Отсутствие однозначных понятий, закрепленных в диспозиции ст. 156 УК РФ, разнообразие подходов к квалификации рассматриваемого деяния, проблемы в отграничении от смежных составов порождают сложности в

Андрюхин Н.Г., Мишота В.А., Новосельцева Е.А. Ранняя криминализация несовершеннолетних: состояние и проблемы предупреждения: монография. М., 2005. С. 97.

J

3 5

деятельности правоприменителей, затрудняют реализацию данной уголовно-правовой нормы.

Изложенное обусловливает актуальность темы исследования как в теоретическом, так и в практическом планах и требует разработки предложений, направленных на совершенствование уголовно-правовых мер по борьбе с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, которые позволят повысить эффективность защиты прав несовершеннолетних.

Степень научной разработанности темы исследования. В юридической литературе различные уголовно-правовые и криминологические проблемы, связанные с совершением преступлений против семьи и несовершеннолетних, рассматривались в работах Ю.М. Антоняна, P.M. Абызова, JI.A. Авдеевой, М.М. Бабаева, A.A. Гордейчик, Н.В. Гуль, К.Е. Игошева, Н.В. Машинской, Г.М. Миньковского, Е.Е. Пухтий, Д.А. Шестакова и др.

Вопросы уголовно-правовой охраны интересов несовершеннолетних от преступных посягательств изучались в трудах В.Ф. Белова, В.В. Картавченко, Н.В. Коваль, А.Г. Мусеибова, Ю.В. Николаевой, К.С. Силанова, A.A. Строкова, Ю.Е. Пудовочкина, П.Н. Путилова, Н.И. Трофимова, И.Н. Туктаровой и др.

Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего явилось предметом следующих диссертационных исследований разных лет: В.М. Волошин «Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (Ставрополь, 2002), Е.Б. Веред «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовно-правовые и криминологические аспекты)» (Ростов-на-Дону, 2004), Э.И. Челябова «Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (Махачкала, 2006), A.A. Строков «Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (Ставрополь, 2009), Н.В. Дов-

голюк «Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего» (Москва, 2010).

Принимая во внимание научную значимость проведенных ранее исследований, следует отметить, что остаются недостаточно разработанными вопросы, связанные с уголовной ответственностью за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, поскольку небесспорными представляются позиции авторов, касающиеся проблем квалификации преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, толкование некоторых понятий уголовно-правовой нормы, а также практика ее применения. Обозначенная проблематика требует дальнейшего научного анализа.

Объект и предмет исследования. Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Предметом исследования выступают международные и российские нормативные правовые акты, касающиеся воспитания несовершеннолетнего; отечественная норма и нормы зарубежного уголовного законодательства, устанавливающие ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; нормы о подобных деяниях дореволюционного и советского уголовного законодательства; правоприменительная практика и статистическая информация о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; научные труды и публикации по анализируемой проблематике.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационного исследования является изучение теоретических и практических проблем, связанных с уголовной ответственностью за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, и разработка на основе этого научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию ее регламентации и практики применения.

Для достижения цели решались следующие задачи:

изучить основания криминализации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

исследовать развитие норм российского уголовного законодательства об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; ,

провести сравнительный анализ российского и зарубежного уголовного законодательства об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

конкретизировать объективные признаки состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ;

дать характеристику субъективным признакам состава неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

проанализировать практику применения уголовно-правовой нормы о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

выработать предложения по совершенствованию регламентации уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего .

Методология и методика исследования. Методологическая основа диссертационного исследования базируется на диалектическом методе научного познания. Кроме того, использовались исторический, сравнительно-правовой, формально-логический, социологический, статистический методы исследования и другие. Историко-правовой метод позволил изучить этапы развития норм российского уголовного законодательства об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; сравнительно-правовой -сопоставить отечественную и зарубежную нормы об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; формально-логический - установить содержание понятий «неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», «ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего», «жестокое обращение с несовершеннолетним». Социологический метод применялся для изучения материалов опросов по теме исследования; статистический — для сбора и изучения статистических данных по преступлению, предусмотренному ст. 156 УК РФ.

Теоретической основой исследования послужили научные труды ученых в области философии, теории государства и права, психологии, педагогики, 4 уголовного права, криминологии, а также семейного права.

Нормативной базой исследования стали международные нормативные правовые акты; Конституция Российской Федерации; Уголовный кодекс Российской Федерации; Семейный кодекс Российской Федерации; Гражданский кодекс Российской Федерации; уголовное законодательство дореволюционного и советского периодов; зарубежное уголовное законодательство отдельных государств в части регламентации в нем неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также различные нормативные правовые акты Российской Федерации.

Научная обоснованность и достоверность результатов исследования определяются широким диапазоном исследовательских методик и эмпирической базой, включающей статистические данные о преступности Главного информационно-аналитического центра Министерства внутренних дел Российской Федерации за 1997-2013 гг.; сведения, полученные в результате изучения материалов 402 архивных уголовных дел по ст. 156 УК РФ, рассмотренных судами Алтайского, Краснодарского, Хабаровского краев, Воронежской, Иркутской, Кемеровской, Московской, Новосибирской, Оренбургской, Пермской, Томской, Тюменской областей, Республики Алтай в 2003-2013 гг.; результаты опроса 248 судей судов Алтайского и Хабаровского краев, Воронежской, Иркутской, Кемеровской, Московской, Новосибирской, Оренбургской, Тюменской областей; 104 сотрудников органов дознания и отделений по делам несовершеннолетних отделов участковых уполномоченных полиции и ПДН; результаты уголовно-правовых и криминологических исследований по теме, проведенных другими авторами.

Научная новизна исследования обусловлена результатами комплексного анализа проблем уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, основанного на изучении оснований криминализации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолет-

него, объективных и субъективных признаков состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ, а также практики назначения наказания за совершенное преступление. На основе проведенного исследования сформулирован ряд новых теоретических выводов и предложений по совершенствованию нормы об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Научную новизну диссертационного исследования определяют также следующие основные положения, выносимые на защиту:

1. Общественная опасность неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего обусловливается не только конкретным последствием в виде причинения вреда соответствующим общественным отношениям, но и неблагоприятным последствием отдаленного характера, вызванным отрицательным воздействием взрослого лица на условия воспитания ребенка, которое проявится в будущем в виде асоциального поведения сформировавшейся личности.

2. Исследование истории развития норм российского уголовного законодательства об ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего позволило выделить следующие тенденции: во-первых, постепенную криминализацию деяний родителей в отношении своих детей в целом и защиту уголовно-правовыми средствами физической неприкосновенности несовершеннолетнего в процессе воспитания в частности; во-вторых, повышение приоритета уголовно-правовой охраны нормального развития несовершеннолетнего от посягательств со стороны воспитывающих его лиц, что выразилось в появлении специальной нормы, устанавливающей уголовную ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

3. Особенности регламентации соответствующих составов преступлений в зарубежном уголовном законодательстве позволяют заимствовать отдельные положения для улучшения результативности предупредительного воздействия нормы, закрепленной в ст. 156 УК РФ. На этом основании предлагается

раскрыть дефиницию «жестокое обращение с несовершеннолетним», перечислив способы его совершения; расширить круг субъектов преступления; дифференцировать ответственность в зависимости от возраста потерпевшего.

4. Для исключения распространительного толкования понятия «жестокое обращение с несовершеннолетним» целесообразно выделить его качественные признаки. Такими признаками выступают общие способы его совершения: физическое насилие, психическое насилие, иное деяние, причиняющее физические, психические или нравственные страдания несовершеннолетнему.

5. В целях обеспечения всесторонней защиты прав и интересов несовершеннолетнего необходимо закрепить в диспозиции ст. 156 УК РФ дополнительный признак субъекта преступления - «лицо, фактически осуществляющее воспитание». К таковому следует относить совершеннолетнее лицо, связанное с потерпевшим как родственными, так и семейными отношениями, которое добровольно осуществляет воспитание несовершеннолетнего.

6. На основании проведенного исследования предлагается внести следующие изменения в уголовно-правовую норму о неисполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего:

- в качестве квалифицирующих признаков в ч. 2 ст. 156 УК РФ следует установить совершение деяния: а) в отношении двух и более несовершеннолетних; б) в отношении малолетнего либо несовершеннолетнего лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии;

- дополнить санкцию ст. 156 УК РФ еще одним альтернативным видом наказания - ограничением свободы;

- относить категорию рассматриваемого преступления к средней тяжести за счет увеличения максимального предела наказания в виде лишения свободы до пяти лет.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Значимость исследования определяется возможностью использования выводов и предложений, сформулированных в результате диссертационного

исследования, для совершенствования уголовного законодательства в части, касающейся неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и практики его применения в деятельности правоохранительных и судебных органов; в учебном процессе при преподавании курса «Уголовное право Российской Федерации» и научно-исследовательской деятельности при дальнейшей разработке проблем, связанных с уголовной ответственностью за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические выводы и рекомендации опубликованы в 12 научных статьях и тезисах выступлений общим объемом 2,8 п.л., в том числе три - в научных журналах, входящих в Перечень, определенный Высшей аттестационной комиссией при Министерстве образования и науки Российской Федерации для публикации результатов диссертационных исследований.

Результаты диссертационного исследования докладывались на международных научно-практических конференциях Барнаульского юридического института МВД России (Барнаул, 2008-2013), межрегиональной научно-практической конференции Горно-Алтайского государственного университета (Горно-Алтайск, 2010), Всероссийской научно-практической конференции Национального исследовательского Томского государственного университета «Правовые проблемы укрепления российской государственности» (Томск, 2013).

Предложения, сформулированные по результатам исследования, были внедрены в практическую деятельность сотрудников отдела организации дознания ГУ МВД России по Алтайскому краю, в учебный процесс Барнаульского юридического института МВД России.

Структура работы. Диссертация включает в себя введение, три главы, объединяющие семь параграфов, заключение, список использованных источников, приложение.

Глава 1. СОЦИАЛЬНАЯ ОБУСЛОВЛЕННОСТЬ УГОЛОВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НЕИСПОЛНЕНИЕ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

1.1. Основания криминализации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Федеральным законом от 13.06.1996 № 64-ФЗ «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации» в ст. 156 УК РФ был установлен запрет на неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Уголовно-правовой запрет - это уголовно-правовое предписание, закрепленное в нормах уголовного закона и конкретизированное в иных нормативных правовых актах, устанавливающее обязанность лица не совершать (воздерживаться от совершения) общественно опасные деяния, признаваемые уголовным законом преступлениями1. Несомненно, что рассматриваемый уголовно-правовой запрет является воплощением социальной реальности, другими словами, социально обусловлен.

По мнению П.С. Тоболкина, в самой краткой характеристике проблема социальной обусловленности уголовно-правовых норм заключается в раскрытии экономических, политических, психологических, нравственных и иных факторов, вызывающих необходимость существования норм уголовного права, и прогнозировании их развития . Таким образом, для обоснования криминализации запрета, установленного ст. 156 УК РФ, необходимо выделить ее основания (факторы).

1 Маркунцов С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и «уголовно-правовой запрет» // Российская юстиция. 2012. № 7. С. 20.

2 Тоболкин П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. Свердловск, 1983. С. 7.

«Основание криминализации» - это то, что создает действительную общественную потребность в уголовно-правовой новелле, это внутренняя необходимость возникновения правовой нормы1.

Г1

В доктрине уголовного права одним из важнейших оснований криминализации уголовно-правового запрета на любое преступление, предусмотренное Уголовным кодексом, является их общественная опасность .

Как отмечал И.М. Гальперин, общественная опасность - это признак, который наиболее восприимчив к воздействию со стороны социальных условий. Их влияние на уголовное право осуществляется, прежде всего, через «формирование» преступного на основе оценки степени опасности тех или иных деяний в конкретных условиях общественного развития. Изменение социальных условий влечет за собой изменение общественной опасности деяния прежде всего как его объективного социального свойства3.

Необходимо отметить, что к основаниям криминализации деяния разные авторы относят не только общественную опасность. Так, например, П.С. Дагель причисляет еще степень распространенности (массовость) деяния, невозможность успешной борьбы с этими деяниями менее репрессивными мерами4; П.А. Фефелов - наличие необходимых условий для реализации принципа неотвратимости наказания5.

Некоторые исследователи, например В.Н. Кудрявцев, в качестве оснований криминализации выделяют распространенность деяния, тяжесть возможных последствий, вероятность их наступления6. П.Н. Путилов к факторам, характерным для уголовно-правовых норм, охраняющих несовершеннолетних, их

1 Злобин Г. А. Основания и принципы уголовно-правового запрета // Советское государство и право. 1980. № 1.С. 75.

2 См.: Кузнецова Н.Ф. Преступление и преступность. М., 1969. С. 60; Ковалев М.И. Советское уголовное право: курс лекций. Вып. 1: Введение в уголовное право. Свердловск, 1971. С. 64; Тоболкин П.С. Указ. соч. С. 49.

■J

Гальперин И.М. Наказание: социальные функции, практика применения. М., 1983. С. 13.

4 Дагель П.С. Условия установления уголовной наказуемости // Правоведение. 1975. №4. С. 69.

5 Фефелов П.А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний // Советское государство и право. 1970. № 11. С. 102.

6 Кудрявцев В.Н. Объективная сторона преступления. М„ 1960. С. 100.

нормальное нравственное и физическое развитие, относит следующие: общественную опасность деяний; их относительную распространенность и типичность как форм проявления антиобщественного поведения; объективные закономерности жизни и общества; уровень общественного правосознания1.

Многообразие точек зрения ученых по данному вопросу свидетельствует о комплексном подходе к основаниям криминализации деяний. Полагаем, что ключевыми основаниями криминализации неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего являются:

а) общественная опасность деяния;

б) распространенность деяния, подтвержденная данными статистики;

в) объективные закономерности жизни и общества.

Проанализируем выделенные основания.

В настоящее время нет единообразного определения понятия «общественная опасность». Например, A.A. Пионтковский полагал, что «общественная опасность преступного деяния порождается тем, что оно или непосредственно наносит вред общественным отношениям, или заключает в себе возможность причинения соответствующего ущерба»2. Н.Ф. Кузнецова вывела свое понятие общественной опасности, которое по механизму образования схоже с предыдущим. Так, общественная опасность - это деяние, вредоносное для общества, поскольку «оно причиняет или создает угрозу причинения определенного вреда

л

общественным отношениям» . Позднее П.А. Фефелов высказал предположение о том, что «сущность общественной опасности заключена не во вредоносности деяния, а в его способности служить «социальным прецедентом» (примером для подражания), создавать угрозу повторения антиобщественного поведения»4.

1 Путилов П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны: дис.... канд. юрид. наук. Омск, 1999. С. 13.

2 Пионтковский A.A. Учение о преступлении. М., 1961. С. 157.

3 Кузнецова Н. Ф. Указ. соч. С. 60.

4 Цит. по: Фефелов П.А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы. М., 1992. С. 27.

Впоследствии А.И. Марцев также, раскрывая сущность общественной опасности преступления, акцентировал внимание на том, что определяющим моментом должен быть не вред, который причинен преступлением, а само противоправное поведение (деяние)1. Относительно механизма образования общественной опасности А.И. Марцев высказал мнение, что он «...основывается на прецедентности поведения или деятельности, признаваемых преступлениями. Свойство прецедента создает угрозу повторения преступлений в будущем» .

Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что общественная опасность характеризуется как вредоносностью, так и прецедентностью, поскольку, если наличествует вредоносность деяния, но отсутствует его повторяемость в будущем, то нет необходимости в криминализации уголовно-правового запрета ради самой криминализации.

Известно, что общественная опасность любого преступления определяется качественными и количественными криминологическими показателями. Качественной стороной является характер общественной опасности, а количественной стороной - ее степень. Кроме того, общественная опасность характеризуется всеми признаками преступного деяния в целом3, т.е. понятие общественной опасности важно рассматривать через элементы состава преступления4, в тесной связи не только с объективной, но и субъективной стороной преступления, а также с объектом и субъектом преступления5.

Таким образом, для того чтобы понять сущность общественной опасности неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, необходимо охарактеризовать ее через криминологические показатели и элементы состава преступления.

1 См.: Марцев А.И. Общественная опасность преступления // Актуальные проблемы уголовного права: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. за вып. М. В. Бавсун, К. Д. Николаев. Омск, 2010. С. 3-4

Похожие диссертационные работы по специальности «Уголовное право и криминология; уголовно-исполнительное право», 12.00.08 шифр ВАК

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Шаганова, Ольга Михайловна, 2014 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Нормативные правовые акты и иные официальные документы

1. Конвенция Организации Объединенных Наций о правах ребенка (принята Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989), ратифицирована СССР 15.09.1990 // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. -№ 45. - Ст. 955.

2. Всемирная Декларация об обеспечении выживания, защиты и развития детей (принятая в г. Нью-Йорке 30.09.1990) // Дипломатический вестник. - 1992. -№ 6. - С. 10-13.

3. Международный пакт о гражданских и политических правах (принята Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966), ратифицирована СССР 18.09.1973 // Ведомости Верховного Совета СССР. - 1976. - № 17. - Ст. 291.

4. Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (принят Генеральной Ассамблеей ООН 16.12.1966), ратифицирован СССР 18.09.1973 // Ведомости Верховного Совета СССР.- 1976. -№ 17 (1831).

5. Минимальные стандартные правила ООН, касающиеся отправления правосудия в отношении несовершеннолетних (Пекинские правила) (приняты резолюцией 40/33 Генеральной Ассамблеи от 29 ноября 1985 г.) // Международные акты о правах человека : сборник документов. - М. : НОРМА, 2000.-С. 284-305.

6. Конституция Российской Федерации: принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г. : в ред. Федерального конституционного закона от 05 февраля 2014 г. № 2-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 4. -Ст. 445.

7. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ : в ред. Федерального закона от 05 мая 2014 г. № 129-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

8. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЭ : в ред. Федерального закона от 05 мая 2014 г. № 126-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 1. - Ст. 16.

9. Уголовный кодекс Дании / науч. ред. и предисл. С. С. Беляева, пер. с датск. и англ. С.С. Беляева, А.Н. Рычевой. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2004. -230 с.

10. Уголовный кодекс Испании / под ред. Н.Ф. Кузнецовой, Ф.М. Решетникова. - М. : Зерцало, 1998. - 218 с.

11. Уголовный кодекс Кыргызской Республики / предисл. А.П. Стуканова, П.Ю. Константинова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 352 с.

12. Уголовный кодекс Латвийской Республики / науч. ред. и вступ. стат. А.И. Лукашова и Э.А. Саркисовой ; пер. с латыш. И.А. Лукашова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 313 с.

13. Уголовный кодекс Республики Болгария / науч. ред. А.И. Лукашова; пер. с болгар. Д.В. Милушева, А.И. Лукашова; вступ. статья Й.И. Айдарова. - СПб. : Юридич. центр Пресс, 2001. - 298 с.

14. Уголовный кодекс Республики Польша / науч. ред. А.И. Лукашов, Н.Ф. Кузнецова ; вступит, статья А.И. Лукашова, Э.А. Саркисовой; пер. с польск. Д.А. Бариловича. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 234 с.

15. Уголовный кодекс Республики Таджикистан / предисл. A.B. Федорова. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. - 410 с.

16. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ : в ред. Федерального закона 05 мая 2014 г № 130-Ф3 // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

17. Уголовный кодекс Федеративной Республики Германии / науч. ред. и вступ. статья Д.А. Шестакова; предисл. Г.-Г. Йешека; пер. с немец. Н.С. Рачковой. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2003. - 524 с.

18. Уголовный кодекс Франции / науч. ред. Л.В. Головко, Н.Е. Крылова ; пер. с франц. и предисл. Н.Е. Крыловой. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 650 с.

19. Уголовный кодекс Швейцарии / науч. ред., предисл. и пер. с немец. A.B. Серебренниковой. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. - 350 с.

20. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ : в ред. Федерального закона от 04 июня 2014 г. № 141 // Собрание законодательства РФ. - 2001. - № 52 (ч. I). - Ст. 4921.

21. Федеральный закон РФ от 24 июля 1998 г. № 124-ЗФ «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 1998. - № 31. - Ст. 3802.

22. Федеральный закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ «Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних»//Собрание законодательства РФ. - 1999. - № 26. - Ст. 3177.

23. Федеральный закон от 08 декабря 2003 г. № 162-ФЗ «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2003. - № 50. - Ст. 4848.

24. Федеральный закон от 27 июля 2009 г. № 215-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2009. - № 31. - Ст. 3921.

25. Федеральный закон от 07 декабря 2011 г. № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. - 2011. - № 50. - Ст. 7362.

26. Федеральный закон от 29 декабря 2012 г. № 273-Ф3 «Об образовании в Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. -2012.-№53 (ч. 1). - Ст. 7598.

27. Федеральный закон от 02 июля 2013 г. № 185-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившим силу законодательных актов (отдельных положений законодательных актов) Российской Федерации в связи с принятием

Федерального закона «Об образовании в Российской Федерации»» // Российская газета. - 2013. -№ 6124.

28. Постановление Правительства РФ от 21 августа 1992 г. № 610 «О неотложных мерах по улучшению положения детей в Российской Федерации» // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1992. - № 9. -Ст. 689.

29. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2000 г. № 896 «Об утверждении примерных положений о специализированных учреждениях для несовершеннолетних, нуждающихся в социальной реабилитации» // Собрание законодательства РФ. - 2000. - № 49. - Ст. 4822.

30. Постановление Правительства РФ от 31 октября 2002 г. № 787 «О порядке утверждения Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих, Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих» // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 44. - Ст. 4399.

31. Постановление Правительства РФ от 08 августа 2013 г. № 678 «Об утверждении номенклатуры должностей педагогических работников организаций, осуществляющих образовательную деятельность, должностей руководителей образовательных организаций» // Собрание законодательства РФ. - 2013. -№ 33. - Ст. 4381.

32. Указ Президента РФ № 543 от 01 июня 1992 г. «О первоочередных мерах по реализации Всемирной декларации об обеспечении выживания, защиты и развития детей в 90-е годы» // Ведомости СНД и ВС РФ. - 1992. - № 23.-Ст. 1276.

33. Приказ Минздравсоцразвития РФ от 07 октября 2005 г. № 627 «Об утверждении Единой номенклатуры государственных и муниципальных учреждений здравоохранения» // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. - 2005. - № 42.

34. Приказ Министерства внутренних дел РФ от 01 сентября 2012 г. № 839 «О совершенствовании деятельности центров

временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей» // Российская газета. - 2012. - № 290.

35. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. №10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 1998. -№7.

36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. № 2 «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2007. - № 4.

37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 октября 2009 г. № 20 «О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2010. - № 1.

38. Архив Советского районного суда Алтайского края за 2008 г. — Д. № 1-30/08.

39. Архив судебного участка Бурлинского района Алтайского края за 2012 г.-Д. № 1-22/2012.

40. Архив судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края за 2012 г.-Д. № 1-50/2012.

41. Архив судебного участка № 2 Мамонтовского района Алтайского края за 2012 г. - Д. № 1 -3/2012.

42. Архив судебного участка Солонешенского района Алтайского края за2012 г.-Д. № 1-6/2012.

43. Архив Залесовского районного суда Алтайского края за 2009 г. -Д. № 1-84/09.

44. Архив судебного участка Зонального района Алтайского края за 2008 г. - Д. № 1-65/2008.

45. Архив судебного участка Зонального района Алтайского края за 2008 г. - Д. № 1-80/2008.

46. Архив судебного участка №2 Кулундинского района Алтайского края за 2008 г. - Д. № 1-5/2008.

47. Архив судебного участка Зонального района Алтайского края за

2007 г. - Д. № 1-45/2007.

* 48. Архив судебного участка № 1 Локтевского района Алтайского края за 2007 г. - Д. № 1-25/2007.

49. Архив судебного участка № 2 Новокузнецкого района Кемеровской области за 2008 г. - Д. № 1-64/2008.

50. Архив судебного участка № 1 Заводского района г. Кемерово Кемеровской области за 2005 г. - Д. № 1-30/1-05.

51. Архив судебного участка № 32 Карасунского внутригородского округа г. Краснодара Краснодарского края за 2010 г. - Д. № 01-7/10.

52. Архив судебного участка № 98 Хостинского района г. Сочи Краснодарского края за 2012 г. - Д. № 1-11/2012.

53. Архив Лобнинского городского суда Московской области. -Приговор от 11 ноября 2005 г.

54. Архив Рузского районного суда Московской области за 2004 г. -Приговор от 28 декабря 2004 г.

55. Архив Подольского судебного участка Московской области за

2008 г. - Д. № 1-59/08.

56. Архив судебного участка № 222 Рузского судебного района Московской области за 2007 г. - Д. № 1-07/2007.

57. Архив судебного участка Щелковского судебного района Московской области за 2007 г. - Приговор от 14 мая 2007 г.

58. Архив судебного участка № 1 Карасукского района Новосибирской области за 2009 г. - Д. № 1-17-09.

59. Архив Новоорского районного суда Оренбургской области за 2010 г. - Приговор от 27.05.2010 г.

60. Архив судебного участка № 2 Новоорского района Оренбургской области за 2010 г. - Д. № 1-18/2010.

61. Архив судебного участка № 6 Дзержинского района г. Оренбурга Оренбургской области за 2008 г. - Приговор от 15.08.2008 г.

62. Архив судебного участка № 9 Советского района г. Орска Оренбургской области за 2010 г. - Д. № 1-105/10.

63. Архив судебного участка Шебалинского района Республики Алтай за 2012 г. - Приговор от 28.05.2012 г.

64. Архив Стрежевского городского суда Томской области за 2007 г. -Приговор от 29.12.2007 г.

65. Определение судебной коллегии по уголовным делам Тюменского областного суда от 17.08.2010 г.

66. Постановление судьи Исетского районного суда Тюменской области от 20.06.2010 г.

67. Архив судебного участка № 1 Ленинского АО г. Тюмени Тюменской области за 2010 г. - Приговор от 20.05.2010 г.

68. Архив судебного участка № 40 г. Советская Гавань Хабаровского края за 2009 г. - Приговор от 18.02.2009 г.

69. Архив судебного участка № 32 Центрального округа г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края за 2009 г. - Д. № 1-3/2009.

Научная и учебная литература

70. Абызов, P.M. Криминологическая наука и практика борьбы с преступлениями : учебное пособие / P.M. Абызов, K.P. Абызов. - Барнаул : Изд-во ААЭП, 2012. - Т. 3. - 184 с.

71. Абызов, P.M. Насильственные преступления несовершеннолетних: характеристика и предупреждение / P.M. Абызов. - Барнаул : БЮИ МВД России, 2010.- 136 с.

72. Андрюхин, Н.Г. Ранняя криминализация несовершеннолетних: состояние и проблемы предупреждения : монография / Н.Г. Андрюхин, В.А. Мишота, Е.А. Новосельцева. - М.: ВНИИ МВД России, 2005. - 190 с.

73. Антонян, Ю.М. Жестокость в нашей жизни / Ю.М. Антонян. - М. : Изд-во Акад. МВД России, 1995. - 320 с.

74. Антонян, Ю.М.. Личность преступника. Криминолого-психологическое исследование / Ю.М. Антонян, В.Е. Эминов. - М. : Норма, 2010.-368 с.

75. Антонян, Ю.М. Преступная жестокость / Ю.М. Антонян. - М. : Изд-во ВНИИ МВД России, 1994. - 216 с.

76. Антонян, Ю.М. Причины преступного поведения / Ю.М. Антонян. -М. : Изд-во Акад. МВД России, 1992. - 207 с.

77. Бабаев, М.М. Социальные последствия преступности: учебное пособие / М.М. Бабаев. - М. : Академия МВД СССР, 1982. - 82 с.

78. Белов, В.Ф. Преступления против семьи и несовершеннолетних в аспектах delegelata и delegeferenda / В.Ф. Белов. - М. : Русаки, 2002. - 80 с.

79. Би, X. Развитие ребенка / X. Би. - 9-е изд. - СПб. : Питер, 2004. -

768 с.

80. Боровиков, В.Б. Преступления против семьи и несовершеннолетних : лекция / В.Б. Боровиков. - М. : ЦИиНМОКП МВД России, 2000. - 33 с.

81. Васильевский, A.B. Дифференциация ответственности в уголовном праве / A.B. Васильевский, Л.Л. Круглов. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2002. -300 с.

82. Везиров, Р.З. Уголовно-правовые и криминологические аспекты борьбы с преступностью несовершеннолетних в условиях сверхкрупного города / Р.З. Везиров. - М. : Академия управления МВД России, 1998. - 193 с.

83. Викторов, Б.А. Цель и мотив в тяжких преступлениях / Б.А. Викторов. - М.: Юрид. лит., 1963. - 82 с.

84. Владимирский-Буданов, М.Ф. Обзор истории русского права / М.Ф. Владимирский-Буданов. - Ростов н/Д. : Феникс, 1995. - 640 с.

85. Волков, Б.С. Мотивы преступлений: (уголовно-правовое и социально-психологическое исследование) / Б.С. Волков. - Казань, 1982. — 152 с.

86. Гальперин, ИМ. Наказание: социальные функции, практика применения / И.М. Гальперин. - М.: Юрид. лит., 1983. - 208 с.

87. Жалинский, А.Э. Современное немецкое уголовное право / А.Э. Жалинский. - М. : ТК Велби: Проспект, 2006. - 560 с.

88. Зубкова, В. И. Уголовное наказание и его социальная роль: теория и практика / В.И. Зубкова. - М. : Норма, 2002. - 304 с.

89. Ивин, A.A. Основания логики оценок / A.A. Ивин. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1970. - 230 с.

90. Игошев, К.Е. Семья, дети, школа / К.Е. Игошев, Г.М. Миньковский.

- М. : Юрид. лит., 1989. - 448 с.

91. Карпец, И.И. Наказание. Социальные, правовые и криминологические проблемы / Н.И. Карпец. - М. : Юрид. лит., 1973. - 288 с.

92. Ковалев, М.И. Советское уголовное право : курс лекций. Вып. 1: Введение в уголовное право / М.И. Ковалев. - Свердловск, 1971. - 148 с.

93. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - М. : Юрид. фирма «Контракт»: ИНФРА-М, 2009. - 1016 с.

94. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. - 12-е изд., перераб. и доп. -М. : Юрайт, 2012. - 1359 с.

95. Коржанский, Н.И. Объект и предмет уголовно-правовой охраны / Н.И. Коржанский. - М.: Академия МВД СССР, 1980. - 248 с.

96. Кравцова, JI.H. Семейное право : учебник / Л.Н. Кравцова. - Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 316 с.

97. Красиков, А.Н. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России / А.Н. Красиков. - Саратов : Полиграфист, 1996. - 211 с.

98. Криминология : учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и В.Е. Эминова.

- 4-е изд., перераб и доп. - М. : Юристъ, 2007. - 734 с.

99. Криминология : учебник для вузов / под общ. ред. А.И. Долговой. -4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма : изд. группа НОРМА-ИНФРА-М, 2010. -1008 с.

100. Кудрявцев, В.Н. Объективная сторона преступления / В.Н. Кудрявцев. - М., 1960. - 241 с.

101. Кузнецова, Н.Ф. Преступление и преступность / Н.Ф. Кузнецова. -М. : Изд-во Моск. ун-та, 1969. - 232 с.

102. Куриное, Б.А. Научные основы квалификации преступлений / Б.А. Куринов. - М. : Изд-во Моск. ун-та, 1984. - 184 с.

103. Курс российского уголовного права : в 2 т. / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М. : Норма, 2002. - Т. 2. - 960 с.

104. Лейкина, Н.С. Личность преступника и уголовная ответственность / Н.С. Лейкина. - Л. : Изд-во ЛГУ, 1968. - 129 с.

105. Леонтьев, А.Н. Деятельность. Сознание. Личность / А.Н. Леонтьев. - М. : Политиздат, 1975. - 304 с.

106. Леонтьев, А.Н. Потребности, мотивы и эмоции / А.Н. Леонтьев. -М., 1971.-40 с.

107. Лунеев, В.В. Преступность XX века : мировые, региональные и российские тенденции / В.В. Лунеев. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : ВолтерсКлувер, 2005. - 912 с.

108. Лунеев, В.В. Субъективное вменение / В.В. Лунеев. - М. : Спарк, 2000. - 70 с.

109. Малинин, В.Б. Объективная сторона преступления / В.Б. Малинин, А.Ф. Парфенов. - СПб.: Изд-во Юридического ин-та (Санкт-Петербург), 2004. -301 с.

110. Момотов, В.В. Формирование русского средневекового права в IX -XIV вв.: монография / В.В. Момотов. - М. : ИКД «Зерцало-М», 2003. - 416 с.

111. Мусеибов, А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (квалификация и расследование) : учебно-методическое пособие / А.Г. Мусеибов. - М. : ФГУ «ВНИИ МВД России», 2011. - 69 с.

112. Никифоров, Б.С. Объект преступления по советскому уголовному праву / Б.С. Никифоров. - М. : Юрид. лит., 1960. - 230 с.

113. Орлов, B.C. Субъект преступления по советскому уголовному праву / B.C. Орлов. - М.: Юрид. лит., 1958. - 260 с.

114. Особенности квалификации преступлений против семьи и несовершеннолетних : научно-практическое пособие. - Екатеринбург : Изд-во Уральского юрид. ин-та МВД России, 2006. - 34 с.

115. Павлов, В.Г. Субъект преступления / В.Г. Павлов. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2001. - 318 с.

116. Пионтковский, A.A. Учение о преступлении / A.A. Пионтковский. -М., 1961.-666 с.

117. Психология. Педагогика. Этика : учебник для вузов / И.И. Аминов, О.В. Афанасьева, А.Т. Васьков, A.M. Воронов и др.; под ред. Ю.В. Наумкина. -М. : ЮНИТИ-ДАНА : Закон и право, 2002. - 551 с.

118. Пудовочкин, Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин ; научн. ред. Г.И. Чечель. - СПб. : Изд-во «Юридический центр Пресс», 2002. -293 с.

119. Пушкарева, H.JI. Женщины Древней Руси / H.JI. Пушкарева. -М.: Мысль, 1989.-286 с.

120. Радугин, A.A. Философия: курс лекций / A.A. Радугин. - 2-е изд., перераб. и доп. - М., 2004. - 336 с.

121. Рожнов, A.A. Уголовное право Московского государства (XIV-XVII вв.) : учебно-метод. пособие / A.A. Рожнов. - Ульяновск : Корпорация технологий продвижения, 2007. - 172 с.

122. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М. : Юрид. лит., 1984. - Т. 1 : Законодательство Древней Руси. - 432 с.

123. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М. : Юрид. лит., 1985. - Т. 3 : Акты Земских соборов. - 512 с.

124. Российское законодательство Х-ХХ веков. - М. : Юрид. лит., 1991. - Т. 8 : Судебная реформа.- 496 с.

125. Российское уголовное право : в 2 т. Особенная часть : учебник / Г.Н. Борзенков, JI.B. Иногамова-Хегай, B.C. Комиссаров [и др.] ; под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Проспект, 2009. - Т. 2. - 655 с.

126. Российское уголовное право. Особенная часть учебник / под ред. М.П. Журавлева и С.Н. Никулина. - М. : Спарк, 1998. - 495 с.

127. Сборник материалов по истории социалистического уголовного законодательства (1917-1937 гг.) : учебное пособие. - М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1938.-374 с.

128. Семейное право : учебник для вузов. - Ростов н/Д. : Феникс, 2010. -

315 с.

129. Сластенин, В.А. Психология и педагогика : учебное пособие / В.А. Сластенин, В.П. Каширин. - 8-е изд., перераб. и доп. - М. : Изд. центр «Академия», 2010. - 478 с.

130. Соборное Уложение 1649 года : текст, комментарии. - Л. : Наука, 1987.-448 с.

131. Соловьев, А.Д. Вопросы применения наказания по советскому уголовному праву / А.Д. Соловьев. - М. : Юрид. лит., 1958. - 204 с.

132. Теоретические основы исследования и анализа латентной преступности : монография / С.М. Иншаков, A.A. Корсантия, И.В. Максименко и др.; под ред. С.М. Иншакова ; Научно-исследовательский институт Академии Генеральной прокуратуры РФ. - М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2011. - 839 с.

133. Теория государства и права : учебник / под ред. В.К. Бабаева. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристь, 2006. - 637 с.

134. Технологии профилактики семейного неблагополучия : пособие.-М. : ИП Матушкина И.И., 2012. - 227 с.

135. Тимейко, В.Г. Общее учение об объективной стороне преступления / В.Г. Тимейко. - Ростов н/Д., 1977. - 216 с.

136. Тоболкин, П.С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм / П.С. Тоболкин. - Свердловск : Сред.-Урал. кн. изд-во, 1983. - 176 с.

137. Туктароеа, КН. Уголовно-правовая характеристика преступлений против несовершеннолетних : учебное пособие / И.Н. Туктарова, A.C. Мордовец ; под ред. P.P. Галиакбарова. - Саратов : СЮИ МВД России, 2002. - 136 с.

138. Уголовное законодательство Норвегии / науч. ред. A.B. Голик; пер. с норвеж. A.B. Жмени. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 375 с.

139. Уголовное право : учебник / под ред. Н.И. Ветрова, Ю.И. Ляпунова. - 4-е изд., испр. и доп. - М. : ИД «Юриспруденция», 2007. - 752 с.

140. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И.Я. Козаченко. -4-е изд., перераб. и доп. - М. : Норма, 2008. - 720 с.

141. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник для вузов / под общ. ред. Н.Г. Кадникова. - М. : Книжный мир, 2007. - 827 с.

142. Уголовное право России. Общая и Особенная части: учебник / Г.М. Миньковский, A.A. Магомедов, В.П. Ревин; под ред. В.П. Ревина. - М.: Брандес : Альянс, 1998. - 526 с.

143. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред.

A.И. Рарога. - 3-е изд., с изм. и доп. - М.: Эксмо, 2009. - 704 с.

144. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред.

B.Н. Кудрявцева, A.B. Наумова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристъ, 2004. -492 с.

145. Уголовное право России. Особенная часть : учебник / под ред. А.Н. Игнатова, Ю.А. Красикова. - М. : НОРМА, 2000. - Т. 2. - 816 с.

146. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / М.П. Журавлев [и др.]; под ред. А.И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби : Проспект, 2008. - 704 с.

147. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть : учебник / под ред. А.И. Марцева. - Омск : Омская академия МВД России, 2000. -688 с.

148. Уголовное право. Особенная часть : учебник / под ред. А.И. Рарога. - М.: Проспект, 2005. - 480 с.

149. Учение об объекте преступления: тенденции и перспективы развития : сборник научных трудов. - Омск : Омская академия МВД России, 2005.- 139 с.

150. Фефелов, П. А. Механизм уголовно-правовой охраны. Основные методологические проблемы / П.А. Фефелов. - М. : Наука, 1992. - 230 с.

151. Шарапов, Р. Д. Квалификация преступлений, совершаемых с применением физического насилия : учебное пособие / Р.Д. Шарапов. - Тюмень : Тюменский юрид. ин-т МВД России, 2001. - 66 с.

152. Швеков, Г.В. Преемственность в праве : научно-теоретическое пособие / Г.В. Швеков. - М. : Высш. шк., 1983. - 184 с.

153. Шестаков, Д.А. Семейная криминология: - семья - конфликт — преступление / Д.А. Шестаков. - СПб. : Юрид. центр Пресс, 2003. - 384 с.

Научные статьи и публикации

154. Абызов, P.M. Социально-экономические и психологические факторы, обуславливающие безнадзорность несовершеннолетних / P.M. Абызов, Е.В. Шелепова // Ползуновский вестник. - 2006. - № 3. - С. 77-81.

155. Боровиков, В.Б. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (ст. 156 УК РФ) / В.Б. Боровиков // Российский судья. - 2005. - № 2. - С. 30-33.

156. Гуль, Н.В. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Н.В. Гуль // Журнал российского права. - 2005. - № 3. - С. 159-163.

157. Гутиева, КГ. Характеристика объективных признаков неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / И.Г. Гутиева // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2008. - № 4. - С. 113-114.

158. Дагелъ, П.С. Потерпевший в советском уголовном праве / П.С. Дагель // Потерпевший от преступления : сборник статей. - Владивосток, 1974.-С. 16-37.

159. Дагелъ, П.С. Условия установления уголовной наказуемости / П.С. Дагель // Правоведение. - 1975. - № 4. - С. 67-74.

160. Злобин, Г.А. Основания и принципы уголовно-правового запрета/Г.А. Злобин // Советское государство и право. - 1980. - № 1. - С. 7076.

161. Ибрагимов, 3. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / 3. Ибрагимов, И. Бикеев // Законность. - 2010. -№ 3. -С. 43-45.

162. Калинин, А. Кто заботится, тот и отвечает / А. Калинин // Законность. - 2006. - № 11. - С. 28-29.

163. Кирюхин, А.Б. Сущность психического насилия / А.Б. Кирюхин // Закон и право. - 2009. - № 2. - С. 50-52.

164. Маркунцов, С.А. О соотношении понятий «состав преступления» и «уголовно-правовой запрет» / С.А. Маркунцов // Российская юстиция. - 2012. -№7.-С. 19-22.

165. Марцев, А.И Общественная опасность преступления / А.И. Марцев // Актуальные проблемы уголовного права: материалы междунар. науч.-практ. конф. / отв. за вып. М.В. Бавсун, К.Д. Николаев. - Омск : Омская академия МВД России, 2010. - С. 3-10.

166. Михеева, Л.Ю. Ответственность родителей за воспитание детей: направления реформы законодательства / Л.Ю. Михеева // Семейное и жилищное право. - 2005. - № 4. - С. 17-24.

167. Модельный Уголовный кодекс для государств - участников СНГ // Известия вузов. Правоведение. - 1996. - № 1. - С. 92-150.

168. Нечевина, Н.Д. Особенности макропричинного комплекса преступности несовершеннолетних в современный период развития российского общества / Н.Д. Нечевина // Преступность в России: причины и

перспективы: материалы международной научно-практической конференции. -М. : ВНИИ МВД России, 2004. - С. 73-80.

169. Николаев, К.Д. О совершенствовании объективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 156 УК РФ / К.Д. Николаев // Уголовное законодательство: вчера, сегодня, завтра: материалы межвузовской научн.-практ. конф. / под ред. С.А. Кравцова. - СПб.: Изд-во СПб-го ун-та МВД России, 2013.-С. 147-152.

170. Николаева, Ю.В. Уголовно-правовая охрана физического и психического развития несовершеннолетних от преступных посягательств / Ю.В. Николаева // Право и политика. - 2008. - № 2. - С. 34-37.

171. Нуркаева, Т.Н. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / Т.Н. Нуркаева, Р.Г. Тляумбетов // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2005. — № 3. — С. 149-151.

172. Пономарев, П.Г. Уголовная ответственность за преступные посягательства на семью и несовершеннолетних / П.Г. Пономарев // Уголовное право.-2001.-№8.-С. 33-40.

173. Спокойное детство // Российская газета. Столичный выпуск. -2009. - 17 марта.

174. Ситников, С.Н. Насильственные преступления в семье : вопросы профессиональной защиты и представительства / С.Н. Ситников // Адвокатская практика. - 2009. - № 5. - С.41^16.

175. Степанова, КБ. Подросток и насилие: проблемы и факты / И.Б. Степанова, Т.М. Явчуновская // Криминологический журнал ОГУЭП. - 2011. - № 4. - С. 50-55.

176. Тасаков, C.B. Нормы об уголовной ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего нуждаются в дальнейшем совершенствовании / C.B. Тасаков, Ч.Ш. Купирова // «Черные дыры» в российском законодательстве. - 2013. - № 2. - С. 55-57.

177. Фефелов, П. А. Критерии установления уголовной наказуемости деяний / П.А. Фефелов // Советское государство и право. - 1970. - № 11.-С.101-105.

178. Фефелов, П. А. Общественная опасность преступного деяния / П.А. Фефелов // Российское государство и право. - 1977. - № 5. -С. 135-138.

179. Холопова, E.H. Актуальные проблемы ответственности за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего / E.H. Холопова, E.JI. Козлова // Вопросы ювенальной юстиции. - 2011. - № 2. - С. 26-28.

Диссертации и авторефераты диссертаций

180. Авдеева, JI.A. Уголовно-правовая охрана семейных отношений: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Авдеева Любовь Анатольевна. - Саратов, 2009.-201 с.

181. Веред, Е.Б. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовно-правовой и криминологический аспекты) : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Веред Елена Борисовна. - Ростов н/Д., 2004. - 166 с.

182. Волошин, В.М. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Волошин Василий Михайлович. - Ставрополь, 2002. - 18 с.

183. Гордейчик, A.A. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с преступлениями против семьи и несовершеннолетних : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Гордейчик Алена Анатольевна. -Владивосток, 2009. - 26 с.

184. Довголюк, Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Довголюк Наталья Владимировна. - Ставрополь, 2009. - 216 с.

185. Картавченко, В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетними : дис... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Картавченко Виктория Владимировна. - Краснодар, 2008. - 206 с.

186. Коваль, Н.В. Жестокое обращение с детьми (криминологические и уголовно-правовые проблемы) : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Коваль Наталья Викторовна. - М., 2013. - 31 с.

187. Машинская, Н.В. Насилие в семье: криминологические и уголовно-правовые аспекты : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Машинская Наталья Викторовна. - М., 2001. - 160 с.

188. Николаева, Ю.В. Дифференциация ответственности за посягательства на интересы несовершеннолетних в уголовном праве России : автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. 12.00.08 / Николаева Юлия Валентиновна. -М., 2012. -62 с.

189. Пудовочкин, Ю.Е. Уголовно-правовые и криминологические проблемы предупреждения преступлений против несовершеннолетних : дис. ... д-ра юрид. наук. 12.00.08 / Пудовочкин Юрий Евгеньевич. - М., 2005. - 364 с.

190. Путилов, П.Н. Нормальное развитие несовершеннолетних как объект уголовно-правовой охраны : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Путилов Павел Николаевич. - Омск, 1999. - 184 с.

191. Пухтий, Е.Е. Преступления против семьи и несовершеннолетних: вопросы техники конструирования составов дифференциации ответственности: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Пухтий Екатерина Евгеньевна. - Ярославль, 2004. - 210 с.

192. Силанов, КС. Криминологическое изучение жестокого обращения с детьми и преступлений несовершеннолетних, сопряженных с жестокостью: дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Силанов Константин Сергеевич. -М., 2007. - 217 с.

193. Строков, А.А. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию

несовершеннолетнего : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Строков Алексей Александрович. - Н. Новгород, 2009. - 195 с.

194. Трофимов, H.H. Уголовно-правовая охрана духовного и физического развития несовершеннолетних : автореф. дис. .. .д-ра юрид. наук. 12.00.08 / Трофимов Николай Игнатьевич. - М., 1979. - 36 с.

195. Тупица, А.Я. Уголовно-правовая охрана интересов семьи : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Тупица Александр Яковлевич. -Свердловск, 1982. - 16 с.

196. Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего : дис. ... канд. юрид. наук. 12.00.08 / Челябова Эльмира Исамудиновна. - Махачкала, 2006. - 223 с.

Справочная литература

197. Большой энциклопедический словарь. - 2-е изд., перераб. и доп. -М. : Большая Российская энциклопедия ; СПб. : Норинт, 2002. - 1456 с.

198. Даль, В.И. Толковый словарь русского языка. Современная версия / В.И. Даль. - М. : Эксмо, 2005. - 736 с.

199. Краткий психологический словарь / сост. JI.A. Карпенко ; под общ. ред. A.B. Петровского, М.Г. Ярошевского. - М. : Политиздат, 1985. - 431 с.

200. Ожегов, С.И. Словарь русского языка : ок. 57 000 слов / под ред. Н.Ю. Шведовой. - 15-е изд., стереотип. - М. : Рус. яз., 1984. - 816 с.

201. Педагогика: Большая современная энциклопедия / сост. Е.С. Рапацевич. - Минск : Соврем, слово, 2005. - 720 с.

202. Российская педагогическая энциклопедия : в 2 т. - М. : Большая российская энциклопедия, 1993. - Т. 1. - 608 с.

203. Философский энциклопедический словарь. - М. : Советская энциклопедия, 1983. - 840 с.

204. Энциклопедический социологический словарь / под ред. Г.В. Осипова. - М.: ИСПИ РАН, 1995. - 939 с.

Электронные источники информации

205. Выступление Генерального прокурора Ю. Чайки на Правительственном часе в Государственной Думе РФ 20 февраля 2013 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Российской газеты». - Режим доступа: http://www.rg.ru/2013/02/20/chaika-anons.html.

206. Выступление министра внутренних дел Р.Г. Нургалиева на расширенной коллегии МВД России 22 марта 2011 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru.

207. Выступление министра образования и науки РФ В.Д. Ливанова на заседании Правительства РФ 30 августа 2012 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Министерства социального развития Хабаровского края. - Режим доступа: http://www.mszn.kht.ru/node/3610.

208. Выступление Президента РФ В.В. Путина на вручении в Кремле ордена «Родительская слава» 31 мая 2013 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Президента России. - Режим доступа: http://www.kremlin.ru.

209. Выступление Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребенка П. Астахова на пресс-конференции в ИА «Интерфакс» 17 января 2013 г. [Электронный ресурс] // Официальный сайт Уполномоченного при Президенте Российской Федерации по правам ребенка. - Режим доступа: http://www.rfdeti.ru/display .р11р?1с1=6317.

210. Детский де Сад [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Российской газеты». - Режим доступа: http://www.rg.ru/2009/03/26/sad.html.

211. Информационное агентство КЕОМЖ [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.regnum.ru/news/! 524564.html#ixzz21XEqNqFd.

212. Итоговая справка изучения судебной практики по уголовным делам о преступлениях, связанных с применением насилия за 2011 год и первое полугодие 2012 года, рассмотренным Центральным районным судом г. Тулы [Электронный ресурс] // Официальный сайт Центрального районного

суда г. Тулы. - Режим доступа:

http://centralny.tula.sudrf.ru/modules.php?name=docum_sud&id=749.

213. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. A.B. Бриллиантова. М. : Проспект, 2010 г. [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

214. Мусеибов А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (комментарий к ст. 156 УК РФ) [Электронный ресурс] // Справочная правовая система «КонсультантПлюс». - Режим доступа: http://www.consultant.ru.

215. Обзорная справка по результатам обобщения практики рассмотрения судами Архангельской области за период 2003-2004 гг. уголовных дел о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. ст. 150-157 УК РФ) [Электронный ресурс] // Официальный сайт Архангельского областного суда. - Режим доступа: http://www.arhcourt.ru.

216. О положении детей в Российской Федерации (2010 г.): государственный доклад Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 17 ноября 2011 г. [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». - Режим доступа: http://www.garant.ni/products/ipo/prime/doc/55087982.

217. Определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 7 апреля 2009 г. № 51-009-15 [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». - Режим доступа: http://www.garant.ru.

218. Определение судебной по уголовным делам Верховного Суда РФ от 26 апреля 2010 г. № 44-010-31 [Электронный ресурс] // Информационно-правовой портал «ГАРАНТ». - Режим доступа: http://www.garant.ru.

219. Принят законопроект, запрещающий педофилам работать с детьми [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Аргументы и факты». - Режим доступа: htth://www.aif.ru/politics/news/74793.

220. Руководящие принципы Организации Объединенных Наций для

предупреждения преступности среди несовершеннолетних (Эр-Риядские

( ;

руководящие принципы) (приняты резолюцией 45/112 Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1990 г.) [Электронный ресурс] // Официальный сайт ООН. -Режим доступа: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/juveniles _deinquency_prevention.shtml.ru.

221. Рюмка за маму, рюмка за папу [Электронный ресурс] // Официальный сайт «Российской газеты». - Режим доступа: http://www.rg.ru/2011/09/28/гутка.Мт1.

222. Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1866 г. / сост. Н.С. Таганцев. 4-е изд. СПб. : Типография М.М. Стасюлевича, 1882. [Электронный ресурс] // Электронная библиотечная система «КнигаФонд». -Режим доступа: http://www.knigafund.ru.

223. Уголовный кодекс Дании [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.themis.dk/synopsis/docs/lovsamling/straffeloven_indholdsfortegnelse.ht т1.

224. Уголовный кодекс Испании [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://despachoabogados.fullblog.com.ar/indice-codigo-penal-espanol-201 l-actualizado.html.

225. Уголовный кодекс Кыргызской Республики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://medialawca.org/posts/16-04-2012/60401.html.

226. Уголовный кодекс Латвийской Республики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.likumi.lv/doc.php?id=88966.

227. Уголовный кодекс Литовской Республики [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://law.edu.ru/norm/norm.asp?normID= 1243 877&БиЬГО= 1001 0773 5,100107737,100107745,1001 ОШШетй.

228. Уголовный кодекс Норвегии [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.lovdata.no/all/tl-19020522-010-024.html.

229. Уголовный кодекс Республики Армения [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.parliament.am/legislation.php?sel=show&ID=

1349&lang=rus.

230. Уголовный кодекс Республики Беларусь [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.tamby.info/kodeks/yk.htm.

231. Уголовный кодекс Республики Болгария [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://ugolovnykodeks.ru/2011/1 l/ugolovnyj-kodeks-bolgarii/82.

232. Уголовный кодекс Республики Казахстан [Электронный ресурс]. -Режим доступа: http://www.zakon.kz/211944-ugolovnyjj-kodeks-respubliki-kazakhstan.html.

233. Уголовный кодекс Туркменистана [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.turkmenistan.gov.tm/_ru/laws/?laws=01 go.

234. Уголовный кодекс Украины [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://meget.kiev.ua/kodeks/ugolovniy-kodeks/.

235. Уголовный кодекс Франции [Электронный ресурс]. - Режим доступа:

http://www.legifrance.gouv.fr/affichCode.do;jsessionid=7B8E7D369DE5DA3F0 AAA7E4D9854B8BE.tpdjo 17v_l ?idSectionTA=LEGISCTA00000616532 l&cidTex te=LEGITEXT000006070719&dateTexte=20120310.

236. Число неполных семей в России выросло до шести миллионов [Электронный ресурс] // Официальный сайт Российской газеты. -Режим доступа: http://www.rg.ru/2012/04/26/semya-anons.html.

Регионы СФО Зарегистрировано Темп прироста к предш. году (%) Темп прироста к 2008 г. (%)

2008 2009 2010 2011 2012 2013 2009 2010 2011 2012 2013 2009 2010 2011 2012 2013

Всего по СФО 1394 1313 1009 769 552 513 -5,8 -23,2 -23,8 -28,2 -7,1 -5,8 -27,6 -44,8 -60,4 -63,2

Республика Алтай 23 27 19 13 6 187,5 17,4 -29,6 -31,6 -53,8 187,5 237,5 137,5 62,5 -25

Республика Бурятия 156 143 111 97 62 70 -8,3 -22,4 -12,6 -36,1 12,9 -8,3 -28,8 -37,8 -60,2 -55,1

Республика Тыва 35 31 33 31 24 31 -11,4 6,5 -6,1 -22,6 29,2 -11,4 -5,7 -11,4 -31,4 -11,4

Республика Хакасия 58 46 15 13 3 1 -20,7 -67,9 -13,3 -76,9 -66,7 -20,7 -74,1 -77,6 -94,8 -98,3

Алтайский край 67 79 39 32 39 41 17,9 -50,6 -17,9 21,9 5,1 17,9 -41,8 -52,2 -41,8 -38,8

Красноярский край 188 173 133 90 52 45 -8,0 -23,1 -32,3 -42,1 -13,5 -8,0 -29,2 -52,1 -72,3 -76,1

Иркутская область 359 359 260 162 98 67 0 -27,6 -37,7 -39,5 -31,6 0 -27,6 -54,9 -72,7 -81,3

Кемеровская область 93 93 112 124 120 118 0 20,4 10,7 -3,2 -1,7 0 20,4 33,3 29,0 26,9

Новосибирская область 176 147 127 86 53 42 -16,5 -13,6 -32,3 -38,4 -20,8 -16,5 -27,8 -51,1 -69,9 -76,1

Омская область 46 47 34 34 24 11 2,2 -27,6 0 -29,4 -54,2 2,2 -26,1 -26,1 -47,8 -76,1

Томская область 106 87 53 39 23 27 -17,9 -39,1 -26,4 -41,0 17,4 -17,9 -50 -63,2 -78,3 -74,5

Забайкальский край 102 85 65 42 41 54 -16,7 -23,5 -35,4 -2,4 30,7 -16,7 -36,3 -58,8 -59,8 -47,1

я

5 В

2 В

я а

в •а

л

В

£э л В В Вс

ч*

В 'О

V!

о м §

СО о

О л О £

Е

и г> н

Я §

О

Ы

и И И

и

сл

сг\

я е

ы »

К» О

о

Г

0

ы

ч

1

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.