Доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.09, кандидат наук Головко, Нонна Владимировна

• Головко, Нонна Владимировна
• кандидат наук
• 2012

Оглавление диссертации кандидат наук Головко, Нонна Владимировна

Оглавление

Введение

I. Правовая природа уголовного преследования за торговлю несовершеннолетними

§1. Возникновение и развитие института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними как фактора, определяющего предмет

доказывания по делам данной категории

§2. Криминалистическая характеристика преступлений, связанных с торговлей несовершеннолетними

II. Уголовно-процессуальные особенности доказывания на стадиях возбуждения и предварительного расследования уголовных дел о торговле несовершеннолетними

§ 1. Предмет доказывания по уголовным делам о торговле

несовершеннолетними

§2. Процессуальные особенности доказывание на стадии возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о торговле несовершеннолетними

§3. Особенности доказывания на стадии предварительного

расследования по уголовным делам о торговле несовершеннолетними

*

III. Тактика производства отдельных следственных действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними и оперативно-розыскное обеспечение уголовно-процессуального доказывания

§ 1. Особенности тактики производства отдельных следственных

действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними

§2. Оперативно-розыскное обеспечение уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними

Заключение

Список использованных источников

Приложение

*

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними»

Введение

Актуальность темы исследования. Кардинальные изменения, произошедшие в России с начала 90-х годов, привели, с одной стороны, к возможности пользоваться большей свободой и открытостью в обществе, а с другой стороны, повлекли за собой серьёзные ""негативные социальные последствия для большинства населения страны. Одним из таких отрицательных социальных последствий стало распространение торговли людьми, в том числе несовершеннолетними. Переход страны к рыночной экономике, сопровождающийся экономическим кризисом, негативно повлиял на такие сферы жизни, как производство, семья, образование. В этих условиях несовершеннолетние оказались менее всего защищенными от негативных явлений, в том числе криминального характера.

В настоящее время, как показали результаты проведённых исследований, Россия выступает в качестве одного "из главных источников, а также транзитного пункта и места назначения в торговле детьми в целях сексуальной эксплуатации в страны и из стран Персидского залива, Европы и Северной Америки.1 Отмечены случаи ^торговли российскими несовершеннолетними для удовлетворения половых потребностей педофилов, использования в изготовлении порнографических видео и фотоматериалов, извлечения внутренних органов для трансплантации. Получила распространение торговля несовершеннолетними с целью эксплуатации их в качестве дешевой или бесплатной рабочей силы. Современное "рабство" стало доходным бизнесом, управляемым сетью связанных между собой преступных группировок.

Только по официальным данным ФКУ ГИАЦ МВД России в период с 2004 г. по 2011 г. было зарегистрировано 399 преступлений, связанных с торговлей людьми, в том числе не достигшими восемнадцати лет (ст.1271 УК РФ). По 243 уголовным делам, направленным в суд с обвинительным

1 См.: Торговля людьми в Российской Федерации. Обзор и анализ текущей ситуации по проблеме М • Изд-во ЮНИСЕФ, МОТ, КАМР. 2006. "

заключением, осуждено 212 лиц, причастных к совершению преступлений данной категории. За период 2009-2011 г.г. количество несовершеннолетних, признанных потерпевшими по делам о торговле людьми, составило 39; однако, по оценкам специалистов реальная численность подростков, ставших жертвами купли-продажи, намного больше.1

В России до 1995 г. отсутствовала уголовно-правовая база, регламентирующая возможность защищать несовершеннолетних от посягательств на их конституционные права - жить, расти и воспитываться в семье, не выступать в качестве предмета торговли, эксплуатации и иной незаконной деятельности. Установление уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними в значительной степени способствовало принятию активных мер правоохранительных органов по борьбе с этим видом общественно опасных деяний, однако не обеспечило существенного снижения их количества. Более того, судебно-следственная практика констатирует не только тенденцию расширения рынка торговли несовершеннолетними, но и появления новых, ещё более изощрённых методов их купли-продажи.

В этой связи представляется, что существующие средства борьбы с преступностью указанного вида недостаточно эффективны и не в полной мере соответствуют реалиям сегодняшнего дня. В частности, нуждается в совершенствовании процессуальный механизм осуществления уголовного преследования лиц, осуществляющих торговлю несовершеннолетними. В ходе уголовно-процессуального доказывания по делам о преступлениях названной категории следователи сталкиваются ^с проблемами, которые обусловлены недостаточно ясной и нечёткой дефиницией понятий купли-продажи, иных сделок и эксплуатации человека, а также его подневольного состояния. Это существенно осложняет их процессуальную деятельность по

1 См., напр.: Преступность и правонарушения (2006-2011). Статистический сборник. М.: МВД РФ Судебный

департамент при Верховном Суде РФ, Департамент надзорной деятельности МЧС РФ 2012' Противодействие торговле людьми в Российской Федерации: науч.докл. / под ред В С Овчинского ЮГ Торбина. М.: Норма, 2009. С.45-62. '

установлению события преступления, виновности обвиняемого и иных обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делам о торговле несовершеннолетними.

Установленный уголовно-процессуальным законодательством порядок производства проверки сообщения о преступлении не предусматривает использование следователями и оперативными сотрудниками органов дознания всего арсенала правовых способов и средств для установления на стадии возбуждения уголовного дела признаков преступления и закрепления его следов, а также установления и задержания лиц, причастных к торговле несовершеннолетними. Существует давно назревшая проблема совершенствования предусмотренных уголовно-яроцессуальным законом средств по сбору доказательственной информации по уголовным делам указанной категории (в том числе с использованием результатов оперативно-розыскной деятельности).

Необходимость развития отечественного уголовного и уголовно-процессуального законодательства в целях более отчётливой уголовно-правовой квалификации торговли несовершеннолетними, а также повышения качества доказывания по делам о преступлениях указанной категории обусловлено ещё и необходимостью его приведения в соответствие с международными стандартами, определяющим?! правовое положение несовершеннолетнего, пострадавшего в результате купли-продажи.

Данные обстоятельства свидетельствуют о необходимости глубокого, всестороннего, комплексного анализа и научного осмысления правовой природы, значения и механизма доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также разработки научно обоснованных предложений по совершенствованию соответствующих норм УПК РФ и практики его применения.

Степень разработанности проблемы. Отдельные проблемы торговли людьми, включая несовершеннолетних, нашли своё отражение в трудах таких учёных, как С.Р. Абрамова, А.И. Алексеев, P.C. Белкин, С.И.

Журавлёв, Г.И. Загорский, И.И. Карпец, В.Н. Кудрявцев, A.M. Кустов, О.П. Левченко, Г.М. Миньковский, A.B. Наумов, B.C. Овчинский, A.A. Пиантковский, В.П. Ревин, Д.В. Ривман, А.Б. Сахаров, Г.К. Смирнов, Ю.Г. Торбин, И .Я. Фойницкий, JI.B. Франк, М.Д. Шаргородский и др.

Существенный вклад в теоретические исследования основ феномена торговли людьми и его прикладных аспектов внесли известные российские и зарубежные учёные в области уголовного права, криминологии и социологии: Г.А. Аванесов, Н.И. Абубикерова, М.Ю. Буряк, H.A. Гуторова, Т.А. Денисова, А.И. Долгова, Е.В. Евстифеева, Л.Д. Ерохина, A.A. Жинкин, Л.В. Иногамова-Хегай, Е.А. Кислова, М.П. Клейменов, Т.М. Клименко, Е.А. Левченко, М.М. Малышева, Ф.Л. Синицын, И.Г. Соломоненко, Е.В. Тюрюканова, C.B. Шамковидр, М.П. Шруб.

*

Признавая всю важность проделанной указанными учёными работы, в то же время было бы преждевременно утверждать, что исчерпаны возможности для теоретической разработки уголовно-процессуальных положений, регламентирующих вопросы доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

В значительной степени это обусловлено^ тем, что выполненные научные работы авторов, в том числе на уровне диссертационных исследований, главным образом были посвящены уголовно-правовым (Е.В. Евстифеева, Л.Ю. Егорова, И.Д. Измагшова, A.A. Жинкин), криминологическим (Буряк М.Ю., В.А. Климов, ) и криминалистическим (С.Р. Абрамова, С.Ю. Журавлёв, Г.К. Смирнов, P.P. Фахрутдинов) проблемам торговли людьми, включая несовершеннолетних; уголовно-процессуальные вопросы в них анализировались лишь фрагментарно, незначительно. Ни одной работы, посвящённой проблемам уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о преступлениях указанной категории, нами не обнаружено.

Указанные обстоятельства обусловливают актуальность темы настоящего диссертационного исследования.

Целью диссертационного исследования являлась разработка теоретических и практических проблем доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. Кроме того целью работы являлась разработка рекомендаций по совершенствованию норм уголовно-процессуального законодательства, регулирующих, вопросы доказывания по уголовным делам о преступлениях указанной категории.

Для достижения поставленной цели предполагалось разрешить следующие задачи:

- определить возникновение и развитие института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними как фактора, определяющего предмет доказывания по делам данной категории;

- разработать криминалистическую характеристику преступлений, связанных с торговлей несовершеннолетними;

- выделить особенности предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними;

- определить процессуальные особенности доказывания на стадии возбуждения уголовного дела при проверке сообщения о торговле несовершеннолетними, а также на стадии предварительного расследования;

- аргументировать особенности тактики производства отдельных следственных действий по уголовным делам о торговле несовершеннолетними;

- определить особенности оперативно-розыскного обеспечения уголовно-процессуального доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними;

-разработать и теоретически обосновать конкретные предложения по совершенствованию норм УПК, регламентирующих доказывание по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие между участниками уголовного судопроизводства в ходе доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Предметом исследования являлись закономерности процессуального и криминалистического характера, складывающиеся в ходе доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также законодательные и иные нормативные правовые акты, регламентирующие осуществление указанной деятельности.

Методологической основой диссертационного исследования являлись диалектико-материалистический метод научного пбзнания, социологический метод, сравнительно-правовой, историко-правовой, метод статистического анализа и др.

Теоретическая и нормативная база исследования. Теоретическую базу исследования составили научные труды по уголовному процессу, криминалистике, оперативно-розыскной деятельности, общей теории права, философии, логике и другим юридическим наукам. ~

Нормативной основой диссертации являлись положения Конституции РФ, общепризнанные принципы и нормы международного права, уголовно-процессуальное законодательство РФ. *

Эмпирическая база исследования включает в себя опубликованную судебную практику Верховного суда РФ, решения Конституционного Суда РФ, а также результаты анализа судебной практики судов г. Москвы, Московской и Волгоградской областей и Краснодарского края за 2007-2011 г.г. В ходе исследования были изучены материалы 93 уголовных дел о торговле несовершеннолетними, а также по специально разработанным анкетам опрошено 89 следователей и дознавателей, а также 54 оперативных сотрудников системы органов внутренних дел этих же субъектов Федерации.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в том, что оно является одной из первых комплексных, научных работ по изучению уголовно-процессуальных проблем доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними. В диссертации определено научное понятие и содержание элементов предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними; обоснованы и исследованы основные

формы торговли несовершеннолетними; определён и обоснован перечень конкретных оперативно-розыскных мер, обеспечивающих наибольшую результативность уголовно-процессуального доказывания по делам о преступлениях указанной категории.

Кроме того, в работе проанализированы выявленные проблемы правового и организационного характера в вопросах доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, а также сформулированы предложения по совершенствованию норм УПК РФ и практики их применения. В частности, разработаны предложения по изменению редакции положений УПК РФ, регламентирующих деятельность органов расследования на стадии возбуждении уголовного дела при проверке сообщений о торговле несовершеннолетними; процессуальный порядок допроса несовершеннолетнего потерпевшего; а также об изменении диспозиции ст.89 УПК РФ, регламентирующей возможность использования в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Авторское определение понятия предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, под которым подразумевается совокупность предусмотренных уголовным и уголовно-процессуальным законом обстоятельств, определяющих характерные признаки, свойства и связи исследуемого события преступления данной категории, а также значимые для законного, обоснованного и справедливого разрешения уголовного дела и обеспечения реализации назначения

л»

уголовного судопроизводства.

2. Содержание элементов предмета доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними, сущность которого сводится к выделению следующих отличительных признаков, образующих объективную сторону преступления: «куплю-продажу несовершеннолетнего», то есть передачу его одним человеком (продавцом) другому (покупателю) за вознаграждение или любое иное возмещение (плату); «иные сделки», то есть любые

договорённости (соглашения) в отношении несовершеннолетнего, в результате которых он из правомочного владения одного человека переходит в аналогичное владение другого лица (в том числе дарение, обмен, использование в качестве залога, передача во временное пользование); «эксплуатацию несовершеннолетнего», то есть привлечение несовершеннолетнего к труду против своей воли и присвоение произведённых им продуктов труда; «подневольноехостояние», то есть такое положение несовершеннолетнего, при котором он находится в зависимости (в том числе долговой) от другого лица; а также подчинённое, принудительное положение, исключающее возможность избежать такого состояния и/или которого несовершеннолетний не может отменить или изменить.

3. Криминалистическая характеристика торговли несовершеннолетними, структуру и содержание которой составляют элементы, способствующие доказыванию времени, места, способа и других обстоятельств преступления; виновности лица в совершении преступления, формы его вины и мотивов; обстоятельств, характеризующих личность обвиняемого; характер и размер вреда, причинённого преступлением, а также иных обстоятельств, предусмотренных ст.73 УНК РФ. К числу таких элементов относятся данные об обстановке совершения преступления, о способе совершения преступления, о личности преступника, о личности потерпевшего.

4. Обоснование перечня конкретных оперативно-розыскных мер, применение которых обеспечивает наибольшую результативность уголовно-процессуального доказывания по делам о торговле несовершеннолетними (опрос, наведение справок, наблюдение; обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств; прослушивание телефонных переговоров, проверочная закупка, оперативный эксперимент).

5. Необходимость нормативного урегулирования продолжительности допроса несовершеннолетнего потерпевшего с учётом его возраста и

неустойчивости психики, а также обязательное участие в допросе психолога. В этой связи целесообразно регламентировать положение, согласно которому допрос несовершеннолетнего потерпевшего не может продолжаться без перерыва более 2 час., а в общей сложности более 4 час. в день.

6. Аргументированное предложение о законодательной регламентации

по преступлениям данной категории возможности производства до

возбуждения уголовного дела осмотра жилища, иного помещения и

местности, которые служили местом укрытия, содержания и пребывания

несовершеннолетних в целях обнаружения признаков торговли ими. О

произведённом осмотре в случаях, предусмотренных УПК РФ, уведомлять судью и прокурора.

7. Обоснование установления в УПК РФ положения, согласно которому видеозапись показаний несовершеннолетнего потерпевшего, полученная в ходе предварительного расследования, будет в суде рассматриваться в качестве самостоятельного доказательства, а не как приложение к протоколу допроса. Тем самым будут обеспечены условия, исключающие дополнительное травмирование психики несовершеннолетнего.

Теоретическая значимость диссертационного исследования

определяется тем, что разработанные в ней положения вносят определённый

вклад в развитие науки уголовного процесса и криминалистики в части

определения понятия и содержания предмета доказывания по уголовным

делам о торговле несовершеннолетними и криминалистической

характеристики данных преступлений. Результаты исследования также будут

способствовать более глубокому и всестороннему пониманию теоретических,

законодательных и правоприменительных _ проблем уголовно-

процессуального доказывания по уголовным делам о преступлениях

указанной категории и использования в этой связи результатов оперативно-розыскной деятельности.

Разработанные автором выводы и положения могут служить основой для продолжения научных исследований, посвященных проблемам регламентации доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

*

Практическая значимость исследования заключается в том, что в нём сформулированы предложения и рекомендации, направленные на совершенствование норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих доказывания по уголовным делам о торговле несовершеннолетними.

Теоретические положения и выводы^ представленные в диссертационном исследовании, могут быть применены в научно-педагогической деятельности при разработке лекций, учебных пособий, методических рекомендаций по дисциплинам % «Уголовный процесс», «Криминалистика» и «Оперативно-розыскная деятельность», а также использованы в юридических вузах и учреждениях дополнительного профессионального образования в процессе преподавания указанных учебных дисциплин.

Апробация и внедрение результатов исследования происходили в форме обсуждения основных положений диссертации на заседаниях кафедры права факультета социологии, экономики и права Московского педагогического государственного университета. Кроме того результаты исследования автором доложены на Международной научно-практической конференции «Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод: итоги и перспективы», которая состоялась 20-21 октября 2010 г. в Московском гуманитарном университете; а также на заседании «круглого стола», состоявшегося 2 апреля 2010 г. в Международном университете природы, общества и человека «Дубна» и посвящённого актуальным проблемам применения уголовно-процессуального-законодательства России в современных условиях.

Результаты диссертационного исследования нашли своё отражение в шести опубликованных научных статьях; в том числе четыре статьи опубликованы в ведущих изданиях, рекомендованных ВАК Министерства образования и науки Российской Федерации.

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трёх глав, включающих в себя семь параграфов, заключения, списка использованных источников и приложения.

*

»

ГЛАВА I. Правовая природа уголовного преследования за торговлю

несовершеннолетними § 1. Возникновение и развитие института уголовной ответственности за торговлю несовершеннолетними как фактора, определяющего предмет доказывания по делам данной категории

Для уяснения юридической природы и "характеристики любого преступного деяния, раскрытия его общественной опасности, определения эффективных мер уголовно-правового противодействия важное значение имеет изучение этого явления в историческом" аспекте. Это позволяет выяснить истоки криминализации рассматриваемого деяния, социальную обусловленность введения уголовной ответственности за его совершение. При этом неизбежно обнаруживается влияние национальных традиций, морали, нравственности, а также международного права на установление определенного правового запрета.

В Европе живой товар поступал главным образом с Востока из славянских земель. Епископ Агсбард Лионский (IX в н.э.) упоминает в своей книге «Эе шюЬйа ЬисЫошт» ряд случаев, когда иудеи похищали у франков-христиан детей или даже получали от христиан детей для продажи и продавали их испанским мусульманам. Славянских рабов перевозили в мусульманские страны. Женщины и девочки - наложницы в гаремы, а мальчики, после кастрации, в евнухи. Поскольку исламская религия запрещала обращать в рабство мусульман, то основным источником поступления рабов были захват «неверных» во время многочисленных войн и покупка на рынках стран Европы, Азии и Африки.1

Рабство - один из древнейших правовых институтов, представляющих собой право собственности (частного лица, общины, государства) на человека как на вещь. Торговля рабами и внешнеэкономическое принуждение к труду - обычные атрибуты рабства. Источник рабства составляли: иноплеменники, захваченные в плен во время войн или

'См.: материалы «Узнай правду»/Ду\у\у.игпа1ргаус1и.ог§

предпринимаемых с этой целью операций (набеги, пиратство и т.п.); соплеменники, обращенные в рабство за неуплату долгов, за преступления и т.д.; естественный прирост рабов; работорговля. Начальная форма работорговли - патриархальное рабство, т.е. рабы входили во владевшую ими семью, жили с хозяевами под одной крышей, но выполняли более тяжелую работу.

Торговля несовершеннолетними очень тесно связана между собой, так как целью сделок отношений людей выступает их последующая эксплуатация. Поскольку нормы приняты недавнр, судебная практика их применения пока не сложилась. В настоящее время рабовладение официально запрещено во всех государствах мира. Последний по времени запрет на владение рабами и использование рабского труда был введён в Мавритании, в 1981 г. Тем не менее, в современных условиях рабовладение не просто существует, но и процветает, в том числе в демократических государствах.

Поскольку юридического права на рабовладения в настоящее время не существует, для определения рабского положения человека используют другие критерии. В англоязычной литературе, употребляется термин несвободный труд. Считается, что человек находится на положении раба, если в его отношении выполняется три условия:

1.Его деятельность контролируется иными лицами с помощью насилия или угрозы его применения.

2.Он находится в данном месте и занимается данным видом деятельности не по своей воле и лишен физической возможности изменить ситуацию по собственному желанию.

3.3а свою работу он либо не получает оплаты, либо получает минимальную оплату. *

В Древней Греции и Древнем Риме рабский труд стал основой хозяйства. Экономическая неэффективность рабского труда, в конце концов, (к IV в.) заставляет римлян внести изменения в положение рабов, т.е. им

предоставляется имущество (земельный участок, лавка и т.п.), часть дохода от которого они отдают хозяину. Что касается Городов Средиземноморья (особенно в Венеции и Генуе) широкая торговля рабами (перепродажа их из Турции в Северную Африку) продолжалась до XVI в. В Византии процесс изживания рабства завершился только в конце Х1-ХН вв. путем слияния рабов с зависимым крестьянством. У германцев и славян рабство было распространено в патриархальной форме, на Руси существовало еще в 1Х-ХЦ вв. в виде холопства.

Рабство и работорговля имели широкое распространение еще во

времена Киевской Руси. По словам В.О. Ключевского, в продолжение многих

веков рабство и работорговля являлись для России «могущественным

рычагом народного хозяйства»1. Источники древнерусского права

свидетельствуют, что на Руси рабство было известно под названием

«холопство». Холопы составляли самый бесправный слой общества и по

юридическому и фактическому положению не отличались от рабов в других

странах. В IX - XII вв. множество невольников даже вывозились на продажу -

в Византию и некоторые другие страны, являясь одной из основных статей русского экспорта2.

Впервые о торговле людьми упоминалось в таком историческом и

юридическом памятнике, как Русская Правда Ярослава Мудрого. Статья 61

Пространной редакции Русской Правды устанавливала запрет на продажу

господином закупа (зависимого феодального крестьянина, но сохранившего

элементы прав свободного человека) как холопа. Сделка в подобном случае

признавалась недействительной, а господин наказывался и был обязан

вернуть деньги покупателю. Последний, в свою очередь, должен был отпустить закупа на свободу.3

Ключевский В.О. Подушная

подать и отмена холопства в России // Соч. Т.VII. М., 1959. С.238/

ПР"Н,ЖДеНМ " о™— ™™

См.: Российское законодательство Х-ХХ веков. Т. 1.М., 1984. С. 105.

Статья 118 этого же правового акта регламентировала обязанность господина, купившего холопа не у его хозяина, вернуть его собственнику.1 Это означает, что человек приравнивался к имуществу и являлся предметом гражданско-правовой сделки. В целом же в тот период у восточных славян не было правила обращать в рабство своих сородичей. В хозяйстве использовался преимущественно труд пленных, срок рабства которых, как правило, ограничивался определенными рамками.2 Плен как источник рабства был известен на Руси с X века. Пленные поступали к захватившему их князю, который делил их между своими сподвижниками в качестве дара. Потом пленные могли передаваться другим лицам.3

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Головко, Нонна Владимировна, 2012 год

словарь. М.: Юрид. литература,

2005.

! ! _

20. Дубровин C.B., Глушков А.И., Бушинская М.Г., Пирбудагов Т.Н., Дорожкин В.Е. Характеристики противодействия расследованию

преступлений и их сокрытия. Учебное пособие. М.:[МГПУ, 2010.

! ;

21. Васильев А.Н. Осмотр места происшествия: Учеб. пособие. М.: ЭКЦ МВД РФ, 1995. ji

22. Ведерников Н.Т. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений. М., 1984. |»|

23. Винницкий JI.B. Осмотр места происшествия: организационные,

iiii

процессуальные и тактические вопросы. Караганда|КВШ МВД СССР. 1986.

24. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. Части: общая и особенная. СПб., 1910. |;i

25.Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. Ростов-

н/Дону, 1995. Sf

f : ]

26.Всемирный доклад о торговле детьми.Управление ООН, 2009. Источник: ЮНОДК/ГИБТЛ ООН. j

27.Выявление жертв торговли людьми в Молдове. Рекомендации для специализированных НПО Республики Молдова. Кишинэу, 2006.

!

28.Галимов О.Х. Малолетние лица в уголовном судопроизводстве. СПб.: Питер, 2001. |!<

29.Гамза В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: сущность, структура и содержание // Сборник [научных трудов. Выпуск второй. М., 2001.

30.Гернет М.Н. Социально-правовая охрана^ детства за границей и в России. М., 1924. |

31. Гинзбург А.Я. Опознание в следственной, оперативно-розыскной и экспертной практике: Учеб. практич. пособие. М., Ш96.

32.Голубев В.В. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской

S; j

Федерации / Под общ. ред. В.И. Радченко. М.:ЮАО «Юридический Дом «Юстицинформ», 2003.

33.Гражданское право / Под ред. Е.А. Суханова. Т.1. М., 2004.

34.Григоровский С.П. Сборник церковных рй гражданских законов о браке и разводе, узаконение, усыновление и внебрачные дети. Спб., 1908.

35.Григорьев В.Н., Победкин A.B., Яшин ÎB.H. Уголовный процесс:

учебное пособие. М.: Эксмо, 2009. |Г

iïi

36.Григорьев В.Н. Обнаружение преступлений органами внутренних дел. Ташкент, 1986. [I!

37. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Уголовно-процессуальному

1 ■

кодексу Российской Федерации. М.: Юридичфкая фирма «Контракт»,

1

Издательский Дом «ИНФРА-М», 2003. Й

Г!

38. Гуляев А.П. Следователь в уголовном процессе: М. 1981.

39. Гутнересс Ш. Деятельность на месте преступления: установление определённого порядка действий. Переводы материалов... зарубежных стран. Вы п.№5. М.: ГИЦМВД, 1998. ff

40. Давлетов A.A. Основы уголовно-прОцессуального познания.

Свердловск: УрГУ. 1991. !!

?!

41. Даниела Гуцу. Законная региональная!]] передовая практика по оказанию помощи жертвам торговли людьми. Пособие. Кишинёв, 2007.

42. Дворкин А.И., Торбин Ю.Г., Смирнов Г К. Торговля людьми в РФ: квалификация, предупреждение, расследование: Учеб. практ. пособие. М.: Юрист, 2007.

43. Дворкин А.И. Настольная книга следователя (тактические приёмы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании

преступлений различной категории) / Под ред. А.И. Дворкина. М., 2006.

ш

44. Дворкин А.И. Осмотр места происшествия. М.: Юрист, 2000.

45. Долголенко Т. Уголовная ответственность за торговлю людьми //

¡л..

Уголовное право, 2004. №2. f

46. Доля Е.А. Доказательства и доказывание (общие положения) // Уголовный процесс / Под ред. В.П. Божьева. М., 2004.

47. Ерохина Л., Буряк М., Торговля женщинами и детьми в целях сексуальной эксплуатации в социальной и криминологической перспективе. М.: Профобразование, 2003.

48. Жбанков В.А. Тактика следственного ос^Ьтра. М., 1992.

49. Желаннова А. Права ребенка и советская педагогика // История,

1997. №40. f:

и

50.Журавлёв С.Ю.. Крепышева С.К., Погодина Т.Г., Полякова М.А. Колесов А.И. Расследование торговли людьми: методика, тактика.

Специальные познания: учеб. пособие. М.: ЮрлитаАформ, 2010.

jij

51. Журавлёв С.Ю. Торговля людьми!-; механизм преступной

деятельности, методика расследования: науч.-практическое пособие. М.:

1.

Юрлитинформ, 2006. ;

52. Загорский Г.И., Кауфман М.А., Моисеева Т.Ф., Радутная Н.В. Судебное разбирательство уголовных дел о !г торговли людьми. М.: Юридическая литература, 2009. i

53. Зимин A.A. Русская Правда. М., 1999.

!н ?'j !

54. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. Ижевск, 1993. ||

55. Иванов Л.А. Следственный осмотр при расследовании транспортных происшествий. Саратов: 1993. р]

56. Иванчин А.В. Составы торговли людьми и использования рабского

1 2 ^ труда (ст.ст.127 , 127 УК РФ): проблемы совершенствования // Сборник

научных трудов / Под ред. Н.А. Лопашенко. Саратов, 2005.

57. Ивашков В.А.. Слепнёва Л.И. Предварительно расследование на месте происшествия. М.: ЭКЦ МВД России, 1992. г;

58. Иногамова-Хегай Л.В. Постатейный комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.И. Чучаева. М., 2004. |

59. Каневский Л.Л. Криминалистические йроблемы расследования и профилактики преступлений несовершеннолетних. Красноярск, 1991.

60. Карагодин В.Н. Криминалистическое значение данных о способе сокрытия преступления // Правоведение. 1990. №1.

61. Кауфман М.А., Моисеева Т.Ф., Радутная Н.В. Судебное разбирательство уголовных дел о торговле людьми. М.: Юрид. лит., 2009.

62. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. Воронеж: ВГУ, 1995. |3|

|Н

63. Комментарии к Уголовному кодексу ¡российской Федерации с постатейными комментариями и судебной практикой / под ред. С.Н. Никулина. М., 2001. й

64. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв.

!<"

ред. В.М. Лебедев. М., 2003. н

Ц;

65. Комментарии к Уголовному кодексу Российской Федерации / под редакцией Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М., 1907.

66. Комментарий к уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. Д.Н. Козак, Е.Б. Мизулина. 2003.

I \

67. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Отв. ред. В.И. Радченко. М., 2004. ¡1

j, 191

68. Комментарий к Уголовно-Процессуальному кодексу РФ / Под

!

общей ред. В.И. Радченко. М.: Юстицинформ. 20031,

69. Комментарий к Федеральному закону <Юб оперативно-розыскной деятельности» / Под ред. А.Ю.Шумилова. М., 19971;;

г1

70. Коновалов С.И. Теоретико-метЙдологические основы

!Г

криминалистики: современное состояние и проблемы развития. Волгоград, 2001.

71. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказываний по уголовным делам. М.,

2000. I

72. Короткое А.П., Тимофеев A.B. Практика прокурорского надзора при применении некоторых положений нового VlHK РФ / Прокурорская и следственная практика. М., 2004. П

73. Кибальник А., Соломоненко И. Новые поступления против личной

г; j

свободы // Российская юстиция. 2004. №4. | <

74. Криминалистика. Учебник для вузов / Цод ред. P.C. Белкина. М.: Норма; ИНФРА-М, 2001. У

п:

75. Криминалистика: Учебник / Отв. Ред|] Н.П. Яблоков. 2-е изд.

jj

!'1

перераб. и доп. М.: Юрист, 2001. п

76. Криминалистика: учебник для студентов вузов / под ред. А.Ф. Волынского, В.П. Лаврова. 2-е изд., перераб. и ;доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2008. !

77. Крылова Н.Е. Уголовное право и биоэт|»ка: проблемы, дискуссии, поиск решений. М., 2006.

78. Кузнецов Н.П. Доказательства и доказывание // Уголовный процесс

|и

России / Под ред. З.Ф. Ковриги, Н.П. Кузнецова. Воронеж, 2003.

79. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. Воронеж, 1983.

80. Курс криминалистики. В 3 т. Т.П. Криминалистическая методика: Методика расследования преступлений против Личности, общественного

порядка и общественной безопасности / Под ред^. О.Н. Корноухова и A.A. Степанова. СПб.: Изд-во «Юридический центр Пре£С», 2004.

81. Кустов A.A., Смирнов Г.К. Методика расследования торговли людьми. М., 2009. ||

82. Кустов A.M. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Актуальные проблемы криминалистического обеспечения расследования преступлений: Труды Академии МВД РФ. М., 1996.

83. Кушпель Е.В. Проблемы выявления и расследования торговли

i<ji 1:1;

несовершеннолетними // Вестник криминалистики. ¡2006. Вып. 1 (17).

84. Ларин A.M. Расследование по уголовному делу. Планирование, организация. М.: Юридическая литература, 1970. [ii

85. Леви A.A., Михайлов А.И. Обыск. М., 1983.

86. Левченко О.П. Торговля людьми: fi[ выявление, раскрытие,

I ;

расследование. Учебное пособие. Владивосток, 2009.

Г

87. Левченко О.П. Торговля людьми и [; легализация преступных

доходов. Вопросы противодействия. М.: ЮНИТИ-ДкНА, 2009.

и

88. Лузгин И.М. Расследование как процеср познания. М.: ВШ МВД СССР, 1969. р

89. Мальцев О.Г. Осмотр места происшествия как источник получения исходных данных о личности преступника. Новосибирск: НГАЭиУ, 2001.

90. Мамайчук М.М. Психологические аспекты следственных действий

¡4

с участием несовершеннолетних: Учебное пособие.[СПб., 1995.

91. Манова Н.С. Предварительное и ["судебное производство:

дифференциация форм. М., 2004. Н

и!

92. Москвин Е.О. Противодействие предварительному расследованию: понятие и классификация //Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3.

I

{: !

/ Под ред. О .Я. Баева. Воронеж: Издательство Воронежского государственного университета, 2002. |

93. Мизулина Е.Б. Доклад «О состоянии борьбы с торговлей людьми в Российской Федерации» / Под ред. Е.Б. Мизулиной]; !М., 2006.

Iii 193

94. Мизулина Е.Б. Торговля людьми ¡у и рабство в России; Международно-правовой аспект. М., 2006. J

95. Набиуллин В.В. Понятие обстановки совершения преступлений и её значение при расследовании преступлений против жизни и здоровья осуждённых в условиях мест лишения свободь| // Актуальный вопросы

уголовного процесса современной России. Уфа: РИр БашГУ, 2003.

й,

96. Население России 2003-2004. М.: Наука,¡2006.

97. Настольная книга следователя. Тактические приёмы проведения осмотра места происшествия и допросов при расследовании преступлений различной категории. Научно-методическое пособи^ / под ред. А.И. Дворкина. М.: Экзамен, 2007. |

98. Образцов В.А. Криминалистика: учеб. подобие. М.: Юрикон, 1994.

¡и

99. Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос);потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии. М.: Омега-JI, ИМПЭ им. A.C. Грибоедова,

2003. S

К

100. Образцов В.А. Криминалистическая ¡характеристика личности

преступника и её связь с потерпевшим и другими [Структурными элементами

и

события преступления // Криминалистическая виктЦмология (Вопросы теории

Bi

и практики): Сб. научных трудов. Иркутск, 1980. |

i'i

101. Овсянников И.В. Согласование с прокурором постановления о возбуждении уголовного дела // Уголовный процес|[ 2006. №5.

102. Овчаренко Е.И. Доказывание по уголовным делам о хулиганстве.

Si

М.: Издательство <<Юрлитинформ», 2006. |

{и

103. Овчинский B.C. Интерпол в вопросах и ответах. М. 2008.

104. Ожегов С.И. Словарь русского языка. М., 1984.

105. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. Науч. практич. пособие. М., 2001. t

106. Попов И.А. Глава 26. Допрос. Очная ставка. Опознание. Проверка показаний // Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской

и

yandbtm?fmode а происшествия / под ред.

Федерации / Под общ. ред. В.В. Мозякова. М: Издательство «Экзамен XXI»,

2002. I

107. Пособие по оказанию первой пом|щи для использования сотрудниками правоохранительных органов, которые первыми реагируют на случаи торговли людьми. ЮНДОК. Управление ООН по наркотикам преступности. Листовка №4. http://hghltd.yandex.net

108. Практическое пособие по осмотру мест а.И. Дворкина. М.: Юрист. 2001. ;;;;

109. Предотвращение и противодействие распространению рабства и торговли людьми в Российской Федерации!** Итоговый доклад по исследовательской части проекта Европейского союза, реализуемого Бюро Международной организации по миграции (МОЩ) в РФ «Предотвращение торговли людьми в Российской Федерации» / Представительство Европейской комиссии в России, Бюро Международной организации по миграции в РФ,

Ш

Международная организация труда, М.: Импала, 2008.

110. Пристанская О.В. Торговля детьми в зеркале международного и

i i

российского уголовного права // Научная информация по вопросам борьбы с

преступностью. №3(162). М., 2004. ¡

111. Программы БДИПЧ по борьбе с торговлей людьми. Выявление

жертв торговли людьми, а также предоставлений им помощи и защиты в

1

Российской Федерации (на примере Московского региона). М., 2008.

í;

112. Противодействие торговле людьми в РФ: науч. докл. / под ред. B.C.

I-I

Овчинского, Ю.Г. Торбина. М.: Норма, 2009. jjj

113. Робозеров А.Ф. Оперативно-розыскные jüiepbi в системе судебного

доказывания // Правоведение. 1978. № 6. f

114. Романов В.В. Юридическая психология. Щ., 2000.

115. Российское уголовное право. Особенна^!часть: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева и A.B. Наумова. М.: Юрист. 1997. 1

116. Российская педагогическая энциклопедия: Т.1. М.: Бол. рос. энцикл., 1993.

117. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования. СПб., 20011.

118. Руководство для следователей / под обй;. ред. В.В. Мозякова. М.: Экзамен, 2005. I

119. Руководство по защите детей-жертв торговли людьми. Детский Фонд Организации Объединённых Нащ1й. ЮНИСЕФ. 2006.

Ii

http://www.unicef.org/ceecis/0610-Unicef_Victims_Gi|idelmes_ru.pdf

120. Симонова Т.С. Доказывание при установлении основания для

возбуждения уголовного дела // Вестник Оренбургского государственного

к;

университета. 2006. №9. f

Щ

121. Смирнов A.B., Калиновский К.Б. Следственные действия в российском уголовном процессе: Учебное пособие для студентов,

обучающихся по специальности 021100 - Юриспруденция. СПб.: ГИЭУ, 2004.

Ii!

122. Смирнов Г.К. Методика расследования торговли людьми: проблемы

iij

теории и практики. М.: Издательство «Юрлитинфо]$м>>, 2008.

123. Смирнов A.B. Доказательства и доказывание // Уголовный процесс / Под ред. A.B. Смирнова. СПб., 2005. jjj

124. Соловьёв А.Б. Доказывание в досудебных стадиях уголовного процесса. Науч.-практич. пособие. М., 2002.

125. Степанов В.В. Предварительная п преступлениях в сфере экономики // Вопросы квалификации и расследования преступлений в сфере экономики: сборник научны?! Статей. Саратов. 1999.

126. Степанов В.В. О понятии места происшествия / Теория и практика криминалистики и судебной экспертизы. Саратов: ^004.

127. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. М.: Наука, 1968. Т. 1. ¡1

128. Строгович М.С. Избранные труды, г Т.З. Теория судебных доказательств. М., 1991. j

129. Табарин А.Г. Детоторговцы. М., 1999. ! '

If

зоверка информации о

130. Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики

! ï

преступлений и следственных ситуаций для Методики расследования // Актуальные проблемы советской криминалистики. М., 1980.

131. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд.2. М.:

Л»

Юрид. лит., 1973. ;!

132. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. М.Н. Марченко.

М. 1996. j

133. Тертышник В.М., Тертышник А.И. Концептуальные проблемы в доказывании по уголовному делу материалов оперативно-розыскной деятельности. // Право и политика. M.: Nota Вепе, 2001. №7.

Ii. :

134. Тихонова С.С. Прижизненное и посмертное донорство в РФ:

Ш

вопросы уголовно-правового регулирования. СПб, 2002.

135. Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. СПб.: Питер,

2004. Ь

136. Торговля людьми в Российской федераций. Обзор и анализ текущей ситуации по проблеме. М.: Издат. ЮНИСЕФ. МОт| KAMP, 2006.

137. Торговля людьми в Калининградский области: постановка проблемы, противодействие, профилактика / Международная организация по миграции (отв. ред. Т.С. Волчецкая). Вильнюс, 2007.

138. Тюрюканова Е.В., Синицын Ф.Л. Программы БДИПЧ по борьбе с

торговлей людьми. Выявление жертв торговли людьми, а также

ijj

предоставление им помощи и защиты в Российский Федерации (на примере Московского региона). М., 2008.

139. Тюрюканова Е.В.. Торговля людьми в РФ. Обзор и анализ текущей

Iii

ситуации по проблеме. М.: Издательство ЮНИСЕФ», МОТ, KAMP, 2006.

140. Уголовный Кодекс РСФСР редакции 1926 г. Научно-популярный

Г •

практический комментарий с дополнениями и изменениями по 15 августа

1927г. / Под ред. M. Н. Гернета и А.Н.Трайнина. М.:, 1927.

j;ii

141. Уголовно-процессуальное право Российской Федерации: Учебник / Под ред. П.А. Лупинской. М., 2009. ¡1

Г' Î*»

¡5<

142. Уголовный процесс: Учебник для вузов М.: Юстицинформ, 2006.

143. Уголовный процесс: Учебник / Под ред. образование, 2006. |

|/ Под ред. В.И. Радченко.

В.П. Божьева. М.: Высшее

144. Уголовный процесс: Учебник для студентов юридических вузов и

rj

факультетов / Под ред. К.Ф. Гуценко. М., 2009. |

145. Ульянова JI.T. Доказательства и доказывание // Уголовный процесс / Под ред. К.Ф. Гуценко, М., 2005. ¡;;

146. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания.

Казань, 1976. I

:ij

147. Филиппов А.Г. Тактика прослушивания ¡и звукозаписи переговоров // Криминалистика: Т. 2: Учеб. для работников уголовного розыска / Под ред.

проф. А.Г. Филиппова и доц. A.A. Кузнецова. Омск: ОВШМ МВД России, 1993. I

148. Фойницкий И.Я. Русское уголовное судопроизводство. Предмет и движение уголовного разбирательства. СПб., 1893.

149. Химичева Г.П. Рассмотрение милицией заявлений и сообщений о

м

преступлении. М.: Юрид. институт МВД России. 1^7.

150. Химичева Г.П. Возбуждение уголовного; дела: проблемы правовой регламентации и совершенствования деятельности // Чёрные дыры в российском законодательстве. 2003. №2. г;

151. Чурилов С.Н. Предмет расследования ¡преступления: проблемы,

пути решения. М., 2002. I

I.;

152. Шейфер С.А. Доказательства и доказывание по уголовным делам: проблемы теории и правового регулирования Тольятти. 1998.

153. Шейфер С.А Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. М.: Юрлит|кнформ, 2004.

154. Шейфер С.А. Понятие доказательства: Дискуссия не завершена // Право и государство. 2005. №1. U

î 198

155. Шмонин A.B. К вопросу о понятии предмета доказывания // Школы

г'

?;] \

и направления уголовно-процессуальной науки. Доклады и сообщения на

а

учредительной конференции Международной ¡:, ассоциации содействия

fr'

правосудию. Санкт-Петербург, 5-6 октября 2005г. |1 Под ред. A.B. Смирнова. СПб., 2005. I

156. Шнекендорфт З.К. Права ребенка в ¡законодательных актах. // История. 1997. №40. !■

157. Шруб М.П. Методика расследования торговли людьми с целью сексуальной эксплуатации / Под ред. В.М. Логвина Минск: Тесей, 2009.

158.Юрина Л.Г., Юрин В.М. Контроль и запись переговоров: Учебное пособие. М., 2002. к

159.Яблоков Н.П. Криминалистическая методика расследования. М.: МГУ, 1985. |:1

Ь ■ i ;

160.Яблоков Н.П. Криминалистика: Учебник / Отв. ред. Н.П. Яблоков.

[

2-е изд., перераб. и доп. М. : Юрист, 2001. I !

161. Яшин В.Н., Победкин A.B. Возбуждений уголовного дела. Теория, практика, перспективы: Учеб. пособие для вузов. ]\|t, 2002.

III. Диссертационные исследования

iji

162. Белоусов В.И. Проверка показании на месте в ходе

ii

предварительного расследования: Автореф. ¡дисс. ... канд.юрид.наук. Волгоград: Академия МВД России, 2002. [;>

163. Евстифеева Е.В. Теоретические проблемы уголовно-правовой ответственности за торговлю людьми: Дисс. ...канд.юрид.наук. Саратов, 2002.

164. Егорова Л.Ю. Торговля несовершеннолетними: проблемы

¡н»

квалификации: Автореф. дисс. ...канд.юрид.наук. М., 2007.

165. Емелькина Н.Л. Предмет доказывания |й привлечение в качестве обвиняемого по делам о преступлениях против Службы в коммерческих и

s

иных организациях: Дисс. ...канд.юрид.наук. M., 2Q03.

I

Ii

¡¡Л»

166. Журавлёв С.Ю. Противодействие деятфльности по раскрытию и

расследованию преступлений и тактика его преодоления: Автореф. дисс.

.1

...канд.юрид.наук. Н.Новгород, 1992. |

167. Кузнецов Н.П. Доказывание и его ^особенности на стадиях уголовного процесса России: Дисс. ... докт.юрид.н^ук. Воронеж, 1998.

168. Кушпель Е.В. Проблемы и специфика расследования и

1: !

предупреждения преступлений против семьи и ^¿совершеннолетних: Дисс.

М

...канд.юрид.наук. Волгоград. 1998. р

169. Климов В.А. Криминологические и угОловно-правовые проблемы

борьбы с похищением детей: Дисс. ... канд.юрид.на 170. Россинский С.Б. Производство обысь операции. Автореф. дисс. ...канд.юрид.наук. М.: Ю

ук. М., 1985.

¡а в форме специальной Й МВД РФ, 2002.

171. Смирнов Г.К. Методика расследования торговли людьми: Автореф. дисс. ...канд.юрид.наук. М., 2008. t

172. Фахрутдинов P.P. Методика расследования торговли людьми: Автореф. дисс. ...канд.юрид.наук. Челябинск, 2011. Г'

173. Цыркун С.А. Выявление и расследований преступлений, связанных с содержанием притонов для занятия проституцие М, 2004. W

а: Дисс. ...канд.юрид.наук. У»

i-; г

i : i j

li! j ' |

j; j

l-ftb-

fi

г

| i

■(!

jijj ft

! !■!

1