Методика расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 12.00.12, кандидат наук Козлова, Елена Лорисовна

• Козлова, Елена Лорисовна
• кандидат наук
• 2015

Оглавление диссертации кандидат наук Козлова, Елена Лорисовна

Оглавление

ВВЕДЕНИЕ

Глава I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.2. Объективные элементы криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

1.3. Субъективные элементы криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Глава IT. ОСОБЕННОСТИ РАССЛЕДОВАНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЙ О НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

2.1 .Обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

2.2.0собенности возбуждения уголовного дела о неисполнении или

ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

2.3. Типичные следственные ситуации и программы действий дознавателя (следователя) на первоначальном этапе расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей пр воспитанию несовершеннолетнего

Глава III. ОСОБЕННОСТИ ТАКТИКИ ПРОИЗВОДСТВА ОТДЕЛЬНЫХ СЛЕДСТВЕННЫХ ДЕЙСТВИЙ ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ О НЕИСПОЛНЕНИИ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕМ ИСПОЛНЕНИИ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕШ-ЮЛЕТНЕГО

3.1.Тактика осмотра места происшествия по преступлениям о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

3.2. Тактика допроса подозреваемого (обвиняемого) и свидетелей по преступлениям о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

3.3. Назначение и проведение судебных экспертиз при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Приложение А

Приложение Б

Приложение В

Приложение Г

Приложение Д

Приложение Е

Приложение Ж

Приложение 3

Приложение И

Приложение К

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Методика расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего»

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования обусловлена следующими факторами. Во-первых, вопросы охраны интересов несовершеннолетних характеризуются ярко выраженной социальной направленностью. Основные гарантии защиты их прав и интересов закреплены как в между народных нормативных актах, так и в законодательстве Российской Федерации1. Вместе с тем проблема насилия в семье сформировалась в самостоятельную социальную проблему в России, что подтверждается статистическими данными по преступлениям, предусмотренным ст. 156 УК РФ, результатами эмпирических исследований других авторов, реальными потребностями следственной практики, с учетом нарастающей опасности насильственной преступности в семье, ее негативных качественных и количественных изменений. Следует отметить, что в целом к настоящему времени отмечается некоторое снижение противоправных действий, совершенных родителями и должностными лицами в отношении детей и подростков. За 2014 г. в Российской Федерации зарегистрировано 1951 преступление, в 2013 г. — 2480, в 2012 г. - 2912, в 2011 г. - 3635, в 2010 г. -4757, в 2009 г. - 5855, в 2008 г. -5877, в 2007 г.-6063.

Вместе с тем по отдельным субъектам Российской Федерации, например, по Калининградской области, количество зарегистрированных преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, остается практически неизменным или имеет тенденцию к возрастанию: в 2005 г. - 25, в 2006 г. - 21, в 2007 г. - 23, в 2008 г. - 24, в 2009 г. - 25, в 2010 г. - 19, в 2011 г. - 5, в 2012 г. - 8, в 2013 г. -9, в 2014 г.-72.

1 См., напр.: Конвенция о правах ребенка: принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 нояб. 1989 г.: подписана от имени СССР 26 янв. 1990 г., ратифиц. Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООП 16 августа 1990 г. (Конвенция вступила в силу для СССР 15 сент. 1990 г. // Ведомости СНД СССР и ВС СССР. 1990. № 45. Ст. 955.)

" Данные ФКУ ГИАЦ МВД России по запросу Правового департамента МВД России (ГУОООП МВД России) от 23.12.12 №2234/3; от 30.01.15 №215. Данные ИЦ УВД Калининградской обл. по запросу прокуратуры Калининградской обл. от 11.11.09 №1356/2; от 30.01.15 №54/2.

Во-вторых, в процессе расследования преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, возникает ряд трудностей, связанных с необходимостью установления признака систематичности неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних и жестокого обращения с ними. Лицам, в обязанности которых входит воспитание и надзор за детьми, совершившим их истязание, нанесение побоев, систематически унижающим их честь и достоинство, причинившим вред их физическому и психическому развитию, нередко удается избежать привлечения к уголовной ответственности.

В-третьих, результаты исследования, обобщения практики предварительного расследования преступлений по фактам жестокого обращения с детьми в период с 2005 по 2014 г. свидетельствуют о латентности преобладающей доли подобных преступлений (особенно в семьях). Выявленные преступления остаются недоказанными, а установленные и доказанные - безнаказанными. Решения об отказе в возбуждении и о прекращении уголовных дел принимаются без достаточных на то оснований и с серьезными нарушениями законности.

В-четвертых, расследование преступлений исследуемой категории представляет определенные трудности, что подтверждается результатами опроса практических работников1. Они вызваны как спецификой доказывания по данной категории уголовных дел, множественностью ситуаций, возникающих в семейно-бытовой сфере, так и спецификой выявления и расследования рассматриваемых преступлений. Указанные проблемы связаны с отрывом криминалистических рекомендаций от практики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Такое несоответствие объясняется низким уровнем криминалистического обеспечения расследования данного вида преступлений, отсутствием методико-криминалистических рекомендаций и алгоритмов расследования преступлений рассматриваемой категории.

Вышесказанное свидетельствует о том, что важнейшим условием совершенствования правоприменительной практики по делам данной катего-

рии является всестороннее исследование рассматриваемого явления, в том числе разработка частной видовой методики расследования деяний, предусмотренных ст. 156 УК РФ.

Степень научной разработанности темы исследования. Научный интерес к вопросам расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних обусловлен чрезвычайной важностью обеспечения нормального становления и развития будущего поколения российских граждан, сложностью и разнообразием проблем, связанных с этими процессами. Изучением отдельных криминологических, уголовно-правовых и криминалистических аспектов преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, занимались: Е.Б, Веред, И.Г. Гутиева, Н.В. Довголюк, В.В. Картавченко, A.A. Строков, К.С. Силанов, Э.И. Челябова1, а также другие авторы. Отдельные вопросы методики расследования преступлений в этой сфере, а таюке ряд тактических аспектов производства следственных действий рассматривались в диссертационном исследовании Н.В. Шкурихиной2.

В то же время в силу разнообразия и сложности указанных проблем далеко не все из них получили детальное исследование в работах теоретической и практической направленности. В частности, до настоящего времени отсутствует

1 Веред Е.Б. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д., 2004; Гутиева И.Г. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на нормальные условия содержания и воспитания несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д., 2009; Довголюк Н. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. ... канд. юрид. наук,- Ставрополь, 2009; Картавченко В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетним: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2008; Силанов К.С. Криминологическое изучение жестокого обращения с детьми и преступлений несовершеннолетних, сопряженных с жестокостью: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007; Строков A.A. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2009; Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2006.

2 Шкурихина Н.В. Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (методика): дис. ... канд. юрид. наук. - Барнаул, 2007.

полноструктурная криминалистическая методика расследования неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, что свидетельствует о необходимости ее разработки.

Объект диссертационного исследования составляет совокупность взаимосвязанных явлений и процессов, происходящих в обществе, связанных с преступным неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, а также с деятельностью по расследованию, выявлению и предотвращению указанных преступлений.

Предметом исследования являются закономерности механизма рассматриваемых преступлений, возникновения информации о преступлениях и их участниках, а также собирания, исследования, оценки и использования доказательств в расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также закономерности правового регулирования уголовной ответственности за соответствующие деяния и практика расследования указанных преступлений.

Цель диссертационного исследования состоит в создании частной видовой криминалистической методики расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних, разработанной на основе анализа российского законодательства в этой части, изучения су-дебно-следственной практики, и направленной на оптимизацию правоохранительной деятельности в сфере защиты прав несовершеннолетних граждан.

Для достижения указанной цели диссертантом решены следующие задачи:

- разработана криминалистическая характеристика неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, проведен анализ ее объективных и субъективных элементов;

- обосновано и раскрыто содержание обстоятельств, подлежащих установлению и доказыванию при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего;

- выделены проблемы выявления фактов неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и возбуждения уголовных дел по выявленным фактам, а также предложены пути их решения;

- выявлены типичные следственные ситуации первоначального этапа расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и предложены программы действий следователя в указанных ситуациях;

- рассмотрены тактические приемы производства следственных действий, наиболее часто встречающихся в процессе расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетних;

- обоснованы возможности и формы применения специальных знаний при расследовании неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Правовая база исследования представлена Конституцией Российской Федерации; Конвенцией о защите прав ребенка; действующим уголовным, уголовно-процессуальным, гражданским, семейным, административным законодательством; постановлениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации; обзорами практики судебных и надзорных инстанций; документами, имеющими статистический и управленческий характер в деятельности органов внутренних дел.

Эмпирическую основу исследования составили: обобщения практики расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего по специально разработанным анкетам; материалы обобщенной судебной практики Верховного Суда РФ по делам, связанным с воспитанием детей; статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде РФ; материалы опубликованной судебной практики судов РФ; официальные статистические данные о состоянии и тенденциях преступности в целом по России за период с 2007 по 2014 год, по Калининградской области - с 2005 по 2014 год. По проблематике исследования диссертантом изучены

157 уголовных дел, расследовавшихся с 2010 по 2012 год на территории Российской Федерации (Калининградская, Новосибирская, Пензенская области, Республика Карелия, Республика Дагестан), а также 56 заключений экспертов государственного учреждения «Калининградская лаборатория судебной экспертизы Минюста России». Проведено анкетирование 75-ти респондентов: из них 26 — сотрудники прокуратуры, 32 - дознаватели, 17 - следователи.

Теоретическую основу исследования составили идеи отечественных авторов, относящиеся к теме диссертации: Р.С.Белкина, В.В. Вандышева, И.А. Возгрина, Л.Я. Драпкина, И.М. Лузгина, H.H. Лысова и др.1

Исследованы труды ученых из смежных областей знания: H.A. Власовой, H.H. Ковтуна, П.А. Лупинской, Н.Г. Муратовой, Г.П. Химичевой и др."

Научная новизна исследования состоит в комплексном изучении теоретических и практических проблем расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, реализованном на монографическом уровне. На основе теоретических положений криминалистики, теории судебной экспертизы, изучения следственной, судебной и экспертной практики, результатов анкетирования сотрудников прокуратуры, дознавателей, следователей автором разработана новая частная методика расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обя-

1 Белкин P.C. Криминалистика: Проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики: монография. - М., 2001; Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 1989; Возгрин H.A. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. - СПб., 2003; Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1987; Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. - М., 1991; Лысов H.H. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 1995.

2 Власова H.A. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2001; Ковтун H.H. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: дис. ... д-ра юрид. наук. - П.Новгород, 2002; Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и форма. - М.,1976; Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. - Казань, 2004; Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2003.

занностей по воспитанию несовершеннолетнего; сформулировано понятие криминалистической характеристики, раскрыто содержание ее объективных и субъективных элементов. Выделены обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию по уголовным делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, определены особенности способов совершения преступлений. Выявлены проблемы, возникающие в процессе выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ, определены пути их решения. Установлены типичные следственные ситуации и предложены типовые программы действий дознавателя (следователя), раскрыты тактические особенности следственных действий; предложены пути повышения эффективности деятельности органов предварительного расследования при производстве осмотра места происшествия, допроса, назначении экспертиз. '

Теоретическая значимость диссертационного исследования заключается в комплексном монографическом исследовании механизма неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а также проблем их раскрытия, расследования и предупреждения. Положения и выводы, сформулированные в ходе настоящего исследования, могут быть использованы в совершенствовании научных представлений соответствующих разделов криминалистики, в формировании системы теоретических положений, образующих концепцию базовой методики раскрытия и расследования насильственных преступлений в семье, а также могут служить основой для дальнейших научных исследований. Авторское исследование вносит определенный вклад в развитие раздела «Криминалистическая методика», и особенно направлений, связанных с расследованием насильственных преступлений в семье. Результаты научного исследования могут быть использованы при дальнейшем изучении различных вопросов частных криминалистических методик расследования.

Практическое значение диссертационного исследования заключается в разработке частной криминалистической методики расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего. Положения, выводы и рекомендации могут быть непосредственно использованы в практике подразделений следствия и дознания, деятельности подразделений по делам несовершеннолетних (далее ППДН) и органов дознания. Материалы, основные положения и результаты исследования могут быть востребованы в учебном процессе, а также при подготовке учебно-методической литературы.

Методология и методы исследования. Методологической основой диссертации послужили основные положения материалистической диалектики и философии в целом, определяющие единые требования к научным теориям, посредством которых диссертанту удалось рассмотреть процесс расследования по уголовным делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего с точки зрения противоречий между нормативной регламентацией в исследуемой сфере и вопросами ее практического преломления. Наряду с указанными, в работе использованы и такие общенаучные методы, как анализ и синтез, дедукция и индукция, абстрагирование и метод системного подхода, а также метод аналогии. В процессе исследования использовались и частнонаучные методы, такие как: сравнительно-правовой, метод анализа документов, обобщение следственно-судебной и экспертной практики, системно-структурный, метод статистического анализа, а также различные социологические методы (наблюдения, анкетирования и интервьюирования), применяемые в комплексе.

Основные положения и выводы, выдвигаемые для публичной защиты:

1. Авторское обоснование структуры частной видовой криминалистической методики расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, включа-

ющей следующие элементы: криминалистическая характеристика (объективные и субъективные элементы); обстоятельства, подлежащие установлению и доказыванию при расследовании преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; типичные следственные ситуации и программы следственных действий в процессе возбуждения уголовного дела и предварительного расследования, тактика производства следственных действий, а именно осмотра места происшествия, допроса подозреваемого (обвиняемого); использование специальных знаний.

2. Разработанная автором криминалистическая характеристика преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: совокупность обобщенных сведений о типичных признаках элементов преступной деятельности (преступнике, жертве, способе, времени, месте и т.д.), содержащая объективные и субъективные элементы. Содержание данных элементов позволяет конкретизировать признаки, необходимые для установления наличия события преступления, виновности определенных лиц, и иных обстоятельств, составляющих предмет доказывания и предусмотренных ст. 73 УПК РФ.

3. Научно обоснованный вывод о наличии специфического комплекса обстоятельств, подлежащих доказыванию по делам о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, характеризующих особенности времени, места, способа и иных обстоятельств совершения действий виновного лица. Данный комплекс включает также обстоятельства, характеризующие личность потерпевшего и указывающие на его несовершеннолетие; условия жизни и воспитания несовершеннолетнего; конкретные проявления неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и систематичности этих проявлений (проявления жестокого обращения с несовершеннолетним); наличие признаков специального субъекта; виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы; обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;

характер и размер вреда, причиненного преступлением несовершеннолетнему (моральный, физический, имущественный); обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания; обстоятельства, способствующие совершению преступления.

4. Выявлены особенности возбуждения уголовных дел и основные направления деятельности дознавателя (следователя) при решении вопроса о возбуждении уголовного дела: влияние повода на объем и порядок производства проверочных действий; наличие документов, подтверждающих статус специального субъекта и несовершеннолетний возраст потерпевшего (обязательные мероприятия по проверке информации, содержащейся в сообщении о рассматриваемом преступлении; изучение, анализ и оценка материалов расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего; истребование материалов и получение объяснений; проведение осмотра места происшествия; использование специальных знаний).

5. Выявлена система типичных следственных ситуаций, складывающихся на первоначальном (последующем) этапе расследования неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего и предложены типовые программы действий следователя в данных ситуациях.

На первоначальном этапе в зависимости от источника сведений и информационной полноты материала доследственной проверки (источника информации о преступлении, наличия сведений о личности преступника) выделены следующие ситуации: первая ситуация - информация о совершенном преступлении поступает от должностного лица, подтверждает событие преступления; вторая ситуация - информация поступает из заявлений и писем граждан (родственников, соседей и т.д.); третья ситуация - обнаружение по

материалам органа опеки и попечительства, социально-реабилитационного центра, Уполномоченного по правам человека.

Выделены три типичных следственных ситуации, складывающиеся на последующем этапе расследования, на основании позиции, занятой обвиняемым в плане признания им своей вины и подтверждения сведений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

6. Предложенная автором система тактических рекомендаций, направленных на оптимизацию производства следственных действий, наиболее часто встречающихся в процессе расследования преступного неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего, а именно, допроса подозреваемого (обвиняемого), допроса свидетелей, осмотра места происшествия и назначения судебных экспертиз.

Степень достоверности и апробация результатов исследования. Достоверность исследования подтверждается использованием совокупности методов и источников теоретического, информационного и нормативного правового характера, а также соотносимостыо полученных выводов с практикой расследования преступлений о неисполнении или ненадлежащем исполнении обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего.

Основные теоретические положения и практические выводы диссертационного исследования используются в учебном процессе ФГКОУ «Калининградский пограничный институт ФСБ России», Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России, при проведении семинарских и практических занятий по дисциплинам «Уголовный процесс», «Криминалистика», «Уголовное право», «Юридическая психология», «Криминология», ряда других дисциплин и спецкурсов юридического профиля; отдельные выводы и рекомендации автора внедрены в практическую деятельность отдела полиции № 3 УМВД по г. Калининграду. Внедрение результатов диссертационного исследования оформлено соответствующими актами.

Материалы исследования обсуждались на научно-практических конференциях: IV межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы права» (Калининград, 29 марта 2011 г.), IV межвузовской научно-практической конференции «Актуальные проблемы правового обеспечения оперативно-служебной деятельности органов безопасности; всероссийской научно-практической конференции «Актуальные проблемы криминалистической науки и практики», (Калининград, 17 декабря 2010 г.); международной научно-практической конференции «Современное состояние и проблемы уголовного и уголовно-процессуального права, юридической психологии» (Волгоград,! 3 - 14 декабря 2012 г.).Теоретические положения, выводы и рекомендации, разработанные и представленные в диссертационном исследовании, получили отражение в 10-ти опубликованных научных статьях общим объемом 4,0 печатного листа.

Глава I. КРИМИНАЛИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НЕИСПОЛНЕНИЯ ИЛИ НЕНАДЛЕЖАЩЕГО ИСПОЛНЕНИЯ ОБЯЗАННОСТЕЙ ПО ВОСПИТАНИЮ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНЕГО

1.1. Понятие и содержание криминалистической характеристики неисполнения или ненадлежащего исполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего

Методикам расследования преступлений, в том числе совершаемых несовершеннолетними или в отношении их, в разное время посвящалось достаточно много исследований. В данных методиках содержатся соответствующие рекомендации по их выявлению и расследованию соответствующих видов и групп преступлений1.

По мнению большинства авторов, частная криминалистическая методика расследования преступлений представляет собой комплекс сведений о преступлении определенного вида и основанных на них рекомендаций, предназначенных для оптимизации раскрытия, расследования и предупреждения

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Козлова, Елена Лорисовна, 2015 год

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Международные документы

1. Конвенция о правах ребенка: принята резолюцией 44/25 Генеральной Ассамблеи ООН 20 нояб. 1989 г.: подписана от имени СССР 26 янв. 1990 г., рати-фиц. Верховным Советом СССР 13 июня 1990 г. Ратификационная грамота сдана на хранение Генеральному секретарю ООН 16 августа 1990 г. Конвенция вступила в силу для СССР 15 сенг. 1990 г. (Ведомости СНД СССР и ВС СССР. - 1990. - № 45. - Ст. 955).

Нормативные правовые акты Российской Федерации

2. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 дек. 1993 г. //Российская газета. - 1993. -25 дек.

3. Уголовный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 24 мая 1996 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 июня 1996 г. // СЗ РФ. - 1996. - № 25. - Ст. 2954.

4. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 22 нояб. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. Рос. Федерации 5 дек. 2001 г. // СЗ РФ. - 2001. - № 52,- Ч. 1.- Ст. 4921.

5. Гражданский кодекс Российской Федерации: часть первая - от 30 нояб. 1994 г. № 51-ФЗ; часть вторая - от 26 янв. 1996 г. № 14-ФЗ; часть третья - от 26 нояб. 2001 г. № 146-ФЗ // СЗ РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301; 1996. - № 5.- Ст. 410; 2001.-№49.-Ст. 4552.

6. Семейный кодекс Российской Федерации: принят Гос. Думой 8 дек. 1995 г.: введ. Федер. законом от 30 нояб. 2011 г. № ЗбЗ-ФЗ // СЗ РФ. - 2012. - № 1. - Ст. 16.

7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ): Ст. 5.35 // Российская газета. -2012. -№ 256.

8. Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: федер. закон от 24 июня 1999 г. № 120-ФЗ: принят Гос. Думой 21 мая 1999 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 9 июня 1999 г. // СЗ РФ. - 1999. - № 26.- Ст. 3177.

9. Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 1998 г. № 124-ФЗ: принят Гос. Думой 3 июля 1998 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 9 июля 1998 г. // СЗ РФ. - 1998. -№ 31. - Ст. 3802.

10. О полиции: федер. закон от 07 февр. 2011 г. № З-ФЗ: принят Гос. Думой 28 янв. 2011 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 2 фев. 2011 г. // Российская газета. - 2011. - 8 февр.

11.0 государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации: федер. закон от 31 мая 2001 г. № 73-Ф3: принят Гос. Думой 5 апр. 2001 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 16 мая 2001 г. // Российская газета. - 2001.-5 июня.

12. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях предупреждения торговли детьми, их эксплуатации, детской проституции, а также деятельности, связанной с изготовлением и оборотом материалов или предметов с порнографическими изображениями несовершеннолетних: федер. закон от 05 апреля 2013 г. № 58-ФЗ: принят Гос. Думой 20 марта 2013 г.: одобр. Советом Федерации Федер. Собр. РФ 27марта 2013 г. // Российская газета. -2013.-10 апр.

13. О статусе депутата Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации: федер. закон от 08 мая 1994 г. № З-ФЗ // Российская газета. - 1999. - 8 июля.

14. Типовое положение об образовательном учреждении для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей: постановление Правительства РФ от 01 июля 1995 г. № 676 // Российская газета. - 1995. - 19 июля.

15. Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: постановление Правительства РФ от 17 авг. 2007 г. № 522 II Российская газета. - 2007. - 24 авг.

16. О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних: постановление Пленума Верх. Суда РФ от 14 февр. 2000 г. № 7 // Российская газета. - 2000. - 14 марта.

17. О судебной экспертизе по уголовным делам : постановление Пленума Верх. Суда РФ от 21 дек. 2010 г. № 28 // Российская газета. - 2010. - 30 дек.

18. О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей : постановление Пленума Верх. Суда РФ от 27 мая 1998 г. № 10 //Бюллетень Верх. Суда РФ. - 1998. - № 7.

19. Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Минздравсоцразвития России от 24 апр. 2008 г. № 194н; зарег. в Минюсте России 13 авг. 2008 г. № 12118.

20. О реализации постановления Правительства РФ от 18 мая 2009 г. № 423: приказ Минобрнауки России от 14 сент. 2009 г. № 334 // СЗ РФ. - 2009. - № 21. -Ст. 2572.

21. Об утверждении Инструкции по организации работы подразделений по делам несовершеннолетних органов внутренних дел: приказ МВД России от 26 мая 2000 г. № 569 // Бюллетень текущего законодательства. - 2000. - № 3.

Архивные документы и нормативные акты, утратившие юридическую силу

22. Кодекс РСФСР об административных правонарушениях: утв. ВС РСФСР 20 июня 1984 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1984. - № 27.

23. Об утверждении Уголовно-процессуального кодекса РСФСР: Закон РСФСР от 27 окт. 1960 г. // Ведомости ВС РСФСР. - 1960. - № 40. - Ст. 592.

24.06 утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: приказ Минздрава России от 24 апр. 2003 г. № 61 // Российская газета. - 2003. - 5 марта.

Монографии, учебники, учебные пособия, комментарии:

25. Агутин A.B. Мировоззренческие идеи в уголовно-процессуальном доказывании: монография. - М., 2004. - 545 с.

26. Антонян Ю.М. Жестокость в нашей жизни: монография. -М., 1995. -

319 с.

27. Антонян Ю.М. Психология убийства. - М., 1997. - 304 с.

28. Белкин P.C. Собирание, исследование и оценка доказательств. Сущность и методы. - М., 1996. - 295 с.

29. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы, тенденции, перспективы. -М., 1987.-304 с.

30. Белкин P.C. Криминалистика: проблемы сегодняшнего дня. Злободневные вопросы российской криминалистики: монография. - М., 2001. - 240 с.

31. Белкин P.C. Курс криминалистики: в 3 т. Т. 1: Общая теория криминалистики.-М., 1997.-480 с.

32. Великородный ГТ.Г. Идентификационное исследование способа совершения преступлений в целях поиска преступника. - Астрахань, 2001. - 141 с.

33. Ветров Н.И. Уголовное право. Общая часть. - М., 2002. - 535 с.

34. Владимиров JI.E. Учение об уголовных доказательствах. - Тула, 2000. -

464 с.

35. Власова H.A. и др. Общие условия предварительного расследования: монография-М., 2005. - 144 с.

36. Возгрин И.А. Введение в криминалистику: история, основы теории, библиография. - СПб.,2003. - 475 с.

37. Возгрин И.А. Криминалистическая характеристика преступлений // Криминалистика; учебник. - М., 1998. - 781 с.

38. Волчецкая Т.С. Криминалистическая ситуалогия: монография / под ред. Н.П. Яблокова. - Калининград, 1997. - 248 с.

39. Волкова E.H. Защита детей от жестокого обращения / E.H. Волкова. -СПб.: Питер, 2007. - 254 с.

40. Вопросы доказательственного права и предварительного расследования уголовных дел (по материалам судебной практики) / отв. ред. П.А. Лупин-ская и И.В. Тыричев. - М., 1987. - 86 с.

41. Гавло В.К. Теоретические проблемы и практика применения методики расследования отдельных видов преступлений. - Томск, 1985. - 333 с.

42. Гаврилин Ю.В. Криминалистика: методика расследования отдельных видов преступлений: курс лекций / Ю. В. Гаврилин, Н.Г. Шурухнов; под ред. Н.Г. Шурухнова. - М., 2004. - 471 с.

43. Гармаев Ю.П., Лубин А.Ф. Проблемы создания криминалистических методик расследования преступлений: теория и практика / Ю.П. Гармаев, А.Ф. Лубин.-СПб., 2006.-303 с.

44. Громов H.A. Уголовный процесс России: учеб. пособие - М., 1998. -

1

1

552 с.

45. Драпкин Л.Я. Основы теории следственных ситуаций. - Свердловск, 1987.-164 с.

46. Драпкин Л.Я. Общие положения криминалистической методики расследования отдельных видов и групп преступлений / Л.Я. Драпкин, В.Н. Карагодин // Криминалистика: учебник. - М., 2001. - 768 с.

47. Доказывание в уголовном процессе: традиции и современность / под ред. В.А. Власихина. - М., 2000. - 272 с.

48. Егоров H.H. Вещественные доказательства в следственной и экспертной практике: монография. - М., 2003. -160 с.

49. Ермолович В.Ф. Криминалистическая характеристика преступлений. -Минск, 2001.-304 с.

50. Ефимичев С.П. Следственный осмотр / С.П. Ефимичев, Н.И. Кулагин, А.Е. Ямпольский. - Волгоград, 1983. - 56 с.

51. Жогин Н.В., Фаткуллин Ф.Н. Возбуждение уголовного дела / Н.В. Жо-гин, Ф.Н. Фаткуллин. - M., 1961. - 206 с.

52. Зинатуллин 3.3. Уголовно-процессуальное доказывание. - Ижевск, 1993.-432 с.

53. Зотов Д.В. Уголовно-процессуальное доказывание и научно-технические достижения: теоретические проблемы: монография. - Воронеж, 2005. — 200 с.

54. Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М., 2002. - 702 с.

55. Каневский Л.Л. Тактика следственных действий по делам о преступлениях, совершенных несовершеннолетними. - Уфа, 2001. - 198 с.

56. Карнеева Л.М. Доказательства и доказывание в уголовном процессе: учеб. пособие. -М., 1994. - 65 с.

57. Козаченко И.Я. и др. Уголовное право. Общая часть. - М., 2001. — 720 с.

58. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. Л.Л. Кругликова. - М., 2005. - 1104 с.

59. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / под ред. А.И. Чучаева. - М., 2012. - 606 с.

60. Косарев С.Ю. История и теория криминалистических методик расследования преступлений / под ред. В.И. Рохлина. - СПб., 2008. - 495 с.

61. Красиков Ю.А. Уголовно-правовая охрана прав и свобод человека в России. - Саратов, 1999. - 209 с.

62. Криминалистика / под ред. P.C. Белкина. - М., 2000. - 990 с.

63. Криминалистика социалистических стран/ под ред. В .Я. Колдина. -М., 1986.-517 с.

64. Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. - М., 1997. - 744 с.

65. Криминалистика: учебник / отв. ред. Н.П. Яблоков. - М., 2000. - 718 с.

66. Криминалистика: учебник / под ред. А.Г. Филиппова (отв. ред.), А.Ф. Волынского. - М., 1998. - 332 с.

67. Криминалистика: учебник / под ред. Т.А. Седовой, A.A. Эксархопу-ло. - СПб., 2001.-928 с.

68. Кузнецов Н.П. Доказывание в стадии возбуждения уголовного дела. -Воронеж, 1983,- 117 с.

69. Курс криминалистики. Общая часть / отв. ред. В.Е. Корноухов. - М., 2000. - 784 с.

70. Личность преступника и предупреждение преступлений / под ред. В.Н. Кудрявцева.-М., 1975.-231 с.

71. Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистического исследования. - Н.Новгород, 1997. - 334 с.

72. Лузгин И.М. Методика изучения, оценки и разрешения исходных следственных ситуаций // Исходные следственные ситуации и криминалистические методы их разрешения. - М., 1991. - 29 с.

73. Лузгин И.М. Сущность и основные черты сокрытия преступления// Криминалистическая сущность, средства и методы установления способов сокрытия следов преступления. - М., 1987. - 177 с.

74. Лунеев В.В. Криминология (причины, предупреждение и методы изучения преступлений в Вооруженных Силах СССР): учебник / под ред. А.Г. Горного.-М., 1986.-353 с.

75. Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве: их виды, содержание и форма. -М., 1976. - 168 с.

76. Миронов А.И. Осмотр места происшествия по делам об убийствах. -М., 1958.-232 с.

77. Мусеибов А.Г. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: комментарий к ст. 156 УК РФ [Электронный ресурс]. URL: http:// base.consultant.ru/cons. (дата обращения 08.06.2010).

78. Новикова Ю.В. Доказывание в уголовном процессе: курс лекций / Ю.В. Новикова, А.Г. Мусеибов. - Воронеж, 2003. - 152 с.

79. Образцов В.А. Допрос потерпевшего и свидетеля на предварительном следствии / В.А. Образцов, С.Н. Богомолова. - М., 2003. - 160 с.

80. Образцов В.А. Преступление. Расследование. Проверка достоверности информации: науч.-метод. пособие / В.А. Образцов, Н.В. Кручинина. - М., 2002. -160 с.

81. Орлов Ю.К. Виды доказательств (средства доказывания) // Уголовный процесс / под общ. ред. П.А. Лупинской. - М., 1995. - 163 с.

82. Осмотр места происшествия: практ. пособие / под ред. А.И. Доворки-на. - М., 2001.-336 с.

83. Пантелеев И.Ф. Криминалистическая версия // Криминалистика / под ред. В.А. Образцова. - М., 1995. - 592 с.

84. Победкин A.B. Нарушение уголовно-процессуальных норм в деятельности органов дознания: средства их предупреждения и устранения: монография /A.B. Победкин, С.Н. Бурцев. - М., 2010. - 232 с.

85. Подволоцкий И.Н. Осмотр и предварительное исследование документов / И.Н. Подволоцкий, A.M. Зинин. - М., 2004. - 200 с.

86. Поляков М.П. Уголовно-процессуальная интерпретация результатов оперативно-разыскной деятельности: монография / науч. ред. В.Т. Томин. — Н.Новгород, 2001.-162 с.

87. Полянский H.H. Очерк развития современной науки уголовного процесса.-М., 1960.-212 с.

88. Попов В.Н. Осмотр места происшествия. — М., 1960. — 232 с.

89. Правовая защита детей от жестокого обращения с детьми: метод, реко-менд. для специалистов органов и учреждений системы безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних: утв. на заседании Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Иркутской обл. 17 июня 2011 г. - Иркутск, 2007. - 63 с.

90. Пособие по методике работы следователя на осмотре места происшествия и по делам, связанным с уничтожением чужого имущества путем поджога или взрыва / Криминалистический отдел прокуратуры Санкт-Петербурга. - СПб., 1998.- 102 с.

91. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступления против несовершеннолетних. - СПб., 2002. - 293 с.

92. Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. - Саратов, 1987. - 186 с.

93. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. - М., 1967. - 290 с.

94. Рахунов Р.Д. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе. -М., 1954. - 88 с.

95. Самойлова Ю.Б. Методика выявления и расследования преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ // Методические рекомендации ФГОУ ВПО РЮИ МВД России. - Ростов н/Д, 2008. - 16 с.

96. Сафин Н.Ш. Допрос несовершеннолетнего подозреваемого в советском уголовном процессе: процессуальные и криминалистические аспекты проблемы / науч. ред. В.П. Малков. - Казань, 1990. - 160 с.

97. Сафуанов Ф.С. Судебно-психологическая экспертиза в уголовном процессе: науч.-практ. пособие. - М., 1998. - 192 с.

98. Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. - М., 2000. - 368 с.

99. Селиванов H.A. Советская криминалистика: система понятий. - М., 1982.- 152 с.

100. Ситковская О.Д. и др. Новые направления судебно-психологической экспертизы / под общ.ред. О.Д. Ситковской. - М., 2000. - 160 с.

101. Следственные действия. Криминалистические рекомендации / под ред. В. А. Образцова. - М., 2001. - 159 с.

102. Смолина В.В. Возрастные особенности детей школьного возраста / В.В. Смолина, М.Г. Кутейникова. - Минск, 1973. - 94 с.

103. Степанов В.В. Предварительная проверка первичных материалов о преступлениях. - Саратов, 1972. - 168 с.

104. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. I. - М., 1971.-468 с.

105. Тадевосян B.C. Прокурорский надзор в СССР. - М., 1956.-201 с.

106. Тактика назначения и производства экспертиз. Лекция / В.Н. Тайдо-нов. Хабаровск: ДВЮИ, 2001.-42 с.

107. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений. - М., 1976. - 269 с.

108. Уголовное право. Общая и Особенная части / под ред. Н.Г. Каднико-ва. - М., 2006.-911 с.

109. Уголовное право. Общая часть: учебник / отв. ред. И. Я. Козаченко. — 4-е изд., перераб. и доп. - М., 2008. - 720 с.

110. Уголовное право. Особенная часть / под ред. А. И. Рарога. - М., 2004. - 742 с.

111. Уголовное право России. Особенная часть / под ред. Л.Л. Крутикова.-М., 2005.-567 с.

112. Уголовное право России: учебник: в 2-х т. Т. 1. Общая часть / отв. ред. А.Н. Игнатов, Ю.А. Красиков. - М., 2000. - 639 с.

113. Уголовный право. Преступления против семьи и несовершеннолетних: учебное пособие [Электронный ресурс]. URL: http:// allpravo.ru/library/docl01p

114. Фрай О. Детекция лжи и обмана. - СПб., 2005. - 288 с.

115. Чельцов М.А. Советский уголовный процесс. - М., 1957.-40 с.

116. Чурилов С.Н. Криминалистическая методика расследования: проблемы, тенденции, перспективы. - М., 2011. - 128 с.

117. Чуфаровский Ю.В. Юридическая психология: учебник. - 2-е изд., испр. и доп. -М., 2000. - 333 с.

118. Шаламов М.П. Осмотр места происшествия. - М., 2003. - 304 с.

119. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. - Самара, 2004. - 230 с.

120. Шейфер С.А. Следственные действия. Система и процессуальная форма.-М., 1981.- 128 с.

121. Шестаков Д.А. Семейная криминология: семья - конфликт - преступление. - СПб., 1996. - 264 с.

122. Шмонин A.B. Методика расследования преступлений. - М., 2006. - 464 с.

123. Щерба С.П. Рассмотрение органами дознания заявлений и сообщений о преступлениях. - М., 1987. - 72 с.

124. Эксархопуло A.A. Криминалистика: учебник. - СПб., 2009. - 904 с.

125. Яблоков Н.П. Криминалистика: учебник. - М., 2010. - 784 с.

126. Якубовский Д.О. Процессуальное доказывание: понятие, средства, стадии: монография. - М., 2001. - 132 с.

Научные статьи

127. Абдумаджидов Г.А. Типичные следственные ситуации на первоначальном этапе расследования // Проблемы первоначального этапа расследования. - Ташкент, 1986.-С. 12.

128. Афанасьева И.В. Ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних [Электронный ресурс]. URL: http:// www.to-1 .ru (дата обращения: 15.10. 2012).

129. Бабаев М.М. Прогноз криминогенной ситуации в Российской Федерации в начале XXI века / М.М. Бабаев, Т.И. Бахарева, С.И. Гирько, Е.К. Семенов и др; под общ. ред. С.И. Гирько. -М.: ВНИИ МВД России, 2003. - С. 12-13.

130. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? //Законность.- 1957.- № 1.-С. 153-154.

131. Балашов А. Действительно ли возбуждение уголовного дела - первоначальная стадия уголовного процесса? // Социалистическая законность. — 1957. - № 7. - С. 53-54.

132. Бахин В.П. Криминалистическая характеристика преступления как элемент расследования // Вестник криминалистики. - 2000. - № 1. - С. 16-22.

133. Васильев А.Н. О криминалистической классификации преступлений // Методика расследования преступлений (общие положения): мат-лы науч.-практич. конференции. - М., 1976. - С. 23-27.

134. Ведерников Н.Г. Личность преступника как элемент криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступления: сб. науч. тр.-М., 1984. - С. 117-119.

135. Гавло В.К. Основание классификации преступлений в методике их расследования // Проблемы криминалистики и доказывания при расследовании преступлений. - Барнаул, 1990. - С. 52.

136. Грановский Г.Л. Ситуологическое исследование места происшествия // Программирование и ситуологические методики трассологических исследований: сб. науч. тр. - Вып. 37. - М., 1979. - С. 37-38.

137. Гуль H.B. Уголовная ответственность за неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего // Журнал российского права. - 2005. - № 3. -С. 159-163.

138. Гусев A.B. Использование типовых информационно-следовых моделей места происшествия в целях эффективной организации взаимодействия субъектов поисково-познавательной деятельности / A.B. Гусев, Т.Л. Ценова // Российский следователь. - 2010. - № 7. - С. 15-20.

139. Густов Г.А. Понятие и виды криминалистической характеристики преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр.-М., 1984.-С. 139-142.

140. Захаров Г.К. Криминалистическая характеристика - «кривое зеркало» преступной деятельности // Вестник криминалистики. - 2008. - № 1 (25). - С. 73-79.

141. Захаров Г.К. Три тезиса о криминалистической характеристике преступлений // Вестник криминалистики. - 2006. - № 3 (19). - С. 37-42.

142. Калугин Н.В. К вопросу о целесообразности сохранения стадии возбуждения уголовного дела // Проблемы современного состояния и пути развития органов предварительного следствия (к 150-летию образования следственного аппарата в России): сб. мат-лов Всерос. науч.-практ. конф.: в 3 ч. Ч. 1 / Академия управления МВД России. - М., 2010. - С. 34-36.

143. Каневский Л.Л. Криминалистическая характеристика преступлений: проблемы и суждения // Проблемы познания в уголовном судопроизводстве: мат. науч.-практ. конф. - Иркутск, 2000. - С. 102-104.

144. Колдин В.Я. Криминалистическое знание о преступной деятельности: функция моделирования // Советское государство и право. - 1987. - № 2. -С. 63-69.

145. Комаринец Б.М. Участие экспертов-криминалистов в проведении следственных действий по особо опасным преступлениям против личности // Теория и практика судебной экспертизы. Сб. 1(П).-М., 1964.-С. 14-16.

146. Кормилина Е.В. Специфические обстоятельства, подлежащие установлению, и особенности первоначального этапа расследования преступлений, связанных с неисполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетних // Вестник Северо-Кавказского гос. тех. ун-та. - 2011. - № 1 (26). - С. 186-188.

147. Корноухов В.Е. Основные положения методики расследования преступлений // Актуальные проблемы криминалистики на современном этапе: мат-лы науч. конференции. - Красноярск, 1972. - С. 90-94.

148. Кривошеин И.Т. Некоторые современные тенденции развития криминалистического знания // Российское правоведение: Трибуна молодого ученого: сб. статей. - Томск: ТМЛ-Пресс, 2010. Вып. 10. - С. 227-228.

149. Лаврухин C.B. Проблема криминалистического исследования преступления // Вестник криминалистики. - 2000. - № 2(4). - С. 29-37.

150. Лаврухин C.B. Понятие криминалистики // Государство и право. -1998.-№4.-С. 74-79.

151. Лапшин В.Е. Теоретические основы экспертизы места происшествия // Эксперт - криминалист. - 2003. - № 3. - С. 33-35.

152. Лузгин И.М. Некоторые аспекты криминалистической характеристики и место в ней данных о сокрытии преступлений // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М., 1984. - С. 25-31.

153. Макаренко И.А. Тактические особенности получения информации о личности преступника при производстве осмотра места происшествия// Уголовно-процессуальные и криминалистические чтения на Алтае: мат-лы ежег. меж-рег. науч.-практ. конф., посвящ. памяти засл. юриста РФ, д-ра юрид. наук, проф. E.H. Тихонова. Вып. 7-8. - Барнаул, 2008. - С. 266-268.

154. Назаров С.А. О соотношении криминалистической характеристики и механизма преступления // Вестник криминалистики. - 2004. - № 2 (10). - С. 84-88.

155. Образцов В.А. Криминалистическая характеристика преступлений: дискуссионные вопросы и пути их решения // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр. - М.,1984. - С. 15-16.

156. Салтевский М.В. О структуре криминалистической характеристики и типичных следственных ситуациях // Криминалистика и судебная экспертиза. Вып. 25.-Киев, 1982.-С. 17-18.

157. Селиванов H.A. Криминалистические характеристики преступлений и следственные ситуации в методике расследования // Социалистическая законность. - 1977. - № 2. - С. 56-57.

158. Субботина M.B. Структура базовой методики расследования преступлений // Вестник криминалистики. - М., 2006. - С. 4-7.

159. Танасевич В.Г. Теоретические основы методики расследования преступлений // Советское государство и право. - 1976. - № 6. - С. 92.

160. Танасевич В.Г. Значение криминалистической характеристики преступлений и следственных ситуаций для методики расследования преступлений // Актуальные проблемы советской криминалистики. -М, 1980.-С. 83-93.

161. Танасевич В.Г. Методика расследования и криминалистическая классификация преступлений / В. Г. Танасевич, В. А. Образцов // Межвузовский сб. науч. тр. / Свердловский юридический институт. - Свердловск: Изд-во Уральского гос. ун-та. Вып. 69: Криминалистические характеристики в методике расследования преступлений. - Свердловск, 1978. - С. 19-21.

162. Танасевич В.Г. О криминалистической характеристике преступлений / В.Г. Танасевич, В.А. Образцов // Вопросы борьбы с преступностью. Вып. 25. — М., 1976.-С. 102-104.

163.Хоменко А.Н. Связь личности преступника, как элемента криминалистической характеристики преступления, с другими ее элементами // Актуальные вопросы проведения в период совершенствования социалистического общества. - Томск, 1989. - С. 221-222.

164. Хлюпин Н.И. Следственные ситуации и методика расследования преступлений // Актуальные проблемы раскрытия преступлений. - M., 1985. - С. 88-100.

165. Челышева О.В. Механизм преступления и криминалистическая характеристика // Вестник криминалистики. - 2010. - № 2. - С. 11-17.

166. Чистова JI.E. О соотношении уголовно-правовой и криминалистической характеристик // Вестник криминалистики. - 2006. - № 1. - С. 35-43.

167. Чурилов С.Н. В чем смысл и значение термина «криминалистическая характеристика механизма преступления»? // Вестник криминалистики. - 2008. -№2(26).-С. 16-19.

168. Эйсман A.A. О содержании понятия криминалистической характеристики преступления // Криминалистическая характеристика преступлений: сб. науч. тр.-М., 1984.-С. 13-15.

169. Яблоков Н.П. Следственные ситуации в методике расследования преступлений // Актуальные проблемы развития криминалистической методики и тактики расследования. -М., 1978.-С. 13-17.

Авторефераты и диссертации

170. Абакиров К.К. Процессуальные и организационные проблемы применения специальных познаний при производстве судебных экспертиз (по материалам Российской Федерации и Кыргызской Республики): дис. ... канд. юрид. наук. -М., 2000. - 188 с.

171. Артемова В.В. Возбуждение уголовного дела как уголовно-процессуальный институт: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2006. - 233 с.

172. Баженов A.B. Досудебное производство по делам о преступлениях против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления: дис. ... канд. юрид. наук. - Калининград. -2009.- 168 с.

173. Вандышев В.В. Теоретические и практические аспекты взаимосвязи криминалистики и виктимологии: автореф. дис.... д-ра юрид. наук. - М., 1989.-34 с.

174. Ведерников Н.Т. Личность обвиняемого в советском уголовном судопроизводстве: автореф. дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1980. - 42 с.

175. Веред Е.Б. Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (уголовно-правовой и криминологический аспекты): дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2004. - 166 с.

176. Власова H.A. Проблемы совершенствования форм досудебного производства в уголовном процессе: дис. .. .д-ра юрид. наук. - М., 2001. - 405 с.

177. Гармажапова Т. Б. Методика расследования хулиганства: дис. ... канд. юрид наук. - СПб., 1998. - 263 с.

178. Горяинов A.B. Методика расследования незаконного пересечения государственной границы Российской Федерации в пунктах пропуска через государственную границу Российской Федерации: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005.-179 с.

179. Гульянц А.Г. Основные направления повышения эффективности осмотра места происшествия: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2005. - 210 с.

180. Гутиева И.Г. Уголовная ответственность за преступления, посягающие на нормальные условия содержания и воспитания несовершеннолетних: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2009. - 166 с.

181. Довголюк Н.В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. ... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2009. - 216 с.

182. Драпкин Л.Я. Основы криминалистической теории следственных ситуаций: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1987. - 326 с.

183. Дресвянникова E.H. Уголовно-процессуальные и организационные проблемы: дис. ... канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2007. - 239 с.

184. Ильченко Ю.И. Тактические приемы исследования материальной обстановки места происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1965. - 18 с.

185. Каневский Л.Л. Расследование и предупреждение вовлечения несовершеннолетних в преступную и иную антиобщественную деятельность: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1968. -411 с.

186. Капранов A.B. Оптимизация стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук. - Ростов-н/Д, 2005. - 183 с.

187. Картавченко В.В. Уголовно-правовые аспекты жестокого обращения с несовершеннолетним: дис. ... канд. юрид. наук.- Краснодар, 2008.-206 с.

188. Ковтун H.H. Судебный контроль в уголовном судопроизводстве России: дис. ... д-ра юрид. наук. - Н.Новгород, 2002. - 520 с.

189. Куемжиева С.А. Правовые и криминалистические проблемы первоначального этапа расследования преступлений против семьи: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2002. - 216 с.

190. Лапшин В.Е. Место происшествия как объект экспертного исследования: дис.... канд. юрид. наук. - Н.Новгород, 2003. - 193 с.

191. Лутошкин Г. Ю. Тактические и методические аспекты начала расследования преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб, 2000. - 170 с.

192. Лысов H.H. Криминалистическое учение о фиксации доказательственной информации в деятельности по выявлению и раскрытию преступлений: дис. ... д-ра юрид. наук.-М., 1995.-503 с.

193. Марфицин П.Г. Обеспечение прав и законных интересов личности в стадии возбуждения уголовного дела: дис. ... канд. юрид. наук - М., 1993. - 193 с.

194. Матусевич Г.В. Поводы и основания для возбуждения уголовного дела:дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2004. - 198 с.

195. Мичурина О.В. Концепция дознания в уголовном процессе Российской Федерации и проблемы ее реализации в органах внутренних дел: дис. ... д-ра юрид. наук. -М., 1980.-581 с.

196. Муратова Н.Г. Система судебного контроля в уголовном судопроизводстве: вопросы теории, законодательного регулирования и практики: дис. ... д-ра юрид. наук. - Казань, 2004. - 599 с.

197. Николаева Т.Г. Правовое регулирование деятельности органов дознания (теоретические основы и правоприменительная практика): дис. ... д-ра юрид. наук. - СПб., 2006. - 446 с.

198. Пащенко A.C. Особенности расследования преступлений, связанных с домашним насилием: дис. ... канд. юрид. наук. - Волгоград, 2005. - 183 с.

199. Поликашина О.В. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений и антиобщественных действий: дис. ... канд. юрид. наук. -М.,2004,- 161 с.

200. Рубцов И.И. Криминалистическая характеристика преступлений как элемент частных методик расследования: дис. ... канд. юрид. наук. - СПб., 2001. -224 с.

201. Сарсенбаев Т.Е. Расследование преступлений, совершенных с использованием беспомощного состояния потерпевшего: дис. ... канд. юрид. наук. -М., 1995.-201 с.

202. Силанов К.С. Криминологическое изучение жестокого обращения с детьми и преступлений несовершеннолетних, сопряженных с жестокостью: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. -225 с.

203. Сильнов М.А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 1997. - 226 с.

204. Сокол Е.В. Организационно-тактические особенности расследования вовлечения несовершеннолетних в совершение преступления: дис. ... канд. юрид. наук. - Краснодар, 2006. - 213 с.

205. Степанов М.А. Доказывание по гражданским делам о компенсации морального вреда: дис. ... канд. юрид. наук. - Тверь, 2003. - 195 с.

206. Строков A.A. Уголовно-правовая характеристика преступлений: вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления или антиобщественные действия, неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис.... канд. юрид. наук. - Ставрополь, 2009. - 153 с.

207. Тучин Д.А. Исследование места происшествия: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - JL, 1968. - 22 с.

208. Ульянов Д.В. Расследование злоупотребления должностными полномочиями: дис.... канд. юрид. наук. - М.,2011.-232 с.

209. Федотов И.С. Расследование насильственных преступлений, совершаемых в отношении малолетних: правовые, теоретические и организационные основы: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2009. - 352 с.

210. Флоря Д.Ф. Расследование вовлечения несовершеннолетних в совершение преступлений: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2002. - 195 с.

211. Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция совершенствования уголовно-процессуальной деятельности: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 2003. - 399 с.

212. Цыганкова И.М. расследование преступлений, совершаемых несовершеннолетними: дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2007. - 247 с.

213. Челябова Э.И. Уголовно-правовой и криминологический анализ неисполнения обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего: дис. ... канд. юрид. наук. - Махачкала, 2006. - 223 с.

214. Чернышев М.А. Осмотр места происшествия как базовая тактическая операция: дис. ... канд. юрид. наук. - Курск, 2008. - 182 с.

215. Шкурихина Н.В. Расследование преступлений, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего (методика): дис.... канд. юрид. наук. - Барнаул, 2007. - 227 с.

216. Якимов И.Н. Следственный осмотр: дис. ... д-ра юрид. наук. - М., 1946.-515 с.

Материалы судебной и следственной практики

217. О преступлениях против семьи и несовершеннолетних: ст. 150-157 УК РФ // Ювенальная юстиция: Судебная практика за 2003-2004 гг. [Электронный ресурс]. URL: http://www.juvenilejustice.ru. (дата обращения 15.10.2012).

218. Приговор Вуктыльского городского суда Республики Коми. Дело № 1-23/2010. [Электронный ресурс].URL: http://rospravosudie.com.

219. Архив мирового суда Нестеровского судебного участка Калининградской области. Дело № 1-53/09.

220. Архив мирового суда Нестеровского судебного участка Калининградской области. Дело № 1-57/09.

221. Архив мирового суда Черняховского района Калининградской области. Дело № 251030/06.

222. Архив мирового суда Черняховского района Калининградской области. Дело № 251041/06.

223. Архив ОВД Черняховского района Калининградской области. Дело № 250434/06.

224. Приговор Немецкого национального района Алтайского края. Дело № 1-90/20030. [Электронный pecypc].URL: http://rospravosudie.com (дата обращения 14.05.2012).

225. Архив ОВД по Черняховскому городскому округу Калининградской области. Дело № 250628/07.

226. Постановление президиума Нижегородского областного суда от 30.11.2011 г. [Электронный ресурс]. URL: http://rospravosudie.com (дата обращения 23.05.2012).

227. Приговор Калининского районного суда Санкт-Петербурга от 19.06. 2012 г. Дело № 10-29/12. [Электронный ресурс]. URL: http://rospravosudie.com (дата обращения 23.05.2012)

228. Приговор Мариинско-Посадского районного суда Чувашской Республики от 14.09.2010 г. Дело № 1-23. [Электронный ресурс]. URL: http:// rospra-vosudie.com (дата обращения 23.05.2012).

229. Обзор судебной практики по делам о преступлениях против семьи и несовершеннолетних (ст. 150-157 УК РФ), рассмотренным мировыми судьями, районными (городскими) судами Кемеровской области за период 2003-2004 гг. //

Обзор Кемеровского областного суда (от 04.05.2005 №01-19/241). [Электронный ресурс]. URL: http://rospravosudie.com (дата обращения 23.05.2012).

230. Постановление президиума Кировского областного суда от 15.09.2011. [Электронный ресурс]. URL: http://rospravosudie.com (дата обращения 23.05.2012).

231. Статистические данные ФКУ ГИАЦ МВД России за 2001-2005, 2007-2014 гг.

232. Статистические данные ИЦ УВД по Калининградской обл. 20052014 гг.

233. Статистические данные Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации.

Справочные издания

234. Астахов П. А. Права ребенка. Новейший юридический справочник. -М., 2010.- 176 с.

235. Детство: Краткий словарь-справочник / под общ. ред. А. А. Лиханова, Е. М. Рыбинского. - М. 1996. - 268 с.

236. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка: в 4 т. Т. 1.-М., 2006.-С. 536.

237. Ефремова Т.Ф. Новый словарь русского языка. Толково-словообразовательный. - М., 2000. -1233 с.

23 8. Ожегов С. И. Словарь русского языка. - М., 1989. - 940 с. 239. Словарь основных уголовно-процессуальных понятий и терминов / сост. А. М. Баранов, П. Г. Марфицын. - Омск, 1997. - 272 с.

255.Ушаков Д.Н. Большой толковый словарь современного русского языка.-М., 2009.-960 с.