Вторичные сукцессии на землях из под сельскохозяйственного пользования в средней подзоне тайги тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Аверина Мария Валентиновна

  • Аверина Мария Валентиновна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова»
  • Специальность ВАК РФ06.03.02
  • Количество страниц 122
Аверина Мария Валентиновна. Вторичные сукцессии на землях из под сельскохозяйственного пользования в средней подзоне тайги: дис. кандидат наук: 06.03.02 - Лесоустройство и лесная таксация. ФГАОУ ВО «Северный (Арктический) федеральный университет имени М.В. Ломоносова». 2020. 122 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Аверина Мария Валентиновна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

1. ЗАРАСТАНИЕ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ ЗЕМЕЛЬ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ (обзор литературы)

1.1. Факторы влияющие на процесс зарастания

1.2. Стадии процесса зарастания

1.3. Древостои на сельскохозяйственных угодьях

1.4. Таксационная характеристика древостоев

1.5. Травяно-кустарничковый ярус

1.6. Ведения хозяйства на участках, вышедших из-под сельскохозяйственного использования

2. ХАРАКТЕРИСТИКА РАЙОНА ИСССЛЕДОВАНИЯ

2.1. Климат, рельеф, почвы

2.2. Флора и растительность

2.3. Неиспользуемые сельскохозяйственные земли

3. ПРОГРАММА, МЕТОДИКА И ОБЪЕКТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

3.1. Программа исследования

3.2. Методика полевых работ

3.3. Методика обработки полевых материалов

3.4. Объекты исследования

4. ОСОБЕННОСТИ ЗАРАСТАНИЯ СЕЛЬХОЗУГОДИЙ ДРЕВЕСНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТЬЮ

4.1. Видовое разнообразие и густота древесных растений на ранних стадиях сукцессии (на примере Кенозерского национального парка)

4.2. Зарастание древесной растительностью постагрогенных земель на разном расстоянии от «стены» леса (на примере Вельского района)

5. ДРЕВОСТОИ НА ЗЕМЛЯХ ИЗ-ПОД СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

5.1. Особенности таксационной характеристики древостоев

5.2. Изменение таксационных показателей сосняков с возрастом

5.3. Типы леса на постагрогенных землях и смена пород

6. ИЗМЕНЕНИЕ МЕТЕОРОЛОГИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ВИДОВОГО РАЗНООБРАЗИЯ ТРАВЯНО-КУСТАРНИЧКОГО ЯРУСА

НА РАЗНОМ УДАЛЕНИИ ОТ «СТЕНЫ» ЛЕСА

6.1. Метеоусловия на разном расстоянии от «стены» леса

6.2. Видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса на разном удалении от «стены» леса

ВЫВОДЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вторичные сукцессии на землях из под сельскохозяйственного пользования в средней подзоне тайги»

Актуальность темы. В России многократно возникали периоды, связанные с изменениями в структуре землепользования. Прекращение сельскохозяйственного использования земель связывают со многими причинами: низкая продуктивность почв, бездорожье, удаленность от населенных пунктов, банкротство сельскохозяйственных предприятий и т.п. (Соколов, 1978; Минин, Серый, 2010; Беляев, Кононов, Карабан, 2013 и др.). При этом в лесной зоне постагрогенные земли зарастали сначала травянистой растительностью, кустарниками, а потом и лесом, то есть наблюдались вторичные сукцессии.

В целом процесс вторичной сукцессии достаточно понятен (Одум, 1975; Чернова, Былова, 2004 и др.). Однако детали того, как он протекает применительно к региону средней подзоне тайги недостаточно изучены. В частности совершенно не ясна скорость зарастания лесом, как влияет тип сельскохозяйственных угодий на этот процесс, леса какого породного состава формируются на этих землях, как влияют массивы леса примыкающие к сельскохозяйственным угодьям, тип леса, состав и т.п. Вместе с тем после распада СССР очень многие сельскохозяйственные предприятия (колхозы и совхозы) прекратили свое существовани, а их земли зарастают и процесс этот носит массовый характер.

Степень разработанности темы

Проблеме зарастания древесной растительностью постагрогенных площадей посвящено множество исследований (Гульбе, 2009; Блынская, 2011; Залесов и др., 2010; Беляев и др., 2013; Жигунов и др., 2014; Беляева и др., 2019; Беляева, Данилов, Кази, 2019 и мн.др.) Это связано с исчезновением многих сельскохозяйственных предприятий (колхозов и совхозов) и появлением большого количества площадей не используемых по прямому назначению. В то же время в изученном регионе процессы вторичной сукцессии изучены недостаточно.

Цели и задачи исследования. Изучение процессов зарастания постагрогенных площадей на ранних статиях сукцессии и оценка параметров сформировавшихся на них древостоев.

Для этого были поставлены следующие задачи:

1) изучить таксационную характеристику древостоев возникших на землях из-под сельскохозяйственного использования;

2) выявить факторы влияющие на процесс зарастания постагрогенных земель (вид сельхозпользования, степень задернения почвы, тип леса прилегающих массивов, состав древостоя, метеорологических факторов и т.п.);

3) выявить густоту, видовой состав древесных растений на разном расстоянии от «стен» леса, а так же растений травяно-кустарничкового яруса.

Научная новизна. Определена таксационная характеристика древостоев возникших на постагрогенных землях в регионе (средняя подзона тайги Архангельской области). Преобладающей возрастной группой являются средневозрастные древостои с полнотой 06-08. Сформировавшиеся древостои отличает высокий бонитет 1 -2, что нетипично в целом для этого

-5

региона, запас достигает 575 м /га. Сравнительный анализ таксационных характеристик (высота, диаметр, густота, запас) сосновых древостоев 2 бонитета на постагрогенных площадях с типичными для региона, выявил, что все показатели кроме густоты превышают значения региональных параметров. Изучена динамика участия разных пород в древостоях процессе сукцессии. Выявлено, что доля участия ивы и ольхи с течением времени имеет очень четкую тенденцию снижения (полное исчезновение через срок близкий к их предельной продолжительности жизни), доля участия сосны и ели увеличивается от доли единицы до 3-4 единиц в составе, доля осины в древостое стабильна на уровне 1-2 единиц. Береза на протяжении всего периода времени составляет 3-6 единиц.

Основным фактором, влияющим на появление подроста древесных пород на постагрогенных землях является срок не использования

сельхозугодий, степень задернения и гранулометрический состав почвы. Выявлено четкое и резкое снижение густоты подроста с 7-15 тыс.шт./га на 10 м от «стены» леса до 0 шт./га на расстоянии 40-90м. Скорость зарастания постагрогенных угодий составляет 3,3 м в год.

Изменяются метеорологические факторы с удалением от «стен» леса. Освещенность увеличивается на 85%, температура на 10%, а влажность уменьшается на 30% по сравнению с показателями у «стен» леса.

Максимальное число видов травяно-кустарничкового яруса наблюдается на расстоянии 30-50 м от «стены» леса и достигает 36-41.

Теоретическая и практическая значимость. Процесс зарастания постагрогенных земель на Севере носит массовый характер. В связи с этим важно понимать протекание процессов зарастания их древесной растительностью: древесные породы появляющиеся на этих площадях, их количество на разном расстоянии от стен леса, скорость зарастания, факторы влияющие на этот процесс. Кроме этого важно знать параметры сформировавшихся древостоев (состав, диаметр, высота, бонитет и т.п.).

Изучение сукцессионных изменений на постагрогенных землях в регионе позволит выбрать оптимальный вариант использования зарастающей территории в конкретных экономических, социальных и экологических условиях. Составят основу для лесохозяйственных работ по созданию высокополнотных, высокобонитетных насаждений с ценной древесиной и для обеспечения сырьем лесной отрасли региона.

Методология и методы диссертационного исследования

Методология базируется на общих подходах в лесоводственных и экологических исследованиях изложенных в учебниках и монографиях, а методы проведения исследований основаны на литературных источниках связанных с темой исследования.

Положения, выносимые на защиту.

1) Особенности таксационной характеристики древостоев на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного пользования, в условиях средней подзоны тайги Архангельской области.

2) Естественное лесовозобновление на постагрогенных площадях (видовой состав, густота, высота, распределение по площади угодий).

3) Изменение метеорологических факторов на разном расстоянии от «стен» леса, как экологических факторов формирования лесовозобновления и растений напочвенного покрова.

Обоснованность и достоверность полученных данных подтверждается большим объемом экспериментального материала, обработанных современными математическими методами; использованием общепринятых методических руководств и рекомендаций.

Апробация результатов и публикации по теме диссертации.

Основные результаты исследований было доложены на VI международной научно-практической конференции «Современные тенденции развития науки и технологий» (г. Белгород, 2015); на международной научно-практической конференции «Роль инноваций в трансформации современной науки» (Волгоград, 2016); на международной научно-практической конференции «Современная наука: теоретический и практический взгляд» (Тюмень, 2016); на XX Международной школе-конференции молодых ученых «Биология - наука XXI века (г. Пущино, 2017); на Всероссийской научной конференции с международным участием посвященной 60-летию Института леса Карельского научного центра РАН «Бореальные леса: состояние, динамика, экосистемные услуги» (г. Петрозаводск, 2017).

Результаты исследований опубликованы в 7 печатных работах, в том числе 2 статьи в изданиях рекомендованных ВАК.

Личный вклад автора. Автор сформулировал научную проблему, разработал программу и методику исследований. Им осуществлен сбор

полевого материала, его первичная и статистическая обработка, анализ и обобщение эмпирического материала.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, шести глав, выводов, списка использованной литературы. Список использованной литературы составляет 162 источника, из которых 20 на иностранном языке. Текст иллюстрирован 43 таблицами и 29 рисунками.

Благодарности. Автор выражает благодарность научному руководителю, доктору сельскохозяйственных наук Феклистову П.А. за руководство и постоянное внимание при выполнении работы; Торхову С.В. главному инженеру ФГБУ Архангельский филиал Рослесинфорг за неоценимую консультативную помощь, а так же старшему преподавателю кафедры биологии, экологии и биотехнологии Рай Е.А. и доценту этой же кафедры Буровой Н.В.

Похожие диссертационные работы по специальности «Лесоустройство и лесная таксация», 06.03.02 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Лесоустройство и лесная таксация», Аверина Мария Валентиновна

Выводы

1. Число видов травяно-кустарничковой растительности на зарастающих полях 36-41 вид. Имеется тренд увеличения количества видов по мере удаления от «стены» леса.

2. Часть лесных видов вышли за пределы леса и заселяют территорию поля (вероника дубравная, земляника лесная, грушанка круглолистная, зверобой четырехгранный, купырь лесной, майник двулистный, чина луговая хвощ лесной.

3. Наибольшее видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса обнаружено на расстоянии 30-50 м от «стены» леса.

4. На зарастающих полях встречается редкий вид (пальчатокоренник Траунштейнера).

5. При удалении от «стены» леса часть видов уменьшает обилие (вероника дубравная, грушанка круглолистна), часть видов увеличивает (ежа сборная, зверобой четырехгранный, нивяник обыкновенный), имеет постоянное обилие (астрагал датский, бодяк полевой).

1. Лесовозобновление древесными породами зависит от вида земельных сельскохозяйственных угодий и гранулометрического состава почвы и степени задернения. Густота подроста наибольшая на пашне у сосны, ели и ольхи, а у березы на сенокосе. При среднем задернени густота выше у всех пород, чем при сильном. По гранулометрическому составу густота выше на легкосуглинистой почве у сосны, ели и ольхи, а у березы на супесчаной.

2. Лесовозобновление (подрост) древесных растений на постагрогенных угодьях происходит 7-8 видами. Встречаемость березы 100%, ольхи серой 100%, сосны 83%, ели 67%. Пашни зарастают преимущественно ольхой и сосной. Сенокосы и выгоны - сосной.

Основной фактор, влияющий на дальность распространения подроста от «стены» леса является срок не использования данного поля по его назначению (коэффициент корреляции равен 0,94), а так же в некоторой степени влияет степень задернения (коэфф корреляции равен 0,54).

3. Таксационная характеристика древостоев возникших на постагрогенных землях следующая. Для хвойных и лиственных пород преобладающей возрастной группой являются средневозрастные древостои (за исключением осины, у которой преобладают спелые древостои). Преобладают древостои с полнотой 06-08. Сформировавшиеся леса отличает высокий бонитет 1-2. Преобладающей по площади породой на постагрогенных землях является береза.

4. Древостои на постагрогенных землях в основном представлены ельниками черничниками (84,7 % покрытой лесом площади) и сосняками черничниками (84,4 % покрытой лесом площади) Около 15 % площади занимают сосняки кисличные. Остальные типы леса около 5 % площади и менее. Состав ельников и сосняков черничных на постагрогенных землях соответсвенно следующий: 5Б 2Е 2 Ол 1 Ос + Ив, С и 5Б 2С 2Ол 1Ос + Е, Ив.

В связи с тем, что сосняки черничные преобладают более чем в два раза по площади, то обобщенный для древостоев на постагрогенных землях породный состав выражается формулой: 5Б 2Ол 2С 1Ос +Е +Ив ед Лц.

5. В сосняках 2 бонитета густота на постагрогенных землях во все годы значительно ниже густоты в естественных древостоях региона. Запас соснового древостоя на постагрогенных землях значителен, в 140 лет он составляет 575 м на 1 га. В сосняках при достижении возраста 50 лет высота древостоя на постагрогенных землях превышает высоту древостоя 2 бонитета примерно на 1,5 метра. В период с 40 до 120 лет диаметр соснового древостоя на постагрогенных землях выше, максимальное различие в возрасте 50-60 лет, когда диаметр отличается на 3,3 и 4,5 см.

6. Метеофакторы на постагрогенных землях существенно меняются на разном расстоянии от «стен» леса. Освещенность увеличивается на 85 % с удалением от «стены» леса, температура увеличивается на 10 %, а влажность уменьшается на 30 %. Разница между максимальным (на 100м от «стены» леса) и минимальным (лес) значением освещенности значительна, так как данные показатели отличается в разы (в 5-18 раз). Разница между максимальным (на 100м от «стены» леса) и минимальным (лес) значением температуры на разных полях различна и колеблется от 1°С до 4,2 °С. Разница между максимальным (лес) и минимальным (на 100 м от «стены» леса) значением влажности на разных полях различна и колеблется от 12,8 до 20%.

7. Число видов травяно-кустарничковой растительности на зарастающих полях 36-41 вид. Часть лесных видов вышли за пределы леса и заселяют территорию поля (вероника дубравная, земляника лесная, грушанка круглолистная, зверобой четырехгранный, купырь лесной, майник двулистный, чина луговая хвощ лесной Наибольшее видовое разнообразие травяно-кустарничкового яруса обнаружено на расстоянии 30-50 м от «стены» леса. При удалении от «стены» леса часть видов уменьшает обилие (вероника дубравная, грушанка круглолистна), часть видов увеличивает (ежа

сборная, зверобой четырехгранный, нивяник обыкновенный), имеет постоянное обилие (астрагал датский, бодяк полевой).

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЕДЕНИЮ ХОЗЯЙСТВА НА ПОСТАГРОГЕННЫХ ЗЕМЛЯХ

Предлагаемые лесоводственные мероприятия направлены на поддержания их продуктивности и устойчивости. Рекомендации разработаны с учетом категории земель: постагрогенные земли (пашни, выгоны, сенокосы).

- Существует правовая неурегулированность в вопросе ведения лесного хозяйства. Постагрогенные земли не относятся к землям лесного фонда и соотвественно все рекомендации возможны только после перевода их в земли лесного фонда.

- Проводить рубки (рубки переформирования) для регулирования состава древостоев в пользу наиболее ценных хвойных пород сосны и ели путем удаления фаутных деревьев и лиственных пород на всех категориях земель.

- Уход за подростом путем ограничения роста лиственных пород, подлеска и живого напочвенного покрова, мешающих возникновению и развитию подроста хвойных пород на всех категориях земель.

- Содействие естественному возобновлению путем минерализации почвы (выгоны, сенокосы).

- Посадка или посев хвойных видов древесных пород, на удалении 40100 и более м от «стен» леса на всех категориях земель

Предложенные рекомендации необходимы для успешного восстановления лесов, на постагрогенных землях.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Аверина Мария Валентиновна, 2020 год

1. Абатуров Ю.Д., Зворыкина К.В., Ильюшенко А.Ф. Типы березовых лесов центральной части южной тайги. М.: Наука, 1982. 155 с.

2. Авдеев Э.А., Авдеев А.Н. Об истории, особенностях и перспективах использования лесов, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в частной собственности// Современные проблемы и инновационные технологии в лесном хозяйстве Материалы научно-практической конференции, посвященной 20-летию лесного образования в НовГУ имени Ярослава Мудрого. 2018. С. 18-22.

3. Аверина М.В., Феклистов П.А., Третьяков С.В., Кононов О.Д. Вторичные сукцесси на землях из-под сельскохозяйственного пользования на территории Кенозерского национального парка // Вестник КрасГау. 2016. № 5. С. 25-32.

4. Агроклиматический справочник по Архангельской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1961. - 220 с.

5. Алексеев Ю.Е., Жмылев П.Ю., Карпухина Е.А. Деревья и кустарники [Текст]/ Ю.Е. Алексеев, П.Ю. Жмылев, Е.А. Карпухина / Москва: ABF, 1997. - 592 с.

6. Анучин, Н.П. Лесная таксация: Учебник для вузов. - 6-е изд. [Текст] / Н.П. Анучин. - М.: ВНИИЛМ, 2004. - 552 с.

7. Астрологова Л.Е. Методические указания к проведению полевой практики по ботанике / Л.Е. Астрогалова, Г.Б. Гортинский. Архангельск: АЛТИ, 1980. - 32 с.

8. Астрологова Л.Е. Типы вырубок и лесовозобновление древесных пород [Текст] / Л.Е.Астрологова ; АГТУ. - Архангельск : АГТУ, 2002. - 96 с.

9. Атлас Архангельской области М.: Главное управление геодезии и картографии при Совете министров СССР, 1976. - 72 с.

10. Атрохин В.Г. Лесоводство и дендрология [Текст]/ В.Г. Антрохин. Москва: Лесная промышленность, 1982. - 381 с.

11. Бакшеева Е.О., Ростовцева Т.И., Морозов А.С. Особенности зарастания древесной растительностью неиспользуемых сельскохозяйственных земель//Вестник Красноярского государственного аграрного университета. 2017. № 10 (133). С. 100-107.

12. Балашкевич Ю.А. Зарастание бывших сельскохозяйственных земель древесной растительностью // Актуальные проблемы лесного комплекса. - Брянск, 2006. № 13. С. 4-6.

13. Бекмансуров М.В., Богданов Г.А., Еруханова А.Ю. Сукцессии растительных сообществ в ходе зарастания лесом заброшенных сельскохозяйственных земель// Научные труды Государственного природного заповедника «Большая Кокшага». 2015. № 7. С. 197-205.

14. Белорусцева Е.В. Мониторинг состояния сельскохозяйственных угодий нечерноземной зоны Российской федерации // Современные проблемы дистанционного зондирования земли из космоса. 2012. Т.9. № 1 . С. 57-64.

15. Белоусов А.А. Культуры сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) целевого назначения на вышедших из-под сельскохозяйственного пользования землях в условиях лесного среднего Заволжья// автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук / Поволжский государственный технологический университет. Йошкар-Ола, 2015.

16. Беляев В.В., Кононов О.Д., Карабан А.А. Старицин В.В. Состояние древесной растительности на землях, выбывших из хозяйственного оборота Архангельской области // Вестник Северного Арктического федерального университета, серия Естественные науки, 2013. № 2. С. 5-11.

17. Беляева Н.В, Данилов Д.А, Нгуен Тхи Тху Хыонг. Анализ показателей строения многовидовых древостоев на постагрогенных землях вьетнама в парке Кук Фонг// Лесотехнический журнал 2018. №: 4. Т.8 С. 4557.

18. Беляева Н.В, Данилов Д.А. Кази И.А. Особенности естественного возобновления ели европейской на постагрогенных землях//Актуальные проблемы лесного комплекса. 2019. №54. С. 6-10.

19. Беляева Н.В, Мандрыкин С.С. Данилов Д.А, Структура живого напочвенного покрова на залежных землях в Ленинградской области//Актуальные проблемы лесного комплекса. 2018. №51. С. 13-16.

20. Беляева Н.В. Закономерности изменения структуры и состояния молодого поколения ели в условиях интенсивного хозяйственного воздействия [Текст] :дис. на соиск. учен. степ. д-ра с.-х. наук: 06.03.02 / Н. В. Беляева ; науч. рук. А. В. Грязкин ; М-во образования и науки Рос. Федерации, Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф. образования "С.- Петерб. гос. лесотехн. ун-т им. С. М. Кирова". - Санкт-Петербург, 2013. - 431 с.

21. Блынская Т.А. Система мероприятий в лесах возобновившихся на сельскохозяйственных угодьях, выведенных из активного оборота в условиях Архангельской области // Экология 2011: мат-лы докл. 1Умеждунар. науч. конф. - Архангельск, 2011. С. 247-249.

22. Булыгин Н.Е. Дендрология [Текст]/ Н.Е. Булыгин. Ленинград: Агропромиздат, 1991. 352 с.

23. Бурова Н.В. Феклистов П.А. Антропогенная трансформация пригородных лесов. - Архангельск. Изд-во Арханг. Гос. Техн. Ун-та, 2007. -264 с.

24. Вараксин Г.С., Вайс А.А., Байкалов Е.М. Зарастание древесной растительностью земель сельскохозяйственного назначения // Вестник КрасГАУ. 2012. № 5. С 201-205.

25. Вихров В.Е. Лобасенок А.К. Технические свойства древесины в связи с типами леса - Минск: Изд-во Мин-ва высшего, среднего специального и профессионального образования, 1963. - 72 с.

26. Войтюк М. М. Сельские леса, их особенности и продуктивность // Вестник Московского государственного университета леса - Лесной вестник. 2005. № 5. С. 126-136.

27. Воробьев А.Ю. Ход зарастания неиспользованных сельскохозяйственных земель древесными породами на примере Пестовского района Новгородской области// Современные проблемы и инновационные технологии в лесном хозяйстве Материалы научно-практической конференции, посвященной 20-летию лесного образования в НовГУ имени Ярослава Мудрого. 2018. С. 89-93.

28. Воробьев О.Н. Оценка динамики и нарушенности лесного покрова в среднем Поволжье по снимкам LANDSAT// Современные проблемы дистанционного зондирования Земли из космоса. 2016. Т. 13. № 4. С. 124-134.

29. Голубева Л.В, Наквасина Е.Н. Смена напочвенного покрова на старопахотных залежах Каргопольского района Архангельской области// ученые записки Петрозаводского государственного университета. № 6. 2014. С. 67-71.

30. Голубева Л.В, Наквасина Е.Н. Трансформация травяного покрова в залежной сукцессии подзоны средней тайги. // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвуз. Сборник научных трудов. Архангельск: из-во. САФУ, 2014. Вып. 17. С. 144-146.

31. Голубева Л.В. Лесоводственно-экологическая трансформация постагрогенных земель на карбонатных отложениях в подзоне средней тайги архангельской области// автореферат дис. ... кандидата сельскохозяйственных наук / Сев. (Арктический) федер. ун-т им. М.В. Ломоносова. Архангельск, 2015.

32. Голубева Л.В., Наквасина Е.Н., Минин Н.С. Продуктивность и качество древесины сосны обыкновенной (Pinus sylvestris l.) в постагрогенных насаждениях// Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2016. № 215. С. 19-29.

33. Горяинова И.Н., Леонова Н.Б., Феодоритов В.М. Процессы зарастания сельскохозяйственных земель в средней тайге Архангельской области// Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2012. № 3. С. 41-47.

34. ГСССД 69-84. Древесина. Показатели физико-механических свойств малых чистых образцов. - М.: Изд-во стандартов, 1985.

35. Гузель Н.И., Резников А.И. Ландшафтный анализ лесовозобновления на заброшенных сельскохозяйственных угодьях Карельского перешейка // Экология таежных лесов / Тез.докл. междунар. конф. Сыктывкар: Ин-т биологии Коми НЦ УрО РАН, 1998. С. 169.

36. Гульбе А. Я. Процесс формирования молодняков древесных пород на залежи в южной тайге (на примере Ярославской области). М., 2009. - 23 с.

37. Гульбе А.Я. Динамика фитомассы и годичной продукции березняков на залежах в подзоне южной тайги // Продукционный процесс и структура лесных биогеоценозов: теория и эксперимент. М.: КМК, 2009. С. 229-242.

38. Гусев, И. И.Соколов Н.Н. Нормативы таксации таежных лесов: рекомендовано методсоветом ВУЗа / И.И. Гусев, Н.Н. Соколов ; Арх. гос. тех. ун-т. - Архангельск : Изд-во АГТУ, 2003. - 60 с.

39. Гусев, И.И. Таксация древостоя: Учеб.пособие / И.И. Гусев; Архангельский техн. ун-т. - Архангельск , 2000. - 71 с.

40. Данилов Д.А, Беляева Н.В, Борисенко А.А.2, Иванов А.А. Сукцессионные процессы на постагрогенных землях Ленинградской области. Мат-лы II Международной научно-технической конференции. 2017 Леса России: политика, промышленность, наука, образование. С.П. 24-26 мая 2017 С. 59-61.

41. Данилов Д.А., Жигунов А.В., Рябинин Б.Н., Вайман А.А Оценка состояния лесных и постагрогенных почв Ленинградской области и

перспективы интенсивного лесовыращивания на этих территориях// Известия Санкт-Петербургской лесотехнической академии. 2018. № 223. С. 47-63.

42. Данилов Д.А., Януш С.Ю., Мандрыкин С.С. Сукцессионные процессы на постагрогенных двухчленных почвах Ленинградской области//Леса России: политика, промышленность, наука, образование Материалы третьей международной научно-технической конференции. 2018. С. 95-97.

43. Дворецкий М.Л. Практическое пособие по вариационной статистике. - М.: Лесн. пром-сть, 1971. - 102с.

44. Дегтева С.В., Головнева Л.Б. Особенности сукцессионного ряда луг - сероольшанник // Тр. Коми филиала АН СССР, 1987. Вып. 82. С. 67-76.

45. Дементьева С.М. Изменение состава травостоя луга при поселении древесно-кустарниковой растительности // Экология растений южной тайги. Калинин, 1979. С. 68-72.

46. Динамика сельскохозяйственных земель России в ХХ веке и постагрогенное восстановление растительности и почв/ Д.И. Люри, С.В. Горячкин, Н.А. Караваева, Е.А. Денисенко, Т.Г. Нефедова. М.: ГЕОС, 2010. 416 с.

47. Дмитриев А.В., Леднев А.В. Влияние периода зарастания на ботанический состав и продуктивность залежных земель//Вестник Бурятской государственной сельскохозяйственной академии им. В.Р. Филиппова №2 (43). 2016 С. 7-12.

48. Домасевич А.А. Динамика роста и развития древесных растений в лесных культурах на бывших сельскохозяйственных землях при различных способах обработки// Труды БГТУ 2011 № 1 Лесное хозяйство. С 131-133.

49. Жигунов А.В., Данилов Д.А., Красновидов А.Н., Эндерс О.О. Создание высокопродуктивных лесонасаждений на землях, вышедших из активного сельскохозяйственного оборота// Вестник Башкирского государственного аграрного университета. 2014. № 3 (31). С. 85-90.

50. Журавлева О.С., Скулкина Д.С., Савиных Н.П. О зарастании полей берёзой// Сохранение лесных экосистем: проблемы и пути их решения Материалы Всероссийской научно-практической конференции. 2017. С. 158-164.

51. Залесов С. В., Магасумова А. Г., Юровских Е. В. Зарастание бывших сельскохозяйственных угодий в Слободо-Туринском районе Свердловской области // Леса России и хозяйство в них. 2010. № 1. С. 14-23.

52. Залесов С. В., Новоселова Н. Н., Абрамова Л. П. Формирование насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования, в условиях средней подзоны тайги Пермской области // Леса Урала и хозяйство в них : сб. науч. тр. Екатеринбург : Урал.гос. лесотехн. унт, 2004. Вып. 25. С. 30-41.

53. Залесов С.В., Магасумова А.Г., Новоселова Н.Н. Лесоводственные мероприятия на землях, исключенных из сельскохозяйственного использования // Аграрный вестник Урала 2010. № 6. С. 68-72.

54. Залесов С.В., Юровских Е.В., Белов Л.А., Магасумова А.Г., Оплетаев А.С. Рост лиственничных древостоев на бывших пашнях//Аграрный вестник Урала № 5. 2015. С. 50-54.

55. Ибрагимов А.К., Полуяхтов К.К. Динамика лесной растительности и методы ее изучения. Горький, Изд-во ГГУ, 1982. 82 с.

56. Исаченко Г.А., Волкова Е.А., Резников А.И., Храмцов В.Н. Многолетняя динамика ландшафтов тайги Северо-Запада Европейской России: результаты полевых исследований // Пространственная организация, функционирование, динамика и эволюция природных, природно-антропогенных общественных географических систем / Мат-лы Всеросс. науч. конф. Киров, 2010. С. 57-62.

57. Итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006 года: Т. 2.: Основные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2006

года по субъектам Российской Федерации /Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. - 687 с.

58. Каверин А.В Анализ взаимосвязи почвенных условий и характера стихийного облесения земель сельскохозяйственного назначения на территории республики Мордовия с использованием спутниковых снимков LANDSAT // ИнтерКарто. ИнтерГИС. 2016. Т. 22. № 2. С. 103-112.

59. Каплина Н.Ф. Продуктивность березняков на легких почвах кислично-черничной группы типов леса Ярославской области: Автореф. канд. дисс. Красноярск, 1989. - 18 с.

60. Каппер О.Г. Хвойные породы леса [Текст]/ О.Г. Каппер. Москва: Гослесбумиздат , 1954. - 303 с

61. Карабан А.А. О возможном использовании сельскохозяйственных земель, выведенных из оборота, для создания лесных насаждений в условиях европейского севера // Форум молодых ученых. 2018. № 2 (18). С. 287-289.

62. Карабан А.А. Состояние земель, выведенных из сельскохозяйственного оборота на примере сенокосов в онежском районе Архангельской области // Экологические проблемы Арктики и северных территорий: межвузовый сборник научных трудов. Выпуск 15. из-во САФУ. 2012. С. 146-149.

63. Карабан А.А. Формирование насаждений на залежных землях в Двинско - вычегодском таежном районе Архангельской области// Внедрение результатов инновационных разработок: проблемы и перспективы сборник статей по итогам Международной научно-практической конференции. 2018. С. 195-197.

64. Карпин В.А Петров Н.В., Туюнен А.В Восстановление лесных фитоценозов после различных видов сельскохозяйственного использования земель в условиях среднетаежной подзоны //Сибирский лесной журнал. 2017. № 6. С. 120-129.

65. Кононов О.Д., Блынская Т.А. Процессы естественного лесовозобновления на неиспользуемых сельскохозяйственных угодьях в условиях европейского севера РФ// Агролесомелиорация в системе адаптивно-ландшафтного земледелия: поиск новой модели (к 90-летию академика РАСХН Е. С. Павловского). С. 132-136.

66. Корчагин, А.А. Определение возраста деревьев умеренных широт [Текст] / А.А. Корчагин // Полевая геоботаника. Т.2. - Л.: Издательство АН СССР, 1960. - С. 209-240.

67. Курбанов Э.А. Использование космических снимков АЬОБ для выявления площадей бывших сельскохозяйственных угодий, зарастающих лесом// Геоматика. 2010. № 4. С. 68-72.

68. Курнаев, С.Ф. Лесорастительное районирование СССР Текст. / С.Ф. Курнаев. -М.: Наука, 1973. - 203 с.

69. Лакин Г.Б Биометрия. - М.: Высш. шк., 1980. - 294 с.

70. Лесотаксационный справочник для северо-востока европейской части СССР (нормативные материалы для Архангельской, Вологодской областей и Коми АССР) - Архангельск,1986, - 368 с.

71. Лесохозяйственный регламент лесничества «Кенозерский национальный парк» на период 2008-2017 гг. - Архангельск, 2008.

72. Лохов Д.В. Лесоводственная оценка и качество древесины хвойных насаждений на залежных землях: автореферат диссертации ... канд. с.-х. наук. Архангельск, 2013. - 20с.

73. Львов, П.Н. Лесообразовательные процессы и их регулирование на Европейском Севере Текст. / П.Н. Львов, Л.Ф. Ипатов, А.А. Плохов. -М: Лесная пром-сть, 1980. 112 с.

74. Марко Г.М. Жизнеспособность и структура подроста ели под пологом древостоев на вырубках [Текст] :автореф. дис. на соиск. учен. степ. канд. биол. наук: 06.03.02 / Гуталь Миливоевич Марко ; [науч. рук. А. В. Грязькин] ; Федер. гос. бюджет. образоват. учреждение высш. проф.

образования "С.-Петерб. гос. лесотехн. ун-т им. С.М. Кирова". - Санкт-Петербург, 2014. - 19 с.

75. Медведева М.А. Анализ состояния заброшенных торфоразработок и агроценозов по спутниковым и наземным данным// Изучение, сохранение и восстановление естественных ландшафтов Сборник статей VI Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. 2016. С. 243-246.

76. Мелехов В.И., Антонов А.М., Лохов Д.В. Лесоводственный потенциал неиспользуемых сельскохозяйственных угодий // Вестник Северного (Арктического) федерального университета. 2011. № 3 С. 62-66.

77. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. Качество древесины сосны в культурах. Архангельск, 2003.

78. Мелехов И.С. Влияние пожаров на лес. М.-Л., Гос. лесотехн. издательство, 1948. 126 с.

79. Мелехов, И.С. Лесоведение [Текст]: учебник для вузов / И.С. Мелехов. - М.: МГУЛ, 2002. - 399 с.

80. Минин Н.С., Серый В.С. Ход роста и продуктивность насаждений, формирующихся на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования // Проблемы лесоведения и лесоводства / Мат-лы Всеросс. науч. конф. Архангельск, 2010. С. 80-83.

81. Минин Н.С., Серый И.С. Анатомическое строение и плотность древесины сосняков, формирующихся на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования // Проблемы лесоведения и лесоводства: материалы Всерос. конф.: Четвертые Мелеховские науч. чт., посвящ. 105-летию со дня рождения И.С. Мелехова, Архангельск, 10-12 ноября 2010 года. Архангельск, 2010. С. 77-80.

82. Морозов А.М., Николаева И.О. Особенности лесообразовательного процесса на пашне и сенокосе // Вестник Алтайского государственного аграрного университета. 2013 № 5. С 82-86.

83. Морозов Г.Ф. Учение о лесе / Г.Ф. Морозов; ред. В.Г. Нестеров. -7-е изд. - Москва: Гослесбумиздат, 1949. - 455 с.

84. Москаленко С.В., Бобровский М.В. Возобновление деревьев на бывших пахотных землях в заповеднике «Калужские засеки» // Бюллетень Брянского отделения РБО, 2014. № 1(3). С. 48-54.

85. Москаленко С.В., Бобровский М.В. Восстановительная сукцессия растительности на заброшенных пашнях на юго-западе Тульской области// Актуальность идей В.Н. Хитрово в исследовании биоразнообразия России Орел, 2014. С. 121-125.

86. Мясникова М.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И. Восстановление биологических свойств залежных черноземов биостанции ЮФУ / Мясникова М.А., Казеев К.Ш., Колесников С.И.; Южный федеральный университет. -Ростов-на-Дону: Издательство Южного федерального университета, 2014. -106 с.

87. Наквасина Е.Н., Голубева Л.В. Идентификация и сохранение агроландшафтов в исторической системе Кенозерского национального парка//: Вклад особо охраняемых природных территорий Архангельской области в сохранение природного и культурного наследия материалы докладов межрегиональной научной конференции, посвящённой 100-летию заповедной системы России. 2017. С. 112-114.

88. Нгуен Тхи Тху Хыонг, Беляева Н.В, Данилов Д.А Структура древостоев, восстановившихся на постагрогенных землях и землях бывших поселений в условиях Вьетнама//Известия Санкт-Петербургской лесотехнической Академии. № 224. 2018 С. 51-70.

89. Нгуен Тхи Тху Хыонг, Беляева Н.В, Данилов Д.А. Сравнительная характеристика почвенных условий постагрогенных земель и растительного покрова Северного Вьетнама и северо-запада России// Лесотехнический журнал Т.8 № 4. 2018 С. 117-129.

90. Неверов Н.А., Беляев В.В., Старицын В.В. Качество древесины хвойных видов в Кенозерском национальном парке// Вестник КрасГАУ 2014, № 8. С. 161-165.

91. Неволин О.А. Основы хозяйства в высокопродуктивных сосняках Севера. Архангельск: Сев-Зап. книж. изд-во, 1969. 103 с.

92. Неволин О.А., Шишкин Н.А., Фирсонов Н.А. Опыт лесоустройства колхозных лесов Севера. - М., Гослесбумиздат, 1963, - 68 с.

93. Низкий С.Е. Динамика вторичной сукцессии фитоценозов на залежах в южной сельскохозяйственной зоне Приамурья// Вестник КрасГАУ. 2014. №1 С 53-55.

94. Низкий С.Е. Заселение древесной растительностью залежей в условиях южной сельскохозяйственной зоны// Альманах современной науки и образования Тамбов: Грамота, 2014. № 4 (83). С. 111-113.

95. Низкий С.Е. Ресурсы лекарственных растений на залежных землях в южной сельскохозяйственной зоне Амурской области//Бюллетень физиологии и патологии дыхания.из-во: Дальневосточный научный центр физиологии и патологии дыхания №57. 2015. С. 110-112.

96. Никонов М.В., Смирнов И.А Некоторые особенности зарастания агроландшафтов на земле Новгородской.// Вестник Новгородского государственного университета им. Ярослава Мудрого. 2014. № 76. С. 58-60.

97. Новикова М.А., Грязькин А.В., Беляева Н.В., Хетагуров Х.М., Нгуен Ван Зинь. Формирование лесных фитоценозов на заброшенных землях сельскохозяйственного назначения// Аграрный научный журнал. 2016. № 6. С. 29-33.

98. Новикова Н.С. Зарастание агрокультурных ландшафтов в Кенозерском Национальном Парке Архангельской области// Молодой ученый: вызовы и перспективы. 2015. С. 219-223.

99. Новоселова Н.Н. Формирование лесных насаждений на землях, вышедших из-под сельскохозяйственного использования, в таежной зоне Пермского края//автореферат диссертации на соискание ученой степени

кандидата сельскохозяйственных наук / Уральский государственный лесотехнический университет. Екатеринбург, 2007. 22 с.

100. Одум Ю. Экология [Текст]/ Пер. с англ. Ю.М. Фролова. Москва: Мир, 1986.

101. ОСТ 56 - 69 - 83 Площади пробные лесоустроительные. Методы закладки. М.: Центральное бюро научно-технической информации Гослесхоза СССР, 1983. - 59 с.

102. Перепечина Ю.И., Глушенков О.И., Корсиков Р.С. Учет и оценка лесов, возникших на сельскохозяйственных землях, с использованием данных дистанционного зондирования земли//Лесной журнал. № 4. 2016. С. 71-80.

103. Поморская энциклопедия: в 5 т. Т. 2: Природа Архангельского Севера / Помор. гос. ун-т, Ломонос. фонд ; гл. ред. Н. М. Бызова. - 2007. -603 с.

104. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года: Том 2. Предварительные итоги Всероссийской сельскохозяйственной переписи 2016 года по субъектам Российской Федерации/Федеральная служба гос. статистики. М.: ИИЦ «Статистика России», 2017. - 1111 с.

105. Прищепов А.В., Мюллер Д., Дубинин М.Ю., Бауманн М., Раделофф В.К. Детерминанты пространственного распределения заброшенных сельскохозяйственных земель в Европейской части России// Пространственная Экономика 2013.№ 3. С. 30-62.

106. Проект организации и ведения лесного хозяйства Кенозерского национального парка. Т 1. Архангельск, 1997: рукопись // Архив Кенозерского национального парка. Фонд 1. Оп. 8. № 321.

107. Рагозин М.В. Поля зарастающие лесом // Парма общественно-политическая газета Коми-Пермяцкого округа, 2014 № 1.

108. Разумовская А.В. Луга // Отчет по геоботаническому обследованию Кенозерского национального парка, 2014.

109. Раменский Л. Г. Учет и описание растительности (на основе проективного метода). Изд. ВАСХНИЛ, М., 1937.- 100 с.

110. Раменский, Л.Г. Избранные работы. Проблемы и методы изучения растительного покрова [Текст] / Л.Г. Раменский. Л.: Наука, 1971. -334 с.

111. Рябинин, Б.Н. Шестакова Т.А., Эндерс О.О. Особенности подготовки площадей, вышедших из сельскохозяйственного пользования, под лесовыращивания // Сборник трудов СПб НИИЛХа. 2014. № 1 (25). С. 80-83.

112. Сельское хозяйство Архангельской области [Электронный ресурс]. Режим доступа: http://ab-centre.ru/page/selskoe-hozyaystvo-аЛа^е^коу-оЬ^И (дата обращения 27.02.2017).

113. Сеннов С.Н. Рост хвойных древостоев в зависимости от их происхождения // Лесоведение. 2001. № 4. С. 74-76.

114. Сиротина Е.А., Живаго А.И., Сазонова Н.В., Титова Г.Г., Бессараб С.А., Ожиганов В.П., Костенко И.В Мониторинг неиспользуемых земель сельскохозяйственных угодий на примере трех районов Томской области// Аграрная наука - сельскому хозяйству сборник статей: в 3 книгах. Алтайский государственный аграрный университет. 2017. С. 543-545.

115. Смирнов Р.А. Культуртехнические работы по восстановлению запущенных сельскохозяйственных земель // Вестник НГИЭИ. 2012. № 10. С. 103-111.

116. Смирнова О.В., Лукина Н.В., Бобровский М.В. Основные варианты сукцессий в лесном покрове Европейской России // Мониторинг биологического разнообразия лесов России. М.: Наука, 2008. С. 225-257.

117. Соколов Н.Н. Рост и продуктивность сосновых древостоев по старым пашням. Изв. высш. учеб.завед. Лесн. журн. №4, 1978, - С. 22-25.

118. Сукачёв, В.Н. Методические указания к изучению типов леса [Текст] / В.Н. Сукачёв, С.В. Зонн. - М.: АН СССР, 1961. - 144 с.

119. Сушков С.Ф. Динамика почвенно-растительного покрова на залежных землях (на примере юго-западных районов Ленинградской области): Автореф. канд. дисс. Л., 1974. 25 с.

120. Телеснина В.М. Динамика растительного покрова в ходе демутационной сукцессии в подзоне южной тайги (Костромская область) после разных видов сельскохозяйственного использования// Вестник Удмуртского университета. Серия Биология. Науки о Земле. 2016. Т. 26. № 3. С. 26-39.

121. Телеснина В.М. Постагрогенная динамика растительности и свойств почвы в ходе демутационной сукцессии в южной тайге//Лесоведение № 4. 2015. С. 293-306.

122. Тишков А. А. Экологическая реставрация лугово-степной растительности Михайловской целины (Сумская область, Украина) / А. А. Тишков // Степи Евразии: проблемы сохранения и восстановления. - М.; СПб, ИГ РАН, БИН РАН, 1993. - С. 88-96.

123. Товкач Л.Н. Выращивание культур ели на старопахотных землях [Текст] // Труды СПб НИИЛХ. СПб., 2004. Вып. 2 (12). С. 100-108.

124. Торхов С.В. Леса и лесоустройство Кенозерского национального парка [Текст] // Кенозерские научные чтения человек и среда-2011 Сборник материалов V Всероссийской научно-практической конференции. 2012. С. 227-232.

125. Трубин Д.М. Торхов С.В. Отражение видов прошлого земледелия в структуре современных лесов // труды Х1 съезда русского географического общества. 2000. Т. 6. С. 61-63.

126. Усеня В. В. Крук Н. К. Состояние и перспективы плантационноголесовыращивания хвойных пород // Лесное и охотничье хозяйств. 2009. № 10. С 21-26.

127. Уткин А. И., Гульбе Т. А., Гульбе Я. И., Ермолова Л. С. О наступлении лесной растительности на сельскохозяйственные земли в Верхнем Поволжье // Лесоведение. 2002. № 5. С. 44-52.

128. Феклистов П.А. Соболев А.Н. Лесные насаждения Соловецкого архипелага (структура, состояние, рост) / П.А. Феклистов, А.Н. Соболев. -Архангельск: Северный (Арктический) федеральный университет, 2010. -201 с.

129. Флора европейской части СССР [Текст]. В 4 т. Т. 1. Плаунообразные, хвощеобразные, папоротникообразные, голосеменные, покрытосеменные. - Л.: Наука, 1972. - 404 с.

130. Флора европейской части СССР [Текст]. В 4 т. Т. 3. Двудольные. - Л.: Наука, 1978. - 258 с.

131. Флора европейской части СССР [Текст]. В 4 т. Т. 4. Покрытосеменные двудольные, однодольные. - Л.: Наука, 1979. - 355с.

132. Флора европейской части СССР [Текст]. В 4 т. Т.2. Покрытосеменные: ятрышниковые, ситниковые, осоковые, коммелиновые. -Л.: Наука, 1976. - 236 с.

133. Чернова Н.И., Былова А.М Общая экология [Текст]/ Чернова Н.И., Былова А.М. Москва: Дрофа. 2004. - 16с.

134. Чикашев А.Г. Карст Русской равнины. М., 1978. - С. 53-72.

135. Чмыр А.Ф. Структура и экология вторичных лиственных лесов на вырубках и их реконструкция. СПб.: НИИЛХ, 2002. - 234 с.

136. Шварцман Ю.Г., Болотов Н.Н., Поликин Д.Ю., Игловский С.А., Поликина Л.Н. Геоэкологическое состояние ландшафтов Кенозерья [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://kenozerjelive.ru/ken-geoeco.html (дата обращения 11.04.2015).

137. Шиманюк А. П. Дендрология [Текст]/ А.П. Шиманюк. Москва: Лесная промышленность 1974. - 264 с.

138. Шиманюк А.П. Заселение сосной и елью бывших пахотных угодий // Лесное хоз-во. 1950. № 9. С. 50-52.

139. Широких П.С., Мартыненко В.Б., Зверев А.А., Бикбаев И.Г., Ибрагимов И.И., Бикбаева Г.Г., Каримова Л.Д., Баишева Э.З. Растительность

заброшенных сельскохозяйственных угодий Башкирского Предуралья // Вестник Томского гос. унив. Биология. 2017. № 37. С. 66-104.

140. Широких П.С., Мартыненко В.Б., Ямалов С.М. Бикбаев И.Г., Миркин Б.М., Баишева Э.З. Влияние сельскохозяйственного использования на формирование растительности залежей горно-лесной зоны южного Урала//Известия Уфимского научного центра российской академии наук. 2017. № 3. С. 221-227.

141. Шутов И.В., ЖигуновА.В. О юридических препятствиях развитию производства древесины как сырья и топлива на неиспользуемых сельскохозяйственных землях [Электронный ресурс]. Режим доступа -http: //www.forestforum.ru/viewtopic. php?t=14335(дата обращения 14.04.2015).

142. Юровских Е.В Залесов С.В., Магасумова А.Г., Бачурина А.В. Густота и надземная фитомасса подроста сосны на бывших сельскохозяйственных угодьях// Аграрный вестник Урала. 2016. № 11 (153). С. 80-85.

143. Baeten L., Velghe D., Vanhellemont M., Frenne De P., Hermy M., Verheyen K. Early trajectories of spontaneous vegetation recovery after intensive agricultural land use. Canada. 2010. Restoration Ecology. № S2. P. 379-386.

144. Buschert K. Spatial patterns of tree invasion in an old field: implications for restoration // A thesis presented to the University of Waterloo in fulfilment of the thesis requirement for the degree of Master of Environmental Studies in Geography. Canada. 2008. Waterloo, Ontario. P. 86.

145. Campbell J., Elliott J., Lobell D. B.,Genova R.C., Field Christopher B. The Global Potential of Bioenergy on Abandoned Agriculture Lands // Environmental Management. USA: Stanford University. Stanford. 2008. P. 517-522

146. Chenghua Y., Heping A. An evaluation of the initial stages of natural succession on abandoned land in mountain areas // Proceedings of the Chengdu Symposium. Guiyang, China: Forest Institute of Guizhou Province. 1992. Р. 465-469.

147. Connell J. H. Mechanisms of succession in natural communities and their role in community stability and organization / J. H. Connell, R. O. Slatyer // The American Naturalist. - 1977. - V. 111 (982). - P. 1119-1144.

148. Csecserits, A., Redei T. Secondary succession on sandy old-fields in Hungary // Applied Vegetation Science. 2001. Vol. 4, № 1. PP. 63-74. doi: http: //onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1654-109X.2001.tb00235.x/full.

149. Flinn, K.M. Recovery of forest plant communities in post-agricultural landscapes / K.M. Flinn, M. Vellend // Front. Ecol. Environ., 2005. -Vol. 3, № 5. P. 243-250.doi: 10.1890/1540-9295(2005)003[0243:R0FPCI]2.0.C0;2.

150. Fridley J.D., Wright J.P. Drivers of Secondary Succession Rates Across Temperate Latitudes of the eastern U.S.: Climate, Soils, and Species Pools // ecologia. 2012. 168. P. 1069-1077.

151. Hedlund, K. Plant species diversity, plant biomass and responses of the soil community on abandoned land across Europe: idiosyncrasy or above-belowground time lags Text. / K. Hedlund [et al.] // Oikos, 2003. Vol. 103, № l.-P. 45-58.

152. Jakubowski, G. Mozliwosci intensywnei uprawy i brzozy na gruntach porotnych / G. Jakubowski, K. Sobczak // Prace instytutu badawezego Lesnictwa. -1999. -Seria A. -№882. -P. 61-93.

153. Jogiste K, Vares A., Sendros M. Restoration of former agricultural fields in Estonia: comparative growth of planted and naturally regenerated birch // Forestry. 2013. Vol. 76, № 2. PP. 209-219. doi:https://doi.org/10.1093/forestry/76.2.209.

154. Kopecky M., Vojta J. Land-use legacies in post-agricultural forests in the Doupovske Mountains, Czech Republic // Applied vegetation of science. 2009. Vol. 12, № 2. PP. 251-260. doi: 10.1111/j.1654-109X.2009.01023.x.

155. Kulmatisky A., Beard K.H., Stark J.M. Soil history as a primary control on plant invasion in abandoned agricultural fields // Canada. 2006. Journal of Applied Ecology. № 43. P. 868-876.

156. Meiners S. J., Pickett. S. T. A., Cadenasso M. L. Effects of plant invasions on the species richness of abandoned agricultural land // Canada. 2001. Ecography. № 24. P. 633 - 644.

157. Meiners, S.J. Probability of tree seedling establishment changes across a forest-old field edge gradient Text. / S.J. Meiners, S.T.A. Pickett, S.N. Handel // American J. of Botany, 2002. Vol. 89, № 3. - P. 466-471.

158. Meiners, S.J. Probability of tree seedling establishment changes across a forest-old field edge gradient Text. / S.J. Meiners, S.T.A. Pickett, S.N. Handel // American J. of Botany, 2002. Vol. 89, № 3. - P. 466-471.

159. Ruprecht E. Secondary succession in old-fields in the Transylvanian Lowland (Romania) // Preslia. 2005. Vol. 77. PP. 145-157.

160. Sojnekova M., Chytry M. From arable land to species-rich semi-natural grasslands: Succession in abandoned fields in a dry region of central Europe // Ecological Engineering. 2015. Vol. 77. PP. 373-381. doi: http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoleng.2015.01.042 .

161. Stanturf J.A., Schweitzer C.J., Gardiner E.S. Afforestation of marginal agricultural land in the lower Mississippi river alluvial valley, USA // Silva Fennica. 1998.32 (3). P. 281-297.

162. Van der Putten, W.H. Plant species diversity as a driver of early succession in abandoned fields: A multi-site approach Text. / W.H. Van der Putten [et. al.] // Oecologia, 2000. Vol. 124, № 1. - P. 91-99.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.