Вторичная занятость сельских жителей и направления ее регулирования: на примере Ульяновской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Егорова, Марина Анатольевна

• Егорова, Марина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Егорова, Марина Анатольевна

Введение.

Глава 1. Теоретические основы формирования занятости сельского населения

1.1. Теория эволюции форм занятости населения

1.2. Занятость населения на современном этапе развития рынка труда

1.3. Особенности формирования вторичной занятости населения 24 и ее возможности в сельской местности

Глава 2. Социально-экономические особенности занятости сельского населения Ульяновской области

2.1. Специфика занятости сельского населения и факторы, ее определяющие '

2.2. Социальные и экономические условия формирования 67 вторичной занятости сельского населения: причины, масштабы и формы проявления

2.3. ЛИХ как наиболее распространенная форма вторичной занятости на селе

Глава 3. Политика регулирования вторичной занятости сельского населения в современных условиях и направления ее совершенствования

3.1. Методика определения статуса занятости сельских жителей по доходам в JITTX

3.2. Направления регулирования вторичной занятости сельского населения в J11IX

3.3. Диверсификация аграрного производства и инновационное развитие бизнеса как альтернативный источник формирования вторичной занятости сельских жителей

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вторичная занятость сельских жителей и направления ее регулирования: на примере Ульяновской области»

Актуальность темы исследования. Вторичная занятость сельского населения в современных условиях заявила о себе как характерное явление на рынке труда России. Внедрение рыночных отношений в сферу труда в стране началось с принятия в 1991 г. Закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации».

Экономический кризис 2008-2009 годов, противоречивость мер по реализации монетаристской стратегии и активной политики на рынке труда, неподготовленность к происходящим переменам работников и работодателей породили ситуацию, когда при значительном росте открытого рынка труда происходит колоссальное непропорциональное увеличение объема скрытого рынка труда - работа в режиме неполного рабочего времени и вынужденные административные отпуска, вторичная занятость в неформальном секторе, задержки заработной платы и теневая оплата труда. Эти разнообразные нестандартные способы адаптации работников стали визитной карточкой российского рынка труда.

Роль вторичной занятости на российском рынке труда весьма значима по причинам ее содействия выживанию и адаптации населения к быстро меняющимся условиям трансформации социально-экономической структуры России, политики государства в целом.

В большинстве случаев вторичная занятость остается за рамками государственной политики в области регулирования рынка труда. Она переплела и объединила в себе формальные и неформальные отношения, касающиеся взаимоотношений основной и дополнительной работы. В итоге основная работа становится формальным придатком дополнительной, и вторичная занятость, допускается по молчаливому согласию всех заинтересованных сторон, часто юридически неоформленная.

Таким образом, кардинальные изменения трудовых отношений в экономике России, ее реструктуризация будут зависеть от степени участия государства в регламентации экономической жизни общества. В современных условиях занятость в России становится важнейшим объектом социального управления, где пересекаются три объекта управления: человеческие ресурсы, трудовые ресурсы и персонал. В мерах экономического воздействия должны быть задействованы не только политика занятости, но и оптимизация налоговой политики, повышение реального уровня жизни людей. Система интересов объектов на рынке труда находится в постоянном противоречивом единстве. Необходимость разрешения этих противоречий требует детального их изучения и нахождения оптимальных форм согласованности между ними.

Степень научной разработанности. Вторичная занятость начала изучаться не как самостоятельная научная проблема, а в контексте проблематики «теневой и неформальной экономики». Первые работы, посвященные данной проблеме - это публикации С.Барсуковой, Т.Малевой, Е.Синдяшкиной, в которых практически впервые были представлены оценки масштабов вторичной занятости, описаны ее особенности.

Эмпирический анализ вторичной занятости в российской экономике в основном был сосредоточен на исследовании масштабов распространения этого явления в работах Хибовской, Симагина, на социологическом анализе мотивации вторичной занятости в работах Клопова, Арсентьевой, на описании категорий населения в работах Рощина, Хибовской, Клопова, Арсеньевой, Варшавской. Более подробный анализ факторов и характеристик работников, влияющих на принятие решения о вторичной занятости, основывающийся, в том числе, на регрессионных оценках, содержится в работах Варшавской, Рощина и Разумовой. Неформальной дополнительной занятости уделялось внимание в работах Черниной. В основном, анализ вторичной занятости проводился на основе данных исследований ВЦИОМ или оригинальных исследований авторов Варшавской в 1998 г., Клопова в 1997 г., Симагина в 1998 г.

В деле изучения феномена вторичной занятости наша страна находится на начальном этапе. Поэтому возникает необходимость тщательного изучения этого явления с учетом интересов институциональных, личных, их взаимосвязи и нахождения форм согласования их деятельности.

Проведенные исследования свидетельствуют, во-первых, о том, насколько остро стоит проблема согласования интересов работодателей, самих работников и государства, поскольку противостояние этих интересов чревато серьезными негативными последствиями; во-вторых, о том, насколько сложно решить проблемы вторичной занятости, учитывая все многообразие этих интересов в современной действительности.

Поэтому актуальнейшей проблемой сегодняшнего дня для всех трех заинтересованных сторон является не просто выявление степени распространения этого явления, но и разрешение противоречий между ними, нахождение таких форм их взаимодействия, которые бы способствовали согласованию их интересов.

Недостаточная разработанность этой проблемы, ее актуальность, а также появление новых предпосылок для дальнейшего ее анализа определили выбор темы, цели и задачи диссертационного исследования.

Цель и задачи исследования. Цель работы — научное обоснование теоретических, методических положений и разработка практических рекомендаций по регулированию - вторичной занятостью сельского населения Ульяновской области.

Для достижения указанной цели в диссертации поставлены следующие задачи:

1. изучить теоретические и методические подходы к определению сущности занятости;

2. теоретически обосновать принципы и сущность образования вторичной занятости;

3. выявить факторы, определяющие основную занятость сельских жителей Ульяновской области и условия, подталкивающие их на участие в дополнительной занятости;

4. определить масштабы и мотивы вторичной занятости сельского населения исследуемой области, раскрыть сущность вторичной занятости сельских жителей в личных подсобных хозяйствах (ЛПХ);

5. разработать основные направления регулирования вторичной занятости сельского населения, предложить методику определения статуса занятости на сельском рынке труда;

6. выявить место и обосновать роль государства в механизме регулирования вторичной занятости, разработать рекомендации, которые могут быть учтены в практической деятельности региональными органами по труду и социальной защите малоимущих граждан, законодательными органами.

Объектом исследования является занятость сельского населения Ульяновской области.

Предметом исследования выступают экономические и организационные отношения, определяющие содержание и сущность проблемы вторичной занятости среди сельских жителей.

Теоретической и методологической базой диссертационного исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, внесших вклад в научную разработку проблемы возникновения и развития вторичной занятости населения.

В качестве основных методов исследования выступают следующие: системный; моделирования; монографический, статистический, метод индукции и дедукции, анализа и синтеза, факторный и регрессионный анализы, социологические методы (в том числе анкетирование и опрос населения).

Суть авторского подхода заключается в социологическом исследовании масштабов вторичной занятости среди сельского населения Ульяновской области, что позволило выявить более существенные особенности в ее участии среди сельских жителей исследуемой области и определить тем самым статус занятости на сельском рынке труда.

Информационной базой исследования послужили монографии, статьи ученых-экономистов по данной проблеме, периодические издания, ведомственные аналитические материалы, государственная статистическая отчетность, нормативные акты, законы РФ, материалы научных конференций, результаты социологического опроса, информация по данной теме из Интернета.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке теоретических положений и методических рекомендаций к рассмотрению проблемы вторичной занятости, как рыночного процесса, не только преобразующего производственный базис в аграрном секторе, но и позволяющий расширить рыночное пространство для выполнения и развития новых видов сельскохозяйственной деятельности.

Основные результаты, составляющие новизну диссертационной работы, состоят в следующем:

- уточнено содержание и раскрыты специфические черты вторичной занятости в зависимости от экономических интересов ее участников с учетом материальных, социальных и личностных аспектов;

- раскрыто экономическое содержание процесса управления вторичной занятостью, включающее методические рекомендации, определяющие направления реализации функций государства по регулированию процессов на рынке труда сельского населения;

- обоснован статус занятости владельца J11IX на сельском рынке труда;

- для классификации JlilX на потребительские, полутоварные, высоко товарные рассчитан базовый размер содержания голов животных и площади обрабатываемых участков.

- предложено создание контрактно-коммерческой сети малых ферм как по производству молока и мяса в ЛИХ на территории сельскохозяйственного предприятия, так и по обслуживанию этих ферм; разработана программа развития сельского бизнеса на конкретной территории.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается в том, что выводы и результаты данного исследования могут быть использованы для внесения поправок в областное законодательство, а также при практической разработке целевых комплексных программ отдельных субъектов и уровней хозяйствования. Методика расчета доходности и базовый размер ЛПХ используются в практической деятельности Управлением сельского хозяйства Ульяновской области отделом по работе с хозяйствами населения и КФХ.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения и результаты диссертационного исследования отражены в 7 публикациях, общим объемом 2,63 печ.л., из них авторских 1,84 печ.л. Положения и выводы, содержащиеся в диссертации, получили апробацию в межвузовских конференциях и семинарах Ульяновской ГСХА, на заседании кафедры экономической теории в 2009 г., на которой автор выступал с докладом.

Структура и объем работы были определены в соответствии с предметом, целями и задачами исследования. Они же определили логику работы, состоящей из введения, трех глав основного текста, содержащих 9 параграфов, заключения, библиографического списка и приложений. Содержание диссертационной работы раскрыто на 160 страницах машинописного текста, включающих 23 таблицы, 16 рисунков. Библиографический список содержит 194 источника.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Егорова, Марина Анатольевна

Выводы и предложения

В течение анализируемого периода в отраслевой структуре занятости Ульяновской области наметились позитивные изменения в увеличении численности занятых: в промышленности на 2%, в строительстве - на 15%, торговле - на 19%. Одновременно с этим высокими темпами сокращается численность занятых в сельскохозяйственном производстве - на 16%. Процесс снижения занятости в аграрном коллективном секторе обусловлен проводимыми в нем реформами, который выразился резким снижением объемов производства в результате сокращения посевных площадей и поголовья скота.

Анализ динамики среднегодовой численности занятых в сельскохозяйственном производстве отражает негативные изменения: коллективное аграрное производство области к 2008 году «потеряло» 7% работников, Чердаклинского района - 75,9%. Это произошло по причине начавшегося процесса реформирования общественных хозяйств, в которых накопилась излишняя рабочая сила, что и подтолкнуло ее к увольнению.

Высокий удельный вес занятых в ЛПХ по области 27,6% и 158,1%) в Чердаклинском районе в 2008 году доказывает, что на фоне поразившего сельское хозяйство глубокого кризиса личные подсобные хозяйства занимают важное место в экономике региона.

Анализ факторов, оказывающих влияние на занятость сельских жителей, показал, что лидирующее место занимает доходность труда. Удельный вес доходов работников сельскохозяйственного производства составил в 2008 году 61,1% от удельного веса заработной платы работающих в экономике Ульяновской области, в экономике Чердаклинского района - 81,8%.

Изменения в доходах населения и расслоение общества приводит к самым негативным последствиям, так как усиление неравенства в распределении доходов и низкий их уровень у большей части населения понижает совокупный потребительский спрос, делают его односторонним, что не способствует развитию общественного производства и реального сектора экономики. Рабочие места, на которых сосредоточено большее количество, занятых в экономике области, являются низко доходными. Это обстоятельство подталкивает работающих на поиск дополнительной работы.

Проведенный в 2006 году социологический опрос по вопросам занятости сельского населения Ульяновской области показал, что 45,8% опрошенных респондентов вовлечены во вторичную занятость, в том числе в ЛПХ - 31,2%. 54,1% респондентов хотят найти еще одну работу. Среди причин, по которым люди хотят найти вторую работу или уже имеют ее, лидирующее место занимает неудовлетворенность заработком на первой работе. Еще одной причиной, по которой респонденты хотят найти еще одну работу, является нищенский уровень дохода в расчете на 1 члена семьи, не достигающий даже прожиточного минимума. Часть населения хочет повысить свой профессиональный статус, найти работу по специальности, завести новые знакомства.

Во вторичную занятость в Ульяновской области вовлечены больше женщины, чем мужчины. Доля женщин в структуре опрошенных вторичнозанятых» респондентов составляет 29,7%, мужчин - 16,2%. Таким образом, вторичную занятость можно назвать характерным явлением для сельских жителей Ульяновской области.

ЛПХ сегодня являются важной составной частью многоукладной аграрной экономики и обеспечивают не только вторичную, но и основную занятость для безработных, вносят большой вклад в решение продовольственной проблемы, обеспечивая качественными продуктами питания не только сельских, но и городских жителей.

В целях улучшения положения с занятостью на сельском рынке труда, особенно в условиях возникшего мирового экономического кризиса, предлагаем направления регулирования вторичной занятости сельских жителей.

1. Внедрить методику нахождения доходности ЛПХ для определения статуса занятости граждан на сельском рынке труда, основанную на расчете доходов с учетом затрат труда.

2. Создать интеграционный механизм контрактно-коммерческой сети малых ферм по производству молока и мяса и их обслуживанию на территории сельскохозяйственного предприятия при участии владельцев товарных и полутоварных ЛПХ. В результате совместного взаимодействия коллективных сельскохозяйственных предприятий и владельцев ЛПХ государство сможет решить проблемы:

- обеспечение социальными гарантиями владельцев ЛПХ (социальный пакет, страховой полис как основным работникам предприятия),

- пенсионное обеспечение (при расчете за сданную продукцию предприятие может производить отчисления владельцев ЛПХ в пенсионный фонд наравне с работниками данного предприятия).

Это будет способствовать увеличению занятости и доходности сельских жителей - владельцев ЛПХ.

Органам, регистрирующим ЛПХ, социальной защиты населения и Департаменту по труду необходимо обращать внимание на базовый размер ЛПХ с содержания голов животных и площади засеянных участков с разбивкой:

ЛПХ потребительского типа (натуральные), в которых ежемесячный доход от ведения составляет ниже или на уровне установленного размера прожиточного минимума по области;

ЛПХ полутоварного типа, в которых ежемесячный доход от ведения составляет выше установленного размера прожиточного минимума, менее чем - в 2 раза; высокотоварные ЛПХ, в которых ежемесячный доход от ведения составляет в 2 и более раз выше установленного областного размера прожиточного минимума.

3. Реализовать политику роста заработной платы и в том числе квалифицированных специалистов на селе, что потребует их умения работать в условиях жесткой конкуренции и отвечать потребностям для дальнейшего развития творческих возможностей.

4. Признать государственным стратегическим направлением регулирования вторичной занятости сельских жителей диверсификацию аграрного производства и инновационное развитие бизнеса на селе, что обеспечит формирование дополнительных рабочих мест на сельском рынке труда.

Таким образом, при обдуманной и правильной организации и помощи со стороны государства в целом вторичная занятости в сельской местности и в том числе в ЛПХ не окажется неформальным, нелегальным сектором.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Егорова, Марина Анатольевна, 2010 год

1. Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков с.х. продукции, сырья и продовольствия на период 2008-2012г. // www. тех. ru

2. Закон РФ «О занятости населения в РФ» М.: Международный трудовой центр, 1996-399с.

3. Распоряжение Правительства РФ «Концепция действий на рынке труда на 2003-2005годы» от 6 мая 2003г. № 568-Р // Российская газета. 2003.14 мая.

4. Федеральный закон «О внесении изменений и дополнений в Закон РФ «О занятости населения в Российской Федерации» // Российская газета 1999, 22 июля, с.2-3.

5. Федеральный закон РФ от 7.07.2003 г. №112-ФЗ «О личном подсобном хозяйстве»/!^ ://ro szakon. naro d .ru/zakon/zph. htm.

6. Федеральный закон от 29.12.2006 №264-ФЗ «О развитии сельского хозяйства» М., 2007 - 20с.

7. Аверьянов Ю., Калашникова И. Регулирование занятости с точки зрения теории // Человек и труд,' 2005,№5, с.45-49.

8. Агабенян P.JL, Авасян Г.Л. Современные теории занятости: Учебное пособие.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2001-190с.

9. Агропромышленный комплекс Ульяновской области. Федеральная служба государственной статистики, Ульяновск, 2008 59с.

10. Базылев Н.И., Гурко С.П. Макроэкономика, 2-ое издание, перераб. Минск: БГЭУ, 2000-214с.

11. Банк документов. Россия в цифрах: 2006 год. Федеральная служба государственной статистики, Москва, 2006 462с.

12. Барсукова С.Ю. Неформальная экономика (экономико-социальный анализ). Издательский дом ГУ ВШЭ, Москва, 2004, с. 448.

13. Бартенев С.А. История экономических учений. 2-е изд. пер. и доп. М.: изд. Магистр, 2007 478с.

14. Белокрылова О.С., Матвеева О.А. Институционально-генетические основы занятости и факторы ее динамики. Ростов на Дону, Издательство Ростовского университета, 2004, с. 168.

15. Бельков О. Что мешает развитию отечественного малого предпринимательства // Человек и труд, 2007, №7, с.82-84.

16. Беляева М. Безработные: преодоление социальной дезадаптации // Человек и труд, 2007, №5, с.32-36.

17. Белянов В.А. Личные подсобные хозяйства при социализме. М.: Экономика, 1970-184с.

18. Богдановский В. Труд и занятость в сельском хозяйстве // Вопросы экономики, 2005, №6, с. 72-83.

19. Богдановский В. Занятость в с.х.: масштабы и динамика // Человек и труд, 2005, №3, с.37-44.

20. Блинова Т.В., Русаковский В.А. Экономическая политика, структура занятости и безработицы в российских регионах. 2002 г. Научный доклад.

21. Бреев Б. О качестве занятости населения России // Общество и экономика, 2005, №7-8, с.305-325.

22. Брытков М.А. Личные подсобные хозяйства в системе продовольственного обеспечения страны. Аграрная наука, 2000, №2, с.3-8.

23. Буганов B.C., Ванин Н.А. Рынок труда: Учебник.-М.: Экзамен, 2000 337с.

24. Бункина М.К. Национальная экономика: Учебное пособие. М.: Дело, 1997 - 272с.

25. Варшавская Е. Неформальная занятость как основная и дополнительная работы, масштабы, состав занятых, специфика. http//www.socpol.ru/grantprog/pdf/varshavskaya.pdf.

26. Варшавская Е. Вторичная занятость: неоднозначность явления // Человек и труд. 1998. №9, с.53-59.

27. Варшавская Е. Flexicurity, или как обеспечить сочетание гибкости и защищенности на рынке труда // Человек и труд, 2007, №10, с.26-29.

28. Варшавская Е., Донова И. Занятость в неформальном секторе // Человек и труд, 2004, №10, с.47-51.

29. Варшавская Е. Что там «в тени»?// Человек и труд, 2001, №11, с.45-46.

30. Вебер М. Коммерческие расчеты от А до Я. Формулы, примеры расчетов и практических советов. / Пер. с нем. М.: Издательство Дело и сервис, 1999 -384с.

31. Вишневский А. Демографический потенциал России // Вопросы экономики, 1998, №5, с.103-123.

32. Воробьев JI. Переобучение безработных курс на эффективность // Человек и труд, 2005, №12, с.51-52.

33. Галаева Е. Что'важнее: заработная плата или занятость?// Человек и труд. 1998. №11, 23-29с.

34. Герций Ю. Служба занятости: востребованность как цель и результат // Человек и труд, 2006, №5, с. 43-45.

35. Гимпельсон В. Дефицит квалификации и навыков на рынке труда //Вопросы экономики, 2004, №3,с.76-95.

36. Гимпельсон В., Капелюшников Г. Нестандартная занятость и российский рынок труда // Вопросы экономики, 2006, №1, с.122-143.

37. Гимпельсон В., Капелюшников Г. Нестандартная занятость в российской экономике.-М.: Изд. дом ГУ ВШЭ, 2006-400с.

38. Горисов С. Масштабы и структура неформальной занятости // Вопросы экономики, 2004, №3, с.115-128.

39. Грязнова А.Г., Чечелева Г.В. Экономическая теория: Учебник.-М.: Издательство «Экзамен», 2004 — 592с.

40. Гусов К.Н. Трудовое право России: Учебник, 3-е издание перераб. и доп. — М.: Юристъ, 2000 496с.

41. Демин А. Оценка активности безработных // Человек и труд, 2005, №12, с.53-54.

42. Дидманидзе О.Н., Клюева Г.Ф. Социально-экономические основы адаптации и повышения эффективности труда специалистов на этапе рыночных реформ. М.: УМЦ «Триада», 2003 128с.

43. Думнов Д.И., Рутгайзер В.М., Шмаров А.И. Бюджет времени населения. М.:1984- 105с.

44. Егорова М.А. Регрессионный анализ причин вторичной занятости сельских жителей // Вестник Ульяновской государственно сельскохозяйственной академии, ФГОУ ВПО «УГСХА»,2008, с.31-33.

45. Иляшевич Н.П. Региональные проблемы развития хозяйств населения // Предприятия АПК в рыночной экономике, 2006, №10, с.31-32.

46. Иринархова И. Занятость сельского населения // [e-mail].

47. European Labor Markets and EMU Challenges Ahead // (http: //www. Bundesbank.de /en /monatsbericht / 7.2 beitraege htm)

48. Елисеева И.И., Юзбашев M.M. Общая теория статистики: Учебник / Под ред. Елисеевой. -4-е изд., перераб. и доп. М.: «Финансы и статистика», 2002 -480с.

49. Еремин В.И. Использование трудовых ресурсов в сельском хозяйстве. — М.: ГУП «Агропресс», 2002 199с.

50. Жичкин К.А., Пенкин А.А. Личные подсобные хозяйства Самарской области и возможные направления их развития. Самара, Самарская ГСХА, 2004 182с.

51. Жичкин К., Липатова Н. Государственная поддержка ЛПХ // Экономика, управление АПК,2007, №8, с.41-42.

52. Занятость и рынок труда: новые реалии, национальные приоритеты, перспективы. // Отв. ред. Чижова Л.С. М.: Наука, 1998, 178с.

53. Занятость населения. Ульяновск: Федеральная служба Гос. Статистики, Ульяновскстат, 2006 - 35с.

54. Заславский И.К. Характеристики труда в современной России // Вопросы экономики, 1997, №2, с.76-92.

55. Звоновский, Белоусова. Молодежь на рынке вторичной 3aHHTOCTH.www.Ieveda.ru/vestnik82 zvonobbelous.html.

56. Иванова В.Н., Безнадежных Т.И. Управление занятостью на местном уровне. М.: «Финансы и статистика»,2002 192с.

57. Иванова Л.И. Анализ финансовой отчетности. Учебное пособие, Ульяновск 2003, с.269.

58. Из истории экономической мысли. Сборник. // Экономика, 1990, №7, 109с.

59. Ильин А., Ильина Г. О материальном стимулировании труда в сельском хозяйстве // Человек и труд, 2007, №5, с.52-56.

60. История экономических учений. Учебное пособие. / Под редакцией В. Автономова, О.Ананьина, Н. Макашовой. М.: ИНФРА-М, 2004 784с.

61. Итуэлл Дж. Экономическая теория. -М., 2004-932 с.

62. Кабалина В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России // Вопросы экономики, 1998, №2, с. 131-144.

63. Казарезов В.В., Рассказов А.Н. Личные подсобные хозяйства в прошлом и настоящем. М.:Росагропромиздат, 1988-3 66с.

64. Калашников С. Развитие рынка труда неотъемлемый элемент государственной политики // Человек труда, 2005, №5, с.41-44.

65. Капелюшников Г. Занятость в домашних хозяйствах населения. // Вопросы экономики, 2005, №7, с. 99-120.

66. Капелюшников Г. Российская модель рынка труда: что впереди? // Вопросы экономики, 2003, №4, с.83-95.

67. Капустин Е. Уровень, качество и образ жизни населения России. М.: Наука, 200668. Каштанов Н. Из истории малого предпринимательства России // Человек и труд, 2007, №9, с.71-73.

68. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АГВ, 1999-352с.

69. Кларк С. Новые формы трудового договора и гибкость труда в России // Вопросы экономики, 1999, №11, с. 128-140.

70. Клопов Э.В. Вторичная занятость как форма социально-трудовой мобильности // Социальные исследования, 1997, с. 29-45.

71. Копач К. В. Развитие и оценка личного подсобного хозяйства в современных условиях. Материалы II всероссийского конгресса экономистов-аграрников 1 часть, Москва, 2006 235с.

72. Кормление с.х. животных: Справочник/ А.М.Венедиктов, П. И. Виторов, Н.В.Груздев и др. Сост. А.М.Венедиктов,.2-е изд., перераб. и доп. М.:Росагропромиздат, 1988 366с.

73. Котляр А.Э. О понятии рынка труда // Вопросы экономики, 1998, №1, с.ЗЗ-42.

74. Кочеткова Г.Н., Бекренева Н.Н. Социально-экономическая сущность и эволюция ЛПХ // Нива Поволжья, 2007, №1, с.48-52.

75. Кузнецов И.Г., Тяглов С.Г. Региональная экономика. — Ростов н /Д: Феникс, 2003-320с.

76. Кузьмин С.А. Занятость: стратегия России, М.: 2001 322 с.

77. Куликов В.В. Современная экономика труда. М.: ЗАО «Финтрансинформ», 2001 -399с.

78. Кутепова Н. Поддержка малого бизнеса как способ решения социальных проблем // Человек и труд, 2007, №9, с.65-70.

79. Кучма М., Орлова Е. Всякая ли работа подходит безработному? // Человек и труд, 2006, №5, с. 52-53.

80. Лапин А.Е. Региональный рынок труда: мониторинг, модели и государственная политика. Ульяновск, УлГПУ, 2002 328с.

81. Лысенко Е.Г. ЛПХ населения: состояние и проблемы их развития // Экономика с.х. предприятий. 2005, № 4, с.110-115.

82. Лысенко Е.Г. Совершенствование форм хозяйствования в аграрном секторе // Экономист, 2007, №10, с.23-28.

83. Мазин А. Особенности конкуренции на российском рынке труда // Человек и труд, 2005, №5, с. 50-55.

84. Макаров В. Рынок рабочей силы в условиях перехода к экономике инноваций // Человек и труд. 2006, №5, с. 46-51.

85. Малева Т. Политика на рынке труда в контексте макроэкономических императивов //Мир России, 1996, №2, с.29-35.

86. Маслова И., Бараненкова Т. Неформальная занятость в России // Вопросы экономики. 1999. №4, с.89-100.

87. Маркс К. Капитал.2-е изд.т.25.М.:Политиздат, 1978-327с.

88. Маршал А. Принципы экономической науки. М.:Прогресс, 1993. т.1.-52с.

89. Маршал А. Принципы экономики. М.-.Экономика, 1994-117с.

90. Материалы Всероссийской научно-производственной конференции «Инновационные технологии в аграрном образовании, науке и АПК России» 13-15 мая 2003, часть 1 Ульяновск, УГСХА, 2003 - 384с.

91. Мелку нов Я. С. Социально-экономическая статистика: учебно-методическое пособие. М.: ИМПЭ ПАБЛИШ, 2004 - 200с.

92. Меньшикова О.З. Заработная плата или «пособие по труду»? // Вопросы экономики, 1998, №1, с.73-81.

93. Методологические положения по статистике. Выпуск 4. — М.: Госкомстат России, 2003 248с.

94. Милосердов В. Крупное агропроизводство локомотив развития сельской экономики // Экономика и управление АПК, 2005, №2, с.3-11.

95. Миндрин А.С. Занятость сельского населения — главный фактор устойчивого развития сельских территорий // Экономика и управление АПК, 2005, №7, с.12-17.

96. Минина И.Д. Роль личных подсобных хозяйств области в формировании рынка продовольствия. Материалы Всероссийской научно-практической конференции молодых ученых «Региональные проблемы народного хозяйства» 8-9 апреля 2004, Ульяновск, УГСХА, 2004 359с.

97. Москвина О. Новосибирская область: как остановить деградацию сельского рынка труда // Человек и труд, 2006, №8, с.43-45.

98. Московская А., Московская В. Качественные и количественные сдвиги в сфере занятости // Вопросы экономики, 1999, №11, с. 114-128.

99. Население и трудовые ресурсы. М.: Мысль, 1990 —216с.

100. Никонов А.А. Спираль многовековой драмы: аграрная наука и политика

101. Низова JI. Реформирование АПК и занятость сельского населения // Человек и труд, 2006, №10, с.29-31.1. России. М.:,1985 — 574с.

102. Нормы и рационы кормления с.х. животных. Под редакцией А.П. Калашникова. М.: Агропромиздат, 1988 — 351с.

103. Овчинцева Л.А. Занятость жителей села: трудности измерения // www.socio.ru/wr/00-3/ovchin.htm.

104. Овчарова Л., Турунцев Е., Корчагина И.Бедность: где порог? // Вопросы экономики, 1998, №2. с.61-73.

105. Одегов Ю.Г., Гуденко Г.Г., Лунева Н.Н. Рынок труда: Учебник.- М.: Альфа-Пресс, 2007 899с.

106. О деятельности крестьянских (фермерских) хозяйств Ульяновской области в 2006 году. Ульяновск, 2007 13с.

107. О развитии индивидуального сектора сельского хозяйства Ульяновской области. Ульяновск, 2007 12с.

108. Организация инновационного развития сельского бизнеса // Под общ. ред. д-ра эк. наук Козлова В.В., Москва, 2007, 291с.

109. Осаковский В., Брагин В. Безработица и экономическая активность // Человек и труд, 2005, №7, с.43-43.

110. Осипова А.В., Пчелинцев С.А. Личные подсобные хозяйства сельского населения // Мичуринск, Мичуринский ГАУ, 2004-190с.

111. Основные итоги Всероссийской с.х. переписи 2006 г., книга 2, Москва

112. ИИЦ Статистика России, 2008 430с.

113. Основные направления развития сельского хозяйства в сельском административном районе (по материалам Советского района Ростовской области). Ростов на Дону, ВНИИЭиН, 2002 82с.

114. Павленков В.А. Рынок труда. М.:, 1992 455с.

115. Панков Б.П. Рынок труда на селе и его регулирование. М.: ВНИИЭСХ Россельхозакадемии, 2002 - 268с.

116. Панков Б.П. Сельская занятость: нужны не столько деньги, сколько финансовые решения // Человек и труд, 2002, №8, с. 16-21.

117. Пожарников А.В., Шитов В.Н. Ипотечное кредитование сельскохозяйственных предприятий. Монография, Ульяновск, 2007 184с.

118. Попова И.И. Вытесняющая вторичная занятость. http://www.isras.ru/files/File/Social/2002-10/Popova.pdf.

119. Попова И.И., Седова Н.Н. Дополнительная занятость в успешных адаптационных стратегиях населения // Социс, 2004, №2, с.31-43.

120. Постнова М.В., Егорова М.А. Вторичная занятость новая модель современного общества // Материалы Международной научно-практической конференции «Молодежь и наука XXI века, частьП. Ульяновск, 2006 - 492с.

121. Постнова М.В., Егорова М.А. Вторичная занятость населения: село и город // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта «Развитие АПК», частьП. Ульяновск, 2006, 376с.

122. Постнова М.В., Егорова М.А. ЛПХ и доход от его ведения // Материалы Всероссийской научно-практической конференции «Аграрная наука и образование в реализации национального проекта «Развитие АПК», часть II. Ульяновск, 2006, 376с.

123. Прокопов Ф. Т. Безработица и государственная политика на рынке труда в переходной экономике России. М.: Теис, 1998 317с.

124. Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики, 2001, №6, с.60-79.

125. Разумова Т, Рощин С. Экономический анализ причин вторичной занятости //Вопросы экономики, 2001, №9, с. 121-140.

126. Разумов А., Новик Е. Повышение образовательного уровня населения и расширение занятости условие сокращения бедности // Человек и труд, 2007, №9, с37-41.

127. Ракитская Г. Необъявленная реформа социально-трудовых отношений в 1990-е годы // Вопросы экономики, 2003, №9, с.77-89.

128. Paxson С. Sicherman N. The dynamics of dual job mobility Journal of labor economics // № 3, 1996.

129. Рассказов А. Поддержка ЛПХ населения // Международный с.-х. журнал, 2002, №4, с.3-8.

130. Россия в цифрах. М.: Госкомстат РФ, 2008

131. Российский рынок труда: адаптация без реструктуризации, www. с-society.ru/data/200604/rossiiskiirynoktruda.doc.

132. Рощин С. Экономическая активность населения: условия и факторы // Человек и труд, 2004, №2, с.46-48.

133. Рощин С., Разумова Т. Вторичная занятость в России. Моделирование предложения труда. Консорциум экономических исследований и образований. Серия «Научные доклады» №02/07, 2002.

134. Рощин С., Разумова Т. Теория рынка труда. М.: Теис, 1998 223с.

135. Рудакова И.Е., Курносова Т.И. Гибкие формы труда и занятости в современной экономике. М.: Диалог, МГУ, 1998 115с.

136. Рынок аграрного труда: трансформация занятости, оплата, производительность. Материалы Всероссийской научно-практической конференции 16-18 марта 2005г., Москва 2005 383с.

137. Рынок труда, занятость и социально-трудовые отношения в переходной экономике РФ. Под ред. Колосовой Р.П. М.: Экзамен, 2000 — 447с.

138. Рынок труда и доходы населения: Учебное пособие / Под ред. Волгина Н.А. М.: Экзамен, 2000 448с.

139. Сабирьянова К. Микроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда // Вопросы экономики, 1998, №1, с.42-59.

140. Салин А.Н., Шпаковская Е.П. Социально-экономическая статистика: Практикум. — М.: Финансы и статистика, 2006 192с.

141. Салова Н.В., Дозорова Т.А., Белова Е.В., Тарасова Е.А. Методические указания для выполнения курсового проекта по статистике студентам экономического факультета, Ульяновск, 2003. с.38.

142. Сараев А. Формирование трудовых ресурсов и политика занятости: противоречия и перспективы реформирования // Экономист, 2001, №10, с. 7278.

143. Сельское хозяйство Ульяновской области. Ульяновск, 2007 30с.

144. Семенов А.Н., Набоков В.И. Основы менеджмент: Учебник М.: Дашков и К0, 2005 - 300с.

145. Семенов А.Н. Международные экономические отношения: Учебник. М.: ЮНИТИ - ДАНА, 2003 - 544с.

146. Симагин Ю. Об оценках масштабов занятости населения // Вопросы экономики, 1998, №1, с.99-104.

147. Синдяшкина Е. Неформальная занятость в России. w.w.w.email:[e-mail].

148. Синдяшкина Е. Занятость в неформальном секторе экономики // Экономист, 1998, №6. с.51-59.

149. Синдяшкина Е. От рабочего до министра «в тени» // Экономика и жизнь, 1999-318с.

150. Собченко О. Государственная политика в сфере занятости // Человек и труд, 2006, №6, С45-47.

151. Спасов В.П. Переход к устойчивому развитию сельского хозяйства и сельских территорий: Учебное пособие. М.: ОНТИ ПНЦ РАН, 2001-73с.

152. Справочник фермера. Министерство с.-х. РФ, Ульяновск, 1993-107с.

153. Тарасов Н., Скальная М, Кудряшова Н. Экономические основы классификации малых форм хозяйствования // АПК: экономика, управление, 2007, №10, с.40-42.

154. Тимофеев JI. Теневая экономика и налоговые потери в сельском хозяйстве //Вопросы экономики, 2001, №2, с. 125-141.

155. Типовые нормы обслуживания для работников животноводческих ферм. М.: Россельхозиздат, 1985 255с.

156. Типовые нормативы времени на обслуживание КРС, свиней, овец, кроликов и коней. Москва, 2002 219с.

157. Тодаро М.П. Экономическое развитие: Учебник/ Пер. с англ. под ред. С.М. Яковлева, JI.3. Зевина. М.Экономический факультет МГУ, ЮНИТИ, 1997-671с.

158. Трофимычева Т.Е., Зайцева Т.Ф. Организация с.х. производства. Методические указания для практических занятий и самостоятельной работы студентов экономического факультета, Ульяновск, 2004 118с.

159. Труд и занятость в Ульяновской области: Статистический сборник. Ульяновск: Госкомстат России. Ульяновский областной комитет Гос. статистики, 2002-85с.

160. Труд и занятость в Ульяновской области: Статистический сборник. Ульяновск: Ульяновской области комитет Гос. статистики. Ульяновскстат, 2006 -100с.

161. Трудовой кодекс РФ // Собрание законодательства РФ, 2002, №1.ч.1., с.236-387.

162. Туган-Барановский М.И. Очерки по новейшей истории политической экономии. СПб., 1903 119с.

163. Удальцова М.В., Воловская Н. М., Плюснина JI.K. Четыре среза занятости: ценности, мотивация, доходы, мобильность // Социс, 2005, №7, с.43-52.

164. Улицкая И.М., Юстратова И.Л. Уровень жизни и доходы населения в условиях рыночной экономики. Москва, 2004-85с.

165. Устойчивое развитие агропродовольственного сектора как важнейший фактор социально-экономической стабильности России. Материалы -II Всероссийского конгресса экономистов-аграрников. М.: 2006 — 235с.

166. Утинова С. Изоморфикационный рынок труда в России. М.: Наука, 2003 -205с.

167. Ушачев И. .Роль и место сельского хозяйства в экономике России // Экономика и управление АПК, 2005, № 5, с.24-33.

168. Фадеева О.П. Неформальная занятость в сибирском селе. E-mail: [e-mail].

169. Хибовская Е. Вторичная занятость как способ адаптации и экономической адаптации реформам // Вопросы экономики, 2005, №5, с.71-79.

170. ХомяковаС.С. Молодежь и занятость, conf.bstu.ru/conf/docs/0037/1644.doc.

171. Чаянов А.В. Избранные труды. М.-.Финансы и статистика, 1991 432с.

172. Чаянов А.В. Основные идеи и формы организации с.х. кооперации. М.: Мысль, 1919-122с.

173. Чаянов А.В. Краткий курс кооперации. М.: Московский рабочий, 1990-80с.

174. Четвернина Т. Новые бедные. Меры самостоятельного выхода из бедности трудового населения.ЬИр:/2004 regionforum.teg.ru.

175. Четвернина Т. Кризис фонда занятости и пути его преодоления // Вопросы экономики, 1999, №11,с.82-99.

176. Чернина Н. О новой модели занятости // Российский экономист 1996, №11,с.50-59.

177. Чижова Л., Сергеева Г. Политика занятости в контексте макроэкономического регулирования // Человек и труд, 2000, №8,с.29-35.

178. Шевцов В.В. Оздоровление или банкротство?// Экономика сельскохозяйственных предприятий, 2003, №4, с.36.

179. Шешин В.А. Экономическая теория: Учебное пособие, часть 1. Барнаул: АГАУ, 2002-112с.

180. Шуваев А. Детерминанты сельской занятости. // Человек и труд, 2003, №11, с.67-68.

181. Шуваев А. Занятость на селе в новых условиях хозяйствования // Международный сельскохозяйственный журнал, 2001, №2, с. 15-21.

182. Шумаков Ю.Н. Организация, нормирование и оплата труда на предприятиях АПК. М.: Колос С, 2001г. 232с.

183. Экономика труда: Социально-трудовые отношения: Учебник под ред. Волгина Н.А., Одегова Ю.Г. М.: Экзамен, 2003 736с.

184. Экономика труда: Учебник. Под. ред. проф. Шлендера П.Э., проф. Кокина Ю. П. М.: Юристъ, 2002 592с.

185. Экономико-статистический анализ: Учебное пособие для вузов. Под. ред. проф. Ильенковой С.Д. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002 54с.

186. Экономическое положение Ульяновской области в 2005 году. Ульяновск, 2006 395с.

187. Экономическое положение Ульяновской области в 2006 году. Ульяновск,2007-415с.

188. Экономическое положение Ульяновской области в 2007 году. Ульяновск,2008-483с.

189. Экономическая история России XIX-XX вв.: современный взгляд. М.: Росспэн, 2001-624с.

190. Экономическая энциклопедия /Под ред. Абалкина Л.И.М.: Экономика, 1999-204с.

191. Эренберг А. Анализ и интерпритация статистических данных. / Пер. с англ. Б.И. Клименко; Под ред. и с предисл. АА. Рывкина М.: Финансы и статистика , 1981-406с.