Социально-экономические условия снижения безработицы в сельском районе тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Литвинова, Екатерина Михайловна

• Литвинова, Екатерина Михайловна
• кандидат экономических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Литвинова, Екатерина Михайловна

Введение.

Глава 1. Теоретические и методологические основы исследования безработицы.

1.1 Социально-экономическая сущность безработицы.

1.2 Особенности безработицы на селе.

1.3 Методы измерения и регулирования безработицы.

Глава 2. Анализ состояния безработицы в сельской местности.

2.1 Отраслевые источники безработицы.

2.2 Масштабы и характер безработицы в сельском районе.

2.3 Органы регулирования безработицей и их функции.

Глава 3. Основные направления снижения безработицы и повышения занятости населения в сельском районе.

3.1 Повышение емкости рынка сельскохозяйственного труда.

3.2 Расширение сферы несельскохозяйственной деятельности в районе.

3.3 Социальная поддержка незанятого населения.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Социально-экономические условия снижения безработицы в сельском районе»

Актуальность темы исследования. Реформирование экономики особенно сложно, и с большими социальными издержками идет в сельской местности. Непродуманная, ускоренная переориентация государственно-кооперативных форм собственности на частную привела к разрушению сельскохозяйственных предприятий и, как следствие, к высвобождению большой численности работников, высокому уровню безработицы на селе. Чтобы избежать социальной напряженности предприятия придерживают излишнюю рабочую силу. Обстановка с занятостью в сельской местности осложнилась сокращением рабочих мест и в других отраслях, особенно в социальной сфере, где в основном заняты женщины.

Проблемы, связанные с безработицей на селе, имеют большие региональные различия. В регионах, где свыше 30% составляет сельское население, что является выше среднероссийского, проблемы занятости и безработицы требуют особых и безотлагательных мер по смягчению социально-экономического положения населения, так как безработица может привести к долговременной застойной незанятости со всеми негативными последствиями, начиная от деградации профессионально-квалификационного потенциала работников, и заканчивая ухудшением демографической ситуации на селе.

Безработица в сельской местности выдвинула множество проблем перед аграрной экономической наукой, от решения которых зависит государственная политика в области занятости на селе. До каких пределов может расти уровень сельской безработицы? Какой уровень безработицы в сельской местности можно считать естественным после того, как установится рыночная система? Кто такой сельский безработный? Должно ли правительство сдерживать безработицу в этой сфере экономики или же сконцентрировать усилия на оказании помощи безработным, поддерживая их доходы и по возможности помогая им найти новую работу?

Состояние изученности темы исследования. Откликаясь на социально-экономические вопросы общества, экономическая наука стран Запада предприняла обширные исследования проблем безработицы, ее причин, взаимосвязи с темпами экономического роста, динамикой заработной платы и цен, инфляционными процессами, регулирования уровня безработицы. Этому были посвящены труды таких ученых, как М. Кейнса, А. Маршалла, С. Никеля, А. Питу, П. Самуэльсона, А Филипса, М. Фридмана, Ф. Хайека и др.

В России исследования по проблемам безработицы появились в 20-е годы XX века в связи с возникновением и ростом безработицы при переходе к новой экономической политике. Данная проблема рассматривалась в трудах А.Аникста, С.Бергауза, Я.Гиндина, С.Струмилина. После длительного периода планово-распределительной экономики с переходом на рыночные отношения проблемы безработицы вновь актуализировались. Им посвящен целый ряд работ В.А. Богдановского, JI.B. Бондаренко, М.Г. Гильдингерш, Р.И.Капелюшникова, В.Г. Костакова, А.Э. Котляра, В.Я. Малаховой, В.Ф. Машенкова, А.А. Никифоровой, Б.П. Панкова, А.В. Петрикова, Э.Р. Саруханова, С.С.Утиновой и других.

Однако вопросам сельской безработицы уделяется недостаточно внимания, не так как проблема этого заслуживает, особенно социально-экономическим аспектам. По-видимому, сказывается сравнительная новизна самой проблемы, отсутствие достоверных статистических данных, недостаток фактического материала, необходимого для углубленного исследования.

Все сказанное обусловило чрезвычайную актуальность научного исследования проблем сельской безработицы и определило содержание и структуру диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Цель диссертационной работы заключается в разработке предложений по снижению безработицы и повышению занятости населения в сельском районе с учетом сложившихся региональных особенностей развития рынка труда.

Для достижения поставленной цели были решены следующие задачи: определена социально-экономическая сущность безработицы, выявлены особенности ее развития на селе и обоснованы критерии определения «сельского безработного»;

- уточнены методы измерения и регулирования безработицы;

- дан анализ характера и масштабов сельской безработицы в районе с учетом наличия форм скрытой безработицы; оценена эффективность деятельности районных органов управления занятостью;

- осуществлен прогноз создания и сохранения рабочих мест в сельском хозяйстве района по двум вариантам: эволюционному и исходя из ожидаемой возможности роста сельскохозяйственного производства и изменений в других сферах занятости;

- разработаны меры по расширению альтернативной занятости и повышению уровня социальной поддержки слабозащищенных групп населения как факторов снижения социальной напряженности в районе.

Объектом исследования диссертационной работы явились различные сферы занятости (сельское хозяйство, социальная сфера, промышленность), органы управления занятостью и непосредственно сами безработные по Трубчевскому району Брянской области.

Предмет исследования - система социально-экономических отношений в сферах формирования и регулирования сельской безработицы.

Теоретическую и методологическую основу исследования составляют положения и выводы, сформулированные в фундаментальных трудах ведущих отечественных и зарубежных ученых, основные понятия и инструментарий теории занятости, разработки научно-исследовательских институтов по исследуемой проблеме, законодательные и другие нормативно-правовые документы Российской Федерации в сфере занятости.

В зависимости от решаемых задач применялись различные методы и приемы исследования. При формулировании теоретических и методологических основ исследования безработицы применялись диалектический и абстрактно-логический методы. Анализ характера и масштабов сельской безработицы базировался на социологическом обследовании с использованием статистико-аналитических методов. Оценка напряженности и емкости рынка труда основывались на монографическом, расчетно-конструктивном методах и анализе трендов.

Информационная база исследования включает статистические данные по России и Брянской области; материалы и документы Министерства труда и занятости РФ, Министерства сельского хозяйства РФ. Значительная часть диссертационной работы выполнена на основе материалов авторского социологического опроса безработных, зарегистрированных в службе занятости Трубчевского района Брянской области (2004 г.).

Научная новизна диссертационной работы заключается в совершенствовании научных основ определения сельской безработицы и обосновании основных направлений снижения безработицы и повышения занятости населения в сельском районе.

Наиболее существенные моменты, отражающие научную новизну диссертационного исследования, содержатся в следующих положениях, которые выносятся на защиту:

- в систематизации теоретических обобщений, раскрывающих и уточняющих понятие категории «безработица», ее социально-экономическую сущность, основные типы и виды безработицы;

- в выявлении особенностей развития безработицы в сельском районе в условиях депрессивного региона, и связанных с этим необходимостью совершенствования методических подходов оценки уровня и характера сельской безработицы, а также управленческого воздействия по ее регулированию;

- в обосновании основных направлений снижения безработицы и повышения занятости населения в сельском районе, включающих увеличение емкости рынка сельскохозяйственного труда и расширение сферы несельскохозяйственной деятельности, особенно путем развития лесопромышленного комплекса;

- в разработке предложений по усилению государственной поддержки безработных, особо нуждающихся в социальной защите, со слабой мотивацией труда - женщин, учащихся, инвалидов.

Практическая значимость результатов исследования состоит в том, что разработанные автором предложения по совершенствованию методических подходов оценки уровня и характера сельской безработицы, анализа источников формирования и управленческого воздействия по ее регулированию, а также результаты прогноза создания и сохранения рабочих мест в сельском хозяйстве нашли применение в работе Управления сельского хозяйства и Центра занятости Трубчевского района Брянской области; использовались при разработке Программы поддержки рабочих мест в районе на 2003-2005 гг. и будут использованы при разработке новой программы на период до 2007 г.

Диссертация выполнена в соответствии с планом научных исследований ГНУ ВНИЭТУСХ и является составной частью проблемы: «Разработать научные основы социально-экономического развития сельской местности России по регионам» (№ ГР 01.200.117752).

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях: «Проблемы развития АПК в современных условиях» (Москва, 2002 г.), «Агропродовольственная политика и вступление России в ВТО» (Москва, 2003 г.); «Социально-экономические проблемы АПК и опыт их решения на региональном уровне» (Брянск, 2003 г.); «Рынок аграрного труда: трансформация занятости, оплата, производительность» (Москва, 2005 г.).

Результаты исследований опубликованы в 6 научных работах общим объемом 1,9 печатных листа без соавторов.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Литвинова, Екатерина Михайловна

Выводы и предложения

1. Проблема сельской безработицы все еще остается острой как в целом по России, так и по Брянской области, и одному из ее типичных районов каким является Трубчевский район. У сельских жителей существенно меньше перспектив найти новую работу, поскольку ограничена сфера приложения труда. В то же время есть возможность самозанятости в личном подсобном хозяйстве, которое позволяет снизить негативные последствия безработицы. В частности, по данным нашего исследования, сельский безработный занят в ЛПХ 1 770 часов в год, что дает возможность получать годовой доход в размере 10 тыс. руб. Но это составляет лишь на 47% прожиточного минимума.

Личные подсобные хозяйства населения могут стать одним из направлений развития сельскохозяйственного производства и снижения социальной напряженности на селе, в том числе и уровня безработицы, только при условии, если их владельцы будут иметь государственную поддержку не только в организационном, но и в социально-правовом плане.

2. Лидером в «поставке» безработных на рынок труда является сельское хозяйство и предприятия по переработке сельскохозяйственной продукции - свыше 32%. Вклад других отраслей существенно меньший: социальной сферы 14,5%, промышленности 13%, лесного хозяйства 11%, транспорта и связи 9,5%. Во многих случаях это связано с прекращением действия временных договоров на работу, что заставляет данную категорию населения вновь обращаться в центр занятости.

3. В демографической структуре сельских безработных в последние годы доминируют женщины (более 70%). Это связано с уменьшением объемов сельскохозяйственного производства и сокращением инфраструктуры села. Особое беспокойство вызывает положение на сельском молодежном рынке труда, поскольку каждый пятый безработный это молодой человек в возрасте до 25 лет. Из положительной тенденции в безработице следует отметитьсокращение долгосрочной и застойной безработицы более чем в 5 раз за счет увеличения краткосрочной. Тем самым, с учетом сохраняющейся нестабильности в экономике, ситуация начинает обретать черты регулируемого рынка труда.

4. Проведенное исследование состояния сельского рынка труда

Трубчевского района показало, что темпы роста уровня безработицы весьма существенны и намного опережают аналогичные показатели по городу. Уровень общей безработицы, рассчитанный по методологии МОТ, составлял в 2003 г. почти 33%. Если еще учесть работающих неполное рабочее время и лиц, находящихся в вынужденных неоплачиваемых отпусках по инициативе администрации, то есть скрытую безработицу, то совокупный потенциал незанятых повыситься до 42% от численности экономически активного населения. Между тем, уровень регистрируемой безработицы составлял лишь 1,8%, что свидетельствует об уходе государства с данного важнейшего сектора формирования «нормального» рынка труда.

5. На районном уровне основным органом, регулирующим безработицу, является Центр занятости населения. Его функции заключаются i в информационном обеспечении субъектов рынка труда; содействии в трудоустройстве незанятых граждан; организации профориентации, профподготовки, переподготовки и повышения квалификации безработных граждан; выплате пособий по безработице, стипендий в период обучения; оказании материальной помощи безработным и членам их семей; участии в организации общественных работ для незанятого населения; социальной адаптации и психологической поддержке безработных. Почти все эти задачи направлены на пассивную форму политики занятости, которая заключается лишь в снижении негативных последствий безработицы.

6. В ближайшие годы занятость в районе будет продолжать сокращаться, а безработица расти, если не принять активных мер по развитию экономики. При условии реализации программы стабилизации сельского хозяйства в Трубчевском районе к 2007 г. производство возможно увеличить в среднем на 20-25%, за счет таких видов сельхозпродукции как зерно, картофель, льно-волокно, молоко и мясо, что потребует расширения посевных площадей и увеличения поголовья скота, повышения урожайности сельхозкультур и продуктивности животных. Учитывая ограниченные возможности роста в этот период производительности труда, занятость в сельскохозяйственном производстве может повыситься примерно на столько же.

7. Одновременно должны приниматься меры по расширению сферы несельскохозяйственной занятости, одним из направлений которой в условиях Брянской области является развитие лесопромышленного комплекса.

Для расширения производства древесного сырья и готовой продукции в Трубчевском районе необходимо создавать вертикально - интегрированные структуры, охватывающие полный технологический цикл от лесозаготовок до производства и реализации конечной продукции. При благоприятных условиях развития количество рабочих мест здесь к 2007 г. можно увеличить по сравнению с 2003 г. на 25-30%, учитывая громадные масштабы лесосырьеых ресурсов, с одной стороны, и потребности в строительных материалах района, - с другой.

8. В диссертации разработаны два варианта прогноза занятости сельского населения района. Эволюционное развитие ситуации не сможет обеспечить благоприятные экономические условия для снижения безработицы до социально-приемлемого уровня. Активное воздействие на экономику района, прежде всего на сельское хозяйство и лесопромышленный комплекс, позволит повысить уровень занятости населения к 2007 г. до 57%, что в свою очередь, обеспечит снижение уровня общей безработицы до 8,5%.

9. Особо нуждающимся в социальной защите, с учетом возможностей района, в работе рекомендуются такие меры, как увеличение размера пособий по безработице до социально оправданного уровня; установление размера квоты на рабочие места для инвалидов не менее 3% от среднесписочной численности организаций; создание ученических производственных бригад для производства и реализации продукции, выручка от которой может быть направлена на нужды школы, льготное питание детей, поощрение членов бригад; экономическое стимулирование работодателей, нанимающих лиц в возрасте до 30 лет путем снижения размера платежей в фонд социального страхования на этих работников.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Литвинова, Екатерина Михайловна, 2005 год

1. Адамчук В. В., Ромашов О. В., Сорокина М. Е.Экономика и социология труда: Учебник для вузов. М.: ЮНИТИ, 1999. - 407с.

2. Базылев Н. И., Базылева М. Н., Гурко С. П. Макроэкономика. Учебное пособие. Мн.: БГЭУ, 1998. - 365с.

3. Белозерова С. Незаполняемость вакансий тревожный симптом// Человек и труд. - 2003. - №6. - с.23-28.

4. Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. Пер. с англ., 4-е изд. М.: «Дело Лтд», 1994. - 720с.

5. Бобков В. Региональные программы социальной защиты населения// Человек и труд. 1996. - №5. - с. 38-41.

6. Богдановский В.А. Труд в сельском хозяйстве: цена и мотивация// Аг-ропродовольственная политика и вступление России в ВТО. -М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2003. с.380-384.

7. Богдановский В.А. Характер сельской безработицы// Социально-трудовая сфера села: рынок сельскохозяйственного труда и вопросы социального развития. (Тезисы региональной научно-практической конференции, 29 мая 2002 г., Ростов-на-Дону). с. 189-191.

8. Бондаренко Л. Село и город: преодоление различий в социально-трудовой сфере// Экономика сельского хозяйства России. 1999. - №3. - с. 714.

9. Бондаренко Л. Состояние социально-трудовой сферы села// Вопросы экономики. 2000. - №7. - с. 67-70.

10. Брытков М. Хозяйства населения: проблемы и тенденции развития// АПК: экономика и управление. 1998. - №9. - с.50-53.

11. Буланов B.C. Некоторые методологические вопросы исследования рынка труда// Общество и экономика. 1997. - №7-8. - с.66-72.

12. Буланов B.C. Современные проблемы занятости и безработицы. М.: Издательство РАГС, 1996.- 168с.

13. Варшавская Е. Неформальная занятость: к портрету "известной незнакомки"// Человек и труд. 2003. —№11. - с. 15-18.

14. Васильев И.В., Пулин А.Б., Тюрина М.К. Некоторые вопросы реализации сельскими жителями земельных и иных связанных с ними прав. Владимир: ВГСХА, 1999. - 153с.

15. Владимирова JI. П. Экономика труда: Учебное пособие. М.: Издательский Дом «Дашков и К0», 2000. - 220с.

16. Власова Н. О положении на рынке труда в сельской местности// Экономист. 2001. - №9. - с.89-92.

17. Вышегородцев М. М. Развитие рынка труда России. М.: Макс-Пресс, 2003.-264с.

18. Генеральная схема создания рабочих мест// Социальная защита. -1997. №2. - с.34-42.

19. Герций Ю. Безработица растет, ее структура меняется// Человек и труд. 2002. - №7. -с. 15-18.

20. Голландцева Т., Гривина И. Временная занятость как форма активного содействия занятости безработных граждан// Человек и труд. 1999. -№11.- с.25-27.

21. Горбачева Т., Бреев Б., Вороновская О. Безработица: методы анализа и прогноза// Вопросы статистики. 1995. - №8. - с.3-12.

22. Горбачева Т. JL, Рыжикова 3. А. Методология и некоторые итоги выборочного обследования населения по проблемам занятости в 1998 году// Вопросы статистики. 1999. - №6. - с. 18-26.

23. Гусманов У., Гатаулин Р., Шаяхметов И. Социальные проблемы села- в центре аграрной политики// АПК: экономика и управление. 1998. - № 7.- с.11-15.

24. Дадашев А. Занятость населения и безработица в России: проблемы регулирования// Вопросы экономики. 1996. - №1. - с.76-85.

25. Дмитриенко В. Особенности рынка труда и безработицы в сельском хозяйстве Псковской области// АПК: экономика и управление. 1999. - №2.- с.65-69.

26. Драгунова Т.Ю. Правовые и социально-экономические факторы включенности сельского населения в экономическую деятельность//- М.: «Энциклопедия российских деревень», ВИАПИ, 2001. с. 198-200.

27. Дьяков Е.А. Занятость и безработица в условиях переходной экономики. Уфа: Диалог, 2002. - 234с.

28. Жарков В., Смирнов С. Инфраструктура общественных работ: как изучать, как развивать// Человек и труд. 2001. - №1. - с.23-27.

29. Жиров JL, Микалев Н. Концепция занятости сельского населения// АПК: экономика и управление. 1998. - №3. - с. 58-63.

30. Кабалина В., Рыжикова 3. Неполная занятость в России// Вопросы экономики. 1998. - №2. - с.131-143.

31. Карелова Г. Социальная защита: вчера, сегодня, завтра// Человек и труд. 2001. - №6. - с.35-39.

32. Карташов С.А., Данилова Т.П. Социальная типология безработных и их психологический портрет (на основе обследования безработных в г. Москве). М.: Финстатинформ, 1997. - 38с.

33. Карташов С. А., Одегов Ю. Г. Рынок труда: проблемы формирования и управления. — М.: Финстатинформ, 1998. 694с.

34. Кашепов А. Проблемы предотвращения массовой безработицы в РоссииII Вопросы экономики. 1995. - №5. - с.53-62.

35. Кашепов А.В., Трубин В.В., Утинова С.С. Рынок труда в России: проблемы формирования и регулирования. М.: Наука, 1995. -54с.

36. Кейнс Д. М. Общая теория занятости, процента и денег. М.: Гелиос АРВ, 1999.-352с.

37. Киян Л.П. Маркетинг рынка труда. М.: Изд-во МГУ, 1996. - 287с.

38. Коваленко Н. Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. М.: ЭКМОС, 1999.-448с.

39. Колосницына М. Г. Экономика труда. Учеб. пособие для студентов бакалавриата экономических вузов. М.: Магистр, 1998. - 315с.

40. Комплексная программа мер по созданию и сохранению рабочих мест на 1996-2000 гг.// Человек и труд. 1996. - №7. - с.34-39.

41. Костин J1.A. Российский рынок труда. Вопросы теории, истории, практики.-М.: Финстатинформ, 1998.-345с.

42. Костюков В. Вопросы занятости// Экономика. 1998. - № 8. - с.5761.

43. Котляр А. Как создать эффективную занятость?// Вопросы экономики. -1993. -№12. -с.64-68.

44. Котляр А.Э. Политика занятости в условиях спада производства/Материалы заседания научного совета по проблемам труда и социальной политики Министерства труда РФ от 31 мая 1995 г. с. 1.-16.

45. Котляр А.Э. Теоретические проблемы занятости остаются актуальными// Человек и труд. 1996. - №5. - с. 33-38.

46. Коровкин А.Г. Динамика занятости и рынка труда. Вопросы макроэкономического анализа и прогнозирования. М.: Макс Пресс, 2001. - 186с.

47. Коровкин А.Г., Парбузин К.В. Оценка несбалансированности спроса и предложения на российском рынке труда// Проблемы прогнозирования. -1997. №4. - с.66-76.

48. Крестьянские хозяйства и сельские подворья России (1991-1998 гг.). Сборник./ Отв. за выпуск А.В.Петриков. М.,1999 - 62 с.

49. Кругликов А. Проблемы занятости сельского населения// АПК: экономика и управление. 2001. - №2. - с.51-56.

50. Кудряшов В.И. Научные основы концепции организации труда и занятости в крестьянских хозяйствах. Земельная и аграрная реформы России: проблемы и опыт. ВНИЭТУСХ РАСХН, 1998. с.255-278.

51. Кулинцев И.И. Экономика и социология труда. М.: Центр экономики и маркетинга, 1999. - 288 с.

52. Кураков Л.П. Экономическая теория. Учебное пособие. М.: Пресс-Сервис, 1998.-688 с.

53. Лысенко Е. Особенности развития хозяйств населения// Экономика сельского хозяйства России. 1998. — № 10. -с.33-38.

54. Мазин A.JI. Российский рынок труда: институциональные и макроэкономические аспекты функционирования. Монография. — Н.Новгород: Изд-во НИМБ, 2003. 354с.

55. Макконел К.Р., Брю C.JI. Экономикс. В 2-х томах. Т.2. М.: Республика, 1992.-с. 243.

56. Малахова В.Я. Проблемы сельской молодежи. Сб. материалов II Всероссийской научно-практической конференции «Региональные проблемы устойчивого развития сельской местности». Пенза, 2005. - с. 24-28.

57. Малахова В.Я. Центр всероссийского мониторинга социально-трудовой сферы села. Сельская занятость и безработица. Устойчивое развитие сельской местности: концепции и механизмы. М.: ВНИЭСХ, 2001.

58. Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд., Т. 23. -М.: Политиздат, 1978.

59. Микульский К. Формирование новой модели занятости// Экономист. 1997. — №3. — с.46-52.

60. Михайлов О. Формирование рынка труда и занятость сельского населения// Российский экономический журнал. 1995. - №7. - с.41-43.

61. Мкртычан Г.М. Проблемы молодежного рынка труда/Юбщество и экономика. 2002. - №10. - с.25-29.

62. Монусова Г. Незанятость в России: вынужденная или добровольная// Вопросы экономики. 2001. - №9. - с. 113-119.

63. Москалев М.В., Стрельцов В.Я., Новиков В.Г. Формирование и регулирование рынка труда и трудового потенциала в условиях реформирования аграрной сферы экономики. М: Финстатинформ, 2002. - 364с.

64. О смягчении последствий безработицы// Человек и труд. 1994. -№4. - с. 12-14.

65. Отакисян JI.O. Особенности стабилизации занятости сельского населения в условиях рыночной трансформации экономической системы. — Волгоград: ВГСХА, 2002. 145с.

66. Панков Б. Сельская занятость: нужны не столько деньги, сколько оригинальные решения// Человек и труд. 2002. - №8. - с. 16-21.

67. Панков Б.П., Дроздов Р.Я. Несельскохозяйственная занятость на селе: состояние и перспективы/ В кн. Проблемы развития АПК России в условиях глобализации экономики. СПб, 2002. - с.159-162.

68. Парфенова JI. Об опыте изучения безработицы в аграрном секторе Польши в зависимости от размеров крестьянского хозяйства// Международный сельскохозяйственный журнал. 1998. - №4. - с.50-55.

69. Плакся В.И. Безработица в рыночной экономике (вопросы теории, методологии, государственного регулирования). -М.: РАГС, 1996. 257с.

70. Подвойский Г. Активные программы содействия занятости: опыт, проблемы, перспективы// Человек и труд. 2001. -№12. - с.34-38.

71. Попов Н.А. Экономика сельского хозяйства: Учебник. М.: Издательство «Дело и сервис», 2000. - 368с.

72. Проекты реформирования регионального АПК. Книга 1-2. М.: «Ро-синформагротех», 2001.

73. Прокопов Ф.Т. Безработица и эффективность государственной политики на рынке труда в переходной экономике России. М.: Экономический факультет МГУ, ТЕИС, 1999. - с. 245.

74. Прокопов Ф. Макроэкономическая динамика, занятость и безработица в переходной экономике// Человек и труд. 1999. - №2. - с.28-32.

75. Развитие рынка труда в аграрном секторе экономики. М.: ВО Мин-сельхоза России, 2004. - 34с.

76. Розмаинский И. В. Принцип «длительного периода» и анализ безработицы в неоклассической макроэкономической традиции// Вестник СПбГУ. Сер. 5, - 1997. - вып. 2. - № 12. - с. 104 - 106.

77. Рофе А. И., Стрейко В. Т., Збышко Б. Г. Экономика труда: Учебник для вузов под ред. проф. А. И. Рофе М.: «Мик», 2000. - 248с.

78. Рощин С. Ю., Разумова Т. О. Экономика труда. Учебное пособие. -М.: Инфра 2000. - 326с.

79. Руденко Г.Г., Кулаков М.Н., Карташов С.А. Рынок труда. — М.: Экономика, 1997.-219с.

80. Рыжкова 3., Фидлер М. О динамике и структуре безработицы в Российской Федерации// Вопросы статистики. 1995. - №2. - с.21-26.

81. Рынки факторов производства в АПК России: перспективы анализа. Материалы научной конференции 6-7 июля 2001 г. Голицыно-П. М, 2002. -219с.

82. Рынок труда и доходы населения / Под ред. Н. А. Волгина. Учебное пособие. — М.: «Филинъ», 1999.-280 с.

83. Сабирьянова К. Макроэкономический анализ динамических изменений на российском рынке труда//Вопросы экономики. 1998. - №1. - с.42-58.

84. Саруханов Э.Р., Сотникова С.И. Маркетинг рабочей силы: социально-экономический анализ. Спб.: Изд-во СПбУЭФ, 1995. - 145с.

85. Семенов А. От накопления скрытой безработицы — к стимулированию занятости//Человек и труд. 1994. - №6. - с.13-18.

86. Семенов А.С., Кузнецов С.Г. Методика выбора отраслей для создания прямых и сопряженных рабочих мест// Экономист. 2000. - №5. — с.36-44.

87. Семенов А., Кузнецов С. Рабочие места как основа занятости (методика оценки стоимости и анализ динамики системы рабочих мест)// Экономист. 1996. - №7.- с.51-63.

88. Симагин Ю. Показатели безработицы в лабиринте методик расчета// Человек и труд. 1998. - №4. - с.73-75.

89. Слезингер Г.Э. Труд в условиях рыночной экономики. Учебное пособие. М.: Инфра-М, 1996. - 336с.

90. Смирнов С. Отраслевая структура занятости: анализ изменений// Человек и труд. 1998. - №1. - с.24-28.

91. Смирнов С. Оценка эффективности региональных программ содействия занятости населения// Экономист. 1997. -№6. — с.68-74.

92. Соболева И., Четвернина Т. Масштабы безработицы в России и спо-< собы ее измерения//Вопросы экономики. 1999.-№11.-с.99-105.

93. Соловьев А., Шолохов И. Профилирование безработных//Человек и труд. 2001. - №3. -с.27-32.

94. Стендинг Г. От «нерегулируемого рынка» труда к активной политике занятости//Человек и труд. - 1991. - №2. - с.31—41.

95. Сыроватская JI.A. Трудовое право: Учебник. М.: Высшая школа, 1995.- 125с.

96. Тарасов Н.Г. Доходы и мотивация работников сельскохозяйственных предприятий в переходный период к рыночной экономике. Сборник научных трудов (выпуск 1). -М.:ВНИЭТУСХ, РАСХН, 1998. с.485-489.

97. Утинова С.С., Алферова Т.Ю. Основные тенденции формирования 7 российского рынка труда в сельской местности// Рыночные отношения в

98. АПК России: современное состояние и перспективы. Международная научно-практическая конференция. — М.: «Армита-Маркетинг, Менеджмент», 1997. с.91-92.

99. Ушачев И.Г., Бондаренко JI.B., Панков Б.П. Рабочие места в АПК: перспектива создания и сохранения// Международный сельскохозяйственный журнал. 1999. - №4.-с.5-10.

100. Хозиева Р.Т. Сельская безработица в условиях рынка// Достижения науки и техники АПК. 2001. - №5. - с.43-44.

101. Царцидзе М. Между неэффективной занятостью и безработицей//

102. Человек и труд. 1998. - №5. - с.21-24.

103. Чернейко Д. Рынок труда: прогнозы и реальность// Человек и труд. -2002. -№11. -с.12-16.

104. Чернейко Д. Рынку труда необходим действенный регулирующий механизм// Человек и труд. 2001. - №6. - с.31-34.

105. Четвернина Т. Положение безработных и государственная политика на рынке труда// Вопросы экономики. 1997. - №2. - с. 102-114.

106. Четвернина Т., Лакунина Л. Напряженность на российском рынке труда и механизмы ее преодоления// Вопросы экономики. — 1998. №2. -с.115-119.

107. Шуваев П. Маркетинговое исследование сельского рынка труда// АПК: экономика и управление. 2001. -№3. - с.21-28.

108. Шуваев А.В. Основные тенденции сельской безработицы// Достижения науки и техники АПК. 2001. - №3. - с.40-42.

109. Экономика: Учебник/ Под ред. А.С. Булатова. М.:«БЕК», 1995.186с.

110. Экономика труда и современные социально-трудовые отношения/ Под ред. Г. Г. Меликьяна, Р.П. Колосовой. М.: МГУ, 2001. - 412с.

111. Экономические основы, возможности и направления развития личного подсобного хозяйства. Материалы Всероссийской научно-практической конференции, г. Москва, 16-17 ноября 2004 г. ГНУ ВНИЭТУСХ. 134с.

112. Энштейн Д.Б., Никифорова Е.О. Программы альтернативной занятости в сельской местности. Проблемы развития социальной сферы села: реальность и прогнозы. Спб.: Пушкин, 1999. - с. 8-9.

113. Югай A.M. Экономические отношения и мотивация труда в сельском хозяйстве: теория и практика. М.: Изд-во МСХА, 2001. - с. 184.

114. Abowd J. Ashenfelter О. Anticipated Unemployment, Femporary Layoffs and Compencanting Wade Differentials// in Studies in Labor Markets Chicago: Universary of Chicago Press, 1981 -p.141.

115. Erenberg R., Smith R. Modern Labour Economics. Theory and Public Policy. USA, Scott, Foresman and Company, 1988 -p.604.

116. Fridmen M. The role of Monetary Policy// Amer. Econ. Rew., 1968. Vol. 58 March, p. 8.