Возобновительный потенциал сосняков Южного Урала в границах Республики Башкортостан тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.02, кандидат наук Мухаметдинов Ильшат Рифатович

• Мухаметдинов Ильшат Рифатович
• кандидат наук
• 2018

Оглавление диссертации кандидат наук Мухаметдинов Ильшат Рифатович

1.2 Ресурсы сосновых лесов

1.3 Экология возобновления сосняков

2 КЛИМАТИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ ИССЛЕДУЕМОЙ ТЕРРИТОРИИ

2.1 Климат

2.2 Рельеф

2.3 Гидрология

2.4 Почвообразующие породы и почвы

2.5 Растительность

3 ПРОГРАММА, МЕТОДИКА, ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ

3.1 Программа работ

3.2 Методология исследования

3.3 Объем выполненных работ

4 ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЯКОВ

4.1 Естественное возобновление на не лесных землях

4.2 Подпологовое лесовозобновление сосны обыкновенной

4.3 Возобновление на вырубках

5 ОПТИМИЗАЦИЯ ВОССТАНОВЛЕНИЯ СОСНОВЫХ НАСАЖДЕНИЙ

5.1 Комбинированное лесовосстановление

5.2 Влияние эколого -экономических условий Южного Урала на возобновление сосняков

5.3 Экологические и экономические аспекты лесовозобновления

Заключение

Список литературы

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возобновительный потенциал сосняков Южного Урала в границах Республики Башкортостан»

Введение

Актуальность работы. Леса Южного Урала относятся к обособленному природно-экономическому району с разнообразными лесорастительными условиями. Лесные массивы Южного Урала обеспечивают древесиной предприятия и местное население, выполняя в тоже время водоохранно -почвозащитные и другие экологические функции. Перспективы развития лесозаготовок и задачи рационального использования лесных ресурсов определяют особое направление в организации лесного хозяйства и рекомендации по восстановлению лесов Южного Урала. Последнее время заметно существенное сокращение площадей естественных сосновых лесов, не считая заповедные леса, что приводит к снижению устойчивости лесов будущего.

Увеличение площади и запасов сосновых лесов Южного Урала естественным путем выражается в сохранении генетического потенциала и биоразнообразия лесов.

Естественное возобновление имеет ряд преимуществ. Прежде всего, формирование сложных многокомпонентных насаждений, более близких к исходным, включая нижние ярусы растительности, что имеет важное значение для возобновления леса как экологических систем. Обеспечивается также более полное восстановление всех полезных функций леса. Молодое поколение растений древесных пород проходят стеснение со стороны материнского древостоя и других прочих факторов, в результате чего формируются устойчивые в генотипическом отношении популяции. Поколения деревьев, выращенные естественным семенным путем имеют резистентность к неблагоприятным факторам окружающей среды. Они более конкурентоспособны по сравнению с лесными культурами.

При естественном восстановлении лесов денежные и трудовые затраты сводится к минимуму и нет необходимости в широком использовании сложных машин и механизмов.

Особой активности требует при проведении мер содействия в лесах Южного Урала недостаточность количеств подроста под пологом леса.

Меры содействия естественному лесовозобновлению разнообразны и многогранны, могут применяются также во время формирования подроста под пологом материнского древостоя. Наиболее эффективны мероприятия воздействия на почву, чтоб улучшить условия местопроизрастаний для появления самосева, а также уход за ценным подростом во время проведения лесохозяйственных мероприятий.

Минерализация почвы, оставление источников обсеменения и уход за самосевом для Южно-Уральских лесов дают наибольший эффект при последующем возобновлении.

Естественное возобновление рассматривается как кривая само -возобновления, которое подчиняется определенным природным закономерностям и как процесс направленный, регулируемый лесоводами. Необходимо направлять естественное возобновление с сочетанием искусственного (комбинированное воспроизводство), чтобы в последующем получить в хозяйственном отношении ценные насаждения. Знание экологии естественного возобновления на вырубаемых площадях и под пологом леса позволяют наметить конкретные пути воспроизводства сосновых лесов.

Цель и задачи исследований. Целью диссертационной работы является изучение лесовозобновительных процессов в сосновых лесах в разных типах леса и влияния лесоводственно таксационных показателей насаждений на качество и количество подроста под материнским пологом и разработка рекомендаций по воспроизводству сосновых лесов Южного Урала в границах Республики Башкортостан.

Поставленная цель сформулировала конкретные задачи исследования:

1. Исследовать факторы, влияющие на естественное воспроизводство сосновых лесов;

2. Анализировать влияние лесоводственно- таксационных показателей материнского древостоя в различных типах леса и лесохозяйственных мероприятий на возобновление сосновых насаждений;

3. Разработать рекомендации по воспроизводству сосновых лесов в условиях Южного Урала.

На защиту выносятся:

1. Анализ влияния лесоводственно- таксационных показателей материнского древостоя в различных типах леса на возобновление сосновых насаждений.

2. Модель постоянства воспроизводства сосновых лесов.

3. Рекомендации по совершенствованию естественного воспроизводства сосновых лесов Южного Урала в различных типах леса.

Степень разработанности темы исследования. Исследования касающиеся рассматриваемой проблемы, начались в прошлом столетии, и в последнее время приобрели особенно широкий размах. Ранее были проведены исследования А.И. Бузыкиным (1955), А.А Романовым., В.В.Смирновым, Л.Е. Родиным (1967), Н.П. Анучиным (1977), И.С. Мелеховым (1975), В.А. Усольцевым (1997, 2007), С.В. Залесовым (2010), А.Ф. Хайретдиновым (2000), К.М. Габдрахимовым (2002). И на сегодняшний день, выдвинутые исследователями основные положения, сохраняют свою значимость.

Научной новизна. Выявлены закономерности формирования молодого поколения сосновых древостоев на не лесных землях в зависимости от лесоводственно- таксационных показателей материнского древостоя. На территории Южного Урала в границах Республики Башкортостан произведен комплексный анализ естественного возобновления сосны, проанализированы количественные и качественные показатели подроста в различных типах леса и установлены возможности использования естественного потенциала лесовосстановления для увеличения площади сосновых насаждений. Разработаны рекомендации по комбинированному воспроизводству сосновых

насаждений, используя различные методы содействия естественному возобновлению.

Теоретическая и практическая значимость исследований заключается в том, что рекомендуемые мероприятия обеспечивают постоянное и оптимальное существование сосновых древостоев в условиях Южного Урала.

Причинами отсутствия предварительного возобновления сосны, смены пород являются сплошные рубки и другие причины, которые влекут за собой создание искусственных лесных насаждений, которые значительно уступают коренным насаждениям, как в отношении устойчивости, так и биоразнообразия. Наиболее эффективный путь воспроизводства сосновых лесов Южного Урала в границах Республики Башкортостан по комбинированному методу лесовосстановления, при этом осуществляя различные методы содействие естественному возобновлению и посадку лесных культур сеянцами выращенных из элитных семян.

Методология и методы исследования. В основу исследований положен комплексный подход к их проведению на базе пробных площадей, заложенных в соответствии с требованиями ГОСТа 16128-70, ОСТ 56-60-83 и методическим рекомендациям (Побединский А.В., 1966; Залесов С. В. и др., 2007).

Для установления количественных и качественных показателей подроста использовались данные лесоустройства предыдущих лет. С применением прикладных программ и табличных редакторов выполнен анализ таксационных данных и установлена обеспеченность подростом различных формаций и типов леса.

Личное участие автора. Диссертационная работа является результатом многолетних комплексных исследований автора, в ходе которых определена проблема, сформирована программа, разработана методика экспериментов и наблюдений, осуществлен сбор и анализ материалов, сформулированы выводы и положения выносимые на защиту. Все работы по теме

диссертации, от сбора и обработки исследовательских материалов до анализа и интерпретации полученных результатов, выполнены автором лично.

Степень достоверности и апробация результатов: Достоверность результатов исследований подтверждается длительностью эксперимента, большим по объему и разнообразию экспериментальным материалом, комплексным подходом к проведению исследований, применением научно -обоснованных апробированных методик, использованием методов обработки, анализа и оценки достоверности данных.

Основные положения и результаты исследований докладывались на международных и региональных научно- практических конференциях -«Перспективы инновационного развития АПК» (Уфа, 2014); «Лесотехнические университеты в реализации концепции возрождения инженерного образования: социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса» (Екатеринбург 2015); Научно - практическая конференция посвященная 85-летию Башкирского Государственного Заповедника (2015); «Аграрная наука в инновационном развитии АПК» (Уфа, 2015); «Наука молодых - инновационному развитию АПК» (Уфа, 2015), Материалы международной научно- практической конференции в рамках XXVI международной специализированной выставки «АГРОКОМПЛЕКС - 2016» (Уфа, 2016), Сохранение плодородия почв и энергосберегающие технологии производства продукции растениеводства: материалы Всероссийской научно -практической конференции (Уфа, 2016).

Публикации. Основные положения диссертации изложены в 8 печатных работах, в том числе 2 статьи в журналах и изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 116 страницах машинописного текста, состоит из введения, 5 глав, общих выводов. Библиографический список включает 276 наименования, в том

числе 7 зарубежных авторов. Текст иллюстрирован 19 таблицами и 15 рисунками.

1. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ИССЛЕДУЕМОЙ ПРОБЛЕМЫ

1.1 Эколого- биологические особенности сосны обыкновенной

Сосна обыкновенная - один из важных Южно-Уральских лесообразователей, поставщик хозяйственно -ценной древесины, широко применяемой в строительной отрасли и других отраслях промышленности. Хозяйственное, социальное и природоохранное значение обуславливают интенсивное выращивание и содействие восстановлению площадей сосняков на исследуемой территории (Хатмуллин Р.З., 2011).

Род сосны (Pinus L.) включает около 100 видов, произрастающих в странах умеренного пояса Северного полушария, а также в горах южных широт.

Род сосна делится на два подрода: двухвойные сосны с крылатыми семенами и пятихвойные, или кедровые, с бескрылыми семенами. Подрод двухвойных включает сосны обыкновенную, эльдарскую, пицундскую и др.; подрод пятихвойных - кедр сибирскую, сосну корейскую, кедровый стланик, сосну веймутову.

Самый распространенный вид сосны, произрастающей в России, сосна обыкновенная (Pinus silvestris L.). Общими для этого вида чертами являются, парное расположение хвои на укороченных побегах, плоско- выпуклая форма хвоинок в поперечном разрезе, крепкие деревянистые шишки с характерно утолщенными концами чешуи, полуторагодичный период их созревания, своеобразное сочетание семени с крылом и др. Эти признаки характерны для всех сосен, произрастающих в различных частях ее обширного ареала (Петров В.В., 1986).

Сосна обыкновенная (P. sylvestris) - дерево первой величины от 20 до 45м высотой и 1м в диаметре ствола. Крона сквозистая в молодости ширококоническая, у взрослых деревьев яйцевидно-раскидистая, с закругленной или плоской вершиной, высоко поднятая. Ветвление

мутовчатое, но на стволах и толстых ветвях такая мутовчатость затушевывается развитием отдельных ветвей и зарастанием следов от отмерших ветвей.

Тем не менее, до 30-40 лет возраст дерева можно определить довольно точно по хорошо заметным мутовкам, считая, что ежегодно образуется одна мутовка.

Ствол цилиндрический, но в кроне старых деревьев ( сосна живет до 350-600) он разветвляется на толстые ветви, становится неправильной по форме и теряется среди боковых ветвей. Кора молодых деревьев серая, затем становиться буровато-красной с длинными продольными трещинами в нижней части в нижней части, где образуется толстый ( до 10 см) слой корки.

В верхней части ствола и на сучьях в кроне кора оранжево -красноватая, гладкая, отслаивается крупными тонкими пленками с неровными разорванными краями. Удлиненные годовые побеги вначале зеленоватые, позже серо- бурые, голые. Почки яйцевидные, заостренные, 6-12 (20) мм длиной, буро -коричневые, обычно засмоленные. Хвоя на брахибластах парная, в поперечном сечении плосковыпуклая, 4-7 (10) см длиной, жестко колючая, сверху темно-зеленая, может слегка скручиваться. Живет 2-3 года ( иногда до 8 лет). Распускается в начале лета, начинает желтеть в конце его, опадает осенью.

Сроки начала, кульминации и окончания роста хвои под влиянием метеорологических факторов могут в разные годы варьировать в пределах 1-4 недель. Начало роста хвои у сосны обыкновенной в наибольшей степени зависит от температурного режима воздуха, а динамика роста - еще от влажности воздуха и атмосферных осадков (Шиманюк А.П., 1974).

В возраст половой зрелости сосна вступает с 6-10 лет при росте на свободе, в насаждениях - с 15-40 лет. Опыляется ветром, что происходит в конце весны перед распусканием молодой хвои.

Зрелые шишки продолговато--яйцевидные, буро- серые, красновато или лилово-коричневые, 3-7 см длиной, висят на крючковатом черешке. Их семенные чешуи деревянистые, на конце утолщены в апофиз ромбической формы с пупком ( выступом) посередине. Зрелые шишки долго висят на дереве, не раскрываясь. В таком состоянии их и заготавливают с целью получения семян. Раскрывание шишек и вылет из них семян происходит постепенно с конца зимы и в течение весны.

Окраска семян у разных деревьев довольно различна: семена могут быть черными, серо- белыми, темно- бурыми, пестрыми. Одна сторона семени матовая, другая блестящая от плотно приросшей к семени части крыла. Масса 1000 семян от 5 до 9 г.

В разных условиях роста повторяемость урожайных лет у сосны разная. В западных регионах России семенные годы встречаются через 2-3 года, в южных - через 3 года, в центральной части Европейской - через 3-5 лет, а на Кольском полуострове - через 10-15 лет и более, а на Южном Урале

- через 5-7 лет.

В разных условиях местопроизрастания повторяемость урожайных лет у сосны различна. В западных районах России семенные годы наступают через 2-3 года, в южных - через 3, в центральной полосе Европейской части

- через 3-5, а на Кольском полуострове - через 10-15 лет и более, а на Южном Урале через 5- 7 лет.

Успешность возобновительного процесса сосновых лесов зависит от наличия доброкачественного обсеменителя. Микростробилы многочисленные, расположены спирально в несколько рядов в нижней и средней части растущего ауксибласта. В период опыления над микростробилами выступает ростовая часть удлиненного побега с брахибластами, несущими пучки хвои, еще заключенные в пленчатые чехлики. Во время опыления пыльники выделяют огромное количество пыльцы, которая даже при слабом ветре поднимается желтыми облаками над кронами деревьев. Пыльца легко

переносится на большие расстояния, так как снабжены двумя воздушными мешками.

Микростробилы сосны находятся у вершины молодых побегов. Под терминальной почкой по 2-3 вместе, реже по одному. Микростробилы имеют вид мелкой красноватой шишечки около 5 мм длиной, состоят из небольших семенных чешуек, прирастающих с одной стороной к семенам. (Петров В.В., 1986). По окончанию пыления микростробилы усыхают и опадают и к осени увеличиваются примерно в 2 раза, превращаясь в зеленую шишечку - озимь. После перезимовки озимь весной трогается в рост; почти через год после опыления в семяпочках озими происходит оплодотворение яйцеклеток, и к осени созревают семена ( т. е. в среднем через 18 месяцев после оплодотворения).

Всходы сосны имеют четыре - семь трехгранных изогнутых семядолей, которые буреют и отмирают в конце второго года. На однолетнем растении хвоя расположена поодиночке, на двухлетнем - она парная, на побегах трех летнего образуются мутовки. Поэтому при определении возраста деревьев по мутовкам к числу учтенных прибавляют 2 первых года жизни, когда мутовки не образовались.

Сосна быстрорастущая порода. Особенно быстро прирастает в высоту с 10 до 40 лет.

Сосна обыкновенная может переносить как суровый климат севера, так и жаркий климат, малотребовательна к теплу, зимостойка, не боится заморозков, светолюбива. Малотребовательна к плодородию и влажности почвы.

Сосна обладает весьма пластинчатой корневой системой, которая может изменяться в зависимости эдафических условий. На глубоких свежих песчаных почвах она развивает мощный и множество вертикальных корней до 1,5 м длиной. В верхних горизонтах почвы, на глубине 20-30 см, залегают горизонтальные корни, уходящие далеко за пределы проекции кроны. На очень бедных песчаных почвах для сосны более характерно

сочетание короткого стержневого корня с длинными шнуровидными корнями, расположенными вблизи поверхности почвы. На болотах сосна образует поверхностную корневую систему и поэтому здесь становится ветровальной. В горах сосна образует также поверхностную, но сильно разветвленную корневую систему. Это обеспечивает высокую ветроустойчивость деревьев, хотя под воздействием сильных ветров, дующих в одном направлении, кроны принимают флагообразную форму. Корневой системе сосны присуща хорошо развитая микориза.

1.2 Ресурсы сосновых лесов

Лесной фонд Южного Урала очень многолик. Определенный отпечаток наложили сложные экологические условия на развитие и географическое распространение Южного -Уральских лесов.

Здесь опускаются восточные границы распространения дуба, липы, ильма и лещины, клена, а также проходят южные границы ареала пихты и ели. Небольшое количество лесообразующих видов на Южном Урале уравновешивает разнообразный набор типов лесов и типов условий произрастания, что обусловлено вертикальным объяснением растительности. На исследуемой территории встречаются почти все типы сосновых лесов, начиная от осоковых и сфагновых, заканчивая лишайниковыми и злаковыми, а в живой напочвенной покров богат ягодами как брусника, черника, костяника, земляника и различными видами растительности. На растительный покров Южно-Уральских лесов повлиял рельеф, почва, климат и хозяйственная деятельность человека.

Южного-Уральские сосновые леса историю ведут с отдаленного геологического времени и как считает П. Д. Горчаковский (1969), они выросли здесь со времен неогена. Считается, что сосняки на Урал проникли из восточной Сибири через Казахстанский мелкосопочник. В то же время, доля сосны в составе лесов неоднократно менялся, что было связано с изменением климата, горообразовательных процессов и антропогенных

факторов. Эти изменения были особенно интенсивными в определенные периоды Плейстоцена (Крашенинников, 1951).

В последней четверти голоцена на характер распространения сосны решающее влияние стал оказывать человек. На Южном Урале преобладают светлые хвойные леса и во время ледникового периода были широко распространены на прилегающих равнинах.

Упадок сосновых лесов пришла из-за повышения сухости климата и вырубки сосны человеком суббореальный период.

Рисунок 1 Историческая схема распространения сосновых лесов на территории Республики Башкортостан (по Г. В. Попову, 1980)

1 - сосновые леса неогенового времени формирования;

2 - сосновые леса плейстоценового времени формирования.

В настоящее время основная площадь естественных сосновых насаждений остается в полосе Западной низменности Южного Урала, примыкающей к Юрюзанско-Айской котловине, Прибельскому полосу, на хребте Урал-Тау, Белебеевской возвышенности, Зилаирском плато и частично в восточных предгорьях Урала.

В Башкортостане сосновые леса широко распространены на центральных и восточных макро- склонах, возвышаются на 800-900 м над уровнем моря.

При прочих равных условиях. Естественные сосновые леса на Южном Урале приурочены к маломощным, щебнистым, хорошо дренируемым почвам и сосна сама по себе предпочитает более сухие условия местообитания.

Современная география Южно-Уральских сосновых лесов сильно изменился от прошлых границ ареала. В результате интенсивных рубок прошлого и постепенного вытеснения березой произошло уменьшение доли сосновых лесов.

По Республике Башкортостан общая площадь, занятая сосной составляет 756,3 тыс. га с запасом 118,22 млн. м3, при этом более 65% площади этих лесов расположено на территории горнолесной зоны Южного Урала. Продуктивность естественных спелых сосняков находится в пределах 184247 м / га. В эталонных насаждениях запас древостоя достигают до 400 м3/ га и более.

1.3 Экология возобновления сосняков

Леса являются важным природным воспроизводимым ресурсом. Постоянный протекающий лесообразовательный процесс обеспечивает бесконечное существование леса, который находится под воздействием различных факторов.

Повышение продуктивности лесов путем успешного лесовосстановления на вырубках и других непокрытых лесом участках наиболее ценными и быстрорастущими породами и вовлечения в хозяйственный оборот неиспользуемых земель лесного фонда, реконструкции малоценных низкопродуктивных насаждений, улучшения породного состава и селекционной структуры древостоев включает понятие « воспроизводство лесных ресурсов».

Через возобновление леса осуществляется воспроизводство лесных ресурсов. Возобновительные процессы обеспечивают биологическое равновесие в лесу и постоянство его существования.

Многие обстоятельства влияет на выбор методов воспроизводства лесов. Подход к решению всех вопросов воспроизводства лесов основан на принципе соответствия каждого метода и способа конкретным природным условиям. Для правильного подбора лесовосстановительных мероприятий необходимо учитывать особенности лесорастительных условий и степень применимости в данных условиях того или иного метода, способа воспроизводства лесов и отношение пород к важнейшим факторам среды. Любой прием воспроизводства лесов имеет свои грани и возможности, за пределами которых он становится совершенно неэффективным. Географические ( в первую очередь климатические), экономические и эдафические (почвенно- гидрологические) условия рассматривается в первую очередь.

Процесс возобновления основного компонента насаждения - древостоя называется воспроизводством леса.

Естественными, искусственными и комбинированными методами возобновление леса принято считать процессом образования древесной растительности или древостоя, который является экологическим доминантом леса, внешним эдафикатором среды. (Луганский Н.А, Залесов В.А., Луганский В. Н., 2010).

Воспроизводство лесов обобщенно рассматривается как одновременное восстановление насаждений, флоры и фауны, которые подталкивает выработки способов и практических приемов на создания молодого поколения леса, учитывая научный подход для решения этой проблемы.

Многие исследователи приходят к такому мнению выбора способа воспроизводству лесов, которые позволили в одно и то же время восстанавливать целый ряд природных сообществ, характерных для данной лесной формации .

Воспроизводство лесов может осуществляться естественным, искусственным и комбинированным методами. В заповедных ( девственных) лесах возможно возобновление лесов без вмешательства человека, которые принято считать чисто естественным возобновлением, но есть необходимость вмешательства лесовода. Самовозобновление является одним из важнейших особенностей лесных экоситем, которые проявляются, таким образом, как успешное возобновление молодняков на вырубках, используя меры содействия возобновлению, возобновление подроста под пологом материнского древостоя. (Габдрахимов, Хатмуллин, 2000). Естественное возобновление в некоторых типах леса может являться основным способом воспроизводства лесов, и одновременно, дать наилучший лесоводственный результат.

Искусственным называют тот процесс, при которым воспроизводства лесов идет посевом семян или посадки сеянцев, саженцев, черенков, а также используется при возобновлении второстепенными породами.

Комплекс естественного и искусственного возобновления леса в одном и том же участке называется комбинированным возобновлением. Данный метод представлен такими вариантами как дополнением частичными лесными культурами естественного возобновления или наоборот. Комбинированное возобновление является одним из перспективных направлений в воспроизводстве Южно-Уральских лесов и применяется в

тех местах, где участки возобновляются второстепенными породами или неудовлетворительно естественное лесовозобновление коренными породами.

Возобновление леса зависит от повторяемости семенных лет, сроков плодоношения, условий прорастания семян, образования всходов и самосева и последующего формирования молодого поколения леса, отнюдь, не последнее место занимает зависимость от природных зон, климатических, почвенных условий (Габдрахимов, 2002).

Естественный или искусственный путь воспроизводство лесов на вырубке считается противоположными, но каждый способ в конкретном случае имеет свои плюсы и минусы. Достижение близкого лесоводственного эффекта при различных способах воспроизводства леса происходит практически редко. На сплошных вырубках естественное возобновление обеспечивается активными лесохозяйственными мероприятиями и при после посадочного ухода за насаждениями до достижения ими возраста спелости. Комбинированный метод сглаживает многие противоречие между естественным и искусственным воспроизводством леса.

Изучение классификации лесов и основных экологических факторов, влияющих на лесную растительность является основой разработки приемов воспроизводства лесов.

Лесная отрасль отличается от других отраслей тем, что выращивания леса является длительным процессом. Именно в этом и заключен смысл принципа непрерывного, неистощительного пользования лесом. Рациональное использование и расширенное воспроизводство лесных ресурсов составляют сущность производственной деятельности лесохозяйственных и лесопромышленных предприятий страны. Экстенсивный тип воспроизводство развивается, прежде всего, за счет дополнительных материальных, людских, трудовых ресурсов и в основном природных сил.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Мухаметдинов Ильшат Рифатович, 2018 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.Авров Ф.Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений //Лесное хозяйство. 2000. - № 2. - С. 33-35.

2.Аглиуллин Ф.В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках. Йошкар -Ола: МГТУ, 1999. - 38 с.

3. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1976. - 235с.

4. Агрометеорологический бюллетень по Республике Башкортостан 2014-2016 г. Уфа: Гидрометслужба, 2016.-24 с.

5. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982. -С. 459-474.

6. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки как одно из мероприятий повышения продуктивности равнинных лесов // Повышение продуктивности и сохранности, равнинных лесов. М.: Лесная промышленность, 1964. - С. 79-87.

7. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 17-52.

8. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. — М.: Лесная промышленность, 1980. -232 с.

11. Атрохин В.Г. Способы рубки как средство создания лесов будущего// Научные исследования для лесов будущего. М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 70-80.

12. Атрохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 14-16.

13. Атрощенко O.A., Костенко А.Г. Производительность сосновых древостоев Беловежской пущи по почвенно- типологическим группам //Лесоведение и лесное хозяйство. -М., 1989. Вып. 24. С. 98-105.

14. Баранцев М.Г., Шестаков А.Ф., Хусаинов Ф.Г. Ход роста культур сосны в лесостепи Башкирской АССР // Лесное хозяйство. 1977. - № 5. - С. 5355.

15. Баталов A.A. Возобновление широколиственных древесных пород // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа: БФАН СССР, 1961. С.15-32.

16. Баталов A.A. Техногенез и проблемы индустриальной дендроэкологии //Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы: Уфа: БФАН СССР. 1987.-С. 5-12.

17. Белов С.В. Лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1983. - С. 110138.

18. Бельков В.П. Существует ли оптимальная густота травяного покрова для роста сеянцев сосны и ели. Лесное хозяйство. — № 12, 1974. - С. 39-41.

19. Богомолов В. Д. Почвы Башкирской АССР. -М.: Изд- во АН СССР, 1954. -296 с.

20. Мукатанов А.Х. Лесные почвы. Уфа: Гилем, 2002. -264 с.

21. Бойченко A.M. О положении северной границы ареала сосны на Приполярном Урале и прилегающей части Зауралья. Лесоведение. — 1973.-С 81-83.

22. Болотов А.Т. О рублении, поправлении и заведении лесов//Избр-соч.по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. — М., 1952.

23. Бузыкин А.И Сосна и лиственница при совместном произрастании в восточном Прибайкалье. В. кн.: Географические аспекты лесоведения и лесоводства. - Чита: Забайкальский филиал геогр. Общества СССР, 1967. — С. 112-115.

24. Бузыкин А.И. Возможности повышения; продуктивности лесов Н Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-е, 1989: — С. 110-129:

25. Бурангулова М.Н., Мукатанов А.Х. Черноземы горных районов Башкирской АССР. -М.: Наука, 1975. 91 с.

26. Вахрушев Г.В. К истории развития ландшафта Южного Урала и Предуралья в неогеновое и четвертичное время // Почвы Южного Урала и Поволжья. 1960. - № 4. - С. 43-45.

27. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1976.

28. Виликайнен М.И., Зябченко С.С. Жизнеспособность подроста при выборочных рубках в сосняках Карелии. Лесоведение. - № 4, 1969. - с. 4551.

29. Воробьев А.И. Особенности экологии соснового подроста в сухих каменисто-лишайниковых сосняках Северного Казахстана // II Уральское совещ. По экологии и физиологии древесных растений. Уфа: Башгоскнигоиздат, 1965.-С. 120-121.

30. Воробьев В.Д., Остапенко Б.Ф. Лесотипологические основы лесокультурного дела: Учебное пособие. Харьков: 1974. -С. 19-54.

31. Габдрахимов K.M. Воспроизводство сосняков Южного Урала. М.: МГУЛ, 2002. -104 с.

32. Габдрахимов K.M. Рекомендации по постоянству лесопользования в лесных культурах сосны. Уфа: МЛХ РБ, 2002. - 8 с.

33. Габдрахимов K.M., Сабирзянов И.Г. Почвенная экология лесов Предуралья. Уфа: БГАУ, 2000. - 133 с.

34. Габдрахимов K.M., Хайретдинов А.Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. Уфа: БГАУ, 2000. - 203 с.

35. Габдрахимов K.M., Хайретдинов А.Ф., Султанов М.А., Мирзануров И.Н. Рекомендации по инвентаризации лесов пройденных полоснопостепенными рубками и восстановлению хвойными породами // Научные рекомендации. Уфа: МЛХ РБ, 2000. -14 с.

36. Габдрахимов К.М., Хатмуллин Р.З. Экология восстановления сосняков Южного Урала. Уфа: БГАУ, 2001. - 131 с.

37. Габеев В.Н. Изучение естественного возобновления сосны в борах. // Исследование лесов Западной Сибири. Красноярск: Ин- т леса СО АН СССР, 1977. -С. 33-47.1

38. Габеев В Н. Продуктивность культур сосны. Новосибирск: Наука- АН СССР, 1982. -190 с.

39. Галимов Г.Ф. Прирост древесных пород в связи с динамикой влажности почв Юго- восточного Зауралья //Материалы по изучении почв Башкирской АССР. Вып.1. Уфа, 1960, -С. 146-158.

40. Галимов Г.Ф. Южные черноземы Башкирского Зауралья и их лесорастительные свойства. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Уфа, 1968- с.

41. Гарифуллин Ф.Ш; Ишемьяров А.Ш. Почвы Южного Урала и рациональное использование. Ульяновск, 1987. - С. 5-13.

42. Гибадуллин Ш.С., Закиров А.И. Лесной комплекс Башкирии. - Уфа-Баш. кн. Изд- во, 1985. 120 с.

43. Головащенко В.П., Плюта П.Г. Оценка социально-экономической Роли леса//Лесоводетво и агролесомелиорация; 1989.-№ 80; С. 3-6.

44. Горчаковский П:Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновый лесов Южной части Среднего Урала //Тр: УЛТИ. Вып. 3. Сверловск, 1956. — С'5~ 15.

45. Горчаковский П Л. Естественное возобновление в Чалым-Обском сосновом массиве // Лесное хозяйство; 1940. - № 9. - С. 27-28.

46. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Сверловск, 1969. - 285 с.

47. Гутман М.А., Хотинский Н.А. Антропогенные изменения растительности центра русской равнины в голоцене //Антропогенные факторы в истории современных экосистем. -М.: Наука, 1981. С. 7-19.

48. Дмитриев П.М., Кулагин Ю.З., Трифонов П.М., Шепелевич В.В., Щетина О причинах повреждения и гибели культур сосны на Зилаирском плато // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. -Уфа. 1975.-С. 7073.

49. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.351с.

50. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. -М.: Наука, 1978. 151 с.

51. Дыренков С.А. Теоретические и методические достижения лесной типологии в СССР и за рубежом // Современные проблемы лесной типологии.-М.:Наука, 1985.-С. 126-134.

52. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев H.H., Мошкале Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М.: Колос, 1992. - 495 с.

53. Залесов C.B. Научное обоснование системы лесоводственных. Урала. мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Автореферат дисс. . док. с. -х. наук. Екатеринбург, 2000. - 37 с.1. Т А

54. Залесов. C.B., Лобанов А.Н., Луганский H.A. Производительность сосняков искусственного и естественных происхождения. Екатеринбург. УГЛТУ. 2002. -112 с.

55. Залесов. C.B., Чиндяев A.C. Влияние Проходных рубок на таксационные показатели заболоченных сосновых древостоев //Лесоэкологические и палинологические исследования болот на Среднем Урале. Свердловск, 1990. - С. 33-48.

56. Зубарева P.C., Фирсова В.П. К экологии сосны в темнохвойных лесах южной тайги горного Среднего Урала. В кн.: Физиология и экология древесных растений. Тр. ИБ УФАН СССР, вып. 43. - Свердловск, 193- -203207

57. Зюсько А.Я., Смирнов К.В. Повреждения подросту, наносимые копытными животными в условиях Челябинской области // Аграрный вестник Урала. 2009. № 5. с. 86-89

58. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.:

59. Исаев Р.П., Луганский H.A. Основные закономерности естественного возобновления леса в подзонах средней и северной тайги Урала. // Леса Урала и хозяйство в них, вып. 8. Свердловск: Средне-Уральское изд- во, 1975 г.-С. 10-34.

60. Исаев Р.П., Луганский H.A. Процессы естественного возобновления леса в подзоне сосново- березовых предлесостепных лесов. // Леса Урала и хозяйство в них, вып. 8. Свердловск: Средне-Уральское изд- во, 19756. - С. 47-58.

61. Кабанов Н Е. Биоценотическая характеристика некоторых типов леса сложных боров Подмосковья. Лесоведение. - № 1, 1970. - С. 3-14.

62. Калинин К.К. Лесоводственная и экономическая оценка постепенных рубок в сосняках Марийской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Йошкар-Ола, 1973. -24 с.

63. Калинин М.И. Корневые системы деревьев и продуктивность лесов. Львов: Высшая школа, 1975. -176 с.

64. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. - С. 70-114.

70. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974.228 с.

71. Карманова И.В., Судницина Т.И., Ильина H.A. Пространственная структура сложных сосняков. -М.: Наука, 1987. -198 с.

72. Кишенков Ф.В. Насаждение система организованного разнообразия деревьев // Лесная геоботаника и биология древесных растений - Брянск. 1983.-С. 45-52.

73. Козьяков С.Н. Лесовосстановление на Сыртах Зилаирского ялато // Сборник трудов БЛОС. Уфа Выл. VII. 1964. - С.59-61.

74. Колесников Б .П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области. Свердловск, 1974. - 155 с.

75. Колесников Б.П., Коновалов H.A., Исаев Р.П. Луганский: H.A. Зонально- географические и типологические закономерности естественного возобновления в лесах Свердловской области // Возобновление леса. М.: Колос, 1975.-С. 91-118.

76. Колесниченко M.B. О возобновлении древесных растений посредством Фитонцидов // Фитонциды. Киев, 1975. - С. 23-35.

77. Коновалов H.A., Луганская В.Д. О взаимодействии сосны и лиственницы при прорастании семян // Уральское совещание по экологии и древесных растений -Уфа: Башкнигоиздат, 1965.-С. 134-135.

78. Коновалов H.A., Луганская В.Д. Экологические условия возобновления сосны и лиственницы под пологом сосняков Среднего Урала. В кн.: Леса.

79. Коновалов Н:А., Луганский H.A. Влияние экстрактов некоторых лесных растений на прорастание семян сосны и лиственницы // Сборник трудов УЛТИ. Свердловск, 1968. - С. 96-98.

80. Корепанов A.A. Влияние осушения» на экологические условия произрастания сосновых насаждений Прикамья. // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. - С. 463-465.

80. Крашенинников И.М., Кучеревская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. -М.-Л., 1941. С. 45-81'.

81. Крашенинников ИМ. Географические работы. Урал и Приуралье -Сибирь и Средняя Азия. -М.: Географгиз, 1951.-597 с.

83. Кротова Н.Г. Влияние травянистых растений на прорастание семян хвойных пород // Доклады Московской с.-х. академии им: К.А.Тимерязева, вып. 133. - м., 1968. С. 405-409.

84. Крюденер A.A. Опыт группировки почвенного покрова в связи с местоположением, инсоляцией, составом насаждений и возобновлением под пологом и на вырубках //Лесной журнал. 1903. - С. 39.

85. Крюденер A.A. Основы классификации типов насаждений. Материалы по изучению русского леса, 1917. - 318 с.

86. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985. 120 с.

87. Кулагин Ю.З. О газоустойчивости древесных растений в биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Предуралье // Растения и промышленная сфера Киев: Наукова Думка. 1968. - С. 14-19.

88. Кулагин Ю.З. Семенное возобновление сосны и березы в промышленных районах Южного Урала // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС, вып. 7. Уфа, 1964. - С.42-48.

89. Кучеров Е.В. Экология и сохранение биологического разнообразия -проблема XXI века // Башкирский экологический вестник. 1999. - № 2. - С. 36.

90. Кучеров Е.В., Попов Г.В. Научные основы охраны природы Башкирии //Охрана природы и озеленение населенных пунктов. Уфа, 1961. -С. 62-68.

91. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М: Лесная промышленность, 1965. - 248 с.

92. Ларин В. Б., Пахучий В. В.,Паутов Ю. А. Стратегия воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера // Эколого- географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. - С. 16-18.

93. Лащинский H.H. Анализ влияния древостоя на жизнедеятельность подроста сосны в сосняках брусничниках Нижнего Приангарья. И IV Всесоюзное совещание «Количественные методы анализа растительности». -Уфа, 1974. -С.206-208.

94. Лащинский Н.Н. Экспериментальное изучение лесовозобновительного процесса в травяных борах Нижнего Приангарья // Лесоведение -№5 1973. -С.31-39.

95. Лесоводство и лесозащита в Башкирии // Сб. научных тр./Под ред. А. М. Зигангирова. Вып. X. -М.: ВНИИЛМ, 1981. -112 с.

96. Лесообразовагельные процессы на Урале / Под ред. Колесникова Б-П.- Свердловск. АН СССР. Уральский филиал. Труды Института экологии растений и животных, 1970. С. 21-40.

97. Летопись Башкирского государственного природного заповедника. п. Саргая, 1997.-20 с.

98. Лосицкий СБ., Чуенков B.C. Эталонные леса. М, Леон, пром- сть, 1980. - 191с.

99. Луганская В.Д. Особенности формирования сосновых молодняков на сплошных вырубках Среднего Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1970. -28 с.

100. Луганская В.Д., Луганский Н.А. Некоторые экологические особенности возобновлен сосны под пологом насаждений. В кн. Леса Урала и хозяйство в них, вып. 11. Свердловск: Средне-Уральское изд- во, 1978 - С. 3154.

101. Луганский Н.А. Главные природные факторы возобновления леса // Теория образовательного процесса. -Красноярск, 1991. С. 85-87.

102. Луганский Н.А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала: АвтореФ-Дисс. д-ра. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1974. -56 с.

103. Луганский Н.А., Залесов С.В., Луганский В.А. Лесоведение -Екатеринбург: УГЛТА, 2010. 374 с.

104. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Повышение продуктивности лесов. Екатеринбург, 1995.-287 с.

105. Луганский H.A., Нагимов З.Я. Структура и динамика сосновых древостоев на Среднем Урале. Екатеринбург: Из - во Уральского ун- та. 1994. -140 с.

106. Майоров М.Е. Изменение нижних ярусов растительности в зависимости от сомкнутости древесного полога в сосняках. В кн.: Ботаника (Исследования), вып. 11.- Минск: Наука и техника, 1969. - С. 121-135.

107. Мартыненко В. Б. Синтаксономия лесов южного урала как теоретическая основа развития системы их охраны: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 2009:-24 с.

108. Мартьянов H.A. Экология подроста сосны в различных типах леса // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа: БФАН СССР, 1981. С. 5-7

109. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесная промышленность, 1984. - 168 с.

110. Мелехов И;С. Биология, экология и география возобновления леса. -М. Колос. 1975:

111. Мелехов И.С. Проблемы экологии //Известия вузов. Лесной журнал.1989.-№ 6.-С. 3-10.

112. Миронов В.В., Калякин А.В., Шильников Н.Г. Некоторые закономерности саморегуляции роста и его торможения у хвойных пород // Лесоведение. -№ 4,1974. С. 9-15.

113. Мозговая О.А. Светлохвойные леса Башкирского заповедника, их фитоценотическая характеристика и особенности возобновления сосны и лиственницы: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1974. -24 с.

114. Моисеев H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность. 1980.-264 с.

115. Моисеев H.A., Цехмистренко А.Ф. Лесные ресурсы и их воспроизводство. М.: Знание, 1989. - 43 с.

116. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука. 1973. -359 с.

117. Молчанов A.A. Водоохранно -защитное значение лесов. Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. -М, Гослесбумиздат, 1957. -352 с.

118. Молчанов A.A. Воздействие антропогенных факторов на лес. М.: Наука, 1978. - 135 с.

119. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М:: АН СССР 1960-485с.

120. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. -М. - Л.: Гослесбумиздат, 1949.-455 с.

122. Мукатанов А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала1. Уфа, 1986.-С. 37-56.

123. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М ■ Наука 1982.-146 с.

124. Мукатанов А.Х. Почвенно -экологическое районирование республики Башкортостан (почвенно-экологические округа). Уфа: УНЦ РАН Ин- т биологии. 1994.-33 с.

125. Муратов М.Э. Влияние рубок главного пользования на стокорегулируюшую роль горных лесов Южного Урала: Автореф. дисс . канд. с.-х. наук. Пушкино, 1989. - 24 с.

126. Мякушко В.К., Вольвач Ф.В., Плюта П.Г. Экология сосновых лесов. -Киев: Урожай, 1989.-248 с.

127. Набатов Н.М. Лесоводство. Учебное пособие. М.: Изд- во МГУЛ, 1997.-188 с.

128. Набатов Н.М Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления // Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 144-156.

129. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. -Новосибирск: Сиб. отд. АН СССР, 1960. 132 с.

130. Николаенко В.Т. Воспроизводство лесных ресурсов и научно-технический процесс. // Лесное хозяйство. 1987. -№ 5. - 37 с.

131. Обыденников В.И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники //Динамическая типология леса. -М.: Агропромиздат, 1989.-С. 116-129.

132. Обыденников В.И. Оценка естественного возобновления леса в связи с главной рубкой (на базе агрегатной техники). Обзорн. информ. ВНИИЦ лесресурс. М., 19956. - 36 с.

133. Огиевский В.В., Хиров A.A. Обследования и исследования леснЫА1 культур. -М.: Лесная промышленность, 1964. 50 с.

134. Окишев Б.Ф. Некоторые особенности естественного лесовозобновления // Охрана, рациональное использование лесных ресурсов--Уфа, 1974. -СД 6-18.

135. Определитель Высших растений Башкирской АССР- М.: Наука. 1988.-316 с.

136. Определитель Высших растений Башкирской АССР- М.: Наука.1989

с.

137. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наука 1971.-С. 33-234.

138. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в РФ. М., 1994. 14 с.

139. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - 574 с.

140. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки--М. 1983.-60 с.

141. Павловский Е.С. Оптимизация участия лесных насаждений в аграрном: ландшафте: вопросы теории //Лесное хозяйство. 1990. - № 5. - С. 1721.

142. Перов В.Ф., Серебряков Ф.И. Естественное возобновление сосны обыкновенной на Приерусланских песках // Сб. научных работ Саратовского с.-х. института, вып. 79. Саратов, 1976. - С. 9-19.

143. Печаткин В.В. Некоторые проблемы эколого-экономической оценки защитных функций леса // Принципы формирования высокопродуктивных лесов. Уфа. БГАУ. МЛХиПР РБ. - 2000. - С. 37-39.

144. Писаренко А.И. Лесовосстановление в равнинной Европейской части СССР: Автореф. дасс. докг. с.-х. наук. Л., 1986. - 47 с.

145. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1977.-250 с.

146. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М., 1990.-С. 59-71.

147. Письмеров A.B., Ханбеков Р.И. Влияние механизированных заготовок на изменение почвенного покрова в лесах Уфимского плато // Горные леса Южного Урала. Уфа: Башкнигиздат. 1971. - С. 60-64.

148. Плепшков Ф.И. Лесорастительные свойства почв ленточных боров Минусинской котловины и их относительная оценка: Автореф. дис. канд. С.-х. наук. Красноярск. 1975.-26 с.

149. Побединский A.B. Влияние механизированных лесозаготовок на лесную среду и возобновление леса // Лесное хозяйство 1981 - С. 14-18.

150. Побединский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.: Лесная промышленность. 1979. - 176 с.

151. Побединский A.B. Возобновление леса в подзоне Южной тайги

152. Европейской части СССР // Научные труды ВАСХНИЛ. М, Колос 1975. -С. 114-124.

153. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов

154. Методические указания). Красноярск: Ин- т леса и древесины СО АН СССР, 1962.-60 с.

156. Побединский A.B. Лесовозобновление в сосняках Забайкалья // Лесное хозяйство. -№7,1962. с .9 22

157. Побединский A.B. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями // Повышение продуктивности лесоводственными приемами. 1977.-С 3-24

158. Побединский A.B. Сохранять и усиливать средообразующую роль лесов //Лесное хозяйство. 1989.-№10.-С. 2-5.

159. Побединский A.B. Сравнение естественного и искусственного возобновления леса.-М: Лесная промышленность, 1982 С 25-36

160. Положенцев И.П. Особенности формирования березово- сосновых молоДняков на вырубках Южного Урала. В. кн. Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. - Уфа, 1974.43.

161. Положенцев И.П. Проблемы рубок главного пользования в сосняках Южного Урала // Горные леса, Южного Урала Уфа: Башкнигоиздат, 1971.

162. Положенцев И.П. Трансгрессия возрастных поколений в разновозрастных сосняках Южного Урала // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. -ML: ВНИИЛМ. 1981. С. 38-46.

163. Положенцев И.П., Зигангиров А.М. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала // Лесное хозяйство. — № б, 19616 -С 18-21

164. Положенцев И.П., Зигангиров A.M. Исследование сосновых лесов Южного Урала // Сб. трудов по лесному хоз- ву, вып. 5. Уфа, 1961. - С. 4184.

165. Положенцев И.П., Зигангиров A.M. Результаты опытных работ по содействию естественному возобновлению под пологом леса // Сб. трудов по лесному хоз- ву, вып. 4. Уфа, 1959. - С. 20-28.

166. Полякова Г.А. Эколого- биологические особенности формирования соснового подроста в сложных борах Подмосковья: Автореф. дисс. . канд биол. наук. М., 1972. - 25 с.

167. Попов Г.В. Леса Башкирии. Уфа. 1980. - С.9-76.

168. Постолаке Г.Г. Лесная подстилка в круговороте веществ. Кишинев: Изд- во «ШТИИНЦА», 1976. - С. 147-160.

169. Потылев В Г. Лесовосстановление в новых условиях // Лесное хозяйство. 1990. № 6. С. 8-10.

170. Проект организации лесного хозяйства Бурзянского лесхоза // объяснительная записка, Т.1- Уфа: Леспроект, 2005- 104 с.

171. Проказин В.П. Урожайность лесных деревьев: Эколого -биологические предпосылки и возможность регулирования // Мат. I Всесоюзного симпозиума, Т. II. Новосибирск: Наука. Си. отд., 1973. - С. 31-42.

172. Пугачев П.Г. Амаи-Карагайский бор Кустанайской области как фрагмент естественных насаждений сосны на южном пределе ареала // Бот. журнал. Т. 56, № 9,1971. - С. 1335-1343.

173. Реймерс Н.Ф. Природопользование. -М.: Мысль, 1990.-638 с. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Башкирской АССР на лесотипологической основе. -М.: ВНИИЛМ. 1983. -32 с.

174. Родин А.П., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах //Лесное хозяйство. 1974: -№12. - С. 31-33.

175. Романов B.C. Возобновление сосны в сосновых и сосново-березовых насаждениях //Сборник научных работ по лесному хозяйству. Минск" БССР, 1958. Вып. 12. С. 49-54.

176. Рысин . Взаимоотношение сосны и широколиственных пород в лесах хяойно- широколиственной подзоны. В. кн.: Сложные боры хвойно-пгароколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. - М.: Наука,-1968. - С. 27-43.

177. Рысин Л.П. Роль конкуренции между корневыми системами во взаимоотношениях древостоя и поиска с травяно-кустарничковым ярусов в сложных борах//Бот. журнал. -Т. 52, № 6> 1967. с. 820.831

178. Рысин Л.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.-212 с.

179. Рябчинский А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР // Сбор. тр. по лесному хозяйству БашЛОС. Вып. 6. Уфа. 1962. - С. 123176.

180. Рябчинский А.Е. Лесохозяйственное районирование и наиболее актуальные вопросы использования и повышения производительности лесов БАССР.: Автореф. дис. канд. с/х наук: Уфа, 1969. - 26 с.

181. Рябчинский А.Е., Положенцев И.П. Леса Башкирской ФССР. В кн.: Леса СССР, Т. 2. -М.: Наука, 1966. - С. 424-453.

182. Савельев O.A. Эколого-лесоводственные основы рационального использования, восстановления и охраны лесных биоценозов: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. -М., 2001. -45 с.

183. Санников С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье. -В кн.: Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Тр. АН СССР, вып. 101. Свердловск, 1976. - С. 124-165.

184. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск, 1961. - 78 с.

185. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах В кн.: Физиология и экология древесных растений. Тр. ИБ УФАН СССР, вып. 16. - Свердловск, 1960. - С. 81-106.

186. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры возобновления и эволюции // Экология. -1981: -№ 6. С. 24-33.

187. Санников С.Н. Некоторые эколого- географические естественного возобновления сосны в Зауралье. кн.: Леса Урала и хозяйство в них, вып. 5: - Свердловск: Средне-Уральское изд- во, 1970- " 84-86.

188.Санников С.Н. Экологические особенности главнейших микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубкахю кн.: Физиология и экология древесных растений: Тр. ИБ УФАН СССР* 35. Свердловск, 1965: - С. 231-242.

189. Санников С.Н; Экология и география естественного сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 263 с.

190. Санников С.Н., Санникова Н С. Экология: естественного возобновления сосны под пологом леса. -М.: Наука. 1985. С. 5-9,134-152.

191. Сапожников А.П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусового состояния почв //Почвоведение. -1987. -№ 9. с. 26-31.

192. Северский Э.В. Типы лесорастительных условий и лесорастительное районирование темнохвойных лесов Рудного Алтая: Автореф. канд. дис. с.-х. наук. Алма- Ата, 1972. - 20 с.

193. Семенов Б.А. Естественное возобновление древесных пород под пологом лишайниковых сосняков притундровых лесов. В кн.: Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере. - Архангельск, 1976. - С. 24-30.

194. Сеннов С. Н. Уход за лесом. Экологические основы. М.: Лесная промышленность. 1984. - С. 41.

195. Синицын Е.М. Естественное возобновление и рубки в сосняках Центрального Черноземья // Лесное хозяйство. 1992. - № 3. - С. 15-17.

196. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР.-Уфа, 1976.-376 с.

197. Ситдиков Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа: Гилем 1997.-311 с.

198. Скляров Г.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР, их генезис и производственная характеристика. М: Наука, 1964. - С. 222-236.

199. Смолоногов Е П. Эколого- географические аспекты рационального использования лесов Урала // Лесоводственные основы лесопользования и средозащигная роль лесов Урала. Свердловск, 1991а. -С. 3-19.

200. Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья. -В кн.: Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Тр. ИБ УФ АН СССР, вып. 16. Свердловск, 1960. - С. 53-69.

201. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и проблемы лесной типологии // Лесообразовательный процесс на Урале. Екатеринбург, 1996. -С.4-25.

202. Смолоногов Е.П. Проблемы совершенствования и использования лесной типологии в лесоустройстве // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. — Свердловск. 1986. С. 5-11.

203. Смолоногов Е.П. Эколого- географические аспекты рационального использования лесов Урала // Лесоводственные основы лесопользования и средозащитная роль лесов Урала. —Свердловск, 1991а. -С. 3-19.

204. Смолоногов Е.П. Эколого- географические аспекты рационального использования и воспроизводства лесов Урала // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Пермь, 19916. 4.1. — С. 10-12. С. 3-19.

205. Смолоногов Е.П., Кирсанов В.А. Современное состояние и пути совершенствования использования лесной типологии в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С. 75-90.

206. Соколов C.B. Исследование закономерностей роста сосновых древостоев Урала // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1986. — С. 91-97.

207. Соловьева Ф.Р. Особенности естественного возобновления и выбор способа главной рубки в сосновых насаждениях. В кн. Леса Урала и

хозяйство в них, вып. 5. - Свердловск: Средне-Уральское изд- во, 1970. - С. 160-163.

208. Соловьева Ф.Р. Типы сосновых лесов Уральского учебно--опытного лесхоза и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Свердловск, 1971. 36 с.

209. Сортиментные таблицы для лесов Горного Урала. — М., 1997. 208

с.

210. Спиридонов B.C., Морева Л.С., Шараева O.A. и др. Эколого -экономическая роль леса. Новосибирск: Наука. 1986. - 127 с.

211. Старова Н.В. Особенности и пути эволюции лесных древесных растений //Пути генетического улучшения лесных древесных растений. М.: Наука. 1985.-С. 5-12.

212. Старостин В.А. Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур // Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. Спб., 1992. С. 165.

213. Столяров. Д.П., Кузнецова В.Г. Закономерности воспроизводства разновозрастных лесов // Научные исследования для лесов будущего. М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 196-203.

214. Судачков Е.Я. Бонитировка лесных местообитаний // Лес и почва. -Красноярск, 1968.-С. 10-11.

215. Судачков а Н.Е., Балмашева Л.И. Биохимическая адаптация подроста хвойных к условиям существования под пологом леса // Лесоведение. № 4, 1974.-С. 16-23.

216.Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биоценологии. -М.: Наука, 1964. С. 458-486.

217. Сукачев В:Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избр. тр .- -М. : Наука. Т. 1. 1972.-420 с.

218.Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М.-Л., 1931.328 с.

219. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методологические указания к изучению типов леса. М.: Наука, 1961. - 144 с.

220.Тайчинов С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель. -Ульяновск, 1977. 79 с.

221. Тайчинов С.Н. Генезис и география серых лесостепных почв Башкирии // Серые лесные почвы Башкирии. Уфа, 1964. - С. 19.

222. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. - С. 5-8.

223. Таланцев Н.К. Пути повышения продуктивности южнотаежных сосняков Томской области. В кн.: Продуктивность и восстановительнаядинамика лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1971. - С. 19-31.

224. Тарасова Г.Г. Влияние лесной подстилки на возобновление в горных сосняках Южного Урала // Лесное хозяйство. -№ 10,1971. С. 42-43.

225. Татаринов В.В. Естественное возобновление в основных типах сосняков Беловежской пущи. В кн.: Беловежская пуща, вып. 4. - Минск: Урожай, 1971. - С. 50-66.

226. Татаринов В.В. Экспериментальный анализ факторов, регулирующих численность и рост подроста сосны в сложных сосняках Беловежской пущи // Лесоведение. 4, 1972. С. 3-12.

227.Титов Ю.В. О биохимическом влиянии лесных злаков на всходы сосны и ели // Лесоведение. №2 1968. с. 14-27.

228. Тишков A.A. Экологическая реставрация лесных экосистем и проблемы развития системы // Совещание «Леса русской равнины». Тезисыдокладов. -М. ,ИНИОНРАН, 1996.-С. 216-219.

229. Токарев А.Д. Особенности естественного возобновления в редкостойных сосняках Центрального Казахстана. В кн.: Научные.основы восстановления лесного фонда и повышения продуктивности лесов Казахстана -Кокчетав: Кайнар, 1970. - С. 228-230.

230. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. М.: Новая деревня, 1925.-С. 144.

231. Уснитин Н.Г. Рубки и возобновление в сосняках естественного происхождения // Лесное хозяйство. 1980. - № 12. - С. 13

232. Утенкова А.П., Татаринов В.В. Влагообёспеченность сосновых лесов и ее роль в возобновительном процессе. В кн.: Беловежская пуща, вып. 4. -Минск: Урожай, 1971.-С. 80-91.

233. Ушатин И.П. Рубки и возобновление в сосняках естественного происхождения//лесное хозяйство. -№2 12, 1980. С. 13-14.

234. Фалалеев Э.Н; О естестьвенном возобновлении в основных типах сосновых лесов Енисейского кряжа // Тр. по лесному хозяйству Западной Сибири, вып. 3. Новосибирск, 1957. - С. 175-178.

235. Федоров Н.И., Назирова З.М., Хазиахметов P.M. Статистический анализ закономерностей горизонтальной, структуры выпасаемых сосняков-кисличников Южного Урала // Антропогенные процессы в растительности; БФАН СССР. Ин- т биологии. Уфа, 1985. - С. 135-142.

236. Фильрозе Е.М. Оценка современных тенденций лесообразовательных процессов // Теория лесообразовательного процесса; Красноярск, 1991. - С. 164-166.

237. Фильрозе Е.М. Типы леса Южного Урала // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Свердловск, 1986. — С. 3542.

238. Финопетова Н.К. Изменение естественных экосистем в Башкирском заповеднике //Охрана живой природы. Тезисы всесоюзной конференции молодых ученых. М., 1983. - С. 23.

239. Фонарев А.Н. Гидрологическое районирование Башкирской АССР // Природные условия районов Башкирии и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Уфа: Башкнигиздат, 1955. - С. 194-225.

240.Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. и др. Почвы Башкортостана. Т. 2. Уфа, Гилем, 1997. - 328 с.

241. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Т. 1. Уфа, Гилем, 1995. - 384 с.

242. Хайретдинов А.Ф. Бонитировка лесопокрытых почв Центрального Прибелья Башкирии.: Автореф. дис. канд. с/к наук: Уфа, 1975. - 24 с.

243. Хайретдинов А.Ф. Оптимизация воспроизводства лесосырьевых ресурсов Южного Урала. Ульяновск, 1984. - С. 5-30.

244. Хамитов А.Ф. Воспроизводство сосняков на Южном Урале // Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье. -Уфа, 1997.-С. 174-177.

245. Хайретдинов А.Ф., Ситдиков Р.Г. Лесные культуры Башкирии: Учебное пособие. Ульяновск, 1982. - 77 с

246. Хиров A.A. Изменчивость сосны обыкновенной в Бузулукском бору и ее значение для лесного семеноводства // Лесоведение. № 3, 1973. — С. 2334.

247. Хомякова И.М. Процесс формирования сложных сосняков на боровых почвах в условиях лесостепи // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии, вып. 1. М., 1973. - С. 48-50.

248. Хусаинов Ф.Г. Типы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа: БФАН СССР, 1974. - С. 67-70.

249. Цветков В.Ф. Проблемы лесовозобновления на европейском севере России // Лесные ресурсы таежной зоны России: матер. Всеросс. науч. конф.

Петрозаводск. 2009. с. 153-155.

250. Цветков В:Ф. О выживаемости молодняка сосны на вырубках

Кольского полуострова. Архангельск: АН СССР, 1971. - С. 83-97.

251. Цветков В.Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и: ведение хозяйства в них. Архангельск: Изд- во Архангел, гос. техн. ун- та, 2002. -379 с.

252. Цельникер Ю.Л. Адаптация лесных растений к затенению // Бот. журнал. Т. 53, № Ю, 1968. - С. 1478-1491.

253. Черновт H.H. Лесные культуры. Термины и определения. -Екатеринбург, УГЛТА. 1993. -132 с.

254. Чертовской В.Г. Естественное возобновление леса в таежной зоне европейской части СССР //Лесное хозяйство. -1972. -№ 5. С. 11-17.

256. Чистилин В.Г. Возобновление сосны в разновозрастных насаждениях // Лесной журнал. № 6, 1975. - С. 12-16.

257. Чистяков А.Р., Незабудкин Г.Н., Малочка Т.И. Восстановление леса на вырубках. Йошкар-Ола, 1964.

258. Чудников П.И. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах // Тр. По лесному опытному делу Талицкого лесного техникума. Свердловск. 1925. -193 с.

259. Чуенков B.C. Определение потенциальной продуктивности лесов // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. — ML: ВНИИЛМ. 1977. С. 25-33.

260. Чурагулов P.C. Экология лесов Южного Урала. — М.: Полтекс, — 1998 —418 с.

261. Шаргунова В.А. Обоснование проведения постепенных рубок в условиях горных сосняков Южного Урала. В кн.: Леса Урала и хозяйство в них, вып. 5. - Свердловск: Средне-Уральское изд- во, 1970. - С. 147-149.

262. Шаргунова В.А. Особенности естественного возобновления на вырубках Полевского лесхоза // Тр. УЛТИ. 1971. Свердловск. Вып. 15. - С. 5660.

263. Шебалов A.M. Лесовосстановительные рубки в сосновых лесах Уральского учебно-опытного лесхоза // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. Вып. 14. - С.79-83.

264. Щавровский В.А. Возобновление лесов // Лесное хозяйство. 1994. -№ 5. — С.10.

265. Эдлин Л.А. Рост сеянцев сосны обыкновенной под влиянием водорастворимых выделений лесных растений // Научные труды Украинской с.-х. академии, вып. 93. Киев, 1974. - С. 47-51.

266. Юркевич И.Д. Естественное возобновление в борах-зеленомошниках // Лесное хозяйство. -1939. № 2. - С. 86-87.

267. Юркевич И.Д., Голод Д.С. Естественное возобновление сосны и ели в связи с типами леса. В кн.: Экология древесных растений. - Минск: Наука и техника, 1965.-С. 10-23.

268. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Щербач М.А. Закономерности и успешность естественного возобновления под пологом леса в Белоруссии. — В кн.: Растение и среда Минск: Наука и техника, 1976. - С. 3-17.

269. Яковлева Т.И. Эколого-экономическая оценка лесов и ее динамика во времени // Лесное хозяйство. -1987. № 8. - С. 26-29.

270. Puettmann Klaus J., Ammer Christian. Trends in North American and European regeneration research under the ecosystem management paradigm // Eur. J. Forest Res. 2007. 126. № 1. c 1-9.

271. Schlicht Robert, Iwasa Yoh. Spatial pattern analysis in forest dynamics: Deviation from power law and direction of regeneration waves // Ecol.Res. 2007. 22. № 2. c. 197-203

272. Sader Steven A., Legaard Kasey R. Inclusion of forest harvest legacies, forest type, and regeneration spatial patterns in updated forest maps: A comparison of mapping results // Forest Ecol. And Manag. 2008. 255. № 11. с. 3846-3855.

273. Richardson David M. и другие. Alien conifer invasions in South America: Short fuse burning? // Biol. Invasions. 2008. 10. № 4. с. 573-577.

274. Jonasova Magda, Matejkova Ivona. Natural regeneration and vegetation changes in wet spruce forests after natural and artificial disturbances // Can. J. Forest Res. 2007. 37. № 10. c. 1907-1914.

275. Bouchard Mathieu [ и другие]. Stand-replacing windthrow in the boreal forests of eastern Quebec // Can. J. Forest Res. 2009. 39. № 2. с. 481-487.

276. Malagnoux M., Sene E.H., Atzmon N. Forests, trees and water in arid lands: A delicate balance // Unasylva. 2007. 58. № 229. c. 24-29