Особенности естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала: район сосново-березовых лесов тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.01, кандидат биологических наук Хатмуллин, Рустем Золфатович

  • Хатмуллин, Рустем Золфатович
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Уфа
  • Специальность ВАК РФ03.02.01
  • Количество страниц 135
Хатмуллин, Рустем Золфатович. Особенности естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала: район сосново-березовых лесов: дис. кандидат биологических наук: 03.02.01 - Ботаника. Уфа. 2011. 135 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Хатмуллин, Рустем Золфатович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ОСОБЕННОСТИ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ СОСНЯКОВ (Обзор литературы) 7 1.1 Экология естественного возобновления сосны обыкновенной.

1.2. Типы леса и лесовозобновление.

1.3. Структура насаждений и возобновление сосняков.

2. ПРИРОДНЫЕ УСЛОВИЯ ВОЗОБНОВЛЕНИЯ ЛЕСОВ ЮЖНОГО' УРАЛА.

2.1. Климат.

2.2. Геология и рельеф.

2.3. Гидрология.

2.4. Почвообразующие породы и почвы.

2.5. Древесная растительность.

2.6. Ресурсы и динамика сосновых лесов.

3. МЕТОДИКА И ОБЪЕМ ВЫПОЛНЕННЫХ РАБОТ.

4. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ ПОД ПОЛОГОМ ДРЕВОСТОЕВ.

5. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ НА СТАРЫХ ВЫРУБКАХ.

6. ВОЗОБНОВЛЕНИЕ НА СВЕЖИХ ВЫРУБКАХ.

7. ЕСТЕСТВЕННОЕ ВОЗОБНОВЛЕНИЕ СОСНЫ НА УЗКИХ

ПРИДОРОЖНЫХ ПОЛОСАХ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Особенности естественного возобновления сосны обыкновенной (Pinus sylvestris L.) в естественных и антропогенно-нарушенных ландшафтах Южного Урала: район сосново-березовых лесов»

Воспроизводство лесных ресурсов осуществляется через возобновление леса. Возобновительные процессы обеспечивают биологическое равновесие в лесу, постоянство его существования и пользования им.

Воспроизводство лесов рассматривается как сложный природный комплекс одновременного восстановления на территории лесного фонда насаждения, флоры и фауны, что вызывает необходимость выработки как практических приемов и способов создания новых лесов, так и строгого научного подхода к восстановлению биогеоценозов в условиях сложившихся проблем природопользования. Многие исследователи приходят к выводу о необходимости выбора таких способов воспроизводства лесов, которые позволили бы одновременно восстанавливать весь комплекс природных сообществ, свойственных данной лесной формации (Белов, 1983; Кишенков, 1983; Мамаев, Смолоногов, 1989;Николаенко, 1987).

В зависимости от природных зон, климатических, почвенных условий возобновление леса имеет свои особенности, зависящие от сроков плодоношения, повторяемости семенных лет, условий прорастания семян, образования всходов и самосева и последующего формирования молодого поколения леса (Аглиуллин, 1999).

Многоцелевые функции леса требуют на современном этапе разностороннего подхода к его использованию и воспроизводству. Под влиянием антропогенных факторов процессы естественного возобновления леса нарушаются, что, подтверждается недостаточной обеспеченностью подростом приспевающих и спелых сосновых насаждений на территории Южного Урала.

Проблемы рационального использования, сохранения и восстановления лесных ресурсов не могут быть решены без раскрытия закономерностей лесообразовательного процесса. Успешность естественного возобновления определяется эколого-биологическими свойствами древесных видов и комплексом факторов среды, влияющих на этот процесс на различных этапах.

Горные сосновые леса Южного Урала, имеющие огромное водоохранное и почвозащитное значение, в течение длительного времени яваляются лесосырьевой базой. Катастрофическое сокращение площадей с доминированием сосны связано с недостаточной обеспеченностью подростом приспевающих и спелых сосняков. Из ежегодной площади сплошных рубок на Южном Урале только на 10% можно обеспечить восстановление сосняков за счет сохранения подроста.

Исследованиями, проводимыми в сосняках Южного Урала, установлены основные закономерности лесовозобновительного процесса, как под пологом леса, так и на вырубках. В частности показана географическая обусловленность и лесотипологическая дифференциация процесса лесовозобновления, установлена роль предварительного, подроста, в возобновлении вырубок, конкретизированы взаимоотношения хвойных и лиственных пород в подзонально-типологическом аспекте, выявлены периоды возобновляемости вырубок различных типов леса.

Тем не менее, слабоизученными остаются особенности естественного возобновления сосны при различной степени природного и антропогенного нарушения.

Цель исследований — охарактеризовать особенности естественного возобновления сосны обыкновенной ([Pinns sylvestris L.) при различном антропогенном нарушении сосново-березовых лесов в среднегорной части Южного Урала.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

1. Оценить особенности естественного возобновления сосны под пологом древостоев различных типов леса естественного и искусственного происхождения.

2. Выявить особенности естественного возобновления сосны при различных природных и антропогенных нарушениях (гари, древостой пройденные низовым пожаром, вырубки разной давности с содействием естественному возобновлению и без, строительство дорог).

3. Установить закономерности роста подроста сосны в условиях антропогенных нарушений на начальных этапах онтогенеза.

4. Оценить перспективы естественного восстановления сосняков в среднегорной части Южного Урала.

Научная новизна и теоретическая значимость. Впервые для подзоны сосново-березовых лесов Южного Урала получены количественные данные по особенностям естественного возобновления сосны при различной степени антропогенного нарушения лесных сообществ.

Практическая значимость. Полученные данные могут быть использованы при создании комплекса мероприятий по содействию естественному возобновлению и восстановлению сосняков Южного Урала.

Положения, выносимые на защиту:

1. Антропогенное вмешательство в процессы естественного возобновления обеспечивает реализацию возобновительного потенциала сосняков по сравнению с естественными ненарушенными условиями.

2. Рациональное антропогенное вмешательство дает возможность прогнозировать успешное восстановление нарушенных сосняков в среднегорной части Южного Урала.

Объем выполненных работ. В работе использованы данные 14 постоянных и 65 временных пробных площадей, двух стационаров, 625 учетных площадок, проанализированы 200 модельных деревьев. Динамика возобновления сосновых древостоев по типам леса изучалась на 2 трансектах длиной 10 и 15 км, на каждой из которых проводились крупномасштабная съемка рельефа и таксация насаждений.

Апробация работы. Основные теоретические положения и практические результаты исследований представлялись и обсуждались на всероссийских (Красноярск, 2000; Ижевск, 2001, Оренбург, 2009), республиканских (Уфа, 1997, 2000, 2002, 2003, 2009) научных конференциях, и на научных конференциях Башкирского государственного аграрного университета (1997-2002).

Публикации. Основные положения исследований отражены в одной монографии, двух статьях в научных журнале из списка, рекомендованного ВАК Минобрнауки РФ, семи статьях в сборниках работ научно-практических конференций.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, списка литературы; иллюстрирована 7 рисунками и 21 таблицами, имеет 9 приложений. Общий объем диссертации - 137 страниц.

Похожие диссертационные работы по специальности «Ботаника», 03.02.01 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Ботаника», Хатмуллин, Рустем Золфатович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ

Одной из основных особенностей лесного хозяйства, отличающей эту отрасль от других, является длительный срок лесовыращивания, что обязывает соизмерять период и масштаб пользования лесными ресурсами со временем и объемом их воспроизводства. Поэтому главной задачей лесохозяйственной науки и практики в области лесовосстановления является решение проблемы сокращения периода воспроизводства лесных ресурсов.

В настоящее время установлено, что естественные приспевающие и спелые сосняки Южного Урала обеспечены подростом лишь в пределах от 2 до 11%. В разрезе типов леса более благополучная картина наблюдается в зеленомошных типах леса, однако ориентироваться на удовлетворительное лесовозобновление без дополнительных мер содействия и в этих типах леса следует не всегда из-за малочисленности и неблагонадежности подроста под пологом леса.

Смена породного состава в сосняках Южного Урала происходит не только на вырубках, но и в растущих насаждениях, поэтому лесоводственные меры содействия естественному возобновлению должны быть направлены на преодоление экологических барьеров, возникающих для сосны уже во время формирования семян, внедрения их в лесорастительную среду и прорастания. Формирование состава и структуры лесов необходимо начинать на стадии подготовки древостоя к рубкам главного пользования.

Отсутствие подроста под пологом спелых и приспевающих сосновых насаждений на обширных территориях Южного Урала - явление не типичное для леса. Эта закономерность возникла лишь в последние годы. Она означает ослабление сосновых лесов как природной саморегулирующей динамической системы и требует детального изучения. Основными причинами ослабления устойчивости лесов Южного Урала являются нерациональная хозяйственная деятельность, общие изменения природно-климатических условий, внутренние динамические процессы в лесу.

Проблема воспроизводства сосняков Южного Урала не может быть решена само по себе складывающимся естественным возобновлением. Требуется целенаправленная лесоводственно-эффективная и экономически приемлемая система, которую необходимо применять в разнообразных лесорастительных районах и типах леса при различных условиях обсеменения, принимая во внимание региональные особенности возобновления хвойных и соответствие условий среды биологическим особенностям самосева и подроста. Под системой мероприятий* по воспроизводству лесных ресурсов необходимо понимать целостную совокупность мероприятий, обеспечивающих непрерывное и оптимальное функционирование того или иного насаждения с учетом поставленной для него хозяйственной цели. При этом в совокупность мероприятий включаются способы рубок и возобновления леса, охрана его от пожаров, защита от вредителей и болезней и т. д., а также организационные меры с необходимыми для их осуществления ресурсами.

Леса, способные в полной мере осуществлять ресурсные и экологические функции, должны восстанавливаться естественным путем, в результате проведения мер содействия естественному возобновлению или созданием лесных культур из местных семян (в пределах популяции) с соблюдением технологий, обеспечивающих приведение их генотипического состава в адаптивное соответствие с лесорастительными условиями.

Искусственное лесовосстановление по своей природе должно быть близко к естественному.

В настоящее время лесные культуры оцениваются в основном по показателям роста, продуктивности и качеству стволовой древесины без Учета способности их к самовоспроизводству в ряду поколений. Считается, что рост деревьев - интегральный показатель их устойчивости. Однако это справедливо только для естественных, антропогенно не нарушенных насаждений, прошедших естественный отбор и сформировавших генотипический состав в нескольких поколениях. Под устойчивостью необходимо понимать способность деревьев и насаждений к самовоспроизводству в ряду поколений и саморегуляции генотипического состава в биогеоценозе. Только устойчивые насаждения имеют шанс оставаться высокопродуктивными и эффективно выполнять другие функции до возраста спелости и старения.

Исходя из вышеизложенного и проведенных исследований сделаны следующие выводы:

1. Естественное подпологовое возобновление сосны идет неудовлетворительно. Основными причинами являются высокая полнота древостоя, значительное развитие живого напочвенного покрова. В ряду уменьшения обеспеченности подростом типы леса располагаются следующим образом: сосняки крапивно-таволговые > зеленомошные > злаковые > снытевые > кустарниковые > широкотравно-разнотравные > кислично-черничные > осоково-сфагновые. При наличии минерализованных участков почвы под пологом лесных культур наблюдается возобновление сосняков, превышающее подпологовые условия естественных древостоев по количеству, но отстающее в ходе роста.

2. Наилучшее подпологовое возобновление наблюдается в насаждениях пройденных пожаром и на гарях, однако самосев хвойных древесных пород в этих условиях значительно уступает самосеву лиственных древесных пород (самосева лиственных в 4-10 раз больше).

3. Оценка естественного возобновления на старых вырубках показала, что при проведении мер содействия естественному возобновлению количество самосева и подроста увеличивается до 35 раз по сравнению с контрольными участками.

4. Основным препятствием для возобновления сосны на свежих вырубках является слабая конкурентная способность и заглушение ее всходов травяным покровом. Здесь способы содействия естественному возобновлению по степени уменьшения эффективности располагаются в ряду: минерализация бульдозерными лопатами > бороздование плугом > минерализация почвы гусеницами тракторов и при трелевке древесины > отжиг различной интенсивности, на что указывают биометрические показатели и анализ хода роста самосева сосны.

5. Показано, что антропогенное вмешательство в естественные природные процессы (на примере строительства автодорог) может служить эффективным механизмом содействия естественному возобновлению. При этом самосев сосны характеризуется высокими плотностью и проективным покрытием, а также значительными габитуальными параметрами, что говорит о том, что уже в возрасте 8-10 лет такой, подрост начинает играть средообразующую роль и соответствует основным закономерностям развития древостоя.

6. Антропогенное вмешательство в процессы естественного возобновления обеспечивает реализацию возобновительного потенциала сосняков по сравнению с естественными ненарушенными условиями и обусловливает их восстановление в среднегорной части Южного Урала. При этом стимулом для успешного лесовозобновительного процесса является воздействие на лесовозобновительные свойства почв.

86

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Хатмуллин, Рустем Золфатович, 2011 год

1. Авров Ф.Д. Восстановление устойчивых лесных насаждений //Лесное хозяйство. 2000. - № 2. - С. 33-35.

2. Аглиуллин Ф.В. Лесоводство. Возобновление и формирование леса на вырубках. Йошкар-Ола: МГТУ, 1999. - 38 с.

3. Аглиуллин Ф.В. Методика изучения лесовосстановительных процессов и формирования елово-лиственных молодняков на вырубках. // Инф. листок Тат. ЦНТИ. Казань, 1976. № 148-149. - 8 с.

4. Агроклиматические ресурсы Башкирской АССР. Л.: Гидрометиоиздат, 1976. - 235с.

5. Агрохимические методы исследования почв. — М.: Наука, 1975. С. 132-142.

6. Алексеев В.А. Световой режим леса. Л.: Наука, 1975. - С.73-74.

7. Алексеев Е.В. Типы украинского леса. Киев, 1928. - 120 с.

8. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесная промышленность, 1982. -С. 459-474.

9. Анучин Н.П. Постепенные и выборочные рубки как одно из мероприятий повышения продуктивности равнинных лесов // Повышение продуктивности и сохранности , равнинных лесов. М.: Лесная промышленность, 1964. - С. 79-87.

10. Анучин Н.П. Сортиментные и товарные таблицы. М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 17-52.

11. Аринушкина E.B. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 492с.

12. Аринушкина Е.В. Руководство по химическому анализу почв. М.: Изд-во МГУ, 1972. - 487 с.

13. Асосков А.И. Порослевая способность наших древесных пород //Исследования по лесоводству. /Под ред. М. Е. Ткаченко. Л.: Сельколхозгиз, 1931.

14. Атрохин В.Г. Биологические основы формирования высокопродуктивных насаждений. М.: Лесная промышленность, 1967. - С. 48-56.

15. Атрохин В.Г. Способы рубки как средство создания лесов будущего// Научные исследования для лесов будущего. М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 70-80.

16. Атрохин В.Г. Формирование высокопродуктивных насаждений. — М.: Лесная промышленность, 1980. -232 с.

17. Атрохин В.Г., Кузнецов Г.В. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. -С. 14-16.

18. Атрощенко O.A., Костенко А.Г. Производительность сосновых древостоев Беловежской пущи по почвенно-типологическим группам //Лесоведение и лесное хозяйство. -М., 1989. Вып. 24. С. 98-105.

19. Баранцев М.Г., Шестаков А.Ф., Хусаинов Ф.Г. Ход роста культур сосны в лесостепи Башкирской АССР // Лесное хозяйство. 1977. - № 5. - С. 53-55.

20. Баталов A.A. Возобновление широколиственных древесных пород // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа: БФАН СССР, 1961. С.15-32.

21. Баталов A.A. Техногенез и проблемы индустриальной дендроэкологии // Дендроэкология, техногенез, вопросы охраны природы: Уфа: БФАН СССР. 1987.-С. 5-12.

22. Белов С.В. Лесоводство. М.: Лесная промышленность, 1983. - С. 110138.

23. Белостоков Г.П. Габитус кустовидного подроста древесных растений. -Бот. журнал. Т. 65, № 3,1980. - С. 391-404.

24. Бельков В.П. Существует ли оптимальная густота травяного покрова для роста сеянцев сосны и ели. Лесное хозяйство. — № 12, 1974. - С. 39-41.

25. Бобров Р.В. Перспективы развития лесного хозяйства Урала в XI пятилетке // Основные направления совершенствования выращивания хвойных лесов: Пермь, 1982. - С.3-9.

26. Богомолов^ В.Д. Почвы Башкирской АССР. Mi: Изд-во АН СССР, 1954.-296 с.

27. Бойченко A.M. Естественное возобновление сосны в лесах севернотаежного Зауралья: Автореф. Дисс. . канд. Биол: Наук. -Свердловск, 1980 -23 с.

28. Бойченко A.M. О положении северной границы ареала сосны на Приполярном Урале и прилегающей части Зауралья. Лесоведение. — Xs-5, 1973.-С 81-83.

29. Болотов А.Т. О рублении, поправлении и заведении лесов//Избр- соч.по агрономии, плодоводству, лесоводству, ботанике. — М., 1952.

30. Бузыкин А.И Сосна и лиственница при совместном произрастании в восточном Прибайкалье. В. кн.: Географические аспекты лесоведения и лесоводства. - Чита: Забайкальский филиал геогр. Общ-ва СССР, 1967. — С. 112-115.

31. Бузыкин А.И. Возможности повышения; продуктивности лесов Н Факторы продуктивности леса. Новосибирск: Наука. Сиб.отд-е, 1989: — С. 110-129:

32. Бурангулова М.Н., Мукатанов А.Х. Черноземы горных районов Башкирской АССР. -М.: Наука, 1975. 91 с.

33. Вахрушев Г.В. К истории развития лацдшафта Южного Урала и Предуралья в неогеновое и четвертичное время // Почвы Южного Урала и Поволжья. 1960. - № 4. - С. 43-45.

34. Верхунов П.М. Закономерности строения разновозрастных сосняков. -Новосибирск: Наука. СО АН СССР, 1976.

35. Виликайнен М.И., Зябченко С.С. Жизнеспособность подроста при выборочных рубках в сосняках Карелии. Лесоведение. - № 4, 1969. - с. 4551.

36. Вильяме В.Р. Избранные сочинения. Т. 1.-М.:Сельхозгиз, 1949.-446 с.

37. Воробьев А.И. Особенности экологии соснового подроста в сухих каменисто-лишайниковых сосняках Северного Казахстана // II Уральское совещ. По экологии и физиологии древесных растений. Уфа: Баппснигоиздат, 1965.-С. 120-121.

38. Воробьев В.Д., Остапенко Б.Ф. Лесотипологические основы лесокультурного дела: Учебное пособие. Харьков: Харьковский СХИ, 1974. -С. 19-54.

39. Габдрахимов K.M. Воспроизводство сосняков Южного Урала. М.: МГУЛ, 2002. -104 с.

40. Габдрахимов K.M. Рекомендации по ведению лесного хозяйства вокруг заповедных лесов. Уфа: МЛХ РБ, 2002. - 8 с.

41. Габдрахимов K.M. Рекомендации по постоянству лесопользования в лесных культурах сосны. Уфа: МЛХ РБ, 2002. - 8 с.

42. Габдрахимов K.M., Сабирзянов И.Г. Почвенная экология лесов Предуралья. Уфа: БГАУ, 2000. - 133 с.

43. Габдрахимов K.M., Хайретдинов А.Ф. Экологический потенциал лесов Южного Урала. Уфа: БГАУ, 2000. - 203 с.

44. Габдрахимов K.M., Хайретдинов А.Ф., Султанов М.А., Мирзануров И.Н. Рекомендации по инвентаризации лесов пройденных полоснопостепенными рубками и восстановлению хвойными породами // Научные рекомендации. Уфа: МЛХ РБ, 2000. -14 с.

45. Габдрахимов К.М., Хатмуллин Р.З. Экология восстановления сосняков Южного Урала. Уфа: БГАУ, 2001. - 131 с.

46. Габеев В.Н. Изучение естественного возобновления сосны в Ир0°^ских борах. // Исследование лесов Западной Сибири. Красноярск: Ин- т леса СО АН СССР, 1977. -С. 33-47.1 г^о

47. Габеев В Н. Продуктивность культур сосны. Новосибирск: Наука- ^ АН СССР, 1982. -190 с.

48. Галимов Г.Ф. Прирост древесных пород в связи с дияамикои влажности почв Юго-восточного Зауралья //Материалы по изучешИ° почв Башкирской АССР. Вып.1. Уфа, 1960, -С. 146-158.

49. Галимов Г.Ф. Южные черноземы Башкирского Зауралья и их лесорастигельные свойства.Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Уфа, 1968-— с.

50. Гарифуллин Ф.Ш. Эрозия почв в Башкирии и меры борьбы с ней. Уфа, 1983.-32 с.

51. Гарифуллин Ф.Ш;, Ишемьяров А.Ш. Почвы Южного Урала и ш рациональное использование. Ульяновск, 1987. - С. 5-13.

52. Гибадуллин Ш.С., Закиров А.И. Лесной комплекс Башкирии. —- УФа-Баш. кн. Изд-во, 1985. 120 с.

53. Глинка К.Д. Почвоведение. М.: Сельхозгиз., 1935; - С. 72- 392.

54. Головащенко В.П., Плюта П.Г. Оценка социально-экономической Роли леса//Лесоводетво и агролесомелиорация; 1989.-№ 80; С. 3-6.

55. Горчаковский П:Л. Важнейшие типы горных еловых и сосновый лесов Южной части Среднего Урала //Тр: УЛТИ1 Вып. 3. Сверловск, 1956. — С'5~ 15.

56. Горчаковский П Л. Естественное возобновление в Чалым-О *5ском сосновом массиве // Лесное хозяйство; 1940. - № 9. - С. 27-28.

57. Горчаковский П.Л. Основные проблемы исторической фитогеографии Урала. Сверловск, 1969. - 285 с.

58. Гулисашвили В. 3. Горное лесоводство. М-Л.: Гослесбумиздат, 1956. -353 с.

59. Гутман М.А., Хотинский Н.А. Антропогенные изменения растительности центра русской равнины в голоцене //Антропогенные факторы в истории современных экосистем. -М.: Наука, 1981. С. 7-19.

60. Димитров С. Горите сьс специално предназначение в НРБ //Горско стоп. 1982. 1. - С. 9-11.

61. Дмитриев* П.М., Кулагин Ю.З., Трифонов П.М., Шепелевич В.В., Щетина П.М. О причинах повреждения и гибели культур сосны на Зилаирском плато // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. -Уфа. 1975.-С. 70-73.

62. Доспехов В.А. Методика полевого опыта. -М.: Агропромиздат, 1985.351с.

63. Дылис Н.В. Основы биогеоценологии. -М.: Наука, 1978. 151 с.

64. Дыренков С.А. Теоретические и методические достижения лесной типологии в СССР и за рубежом // Современные проблемы лесной типологии.-М.:Наука, 1985.-С. 126-134.

65. Егоров МН. Биологические и экологические особенности сосны в естественных и искусственных насаждениях Билимбаевского лесхоза Свердловской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Свердловск, 1972.-21 с.

66. Елагин И.Н. Фенология некоторых лесных мхов. Лесоведение. - № 2, 1968.-С. 68-73.

67. Ермаков В.Е. Почвенно-типологический участок основа лесоустроительного проектирования // Лесоведение и лесное хозяйство. -Минск. Вып. 8: Изд-во Вышэйшая школа, 1974. - С. 11-14.

68. Журавлева H.B. Влияние затенения на некоторые стороны обмена веществ у саженцев сосны и ели в культурах. Лесоведение. - № 2, l9^8-С. 84-86.

69. Загреев В.В., Гусев H.H., Саликов Н.Я. Методические рекомендаД*® п0 составлению таблиц хода роста древостоев / ВНИИ лесовоДсТва механизации лесного хозяйства. Пушкино, 1975. — 35 с.1. Д I"1

70. Загреев В.В., Сухих В.И., Швиденко А.З., Гусев H.H., Мошкале» Общесоюзные нормативы для таксации лесов. М.: Колос, 1992. - 495 с.

71. Залесов C.B. Научное обоснование системы лесоводственных1. Урала.мероприятий по повышению продуктивности сосновых лесов Автореферат дисс. . док. с. -х. наук. Екатеринбург, 2000. - 37 с.1. Т А

72. Залесов C.B., Платонов Е.П., Лопатин КН., Годовалой

73. Возобновление сосны // Лесное хозяйство. — 1994. № 6. - С. 7.

74. Залесов. C.B., Лобанов А.Н., Луганский H.A. РоСТ Иелногопроизводительность сосняков искусственного и естест** происхождения. Екатеринбург. УГЛТУ. 2002. -112 с.

75. Залесов. C.B., Чиндяев A.C. Влияние Проходных рубок на таксационные показатели заболоченных сосновых дре»оСТО //Лесоэкологические и палинологические исследования болот на Среднем

76. Урале. Свердловск, 1990. - С. 33-48.

77. Зубарева P.C., Придня М.В. Процессы восстановления в сосновож "Тагил.темнохвойных и темнохвойных лесах бассейна среднего течения реюз1 Q68 Г.- В.кн.: Материалы отчетной сессии лаборатории лесоведения за

78. Свердловск, 1970. С. 24-26.

79. Зубарева P.C., Фирсова В.П. К экологии сосны в темнохвойных лесах южной тайги горного Среднего Урала. В кн.: Физиология и эьсо^огия древесных растений. Тр. ИБ УФАН СССР, вып. 43. - Свердловск, 19^3- -203-207.

80. Иванов А.Ф., Пономарева A.B., Дерюгина Т.Ф. Отношение древесных растений к влажности и кислотности почвы. Минск: Наука и техника, 1966. -232 с.

81. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно-ценных пород при разработке лесосек и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведенными мероприятиями по восстановлению леса. М.:

82. Минлесхоз РСФСР, 1984. -17 с.

83. Исаев Р.П., Луганский H.A. Основные закономерности естественного возобновления леса в подзонах средней и северной тайги Урала. // Леса Урала и хозяйство в них, вып. 8. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1975а.-С. 10-34.

84. Исаев Р.П., Луганский H.A. Процессы естественного возобновления леса в подзоне сосново-березовых предлесостепных лесов. // Леса Урала и хозяйство в них, вып. 8. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 19756. - С. 47-58.

85. Ишемьяров А.Ш. Качественная оценка земель. Ульяновск, 1985.57с.

86. Кабанов Н Е. Биоценотическая характеристика некоторых типов леса сложных боров Подмосковья. Лесоведение. - № 1, 1970. - С. 3-14.

87. Калинин К.К. Лесоводственная и экономическая оценка постепенных рубок в сосняках Марийской АССР: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Йошкар-Ола, 1973. -24 с.

88. Калинин М.И. Корневые системы деревьев и продуктивность лесов. Львов: Высшая школа, 1975. -176 с.

89. Калиниченко Н.П., Писаренко А.И., Смирнов H.A. Лесовосстановление на вырубках. М.: Экология, 1991. - С. 70-114.

90. Камалетдинов М.А. Покровные структуры Урала. М.: Наука, 1974.228 с.

91. Каминский ПА. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. Свердловск, 1974.-32 с.

92. Каминский П.А. О методах подпологового содействия естественному возобновлению в сосняках Припышминских боров. В. кн.: Леса Урала ихозяйство в них, вып. 5. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1970. - С. 157-159.

93. Карманова И.В. Экспериментальное изучение роста, и развития подроста ели, сосны и клена при разных режимах питания и освещенности. -В кн.: Естественное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста М.: Наука, 1970. - С. 54-48^

94. Карманова И.В., Судницина Т.И., Ильина H.A. Пространственная структура сложных сосняков. -М.: Наука, 1987. -198 с.

95. Карпачевский Л.О. Лес и лесные почвы. М.: Лесная промышленность, 1981. - С. 128-140, 252.

96. Кишенков Ф.В. Насаждение система организованного разнообразия деревьев // Лесная геоботаника и биология древесных растений - Брянск. 1983.-С. 45-52.

97. Козьяков С.Н. Лесовосстановление на Сыртах Зилаирского ялато // Сборник трудов БЛОС. Уфа Выл. VII. 1964. - С.59-61.

98. Колесников Б.П. Генетический этап в лесной типологии и его задача //Лесоведение. 1974. -№ 2. - С. 3-20

99. Колесников Б .П. Лесорастительные условия и типы леса Свердловской области. Свердловск, 1974. - 155 с.

100. Колесников Б.П., Коновалов H.A., Исаев Р.П. Луганский: H.A. Зонально-географические и типологические закономерности естествен0™ возобновления в лесах Свердловской области // Возобновление леса. М.: Колос, 1975.-С. 91-118.

101. Колесниченко M.B. О возобновлении древесных растений посредством Фитонцидов // Фитонциды. Киев, 1975. - С. 23-35.

102. Комков A.B., Моисеев H.A. Оптимизация воспроизводства лесных ресурсов. -М.: Лесная промышленность, 1987. С. 45-248.

103. Коновалов H.A., Луганская В.Д. О взаимодействии сосны и лиственницы при прорастании семян // П Уральское совещание по экологии ифизиологии древесных растений.-Уфа: Башкнигоиздат, 1965.-С. 134-135.

104. Коновалов H.A., Луганская В.Д. Экологические условия возобновления сосны и лиственницы под пологом сосняков Среднего Урала. В кн.: Леса

105. Урала и хозяйство в них, вып.6. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1972.-С. 127-131.

106. Коновалов Н:А., Луганский H.A. Влияние экстрактов некоторых лесных растений на прорастание семян сосны и лиственницы // Сборник трудов УЛТИ. Свердловск, 1968. - С. 96-98.

107. Корепанов A.A. Влияние осушения» на экологические условия произрастания сосновых насаждений Прикамья. // Проблемы лесоведения и лесной экологии. М., 1990. - С. 463-465.

108. Косоуров Ю.Ф. Защитное лесоразведение в Башкирии. Уфа: Башкнигиздат, 1974. - 44 с.

109. Крашенинников И.М., Кучеревская-Рожанец С.Е. Растительность Башкирской АССР. -М.-Л., 1941. С. 45-81'.

110. Крашенинников ИМ. Географические работы. Урал и Приуралье -Сибирь и Средняя Азия. -М.: Географгиз, 1951.-597 с.

111. Кротова Н.Г. Влияние травянистых растений на прорастание семян хвойных пород // Доклады Москавской с.-х. академии им: К.А.Тимерязева, вып. 133. -м., 1968. С. 405-409.

112. Круговорот химических веществ в лесу /Под ред. А. А. Молчанова -М.: Наука, 1982.-110 с.

113. Крюденер A.A. Опыт группировки почвенного покрова в связи с местоположением, инсоляцией, составом насаждений и возобновлением под пологом и на вырубках //Лесной журнал. 1903. - С. 39.

114. Крюденер A.A. Основы классификации типов насаждений. Материалы по изучению русского леса. Пг, 1917. - 318 с.

115. Кулагин Ю.З. Индустриальная дендроэкология и прогнозирование. -М.: Наука, 1985. 120 с.

116. Кулагин Ю.З. О газоустойчивости древесных растений в биологической очистке атмосферного воздуха в лесостепном Предуралье // Растения и промышленная сфера Киев: Наукова Думка. 1968. - С. 14-19.

117. Кулагин Ю.З. Семенное возобновление сосны и березы в промышленных районах Южного Урала // Сборник трудов по лесному хозяйству Башкирской ЛОС, вып. 7. Уфа, 1964. - С.42-48.

118. Кучеров Е.В. Экология и сохранение биологического разнообразия -проблема XXI века // Башкирский экологический вестник. 1999. - № 2. - С. 3-6.

119. Кучеров Е.В., Попов Г.В. Научные основы охраны природы Башкирии //Охрана природы и озеленение населенных пунктов. Уфа, 1961. - С. 62-68.

120. Лавриненко Д.Д. Взаимодействие древесных пород в различных типах леса. М: Лесная промышленность, 1965. - 248 с.

121. Лакин Г.Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1973. - 343 с.

122. Ларин В. Б., Пахучий В. В., Паутов Ю. А. Стратегия воспроизводства лесных ресурсов Европейского Севера // Эколого-географические проблемы сохранения и восстановления лесов Севера. Архангельск, 1991. - С. 16-18.

123. Лащинский H.H. Анализ влияния древостоя на жизнедеятельность подроста сосны в сосняках брусничниках Нижнего Приангарья. И IV Всесоюзное совещание «Количественные методы анализа растительности». -Уфа, 1974. -С.206-208.

124. Лащинский Н.Н. Экспериментальное изучение лесовозобновительногопроцесса в травяных борах Нижнего Приангарья // Лесоведение -№5 1973. -С.31-39. ' '

125. Лесная энциклопедия. -M.s 1985. Т. 1. 536 с. Лесная энциклопедия. -М., 1986. Т. 2. 631 с.

126. Лесоводство и лесозащита в Башкирии // Сб. научных тр./Под ред. А. М. Зигангирова. Вып. X. -М.: ВНИИЛМ, 1981. -112 с.

127. Лесообразовагельные процессы на Урале / Под ред. Колесникова Б- П.- Свердловск. АН СССР. Уральский филиал. Труды Института экологии растений и животных, 1970. С. 21-40.

128. Летопись Башкирского государственного природного заповедника. п. Саргая, 1997.-20 с.

129. Лосицкий (СБ., Чуенков B.C. Эталонные леса. М, Леон, пром-сть, 1980. - 191с.

130. Луганская В.Д. Особенности формирования сосновых молодняков на сплошных вырубках Среднего Урала: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. -Свердловск, J 970. -28 с.

131. Луганская В.Д., Луганский Н.А. Некоторые экологические особенности возобновлен™ сосны „од „ологом насаждений. В кн. Леса Урала ихозяйство в них, вы* 11. Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1978 - С. 31-54.

132. Луганский Н.А. Главные природные факторы возобновления леса // 1еория образовательного процесса. -Красноярск, 1991. С. 85-87.

133. Луганский Н.А. Научное обоснование способов возобновления и формирования молодняков на вырубках сосновых лесов Урала: АвтореФ-Дисс. д-ра. с.-х. наук. -Алма-Ата, 1974. -56 с.

134. Луганский Н.А., Залесов С.В., Щавровский В.А. Лесоведение -Екатеринбург: УГЛТА, 1996. 374 с.

135. Луганский H.A., Залесов C.B., Щавровский В.А. Повышение продуктивности лесов. Екатеринбург, 1995.-287 с.

136. Луганский H.A., Нагимов З.Я. Структура и динамика сосновыхдревостоев на Среднем Урале. Екатеринбург: Из-во Уральского ун-та. 1994. -140 с.

137. Майоров М.Е. Изменение нижних ярусов растительности в зависимости от сомкнутости древесного полога в сосняках. В кн.: Ботаника (Исследования), вып. 11.- Минск: Наука и техника, 1969. - С. 121-135.

138. Малышева Т.В. Эколого-фитоценотические исследования мохового покрова в сосняках Ярославской области: Автореф. дисс. . канд. биол. наук. -М., 1973:-24 с.

139. Мамаев CA., Смолоногов Е.В. Научные основы развития лесного комплекса Урала // Ускорение социально-экономического развития Урала. -Свердловск, 1989. Ч. 1. С. 63-67.

140. Мартьянов H.A. Экология подроста сосны в различных типах леса // Возобновительные процессы в горных широколиственно-хвойных лесах. -Уфа: Б ФАН СССР, 1981. С.5-7.

141. Маслаков Е.Л. Формирование сосновых молодняков. М.: Лесная промышленность, 1984. - 168 с.

142. Маслаков П.Г., Михелев Ю.А. Лесоводственные мероприятия на гарях Восточной сибири // Горение и пожары в лесу. Материалы научной конференции.-Красноярск, 1973.-С. 185.

143. Мгебров Г.Г. Возобновление леса на концентрированных вырубках в сосновых борах Марийской АССР И Сб. трудов ТатЛОС. Вып. 13. Казань, 1957.-С. 49-122.

144. Мелехов И;С. Биология, экология и география возобновления леса. -М. Колос. 1975:

145. Мелехов И.С. Изучение концентрированных рубок и возобновление леса в связи с ними в таежной зоне // Концентрированные рубки в лесах севера М. : Изд-во АН СССР, 1954.

146. Мелехов И.С. Лес как природная система // Известия вузов. 1974. - № 3-С. 7-17.

147. Мелехов И.С. Лесоведение. -М.: Лесная промышленность, 1980. 406 с: .

148. Мелехов йС. Лесоведение.-М^ МГУЛ; 1999.-398 с.

149. Мелехов И.С. Лесоводство. М.: Агропромиздат, 1989. - 301 с.

150. Мелехов И.С. Проблемы экологии //Известия вузов. Лесной журнал.1989.-№ 6.-С. 3-10.

151. Мелехов И.С., Чертовской B.F., Корконосова Л.Н. Руководство по изучению концентрированных вырубок. -М.: Наука, 1965. 180 с.

152. Мина В.Н. Круговорот азота и зольных элементов в дубравах лесостепи//Почвоведение. -1955. -№ 6. С. 24-28.

153. Миркин Б.М., Розенберг F.C. Толковый словарь современной фитоценологии. М. : Наука, - 1983: - 134 с.

154. Миркин Б.М:, Розенберг Г.С., Наумова Л.Г. Словарь понятий и терминов современной фитоценологии. М.: Наука, 1989. - 223 с.

155. Миронов В.В., Калякин А.В., Шильников Н.Г. Некоторые закономерности саморегуляции роста и его торможения у хвойных пород // Лесоведение. -№ 4,1974. С. 9-15.

156. Мозговая О.А. Светлохвойные леса Башкирского заповедника, их фитоценотическая характеристика и особенности возобновления сосны и лиственницы: Автореф. дисс. канд. биол. наук. -М., 1974. -24 с.

157. Моисеев B.C., Мошкалев А.Г., Нахабцев И.А. Методика составлениятаблиц хода роста и динамики товарной структуры модальных насаждений -Л.: ЛТА, 1968. 88 с.

158. Моисеев H.A. Воспроизводство лесных ресурсов. М.: Лесная промышленность. 1980.-264 с.

159. Моисеев H.A., Цехмистренко А.Ф. Лесные ресурсы и их воспроизводство. М.: Знание, 1989. - 43 с.

160. Молчанов A.A. Влияние леса на окружающую среду. М.: Наука. 1973. -359 с.

161. Молчанов A.A. Водоохранно-защитное значение лесов. Достижения науки в лесном хозяйстве СССР за 40 лет. -М, Гослесбумиздат, 1957. -352 с.

162. Молчанов A.A. Воздействие антропогенных факторов на лес. М.: Наука, 1978. - 135 с.

163. Молчанов A.A. Гидрологическая роль леса. М:: АН СССР 1960485с.

164. Молчанов A.A. Гидрологическая роль полезащитных полос и методика её изучения. М.: Изд-во АН СССР, 1962. - 187 с.

165. Молчанов A.A. Лес и климат. М.: АН СССР, 1961. - 279 с.

166. Молчанов A.A. Сосновый лес и влага. М.: Изд-во АН СССР 1953 -С. 34-48.

167. Морозов Г.Ф. Избранные труды. М., 1970. Т. 1. - С. 1-15.

168. Морозов Г.Ф. Учение о лесе. -М.- Л.: Гослесбумиздат, 1949.-455 с.

169. Мукатанов А.Х. Введение в изучение биогеоценозов Южного Урала1. Уфа, 1986.-С. 37-56.

170. Мукатанов А.Х. Горно-лесные почвы Башкирской АССР. М ■ Наука 1982.-146 с.

171. Мукатанов А.Х. Лесные почвы Башкортостана.-Уфа:Гилем, 2002. 264с.

172. Мукатанов А.Х. Почвенно-экологическое районирование республики Башкортостан (почвенно-экологические округа). Уфа: УНЦ РАН Ин-т биологии. 1994.-33 с.

173. Муратов М.Э. Влияние рубок главного пользования на стокорегулирующую роль горных лесов Южного Урала: Автореф. дисс . канд. с.-х. наук. Пушкино, 1989. - 24 с.

174. Мякушко В.К., Вольвач Ф.В., Плюта П.Г. Экология сосновых лесов. -Киев: Урожай, 1989.-248 с.

175. Набатов Н.М. Лесоводство. Учебное пособие. М.: Изд-во МГУЛ, 1997.-188 с.

176. Набатов Н.М Этапы формирования соснового леса после сплошных рубок и лесовосстановления // Динамическая типология леса. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 144-156.

177. Нагимов З.Я. Закономерности роста и формирования надземной фитомассы сосновых древостоев. Автореферат дисс. док. с. -х. наук. Екатеринбург, 2000. - 40 с.

178. Некрасова Т.П. Плодоношение сосны в Западной Сибири. -Новосибирск: Сиб. отд. АН СССР, 1960. 132 с.

179. Никитин. К.Е. Швиденко А.З. Методы и техника обработки лесоводственной информации. М.: Лесная промышленность. 1978. - 270 с.

180. Николаенко В.Т. Воспроизводство лесных ресурсов и научно-технический процесс. // Лесное хозяйство. 1987. -№ 5. - 37 с.

181. Обыденников В.И. Образование типов вырубок и начальных этапов формирования леса в связи с применением агрегатной техники //Динамическая типология леса. -М.: Агропромиздат, 1989.-С. 116-129.

182. Обыденников В.И. Оценка естественного возобновления леса в связи с главной рубкой (на базе агрегатной техники). Обзорн. информ. ВНИИЦ лесресурс. М., 19956. - 36 с.

183. Огиевский В.В., Хиров A.A. Обследования и исследования леснЫ^1 культур. -М.: Лесная промышленность, 1964. 50 с.

184. Окишев Б.Ф. Некоторые особенности естественного лесовозобновления // Охрана, рациональное использование лесных ресурсов--Уфа, 1974. -СД 6-18.

185. Определитель Высших растений Башкирской АССР- М.: НауК^1988.-316 с.

186. Определитель Высших растений Башкирской АССР- М.: Наук^1989.-375 с.

187. Орлов А.Я., Кошельков С.П. Почвенная экология сосны. М.: Наук*^ 1971.-С. 33-234.

188. Основные положения по лесовосстановлению и лесоразведению в РФ>~ М., 1994. 14 с.

189. Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - 574 с.

190. ОСТ 56-69-83. Пробные площади лесоустроительные. Метод закладки--М. 1983.-60 с.

191. Павловский Е.С. Оптимизация участия лесных насаждений в аграрном: ландшафте: вопросы теории //Лесное хозяйство. 1990. - № 5. - С. 17-21.

192. Перов В.Ф., Серебряков Ф.И. Естественное возобновление сосны обыкновенной на Приерусланских песках // Сб. научных работ Саратовского с.-х. института, вып. 79. Саратов, 1976. - С. 9-19.

193. Печаткин В.В. Некоторые проблемы эколого-экономической оценки защитных функций леса // Принципы формирования высокопродуктивных лесов. Уфа. БГАУ. МЛХиПР РБ. - 2000. - С. 37-39.

194. Писаренко А.И. Лесовосстановление в равнинной Европейской части СССР: Автореф. дасс. докг. с.-х. наук. Л., 1986. - 47 с.

195. Писаренко А.И. Лесовосстановление. М.: Лесная промышленность, 1977.-250 с.

196. Писаренко А.И., Мерзленко М.Д. Создание искусственных лесов. М., 1990.-С. 59-71.

197. Письмеров A.B., Ханбеков Р.И. Влияние механизированных заготовок на изменение почвенного покрова в лесах Уфимского плато // Горные леса Южного Урала. Уфа: Башкнигиздат. 1971. - С. 60-64.

198. Плепшков Ф.И. Лесорастительные свойства почв ленточных боров Минусинской котловины и их относительная оценка: Автореф. дис. канд. С.-х. наук. Красноярск. 1975.-26 с.

199. Побединский A.B. Влияние механизированных лесозаготовок налесную среду и возобновление леса // Лесное хозяйство 1981 - Jуь 11. -С.14-18.

200. Побединский A.B. Водоохранная и почвозащитная роль лесов. М.: Лесная промышленность. 1979. - 176 с.

201. Побединский A.B. Возобновление леса в подзоне Южной тайги

202. Европейской части СССР // Научные труды ВАСХНИЛ. М, Колос 1975. -С. 114-124.

203. Побединский A.B. Изучение лесовосстановительных процессов

204. Методические указания). Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1962.-60 с.

205. Победивший A.B. Лесоводственно-экологическая оценка влияния лесозаготовительной техники „а почвенно-растительный покров // Лесное хозяйство. 1995. -№ 3. - С. 30-32

206. П0бединский A.B. Лесовозобновление в сосняках Забайкалья // Лесное хозяйство. -№7,1962. с .9 22

207. Побединский A.B. Повышение продуктивности лесов лесоводственными мероприятиями // Повыше»,« продуктивности лесовлесоводственныш,приемами.-М.:ВНИИЛМ. 1977.-С 3-24

208. Побединский A.B. Сохранять и усиливать средообразующую роль лесов //Лесноехозяйство. 1989.-№10.-С. 2-5.

209. Побединский A.B. Сравнение естественного и искусственноговозобновления леса.-М: Лесная промышленность, 1982 С 25-36

210. Положенцев И.П. Особенности формирования березово-сосновых молоДняков на вырубках Южного Урала. В. кн. Охрана, рациональное использование и воспроизводство лесных ресурсов Башкирии. - Уфа, 1974.v-'. jy-43.

211. Положенцев И.П. Проблемы рубок главного пользования в сосняках ю^ого Урала // Горные леса,Южного Урала Уфа: Башкнигоиздат, 1971.

212. Положенцев И.П. Трансгрессия возрастных поколений в разновозрастных сосняках Южного Урала // Лесоводство и лесозащита в Башкирии. -ML: ВНИИЛМ. 1981. С. 38-46.

213. Положенцев И.П., Зиганофов А.М. Естественное возобновление сосновых лесов Южного Урала // Лесное хозяйство. — № б,19616 -С 18-21

214. Положенцев И.П., Зигангиров A.M. Исследование сосновых лесов Южного Урала // Сб. трудов по лесному хоз-ву, вып. 5. Уфа, 1961. - С. 4184.

215. Положенцев И.П., Зигангиров A.M. Результаты опытных работ по содействию естественному возобновлению под пологом леса // Сб. трудов по лесному хоз-ву, вып. 4. Уфа, 1959. - С. 20-28.

216. Полякова Г.А. Эколого-биологические особенности формирования соснового подроста в сложных борах Подмосковья: Автореф. дисс. . канд биол. наук. М., 1972. - 25 с.

217. Попов A.B., , Верхунов П.М., Черных В.А., Мамаев? И.В. Лесотаксационный справочник для лесов Урала. Часть 1. М. : 1991. — 240 с.

218. Попов Г.В. Леса Башкирии. Уфа. 1980. - С.9-76.

219. Постолаке Г.Г. Лесная подстилка в круговороте веществ. Кишинев: Изд-во «ШТИИНЦА», 1976. - С. 147-160.

220. Потылев В Г. Лесовосстановление в новых условиях // Лесное хозяйство. 1990. № 6. С. 8-10.

221. Проект организации лесного хозяйства Бурзянского лесхоза // объяснительная записка, Т.1- Уфа: Леспроект, 2005- 104 с.

222. Проказин В.П. Урожайность лесных деревьев: Эколого-биологические предпосылки и возможность регулирования // Мат. I Всесоюзного симпозиума, Т. II. Новосибирск: Наука. Си. отд., 1973. - С. 31-42.

223. Пугачев П.Г. Амаи-Карагайский бор Кустанайской области как фрагмент естественных насаждений сосны на южном пределе ареала // Бот. журнал. Т. 56, № 9,1971. - С. 1335-1343.

224. Раевских В.М. Естественное возобновление ласа как показательконкурентных Отн0шений древесных пор()д ß Iffl . ^^ труды московского лесотехнического института, вып. 49. М„ 1973. - С. 83-91.

225. Растворова О.Г. Физика почв. Практическое руководство. Л • №Д-во Ленинград, ун-та, 1983. -192 с.

226. Реймерс Н.Ф. Природопользование. -М.: Мысль, 1990.-638 с. Рекомендации по ведению лесного хозяйства Башкирской АССР на лесотипологической основе. -М.: ВНИИЛМ. 1983. -32 с.

227. Роде A.A., Смирнов В.Н. Почвоведение. М, Высшая школа, 1972.4ö0 С.

228. Родин А.П., Мерзленко М.Д. Рост культур сосны и ели на суглинистых почвах //Лесное хозяйство. 1974: -№12. - С. 31-33.

229. Романов B.C. Возобновление сосны в сосновых и сосново-березовых насаждениях //Сборник научных работ по лесному хозяйству. Минск" №дво БССР, 1958. Вып. 12. С. 49-54.

230. Рысин лл. Взаимоотношение сосны и широколиственных пород в лесах хяойно-широколиственной подзоны. В. кн.: Сложные боры хвойно-пгароколиственных лесов и пути ведения лесного хозяйства в лесопарковых условиях Подмосковья. - М.: Наука,-1968. - С. 27-43.

231. Рысин Л.П. Роль конкуренции между корневыми системами во взаимоотношениях древостоя и поиска с травяно-кустарничковым ярусов в сложных борах//Бот. журнал. -Т. 52, № 6> 1967. с. 820.831

232. Рысин JI.П. Сосновые леса Европейской части СССР. М.: Наука, 1975.-212 с.

233. Рысин Л.П. Эталонные лесные экосистемы // Совещание «Леса русской равнины». Тезисы докладов. -М.: ИНИОНРАН, 1993. С. 179-181.

234. Рябчинский А.Е. Лесорастительное районирование Башкирской АССР // Сбор. тр. по лесному хозяйству БашЛОС. Вып. 6. Уфа. 1962. - С. 123-176.

235. Рябчинский А.Е. Лесохозяйственное районирование и наиболее актуальные вопросы использования и повышения производительности лесов БАССР.: Автореф. дис. канд. с/х наук: Уфа, 1969. - 26 с.

236. Рябчинский А.Е., Положенцев И.П. Леса Башкирской ФССР. В кн.: Леса СССР, Т. 2. -М.: Наука, 1966. - С. 424-453.

237. Савельев O.A. Эколого-лесоводственные основы рационального использования, восстановления и охраны лесных биоценозов: Автореф. дисс. док. с.-х. наук. -М., 2001. -45 с.

238. Санников С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье. -В кн.: Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Тр. ИЭРиЖ АН СССР, вып. 101. Свердловск, 1976. - С. 124-165.

239. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск, 1961. - 78 с.

240. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны на сплошных вырубках в Припышминских борах В кн.: Физиология и экология древесных растений. Тр. ИБ УФАН СССР, вып. 16. - Свердловск, 1960. - С. 81-106.

241. Санников С.Н. Лесные пожары как фактор преобразования стрУ1СГ^)Ь1 возобновления и эволюции // Экология. -1981: -№ 6. С. 24-33.

242. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологи4601^01 фактор возобновления сосны в Зауралье. В кн.: Горение и пожары в Красноярск, 1973.-С. 236-277.

243. Санников С.Н. Некоторые эколого-географические естественного возобновления сосны в Зауралье. В кн.: Леса УРаЯа И хозяйство в них, вып. 5: - Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1970- " 84-86.

244. Санников С.Н: Экологическая оценка естественного возобновлю1®1*1 сосны в Припышминских борах-зеленомошниках: Автореф: дисс. -- 1саЯД биол. наук. Свердловск, 1966.-31 с.

245. Санников С.Н. Экологические особенности главнейших т*1*103 микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубка^ кн.: Физиология и экология древесных растений: Тр. ИБ УФАН СССР* 35. Свердловск, 1965: - С. 231-242.

246. Санников С.Н; Экология и география естественного сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. - 263 с.1. TÍ С

247. Санников С.Н:, Поминова В.В., Ярославцева Г.А., Санникова.

248. Естественное лесовозобновление на сплошных вырубках и вырубках-rajP^^ Вп —росняках бассейна р: Конды. В кн. : Леса Урала и хозяйство в них, выИ-Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1972. - С. 57-64.

249. Санников С.Н., Санникова Н С. Экология: естественного возобновлю*1101 сосны под пологом леса. -М.: Наука. 1985. С. 5-9,134-152.

250. Сапожников А.П. Об использовании признаков лесной подстилки в оценке гумусового состояния почв //Почвоведение. -1987. -№ 9. с. 26-31.

251. Саратовские леса. Саратов, 1998. - С.17-56.

252. Сафронова Г.П. Формирование древесного ценоза на придорожных обножениях горных пород // Лесоведение. -1999. № 1 .-С. 32-36.

253. Сахарова Н.М. О влиянии ели на некоторые факторы микроклимата в лесу и на подпологовые травянистые растения. В кн.: Ботаника (Исследования), вып. 6. - Минск: Наука и техника, 1964. - С. 136-140.

254. Свалов H.H. Вариационная статистика; М.: Лесная промышленность. 1977. -177 с.

255. Свалов H.H. Моделирование производительности древостоев и теория лесопользования. -М.: Лесная промышленность. 1979. 192 с.

256. Северский Э.В. Типы лесорастительных условий и лесорастительное районирование темнохвойных лесов Рудного Алтая: Автореф. канд. дис. с.-х. наук. Алма- Ата, 1972. - 20 с.

257. Семенов Б.А. Естественное возобновление древесных пород под пологом лишайниковых сосняков притундровых лесов. В кн.: Вопросы лесовосстановления на Европейском Севере. - Архангельск, 1976. - С. 24-30.

258. Сеннов С. Н. Уход за* лесом. Экологические основы. М.: Лесная промышленность. 1984. - С. 41.

259. Серебренников П.П. О типах насаждений и их значении в северном лесном хозяйстве. Вельск, 1912.

260. Синицын Е.М. Естественное возобновление и рубки в сосняках Центрального Черноземья // Лесное хозяйство. 1992. - № 3. - С. 15-17.

261. Система рекомендаций по ведению лесного хозяйства в Башкирской АССР.-Уфа, 1976.-376 с.

262. Ситдиков Р.Г. Лесовыращивание на Южном Урале. Уфа: Гилем 1997.-311 с.

263. Скляров Г.А. Лесостепные почвы Башкирской АССР, их генезис и производственная характеристика. М: Наука, 1964. - С. 222-236.

264. Смирнов В.Н. К вопросу о связи между продуцированием почвенной углекислоты и производительностью лесных почв // Почвоведение. 1955. № 6.-С. 21-31.

265. Смолоногов Е П. Эколого-географические аспекты рационального использования лесов Урала // Лесоводственные основы лесопользования и средозащигная роль лесов Урала. Свердловск, 1991а. -С. 3-19.

266. Смолоногов Е.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках в сосновых лесах восточного склона Среднего Урала и Зауралья. -В кн.: Вопросы развития лесного хозяйства на Урале. Тр. ИБ УФ АН СССР, вып. 16. Свердловск, 1960. - С. 53-69.

267. Смолоногов Е.П. Лесообразовательный процесс и проблемы лесной типологии // Лесообразовательный процесс на Урале. Екатеринбург, 1996. -С.4-25.

268. Смолоногов Е.П. Проблемы совершенствования и использования лесной типологии в лесоустройстве // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. — Свердловск. 1986. С. 5-11.

269. Смолоногов Е.П. Эколого-географические аспекты рационального использования лесов Урала // Лесоводственные основы лесопользования и средозащитная роль лесов Урала. —Свердловск, 1991а. -С. 3-19.

270. Смолоногов Е.П. Эколого-географические аспекты рационального использования и воспроизводства лесов Урала // Естественные науки в решении экологических проблем народного хозяйства. Пермь, 19916. 4.1. — С.10-12. С. 3-19.

271. Смолоногов Е.П., Кирсанов В.А. Современное состояние и пути совершенствования использования лесной типологии в лесоустройстве и лесном хозяйстве // Современные проблемы лесной типологии. М.: Наука, 1985.-С. 75-90.

272. Соколов C.B. Исследование закономерностей роста сосновых древостоев Урала // Лесная таксация и лесоустройство. Красноярск, 1986. — С. 91-97.

273. Соловьева Ф.Р. Особенности естественного возобновления и выбор способа главной рубки в сосновых насаждениях. В кн. Леса Урала и хозяйство в них, вып. 5. - Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1970. - С. 160-163.

274. Соловьева Ф.Р. Типы сосновых лесов Уральского учебно-опытного лесхоза и их хозяйственное значение: Автореф. дисс. . канд. с.-х. наук. — Свердловск, 1971. 36 с.

275. Сортиментные таблицы для лесов Горного Урала. — М., 1997. 208 с.

276. Спиридонов B.C., Морева Л.С., Шараева O.A. и др. Эколого -экономическая роль леса. Новосибирск: Наука. 1986. - 127 с.

277. Справочник таксатора /Под ред. проф. Н. В. Третьякова. М-Л.: Гослесбумиздат. 1952. - 856 с.

278. Спурр С.Г., Барнес Б.В. Лесная экология. М: Лесная промышленность,1984. - 195с.

279. Старова Н.В. Особенности и пути эволюции лесных древесных растений //Пути генетического улучшения лесных древесных растений. М.: Наука. 1985.-С. 5-12.

280. Старостин В.А. Технология создания и экологические аспекты выращивания высокопродуктивных лесных культур // Сб. науч. тр. ЛенНИИЛХ. Спб., 1992. С. 165.

281. Степанов Г.М. Лесные пожары и возобновление гарей в северной тайге // Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1984. - С. 104-105.

282. Столяров. Д.П., Кузнецова В.Г. Закономерности воспроизводства разновозрастных лесов // Научные исследования для лесов будущего. М.: Лесная промышленность, 1981.-С. 196-203.

283. Судачков Е.Я. Бонитировка лесных местообитаний // Лес и почва. -Красноярск, 1968.-С. 10-11.

284. Судачков а Н.Е., Балмашева Л.И. Биохимическая адаптация подроста хвойных к условиям существования под пологом леса // Лесоведение. № 4, 1974.-С. 16-23.

285. Сукачев В.Н. Динамика лесных биогеоценозов // Основы лесной биоценологии. -М.: Наука, 1964. С. 458-486.

286. Сукачев В.Н. Основные понятия лесной биогеоценологии // Основы лесной биогеоценологии. М.: Наука, 1964. - С. 5-49.

287. Сукачев В:Н. Основы лесной типологии и биоценологии. Избр. тр .- -М. : Наука. Т. 1. 1972.-420 с.

288. Сукачев В.Н. Руководство к исследованию типов леса. М.-Л., 1931.328 с.

289. Сукачев В.Н., Зонн C.B. Методологические указания к изучению типов леса. М.: Наука, 1961. - 144 с.

290. Суна Ж.Ю. О влиянии корневой системы сосны на развитие подроста // Лесоведение. -№ 5з 1967. с. 67-71.

291. Тайчинов С.Н. Бонитировка почвы и качественная оценка земель. -Ульяновск, 1977. 79 с.

292. Тайчинов С.Н. Генезис и география серых лесостепных почв Башкирии // Серые лесные почвы Башкирии. Уфа, 1964. - С. 19.

293. Тайчинов С.Н., Бульчук П.Я. Природное и агропочвенное районирование Башкирской АССР. Ульяновск, 1975. - С. 5-8.

294. Таланцев Н.К. Пути повышения продуктивности южнотаежных сосняков Томской области. В кн.: Продуктивность и восстановительнаядинамика лесов Западной Сибири. Новосибирск: Наука Сиб. отд., 1971. - С. 19-31.

295. Тарабрин В.П. Фитотоксичность органических и неорганических загрязнителей. Киев: Наукова Думка, 1986.-215 с.

296. Тарасова Г.Г. Влияние лесной подстилки на возобновление в горных сосняках Южного Урала // Лесное хозяйство. -№ 10,1971. С. 42-43.

297. Татаринов В.В. Естественное возобновление в основных типах сосняков Беловежской пущи. В кн.: Беловежская пуща, вып. 4. - Минск: Урожай, 1971. - С. 50-66.

298. Татаринов В.В. Экспериментальный анализ факторов, регулирующих численность и рост подроста сосны в сложных сосняках Беловежской пущи // Лесоведение. 4, 1972. С. 3-12.

299. Татаринов К.П. Экология и сплошнолесосечные рубки //

300. Экологические основы рационального лесопользования в- Среднем

301. Поволжье. Материалы, научно-практической конференции. Йошкар-Ола. 2002. - С. 83-85.

302. Титов Ю.В. О биохимическом влиянии лесных злаков на всходы сосны и ели // Лесоведение. № 1968. с. 14-27.

303. Тихонов A.C., Набатов Н. М. Лесоведение. М.:Экология, 1995. - 320с.

304. Тишков A.A. Экологическая реставрация лесных экосистем и проблемы развития системы // Совещание «Леса русской равнины». Тезисыдокладов.-М.,ИНИОНРАН, 1996.-С. 216-219.

305. Токарев А.Д. Особенности естественного возобновления в редкостойных сосняках Центрального Казахстана. В кн.: Научные.основы восстановления лесного фонда и повышения продуктивности лесов Казахстана -Кокчетав: Кайнар, 1970. - С. 228-230.

306. Третьяков Н.В., Горский П.В., Самойлович Г.Г. Справочник таксатора. -М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952. 854 с.

307. Туныця Ю.Ю. Эколого-экономическая эффективность природопользования. М.: Наука. 1980: - 168 с.

308. Туныця ЮЛО;, Грунянский И.И., Верес В.Ф. Комплексное лесное хозяйство. -М: Агропромиздат, 1987.-236 с.

309. Тюрин A.B. Основы хозяйства в сосновых лесах. Опыт построения хозяйства по районам на основании исследований в Брянских лесах. М.: Новая деревня, 1925.-С. 144.

310. Тюрин A.B., Науменко И.М., Воропанов П.В. Лесная вспомогательная книжка. М.: Гослесбумиздат, 1956. - 532 с.

311. Уилкокс Б.А. Островная экология и охрана природы // Биология охраны природы. М.: Мир, 1983. - С. 117-142.

312. Уснитин Н.Г1. Рубки и возобновление в сосняках естественного происхождения // Лесное хозяйство. 1980. - № 12. - С. 13.

313. Усольцев В.А. и др. Рост и структура фитомассы сосны естественного и искуственного происхождения // Леса Урала и хозяйство в них. -Екатеринбург. 1994. С. 39-58.

314. Усольцев В.А. Формирование банков данных о фитомассе лесов: -Екатеринбург: УрО РАН, 1998. 542с.

315. Утенкова А.П., Татаринов В.В. Влагообёспеченность сосновых лесов и ее роль в возобновительном процессе. В кн.: Беловежская пуща, вып. 4. -Минск: Урожай, 1971.-С. 80-91.

316. Ушатин И.П. Рубки и возобновление в сосняках естественного происхождения//лесное хозяйство. -№ 12, 1980. С. 13-14.

317. Фалалеев Э.Н; О естестьвенном возобновлении в основных типах сосновых лесов Енисейского кряжа // Тр. по лесному хозяйству Западной Сибири, вып. 3. Новосибирск, 1957. - С. 175-178.

318. Федоров Н.И., Назирова З.М., Хазиахметов P.M. Статистический анализ закономерностей горизонтальной, структуры выпасаемых сосняков-кисличников Южного Урала // Антропогенные процессы в растительности; БФАН СССР. Ин-т биологии. Уфа, 1985. - С. 135-142.

319. Фильрозе Е.М. Оценка современных тенденций лесообразовательных процессов // Теория лесообразовательного процесса; Красноярск, 1991. - С. 164-166.

320. Фильрозе Е.М. Типы леса Южного Урала // Проблемы использования типов леса в лесном хозяйстве и лесоустройстве. Свердловск, 1986. — С. 3542.

321. Финопетова Н.К. Изменение естественных экосистем в Башкирском заповеднике //Охрана живой природы. Тезисы всесоюзной конференции молодых ученых. М., 1983. - С. 23.

322. Фонарев А.Н. Гидрологическое районирование Башкирской АССР // Природные условия районов Башкирии и повышение урожайности сельскохозяйственных культур. Уфа: Башкнигиздат, 1955. - С. 194-225.

323. Хазиев Ф.Х., Кольцова Г.А., Рамазанов Р.Я. и др. Почвы Башкортостана. Т. 2. Уфа, Гилем, 1997. - 328 с.

324. Хазиев Ф.Х., Мукатанов А.Х., Хабиров И.К. и др. Почвы Башкортостана. Т. 1. Уфа, Гилем, 1995. - 384 с.

325. Хайретдинов А.Ф. Белебеевская возвышенность. Уфа: Башкнигиздат, 1987. -160 с.

326. Хайретдинов А.Ф. Бонитировка лесопокрытых почв Центрального Прибелья Башкирии.: Автореф. дис. канд. с/к наук: Уфа, 1975. - 24 с.

327. Хайретдинов А.Ф. Оптимизация воспроизводства лесосырьевых ресурсов Южного Урала. Ульяновск, 1984. - С. 5-30.

328. Хайретдинов А.Ф. Повышение продуктивности рекреационных лесов Южного Урала. Уфа: Башкнигиздат, 1990. - 280 с. f

329. Хайретдинов А.Ф., Конашова С.И. Рекреационное лесоводство. Уфа. Изд-во АН РБ, БГАУ, 1994. - 222 с.

330. Хайретдинов А.Ф., Ситдиков Р.Г. Лесные культуры Башкирии: Учебное пособие. Ульяновск, 1982. - 77 с.

331. Хайретдинов А.Ф., Хамзин М.Р., Янбухтий|у.И. Природа и насаждения зеленой зоны города Уфы. Уфа: Башкнигиздат, 1981. - 79 с.

332. Хайретдинов А.Ф., Хисамов P.P., Янбаев Ю.А. Рекреационные леса Башкирии. Уфа: БНЦ УрО АН СССР, 1990. - 176 с.

333. Хамитов А.Ф. Воспроизводство сосняков на Южном Урале // Проблемы агропромышленного комплекса на Южном Урале и Поволжье. -Уфа, 1997.-С. 174-177.

334. Хиров A.A. Изменчивость сосны обыкновенной в Бузулукском бору и ее значение для лесного семеноводства // Лесоведение. № 3, 1973. — С. 2334.

335. Хомякова И.М. Процесс формирования сложных сосняков на боровых почвах в условиях лесостепи // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии, вып. 1. М., 1973. - С. 48-50.

336. Хусаинов Ф.Г. Типы почв и производительность хвойных насаждений // Вопросы генезиса, бонитировки и повышения плодородия почв Южного Урала и Среднего Поволжья. Уфа: БФАН СССР, 1974. - С. 67-70.

337. Хусаинов Ф.Г., Баранцев М. Г., Шестаков А. Ф. Динамика основных таксационных показателей культур сосны в Предуральской лесостепи Башкирской АССР // Комплексное ведение лесного хозяйства Башкирии. -Уфа, 1975.-С. 73-77.

338. Цветков В.Ф. Лесной биогеоценоз. Архангельск, 1999. -138 с.

339. Цветков В:Ф. О выживаемости молодняка сосны на вырубках Кольского полуострова. Архангельск: АН СССР, 1971. - С. 83-97.

340. Цветков В.Ф. Сосняки Кольской лесорастительной области и: ведение хозяйства в них. Архангельск: Изд-во Архангел, гос. техн. ун-та, 2002. -379 с.

341. Цельникер Ю.Л. Адаптация лесных растений к затенению // Бот. журнал. Т. 53, № Ю, 1968. - С. 1478-1491.

342. Чернов H.H. Лесные культуры. Термины и определения. -Екатеринбург, УГЛТА. 1993. -132 с.

343. Чернов H.H. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития. Автореф. дисс. д-ра. с.-х. наук. -Екатеринбург, 2002. 36 с.

344. Чернов H.H. Творческое наследие Уральских лесоводов XIX начала XX вв. - Екатеринбург: УГЛТА, 2001. - С. 562.

345. Чертов О.Г. Экология лесных земель. Л.: Наука, 1981. - 192 с.

346. Чертовской В.Г. Естественное возобновление леса в таежной зоне европейской части СССР //Лесное хозяйство. -1972. -№ 5. С. 11-17.

347. Чистилин В.Г. Возобновление сосны в разновозрастных насаждениях // Лесной журнал. № 6, 1975. - С. 12-16.

348. Чистяков А.Р., Незабудкин Г.Н., Малочка Т.И. Восстановление леса на вырубках. Йошкар-Ола, 1964.

349. Чудников П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. МЛ.: Сельколхозгиз. 1931. - 160 с.

350. Чудников П.И. Естественное возобновление сосны на дюнных песках в сосновых борах // Тр. По лесному опытному делу Талицкого лесного техникума. Свердловск. 1925. -193 с.

351. Чуенков B.C. Определение потенциальной продуктивности лесов // Повышение продуктивности лесов лесоводственными приемами. — ML: ВНИИЛМ. 1977. С. 25-33.

352. Чурагулов P.C. Приречные леса верховьев р. Белой и.ведение хозяйства в них: Автореф. дисс . канд. биол. наук. -М:, 1979.-22 с.

353. Чурагулов P.C. Экология лесов Южного Урала. — М.: Полтекс, — 1998 —418 с.

354. Чурагулова З.С. Почвы лесных питомников и пути их рационального использования. -М.: Лесная промышленность, 1974. 142 с.

355. Шаргунова В.А. и др. Лесовозобновление на гарях в Причшпминских борах // Леса Урала и хозяйство в них. — Свердловск. 1990 Вып. 27. С. 2226.

356. Шаргунова В.А. Обоснование проведения постепенных рубок в условиях горных сосняков Южного Урала. В кн.: Леса Урала и хозяйство в них, вып. 5. - Свердловск: Средне-Уральское изд-во, 1970. - С. 147-149.

357. Шаргунова В.А. Особенности естественного возобновления на вырубках Полевского лесхоза // Тр. УЛТИ. 1971. Свердловск. Вып. 15. - С. 56-60.

358. Шебалов A.M. Лесовосстановительные рубки в сосновых лесах Уральского учебно-опытного лесхоза // Сборник трудов по лесному хозяйству. Свердловск, 1956. Вып. 14. - С.79-83.

359. Шеляг-Сосонко Ю.Р., Орлов A.A. Основные тенденции антропогенных изменений растительности подольской возвышенности // Антропогенные процессы в растительности. БФАН СССР. Уфа. 1985. - С. 102-115.

360. Шиманкяс А.П. Естественное возобновление на концентрированных вырубках. М: Изд-во АН СССР, 1955. - 355 с.г

361. Шиманюк А.П. Сосновые леса Сибири и дальнего Востока. М. : Изд-во АН СССР, 1962.-185 с.

362. Шлейнис Р.И. Основные почвенно-экологические факторы продуктивности сосновых насаждений Южной Прибалтики //Тр. Лит. НИИ лесн. хоз-ва. 1986. Т. 26. С. 38-51.

363. Шумаков B.C. Влияние водных экстрактов из злаков на прорастание семян сосны и ели // Лесное хозяйство. № 5, 1962. - С. 18-20.

364. Щавровский В.А. Возобновление лесов // Лесное хозяйство. 1994. -№ 5. — С.10.

365. Эдлин Л.А. Рост сеянцев сосны обыкновенной под влиянием водорастворимых выделений лесных растений // Научные труды* Украинской с.-х. академии, вып. 93. Киев, 1974. - С. 47-51.

366. Экологическая экспертиза лесов Бурзянского района // Отв. исп. Позднякова Э.П. Уфа: Башкирский региональный центр Международного института леса, 1994. - 205 с.

367. Юркевич И.Д. Естественное возобновление в борах-зеленомошниках // Лесное хозяйство. -1939. № 2. - С. 86-87.

368. Юркевич И.Д., Гельтман B.C., Петровский П.Я. Антропогенные сукцессии лесных биогеоценозов в Белорусии.//Тр. МОИП, 1970. Т. 38. С. 248-257.

369. Юркевич И.Д., Голод Д.С. Естественное возобновление сосны и ели в связи с типами леса. В кн.: Экология древесных растений. - Минск: Наука и техника, 1965.-С. 10-23.

370. Юркевич И.Д., Голод Д.С., Щербач М.А. Закономерности и успешность естественного возобновления под пологом леса в Белоруссии. — В кн.: Растение и среда. Минск: Наука и техника, 1976. - С. 3-17.

371. Яковлева Т.И. Эколого-экономическая оценка лесов и ее динамика во времени // Лесное хозяйство. -1987. № 8. - С. 26-29.

372. Якушев Б.И. Взаимоотношение древесной и травянистой растительности в фитоценозах лесной зоны // Итоги научных исследований по лесоведению и лесной биогеоценологии, вып. 2. -М., 1973. С. 15-17.

373. Якушев Б.И. О механизме влияния живого напочвенного покрова на водный режим древесных растений. В кн.: Проблемы физиологии и биохимии древесных растений, вып. 3. - Красноярск, 1974. - С. 32-33.

374. Bradthe L. Prescribed in NorwayefFekt on soil and regeneration // Proc. Ann. Tall Timbers TireEcol. Conf. 1974. Vol. 13. - P. 211-222.

375. Conell J.H., Orias E. The ecological regulation of species diversity. Amer. Natyr. 1964, vol.98. - N 903. - P. 399-414.

376. Haddock Ph. G. Potential contribution of Ecological botany to silviculture of the western Canadian taiga. Тезисы докладов XII Международного ботанического конгресса. Л., 1975.

377. Jonson Ward. Swedich systema aids reforestation // Zogg. And Sawmill. 1985. V. 16. -№ 11-12. -S. 14-15.

378. Kostler I.N. Wald. Mensch. Kulur. Hamburg und Berlin, 1967. 346 S.

379. Krajina V. Tcology of Forest Trees in British Columbia, Ecologi of Western America, 1969. -Ш 2.1.ibungutH. Die naturliche Waldeijüngung. Bern, Stuttgart: Haupt, 1981. -S. 107.

380. Müller F. Aus der Forschung die Praxis: Die Bestandesverjungung als forstenetischer Eingriff // Tiroles Forstwirt. 1981. V. 31. № 2. - P. 20-51.

381. Olberg A. Beitraäge zur problem der Kiefematurveijüngung. Frankfurt a. M.: Sauerlenders, 1957. S. 127.

382. Patterson D.T., Flint E.P. Potential effect of global atmospheric C02 enrichment in the growth and competitiveness of C3 and C4 plants. Weed Sei., 1980, vol. 28-№ 1. P. 71-75.

383. Prodan M. Einzelbau, Stichprobe und Versuchsfläche // Allg. Forst und Jagtzeitung. 1968.-S. 130.

384. Reiche D.E. (Edit.) Analysis of Temperatte Forest Ecosystes. Springer -Verlag Berlin. Heidelberg. New-York, 1970.

385. Rowe J.S. Forest regions of Canada. Ottawa, 1972.

386. Schütz Jean-Phillippe. Natumaher Waldbau in der Schweiz //Allg. Forst. -1990/V. 45. -№28-29. -S. 731-732.

387. Scotter G.W. Fire as anekological factor in boreal forest ekologistems of Canada// Fire in the enviroment: Sump proc. Denver (Colo), 1972. P. 12-23.

388. Siren C. Some remarks an fire ecology in Finnist forestry // Proc. Ann. Tall Timbers Fire Ecol. Conf. 1974. V. 13. P. 151-209.

389. Spurr S.H. A measure of point density // Forest Sei. 1962. V. 8. № 1. - P85.96.

390. Spurr S.H., Barnes B.V. Forest ecology. Second Edition, The Ronald Press Company, New-York, 1973.

391. Supuka J. Ecological importance of woody plans in reduction of the reduction on the solid particles impacts in settlemens/ Folia Dendrologica, -1997. -№1-2.-P. 85-95.

392. Toumey J.W. Foundations of silviculture upon an ecological basis. New-York, 1928.

393. Traband L. Experimental stuny of the effect of prescribend burning on a Quergys cossifera L. garrigie // Proc. Ann. Tall Timbers Fine Ecol. Conf. 1974. V. 13.-P. 171-190.

394. Uggla E. Fire ecology in Swedish forests // Ibid. 1974. P. 171-190.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.