Возможности совершенствования эмпирических методов расчета оптической силы интраокулярных линз тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.08, доктор медицинских наук Иванов, Михаил Николаевич

• Иванов, Михаил Николаевич
• доктор медицинских наук
• 2004

Оглавление диссертации доктор медицинских наук Иванов, Михаил Николаевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. Обзор литературы.

1.1. Методы расчета оптической силы ИОЛ.

1.2. Особенности расчета оптической силы ИОЛ из эластичных материалов.

1.3. Некоторые аспекты моделирования заднекамерных ИОЛ с двумя гибкими опорными элементами.

ГЛАВА 2. Материал и методы исследования.

ГЛАВА 3. Результаты сравнительного клинического исследования современных формул расчета оптической силы ИОЛ.

3.1. Результаты сравнительного клинического исследования современных формул расчета оптической силы ИОЛ в целом при всех величинах ПЗО глаза.

3.2. Результаты сравнительного исследования современных формул расчета оптической силы ИОЛ при средних величинах ПЗО глаза.

3.3. Результаты сравнительного исследования современных формул расчета оптической силы ИОЛ при умеренно малых и малых величинах ПЗО глаза.

3.4. Результаты сравнительного исследования современных формул расчета оптической силы ИОЛ при умеренно больших и больших величинах

ПЗО глаза.

3.5. Выбор формулы расчета оптической силы ИОЛ в зависимости от величины ПЗО глаза.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возможности совершенствования эмпирических методов расчета оптической силы интраокулярных линз»

С первых имплантаций интраокулярных линз (ИОЛ) офтальмохирургам пришлось столкнуться с характерными для этой операции позиционными, воспалительными и рефракционными осложнениями. На ранних этапах развития интраокулярной коррекции афакии основную проблему представляли позиционные и воспалительные осложнения, приводившие к тяжелым изменениям в тканях глаза в послеоперационном периоде. Развитие методов внутрикапсульной имплантации ИОЛ [18,23,25,137,218,428,436-438] обеспечило значительный прогресс в решении проблем позиционных и воспалительных осложнений, а совершенствование параллельно этому способов удаления катаракты и герметизации операционного разреза [1,2,24,41,42,77,78,225,305,306] до минимума снизили степень индуцированного астигматизма. Появление в последние годы новых материалов и моделей ИОЛ позволило значительно уменьшить частоту и степень тяжести позиционных и воспалительных осложнений артифакии и открыло новые перспективы хирургического лечения катаракты [6,7,8,105,216,400].

Совершенствование технологий изготовления ИОЛ существенно изменило структуру и тяжесть осложнений артифакии и значительно повысило требования к точности рефракционного результата имплантации. Воспалительные и позиционные осложнения отошли на второй план в структуре и частоте осложнений артифакии, уступая по числу случаев и необходимости повторных хирургических вмешательств рефракционным осложнениям, заключающимся в неверном определении оптической силы ИОЛ и значительно снижающим качество медицинской и профессиональной реабилитации пациентов [346-348].

На современном этапе развития интраокулярной коррекции афакии для расчета оптической силы ИОЛ применяют эмпирическую формулу SRK II [419] и смешанные формулы Holladay, SRK/T, Hoffer Q, Haigis [254,274,280,407], которые имеют неодинаковую точность и весьма значительные погрешности в определенных диапазонах величин ПЗО глаза. Широкое внедрение в клиническую практику ИОЛ из эластичных материалов показало их хорошую биосовместимость и одновременно выявило рефракционные погрешности, связанные с прогибом эластичных ИОЛ, что требует введения соответствующих поправок в расчет их оптической силы [146,180,297,322,432].

Имплантация ИОЛ в цилиарную борозду, которая является в ряде клинических ситуаций лучшим типом фиксации, требует решения рефракционных проблем, связанных с этим типом фиксации, а также поиска путей предупреждения некоторых позиционных осложнений, имеющих место при фиксации ИОЛ в цилиарной борозде [4,5,12,97,98,197,264,351,448]

Данные мировой литературы показывают, что одним из главных путей повышения точности определения оптической силы ИОЛ, наряду с улучшением методов биометрии, является разработка и совершенствование формул расчета оптической силы ИОЛ. Учитывая это, актуальна и перспективна разработка эмпирических методов расчета оптической силы современных интраокулярных линз.

Цель исследования. Сравнительное клиническое исследование известных формул и разработка усовершенствованных эмпирических методов расчета оптической силы современных интраокулярных линз.

Задачи исследования.

1. На основе сравнительного клинического исследования современных формул определить наиболее точные формулы расчета оптической силы ИОЛ для различных диапазонов величин ПЗО глаза.

2. Изучить причины погрешностей расчета оптической силы ИОЛ по современной эмпирической формуле SRK II и обосновать необходимость изменения методики расчета поправок в базовую формулу.

3. Предложить эмпирическую формулу расчета оптической силы ИОЛ с введением квадратичных нелинейных поправок в базовую формулу для малых и больших величин ПЗО глаза.

4. Разработать программу расчета оптической силы ИОЛ по предложенной формуле.

5. Провести сравнительное клиническое исследование предложенной и известных формул расчета оптической силы ИОЛ при имплантации ИОЛ с жесткой оптикой.

6. Изучить причины рефракционных ошибок при имплантации эластичных монолитных ИОЛ и разработать методику расчета их оптической силы.

7. Провести сравнительное клиническое исследование предложенной и известных методик расчета оптической силы эластичных монолитных ИОЛ.

8. Провести сравнительное изучение особенностей расчета оптической силы ИОЛ при фиксации в цилиарной борозде и внутрикапсульной фиксации.

9. Разработать универсальную заднекамерную модель ИОЛ, позволяющую предупредить развитие синдрома "захвата оптики зрачком".

Научная новизна. На основе сравнительного анализа погрешностей известных формул расчета оптической силы ИОЛ впервые в офтальмологии обоснована необходимость введения нелинейных поправок в базовую формулу SRK и предложена эмпирическая формула расчета оптической силы ИОЛ с введением квадратичных нелинейных поправок в базовую формулу, которая обеспечивает существенное повышение точности расчета оптической силы ИОЛ.

Разработана программа расчета оптической силы ИОЛ по предложенной формуле.

Предложены методики расчета оптической силы эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой, существенно снижающие рефракционные погрешности при их фиксации в цилиарной борозде и внутрикапсульной фиксации.

Обоснована необходимость введения поправок к предложенной эмпирической формуле и известным современным формулам для повышения точности расчета оптической силы эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой.

Изучены особенности расчета оптической силы ИОЛ и рефракционные преимущества фиксации ИОЛ в цилиарной борозде.

Разработана универсальная заднекамерная модель ИОЛ, позволяющая предупредить развитие синдрома "захвата оптики зрачком" при фиксации ИОЛ в цилиарной борозде.

Практическая значимость. Предложенная эмпирическая формула позволяет существенно уменьшить погрешности расчета оптической силы современных моделей ИОЛ с жесткой оптикой во всех диапазонах величин ПЗО глаза (от 19,4 до 29,2 мм).

Разработанная программа расчета оптической силы ИОЛ по предложенной эмпирической формуле может функционировать в любой 16- и 32-битной операционной системе с инсталлированным модулем Excel при использовании стандартных приемов работы в Windows, что делает её эффективной в офтальмохирургической практике.

Предложенные методы расчета оптической силы эластичных ИОЛ позволяют существенно повысить точность определения желаемой послеоперационной рефракции при любом типе их фиксации.

Определение поправки к А-константе при фиксации универсальных заднекамерных ИОЛ в цилиарной борозде позволяет предупредить рефракционную ошибку при данном типе фиксации и повысить точность рефракционного результата имплантации.

Применение предложенной модели заднекамерной ИОЛ позволяет предупредить наиболее частое при фиксации в цилиарной борозде позиционное осложнение - синдром "захвата оптики зрачком".

Предложенные и апробированные в клинике эмпирические методы расчета оптической силы ИОЛ эффективны и доступны для широкой офтальмохирургической практики.

Внедрение результатов работы. Разработанные эмпирические методы расчета оптической силы ИОЛ внедрены в клиническую практику ГУ НИИ глазных болезней РАМН и глазного отделения Городской клинической больницы № 52 г. Москвы.

По теме диссертации опубликована 21 научная работа, из них - 7 в центральной печати и 3 патента Российской Федерации.

Апробация результатов исследования. Основные материалы работы доложены и обсуждены на научно-практической конференции "Современные технологии хирургии катаракты — 2001", Международном съезде офтальмологов по рефракционной и катарактальной хирургии (Москва,2002), VII и VIII Международных симпозиумах по рефракционной и катарактальной хирургии (Москва,2002,2003).

Объем и структура диссертации. Работа изложена на 268 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов исследования, 7 глав результатов собственных исследований, заключения, практических рекомендаций, выводов и списка литературы. Работа содержит 39 таблиц и 20 рисунков.

Заключение диссертации по теме «Глазные болезни», Иванов, Михаил Николаевич

ВЫВОДЫ.

1. На основе анализа результатов имплантаций различных типов афакических ИОЛ определена сравнительная точность известных формул и разработана собственная эмпирическая формула расчета оптической силы ИОЛ, включающая квадратичные нелинейные поправки к базовой формуле SRK, которые существенно снижают величину и вероятность возможных рефракционных ошибок.

2. Проведенное по результатам 412 имплантаций в пяти диапазонах величин ПЗО глаза (от 19,4 до 29,2 мм) сравнительное клиническое исследование показало, что современные формулы расчета оптической силы ИОЛ: SRK II, SRK/T, Hoffer Q, Haigis, Holladay имеют различную точность в разных диапазонах величин ПЗО глаза.

2.1. В диапазоне средних величин ПЗО глаза (23 - 24,4 мм) наибольшей точностью обладает формула SRK II (средняя абсолютная ошибка 0,51 D), в диапазоне умеренно малых величин ПЗО (21 - 22,9 мм) - формулы SRK/T, Hoffer Q, Holladay (средняя абсолютная ошибка у всех трех 0,72 D), в диапазоне малых величин ПЗО (19,4 - 20,9 мм) - формула Holladay (средняя абсолютная ошибка 0,88 D), в диапазоне умеренно больших величин ПЗО (24,5 -26,9 мм) - формулы SRK/T и Haigis (средняя абсолютная ошибка 0,67 D), в диапазоне больших величин ПЗО (27 - 29,2 мм) - формула SRK/T (средняя абсолютная ошибка 0,72 D).

2.2. Ретроспективный анализ показал, что для повышения точности формулы SRK II при малых и больших величинах ПЗО глаза необходимо сужение и изменение границ диапазона величин ПЗО, которые требуют введения поправок в базовую формулу, и замена линейных поправок на нелинейные соответственно квадратичному виду зависимости оптической силы ИОЛ от величины ПЗО глаза.

3. Расчитаны квадратичные нелинейные поправки к А-константе для всех величин ПЗО глаза менее 23 мм ( N = п-0,3 + (п - 1)2-0,1 ) и более 25 мм ( М = ш-0,4 - (ш2/4)-0,1 ) , наиболее точно отражающие эмпирические данные.

4. Предложена и апробирована в клинике новая эмпирическая формула расчета оптической силы ИОЛ с введением квадратичных нелинейных поправок в базовую формулу SRK при ПЗО глаза менее 23 мм: Р = (A+N) - 0,9К - 2,5L ; и более 25 мм: Р= (А - М) - 0,9К - 2,5L.

5. Разработана и апробирована в клинике программа расчета оптической силы ИОЛ по предложенной эмпирической формуле, функционирующая в любой 16- и 32-битной операционной системе и не требующая какого-либо другого технического оснащения и приемов работы по сравнению со стандартными приемами, применяемыми в Windows, что делает её эффективной и удобной в широкой офтальмохирургической практике.

6. Предложенная эмпирическая формула существенно повышает точность расчета оптической силы ИОЛ, в том числе при малых и больших величинах ПЗО глаза, по сравнению с известными современными формулами и является формулой, позволяющей предупреждать грубые (более 2,0 D) рефракционные ошибки.

Средняя абсолютная ошибка при расчете по предложенной формуле 0,66 D существенно меньше (р<0,05), чем у следующих по данному критерию оценки формул SRK/T и Holladay - 0,71 D . Разработанная эмпирическая формула была наиболее точной в 32,9% случаев, что достоверно больше, чем у других изученных современных формул: SRK/T - 25,8% (р<0,05); SRK II - 17,2% (р<0,001); Hoffer Q - 9,8% (р<0,001); Holladay - 9,2% (р<0,001); Haigis - 5,1% (р<0,001).

7. Предложены методы расчета оптической силы эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой при фиксации в цилиарной борозде и внутрикапсульной фиксации, учитывающие прогиб эластичных ИОЛ и позволяющие существенно (р<0,05; р<0,01) снизить среднюю абсолютную ошибку расчета оптической силы ИОЛ.

7.1. При расчете по предложенной эмпирической формуле оптической силы эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой при их фиксации в цилиарной борозде средняя абсолютная ошибка - 0,68±0,07 D сравнима с таковой при имплантации ИОЛ с жесткой оптикой - 0,66+0,06 D (р>0,05).

7.2. Результаты сравнительного исследования имплантации по одинаковой технологии эластичных монолитных ИОЛ с гибкими опорными элементами и жестких монолитных ИОЛ на парных глазах у одних и тех же больных показали достоверность А-константы эластичных монолитных ИОЛ с гибкими опорными элементами и соответственно отсутствие необходимости введения каких-либо поправок во все изученные формулы.

8. Ретроспективный анализ показал, что с целью предупреждения рефракционных ошибок при расчете оптической силы универсальных заднекамерных ИОЛ с фиксацией в цилиарной борозде необходимо вычитать 1,3 из их А-константы для внутрикапсульной фиксации. Данный факт при необходимости можно использовать, как рефракционное преимущество фиксации ИОЛ в цилиарной борозде, уменьшая оптическую силу требуемой линзы на 1,3 - 2,0 D при имплантации жестких ИОЛ и на 1,3 - 5,0 D при имплантации эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой по сравнению с внутрикапсульной фиксацией стандартной двояковыпуклой линзы.

9. Предложена и апробирована в клинике модель универсальной заднекамерной ИОЛ, позволяющая предупреждать развитие синдрома "захвата оптики зрачком" при фиксации в цилиарной борозде. Имплантация предложенной модели в цилиарную борозду сравнима по функциональному результату и числу осложнений с внутрикапсульной фиксацией отечественных ИОЛ из ПММА.

10. Разработанные эмпирические методы расчета оптической силы современных ИОЛ позволяют существенно повысить точность расчета оптической силы ИОЛ и качество реабилитации больных, являясь эффективными и доступными для широкой офтальмохирургической практики.

215

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ.

Современные формулы расчета оптической силы ИОЛ имеют неодинаковую точность в различных диапазонах величин ПЗО глаза (малые, умеренно малые, средние, умеренно большие, большие величины ПЗО глаза), что необходимо учитывать при выборе формулы расчета оптической силы ИОЛ в практической офтальмохирургии. В клинической практике необходимо выбирать наиболее точную формулу ( или формулы) в данном диапазоне величин ПЗО глаза, руководствуясь величиной средней абсолютной ошибки и относительной частотой максимальной точности соответствующих формул.

С целью предупреждения рефракционных погрешностей в диапазонах малых, умеренно малых, умеренно больших и больших величин ПЗО глаза при расчете по формуле SRK И, которая является наиболее точной среди современных формул в диапазоне средних величин ПЗО глаза (23 - 24,4 мм), предложена и апробирована новая эмпирическая формула расчета оптической силы ИОЛ с введением квадратичных нелинейных поправок к А-константе в базовую формулу SRK. Применение предложенной эмпирической формулы позволяет существенно уменьшить рефракционные погрешности при расчете оптической силы ИОЛ во всех диапазонах величин ПЗО глаза.

Для удобства применения предложенной эмпирической формулы расчета оптической силы ИОЛ в практической офтальмохирургии рекомендуется использование разработанной программы расчета оптической силы ИОЛ, которая функционирует в любой 16- и 32- битной операционной системе с инсталлированным модулем Excel. При пользовании разработанной программой применяются стандартные приемы работы в Windows, что делает её эффективной и удобной в клинической практике.

С целью предупреждения рефракционных ошибок при внутрикапсульной фиксации и фиксации в цилиарной борозде эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой рекомендуется применять предложенные и апробированные эмпирические методы расчета оптической силы эластичных монолитных ИОЛ, которые позволяют существенно снизить величину рефракционной погрешности. При использовании эластичных монолитных ИОЛ с гибкими опорными элементами не требуется введения каких-либо поправок к их А-константе, то есть в клинической практике расчет оптической силы таких ИОЛ производят по формулам для ИОЛ с жесткой оптикой.

При фиксации ИОЛ с жесткой оптикой в цилиарной борозде для получения точного рефракционного результата имплантации необходимо вычитать 1,3 из величины их А-константы для внутрикапсульной фиксации. Имплантация жестких и эластичных монолитных ИОЛ с плоскостной гаптикой в цилиарную борозду имеет определенные рефракционные преимущества, позволяя уменьшать оптическую силу ИОЛ до 5,0 диоптрий по сравнению с внутрикапсульной фиксацией и избегать необоснованной имплантации двух ИОЛ или высокодиоптрийных ИОЛ.

Для предупреждения наиболее частого при фиксации в цилиарной борозде позиционного осложнения - синдрома "захвата оптики зрачком" рекомендуется применение предложенной модели универсальной заднекамерной ИОЛ, которая позволяет предупреждать развитие данного осложнения при фиксации ИОЛ в цилиарной борозде.

Разработанные эмпирические методы расчета оптической силы ИОЛ с жесткой оптикой и эластичных ИОЛ позволяют существенно повысить точность расчета и являются доступными для практической офтальмохирургии.

Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Иванов, Михаил Николаевич, 2004 год

1. Аветисов С.Э. Профилактика послеоперационного астигматизма с применением профильного катарактального разреза // Вестн. офтальмол. 1985. - № 4. - с.21-24.

2. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Дубова И.Г. Сравнительная оценка возможного послеоперационного астигматизма при применении "катарактальных" разрезов различного профиля // Вестн. офтальмол. 1987. - № 4. - с. 14-15.

3. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р. Кераторефракционная хирургия //М.-1993.-120 с.

4. Аветисов С.Э., Липатов Д.В. Результаты интраокулярной коррекции афакии при несостоятельности связочно-капсулярного аппарата хрусталика // Современные технологии хирургии катаракты (Сб. науч. статей). М. - 2000. - с. 13-14.

5. Аветисов С.Э., Липатов Д.В. Отдаленные результаты коррекции афакии с помощью интраокулярных линз со склеральной фиксацией // Современные технологии хирургии катаракты -2001 (Сб. науч. статей). М. - 2001. - с.7-11.

6. Аветисов С.Э., Юсеф Наим Юсеф, Мамиконян В.Р. и др. Оригинальный метод внекапсульной фрагментации ядра хрусталика при факоэмульсификации // Вестн. офтальмол. 2002. - № 5. -с.18-21.

7. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Касьянов А.А. и др. Ретроспективный анализ точности различных формул расчета оптической силы ИОЛ, оценка эффективности расчета персонифицированной константы // Рефракц. хир. и офтальмология. 2003. - с.21-27.

8. Аветисов С.Э., Мамиконян В.Р., Касьянов А.А. и др. Ретроспективный анализ точности различных формул расчета оптической силы ИОЛ // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - с.20-25.

9. И. Аветисов С.Э., Боев В.И., Ильякова Л.А. Оптимальные средства коррекции афакии в различных возрастных группах // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". — М.- 2003. с.275-276.

10. Аветисов С.Э., Липатов Д.В. Выбор метода коррекции афакии при выраженной несостоятельности связочно-капсулярного аппарата хрусталика // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. - с.277-279.

11. Аветисов Э.С., Розенблюм Ю.З. Оптическая коррекция зрения // М.-1981.-200 с.

12. Азнабаев М.Т., Бибков М.М., Азнабаев Р.А., Бикбулатова А.А. Хирургическая коррекция миопической анизометропии высокой степени у детей методом аспирации хрусталика с имплантацией ИОЛ // Офтальмохирургия. 2001. - № 2. - с.5-9.

13. Аксенов А.О., Ухина Н.А., Ковалева О.А. и др. Индивидуальный подход при интракапсулярной фиксации ИОЛ // Тез.докл. конф. "Актуальные проблемы современной офтальмологии". -Смоленск. 1995. - с.9-10.

14. Алексеев Б.Н. Интракапсулярная имплантация искусственного хрусталика // Вестн. офтальмол.- 1976. № 5. - с.31-36.

15. Алексеев Б.Н. Микрохирургическая техника экстракапсулярной экстракции катаракты и интракапсулярной имплантации искусственного хрусталика //Реконструктивная офтальмохирургия (Сб. науч. трудов). М. - 1979. - с. 100-107.

16. Алексеев Б.Н. Переднекамерная, заднекамерная и интракапсулярная аллопластика хрусталика с различными видами экстрапупиллярной фиксации // Тез. докл. V Всесоюзного съезда офтальмологов. М. - 1979. - т.5. - с. 136-143.

17. Алексеев Б.Н., Ширшиков Ю.К. Ультразвуковая бесконтактно-капельная эхография и имплантация искусственного хрусталика // Ультразвуковая диагностика и хирургия в офтальмологии. М. - 1980. -с.125-128.

18. Алексеев Б.Н. Внутрикапсульная имплантация и её место в интраокулярной коррекции афакии // Вестн. офтальмол. -1982. -№ 4. -с.38-40.

19. Алексеев Б.Н. Современные аспекты микрохирургии катаракты и интраокулярной коррекции афакии // Тез. докл. VI Всесоюзного съезда офтальмологов. М. - 1985. - т.6. - с.69-78.

20. Алексеев Б.Н., Воронин Г.В. Влияние способов герметизации операционной раны при экстракции катаракты на послеоперационный роговичный астигматизм // Вестн. офтальмол. 1998. - № 1.-е. 13-16.

21. Алексеев Б.Н. 25 лет внутрикапсульной имплантации и фиксации интраокулярных линз // Тез. докл. VII Съезда офтальмологов России. М. - 2000. - с. 17-18.

22. Алешаев М.И., Кузнецов C.JI. Эластичные интраокулярные линзы из сополимера коллагена в хирургии травматических катаракт сочетанных с повреждением задней капсулы хрусталика // Офтальмохирургия. 2000. - № 4. - с.9-15.

23. Алиев А-Г.Д., Исмаилов М.И. Аберрации оптической системы глаза при имплантации искусственного хрусталика // М. 2000. -144 с.

24. Амбарцумян А.Р. Гиперфакия: современные анатомо-клинико-функциональные аспекты интраокулярной коррекции гиперметропии // Дисс.канд. мед. наук. -М. -2000. 127 с.

25. Анисимова С.Ю., Анисимов С.И., Загребельная JI.B. Пятилетний опыт хирургии катаракты в условиях мобильных клиник // Современные технологии хирургии катаракты 2003. — М. - 2003. - с.З 8-43.

26. Антонова О.В. Локальный старческий амилоидоз при первичной открытоугольной глаукоме // Автореф. дисс.канд. мед. наук. -М.-2003.-24с.

27. Антонюк В.Д., Антонюк С.В., Тур А.Н., Щукин С.Ю. Факоэмульсификация катаракт с имплантацией силиконовых ИОЛ PhacoFlex II // Тез. докл. VII Международного симп. по рефракционной и катарактальной хирургии. М. - 2001. - с.59.

28. Антонюк В.Д., Тур А.Н., Антонюк С.В., Щукин С.Ю. Выбор метода расчета ИОЛ // Тез. докл. VII Международного симп. по рефракционной и катарактальной хирургии. М. - 2001. - с.62.

29. Балашевич Л.И., Радченко А.Г. Коррекция афакии сулькусными ИОЛ с транссклеральной фиксацией через тоннельный разрез // Офтальмохихургия. 2000. - № 6. - с.9-11.

30. Балашевич Л.И., Тахтаев Ю.В., Молодкина Н.А. Частота развития вторичной катаракты после имплантации гидрофобных гибких интраокулярных линз // Новое в офтальмологии. 2002. -№ 1. -с.32-34.

31. Бессарабов А.Н., Пантелеев Е.Н. Адаптивный расчет оптической силы ИОЛ для рефракционной ленсэктомии (часть I) // Офтальмохирургия. 2000. - № 4. - с.46-57.

32. Бессарабов А.Н., Пантелеев Е.Н. Адаптивный расчет оптической силы ИОЛ для рефракционной ленсэктомии (часть И) // Офтальмохирургия. 2001. - № 1. - с.40-50.

33. Бикбов М.М., Бикбулатова А.Л. Результаты хирургической коррекции миопии высокой степени методом аспирации прозрачного хрусталика с имплантацией ИОЛ у детей // Современные технологии хирургии катаракты 2001. - М. — 2001. - с.45-49.

34. Боброва Н.Ф., Романова Т.В., Зеттерстрем Ш. и др. Первичный задний капсулорексис в профилактике вторичных катаракт у детей // Современные технологии хирургии катаракты 2003. -М. - 2003. - с.69-72.

35. Боровиков В.А. STATISTICA: искусство анализа данных на компьютере // СПб. 2001. - 656 с.

36. Бочаров В.Е. Факоэмульсификация катаракт // Микрохирургия глаза. М. - 1976. - с.72-77.

37. Бочаров В.Е. Ультразвуковая микрохирургия катаракты (факоэмульсификация) // Дисс.канд. мед. наук. М. - 1977. -121 с.

38. Бочаров В.Е., Нарбут Н.П. Экстракапсулярная экстракция в микрохирургии катаракты // Вестн. офтальмологии. 1979. - № 1. - с.20-24.

39. Веселовская З.Ф., Веселовская Н.Н. Расчет оптической силы интраокулярной линзы // Катаракта. Киев. - 2000. - с.93-96.

40. Воронин Г.В. Оценка результатов различных методов коррекции афакии у детей и подростков // Автореф. докт. мед. наук. М. — 2002.-19 с.

41. Гахраманова К.А., Пивоваров Н.Н., Ивашина А.И. и др. Интраокулярная коррекция пресбиопии артифакичного глаза // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. - с.285-286.

42. Горбань А.И., Колотов В.В. Имплантация интраокулярных линз в детском возрасте // Тез. докл. V Всесоюзного съезда офтальмологов. М. - 1979. - т.5. - с. 144-145.

43. Гублер Е.В., Генкин А.А. Применение непараметрических методов статистики // Л. 1973. - 226 с.

44. Гундорова Р.А.,Антонюк С.В.,Егорова В.С.Факоэмульсификация травматических катаракт, осложненных проникающими ранениями роговицы // Тез. докл. VII Международного симп. по рефракционной и катарактальной хирургии. М. - 2002. - с.60.

45. Двали М.Л. Коррекция афакии экстрапупиллярной ирис-линзой // Дисс.канд. мед. наук. М. - 1978. - 170 с.

46. Двали М.Л. Факоэмульсификация в коррекции миопии высокой степени // Вестн. офтальмологии. 1982. - № 3. - с.42-44.

47. Двали М.Л. Рефракционная микрохирургия аметропии высокой степени (эндоокулярные методики) //Автореф.канд. мед. наук. -М.-1989.-46 с.

48. Дементьев Д.Д., Шестых Е.В. Фадейкина Т.Л. Имплантация факичных заднекамерных ИОЛ (PRL, Ciba Vision) для коррекции аметропий // Рефракц. хир. и офтальмология. 2003. - т.3(4). - с. 15-18.

49. Дронов М.М., Савельева И.Л. Ультразвуковые методы исследования в отборе пациентов на рефракционные операции // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии глаза (Сб. науч. статей). М. - 2002. - с. 302-304.

50. Золотаревский А.В., Тимошкина Н.Т., Касмынин И.Р. и др. Анализ результатов имплантации коллагеновой ИОЛ модели К-3 после экстракции катаракты // Офтальмохирургия. 1997. - № 3.- с.33-37.

51. Золотаревский А.В., Леонтьева Г.Д., Тиблевич И.В. и др. Современная модель монолитной ИОЛ для коррекции афакии // Тез. докл. VII Съезда офтальмологов России. М. - 2000. - ч. 1. -с.36-37.

52. Ивашина-Колинко А.И. Оптическая сила интраокулярных линз при афакии // Актуальные вопросы современной офтальмологии.- М. 1977. - с.83-86.

53. Ивашина А.И., Шевченко А.В., Валюнина И.Г., Клюваева Т.Ю. Интраокулярная коррекция гиперметропии высокой степени силиконовыми линзами // Офтальмохирургия. — 1995. № 2. — с.14-19.

54. Ивашина А.И. Рефракционная хирургия хрусталика // Тез. докл. III Российского симп. по рефракционной хирургии. М. - 2001. -с.68-70.

55. Ивашина А.И., Пантелеев Е.Н., Бессарабов А.Н. Влияние вариабельности биометрических показателей при развитии катаракты на точность расчета ИОЛ // Современные технологии хирургии катаракты 2001 (Сб. науч. статей). - М. - 2001. - с.71-75.

56. Ивашина А.И., Агафонова В.В., Пантелеев Е.Н. и др. Особенности катарактальной хирургии глаз с короткой передне-задней осью // Современные технологии хирургии катаракты -2002. М. - 2002. - с. 110-115.

57. Ивашина А.И., Агафонова В.В., Пантелеев Е.Н. и др. Особенности рефракционной ленсэктомии на глазах с гиперметропией высокой степени // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии (Сб. науч. статей). М. -2002. -с.126-128.

58. Ивашина А.И. 13-летний опыт имплантации факичных заднекамерных ИОЛ при гиперметропии высокой степени // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии"/ -M.-2003.-c.114.

59. Ивашина А.И., Пантелеев Е.Н., АгафоноваВ.В. и др. Опыт рефракционной ленсэктомии при миопии и гиперметропии высокой степени // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - 2003. - с. 121-126.

60. Каспаров А.А. Одномоментная реконструкция переднего отдела глаза на базе сквозной пересадки роговицы // Тез. докл. VI Съезда офтальмологов России. М. - 1994. - с.301.

61. Каспаров А.А., Субботина И.Н. Вторичная имплантация заднекамерной интраокулярной линзы при полном или значительном по площади отсутствии задней капсулы хрусталика в сочетании со сквозной кератопластикой // Офтальмол. журн. — 2000. № 6. - с.5-8.

62. Кашников В.В., Волков О.А. Биоптический подход к коррекции гиперметропии высокой степени // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии глаза (Сб. науч. статей). -2002.-с. 128-129.

63. Комаров Г.Д., Кучма В.Р., Носкин JI.A. Полисистемный саногенетический мониторинг // М. 2001. - с. 108-124.

64. Копаев С.Ю., Пароконный Д.А., Осипов А.Э. Современный опыт имплантации интраокулярных линз из сополимера коллагена // Тез. докл. конф. "Актуальные вопросы современной офтальмологии" Смоленск. 1995. - с. 18-20.

65. Копаев С.Ю. Причины замены ИОЛ в отдаленные сроки после хирургии катаракты // Тез. бокл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. -2003- с.290-291.

66. Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Беликов А.В. и др. Лазерная экстракция бурых катаракт с ND-YAG 1,44 мкм лазером // Вестн. офтальмол. 2001. - № 1. - с.22-26.

67. Копаева В.Г., Андреев Ю.В. Новые возможности лазерной экстракции катаракты при супракапсулярном разрушении ядра (вне капсульного мешка) // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - 2003. - с. 164-169.

68. Коссовский Л.В., Полтанова Т.И. Склеральная фиксация заднекамерных интраокулярных линз (ЗК ИОЛ) // Тез. докл. VII Съезда офтальмологов России. М. - 2000. - 4.1. - с.51-52.

69. Краснов М.М., Бочаров В.Е. Факоэмульсификация катаракт // Вестн. офтальмол. 1975. - № 5. - с.41-47.

70. Краснов М.М., Бочаров В.Е., Двали М.Л. Факоэмульсификация катаракты с имплантацией искусственного хрусталика // Вестн. офтальмол. 1975. - № 5. - с.29-32.

71. Краснов М.М., Каспаров А.А., Мустаев И.А. и др. Сочетание факоэмульсификации с имплантацией мягкой интраокулярной линзы как важнейшая из происходящих перемен в хирургии катаракты // Вестн. офтальмол. 1998. - № 4. - с.8-10.

72. Краснов М.М., Каспаров А.А., Мамиконян В.Р. и др. Модификация операции факоэмульсификации при подвывихе хрусталика // Вестн. офтальмол. 2000. - № 1. - с. 10-12.

73. Краснов М.М., Макаров И. А., Сайд Наим Юсеф Денситометрический анализ ядра хрусталика в выборе тактики хирургического лечения катаракты // Вестн. офтальмол. 2000. -№ 4. - с.6-8.

74. Кремер М.Ш., Путко Б.А., Тришин И.М., Фридман М.Н. Высшая математика для экономистов // М. 1998. - 472 с.

75. Кузнецов C.JI. Нетрадиционный капсулорексис при имплантации эластичных линз с плоскостной гаптикой // Современные технологии хирургии катаракты 2001 (Сб. науч. статей). - М. - 2001. - с. 114-120.

76. Кузнецов C.JI. Прогиб эластичной интраокулярной линзы с плоскостной гаптикой и его влияние на величину рефракционной ошибки // Тез. докл. между нар. Съезда офтальмологов по рефракционной и катарактальной хирургии. М. - 2002. - с.29.

77. Кузнецов C.JI. Ультразвуковая биометрия в клиническом мониторинге положения интраокулярных линз с плоскостной гаптикой // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. - с.295-296.

78. Кузнецов C.JI. Наш опыт хирургического лечения при симптомокомплексе внекапсульной фиксации эластичных линз с плоскостной гаптикой // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - 2003. - с. 176-180.

79. Кузнецов Ю.Е., Бойко А.А. Преимущества имплантации новой монолитной модели ИОЛ Acrysof при травматических катарактах // Тез. докл. III Российского симп. по рефракционной хирургии. -М. 2002. - с.76-77.

80. Кумар Винод, Душин Н.В. Вторичная имплантация ирис-линзы Синг-Верста (Iris-Claw IOL) // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии".М. 2003. - с.293-294.

81. Кумар Винод, Душин Н.В. Применение стального шва в микрохирургии катаракты // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - с.86-91.

82. ЛебедевА.Д., Ломакин А.В., Носкин Л.А. Применение лазерной корреляционной спектроскопии для получения ЭФП биологических объектов в растворе // Инструментальные методы в физиологии и биофизике (Сб. науч. статей). Л. - 1987. - с.90-95.

83. Лебедев А.Д., Левчук Ю.Н., Ломакин А.В., Носкин Л.А. Лазерная корреляционная спектроскопия в биологии // Киев. -1987.-256 с.

84. Линник Л.Ф., ФоменкоВ.В., Перова Н.В. и др. Новые эластичные полимерные материалы для изготовления интраокулярных линз // Тез. докл. конф. "Актуальные проблемы современной офтальмологии". Смоленск. - 1995. - с.22-23.

85. Линник Л.Ф., Ашер Салим, Перетрухин А.В., Фоменко В.В. Коррекция остаточной гиперметропии при артифакии дополнительной ИОЛ // Новое в офтальмологии. 1999. - № 2. — с.32-33.

86. Линник Л.Ф., Руднева М.А., Салим Ашер и др. Зрительные функции в отдаленном периоде после имплантации дополнительной интраокулярной линзы для коррекции остаточной гиперметропии при артифакии // Офтальмохирургия. 1999. - № 3. - с.15-19.

87. Линник Л.Ф., Перетрухин А.В., Линник Е.А., Салим Ашер Имплантация дополнительной ИОЛ для коррекции остаточной гиперметропии у пациентов с артифакией // Офтальмохирургия. -1999. № 4. - с.24-30.

88. Линник Л.Ф., Пряхина Н.П., Треушников В.М., Викторова Е.А. ИОЛ "ФЛЕКС" линза нового поколения, функциональные результаты // Современные технологии хирургии катаракты (Сб. науч. статей). М. - 2000. - с.87-96.

89. Липатов Д.В. Оценка эффективности различных методов расчета оптической силы ИОЛ при транссклеральной фиксации // Современные технологии хирургии катаракты 2002 (Сб. науч. статей). - 2002. - с. 199-204.

90. Липатов Д.В. Оценка эффективности различных формул для расчета оптической силы интраокулярной линзы при транссклеральной фиксации // Вестн. офтальмол. 2003. - № 6. -с.33-35.

91. Максимов В.Ю., Голушков Г.А., Евсеев С.Ю., Волков Д.В. Поиск оптимального дизайна внутрикапсульных силиконовых ИОЛ // Современные технологии хирургии катаракты (Сб. науч. статей). М. - 2000. - с.97-108.

92. Малюгин Б.Э. Медико-технологическая система хирургической реабилитации пациентов с катарактой на основе ультразвуковой факоэмульсификации с имплантацией интраокулярной линзы // Автореф.докт. мед. наук. М. - 2002. -49 с.

93. Мамиконян В.Р. Современные тенденции в совершенствовании хирургии катаракты // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. -с.302-303.

94. Миович О.П., Першин К.Б., Пашинова Н.Ф. Отдаленные результаты рефракционной ленсэктомии при миопии высокой степени // Тез. докл. VIII Международного симп. по рефракционной и катарактальной хирургии. М. - 2003. - с.ЗЗ.

95. Пантелеев Е.Н. Хирургическая коррекция гиперметропии высокой степени методом удаления прозрачного хрусталика с имплантацией заднекамерной линзы // Дисс.канд. мед. наук. -М.-2001.-133 с.

96. Пантелеев Е.Н., Бессарабов А.Н., Соболев Н.П., Мамедова И.Ш. Расчет константы А для ИОЛ модели Т-26 // Офтальмохирургия. 2003. - № 3. - с.47-50.

97. Пантелеев Е.Н., Бессарабов А.Н., Мамедова И.Ш. Анализ парциальных составляющих положения жесткой заднекамерной ИОЛ с эндокапсулярной фиксацией // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - 2003. -с.247-253.

98. Першин К.Б. Реконструктивная хирургия переднего отрезка с короткой передне-задней осью у больных с начальной закрытоугольной глаукомой // Автореф.канд. мед. наук. М. — 1996.-24 с.

99. Першин К.Б. Пашинова Н.Ф. Предварительные результаты имплантации мультифокальных ИОЛ // Тез. докл. III Российского симп. по рефракционной хирургии. М. - 2001. - с.86-87.

100. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф. Хирургическая коррекция пресбиопии // Тез. докл. III Российского симп. по рефракционной хирургии. М. - 2001. - с.87.

101. Першин К.Б., Пашинова Н.Ф., Антонюк С.В. Факоэмульсификация при травме глаза // Тез. докл. III Российского симп. по рефракционной хирургии. М. - 2001. -с.88.

102. Першин К.Б. Рефракционная ленсэктомия при пресбиопии // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии глаза (Сб. науч. статей). М. - 2002. - с. 129-132.

103. Першин К.Б. Хирургия хрусталика о проблемы аккомодации // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. - с. 129-131.

104. Плотникова Ю.А., Чупров А.Д., Волков Д.В. Результаты имплантации линз при катаракте, осложненной миопией средней и высокой степени // Вестн. офтальмол. 2001. - № 5. - с.14-18.

105. Позняк С.Н., Тоболевич Ю.С., Позняк Н.И., Пашкин И.А. Коррекция аномалий рефракции методом удаления прозрачного хрусталика и мплантации ИОЛ // Современные технологии хирургии катаракты 2002 (Сб. науч. статей). - М. - 2002. - с.257 -260.

106. Сахнов С.Н., Кузнецов Ю.Е., Бойко А.А. Сравнительный анализ имплантации гибких ИОЛ AcrySof и ИОЛ ФЛЕКС // Современные технологии хирургии катаракты 2002 (Сб. науч. статей).- М. - 2002. - с.266666 - 272.

107. Сахнов С.Н., Кузнецов Ю.Е., Бойко А.А. Сравнительный анализ имплантации гибких ИОЛ AcrySof и ИОЛ ФЛЕКС при старческих катарактах после факоэмульсификации // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии. -М.-2002.-с. 18-- 184.

108. Сергиенко А.Н., Жмурик Д.В. Анализ эффективности методик хирургического лечения дислокаций хрусталика // Офтальмол. журн. 2000. - № 6. - с. 12 - 16.

109. Сергиенко Н.М. "Толстая" ИОЛ обоснование конструкции // Современные технологии хирургии катаракты. - М. - 2002. -с.273 -275.

110. Слонимский Ю.Б. Расчетные основы рефракционной микрохирургии глаза // Автореф.канд. мед. наук. М. - 1973. -21 с.

111. Сметанкин И.Г. Интраокулярная линза для коррекции афакии при экстракции катаракты через малый разрез // Вестн. офтальмол. 2001. № 5. - с. 18 - 19.

112. Стахеев А.А. Расчет интраокулярных линз в хирургии катаракты на глазах с произведенной ранее радиальной кератотомией // Офтальмохирургия. 2002. - № 2. - с. 35 - 39.

113. Сташкевич С.В., Сенченко Н.Я., Шантурова М.А., Малышев В.В. Имплантация ИОЛ из сополимера коллагена модели К — 3 через роговичный тоннельный разрез // Офтальмохирургия. -2002. № 2. - с.43 - 46.

114. Стерхов А.В. Реверсная ИОЛ в хирургии осложненной катаракты при миопии высокой степени // Автореф.канд. мед. наук. М. - 1999. - 20 с.

115. Тахтаев Ю.В. Расчет оптической силы ИОЛ при факоэмульсификации катаракты у эмметропов // Тез. докл. VII Съезда офтальмологов России. М. - 2000. -4.1.- с.73 - 74.

116. Тахтаев Ю.В., Балашевич Л.И.,Радченко А.Г. Факорефракционная хирургия аметропий высоких степеней // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - 2003. - с.304 - 305.

117. Тоболевич Ю.С., Позняк Н.И. Факоэмульсификация осложненной катаракты у пациентов с оперированной далекозашедщей глаукомой // Современные техногологии хирургии катаракты 2002 (Сб. науч. статей). - М. - 2002. - с.300 -303.

118. Тоболевич Ю.С., Позняк С.Н., Пашкин И.А., Позняк Н.И. Удаление прозрачного хручсталика как метод коррекции аномалий рефракции // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии глаза (Сб. науч. статей). М. - 2002. -с.184- 186.

119. Трубилин В.Н. Сравнительная характеристика современных моделей мягких ИОЛ и перспективы их эволюции // IV Российский симп. по рефракционной и пластической хирургии глаза (Сб. науч. статей). М. - 2002. - с. 187 - 188.

120. Трубилин В.Н., Козиброда Т.Ю. Техника "Phakonit" на аппарате Legacy 20000 (Alcon) с использованием системы Neosonix // Тез. докл. УШМеждународного симп. по рефракционной и катарактальной хирургии. М. - 2003. - с.54.

121. Тулина В.М. Вторичная имплантация заднекамерных ИОЛ при отсутствии капсулярной поддержки // Тез. докл. VII Съезда офтальмологов России. М. - 2000. - ч.1. - с.76 - 77.

122. Федоров С.Н., Колинко А.И., Колинко А.И. Методика расчета оптической силы интраокулярной линзы // Вестн. офтальмол. -1967. № 4. -с.27 -31.

123. Федоров С.Н. Имплантация искусственного хрусталика // М. — 1977.-207 с.

124. Федоров С.Н., Егорова Э.В. Хирургическое лечение травматических катаракт с интраокулярной коррекцией // М. -1985.-328 с.

125. Федоров С.Н., Егорова Э.В. Ошибки и осложнения при имплантации искусственного хрусталика // М. 1992. - 244 с.

126. Федоров С.Н., Копаева В.Г., Андреев Ю.В. и др. Лазерная экстракция катаракты (экспериментальное исследование) // Офтальмохирургия. 1998. - № 2. - с.З - 10.

127. Федоров С.Н., Багров С.Н., Тимошкина Н.Т. и др. Новая модель коллагеновой ИОЛ и методика её имплантации // Офтальмохирургия. 1998. - № 2. - с.12 - 17.

128. Федоров С.Н., Копаева В.Г., Андреев Ю.В., Беликов А.В. Результаты 1000 лазерных экстракций катаракты // Офтальмохирургия. 1999. - № 3. - с.З - 14.

129. Фридман Ф.Е., Гундорова Р.А., Коздов М.Б. Ультразвук в офтальмологии // М. 1989. - 254 с.

130. Хватова А.В.ДСруглова Т.Б., Леппенен Н.Э. Результаты первичной имплантации ИОЛ у детей с врожденными катарактами // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. - с.З 16 - 317.

131. Черняков Л., Перишин К.Б. "Crack and Cram" техника, упрощающая факоэмульсификацию и снижающая риск потенциальных осложнений // Современные технологии хирургии катаракты 2003 (Сб. науч. статей). - М. - 2000. - с. 183 - 192.

132. Чупров А.Д., Мяков В.Н., Коссовский J1.B. Анализ результатов экстракции катаракты с имплантацией заднекамерной ИОЛ // Офтальмохирургия. 1991. - № 2. - с. 19 -21.

133. Чупров А.Д. Сравнительное экспериментально-клиническое исследование результатов имплантации иртраокулярных линз из оригинальной полисилоксановой композиции // Дисс.канд. мед. наук. Киров. - 1993.

134. Чупров А.Д., Абрамова Т.В., Плотникова Ю.А., Подыниногин Н.В. Сравнительный анализ результатов имплантации ИОЛ различного диаметра // Тез. докл. конф. "Актуальные проблемы современной офтальмологии". Смоленск. - 1995. - с.27 - 28.

135. Чупров А.Д. Анализ результатов и клинические особенности эластичных полисилоксановых ИОЛ //Вестн. офтальмол. 1996. -№ 2.-C.5-9.

136. Чупров А.Д., Особенко Н.С., Абрамова Т.В., Плотникова Ю.А. Выбор модели ИОЛ при различных клинических формах катаракты //Тез. докл. конф. "Актуальные проблемы офтальмологии". Киров. - 1996. - с.37 - 38.

137. Шевченко А.В. Интраокулярная коррекция гиперметропии высокой степени силиконовыми линзами // Дисс.канд. мед. наук.-М.-1995.-130 с.

138. Ширшиков Ю.К. Ультразвуковая диагностика в офтальмохирургии // Микрохирургия глаза (Сб. науч. трудов). -М.-1976.-с.142-151.

139. Юнкеров В.И., Григорьев С.Г. Математико-статистическая обработка данных медицинских исследований // СПб. 2002. -266 с.

140. Юсеф Наим Юсеф, Мамиконян В.Р., Введенский А.С., Сайд Наим Юсеф Устройство для поддержки сублюксированных хрусталиков в ходе факоэмульсификации // Тез. докл. III Российского симп. по рефракционной хирургии. М. - 2001. -с.97.

141. Юсеф Наим Юсеф, Введенский А.С., Резникова Е.К., Сайд Наим Юсеф Особенности факоэмульсификации катаракты у пациентов с высокой степенью миопии // Тез. докл. юбилейного симп. "Актуальные проблемы офтальмологии". М. - 2003. -с.З 18 — 319.

142. Abela-Formanek С. Influence of pseudoexfoliation syndrom on the inflammatory response after implantation of 2 foldable intra ocular lenses // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p.84.

143. Abela-Formanek C., Amon M., Schild G. et al. Uveal and capsular biocompatibility of hydrophylic acrylic, hydrophobic acrylic, and silicone intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. -p.50-61.

144. Afrashi F., Kaskaloglu M. Bilateral piggyback posterior chamber intraocular lens implantation in a nanophthalmic patient // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p.216.

145. Agarwal Т., Kulkarni A., Prakash G., Vajpayee R. IOL power calculation in high volume cataract surgery // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p.230.

146. Akingbehin A., Chatzinikolas K. Prelex: evaluating the use of the multifocal AMO Array IOL // XX Congress of the ESCRS. Nice. -2002.-p.99.

147. Alpar J., Fechner P. Fechner's intraocular lenses // New-York. -1986.-498 p.

148. Amon M., Menapeace R. In vivo documantation of cellular reaction on lens surface for assessing the biocompatibility of different intraocular implants // Eye. 1994. - v.8. - p.649 - 656.

149. Amon M. Three year results with two sharp edge intraocular lenses Acrysof MA60 and Ceeon edge 911A // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p.86.

150. Apple D., Reidy J., Googe J. A comparison of ciliary sulcus and capsular bag fixation of posterior chamber intraocular lenses // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1985. - v.l 1. - p.44 - 63.

151. Apple D., Brems R., Ellis G., Spenser D. A review of the histopathology of intraocular lens fixation // Current Canad. Ophthalmic Pract. 1986. - v.4. - p.54 - 56, 78 - 79.

152. Apple D., Park. S., Merkley K., Brems R. Posterior chamber intraocular lenses in series of 75 autopsy eyes. Part I: loop location // J. Cataract Refract. Surg. 1986. - v.12. - p.358 - 362.

153. Apple D., Price F., Gwin T. et al. Sutured retropupillary posterior chamber intraocular lens for exchange or secondary implantation // Ophthalmology. 1989. - v.96. - p. 1241 - 1247.

154. Apple D., Assia E., Wasserman D. Evidence in support of the continuos tear capsulectomy (capsulorhexis technique) // Advances in catarct surgery. New-York. - 1991. - p.21 - 48.

155. Araujo-Gomes F. Some results after 100 haptibag lenses // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. -p.75.

156. Arens В., Frendenthaler N., Quentin C. Binocular function after bilateral implantation of monofocal and refractive multifocal intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - v.25. - p.399 -404.

157. Assia E., Legler U., Merrill C. et al. Clinicopathologic study of the effect of radial tears and loop fixation on intraocular lens decentration // Ophthalmology. 1993. - v.100. - p.153 - 158.

158. Assia E., Legler U., Apple D The capsular bag after short and long term fixation of intra ocular lens // Ophthalmology. 1995. - v. 102. -p.l 151 - 1157.

159. Axt J. Power calculation for the Style-30 (Sheets design) and other intraocular lenses // CLAO J. 1983. - v.9. - p. 102 - 109.

160. Bacon P., Vyas A. Post operative anterior chamber depth with foldable lenses // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. -p.78.

161. Badr I., Hussain H., Jaback M., Wagoner M. Extracapsular cataract extraction with or without posterior chamber intraocular lenses in eyes with cataract and high myopia // Ophthalmology. -1995.-v.102.-p.l 139-1143.

162. Bagan S., Brubaker R. Prediction of artiphakic anterior camber depth // Ophthalmic Surg. 1980. - v. 11. - p. 768 - 770.

163. Barrett С. Intraocular lens calculation formulas for new intraocular lens implants // J. Cataract Refract. Surg. 1987. - v. 13. - p.389 -396.

164. Barrett C., Beasy H., Lozenzetti O., Rosental A. Multicenter trial of an intraocular hydrogel lens implants // J. Cataract Refract. Surg. -1987.-v.13.-p.621 -622.

165. Barrett C. A new hydrogel intraocular lens design // J. Cataract Refract. Surg. 1994. - v.20. - p. 18 - 25.

166. Barrett C., Goh K. Emmetropia following cataract surgery//XVI Congress of the ESCRS . Nice.- 1998. - p.79.

167. Bayramlar H., Cekic O., Totan Y. Manual tunnel incision extracapsular cataract extraction with sandwich technique // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - v.25. - p.312-315.

168. Bechert C. Small incision, large implant equals stability // Ophthalmology Times. 1988. - v. 13(2). - p.l 1.

169. Bellucci R., Morselli S. Piggyback intraocular lenses to correct for pseudophakic refractive errors // XVI Congress of the ESCRS. Nice. -1998.-p.80.

170. Beltrame G. Three-point fixation technique gives sercure anchorage to scleral sutured IOLs // Ocular Surgery News. 2001. -v.12(8). -p.6-7.

171. Berta A., Vimosi P. Our initial experience with akreos disc, a new hydrophilic acrylic intraocular lens // XVIII Congress of the ESCRS. -Brussels. 2000. - p.94.

172. Binkhorst C. Power of the prepupillary pseudophakos // Br. J. Ophthalmol. 1972. - v.56. - p.332 - 337.

173. Binkhorst C. The uvea-touch syndrome and now to avoid it // Anterior segment surgery. 1987. - p. 159 - 166.

174. Binkhorst R. The optical design of intraocular lens implants // Ophthalmic Surg. 1975. - v.6. - p. 17 - 31.

175. Binkhorst R. Pitfalls in the determination of intraocular lens power without ultrasound // Ophthalmic Surg. 1976. - v.7. - p.69 - 82.

176. Binkhorst R. Intraocular lens power // Int. Ophthalmol. Clin. -1979. v.19. - p.83 - 94.

177. Binkhorst R. The accuracy of ultrasonic measurement of the axial length of the eye // Ophthalmic Surg. 1981. - v.12. - p.363 - 365.

178. Binkhorst R. Intraocular lens calculation manual. A guide to the author's TI 58/59 IOL power module // New-York. 1981.

179. Blechmann H., Kaczmarek U. Functional results of posterior chamber lens implantation with scleral fixation // J. Cataract Refract. Surg. 1994. - v.20. - p.321 - 326.

180. Blumenthal M. Overcorrection or undercorrection after IOL implantation // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p.82.

181. Bolger J. High precision biometry equals high patient satisfaction // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(3). - p.l 1.

182. Bowman R., Maurino V., Restori M., Stevens J. Prospective comparision of ultrasound and Zeiss IOL Master partial coherence interferometry biometry // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. -2000.-p.98.

183. Brazitikos P., Roth A. Iris modifications following extracapsular cataract extraction with posterior chamber lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - v. 17. - p.269 - 280.

184. Brint S. Design rationale, mechanical characteristics and resultant clinical performance of the Acrysof single-piece lens // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p.99.

185. Brown D., Ziembra S. Collamer intraocular lens: clinical results from the US FDA core study // J. Cataract Refract. Surg. 2001 -v.27. -p.833 - 840.

186. Butcher M., Goel S. Laser biometry more reliable with experts and novices // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(12). - p.9.

187. Caballero A., Losada M., Lopez J. et al. Decentration of intraocular lenses implanted after intercapsular cataract extraction (envelope technique) // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - v. 17. -p.330-331.

188. Caballero A., Lopez M., Losada M. Behavior of IOL's implanted after capsulorhexis and envelope capsulotomy // Eur. J. Implant. Refract. Surg. 1993. - p.88 - 94.

189. Castanera F., Asis O. Binocular silicone IOL in double implantation for cataract with hyperopias // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p.84.

190. Celikkol L., Pavlopoulos G., Weistein B. et al. Calculation of intraocular lens power after radial keratotomy with coputerized videokeratography // Am. J. Ophthalmol. 1995. - v. 120. - p.739 -750.

191. Chen L., Mannis M., Salz J. et al. Analisis of intraocular lens power calculation in post-radial keratotomy eyes // J. Cataract Refract. Surg. 2003. - v.29. - p.65 - 70.

192. Chen T. Clinical experience with soft intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 1987. - v. 13. - p.50 - 53.207. dayman H. Oval posterior chamber intraocular lens // US Patent №4298994.-1981.

193. Colenbrander M. Calculation of the power of an iris clip lens for distant vision // Br. J. Ophthalmol. 1973. - v. 57. - p.735 - 740.

194. Colvard D., Dunn S. Intraocular lens centration with continous tear capsulotomy // J. Cataract Refract. Surg. 1990. - v. 16. - p.321 -314.

195. Condon P. Results of the intercapsular technique with the IOGEL lens // J. Cataract Refract. Surg. 1989. - v. 15. - p.495 - 503.

196. Condon P. Clear of almost clear lens extraction for myopia // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p.87.

197. Coombes A., Sheard R., Garfry D., Allan B. Silicone plate-haptic lens injection without prior incision enlargement // J. Cataract Refract. Surg.-2001.-v.27-p. 1477-1482.

198. Cumming J. Postoperative complications and uncorrected acuities after implantation of plate haptic silicone and three-piece silicone IOLs // J. Cataract Refract. Surg. 1993. - v. 19. - p.263 - 275.

199. Cumming J. A new acrylic accomodative intraocular lens // Ocular Surgery News. 2001. - v. 19. - p.27 - 28.

200. Davison J. A short haptic diameter modified J-loop intraocular lens for improved capsular bag performance // J. Cataract Refract. Surg. -1988.-v.14.-p.161 166.

201. Davison J. Clinical performance of Alcon SA30AL and SA60AT single-piece acrylic intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. -2002.-v.28.-p.l 112-1123.

202. Denis G. Post-operative follow-up of hydrophilic acrylic IOL // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p.89.

203. Deutman A. History of lens implantation and current trends in Europe // Anterior segment surgery. Baltimor. - 1987. - p.5 - 13.

204. Devine T. Catarex current status // XVIII Congress of the ESCRS. - Brussels. - 2000. - p. 109.

205. Dodick J. Microincision laser phaco takes off // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(2). - p.8.

206. Donzis P., Kastl P., Gordon R. An intraocular lens formula for short, normal and long eyes // CLAO J. 1985. - v. 11. - p.95 - 98.

207. Drews R. Results in patients with hogh and low power intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1986. - v.12. - p.154 - 158.

208. Drews R. The determination of the lens implant power // Ophthalmic Surg. 1989. - v.20. - p.625 - 637.

209. Ellies P., Bandoin C., Hacket E. One year experience with the first injectable all acrylic posterior chamber intraocular lens // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p.93.

210. Emery J., Mclntyre D. Extracapsular cataract surgery // St. Louis. 1983.-418 p.

211. Ernest P. Cataract extraction and IOL implantation post LTK // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p. 114.

212. Ernest P., Lavery K., Sensoli A., Rhem M. PCO in eyes with AMO PhacoPlex II and Alcon Acrysof MA30BM // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p.l 14.

213. Faucher A., Hasanee K., Rootman D. Phacoemulsification and intraocular lens implantation in nanophthalmic eyes // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. - p.837 - 842.

214. Faulkner G. Early experience with STAAR silicone elastic lens implants // J. Cataract Refract. Surg. 1986. - v. 12. - p.36 - 39.

215. Faulkner J. Advantage and indications for posterior chamber intraocular lens implant // Contact Intraocular Lens. Med. J. 1982. -v.8.-p.50-52.

216. Findl О., Drexler W., Menapace R. Improved prediction of IOL power using partioal coherece interferometry // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p.95.

217. Findl O. Optical biometry easer to perform and with high precision // ESCRS EuroTimes. - 2002. - v.7(3). - p. 10.

218. Findl O., Witisch M., Kriechbaum K. et al. Capsule bag dinamics of a single-piece versus 3-piece IOL // XX Congress of the ESCRS. -Nice.-2002.-p. 133.

219. Fine H. Fine on phaco //ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(2). -p. 1,5.

220. Freeman J. Scleral streth incision for cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - v.17 (suppl). - p.696 - 701.

221. Fritz K. Intraocular lens power formulas // Am. J. Ophthalmol. -1981. -v.91. -p.414 -415.

222. Galand A. Direct measurment of the capsular bag // Am. Intraocular Implant. Soc. J. 1984. - v. 10. - p. 475 - 476.

223. Ganem S., Berbache S., Palluchini L. Piggybacking foldable IOLs for high hyperopia // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. -p.98.

224. Gayton J., Sanders D., Van Der Karr M., Raanan M. Piggyback intraocular implants to correct pseudophakic refractive error // Ophthalmology. 1999. - v. 106. - p.56 - 59.

225. Gernet H. L'Evalution preoperative des cristallins artificielles intraocularies // Bull. Mem. Soc. Fr. Ophthalmol. 1971. - v. 84. -p.537-546.

226. Gills J. Minimising postoperative refractive error // Contact Intraocular Lens Med. J. 1980. - v.6. - p. 56 - 59.

227. Gills J. Anterior displacement of posterior chamber lenses // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1983. - v.9. - p.458.

228. Gills J., Sanders D. Use a small incision to control induced astigmatism and inflammation following cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - v. 17 (suppl). - p.740 - 744.

229. Gimbel H. Two-stage capsulorhexis for endocapsular phacoemulcification // J. Cataract Refract. Surg. 1990. - v. 16. -p.246 - 249.

230. Gimbel H., Sun R., Kaye G. Refractive error in cataract surgery after previous refractive surgery // J. Cataract Refract. Surg. 2000. -v.26.-p.l42- 144.

231. Golenvaux В., Janssens X., Tomo Y., Libert J. Intraoperative refraction with the retinomax K-plus autorefractor during phacoemulsificatiot // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. -2000.-p. 123.

232. Gold R. Practice styles and preferences of french cataract and refractive surgeons 1997 survey // XVI Congress of the ESCRS. -Nice.-1998.-p. 101.

233. Gould H. Large optics, circular haptics add to decentration avoidence // Ophthalmology Times. 1988. - v. 13(11). - p.8.

234. Greenbaum S. Monovision pseudophakia // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. - p. 1439 - 1443.

235. Gris O., Guell J., Manero F., Muller A. Clear lens extraction to correct high myopia // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - v.22. -p.686-689.

236. Grozdeva M. Comparative assesment of the results of the IOL power calculation in cataract surgery // XX Congress of the ESCRS. -Nice.-2002.-p.256.

237. Guillaume J., Blanc P., Oliveri D. Haptibag acrylic foldable intraocular lens results of 100 consecutive implantations in diabetic patients // XVI Congress of the ESCRS. - Nice. - 1998. - p. 102.

238. Guyton D., Uozato H., Wisnicki J. Rapid determination of intraocular lens tilt and decentration through undilated pupil // Ophthalmology. 1990. - v.91. - p. 1259 - 1264.

239. Haigis W. Einfluub der optikform auf die individuell Anpassung von Linsenkonstantenzur IOL-Beruchnung // 9 Kongreb d. Deutchen Ges. f. Intraokularlinsen Implant. Kiel. - 1996. - s. 183 - 189.

240. Haigis W. Correction factors for optical biometry // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p. 125.

241. Haigis W. Personalization of IOL constants for the Allergan SI40NB lens // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. -p.125.

242. Haigis W. IOL power calculation formula accurate for all eyes // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(3). - p. 10.

243. Hansen S., Tets M., Solomon K. et al. Decentration of flexible intraocular lenses in a series of 222 postmorten eyes // Ophthalmology. 1988. - v.95. - p.344 - 349.

244. Нага Т., Нага Т. Subcapsular phacoemulsification and aspiration // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1984. - v.10. - p.33 - 337.

245. Нага Т., Нага Т. Fate of capsular bag in phacoemulsification and complete in-the-bag intraocular lens fixation // J. Cataract Refract. Surg. 1986. - v. 12. - p.408 -411.

246. Нага Т., Нага Т. Clinical results of endocapsular phacoemulsification and complete in-the-bag intraocular lens fixation // J. Cataract Refract. Surg. 1987. - v. 13. - p.279 - 286.

247. Hardman S., Rabinstein M., Snead M., Haworth S. Pseudophakic accomodation. A study of the stability of capsular bag supported, one piece rigid, or soft flexible implants // Br. J. Ophthalmol. 1990. -v.74. -p.229-235.

248. Heltzer J. Combined surgery safe for PEX patients // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(12). - p. 12.

249. Henry Y. Practice styles and preferences of Dutch cataract surgeons // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - 1998. -p.103.

250. Hepsen I., Cekic O., Bayramlar H., Tokan Y. Small incision extracapsular cataract with manual phacosection // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - v.26. - p. 1048 - 1051.

251. Hillis A. Use of regression formulas for IOL power calculation // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1981. - v.7. - p.62.

252. Hoffer K. Mathematica and computers in intraocular lens calculation // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1975. - v. 1. - p.4 -5

253. Hoffer K. Biometry of 7500 cataractous eyes // Am. J. Ophthalmol. 1980. - v.90. - p.360 - 368.

254. Hoffer K. Accuracy of ultrasound intraocular lens calculation // Arch. Ophthalmol. 1981. - v. 1819 - 1823.

255. Hoffer K. Intraocular lens calculation: the problem of the short eye // Ophthalmic Surg. 1981. - v. 12. - p.269 - 272.

256. Hoffer K. Preoperative cataract evaluation: intraocular lens power calculation // Int. Ophthalmol. Clin. 1982. - v.22. - p.37 -75.

257. Hoffer К. The effect of axial length on posterior chamber capsule position // Current concepts ophthalmic surg. 1984. - v.l. - p.20 -22

258. Hoffer K. The Hoffer Q formula: a comparison of theoretic and regression formulas // J. Cataract Refract. Surg. 1993. - v. 19. -p.700-712.

259. Hoffer K. Intraocular lens power calculation for eyes after refractive keratotomy // J. Refract. Surg. 1995. - v.l 1. - p.490- 493.

260. Hoffer K. Clinical results using the Holladay 2 intraocular lens power formula // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - v.26. - p. 1233 -1237.

261. Holladay J., Prager Т., Ruiz, et al. Improving the predictability of intraocular lens power calculation // Arch. Ophthalmol. 1986. -v.104. -p.539-541.

262. Holladay J. Evaluating the intraocular lens optic // Surv. Ophthalmol. 1986. - v.30. - p.385 - 390.

263. Holladay J., Rubin M. Avoiding refractive problems in cataract surgery // Surv. Ophthalmol. 1988. - v.32. - p.357 - 360.

264. Holladay J., Prager Т., Ruiz R.et al. A three-part system for refining intraocular lens power calculation // J. Cataract Refract. Surg. 1988. - v.14. - p.17 - 24.

265. Holladay J. IOL calculations following radial keratotomy surgery // Refract Corneal Surgery. 1989. - v.5. - p.3.

266. Holladay J., Prager T. Accurate ultrasonic biometry in pseudophakia // Am. J. Ophthalmol. 1993. - v.l 15. - p.536 - 537.

267. Holladay J., Gills J., Leidlein J., Cherchio M. Achieving emmetropia in extremely short eyes with two piggyback posterior chamber intraocular lenses // Ophthalmology. 1996. - v. 103. -p.ll 18 - 1123.

268. Holladay J. How do you calculate the intraocular lens power after radial keratotomy // Ann. Ophthalmol. 1996. - v.28. - p.66 - 69.

269. Holladay J. Standartizing constants for ultrasonic biometry, keratometry, and intraocular lens power calculations // J. Cataract. Refract. Surg. 1997.-v.23.-p. 1356- 1370.

270. Holladay J. Cataract surgery in patients with previous refractive corneal surgery (PK, PRK, and LASIK) // Ophthalmic Pract. 1997. -v.l5.-p.238-244.

271. Holladay J., Maverick K. Relationship of the actual thick intraocular lens optic to the thin lens equivalent // Am. J. Ophthalmol. 1998. -v.126. -p.339-347.

272. Hooladay J., Gills J., Grabow H., Neumann A. Piggyback intraocular lenses // Ann. Ophthalmol. 1998. - v.30. - p.203 - 206.

273. Holladay J. Piggybacking intraocular implants to correct pseudophakic refractive error // Ophthalmology. 1999. - v. 109. - p. 1 -3.

274. Holladay J. International intraocular lens registry // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - v.25. - p. 128 - 136.

275. Holladay J. International intraocular lens & implant registry // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - v.26. - p. 118 - 134.

276. Holladay J. International intraocular lens & implant registry 2001 // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p. 143 - 164.

277. Holladay J. International intraocular lens & implant registry 2002 // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. - p. 152 - 174.

278. Holladay J. Holladay 2 The long and short of IOL power calculation // ESCRS EuroTimes. - 2002. - v.7(3). - p.6.

279. Holmberg A., Philipson B. Sodium hyaluronate in cataract surgery. II Report on the use of Healon in extracapsular cataract surgery using phacoemulsification // Ophthalmology. 1984. - v.91. -p.53 - 59.

280. Hosny M., Alio J. Relation between the refractive state of the eye corneal diameter and axial length on the anterior chamber depth // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p. 105.

281. Hsuan J., Caesar R., Rosen P. et al. Correction of pseudophakic anisometropia with STAAR Collamer implantable contact lens // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p.44 - 49.

282. Hughes J., Freeman G., Rudduck G. Comparison of the Holladay II and other formula in IOL power calculation // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p. 147.

283. Hughes J., Rudduck G., Freeman G. The Holladay II formula in IOL power calculation // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. -p. 147.

284. Hutchinson A., Wilson E., Sanders D. Outcome and ocular growth rates after intraocular lens implantation in the first 2 years of life // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - v.24. - p.846 - 852.

285. Ioshin I., Lysenko S., Bessarabov A. The refractive error after the intracapsular ring implantation // XX Congress of the ESCRS. Nice. -2002.-p.262.

286. Jaffe N., Jaffe M., Jaffe G. Cataract surgery and its complications // St. Louis. 1997. - 550 p.

287. Kalsky R., Danjoux J., Fraenkel G. et al. Intraocular lens power calculation for cataract surgery after photorefractive keratectomy for high myopia // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - v.23. - p.362 - 366

288. Kampfer Т., Wegener A., Dragomirescu V., Hockwin O. Improved biometry of the anterior eye segment // Ophthalmic Res. -1989.-v.21.-p.239-248.

289. Kelman C. Phaco-emulsification and aspiration: a new technique of cataract removal: a preliminary report // Am. J. Ophthalmol. -1967. v.64. - p.23 - 25.

290. Kelman C. Phacoemulsification and aspiration : a report of 500 consecutive cases // Am. J. Ophthalmol. 1973. - v.75. - p.764 - 768.

291. Kim J., Shyn K. Biometry of 3 types of intraocular lenses using Scheimpflug photography // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. -p.533 - 536.

292. Kiss В., Findl O., Menapace R. et al. Biometry of cataractous eyes using partial coherence interferometry. Clinical feasibility study of a commercial prototype I // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. -p.224 - 229.

293. Kiss В., Findl O., Menapace R et al. Refractive outcome of cataract surgery using partial coherence interferometry and ultrasound biometry // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. - p.230 - 234.

294. Koch D., Lin J., Hyde L. et al. Refractive complications of cataract surgery after radial keratotomy // Am. J. Ophthalmol. 1989. -v.108.-p.676-682.

295. Koch D. IOL calculation after refractive surgery a complex problem // ESCRS EuroTimes. - 2002. - v.7(3). - p. 1,5.

296. Koch P. Clear lensectomy for hyperopia tried // Ocular Surgery News. 1993.-v. 11.-p.31.

297. Koeppl C-M., Findl O., Rainer G. et al. Changes of IOL position within the first postoperative week // XX Congress of the ESCRS. -Nice. 2002. - p.268.

298. Kohnen S., Brauweiler F. First results of cataract surgery and implantation of negative lenses in highly myopic eyes // J. Cataract Refract. Surg. 1996. - v.22. - p.416 - 420.

299. Kora Y., Yaguchi S., Inatomi M., Ozawa T. Prefected postoperative refraction after cataract surgery for high myopia // J/ Cataract Refract. Surg. 1995. - v.21. - p.35 - 38.

300. Kora Y., Nishimura E., Kitazaro T. et al. Analysis of preoperative factors predictive of visual acuity in axial myopia // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - v.24. - p.834 - 839.

301. Kora Y., Shimizu K., Yoshida M. et al. Intraocular lens power calculation for lens exchange // J. Cataract Refract. Surg. 2001. -v.27.-p.543-548.

302. Kora Y., Kinohira Y., Inatomi M. et al. Intraocular lens power calculation and refractive change of paediatric cases // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p.269.

303. Koranyi G., Lydahi E., Norrby S., Taube M. Anterior chamber depth measurment: A-scan versus optical methods // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. - p.243 - 247.

304. Korber N. New foldable hydrophylic IOL achieves excellent visual acuity, good centration and no lens-related complications // ESCRS EuroTimes. 2000. - v.5(6). - p.7.

305. Kraff M., Sanders D., Lieberman H. Determination of intraoccular lens power: a comparison with and without ultrasound // Ophthalmic Surg. 1978. - v.9. - p.81 - 84.

306. Kraff M. Hydrogels : significant advantage over PMMA IOL still not seen // Ophthalmology Times. 1988. - v. 13(14). - p.32.

307. Kratz R. Complications associated with posterior chamber lenses // Ophthalmology. 1979. - v.86. - p.659 - 661.

308. Kruger A., Almon M., Nopp J. Intraoperative and postoperative complications of high-frequency capsulotomy and continious curvilinear capsulorhexis // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - v.23. -p.429 - 432.

309. Lakshminarayanan V., Enoch J., Roash T. et al. Refractive changes induced by intraocular lens tilt and longitudinal displacement // Arch. Ophthalmol. 1986. - v. 104. - p.90 - 92.

310. Lavin M., Jagger J. Pathogenesis of pupillary capture after posterior chamber intraocular lens implantation // Br. J. Ophthalmol. -1986.-v.70.-p.886-889.

311. Lazzerini A., Cavallini G., Palermo G et al. Refractive results and problems due to different echobiometric formulas for IOL power calculation in myopic eyes // XVIII Congress of the ESCRS. -Brussels.-2000.-p. 145.

312. Lazzerini A., Cavallini G., Neri G., Guerra R. Evaluation of IOL power calculation in cataract surgery and refractive results obtained with partial coherence interferometry and ultrasound biometry // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p. 165.

313. Learning D. ESCRS survey shows acrylic IOLs and LASIK dominant feature of european ophthalmic practice // ESCRS EuroTimes. 2001. - v.6(6). - p. 16.

314. Lepper R., Trier H. Refraction after intraocular lens implantation: results with a computerized system for ultrasonic biometry and for implant lens power calculation // Doc. Ophthal. Proc. Ser. 1983. -v.38. -p.243 -248.

315. Liang Y-S., Chen T-T., Chi T-C., Chan Y-C. Analysis of intraocular lens power calculation // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1985. - v.ll. -p.268 -271.

316. Lim A. Posterior chamber implants // Singapore. 1985. - 285 p.

317. Lindstrom R., Herman W. Pupil capture: prevention and management // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1983. - v.9. -p.201-204.

318. Long D., Monica M. A prospective evaluation of corneal curvature changes with 3,0 to 3,5 mm corneal tunnel phacoemulsification // Ophthalmology. 1996. - v.103. - p.226 - 232.

319. Lowes J. Ab externo sulcus fixation // Ophthalmic Surg. 1991. -v.22. -p.692-695.

320. Lowes R., Clark B. Posterior corneal curvature: correlation in normal eyes and eyes involved with primary angle-closure glaucoma // Br. J. Ophthalmol. 1973. - v.57. - p.464 - 474.

321. Loya N., Lichter H., Barash D. et al. Posterior chamber intraocular lens implantation after capsular tear: ultrasound biomicroscopy evaluation // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p. 1423 -1427.

322. Lundvall A., Kugelberg U., Lundgren B. et al. Intraocular lens design for newborn infant eye // J. Cataract Refract. Surg. 2001. -v.27.-p.928-933.

323. Lyle W., Jin G. Secondary intraocular lens implantation // Ophthalmic Surg. 1993. - v.24. - p.375 - 381.

324. Lyle W., Jin G. Clear lens extraction for the correction of high refractive error // J. Cataract Refract. Surg. 1994. - v.20. - p.273 -276.

325. Lyle W., Jin G. Clear lens extraction to correct hyperopia // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - v.23. - p. 1051 - 1056.

326. Lyle W., Jin G. Intraocular lens power prediction in patients who undergo cataract surgery following previous radial keratotomy // Arch. Ophthalmol. 1997. - v.l 15. - p.457 - 461.

327. Maar N., Ruhswurn I., Zehermayer M., Skorpik C. Plate-haptic silicone intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. -2002.-v.28.-p.983-988.

328. Majima K. An evaluation of the biocompatibility of intraocular lenses // Ophthalmic Surg. Lasers. 1996. - v.27. - p.946 - 951.

329. Maloney W., Shapiro D. Universal small incision for cataract surgery // J. Catarct Refract. Surg. 1991. -v.l7(suppl). - p.702 -705.

330. Mamalis N. IOL-related complications of the rise, survey finds // Ophthalmology Times. 2001. - v.26(15). - p. 1,42,43.

331. Mamalis N., Spenser T. Wrong place and wrong power main reasons for explantation of foldable IOL // ESCRS EuroTimes. -2001. v.6(6). - p. 14.

332. Mamalis N., Spenser T. Complications of foldable intraocular lenses requiring explantation or secondary intervention 2000 survey update // J. Cataract Refract. Surg. - 2001. - v.27. - p. 1322 - 1327.

333. Martin R., Sanders D., Souchek J. et al. Effect of posterior chamber intraocular lens design and surgical placement on postoperative outcome // J. Cataract Refract. Surg. 1992. - v. 18. -p.333 - 341.

334. Masket S. Single-piece IOL has durable haptics reliable centering // Ophthalmolgy Times. 2001. - v.26(l 5). - p.40.

335. Masket S. Incorrect IOL power heads list for secondary implantation // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(3). - p. 1,5.

336. Mathers W., Grutzmacher R. Lens implant calculation using an average of several formulas // Contact Lens Ass. Ophthalmol. J. -1986. v. 12. - p.216 - 218.

337. Mazzocco Т., Kratz R., Davison B. et al. Secondary posterior chamber IOL implants // Am. Intra-ocular Implant. Soc. J. 1981. -v.7. -p.34-37.

338. Mazzocco T. Silicone compressible elastic implant lenses // Current Canadian Ophthalmic Pract. 1986. - v.4. - p.66 - 69.

339. Meacock W., Splaton D. Effect of intraocular lens haptic compressibility on the posterior capsule after cataract surgery // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p.1366 - 1371.

340. Menezo J., Chaques V., Harto M. The SRK regression formula in calculating the dioptric power of intraocular lenses // Br. J. Ophthalmol. 1987. - v.28. - p.235 - 237.

341. Miller D., Stegmann R. Use of sodium hyaluronate in human IOL implantation // Ann. Ophthalmol. 1981. - v. 13. - p.811 - 815.

342. Miller D., Stegmann R. Secondary intraocular lens implantation using sodium hyaluronate // Ann. Ophthalmol. 1982. - v. 14. - p.621 -623.

343. Miller D., Stegmann R. Healon: A Comprehensive guide to its use in ophthalmic surgery // New-York. 1982. - 352 p.

344. Morris R., Williams C. Hydroview H60M intraocular lenses -anterior and posterior capsule opacification rates // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p. 155.

345. Morselli S., Canali N., Pucci V. Clear lens extraction and PRK: combined prosedure to correct high myopia in patients facing presbyobic age // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. -p.155.

346. Multu M., Bigle A., Altinsoy I., Yumusak E. The role of capsulotomy and intraocular lens type on tilt and decentration of polymethylmethacrylate and foldable acrylic lenses // Ophthalmologics 1998. - v.212. - p.359 - 363/

347. Murphy C., Tuft S., Minassian D. Refractive error and visual outcome after cataract extraction // J. Cataract Refract. Surg. 2002. -v.28. -p.62-66.

348. Nelson Т., Zabriskie N.,Brodstein D. et al. Significant postoperative errors in vivo with Mentor MemoryLens intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. - p. 656 - 661.

349. Nemeth J., Fekete O., Pesztenlehrer N. Optical and ultrasound measurment of axial length and anterior chamber depth for intraocular lens power calculation // J. Cataract Refract. Surg. 2003. - v.29. - p. 85-88.

350. Neumann A., McCarty G., Osher R. Complications associated with STAAR silicone implants // J. Cataract Refract. Surg. 1987. -v.13. - p. 653-656.

351. Neuhann T. 30 Months clinical follow-up of the acrylic Sensar IOL // XVIII Congress of the ESCRS, Brussels. - 2000. - p. 158.

352. Norrby N. Systematic approach to IOL power calculation. Part. 2. Biometry // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p. 133.

353. Norrby N. IOL registry and error in A-scan // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - v.26. - p.283 - 284.

354. Norrby N. Multicenter biometry study of 1 pair of eyes // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p. 1656 - 1661.

355. Norrby N. Error sources in IOL power calculation // XX Congress of the ESCRS. 2002. - Nice. - p. 181.

356. Norrby N., Lydahl E., Koranyi G., Taube M. Reduction of trend errors in power capculation by linear transformation of measured axial legths // J. Cataract Refract. Surg. 2003. - v.29. - p. 100 - 105.

357. Nurozler A. The SRK II formula in the calculation of intraocular lens power // Ophthalmologics 1998. - v.212. - p. 153 - 156.

358. Obstbaum S. Phacoemulsification: The favored surgical technique // J. Cataract Refract. Surg. 1991. - v. 17. - p.267.

359. Olsen T. On the calculation of power from curvature of the cornea // Br. J. Ophthalmol. 1986. - v.70. - p. 152 - 154.

360. Olsen T. Prediction of intraocular lens position after cataract extraction // J. Cataract Refract. Surg. 1986. - v. 12. - p.376 - 379.

361. Olsen T. Theoretical approach to intraocular lens calculation using Gaussian optics // J. Catarct Refract. Surg. 1987. - v. 13. - p. 141 -145.

362. Olsen T. Theoretical, computer-assisted prediction versus SRK prediction of postoperative refraction after intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 1987. v. 13. - p. 146 - 150.

363. Olsen T. Intraocular lens power calculation // J. Cataract Refract. Surg.- 1988.-v.14.-p.452.

364. Olsen Т., Thim K., Cory don L. Theoretical versus SRK I and SRK II capculation of intraocular lens power // J. Cataract Refract. Surg. -1990. v. 16. - p.217 - 225.

365. Olsen T. Sources of error intraocular lens power capculation // J. Cataract Refract. Surg. 1992. - v. 18. - p. 125 - 129.

366. Olson R. Comparison of refractive stability and PCO in one-piece (SA30) and thre-piece(MA30) acrylic IOLs // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p. 184.

367. Ortega A. Polymacon lens may cause less edema inflammation, synechiae // Ophthalmology Times. 1988. - v. 13(9). - p.58.

368. Ortega-Usobiaga J., Ruiz-Rizaldos A., Baviera-Sabater J., Beltran-Sanz J. A new formula to calculate the intraocular lens power in short eyes // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p. 184.

369. Oshika Т., Suzuli Y., Kiraki H., Yaguchi S. Two year clinical study of a soft acrylic intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. -1996.-v.22.-p.104-109.

370. Oshika Т., Imamura A., Amano S. et al. Piggyback foldable intraocular lens implantation in patients with microphthalmos // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p.841 - 844.

371. Ossoining R. Standartized echography: Basic principles, clinical applications, and results // Int. Ophthalmol. Clin. 1979. - v. 19. -p.127-210.

372. Pallin S., Walman G. Posterior chamber intraocular lens implant centration: in or out of the bag // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. -1982.-v.8.-p.254-257.

373. Pape L., Balazs E. The use of sodium hyaluronate (Healon) in human anterior segment surgery // Ophthalmology. 1980. -v.87. -p.699 - 705.

374. Patel C., Rosen P., Brown N., Brown A. Decentration of 5.1 mm intraocular lenses after continious curvilinear capsulorhexis and in-the-bag fixation // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - v.23. - p.289 -292.

375. Pearce J. Sixteen month's experiment of implantation intraocular lenses to the posterior chamber // Br. J. Ophthalmol. 1977. - v.61. — p.310-315.

376. Pearce J. Experience with 194 posterior lenses in 20 months // Trans. Ophthalmol. Soc. UK. 1977. - v.97. - p.258 - 264.

377. Percival P Capsular bag implantation of the hydrogel lens // J. Cataract Refract. Surg. 1987. - v. 13. - p.627 - 629.

378. Pesaudo P., Ghiringhello M., Tagliavacche P. Posterior chamber collamer intraocular lens for myopia and hyperopia // J. Reafract. Surg. 1999. - v. 15. - p.415 - 423.

379. Phillips P., Emmanuelli J., Rossokothen H., Koester C. Measurment of intraocular lens decentration and tilt in vivo // J. Cataract Refract. Surg. 1988. - v.14. - p.129 - 135.

380. Pitrova S. 4 Years experience of hydroview H60M IOL implantation // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. -p.168.

381. Pop M., Payette Y., Mansour M. Predicting sulcus size using ocular measurment // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. — p.1033- 1038.

382. Popescou C., Siganos D. IOL power calculation in cataract operation wiht the Holladay formula // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. - p. 168.

383. Probst L., Smith T. Combined refractive lensectomy and laser in situ keratimileusis to correct extreme myopia // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p.632 - 635.

384. Prosdocimo G., Grandesso S., Amici G. Influence of optic and haptic materials on the adherence of Staphylococcus epidermidis to untraocular lenses // Eur. J. Ophthalmol. 1997. - v.7. - p.241 - 244.

385. Pucci V., Morselli S., Romanelli F. et al. Clear lens phacoemulsification for correction of high myopia // J. Cataract Refract. Surg. 2001. - v.27. - p.896 - 900.

386. Rasooly R., Merin S., BenEzra D. Empirical modofocation of the theoretical IOL power formulas // J. Cataract Refract. Surg. 1988. -v.14. -p.350-351.

387. Regillo C., Tidwell J. A small-incision technique for suturing a posterior chamber intraocular lens // Ophthalmic Surg. Lasers. 1996.- v.27.-p.473 475.

388. Retzlaff J. A new intraocular lens calculation formula // Am. Intraocular Implant. Soc. J. 1980. - v.6. -p.148 - 152.

389. Retzlaff J. Posterior chamber implant power calculation: Regression formulas // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1980. -v.6. -p.268 -270.

390. Retzlaff J., Sanders D., Kraff M. Development of the SRK/T IOL power calculation formula // J. Cataract Refract. Surg. 1990. - v. 16.- p.333 340.

391. Richards S., Olson R., Richards W. Factors associated with poor predictability by intraocular lens calculation formulas // Arch. Ophthalmol. 1985. - v. 103. - p.515 - 518.

392. Richards S., Olson R., Richards W. et al. Clinical evaluation of six intraocular lens calculation formulas // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1985.-v.ll.-p.153- 158.

393. Roberts S., Hellmich M., Szurman P. Prediction of axial length on the basis of vitreous body length and lens thickness: Retrospective echobiometric study // J. Cataract Refract. Surg. 2002. - v.28. -p.853 - 859.

394. Rosa N., Capasso L., Di Dato A. et al. Reliability of a new method of calculating intraocular lens power after PRK // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p.291.

395. Sadiq S., McElvanney A. Puppillary dilation and axial length measurment of intraocular lens power // Eur. J. Ophthalmol. 1996. -v.6. -p.147 -149.

396. Sakubara Т., Matsuhashi H., Maeda S. Small-incision cataract surgery and pars plana vitrectomy // IOL. 1993. - v.7. - p.256 - 261.

397. Salz J. Flatter К improves post-RK IOL calculation // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(3). - p.8.

398. Sanders D., Kraff M. Improvement of intraocular lens power calculation using empirical data // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. -1980. v.6. - p.263 - 268.

399. Sanders D., Retzlaff J., Kraff M. et al. Comparison of the accuracy of the Binkhorst, Colenbrander and SRK implant power prediction formulas // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1981. - v.7. - p.337 -340.

400. Sanders D., Kraff M. A comparison of the Digital biometric ruler-300 and Echo-oculometer-3000: a report of the two hundred cases // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1982. - v.8. - p.365 - 369.

401. Sanders D., Ratzlaff J., Kraff M. Comparison of empirically derived and theoretical aphakic refraction formulas // Arch. Ophthalmol. 1983. - v. 101. - p.965 - 967.

402. Sanders D., Retzlaff J., Kraff M. Comparison of the SRK II formula and other second-generation formulas // J. Cataract Refract. Surg. 1988. - v.14. - p.136 - 141.

403. Sanders D., Retzlaff J., Kraff M. et al. Comparison of the SRK/T formula and other theoretical and regression formulas // J. Cataract Refract. Surg. 1990. - v. 16. - p.341 - 346.

404. Scorolli L. EasAcryl offers advanced features in foldable IOL design // Ocular Surg. News. 2001. - v. 12(8). - p.8 -9.

405. Seitz В., Langenbucher A., Nguyen N. et al. Understimation of intraocular lens power for cataract surgery after myopic photorefractive keratectomy // Ophthalmology. 1999. - v. 106. -p.693 - 702.

406. Seitz В., Langenbucher A. Intraocular lens power calculation in eyes after corneal refractive surgery // J. Cataract Refract. Surg. -2000.-v.26.-p.349-361.

407. Shammas H. The fudged formula for intraocular lens power calculations // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1982. - v.8. - p.350 -352.

408. Shearing S. A practical posterior chamber lens // Cont. Intraocular Lens Med. J. 1978. - v.4. - p.l 14 - 119.

409. Shearing S. Evolution of the posterior chamber intraocular lens // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1984. - v. 10. - p.343 - 346.

410. Shearing S. Posterior chamber intraocular lenses // Anterior segment surgery. Baltimore. - 1987. - p.l 19 - 124.

411. Sheets J. Posterior chamber lens: theory and use // Ophthalmic Surg. 1984. - v.15. - p.922 - 925.

412. Shein O., Kenyon K., Steinert R. et al. A randomized trial of intraocular lens fixation technique with penetrating keratoplasty // Ophthalmology. 1993.-v.100. -p.14337- 1443.

413. Shepherd J. Circular tear capsulotomy with silicone IOL is recommended// Ophthalmology Times. 1988. - v.l3(l 1). - p.3,26.

414. Shepherd J. Continuous-tear capsulotomy and insertion of a silicone bag lens // J. Cataract Refract. Surg. 1989. - v. 15. - p.335 -339.

415. Shepherd J. How to avoid complications with plate haptic foldable IOLs // Review Ophthalmol. 1997. -№11.- p.60 - 65.

416. Siganos D., Siganos C. Clear lens extraction and intraocular lens implantation in normally sighted hyperopic eyes // J. Cataract Refract. Surg. 1994. - v.20. - p.l 17 - 121.

417. Siganos D., Pallicaris I. Clear lensectomy and intraocular lens implantation for hyperopia +7 to +14 diopters // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - v.24. - p. 105 - 113.

418. Siganos D., Popescou C. White-to-white on topography and with the Holladay-Godwin device // XVIII Congress of the ESCRS. -Brussels.-2000.-p. 181.

419. Simcoe C. An ounce of prevention // Current consepts in cataract surgery. St.Louis. - 1978. - p.213 - 231.

420. Simcoe C. Simcoe posterior chamber lens: theory, techniques and results // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1981. - v.7. - p.l54 -157.

421. Simcoe C. The Simcoe implant // Posterior chamber implants. -Singapore. 1985.-p.128- 131.

422. Simcoe C. Posterior chamber intraocular lens // Anterior segment surgery. Baltimore. - 1987. - p. 124 - 129.

423. Sinskey R. A practical posterior chamber lens // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1980. - v.6. - p.260 - 261.

424. Smith S., Lindstrom R. Malpositioned posterior chamber lens: etiology, prevention, and management // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1985. - v.l 1. -p.584 - 591.

425. Solomon К., Gussler J. Gussler C., Van Meter W. Incidence and management of complacations of transsclerally sutured posterior chamber lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1993. - v. 19. - p.488 -493.

426. Sorenson A., Holladay J., Kim T. et al. Ultrasonographic measurment of induced myopia associated with capsular bag distension syndrome // Ophthalmology. 2000. - v. 107. - p.902 -908.

427. Stark W., Smith P., Maumenee A., Terry A. Intraocular lenses: complications and visual results // Anterior segment surgery. -Baltimore. 1987. - p.77 - 83.

428. Stark W., Goodman G., Goodman D., Gottsch J. Posterior chamber intraocular lens implantation in the absence of posterior capsule support // Ophthalmic Surg. 1988. v. 19. - p.240 - 243.

429. Sternn K., Menapace R., Vass C. Capsular bag shrinkage after implantation of an open-loop silicone lens and polymethylmetacrylate capsule tension ring // J. Cataract Refract. Surg. 1997. - v.23. -p. 1543- 1547.

430. Sugar A., Sardi E., Dawson D., Musch D. Refractive stabilization after temporal phacoemulsification with foldable acrylic intraocular lens implantation // J. Cataract Refract. Surg. 2001. v.27. - p. 1857 -1861.

431. Suto C., Hori S., Fukuyama E., Akura J. How much should the intraocular lens (IOL) power for out-of-the-bag fixation be reduced from the planed power // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002.- p.300.

432. Suzuki Y., Sakubara Т., Matsumoto M., Matsuhashi H. Intraocular lens power for simultaneous vitrectomy and lensectomy // IOL & RS.- 1995. v.9. - p.22 - 26.

433. Suzuki Y., Sakubara Т., Mizutani M. et al. Postoperative refractive error after simultaneous vitrectomy and cataract surgery // Ophthalmic Surg. Lasers. 2000. - v.31. - p.271 - 275.

434. Takesue Y., Kono Т., Kimura R. Refractive error and surgical results in cases performed vitrectomy, lensectomy combined with IOL implantation // XVIII Congress of the ESCRS. Brussels. - 2000. -p.l 85.

435. Tassinari G., Nicoletti M., Ortolani M. Cataract surgery and IOL implantation in children: refractive and functional results // XVI Congress of the ESCRS. Nice. - 1998. - p. 156.

436. Teichmann K., Teichmann I. Haptic design for continuous-loop scleral fixation of posterior chamber lens // J. Cataract Refract. Surg. -1998.-v.24.-p.889-892.

437. Tetz M., O'Morchoe D., Gwin T. et al. Posterior capsular opacification and intraocular lens decentration // J. Cataract Refract. Surg. 1988. - v.14. - p.614 - 623.

438. Thijssen J. The emmetropic and iseikonic implant lens: computer calculation of the refractive power and its accuracy // Ophthalmologics 1975. - v. 171. - p.467 - 486.

439. Thompson J., Maumenee A., Baker C. A new posterior chamber intraocular lens formula for axial myopes // Ophthalmology. 1984. -v.91. -p.485 -488.

440. Tourrette P. IOLTECH introduces two new lenses for cataract and refractive surgery // Ocular Surgery News. 2001. - v. 12(8). - p. 14 -15.

441. Trasher B. Extracapsular cataract extraction // Ophthalmology illustrated.-1983.-530 p.

442. Uthoff D., Teichmann K. Secondary implantation of scleral-fixated intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - v.24. -p.945-950.

443. Van der Heijde G. A nomogram for calculating the power of the prepupillary lens in the aphakic eye // Bibliotheca Ophthalmol. -1975.-v.83.-p.273-275.

444. Van der Heijde G. The optical correction of unilateral aphakia // Trans. Am. Acad. Ophthalmol. Otolaryngol. 1976. - v.81. -p.80 -88

445. Vasavada A., Singh R. Phacoemulsification in eyes with posterior polar cataract // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - v.25. - p.238 -245.

446. Villada J., Javaloy J., Lledo C., Alio J. Clinical comparison between Pharmacia's Ceeon and Alcon Acrysof intraocular lenses // XX Congress of the ESCRS. Nice. - 2002. - p.308.

447. Von Weyhe F. Large optic IOLs linked to less PCO than small optic lenses // ESCRS EuroTimes. 1999. - v.5(4). - p. 16.

448. Vyas A. Excellent centration and biocompatibility recorded in British study of a new foldable/injectable hybrid acrylic IOL // ESCRS EuroTimes. 2001. - v.6(6). - p. 18 - 19.

449. Werner L. IOL design and material linked to anterior capsule fibrosis following cataract surgery // ESCRS EuroTimes. 1999. -v.5(4). -p.17.

450. Werner L. Cadaver studies aid phakic IOL research // ESCRS EuroTimes. 2002. - v.7(l). - p. 16.

451. Worst J. Extracapsular surgery in lens implantation. Some anatomical and pathophysiological implantation // Am. Intra-Ocular Implant. Soc. J. 1978. - v.4. - p.7 - 14.

452. Yalvac Y. Calculation of intraocular lens power with the SRK II formula for axial high myopia // Eur. J. Ophthalmol. 1996. - v.6. -p.375 -378.

453. Yasukawa Т., Suga K., Akita J., Okamoto N. Comparison of ciliary sulsus fixation techniques for posterior chamber intraocular lenses // J. Cataract Refract. Surg. 1998. - v.24. - p.840 - 845.

454. Zaldiver R., Shultz M., Davidorf J., Holladay J. Intraocular lens power calculation in patients with extreme myopia // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - v.26. - p.668 - 674.

455. Zeh W., Price F. Iris fixation of posterior chamber intraocular lens // J. Cataract Refract. Surg. 2000. - v.26. - p. 1028 - 1034.

456. Zetterstrom C., Lundwall A., Weeber H., Jeeves M. Sulcus fixation without capsular support in children // J. Cataract Refract. Surg. 1999. - v.25. - p.776 - 781.