Возможности и перспективы экспорта российских энергоносителей (нефти) в Китай тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Морозов, Артём Иванович

• Морозов, Артём Иванович
• кандидат экономических наук
• 2008

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Морозов, Артём Иванович

Введение

Глава 1. Концептуальные основы энергетического сотрудничества в рамках сложившихся Ю-52 мирохозяйственных связей Роль России обеспечении региональной и глобальной 10 энергетической безопасности

1.2 Проблемы обеспечения энергетической безопасности Китая 2 Формы двустороннего и регионального сотрудничества ^ России и Китая

Глава 2. Анализ рынков потребления нефти и нефтепродуктов в

Китае в контексте реализации энергетической 53-85 политики

2.1 Нефть как фактор экономического роста Китая

2.2 Анализ прогнозных оценок китайского нефтяного рынка g Развитие нефтяного рынка Китая и энергетическая политика 74 России

Глава 3. Перспективы сотрудничества России и Китая в топливно-энергетическом комплексе 86 ^ Потенциал и специфика ТЭК субъектов Дальневосточного 86 федерального округа России 2 Перспективы развития рынка нефти Дальневосточного ^ региона России

2 g Возможные варианты экспортных поставок нефти из России в j q

Китай

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Возможности и перспективы экспорта российских энергоносителей (нефти) в Китай»

Актуальность диссертационного исследования. Современные мирохозяйственные связи определяются такими явлениями как интеграция и глобализация. Процессы глобализации определяют более высокую степень вовлечения национальных экономик в мирохозяйственные отношения, проявляющуюся в усложнении, уплотнении и масштабном развитии разнообразных взаимосвязанных форм МЭО, чему в немалой степени способствует либерализация внешнеэкономической сферы.

Участие в процессах глобализации и интеграции позволяет получить экономические дивиденды за счет передела сфер влияния на внешних рынках и завоевания отдельными странами определенных ниш, сохранение и расширение которых обеспечивает участникам международных экономических отношений получение ожидаемой прибыли.

Однако устойчивость конкурентных позиций той или иной страны или предприятия в современном мире перманентно меняющихся условий хозяйствования, появляющихся принципиально новых рисков, включая налоговый, валютный, форс-мажорный, финансовый, политический и т.д., -понятие относительное. Поэтому выживаемость современных экономических контрагентов во многом зависит от. их способности гибко реагировать на любые внешние шоки, сохранять и приумножать имеющиеся конкурентные преимущества, объединять усилия в целях противостояния негативным внешним воздействиям и усиливающейся конкуренции, являющейся естественным следствием включения в международные экономические отношения.

Рассмотренные постулаты в полной мере применимы и к отечественной экономике, которая также естественным образом оказалась втянутой в действующую на сегодняшний момент времени систему мирохозяйственных связей. Повышение степени открытости отечественной экономики в последние годы привело к более тесному взаимодействию с национальными экономиками других стран и позволило России в полной мере ощутить на себе все преимущества и недостатки участия в процессах глобализации и интеграции, связанные, в первую очередь, с внешнеторговой сферой.

Действительно, место и роль России в международной торговле оценивается весьма и весьма скромными цифрами - объем российского экспорта в 2006 г. составил по данным UNCTAD 302,0 млрд. долл. или 2,5% мирового экспорта, объем импорта — 137,5 млрд. долл. или 1,1% мирового импорта. Но главная проблема состоит в том, что преобладающая доля российского экспорта - это энергоносители и минеральное сырье. Нельзя сказать, что подобная ситуация сложилась лишь в последнее время. Напротив, Россия многие и многие годы «традиционно» использует свой мощный, но истощающийся (поскольку он является исчерпаемым) сырьевой потенциал вместо того, чтобы создавать и развивать более устойчивые конкурентные преимущества, связанные с привлечением прогрессивных технологий, высококвалифицированной рабочей силы, что незамедлительно сказалось бы на структуре отечественного экспорта - увеличилась бы доля готовых изделий, т.е. товаров с высокой добавленной стоимостью, что означает дополнительные рабочие места, рост занятости, национального и общественного благосостояния. С другой стороны, создание развитых конкурентных преимуществ улучшило бы и качественные характеристики изготавливаемой российскими производителями продукции, а последующая её адаптация к потребностям внешнего рынка позволила бы расширить сферу влияния на мировом рынке и закрепиться на определенных его сегментах.

При этом необходимо исходить из того, что для модернизации основных фондов и связанного с ними прироста оборотных для отечественной экономики нет особой разницы, будет ли это капитал резидентов или нерезидентов (исключая моменты угрозы национальной экономической безопасности). Однако общая неблагоприятная инвестиционная обстановка приводила на протяжении ряда лет к оттоку национального капитала из страны, что ограничивало и ограничивает возможности его использования в целях инвестирования в российскую экономику. Это означает возрастание потребностей в капитале иностранного происхождения. Последние, однако, не спешат инвестировать в отечественную экономику ввиду той же неблагоприятности инвестиционного климата. В результате получается замкнутый круг.

Наиболее разумным выходом из сложившейся ситуации является продуманная на долговременную перспективу и поддерживаемая при смене высшего руководства страны политика создания развитых конкурентных преимуществ, чему в немалой степени будут способствовать осуществляемые государством меры по улучшению отечественного инвестиционного климата.

Одновременно необходимо учитывать проблематичность сохранения благоприятной конъюнктуры мирового рынка энергоносителей в течение длительного времени и связанную с этим ненадёжность пополнения госбюджета, Стабилизационного фонда, золотовалютных резервов и т.д.

Однако если нельзя в кратко- и среднесрочной перспективе изменить товарную структуру отечественного экспорта в пользу роста товаров с высокой добавленной стоимостью, то вполне возможно изменить ее географическую структуру за счет переориентации с преимущественно европейского направления нефтяных поставок, диверсификации внешнеторговых связей, связанных с включением в число весьма перспективных торговых партнеров-импортеров нефти и нефтепродуктов Китая.

Преимущественно европейская ориентация нефтяных поставок во многом объясняется географическими факторами. До 70-х гг. XX в. большая часть нефти добывалась в европейской части России. После освоения ЗападноСибирского региона его транспортная инфраструктура была подключена к уже сложившейся транспортной системе, ориентированной на европейский рынок.

В то время как взаимоотношения с крупнейшими торговыми партнерами, включая Европейский союз, уже давно налажены, у России появляются возможности освоить новое и весьма перспективное с точки зрения роста емкости рынка сбыта направление — Китай.

Взаимоотношения России и Китая имеют долговременную историю и определяются политической (стремление высшего руководства страны к сотрудничеству, в т.ч. во внешнеторговой сфере), географической (страны являются соседями) и социально-экономической (за последние годы обе национальные экономики показывают положительную динамику роста, что находит отражение в их показателях экономического развития - и Китай, и Россия входят в десятку стран с наибольшим ВВП) составляющей.

Их сотрудничество осуществляется не только в двустороннем формате, но и в формате интеграционных группировок - сначала в рамках «Шанхайской пятерки», а затем и в рамках ШОС, где главной цементирующей силой выступают именно Россия и Китай.

Торговая диверсификация российского экспорта, в частности, нефти и нефтепродуктов, за счет включения в число внешнеторговых партнеров Китая, развитие регионального сотрудничества между двумя странами в топливно-энергетическом секторе позволят России не только снизить зависимость от других национальных экономик-импортеров данной продукции, но и найти для себя новый перспективный рынок сбыта, что предопределяет актуальность диссертационного исследования.

В качестве объекта исследования выступает комплексная и многоуровневая система внешнеэкономических отношений между Россией и Китаем, возникающих главным образом по поводу поставок нефти.

Предмет исследования - оценка итогов, возможностей и перспектив развития сотрудничества России и Китая в области нефтеэкспорта с учётом препятствий на пути полноценного сотрудничества и возможностей формирования и форсирования принципиально новых направлений взаимодействия между странами в данной области.

Целью диссертационного исследования является выявление принципиальных основ, закономерностей, направлений и условий для повышения эффективности механизма сотрудничества России и Китая в энергетической сфере.

Для достижения этой цели поставлены следующие задачи:

- выявить противоречия и проблемы реализации современных подходов к энергообеспечению мировой экономики и дать характеристику роли России в этом процессе;

- на основе текущего и перспективного анализа рынков нефти и нефтепродуктов в Китае выделить принципиальные возможности для продвижения продукции российской нефтепереработки;

- оценить потенциал нефтяного рынка Дальневосточного региона и выявить основные проблемы развития межрегионального и приграничного сотрудничества России и Китая в топливно-энергетическом секторе;

- изучить механизмы межгосударственного и межрегионального сотрудничества России и Китая в области поставок энергоресурсов и наметить пути их дальнейшей трансформации.

Теоретическую и методологическую основу исследования составили монографии и статьи в периодических изданиях ведущих отечественных и зарубежных экономистов, экспертные оценки, статистические материалы РФ, зарубежных стран и ряда международных организаций.

Важнейшие аспекты данной проблемы были рассмотрены в работах Абалкина Л.И., Авдокушина Е.Ф., Александровой М.В., Андрианова В.Д., Арбатова А.А., Базарова Б.В., Буглая В.Б., Булатова А.С., Вашанова В.А., Воробьева Ю.Л., Гавриловой Т.В., Ганжурова Д.В., Гранберга А.Г., Евтушенко К.М., Жукова Е.Ф., Ишаева В.П., Колесова В.П., Конторовича

A.Э., Кудряшова А.С., Ларина В.Л., Ливенцева Н.Н., Мастепанова A.M., Некипелова А.Д., Осьмовой М.Н., Ощепкова В.П., Полякова В.В., Петракова Н.П., Петрова Э.Г., Порфирьева Б.Н., Рыбалкина В.Е., Рыльского

B.А., Саенко В.В., Сидорова О.Н., Смитиенко Б.М., Халевинской Е.Д.,

Хасбулатова Р.И., Шафраника Ю.К., Щенина Р.К, Щербанина Ю.А., Ягудаева Р.С.

Восприняты также основные положения трудов таких зарубежных исследователей, как К.Хуфнер, Г.Джеймс, Ф.Яавара, Б.Йенсен, Дж.Кенен, Р.Кеохейн, М.Коррес, М.Метцгер, Б.Райхенштайн, М.Шттифф, Ю.Вонг, Н.Вудс и др.

Методология исследования основывается на использовании диалектической логики и системного подхода. В работе применялись общенаучные методы и приемы: научная абстракция, группировки, качественные экспертные оценки, количественные оценки, анализ и синтез.

Источники информации: диссертация в основном базируется на изучении текстов соглашений, договоренностей и решений России и Китая; аналитических, информационных и статистических материалов отечественных и зарубежных научных центров.

Научная новизна диссертационной работы состоит в теоретическом обосновании рекомендаций и предложений автора по развитию сотрудничества России и Китая в области поставок нефти в контексте формирования перспективных направлений и условий для дальнейшей трансформации и повышения эффективности взаимодействия между странами в данной сфере.

К основным научным результатам, полученным лично соискателем и определяющим новизну исследования, относятся следующие:

1. Выделены факторы общей привлекательности стран АТР, включая Китай, для России и сформулированы принципиальные подходы к разработке методологии оценки их экономик с точки зрения перспективности поставок российских энергоресурсов.

2. В результате анализа текущего состояния и перспектив развития добычи и потребления нефти и нефтепродуктов в России и Китае показано, что возможности расширения экспорта нефти в Китай имеют в целом ограниченный, хотя и взаимовыгодный, характер.

3. Выявлены основные проблемы сотрудничества приграничных регионов России и Китая в топливно-энергетическом секторе и сформулированы основные направления повышения его эффективности с учетом национальных интересов РФ.

4. Предложены альтернативные варианты транспортировки российских энергоресурсов в АТР и проведено сопоставление их эффективности.

Практическое значение диссертации состоит в том, что теоретические, методологические, прикладные результаты и выводы исследования могут быть использованы государственными органами РФ при формировании ими политики взаимодействия с Китаем в топливно-энергетической сфере.

Материалы и выводы диссертации могут быть использованы в учебных целях: в экономических ВУЗах при чтении лекций по курсу «Международные экономические отношения», также на спецкурсах по проблематике внешнеэкономического сотрудничества России и Китая.

По теме диссертации соискателем опубликованы 4 статьи общим объемом 2,5 п.л.

Апробация и реализация результатов работы. Диссертация выполнена на кафедре «Мировая экономика и международные экономические отношения» Дипломатической академии МИД России и прошла апробацию на ее заседании.

Структурно диссертационная работа состоит из введения, трёх глав, заключения, 10 приложений, списка использованной литературы (109 наименования на русском и английском языках). Работа изложена на 153 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Морозов, Артём Иванович

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Внешнеэкономическая деятельность РФ характеризуется преимущественно европейским вектором развития. Основным торговым партнером в осуществлении внешней торговли для России является Европейский союз, где находятся основные потребители российских поставок углеводородного сырья.

Развитие альтернативного или, точнее сказать, дополнительного вектора внешнеэкономических связей, направленного в АТР, имеет значительные перспективы. Предпосылками для этого являются географическое расположение страны в том числе и в Азии, а также преимущественно азиатская ментальность населения. В этой связи весьма перспективным представляется межрегиональное сотрудничество.

В отношениях России и Китая действует ряд факторов, способствующих динамичному развитию двусторонних внешнеэкономических связей, а именно, значительная взаимодополняемость экономик, географическая близость, наличие богатого опыта сотрудничества.

Изучение процесса становления и развития торгово-экономических связей России с КНР, развитие которых фактически опережает процесс их осмысления и систематизации, позволило раскрыть те сферы и области сотрудничества, которые показывают действительную взаимодополняемость экономик, способную перерасти в эффективное экономическое взаимодействие и, прежде всего, в топливно-энергетическом комплексе.

Быстрорастущий и значительный (десятки миллионов т нефти в год) спрос на нефть со стороны Китая и других стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) создает для России, до поры замкнутой на европейский рынок сбыта нефти, возможности диверсификации её экспорта. Это имеет важное геоэкономическое и геополитическое значение, учитывая, во-первых, роль нефти в современной мировой экономике и политике; во-вторых, значимость фактора АТР, как локомотива глобализирующейся экономики и одного из ключевых субъектов международной политики; в-третьих, возрастающую роль

России на мировом энергетическом рынке и как гаранта глобальной энергетической безопасности в мировой политике и экономике; в-четвёртых, серьёзный потенциал социально-экономического развития регионов России, прежде всего, через развитие энергетического хозяйства и транспортной инфраструктуры.

Кроме того, возникают новые перспективы для российских энергетических и транспортных корпораций, которые могут извлечь значительные выгоды на стремительно развивающемся рынке стран АТР. Вместе с тем, выход на новые рынки, отличающиеся высокой конкуренцией крупнейших экономических, в том числе энергетических и транспортных субъектов мирового хозяйства, а также концентрацией противоречивых интересов главных действующих лиц международной политики, прежде всего Китая, США и Японии, сопряжен для России со значительными рисками, которые необходимо глубоко анализировать и своевременно учитывать в принятии решений российскому правительству и корпорациям.

В настоящее время из России в АТР уже поставляется ежегодно порядка 10-11 млн.т нефти и 7-8 млн.т нефтепродуктов, в первую очередь из Западной Сибири и Сахалина (экспорт нефти из Восточной Сибири и Республики Саха составляет в настоящее время менее 100 тыс.т), которые в ближайшем будущем останутся основными поставщиками нефти в АТР. В то же время, в средне- и долгосрочной перспективе будет происходить расширение экспорта из Восточной Сибири (Красноярский край, Иркутская область) и Республики Саха, что предполагает проведение подготовительных работ по формированию соответствующей инфраструктуры.

За пределами 2020 г. наращивание и поддержание объемов добычи и экспорта возможно за счет ввода новых крупных месторождений, открытие которых прогнозируется (но при высокой неопределенности) в Восточной Сибири и на Дальнем Востоке.

Перечисленные важнейшие изменения на российском и региональном энергетическом рынках в ближайшее годы могут произойти, как минимум при нескольких возможных условиях. Во-первых, при открытии рентабельных крупных месторождений нефти, что совсем не очевидно. Во-вторых, при их успешном освоении, что предполагает решение проблемы наращивания инвестиций в геологоразведочные работы. В-третьих, при необходимом (как минимум, рентабельном) уровне добычи и транспортировки нефти. В-четвертых, при определении и осуществлении наиболее эффективных способов и маршрутов транспортировки нефти в Азиатско-Тихоокеанский регион.

Выполненный в данной работе системный анализ привел к следующим выводам.

1. Роль России в обеспечении глобальной и региональной безопасности определяется не только традиционным западным вектором развития внешнеэкономической деятельности, в частности, по сотрудничеству в топливно-энергетическом комплексе, но и альтернативными (дополнительными) поставками нефти из регионов России - Дальнего Востока и Восточной Сибири в АТР, в частности, в Китай. При этом, даже при более низком количественном уровне поставок нефти в Китай, Россия может получить сопоставимую или даже большую экспортную выручку за счет поставок нефти из рассматриваемых регионов России, так как в этом случае поставляется нефть лучшего качества {Siberian light), чем от поставок нефтяной смеси (Urals и Siberian light) на Запад из других регионов России.

2. На сегодняшний момент времени экономика Китая характеризуется высокими темпами развития, что предопределяет значительное увеличение потребностей в обеспечении энергоресурсами. При этом в Китае среднедушевой объем энергетических ресурсов заметно ниже среднемирового уровня: запасы угля, нефти и газа в пересчете на душу населения в стране составляют соответственно 79%, 11% и 4,5% мирового уровня. Несмотря на тот факт, что энергетика Китая базируется преимущественно на угле (70% энергетического баланса страны), китайское правительство уделяет все большее внимание другим, более экологически чистым источникам энергии и, прежде всего, газу и нефти. Поставлена задача в ближайшие 10 лет довести долю природного газа среди энергоносителей до 10%, а к 2020г. - до 20%. Согласно прогнозам правительственных экспертов, спрос на газ в стране возрастет к 2010 г. в 3-4 раза и достигнет 60-90 млрд.куб.м. Значительный рост потребления природного газа ожидается в городах в связи с принятием ' правительственного постановления о снижении уровня загрязнения воздушной среды. Доля нефти в энергобалансе Китая увеличивается и уже достигла 25%. При этом доказанные запасы нефти в стране составляют 2,2 млрд.т или всего 1,3% мировых достоверно установленных запасов, которых при нынешних объемах потребления хватит лишь на 12 лет. Важнейшим фактором увеличения спроса на нее является повышение уровня душевого потребления при дальнейшем росте численности населения и ограниченности собственной ресурсной базы. Несмотря на значительную интенсификацию добычи вязкой нефти в Китае, запасы ее, также как и традиционных сортов нефти, ограничены и не позволят решить проблему обеспечения энергетической независимости. Для поддержания устойчивых темпов роста экономики придется все больше полагаться на импорт нефти. По прогнозам экспертов, к 2010 г. импорт нефти в Китай вырастет до 170-265 млн.т в год, а к 2020 г. - до 330-420 млн.т в год. Традиционно импортирует нефть из самых разных регионов, однако, учитывая, что в настоящее время свыше 2/5 импортируемого Китаем топлива поступает из стран Ближнего Востока, именно последний регион является ключевым, и в случае возникновения напряженности в Персидском ' заливе стабильное обеспечение энергоносителями окажется под угрозой, что заставляет Китай создавать стратегические резервы нефти. Наряду со стабильным ростом добычи нефти Китай стремительно наращивает объемы нефтепереработки. Китай занимает второе место в мире (после США) по объемам производства нефтепродуктов (6,5% мирового производства) и третье (после США и России) -нефтеперерабатывающих мощностей (7% общемирового объема). К 2010 г. китайские органы планирования экономики рассчитывают повысить совокупную мощность нефтеперерабатывающих заводов (НПЗ) еще на 90 млн.т в год, и эти планы во многом базируются на перспективе крупных поставок сырой нефти из России. Таким образом, китайцы полагают себя скорее посредниками, чем конечными потребителями нефти, что отражает специфику российско-китайских взаимоотношений в данной области. В России китайские импортеры покупают сырую нефть и мазут, которую поставщики доставляют по железной дороге и морским путем. Основными потребителями китайских продуктов нефтепереработки и нефтехимии на внутреннем рынке является динамично развивающаяся автомобильная промышленность, а на внешнем -Корея, Япония, Тайвань, США, Саудовская Аравия, а также Россия.

3. Межрегиональное и приграничное сотрудничество России и Китая осуществляется на основе устоявшейся экономико-правовой базы, отражающей этапы развития двустороннего торгово-экономического взаимодействия. Выделяя значимую роль регионов в установлении и развитии внешнеэкономического сотрудничества между Россией и Китаем, важно отметить, что приграничные регионы выступают не только локомотивом социально-экономического развития субъектов Российской Федерации и провинций Китая, но посредниками между производителями и потребителями, находящимися в значительном удалении от межгосударственной границы двух стран.

4. Формы российско-китайского сотрудничества становятся более разнообразными, а области сотрудничества все более расширяются. Быстрое, интенсивное развитие торгово-экономических отношений, с одной стороны, приносит реальные выгоды народам России и Китая, с другой стороны, благоприятствуют развитию обоих государств. Нефть и нефтепродукты остаются основными статьями российского экспорта в Китай.

5. Рынок нефтепродуктов Дальневосточного региона имеет специфическое сочетание характеристик, отличающих его от европейских и сибирских аналогов. Характерно именно сочетание черт, каждая из которых, взятая отдельно, вполне может присутствовать, например, в областях или республиках Поволжья, в Калининградской, Новосибирской областях. Экономико-географическое положение Дальневосточного региона определяет двустороннее влияние на рынки нефтепродуктов соседних стран Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР). Дальний Восток включает островные анклавы высокого нефтегазового потенциала, которые имеют выгодную экспортную ориентацию по причине близости емких зарубежных рынков сбыта. Одновременно регион может выступать и как транзитная территория для переброски в страны АТР более отдаленных резервов сибирской нефти. В настоящее время потенциал выгодного экономико-географического положения субрегиональных рынков нефтепродуктов используется слабо, прежде всего, из-за неразвитости сетевой инфраструктуры для обеспечения масштабных поставок энергоносителей и электроэнергии в другие страны. Но и внутри самого Дальневосточного региона взаимодействие локальных рынков незначительно и в ограниченной форме прослеживается только в южной его части. В соответствии с прогнозом на период до 2015 г. (по пятилетиям), выполненным в 2002 г. специалистами Совета по изучению производительных сил (СОПС) РАН и Минэкономики России, доля Дальневосточного региона в общероссийском ВВП сократится с 6,3% в 2000 г. до 5,6% в 2015 г.; в промышленном производстве - с 5,6% до 5,2%; в сельскохозяйственном производстве - с 2,1% до 1,8%. В экономическом росте самого региона в течение 15 ближайших лет роль лидера будет играть Хабаровский край, а Чукотский АО станет явным аутсайдером. Среднегодовой темп прироста ВРП и промышленного производства должен составить по оптимистическому варианту 5,8% в Хабаровском крае, и 2,0% в Чукотском АО.

6. Перспективы сотрудничества России и Китая в топливно-энергетическом секторе сопряжены с определенными проблемами. Речь, прежде всего, идет о факторах риска транспортировки нефти, где доминирующую роль играют ресурсные риски, связанные, в первую очередь, с неопределенностью и/или просчетами в оценке объемов экономически эффективных категорий запасов нефти, и обусловленной этим возможностью ограничения (снижения) объемов ее поставок. Значение указанного фактора вдвое и более раз превышает значения других групп факторов риска, которые включают: политические (в том числе геополитические); институциональные; финансово-экономические и организационно-управленческие; конъюнктурно-сбытовые; производственно-технологические и экологические. Наряду с рисками, ключевым фактором перспективного сотрудничества является объем транспортировки нефти. Прежде всего, с этим фактором тесно связан и уровень тарифов.

7. С точки зрения перспектив сотрудничества целесообразно выделить пять возможных вариантов транспортировки нефти из Сибири и Дальнего Востока в Китай, а также и в другие страны АТР. Эти варианты в настоящее время находятся на разной стадии проработки и различаются по степени вероятности их реализации:

I. Нефтепровод Восточная Сибирь - Тихий океан.

II. Транспортировка нефти в Китай по железной дороге (осуществляется в настоящее время, предполагается ее дальнейшее развитие с заметным увеличением объемов перевозки нефти в Китай и другие страны АТР).

III. Комбинированный (труба + железная дорога) маршрут из Казахстана в Китай, с привлечением российских компаний (в настоящее время существующий в «раздельном» виде и предполагаемый впоследствии как единый трубопровод).

IV. Перевозка морем через Суэц или израильский трубопровод Акшелон - Эйлат, далее по Красному морю через Индийский океан до китайского порта Далянь (которая осуществляется в настоящее время в сравнительно небольших объемах).

V. Транспортировка по Северному морскому пути в страны АТР. Сравнительный качественно-количественный анализ вариантов перевозки нефти и оценка их эффективности с учетом факторов риска по указанному критерию ограничены двумя: транспортировкой нефти по железной дороге и по нефтепроводу Восточная Сибирь - Тихий океан, по которым имеются наиболее полные сведения.

Развитие этих перспективных направлений поставок из России в провинции Китая должно осуществляться на фоне изменения товарной структуры российского экспорта нефти и нефтепродуктов, связанного с увеличением доли продукции нефтепереработки, в результате чего произойдет постепенная трансформация России из нетго-экспортера сырой нефти в нетто-экспортера нефтепродуктов. Подобная политика положительно скажется на уровне благосостояния населения РФ и темпах экономического роста, поскольку она связана с развитием собственных нефтеперерабатывающих мощностей и с созданием продукции с более высокой добавленной стоимостью.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Морозов, Артём Иванович, 2008 год

1. Законодательные и нормативные акты

2. Соглашение между Правительством Российской Федерации и Правительством Китайской Народной Республики о создании и организационных основах механизма регулярных встреч глав правительств России и Китая от 27 июня 1997 г.

3. Концепция приграничного сотрудничества в Российской Федерации от 9.02.2001.

4. Договор о добрососедстве, дружбе и сотрудничестве между Российской Федерацией и Китайской Народной Республикой, подписанный Президентом В.В.Путиным и Председателем КНР Цзян Цзэминем 16 июля 2001 г. в Москве (вступил в силу 28 февраля 2002 г.).

5. Совместное заявление Президента России и Председателя КНР. Москва 3 сентября 1994 г. Дипломатический вестник. 1994. № 17-18, С. 19.

6. Федеральный закон №4-ФЗ от 4.01.1999 г. «О координации международных и внешнеэкономических связей субъектов Российской Федерации».

7. Монографии и сборники статей а) на русском языке

8. Абалкин Л.И., Петраков Н.П. и др. Перестройка управления142экономикой проблемы, перспективы. - М.: Экономика, 2000.

9. Авдокушин Е.Ф. Международные экономические отношения: Учебник. М.: Юристъ, 2005.

10. Александрова М.В. Китай и Россия: особенности регионального экономического взаимодействия в период реформ М., 2003.

11. Ю.Александрова М.В. Экономическое взаимодействие регионов России и Китая в период реформ — М.: Изд-во «Огни», 2005.

12. Анализ экономики. Страна, рынок, фирма. Под ред. Рыбалкина В.Е. -М.: Международные отношения, 2006.

13. Андрианов В.Д. Россия в мировой экономике. М.: Гуманит. изд. центр ВЛАДОС, 2002.

14. З.Арбатов А.А. Энерготранспортная инфраструктура России. Доклад для тематической группы по инфраструктуре в рамках энергетического диалога «Россия ЕС». - М.: Министерство промышленности и энергетики, 2005.

15. Базаров Б.В., Ганжуров Д.В. Российско-китайские отношения и роль регионов Восточной Сибири в их развитии (1989-1999 гг.). Иркутск, 2002.

16. Воскресенский А.Д. Большая Восточная Азия»: Мировая политика и энергетическая безопасность. М.: Ленанд, 2006 .

17. Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2004.

18. Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. Под общ. ред. Гранберга А.Г. М.: «Научная книга», 2001.

19. Добрецов Н.Л., Молодин В.И., Борисенко А.Г. Магистральный газопровод «Алтай» и перспективы выхода России на энергетический рынок АТР и развития транзитных регионов. М.: 2006

20. Евтушенко К.М. Привлечение иностранных инвестиций в экономику Дальнего Востока и Забайкалья: проблемы и перспективы. http-.//www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/20050526-l.htm.

21. Ишаев В.П. Дальний Восток России долговременные перспективы сотрудничества в Северо-Восточной Азии. - Хабаровск, 2000.

22. Ишаев В.П. Концепция развития Дальнего Востока России. http://www.assoc.fareast.ru/fe.nsf/pages/concept.htm.

23. Ишаев В.И. Россия в глобальном мире. Хабаровск, 2003.

24. Китай: угрозы, риски, вызовы развития / Под ред. В.Михеева. М.: Московский Центр Карнеги, 2005.

25. Козлов Л.Е. Общественное мнение Дальнего Востока о внешней и внешнеэкономической политике России в АТР. М.: 2007

26. Кудряшов А.С. Правовые и организационные основы приграничного сотрудничества в Российской Федерации, Международные и внешнеэкономические связи субъектов Российской Федерации. Оренбург, 2004.

27. Комплексные проблемы экономического сотрудничества и природопользования России и стран СНГ. Под ред. Вашанова В.А. -М.: Издательство «СОПС», 2004.

28. Ларин В.Л. Китай и Дальний Восток России в первой половине 1990-х годов: проблемы регионального взаимодействия. Владивосток, 1998.

29. Левинталь А.Б. «Развитие внешнеэкономических связей Дальнего Востока России: проблемы и перспективы» 2004.

30. Мастепанов A.M., Саенко В.В., Рыльский В.А., Шафраник Ю.К. Экономика и энергетика регионов Российской Федерации. М.: Экономика, 2001.

31. Миловидов К.Н., Коржубаев А.Г., Эдер Л.В. Нефтегазовое обеспечение глобальной экономики. М.: ЦентрЛитНефтеГаз , 2006.

32. Миронов Н.В. Международная энергетическая безопасность. М.: МГИМО, 2003.

33. Мир и Россия на пороге XXI века. Вторые Горчаковские чтения. Антология. — М.: Российская политическая энциклопедия, 2001.

34. Минакир П. Интеграция российского Дальнего Востока в АТР и СВА: возможности и реальности. http://www.carnegie.ru/ru/puhs/books/volume/48311 .htm.

35. Митрова Т.А. Проблемы глобальной энергетической безопасности. М., 2006.

36. Методы и средства принятия решений в социально-экономических и технических системах. Под ред. Петрова Э.Г. Херсон: ОЛД - плюс, 2003.

37. Панченко М.Ю. «Влияние российско-китайских отношений на обеспечение безопасности и стабильности в АТР». Москва 2003

38. Петербургский экономический форум: Заседания "круглых столов". Подборка материалов. С-Пб., 1998 - 2005гг.

39. Путин В.В. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию. М., 2001, 2002, 2003, 2004, 2005, 2006.

40. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия. М.: ИНФРА-М, 2006.

41. Стратегические риски России: оценка и прогноз. Под ред. Воробьева Ю.Л. -М,: Деловой экспресс, 2005.

42. Сун Куй, Куа шицзи Чжунъэ цзыюань хэцзо (Китайско-российское сотрудничество в области ресурсов на стыке веков). Харбин чубаныиэ, 2000.

43. Халевинская Е.Д. Мировая экономика и международные экономические отношения. -М.: Экономистъ, 2004.

44. Цюй Вэй, Синь шицзи Чжунъэ цюйюй хэцзо моухуа (Планы по развитию китайско-российского межрегионального сотрудничества в новом веке). Хэйлунцзян цзяоюй чубаньшэ, 2002.

45. Чжунъэ цююй хэцзо яньцзю (Исследование китайско-российского межрегионального сотрудничества). Под ред. Ли Чуаньсюнь. -Хэйлунцзян жэньминь чубаньшэ, 2003.

46. Черкасов В.Е. Международные инвестиции. М.: Дело, 2000.48,Шейнгауз А.С. Природопользование Дальнего Востока России и Северо-Восточной Азии: потенциал интеграции и устойчивого развития. Владивосток, ДВО РАН, 2005.

47. Шафраник Ю.К. Нефтегазовый фактор России. М.: Второй вариант, 2005.

48. Энергетическая стратегия России на период до 2020 г. М., 2003.

49. Экономический словарь. Под ред. Архипова А.И. М.: ТК Велби, Издво Проспект, 2004.

50. Ягудаев Р.С. Внешнеэкономическая деятельность и приграничное сотрудничество субъектов РФ в свете совершенствования федеративных отношений. -М.: Научная книга, 2006.б) на иностранных языках

51. Bjarne S. Jensen, Kar-Yiu Wong. Dynamics, Economic Growth, and International Trade (Studies in International Economics (Ann Arbor, Mich.).) University of Michigan, 2006.

52. Day K.A. China's Environment And The Challenge Of Sustainable Development/ K.A. Day. Sharpe, 2005.

53. Ebel R.E. China's Energy Future: The Middle Kingdom Seeks Its Place in the Sun/ R.E. Ebel. Center for Strategic & Intl Studies, 2005.

54. Goldstein A. Rising To The Challenge: China's Grand Strategy And International Security/ A. Goldstein. Stanford University Press, 2005.

55. James H. The End of Globalization: Lessons from the Great Depression. -Harvard College, 2001.

56. Jawara F. Behind the Scenes at the WTO: The Real World of International Trade Negotiations/Lessons of Cancun Publisher. Zed Books Ltd, 2003.

57. Kalicki Jan H. and Goldwin David L. Energy and Security: Toward a New Foreign Policy Strategy / Jan H. Kalicki and David L. Goldwyn (eds.). -Washington-Baltimore: Woodrow Wilson Center Press, Johns Hopkins University Press, 2005.

58. Кепеп В. . The International Economy. Cambridge University Press, 2000.

59. Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton University Press, 2005.

60. Korres G. Regionalisation, Growth and Economic Integration. Springer, 2007.

61. Krishna. Regional Trading Blocs and Preferential Trade Arrangements. -Cambridge University Press.

62. Metzger M., Reichenstein В., Hufner K. Challenges for International' Organization in the 21st Century: Essays in Honor of Klaus Hufner. -Palgrave USA, 2000.

63. National Energy Policy Plan of the United States, Washington, DC, May 2001.

64. Strecker E. Downs. China's Quest for Energy Security/ E. Strecker. -Princeton University Press, 2005.

65. Woods N. The Political Economy of Globalization. New York: St. Martin's Press, 2000.1. Статьи и публикацииа) на русском языке

66. Крутихин М. Спрос под вопросом // RusEnergy, 12.04.2006.

67. Александрова М.В., Трощинский П. Правовые основы регулирования внешнеэкономических связей регионов Сибири и Дальнего Востока // Проблемы Дальнего Востока, №3 2000.

68. Арбатов А., Белова М., Порфирьев Б. Риск дело неблагодарное // Нефть России.- 2006.- № 8

69. Арбатов А., Белова М., Порфирьев Б. Трубный риск: выбору чиновников альтернативы нет? // Политический журнал.- 2006.- № 33-34

70. Арбатов А., Белова М., Фейгин В. Дефект зрения. В вопросах энергобезопасности большинство участников нефтяного рынка страдают «близорукостью» // Нефть России.- 2006.- №3

71. Баррозу Ж.-М. Энергетическую безопасность не обеспечить, «латая дыры»//Известия, 11.07.2006.

72. Белова М. Энергетический фокстрот: удастся ли России и ЕС наладить гармоничное сотрудничество в сфере ТЭК. (Сб. комментариев женщинэкспертов «Эта многоликая энергобезопасность»)//Нефть России, № 3 2006.

73. Бринкен А. Нефтяная «текучка»: геоэкономическая роль тарифов в транспортировке нефти // Скважина.- 2004.- 30 апреля

74. Вайншток С. «Транснефть» предлагает сократить экспорт нефти. Процентов на 50-60» // Нефть и капитал.- 2005.- № 12

75. Виноградова О. Китайские головоломки // Нефтегазовая вертикаль.-2005.- № 7

76. Гайдук И.В. Печальный опыт разрядки в АТР // Международная жизнь.- 2007.-№11

77. Гао Фуюй, Ито юши цзякуай фачжань цюаньмянь тишэнь дуйвай цзинмао хэцзо шуйпин (Опираясь на преимущества, ускоряя развитие, всемерно повышать уровень внешнеэкономического сотрудничества) // Хэйлунцзян дуйвай цзинмао.- 2002.- №5-6

78. Грибова С. Экономические взаимосвязи Забайкалья со странами СВА // Проблемы Дальнего Востока.- 2005.- №2

79. Деваева Е.И. Внешняя торговля Дальнего Востока России // Проблемы Дальнего Востока.- 2005.- №4

80. Деваева Е.И. Экономическое сотрудничества Дальнего Востока России со странами Северо-Восточной Азии: состояние, проблемы, перспективы // Проблемы Дальнего Востока.- 2004.- №1

81. Деваева Е.И., Котова Т.Е. Российское Дальневосточье и АТР: внешнеторговый аспект // Проблемы Дальнего Востока.- 2007.- №6

82. Ивахненко И. Много политики мало нефти/ZRusEnergy, 16.12.2005.

83. Ивахненко И. По морю полушка/ZRusEnergy, 8.12.2005.

84. Ивахненко И. Трубопровод прибавочной стоимости/ZRusEnergy, 9.12.2005.

85. Конторович А., Коржу баев А., Сафронов А. А путь и далек, и долог?//Не-фтегазовая вертикаль, №18 2004.

86. Конторович А., Коржубаев А., Эдер JI. Восток за счет Запада?//Нефте-газовая вертикаль, № 14 2005.

87. Конторович А., Коржубаев А., Эдер JI. Нефтяной рынок Китая // Нефтегазовая вертикаль.- 2005,- № 5

88. Ли Цинъюй, Гуаньюй чжунъэ хэцзо кайфа Сиболия юй Юаньдун дицюй нэнъюань сянмудэ лию юй ии (Причины и значение китайско-российского сотрудничества в области освоения энергетических ресурсов Сибири и Дальнего Востока) // Дунбэйя яньцзю, №4 2000.

89. Ненужная труба. В мире становится модным строить полупустые нефтепроводы? // Нефть России.- 2005.- №3

90. Порфирьев Б.Н. Транспортировка нефтяных ресурсов в АТР: методология и результаты сравнения эффективности вариантов // Российский экономический журнал, № 4, 2006.

91. Савка А.А., Чудесов В.В. Российское Дальневосточье в системе хозяйственных связей со странами АТР // Проблемы Дальнего Востока.-2007.- №5

92. Сдается нефтепровод со всеми удобствами//Нефть России, №3 2005.

93. Сидоров О.Н. Геополитические интересы Российской Федерации по отношению к сопредельным странам//Аналитик. №4 2004.

94. Смирнов С.А. К проблеме новой мировой архитектоники в связи с бурным экономическим ростом стран Азиатско-Тихоокеанского региона // Экономика и право.- 2005 г.- №3

95. Тирмастэ М.-Л., Ожогина Н. За охрану окружающей трубы//Коммер-сантЪ Власть, №14 (10 апреля) 2006.

96. Титаренко М.Л. «Российские интересы в АТР и принципы формирования азиатской политики России в первой половине 21 века»,1501. Москва 2005

97. Транспортировка нефти Казахстана. (Аналитическая служба НГВ)//Не-фтегазовая вертикаль, №13 2005.

98. Трифонов А. «Золотой ключ» от Арктики//Нефть России, №5 2000.

99. Труба в Китай под вопросом//РБК Daily, 09.11.2006.

100. Умереса А.У. Россия в АТР фундаментальная роль // Дипломат. -2006.- №11

101. Устименко А. Китайский сценарий Казахстана // Нефтегазовая вертикаль.- 2005.- №7

102. Черниченко А. Труба священному Байкалу // Гудок.- 2006.- 31 марта

103. Диссертации и авторефераты

104. Крылов О.М. Интеграция нефтяного комплекса России в мировое энергетические пространство. Автореф. дисс.на соиск.уч.степ.д.э.н (08.00.14). М.: ДА МИД, 2005

105. Лепсая Т.К. Роль нефтедобывающих корпораций США в мировой экономике в условиях глобализации. Автореф. дисс.на соиск.уч.степ.к.э.н (08.00.14). М.: ГУУ, 2006

106. Шестов И.Н. Тенденции институционального развития мирового рынка нефти и перспективы российского экспорта. Автореф. дисс.на соиск.уч.степ.к.э.н (08.00.14). М.: ДА МИД, 2007

107. Яценко М.А. Роль и знчение нефти во внешнеэкономическихсвязях России. Автореф. дисс.на соиск.уч.степ.к.э.н (08.00.14). М.: ДА МИД, 20061. Статистические материалы

108. BP Statistical Review of World Energy, London, June 2008.

109. China's Worldwide Quest for Energy Security, OECD/IEA, Paris Cedex, 2006.

110. Energy Statistics of Non-OECD Countries 1997-1998. OECD/IEA, Paris Cedex, 2000.

111. Energy Statistics of Non-OECD Countries 1999-2000. OECD/IEA, Paris Cedex, 2002.

112. Energy Statistics of Non-OECD Countries 2000-2001. OECD/IEA, Paris Cedex,2003.

113. Energy Statistics of Non-OECD Countries 2002-2003. OECD/IEA, Paris Cedex,2004.

114. Energy Statistics of Non-OECD Countries 2003-2004. OECD/IEA, Paris Cedex,2005.

115. Energy Statistics of Non-OECD Countries 2004-2005. OECD/IEA, Paris Cedex,2006.

116. Global Economic, Financial and Development Organizations Directory. -International Business Publications INC, 2005.1.ternational Energy Outlook 2007, Washington DC.1.formation Administration, US Department of Energy, June, 2007.

117. Key World Energy Statistics from the TEA, Paris Cedex, 2005.

118. Oil Infonnation 2000, OECD/IEA, Paris Cedex, 2000.

119. Oil information 2002, OECD/IEA, Paris Cedex, 2002.

120. Oil information 2003, OECD/IEA, Paris Cedex, 2004.

121. Oil information 2004, OECD/IEA, Paris Cedex, 2005.

122. Oil information 2005, OECD/IEA, Paris Cedex, 2006.

123. Oil information 2006, OECD/IEA, Paris Cedex, 2007. Oil information 2007, OECD/IEA, Paris Cedex, 2008. World Energy Outlook, OECD/IEA, Paris Cedex, 2005.1. Электронные ресурсы1. Www.eia.doe.gov

124. Дипломатический вестник МИД России1. КоммерсантЪ-Деньги1. Международная жизнь1. МЭиМО1. Нефтегазовая вертикаль1. Известия1. КоммерсантЪ1. КоммерсантЪ-Власть1. Нефть и капитал1. Проблемы Дальнего Востока1. Российская газета