Роль и значение нефти во внешнеэкономических связях России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Яценко, Марина Анатольевна

• Яценко, Марина Анатольевна
• кандидат экономических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Яценко, Марина Анатольевна

Введение.

ГЛАВА 1. РОЛЬ НЕФТИ В МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

1.1. Значение нефти для мирового энергетического обеспечения.

1.2. Проблемы международной энергетической безопасности.

1.3. Факторы, определяющие место и роль России в обеспечении международной энергетической безопасности.

ГЛАВА 11. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И НАПРАВЛЕНИЙ РОССИЙСКОГО ЭКСПОРТА ЖИДКОГО ТОПЛИВА

2.1. Анализ конъюнктуры мирового рынка нефти.

2.2. Основные направления экспорта российской нефти.

2.3. Транспортное обеспечение экспорта российской нефти.

ГЛАВА 111. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЭКСПОРТА РОССИЙСКОЙ НЕФТИ

3.1. Значение экспорта нефти для развития экономики России.

3.2. Перспективы реализации экспортного потенциала нефтяной отрасли России.

3.3. Перспективные направления развития нефтяного экспорта России и его транспортной инфраструктуры.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Роль и значение нефти во внешнеэкономических связях России»

Актуальность темы исследования. На современном этапе развития мирового хозяйства экономическое положение любого государства определяется такими важными факторами как внутренние ресурсы страны и степень ее интеграции в мирохозяйственную систему. Рынки стран Европы объективно являются одним из важнейших традиционных направлений нефтяного экспорта России. В связи с вступлением России во Всемирную торговую организацию усилилось требование унификации российских внутренних и внешних цен на энергоносители. Хотя эта проблема не стала условием для вступления в ВТО, она не снята с повестки дня.

Обострилась конкуренция на рынке жидкого топлива стран СНГ. На постсоветском пространстве появились новые крупные нефтедобывающие государства (такие как Азербайджан и Казахстан), которые создали альтернативные пути для транспортировки своей нефти на международные рынки. В сложившихся условиях трансформируются и формы международного сотрудничества нефтедобывающих стран СНГ, изменяются приоритеты и мощности российских нефтяных потоков, идущих в ближнее и дальнее зарубежье.

Нефтяной комплекс является основой российской экономики. Он обеспечивает жизнедеятельность производственного и коммунального секторов страны, и в то же время приносит значительную часть экспортных доходов. На нефтяной комплекс приходится более 14% промышленной продукции России, он формирует напрямую 19%, косвенно одну треть доходов федерального бюджета и 30% поступлений от экспорта страны. Кроме того, нефтяной комплекс поддерживает смежные отрасли промышленности, размещая заказы на оборудование, что посредством эффекта мультипликатора значительно способствует росту отечественной экономики. Нефтяная промышленность обеспечивает функционирование практически всех отраслей экономики, во многом определяет основные экономические показатели страны, а также обеспечивает ее энергетическую безопасность.

В то же время растет процент морально и физически устаревших производственных фондов. Основные фонды в нефтяной промышленности изношены в разных сферах на 60-80%. В послесоветский период не велась в необходимых масштабах геологоразведка: приращение разведанных запасов жидкого топлива не компенсировало их выработку. Только в 2005 году впервые наметилась положительная тенденция: новые разведанные запасы нефти превысили ее добычу.

Актуальными являются также проблемы, связанные с функционированием нефтетранспортной системы России. Ухудшаются условия добычи топливных ресурсов, новые месторождения разрабатываются все дальше от центров потребления топлива, что выводит на одно из первых мест проблему транспортировки. В настоящее время эта система - один из факторов, ограничивающих российский экспорт жидкого топлива в дальнее зарубежье. В то же время этот экспорт в значительной мере определяет возможности и направления структурной перестройки экономики России, ее адаптации к новым условиям хозяйствования и интеграции в мировую экономику.

В мировой экономике обостряется проблема энергетических ресурсов. Уже определяющим фактором высоких цен на мировом рынке нефти стал ускоренный рост потребления энергоресурсов рядом быстроразвивающихся стран Азии. Возникающая напряженность вокруг энергетических ресурсов ведет к обострению глобальной энергетической безопасности. В складывающейся ситуации с учетом географического положения страны как евроазиатского государства резко возрастает роль энергетического экспорта России, за направления которого уже развернулась острая конкуренция.

Поэтому автор выдвигает научную гипотезу, что в новой геополитической ситуации российский энергетический экспорт, прежде всего его нефтяная составляющая, должен ориентироваться на диверсификацию рынков сбыта. Исторически сложившийся крен в сторону Европы необходимо исправлять путем наращивания поставок на альтернативный азиатский рынок. Присутствие на обоих рынках позволит маневрировать поставками с учетом складывающейся конъюнктуры и перейти в разряд влиятельных игроков не только сырьевого, но и мирового рынка в целом, а также обеспечит особое место в разрешении проблемы международной энергетической безопасности в Европе и Азии и даст преимущества в международных политических отношениях.

В этом свете анализ роли и места нефти во внешнеэкономических связях России представляется одним из наиболее важных направлений научных исследований в области мирового хозяйства и международных экономических отношений. Теоретическое осмысление ряда новых проблем, проявившихся в процессе обострения глобальной энергетической безопасности, дает возможность выработать практические рекомендации в отношении экспорта российской нефти и формирования эффективной экспортной стратегии нефтяного комплекса, без которой невозможно вывести Россию на траекторию устойчивого экономического роста.

Разработанность темы. По рассматриваемым проблемам в отечественной и зарубежной литературе подготовлено немало статей и обзоров, на разных уровнях регулярно проводятся научные семинары и конференции. Однако дискуссия в отношении приоритетов российского нефтяного экспорта свидетельствует о наличии ряда спорных вопросов, требующих своего решения. Так, острота проблемы диверсификации направлений поставок нефти на экспорт и внешних рынков сбыта требует ее комплексного и глубокого исследования. По мнению автора, она еще не получила достаточного внимания в научных разработках, в которых рассматриваются лишь отдельные аспекты этой проблемы.

Объектом исследования работы является место и роль нефтяного комплекса в экономике, во внешнеэкономических связях России и в международной энергетической безопасности.

Предметом исследования является экспортный потенциал российской нефтяной промышленности, состояние и перспективы развития нефтяного экспорта, проблемы формирования новых международных рынков сбыта нефти.

Теоретическая и методологическая основа диссертации. В процессе работы автор широко применял научные абстракции, метод восхождения от простого к сложному, от абстрактного к конкретному, единства исторического и логического. Важное место в работе принадлежит системному методу исследования, который предполагает рассмотрение нефтяного комплекса как составной части экономики России и ее внешнеэкономических связей.

В своем исследовании автор опирался на работы отечественных и зарубежных ученых, занимающихся проблемами формирования конъюнктуры мировых рынков жидкого топлива, вопросами развития топливно-энергетического комплекса и в первую очередь нефтяного комплекса. Среди отечественных специалистов к ним следует отнести работы P.A. Андреасяна, A.A. Арбатова, A.A. Бесчинского, С.З. Жизнина, Д.Б. Вольфберга, Ю.А. Ершова, A.A. Конопляника, О.М. Крылова, В.А. Крюкова, A.A. Макарова, A.C. Некрасова, Ю.В. Синяка, Е.М. Хартукова, С.Я. Чернавского.

Среди зарубежных авторов, прежде всего, следует выделить труды таких исследователей, как Dorian J., Drolas L., Movit С., Palinkas P., Sagers M., Seek A., Turner L., Yamany M., Yergin M.

При рассмотрении глобальных экономических вопросов, проблем внешнеэкономической политики и внешнеторговых связей России автор опирался на труды отечественных исследователей Л.И. Абалкина, О.Т. Богомолова А.Н. Быкова, P.C. Гринберга, Д.С. Львова, А.Д. Некипелова, В.Е. Рыбалкина, Ю.А. Щербанина, В.Д. Щетинина.

Основная цель работы заключается в разработке методологических основ исследования влияния новых процессов в развитии отечественного и зарубежных нефтяных рынков, в нефтяном экспорте и экспортном потенциале России на современную систему мирохозяйственных отношений. Поставленная цель обусловила необходимость решения следующих задач:

- проанализировать значение нефти для мирового энергетического обеспечения в контексте международной энергетической безопасности;

- исследовать эволюцию и современное состояние международной торговли нефтью;

- проанализировать состояние экспорта жидкого топлива и экспортный потенциал нефтяной отрасли России;

- оценить перспективные направления диверсификации российского экспорта нефти;

- обосновать целесообразность формирования новых маршрутов российского жидкого топлива на экспорт.

Научная новизна диссертации заключается в том, что она представляет собой развернутое комплексное исследование проблем, связанных с российским нефтяным экспортом, решение которых является одним из условий эффективной интеграции России в международную систему экономических взаимоотношений, в глобальное энергетическое пространство.

Научные обобщения и принципиально новые выводы, сделанные автором, состоят в следующем:

1. Выявлены основные тенденции развития нефтяного сектора российской экономики и нефтяного экспорта, опровергнуты широко распространенные мнения, что данное направление превращает Россию в сырьевой придаток развитых стран. Доказывается, что имеющиеся в России современные технологии поиска, разведки и добычи нефти относятся к числу самых высокотехнологичных и наукоемких отраслей в мире, требующих современных материалов, электроники, развитой химии и т.д. Поэтому Россия, как страна, обладающая широким спектром отраслей, осваивая передовые технологии в нефтяном секторе, способствует высокому уровню развития всей экономики.

Об этом же свидетельствует снижение энергоемкости экономики России: темпы роста ВВП за 2000-е годы опережают темпы роста потребления топливно-энергетических ресурсов. Достигнутый уровень снижения энергоемкости характерен для постиндустриальных стран, где коэффициент эластичности в последние годы составляет примерно 0,5.

2. Обосновывается целесообразность учреждения в России международной нефтяной биржи с целью создания независимой системы ценообразования на экспортную российскую нефть и трех бирж, связанных с географически ориентированными поставками нефти и нефтепродуктов (Запад, Юг, Восток) для формирования срочного рынка и усиления рыночных факторов ценообразования на внутреннем рынке.

3. Обосновывается идея о том, что частные и государственные сверхдоходы от нефти должны направляться не только в нефтяной сектор экономики, но, и обязаны стимулировать развитие ее высокотехнологичных отраслей. Условием этого должна стать, прежде всего, промышленная политика перераспределения «энергетических денег» на цели развития обрабатывающих и наукоемких секторов экономики России.

4. Предлагается отказаться от смешения в системе «Транснефти» западносибирской нефти с высокосернистой нефтью Волго-Уральской нефтегазоносной провинции. Нефть «Татнефти» и «Башнефти» должна поставляться на переработку на специально построенные за счет инвестиционного фонда НПЗ.

Практическая значимость работы состоит в доведении выводов автора до стадии конкретных рекомендаций российским официальным органам, занимающимся вопросами, связанными с функционированием нефтяного комплекса и внешнеэкономической деятельностью - Минэкономразвития, Минпромэнерго и др. Выводы, полученные в результате данной работы могут быть использованы в дальнейшем для проработки программных документов по международным аспектам энергетической стратегии России и анализа тенденций и прогнозов обеспечения международной энергетической безопасности, при исследовании конкурентных преимуществ России на мировых нефтяных рынках и создании благоприятных условий для функционировании нефтяной отрасли внутри страны.

Данная работа также может оказаться полезной для специалистов и научных коллективов, занятых проблемами экспортной политики в области нефтяного комплекса, регулирования инвестиционной деятельности нерезидентов в нефтяной отрасли, для студентов и преподавателей.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Яценко, Марина Анатольевна

Российский нефтяной экснорт является важным фактором

экономического роста России, укрепления ее позиций на мировых рынках,

усиления ее политического влияния на международные процессы. Нефтяной

экспорт России создает благоприятные условия для структурной нерестройки

экономики, перехода от сырьевой к технологической модели развития. Российская нефть играют важную роль на мировом нефтяном рынке и в

глобальной энергетической безопасности. 1. За последние 30 лет в структуре мирового производства

энергоресурсов доля нефти существенно сократилась - с 49 до 39%. В

период до 2020 г. (согласно прогнозу МЭА) нефть сохранит свое

лидирующее положение в мировом энергетическом балансе - ее доля

уменьшится незначительно, хотя темпы роста мирового производства

энергоресурсов сократятся. Нотребление нефти в мире в 2020 г. увеличится до 5,75 млрд. т против

3,8 млрд. т в 2000 г. Наиболее высокий рост будет в развивающихся странах

и странах с переходной экономикой. В мировом нотреблении нефти

традиционные рынки промышленно развитых стран сохранят свое значение. Наибольший рост потребления нефти ожидается в развивающихся странах, в

первую очередь в Китае и Индии. Но мере истощения многих месторождений добыча нефти все больше

концентрируется в немногих странах Ближнего Востока. Страны ОНЕК

увеличат свою долю в мировой добыче нефти, компенсируя снижение

добычи в США, Великобритании и Норвегии. Ожидается увеличение добычи

нефти в странах СНГ, прежде всего в России и Казахстане. 2. Дальнейшее развитие получит мировой рынок нефти - самый

крупный и сформировавшийся рынок первичных энергоносителей. Нефть -

это наиболее «глобализованный» мировой энергетический товар: свыше 55 %

добываемого в мире «черного золота» становится объектом трансграничных торговых операций (для сравнения: только 33 % добываемого в мире газа и

менее 20 % угля поступают в международную торговлю). К 2030 г. отношение мирового экспорта нефти к добыче увеличится, как ожидается, до

70%. Крупнейшими импортерами нефти кроме развитых стран станут Китай

и Индия. В результате рынки этих стран будут наиболее перспективными для

сбыта нефти. Ситуация на мировом рынке нефти во многом будет определяться

объемом совокупной квоты добычи нефти стран ОПЕК, которые вместе с

Россией останутся основными экспортерами. Величина предложения нефти с

их стороны во многом будет определять уровень цен на мировом рынке. Цены на нефть на мировом рынке, как ожидается, будут

благоприятными для экспортеров. Формирование цен на мировых рынках

жидкого топлива осуществляется под воздействием многих факторов. К

главным из них, на наш взгляд, относятся: действие закона стоимости,

рентный характер ценообразования, спрос и предложение. 3. Европейские страны останутся основными рынками сбыта российских

энергоресурсов. Европейские страны СЭВ львиную долю своих

потребностей в нефти обеспечивали советскими поставками. Их доля в

импорте нефти в конце 1980-х годов приближалась к 80%. В

противоположность региону бывших стран СЭВ у промышленно развитых

государств доля нефти из СССР в импорте составляла сравнительно

небольшую величину. Это связано с тем, что промышленно развитые страны

стремились диверсифицировать импорт и не зависеть от поставок топлива из

одной страны. К тому же эти страны не пользовались преференциями при

импорте советского топлива. С вступлением Восточно-Европейских стран в ЕС резко сократились

поставки жидкого топлива из России в эти страны. Это стало результатом

падения взаимной экономической активности, изменения условий торговли с

Россией, диверсификацией источников поступления жидкого топлива. Возврат России на рынки нефти стран Восточной Европы целесообразен и возможен, хотя и не в прежних объемах. На западноевропейские страны приходится около половины российского

внешнеторгового оборота с дальним зарубежьем и 85-90% всего экспорта

российской нефти в промышленно развитые страны. Для России

определяюш,им фактором расширения сотрудничества с этой группой стран

является привлечение в страну инвестиций, кредитов и займов, делового

опыта в области внедрения передовых научно-технических разработок,

взаимодействие в сфере энергосбережения. Среди других развитых стран США можно рассматривать как

перспективного долгосрочного потребителя российской нефти. В свою

очередь, американский капитал может стать источником инвестиций в

российскую нефтяную промышленность. Для выхода на рынок США

представляется перспективным строительство системы нефтепроводов с

выходом на побережье Баренцева моря. 4. С позиции российских интересов приоритетным направлением

международного сотрудничества следует считать развитие связей со

странами СНГ, где российские товары конкурентоспособны. С учетом

относительно низких транспортных затрат ближнее зарубежье может играть

важную роль в сбыте российской нефти. В 1990-х годах суш;ественно изменились объемы нефтяных потоков,

идуш;их в страны ближнего и дальнего зарубежья. Если в 1992 г. больше

половины всего экспорта российской нефти шло в страны ближнего

зарубежья, то в 2005г. - всего одна восьмая часть. В условиях глубокого

экономического кризиса и падения деловой активности, изменения режима

торговли между бывшими республиками СССР и роста цен многие страны

ближнего зарубежья (Узбекистан, Грузия, Азербайджан, Туркмения)

перестали импортировать российскую нефть. В перспективе поставки

российской нефти в страны СНГ могут возрасти. 5. Для обеспечения энергетической и экономической безопасности

Россия будет стремиться диверсифицировать направления экспорта энергоресурсов. Расширение рынка сбыта российских энергоресурсов

потребует развития сотрудничества и с другими странами. Благоприятными

для экснорта российской нефти могут стать энергетические рынки Китая,

Кореи, Японии и Индии. Сотрудничество может включать в себя реализацию

совместных энергетических проектов, в первую очередь

энерготранспортных, вовлечение инвесторов в проекты по нефтедобыче на

территории России. 6. Важное значение имеют взаимоотношения с другими крупными

игроками мирового рынка нефти - прежде всего, со странами ОПЕК. России

необходимо сотрудничать с ОПЕК, поскольку на мировом рынке нефти

предложение иногда превышает спрос и для стабилизации конъюнктуры

рынка необходимо сотрудничество всех производителей нефти. Взаимодействие с ОПЕК включает участие России на регулярной основе в

качестве наблюдателя в конференциях этой организации, в проведении

много- и двухсторонних консультаций. В вонросах взаимодействия с ОПЕК

России необходимо проводить взвешенную политику, регулярно сочетая

необходимость поступления валютных средств от экспорта нефти с

одобрением усилий ОПЕК, направленных на стабилизацию рынков нефти. ОПЕК, в свою очередь, неоднократно поднимала вопрос о развитии

сотрудничества с Россией и нефтяными странами СПГ вследствие того, что

нефтяной ресурсный потенциал нашей страны может в онределенной мере

влиять на конъюнктуру мировых рынков, увеличивать неОПЕКовскую

составляющую мировой торговли нефти. 7. Росту экспорта нефти, с учетом уникального географическое

положения России и её связи со всеми главными рынками сбыта нефти,

должно способствовать развитие системы магистральных нефтепроводов и

морских терминалов. В настоящее время нефтяная инфраструктура не

отвечает полностью требованиям рыночной экономики, является одним из

факторов, ограничивающим экспорт жидкого топлива из России в дальнее

зарубежье. Дефицит транспортной инфраструктуры, обеспечивающей экспорт нефти, появился из-за изменения объемов потоков жидкого топлива

по основным экспортным направлениям. До распада СССР основная доля

экспортируемой нефти направлялась по нефтепроводу «Дружба» в

восточноевропейские страны. После резкого сокращения спроса на нефть в

бывших республиках СССР и в Восточной Европе основная экспортная

нагрузка сместилась на морские порты. В результате наиболее узкими

местами нефтетранспортной системы стали экспортные порты и подводящие

к ним трубопроводы. Поэтому наиболее важным направлением совершенствования

экспортной инфраструктуры представляется оптимизация пропускных

способностей трубопроводов. Значительными мощностями экспорта нефти с

территории России располагают трубопроводы, идущие в Восточпую

Европу. Целесообразно использовать комплексный подход к решению

федеральных проблем транзита как российской нефти через территорию

третьих стран, так и нефти Каспия через территорию России. В поисках

комплексного решения проблем транзита рассматривается ряд вариантов:

снижение зависимости от транзитных стран за счет выхода к портам

(нефтепровод Балтийская Трубопроводная Система с портом в г. Приморске,

проект нефтепровода с выходом в Балтийское море, проект «Тайшет Паходка»); повышение ликвидности рынка транзитных услуг за счет

диверсификации его маршрутов (соединение нефтепроводов «Дружба» и

«Адрия», проект нефтепровода Бургас - Александруполис в обход Турции). Важным фактором, сдерживающим экспорт жидкого топлива, а кроме

того, его разведку и добычу, является нестабильность условий доступа к

трубопроводной инфраструктуре. В России система магистральных

нефтепроводов по существу полностью контролируется государством,

которое устанавливает тарифы на транспортные услуги, распределяет право

доступа к экспортным трубопроводам.8. В ближайшие 10 лет нефтяной промышленности России для

модернизации потребуются инвестиции на сумму как минимум 100 млрд. долл. Для решения этой проблемы национальных инвестиций будет

недостаточно: потребуется привлечение иностранного капитала. Для его

привлечения в острой кон1сурентной борьбе за инвестиционные ресурсы от

России потребуется совершенствование нормативно-правовой базы,

расширенные форм привлечения иностранных инвестиций, лучшая

организация системы гарантий, заш;иты и страхования иностранных

инвестиций, разработка основ государственной политики и создание

специальных институтов по возврату вывезенного из России капитала,

подготовка международных договоров Российской Федерации, включая

межправительственные и межведомственные соглашения по вопросам

внешнеэкономической деятельности в топливно-энергетическом и в том

числе нефтяном комплексе страны. Нъшешний порядок предоставления лицензий для разработки

месторождений далек от совершенства. В результате многие полученные в

пользование недра осваиваются неэффективно. Суш;ествуюш;ая система

лицензирования не обеспечивает надлежаш;ий контроль за

недропользованием. Переход на договорный подход в отношениях между

государством-собственником минеральных ресурсов и добываюш;ей

компанией будет в большей степени соответствовать сложившейся

экономической среде. Договорный подход позволит более эффективно

использовать месторождения нефти, сформировать цивилизованную систему

контрактов инвестора с государством, когда интересы частного бизнеса

гарантированы. К основным направлениям реформирования системы налогообложения

нефтяного комплекса в России, на наш взгляд, следует отнести изъятие

государством разумно обоснованной части природной ренты, т.е прибыли,

полученной предприятиями в нефтяной отрасли за счет действия природного

фактора, отсутствуюш;его в других отраслях экономики (за счет совершенствования системы НД11И и через экспортные пошлины), а также

изъятие государством разумно обоснованной части дифференциальной

ренты, т.е. прибыли, полученной предприятиями, находящимися в

относительно лучших природных условиях (за счет введения НДД). Применение НДД должно сопровождаться повышением эффективности

государственного администрирования. Рационализировать экспортные поставки нефти можно путем создания

«банка качества» нефти, что позволит компаниям получать больше прибыли

при поставках нефти более высокого качества. Известно, что на экспорт при

поставках через систему «Транснефти» происходит смешение нефтей

различного качества. Это нивелирует прибыль компаний, поставляющих

более качественную нефть. В России для установления базовых цен на нефть, на которые могут

ориентироваться участники рынка, и устранения деформаций внутреннего

нефтяного рынка может быть полезным создание нефтяной биржи. Ее

создание позволит увеличить прозрачность и ликвидность внутреннего

рынка жидкого топлива, сформировать полноценный рынок нефти. В

настоящее время этому препятствует монополизация региональных рынков

вертикально интегрированными комнаниями. 9. Сырьевой фактор продолжает оказывать стимулирующее влияние на

развитие российской экономики. Благоприятные внешние условия

способствуют росту добычи и экспорта нефти. «Энергетический выбор России» не означает в перспективе экономический тупик, и не превращает ее

в сырьевой придаток развитых стран, как утверждают скентики. Сегодня

поиск, разведка и добыча нефти и газа - одна из самых

высокотехнологичных и наукоемких отраслей в мире, ничуть не менее

наукоемкая, чем космическая техника или разработка компьютеров. Самые

крупные суперкомпьютеры в мире на 70-80% загружены обработкой данных

трехмерной сейсморазведки для поисков и разведки нефтяных и газовых

месторождений. Современная энергетическая индустрия требует современных материалов, электроники, развитой химии и т.д. Развивающиеся страны - экспортеры нефти, с которыми любят

сравнивать Россию, получают практически ренту за наличие у них запасов

нефти, не участвуя в нроцессе поиска, разведки и добычи нефти и не имеют

соответствующих технологий. Россия в этом отношении уникальна -

располагает обширными запасами энергетического сырья и всем спектром

технологий его поиска, разведки и добычи. И энергетический вектор развития никак не противоречит возможности

продвижения российской экономики по другим высокотехнологичным

направлениям. Более того, «нефтедоллары» могут и должны стать основой

трансформации сырьевой модели экономики в высокотехнологичную при

условии проведения такой промышленной политики, которая

перераспределяла бы «энергетические деньги» на развитие обрабатывающих

и наукоемких секторов экономики России. Этот путь связан с изменением экономической стратегии в сторону

возрождения отечественной промышленности на базе высоких технологий. В

технологической модели развития сырьевые отрасли также займут

существенное место, как и во многих промышленно развитых странах,

раснолагающих крупными запасами нефти, добывающих ее в немалых

количествах и экспортирующих за рубеж. При таком подходе увеличение экспорта российской нефти только

усилит роль России в мировом нефтеобеспечении, позволит стать гарантом

энергетической безопасности мира, и, прежде всего, Европы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Яценко, Марина Анатольевна, 2006 год

1. Зайнуллин P.C., Худякова Л.П., Мирсаев Р.Н. Оценка безопасного срока эксплуатации конструктивных элементов трубопроводов. Уфа: МНТЦ «БЭСТС», 2005. - 173 с.

2. Исследование по вопросам транспортировки и экспорта российской нефти. Вашингтон: ПланЭкон, 1997

3. Каланда JI. В. Проблемы правового регулирования хозяйственной (предпринимательской) деятельности в нефтяной отрасли. М:, МЗ-Пресс, 2004,169 с.

4. Колчин C.B. Развитие российского нефтегазового комплекса: предпосылки и перспективы. М., Эпикон, 2001.

5. Кононов Ю.Д. и др. Динамика энергоемкости экономики России на фоне глобальных тенденций. Иркутск. 2000 г., 46 с.

6. Конопляник A.A. Реформы в нефтяной отрасли России (налоги, СРП, концессии) и их последствия для инвесторов. М:, Оолита, 2002, 224 с.

7. Коршак A.A., Шаммазов A.M. Основы нефтегазового дела: Учебник для вузов. 3-е изд., испр. и доп. - Уфа: ООО «ДизайнПолиграфСервис», 2005. - 527 с.

8. Курбанов P.A. Правовое регулирование иностранных инвестиций в нефтяной и газовой промышленности. М.: 2005.

9. Леффлер У. Л. Переработка нефти : Пер. с англ. яз., 2-е изд., пересмотр. М:, Олимп-бизнес 2001,223 с.

10. Лурье М.В. Трубопроводный транспорт нефти, нефтепродуктов и газа. М.: Институт нефтегазового бизнеса, 2005. - 119 с.

11. Мареева С.Ю. Правовой режим освоения месторождений нефти и газа, пересекаемых разными видами границ. М.: 2006.

12. Основные положения Энергетической стратегии России на период до 2020 года (Проект). М.: ГУ ИЭС. 2000.

13. Переработка нефти и нефтепродуктов в России. М.,ИАЦ «Кортес». 1999.

14. Перспективы развития мировых энергетических рынков. Минэнерго России. Москва, 2002.-114 с.

15. Перчик А.И. Налогообложение нефтегазодобычи: Экономика, право. М:, Нестор Академик Паблишерз, 2004, 457 с.

16. Повышение эффективности разработки месторождений с трудноизвлекаемыми запасами / Под ред. В.С.Рудой, С.А.Жданова. М., 2005. - 180 с.

17. Природные ресурсы России. Нефтегазовый комплекс. Энергетика (год 2002-й), 2002, АСМО-пресс.

18. Проблемы горного, земельного и экологического права в нефтегазовом комплексе / Под общ. ред. А.И.Перчика, Л.В.Столяровой. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2005. - 213 с.

19. Реформы и иностранные инвестиции в телекоммуникациях и электроэнергетике: практика России в зеркале мирового опыта. М., ИМЭПИ РАН, 1997.

20. Россия: стратегия развития в XXI веке. Вариант анализа ситуации прогноза устойчивого развития страны. В 2 частях. Часть II М. Изд. дом «Ноосфера». 1997.

21. Рябов В. Д. Химия нефти и газа. М: ТУМА ГРУПП, Техника, 2004.

22. Саркисов A.C., Осипов C.B. Методы эффективного управления доходами от экспорта нефти. М.: Изд-во «Нефть и газ» РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2005.- 111 с.

23. Сводный доклад «Пути совершенствования системы государственного регулирования нефтяного комплекса». М., Национальный Инвестиционный Совет, 2002.

24. Суровцев Д.А. Анализ мирового рынка нефти и методологические проблемы его моделирования. М., МИБ МГИМО, 1993.

25. Топливно-энергетический комплекс России 1999-2000 годы. М.: Родина - Про, 2001.

26. Трахтенгерц Э.А., Степин Ю.П. Андреев А.Ф. Компьютерные методы поддержки принятия управленческих решений в нефтегазовой промышленности. М.: СИНТЕГ, 2005. - 592 с.

27. Федеральная целевая программа "Топливо и энергия". М., Минтопэнерго, 1996.

28. Федеральная целевая программа «Энергоэффективная экономика» на 2002-2005 годы и на перспективу до 2010 года. Москва, 2001.

29. Шафранник Ю.К., Крюков В.А. Нефтегазовые ресурсы в круге проблем. М., Недра, 1997.

30. Шлихтер Т.Э., Шлихтер Э.Б. Нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая промышленность России. Современное состояние, экологические проблемы. М., ИД «Аудитор», 2000.

31. Шуркалин А.К. Международные финансовые рынки как источник финансирования проектов в нефтегазовой отрасли: Спецкурс. М.: РГУ нефти и газа имени И.М.Губкина, 2004. - 90 с.

32. Черных В.А., Гасилов В.А., Кузнецов Е.В. Нелинейные эффекты в нефтегазодобыче. М., 2005. - 100 с.

33. Щелкачев В. Н. Отечественная и мировая нефтедобыча история развития, современное состояние и прогнозы. Ижевск:, Институт компьютерных исследований, 2002,132 с.

34. Энергетическая политика России на рубеже веков. Минэнерго России. Москва, 2001.-992 с.

35. Энергодиалог Россия-ЕС. «ИНЭИ». Москва 2001г. 127 с.

36. Энергообеспечение Восточной Европы: на пути к общеевропейскому сотрудничеству. М., Наука, 1993.

37. Энергетическая политика России: обзор 2002. Париж: ОЭСР/МЭА, 2002.

38. Энергетическая стратегия России на период до 2020 года. Минэнерго России. Москва, 2001.-537 с.

39. BP Statistical Review of World Energy 2003. London: British Petroleum, 2003.

40. Cambridge Energy Research Associates, Global Energy Watch: Afloat But Adrift? Energy Markets and the Undercurrent of Change, Cambridge, MA, November 1999.

41. Energy Cooperation Between East-West: Overview, Brief Assessment and Future Developments, Luxembourg: European Parliament 1996

42. Energy Policies of Hungary 1995. Paris: OECD, IEA, 1996

43. Energy Policies of Poland 1995. Paris: OECD, IEA, 1996

44. General information on the oil and gas sector of the Kazakh Republic. Asian Centre for Energy Studies, 1996.

45. Leontief W. Domestic Production and Foreign Trade: the American Capital Position Reexamined. EC. Int., 1954, Nr.2.

46. Levitt Th. The Globalization of Market // B. de Witt, R.Meyer (ed.). Strategy. Process, Content, Context. An International Perspective. Minneapolis, St.Paul, New York, Los Angeles, San Francisco, 1994.

47. Nakicenovic N., Gruber A., McDonald A. Global Energy Perspectives. International Institute for Applied Systems Analysis and World Energy Council // Cambridge University Press. 1998.

48. Natural Gas Pricing in Competitive Market. Paris, 1998. C. 10.

49. Oil Supply Security, The Emergency Response Potential of IEA Countries in 2000. Paris, 2000,- 370 c.

50. Olin V. Interregional and International Trade. Наг Pr.1933.

51. Porter M.E. Competitive Strategy: Techniques for Analyzing Industries and Competitors. The Free Press, NY, 1980.

52. Reforming the Energy Sector in Transition Economies. Washington D.C, The WorldBank, 1996.

53. Научные статьи, обзоры, иные публикации

54. Андрианов В. Медведь на трубе //журнал «Нефть России, 2006, №3.

55. Абатуров В. Глобальные игры за евразийскую нефть // Журнал «Экономическое обозрение». 2005. Выпуск 6.

56. Безруких П.П. Использованию возобновляемых источников энергии — государственную поддержку // Общественно-деловой журнал «Энергетическая политика», 2005, №1.

57. Беляков А.С. Возобновляемые источники энергии в Энергетической стратегии России // Общественно-деловой журнал «Энергетическая политика», 2005, №1.

58. Богданов А. Проблемы энергосбережения в России // Журнал «Энергорынок», 2005, №6.

59. Виноградская О. Под знаком ОПЕК// Нефтегазовая вертикаль, 2005, №2.

60. Выгон Г. Нужна ли России своя нефтяная биржа? // Институт финансовых исследований, 3 июля 2000 г.

61. Габриэлянц Г. Гармонизация классификаций запасов нефти и газа будет продолжаться.// Журнал «Нефть и капитал», 2006, №№1-2.

62. Горст И. Балтийский экспорт нефти будет расти. // Коммерсант № 154,2003.

63. Конопляник А. Инвестиции в энергетическую безопасность//Нефть России, 2006, №3.

64. Коржубаев А. Г. Российские нефтегазовые компании на фоне крупнейших транснациональных компаний мира. //Журнал «Нефть России» 2005. № 2.

65. Коржубаев А. Г. Инфраструктура транспорта нефти и газа в России: приоритетные направления развития.// Журнал «Нефть России» 2005. № 4.

66. Коржубаев А. Г. Закономерности глобального энергообеспечения и российский нефтегазовый комплекс. //Журнал «Нефть России» 2005. № 10.

67. Кризис минерально-сырьевого комплекса России преодолим.//Журнал «Нефть и капитал», 2005, № 10.

68. Лебедева Т.Я. Перспективные направления инвестиций в нефтяную отрасль России. Автореферат на соискание ученой степени доктора экономических наук. М.: АНХ при Правительстве РФ. 2001.

69. Лисенкова А. 2006 год решающие бои за российский нефтегаз .//Журнал «экономист», 2005, № 9.

70. Любашевский В. Б. О направлениях реструктуризации российской энергетики.// Журнал «Нефть России» 2005. № 3.

71. Марфутов Л.А. Предварительные основные показатели мониторинга энергетической стратегии России за 2001 год. // Энергетическая политика.-2002-№1.-С.-3-6.

72. Мастепанов A.M., Шафраник Ю.К. Нефть России и глобализация: выбор парадигмы развития // Общественно-деловой журнал «Энергетическая политика», 2005, №4.

73. May В.: «Падение цен на нефть было бы благом для России, а не катастрофой» // журнал «Нефть и капитал», 2006, №3.

74. Матвейчук А. Первый нефтяной фонтан России //Журнал «Нефть России», 2006, №2.

75. Мельников И. Норвежская модель или судьба сырьевого придатка?// Журнал «Нефть России», 2006, №2.

76. Месяц Г.А. Перспективы водородной энергетики // Общественно-деловой журнал «Энергетическая политика», 2005, №1.

77. Министерство топлива и энергетики Российской Федерации. Основные концептуальные положения развития нефтегазового комплекса России. //Нефтегазовая вертикаль. -2000. -№1.

78. Эдер JI. В. Современное состояние и прогноз развития нефтяного рынка Китая. //Журнал «Нефть России», 2005, № 2.

79. Энергия Содружества, 2002, октябрь.

80. Эскин В. Российская нефтедобыча: конец ренессанса? // Аналитический журнал «Мировая энергетика», 2006, №1.

81. Annual Energy Outlook 2000. DOE/EIA-0484(2000), Washington, DC 20585, March 2000.

82. Baumann K.H., Pulsipher A.G. States pass measures to help producers during tough times. // Oil and Gas J.-1994.-V.92.- № 46,- c.56-58.

83. CEDIGAZ «Natural Gas in the World 2001, Survey»

84. East European Energy Report. London: Financial Times, 2001. 13 5 Electricite, charbon, gas et petrole. OCDE, 2003

85. Energie und Gesllschaft. //Siemens Standpunkt, 2/2000.

86. Energy Information Administration. International Energy Outlook 2000. Office of Integrated Analysis and Forecasting, U.S. Department of Energy, DOE/EIA-0484(2000), Washington, D.C. 20585, Issued March 2000.

87. Energy outlook to 2020 / European commission. Brussels, 1999.

88. Farrar G. Itemized refining cost indexes. Oil and Gas Journal. 2001, v.99, N40Finken R.D., Arbatov A. A., Moukhin A.V., Suvorov A., York H.L. Regional Impact of Project

89. Spending.//Oil & Gaz Executive, Society of Petroleum Engineers.- 1998.- N 1

90. Gadly D.E. Sybneft upgrades Omsk refinery. Oil and Gas Journal. 2001. v.99, N2.

91. Geiger St.L., Bibls T.M. Refinery upgrades essential to Russian recovery. Oil and Gas Journal. 2000, v. 98, N13.

92. International Energy Outlook 2002. Washington: Energy Information Administration, 2002. Jaidah A. Oil pricing-a role in search of an actor. Petroleum Intelligence Weekly, September144 12,1988.

93. Khartukov E. Russia's oil majors: engine for radical change// Oil and Gas Journal//2002, v.100, №21

94. Oil & Gas Journal. 2003. June 23.Performance Profiles of Major Energy Producers'1999 // Energy Information Administration.

95. Office of Energy Markets and End Use. U.S. Department of Energy

96. Standard & Poor's Piatt's, World Energy Service: European Outlook, Lexington, MA, 2002. Stewart P. ЮРАЛС укрепляет позиции вопреки тенденции сернистой нефти //

97. Нефтегазовая вертикаль, 05' 02

98. The Economist. Dec. 15-th. 2003.

99. UN. Yearbook of World Energy Statistics. N.-Y. 2001

100. World energy outlook 2002 / International energy agency. Paris, 2002.

101. World Resources Institute. World Resources. N.-Y. 2000