Воздействие информационных технологий на рынок и рыночные отношения: На материалах Кыргызской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Турдукулов, Нурбек Мундузбекович

• Турдукулов, Нурбек Мундузбекович
• кандидат экономических наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Турдукулов, Нурбек Мундузбекович

Введение.

Глава 1. Теоретические подходы к исследованию феномена информационной глобализации современной экономики.

1.1. Формирование теории информационного общества в контексте периодизации социально-экономических систем.

1.2. Закономерности функционирования рыночной и социальной сфер в информационном обществе.

1.3. Роль информационных технологий в глобализации мировой экономики.

Глава 2. Информационное обеспечение экономики в условиях переходного периода.

2.1. Методика оценки информационной готовности страны.

2.2. Результаты социологического обследования индустрии информационно-коммуникационных технологий.

Глава 3. Механизмы реализации национальной модели построения информационного общества.

3.1. Совершенствование государственной политики в сфере информационно-коммуникационных технологий.

3.2. Развитие человеческих ресурсов на основе использования информационно-коммуникационных технологий.

3.3. Перспективы развития электронной экономики.

3.4. Концепция «электронного правительства».

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие информационных технологий на рынок и рыночные отношения: На материалах Кыргызской Республики»

В современном мире воздействие информационных процессов на различные стороны жизни общества приобретает все более глобализационный характер. Ныне он достиг такого размера, который дает возможность говорить о всеобъемлющем «влиянии информационных технологий на мировое пространство.

Последствия современных информационных процессов свидетельствуют о принципиально новом этапе развития по сравнению с индустриальным обществом. В этой связи, формирование теории информационного общества, т.е. такого общества, в котором производство информационного продукта оказывается приоритетнее производства материальных ценностей, становится вполне закономерным.

Информационные технологии продолжают развиваться и начинают оказывать определяющее влияние на все стороны жизни общества. По этому поводу еще К.Маркс в свое время писал, что «.развитие основного капитала является показателем того, до какой степени всеобщее общественное знание [Wissen, knowledge] превратилось в непосредственную производительную силу, и отсюда - показателем того, до какой степени условия самого общественного жизненного процесса подчинены контролю всеобщего интеллекта и преобразованы в соответствии с ним; до какой степени общественные производительные силы созданы не только в форме знания, но и как непосредственные органы общественной практики, реального жизненного процесса».1

Информационное общество предполагает, прежде всего, качественное изменение рыночной и социальной модели экономических отношений, способствует появлению новых рыночных структур, в которых более всего

1 Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 46, ч.П. С. 215. изменяются условия конкуренции, трансформация которых связана с возникновением нового источника долговременного экономического роста -информации, как воспроизводимого ресурса.

Информационная модель рынка представляет собой сложную взаимосвязь разнонаправленных потоков информации, характеризующих конкурентоспособность различных элементов экономической системы. Усложняется и сама структура информации: кроме количественных (объем продукции и услуг в натуральном и стоимостном выражениях) она все в большей мере включает в себя качественные показатели полезности -соответствия произведенной продукции запросам конкретных потребителей.

Сущность информационной экономики состоит в реализации нового типа экономической отношений, в котором информация выступает основным связующим звеном между производством и потреблением, между стадиями материального и нематериального производства, обусловливающим тенденции прогрессивных социально-экономических изменений. Рынок информационного общества является динамической системой нового типа, которая контролируется с помощью новых информационных технологий, при этом перспективы развития информационной экономики заключаются именно в наличии информационных ресурсов, выступающих в качестве наиболее существенного потенциального источника богатства.

Все это говорит о том, что информационное производство, являясь ядром информационной экономики, формирует такое рыночное пространство, для которого свойственно проявление несколько иных закономерностей, не характерных для рынков обычных физических товаров и услуг. Однако, несмотря на то, что информационная экономика как явление возникло менее десяти лет назад и, тем не менее, уже стало системообразующей частью мирового хозяйства, экономическая теория ее обоснования до сих пор не создана. По мере развития информационных технологий и усиления влияния информационных процессов на экономику и общество в целом происходит переосмысление и пересмотр теоретических концепций, отражающих данные явления.

В этой связи обоснование закономерностей формирования и функционирования информационной экономики, представляющей собой широкую совокупность отраслей производящих наукоемкую продукцию с использованием современных информационных технологий, приобретает огромное теоретико-методологическое значение. Актуальность исследования данной проблемы обусловливается и тем, что современный этап социально-экономического развития стран СНГ характеризуется двумя основными тенденциями - попытками проведения трансформационных социально-экономических преобразований и ускорением интеграции в мировую экономику. В этих условиях развитие информационно-коммуникационных технологий становится мощным международным интегратором на пути их продвижения в сторону нового информационного мироустройства.

Степень разработанности проблемы. В отечественной, российской и зарубежной экономической литературе теоретико-методологическим аспектам исследования проблем формирования информационного общества и роли в нем новых информационных технологий, уделяется немалое внимание. Об этом свидетельствует значительное увеличение за последнее десятилетие числа монографических работ, статей и диссертаций. Среди российских ученых, работы которых привлекают особенное внимание, можно выделить публикации С.Ю.Глазьева, М.Г.Делягина, В.Л.Иноземцева, А.Б.Курицкого, В.Мельянцева, В.В.Михеева, Р.М.Нижегородцева, А.И. Ракитова, И.А.Стрелец, Р.И.Цвылева, О.В.Черковца, Ю.В.Яковца; среди киргизских исследователей - работы В.П.Живоглядова, К.М.Жумалиева, М.Кана, Т.К.Койчуева, А.А.Кутанова, Ш.М.Мусакожоева, С.Рыскулова, К.С.Сыдыкова и др.

Среди зарубежных ученых, чьи работы подверглись внимательному изучению в ходе диссертационного исследования, следует выделить таких авторов, как Д.Белл, Т.Веблен, Дж.Гэлбрейт, М.Кастельс, Ф.Махлуп, А.Неклесса, Дж.Ритцер, Г.А.Саймон, Т.Сакайя, Д.Тапскотт, А.Тойнби, Ф.Фукуяма, С.Харрингтон, Дж.Ходжсон и др.

Публикации последних лет представляют собой значительный вклад в развитие теории информационного общества, в определение степени воздействия информационных технологий на рынок и рыночные отношения, что коренным образом меняет приоритеты при выборе практических решений экономическими субъектами. Вместе* с тем ряд экономических характеристик, составляющих основу информационного общества и, в тоже время в определенной мере отличающихся от традиционных рыночных компонентов постиндустриального общества, остаются недостаточно изученными. В условиях информационной экономики начинают действовать несколько иные принципы формирования себестоимости, цены, капитализации, по сравнению со «старой» экономикой, ограниченное применение приобретают стандартные модели спроса и предложения, используемые для описания рыночного механизма ценообразования на рынке обычных экономических благ и пр. Все это требует более углубленного теоретико-методологического исследования данной проблемы.

Целью диссертационной работы является выявление закономерностей формирования и функционирования информационной экономики на основе воздействия информационных технологий, а также путей реализации ее принципов в странах с переходной экономикой.

Исходя из поставленной цели, в работе предусматривалось решение следующих задач: исследовать вопросы формирования теории информационного общества в контексте периодизации социально-экономических систем;" выявить закономерности функционирования рыночной и социальной сфер в информационном обществе; раскрыть роль информационных технологий в глобализации мировой экономики; проанализировать проблему информационного обеспечения экономики в условиях переходного периода; дать анализ состояния развития информационно-коммуникационных технологий в Кыргызстане в сравнении с мировыми тенденциями в области развития информационной экономики; выявить приоритетные направления развития электронной экономики; показать влияние информационно-коммуникационных технологий на изменение качественного состава трудового потенциала; определить степень воздействия информационно-коммуникационных технологий на трансформацию государственных функций управления.

Объектом исследования являются механизмы рыночного регулирования на основе развития и внедрения информационных технологий в различных сферах хозяйственной и общественной деятельности Кыргызской Республики.

Предметом исследования являются закономерности функционирования информационной экономики, как способа реализации нового типа экономической отношений.

Теоретическая и методологическая основа исследования опирается на теоретические и методологические подходы и установки, выработанные т экономической наукой, на научные разработки зарубежных, российских и отечественных ученых. В процессе исследования использовались фактические данные Национального статистического комитета Кыргызстана, Совета по информационно-коммуникационным технологиям при Президенте

Кыргызской Республики, Программы ПРООН «Повышение эффективности национальной системы управления в Кыргызской Республике», Фонда «Информационное содействие», проекта «Развитие Кыргызстана через Интернет», а также Национальной стратегии информационно-коммуникационных технологий (ИКТ).

В ходе анализа применялись аналитический, сравнительный, системный, а также индексно-статистический методы.

Научная новизна диссертационной работы заключается в раскрытии глубинных закономерностей эволюционно-поступательного развития общества, отражающих процесс превращения информации и знаний в важнейший вид общественного богатства и характеризующих собой превращение индустриального общества в информационное. При этом наиболее важным является выяснение возможностей и механизмов реализации происходящих ныне в мировой экономической системе радикальных изменений для стран переходного периода.

В ходе диссертационного исследования получены и выносятся на защиту следующие результаты, имеющие элементы научной новизны: дано определение современного информационного общества, как социально-экономической системы, основанной на новом технологическом укладе и превращении информационного ресурса в главную форму общественного богатства и основной фактор экономического роста; выявлены закономерности функционирования рыночной и социальной сфер в информационном обществе, связанные с возникновением новых экономических отношений, базирующихся на знаниях, а не на расширяющемся потреблении невоспроизводимых ресурсов; дана характеристика рынка информационного общества как динамической системы нового типа, которая контролируется с помощью новых информационных технологий. При этом подчеркивается, что перспективы развития информационной экономики заключаются именно в наличии информационных ресурсов, выступающих в качестве наиболее существенного потенциального источника богатства; обосновывается утверждение о том, что распространение новых информационных технологий является качественной отличительной особенностью современной глобализации; проведен анализ развития ИКТ в Кыргызстане, а также дана оценка информационной готовности страны в области развития человеческого потенциала и подготовки кадров, электронной экономики, электронного правительства, доступа к сетевым информационным ресурсам; определены основные направления совершенствования государственной политики в сфере информационно-коммуникационных технологий.

Теоретическое значение работы заключается в определении степени воздействия информационных технологий на рынок и рыночные отношения применительно к условиям переходного периода (на материалах Кыргызской Республики).

Практическое значение работы состоит в научном обосновании и определении приоритетных направлений развития информационно-коммуникационных технологий, как фактора, способствующего экономическому и социальному росту страны, снижению бедности. Разработанные и обоснованные методологические подходы, теоретические положения могут быть использованы в дальнейших исследованиях данной проблемы, в практике ее решения и реализации.

Материалы диссертации могут войти составной частью в преподавание курсов «Экономической теории», в программы спецкурсов и спецсеминаров. Выдвигаемые положения и рекомендации могут найти применение в работе государственных подразделений, занимающихся разработкой национальной стратегии развития информационно-коммуникационных технологий.

Апробация результатов исследования. Основные положения диссертационной работы докладывались на научно-теоретических и научно-практических конференциях профессорско-преподавательского состава Кыргызско-Российского Славянского университета в 2002-2004 гг., а также на заседаниях Правительства республики по разработке Национального плана действий в рамках реализации Национальной стратегии «Информационно-коммуникационные технологии для развития Кыргызской Республики».

Внедрение результатов в практику. Ряд теоретических положений и практических рекомендаций диссертационного исследования был использован при подготовке аналитических материалов Совета по информационно-коммуникационным технологиям при Президенте Кыргызской Республики: «Мониторинг развития ИКТ в Кыргызстане -стратегия ИКТ, методология, оценка электронной готовности, целостный подход к оценке развивающихся стран», Концепции «Внедрение системы и принципов электронной экономики в Кыргызской Республике», Кыргызской модели «Информационно-коммуникационные технологии для развития» и др.

Публикации результатов исследований. Основные положения диссертационного исследования опубликованы в 13 брошюрах, книгах и статьях, общим объемом 34,6 п.л.

Структура работы. В соответствии с целью и задачами исследования определены структура и содержание диссертации. Отражая общий замысел и логику изложения, она состоит из введения, трех глав, заключения и библиографического списка использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Турдукулов, Нурбек Мундузбекович

Заключение

Исследование воздействия информационных технологий на рынок и рыночные отношения позволило рассмотреть общие теоретико-методологические аспекты проблемы, а также определить основные направления, методы, факторы информационного обеспечения экономики в условиях переходного периода.

В экономической литературе существуют различные модификации определения информационного общества. В рамках постиндустриальной теории, акцентируется внимание на характерных чертах зарождающейся новой технологической цивилизации, обозначая при этом значимость происходящих технических изменений внедрением новых информационных технологий. В отличие же от цивилизационного, информационный подход подчеркивает взаимосвязь научного знания и технологического прогресса в наиболее ярко выраженной форме. При этом становление информационного общества связывается с доминированием четвертого сектора экономики, следующего за сельским хозяйством, промышленностью и сектором услуг, а капитал и труд - основа индустриального общества - уступают место информации - основе информационного общества.

Анализ теоретических подходов к периодизации социально-экономических систем свидетельствует о диалектическом развитии научных взглядов на проблему выбора критериев, позволяющих упорядочить множество ее составляющих компонентов. Определение нынешнего состояния современного общества как информационного, становится объективно обоснованным в условиях проявления такого глубокого процесса, как превращение науки, научных знаний в главную производительную силу при относительном уменьшении значения традиционных производительных сил. Именно это, по мнению автора, отражает сущность новой социально-экономической системы и является ее основным критерием.

В диссертационной работе анализируются работы зарубежных авторов, внесших существенный вклад в развитие постиндустриальной и неоиндустриальной теорий: Д.Белла, Т.Веблена, Дж.Гэлбрейта, М.Кастельса, Ф.Махлупа, А.Неклесса, Дж.Ритцер, Г.А.Саймона, Т.Сакайя, Д.Тапскотта, А.Тойнби, Ф.Фукуяма, С.Харрингтона, Дж.Ходжсона и др.

Автор придерживается широкой трактовки современного общества как информационного, которая получила достаточно широкое распространение при характеристике тех радикальных изменений, которые происходят ныне в мировой экономической системе. При этом сфера отношений, связанных или заново формирующихся в связи с этими изменениями, определяется по разному: как «новая экономика», «экономика высоких технологий», «Интернет-экономика», «информационная экономика», «информациональная экономика» и пр.

В диссертационной работе отмечается, что в том случае, когда речь заходит об основных характеристиках складывающейся ныне социально-экономической системы и особенностях ей свойственных, наиболее верно отражающим суть происходящих процессов является термин «информационная экономика».

При характеристике современной стадии экономического и социального развития общества важно учитывать то, что масштабы информационных сдвигов, происходящих в современной экономике, превращение информации в важнейший стратегический ресурс общества, позволяют говорить о глобальном воздействии информационных технологий на все мировое пространство.

Ряд авторов склоняется к признанию того, что информационная экономика развивается по иным, нежели индустриальная экономика, законам. Другие ученые считают, что структурные сдвиги в экономике непосредственно не изменяют базовые законы ее функционирования. В этой связи обоснование закономерностей формирования и функционирования информационной экономики, представляющей собой широкую совокупность отраслей производящих наукоемкую продукцию с использованием современных информационных технологий, приобретает огромное теоретико-методологическое значение.

Автор придерживается собственной позиции, в соответствии с которой информационные технологии определяются как средство разрешения противоречия между накапливающимися во все возрастающих объемах знаниями и возможностями их социального использования. Отсюда -двоякая роль информационных технологий: с одной стороны, это средство преобразования знаний в информационный ресурс общества, а с другой - это средство реализации социальных технологий и преобразования их в социально-информационные технологии.

Вместе с тем, в работе отмечается, что понятие информационного общества не сводится только к телекоммуникационным и информационным ресурсам. Рынок информационного общества является динамической системой нового типа, которая контролируется с помощью новых информационных технологий, при этом перспективы развития информационной экономики заключаются именно в наличии информационных ресурсов, выступающих в качестве наиболее существенного потенциального источника богатства.

В этой связи, автором указывается на необоснованность встречающихся в ряде научных работ попыток дезагрегирования сущностных значений технического прогресса и информации, вычленения последнего фактора в качестве самостоятельного, своего рода независимого явления, смешения понятий информационной экономики с пятым технологическим укладом и т.п.

В диссертационной работе информация определяется как основополагающий компонент развития информационной экономики, представляющий собой особый, специфический ресурс, отличающийся рядом уникальных характеристик от всех иных ресурсов экономического развития. При этом в условиях информационной экономики реализация информации происходит через сетевые структуры, поэтому информационному ресурсу присущи, прежде всего, свойства сетевых благ, определяемых современной экономической теорией как особая разновидность материальных благ, отличающихся от благ, воспринимаемых в их традиционном экономическом значении.

В числе специфических особенностей информации как сетевого блага, отмечаются комплементарность и стандартность, неуничтожимость во времени, относительная (а не абсолютная) ограниченность, действие эффекта экономии на масштабах производства, выражающегося в снижении предельных издержек. Все это приводит к достаточно парадоксальным, с точки зрения рыночной экономики, выводам. Так, стандартные модели спроса и предложения, используемые для описания рыночного механизма ценообразования на рынке обычных экономических благ, могут оказаться неприменимыми или иметь ограниченное применение, когда речь идет об описании рыночной модели информационного ресурса.

Отличительным свойством, которым обладает информационный ресурс в качестве сетевого блага, выступает также проявление так называемых внешних сетевых эффектов, выражающееся в росте ценности сети пропорционально количеству пользователей. При этом кривая спроса для сетевых благ принимает совершенно иной, по сравнению с обыкновенными благами, вид. С точки зрения выявления закономерностей функционирования информационной экономики это означает, что данное свойство информации как сетевого блага опровергает традиционные представления экономической теории. То есть в данном случае, ценность блага не снижается по мере увеличения его количества, а, напротив, с нарастанием объема производимого блага возрастает и его ценность.

К числу специфических свойств информационного ресурса, присущих сетевым благам, необходимо отнести и эффекты перемещения издержек производства из одной отрасли в другую, связанные с ограничением возможностей реализации оптимальных технологических решений.

Все это приводит автора к выводу о том, что информационная экономика - это неизмеримо более сложный механизм, нежели просто набор технологических устройств. Ее эффективное регулирование невозможно без учета рыночного взаимодействия спроса и предложения. Составляющие основу информационного общества экономические характеристики в определенной мере отличаются от традиционных рыночных компонентов постиндустриального общества. В условиях информационной экономики начинают действовать несколько иные принципы формирования себестоимости, цены, капитализации, по сравнению со «старой» экономикой. Вместе с тем, информационная экономика не может противопоставляться «старой», поскольку именно последняя и выступает инициатором ее появления.

Характеризуя последствия современных информационных процессов, позволяющих говорить о принципиально новом этапе социально-экономического развития по сравнению с индустриальным обществом, диссертант отмечает ряд основополагающих моментов. Прежде всего, это возникновение новых экономических отношений, базирующихся на знаниях, а не на расширяющемся потреблении невоспроизводимых ресурсов, превращение интеллектуальной - собственности в основной капитал предприятий и общества в целом. Это - стирание грани между товарами и услугами, между традиционными и «виртуальными» продуктами, изменение характера труда. В наибольшей мере процесс трансформации затрагивает условия конкуренции, поскольку в масштабах информационного общества информация становится объектом купли-продажи, а издержки на ее тиражирование оказываются намного меньшими, чем на первоначальное производство. Это - и изменение форм организации хозяйственной деятельности, обусловленное отсутствием необходимости высокой концентрации производства, свойственной индустриальному обществу, возможность участия рабочей силы в производственных процессах вне зависимости от ее удаленности от крупных экономических центров, появление новых рыночных структур. Возрастает взаимодействие экономических процессов в мировом масштабе, усиливая тем самым роль наднационального регулирования и наднациональных институтов. Происходит преобразование задач государства.

Характеризуя процессы информационной глобализации, в работе отмечается, что она выступает свидетельством того, что мировой рынок из некоей абстрактной категории на основе применения новых информационных технологий превращается в реально существующую данность. В данном случае информационные технологии выполняют транспортную функцию и упрощают процессы коммуникации. При этом чрезвычайно важным становится высокоскоростное и надежное перемещение информации, поскольку в условиях глобальной экономики время становится исключительно важным фактором при оценке прибыльности всей системы.

О демократизации процедур принятия решений в условиях информационной экономики говорит и то, что глобальная сеть способствует уменьшению роли традиционных, посредников в рыночных транзакциях и увеличению значения непосредственного обмена информацией, позволяя организовать его в реальном времени. В этой связи, в экономической литературе Интернет часто определяется как институт рыночной экономики, способствующий сокращению транзакционных, а также организационно-плановых издержек, развитию социального потенциала и глобализации экономики.

Тем самым, подчеркивается, что с точки зрения развития информационного общества, глобализация — это процесс возникновения и расширения информационного пространства, в основе которого лежит механизм повышения информационной мобильности. Распространение современных информационно-коммуникационных технологий выступает при этом одновременно и причиной и следствием глобализации, поскольку делает возможным как глобальный информационный обмен, так и само порождается развитием международных экономических взаимосвязей.

Рассматривая механизмы информационного обеспечения экономики в условиях переходного периода на примере Кыргызской Республики, дается оценка информационной готовности страны, рассматриваются различные применяемые в международной практике методики оценки Готовности, каждая из которых имеет свою предметную область и условия применения и отражает уникальность опыта, приоритетов и целей развития страны. Вместе с тем отмечается, что анализ существующих методик позволяет выделить универсальную, синтетическую модель оценки Готовности.

Конечная цель оценки Готовности - определение, каким образом использование ИКТ и участие в информационной экономике может помочь правительствам государств быстрее достичь поставленных целей социального и экономического прогресса. В соответствии с разработанной методологией изучение состояния сектора ИКТ проводится по 18 подэлементам анализа, разбитых на 5 групп: информационная инфраструктура, подготовка кадров, ИКТ и частный сектор, правительственные инициативы в сфере ИКТ и общество в сфере ИКТ.

Оценка готовности Кыргызстана к информационному миру является неотъемлемой частью эффективного мониторинга, проводимого на базе разработанной методологии количественной оценки. Подход, основанный на индексной системе и градации индикаторов по степени приближения к информационному обществу, позволил предметно и в конкретном измерении рассчитать цифровой разрыв как между странами, так и внутри страны -между столицей и областями и т.д. В зависимости от степени обобщенности оценки использовались либо индекс первого уровня (готовность столицы, областей), либо компонентные, индексы (второй уровень), а также индикаторы в различных комбинациях, диктуемых конкретными условиями.

Проводя подробный анализ сферы ИКТ Кыргызстана, автор подчеркивает, что Оценка Готовности страны к информационному обществу должна являться первым шагом в процессе развития сектора ИКТ в развивающихся странах и странах переходного периода. Весь же процесс развития сектора предполагает осуществление трех последовательных этапов: оценку готовности, разработку стратегии и плана действий по развитию сектора ИКТ и реализацию стратегии и плана действий. При этом критически важным моментом является концептуальное соответствие между оценкой Готовности и Стратегией развития ИКТ, которая должна разрабатываться на базе этой оценки.

В целях анализа и разработки стратегии развития сектора электронной экономики в республике, при непосредственном участии автора исследования было проведено выборочное обследование предприятий ИКТ в Кыргызстане. Основной его целью являлся анализ и оценка ситуации в сфере ИКТ и выработка рекомендаций по ситуации в сфере развития ИКТ индустрии. Кроме того, задачей исследования ставилось обновление базы данных организаций ИКТ. Анализ анкетирования отразил мнения респондентов на целый ряд проблем, касающихся финансовой, управленческой, производственной и пр. сторон деятельности предприятий в секторе ИКТ Кыргызстана.

Рассматривая механизмы реализации национальной модели построения информационного общества в работе был сделан акцент на таких приоритетных направлениях развития, как совершенствование государственной политики в сфере информационно-коммуникационных технологий, развитие человеческих ресурсов на основе использования ИКТ, перспективах развития электронной экономики, создании концепции «электронного правительства». Отмечая особую важность выбранных направлений развития ИКТ, в работе подчеркивается целесообразность усиления роли государства в процессе создания Плана действий по реализации Национальной стратегии «ИКТ для развития Кыргызской Республики», мероприятия которого увязывают в единое целое ресурсы, исполнителей и сроки исполнения.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Турдукулов, Нурбек Мундузбекович, 2004 год

1. Монографии, брошюры, отдельные издания

2. Абрамова И.О., Поликанов Д.В. Интернет и Африка: параллельные реальности. М.: Ин-т Африки РАМ, 2001. 171 с.

3. Акаев А. Переходная экономика глазами физика (Математическая модель переходной экономики). Бишкек, 2000. - 265 с.

4. Анализ состояния сектора ИКТ в Кыргызстане. Бишкек: Фонд «Информационное содействие», 2003.-51 с.

5. Афонина C.B. Электронные деньги. СПб: Питер, 2001. 128 с.

6. БалабановИ.Т. Электронная коммерция. СПб.: Питер, 2001. 336 с.

7. Белл Д. Третья технологическая революция и ее возможные социоэкономические последствия. М., 1990.

8. Веблен Т. Теория праздного класса. -М.: Прогресс, 1984. 367 с.

9. Вечканов Г.С., ВечкановаГ.Р. Современная экономическая энциклопедия. М.: Изд-во «Лань», 2002. - 880 С.

10. Глобальные проблемы и «третий мир»: Общемировые и региональные процессы развития. / Д.К. Дрейер и др. М.: Наука, 1991. - 287 с.

11. Гэлбрейт Дж. Новое индустриальное общество. М.: Прогресс, 1969. 480 с.

12. И. Делягин М.Г. Мировой кризис: Общая теория глобализации. М.: ИНФРА-М, 2003.-768 с.

13. Дитер Г. Региональная интеграция в Центральной Азии. Берлин: Германский фонд международного развития (DSE), 1995. - 382 с.

14. Идинов К. Кыргызстан в системе международных экономических отношений. Бишкек: Кыргызстан, 1997.-362 с.

15. Иноземцев В.Л. Пределы «догоняющего развития». М.: ЗАО «Издательство «Экономика», 2000. 295 с.

16. Иноземцев B.JI. Расколотая цивилизация. М.: Academia - Наука, 1999. 724 с.

17. Иноземцев B.JI. Современное постиндустриальное общество: природа, противоречия, перспективы. М.: Логос, 2000. 304 с.

18. Исследование состояния индустрии информационно-коммуникационных технологий (ИКТ) в Кыргызстане. Бишкек: Совет по информационно-коммуникационным технологиям при Президенте KP, UNDP, 2003.-38 с.

19. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Под ред. О.И.Шкаратана. М.:ГУ ВШЭ, 2000. 608 с.

20. Киреев А.П. Международная экономика. В 2-х ч. Ч. I. Международная микроэкономика: движение товаров и факторов производства. -М.: Международные отношения, 1997. - 416 с.

21. Койчуев Т. Постсоветская перестройка: теория, идеология, реалии. -Бишкек: Илим, 1999.-251 с.

22. Койчуев Т. Экономика переходного периода. Бишкек: Илим, 1995. -143 с.

23. КОР стратегия развития Кыргызстана - Бишкек: ЦэиСР при МФ KP, 2000. - 234 с.

24. Кумсков В. Рыночная экономика для всех. Бишкек: Илим, 1996. -28 с.

25. Курицкий А.Б. Интернет-экономика: закономерности формирования и функционирования. СПб.: Изд-во С.-Петербургского ун-та, 2000. - 232 с.

26. Кыргызская Республика: новые перспективы. Комплексная Основа Развития до 2010 года. Общенациональная стратегия. Бишкек, 2001. - 106 с.

27. Кыргызская Республика. Отчет о реализации целей развития Декларации тысячелетия. Бишкек: Центр социально-экономических исследований, 2003. - 56 с.

28. Ленин В.И. Развитие капитализма в России. Поли. собр. соч., 5-ое изд., Т. 3.-С. 1-609.

29. Маркс К. Капитал. Критика политической экономии. Том первый. Книга I: Процесс производства капитала // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 23.-907 с.

30. Маркс К. экономические рукописи 1857-1859 годов (первоначальный вариант «Капитала». Часть вторая. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 46, ч.П. 618 с.

31. Махлуп Ф. Производство и распространение знаний в США / Пер. с англ. -М., 1966.

32. Мигранян A.M. Россия в поисках идентичности (1985-1995): Очерки и ст. рос. политолога. М.: Междунар. отношения, 1997. - 411 с.

33. Михеев В.В. Глобализация и азиатский регионализм: вызовы для России. М.: РАН. Институт Дальнего Востока, 2001. 224 с.

34. Модель рыночной экономики в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2001.-86 с.

35. Мониторинг развития ИКТ в Кыргызстане стратегия ИКТ, методология, оценка электронной готовности, целостный подход к оценке развивающихся стран. - Бишкек: Совет по информационно-коммуникационным технологиям при Президенте KP, UNDP, 2004.-158 с.

36. Национальный План действий по реализации Национальной стратегии информационно-коммуникационные технологии (ИКТ) для развития Кыргызской Республики. Бишкек: Совет по информационно-коммуникационным технологиям при Президенте KP, 2003. - 49 с.

37. Новейший философский словарь: 3-е изд., исправл. -Мн.: Книжный Дом, 2003. -1280 с.

38. Примбетов С. Центральная Азия: реалии и перспективы экономической интеграции. М.: «НИК», 2000. - 504 с.

39. Проблемы рыночных отношений в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 2000. - 295 с.

40. Сапир Ж. К экономической теории неоднородных систем: Опыт исследования децентрализованной экономики / Под ред. Н.А.Макашевой. М.: ГУ ВШЭ, 2001.248 с.

41. Совершенствование рыночных отношений в Кыргызской Республике. Бишкек: КРСУ, 2001. - 351 с.

42. Социально-рыночные рыночные рубежи Кыргызстана / Отв. ред. Н.Х.Кумскова Б.: Изд-во КРСУ, 2003. 125 с.

43. Социально-экономические проблемы переходного периода в Кыргызстане. Бишкек: КРСУ, 1998. - 163 с.

44. Становление и развитие социальной рыночной экономики. -Бишкек: КРСУ, 2000. 270 с.

45. Табышалиева А. Кыргызстан. Общая оценка страны. Бишкек: Учреждения Системы Организации объединенных наций в Кыргызской Республике, 2001. - 135 с.

46. Тапскотт Д. Электронно-цифровое общество. К.: «INT-press». — М.: «Релф-бук», 1999. 432 с.

47. ТойнбиА. Постижение истории. М., 1991.

48. Экономика Кыргызстана в последнее десятилетие XX века / Под ред. Т. Койчуева Бишкек: ЦЭ и CP при МФ КР, 2000. - 200 с.

49. Экономика Кыргызской Республики. Учебное пособие / Ш.М. Мусакожоев, Б.Е. Абилдаев, З.И. Кудабаев Бишкек, 1999. - 165 с.

50. Экономическая трансформация в Кыргызской Республике. -Бишкек: КРСУ, 1998. 179 с.

51. Энгельс Ф. Наброски к критике политической экономии. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 1. С.544-571.

52. Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-ое изд. Т. 21. С. 23-178.

53. Яковец Ю.В. История цивилизаций. М., 1995.

54. Яковец Ю.В. Экономика России: перемены и перспективы. М., 1996.1. Периодические издания

55. Вольский А. Инновационный фактор обеспечения устойчивого экономического развития // Вопросы экономики. 1999. № 1.

56. Иноземцев В. Парадоксы постиндустриальной экономики (инвестиции, производительность и хозяйственный рост в 90-е годы) II Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 3. - С. 3-11.

57. Кастельс М. Становление общества сетевых структур // Новая постиндустриальная волна на Западе. Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 494-505.

58. Косолапое НА. Международно-политическая организация глобализирующегося мира: модели на среднегодовую перспективу. // Общественные науки и современность. 2001. № 6.

59. Любимов Л., Яровая Е. Механизм общественного саморазвития. Цивилизационный подход // МчиМО. 1993. № 2.

60. Мелъянцев В. Информационная революция феномен «новой экономики» // Мировая экономика и международные отношения. - 2001. № 2. -С. 3-10.

61. Неклесса А. Реквием XX веку // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1. С. 3-13.

62. Пильцер П. Безграничное богатство. Теория и практика «экономической алхимии» // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. -М.: Academia, 1999. С. 403-428.

63. РитцерДж. Макдональдизация общества // Традиционные и новые ценности: политика, социум, культура. М., 2001. С. 19-46.

64. СаймонГ.А. Рациональность как продукт мышления // THTSIS. Осень. 1993. Вып. 3. С. 16-38.

65. Сакайя Т. Стоимость, создаваемая знанием, или История будущего // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 340-371.

66. Фукуяма Ф. Доверие. Социальные добродетели и созидание благосостояния // Новая постиндустриальная волна на Западе: Антология / Под ред. В.Л.Иноземцева. М.: Academia, 1999. С. 126-162.

67. Фукуяма Ф. Конец истории? // Вопросы философии. -1990. № 3.

68. Харрингтон С. Столкновение цивилизаций? // Полис. 1994. № 1.

69. Ходжсон Дж. Социально-экономические последствия прогресса знаний и нарастания сложности // Вопросы экономики. 2001. № 8. - С.32-45.1. Зарубежная литература

70. As It the Mattered: Translating Social and Economic Theory into Human Behavior // N.R. Goodwin (ed.). Ann Arbor (Mich.), 1996.

71. Brzezinski Zb. Between Two Ages; America's Role in the Technotrinic Era. New York: Viking Press, 1970. P. 334; Drucker P.F. Managing for the Future: The 1990s and Beyond. New York: Truman Talley Books, 1992. P. 370.

72. Connors M. TheRace to the Intelligfent State: Towards the Global Information Economy of 2005. Oxford, UK; Cambridge Mass.: Blackwell Business, 1993.

73. Crawford R. In the Era of Human Capital: The Emergence of Talent, Intelligence, and Knowledge as the Worldwide Economic Force and What It Means to Managers and Investors. New York: Harper Business, 1991. P.4.

74. Ehrlich P. The Population Bomb // Works by A.Dershowitz, S.Simon, Arthur Andersen Knowledge Space. New York, 1997. P. 101.

75. Gilder G.F. Telecosm: How Infinite Bandwidth Will Revolutionize our World. New York: Free Press, 2000. P. 12, 70.

76. Journal of Economic Perspectives. 1999. Apr.

77. Kreibich R. Die Wissenschafts gesellschaft: von Galilei zur High-TechRevolution. Frankfurt am Main: Suhrkamp, 1986. P.808;

78. Marshal A. Industry & Trade; a Study of Industrial Technique and Business Organization, and of their Influences on the Conditions of Various Classes and Nations. London: Macmillan, 1919. P. 875.

79. Martin WJ. The Global Information Society. Aldershot: Aslieb Go wer; Brookfield, Vt., USA: Gower, 1995. P. 99.

80. Masuda Y Computopia // The Information Technology Revolution / T.Forrester, ed. Oxford: Blackwell. P. 623.

81. Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Washington, D.C.: World Future Society, 1981. P. 171;

82. Moore G.E. Cramming More Components onto Integrated Circuits // Electronics. 1965. N 38 (8), April 19. P. 114-117.

83. Mulgan G.J. Communications and Control: Networks and New Economies of Communication. Oxford: Polity, 1991. P. 19.

84. Porat M. The Information Economy: User's Guide to the Complete Database (on Magnetic Tape). Washington: Office of Telecommunications, 1977. P. 63.

85. Quah D.T. Growth and Wealth Creation in the Weightless Knowledge-Based Economy // Economic Papers, 1998. October. http://Econ.lse.ac.uk./dquah/tweiro.html;

86. Shapiro C., Varian H. Information Rules: A Strategic Guide to the Network Economy. Boston, Mass.: Harvard Business School Press, 1999. P. 352.

87. Wellman B., Berkowitz S.D. Social Structures: a Network Approach. Greenwich, CT: JAI Press. 1997. P 4.

88. Zarnowitz V. Theory and History behind Business Cycles: are the 1995 the Onset of a Golden Age? // Jornal of Economic Perspect: Ces. 1999. Spring.