Воздействие аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров на сосновые насаждения: На примере Каменск-Уральского промышленного района тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Барановский, Вячеслав Валерьевич

• Барановский, Вячеслав Валерьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Барановский, Вячеслав Валерьевич

Введение.

1. Состояние вопроса.

1.1. Изменение состояния лесных насаждений в условиях аэротехногенного загрязнения.

1.2. Воздействие низовых пожаров на сосновые насаждения.

1.3. Сопряженное воздействие аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров.

2. Природные условия района и объект исследований.

2.1. Географическое местоположение.

2.2. Климат.

2.3. Рельеф и почвы.

2.4. Растительность и лесной фонд.

2.5. Характеристика постоянных и временных пробных площадей.

3. Программа, методика, объем выполненных работ.

3.1. Программа исследований.

3.2. Методика исследований.

3.3. Объем выполненных работ.

4. Степень повреждения сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения.

4.1. Зонирование насаждений.

4.2. Распределение деревьев по классам повреждения.

4.3. Связь степени повреждения с классом Крафта.

5. Уровень загрязнения лесных насаждений в районе исследований.

5.1. Источники аэротехногенного загрязнения и состав выбросов.

5.2. Снег.

5.3. Почвы.

5.4. Связь степени повреждения древостоя с уровнем аэротехногенного загрязнения.

6. Особенности изменения радиального прироста деревьев сосны под воздействием аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров.

6.1. Изменение радиального прироста деревьев в условиях аэротехногенного загрязнения.•.

6.2. Связь величины радиального прироста деревьев с их жизненным состоянием.

6.3. Воздействие низовых пожаров на радиальный прирост деревьев сосны в условиях аэротехногенного загрязнения.

7. Особенности естественного возобновления сосны под пологом леса после низовых пожаров в условиях аэротехногенного загрязнения.

7.1. Структура надземной фитомассы подроста сосны в условиях аэротехногенного загрязнения.

7.2. Изменение густоты, встречаемости и морфологических показателей состояния подроста сосны.

7.2.1. Густота.

7.2.2. Встречаемость.

7.2.3. Морфологические показатели состояния.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воздействие аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров на сосновые насаждения: На примере Каменск-Уральского промышленного района»

Актуальность проблемы. В последнее время особое значение приобретают исследования, связанные с оценкой антропогенно воздействия на окружающую среду. Особенно актуальным является изучение лесных насаждений, прилегающих к крупным промышленным центрам в пригородной и лесопарковой зонах, которые, наряду с воздействием аэротехногенного загрязнения, подвергаются влиянию других антропогенных факторов, основными из которых являются периодически повторяющиеся низовые пожары.

Промышленными предприятиями в атмосферу выбрасывается большое количество газообразных и твердых веществ, которые, попадая в насаждения вызывают их негативную реакцию. Низовые пожары также вызывают глубокие изменения в структуре насаждений, в большей мере ими повреждаются нижние ярусы растительности.

Закономерности изменения состояния сосновых насаждений в условиях сопряженного воздействия аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров фактически не изучены в уральском регионе. В связи с этим, требуются дополнительные исследования по данной проблеме.

Объектом исследований являются сосновые насаждения, прилегающие к Каменск-Уральскому промышленному узлу, т.к. они подвергаются сопряженному воздействию аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров.

Цель и задачи исследований. Цель работы - изучение закономерностей изменения состояния сосновых древостоев, хода естественного возобновления сосны под пологом леса в условиях сопряженного воздействия аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров.

Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:

- изучить геохимические параметры насаждений в районе исследований;

- изучить степень повреждения сосновых древостоев под воздействием аэротехногенного загрязнения, выявить зоны повреждения;

- провести анализ изменения радиального прироста деревьев сосны под воздействием аэротехногенного загрязнения, а также после низовых пожаров в условиях аэротехногенного загрязнения;

- оценить структуру надземной фитомассы подроста сосны в исследуемых насаждениях;

- изучить показатели естественного возобновления сосны под пологом леса после низовых пожаров в условиях аэротехногенного загрязнения, определить степень влияния одного фактора при изменении интенсивности другого.

Научная новизна. Впервые изучены показатели роста и состояния подроста сосны под пологом леса, а также закономерности изменения текущего годичного радиального прироста деревьев сосны после низовых пожаров различной интенсивности в условиях аэротехногенного загрязнения. Определена степень влияния одного фактора при изменении интенсивности воздействия другого.

Защищаемые положения:

- закономерности изменения состояния древостоев и показателей подроста сосны в условиях аэротехногенного загрязнения;

- сопряженное воздействие аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров на показатели естественного возобновления и текущий годичный радиальный прирост деревьев сосны.

Практическая ценность работы. Полученные данные имеют методическое значение при оценке степени трансформации сосновых насаждений, подверженных воздействию аэротехногенного и пирогенного факторов. Результаты исследований позволят более эффективно решать проблему возобновления сосняков после низовых пожаров в условиях аэротехногенного загрязнения.

Апробация работы. Основные положения и результаты исследований докладывались и обсуждались на международной научно-технической конференции УГЛТУ "Социально-экономические и экологические проблемы лесного комплекса" (Екатеринбург, 2003), Всероссийской конференции, посвященной 60-летию Института леса им. В. Н. Сукачева СО РАН "Структурно-функциональная организация и динамика лесов" (Красноярск, 2004), Молодежной научной конференции института биологии Коми НИЦ УрО РАН "Актуальные проблемы биологии и экологии" (Сыктывкар, 2004), Молодежных конференциях Ботанического сада УрО РАН "Природные и городские экосистемы: проблемы изучения биоразнообразия" (Екатеринбург, 2002, 2003, 2004), Научно-технической конференции студентов и аспирантов УГЛТУ (Екатеринбург, 2004), Международной научно-практической конференции УРГУ "Экология фундаментальная и прикладная: Проблемы урбанизации" (Екатеринбург, 2005), а также легли в основу подготовки четырех отчетов о научно-исследовательской работе (Екатеринбург, 2001, 2002, 2003, 2004)

Обоснованность и достоверность материалов исследований подтверждается большим объемом экспериментальных данных, применением современных методик исследований, анализа и оценки достоверности полученных результатов.

Личный вклад автора заключается в постановке цели и задач исследований, разработке программы работ, сборе, обработке и анализе экспериментального материала, апробации результатов исследований, разработке практических рекомендаций.

Публикации. По данным диссертации опубликовано 10 печатных работ.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, заключения, а также библиографического списка, включающего 290 наименований, в т.ч. 24 иностранных, и двух приложений. Материал выполненных исследований изложен на 159 страницах и иллюстрирован 11 рисунками и содержит 26 таблиц.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Барановский, Вячеслав Валерьевич

Выводы по главе 7

1. С увеличением уровня аэротехногенного загрязнения наблюдается снижение массы хвои и побегов всех возрастов, повышается коэффициент отношения массы хвои к массе побегов, а также снижается вариабельность показателей надземной фитомассы, Различия статистически достоверны между показателями фитомассы в зонах слабого и среднего повреждения, а также в фоне и зоне среднего повреждения.

2. В пределах каждой из зон повреждения древостоя с усилением интенсивности низового пожара наблюдается увеличение густоты и встречаемости всходов и подроста сосны. С увеличением давности пожара, при прочих равных условиях, идет снижение густоты подроста во всех возрастных группах. Зависимость густоты и .встречаемости от интенсивности пожара с увеличением уровня аэротехногенного загрязнения снижается.

3. В пределах каждого из вариантов интенсивности низового пожара с увеличением уровня аэротехногенного загрязнения наблюдается снижение густоты и встречаемости всходов и подроста сосны под пологом леса. Зависимость густоты и встречаемости от уровня загрязнения с усилением интенсивности пожара повышается за счет увеличения этих показателей, вызванного пожаром в фоновых условиях.

4. В пределах каждой из зон повреждения с усилением интенсивности пожара наблюдается возрастание процента благонадежного и снижение доли неблагонадежного подроста сосны, величины линейного прироста побегов, диаметра стволика у корневой шейки, длины стволика, числа и длины побегов второго порядка, длины хвои. Срок жизни хвои изменяется не значительно. Зависимость этих показателей от интенсивности пожара с увеличением уровня аэротехногенного загрязнения повышается.

5. В пределах каждого из вариантов интенсивности низового пожара с увеличением уровня загрязнения наблюдается снижение доли благонадежного и увеличение доли неблагонадежного подроста сосны, величины линейного прироста осевого и бокового побегов, длины стволика и диаметра у корневой шейки, числа и длины побегов второго порядка. Длина и срок жизни хвои изменяются под действием загрязнения не значительно. Отношение прироста бокового к приросту осевого побега семилетнего подроста с увеличением уровня загрязнения повышается. Зависимость этих показателей от уровня загрязнения с усилением интенсивности пожара снижается.

6. В зоне среднего повреждения наблюдаются ярко выраженные признаки угнетения подроста аэротехногенным загрязнением, такие, как отсутствие побегов второго порядка, и в целом минимальная густота подроста после пожара слабой интенсивности. Хотя низовые пожары в большинстве случаев приводят к уничтожению подроста сосны, в послепожарной генерации естественного возобновления в зоне среднего повреждения с увеличением интенсивности пожара наблюдается повышение как густоты и встречаемости подроста, так и морфологических показателей состояния подроста. Это явление можно объяснить условиями произрастания, при которых в разнотравном типе леса идет интенсивное накопление лесной подстилки и слоя дернины. Аэротехногенное загрязнение усиливает эти процессы (дефолиация кроны сосны и ослабление интенсивности разложения органики).

8. Двухфакторный дисперсионный анализ показал достоверное влияние как аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров в отдельности, так и их взаимодействия на большинство показателей естественного возобновления сосны. Большее влияние на густоту подроста оказывает пирогенный фактор, на показатели состояния подроста - аэротехногенный фактор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Сосновые насаждения в пригородной и лесопарковой зонах г. Камен-ска-Уральского подвергаются сопряженному воздействию аэротехногенного и пирогенного факторов. История развития металлургии здесь насчитывает три столетия, однако ощутимое негативное воздействие аэротехногенного загрязнения на сосновые насаждения, как показал ретроспективный анализ текущего годичного радиального прироста деревьев сосны, проявляется с начала 40-х годов, что связано с пуском в работу в 1939г основных источников выбросов: Уральского алюминиевого завода и Красногорской ТЭЦ. К настоящему времени границы очага повреждения насаждений сформировались: хорошо диагностируется степень повреждения древостоев визуальными методами, четко выделяются зоны различных уровней поражения насаждений.

Под воздействием аэротехногенного загрязнения существенно изменяется состояние древесного яруса сосновых насаждений: снижается средняя высота древостоя, продолжительность жизни хвои, усиливается дефолиация и дехромация кроны, в древостое снижается число здоровых, увеличивается число ослабленных деревьев.

Объективным показателем состояния древесного яруса насаждений сосны является текущий годичный радиальный прирост деревьев. С началом работы предприятий (1939г) обозначается выраженное снижение этого показателя. Оно связано с большими объемами выбросов в период использования КТЭЦ каменного угля. С усовершенствованием очистных сооружений, а также переводом ТЭЦ на природный газ (1967г) уровень аэротехногенного загрязнения существенно снизился, в почве накопилась аэротехногенная зола. В результате, текущий годичный радиальный прирост деревьев сосны начал постепенно возрастать. В целом, величина среднепериодического радиального прироста за период изучения показателя (1930-2002) в очаге повреждения ниже, чем в фоновых условиях на 18-26%.

Весомым антропогенным фактором в промышленном узле являются периодически повторяющиеся низовые пожары, которые кардинально изменяют обстановку в насаждении, снижают устойчивость древесного яруса к неблагоприятным факторам. Сильные низовые пожары в зоне слабого повреждения более существенно влияют на динамику текущего годичного радиального прироста деревьев, чем аэротехногенное загрязнение.

Под воздействием загрязнения идет угнетение роста молодого поколения сосны, в частности снижается прирост в высоту и по диаметру, ухудшается рост боковых побегов. Существенно изменяются параметры надземной фитомассы подроста: снижаются масса хвои осевого (на 52.3%), боковых (на 79.4%) побегов, а также осевого (на 73.4%), боковых (на 86.3%) побегов. В отличие от древостоя, продолжительность жизни хвои подроста изменяется под действием загрязнения незначительно.

С увеличением интенсивности низового пожара показатели густоты и встречаемости подроста послепожарной генерации возрастают, особенно в фоновых условиях.

С увеличением уровня аэротехногенного загрязнения показатели густоты и встречаемости подроста снижаются, причем после сильных низовых пожаров - в большей степени.

У подроста сосны под воздействием низовых пожаров, в зависимости от уровня аэротехногенного загрязнения, происходит увеличение длины стволика, диаметра у корневой шейки, величины линейного прироста, длины хвои, числа и длины побегов второго порядка: чем выше уровень загрязнения, тем сильнее зависимость этих показателей от интенсивности пожара.

Аэротехногенное загрязнение негативно воздействует на морфологические показатели подроста сосны в зависимости от интенсивности низового пожара: чем выше интенсивность пожара, тем слабее зависимость показателей от уровня загрязнения.

Несмотря на ряд положительных моментов в ходе возобновления сосны после низовых пожаров, в целом наблюдается усиление негативного воздействия на лесные насаждения аэротехногенного загрязнения при наложении на него пирогенного фактора: уничтожение допожарной генерации подроста, подлеска, лесной подстилки.

Двухфакторный дисперсионный анализ показал достоверное влияние как аэротехногенного загрязнения и низовых пожаров в отдельности, так и их взаимодействия на большинство показателей естественного возобновления сосны. Большее влияние на густоту подроста оказывает пирогенный фактор, на показатели состояния подроста — аэротехногенный фактор.

При проведении оценки ущерба лесам от аэротехногенного и пирогенного факторов необходимо учитывать специфику их совместного воздействия на насаждения.

С целью улучшить состояние лесных насаждений в очагах аэротехногенного загрязнения, рекомендуется проведение следующих мероприятий:

- снижение объемов выбросов промышленными предприятиями;

- снижение рекреационной нагрузки на леса;

- усиление охраны лесов от пожаров;

- минерализация почвы, в качестве меры содействия естественному возобновлению леса.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Барановский, Вячеслав Валерьевич, 2005 год

1. Авакян 3. А. Токсичность тяжелых металлов для микроорганизмов // Итоги науки и техники. Серия Микробиология: т.2. М., 1973. - С. 5-45.

2. Авдонин Н. С. Алюминий в дерново-подзолистых почвах // Агрохимия, 1971.-№7.-С. 94-103.

3. Агроклиматический справочник по свердловской области. Ленинград: Агрометеоиздат, 1962. - 195с.

4. Акимова Т. А., Хаскин В. В. Экология. Человек Экономика - Биота -Среда: Учебник для вузов. 2-е изд. Перераб. И доп. - М.:ЮНИТИ-ДАНА, 2001.-566 с.

5. Алексеев A.C. Колебания радиального прироста в древостоях при атмосферном загрязнении // Лесоведение.- 1990а. № 2. - С. 82-85.

6. Алексеев А. С. Радиальный прирост деревьев и древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Лесоведение. 1993. - №4 С. 66-69.

7. Алексеев A.C. Мониторинг лесных экосистем. Учебное пособие. СПб.-Л.: ЛТА, 1997.-116 с.

8. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев // Лесоведение.- 1989. N 4. - С. 51-57.

9. Алексеев В.А. Некоторые вопросы диагностики и классификации поврежденных загрязнением лесных экосистем. // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л.: Наука, 19906. - С. 38-54.

10. Алексеев В. А. Особенности описания древостоев в условиях атмосферного загрязнения // Взаимодействие лесных экосистем и атмосферных загрязнителей. Таллинн, 1982. С. 97-115.

11. Алексеев В. А. Световой режим леса. Л: Наука, 1975. - 227с.

12. Алексеев В. А. Содержание воды в хвое сосны и ели зимой и тенденции его изменения при атмосферном загрязнения // Экологические и физико-биохимические аспекты антропотолернтности растений. Таллинн, 1986. -Ч. 1.-С. 38-40.

13. Алексеев В. А., Дочинжер Л. С. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение // Лесоведение. 1981. - №5. - С. 64-71.

14. Алисов Б. П. Климат СССР. М.: Изд-во МГУ, 1956. - 127с.

15. Антанайтис В.В., Тябера А. П., Шяпятене Я. А. Законы, закономерности роста и строения древостоев / Литовская Сел.-хоз. Академия. Каунас, 1986.-156с.

16. Анучин Н.П. Лесная таксация // Лесная промышленность. М., 1984.552 с.

17. Артамонов В. И. Растения и чистота природной среды / Академия наук СССР; отв. ред. Б. Б. Прохоров. М.: Наука, 1986. - 175с. - (Серия "Человек и окружающая среда".

18. Аугустайтис A.A. Закономерности роста сосновых древостоев при различном уровне загрязнения природной среды: Автореф. канд. дис. М., 1992. - 22 с.

19. Бабушкина Л. Г. Механизм поражения и устойчивости лесных насаждений в зоне промышленных загрязнений // Вклад ученых и специалистов в развитие химико-лесного комплекса: Тез. Докл. Научно-техн. Конф. Свердловск, 1991. С. 29-30.

20. Бабушкина Л. Г., Зуева Г. В., Марина Н. В. и др. Механизмы поражения и устойчивости искусственных сосновых насаждений, произрастающих в зоне промышленных загрязнений // Проблемы восстановления лесов на Урале. Екатеринбург, 1992. - С. 71-73.

21. Бабушкина Л. Г., Шебалова Н. М., Балакина Т. Д., Махнева С. Г. Мониторинг лесных насаждений в техногенных зонах биоиндикационными методами // Проблемы охраны окружающей среды Уральского региона: Тез. докл.

22. Научно-практического семинара на международной выставке "Уралэколо-гия-97" 9-11 апреля 1997 года. Екатеринбург, 1997. С. 163-164.

23. Барабин А.И. Влияние атмосферных выбросов Котласского ЦБК на се-меношение сосны Лесной журнал 4-5.1995 162-165

24. Барткявичюс Э.Л., Тябера А.П. Изменения производительности древо-стоев в условиях локального загрязнения окружающей среды // Лесной журнал / ИВУЗ, 1982. С. 29-32.

25. Безель В. С., Кряжимский Ф. В., Семериков Л. Ф., Смирнов Н. Г. Экологическое нормирование антропогенных нагрузок // Экология. 1992. - №6 С. 3-12.

26. Бельчинская Л. И., Мезенцева В. Т., Красновоярова Л. В. Оценка устойчивости сеянцев ртиэ эМуев^я 1. К промышленным органическим газовым выбросам // Лесной журнал. 1994. - 4. - С. 84-86.

27. Болтнева Л. И., Игнатьев А. А., Карабань Р. Т., Назаров И. М., Руднева И. А., Сисигина Т. И. Воздействие пыле-газовых выбросов промышленных предприятий на сосновые северотаежные леса // Экология. — 1982. №4. - С. 37-43.

28. Бондарь П. А. Естественное возобновление сосны на вырубках и гарях восточного Забайкалья // Лесное хозяйство. 1984. - №5. - С. 24-26.

29. Булыгин П. К. Естественное возобновление в сосняках среднего При-ангарья, пройденных низовыми пожарами // Лесоводство, лесные культуры и почвоведение. Л.: ЛТА им. С. М. Кирова, 1981. Вып. 10. С. 75—79.

30. Бутусов О. Б., Носова Л. М., Степанов А. М. Интегральный метод оценки экологического состояния лесных экосистем в районе источников аэротехногенного загрязнения // Лесоведение. 1997. - №6. - С. 13-22.

31. Вайчис М. В., Армолайтис К. Э., Онюнас В. М., Рагуотис А. Д., Рагялис А. К., Скуодене Л. П., Славенене Л. В., Стравинскене В. П. Контроль за повреждениями лесных биогеоценозов токсическими эмиссиями // Лесоведение. 1988. - №4. - С. 3-11.

32. Васильева Н. П., Гитарский М. Л., Карабань Р. Т., Назаров И. М. Мониторинг повреждаемых загрязняющими веществами лесных экосистем России // Лесоведение. 2000. - № 1. - С. 23-31

33. Веденеев А. Л. К вопросу о влиянии техногенных выбросов на почвенную микрофлору // Изучение и освоение новых районов Сибири. Иркутск, 1979.-С. 88-91.

34. Власенко В. Э., Менщиков С. Л., Махнев А. К. Состояние и устойчивость хвойных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения на среднем Урале // Экология.- 1995.- №3.- С. 193-196.

35. Влияние загрязнений воздуха на растительность. Под ред. X. Г. Дресс-лера: Пер. с нем. / Бёртитц С., Эндерляйн X., Энгман Ф. и др. М.: Лесная промышленность, 1981. - 184с.

36. Волокитина А. В. О методах оценки интенсивности низовых пожаров // Лесное хозяйство.- 1984.- №9.- С. 63-64.

37. Вонский С. Ч. Интенсивность огня низовых пожаров в различных типах леса // Лесное хозяйство.- 1957.- №5.- С. 56-58.

38. Воробейчик Е. Л. Изменение интенсивности деструкции целлюлозы под воздействием техногенной нагрузки // Экология,-1991. №6.- С. 73-76.

39. Воробейчик Е. Л., Садыков О. Ф., Фарафонтов М. Г. Экологическое нормирование техногенных загрязнений наземных экосистем (локальный уровень) // УИФ "Наука". Екатеринбург, 1994. - 280с.

40. Воробейчик Е. Л., Хантемирова Е. В. Реакция лесных фитоценозов на техногенное загрязнения: зависимости доза-эффект // Экология.- 1994. №3. -С. 31-43.

41. Ворон В. П., Стельмахова Т. Ф., Коваль И. М. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса восточного Донбасса // Лесоведение.- 2000.-№1. С. 46-50.

42. Временная методика по учёту сосновых насаждений, подверженных влиянию промышленных выбросов (для опытно производственной проверки). М., ВНИИ лесоводства и механизации лесного хозяйства, 1986. 33 с.

43. Временная методика определения рекреационных нагрузок на природные комплексы при организации экскурсий, массового повседневного отдыха и временные нормы этих нагрузок. М., 1987. - 28с.

44. Ганичева С. Н., Лукина Н. В., Костина В. А., Никонов В. В. Техногенная дигрессия и восстановительная сукцессия в хвойных лесах Кольского полуострова // Лесоведение.- 2004. №3. - С. 57-67.

45. Гире Г. И., Дудина Л. Н. Изменение дыхания луба сосны обыкновенной после теплового повреждения различной интенсивности // Лесоведение. -1976.-№4.-С. 63-79.

46. Гогулина ТВ., Мошкалев А. Г. Влияние серных выбросов Череповецкой ГРЭС на ход роста молодняков сосны // Лесной журнал. 1993. - №2. -С. 118-119.

47. Голубович В. Н., Ховрычев М. П., Работнова И. Л. Связывание ионов серебра клетками Candida utilis // Микробиология: т.45, вып.1, 1976. С. 119122.

48. Горчаковский П. Л. Антропогенные изменения растительности: мониторинг, оценка, прогнозирование // Экология. 1984. - №5. - С. 3-16.

49. Горшков В. В. Разрушение эпифитного лишайникового покрова стволов сосен в сосновых лесах Кольского полуострова под действием атмосферного загрязнения // Экология. 1991. - №4. - С. 20-28.

50. Горшков В. В. Изменение видового разнообразия напочвенных лишайников под действием загрязнения в зависимости от давности пожара // ДАН России, 1994. Т.334. - №5. - С. 665-668.

51. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды и влиянии факторов среды обитания на здоровье населения Свердловской области в 2000 году. Екатеринбург, 2003. - 256 с.

52. Грейбилл Д. А. Дендрохронологическое изучение загрязнений воздушной среды в хвойных лесах западных районов США. // Лесоведение, 1990. N 2.- С. 3-15.

53. Грешта Я. Влияние промышленной загрязненности воздуха на сосновые и еловые древостой // Растительность и промышленные загрязнения. -Свердловск, 1970. С. 20-25.

54. Григорьев В.П., Юргенсон H.A. Адсорбционная способность соснового насаждения и его устойчивость к промышленным эмиссиям// Экология. -1982. -Коб.- С. 14-21.

55. Григорьев В. П., Моисеева Н. А. влияние комплекса городских условии на рост сосновых насаждении // Лесоведение. 1979. - №1. - С. 40-45.

56. Григорьев Ю. С., Пахарькова Н. В. Влияние техногенного загрязнения воздушной среды на состояние зимнего покоя сосны обыкновенной // Экология. 2001. - №6. - С. 471-474.

57. Гримальский В. И. Влияние пожаров на размножение хвоегрызущих вредителей // Лесное хозяйство. 1976. - №10. - С. 68-70.

58. Гудериан Р. Загрязнение воздушной среды. / Под ред. Г. И. Илькуна. М.: Мир, 1979.-238с.

59. Данилова В. В. Геохимия рассеянного фтора // Труды биогеохим. лаб. АН СССР, 1944. Т. 7. - С. 76-83.

60. Дворецкий М. Л. Пособие по вариационной статистике (для лесохозяй-ственников). 3-е изд., прераб., доп.- М.: Лесная промышленность, 1971. -104с.

61. Дончева А. В. Ландшафт в зоне воздействия промышленности. М.: Лесная промышленность, 1978. - 96с.

62. Евдокименко М. Д. Реакция сосны на огневые воздействия в условиях Забайкалья // Лесоведение. 1986. - №6. - С. 46-53.

63. Евдокимова Г. А., Кислых Е. Е., Мозгова Н. П., Биологическая активность почв в условиях аэротехногенного загрязнения на крайнем севере / Академия наук СССР.- Ленинград: Наука, 1984. 120с.

64. Егоров В. И., Волоснева Г. А., Павлов В. А. Фоновое содержание озона и диоксида азота в приземном слое атмосферы (по мировым данным). Сообщение 4 // Мониторинг фонового загрязнения природных сред: Выпуск 5 /

65. Академия наук СССР / Лаборатория мониторинга природной среды и климата / под ред. чл.-корр. Ю. А. Израэля, проф. Ф. Я. Ровинского. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1989. - С. 69-79.

66. Жирин В. М., Кропов П. А. Кукуев Ю. А. Исследование отражательной способности хвойных пород, поврежденных промышленными газами // Лесной журнал. 1978. - №2. - С. 149-152.

67. Загрязнение воздуха и жизнь растений / Под ред. М. Трешоу. Л.: Гидрометеоиздат, 1988.-535с.

68. Зайцев Г. Н. Статистические методы в экспериментальной ботанике. — М.: Наука, 1984.-420с.

69. Залесов С. В. Лесная пирология: Учебное пособие. УГЛТА., Екатеринбург, 1998.-296с.

70. Зеликов В.Д. Мальцев Г.И. Почвоведение с основами агрохимии. М., Агропромиздат, 1986. 238 с.

71. Злобин Ю. А. Оценка качества подроста древесных растений // Лесоведение. 1970. - №3. - С. 96-102.

72. Зябченко С. С., Лазарева И. П., Некрасов М. Д. Лесоводственная оценка возобновления вырубок с сохраненным подростом // Лесное хозяйство. -1981.-№3. С. 15-19.

73. Иванов А. Ф. Рост древесных растений и кислотность почв. Минск: Наука, 1970.-218с.

74. Израэль Ю.А. и др. Кислотные дожди. Л.: Гидрометиздат, 1983. 204с.

75. Илькун Г. М. Газоустойчивость растений. Вопросы экологии и физиологии. -Киев, 1971. 146с.

76. Илькун Г. М. Загрязнители атмосферы и растения. Киев: Наукова думка, 1978. - 246с.

77. Инструкция по экспедиционному лесопатологическому обследованию лесов СССР. М.: ВО Леспроект, 1983.

78. Кайбияйнен Л. К., Болондинский В. К., Софронова Г. И. Фотосинтетический сток углерода в сосновых древостоях вблизи крупных источников промышленной эмиссии поллютантов // Экология. 1998а. - №2. - С. 83-89.

79. Кайбияйнен Л. К., Сафронова Г. И., Болондинский В. К. Вляние токсичных поллютантов на дыхание хвои и побегов сосны обыкновенной // Экология. 19986. - №1. - С. 23-27.

80. Кайгородова С. Ю., Воробейчик Е. Л. Трансформация некоторых свойств серых лесных почв под действием выбросов медеплавильного комбината // Экология. 1996. - №3. -С. 187-194.

81. Какарека С. В. Анализ индикационных возможностей химического состава колец годичного радиального прироста сосны обыкновенной // Экология. 1996. - №2. - С.

82. Калинин К. К., Демаков Ю. П., Иванов А. В. Естественное лесовозобновление гарей // Лесное хозяйство. 1978. - №4. - С. 36-40.

83. Клепикова Е. А. Реакция эпидермального комплекса травянистых растений в условиях загрязнения окружающей среды тяжелыми металлами // сб. мат. конф. молодых ученых памяти Н. В. Тимофеева-Ресовского. ИЭРЖ УрО РАН. Екатеринбург, 2000. С. 124-126.

84. Коваленко Л. А., Бабушкина Л. Г. Биологическая активность лесных почв как показатель уровня адаптации почвенных экосистем к техногенному воздействию. Екатеринбург: УрГСХА, 2003. 170с.

85. Колесников Б. П. Леса Свердловской области // Леса СССР. М.: Наука, 1969. -Т.4. - С. 64-124.

86. Колесников Б.П., Зубарева P.C., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области: Практическое руководство. Свердловск: УФ АН СССР, 1973. 176 с.

87. Колесников С. И., Казеев К. Ш., Вальков В. Ф. Влияние загрязнения тяжелыми металлами на эколого-биологические свойства чернозема обыкновенного // Экология. 2000. - №3. - С. 193-202.

88. Комарова Т. А. Семенное возобновление растений на свежих гарях южного Сихотэ-Алиня // Лесоведение. 1989. - №2. - С. 51-60.

89. Комин Г.Е. Применение дендрохронологических методов в экологическом мониторинге лесов // Лесоведение. 1990. № 2. С. 3-11.

90. Костяев В. Я. Реакция цианобактерий на некоторые тяжелые металлы // Микробиология. Т. 49. - выпуск 5. - 1980. - С. 821-824.

91. Кравкина И. М., Мирославов Е. А., Кренг Р. Е. Влияние двуокиси серы на фотосинтетическую активность и ультраструктуру пластидного аппарата хвои сосны // Проблемы физиологии и биохимии древесных растений: Тез. докл. Петрозаводск, 1989. - С. 217-218.

92. Крючков В. В., Сыроид Н. А. Лишайники как биоиндикаторы качества окружающей среды в северной тайге // Экология. — 1990. №6. - С. 63-66.

93. Кулагин Ю. 3. Дымоустойчивость древесных растений как экологическая проблема // Растительность и промышленное загрязнение (Тезисы докл.). Свердловск, 1966. - С. 25-27.

94. Кулагин Ю. 3. Древесные растения и промышленная среда. М.: Наука, 1974а.- 180с.

95. Кулагин Ю. 3. Лесообразующие виды, техногенез и прогнозирование. -М.: Наука, 1980.- 116с.

96. Кулагин Ю.З., Сергейчик С.А. О газоаккумулирующей функции древесных растений // Экология.-1982,- № 6.- С.9-14.

97. Курбатский Н. П. Техника и тактика тушения лесных пожаров. М.: Гослесбумиздат, 1962. 162с.

98. Лебедев Б. А. Почвы Свердловской области. Свердловск, 1949.147с.

99. Лебедев A.B., Иванова Э.А. Патология хвойных древостоев, пройденных низовыми пожарами // Лесной журнал. 1997. - №3. - С. 20-26.

100. Левин С. В., Гузев В. С., Асеева И. В., Бабьева И. П. Тяжелые металлы как фактор антропогенного воздействия не почвенную микробиоту // Микроорганизмы и охраны почв. М., 1989. - С. 5-46.

101. Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение / Под ред. В. А. Алексеева. Л.: Наука, 1990. - 197с.

102. Листов А. А. Динамика годичного линейного прироста побегов и хвои у подроста сосны в лишайниковых борах Печерского Заполярья // Лесоведение. 1979. - №2. - С. 23-34.

103. Листов А. А. Об угнетенном росте подроста сосны в северотаежных лишайниковых борах // Лесоведение. 1974. — № 2. - С. 35-44.

104. Литинский П. Ю. Использование информации космического сканера МСУ-Э при изучении техногенной деградации лесов // Лесной журнал. -1995.-№1.-С. 61-65.

105. Луганский Н. А., Залесов С. В., Щавровский В. А. Лесоведение: Учебное пособие / Урал. Гос. Лестехн. Академия. Екатеринбург, 1996. - 373с.

106. Луганский Н. А., Залесов С. В. Лесоведение и лесоводство: термины, понятия, определения: Учеб. пособие / Урал. Гос. лестехн. Академия. Екатеринбург, 1997. - 101с.

107. Луганский Н. А. Калинин В. А. Влияние атмосферных промышленных загрязнении на семеношение и качество семян сосны // Лесной журнал. — 1990.-№1.-С. 7-10.

108. Луганский Н. А., Нагимов 3. Я. Структура и динамика сосновых древо-стоев на среднем Урале. Екатеринбург, 1994. - 140с.

109. Лысиков А. Б. Некоторые особенности загрязнения лесных почв тяжелыми металлами // Лесоведение. 1991. - №2. - С. 16-24.

110. Любашевский Н. М., Токарь В. И., Щербаков С. В. Техногенное загрязнение окружающей среды фтором (экологические и медико-социальные аспекты). Екатеринбург: УрО РАН, 1996. - 235с.

111. Маковская М. А., Земкова Е. И., Крутиков С. А. Влияние промышленных загрязнителей на зольный состав листьев древесных растений и заселенность их членистоногими // Экология. 1984. - №3. - С. 17-22.

112. Мамаев С. А., Макаров Н. М. О методе быстрого определения газоустойчивости хвои сосны обыкновенной // Лесоведение. 1976. - №2. - С. 7685.

113. Мартыненко В. Б. Низовые пожары как фактор сохранения сосново-лиственничных лесов южного Урала // Экология. 2002. - №3. - С. 128-130.

114. Мартынов А. Н. К вопросу о связи между численностью и встречаемостью подроста // Лесное хозяйство. 1995. - №2-3. - С. 11-15.

115. Мартынов А. Н. О методике определения показателя встречаемости подроста // Лесное хозяйство. 1984. - №11. - С. 29-30.

116. Мартынов А. Н. О связи между встречаемостью и численностью подроста // Лесоведение. 1983. - №6. - С. 15-22.

117. Мартынюк А. А. Данилов Н. И. Влияние промышленных выбросов на рост и производительность сосновых древостоев // Лесное хозяйство. 1989. - №4. - С. 17-79.

118. Марфенина О. Е., Самсонова В. П. Влияние промышленного загрязнения тяжелыми металлами на почвенные микроскопические грибы // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду / Всесоюзная школа в Звенигороде. Пущино, 1984. - С. 122-123.

119. Махнев А.К., Трубина М.Р., Прямоносова С.А. Лесная растительность в окрестностях предприятий цветной металлургии // Естественная растительность промышленных и урбанизированных территорий Урала. Свердловск: УрО АН СССР, 1990. С. 3-40.

120. Мегалинский П. Н. О классификации площадей по успешности естественного возобновления // Лесное хозяйство. 1963. - №2. - С. 29-33.

121. Медведева М. В., Бахмет О. Н. Состояние почвенного лесного микробного комплекса, загрязненного поллютантами, на северо-западе России // Лесоведение. 2001. - №6. - С. 47-50.

122. Мелехов И. С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гос. Лесотехн. Изд-во, 1948.-126с.

123. Мелехов И. С. Вопросы диагностики и классификации концентрированных вырубок // Концентрированные рубки в лесах Севера. М.: Изд-во АН СССР, 1954. С. 48-60.

124. Мелехов И. С. О географических аспектах возобновления и разведения леса// Сб. работ МЛТИ. 1970. Вып. 31.4.1. С. 5 - 14.

125. Мелехов И. С. Кислотные осадки и лес // Лесной журнал. 1989. - №6. -С. 125-127.

126. Менщиков С. Л. Закономерности трансформации предтундровых и таежных лесов в условиях аэротехногенного загрязнения и пути снижения наносимого ущерба: Автореф. дис. . докт. с. х. наук. - Екатеринбург, 2004. -43с.

127. Менщиков С. Л., Сродных Т. Б., Терехов Г. Г., Луганский Н. А. Особенности химизма почв и анатомо-морфологического строения ассимиляционного аппарата сосны и березы в условиях магнезитового запыления // Экология. 1987. - №5. - С. 84-87.

128. Методы изучения лесных сообществ / Российская академия наук; Ботанический институт им. В. Л. Комарова. СПб., 2002. - 240с.

129. Мирошников В. С. Влияние полноты и возраста на прирост сосновых древостоев БССР // Лесное хозяйство. 1968. - №1. - С. 6-9.

130. Михайлова Т. А., Воронин В. И. Оценка сезонного повреждения хвойных пород поллютантами // Лесоведение. 1988. - №1. - С. 67-70.

131. Молчанов А. А. Влияние лесных пожаров на древостой // Тр. Ин-та леса АН СССР. 1954. Т. XVI. С. 314 - 335

132. Молчанов A.A., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. - 95с.

133. Морозов Г. Ф. Очерки по возобновлению сосны / под ред. В. В. Гуманна.- Сельхозгиз, 1930. 160с.

134. Морозов Г. Ф. Учение о лесе. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1949. 456с.

135. Негруцкая Г. М., Приседский Ю. Г., Еремина Е. В. Устойчивость некоторых древесных пород к фитотоксикантам // Влияние промышленного загрязнения на лесные экосистемы и мероприятия по повышению их устойчивости: Тез. докл. Каунас, 1984. - С. 49.

136. Нестеров В. Г. Общее лесоводство. 2-е изд., исправ. и доп. - М.; Ленинград, 1954. - 655с.

137. Николаевский В. С. Биологические основы газоустойчивости растений. Новосибирск: Наука, 1979. - 280с.

138. Никольская Н. К., Попова 3. А., Попов К. И. О роли снежного покрова и растительности в охране атмосферного воздуха от загрязнения // Регион. Эколог. Монитор. М., 1983. С. 86-78.

139. Обыденный П. Т. Сохранение леса в условиях промышленного загрязнения воздуха // Лесное хозяйство. 1977. - №6. - С. 35-38.

140. Овсянников И. В. Противопожарное устройство лесов. М.: Лесная промышленность, 1978. 112с.

141. Орлова М. А. Естественное возобновление в лесах восточного Подмосковья // Лесоведение. 1981. - №2. - С. 52-60.

142. ОСТ 56-44-80. Знаки натурные лесоустроительные и лесохозяйствен-ные. Типы, размеры и общие технические требования. М., 1980. - 20с.

143. Парамонов Е. Г. Разделение подроста сосны по жизнеспособности // Лесное хозяйство. 1972. - №5. - С. 24-25.

144. Пастернак П. С., Ворон В. П., Стельмахова Т. Ф. Воздействие загрязнения атмосферы на сосновые леса Донбасса // Лесоведение. — 1993. №2. — С. 28-39.

145. Пасынкова М. В. Зола углей как субстрат для выращивания растений // Растения и промышленная среда: Сборник 3 / Уральский ордена трудового красного знамени Государственный университет имени А. М. Горького. -Свердловск, 1974. С. 29-44.

146. Побединский А. В. Изучение лесовосстановительных процессов. М., 1966.-64с.

147. Залесов С. В., Луганский Н. А. Повышение продуктивности сосновых лесов Урала: Моногр. / Урал. Гос. Лесотехн. Ун-т. Екатеринбург, 2002. -331с.

148. Подзоров Н. В. Влияние осушения почв с временным избыточным увлажнением на сосновые насаждения, произрастающие в условиях загрязнения атмосферного воздуха промышленными выбросами // Лесной журнал. -1967.-№2.-С. 27-30.

149. Поздняков Л. К. Влияние беглых низовых пожаров на режим влажности и температуры почвы // Лесное хозяйство. 1953. - №4. — С. 32-33.

150. Покровская С. Ф. Влияние загрязнения воздуха на растения (обзорная информация). М. ВИНИТИ сельск. хоз-ва, 1973. - 44с.

151. Рева М. Л. Филатова Р. Я. Влияние зеленых насаждении на микроклимат и санитарно-гигиеническое состояние приземных слоев воздуха на пром-площадках металлургических заводов // Экология, 1976. №3. С. 89-91.

152. Рева М. Л. Филатова Р. Я. Влияние промышленных пылевых выбросов на почву // Экологические проблемы сельского хозяйства / Материалы 1-й всесоюзной методологической школы-симпозиума. М., 1978. С. 124-125.

153. Рожков А. С., Михайлова Т. А. Действие фторсодержащих эмиссий на хвойные деревья. Новосибирск: Наука. Сиб. Отделение, 1989. - 159 с.

154. Романов В. Е. Влияние низовых лесных пожаров на отпад насаждений // Лесное хозяйство. 1966. - №5. - С. 22-23.

155. Романов В. Е. Естественное возобновление в сосняках, пройденных пожарами // Лесное хозяйство. 1970. -№11. - С. 24-27.

156. Романов В. С., Рожков Л. Н. О рекреационных лесах // Лесное хозяйство. 1975. - №9.-С. 27-30.

157. Рысин Л. П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса // Естественное возобновление древесных пород и количественных анализ его роста. М., 1970. - С. 7-53.

158. Рысин Л. П. Рекреационные леса и проблема оптимизации рекреационного лесопользования // Рекреационное лесопользование в СССР. М.: Наука, 1983.-С. 5-20.

159. Рябинин В.М. Лес и промышленные газы. М.: Лесная пром-ть, 1965.93 с.

160. Рязанцева Л. А., Басова С. В., Спесивцева В. И., Федченко А. И., Функциональные нарушения насаждений сосны обыкновенной под воздействием техногенных выбросов предприятий Воронежа // Лесоведение. 1999. - № 2. - С. 22-28.

161. Саляев Р. К. Поглощение веществ растительной клеткой. М.: Наука, 1969.-206с.

162. Санитарные правила в лесах России. М., 1998. - 16 с.

163. Санников С. Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск: УФ АН СССР, 1961. - 76с.

164. Санников С. Н. Некоторые эколого-географические особенности естественного возобновления сосны в Зауралье // Леса Урала и хозяйство в них. -Свердловск, 1970. С. 84-86.

165. Санников С. Н. Лесные пожары как эволюционно-экологическпй фактор возобновления сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу / Ин-т леса и древесины СО АН СССР. Красноярск, 1973. - С. 112-118.

166. Санников С. Н. Лесные пожары как фактор преобразования структуры, возобновления и эволюции биогеоценозов // Экология. 1981. - №6. - С. 3645.

167. Санников С. Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264с.

168. Санников С. Н., Санникова Н. С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. - 149с.

169. Санников С. Н., Филатов М. А., Хомяков И. Г. Температура в зоне низового пожара в связи со степенью выгорания субстрата // Лесоведение. 1978. №6 С. 69-72.

170. Санников Ю. Г., Баранцев А. С. Способ оценки естественного возобновления // Лесное хозяйство. 1983. - №10. - С. 38.

171. Санникова Н. С. Микроэкосистемный анализ структуры и функций лесных биогеоценозов // Экология. 2003. - №4. - С. 90-95.

172. Сатеев А. Ф. Влияние промышленных выбросов на вредителей зеленых насаждении // Лесное хозяйство. 1986. - №8. - С. 46.

173. Селиховкин Л. В. Лесоэнтомологический мониторинг в зонах интенсивного промышленного загрязнения // Лесной журнал. 1992. - №2. - С. 1619.

174. Сизов И. И., Черненькова Т. В. Опыт проращивания семян сосны и ели на почвах разной загрязненности // Влияние пром. предпр. на окруж. среду. Тез. докл. Всес. Школ. В Звенигороде. Пущино, 1984. - С. 179-181.

175. Смит У. X. Лес и атмосфера. М.: Прогресс, 1985. - 428с.

176. Соловьев В. М. Значение особенностей роста и формирования древо-стоев в изучении динамики типов леса // Лесной журнал. 1984. - №4. - С. 14-18.

177. Сорокин Н. Д. Влияние лесных пожаров на биологическую активность почв // Лесоведение. 1983. - №4. - С. 21-29.

178. Софронов М. А., Волокитина А. В. Типы основных проводников горения при низовых пожарах // Лесной журнал. 1985. - №5. - С. 12-17.

179. Ставрова Н. И. Влияние атмосферного загрязнения на семеношение хвойных пород // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л. : Наука, 1990.-С. 115-121.

180. Стальская П. В. Усова Д. А. О сезонном приросте подроста сосны // Лесной журнал. 1967. - №4. - С. 6-9.

181. Степень Р. А., Коловский Р. А., Калачева Г. С. Влияние техногенных выбросов на состояние пригородных лесов Красноярска // Экология. 1996. -№6.-С. 410-415.

182. Столяров Д. П., Кузнецова В. Г. Использование метода дендрохронологии для изучения закономерностей роста древостоев // Лесоведение. 1978. — №4.-С. 3-11.

183. Судачкова Н.Е. Состояние и перспективы изучения влияния стрессов на древесные растения // Лесоведение. — 1998. — №2. С. 27-35.

184. Сыроид Н. А. Влияние газообразных отходов промышленных предприятий на фитоценозы окружающих территорий // Проблемы изучения и охраны природы Прибеломорья. Мурманск, 1987. С. 10-41.

185. Таранков В. И., Матвеев С. М. Радиальный прирост древостоев сосны обыкновенной в зоне действия промышленного загрязнения // Лесной журнал. 1994. - №4. - С. 47-50.

186. Тарасова Г. Г. Влияние лесной подстилки на возобновление в горных сосняках Южного Урала // Лесное хозяйство. 1971. - № 10. - С. 42-43.

187. Телицын Г. П. Изучение связи посещаемости лесов и возникновения пожаров // Лесоведение. 1984. - №1. - С. 59-64.

188. Технические указания по проведению полевых лесоустроительных работ. Горький, 1980. - 182с.

189. Тимофеев В. П. Очистка мест рубок леса. М.: Гослестехиздат, 1951.39с.

190. Тимофеев В. П., Дылис Н. В. Лесоводство. М., 1953. - 552с.

191. Ткаченко М. Е. Общее лесоводство. М.-Л.: Гослесбумиздат, 1952.599с.

192. Третьякова И. Н., Носкова Н. Е. Пыльца сосны обыкновенной в условиях экологического стресса // Экология, 2004 №1. С. 26-33.

193. Трубина М. Р. Махнев А. К. Динамика напочвенного покрова лесных фитоценозов в условиях хронического загрязнения фтором // Экология, 1997. №2. - С. 90-95.

194. Тужилкина В. В., Ладанова Н. В., Плюснина С. Н. Влияние техногенного загрязнения на фотосинтетический аппарат сосны // Экология. 1998. -№2.-С. 94-98.

195. Тябера А. П. Оценка изменений радиального прироста деревьев под влиянием загрязнения среды // Влияние промышленных предприятий на окружающую среду / Всесоюзн. шк. в Звенигороде: Тезисы докл. — Пущино, 1984.-С. 194-195.

196. Указания по обнаружению и тушению лесных пожаров. М., 1995. 96с.

197. Фарафонтов М. Г. Биоиндикаторные свойства хлорофилла в условиях воздействия загрязнений неопределенного состава // Экология. 1991. -№5.-С. 76-79.

198. Федорков А. Л. Микроспорогенез сосны при загрязнении среды в российской Лапландии // Лесной журнал. 1995. - №1. - С. 47-50.

199. Федорков А. Л. Половая репродукция сосны обыкновенной при аэротехногенном загрязнении в условиях субарктики // Лесной журнал. 1992. -№4. - С. 60-64.

200. Федоров Н. И. Динамика прироста древесины сосны обыкновенной и лиственницы сибирской // Лесное хозяйство. 1960. - №1. - С. 38-42.

201. Федотов И. С., Карабань Р. Т., Тихомиров Ф. А., Сисигина Т.И. Оценка действия двуокиси серы на сосновые насаждения // Лесоведение. 1983. -№6.-С. 23-28.

202. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды: Учебное пособие. М.: Мир.-1997.-232с.

203. Фирсова В. П. Об изменении физико-химических свойств некоторых почв Урала под влиянием лесных пожаров // Лесной журнал. 1960. - №1. -С. 13-20.

204. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйственных мероприятий// Тр. ин-та экол. раст. и живота. Свердловск, 1969. - Вып.63. - 150с.

205. Фирсова В. П. Почвы таёжной зоны Урала и Зауралья. М.: Наука, 1977.- 174 с.

206. Фирсова В. П., Павлова Т. С., Тощев В. В., Прокопович Е. В. Сравнительное изучение содержания тяжелых металлов в лесных, луговых и пахотных почвах лесостепного Зауралья // Экология, 1997. №2. - С. 96-101.

207. Фуксман И. Л. Содержание а-пинена в хвое сосны как оптимальный индикатор состояния древостоев в условиях техногенного загрязнения // Экология. 1999. - №4. - С. 251 -257.

208. Фуряев В. В. Анализ последствий лесных пожаров для оценки лесооб-разовательного процесса//Лесоведение, 1988. №1. - С. 59-66.

209. Фуряев В. В., Гире Г. И. Метод диагностики послепожарного состояния насаждений по материалам спектрозональной аэрофотосъемки // Лесоведение. 1981. - №2. - С. 60-68.

210. Фуряев В. В., Гире Г. И., Фуряев Е.А. Интенсивность прогрева при-камбиальных тканей сосны обыкновенной при низовых пожарах // Лесоведение. 1976. - №1. - С. 25-32.

211. Фуряев В. В., Злобина Л. П. Селении Н. А. Выявление и оценка длительно-временных последствий лесных пожаров // Лесоведение. 1992. -№3.-С. 15-24.

212. Харук В. И., Винтербергер К., Цибульский Г. М., Яхимович А. П., Мороз С. Н. Техногенное повреждение притундровых лесов норильской долины // Экология. 1996. - №6. - С. 424-430.

213. Хржановский В. Г. Курс общей ботаники // систематика, элементы экологии и географии растений / Учебник для сельхоз. вузов. М.: Высшая школа, 1976.-480с.

214. Цветков В. Ф. О связи возобновления сосны с лесными пожарами в сосняках Кольского полуострова // Лесной журнал. 1968. — №6. - С. 37-40.

215. Цветков В. Ф. Лесные пожары и формирование молодняков в лишайниковых борах Кольского полуострова // Лесной журнал. 1972. - №5. - С. 34-37.

216. Цветков В. Ф. Рост сосновых древостоев в условиях аэротехногенного загрязнения на Кольском полуострове // Лесное хозяйство. 1991. - №5. - С. 20-22.

217. Цветков В. Ф., Цветков И. В. Лес в условиях аэротехногенного загрязнения. Архангельск, 2003. - 354 с.

218. Цветков В. Ф., Цветкова В. И. Закономерности формирования годичного слоя и радиального роста сосны на Кольском полуострове // Ботанич. ис-следов. за Полярным Кругом. Апатиты, 1985. С. 82-87.

219. Черненькова Т. В. Закономерности аккумуляции тяжелых металлов сосной обыкновенной в фоновых и техногенных местообитаниях // Лесоведение, 2004. №2. С. 25-35.

220. Черненькова Т. В. Методика комплексной оценки состояния лесных БГЦ в зоне влияния промышленных предприятий // Пограничные проблемы экологии. Свердловск, 1986. С. 116-157.

221. Черненькова Т. В. Методика комплексной оценки состояния лесных БГЦ в зоне влияния промышленных предприятий // Пограничные проблемы экологии. Свердловск, 1986. - С. 116-157.

222. Черненькова Т. В. Подходы к количественной оценке биологического ущерба лесных сообществ в условиях техногенной нагрузки // Экология. -2003.-№3.-С. 163-170.

223. Черненькова Т. В., Механикова Е. В., Гусарова А. Ю. Восстановление лесной растительности в связи с прекращением выбросов металлургического комбината // Лесоведение. 1999. - № 2. - С. 28-35.

224. Черненькова Т. В. Реакция растительности на промышленное загрязнение. М.: Наука, 2002. - 191с.

225. Чертов О. Г., Лянгузова И. В., Друзина В. Д., Меньшикова Г. П. Влияние не лесные экосистемы загрязнения серой в комплексе с тяжелыми металлами // Лесные экосистемы и атмосферное загрязнение. Л., 1990. С. 65-72.

226. Чижов Б. Е., Санникова Н. С. Пожароустойчивость растении травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья // Лесоведение. 1978. -№5.-С. 68-76.

227. Чистилин В. Г. Возобновление сосны в разновозрастных насаждениях // Лесной журнал. 1975. - №6. - С. 12-16

228. Чистилин В. Г. Лесные пожары в брянском лесном массиве и их влияние на возрастную структуру сосняков // Лесной журнал. 1974. - №5. - С. 147-149.

229. Чубанов К. Д. Состояние сосновых лесов в зонах влияния крупных промышленных центров юго-востока Белоруссии // Лесоведение. 1 989. -№4.-С.

230. Шавнин С. А., Калинин В. А., Степановский К. Г., Фимушин Б. С. О взаимосвязи ионообменных свойств хвои и биометрических характеристик деревьев сосны, подверженных действию атмосферных промышленных загрязнений // Экология. 1988. - №6. - С. 55-57.

231. Шебалов А. М. Естественное возобновление в водоохранно-защитных сосновых лесах бассейна реки Чусовой // Сборник трудов по лесному хозяйству УЛТИ. вып. 2. - Свердловск, 1954. - С. 145-152.

232. Шешуков М. А. Виды, интенсивность пожаров и определяющие их факторы // Лесное хозяйство. 1977. - №5. - С. 68-72.

233. Шешуков М. А. О высоте нагара на стволах при лесных пожарах // Лесное хозяйство. 1976. - №7. — С. 55-58.

234. Шешуков М. А. Об особенностях дерновых пожаров // Лесоведение . -1974.-№5.-С. 81-84.

235. Шиятов С. Г. Дендрохронология верхней границы леса на Урале. М.: Наука, 1986.- 136 с.

236. Шкарлет О. Д. Влияние промышленного загрязнения атмосферы и почвы на размеры пыльцевых зерен сосны обыкновенной // Экология. 1972. -№1. - С. 15-22.

237. Школьник М. Я. Микроэлементы в жизни растений. — Л.: Наука, 1974. -323с.

238. Шяпятене Я. А. Закономерности усыхания сосняков в зоне интенсивных промышленных выбросов // Лесное хозяйство. 1988. №2. С. 43-46.

239. Экономическая энциклопедия регионов России: Уральский федеральный округ; Свердл. обл. / под ред. Ф. И. Шанхалова. М., 2003. - 559с.

240. Юкнис Р. А. Дендрохронологические методы оценки изменений роста деревьев в условиях загрязненной природной среды // Экология. 1 990. -№4.-С. 19-29.

241. Юкнис Р.А. Рост и продуктивность одновозрастных сосняков в условиях загрязненной природной среды: Автореф. докт. дис.- Красноярск, 1990а. 40с.

242. Юкнис Р. А., Лекене М. И. Рост и продуктивность древесного яруса лесных экосистем в условиях загрязнения природной среды // Проблемы экологического мониторинга и моделирования экосистем Том XI Л.: Гидроме-теоиздат, 1985 С. 145-161.

243. Ярмишко В. Т. Сосна обыкновенная и атмосферное загрязнение на европейском севере // Российская академия наук Ботанический институт им. В. Л. Комарова. СПб, 1997. - 210 с.

244. Ярмишко В. Т., Ярмишко М. А. Влияние пожаров и атмосферного загрязнения на структуру и продуктивность напочвенного покрова и травяно-кустарничкого яруса сосновых лесов на европейском севере России // Растительные ресурсы. 2002. - №2. - С. 44-52.

245. Bache D. Н. Particulate transport within canopies. Prediction of deposion velocity//Atmos. Environ., 1979. 13. N12. p. 1681-1687.

246. Bowen G. D. Mineral nutrition in ectomycorrhizae. In: G. C. Marks, Т. T. Kozlovski (Eds.). Ectomycorrhizae. Their Ecology and Physiology. Academic Press. New York, 1973. p. 151-205.

247. Bowen H. J. M. Trace Elements in Biochemistry // Academic Press. New York, 1966. 241 p.

248. Brennan E., Leone I. A. The response of plants to sulfur dioxide or ozone-polluted air supplied at varying flow rates // "Phytopathology", 1968. 58. P. 16611664.

249. Cannon H. L. Natural toxicants of geologic origin and their availability to man // P. L. White, D. Robbins (Ed.). Environmental Quality and Food Supply. Future. New York, 1974. P. 143-163.

250. Davis D. D. Variable tree response due to environmental factors-climate // W. H. Smith, L. S. Dochinger (Eds.). Air Pollution and Metropolitan Woody Vegetation. U. S. D. A. Forest Service. Pennsylvania, 1975. P. 14-16.

251. Effects of air pollutants on plants / Ed. Mansfield T. A. Cambridge, 1976.209p.

252. Fritts H.C., Wu X. A comparison between response-function analysis and other regression techniques.// Tree Ring Bulletin.- 1986.- V. 46.- P. 31-46.

253. Henry A. Cadmium and zinc, toxicity in seedling white pine, red maple, and norway spruce. Orham. Plants., 1977, 226, p. 21—27.

254. Keller T. Influence of low S02 concentrations upon C02 uptake of fir and spruce // "Photosynthetica", 1978. №12. P. 381-393.

255. Keller T. The effect of long term low S02 concentrations upon photosynthesis of conifers // 4th Internat. Clean Air Congress, 1977. P. 81-83.

256. Manual on methodologies and criteria for harmonized sampling, assessment, monitoring and analysis of the effects of air pollution on forests. Hamburg/Geneva: Programme Coordinating Centers/UN-ECE. 1986. - 97 pp.

257. McLaughlin S. B. Effect of air pollution on forest // Air Pollution Control Association, 1985. Vol.35. P. 512-534.

258. Mudd J. B. Biochemical effects of some air pollutants on plants // J/ A/ Neagele (Ed.). Air Pollution Damage to Vegetation. Adv. Chem. Series. Washington, 1973. №122. P. 31-47.

259. Tyler G. The impact of heavy metal pollution on forests: a case study of Gusum, Sweden//Ambio. 1984. Vol.13. P. 18-24.

260. U. S. Environmental Protection Agency. Diagnosing Vegetation Injury Caused by Air Pollution // U. S. E. P. A. Washington, D. C., 1976. - 42p.

261. Vins B. A method of smoke injury evaluation-determination of increment decrease // Comm. Instr. For. Czechoslovakia. 1965. - P. 235-245.

262. Wallace R. G., Spedding D. J. The biochemical basis of plant damage by atmospheric sulfur dioxide // "Clean Air", 1976. 10. P. 61-64.

263. Weinstein L. H. Fluoride and plant life // "J. Occupa. Med.", 1977. 19. P. 4978.

264. Williams S. T., McNeilly T., Wellington E. M. H. The decomposition o f vegetation growing on metal mine waste // Soil Biol. Biochem, 1977. Vol.9. P. 271-275.