Демутационные процессы после низовых пожаров в сосняках Среднего Урала тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.03.03, кандидат сельскохозяйственных наук Ярославцева, Елена Викторовна

• Ярославцева, Елена Викторовна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ярославцева, Елена Викторовна

Введение

1. Природные условия района исследований

41 1.1. Лесорастительное районирование

1.2. Климат района исследований

1.3. Рельеф

1.4. Почвы

1.5. Лесная растительность

2. Состояние изучаемой проблемы

3. Программа и методика исследований

3.1. Программа исследований

3.2. Методика исследований

3.3. Объем выполненных работ

4. Характеристика объектов исследования

4.1. Лесоводственно-таксационная характеристика анализируемых насаждений

4.2. Характеристика 111111 в спелых сосновых древостоях

4.3. Таксационная характеристика средневозрастных древостоев сосняка брусничного

4.4. Таксационная характеристика средневозрастных и приспевающих древостоев сосняка ягодникового

5. Влияние типа леса на динамику послепожарного отпада сосновых древостоев

5.1. Сосняк ягодниковый

5.2. Сосняк брусничный

5.3. Сосняк нагорный

5.4. Сосняк разнотравный

6. Влияние низовых пожаров на возобновление горельников

6.1. Динамика появления всходов в горельниках

6.2 Динамика накопления подроста в горельниках 7. Влияние низовых пожаров на живой напочвенный покров

7.1 Видовой состав живого напочвенного покрова

7.2 Динамика надземной фитомассы живого напочвенного покрова в горельниках

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Демутационные процессы после низовых пожаров в сосняках Среднего Урала»

Актуальность темы. Леса занимают третью часть территории земного шара, но продуцируют 2/3 всей фитомассы суши и, несомненно, являются главным фактором сохранения глобального экологического баланса и нормальной жизненной среды человечества. В настоящее время площадь их на всех континентах катастрофически сокращается, видовой состав и генофонд обедняются, а продуктивность и стабильность падают (Санников, 1992).

Во многих частях нашей планеты формирование природных лесов в той или иной степени связано с влиянием пожаров (Мелехов, 1978). Это влияние отнюдь не однозначно и зависит от вида и интенсивности пожара, частоты и давности огневого воздействия, типа леса (Мелехов, 1978; Санников, 1992; Фуряев, 1996).

Лесной пожар - это стихийное неуправляемое распространение огня по лесной площади. Огонь действует на лес внезапно, кратковременно и крайне интенсивно, как катастрофа для всего сообщества, вызывая глубокое и длительное, прямое и косвенное преобразование всех компонентов биогеоценоза (Санников, Санникова, 1985). Лесные пожары наносят ощутимый, часто невосполнимый ущерб природным комплексам. Несмотря на развитие противопожарной техники и совершенствование способов тушения решить проблему охраны лесов от пожаров пока не удается. Анализ статистических материалов свидетельствует, что не наблюдается даже тенденции к снижению числа лесных пожаров, а отмечается лишь варьирование их количества по годам и отдельным регионам.

Одной из основных лесообразующих пород Среднего Урала является сосна обыкновенная, насаждения которой характеризуются повышенной опасностью возникновения и развития в них лесных пожаров. Однако, процессы возобновления в пройденный пожаром сосновых насаждениях изучены здесь на Урале крайне недостаточно, а имеющиеся материалы касаются преимущественно Припышминских боров. Для минимизации ущерба наносимого лесными пожарами и оперативного проведения лесоводственных мероприятий на пройденных лесными пожарами площадях необходим фактический материал характеризующий ход демутационных процессов на гарях и в горельниках. Последнее обстоятельство свидетельствует об актуальности и острой производственной необходимости проведенных исследований.

Цель работы. Целью исследований являлось изучение влияния низовых пожаров средней интенсивности на основные компоненты насаждения (древостой, подрост, живой напочвенный покров) и скорость демутационных процессов в горельниках.

В соответствии с поставленной целью задачи исследований включали:

1. Установление средних таксационных показателей сосновых древостоев района исследований.

2. Изучение динамики послепожарного отпада в сосняках наиболее представленных типов леса.

3. Анализ лесовосстановительного процесса в горельниках.

4. Установление послепожарной динамики живого напочвенного покрова в зависимости от давности пожара.

Научная новизна. Впервые для южнотаежного округа Зауральской холмисто-предгорной провинции Западно-Сибирской равнинной лесорастительной области комплексно изучены возобновление сосной в горельниках и динамика развития живого напочвенного покрова. Экспериментально доказана зависимость последующего лесовозобновления от давности пожара, видового состава и надземной фитомассы живого напочвенного покрова.

Защищаемые положения:

1. Беглые низовые пожары в приспевающих, спелых и перестойных сосняках способствуют усилению процессов естественного лесовозобновления.

2. Влияние пожаров на сосновые насаждения региона и успешность их последующего возобновления многовариантно в связи с различной лесотипологической принадлежностью и возрастом материнских древостоев.

3. Стимулирующее воздействие низовых пожаров на возобновление сосной наиболее четко прослеживается в первые пять лет после пожара.

Практическая ценность выполненных исследований. Результаты исследования могут быть использованы для оптимизации лесохозяйственных мероприятий по содействию естественного возобновлению и предотвращению смены пород на горельниках.

Апробация работы. Основные положения диссертации докладывались на научных конференциях: «Актуальные проблемы биологии и экологии» (Сыктывкар, 2000, 2001); научно-техническая конференция студентов и аспирантов (Екатеринбург, 200)

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ.

Заключение диссертации по теме «Лесоведение и лесоводство, лесные пожары и борьба с ними», Ярославцева, Елена Викторовна

Выводы:

1. Беглые низовые пожары способствуют усилению процессов естественного лесовозобновления в горельниках.

2. Наиболее благоприятные условия (почвенно-эдафические и микроклиматические) для появления и накопления всходов сосны создаются в первые четыре года после пожара.

3. В качестве переломного года в динамике всходов сосны в горельниках сосняков брусничного и ягодникового можно выделить 5-й год после пожара, до которого численность всходов сосны плавно уменьшается от наибольших значений (первые 2 года после пожара). На 6-й год после пожара количество всходов резко снижается во всех исследуемых типах леса.

4. В горельнике сосняка брусничного начиная с 4-го года после пожара количество подроста достаточно для успешного возобновления сосной.

Максимум накопления благонадежного подроста приходится на 10-й год после пожара. В последующие годы в следствие резкого усиления конкуренции со стороны сохранившейся части древостоя, восстановившегося ЖНП и сформировавшегося подроста усилился переход части экземпляров соснового подроста из благонадежного в неблагонадежный и последующая его гибель.

5. В условиях сосняка ягодникового низовой пожар средней интенсивности способствует значительному усиления процессов возобновления в результате чего на горельнике формируется молодое поколение сосны, которое в ближайшие 10-15 лет, будет способно заменить сохранившийся после пожара древостой.

6. В период от 4-х до 10-и лет после пожара горельники сосняка разнотравного обеспечены подростом, позднее, в связи с переходом большей части подроста в категорию неблагонадежного, обеспеченность подростом — «требуется проведение мероприятий по содействию естественному возобновлению» 11-12 годы), а позднее (с 13-го года) соответствует — «подроста недостаточно для естественного возобновления».

7. Сильная минерализация почвы и отсутствие конкуренции со стороны древостоя и хвойного подроста в горельнике сосняка нагорного способствует бурному появлению самосева березы. Однако накопление подроста березы в горельнике указывает на низкую величину сохранности ее всходов, которая не достигает 5% по причине крайне жестких микроклиматических и почвенных условий.

8. Можно проследить тенденцию к уменьшению стимулирующего влияния прошедшего низового пожара на возобновление сосны в насаждениях с уменьшением возраста древостоя. Последнее обусловлено, на наш взгляд, снижением количества надежных обсеменителей.

7. Влияние низовых пожаров на живой напочвенный покров

7.1. Видовой состав живого напочвенного покрова.

В соответствии с программой исследований был проведен учет видов ЖНП, представленных как в горельниках с разной давностью пожара, так и под пологом аналогичных древостоев не подвергшихся воздействию огня. Нами на основании описания выявленных представителей живого напочвенного покрова предпринята попытка их группировки по следующим биоэкологическим группам: лесные, лесолуговые и луговые, а также синантропные.

П. А. Горчаковский (1987) к синантропным видам относит как местные, так и инорайонные, позиция которых в составе растительных сообществ усиливается при возрастании антропогенных нагрузок.

Заметное воздействие человека на растительный покров Среднего Урала заключающееся в уничтожении коренной растительности - вырубка, выжигание, раскорчевка лесов. В результате чего активизировалась смена коренных таежных лесов на мяпсолиственные (Турков, 1981).

С проблемой лесных пожаров довольно тесно связано понятие апофи-тов - местных видов, которые наиболее часто встречаются на местах сильного затопления в прирусловьях рек, на пожарищах, на обнажающихся участках при ветровале (Третьякова, Мухин, 2001).

Нами виды синантропной флоры были распределены на следующие группы: синантропы, лесные синантропы, луговые синантропы (табл. 7.1).

При беглых низовых пожарах средней интенсивности в процессе горения полностью уничтожается надземная часть живого напочвенного покрова, частично выгорают вместе с лесной подстилкой или отмирают из-за перегрева почвы подземные части растений. По данным А. В. Смирнова (1970) по

Заключение:

1. Беглые низовые пожары оказывают комплексное воздействие на компоненты лесных насаждений в горельниках.

2. Вызванный низовым пожаром средней интенсивности отпад деревьев зависит от лесоводственно-таксационных характеристик насаждения.

3. Условия произрастания оказывают влияние на послепожарный отпад деревьев, определяя его динамику и суммарную величину. Отпад сосны по запасу увеличивается с уменьшением глубины почвенного профиля и влажности почвы. Наименьшая величина отпада (12%) характерна для сосняка разнотравного, далее следуют сосняк ягодниковый - 26%, сосняк брусничный — 36% и сосняк нагорный - 92%.

4. В условиях сосняков нагорного и брусничного период интенсивного отпада составляет 3 года, а текущий послепожарный отпад превышает величину естественного отпада в течении 5 лет после пожара. Для сосняка разнотравного период с относительно интенсивным отпадом составляет 5 лет, а текущий отпад достигает уровня естественного отпада на 11 год.

5. Следствием послепожарного отпада является снижение относительной полноты древостоя. В условиях сосняка разнотравного беглые низовые пожары средней интенсивности снижают относительную полноту с 0,8 до 0,73, в условиях сосняка ягодникового с 0,7 до 0,47, а в условиях сосняка нагорного с 0,7 до 0,13.

6. Лесные пожары способствуют значительному увеличению надземной фитомассы ЖНП и изменению ее структуры в последующие годы. Эти показатели в конечном счете определяется давностью пожара и почвенно-грунтовыми условиями в горельнике.

7. В первые годы после пожара происходит увеличение доли синантропных видов в формировании надземной фитомассы ЖНП прежде всего за счет сокращения участия лесных видов.

8. ЖПН сосняка нагорного не подвергавшегося воздействию огня сформирован исключительно лесными видами. В горельнике этого типа леса в первые 4-6 лет доля лесных видов изменяется от 37 до 53%, постепенно возрастает с увеличением давности пожара и приближаясь к показателю на контроле. С увеличением мощности почвенного профиля и ее влажности от сосняка нагорного к сосняку разнотравному воздействие низового пожара на структуры ЖНП постепенно ослабевает.

9. На 5-6 годы после пожара приходится период значительного изменения структуры фитомассы ЖНП горельников. В условиях сосняка брусничного происходит восстановление доли участия лесной экогруппы, сосняка ягодникового - увеличение доли луговой экогруппы, которая по сравнению с синантропами является более активными конкурентами всходам и подросту сосны.

10. Наиболее благоприятные условия (почвенно-эдафические и микроклиматические) для появления и накопления всходов сосны создаются в первые четыре года после пожара.

11. В качестве переломного года в динамике всходов сосны в горельниках сосняков брусничного и ягодникового можно выделить 5-й год после пожара, до которого численность всходов сосны плавно уменьшается от наибольших значений (первые 2 года после пожара). На 6-й год после пожара количество всходов резко снижается во всех исследуемых типах леса.

12. В горельнике сосняка брусничного начиная с 4-го года после пожара количество подроста достаточно для успешного возобновления сосной. Максимум накопления благонадежного подроста приходится на 10-й год после пожара. В последующие годы вследствие резкого усиления конкуренции со стороны сохранившейся части древостоя, восстановившегося ЖНП и сформировавшегося подроста усилился переход части экземпляров соснового подроста из категории благонадежного в неблагонадежный. В условиях сосняка ягодникового в горельнике формируется молодое поколение сосны, которое в ближайшие 10-15 лет, будет способно сформировать молодняк.

13. Возраст древостоя, подвергшегося воздействию огня влияет на величину послепожарного отпада. В условиях сосняков брусничного и ягодникового отпад в средневозрастных древостоях на 4,4 - 7,7 % больше, чем в спелых древостоях. Стимулирующее влияние прошедшего низового пожара на возобновление сосны в насаждениях с уменьшением возраста древостоя снижается.

14. В горельниках сосняка нагорного целесообразно проведение сплошных санитарных рубок с оставлением в качестве обсеменителей жизнеспособных деревьев сосны и лиственницы.

15. В условиях сосняков брусничного, ягодникового и разнотравного выборочные санитарные рубки необходимо проводить в первые 3 года после пожара в зимний период с целью снижения доли поврежденной части послепожарного возобновления.

16. Через 10-12 лет после пожара в спелых сосняках рекомендуется проведение рубок главного пользования, или уход за подростам послепожарной генерации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ярославцева, Елена Викторовна, 2005 год

1. Ареефьева З.Н. Влияние огня на некоторые биохимические процессы в лесных почвах // Труды ин-та биологии УФАН СССР. Свердловск, 1963. Вып. 36. С. 39-55.

2. Абрамов В.Н. Возобновительные процессы и состояние подроста при постепенных рубках в сосняках мещерской низменности Подмосковья: Автореф. дис. .канд. с.-х. наук. М., 1967. 33 с.

3. Алявдина К.П., Виноградова В.П. Определитель растений. -Ярославль, 1972. 400 с.

4. Анучин Н.П. Лесная таксация. М.: Лесн. пром-сть, 1984. - 552 с

5. Бойченко A.M. К вопросу о плодоношении сосны в северотаежных лесах северного Зауралья // «Лесообразовательные процессы на Урале». Тр. ИЭРиЖ УФАН СССР, вып. 67, Свердловск: ИЭРиЖ УФАН СССР, 1970а. С. 193-202.

6. Бойченко A.M. Произрастание сосны на северной границе ареала в Зауралье // Экология, № 6, 19706. С. 37-45.

7. Бойченко A.M. Естественное возобновление сосны в лесах северотаежного Зауралья. Автореф. Дисс. К. б. Наук. Свердловск, 1980. 23 с.

8. Бузыкин А.И. Влияние низовых пожаров на сосновые леса Среднего Приангарья // Охрана лесных ресурсов Сибири. Красноярск, 1975. С.141-153.

9. Ю.Бурдуков Г.Н. Об учете подроста при отводе лесосек и на вырубках //Лесное хозяйство. 1971. № 3. С. 57-58.

10. Вакулов А. Л. Лесные пожары на севере. М.: Наука, 1975, 100 с.

11. Валендик Э.Н. Борьба с крупными лесными пожарами. Новосибирск: Наука. Сиб.отд., 1990. 193 с.

12. Валендик Э.Н. Синоптические ситуации, определяющие возникновение крупных пожаров //Лесн. пожары и их последствия. Красноярск, 1985. С.5-13.

13. Валендик Э.Н. Стратегия охраны лесов Сибири от пожаров // Лесное хозяйство. 1996. N 3. С. 21-22.

14. Валендик Э.Н. Условия возникновения и распространения крупных пожаров в лесах Сибири // Лесоведение. 1991. N 6. С.84-87.

15. Валендик Э.Н., Матвеев П.М., Софронов М.А. Крупные лесные пожары. М., 1979. 198 с.

16. Василевич В.И. Статистические методы в геоботанике. Л.: Наука, 1969. 232 с.

17. Виппер В. Н. Влияние подлеска и травяно-кустарничкового покрова на возобновление лиственничных лесов Центральной Якутии. М.: Наука, 1973. 63 с.

18. Глазырин В.М. Возобновительный процесс и рубки в островных борах Кустанайской области // Тр. Каз. С.-х. Ин-та, 1960, т.8, вып. 5, с. 21-37.

19. Гортинский Г.Б. О факторах, ограничивающих прорастание семян и рост проростков ели в лесах южной тайги // Ботанический журнал, т. 49, № 10, 1964. С. 1389-1401.

20. Горчаковский П.Л. Тенденции антропогенных изменений растительного покрова Земли// Ботан. журн. 1979. Т.64, №12. С. 1697-1714.

21. Горчаковский П.Л. Лесные оазисы Казахского мелкосопочника. М.: Наука, 1987. 160 с.

22. Горчаковский П.Л., Шурова Е.А., Князев М.С. и др. Определитель сосудистых растений Среднего Урала. М.: Наука, 1994. С. 525.

23. Данилов М.Д. Лесоводственное значение иван-чая // Сб. тр. ПЛТИ. Йошкар-Ола, 1937. вып. 1. С. 76-93.

24. Данилов М.Д. Состав растительности и корневые сиситемы растений на гарях и лесосеках в сосновых насаждениях. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Йошкар-Ола, 1939. 28 с.

25. Данилов М.Д. Наиболее полно использовать заросли иван-чая на гарях // Проблемы ликвидации последствий лесных пожаров 1972 г. в Марийской АССР. Йошкар-Ола, 1976. С. 132-136.

26. Декатов Н.Е. Простейшие мероприятия по возобновлению леса при концентрированных рубках. М., Л.: Гослесбумиздат, 1936. 112 с.

27. Доспехов Б.Я. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985.315 с.

28. Диченко Н.А. Совершенствование сиситемы предупреждения лесных пожаров // Охрана и защита леса. 1984. Вып. 1. 29 с.

29. ЗО.Залесов С.В. Лесная пирология. Екатеринбург: 1998, 296 с.

30. Зайцев Г.Н. Математическая статистика в экспериментальной ботанике. М.: Наука, 1984. 424 с.

31. Зворыкина К.В. Влияние растительности нижних ярусов на фитоклимат сосняка-черничного. // Сосновые боры подзоны южной тайги и пути ведения в них лесного хозяйства. — М.: Наука, 1969. С. 160-180.

32. Иванов Б.Н. Влияние уплотнения на физические свойства серой лесной почвы в лесу при рекреации // Лесоведение, 1990. №3. -С. 58-62.

33. Иванов Н.И. Способы и приемы тушения пожаров по лесопожарным районам Свердловской области. Свердловск, 1984. 96 с.

34. Инструкция по сохранению подроста и молодняка хозяйственно ценных пород при разработке и приемке от лесозаготовителей вырубок с проведением мероприятий по восстановлению леса. М., 1984. 16 с.

35. Казанский Н.А. Опыт по изучению влияния огня на возобновление сосны. // Исследования по лесоводству. М.: Сельхозколхозгиз, 1931. С. 9-78.

36. Карпов В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги. Л.: Наука, 1969. 333 с.

37. Каминский П.А. Лесоводственное обоснование постепенных рубок в сосняках Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. -Свердловск, 1974. 32 с.

38. Клинцов А.П. Естественное возобновление сосны в водоохранных лесах бассейна реки Уфы // Сб. трудов по лесному хозяйству. Свердловск: 1954, вып. 2. С. 140-144.

39. Кожеватова Н.Ф. Естественное возобновление в сосновых лесах Приобья // Труды по лесному хозяйству. Новосибирск: Зап. Сиб. Фил. АН СССР. 1955, вып. 3. С. 147-150.

40. Колесников Б.П., Зубарева Р.С., Смолоногов Е.П. Лесорастительные условия и типы лесов Свердловской области. Практическое руководство -. Свердловск. УНЦ АН СССР 1974. 178 с.

41. Колесников Б.П., Санникова Н.С., Санников С.Н. Влияние низового пожара на структуру древостоя и возобновление древесных пород в сосняках черничнике и бруснично-черничном //Горение и пожары в лесу. Красноярск, 1973. С.3-8.

42. Коновалов Н.А., Луганская В.Д. О роли огня в возобновлении лиственницы Сукачева на Среднем Урале // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 1962, № 6. С. 15-18.

43. Корелина А.А. Кипрейно-паловые вырубки в Квандозерском лесничестве. // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Архангельск. Тр. Института леса и лесохимии АН СССР, 1959. С. 130-145.

44. Корчагин А.А. Влияние пожаров на лесную растительность и восстановление ее после пожара на Европейском Севере. // Тр. БИН АН СССР, серия III, «Геоботаника», выпуск IX. М. Л.: 1954. С. 75149.

45. Костюкевич Н. И. Задержание осадков травяным и моховым покровом. М: Метеорология и гидрология, № 5, 1948. С. 26-41.

46. Кулей Г.А. Динамика микрофлоры ризосферы компонентов сосново-березовых насаждений среднего Зауралья. Автореф. дисс. к. с. х. наук. - Свердловск: 1964. 27 с.

47. Кудряшов Л.В., Радионова Г.Б., Гуленкова М.А., Козлова В.Н. Ботаника с основами экологии. М., 1979. 320 с.

48. Луганский Н.А., Залесов С.В. Состояние и проблемы лесного хозяйства Урала. Екатеринбург, 1993, 40 с.

49. Львов П.Н., Барзут В.М. Основы лесной пирологии: Текст лекций / АЛТИ. Архангельск, 1990. 59 с.

50. Львов П.Н., Орлов А.И. Профилактика лесных пожаров // М.: Лесн. пром-ть. М., 1984. 116 с.

51. Маслаков Е.А. К методике учета естественного возобновления // Леса Урала и хозяйство в них. Свердловск, 1968. Вып. 1. С. 302322.

52. Мелехов И. С. Влияние пожаров на лес. М.-Л.: Гослестехиздат, 1948, 126 с.

53. Мелехов И.С. Лесная пирология и ее задачи // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы и ними. М.: Лесн. Пром-сть, 1965. с. 5-25.

54. Мелехов И.С. Лесная пирология. М., 1978. 72 с.

55. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск: ОГИЗ, 1947. 32 с.

56. Мелехов И.С. Природа леса и лесные пожары. Архангельск: ОГИЗ, 1947. 32 с.

57. Мелехов И.С. Сезоны лесных пожаров и построение географической схемы лесопожарных поясов / Научн. труды АЛТИ. Л., 1946. Вып. 8.

58. Мелехов И.С. Сезоны лесных пожаров и построение географической схемы лесопожарных поясов / Научн. труды АЛТИ. Л., 1946. Вып. 8.

59. Митропольский А.К. Техника статистических вычислений. М.: Наука, 1971. 567 с.

60. Мокеев Г.А. Влияние природных и экономических условий на горимость лесов и охрану их от пожаров // Современные вопросы охраны лесов от пожаров и борьбы с ними. М.: Лесн. пром-ть, 1965. С. 26-37.

61. Молчанов А.А. Гидрологическая роль сосновых лесов на песчанных отложениях. М.: изд. АН СССР, 1952, 488 с.

62. Молчанов А.А., Преображенский И.Ф. Леса и лесное хозяйство Архангельской области. М.: ИЗД-во АН СССР, 1957, 238 с.

63. Молчанов А.А. Влияние лесных пожаров на древостой // Тр. ин-та леса, 1954. Т. 16. С. 15-31.

64. Молчанов А.А., Смирнов В.В. Методика изучения прироста древесных растений. М.: Наука, 1967. 100 с.

65. Никитин В.В. Сорные растения СССР.Л.: Наука, 1983.454 с.

66. Нилов В.Н. Возобновление леса на вырубках еловых лесов южной подзоны тайги // Вопросы таежного лесоводства на Европейском Севере. М.: изд. АН СССР, 1967. С.56-73.

67. Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник / В.В. Загреев, В.И.Сухих, А.З. Швиденко и др. М.: Колос, 1992. 495 с.

68. Основы положения организации и ведения лесного хозяйства Свердловской области. Екатеринбург, 1995. - 526 с.

69. Павловский М.А. Освоение земель нечерноземной полосы. — М.: Сельхозгиз, 1953. 198 с.

70. Побединский А.В. Сосновые леса Средней Сибири и Забайкалья. -М.: Наука, 1965, 268 с.

71. Побединский А.В. Изучение лесовосстановительных процессов. -М.: Наука, 1966. 64 с.

72. Попов JI.B. Водные и тепловые свойства подстилки и ее влияние на возобновление сосны и ели. Автореф. дисс. к. с. х. наук. - М.: 1954, 27. с.

73. Попова Э.П. О продолжительности пирогенного воздействия на свойства лесных почв // Горение и пожары в лесу. Ч. 3. Красноярск: Ин-т леса и древесины СО АН СССР, 1979. С. 110-116.

74. Протопов В.В. Микроклиматические условия в зарослях кипрея (Chamaenerium angustifolium (L.) Scop) // Ботанический журнал, 44 №8, 1959.

75. Пушкина Н.М. Естественное возобновление растительности на лесных гарях. // Труды Лапландского государственного заповедника, 1960, вып. 4. С. 5-125.

76. Рокицкий П.Ф. Биологическая статистика Мн.: Вышэйшая школа, 1973.319 с.

77. Рысин Л.П. Влияние лесной растительности на естественное возобновление древесных пород под пологом леса. // Естнственное возобновление древесных пород и количественный анализ его роста. М.: Наука, 1970, с. 7-53.

78. Рунов Е.В., Жданникова Е.Н. Влияние отжига на микробиологическую деятельность в почвах средней тайги Вологодской облати // Тр. Института леса и древесины СО АН СССР, вып. 2, 1962. С. 106-123.

79. Санитарные правила в лесах Российской Федерации. М.: ВНИИЦресресурс, 1998, с.24.

80. Санников С.Н. Естественное возобновление сосны и меры содействия ему в Припышминских борах. Свердловск: УФАН СССР, 1961а, 76 с.

81. Санников С.Н. Естественное возобновление на сплошных вырубках в сосняках предгорной полосы Северного Зауралья // Известия высших учебных заведений. Лесной журнал, 19616, № 4. С. 37-41.

82. Санников С.Н. Биоэкологические этапы индивидуального роста и развития сеянцев самосева сосны // Экология и физиология древесных растений Урала. Свердловск: тр. Института биологии УФАН СССР, 1963. С. 47-64.

83. Санников С.Н. Экологические особенности главнейших типов микросреды естественного возобновления сосны на сплошных вырубках // Физиология и экология древесных растений. — Свердловск: тр. ин-та биологии УФАН СССР, 1965, вып.З.С. 231242.

84. Санников С.Н. Об экологических рядах возобновления и развития насаждений в пределах типов леса // Лесообразовательные процессы на Урале. Свердловск: тр. ИЭРЖ УФАН СССР, вып. №67, 1970а, С. 175-181.

85. Санников С.Н. Выживаемость и рост всходов хвойных пород в различных типах микросреды вырубок // Экология, №1, 19706. С. 60-68.

86. Санников С.Н. Некоторые эколого-географические особенности естественного возобновления сосны в Зауралье // Леса Урала ихозяйство в них. Вып. 5. Свердловск: тр. УралЛОС ВНИИЛМ, вып. 5, 1970в. С.84-86.

87. Санников С.Н. К характеристике экоклимата и режима увлажнения субстрата в основных типах микросреды в Притавдинских борах // Экология, 1970г, №3, С. 58-67.

88. Санников С.Н. Лесные пожары как эволюционно-экологический фактор возобновления сосны в Зауралье // Горение и пожары в лесу. Красноярск: Институт леса и древесины СО АН СССР, 1973. С. 236-277.

89. Санников С.Н. Принципы построения рядов климатически замещающих типов леса // Экология, 1974, 31. С. 5-12.

90. Санников С.Н. Возрастная биология сосны обыкновенной в Зауралье. // Восстановительная и возрастная динамика лесов на Урале и в Зауралье. Свердловск: тр. ИЭРЖ УНЦ АН СССР, выпуск 101, 1976. С. 124-165.

91. Санников С.Н. Циклические пожары как фактор импульсной стабильности и продуктивности сосновых лесов // Продуктивность и стабильность лесных экосистем: Тезисы докладов к международному сиппозиуму 16-18 августа 1982 г. Красноярск:1982. С. 65.

92. Санников С.Н. Циклически-эррозионно-пирогенная теория естественного возобновления сосны обыкновенной // Экология, 1983, №1, с. 10-20.

93. Санников С.Н. Гипотеза импульсивной пирогенной стабильности сосоновых лесов // Экология, 1985, №2. с. 13-20.

94. Санников С.Н. Экология и география естественного возобновления сосны обыкновенной. М.: Наука, 1992. 264 с.

95. Санников С.Н., Бойченко A.M. Особенности естественного возобновления сосны на севере и юге лесной зоны равнонниго Зауралья // Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья. Свердловск: УНЦ АН СССР, 1978. С. 19-23.

96. Санников С.Н., Санникова Н.С. Экология естественного возобновления сосны под пологом леса. М.: Наука, 1985. 152 с.

97. Санников С.Н. Лесовозобновительная роль пожаров в сосняках Среднего и Южного Зауралья // Экологические исследования в лесных и луговых биогеоценозах равнинного Зауралья / УНЦ АН СССР. Свердловск, 1978. С. 15-19.

98. Санникова Н.С. Экологические особенности естественного возобновления сосны под пологом сосоновых лесов Среднего и Южного Зауралья. Автореферат дисс. к.б.наук. Свердловск, 184. 37с.

99. Сеннов С.Н. Методические рекомендации по закладке постоянных пробных площадей на рубки ухода. Л.: ЛенНИИЛХ, 1972. 20 с.

100. Смирнов А.В. Изменение компонентов лесной растительности юга Средней Сибири под воздействием антропогенных факторов: Автореф. дисс. д-ра биол. наук. Красноярск, 1970. 48 с.

101. Сортиментные и товарные таблицы для лесов горного Урала. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ВНИИЦлесресурс, 1997. 208 с.

102. Созыкин Н.Ф.Гидрологическое значение лесной подстилки и физические свойства лесных почв // Водный режим в лесах. Тр. ВНИИЛХа, выпуск 18, 1939. С. 68-74.

103. Софронов М.А., Вакуров А.Д. Огонь в лесу. Новосибирск: Наука. Сиб. отд., 1981. 128

104. Сукачев В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса. М.: Изд-во АН СССР, 1961. 104 с.

105. Сушкина Н.Н. К микробиологии лесных почв в связи с действием на них огня // Исследования по лесоводству. M.-JL: Сельхозгиз, 1931. С. 131-169.

106. Тарасов А.Н. Рекреационное лесоиспользование. М.: Агропромиздат, 1986. 176 с.

107. Творогова А.С. О микрофлоре верхних горизонтов почвы луговиковых и кипрейно-паловых вырубок // Основы типологии вырубок и ее значение в лесном хозяйстве. Изд. Института леса и лесохимии АН СССР. Архангельск: 1959. С. 166-177.

108. Титов Ю.В. О влиянии корней ели на водный режим и биологическую активность подзолистых почв южной тайги // Фитоценология и биогеоценология темнохвойной тайги. JL: Наука, 1969. С. 74-96.

109. Ткаченко М.Е. Леса Севера // труды по лесному опытн. делу в России, вып. 25. 1911. 91 с.

110. Ткаченко М.Е. Общее лесоводство. Л.: Гослестехиздат, 1939. 745 с.

111. Третьякова А.С., Мухин В.А. Синантропная флора Среднего Урала. Издательство «Екатеринбург», 2001, с. 147.

112. Турков В.Г. Микроклиматические условия на кипрейных лесных гарях Камчатки // Известия СО АН СССР, V серия биолого-медицинских наук, вып. 1. Новосибирск: 1964. С. 27-32.

113. Турков В.Г. Динамика биогеоценотического покрова: Многовековые смены. Свердловск: Изд-во Урал, ун-та, 1980. 60 с.

114. Турков В.Г. Антропогенная динамика биогеоценотического покрова южнотаежного Среднеуральского низкогорья за последние 300 лет // Антропогенные факторы в истории развития современных экосистем. М.;1981. с.158-165.

115. Тырников А.П. Вопросы улучшения условий роста деревьев на севере Западной Сибири. // Проблемы Севера. Вып. 7, АН СССР. -М.: 1963. С. 123-127

116. Тюрин А.В. Основы хозяйства в сосновых лесах. Опыт построения хозяйства по районам на основании сследований в Брянских лесах. М.: Новая деревня, 1925. 144 с.

117. Тышкевич Г.И., Вялых Н.И., Лазарев Л.П. Сохранение молодняка при современной технологии лесосечных работ. М.: Гослесбумиздат, 1963. 40 с.

118. Шебалов A.M. Естественное лесовозобновление в водоохранно-защитных сосновых лесах бассейна реки Чусовой // Труды по лесному хозяйству. Свердловск: УЛТИ, 1954 вып. 2, с. 145-152.

119. Фильрозе Е.М. Закономерности естественного лесовозобновления в лесах Ильменско-Вишневогорскоголесорастительного района // Вопросы развития хозяйства на Урале. Свердловск: УФАН СССР, вып. 25, 1961, с.83-96.

120. Фирсова В.П. Лесные почвы Свердловской области и их изменения под влиянием лесохозяйствнных мероприятий // Труды ИЭРЖ УФАН СССР, вып. 63. Свердловск: 1969. 151 с.

121. Фуряев В.В Влияние пожаров и массовых размножений сибирского шелкопряда на формирование лесов Кеть-Чулымского муждуречья // Вопросы лесоведения Красноярск: 1970а. С. 408421.

122. Фуряев В.В. Пожары в тайге Кеть-Чулымского междуречья // Вопросы лесной пирологии. Красноярск, 19706. С. 273-320.

123. Фуряев В.В. Анализ последствий лесных пожаров для оценки лесообразовательного процесса // Лесоведение. 1988. N 1. С.59-66.

124. Фуряев В.В. Роль пожаров в процессе лесообразования. Новосибирск: Наука, 1996. 253 с.

125. Фуряев В.В., Голдамер И.Г. Экологические проблемы в бореальных лесах // Лесное хозяйство, 1996, №3. С. 7-8.

126. Фуряев В.В., Киреев Д.М. Изучение послепожарной динамики лесов на ландшафтной основе. Новосибирск: Наука, 1979. 160 с.

127. Хренова Г.С. Влияние огня на микрофлору лесных почв Припышминских боров Зауралья // Почвы и гидрологический режим лесов Урала. Тр. института биологии УФАН СССР, вып. 36 -Свердловск: 1963. с. 151-163.

128. Чикишев А.Г. Природное районирование//Урал и Приуралье. М.: 1968. С. 305-350.

129. Чижов Б.Е., Санникова Н.С. Пожароустойчивость растений травяно-кустарничкового яруса сосновых лесов Зауралья // Лесоведение, №5, 1978, С. 67-76.

130. Чудников П.И. Влияние пожаров на возобновление лесов Урала. -М.% Л.: Сельколхозгиз, 1931, 160 с.

131. Шебалов A.M. Естественное возобновление и лесовосстановительные рубки в сосновых насаждениях бассейна реки Чусовой в зоне Среднего Урала: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Свердловск, 1958. 23 с.

132. Komarek E.V. Ancient fires // Ibid, 1973. Vol. P. 219-241.

133. Yurich, Volz, 1973 Yurich S., Volz J.L. The Natural Role of Fire / U.S. Departament of Agriculture Forest Service. 1973. Juni. 22 p.