Вовлечение национальной экономики в процессы экономической глобализации: на материалах Кыргызской Республики тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Абдуразаков, Шамиль Исхакович

• Абдуразаков, Шамиль Исхакович
• кандидат экономических наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Абдуразаков, Шамиль Исхакович

Введение

Глава I. Глобализация как основная закономерность социально-экономического развития.Ю

1.1. Основные закономерности и формы проявления экономической глобализации мирового хозяйства.

1.2. Рост взаимосвязи и взаимозависимости национальных экономик как закономерность их функционирования в условиях глобализации.

1.3. Региональная интеграция как закономерный этап в формировании глобальной системы экономических отношений.

Глава II. Функционирование национальной экономики в условиях глобализации.

2.1. Глобализация как условие и фактор функционирования национальной экономики.

2.2. Национально-государственные экономические интересы в условиях глобализации мировой экономики.

Глава III Основные направления усиления перехода национальной экономики на глобальный мирохозяйственный уровень.

3.1. Пути и методы повышения уровня глобализации национальной экономики.

3.2 Обеспечения экономической безопасности национальной экономики в условиях глобализации.

3.3. Совершенствование государственной политики по реализации потенциала национальной экономики.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вовлечение национальной экономики в процессы экономической глобализации: на материалах Кыргызской Республики»

Актуальность темы исследования

Главным процессом, определяющим развитие мирового хозяйства в XXI веке, является усиливающаяся глобализация, имеющая всеобщий характер. Она практически влияет на все сферы общественной жизни, включая экономику, политику, идеологию, социальную сферу, культуру, экологию, безопасность, стиль жизни, а также сами условия существования человечества. Объективной основой глобализации является развитие транснационального производства, внешней торговли, рост потоков финансового капитала и прямых инвестиций, совершенствование средств коммуникации, что приводит к созданию эффекта «сетевой» экономики, с глобальными производственно-сбытовыми и финансовыми структурами.

Происходит формирование целостной экономической системы планетарного масштаба, которая диктует собственные правила игры отдельным национальным экономикам.

В условиях глобализации усиливается взаимозависимость экономик и иерархичность во взаимоотношениях стран, остро встают вопросы обеспечения конкурентоспособности и экономической безопасности национальной экономики, возрастающая открытость экономик стран одновременно выражает высокую степень зависимости ее от внешних факторов.

Одной из форм проявления такой зависимости являются финансово-экономические кризисы, приобретающие глобальный характер. Нынешний мировой экономический кризис тому подтверждение. Много сказано о причинах его возникновения, однако до сих нет комплексной оценки масштаба и характера возможных последствий кризиса для развития мировой экономики. Уверенно можно сказать только одно, нынешний кризис изменит современную концепцию международных институтов регулирования мировой экономики.

Последствия глобализации имеют двойственный характер, воздействуя на национальные экономические системы, изменяя способ их включения в мировое хозяйство, внутренние механизмы функционирования и развития. С одной стороны глобализация может стать фактором стабилизации социально-экономического развития целых регионов мира, способствуя более эффективному и рациональному использованию ограниченных ресурсов путем их объединения. С другой - она, же может подрывать такую стабилизацию, обостряя старые и порождая новые экономические противоречия и международные политические конфликты. Кроме того, осуществляемая высокоразвитыми странами глобализация выступает как средство установления экономического и политического доминирования и эксплуатации постиндустриальными странами развивающихся стран.

В связи с этим, вопросы оценки противоречивого характера воздействия глобализации на функционирование национальных экономических систем требуют тщательного внимания и всестороннего анализа, несмотря на универсальность принципов проявления глобализации, которые формируют в каждой стране модель экономики, функционирующую на основе общих принципов и правил.

Национальная специфика проявляется через уникальность комбинации внешних и внутренних факторов, и в каждом конкретном случае определяет перспективы развития экономики в целом, ее положение в международном разделении труда от полной зависимости периферийных стран до высоко конкурентных стран.

Все это подчеркивает актуальность выбранной темы и делает необходимым исследование содержания и форм воздействия глобализации, выявление закономерностей развития национальных экономических систем в этих условиях, определение факторов, влияющих на изменение качества экономического развития стран с переходной экономикой.

Степень научной разработанности проблемы

В настоящее время проблемам глобализации уделяют огромное внимание не только экономисты, но и политологи, социологи, философы, все они пытаются переосмыслить те структурные изменения, которые происходят в экономике, обществе и государстве в результате глобализации. Глобализация мировой экономики исследуется учеными разных экономических школ и направлений.

Имеется значительное количество исследований, посвященных экономической глобализации, и проблеме интегрирования национальных экономик в мировое хозяйство. Достаточно работ по вопросам формирования региональных интеграционных комплексов и межгосударственно интеграции. Особый интерес представляют проблемы определения основных закономерностей, природы, содержания, а также форм и последствий воздействия экономической глобализации.

Исследованием мирохозяйственных связей, вскрытием их противоречивости глубоко и всесторонне занимались классики экономической теории - А.Смит, Д. Рикардо, идеологи научного социализма К. Маркс и Ф. Энгельс. Существенный вклад в исследование проблемы внес В.И.Ленин, исследуя монополизацию производства на новой технической основе в работе «Империализм как высшая стадия капитализма» еще на рубеже 19-20 го веков, отмечал такую особенность как возросшее значение экспорта капитала в сравнении с экспортом товаров. Далее проявились такие процессы как углубляющаяся интеграция, интернационализация производства и обостряющаяся монополистическая конкуренция. Все эти направления развития мирового хозяйства сейчас обобщаются в такой экономической категории как глобализация.

Из российских исследователей значительный вклад в разработку названных проблем внесли:

Абалкин Л.И., Андрианов В.Д., Богомолов О.Т., Гринберг Р.С, Делягин М.Г, Евстигнеев Р.Н., Загашвили B.C., Иноземцев В.Л., Кочетов Э.Г., Комаренко Г., Кузнецов В.Н, Некипелов А.Д, Неклесса А.И., Новокшонова Л.Е., Осадчая И., Симония H.A., Уткин А.И., Фаминский И., Шишков Ю.В., и др.

В работах этих авторов раскрывается сущность глобализации, выясняется ее соотношение с другими категориями, характеризующими этот процесс, выявляются субъекты глобализации, этапы развития, тенденции и формы ее проявления.

Из зарубежных исследователей можно назвать таких авторов, как Бродель Ф., Валленстайн И., Вебер М., Кастельс М., Люттвак Э., Медоуз Д., Моргентау Г., Мэдиссон А., Несбит Дж., Ойкен В., Омае К., Розенау Дж., Сальваторе Д., Сентеш Т., Тобин Дж., Токвиль А., Уотерс М., Фишер П., Фридмен М., Фукуяма Фр., Шумпетер Й., Стиглиц Дж., Бодо Ж., Харрод Р., Кирт Р., Браун ГГ., Сорос Дж. и др.

В Кыргызстане взаимосвязь глобализации и интеграции национальной экономики в мировое хозяйство затрагиваются в работах Аттокуровой Н.С., Айбашевой Дж., Идинова К.И., Койчуева Т.К., Кумскова В.И., Койчуманова Т.Д., Аюпова А.Н., Бровко H.A. и др.

Тем не менее, многие аспекты развития экономики в условиях глобализации остаются не до конца выясненными, дискуссионными и требуют дальнейших теоретико-методологических и научно-практических разработок. Требует дополнительного исследования общетеоретический аспект последствий глобализации для мирового сообщества и развития национального хозяйства, углубленная систематизация изменения роли и функций национальных государств и наднациональных экономических структур в условиях глобализации.

Недостаточная научная разработанность указанных вопросов, необходимость теоретического обобщения уже накопленного опыта, определили выбор цели, задач, объекта и предмета исследования.

Целью данной работы является выявление и обоснование особенностей развития национальной экономики в условиях глобализации.

Для достижения этой цели необходимо решение следующих задач:

•раскрыть сущность и закономерности процесса экономической глобализации и особенности ее влияния на страны с переходной экономикой;

•определить основные направления воздействия глобализации на функционирование национальной экономики;

•выявить закономерности процесса региональной интеграции как этапа глобализации мировой экономики;

•обосновать направления трансформации системы международных экономических отношений в условиях глобализации;

•определить направления и меры государственного регулирования с целью повышения конкурентоспособности национальной экономики в условиях глобализации; Объектом исследования являются международные экономические отношения между национальными экономическими системами и мировыми проявлениями глобализации, формы государственного регулирования экономики в условиях глобализации.

Предмет диссертационного исследования воздействие процессов глобализации на функционирование национальной экономики и совокупность1" экономических отношений, возникающих в результате этого воздействия.

Методологической и теоретической основой диссертации явились труды классиков экономической науки, работы современных отечественных и зарубежных авторов, материалы научно-теоретических конференций, -семинаров. Теоретические выводы и обобщения были сделаны также на основе изучения, анализа и обобщения нормативной, распорядительной и отчетной информации органов государственной власти, Нацстаткома КР, отчетов Всемирного Банка, периодических аналитических изданий. В исследовании использованы фактические данные из официальных документов, опубликованных в печати, собственные расчеты и исследования автора.

Научная новизна работы заключается в раскрытии основных направлений влияния глобализации на национальную экономику, выявлении механизмов регулирования и корректировки последствий глобализации.

Наиболее существенными, сравнительно новыми и выносимыми на защиту, являются следующие результаты исследования:

•углубление понимания сущности экономической глобализации, механизмов и результатов воздействия глобализации на национальную экономику;

•вскрытие глубокой противоречивости экономической глобализации, последствия которой различаются в зависимости от условий социально-экономической среды развития, а также от реализуемой государством национальной стратегии развития;

•доказывается возрастающее значение межрегиональной интеграции, направленной на защиту национальных интересов от негативных последствий глобализации, а также необходимость создания крупных региональных воспроизводственных комплексов, соответствующих уровню развития современных производительных сил, замкнутых на самих себя;

• установлено, что для минимизации негативных тенденций экономической глобализации необходимо усиливать ' (помимо инвестиционной, инновационной, информационной компоненты национальной экономики) межрегиональное сотрудничество на пространстве ШОС и ЕврАзЭС, поскольку это единственный шанс развития высокотехнологичной промышленности, способствующий изменению сырьевой структуры экспорта;

•выявлено, что происходит «размывание» традиционного суверенитета и изменение роли государства в условиях глобализации, что это осуществляется через унификацию государственных норм, стандартов, правил экономической деятельности на основе международных соглашений с усилением механизмов их исполнения на уровне национальных экономик. Отмечен также переход полномочий по регулированию к глобальным центрам власти в лице наднациональных организаций, таких как Всемирная торговая организация (ВТО), Международный валютный фонд (МВФ), Всемирный банк (ВБ) и др.

•разработаны концептуальные положения государственной стратегии развития Кыргызстана и предложены основные структурные приоритеты трансформации национальной экономики в условиях глобализации.

Теоретическая значимость работы заключается в том, что на основе обобщения теоретического и эмпирического материала предложена для дальнейшей разработки методологическая база по вопросам экономической глобализации, комплексно раскрываются закономерности воздействия глобализации на функционирование и развитие национальных экономических систем.

Практическое значение работы состоит в том, что теоретические разработки и научные рекомендации диссертационного исследования будут способствовать разработке органами государственной власти выработке мер по защите национальной экономики от негативных последствий глобализации (разрушительных последствий влияния ТНК, бегства капитала и воздействия мирового финансового кризиса) и обоснованной концепции эффективной интеграции Кыргызстана в мировое хозяйство.

Основные положения работы могут быть использованы в преподавании ряда экономических дисциплин: «Экономическая теория», «Макроэкономика», «Мировая экономика» «Регионалистика», а также различных спецкурсов по проблемам глобализации.

Апробация результатов исследования. Основные теоретические положения диссертационного исследования были изложены в ряде публикаций и в научных докладах, обсуждались на научно-практических конференциях и семинарах в период 2006-2009 гг. По теме исследования опубликованы 8 научных работ, общим объемом 4,4 п.л. в том числе опубликованы две статьи в рецензируемом журнале.

Структура работы. Цели и задачи исследования предопределили следующую структуру работы: введение, три главы, содержащие

8 параграфов, заключение, список использованной литературы.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Абдуразаков, Шамиль Исхакович

Заключение

Современное мировое хозяйство — это глобальный экономический организм, совокупность национальных экономик, находящихся посредством международных экономических отношений в тесном взаимодействии и взаимозависимости, организм, подчиняющийся объективным законам рыночной экономики. Одной из таких закономерностей является процесс глобализации, который базируется на все возрастающем обмене товарами, услугами, финансовыми потоками, информацией между различными странами и континентами, с постепенным превращением отдельных экономик национальных государств во взаимосвязанные развивающиеся в общем структурном направлении сектора единого мирового рынка. Экономическая глобализация-это процесс развития мировой экономики, ведущий к созданию системных связей и отношений взаимозависимости в планетарном масштабе, на основе научно-технической революции и создания единого информационного пространства. Поэтому, несмотря на всю противоречивость и неоднозначность, глобализация объективно выражает переход человечества к следующему этапу своего развития и в этом смысле альтернативы ему нет. Следует отметить глобализация еще только разворачивается, и мы еще не пожали все «плоды» этого процесса в полной мере. Основные признаки глобализации: расширение торговли и ее либерализация; интернационализация оборота капитала и устранение препятствий для его движения; глубокие изменения в финансовой сфере; активизация деятельности транснациональных корпораций (ТНК) и их растущая экспансия; ориентация спроса на мировой рынок; образование международных финансовых институтов.

Глобализация влияет на экономику всех стран, это влияние имеет многоаспектный характер. Она затрагивает производство товаров и услуг, использование рабочей силы, инвестиций в "физический" и человеческий капитал, технологии и их перемещение из одних стран в другие. И это влияет на эффективность производства, производительность труда и конкурентоспособность.

Ни одной стране невозможно избежать участия, и уж тем более остановить воздействие процесса глобализации на национальное хозяйство, единственное что возможно, это несколько притормозить его на определенное время мерами экономической политики. Поэтому странам необходимо научиться адекватно, реагировать на вызовы глобализации, с тем, чтобы адаптироваться к новым условиям и воспользоваться возможностями, которые предоставляет интернационализация мировой экономики для национального хозяйства. Иначе процесс вовлечения национальной экономики может проходить по неуправляемому сценарию с неконтролируемыми последствиями. Экономическая глобализация - это форма реализации сущности глобализации в целом в области организации экономической жизни. Выступая с одной стороны как объективный процесс, с другой - цель, которую ставят и реализуют те общественные силы, которые подобным образом представляют себе смысл исторического процесса. Исследование национальной экономики как части мировой экономической системы позволило выделить тенденции мировой экономики, которые оказывают определяющее воздействие на развитие экономики отдельно взятой страны, а именно: усиление экономической заинтересованности в международном сотрудничестве; формирование нового качества внешнеэкономической конкуренции; усиление динамики концентрации и централизации мирового рынка; рационализация использования ресурсов на мирохозяйственном уровне; глобализация как новый уровень интернационализации. Глобализация сопровождается новыми количественными и качественными процессами: подавляющее число национальных экономик становятся государствами с открытой рыночной экономикой; все возрастающее количество экономик образует единую планетарную систему, в рамках которой развертывается их постоянное взаимодействие; отдельные экономики испытывают усиливающуюся зависимость от важнейших международных экономических систем - систем финансовых рынков, международных валютных рынков, рынков сырьевых и энергетических ресурсов и т.п.; глобализация опирается на планетарную инфраструктуру, в которую входят международная транспортная система, мировая сеть информационных коммуникаций и пр. Как образно отмечает ряд авторов, джин глобализации вырвался на свободу и не стоит пытаться снова загнать его в бутылку. И странам необходимо адекватно реагировать на глобализационные процессы, чтобы адаптироваться к новым условиям и воспользоваться возможностями, которые предоставляет интернационализация мировой экономики для национального хозяйства. Перед всеми странами мира стоит сложная задача: вписаться в глобализирующийся мир, который в то же самое время "раскалывается" на региональные межгосударственные объединения. Особенно остро эта проблема стоит перед странами СНГ учитывая уровень взаимодействия между ними, в этих условиях государствам Содружества необходимо найти вариант трансформации их социально-экономического устройства, позволяющий реализовать тенденцию общемирового развития и реализацию национально-государственных социально-экономических интересов. Дробление Содружества на более мелкие "союзы", "разноскоростная интеграция" и другие процессы, происходящие в СНГ, свидетельствуют о трудностях интеграционного процесса на пространстве бывшего СССР. Тем не менее, у Содружества есть реальные перспективы дальнейшего развития. Конечно, можно исходить из того, что СНГ является только промежуточным этапом на пути к более обширным интеграционным комплексам, которые в будущем могут возникнуть на европейско-азиатском пространстве. Однако тогда, по нашему мнению, следует принять тот факт, что государства СНГ, и Кыргызстан в их числе, во все большей мере будут превращаться в сырьевые, торгово-посреднические страны, без собственной обрабатывающей промышленности.

Изменение качества национальной экономики в условиях глобализации сопряжено с изменением структуры экономики, пропорций экономической системы. Помимо этого, оно проявляется в радикальной перестройке институтов современной рыночной экономики - как в организационном плане, так и с точки зрения законодательных норм, направленных на защиту прав собственности, особенно интеллектуального характера, на соблюдение контрактов, снижение транзакционных издержек.

Возрастающая взаимозависимость экономических систем в условиях глобализации сопровождается резким усилением их уязвимости перед действием внешних факторов, способствуя взаимной заинтересованности в политической, социальной и макроэкономической стабильности на территории всех стран-партнеров. Вследствие этого, изменение качества современных экономических систем характеризуется также ростом их региональной и субрегиональной интеграции. Страны, стремящиеся избежать негативных последствий глобализации, рассматривают региональные интеграционные союзы в качестве наиболее эффективного способа улучшения конкурентоспособности и отдельных экономик, и всего региона в целом.

Глобализация, обусловливая высокую степень взаимозависимости, создает взаимную заинтересованность в политической, социальной и макроэкономической стабильности на территории всех стран. Неустойчивость системы мирохозяйственных связей вызывает потребность усиления международного взаимодействия в разработке устраивающих большинство ее участников условий осуществления экономического сотрудничества. В условиях возрастания многосторонней взаимозависимости всемирное равновесие достигается не только под воздействием объективных процессов, но и в значительной мере субъективно-волевых решений и действий. Межгосударственная экономическая взаимозависимость предопределяет многосубъектность в регулировании международных экономических процессов.

В условиях глобализации идет процесс формирования «вертикали управления» или самоуправления, которая охватывает низший уровень и через промежуточные уровни - местный, внутринациональный и национальный - международный региональный и глобальный. Именно этим обстоятельством должен определяться механизм уровневого регулирования национальной экономики.

Важнейшими компонентами экономической безопасности Кыргызстана в условиях глобализации являются защита национально-государственных интересов и целей; поддержание государственного суверенитета и самостоятельности развития; обеспечение самосохранения, самозащиты и саморазвития Кыргызстана как единого многонационального государства. При реализации неолиберальных стратегий, направленных на максимальную открытость Кыргызстана мировому рынку, игнорировалась неподготовленность условий ее равноправного вхождения на этот рынок. В связи с этим резко возросла зависимость страны от западных инвестиций, кредитов и грантовой помощи. Вступлению Кыргызстана в интеграционные процессы мировой экономики препятствуют: небольшой объем внутренний рынка и низкий уровень доходов населения, низкий технический и технологический уровень производства, низкая конкурентоспособность продукции; сырьевая направленность экспорта; монополия; коррупция и бюрократизация.

Выявлены и раскрыты общемировые закономерности воздействия глобализации на функционирование национальных экономических систем:

•воздействие глобализации на национальную экономику происходит, через трансформацию системы экономических отношений, закрепляющей иерархию государств по их месту международном разделении труда, «консервируя» это положение;

•формируется глобальная система связей и взаимозависимостей, что размывает традиционный суверенитет государства, дополняя его международным наднациональным регулированием через деятельность национальных государств, международных экономических организаций и ТНК;

•снятие барьеров перемещения капитала, приводит к интенсификация инвестиционно-кредитной деятельности, активизация денежно-финансовых процессов в условиях глобализации приводит к возникновению глобальных финансово-экономических кризисов, влияющих на национальные экономики практически всех стран;

Предпочтительнее других для Кыргызстана является постиндустриальная модель, предполагающая вхождение в глобальное экономическое пространство через развитие постиндустриальной экономики, новейших технологий и продуктов с высокой степенью обработки, современных информационных услуг, человеческого капитала.

В этой связи к наиболее приоритетным направлениям экономической политики Кыргызстана в условиях глобализации можно отнести:

•вывод национальной экономики на уровень глобализации является задачей для государства, так как формирование инновационной отраслевой структуры экономики возможно только с помощью государства, и у него для этого есть все инструменты;

•усиление роли государства в создании благоприятного климата для инвестиций в приоритетные отрасли не только для иностранного, но и для отечественного капитала, а во внешнеторговом регулировании стимулирование экспорта;

•отраслевые приоритеты в условиях глобализации - это наукоемкие производства в секторе информационно — коммуникационных технологий.Развитие данного сектора может идти путем импорта технологий уже опробованных в развитых странах, через привлечение иностранных компаний на условиях совместных предприятий;

•укрепление экономического потенциала страны через развитие оптимальной отраслевой структуры экономики и рыночной инфраструктуры: транспорт, связь, коммуникации;

•модернизация национальной экономики путем формирования более рациональной структуры производства с глубоким уровнем переработки природных ресурсов и сырья;

•интегрирование в международную и региональную инфраструктуру транспорта и связи;

•использование преимуществ от членства Кыргызстана во Всемирной торговой организации;

•создание благоприятной международно-правовой базы для деятельности отечественных и зарубежных инвесторов — субъектов внешнеэкономической деятельности;

•разрешение проблемы внешнего долга Кыргызстана в двустороннем и многостороннем форматах, в том числе через участие страны в различных схемах и программах полного или частичного • списания, либо его обмена на экологические или социальные проекты.

Выбор структурных приоритетов развития является ключевым ^ объектом государственного регулирования экономики. Цель инновационной политики - привести к созданию динамичной экономики, основанной на структурных приоритетах, способных обеспечивать мультипликативные эффекты инновационного развития, стимулировать развитие страны в целом, а не только отдельных территорий, обеспечивать эффективное использование всех факторов производства, и в первую очередь, человеческого капитала, развивать и сохранять интеллектуальный потенциал нации, обеспечивать востребованность науки и образования во всех сферах жизни общества.

В развивающихся странах, в том числе и в Кыргызстане, при реализации структурных приоритетов инновационной экономики предлагается использовать подход, основанный на заимствовании и импорте инноваций с последующим их внедрением в традиционное производство.

В рамках этого подхода предлагается:

•выделение инноваций в качестве национального приоритета; •расширение поиска новых технологий и продуктов для традиционных отраслей (сельское хозяйство, пищевая, машиностроение, текстильная, промышленность);

•наращивание наукоемкого производства, исходя из достаточно высокого уровня человеческого потенциала с целью диверсификации отраслевой структуры ВВП;

•усиление экспортной ориентации экономики, сокращение импорта потребительских товаров при одновременном поощрении импорта технологического оборудования и машин для перехода к воспроизводственной модели внешнеэкономических связей;

•формирование институциональной среды, обеспечивающей поддержку местных производителей;

•расширение процессов кластеризации экономики, направленных на создание и развитие новых инновационных структур: технологических бизнес - инкубаторов, инновационных и региональных кластеров, венчурных фондов и пр.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Абдуразаков, Шамиль Исхакович, 2009 год

1. Абалкин Л.И. Вызовы нового века. М.: Институт экономики РАН, 2001. -287 С.

2. Аттокурова Н.С. Современные Внешнеэкономические Связи. Монография Бишкек: Изд-во КРСУ, 2003. - 102 стр.

3. Идинов К. Кыргызстан в системе международных отношений. Б., 1997.

4. Бжезинский, Збигнев. Выбор. Мировое господство или глобальное лидерство: Пер. с англ./ 3. Бжезинский. Москва: Международные отношения, 2005. - 288 с 10000 экз.

5. Богомолов О.Т., Анатомия глобальной экономики. М.: Академкнига, 2003. 216 с.

6. Бровко H.A. Теория мирохозяйственных связей и глобализация экономики: Учебное пособие/ H.A. Бровко. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2008. - 249 с

7. Бровко Н.А.Бровко H.A. Интеграционные процессы в странах центральной Азии: теория, методология, практика : Монография/ H.A. Бровко. -Бишкек: Изд-во КРСУ, 2008. 241с.

8. Валлерстайн И. Конец знакомого мира: Социология XXI века. Пер.с англ. / Под ред. В.Л. Иноземцева. М.: Логос, 2003

9. Влияние глобализационных процессов на социально-экономическое положение стран центральноазиатского региона: Сборник научных трудов/ Сост. А.Н. Аюпов, Г.С. Жуматаева. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2006. - 149 е.: ил 100 экз.

10. Всемирный банк. Доклады о мировом развитии. 2000-2007 , Директ Медиа Паблишинг, 2009 г.

11. Горбань С.И., Интеграция России в мировое хозяйство и ее экономическая безопасность. ЮНИТИ С. 351 2008 г.

12. Глобализация и рынки минерального сырья: Учебное пособие/ А.Е. Воробьев, Г.А. Балыхин, С.Ф. Усманов, Т,В. Чекушина; Под ред. А.Е. Воробьева. Бишкек: Изд-во КРСУ, 2003. - 295 е.: табл. - Библиогр.: с. 286288

13. М.Грани глобализации. Трудные вопросы современного развития/ С предисл. и послесл. М.С. Горбачева. М.: Альпина Паблишер, 2003. - 592 с. -(Горбачев-Фонд). - Указ.: с. 564-590

14. Делягин М. Г. /Мировой Кризис: Общая Теория Глобализации 3-е изд., перераб. и доп. М.: ИНФРА-М, 2003. - 768 с

15. Койчуев Т. Глобализация, регионализация, национальная экономика/ Т. Койчуев. Бишкек: ЦЭС при ПКР, 2006. - 146 е.:

16. Койчуев Т. Избранные статьи/ Бишкек: Просвещение, 2005. - 376 с.

17. Кумсков В.И. Рыночная экономика вечная экономика./ Бишкек КРСУ 2008 г.- 176 стр.

18. Кумсков В.И Отраженная экономика или экономика в денежно-финансовом свете./ Бишкек. Илим -2005 г. 116 стр.

19. Ленин В.И. Империализм как высшая стадия капитализма /Ленин В.И. Полн. собр. соч. Т. 27. С. - 229 - 426.

20. Медведев В.А. Перед вызовами постиндустриализма: Взгляд на прошлое, настоящее и будущее экономики России. М,: Альпина Паблишер, 2003. — 418 с.

21. Мировая экономика (под ред. A.C. Булатова). М: «Юрист»2002. - 734 с. 23 .Мировая экономика: глобальные тенденции за 100 лет. М.: Институт экономики РАН, 2003. 604 с.

22. Мунтян М.А., Урсул А.Д. Глобализация и устойчивое развитие. М.: Сту-пени-2003.-302с.

23. Назарбаев H.A. Стратегия трансформации общества и возрождения Евразийской цивилизации. М.: Экономика, 2002.

24. Омаров, Нур. Государства Центральной Азии в эпоху глобализации. Поиски стратегии развития/ Н. Омаров. Бишкек: Фонд им. Ф. Эберта, 2008. -254 с 500 экз.

25. Турсункулова, Бермет. Перспективы развития постсоветских государств Центральной Азии в глобализирующемся мире/ Б. Турсункулова. Бишкек, 2006. - 144 с 300 экз.

26. Уткин, Анатолий Иванович. Глобализация: процесс и осмысление/ А. И. Уткин. М.: Логос, 2002. - 254 е. - Указ.: с. 251-254

27. Проекты сотрудничества и интеграции для Центральной Азии: сравнительный анализ, возможности и перспективы : Материалы международной конференции. Худжанд, 26-28 июня 2007 года/Под ред. A.A. Князева. Бишкек, 2007. -296 с. 1000 экз.

28. Рахманова А.Рахманова А. Интеграция Кыргызстана в международное экономическое сообщество/ А. Рахманова. -Бишкек: Издательский Дом "Кыргызстан", 2003. -180 е.:

29. Смитиенко Б.М. Международные экономические отношения М. ИНФРА-М, 2005, с. 44 .

30. Федотова В.Г., Колпакова В.А., Глобальный капитализм: три великие трансформации: социально-философский анализ взаимоотношений экономики и общества Культурная революция 2008 г. С. 444

31. Стиглиц Дж, /Глобализация: тревожные тенденции. М.: Мысль. - 2003302 с.

32. Шишков Ю.В. /Интеграционные процессы на пороге XXI века. Почему не интегрируются страны СНГ. М.: НП "III тысячелетие", 2001.- 479 с.

33. Фукуяма Фр. Великий разрыв. Пер. с англ. М.: ACT, 2003 - 480 с.

34. Чумаков А.Н., Глобализация: контуры целостного мира.(изд:2), Проспект, 2009 г. С. 428

35. Яковец Ю. В. Глобализация и взаимодействие цивилизаций. М.: Экономика, 2001. - 370 с.1. Периодические издания:

36. Абдулгамидов Н. Двойные стандарты однополюсной глобализации/ Н. Абдулгамидов , С. Губанов //Экономист. М., 2002. - № 12. - С.20-38

37. Абалкин Л.И. Современное состояние экономического мышления в России //Российский экономический журнал. 2002. - № 11/12. - С.78 - 84.

38. Астапов К. Формирование единого экономического пространства стран СНГ/ К. Астапов // Мировая экономика и международные отношения/

39. Главный редактор A.B. Рябов. -М. -ISSN 0131-2227, 2005. -№1. С. 95-99 (Шифр 70542/2005/1.)

40. Алтухов А. Продовольственная безопасность как фактор социально-экономического развития страны/ А. Алтухов //Экономист: Научно-практический журнал/ Главный редактор П.А. Игнатовский. М.: ООО ОИД "Медиа-пресса". - ISSN 0869-4672. - 2008. - №5. - С. 33-43

41. Асанова A.A. Внешний долг Кыргызской Республики и его влияние на экономическую безопасность Кыргызстана/ A.A. Асанова, И.С. Шатманов //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. Бишкек: КРСУ. - ISSN 1694-500Х. - 2007. - Т.7 №11.- С. 22-26

42. Аттакурова Н.С. Эконономическая безопасность в современных условиях: миф или реальность./ Н.С. Аттакурова //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. Бишкек: КРСУ. - ISSN 1694-500Х. - 2007. - Т.7 №11.-С. 3-6

43. Балацкий Е. Глобализация мировой экономики и "корпоративная модель" формирования государственного сектора/ Е. Балацкий //Общество и экономика. М., 2003. - № 9. - С. 106-126

44. Бровко Н. Позитивные и негативные последствия глобализационных процессов/ Н. Бровко //Банковский вестник. Бишкек, 2004. - № 5. - С.53- ' 57Аннотация: Эффективность объединения рынков сбыта

45. Бровко Н. Роль государства в условиях глобализации экономики/ Н. Бровко //Банковский вестник. Бишкек, 2003. - № 12. - С.25-27.

46. Бровко H.A. Сотрудничество и интеграция независимых государств как фактор экономического развития/ H.A. Бровко // Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. -Бишкек : КРСУ. 2008. - Т. 8 №3. -С. 108-110

47. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации //Мировая экономика и международные отношения/ Главный редактор A.B. Рябов. М. - ISSN 0131-2227, 2008. - №7. - С. 24-39

48. Волков И. В. Особенности региональной интеграции Центральной Азии/ И. В. Волков // Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. -Бишкек : КРСУ. -ISSN 1694-500Х. 2007. - Т.7 №4. - С. 71

49. Волков И. В. Перспективы социально-экономического развития Кыргызстана в условиях региональной интеграции/ И. В. Волков // Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. -Бишкек : КРСУ. -ISSN 1694-500Х. 2006. - Т.6 №10. - С. 66-71

50. Владимирова И. X. Глобализация мировой экономию!: проблемы и последствия //Менеджмент в России и за рубежом. 2001. - №3. - С.97-81,

51. Глущенко Г. Хавала пережиток прошлого на службе глобализации/ Г.

52. Глущенко //Мировая экономика и международные отношения. М., 2004. - № 5. - С. 18-26

53. Гранкина Н. Внешнеэкономические стратегии в условиях глобализации экономики/ Н. Гранкина, Е. Попов //Общество и экономика. М., 2003. - № 1. - С.195-207

54. Гринберг Р., Вардомский Л. Десятилетие эволюции и перспективы структурирования постсоветского экономического пространства. // Российский экономический журнал, 2001, №8, с.55-67

55. Давыдов В. Реформы первого и второго поколения в процессе адаптации к условиям экономической глобализации (латино-американский опыт)/ В. Давыдов //Общество и экономика. М., 2003. - № 1. - С.163-184

56. Дубиштейн Т. Глобализация образования рыночный анализ/ Т.* Дубиштейн /Реформа. - Бишкек, 2004. - № 2. - С.25-29

57. Делягин М. Информационная революция, глобализация и кризис мировой экономики // Проблемы теории и практики управления. 2001. - № 1. -С 4753.

58. Евстигнеева Л. Н, Евстигнеев Р.Н. Глобализация и регионализм: уроки70.для России/Юбщественные науки я современность, 2004. - №1. - С. 114125.71 .Евстигнеева Л., Евстигнеев Р. Субфедеральные аспекты глобализации // Вопросы экономики, 2003. - №5, -С55-66

59. ДжумасеитоваА.К. Предпосылки развития интеграционных отношений в странах СНГ./ ДжумасеитоваА.К. // Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. -Бишкек : КРСУ. -ISSN 1694-500Х. 2008. - Т.8 №6.-С. 107-110

60. Иноземцев В. Л. На рубеже эпох: Экономические тенденции и их неэкономические следствия. М: Экономика, 2003. - 776 с.

61. Иноземцев В. Л. Глобализация: иллюзия и реальность // Свободная мысль-XXI 2000.-J61. - С.26-36.

62. Интрилигейтор М. Глобализация как источник меяедународных конфликтов и обострения конкуренции //Проблемы теории и практики управления. -1998.-№ 6.-С39-43.

63. Иванов Н. Глобализация и общество: проблемы управления./ Н. Иванов //Мировая экономика и международные отношения/ Главный редактор A.B. Рябов. -М. ISSN 0131-2227, 2008. - №4. - С. 3-16

64. Китай и Япония: глобализация экономики, политика и интересы безопасности //Мировая экономика и международные отношения/ Главный редактор A.B. Рябов. М. - ISSN 0131-2227, 2007. - №8. - С. 83-93

65. Концепция устойчивого развития в контексте глобализации //Мировая экономика и международные отношения/ Главный редактор A.B. Рябов. М. - ISSN 0131-2227, 2007. - №6. - С. 66-79

66. Каплински Р. Распространение положительного влияния глобализации: анализ "цепочек" приращения стоимости/ Р. Каплински //Вопросы экономики. -М., 2003. -№ 10.-С.4-26

67. Кучуков Р. Некоторые особенности процессов глобализации/ Р. Кучуков, А. Савка //Экономист. М., 2003. - № 5. - С.40-46

68. Коллонтай В. Западные концепции экономической глобализации / Грани глобализации. -М.: Альпина паблишер, 2003. С, 147-193.

69. Коллонтай В.М. Эволюция западных концепций глобализации // Мировая экономика и международные отношения. 2002. - № \г2.

70. Комаренко Г., Ефимов В. Экономическая глобализация: теория и практика //Экономист. -1998 -№11.-С.81-86.

71. Кошанов А. Национальные экономические интересы Республики Казахстан и проблемы глобализации/ А. Кошанов //Общество и экономика. -М., 2003. № 6. - С. 135-150

72. Кандаурова Ю. Отток населения: угроза национальной безопасности/ Ю. Кандаурова //AKMpress: Кыргызский аналитический журнал. Бишкек: ОсОО "Издательство Турар". - 2007. - № 5. - С. 38-40

73. Караталов O.K. Финансово-экономическая безопасность Кыргызстана/ O.K. Караталов //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. Бишкек: КРСУ. - ISSN 1694-500Х. - 2007. - Т.7 №11. - С. 3845

74. Князев А. Основные противоречия в развитии ШОС и потребности регионального и глобального развития/ А. Князев //Kyrgyzstan brief: Бюллетень Института общественной политики. Бишкек: Институт Общественной Политики. - 2007. - №11. - С. 3-6

75. Либман А. Экономическая интеграция на постсоветском пространстве: институциональный аспект/ А. Либман // Вопросы экономики/ Главныйредактор JI.И. Абалкин. -М.: Редакция журнала "Вопросы экономики". -ISSN 0042-87-36. 2005. -№3. - С. 142-156

76. Митрова Т. Азиатский вектор энергобезопасности/ Т. Митрова //Индекс безопасности: научно-практический журнал ПИР-Центра/ Главный редактор В .А. Орлов. М.; Женева; Монтерей. - ISSN 1992-9242, 2008. - №1. - С. 147150

77. Мясникова Л. Смена парадигмы. Новый глобальный проект/ Л. Мясникова // Мировая экономика и международные отношения/ Главный редактор A.B. Рябов. -М., 2006. -№6. С. 31-14

78. Медведев В. Глобализация экономики: тенденции и противоречия/ В. Медведев //Мировая экономика и международные отношения. М., 2004. - № 2. - С.3-10

79. Михайлов В. глобализация объективный фактор развития современного мира/ В. Михайлов //Безопасность Евразии. - М., 2004. - № 1(15). -С.217-222

80. Мусакожоев Ш.М. О формировании национальной инновационной системы в Кыргызской Республике/ Ш.М. Мусакожоев //Экономика и статистика. Бишкек, 2004. - № 1-2. - С.2-6

81. Некипелов А. Влияние глобализации на реаллокацию ресурсов в переходных экономиках //Проблемы теории и практики управления. 2003, - №2. -С 10-16.

82. Некипелов А., Процесс глобализации и выбор странами СНГ сценариев социально-экономического развития // Общество и экономика- 2002, - №2. - С. 18-30.

83. Некипелов А. Влияние глобализации на реаллокацию ресурсов в переходных экономиках //Проблемы теории и практики управления. 2003, - №2. -С 10-16.

84. Неклесса А. Актуальные вопросы глобализации // Мировая экономика и международная экономика. 1999. - № 4. - С. 39 - 44.

85. Неклесса А. Глобальная трансформация: сущность, прогноз // Мировая экономика и международная экономика. 2004. - № 1. - С. 116 - 123.

86. На пороге XXI века: Доклад о мировом развитии 1999 2000 гг. / Всемир. банк. - М: Весь Мир, 2000. - 277 с.

87. Осадчая И.М. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран //Мировая экономика и меэдународные отношения, -2002.-№11.-С.З-14.

88. Орозбаков С. Как обеспечить продовольственную безопасность?/ С. Орозбаков //AKHpress: Кыргызский аналитический журнал. Бишкек: ОсОО "Издательство Турар". - 2008. - № 3. - С. 4-5

89. Оболенский В, Присоединение России к ВТО и её участие в интеграции //МЭиМО.- 2004,-№3 .-СЛ7-26.

90. Обучение рынку/под ред. С.Ю. Глазьева. М,: «Экономика», 2004 -С.639.

91. Осадчая И. Глобализация и государство: новое в регулировании экономики развитых стран/ И. Осадчая //Мировая экономика и международные отношения. М., 2002. - № 11. - С. 3-14

92. Рахматуллаева Э. Водно-энергетическая проблематика Центральной Азии и превентивная дипломатия/ Э. Рахматуллаева //Восток: Афро-азиатские общества: история и современность. М.: Отделение историко-филологических наук РАН. - 2008. - №1. - С. 138-144.

93. Романович О. Г. Глобализация рынков услуг закономерное явление современной экономики/ О. Г. Романович //Вестник Кыргызско-Российского Славянского Университета. - Бишкек: КРСУ. - ISSN 1694-500Х. - 2007. - Т.7 №6. - С. 19-23.

94. Структура управления агропромышленным комплексом Кыргызской Республики. Пути совершенствования //AKHpress: Кыргызский аналитический журнал. Бишкек: ОсОО "Издательство Турар". - 2008. - № 7. -С. 30-37.

95. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития. // МЭиМО, 2001, №3, с.35-44.

96. Стиглиц Дж. В тени глобализации // Проблемы теории и практики управления. 2003. - № 2. - С. 17 - 19.

97. Симония Н. Глобализация и неравномерность мирового развития // МЭиМО. 2001. - № 3. - С. 35 - 44.

98. Спицын А.Спицын А. Интеграция и модернизация экономики/ А. Спицын // Экономист : Научно-практический журнал/ Главный редактор П.А. Игнатовский. -М. : ООО ОИД "Медиа-пресса". -ISSN 0869-4672. 2006. -№5. -С. 3-9

99. Синев В.М. Глобализация экономики: некоторые аспекты/ В.М. Синев //Деньги и кредит. М., 2003. - № 5. - С.34-38

100. Стиглиц Дж. Перспективы глобализации в 2004 году/ Дж. Стиглиц //AKHpress. Бишкек, 2004. - № 1. - С.30

101. Суюнбаев М. В будущее с ШОС: К стратегии региональной экономической интеграции Кыргызской Республики/ //Менчик. - Бишкек, 2004. - № 2. - С.20-24

102. Тобин Дж. Глобальная экономика: кто у руля? II Проблемы теории и практики управления, 1999, № 1, с.45-51.

103. Уваров М. Аспекты регулирования интеграционных процессов/ М. Уваров // Экономист : Научно-практический журнал/ Главный редактор П.А. Игнатовский. -М. : ООО ОИД "Медиа-пресса". -ISSN 0869-4672. 2007. -№2. -С. 82-86

104. Уолстен С. Стабилизирующее воздействие глобализации на экономику бедных стран/ С. Уолстен //AKHpress. Бишкек, 2003. - № 13-14. - С.29-30

105. Урсул А. Глобализация через устойчивое развитие/ А. Урсул //Безопасность Евразии. М., 2004. - № 1(15). - С.143-182

106. Фаминский И. Экономическая глобализация: основа, компоненты, противоречия, вызовы для России //Российский экономический журнал,- 2000--№Ю.-С. 45-56.

107. Фейхенбаум Э.Фейхенбаум Э. Взгляд США на экономическую интеграцию в Центральной Азии/ Э. Фейхенбаум // AKHpress : Кыргызский аналитический журнал. -Бишкек : ОсОО "Издательство Турар". 2007. -№ 2. -С. 7-11 (Шифр 77395/2007/2)

108. Фредерик Стар Центральная Азия в мировой экономике/ Стар Фредерик // AKHpress : Кыргызский аналитический журнал. -Бишкек : ОсОО "Издательство Турар". 2004. -№ 10. - С. 3-36

109. Хэлбрейт Дж. К. Кризис глобализации //Проблемы теории и практики управления, -1999, №6. - С. 32-37

110. Чаглар У. Экономика и безопасность в глобальной эре/ У. Чаглар //Реформа: Международный ежеквартальный научный экономический журнал/ Главный редактор Т. Койчуев. Бишкек: ЦЭиСР. - ISSN 1694-5158. -2007. - №1. - С. 30-33

111. Черковец О.Черковец О. Внешнеэкономическая интеграция системный аспект/ О. Черковец // Экономист : Научно-практический журнал/ Главный редактор П.А. Игнатовский. -М. : ООО ОИД "Медиа-пресса". -ISSN 08694672. - 2005. -№1. - С. 40-45

112. Черковец В, О диалектике и векторе движения переходной российской экономике //Российский экономический журнал. 2004. - №5-6, - С- 83-104.

113. Черковец О. Глобализация сотрудничества или конкуренции //Экономист. 2002. - №10. - С.3-16.

114. Шишков Ю. Глобализация враг или союзник развивающихся стран?/ Ю. Шишков //Мировая экономика и международные отношения. - М., 2003. -№ 1-2. - С.3-14

115. Шишков Ю. Регионализация и глобализация мировой экономики: альтернатива или взаимодополнение?/ Ю. Шишков //Мировая экономика и международные отношения/ Главный редактор A.B. Рябов. М. - ISSN 01312227, 2008. - №8. - С. 3-20

116. Эльянов А. Государство и развитие // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - № 1. - С. 3 - 14.

117. Эльянов А. Глобализация и расслоение развивающихся стран // Мировая экономика и международные отношения. 2000. - № 6. - С. 3 - 13.

118. Энгельс Ф. Анти-Дюринг. // Маркс К. и Энгельс Ф., Соч. 2-е изд. -Т. 20.

119. Энгельс Ф. Диалектика природы // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. -Т. 20.

120. Спицын А. Экономическая интеграция и стратегия развития евразийского сообщества // Экономист. 2003. - № 5. - С. 13-20

121. ЭйсенН. Формирование стратегии развития народного хозяйства в условиях глобализации/ Н. Эйсен //Экономист. М., 2004. - № 2. - С.42-4

122. Закон KP «О государственном регулировании внешнеторговой деятельности в Кыргызской Республике» от 02.07.1997.158.

123. Указ Президента Кыргызской Республики «О развитии государственной политики в сфере внешней торговли и мерах по совершенствованию экспортно-импортных процедур»;

124. Указ Президента Кыргызской Республики «О Стратегии развития страны на 2007-2010 годы» от 16 мая 2007 года

125. Постановление Правительства Кыргызской Республики «О порядке проведения проверок субъектов предпринимательства и определении перечня уполномоченных органов, имеющих право на проведение проверок субъектов предпринимательства» ;

126. Постановление Правительства Кыргызской Республики «О методике анализа регулятивного воздействия (АРВ) нормативных правовых актов на деятельность субъектов предпринимательства»;

127. Постановление Правительства Кыргызской Республики «О проведении первоочередных действий Правительства Кыргызской Республики, направленных на улучшение индикаторов международного рейтинга Кыргызской Республики»;

128. Законы Кыргызской Республики «О рынке ценных бумаг» от 21 июля 1998 года №95,165. «Об инвестиционных фондах» от 26 июня 1999 года №92,166. «Об акционерных обществах» от 27 марта 2003 года №64,

129. Постановление Правительства «О службе надзора и регулирования финансового рынка Кыргызской республики» от 24 июля 2007 года № 2881. Иностранная литература:

130. Castelis М. The rise of the Network Society. Oxford; Blackwell, 1996.

131. Chase-Dunn, C. "Globalization: A World-Systems Perspective". Journal of World-Systems Research (http://csf. Colorado, edu/jwsr/), vol. 5, Number 2, Spring 1999.

132. R. Glick (1998). «Thoughts on the origin of the Asia crisis: Impulses and propagation mechanisms», FRB of San Francisco, Working Paper #PB98-07.

133. K.Rogoff (2001). «On why not a global currency». Harvard University.

134. Friedman Th. Understanding Globalization. The Lexus and the Olive Tree. -N.Y- The National Interest. Sprung, 1999

135. M.Feldstein (2000). «Aspects of global economic integration: outlook for the future», NBER, Working Paper 7899.

136. Demirguc, E.Detragiache (1997). «The determinants of banking crises: Evidence from developing and developed countries», IMF .WP/97/106/175. World Outlook IMF, 1998.

137. Vellinga M. (ed.) The Dialectics of Globalization. Boulder, Col. (USA), Oxford (UK): Westview Press, 2000,

138. F. Hayek (1976). Denationalization of Money, IEA, London.

139. M.Bordo, B. Eichengreen, D.KIingebiel, M.S. Martinez-Peria (2000). Is the crisis problem growing more severe?

140. P.Krugman (2000). Crisis: The Price of Globalization?

141. A.Meitzer (2000). Reform of the IMF and World Bank.

142. Hirst P., Thompson G. Globalization in Question: The international economy and the possibilities of governance. Cambridge: Polity Press, 1996.

143. Hoogvelt A. Globalization and Postcolonial World: The New Political Economy of Development. -London 1997.

144. Ohmae K. The end of the Nation State. N.Y., 1995.

145. Ohmae K. The Borderless World. Power and Strategy in the Interlinked Economy. N.Y.: Harper &Row, 1990.

146. Omahe K. The Invisible Continent. Four Strategic Imperatives of the New Economy. -N.Y.: 2000.

147. Schafer H.B. Die Entwicklungslander im Zeitalter der Globalisierung. -Berlin: 1996. S.

148. Smith, Anthony D. Nationalism and modernism: A crit. survey of recent theories nations and nationalism. New York: Routledge, 1998.188.