Восточная степная гадюка Vipera renardi в Волжском бассейне: морфология, распространение, термобиология, питание, свойства яда тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.02.08, кандидат биологических наук Ширяева, Инна Владимировна

  • Ширяева, Инна Владимировна
  • кандидат биологических науккандидат биологических наук
  • 2011, Тольятти
  • Специальность ВАК РФ03.02.08
  • Количество страниц 151
Ширяева, Инна Владимировна. Восточная степная гадюка Vipera renardi в Волжском бассейне: морфология, распространение, термобиология, питание, свойства яда: дис. кандидат биологических наук: 03.02.08 - Экология (по отраслям). Тольятти. 2011. 151 с.

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Ширяева, Инна Владимировна

ВВЕДЕНИЕ

Глава 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ И ЛИЧНЫХ СООБЩЕНИЙ

СПЕЦИАЛИСТОВ

1.1. Этимология латинского названия и типовая территория восточной степной гадюки

1.2. Синонимы

1.3. Описание

1.4. Систематика

1.5. Распространение

1.6. Стации и обилие

1.7. Сезонная и суточная активность

1.8. Термобиология

1.9. Размножение

1.10. Гибридизация с другими видами гадюк

1.11. Линька

1.12. Продолжительность жизни

1.13. Питание

1.14. Паразиты

1.15. Хищники

1.16. Защитное поведение

1.17. Укусы степными гадюками людей и домашних животных

1.18. Клиническая картина

1.19. Состав и механизм действия яда

1.20. Состояние охраны в Волжском бассейне

Глава 2. МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ

Глава 3. ВНЕШНЕМОРФОЛОГИЧЕСКИЕ ПРИЗНАКИ

3.1. Сравнение внешнеморфологических признаков восточной степной и обыкновенной гадюк

3.2. Межпопуляционное сравнение внешнеморфологических признаков восточной степной гадюки

3.3. Внутрипопуляционное сравнение внешнеморфологических признаков восточной степной гадюки

Глава 4. РАСПРОСТРАНЕНИЕ ВОСТОЧНОЙ СТЕПНОЙ ГАДЮКИ В ПРЕДЕЛАХ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА

Глава 5. СЕЗОННЫЕ И ВОЗРАСТНЫЕ ИЗМЕНЕНИЯ ПИТАНИЯ ВОСТОЧНОЙ СТЕПНОЙ ГАДЮКИ

Глава 6. ТЕРМОБИОЛОГИЧЕСКИЕ ИССЛЕДОВАНИЯ

6.1. Сравнительная термобиология восточной степной гадюки и ее кормового объекта - разноцветной ящурки — при синтопии

6.2. Термобиология восточной степной гадюки в двух популяциях

Глава 7. СВОЙСТВА ЯДА

7.1. Сравнение свойств ядов гадюк восточной степной и 103 обыкновенной

7.2. Межпопуляционное сравнение свойств яда восточной степной гадюки

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Восточная степная гадюка Vipera renardi в Волжском бассейне: морфология, распространение, термобиология, питание, свойства яда»

Актуальность темы исследований. Через Волжский бассейн проходит северная граница ареала восточной степной гадюки Vípera renardi (Christoph, 1861), при этом стоково-водосборный бассейн среднего течения Волги населяют самые северные в мире популяции данного вида, находящиеся в зоне симпатрии с другим видом рода Vípera Lautenti, 1768 -обыкновенной гадюкой V. berus (Linnaeus, 1758). До недавнего времени считалось, что в Волжском бассейне распространен только один подвид степной гадюки - номинативная форма V. г. renardi (Christoph, 1861). Но изучение морфологической изменчивости и экологических особенностей различных популяций V. renardi позволило описать новый подвид — гадюка Башкирова V. г. bashkirovi Garanin et al., 2004 — распространенный только в бассейне Средней Волги, точнее на некоторых островах Куйбышевского водохранилища и в некоторых левобережных районах Татарстана, Самарской и Ульяновской областей. В нашей статье (Павлов и др., 2011) доказано наличие естественной гибридизации гадюки Башкирова и обыкновенной гадюки.

Яд степной гадюки входит в состав лекарственных препаратов; возможно его использование как источника ферментов, в частности 5-нуклеотидазы (Орлов и др., 1990). Однако свойства ее яда остаются малоизученными. Литературные данные, касающиеся изучения свойств ядовитого секрета степных гадюк, населяющих Волжский бассейн, и их естественных гибридов с обыкновенными гадюками до наших исследований отсутствовали.

Восточная степная гадюка относится к змеям с сокращающейся численностью. Данный таксон занесен в Приложение к Красной книге Российской Федерации (2001), а также в Красные книги республик и областей, полностью или частично территориально относящихся к Волжскому бассейну: в Красную книгу Республики Башкортостан (2004),

Красную книгу Республики Татарстан (2006), Красные книги Липецкой (1997), Ульяновской (2004), Пензенской (2005), Саратовской (2006) и Самарской (2009) областей.

Для эффективной охраны и рационального использования степной гадюки необходимо углубленное изучение целого ряда аспектов ее биологии и экологии.

Цель и задачи исследований. Цель настоящей работы — исследование недостаточно изученных вопросов биологии и экологии Vípera renardi в Волжском бассейне. Для достижения поставленной цели необходимо было решить следующие задачи:

1) дать сравнительную характеристику внешних морфологических признаков;

2) детализировать распространение;

3) исследовать сезонные и возрастные изменения в питании;

4) сравнить термобиологические параметры степной гадюки и ее пищевого объекта - разноцветной ящурки Eremias arguta (Pallas, 1773), а также разных популяций V. renardi-,

5) изучить некоторые свойства яда.

Научная новизна. Дополнены различительные признаки восточной степной V. renardi и обыкновенной V. berus гадюк, населяющих Волжский бассейн, уточнены диагностические признаки подвида V. г. bashkirovi. Картированы современные места находок степных гадюк для Волжского бассейна в целом и составлен кадастр к ним. Впервые изучены некоторые свойства яда восточной степной гадюки и гибридов V. renardi с V. berus.

Теоретическое значение. Материалы, изложенные в диссертации, расширяют сложившиеся представления о филогении, биологии и экологии гадюк, свойствах их ядов. Основные положения и выводы вносят вклад в систематику, факториальную экологию и термобиологию рептилий.

Практическаязначимостьрезультатов. Материалы диссертационного исследования могут быть использованы при разработке мер охраны и рационального использования гадюк.

Связь темы диссертации с плановыми исследованиями.

Исследования по теме входят в план фундаментальных исследований ИЭВБ РАН по направлениям «Экология организмов и сообществ» (6.2. «Закономерности природной и антропогенной трансформации экосистем различного типа и уровня организации бассейна Средней и Нижней Волги») и «Биологическое разнообразие» (6.3. «Видовое и экосистемное биоразнообразие в бассейне Средней и Нижней Волги»).

Апробация работы. Результаты диссертационного исследования докладывались и обсуждались на научных конференциях «Татищевские чтения: актуальные проблемы науки и практики» (Тольятти, 2007, 2009, 2011), Четвертой конференции герпетологов Поволжья (Тольятти, 2007), Второй международной научной конференции «Актуальные проблемы экологической физиологии, биохимии и генетики животных» (Саранск,

2009), Чтениях памяти проф. В.А. Попова (Казань, 2009), Молодежной научной конференции «Актуальные проблемы экологии Волжского бассейна» (Тольятти, 2009, 2011), Международной молодежной конференции (Уфа, 2009), IV съезде Герпетологического общества им. A.M. Никольского (Казань, 2009), Третьей конференции по биологии гадюк (Италия, Пиза,

2010).

Публикация результатов исследования. Автором опубликованы 22 работы по теме диссертации (в том числе 6 статей в рецензируемых изданиях, рекомендуемых ВАК, и одна коллективная монография).

Декларация личного участия автора. Автор принимал личное участие в проведении полевых исследований, лабораторных экспериментов и в статистической обработке результатов. Текст диссертации написан автором по плану, согласованному с научным руководителем. Доля участия автора в совместных публикациях примерно пропорциональна числу соавторов.

Основные положения, выносимые на защиту.

1. Количество брюшных щитков не относится к диагностическим признакам подвида V. г. bashkirovi.

2. Использование индекса термоадаптации для анализа результатов полевых исследований рептилий не оправдано в случае сравнения разных популяций одного вида.

3. Для выявления межвидовой гибридизации V. renardi и V. berus можно использовать протеолитическую активность и пептидный состав змеиного яда.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, семи глав, выводов и списка использованной литературы. Общий объем диссертации составляет 151 страницу. Работа содержит 15 таблиц и 21 рисунок. Список литературы включает 275 источников, в том числе 48 на иностранных языках.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экология (по отраслям)», 03.02.08 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экология (по отраслям)», Ширяева, Инна Владимировна

выводы

1. Дополнены внешнеморфологические различительные признаки восточной степной Vípera renardi и обыкновенной V. berus гадюк, населяющих Волжский бассейн. Эти виды имеют неперекрывающиеся диапазоны трех среднепопуляционных признаков: количество пар подхвостовых щитков (S. cd.), интеркантальных щитков (1с.) и лореальных чешуй (Lor.). Из диагностических признаков подвида V. г. bashkirovi следует исключить количество брюшных ЩИТКОВ (Vent}'.).

2. Картированы современные места находок степных гадюк в Волжском бассейне и составлен кадастр к ним. Северная граница восточной степной гадюки в Волжском бассейне находится в пределах изолиний средней месячной температуры июля +18,5.+20,0°С. Уточнена зона симпатрии V. renardi и V. berus.

3. Весной основу питания восточной степной гадюки в регионе составляют ящерицы или мышевидные грызуны, реже — пауки, а летом и осенью возрастает содержание в пище прямокрылых насекомых. В южных популяциях гадюки потребляют меньше млекопитающих, больше — ящериц и беспозвоночных. В питании молоди преобладают насекомые или ящерицы.

4. Степная гадюка по сравнению с ее кормовым объектом — разноцветной ящуркой - менее термофильна. На примере восточной степной гадюки отмечены недостатки использования индекса термоадаптации (It) при анализе результатов полевых исследований межпопуляционных особенностей одного и того же вида. Предложено использование данного индекса для выявления различий между популяциями в условиях стандартизированных лабораторных исследований.

5. Яд степной гадюки по сравнению с ядом обыкновенной гадюки менее токсичен для мышей и более токсичен для сверчков. У V. renardi он имеет более высокие значения протеолитической активности и отличается от яда V. berus по пептидному составу. Свойства яда (протеолитическая

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Ширяева, Инна Владимировна, 2011 год

1. Алъ-Завахра Х.А. Змеи Татарстана: Дис. . канд. биол. наук. Казань: КГУ, 1992. 130 с.

2. Ананьева Н.Б., Боркин Л.Я., Дарееский И. С., Орлов НЖ Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. М.: ABF, 1998. 576 с.

3. Ананьева Н.Б., Орлов Н.Л., Халиков Р.Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). СПб., 2004. 232 с.

4. Ардамацкая Т.Б. Змеи — истребители птиц, гнездящихся в дуплах // Труды проблемных и тематических совещаний. Вып. IX. Первая Всесоюзная орнитологическая конференция, посвященная памяти академика М.А. Мензбира. Л.; М.: Изд-во АН СССР, 1960. С. 338-341.

5. Бакиев А.Г. Эколого-фаунистические исследования змей Среднего Поволжья, экологические основы охраны офидиофауны и рационального использования ядовитых видов в регионе: Дис. . канд. биол. наук. Н. Новгород: ИЭВБ РАН; ННГУ, 1998. 137 + 22 с.

6. Бакиев А.Г. Паразиты и хищники // Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Литвинов H.A., Павлов A.B., Ратников В.Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. С. 96-108.

7. Бакиев А.Г. Змеи Волжского бассейна в питании позвоночных животных // Современная герпетология. 2007. Т. 7, вып. 1/2. С. 124-132.

8. Бакиев А.Г. О размножении змей Волжского бассейна // Вопросы герпетологии. СПб., 2008. С. 31-34.

9. Бакиев А.Г., Баринов В.Г., Песков А.Н. и др. Составление видового списка пресмыкающихся Бузулукского бора и Красносамарского леса // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тольятти, 1996. С. 73-74.

10. Бакиев А.Г., Гафарова Е.В. О состоянии охраны гадюк в Среднем Поволжье // Бюл. «Самарская Лука». 1999. № 9/10. С. 187-190.

11. Бакиев АГ., Кириллов A.A. Основные итоги изучения паразитов змей Волжского бассейна. Сообщение 1. Простейшие и гельминты // Вестн. Морд, ун-та. 2007. № 4, биологические науки. С. 60-69.

12. Бакиев А.Г., Литвинов H.A., Шуршина И.В. О питании восточной степной гадюки Vípera renardi (Christoph, 1861) в Волжском бассейне // Современная герпетология. 2010. Т. 10, вып. 1/2. С. 54-56.

13. Бакиев А.Г., Маленев A.JI. Пресмыкающиеся Среднего Поволжья: Учебно-методическое пособие. Тольятти, 1996. 25 с.

14. Бакиев А.Г., Маленев А.Л., Зайцева О.В., Шуршина И.В. Змеи Самарской области. Тольятти: ООО «Кассандра», 2009а. 170 с.

15. Бакиев А.Г., Маленев А.Л., Четанов H.A., Зайцева О.В., Песков А.Н. Обыкновенная гадюка Vípera berus (Reptilia, Viperidae) в Волжском бассейне: материалы по биологии, экологии и токсинологии // Бюл. «Самарская Лука». 20086. Т. 17, № 4(26). С. 759-816.

16. Бакиев А.Г., Песков А.Н. Состояние и перспективы охраны гадюк Волжского бассейна // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти. 2004. С. 25-34.

17. Бакиев А.Г., Песков А.Н., Кучера Я., Маленев А.Л. Гадюка восточная степная, или гадюка Ренарда Vípera renardi (Christoph, 1861) // Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных. Тольятти: «Кассандра», 20096. С. 246.

18. Бакиев А.Г., Шуршина И.В., Зайцева О.В., Поклонцева A.A. Змеи в коллекции Института экологии Волжского бассейна РАН // Самарская Лука: проблемы региональной и глобальной экологии. 2009в. Т. 18, № 1. С. 31-41.

19. Бакин О.В., Павлов A.B. К характеристике экотопов степной гадюки Vípera ursinií (Bonaparte, 1835) на северном пределе ее ареала //

20. Актуальные экологические проблемы Республики Татарстан. Казань, 2000. С. 23-24.

21. Банников А.Г., Даревский И.С., Ищенко В.Г., Рустамов А.К., Щербак H.H. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. М.: Просвещение, 1977. 414 с.

22. Банников А.Г., Даревский И.С., Рустамов А.К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М.: Мысль, 1971. 303 с.

23. Банников А.Г., Дроздов H.H. Семейство Гадюковые змеи (Viperidae) // Жизнь животных. Т. 4, ч. 2. Земноводные, пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1969. С. 409-431.

24. Банников А.Г., Дроздов H.H. Семейство Гадюковые змеи (Viperidae) // Жизнь животных. Изд. 2-е. Т. 5. Земноводные. Пресмыкающиеся. М.: Просвещение, 1985. С. 280-311.

25. Баринов В.Г. Исследование герпетофауны Самарской Луки // Экология и охрана животных: Межвуз. сб. Куйбышев: КГУ, 1982. С. 116-129.

26. Башкиров Ив. О степной гадюке (Coluber renardi Christ.) в Татреспублике // Тр. Студ. науч. кружка «Любители природы» в г. Казани. Казань, 1929. Вып. 3. С. 143-144.

27. Безруков М.Е., Гелашвили Д.Б., Силкин A.A. Методы токсикометрии в биомониторинге // Экологический мониторинг. Методы биомониторинга: Учебное пособие. Часть II. Н. Новгород: Изд-во ННГУ, 1995. 272 с.

28. Бердибаева Ж.Ш. Материалы к биологии и хозяйственному значению степной гадюки (Vipera ursini) // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. С. 17.

29. Биологический энциклопедический словарь. М.: Науч. изд-во «Большая Российская Энциклопедия», 1995. 864 с.

30. Бобров В.В. Материалы по фауне и населению пресмыкающихся Северо-Западного Прикаспия // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. С. 29-30.

31. Богданов О.П. Питание степной гадюки в окрестностях ст. Отар (Чу-Илийское междуречье) // Герпетология Средней Азии. Ташкент: ФАН, 1968. С. 48-51.

32. Богданов О.П. Экология пресмыкающихся Средней Азии. Ташкент: Наука, 1965. 260 с.

33. Божанский А.Т., Никеров Ю.Н. Материалы к атласу рептилий Астраханской области (информационный сборник). Вып. 3. Астрахань, 1994. С. 30-48.

34. Божанский А.Т., Полынова Г.В. Предварительные результаты герпетологического районирования песчаных пустынь Астраханской области // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. С. 5-7.

35. Боркин Л.Я., Даревский И.С. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. С. 128-141.

36. Боркин Л.Я., Кревер В.Г. Охрана амфибий и рептилий в заповедниках РСФСР // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. С. 39-53.

37. Брушко З.К., Фомина М.И. Размножение степной гадюки // Ядовитые животные Средней Азии и их яды. Ташкент, 1970: С. 138-145.

38. Букреева О.М. Земноводные и пресмыкающиеся // Флора и фауна заповедников. Вып. 74. Позвоночные животные заповедника «Черные • земли». М., 1998. С. 13-17.

39. Ведмедеря В.И. О подвидах степной гадюки Vípera ursinii в СССР // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. С. 29—30.

40. Ведмедеря В.И., Орлов H.JI., Туниев Б. С. Систематика гадюк комплекса Vípera kaznakowi II Систематика и экология амфибий и рептилий / Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1986. Т. 157. С. 55-61.

41. Волчанецкий И.Б., Ялъцев Н.П. К орнитофауне Приерусланской степи АССР НП//Учен. Зап. Сарат. ун-та. Т. XI, вып. 1. 1934. С. 63-93.

42. Гавршов Н.Г., Ососков П.А. Растительный и животный мир // Россия: Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Т. 6. Среднее и Нижнее Поволжье и Заволжье. СПб.: Изд-е А.Ф. Девриена, 1901. С. 69-110.

43. Гаранин В.И. Амфибии и рептилии в питании позвоночных // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. Вып. 4. Казань: Изд-во Казан, ун-та, 1976. С. 86—111.

44. Гаранин В.И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. М.: Наука, 1983. 175 с.

45. Гаранин В.И. Пресмыкающиеся // Попов В.А., Лукин A.B. Животный мир Татарии. Позвоночные. Изд. 3-е. Казань: Таткнигоиздат, 1988. С. 63-69.

46. Гаранин В.И. Возможности и перспективы сохранения офидиофауны в Волжско-Камском крае // Актуальные проблемы герпетологии и токсикологии: Сб. науч. тр. Вып. 1. Тольятти, 1995а. С. 21-27.

47. Гаранин В.И. Рептилии // Красная книга Республики Татарстан. Казань: Природа; Стар, 19956. С. 96-99.

48. Гаранин В.И, Егоров И.Я., Рябова Г.А. Животный мир Восточного Закамья (позвоночные). Альметьевск, 2000. 237 с.

49. Гаранин В.И., Павлов A.B. Герпетофауна Республики Татарстан и ее состояние // Проблемы био- и медэкологии Республики Татарстан. Вып. I. Казань: Экоцентр, 1998. С. 57-70.

50. Гаранин В.И., Павлов A.B., Бакиев А.Г. Степная гадюка, или гадюка Ренарда Vipern renardi (Christoph, 1861) // Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Литвинов H.A., Павлов A.B., Ратников В.Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во СамНЦРАН, 2004. С. 61-90.

51. Глаголев С.Б., Бармин А.Н., Кондраилин Р.В., Иолин М.М., Шуваев Н.С. Животный и растительный мир Богдинско-Баскунчакского заповедника. Волгоград: Царицын, 2008. 128 с.

52. Горелов М.С. Гадюка степная и охраняемые природные территории Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинолонгии: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тольятти, 1996. С. 47-49.

53. Горелов М.С., Павлов С.И., Магдеев Д.В. Состояние популяции гадюки обыкновенной на территории Самарской области // Бюл. «Самарская Лука». 1992. № 3. С. 171-181.

54. Грант В. Эволюционный процесс. М.: Мир, 1991. 488 с.

55. Гриневецкий Б.Б., Клюге Г.А. Растительный и животный мир // Россия: Полное географическое описание нашего отечества. Настольная и дорожная книга для русских людей. Т. 5. Урал и Приуралье. СПб.: Изд-е А.Ф. Девриена, 1914. С. 97-125.

56. Давыдов С. Дендрологический парк имени 60-летия Всероссийского общества охраны природы в городе Сызрани // «Зеленая книга» Поволжья: Охраняемые природные территории Самарской области. Самара: Кн. изд-во, 1995. С. 118-120.

57. Даниелян Ф.Д., Сатурян Г.Г. Сезонная и суточная активность степной гадюки в условиях Армении // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. С. 76-77.

58. Двигубский И. Опыт естественной истории всех животных Российской Империи. Т. 4. Гады, или животныя пресмыкающияся. М.: Университетская типография, 1832. 48 с.

59. Десятков В.Л. Линька у змей // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. С. 80-82.

60. Евланов И.А., Кириллов A.A., Бакиев А.Г., Маленев А.Л. Каталог паразитических червей пресмыкающихся бассейна Волги // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тольятти, 1996. С. 67-72.

61. Евланов И.А., Кириллов A.A., Чихляев И.В., Гузова Н.Ю.,

62. Жильцова Л.В. Паразиты позвоночных животных Самарской области. Часть

63. Систематический каталог (методическое пособие). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2001. 75 с.

64. Евланов H.A., Кириллов A.A., Чихляев И.В., Гузова Н.Ю., Жильцова Л.В. Паразиты позвоночных животных Самарской области. Часть II: Распределение паразитов по видам хозяев (методическое пособие). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. 20 с.

65. Ждокова М.К. Распространение и некоторые аспекты морфологии степной гадюки Vípera ursinii в Калмыкии // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003а. С. 143— 147.

66. Ждокова М.К. Эколого-морфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии: Дис. . канд. биол. наук. Саратов, 20036. 262 + 21. с.

67. Ждокова М.К., Завьялов Е.В., Шляхтин Г.В. Обзор фауны амфибий и рептилий Калмыкии // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. С. 20-21.

68. Ждокова М.К, Пресняков В. А. Ранняя находка степной гадюки в Калмыкии // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. Вып. 1. С. 70-71.

69. Ждокова М.К, Шляхтин Г.В. Меланизм в популяциях песчаного удавчика и степной гадюки на территории Калмыкии // Вопросы биологии, экологии, химии и методики обучения. Вып. 5. Саратов: Научная книга, 2002. С. 50!

70. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В. и др. Фондовые коллекции в системе мониторинга герпетофауны / Каталогизация зоологических коллекций. Вып. 2. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. 96 с.

71. Завьялов Е.В., Табачишин В.Г., Шляхтин Г.В. Современное распространение и морфологическая характеристика степной гадюки (Vípera ursinii) в Поволжье // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 101-104.

72. Зиненко А.И. Гибриды первого поколения между гадюкой Никольского, Vípera nikolskií, и обыкновенной гадюкой Vípera berus (Reptilia, Serpentes, Viperidae) // Вестник зоологии. 2003. Вып. 37, № 1. С. 101-104.

73. Красная книга Липецкой области. Животные. Липецк: Изд-во Липец, гос. пед. ин-та, 1997. 271 с.

74. Красная книга Пензенской области. Т. 2. Животные. Пенза, 2005.210 с.

75. Красная книга Республики Башкортостан. Т. 3. Животные. Уфа: Башкортостан, 2004. 180 с.

76. Красная книга Республики Татарстан. Казань: Идел-Пресс, 2006.832 с.

77. Красная книга Российской Федерации (животные). М.: ACT; Астрель, 2001. 860 с.

78. Красная книга Самарской области. Т. 2. Редкие виды животных. Тольятти: «Кассандра», 2009. 332 с.

79. Красная книга Саратовской области: Грибы. Лишайники. Растения. Животные. Саратов: Изд-во Торгово-промышленной палаты Сарат. обл., 2006. 528 с.

80. Красная книга Ульяновской области (грибы, животные). Т. 1. Ульяновск: УлГУ, 2004. 288 с.I

81. Кривошеее В. А. Гадюка степная // Красная книга Ульяновской области (грибы, животные). Т. 1. Ульяновск: УлГУ, 2004. С. 163-164.

82. Кривошеее В.А. Кадастр фауны: амфибий и рептилий

83. Ульяновской области. Экология и охрана. Ульяновск: УлГУ, 2006. 234 с.i

84. Кривошеее В.А. Кадастр фауны: амфибий и рептилий

85. Ульяновской области. Экология и охрана. Ульяновск: Издательская группаi1. Артишок», 2008. 203 с.

86. Кривошеее В.А., Пунъко A.C., Салтыкова О.Г. Земноводные и пресмыкающиеся Ульяновской области: Методическое пособие. Ульяновск: Общественное экологическое представительство «СИМБИОЗ», 2001. 56 с.

87. Кривошеее В.А., Салтыкова О.Г., Салтыков A.B. Материалы к кадастру земноводных и пресмыкающихся Ульяновской области // Материалы к кадастру амфибий и рептилий бассейна Средней Волги.

88. Н. Новгород: Международный Социально-экологический Союз; Экоцентр «Дронт», 2002. С. 133-153.

89. Кубанцев Б.С., Колякин H.H. Распределение и численность пресмыкающихся в северных районах Нижнего Поволжья // Всесоюзное совещание по проблеме кадастра и учета животного мира. Ч. III. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989. С. 280-282.

90. Кубанцев Б.С., Косарева H.A. Новые данные о распространении и численности некоторых видов животных в Волго-Донском междуречье Волгоградской области // Учен. зап. Волгогр. гос. пед. ин-та им. A.C. Серафимовича. Вып. 16. Волгоград, 1964. С. 90-99.

91. Кубанцев Б.С., Уварова В.Я., Косарева H.A. Животный мир Волгоградской области. Наземные позвоночные животные. Волгоград: Кн. изд-во, 1962. 192 с.

92. Кузьмин С.Л., Семенов Д.В. Конспект фауны земноводных и пресмыкающихся России. М.: Т-во науч. изд. КМК, 2006. 139 с.

93. Кукушкин О.В. О степной гадюке (Vípera renardi) на западном побережье Крыма // Изучение и сохранение экосистем заповедников лесостепной зоны: Материалы юбилейной науч.-практ. конф. Курск: Центрально-Черноземный гос. заповедник, 20056. С. 311-314.

94. Кукушкин О.В. Vípera renardi puzanovi ssp. nov. (Reptilia, Serpentes, Viperidae) — новый подвид степной гадюки из Горного Крыма // Современная герпетология. 2009. Т. 9, вып. 1/2. С. 18-40.

95. Кучеров Е.В. По Южному Уралу. Уфа: Слово, 1996. 576 с.

96. Лада Г. А. Линька и сезонная активность питания обыкновенной гадюки в Тамбовской области // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981. С. 82.

97. Лепехин И.И. Дневные записки путешествия доктора и Академии Наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 году. [Ч. 1]. СПб., 1771. [VIII] + 538 с.

98. Литвинов H.A. Температурные условия обитания степной гадюки Vípera renardi в весеннее время в песках Волго-Ахтубинской дельты // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 8. Тольятти, 2005. С. 111-116.

99. Литвинов H.A. Термобиологические исследования // Бакиев А.Г., Гаранин В.И., Литвинов H.A., Павлов A.B., Ратников В.Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во СамНЦ РАН, 2004. С. 109-146.

100. Литвинов H.A., Ганщук C.B. О четырех видах рептилий в Камском Предуралье // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: Материалы Междунар. науч. конф. Пенза, 1999а. С. 233-237.

101. Литвинов H.A., Ганщук C.B. Экология амфибий и рептилий Пермской области // Региональный компонент в преподавании биологии, валеологии, химии: Сб. науч.-метод. работ. Пермь: Iii НУ, 19996. С. 18-41.

102. Литвинов H.A., Ганщук C.B. Микроклиматические условия обитания рептилий Волжского бассейна // Вопросы герпетологии. СПб., 2008. С. 242-246.

103. Литвинов H.A., Ганщук C.B. Термоадаптации рептилий Волжского бассейна// Изв. Самар. НЦРАН. 2010. Т. 12, № 1. С. 133-137.

104. Литвинов H.A., Сипатов H.H. Термобиологическая характеристика змей Нижнего Поволжья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 9. Тольятти, 2006. С. 115-118.

105. Магдеев Д.В. Адаптивное поведение степной гадюки на границе ареала // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. С. 35-37.

106. Магдеев Д.В., Бакиев А.Г. Изучение фауны гадюк Самарской области // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии. Вып. 1. Тольятти, 1995. С. 38^0.

107. Магдеев Д.В., Дегтярев А.И. Биология и распространение степной гадюки (Vípera ursinii renardí) в Самарской области и ее разведение в Самарском зоопарке // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 15. Самара, 2002. С. 93-99.

108. Магдеев Д.В., Дегтярев А.И. Биология, распространение степной гадюки (Vípera ursini renardii) в Самарской области и ее разведение в Самарском зоопарке // Научные исследования в зоологических парках. Вып. 15. Самара, 2002. С. 93-99.

109. Макеев В.М. Экологический подход к охране пресмыкающихся // Вопросы герпетологии: Седьмая Всесоюз. герпетологическая конф.: Тез. докл. Киев: Наук, думка, 1989. С. 145-146.

110. Майр Э. Зоологический вид и эволюция. М.: Мир, 1968. 598 с.

111. Маленев A.JI., Бакиев А.Г., Зайцева О.В., Шуршина И.В. Токсичность яда обыкновенных гадюк из различных пунктов ареала // Изв. Самар. НЦРАН. 2007. Т. 9, № 1. С. 259-261.

112. Мальчевский A.C. Фауна позвоночных животных узких полезащитных лесных полос Заволжья (с точки зрения сложения биоценозов и значения их изменения): Дис. . канд. биол. наук. Л., 1941. 286 с.

113. Манъковский К.В. Особенности распространения и некоторые вопросы экологии обыкновенной гадюки в Красно-Самарском лесничестве: Дипл. работа. Куйбышев: Куйб. ГУ, каф. зоол., 1980. 35 с.

114. Марков Г. С., Иванов В.П., Никулин В.П., Чернобай В.Ф. Гельминтофауна пресмыкающихся дельты Волги и прикаспийских степей // Тр. Астрахан. заповедника. Вып. 6. Астрахань, 1962. С. 145—172.

115. Марков Г.С., Косарева H.A., Кубанцев Б.С. Материалы по экологии и паразитологии ящериц и змей в Волгоградской области // Паразитические животные. Волгоград, 1969. С. 198-220.

116. Мартино КВ. Ящеричная змея уничтожает гадюк // Природа. 1961. №9. С. 109-110.

117. Мельников М.В. Степная гадюка Vípera iirsini (Bonoparte, 1835) // Красная книга: редкие и находящиеся под угрозой исчезновения животные Липецкой области. Липецк, 1997. С. 107.

118. Никольский A.M. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи. (Herpetologia rossica) // Зап. Имп. Акад. Наук. VIII серия. Физ.-матем. отд. Т. XVII, № 1. СПб., 1906. 1905. 518 с.

119. Никольский A.M. Фауна России и сопредельных стран: Пресмыкающиеся (Reptilia). Т. 2. Ophidia. Петроград, 1916. 350 с.

120. Овезмухаммедов А. Проотистофауна рептилий. Ашхабад: Ылым, 1987. 373 с.

121. Окулова Н.М. К биологии степной гадюки (Vípera ursini) в Западном Казахстане // Вопросы герпетологии. Л., 1981. С. 93—94.

122. Орлов E.H., Гелашвили Д.Б., Ибрагимов А.К. Ядовитые животные и растения СССР. М.: Высш. шк., 1990. 272 с.

123. Орлов Е.И. Материалы к познанию фауны наземных позвоночных Калмыцкой Области // Материалы к познанию фауны Нижнего Поволжья. Вып. II. Саратов: Изд-е Отдела Применения НИЛОВ, 1928. С. 1-47.

124. Орлова В.Ф., Семенов Д.В. Природа России: жизнь животных. Земноводные и пресмыкающиеся. М.: ООО Фирма «Издательство ACT», 1999. 480 с.

125. Островских C.B. Влияние зимовки, температуры и освещенности на репродуктивный цикл степной гадюки (Vípera renardi, Christ.) // Физиология человека и животных. Экологическая безопасность: Материалы I

126. Междунар. науч. интернет-конф. Вып. 1. Ставрополь, 2002. С. 84-86.

127. Островских C.B. Биология степной гадюки (Vípera renardi, Christoph, 1861) на Северо-Западном Кавказе: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ставрополь, 2003. 19 с.

128. Островских C.B. Изменчивость внешней морфологии восточной степной гадюки Vípera (Pelias) renardi на Северо-Западном Кавказе // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 5/6. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2006. С. 61-70.

129. Павлов A.B. О герпетофауне комплексного заказника «Спасский» // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 5. Тольятти, 2001. С. 70-74.

130. Павлов A.B. Особенности морфологии степной гадюки Vípera ursini на северной границе ареала // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч.тр. Вып. 3. Тольятти, 1999. С. 76—81.

131. Павлов A.B. Сезонные явления в жизни степной гадюки (Vípera iirsinii) в крайней северной точке ее обитания // Змеи Восточной Европы: Материалы междунар. конф. Тольятти, 2003. С. 62-65.

132. Павлов A.B. Гадюка степная, или гадюка Башкирова // Красная книга Республики Татарстан. Казань: Идел-Пресс, 2006. С. 146-447.

133. Павлов A.B., Бакин О.В. О находках степной гадюки (Vípera ursinii) на островах Куйбышевского водохранилища // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 220-222.

134. Павлов A.B., Замалетдинов Р.И. Животный мир Республики Татарстан. Амфибии и рептилии. Методы их изучения. Казань, 2002. 92 + 16. с.

135. Павлов A.B., Зиненко А.И., Иогер У. и др. Естественная гибридизация гадюк восточной степной Vípera renardi и обыкновенной V. berus II Изв. Самар. НЦРАН. 2011а. Т. 13, № 5. С. 172-178.

136. Павлов A.B., Петрова И.В. О возможном происхождении гадюки Башкирова // Вопросы герпетологии. Материалы IV съезда Герпетологического общества им. A.M. Никольского. СПб.: Русская коллекция, 2011. С. 213-218.'

137. Павлов A.B., Петрова И.В., Кармазина И.О. Прямокрылые (Ortóptera) в питании восточной степной гадюки // Вопросы герпетологии. Материалы IV съезда Герпетологического общества им. A.M. Никольского. СПб.: Русская коллекция, 20116. С. 208-212.

138. Павлов П.В. Змеи заповедника «Приволжская лесостепь» // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 4. Тольятти, 2000а. С. 12-16.

139. Павлов П.В. Предварительные данные исследования фауны рептилий в заповеднике «Приволжская лесостепь» // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Вып. 1. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 20006. С. 60-65.

140. Павлов ИВ. Некоторые данные по степной гадюке (Vípera ursinii) в заповеднике «Приволжская лесостепь» // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 219-220.

141. Павлов ИВ., Ермаков O.A. Гадюка степная // Красная книга Пензенской области. Т. 2. Животные. Пенза, 2005. С. 107.

142. Параскив К. П. Пресмыкающиеся Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН КазССР, 1956.228 с.

143. Першаков A.A. Пресмыкающиеся и земноводные Марийской АССР // Очерки о животных Марийской АССР. Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1983. С. 98-104.

144. Песков А.Н. Степная гадюка в Самарской области: история изучения, распространение и распределение // Самарский край в истории России: Материалы юбил. науч. конф. Самара, 2001. С. 276-278.

145. Песков А.Н. Гадюки (Serpentes, Viperidae, Vipera) Волжского бассейна: фауна, экология, охрана и прикладное значение: Дис. . канд. биол. наук. Тольятти, 2003а. 169 с.

146. Песков А.Н. Об укусах людей гадюками (Serpentes, Vipera) на территории Самарской области в 2002 году // Исследования в области биологии и методики ее преподавания: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3 (1). Самара: СамГПУ, 20036. С. 407-411.

147. Песков А.Н. Степная гадюка (Vipera ursinii) в Ставропольском районе Самарской области (первые данные об экологии и биологии) // Исследования в области биологии и методики ее преподавания: Межкафедр, сб. науч. тр. Вып. 2. Самара, 2003в. С. 375-378.

148. Положенцев П.А., Ханисламов М.Г. К вопросу о фауне амфибий и рептилий Башкирской АССР // Тр. Башкир, с.-х. ин-та. T. III. Уфа: Башгосиздат, 1942. С. 143-147.

149. Полынова Г.В., Полынова О.Е. Проблемы сохранения герпетофауны Астраханской области // Актуальные проблемы экологии и природопользования: Сб. науч. тр. М.: Изд-во РУДН, 2000. С. 65-70.I

150. Попов В.А. Редкие и исчезающие виды животных Татарии. Казань: Татар, кн. изд-во, 1978. 96 с.

151. Попов В.А., Попов Ю.К., Приезжее Г.П. и др. Результаты изучения животного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС // Тр. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. наук. Вып. 3. Казань: Таткнигоиздат, 1954. С. 7-217.

152. Предтеченский С.А. О фауне наземных позвоночных Тамбовского края // Изв. Тамбов, о-ва изучения природы и культуры местного края. Тамбов, 1928. № 3. С. 3-31.

153. Принципы и методы оценки токсичности химических веществ. Часть 1. Гигиенические критерии состояния окружающей среды, 6. Женева, 1981.312 с.

154. Раллъ Ю.М. Древняя степь «Бесь-Чохо» в Волжско-Уральских песках//Природа. 1935. № 4. С. 55-60.

155. Рыжов М.К. Земноводные и пресмыкающиеся Республики Мордовия: распространение, распределение, трофические связи и состояние охраны: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Тольятти, 2007а. 19 с.

156. Рыжов М.К Краткие итоги семилетнего (2000—2006 гг.) изучения амфибий и рептилий Мордовии // Экологический сборник: Труды молодых ученых Поволжья. Тольятти: ИЭВБ РАН, 20076. С. 143-146.

157. Рыжов М.К, Ручин А.Б., Бакиев А.Г. Основные итоги и очередные задачи изучения фауны амфибий и рептилий Мордовии // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 8. Тольятти, 2005. С. 178-183.

158. Сараев Ф.А., Пестов М.В. К кадастру рептилий Северного и Северо-Восточного Прикаспия // Герпетологические исследования в Казахстане и сопредельных странах: Сб. науч. ст. Аламаты: АСБК-СОПК, 2010. С. 174-193.

159. Смирновский Б.Н. Ядовитые змеи Казахстана. Алма-Ата: Казсельхозмаш, 1963. 64 с.I

160. Соколов A.C., Лада Г.А. Пресмыкающиеся // Красная книга Тамбовской области: Животные. Тамбов: ИЦ «Тамбовполиграфиздат», 2000. С. 231-237.

161. Табачишин В.Г., Ждокова М.К. Морфо-экологическая характеристика калмыцких популяций ящеричной змеи (Malpolon monspessulanus Herrmann, 1804) // Поволжский экол. журн. 2002. № 3. С. 297-301.

162. Табачишина ИЕ. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья: Дис. . канд. биол. наук. Саратов, 2004. 182 с.

163. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Динамика роста степной гадюки Vípera ursiníi на севере Нижнего Поволжья // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 2. Саратов, 2003. С. 148-153.

164. Табачишина И.Е., Табачишин В.Г., Завьялов Е.В. Морфо-экологическая характеристика нижневолжских популяций степной гадюки {Vípera ursiníi) //Поволж. экол. журн. 2002. № 1. С. 76-81.

165. Терентъев П.В., Чернов С.А. Определитель земноводных и пресмыкающихся. М.: Сов. наука, 1949. 340 с.

166. Тертышников М.Ф. Пресмыкающиеся Центрального Предкавказья. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. 240 с.

167. Тертышников М.Ф., Высотин А.Г. Пресмыкающиеся Ставропольского края. Сообщение II. (Змеи) // Проблемы региональной фауны и экологии животных: Сб. науч. тр. Ставрополь, 1987. С. 91—137.

168. Тертышников М.Ф., Лиховид A.A., Горовая В.И, Харченко Л.Н. Позвоночные животные Ставрополья: История формирования, современное состояние фауны и населения. Ставрополь: Ставропольсервисшкола, 2002. С. 48^49.

169. Фомина ММ. Экология степной гадюки в Чу-Илийском междуречье и змеепитомнике: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ташкент, 1966. 21 с.

170. Хабибуллин В.Ф. Фауна пресмыкающихся Республики Башкортостан. Уфа: Изд-ие Башк. ун-та, 2001. 128 с.

171. Хабибуллин В.Ф. К офидиофауне Республики Башкортостан // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти, 2004а. С. 155-156.

172. Хабибуллин В.Ф. Степная гадюка // Красная книга Республики Башкортостан. Т. 3. Животные. Уфа: Башкортостан, 20046. С. 70.

173. Харченко В.И., Миноранский В.А. Схватка орлов со змеями // Природа. 1968. № 7. С. 114.

174. Хлебников В.А. Позвоночные враги промысловых птиц и зверей Астраханского края // Астрахань и Астраханский край. Сб. 1. Астрахань: Изд-во «Коммунист», 1924. С. 39-82.

175. Цемил І.О. До систематики та географічного поширення амфибій та рептилій на Україні // Студенськи наукові праці. № 4. Київский Державний Університет им. Т.Г. Шевченка. 1939. С. 103-117.

176. Черлин В.А. Термобиология рептилий. Общие сведения и методы исследований (руководство). СПб.: Русско-Балтийский информационный центр «БЛИЦ», 2010. 124 с.

177. Чернобай В.Ф. Фаунистический обзор наземных позвоночных природного парка «Волго-Ахтубинская пойма» // Поволжский экологический вестник. Вып. 11. Волгоград, 2005. С. 262-275.

178. Чернов С.А. Пресмыкающиеся ЛерШіа // Животный мир СССР. Т. 3. Зона степей. М.; Л: Изд-во АН СССР, 1950. С. 140-152.

179. Чернов С.А. Эколого-фаунистический обзор пресмыкающихся юга междуречья Волга-Урал // Тр. Зоол. ин-та АН СССР. 1954. Т. XVI. С. 137-158.

180. Четанов Н.А. Микроклиматические условия обитания рептилий Пермского края // Фундаментальные и прикладные исследования в биологии и экологии: Материалы регион, науч. конф. студентов, аспирантов и молодых ученых 2006 и 2007 гг. Пермь, 2007. С. 180-183.

181. Чугуевская Н.М. Ужи (Serpentes, Colubridae, Natrix) Волжского бассейна: экология и охрана: Дис. . канд. биол. наук. Тольятти, 2005. 179 с.

182. Шарпило В.П. Паразитические черви пресмыкающихся фауны СССР. Киев: Наук, думка, 1976. 287 с.

183. Ширяев К. А. Исследования репродуктивной биологии гадюк рода Vípera в Тульском областном экзотариуме // Змеи Восточной Европы: Материалы междунар. конф. Тольятти, 2003. С. 90—92.

184. Шляхтин Г.В. Класс Рептилии Reptilia // Красная книга Саратовской области. Саратов: Региональное Приволжское изд-во «Детская книга», 1996. С. 211-214.

185. Шляхтин Г.В., Голикова B.JI. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. 78 с.

186. Шляхтин Г.В., Рузанова И.Е., Любущенко С.Ю., Завьялов Е.В. К уточнению южной границы распространения гадюки Никольского (Vípera nikolskii) на юго-западе России // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 2001. С. 347-349.

187. Шляхтин Г.В., Табачиилин В.Г., Завьялов Е.В. Распространение пресмыкающихся сем. Viperidae и Colubridae на территории Саратовской области // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. С. 61-63.

188. Шляхтин Г.В., Табачиилин В.Г., Завьялов Е.В., Табачишина И.Е. Амфибии и рептилии: Учебное пособие / Животный мир Саратовской области. Кн. 4. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. 116 с.

189. Штраух А. О ядовитых змеях, водящихся в России // Труды Перваго съезда русских естествоиспытателей в С.-Петербурге. СПб.: Тип. Имп. АН, 1868. С. 271-297.

190. Щербак H.H. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. Киев: Наук, думка, 1966. 240 с.

191. Яковлев А.Г., Яковлева Т.Н., Сатаев P.M., Хабибуллин В.Ф., Байтеряков Р.Г. Новые данные о распространении земноводных и пресмыкающихся на территории Башкортостана // Башкирский край. Вып. 7. Уфа: НМРБ, 1997. С. 132-142.

192. Bakiev A.G. Helminths and trophic relations of colubrid snakes (Colubridae) in Volga-Kama Region // Herpetologia Petropolitana. Proc. of the 12th Ordinary General Meeting of the Societas Europaea Herpetologica. Saint-Peterburg, 2005. P. 252-253.

193. Becker A. Einige naturhistorische Mittheilungen von Jahre 1854 // Bull, de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1855. T. XXVIII, № Ц. P. 460-481.

194. Christoph H. PELIAS RENARDI mihi // Bull, de la Société Impériale des Naturalistes de Moscou. 1861. T. XXXIV, № IV. P. 599-606.

195. David P., Vogel G. Venomous snakes of Europe, Northern, Central and Western Asia. Giftschlangen Europas, Nord-, Zentral- und Westasiens / Terralog. V. 16. Frankfurt/Main: Edition Chimaira, 2010. 160 S.

196. Duguy R, Martinez Rica J-P, Saint Girons H. La repartition des viperes dans les Pyrenes et dans les regions voisines de l'Espagne // Bull. Soc. Hist. Nat. Toulouse. 1979. № 115. P. 359-377.

197. Eversmann E. Zoologische Erinnerungen aus den südwestlichen Vorgebirgen des Urals II Bulletin de la classe physico-mathématique de l'Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourg. T. 2, № 8. 1845. S. 116-128.

198. Georgi I.G. Geographisch-phisikalische und Naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs. T. 3, Bd. 7. Königsberg, 1801. S. 2.+l 681-2222.

199. Höggren M. Mating strategies end sperm competition in the adder (Vipera berus) // Acta Univ. Uppsaliensis. Compr. Summ Uppsala Diss. Fac. Sei. 1995. № 163. P. 1-27.

200. Joger U., Defy O.G. Vipera (Pelias) renardi — Steppenotter // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band ЗЛІВ: Schlangen (Serpentes) III. Viperidae. Wiebelsheim: AULA-Verlag, 2005. S. 343-354.

201. Joger U., Hermann H.-W., Nilson G., Molecular phylogeny and systematics of the Viperidae, II: A revision of the Vipera ursinii comlex // Proc. of the 6th Ordinary General Metting of the Societas Europaea Herpetologica. Budapesht, 1992. P. 239-244.

202. Joger U., Kalyabina-Hauf S., Schweiger S. et al. Phylogeny oftheurasian Vipera (subgenus Pelias) Il Progr. & Abstr.: 12 Ordinary General Metting of the Societas Herpetologica Europaea. Saint-Petersburg, 2003. P. 77.

203. Kalyabina-Hauf S., Schweiger S., Joger U. et al. Phylogeny and systematics of adders (Vipera ^erw^-complex) // Verbreitung, Ökology und Schutz der Kreuzotter (Vipera berus Linnaeuus, 1758.) II Mertensieila. 2004. N. 15. S. 7-16.

204. Kornalik F., Master R. W.P. A comparative examination of yellow and white venoms of Vípera ammodytes II Toxicon. 1964. V. 2. P. 109—111.

205. Laemmli U.K. Cleavage of structural proteins during the assembly of the head of bacteriophage T4 // Nature. 1970. V. 227. P. 680-685.

206. Lindholm W.A. Beiträge zur Biologie einiger Reptilien des Europäischen Russlands II Der Zoologische Garten. Bd. XLIII, № 1/2. Frankfurt a. M., 1902. S. 20-26,41-56.

207. Litvinov N.A., Ganshchuk S. V. Environment and body temperatures of Volga-Uralean reptiles II Progr. & Abstr.: 12th Ordinary General Meeting of Societas Herpetologica Europaea. Saint-Petersburg, 2003. P. 98.

208. Lowry O.H., Rosebrough H.J., Farr A.L., Randall R.I. Protein measurement with the Fenol Folin reagent II J. of Biol. Chem. 1951. V. 193. P. 265-275.

209. Martinez F., Brito J.C., Lizanaavia M. Intermediate forms and syntopy among vipers (Viper a aspis and V. latastei) in Northern Iberian Peninsula //Herpetological bull. 2006. № 97. P. 14-18.

210. Master R. W.P., Kornalik F. Biochemical differences in yellow and white venoms of Vípera ammodytes and Russell's viper // J. Biol. Chem. 1965. V. 240. P. 139-142.

211. Mertens R., Wermuth H. Die Amphibien und Reptilien Europas (Dritte Liste, nach dem Stand vom 1. Januar 1960). Frankfurt a. M.: Verlag Waldemar Kramer, 1960. 264 S.

212. Milto KD., Zinenko O.I. Distribution and Morphological Variability of Vípera berus in Eastern Europe II Herpetologia Petropolitana: Proc. of the 12th Ordinary General Meeting of the Societas Europaea Herpetologica. St. Petersburg, 2005. P. 64-73. i

213. Murata Y., Satake M., Suzuki T. Studies on snake venom. XII. Distribution of proteinase activities among Japanese and Formosan snake venoms //J. Biochem. 1963. V. 53, № 6. P. 431^137.

214. Nilson G. Male reproductive cycle of the European adder, Vipera berus, and its relation activity periods // Copeia. 1980. № 4. P. 729—737.

215. Nilson G., Andren C. Vipera ursinii II Atlas of amphibians and reptiles in Europe. Paris: Societas Europaea Herpetologica and Museum National d'Histoire Naturelle, 1997. P. 400-401.

216. Nilson G., Andren C. The meadow and steppe vipers of Europe and Asia — the Vipera (Acridophaga) ursinii complex // Acta Zool. Academiae Scientiarum Hungaricae. 2001. V. 47, N. 2-3. P. 87-267.

217. Nilson G., Andren C. Vipera ursinii II Atlas of amphibians and reptiles in Europe. Paris: Societas Europaea Herpetologica and Museum National d'Histoire Naturelle, 1997. P. 400-401.

218. Nilson G., Tuniyev B., Andren C., Orlov N., Joger U., Herrmann H.W. Taxonomic Position of the Vipera xanthina Complex // Kaupia. Darmstädter Beiträge zur Naturgeschichte. Heft 8. Darmstadt, 1999. P. 99-102.

219. Nilson G., Tuniyev B., Orlov N.L., Höggren M., Andren C. Sistematics of the vipers of Caucasus: Polimorfism or sibling species? // Asiatic Herpetological Res. 1995. V. 6. P. 1-26.

220. Orlov N.L., Tuniyev B.S. Three Species in the Vipera kaznakovi Complex (Eurosiberian Group) in the Caucasus: Their Present Distribution, Possible Genesis, and Phylogeny // Asiatic Herpet. Research. 1990. V. 3, P. 1—36.

221. Pallas P.S. Bemerkungen auf einer Reise in die südlichen Statthalten des Russischen Reichs in den Jahren 1793 und 1794. Bd. 1. Leipzig: G. Martini, 1799. 516 S.

222. Phelps T. Old World Vipers. A natural history of the Azemiopinae and Viperinae. Frankfurt/Main: Edition Chimaira, 2010. 558 S.

223. Saint Girons H. Les differennts types de cycles sexuels des males chez les Viperes européennes II C.R. Acad. Sei. Paris. (D) 282. Paris, 1976. P.1017-1019.

224. Saint Girons H. Morphologie comparée des hybrides de Vipera seoanei Lataste, 1879 x Vipera aspis (L.) Il Amphibia-Reptilia, Leiden. 1990. V. 11, №2. P. 197-200.

225. Shiryaev K.A. New Data on Breeding Biology of Caucasian Species of Vipera Genus // Progr. & Abstr.: 12th Ordinary General Metting of the Societas Herpetologica Europaea. Saint-Petersburg, 2003. P. 146-147.

226. Shiryaev K.A. New Data on Reproductive Biology of Caucasian Species of the Genus Vipera II Herpetologia Petropolitana. Saint-Petersburg, 2005. P. 213-215.

227. Starkov V.G., Osipov A. V, Utkin Y.N. Toxicity of venoms from vipers of Pelias group to crickets Gryllus assimilis and its relation to snake entomophagy // Toxicon. 2007. V. 49. P. 995-1001.

228. Stojanov A., Tzankov N., Naumov B. Die Amphibien und Reptilien Bulgariens. Frankfurt/Main: Edition Chimaira, 2011. 588 S.

229. Strauch A.A. Die Schlangen des Russischen Reichs, in systematischer und zoogeographischer Beziehung geschildert / Mémoires de l'Académie Impériale des Sciences de St.-Pétersbourgs. VIIe série. 1873. T. XXI, № 4. 2.+288+[12] S.

230. Trutnau L., Böhme W., Joger U. Vipera (Vipera) aspis (Linnaeus, 1758) Aspisviper // Handbuch der Reptilien und Amphibien Europas. Band 3/IIB: Schlangen (Serpentes) III. Viperidae. Wiebelsheim: AULA-Verlag, 2005. S. 151-185.

231. Tunieyev B., Nilson G., Andrén C. A new species of viper (Reptilia, Viperidae) from the Altay and Saur Mauntains, Kazakhstan // Russ. J. of Herpetology. 2010. V. 17, No. 2. P. 110-120.

232. Völkl W., Thiesmeier B. Die Kreuzotter: ein Leben in festen Bahnen? Bielefeld: Laurenti-Verl., 2002. 159 S.

233. Wellner D., Lichtenberg L.A. Assay of Amino Acid Oxidase // J. Biochem. 1966. V. 5, № 1585. P. 593-596.

234. Wellner D., Meister A. Crystalline L- Amino Acid Oxidase of Crotalus adamanteus II J. Biochem. 1960. V. 235, № 7. P. 2013-2018.

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.