Ужи (Serpentes, Colubridae, Natrix) Волжского бассейна: Экология и охрана тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Чугуевская, Наталья Михайловна

• Чугуевская, Наталья Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Чугуевская, Наталья Михайловна

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

1.1. Краткая физико-географическая характеристика Волжского бассейна.

1. 2. История изучения ужей рода Matrix в Волжском бассейне.

1. 3. Об истории формирования офидиофауны региона.

ГЛАВА 2. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ.

ГЛАВА 3. РАСПРОСТРАНЕНИЕ, РАСПРЕДЕЛЕНИЕ, СЕЗОННАЯ И СУТОЧНАЯ АКТИВНОСТЬ ОБЫКНОВЕННОГО И ВОДЯНОГО УЖЕЙ.

3.1. Географическое распространение.

3.2. Биотопическое распределение.

3.3. Выход с зимовки и уход на зимовку.

3. 4. Изменение суточной активности в связи с температурой.

ГЛАВА 4. МОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА УЖЕЙ ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА.

4. 1. Морфологическая характеристика и внутривидовая структура обыкновенного ужа.

4. 2. Морфологическая характеристика водяного ужа.

ГЛАВА 5. ЧИСЛЕННОСТЬ, ПЛОТНОСТЬ, РАЗМЕРНО-ПОЛОВАЯ СТРУКТУРА, РАЗМНОЖЕНИЕ.

5. 1. Численность и плотность.

5. 2. Размерно-половая структура.

5. 3. Размножение.

ГЛАВА 6. ПИЩЕВЫЕ СВЯЗИ.

6. 1. Питание.

6. 2. Хищники.

ГЛАВА 7. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОХРАНЫ.

ВЫВОДЫ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Ужи (Serpentes, Colubridae, Natrix) Волжского бассейна: Экология и охрана»

Ареалы ужеобразных змей рода Natrix Laurenti, 1768 охватывают все расположенные на территории Волжского бассейна 39 субъектов Российской Федерации (8 республик и 29 областей) и 2 области Казахстана. Площадь водосбора крупнейшей в Европе реки Волги с ее притоками составляет не менее 1360 тыс. км2, т. е. около 13% территории Европы. Бассейн Волги представляет собой мощный в экономическом отношении регион, связывающий единой речной системой Центральный, Волго-Вятский, Центрально-Черноземный, Поволжский и Уральский экономические районы. Значительная антропогенная нагрузка на экосистемы региона связана с высокой плотностью населения (почти 40% населения РФ), развитыми в регионе промышленностью и сельским хозяйством. Накопленная научная информация о состоянии отдельных таксономических групп пресмыкающихся в экосистемах Волжского бассейна остается, большей частью, разрозненной: обобщение материалов по бассейну Волги в целом проведено только для гадюк рода Vipera (Песков, 2003). По данным из последних сводных работ отечественных герпетологов (Ананьева и др., 1998, 2004; Орлова, Семенов, 1999), Волжский бассейн населяют 2 вида ужей, относящихся к роду Natrix: обыкновенный уж N. natrix (Linnaeus, 1758) и водяной уж N. tessellata (Laurenti, 1768). Сообщается, что первый вид представлен в Волжском бассейне двумя подвидами - номинативным N. natrix natrix (Linnaeus, 1758) и восточным N. natrix scutata (Pallas, 1771), второй вид считается монотипическим, у него подвиды не выделены.

Распространение и распределение ужей в Волжском бассейне в последние десятилетия быстро изменяются в связи с хозяйственной деятельностью человека, примером которой может быть затопление значительных площадей водами создаваемых водохранилищ. Как известно, ужи, относясь к важным звеньям пищевых цепей водных и наземных биогеоценозов, участвуют в регуляции численности лягушек и других позвоночных, служат пищей некоторым видам млекопитающих и птиц. Уточним, что экология ужей на территории Волжского бассейна в той или иной степени затрагивается в диссертационных исследованиях В. А. Киреева (1982), X. А. Аль-Завахры (1992), Р. А. Юшкова (1997), А. Г. Бакиева (1998), А. Ю. Гусевой (1998); В. Ф. Хаби-буллина (1999), А. Г. Борисовского (2000), А. А. Кириллова (2002), В. А. Кри-вошеева (2002), Е. Г. Накаренок (2002), М. К. Ждоковой (2003), Н. В. Моро-зенко (2003), М. В. Пестова (2004), И. Е. Табачишиной (2004). В герпетологических сводках по регионам, частично или полностью относящимся к Волжскому бассейну, обобщаются и некоторые данные об экологии ужей (Гаранин, 1983; Киреев, 1983; Юшков, Воронов, 1994; Ануфриев, Бобрецов, 1996; Гаранин, Павлов, 1998; Гаранин и др., 2000; Пестов и др., 2001; Хабибуллин, 2001; Павлов, Замалетдинов, 2002; Бакиев и др., 2004; Большаков, Вершинин, 2005). Тем не менее, отрывочность полученных сведений и изменение условий обитания под воздействием антропогенных факторов оставляют экологию этих змей в регионе Волги актуальной темой для дальнейшего изучения.

На Первой конференции герпетологов Поволжья (Тольятти, 1995 г.) в программном докладе (Гаранин, 1995) применительно к ужам региона наиболее актуальными и перспективными назывались следующие проблемы и вопросы: уточнение границ ареалов, исследование деталей экологии (особенно при синантропизации) и возможностей охраны. Изучению этих проблем и вопросов уделено наибольшее внимание в настоящей работе.

Цель работы - изучение экологии и состояния охраны ужеобразных змей рода Natrix, населяющих Волжский бассейн. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

1) обобщить данные о распространении обыкновенного и водяного ужей в Волжском бассейне;

2) выявить видовые особенности их экологии;

3) уточнить пищевые связи;

4) дать оценку состоянию охраны в регионе.

Научная новизна работы состоит в полученных нами новых данных о морфологии, распространении и распределении, численности и плотности, размерно-половой структуре популяций, размножении, сезонной и суточной активности, питании и потребителях ужей рода Natrix в Волжском бассейне.

Материалы, изложенные в диссертации, могут быть использованы для дальнейшей разработки теоретических основ прикладной экологии и сохранения биоразнообразия. Также материалы диссертационного исследования могут найти применение при разработке мер охраны рептилий, прогнозировании их распространения и распределения. Результаты исследований отражены в видовом очерке водяного ужа для готовящейся к изданию Красной книги Самарской области.

Материалы диссертации докладывались и обсуждались: на Второй и Третьей конференциях герпетологов Поволжья (Тольятти, 1999, 2003), на Первом съезде Герпетологического общества им. А. М. Никольского (Пущи-но-на-Оке, 2000), на областной научной конференции «Самарский край в истории России» (Самара, 2001), на международной конференции «Змеи Восточной Европы» (Тольятти, 2003), на 12-м съезде Европейского герпетологического общества (12th Ordinary General Meeting of Societas Herpetologica Eu-ropaea) (Санкт-Петербург, 2003). По теме диссертации опубликовано 9 печатных работ.

Основные положения, выносимые на защиту, заключаются в следующем.

1. У обыкновенного и водяного ужей выборки из природы не отражают размерную структуру популяции, обычно имея меньшую, по сравнению с фактической, долю мелких особей.

2. Экологическая дифференциация у данных видов при синтопии определяется, в основном, пищевой специализацией.

3. Популяции ужей в Волжском бассейне испытывают больший пресс хищников по сравнению с гадюками.

4. Популяция водяного ужа, обитающая в черте г. Самара, может исчезнуть в ближайшие годы, если не будут приняты меры по сохранению местообитаний.

Автор благодарит сотрудников лаборатории популяционной экологии ИЭВБ РАН - к. б. н. Александра Ильдусовича Файзулина, проводившего видовое определение проглоченных ужами лягушек, Евгения Евгеньевича Соколова за техническую помощь, к. б. н. Андрея Львовича Маленева и д. б. н., профессора И. А. Евланова за ценные замечания при прочтении рукописи. Особая благодарность выражается автором научному руководителю - к. б. н., доценту Андрею Геннадьевичу Бакиеву за внимание и поддержку на всех этапах исследования.

Заключение диссертации по теме «Экология», Чугуевская, Наталья Михайловна

выводы

1. Ареал обыкновенного ужа охватывает весь Волжский бассейн, за исключением северо-востока Пермской области. Ареал водяного ужа захватывает бассейн Средней и Нижней Волги; в Башкортостане, Ульяновской и Самарской областях, где граница распространения поднимается выше 53° с. ш., вид находится на северном пределе распространения. Северные границы ареалов в Волжском бассейне не выходят за изотермы июля +16°С у обыкновенного ужа и +18°С у водяного ужа.

2. Обыкновенный уж отличается от водяного ужа меньшими термо-фильностью и гидрофильностью, большими эвритопностью и плотностью населения (встречаемость в подходящих биотопах на локальных участках до 300-400 экз./га). Как правило, в выборках из естественных популяций доля мелких ужей ниже, чем в самих популяциях.

3. Два вида четко дифференцируются трофически (обыкновенный уж -батрахофаг, водяной уж - ихтиофаг), их пищевые ниши перекрываются незначительно, и при синтопическом обитании они заметно не конкурируют, а также не вступают в отношения «хищник-жертва». В бассейне Средней Волги после выхода с зимовки самцы обыкновенного ужа, по сравнению с самцами водяного ужа, имеют достоверно более высокие средние значения коэффициента упитанности, а самки обоих видов - по сравнению с самцами.

4. Потребителями ужей в Волжском бассейне являются не менее 61 вида позвоночных (у обыкновенного ужа потребителей насчитывается 56 видов, у водяного ужа - 20 при 15 общих видах). Высокий процент особей с травмами хвоста (11.1% у обыкновенного ужа и 9.1% у водяного ужа) свидетельствует, что популяции ужей в регионе испытывают больший пресс хищников по сравнению с ядовитыми змеями (3.7% у ренардовой гадюки, 1.4 % у обыкновенной гадюки).

5. Антропогенные факторы неоднозначно влияют на ужей Волжского бассейна. Обыкновенный уж успешно заселяет многие антропогенные ландшафты и некоторые урбанизированные территории Волжского бассейна. Создание искусственных водоемов и оросительных каналов способствует расселению обоих видов по аридным территориям Нижнего Поволжья. Популяция водяного ужа, обитающая в черте г. Самара, может исчезнуть в ближайшие годы из-за незаконной застройки береговой линии Волги и высокой рекреационной нагрузки.

133

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Чугуевская, Наталья Михайловна, 2005 год

1. Абдушукурова Р. У. Материалы по росту водяного ужа // Герпетология. - Ташкент: Наука, 1965. - С. 44—56.

2. Абрахина И. Б. История изучения позвоночных животных Ульяновской области // Сб. аспирантских работ. Ест. науки. Биология. Казань: Казанский ГУ, 1968. - С. 70-74.

3. Абрахина И. Б., Осипова В. Б., Царев Г. Н. Позвоночные животные Ульяновской области. Ульяновск: Симбирская книга, 1993. - 246 с.

4. Александрова Т. А. Куйбышевская область: Эконом-географический очерк. Куйбышев: Куйбышевское книжное изд-во, 1953. -184 с.

5. Аль-Завахра X. А. Змеи Татарстана: Дис канд. биол. наук.

6. Казань: Казанский ГУ, 1992. 130 с.

7. Ананьева Н. Б., Боркин Л. Я., Даревский И. С., Орлов Н. Л. Земноводные и пресмыкающиеся. Энциклопедия природы России. -М.: ABF, 1998. 576 с.

8. Ананьева Н. Б., Орлов Н. Л., Халиков Р. Г. и др. Атлас пресмыкающихся Северной Евразии (таксономическое разнообразие, географическое распространение и природоохранный статус). СПб, 2004. - 232 с.

9. Ануфриев В. М. Пресмыкающиеся и земноводные // Красная книга Республики Коми. Редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений и животных. М.; Сыктывкар: Издательство ДИК, 1998. - С. 411419.

10. Ануфриев В. М., Бобрецов А. В. Амфибии и рептилии / Фауна европейского Северо-Востока России. Т. IV. СПб.: Наука, 1996. - 130 с.

11. Атаев Ч. А. Пресмыкающиеся гор Туркменистана. Ашхабад: Ылым, 1985.-344 с.

12. Атлас сельского хозяйства СССР. М., 1960. - 309 с.

13. Аюпов А. С., Горшков Ю. А., Назарова И. В., Смирнова М. И., Егоров Ю. Е. Фауна наземных позвоночных животных островных экосистем водохранилища // Структура островных экосистем Куйбышевского водохранилища. -М.: Наука, 1980.-С. 101-141.

14. Бакиев А. Г. Эколого-фаунистические исследования змей Среднего Поволжья, экологические основы охраны офидиофауны и рационального использования ядовитых видов в регионе: Дис. . канд. биол. наук. Н. Новгород: ИЭВБ РАН; ННГУ, 1998. - 137+22 с.

15. Бакиев А. Г. Показатель пресса хищников на змей // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. - С. 3-4.

16. Бакиев А. Г. История изучения фауны рептилий Самарской области: XVIII век // Самарский край в истории России: Материалы юбилейной научной конференции. Самара, 2001. - С. 271-272.

17. Бакиев А. Г. И. И. Лепехин о пресмыкающихся в «Дневных записках путешествия» // Исследования в области биологии и методики ее преподавания: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3 (1). Самара: Изд-во СГПУ, 2003а. -С. 185-196.

18. Бакиев А. Г. К герпетофауне островов Саратовского водохранилища // Экологические проблемы крупных рек 3: Тезисы докладов Международной и Молодежной конференций. Тольятти: ИЭВБ РАН, 20036. - С. 25.

19. Бакиев А. Г. Водяной уж Natrix tessellata (Laurenti, 1768) // Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004а.-С. 37-40.

20. Бакиев А. Г. Паразиты и хищники // Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. -Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 20046. С. 96-108.

21. Бакиев А. Г. Состояние охраны ужеобразных змей (Colubridae) Волжского бассейна // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Спец. вып. «Природное наследие России». Ч. 2. - 2004в. - С. 344-349.

22. Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. - 192 с.

23. Бакиев А. Г., Кириллов А. А. Питание и гельминтофауна совместно обитающих в Среднем Поволжье змей Natrix natrix и N. tessellata (Colubridae) // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. Т. 2, № 2 (4). - 2000. - С. 330-333.

24. Бакиев А. Г., Кривошеев В. А., Файзулин А. И. Низшие наземные позвоночные (земноводные, пресмыкающиеся) Самарской и Ульяновской областей: Методическое пособие для студентов. 2-е изд-ие. - Ульяновск: Ул-ГУ, 2004. - 92 с.

25. Бакиев А. Г., Маленев А. Л. , Песков А. Н., Гриднев Д. В., Трохи-менко Н. М. Змеи Среднего Поволжья и их распространение в регионе // Вопросы герпетологии. Пущино; М.: МГУ, 20016. - С. 22-24.

26. Банников А. Г., Даревский И. С., Ищенко В. Г., Рустамов А. К., Щербак Н. Н. Определитель земноводных и пресмыкающихся фауны СССР. -М.: Просвещение, 1977. 414 с.

27. Банников А. Г., Даревский И. С., Рустамов А. К. Земноводные и пресмыкающиеся СССР. М.: Мысль, 1971. - 303 с.

28. Баринов В. Г. Исследование герпетофауны Самарской Луки // Экология и охрана животных: Межвуз. сб. Куйбышев: Куйб. госун-т, 1982. -С. 116-129.

29. Башкиров И. С. Б. Ив. Гибель змей в наводнение 1926 г. в окрестностях гор. Спасска TP // Труды Студ. Науч. Кружка «Любители природы» в г. Казани. Казань, 19296. - Вып. 3. - С. 144-145.

30. Белов В. В. Фауна Орловского уезда // Материалы по статистике Вятской губернии. Т. 3. Орловский уезд. Ч. 1. - 1887. - С. 90-94.

31. Бенинг А. Л. Материалы по гидрофауне придаточных систем реки Волги. I. Материалы по гидрофауне р. Б. Иргиз // Работы Волж. Биол. Станции. Т. IV, № 5. - Саратов: Тип. Губернского Земства, 1913. - С. 1-50.

32. Бенинг А. Л. Материалы по гидрофауне реки Самары // Тр. Саратовского О-ва Естествоиспытателей и Любителей Естествознания. Т. X, № 5. / Работы Волж. биол. станции. - Т. IX, № 1-2. - Саратов: Тип. «Немгосиздата», 1926.-С. 71-110.

33. Бердибаева Ж. Ш. Пресмыкающиеся и земноводные Восточно-Казахстанской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. JL: Ленинградск. гос. пед. ин-т им. А. И. Герцена, 1970. - 24 с.

34. Биологический энциклопедический словарь. М.: Советская энциклопедия, 1986.-831 с.

35. Бобров В. В. Материалы по фауне и населению пресмыкающихся Северо-Западного Прикаспия // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 29-30.

36. Бобров В. В. Распространение пресмыкающихся в Московской области // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989.-С. 164-166.

37. Бодренков Г. Животный мир // Природа Орловской области. -Орел: Орловское кн. изд-во, 1961. С. 177-245.

38. Большаков В. Н., Вершинин В. Л. Амфибии и рептилии Среднего Урала. Екатеринбург: УрО РАН, 2005. - 124 с.

39. Бондаренко Д. А., Старков В. Г. О распространении и экологии обыкновенного ужа, Natrix natrix, на территории Москвы и юге области // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. М.: Наука, 1989. - С. 40-43.

40. Борисовский А. Г. Экология земноводных и пресмыкающихся Удмуртии: распространение, распределение, питание: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Ижевск: Удм. ГУ, 2000. - 18 с.

41. Боркин Л. Я. Кто такой Iwan? (курьезный случай из истории герпетологии) // Русско-немецкие связи в биологии и медицине: опыт 300-летнего взаимодействия. СПб.: Санкт-Петербургский союз ученых, 2000а. -С. 191-200.

42. Боркин Л. Я. Роль немцев в становлении и развитии герпетологии в России // Русско-немецкие связи в биологии и медицине: опыт 300-летнеговзаимодействия. СПб.: Санкт-Петербургский союз ученых, 20006. - С. 82104.

43. Боркин JI. Я. Краткий очерк развития герпетологии в России // Московские герпетологи. М.: Изд-во КМК, 2003. - С. 7-33.

44. Боркин JI. Я., Даревский И. С. Список амфибий и рептилий фауны СССР // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. ЦНИЛ ГлавохотыРСФСР.-М., 1987.-С. 128-141.

45. Боркин Л. Я., Кревер В. Г. Охрана амфибий и рептилий в заповедниках РСФСР // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. - С. 39-53.

46. Браунер А. А. Краткий определитель пресмыкающихся и земноводных Крыма и степной полосы Европейской России. // Записки Крымскаго Горнаго Клуба. Одесса: Типо-Литография А. Ф. Соколовскаго, 1904. - № 3, 4. - С. 47-74.

47. Быков А. В. Фауна и распределение амфибий и рептилий в окрестностях Джаныбекского стационара // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1981.-С. 26.

48. Варпаховский Н. Предварительные сведения к изучению фауны Казанской губ. / Приложение к протоколам заседаний Общества Естествоиспытателей при Казанском Университете, № 68. 1884. - 8 с.

49. Варпаховский Н. Заметка о гадах Казанской губернии. Казань, 1885.-8 с.

50. Варпаховский Н. А. Некоторые сведения о фауне Нижегородской губернии // Тр. СПб. о- ва естествоиспытателей. Вып. 2. - 1888а. - С. 105107.

51. Варпаховский Н. Несколько слов о зоологических исследованиях в Нижегородской губ.: Предварительный отчет Нижегородскому губернскому земству. Н. Новгород, 18886. — 11 с.

52. Верещагин Н. К., Громов И. М. Заметки по биологии рептилий в бассейне Шексны // Природа. 1947. - № 1. - С. 71-72.

53. Власов В. Ю. Некоторые особенности поведения ужа обыкновенного в Куйбышевской области: Дипл. работа. Куйбышев: Куйбышевский ГПИ, каф. зоол., 1983. - 38 с.

54. Волков В. А., Литкенс Е. С., Шапошников Е. С. Центральнолесной заповедник // Заповедники СССР. Заповедники европейской части РСФСР. -Ч. I. -М.: Мысль, 1988. С. 184-206.

55. Вопросы герпетологии. Материалы Первого съезда Герпетологического общества им. А. М. Никольского. Пущино; М.: МГУ, 2001. - 360 с.

56. Воронов Л. Н., Воронов Н. П. Животный мир Чувашии. Методическое пособие. Чебоксары, 1993. - 56 с.

57. Гавлюк Э. В., Давыгора А. В., Руди В. Н. Животный мир Оренбургской области (позвоночные). Оренбург: Оренб. ГПИ, 1993. - 49 с.

58. Гайниев С. С. Позвоночные животные Ульяновской области. -Ульяновск, 1959. 76 с.

59. Галеева Д. Н., Гаранин В. И., Замалетдинов Р. И., Павлов А. В. Материалы к кадастру земноводных и пресмыкающихся Республики Татарстан // Материалы к кадастру амфибий и рептилий бассейна Средней Волги.

60. Н. Новгород: Международный Социально-экологический Союз; Экоцентр «Дронт», 2002. С. 186-221.

61. Ганщук С. В., Данилина О. А., Литвинов Н. А. и др. К биологии и морфологии пресмыкающихся в Камском Предуралье // Вопросы герпетологии. Пущино - М.: МГУ, 2001. - С. 64-67.

62. Гаранин В. И. К истории изучения герпетофауны Волжско-Камского края // Вопросы герпетологии. Л.: Ленингр. ун-т, 1964. - С. 17-18.

63. Гаранин В. И. К синантропности земноводных и пресмыкающихся // Синантропизация и доместикация животного населения. М.: Наука, 1969. -С. 49-51.

64. Гаранин В. И. Герпетологические исследования в бассейне р. Суры // Материалы первой научной конференции по проблеме фауны, экологии, биоценологии и охраны животных Присурья. Саранск: Изд-во Морд, ун-та, 1971а.-С. 65-68.

65. Гаранин В. И. Пресмыкающиеся // Попов В. А., Лукин А. В. Животный мир Татарии (позвоночные). Казань: Таткнигоиздат, 19716.-С. 6168.

66. Гаранин В. И. Амфибии и рептилии в питании позвоночных // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. Вып. 4 - Казань: Изд-во Казан. ГУ, 1976. - С. 86-111.

67. Гаранин В. И. Класс пресмыкающиеся, или рептилии // Животный мир Башкирии. Уфа, 1977а. - С. 256-259.

68. Гаранин В. И. О месте амфибий и рептилий в биогеоценозах антропогенного ландшафта // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 19776. - С. 63-64.

69. Гаранин В. И. Земноводные и пресмыкающиеся Волжско-Камского края. -М.: Наука, 1983. 175 с.

70. Гаранин В. И. К истории зоологических исследований в ВКГЗ // Тезисы докладов и сообщений к республ. научно-технич. конференции, по-свящ. 25-летию ВКГЗ. Казань, 1985. - С.22-24.

71. Гаранин В. И. Пресмыкающиеся // Попов В. А., Лукин А. В. Животный мир Татарии. Позвоночные. Изд. 3-е. - Казань: Таткнигоиздат, 1988.- С. 63-69.

72. Гаранин В. И. Динамика герпетофауны Приказанья // Вопросы герпетологии. Киев: Наукова думка, 1989. - С. 53-54.

73. Гаранин В. И. К перспективам изучения герпетофауны Поволжья // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1995. -С.11-13.

74. Гаранин В. И. О границах ареалов амфибий и рептилий в Волжском бассейне // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. -Тольятти, 1999.-С. 13-15.

75. Гаранин В. И., Аль-Завахра X. История изучения змей Волжско-Камского края. 11 с. - Деп. в ОНП НПЭЦ «Верас-эко» и ИЗ АН Беларуси 02. 04. 1992.-№92-37.

76. Гаранин В. И., Бакиев А. Г. Библиография по земноводным и пресмыкающимся Волжского бассейна (XVIII-XX вв.). Тольятти: ИЭВБ РАН, 2002. - 127 с.

77. Гаранин В. И., Бакиев А. Г. К истории изучения низших наземных позвоночных Волжско-Камского края (1762-2000) // Бюл. «Самарская Лука».- № 14-04. Самара, 2004а. - С. 222-284.

78. Гаранин В. И., Бакиев А. Г. К истории изучения офидиофауны Волжско-Камского края // Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 20046. - С. 6-20.

79. Гаранин В. И., Гелашвили Д. Б. Памяти Валерия Алексеевича Ушакова (14.06.1938-19.03.2003) // Бюл. «Самарская Лука». № 14-04. - Самара, 2004.-С. 300-315.

80. Гаранин В. И., Егоров И. Я., Рябова Г. А. Животный мир Восточного Закамья (позвоночные). Альметьевск, 2000. - 237 с.

81. Гаранин В. И., Загидуллин Р. Г. К состоянию герпетофауны малых охраняемых территорий // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 5162.

82. Гаранин В. И., Павлов А. В. Герпетофауна Республики Татарстан и ее состояние // Проблемы био- и медэкологии Республики Татарстан. Вып. I. - Казань: Экоцентр, 1998. - С. 57-70.

83. Гаранин В. И., Павлов А. В. Герпетология: Учебно-методическое пособие. -Ч. 1. Казань: Казанский госуниверситет, 2001. -36 с.

84. Гаранин В. И., Павлов А. В. Герпетология: Учебно-методическое пособие. Ч. 2. - Казань: Казанский госуниверситет, 2002. - 41 с.

85. Гаранин В. И., Столяров И. Д., Павлов А. В. К фауне позвоночных долины р. Шешмы (Самарская область, и Татарстан) // Бюл. «Самарская Лука».-Самара, 1991.-№ 1-91.-С. 125-132.

86. Гаранин В. И., Ушаков В. А. Земноводные и пресмыкающиеся устьевого участка Камы и влияние на них Куйбышевского водохранилища // Вопросы формирования прибрежных биогеоценозов водохранилищ. М.: Наука, 1969.-С. 58-70.

87. Гаранин В. И., Щербак Н. М. Перемещения, миграции и мечение // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1989. - С. 154-157.

88. Геккель А. И. Герпетологическая коллекция из окрестностей г. Сарапула, Вятской губ., от члена-корреспондента Л. К. Круликовского // Записки Уральского Общества Любителей Естествознания. Т. XX, вып. 1. -1898.-С. 449.

89. Горелов М. С. Земноводные и пресмыкающиеся // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Кн. изд-во, 1990. - С. 365-379.

90. Горелов М. С. Земноводные и пресмыкающиеся Самарской области, нуждающиеся в охране (Страницы Красной книги Самарской области) // Бюл. «Самарская Лука». № 3-92 - Самара, 1992. - С. 148-154.

91. Горелов М. С., Ланге К. П. Охрана животного мира Куйбышевской области: Учебное пособие. Куйбышев, 1985. - 80 с.

92. Горелов Ю. К. О роли окраски пресмыкающихся // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1977. - С. 69-71.

93. Горцев В. И. Природа Мордовии. Саранск: Мордов.кн. изд-во, 1958.- 123 с.

94. Граве Г. Л., Емельянов М. М., Плющенков С. А., Шмидт Е. А. Животный мир Смоленской области. Смоленск, 1951. - 164 с.

95. Гусева А. Ю. Амфибии и рептилии Ивановской области: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: ВНИИ Охраны природы, 1998. - 20 с.

96. Даревский И. С. Подсемейство Настоящие ужи (Colubrinae) // Жизнь животных. Т. 4, ч. 2. Земноводные, пресмыкающиеся. - М.: Просвещение, 1969. - С. 355-379.

97. Даревский И. С. Замещение подвидовых форм пресмыкающихся во времени // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 77-78.

98. Даревский И. С. Методы изучения рептилий в заповедниках // Амфибии и рептилии заповедных территорий: Сб. науч. тр. ЦНИЛ Главохоты РСФСР. М., 1987. - С.25-32.

99. Даркшевич Я. Бузулукский бор: (Научно-популярная монография). -Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1953. 88 с.

100. Даркшевич Я. Н. В Бузулукском бору // По родному краю (краеведческие очерки). Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1954. - С. 99-109.

101. Даркшевич Я. В Бузулукском бору // По родному краю (Сборник краеведческих очерков). Изд. 2- Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1956. - С. 173-186.

102. Даркшевич Я. Н., Кнорре Е. П., Лаченков С. Т. Бузулукский бор. -Чкалов, 1940.-17 с.

103. Динесман Л. Г. Роль паводка в экологии амфибий и рептилий дельты Волги. (К вопросу о влиянии паводка на кормовую базу позвоночных животных) // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. LV, вып. 5. - 1950. - С. 53-58.

104. Динесман Л. Г., Калецкая М. И. Методы количественного учета амфибий и рептилий // Методы учета численности и географического распределения наземных позвоночных. М.: Изд-во АН СССР, 1952. - С. 329-341.

105. Доценко И. Б. Каталог коллекций Зоологического музея ННПМ НАН Украины. Змеи. Киев: Зоомузей ННПМ НАН Украины, 2003. - 86 с.

106. Доценко И. Б. О коллекциях рептилий А. А. Браунера в зоологическом музее ННПМ НАН Украины // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти, 2004. - С. 60-70.

107. Дробенков С. М. Сравнительная оценка трофо-функциональной роли рептилий в различных типах экосистем Беларуси: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Минск: Институт зоологии АН Беларуси, 1996. - 20 с.

108. Дрягин П. А. Рептилии и амфибии Вятского края // Труды Вятского пед. ин-та им. В. И. Ленина. Т. 1. - Вятка: Изд-во ВПИ, 1926. - С. 113155.

109. Дунаев Е. А. К истории изучения некоторых видов земноводных и пресмыкающихся Московской области // Земноводные и пресмыкающиеся Московской области. -М.: Наука, 1989. С. 5-10.

110. Дунаев Е. А. Земноводные и пресмыкающиеся Подмосковья. М.: МосгорСЮН, 1999. - 84 с.

111. Дунаев Е. А., Орлова В. Ф. Разнообразие змей (по материалам экспозиции Зоологического музея МГУ). М.: Изд-во МГУ, 2003. —376 с.

112. Емельянов М. А. Жигули и «кругосветка». Куйбышев: Куйбышевское краевое изд-во, 1936. - 319 с.

113. Ермаков О. А. Земноводные и пресмыкающиеся Пензенской области: Методические рекомендации. Пенза, 1997. - 40 с.

114. Ермаков О. А., Быстракова Н. В., Павлов П. В., Титов С. В. Амфибии и рептилии Пензенской области (определение и методы изучения): Методическое пособие. Пенза: Международный Социально-экологический союз,2001.-52 с.

115. Ефремов П. Г. Животные лесов и полей // Природа Марийской АССР.-Йошкар-Ола, 1957.-С. 157-177.

116. Ефремов П. Г. Класс пресмыкающиеся // Животный мир Марийской АССР. Наземные позвоночные: земноводные, пресмыкающиеся, млекопитающие. -Йошкар-Ола: Марийское кн. изд-во, 1984. С. 30-36.

117. Жадин В. И. Очерк жизни водоемов Муромского края // Материалы по изучению Муромского края. Вып. 2. - Муром: Муромское Научное Общество по изучению местного края, 1927. - С. 25-48.

118. Жаркова В. К. Пресмыкающиеся // Животный мир Рязанской области (Материалы к фауне Рязанской области). Рязань, 1971. - С. 55-58.

119. Ждокова М. К. Эколого-морфологический анализ фауны амфибий и рептилий Калмыкии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Самара: Самарский ГУ, 2003.-19 с.

120. Животный мир Башкортостана. Уфа: Китап, 1995. - 312 с.

121. Животныя земноводныя // Справочная книга Пензенской губернии.-Т. 2. 1901.-С. 38.

122. Жизнь животных. Т. 4, ч. 2. Земноводные, пресмыкающиеся. -М.: Просвещение, 1969. - 488 с.

123. Жизнь животных. Изд. 2-е. - Т. 5. Земноводные. Пресмыкающиеся. - М.: Просвещение, 1985. - 399 с.

124. Житков Б. Очерки природы среднего Поволжья // Естествознание и география. 1900. - Год V. - Ноябрь. - С. 1-21.

125. Зарудный Н. Материалы для фауны амфибий и рептилий Оренбургского края // Bull. Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Annee 1895. Nov. Serie. T. 9, № 3. - 1896. - P. 361-370.

126. Земноводные и пресмыкающиеся Альфреда Брема. Т. 2. - Спб.: Русское книжное товарищество «Деятель», 1914. - 762+4.

127. Зерова Г. А., Чхиквадзе В. М. Обзор кайнозойских ящериц и змей СССР // Изв. АН ГССР. Сер. биол. 1984. - Т. 10, № 5 - С. 319-326.

128. Зябловский Е. Землеописание Российской империи для всех состояний Санктпетербургского Педагогического Института Ординарного Профессора Евдокима Зябловского Ч. IV. - СПб., 1810. - 466 с.

129. Ильин В. Ю., Смирнов Д. Г., Титов С. В. Стациальная приуроченность и относительная численность пресмыкающихся в полупустыне Западного Казахстана // Первая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. -Тольятти, 1995. С. 20-22.

130. Калабухов Н. И. Спячка животных. Изд. 3-е, доп. - Харьков: Изд-во Харьк. гос. ун-та им. А. М. Горького, 1956. - 286 с.

131. Калецкая М. Л., Немцова С. Ф., Скокова Н. Н. Дарвинский заповедник // Заповедники СССР. Заповедники Европейской части РСФСР. Ч. I. -М.: Мысль, 1988.-С. 152-184.

132. Каталог Зоологического отдела Пермского музея. Вып. II, отдел V. Пресмыкающиеся, земноводные, рыбы и низшие животные. - Пермь, 1905. -8 с.

133. Кизерицкий В. А. Водяной уж на Средней Волге // Природа. -1939.-№3.-С. 71-72.

134. Киреев В. А. Земноводные и пресмыкающиеся Калмыкии: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Киев: Ин-т зоол. АН УССР, 1982. - 20 с.

135. Киреев В. А. Животный мир Калмыкии. Земноводные и пресмыкающиеся. Элиста: Калмыцкое кн. изд-во, 1983. - 112 с.

136. Кириллов А. А. Гельминты пресмыкающихся Среднего Поволжья (фауна, экология, биоиндикация): Автореф. дис. . канд. биол. наук. М., 2002. -19 с.

137. Киселев В. Е. Охраняемые земноводные и пресмыкающиеся Вологодской области: (Методические рекомендации учителю биологии). Вологда, 1987. 1986.-23 с.

138. Киселев И. Е. История изучения животных Мордовии // 29 науч. конф. преп. и студ. Морд. гос. пед. ин-та им. М. Е. Евсевьева: Тезисы. Саранск, 1993.-С. 33-34.

139. Климов С. М., Александров В. Н. Редкие животные Липецкой области. Липецк, 1992. - 108 с.

140. Климов С. М., Климова Н. И., Александров В. Н. Земноводные и пресмыкающиеся Липецкой области. Липецк: ЛГПУ, 2000. - 82 с.

141. Ковалев А. К. Роль озерной лягушки и водяного ужа в развитии прудового рыбоводства в Таджикистане // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 1. Тольятти, 1995. - С. 33-40.

142. Колобаев Н. Н. О герпетофауне бассейна реки Вишеры: анализ литературы, маршрутное обследование // Заповедное дело: Научно-методические записки комиссии по заповедному делу. Вып. 3. М., 1998. -С. 39-50.

143. Коломыц Э. Г., Розенберг Г. С., Колкутин В. И. и др. Экология ландшафтов Волжского бассейна в системе глобальных изменений климатапрогнозный атлас-монография) Нижний Новгород: Интер-Волга, 1995. -163 с.

144. Коломыц Э. Г., Юнина В. П., Юрицына Н. А. Ландшафты Волжского бассейна // Розенберг Г. С., Краснощеков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996.-С. 109-113.

145. Корнева Л. Г. Межвидовые и внутривидовые различия в диффе-ренцировке зародышей рептилий на стадии откладки // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1973. - С. 102-103.

146. Косарева Н. Рептилии юга Сталинградской области // Уч. записки Сталингр. гос. пед. ин-та. Вып. 2. Зоология, ботаника, химия. - Сталинград: Обл. книгоизд-во, 1950. - С. 227-240.

147. Косов С. В., Шкляров Л. П. К экологии обыкновенного ужа в Белоруссии // Вопросы герпетологии Л., 1981. - С. 72.

148. Красавцев Б. А. О питании некоторых змей в Дагестане. Орджоникидзе, 1934. - С. 221-222.

149. Красавцев Б. А. Исследование питания амфибий и рептилий: Дис. . канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1938. 162 с.

150. Красная книга Башкирской АССР: Редкие растения и животные. Проблемы их охраны. Уфа: Башк. кн. изд-во, 1984. - 200 с.

151. Красная книга Башкирской АССР. Уфа: Башкнигоиздат, 1987.212 с.

152. Красная книга Саратовской области. Саратов: Регион. Приволжское изд-во «Детская книга», 1996. - 264 с.

153. Краткая географическая энциклопедия. Т. 1- М.: Советская Энциклопедия, 1960. - 564 с.

154. Кривошеев В. А. Эколого-фаунистическая характеристика низших наземных позвоночных Ульяновской области и рекомендации по сохранениюих разнообразия: Дис. . канд. биол. наук. Ульяновск: Ульяновский ГУ, 20026. - 206 с.

155. Кривощеков И. Я. Географический очерк Пермской губернии. -Екатеринбург, 1906. 35 с.

156. Круликовский JI. К. Заметка о фауне гадов окрестностей г. Сарапула // Записки Урал, о-ва Любителей Естествознания. Т. XI. - 1888. - С. 233-235.

157. Круликовский Л. Зоологические заметки. II. К сведениям о фауне гадов Вятской губернии // Записки Урал, о-ва любителей естествознания. Т. 22.- 1901.-С. 1-4.

158. Круликовский Л. К. Зоологические заметки. IV. Еще о гадах Вятской губ. // Записки Урал, о-ва любителей естествознания. Т. 23. - 1902. - С. 119.

159. Круликовский Л. Мелкие зоологические заметки // Записки Урал, о-ва любителей естествознания. Т. 35, вып. 1. - 1915. - С. 5-8.

160. Кубанцев Б. С. Батрахо и герпетологические исследования в Нижнем Поволжье // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 2. - Тольятти, 1996. - С. 9-19.

161. Кубанцев Б. С. Земноводные и пресмыкающиеся северных районов Нижнего Поволжья // Третья конференция герпетологов Поволжья: Материалы региональной конференции. Тольятти, 2003. - С. 33-36.

162. Кубанцев Б. С., Колякин Н. Н. Распределение и численность пресмыкающихся в северных районах Нижнего Поволжья // Всес. совещание попроблеме кадастра и учета животного мира. Ч. III. - Уфа: Башк. кн. изд-во, 1989.-С. 280-282.

163. Кубанцев Б. С., Уварова В. Я., Косарева Н. А. Животный мир Волгоградской области. Наземные позвоночные животные. Волгоград: Волгоградское кн. изд-во, 1962. - 192 с.

164. Кудрявцев С. В., Мамет. Мамед С. В., Фролов В. Е. Рептилии в террариуме. М.: Хоббикнига; Сельская Новь, 1995. - 253 с.

165. Кудрявцев С. В., Фролов В. Е., Королев А. В. Террариум и его обитатели. М.: Лесн. пром-сть, 1991. - 350 с.

166. Кузнецов В. А. Астатичность факторов среды как экологический оптимум для гидробионтов: Автореф. дис. . докт. биол. наук. Саратов: Саратовский ГУ, 2005. - 44 с.

167. Кузнецов В. А., Вечканов В. С., Ручин А. Б. Амфибии и рептилии Мордовии: Методическое пособие. Саранск, 2000. - 32 с.

168. Кузнецов Н. В., Макковеева И. И. Животный мир Ярославской области. Ярославль: Кн. изд-во, 1959. - 228 с.

169. Кузнецов Н. Н. Животный мир // Географическое описание Татарской С. С. Республики: Природа края. Казань: Госиздат, 1922. - Ч. 1. - С. 223-243.

170. Лазарева О. Г. Змеи Ивановской области: численность, распределение, краткий морфологический и биологический очерк // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 6. - Тольятти, 2003. -С. 63-70.

171. Лакин Г. Ф. Биометрия. М.: Высшая школа, 1990. - 352с.

172. Лебедевский. Военно-статистическое обозрение Нижегородской губернии // Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. IV, ч. 4. - СПб: Типография Департамента Генерального Штаба, 1852. - 137 с.

173. Леонтьева О. А. Обыкновенный уж // Красная книга Московской области. М.: Аргус; Русский университет, 19986. - С. 91-92.

174. Лепехин И. И. Дневные записки путешествия доктора и Академии Наук адъюнкта Ивана Лепехина по разным провинциям Российского государства, 1768 и 1769 году. [Ч. 1]. - СПб., 1771. - [VIII]+538 с.

175. Лепин А. Т. Обзор амфибий и рептилий Жигулевского заповедного участка. 193 9. - 7 с.

176. Лепин А. Т. Амфибии и рептилии Жигулевского заповедного участка // Социально-экологические проблемы Самарской Луки. Куйбышев, 1990.-С. 149-152.

177. Литвинов Н. А. К вопросу о распространении амфибий и рептилий в Пермской области // Вид и его продуктивность в ареале. Ч. V. Вопросы герпетологии. - Свердловск, 1984. - С. 28-29.

178. Литвинов Н. А. Пресмыкающиеся, или рептилии // Животный мир Прикамья. Пермь: Пермское кн. изд-во, 1989. - С. 34-36.

179. Литвинов Н. А. Термобиологические исследования // Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. - С. 109-146.

180. Литвинов Н. А., Ганщук С. В. О четырех видах рептилий в Камском Предуралье // Изучение и охрана биологического разнообразия природных ландшафтов Русской равнины: Материалы Между нар. науч. конф. Пенза, 1999а.-С. 233-237.

181. Литвинов Н. А., Ганщук С. В. Экология амфибий и рептилий Пермской области // Региональный компонент в преподавании биологии, ва-леологии, химии: Сб. научно-методич. работ. Пермь: Пермский гос. пед. унт, 19996.-С. 18-41.

182. Маркузе В. К. Сезонное изменение встречаемости самцов и самок у обыкновенного и водяного ужей // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1962. - № 1. - С. 29-31.

183. Маркузе В. К. Значение ужей в нерестово-выростных хозяйствах дельты Волги // Вопросы ихтиологии. 1964а. - Том 4, вып. 4 (33). - С. 736745.

184. Маркузе В. К. Практическое значение озерной лягушки, обыкновенного и водяного ужей в нерестово-выростных хозяйствах дельты Волги // Вопросы герпетологии. Л.: Ленингр. ун-т, 19646. - С.46-47.

185. Маркузе В. К. Хозяйственное значение рыбоядных птиц, пресмыкающихся и земноводных в нерестово-выростных хозяйствах дельты Волги // Научные доклады высшей школы. Биологические науки. 1964в. - № 2. - С. 39-42.

186. Материалы к кадастру амфибий и рептилий бассейна Средней Волги. Н. Новгород: Международный Социально-экологический Союз; Экоцентр «Дронт», 2002. - 221 с.

187. Милановский Е. В. Очерк геологии Среднего и Нижнего Поволжья. М.; Л.: Гос. научно-технич. изд-во нефтяной и горно-топливной литературы, 1940. - 276 с.

188. Миллер И. Д., Скалон О. В., Рябов С. А. Батрахо- и герпетофауна Тульской области // Вопросы герпетологии. Л.: Наука, 1985. - С. 140-141.

189. Мильков Ф. Н. Среднее Поволжье: Физико-географическое описание. М.: Изд-во АН СССР, 1953. - 262 с.

190. Мильто К. Д. О распространении обыкновенного ужа {Natrix natrix) на севере европейской части России // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 2. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2003. - С. 100-123.

191. Миронова О. География Башкирии. Уфа: Башкнига, 1926. - 72 с.

192. Морозенко Н. В. Эколого-морфологическая структура и фенетиче-ский анализ популяций обыкновенного ужа (Reptilia; Colubridae, Natrix natrix) Нижнего Поволжья: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Саратов: ФГОУ ВПО «Саратовский ГАУ», 2003. - 19 с.

193. Мунтяну А. И., Тофан В. Е. Семейство Ужеобразные // Рыбы, земноводные, пресмыкающиеся: Животный мир Молдавии. Кишинев: Штиин-ца, 1981.-С. 204-211.

194. Мусхелишвили Т. А. Пресмыкающиеся Восточной Грузии. Тбилиси: Мецниереба, 1970. - 244 с.

195. Назаренко В. А., Осипова В. Б., Царев Г. Н., Абрахина И. Б. Полевая практика по зоологии (учебное пособие). Ульяновск: УлГПУ, 1999. - 109 с.

196. Назаренко В. А., Осипова В. Б., Царев Г. Н., Зусмановский Г. С. Животный мир Ульяновской области (учебное пособие). Ульяновск: ИПК ПРО, 1998.-60 с.

197. Накаренок Е. Г. Экологические аспекты формирования герпетофауны северного Прикаспия и тенденции ее современного развития: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Н. Новгород, 2002. - 23 с.

198. Никитенко М. Ф. Пресмыкающиеся Советской Буковины // Животный мир Советской Буковины. Черновцы, 1959. - С. 134-159.

199. Николаев С. Природа нашего края. Пермь, 1951. - 202 с.

200. Никольский А. М. Гады и рыбы. Библиотека естествознания. -СПб.: Акц. Общ. Брокгауз-Ефрон, 1902. 874 с.

201. Никольский А. М. Пресмыкающиеся и земноводные Российской империи. (Herpetologia rossica) // Записки Имп. Акад. Наук. VIII серия. Физ.-матем. отд. Т. XVII, № 1. - СПб., 1906. 1905. - 518 с.

202. Никольский А. М. Определитель пресмыкающихся и земноводных Российской Империи. Харьков: Русская Типография и Литография, 1907. -182 с.

203. Никольский А. М. Фауна России и сопредельных стран: Пресмыкающиеся (Reptilia) Т. 2. Ophidia. - Петроград, 1916. - 350 с.

204. Олеарий А. Описание путешествия в Московию и через Московию в Персию и обратно. СПб: Издание А. С. Суворина, 1906. -8.+XXVIII+[40]+582 с.+19 рис. на особых листах.

205. Олигер И. М., Сысолетина Л. Г., Воронов Н. П. Животный мир Чувашии. Чебоксары: Чувашское кн. изд-во, 1966. - 176 с.

206. Орлов Б. Н., Гелашвили Д. Б., Ибрагимов А. К. Ядовитые животные и растения СССР. М.: Высш. шк., 1990. - 272 с.

207. Орлов Е. И. Материалы к познанию фауны наземных позвоночных Калмыцкой Области // Материалы к познанию фауны Нижнего Поволжья. -Вып. II. Саратов: Издание Отдела Применения НИЛОВ, 1928. - С. \~М.

208. Орлов Н. Л., Туниев Б. С. Новый вид ужа Natrix megalocephala sp. с Кавказа (Ophida: Colubridae) // Герпетологические исследования на Кавказе: Тр. Зоол. ин-та АН СССР. Т. 58. - Л., 1987. - С. 107-135.

209. Осипова В. Б. Редкие виды позвоночных животных Ульяновской области и их охрана // Охрана животных в Среднем Поволжье: Межвуз. сб. науч. тр. Куйбышев, 1988. - С. 14-22.

210. Павлов А. В., Замалетдинов Р. И. Животный мир Республики Татарстан. Амфибии и рептилии. Методы их изучения. Казань, 2002. - 92+16. с.

211. Павлов П. В. Рыбы, земноводные и пресмыкающиеся // Труды Гос. заповедника «Приволжская лесостепь. Вып. 1. Биологическое разнообразие и динамика природных процессов в заповеднике «Приволжская лесостепь». - 19996. - С. 99-101.

212. Павлов П. В. Змеи заповедника «Приволжская лесостепь» // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 4. -Тольятти, 2000а. - С. 12-16.

213. Павлов П. В. Предварительные данные исследования фауны рептилий в заповеднике «Приволжская лесостепь» // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Вып. 1. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 20006. - С. 60-65.

214. Павлов П. В. Рептилии заповедника «Приволжская лесостепь» // Фауна и экология животных: Межвуз. сб. науч. тр. Вып. 3. - Пенза: Пензенский гос. пед. ун-т, 2002. - С. 67-69.

215. Павлов П. В., Павлов А. В. Морфология и отдельные штрихи к экологии обыкновенного ужа и обыкновенной гадюки из Приказанья // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 4. -Тольятти, 2000. - С. 16-20.

216. Параскив К. П. Пресмыкающиеся Казахстана. Алма-Ата: Изд-во АН Казахской ССР, 1956. - 228 с.

217. Перешкольник С. JI. Население амфибий и рептилий Приокско-террасного государственного заповедника // Вопросы герпетологии. Л.: Ле-нингр. ун-т, 1964. - С. 52.

218. Песков А. Н. Гадюки (Serpentes, Viperidae, Vipera) Волжского бассейна: фауна, экология, охрана и прикладное значение: Дис. . канд. биол. наук. Тольятти: ИЭВБ РАН, 2003. - 169 с.

219. Пестов М. В. Эколого-фаунистическая характеристика и проблемы охраны амфибий и рептилий Нижегородской области: Дис. . канд. биол. наук. Н. Новгород: ННГУ, 2004. - 171 с.

220. Пестов М. В., Бакка С. В., Киселева Н. Ю., Маннапова Е. И. Земноводные и пресмыкающиеся Нижегородской области. Методическое пособие. Н. Новгород, 1999а. - 44 с.

221. Пестов М. В., Маннапова Е. И., Ушаков В. А. и др. Амфибии и рептилии Нижегородской области. Материалы к кадастру. Н. Новгород: Международный Социально-экологический союз, Экоцентр «Дронт», 2001. -178 с.

222. Пестов М. В., Ушаков А. В. Памяти Валерия Алексеевича Ушакова // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сб. науч. тр. Вып. 7. Тольятти, 2004. - С. 3-11.

223. Пикулик М. М., Бахарев В. А., Косов С. В. Пресмыкающиеся Белоруссии. Минск: Наука и техника, 1988. - 166 с.

224. Пицхелаури В. П. Пресмыкающиеся Вашлованского государственного заповедника: Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М.: Всесоюзный н.-и. ин-т охраны природы и заповедного дела Госкомприроды СССР, 1990. 22 с.

225. Плесский П. В. Пресмыкающиеся // Природа Кировской области. -Киров: Кировское кн. изд-во, 1960. С. 192-193.

226. Положенцев П. А. К фауне млекопитающих и гадов Бузулукского бора // Материалы по изучению природы Среднего Поволжья. Вып. 1. - М.; Куйбышев: Куйбышевское краевое издательство, 1935. - С. 77-96.

227. Положенцев П. А. Классы пресмыкающиеся и земноводные // Животный мир Среднего Поволжья (полезные и вредные животные). Куйбышев: Кн. изд-во, 1937. - С. 91-99.

228. Положенцев П. А. Классы пресмыкающиеся и земноводные // Животный мир Среднего Поволжья (полезные и вредные животные). 2-е изд-ие. -Куйбышев: ОГИЗ, 1941.-С. 103-114.

229. Положенцев П. А., Кучеров Е. В. Изучим животный мир Башкирии. Уфа, 1957. - 55 с.

230. Положенцев П. А., Ханисламов М. Г. К вопросу о фауне амфибий и рептилий Башкирской АССР // Тр. Башкирского с/х. ин-та. Вып. 3. - Уфа, 1942.-С. 143-147.

231. Попа JI. JL, Тофан В. Е. Земноводные и пресмыкающиеся Молдавии: справочник-определитель. Кишинев: Картя Молдавеняскэ, 1982. - 104 с.

232. Попов В. А. Пресмыкающиеся 11 Попов В. А., Лукин А. В. Животный мир Татарии. (Позвоночные). Казань, 1949. - С. 141-149.

233. Попов В. А., Гаранин В. И. История изучения позвоночных животных Татарской АССР // Попов В. А., Лукин А. В. Животный мир Татарии. -Казань: Татар, кн. изд-во, 1988. С. 8-13.

234. Попов В. А., Попов Ю. К., Приезжев Г. П. и др. Результаты изучения животного мира зоны затопления Куйбышевской ГЭС // Тр. Казан, фил. АН СССР. Сер. биол. наук. Вып. 3. - Казань: Таткнигоиздат, 1954. - С. 7217.

235. Попов Н. С. Земноводные // Хозяйственное описание Пермской губернии по гражданскому и естественному ее состоянию в отношении к земледелию, многочисленным рудным заводам, промышленности и домоводству. Ч. 2. - СПб., 1804. - С. 265-267.

236. Предтеченский С. А. О фауне наземных позвоночных Тамбовского края // Изв. Тамб. о-ва изучения природы и культуры местного края Тамбов, 1928.-№ 3.-С. 3-31.

237. Приезжев Г. П. Пресмыкающиеся // Природа Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1972. - С. 221-222.

238. Приезжев Г. П., Попова Н. Ю. Земноводные и пресмыкающиеся // Животный мир Удмуртии. Ижевск: Удмуртия, 1983. - С. 53-58.

239. Птушенко Е. С. Некоторые данные по амфибиям и рептилиям Мордовского заповедника // Фауна Мордовского гос. заповедника им. П. Г. Смидовича. М.: Комитет по заповедникам, 1938. - С. 107-111.

240. Пузанов И. И., Кипарисов Г. П., Козлов В. И. Звери, птицы, гады и рыбы Горьковской области. Горький, 1942. - 452 с.

241. Пузанов И. И., Козлов В. И., Кипарисов Г. П. Животный мир Горьковской области. Горький: Горьк. кн. изд-во, 1955. - 587 с.

242. Путешествие Ибн-Фадлана на Волгу. М.; JL: Изд-во АН СССР, 1939.- 193+37. с.

243. Раджувейт А. Р. Пресмыкающиеся Reptilia // Природа Пензенской области. - Пенза: Пензенское кн. изд-во, 1955. - С. 411-413.

244. Райский А. П. Животный мир Чкаловской области // Очерки физической географии Чкаловской области. Чкалов, 1951. - С. 157-202.

245. Райский А. П. О животных Чкаловской области // По родному краю (краеведческие очерки). Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1954. - С. 7189.

246. Райский А. О животных Чкаловской области // По родному краю (Сборник краеведческих очерков). Изд. 2 - Чкалов: Чкаловское кн. изд-во, 1956.-С. 187-215.

247. Ратников В. Ю. Остатки пресмыкающихся из нижнеплейстоценового местонахождения Березовка Нижегородской области // Палеонт. журн. -1998а.-№3,-С. 74-76.

248. Ратников В. Ю. Позднеплейстоценовая герпетофауна из местона-хож-дения Большие Тиганы на левобережье Камы // Вестн. Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. 19986. - № 5. - С. 229-232.

249. Ратников В. Ю. Герпетофауна из местонахождения Красная Лука Нижегородской области // Вестник Воронеж, ун-та. Сер. геологическая. -1999.-№8. -С. 57-60.

250. Ратников В. Ю. Герпетофауна из черноярских песков разреза Черный Яр-Нижнее Займище (Нижнее Поволжье) // Палеонт. ж. 2001а - № 6. -С.72-77.

251. Ратников В. Ю. Герпетофауна верхнеплейстоценового местонахождения Еласы в бассейне Волги // Актуальные проблемы герпетологии и токсинологии: Сборник научных трудов. Вып. 5. Тольятти, 20016. ~ С. 81-88.

252. Ратников В. Ю. К истории формирования офидиофауны Волжско-Камского края // Бакиев А. Г., Гаранин В. И., Литвинов Н. А., Павлов А. В., Ратников В. Ю. Змеи Волжско-Камского края. Самара: Изд-во Самарского научного центра РАН, 2004. - С. 21-27.

253. Редько Б. А. Поездка на озеро Лебяжье Самарского уезда с целью выяснения причин гибели в нем рыбы // Работы Волжской биологической станции. 1915. - Т. 5, № 2. - С. 89-101.

254. Розенберг Г. С., Краснощеков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996.-249 с.

255. Ромишевский. Военно-статистическое обозрение Казанской губернии // Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. V, ч. 1.- СПб: Типография Департамента Генерального Штаба, 1850. -4.+IV+136+44+[l 1] с.

256. Руковский Н. Н. Материалы по питанию енотовидной собаки в Астраханской области // Бюл. МОИП. Отд. биол. Т. LV, вып. 5. - 1950. - С. 33-34.

257. Рычков П. И. Топография Оренбургская, то есть: Обстоятельное описание Оренбургской губернии, сочиненное коллежским советником и Императорской Академии наук корреспондентом Петром Рычковым. СПб.: Имп. Акад. наук, 1762. -Ч. I и И. - 331+263 с.

258. Рычков П. И. Топография Оренбургской губернии. Сочинение П. И. Рычкова 1762 года. Оренбург: Тип. Б. Бреслина, 1887. - 406+18 с.

259. Рябов С. А. К вопросу об экологии рептилий Тульской области // Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков: Сб. науч. тр. Вып. 4. Тула: Гриф и К, 2004. - С. 66-68.

260. Рябов С. А., Мильто К. Д., Барабанов А. В. Современные данные о герпетофауне Тульской области // Биологическое разнообразие Тульского края на рубеже веков: Сб. науч. тр. Вып. 2. Тула: Гриф и К, 2002. - С. 58-69.

261. Сабанеев Л. Каталог зверей, птиц, гадов и рыб Среднего Урала -М.: Издание Имп. Моск. О-ва Испытателей Природы, 1872. 2.+69 с.

262. Сабанеев Л. Позвоночные Среднего Урала и географическое распространение их в Пермской и Оренбургской губ. М.: Тип. В. Готье, 1874. -204 с.

263. Сапоженков Ю. Ф. Материалы к изучению амфибий и рептилий Белоруссии // Фауна и экология наземных позвоночных Белоруссии. Минск: Кн. изд-во, 1961.-С. 185-194.

264. Синдюков А. П. Определение упитанности гюрз // Экология. -1971.-№4.-С. 101.

265. Смирнова М. И. К гельминтофауне амфибий побережья Куйбышевского водохранилища // Природные ресурсы Волжско-Камского края. Животный мир. Вып. 2. - Казань: Казанский ГУ, 1968. - С. 180-189.

266. Смирнова М. И. Изучение биоценотических связей гельминтов некоторых позвоночных животных побережья Куйбышевского водохранилища // Вопросы формирования прибрежных биогеоценозов водохранилищ. -М.: Наука, 1969. С. 153-164.

267. Снигиревская Е. М. Куйбышевский государственный заповедник // Природа Куйбышевской области. Куйбышев: Куйб. обл. гос. изд-во, 1951. -С. 363-384.

268. Современная герпетология: Сб. науч. тр. Вып. 1. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2000. - 80 с.

269. Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 2. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. - 176 с.

270. Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 3/4. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. - 130 с.

271. Сорокин М. Г. Класс пресмыкающиеся (Reptilia) // Шапошников JI., Головин О., Сорокин М., Тараканов А. Животный мир Калининской области. Калинин, 1959. - С. 367-377.

272. Сухов В. П. Позвоночные Vertebrata (мелкие) // Фауна и флора Аккулаева (опорный разрез среднего акчагыла-среднего апшерона Башкирии). -Уфа, 1972.-С. 119-139.

273. Табачишин В. Г., Табачишина И. Е. Распространение и особенности экологии обыкновенного ужа {Natrix natrix) на севере Нижнего Поволжья // Поволжский экологический журнал. 2002. - № 2. - С. 179-183.

274. Табачишина И. Е. Эколого-морфологический анализ фауны рептилий севера Нижнего Поволжья: Дис. . канд. биол. наук. Саратов: Саратовский ГУ, 2004. - 182 с.

275. Терентьев П. В. К познанию пресмыкающихся и земноводных Чувашской АССР // Тр. О-ва Естествоисп. при Казанском ун-те. Т. LII, вып. 6. - 1935.-С. 39-59.

276. Терентьев П. В. Материалы к истории отечественной герпетологии // Труды ин-та истории естествозн. и техники. Т. 16, вып. 3. - М., Д.: Изд-во АН СССР, 1957. - С. 97-122.

277. Терентьев П. В. Герпетология. -М.: Высш. шк., 1961.-336 с.

278. Терентьев П. В., Чернов С. А. Краткий определитель земноводных и пресмыкающихся СССР. M.-JL: Учпедгиз, 1936. - 96 с.

279. Терентьев П. В., Чернов С. А. Краткий определитель пресмыкающихся и земноводных СССР. Л.: Гос. уч.-пед. изд-во Наркомпроса РСФСР, 1940.-184 с.

280. Терентьев П. В., Чернов С. А. Определитель земноводных и пресмыкающихся. М.: Сов. наука, 1949. - 340 с.

281. Тертышников М. Ф., Гаранин В. И. Антропогенное воздействие на амфибий и рептилий и задачи их охраны // Фауна Ставрополья. Вып. 3. -Ставрополь: Ставропольский ГПИ, 1984. - С. 34-38.

282. Туров И. С. Наземные позвоночные речных пойм Волжского бассейна // Уч. зап. Моск. гор. пед. ин-та им. В. П. Потемкина. Т. 84. Каф. зоологии. Вып. 7. - М., 1958. - С. 9-71.

283. Фальк И. П. Записки путешествия академика Фалька // Полное описание путешествий по России, издаваемое императорской Академией наук. Т. 6. - СПб., 1824. - 546 с.

284. Федоров К. П. К экологии личинок трематоды в лесостепной зоне Северной Кулунды // Экология гельминтов позвоночных Сибири. Новосибирск: Наука, 1989. - С. 4-27.

285. Формозов А. Н. Очерк фауны наземных позвоночных Горьковско-го края // Природа Горьковского и Кировского краев. Горький, 1935. - С. 135-182.

286. Фортунатов М. А. Палеогеография водосбора // Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 1978а. - С. 32-37. .

287. Фортунатов М. А. Физико-географическая характеристика бассейна // Волга и ее жизнь. Л.: Наука, 19786. - С. 7-31.

288. Хабибуллин В. Ф. Пресмыкающиеся Республики Башкортостан: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Уфа, 1999. - 18 с.

289. Хабибуллин В. Ф. Фауна пресмыкающихся Республики Башкортостан. -Уфа: Изд-ие Башкирск. ун-та, 2001. 128 с.

290. Хабибуллин В. Ф. К истории формирования современной фауны пресмыкающихся Башкирии // Зоол. ж. 2002. - Т. 81, № 3. - С. 342-349.

291. Харченко В. И., Миноранский В. А. Схватка орлов со змеями // Природа. 1968. - № 7. - С. 114.

292. Хлебников В. А. Позвоночные враги промысловых птиц и зверей Астраханского края // Астрахань и Астраханский край. Сб. 1. - Астрахань: Изд-во «Коммунист», 1924. - С. 39-82.

293. Чазов Б. А. Краткий физико-географический очерк Пермской области // На западном Урале. Пермь, 1956. - С. 135-158.

294. Чернов С. А. Пресмыкающиеся Reptilia и земноводные - Amphibia // Животный мир СССР. - Т. 1. - М.; Л., 1936. - С. 326-345.

295. Чернов С. А. Пресмыкающиеся Reptilia // Животный мир СССР. - Т. 3. Зона степей. - М. - Л.: Изд-во АН СССР, 1950. - С. 140-152.

296. Чернов С. А. Пресмыкающиеся Reptilia // Животный мир СССР. -Т. 4. Лесная зона. -М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1953. - С. 204-219.

297. Черномордиков В. В. Значение температуры для жизнедеятельности пресмыкающихся: Автореф. дис. . канд. биол. наук. М.: МГУ, 1951. -13 с.

298. Чибилев А. А. Герпетофауна госзаповедника «Оренбургский» // Вторая конференция герпетологов Поволжья: Тез. докл. Тольятти, 1999. - С. 55-56.

299. Чхиквадзе В. М., Сухов В. П. Земноводные и пресмыкающиеся из четвертичных отложений Красного Бора (р. Кама) // Вопросы герпетологии. -Л.: Наука, 1977. С. 227-228.

300. Шапеева Е. В. Климат территории Волжского бассейна // Розен-берг Г. С., Краснощеков Г. П. Волжский бассейн: экологическая ситуация и пути рационального природопользования. Тольятти: ИЭВБ РАН, 1996. - С. 20-23.

301. Шапошников В. М. Животные Куйбышевской области, нуждающиеся в особой охране // Вопросы лесной биогеоценологии, экологии и охраны природы в степной зоне. Вып. 3. - Куйбышев, 1978. - С. 120-131.

302. Шварц С. С. Экологические закономерности эволюции. М.: Наука, 1980.-278 с.

303. Шварц С. С., Павлинин В. Н., Данилов Н. Н. Животный мир Урала (наземные позвоночные). Свердловск, 1951. - 161 с.

304. Шепель А. И. Земноводные, пресмыкающиеся, птицы // Животный мир Вишерского края. Пермь: Перм. кн. изд-во, 2004. - С. 34-35.

305. Шляхтин Г. В. Класс Рептилии Reptilia // Красная книга Саратовской области. Саратов: Регион. Приволжское изд-во «Детская книга», 1996. -С. 211-214.

306. Шляхтин Г. В., Голикова В. JI. Методика полевых исследований экологии амфибий и рептилий. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1986. - 78 с.

307. Шляхтин Г. В., Табачишин В. Г., Завьялов Е. В. Экология питания обыкновенного ужа {Natrix natrix) на севере Нижнего Поволжья // Современная герпетология: Сб. науч. тр. Т. 3/4. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2005. -С. 111-116.

308. Шошева Н. В. Биотопическое размещение и численность амфибий и рептилий Башкирского заповедника // Вопросы герпетологии. JL: Наука, 1985.-С. 237-238.

309. Щербак Н. Н. Земноводные и пресмыкающиеся Крыма. Киев: Наукова думка, 1966. - 240 с.

310. Щербак Н. Н. Количественный учет // Руководство по изучению земноводных и пресмыкающихся. Киев, 1090. - С. 121-125.

311. Щербак Н. Н., Щербань М. И. Земноводные и пресмыкающиеся Украинских Карпат. Киев: Наукова думка, 1980. - 268 с.

312. Эверсманн Э. Естественная история Оренбургского края. Ч. 1. -Оренбург: Тип. Штаба Отдельного Оренбургского Корпуса, 1840. - 99 с.

313. Юшков Р. А. География и экология амфибий и рептилий Камского Приуралья (Пермской области): Автореф. дис. . канд. биол. наук. -М.: МГУ, 1997. -25 с.

314. Юшков Р. А., Воронов Г. А. Амфибии и рептилии Пермской области: Предварительный кадастр. Пермь: Изд-во Пермского ун-та, 1994. -158 с.

315. Яковлев А. Г. Мелкие млекопитающие плейстоцена и голоцена Башкирского Предуралья и западного склона Южного Урала: Автореф. дис. . канд. биол. наук. Екатеринбург: ИЭРиЖ УрО РАН, 1996. - 17 с.

316. Яковлева И. Д. Пресмыкающиеся Киргизии. Фрунзе: Илим, 1964.-272 с.

317. Atlas of amphibians and reptiles in Europe. Paris: Societas Europaea Herpetologica and Museum National d'Histoire Naturelle, 1997. - 496 p.

318. Becker A. Einige naturhistorische Mittheilungen von Jahre 1854 // Bull, de la Societe Imperiale des Naturalistes de Moscou. Т. XXVIII, № II. -1855.-P. 460-481.

319. Eichwald E. Zoologia specialis quam expositis animalibus turn vivis, turn fossilibis pottassimum Rossiae in universum et Poloniae in specie. V. III. -Vilnae, 1831.-404 p.

320. Eversmann E. Zoologische Erinnerungen aus den sudwestlichen Vorgebirgen des Urals // Bull, classe physico-math. Acad. Imp. Sci. St.-Petersb. -T. 2S№ 8.- 1844.-S. 117-128.

321. Falk J. P. Beitrage zur topographischen Kenntni(3 des Ru(3ischen Reichs. SPb.: Gedruckt bei der Kayserl. Alcademie der Wissenschaften, 1786. -Bd. 3.-S. 411-414.

322. Fitch H. S. Tail loss in garter snakes // Herpetological Review. 2003. - V. 34, No. 3.-P. 212-213.

323. Gentilli A., Zuffi M. A. L. Structure of a Natrix natrix population from Northern Italy // Sci. herpetol.: Pap. 7 th Ordinary Gen. Meet. Soc. Eur. Herpetol. -Barselona, 1995. P. 241-243.

324. Georgi J. G. Bemerkungen einer Reise im Rupischen Reich im Jahre 1772. Erster Band. - St. Petersburg, 1775. - 506 S.

325. Georgi I. G. Geographisch-phisikalische und Naturhistorische Beschreibung des Russischen Reichs. T. 3, Bd. 7. - Konigsberg, 1801. - S. 2.+l 681-2222.

326. Giildenstadt J. A. Reisen durch Rutland und im Caucasischen Gebtirge. Auf Befehl der RuBisch-Kayserlichen Academie der Wissenschaften herausgegeben von P. S. Pallas. St. Petersburg, 1787.

327. Giildenstadt J. A. Reisen durch Rutland und im Caucasischen Gebtirge. Zweyter Theil. - St. Petersburg: Kayserliche Academie der Wissenschaften, 1791. - 552 S.

328. Isaac L. A., Gregory P. T. Thermoregulatory behaviour of gravid and non-gravid female grass snakes (Natrix natrix) in a thermally limiting high-latitude environment // J. Zool. 2004. - 264, № 4. - P. 403-409.

329. Ivanov M. Quaternary evolution of the Grass-snake {Natrix natrix): new evidence // Acta Mus. Moraviae, Sci geol. 1999. - V. 84. - P. 153-160.

330. Kabisch K. Die Ringennatter Natrix natrix L. Wittenberg Lutherstadt: A. Ziemsen Verlag, 1978. - 88 S.

331. Khabibullin V. F. The helminths of the reptiles from South Urals // Bull. Scandinavian Soc. for Parasitology. 2000. - Vol. 10, № 2. - P. 116-117.

332. Lindholm W. A. Beitrage zur Biologie einiger Reptilien des Europaischen Russlands // Zool. Garten. Bd. 43, № 1/2. - Frankfurt a. M., 1902. -S. 20-26, 41-56.

333. Luiselli L. Individual success in mating balls of the grass snake Natrix natrix: Size is important // J. Zool. 1996. - 239, № 4. - P. 731-740.

334. Luiselli L., Capula M., Shine R. Food habist, growth rates, and reproductive biology of grass Snakes, Natrix natrix (Colubridae) in the Italian Alps // J. Zool. 1997. - 241, № 2. - P. 371-380.

335. Madsen T. Growth rates, maturation and sexual size dimorphism in a population of grass snakes, Natrix natrix, in southern Sweden // Oikos. 1983. -Vol. 40, №2.-P. 227-282.

336. Programme & Abstracts: 12 Ordinary General Meeting of Societas Herpetologica Europaea. Saint-Petersburg, 2003. - 200 p.

337. Strauch A. A. Die Schlangen des Russischen Reichs, in systematischer und zoogeographischer Beziehung geschildert // Memoires de Г Academie Imperiale des Sciences de St.-Petersbourgs. VIIе serie - Т. XXI, № 4. - 1873. - 2.+288 S.

338. Szyndlar Z. A review of Neogene and Quaternary snakes of Central and Eastern Europe. Part II: Natricinae, Elapidae, Viperidae // Estudios geol. -1991a.-V. 47.-P. 237-266.

339. Szyndlar Z. Ancestry of the Grass Snake (Natrix natrix): Paleontologi-cal evidence // Journal of Herpetology. 1991b. - V. 25, № 4. - P. 412-418.

340. Vozenilek P. Ту zmije. Praha: MZP, 2000. - 78 p.

341. Zerrener K. Erkunde des Gouvernements Perm, als Beitrag zur Nahren Kenntniss Russlands. Leipzig, 1853. - 435 S.