Воспроизводство экономического плодородия пашни в трансформационной экономике России тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.01, кандидат экономических наук Бочков, Виталий Александрович

• Бочков, Виталий Александрович
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Бочков, Виталий Александрович

Введение.

1 Земельные ресурсы, их структура, качество и особенности воспроизводства в аграрном секторе.

1.1 Земельные ресурсы, их структура и роль в сельском хозяйстве.И

1.2 Экономическое плодородие и качество земли.

1.3 Особенности воспроизводства экономического плодородия земель сельскохозяйственного назначения.

2 Состояние воспроизводства экономического плодородия пашни в регионе

2.1 Состояние экономического плодородия пашни.

2.2 Экономическое плодородие и оценка качества сельскохозяйственных земель в Орловской области.

2.3 Роль кооперации и агропромышленной интеграции в повышении экономического плодородия пахотных земель.

3 Пути повышения эффективности воспроизводства экономического плодородия пашни.

3.1 Тенденции и перспективы повышения экономического. плодородия пашни.

3.2 Интенсификация сельского хозяйства как фактор и условие повышения экономического плодородия пахотных земель.

3.3 Роль государства в повышении экономического плодородия пахотных земель.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводство экономического плодородия пашни в трансформационной экономике России»

Актуальность исследования проблемы устойчивого воспроизводства экономического плодородия сельскохозяйственных земель в современных условиях обусловлена важным значением повышения плодородия земли как основного средства сельскохозяйственного производства. Это необходимо для решения продовольственной проблемы на основе неуклонного повышения плодородия почвы и увеличения объемов выращиваемых сельскохозяйственных культур.

Многие теоретические вопросы повышения и воспроизводства экономического плодородия сельскохозяйственных земель применительно к современным условиям трансформационной экономики России исследованы недостаточно. В экономической теории слабо учитываются крупные социально-экономические изменения, произошедшие в аграрном секторе экономики России с 90-х годов XX века: проведение рыночных преобразований и земельной реформы, введение частной собственности на землю и другие средства производства, реорганизация сельскохозяйственных предприятий, изменение их организационно-правовых форм, особенности кооперации и агропромышленной интеграции в новых рыночных условиях и другие. Эти коренные изменения социально-экономических условий хозяйствования обуславливают необходимость исследования проблемы воспроизводства экономического плодородия сельскохозяйственных земель (прежде всего, пашни) с учётом современных рыночных преобразований.

Большинство сельскохозяйственных предприятий ограничены в финансовых ресурсах и не могут осуществлять мероприятия по сохранению, повышению плодородия земель и его воспроизводству. Внесение в пашню химических и органических удобрений не достаточно, а мелиорация сельскохозяйственных угодий практически не осуществляется. За последние 15 лет площади сельскохозяйственных угодий, используемых землепользователями, уменьшились более чем на 16 млн. гектаров.

Учитывая все эти обстоятельства, очевидна актуальность исследования вопросов воспроизводства экономического плодородия сельскохозяйственных земель, методов оценки и обоснования путей повышения плодородия земли в современных условиях хозяйствования. Важную роль в устойчивом расширенном воспроизводстве экономического плодородия сельскохозяйственных земель играют интенсификация сельского хозяйства, меры по повышению экономического плодородия земель и продуктивности земледелия в условиях современного этапа кооперации и агропромышленной интеграции. От уровня внедрения в сельскохозяйственное производство новейших достижений науки и техники, а также от уровня человеческого капитала отрасли в значительной мере зависит создание благоприятных экономических условий хозяйствования в аграрном секторе и повышение эффективности сельскохозяйственного производства.

Степень разработанности проблемы. Несмотря на то, что интерес к проблеме экономического плодородия сельскохозяйственных земель появился у исследователей ещё в XVIII-XIX веках, многогранность и многоаспектность данной проблемы позволяют находить малоизученные вопросы и по сей день. Казавшиеся ранее не актуальными вопросы по мере развития человеческой цивилизации становятся крайне важными и востребованными. Одним из таких вопросов является воспроизводство экономического плодородия сельскохозяйственных земель.

Различные вопросы плодородия земли, прежде всего, в связи с исследованием аграрных проблем и земельной ренты рассматривали в своих работах Ж. Тюрго, А. Смит, Д. Рикардо, К. Маркс и другие видные экономисты.

В дореволюционной России экономические аспекты плодородия земли в сельском хозяйстве исследовали Анненский Н.Ф., Лавров П.Л., Ленин В.И., Скворцов А.И., Чернышевский Н.Г., Энгельгардт А.Н. и другие.

В СССР много внимания исследованию вопросов экономического плодородия земли уделяли М.Л. Бронштейн, А.Е. Булатов, A.M. Емельянов, И.Б.

Загайтов, Е.С. Карнаухова, Л.И. Крутова, В.Г. Ларин, П.Н. Першин, И.К. Смирнов, С.Г. Струмилин, А.В. Чаянов, С.Д. Черемушкин и другие.

С начала 90-х годов XX века в условиях перехода к рыночной экономике, углубления кризиса сельского хозяйства и существенного снижения плодородия сельскохозяйственных земель вновь активизировались исследования вопросов экономического плодородия земель. Среди научных публикаций последних лет по этой проблеме следует выделить работы Боева В.Р., Бондарева В.Ф., Буздалова И.Н., Волкова С.Н., Добрынина В.А., Лысенко Е.И., Михалева А.А., Панковой К.Н., Рабиновича Б.М., Шутькова А.В. и др.

Несмотря на большое внимание в последние годы к вопросам экономического плодородия сельскохозяйственных земель, многие аспекты этой сложной проблемы все еще исследованы недостаточно, особенно это касается устойчивого расширенного воспроизводства их экономического плодородия. Среди недостаточно исследованных вопросов можно выделить -состояние и тенденции экономического плодородия сельскохозяйственных земель и его воспроизводства в период с 1992 года и по настоящее время, методы оценки экономического плодородия земли, приоритетные пути сохранения плодородия сельскохозяйственных земель, его повышения и расширенного воспроизводства, воздействие методов кооперации и агропромышленной интеграции в условиях интенсификации сельского хозяйства на повышение экономического плодородия земли и др.

Вышесказанное определяет актуальность выбранной темы диссертационного исследования, его цель и задачи.

Цель диссертационного исследования состоит в разработке теоретических положений по обоснованию приоритетных путей повышения экономического плодородия сельскохозяйственных земель и его устойчивого расширенного воспроизводства в условиях трансформационной экономики России.

Для достижения указанной цели соискателем ставились и решались следующие задачи:

1) раскрыть содержание методов оценки и показателей экономического плодородия пахотных земель;

2) уточнить критерии и показатели экономического плодородия пашни и его воспроизводства;

3) выделить и обосновать приоритетные пути сохранения и повышения экономического плодородия пашни;

4) показать воздействие современного этапа кооперации и агропромышленной интеграции на расширенное воспроизводство экономического плодородия пашни;

5) выявить эффективные направления и меры усиления воздействия государства на расширенное воспроизводство экономического плодородия пашни.

Область исследования - взаимодействие производительных сил, экономических форм, методов хозяйствования и институциональных структур (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01 - Экономическая теория).

Объект исследования - реальные экономические связи и процессы, имеющие общезначимый характер для типологически однородных условий в процессе сохранения и повышения экономического плодородия пашни в сельском хозяйстве России, в том числе в Орловской области.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения в процессе обеспечения расширенного воспроизводства экономического плодородия пашни в трансформационной экономике России.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования стали научные труды классиков политической экономии и экономической теории, работы отечественных и зарубежных ученых, нормативные и правовые акты по вопросам аграрных отношений, землепользования, повышения плодородия земель в сельском хозяйстве России, материалы к Национальному проекту «Развитие АПК».

В процессе исследования применялись методы научной абстракции, анализа и синтеза, единства качественного и количественного анализа, статистических группировок, индексов, экспертных оценок и другие.

Информационную базу диссертационного исследования составили документы и материалы органов государственной власти и управления, законодательные и нормативные акты, монографическая и другая научная литература по вопросам развития сельского хозяйства и агропромышленного комплекса, вопросам землепользования и повышения плодородия сельскохозяйственных земель, воспроизводства экономического плодородия сельскохозяйственных земель в Российской Федерации и за рубежом.

В качестве эмпирической базы в работе использовались данные официальных статистических сборников, материалы Орловского областного комитета государственной статистики, Службы земельного кадастра, Орловского НИИ «Орелгипрозем» и ряда сельскохозяйственных предприятий и агрофирм Орловской области.

Научная новизна диссертационного исследования заключается в разработке и обосновании теоретических и методических положений по обеспечению расширенного воспроизводства экономического плодородия пашни с учётом особенностей состояния и развития в аграрного сектора трансформационной экономики России.

Новизна исследования подтверждается следующими основными научными результатами, выносимыми на защиту:

1) раскрыто политико-экономическое содержание экономического плодородия пашни в современных условиях как её фактическое действительное плодородие при достигнутом уровне развития производительных сил и экономических отношений. Показано что в большинстве регионов и хозяйств экономическое плодородие пашни с начала рыночных реформ существенно снизилось в результате аграрного кризиса, неплатежеспособности землепользователей и слабой их поддержки государством (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

2) уточнены критерии и показатели экономического плодородия пашни и его воспроизводства. Предложено оценивать воспроизводство экономического плодородия пашни не только на основе показателей урожайности сельскохозяйственных культур, валовой продукции, валового и чистого дохода на единицу земельной площади, но и величины региональной дифференциальной земельной ренты и качества человеческого капитала, участвовавшего в обработке земли и производстве сельскохозяйственной продукции (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

3) выделены и охарактеризованы приоритетные пути сохранения и повышения экономического плодородия пахотных земель, его устойчивого расширенного воспроизводства в современных условиях, в том числе использование эффективных форм и методов хозяйствования на земле, привлечения собственных и внешних инвестиций, ресурсосберегающих технологий, использования местных удобрений, проведения культуртехнических работ, применение систем регионального земледелия, использование современных информационных технологий (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

4) показано воздействие современного этапа развития кооперации и агропромышленной интеграции на расширенное воспроизводство экономического плодородия пашни: увеличение инвестиций агрофирм, агрохолдингов и их предприятий в повышение плодородия земель; использование части растущих доходов участвующих в кооперации и агропромышленной интеграции субъектов хозяйствования в повышение плодородия обрабатываемых земель; рост урожайности за счёт рациональной специализации выращиваемых сельскохозяйственных культур (п. 1.1 Паспорта специальности 08.00.01);

5) предложены эффективные меры усиления воздействия государства на повышение экономического плодородия пахотных земель и расширенное воспроизводство экономического плодородия на основе распространения передового отечественного и зарубежного опыта: реализация мероприятий по повышению и расширенному воспроизводству плодородия земель в рамках Национального проекта «Развитие АПК»; улучшение землеустройства и условий землепользования; совершенствование земельного законодательства; рост государственных инвестиций в человеческий капитал работников сельского хозяйства; государственное стимулирование внедрения новых технологий и проведения селекционной работы в аграрном секторе (п 1.1 паспорта специальности 08.00.01).

Практическая значимость выводов и предложений, обоснованных в диссертации, заключается в возможности их использования:

- федеральными и региональными государственными органами при выработке аграрной, инвестиционной и инновационной политики, реализации мероприятий Национального проекта «Развитие АПК»;

- сельскохозяйственными предприятиями в прогнозировании и обосновании мер по повышению плодородия используемых земель, расчёта экономического плодородия сельскохозяйственных угодий, выработке направлений и методов его расширенного воспроизводства в рамках отдельных аграрных предприятий;

- организациями землеустройства и землепользователями.

Теоретическое значение результатов диссертационного исследования состоит в возможности использования его выводов и рекомендаций научными работниками и организациями для дальнейшего исследования вопросов экономического плодородия, его расширенного воспроизводства и эффективного землепользования. Наибольшее теоретическое значение имеют положения диссертации о характеристике земли как основного капитала, о роли агропромышленной интеграции и человеческого капитала землепользователей в повышении экономического плодородия земли.

Апробация и реализация результатов исследования. Основные теоретические положения и практические рекомендации диссертационного исследования докладывались на Всероссийской научно-практической конференции «Рынок труда, занятость, доходы: проблемы и тенденции развития» (г. Орёл: ОГУ, 25-27 апреля 2005 года), международной научно-практической конференции «Актуальные проблемы планирования и прогнозирования» (г. Орёл: ОГУ, 10-13 декабря 2003 года), международной научно-практической конференции для аспирантов и молодых ученых «Управление экономическим потенциалом региона в условиях международной интеграции» (Республика Беларусь, Гомельский государственный университет, 17-18 ноября 2004 года), международной научной конференции «Проблемы и перспективы совершенствования национальных налоговых систем» (г. Орёл: Орел ГТУ, 23 апреля 2004 года), и на кафедре экономической теории Орел ГТУ.

По теме диссертации опубликованы 10 печатных работ общим объемом 2,7 печатных листов.

Рекомендации диссертанта о критериях, показателях и основных путях расширенного воспроизводства экономического плодородия пахотных земель приняты к использованию и практическому внедрению в ООО «Орловский лидер».

Структура и объем диссертации. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих девять параграфов, заключения и списка использованной литературы. Объем основного текста диссертации - 147 страниц, в том числе 15 таблиц и 4 рисунка.

Заключение диссертации по теме «Экономическая теория», Бочков, Виталий Александрович

Заключение

В современных условиях возросло значение устойчивого эффективного развития сельского хозяйства и всего агропромышленного комплекса в связи с обострением одной из глобальных проблем человечества -продовольственной проблемы. Для её решения и повышения жизненного уровня населения необходимо обеспечить неуклонное повышение экономического плодородия сельскохозяйственных земель, особенно пашни.

1. В диссертации установлено, что экономическое плодородие сельскохозяйственных земель есть их реальное действительное плодородие, достигнутое при данном уровне развития производительных сил и экономических отношений в стране, её регионах и в конкретном сельскохозяйственном предприятии.

2. Уточнены показатели экономического плодородия сельскохозяйственных земель. Наряду с традиционными показателями его оценки (величиной урожайности, валовой продукции, валового и чистого дохода в расчёте на единицу земельной площади) предложено учитывать внутрирегиональную дифференциальную земельную ренту I и II рода, а также качество человеческого капитала землепользователей.

3. Выделены и охарактеризованы приоритетные пути сохранения и повышения экономического плодородия сельскохозяйственных земель: комплексная механизация, химизация, мелиорация, проведение культуртехнических работ, введение научных севооборотов, внедрение зональных систем земледелия на основе мобилизации и эффективного использования собственных и внешних инвестиций, расширение рыночного оборота сельскохозяйственных земель.

4. Показано позитивное воздействие кооперации и агропромышленной интеграции, в том числе деятельности агрофирм и агрохолдингов, на повышение экономического плодородия сельскохозяйственных земель.

5. Предложены прямые и косвенные меры усиления воздействия государства на повышение экономического плодородия используемых сельскохозяйственных земель.

Для повышения экономического плодородия пашни необходимо, прежде всего, укрепить финансовое положение предприятий-землепользователей.

Основными направлениями и факторами повышения экономического плодородия сельскохозяйственных земель выступает интенсификация сельскохозяйственного производства на всех направлениях (мелиорация, химизация и комплексная механизация сельского хозяйства и др.). Большая роль в повышении экономического плодородия земель принадлежит государственной поддержке землепользователей.

В целях повышения экономического плодородия пашни и обеспечения его устойчивого расширенного воспроизводства необходимо безотлагательно реализовать ряд мер направленных на укрепление экономической базы сельских товаропроизводителей и улучшение инфраструктуры на макро-, мезо- и микроэкономическом уровнях хозяйствования, мобилизовать и рационально использовать средства всех хозяйствующих на земле субъектов, а также создать благоприятный инвестиционный климат в сельском хозяйстве.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Бочков, Виталий Александрович, 2007 год

1. Абалкин Л.И. Роль государства в становлении и регулировании рыночной экономики // Вопросы экономики, 1997. № 6. - С. 4-12.

2. Авраамова Е., Гурков И. Российские предприятия после августовского шока // Вопросы экономики. 1999. - №10. - С. 98-104.

3. Агеев В.М. Принцип системности политэкономического исследования. М: Экономика, 1985.-238 с.

4. Аграрные преобразования в АПК Орловской области. Материалы выездного заседания бюро Отделения экономики и земельных отношений РАСХН 12-13 июля 2000 г. М.: РАСХН, Администрация Орловской области, ВНИЭТУСХ, 2001.-136 с.

5. Аграрный сектор США в конце 20 века. Монография под ред. д.э.н. Чернякова Б.А. М.: Спецтехника, 1997. - 400 с.

6. Алклычев А. Политика цен и их воздействие на экономические процессы//Экономист,-1998. -№ 5. -С. 31-39.

7. Аналитический информационный бюллетень МСХ РФ. 2001. -№4.-С. 22-28, №5.-С. 15-19.

8. Анисимов А.П., Мелихов А.И. Конституционно-правовые проблемы совершенствования законодательства РФ о частной собственности на землю / Анисимов А.П., Мелихов А.И. // Юридический мир. -2003.- №5. -С. 10-14.

9. Анисимов С.П. Оборот сельскохозяйственных земель: проблемы и решения / С.П. Анисимов // Вестник кадровой политики, аграрных преобразований и инноваций. 2005. - №7. - С. 5.

10. Арендная плата сельскохозяйственных земель / Методические рекомендации. Под ред. В.В. Милосердова, А.С. Миндрина, B.C. Пахно и др. М.: ВНИЭТУСХ. - 2002. - 212 с.

11. Арженовский И.В. Региональный рынок: воспроизводственный аспект. Нижний Новгород, 1997. - 784 с.

12. Аяцков Д.Ф. Собственность на землю в России: история и современность. Под общей редакцией Д.Ф. Аяцкова М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2002. - 680 с.

13. О.Базиков А.А., Синяков Д.А. Интенсификация аграрной сферы экономики коренной путь развития. - Орел: ОГАУ, 2002. - 97 с.

14. Байбусинов Ш.Ш. Природные ресурсы как элемент национального богатства: проблемы экономической оценки / Ш.Ш. Байбусинов // Вопросы статистики. 2003. - №10. - С. 3-9.

15. Бард B.C. Финансовый инвестиционный комплекс. М.: Финансы и статистика, 1998.-304 с.

16. Басманов А.Е. Экологические аспекты состояния земель в РФ / А.Е. Басманов, А.А. Жиров // Земельный вестник 2003. - №2. - С. 8-14.

17. Башоров В. Совершенствование механизма управления земельными ресурсами / В. Башоров // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №3. - С. 46.

18. Башоров В. Теоретические основы формирования земельной ренты / В. Башоров // Аграрная наука. 2003. - №4. - С. 20-23.

19. Беленькая Б. Методика определения цены земли и планирования устойчивого землепользования / Б. Беленькая // Вопросы экономики. -2000.-№7.-С. 85-93.

20. Бондарев В.Ф. Воспроизводство в колхозах на малоплодородных землях.-Минск: Университетское, 1985. 151 с.

21. Бородай В.А. Формирование экономического механизма управления земельными ресурсами в субъектах РФ // Земельный вестник России. -2004. №1. - С. 23-27.

22. Борхунов Н. Проблемы ценообразования в АПК // АПК: Экономика и управления. 1995. - №6. - С.39-43.

23. Бочаров М.О. О минимальных размерах земель сельскохозяйственного назначения // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2005. - №6 (45). - С. 77-82.

24. Буздалов И. Природная рента как категория рыночной экономики // Вопросы экономики. 2004. - №3. - С. 28-30.

25. Буздалов И. Частная собственность на землю основа эффективности сельского хозяйства // Вопросы экономики. - 2000. - №7. -С. 35-44.

26. Быковский О. Земельные отношения в агрохолдинге // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №11. - С. 23-31.

27. Варламов А.А. Земельный кадастр: Учебник в 6 томах. Т2. Управление земельными ресурсами / А.А. Варламов. М.:Колос, - 2004. -528 с.

28. Вершин В. Совершенствование земельных отношений в условиях рыночной экономики // Международный сельскохозяйственный журнал. -1999.-№2.-С. 17-20.

29. Водянов А. Инвестиционный кризис: последствия и пути преодоления // Экономист. 1998. - №5. - С.41-52.

30. О.Волкова Н. Формы хозяйствования и эффективность землепользования // АПК: экономика и управление. 2003. - №5. - С.53-63.31 .Волович Н. Земельная политика в промышленно развитых странах // Экономист. 2002. - №9. - С. 81-87.

31. Вомперский С. Проблемы устойчивого природопользования // Экономист. 1998.-№6.-С.94-96.

32. Воробьев Г.Т., Карпеченко С.В., Плеханов А.Н., Поликарпов Н.Г. «Состояние и динамика агрохимических показателей плодородия почв Брянской области». Брянск: ФГУ «Брянскагрорадиология». - 2003. - 40 с.

33. Гальченко С.А. Эффективность налогообложения земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика и управление. -2003.-№7.-С. 58-63.

34. Гатуилин А. Экономические следствия низкой альтернативной стоимости сельскохозяйственных земель // АПК: экономика и управление. -2003.-№7.-С. 37-41.

35. Глазунов И., Романова Н. Маркетинговая информация в агропромышленном комплексе // Экономист. 2000. - №9. - С.81-83.

36. Глазунов В.Н. Анализ финансового состояния предприятия// Финансы 1999. - №2.-С. 15-21.

37. Гордеев А. Экономические механизмы регулирования агропромышленного производства // Экономист. 1998. - №6. - С.90-93.

38. Гордеев А. Стабильное и динамичное развитие АПК -первостепенная задача // АПК: экономика и управление. 2000. - №11. -С. 4-11.

39. Гордеев А.В. Актуальные проблемы развития сельского хозяйства России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №8. - С. 1-5.

40. Горемыкин В.И. Право собственности на землю // Достижения науки и техники АПК. 1999. - №12. - С 43-45.

41. Докучаев В.В. Дороже золота русский чернозем. М.: Изд-во МГУ - 1994.-544 с.

42. Друкер Питер Ф. Эффективное управление. Пер. с англ. М.: ФАНР-ПРЕСС, 1998. -288с.

43. Дудникова Е. Аграрные реформы России начала и конца 20 века: попытки сравнительного анализа // Международный сельскохозяйственный журнал. 2003. - №5. - С. 24-27.

44. Емельянов А. Земельный вопрос в системе российских реформ // Экономист. 2001. - №8. - С. 80-91.

45. Ефимова Г.А. Методологические основы извлечения рентных доходов // АПК: экономика и управление. 2005. - №4. - С. 68-75.

46. Ефимова Г.А. Системный подход в методологии оценки сельскохозяйственных угодий // Международный сельскохозяйственный журнал. 2005. - №4. - С. 25-28.

47. Желясков A.JI. Оборот земель сельскохозяйственного назначения: вопросы, проблемы, решения // Аграрная Россия. 2004. - №2. - С. 19-23.

48. Иванкина Е.В. Особенности земельного законодательства в российских регионах // Вопросы экономики. 2000. - №7. - С. 76-84.

49. История экономических учений: Курс лекций / Е.А. Мильская, Н.Т. Савруков. СПб.: Политехника, 1998. - 126 с.

50. Исянов Р. Использование сельскохозяйственных угодий и других факторов производства в аграрном секторе // АПК: экономика и управление. 2005. - №8. - С. 53-59.

51. Калугина 3. Парадоксы аграрной реформы. Монография: 2-е издание. Новосибирск: ИЭиОПП СО РАН. - 2002. - 144 с.

52. Кейнс Дж. М. Общая теория занятости, процента и денег. /Под ред. профессора Л.П. Куранова. М.: Гелиос. АРВ. - 1999. - 352с.

53. Кимельман С. Экономика рентных отношений в условиях современной России // Вопросы экономики. 2004. - №3. - С. 83-93.

54. Кирдина С. Институт земельной собственности в России // Вопросы экономики. 2004. - №3. - С. 46-53.

55. Кирчик О. Дискуссии по аграрному вопросу // Аграрная Россия.2004,-№4.-С. 81-89.

56. Кирчик О. Земельная реформа: 1990-2002 годы // Отечественные записки. 2004. - №1. - С. 91-95.

57. Клейнер Г.Б., Тамбовцев B.JL, Качалов P.M. Предприятие в нестабильной экономической среде: риски, стратегия, безопасность. М.: Экономика, 1997.-288 с.

58. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства. Курс лекций. -М.: ЭНМОС, 1998.-448 с.

59. Ковалев В.В. Финансовый анализ. Управление капиталом. Выбор инвестиций. Анализ отчетности. М.: Финансы и статистика, 1996.-432 с.

60. Ковальчук А. Земельный рынок России // Отечественные записки. -2004.-№4.-С. 34-37.

61. Колесник М. Текущее состояние и перспективы рентного налогообложения в России. // Вопросы экономики. 2003. - №6. - С. 2-6.

62. Коловангин П.М. Собственность на землю в России. История и современность. СПб.: Знание, ИВЭСЭП. - 2003. - 528 с.

63. Комов Н.В. Социально-экономические и правовые аспекты становления земельных отношений в России // Земельный вестник России. -2004. -№1.-С. 2-9.

64. Кондратьев Н.Д. Избранные сочинения. М.: Экономика. 1993.318с.

65. Концепция реформирования российских предприятий И Вопросы экономики, 1997. №9. - С. 4-13.

66. Концепция среднесрочной программы Правительства РФ. Структурная перестройка и экономический рост // Вопросы экономики. -1997.-№1.-С. 4-28.

67. Корнева Н.Н. Налогообложение сельскохозяйственных земель // Аграрная наука. 2004. - №1. - С. 11-13.

68. Коробейников М. Совершенствование экономического механизма в АПК // Экономист. 2000. - № 12. - С.69-76.

69. Коробейников М. Самоокупаемость предприятий АПК основа их устойчивого финансового состояния // АПК: экономика и управление. -2000. - №8. - С. 18-22.

70. Коротнев В. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием // АПК: экономика, управление. 2003. -№10.-С. 66-71.

71. Корсунова А. Государственная собственность на землю, лес, воду: вопросы разграничения и эффективного управления // Закон. 2004. - №3.-С. 20-26.

72. Крестникова Н.И. Механизм формирования земельного рынка // Земельный вестник России. -2003. №3. - С. 10-15.

73. Крестникова Н.И. Становление земельного рынка в Российской Федерации // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №3. - С. 9.

74. Кудрина С. Институт земельной собственности в России // Вопросы экономики. 2003. - №10. - С. 15-20.

75. Кулик Г. Обороту сельскохозяйственных земель быть // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - №8. - С. 3.91 .Курбангалеева О. Особенности приобретения земельных участков организацией // Консультант. 2004. - №5. - С. 30-31.

76. Кушлин В. XXI век и возможности расширенного воспроизводства // Экономист. 2000. - С.3-12.

77. Леппке О.Б. Концептуальные проблемы ипотечного кредитования под залог земель сельскохозяйственного назначения // Земельный вестник России. 2003.-№1.-С. 12-21.

78. Лерман Ц. Десять лет земельных реформ: какие уроки Россия может извлечь из мирового опыта // Экономист. 2001. - №6. - С. 102-117.

79. Липски С. Особенности современного этапа земельной реформы // Экономист. 2002, №10. - С. 77-87.

80. Липски С.А. Государственное регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения в условиях развития рыночных отношений (Теория, методы, практика: российская модель конца 20 -начала 21 века), М.: Прогресс. - 2005. - 162 с.

81. Липски С.А. Землеустройство в современных условиях // Аграрная наука. 2002. - №5. - С. 3-5.

82. Липски С.А. Институциональные преобразования в системе земельных отношений и их исследование (модель России конца XX начала XXI века) / Монография. М. Инфра-М. - 2002. - 209 с.

83. Липски С.А. Управление землепользованием и развитие земельноинформационных систем // Вестник МГУ. Серия 6. Экономика. 2003. -№6.-С. 23-26.

84. ЮО.Лойко П.Ф. Земля России: исторические аспекты и современные приоритеты использования // Земельный вестник России. -2002.-№1. -с.2-7.

85. Ю1.Лойко П.Ф. Информационная поддержка рынка земли // Экономика сельского хозяйства России. 1997. - №3. - С. 23-24.

86. Ю4.Лоскутов В.И. Земельная собственность в современных условиях // Аграрная наука. 2004. - №5. - С. 3-5.

87. Ю5.Лысенко Е.Г. Подсобные хозяйства населения России за 100 лет (история, теория, практика) / Е.Г. Лысенко. М.:Россельхозакадемия. -2002.-338 с.

88. Лысенко Е.Г. Эффективность использования земель // Экономист. 2004. - №6. - С. 82-87.

89. Львов Д.С. О концепции социально-экономического развития России. Под редакцией Львова Д.С., Моисеева Н.Н. М.: Экономика. -1996.-212 с.

90. Ю8.Макин Г., Павленко В., Хицков И. Сельскохозяйственные предприятия в системе кооперационных связей и отношений АПК // АПК: Экономика и управление. 1995. - №8. - С. 14-18.

91. Ю9.Макконнелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс: Принципы, проблемы и политика: В 2-х т. Пер. с англ. М:Республика. - 1992. -Т. 1-399с., Т.2-400 с.

92. Ю.Малышев Б. Критика критики теоремы Коуза // Вопросы экономики. -2002. №10. - С. 25-30.

93. Мамаева Г.Г. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающихпредприятий. 2005. - №3. - С. 46-49.

94. Маркова И. Структура основных источников инвестиций в АПК // АПК: Экономика и управление. 2000. - №6. - С. 15-19.

95. Маркс К. Капитал. Т. 1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.23. 907 с.

96. Маркс К. Капитал. Т.2//Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2-е изд. Т.24.-910 с.

97. И5.Маршалл А. Принципы экономической науки. Т. I-III. / Пер. с англ. -М.: Прогресс-Универс, 1993.-415 с.

98. Методические рекомендации по определению рыночной стоимости земельных участков. М.: Правовое регулирование оценочной деятельности. - 2002. - 112 с.

99. Методические рекомендации по организации кооперативов в сельском хозяйстве. — Орел: Обл. управление сельского хозяйства и продовольствия, 1997.-38 с.

100. Мерз ликина Г.С. Экономическая состоятельность производственных систем. М.: Высшая школа, 1997. - 160 с.

101. Мерзликина Г.С., Шаховская JI.C. Оценка экономической состоятельности предприятий. Волгоград , 1998. -265 с.

102. Милов Л. Великий пахарь и особенности российского исторического процесса. -М.: Инфра. 1998. - 558 с.

103. Милосердое В.В. Государственное регулирование земельных отношений // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2001. - №2. - С. 8-11.

104. Милосердов В.В. Интересы, собственность, эффективность // АПК: экономика, управление. -2001. №12. - С. 4-11.

105. Милосердов В., Фролов В. Формы агропромышленной интеграции // Экономист. 1998. - №4. - С. 87-91.

106. Миндрин А.С. Реформирование земельных отношений в России (Развитие аграрного рынка). -М.: РАСХН. -2004. 129с.

107. Миндрин А.С. Земельная реформа и земельные отношения. М.: ГУП «Агропог-пресс». - 2004. - 154 с.

108. Миндрин А.С. Милосердов В.В. Лютых Ю.А. и др. Налогообложение и аренда сельскохозяйственных угодий. М.: ГУП «Агропрог-пресс». - 2002. - 273 с.

109. Минина Е. Правовое регулирование оборота земель сельскохозяйственного назначения // АПК: экономика, управление. 2005. - №2. - С. 16-20.

110. Многоукладная аграрная экономика и российская деревня (середина 80-90-х годов 20 столетия) / Под ред. Е.С. Строева. М.: Колос. -212с.

111. Мозолин В.П. Право собственности в Российской Федерации в период перехода к рыночной экономике. М.: Норма. - 1992. - 390 с.

112. Нагаев Р.Т., Рабинович JI.M., Тимирясов В.Г. Оценка земли: Курс лекций. Казань: Издательство «Таглимат» Института экономики, управления и права. - 2001. - 133 с.

113. Национальный проект «Развитие АПК». Оригинальный текст. -М.: Крокус, 2006. - 38 с.

114. Николайчук О. Способы изъятия земельной ренты // АПК: Экономика, управление. 2004. - №2. - С. 63-71.

115. Никонова Г. Приоритеты региональной земельной политики на современном этапе // Экономист. 2004. - №2. - С. 18-20.

116. Никонова Г. Собственники земельных долей в системе структурных преобразований аграрного сектора // Экономика сельского хозяйства и перерабатывающих предприятий. 2003. - №3. - С. 19-22.

117. Никифоров А. Ценовое регулирование естественных монополий // Вопросы экономики, 1998.-№ 4.-С. 134-143.

118. Никулин А. Крупхозы современной России: варианты развития / Рефлексивное крестьяноведение: десятилетие исследования сельской культуры. М.: Культура. - 2002. - 411 с.

119. Новицкий М. Ориентиры инвестиционной и инновационной деятельности // Экономист. 1999. - №3. - С. 27-34.

120. Норткотт Д. Принятие инвестиционных решений / Пер с англ. -М.: ЮНИТИ.- 1997.-247 с.

121. Носов С.Н. Земельно-оценочные показатели в системе управления сельскохозяйственным землепользованием // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий.-2005. №4. -С. 23-25.

122. Оценка земель в Орловской области. Под общей редакцией Жуковина Н.И. Орел: Федеральное государственное Орловское землеустроительное проектно-изыскательское предприятие «Орел НИИгипрозем». -2001. - 135 с.

123. Панкова К.Н. К вопросу рыночного оборота земли // Экономика сельскохозяйственных и переабатывающих предприятий. 2005. - №1. - С. 29-31.

124. Певны Ш. Системы прецизионного земледелия // Экономика сельского хозяйства России. 2002. - №5. - С. 29-30.

125. Плышевский Б.П. Проблемы воспроизводства в современных условиях. // Экономист. 1997. - №1. - С.25-37.

126. Пронский В. Снижение издержек фактор конкурентоспособности // Экономист. - 1995. - №4. - С. 21-23.

127. Путь в XXI век: стратегические проблемы и перспективыроссийской экономики / Рук. авт. колл. Д.С. Львов. М.: ОАО «Экономика», 1999. -793 с.

128. Резников Д. Концепция диалектики производительных сил и производственных отношений в разработке антикризисно-реформационной альтернативы // Российский экономический журнал. 1999. - № 7 - С. 14-19.

129. Рикардо Д. Начала политической экономии и налогового обложения (пер. с англ.). Соч. Т.1. М.: Госполитиздат, - Соцэкгиз, Т.1. -1955.-314 с.

130. Рогалина Н. Аграрные реформы в России 1910-1920 годов // Вопросы экономики. -2001. №8. - С. 46-50.

131. Рогатнев Ю.М. Управление развитием сельскохозяйственного производства посредством целенаправленной организации использования земли // Аграрная Россия. 2004. - №5. - С. 50-54.

132. Родин А. Государственная кадастровая оценка земель и проблемы рационального землепользования // Международный сельскохозяйственный журнал. -2000. №1. - С. 33-35.

133. Розен Л. К вопросу об абсолютной ренте и её использовании при оценке сельскохозяйственных угодий // Достижения науки и техники АПК. -2004,-№2.-С. 43-45.

134. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Госкомстат, 2003. - 727 с.

135. Российский статистический ежегодник. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Госкомстат, 2004. - 725 с.

136. Россия в цифрах. 2005. Статистический сборник. Официальное издание. М.: Госкомстат, 2005. - 621 с.

137. Рудько-Силиванов В. Финансовый и реальный секторы: поиск взаимодействия // Экономист, 1998. № 5. - С. 22-23.

138. Рыманов А. Об аренде земельных долей и их доверительное управление // Экономист. 2003. - №6. - С. 91-94.

139. Рынок и развитие производительных сил региона. Орел: НПО

140. Экология села". 1994. - 115 с.

141. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК. Учебник. Минск: ИП «Экоперспектива». - 1999.-494 с.

142. Селиванова А. Экономический механизм рационального использования сельскохозяйственных земель // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - №10. - С. 30-31.

143. Селиверстов А.В. Место кооперации в продовольственном обеспечении страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №6. - С. 48-50.

144. Сельское хозяйство Орловской области: Стат. Сборник. Орел: Орловский областной комитет госстатистики. -2005. - 191 с.

145. Семененко Н.И. Предпринимательская логистика. Учебник. -СПб.: Политехника, 1997. 349 с.

146. Семенова Е.В. Экономико-правовое регулирование земельного рынка в РФ // Экономист. 2004. - №4. - С. 89-94.

147. Симановский А. О взаимодействии реального и финансового секторов экономики // Вопросы экономики. 1999. - №4, - С. 116-126.

148. Слепов В.А., Щеглова Н.В. Финансовая и ценовая адаптация российских предприятий к рыночной среде // Финансы. -1999.-№7.-С.55-58.

149. Смирнов В.Т., Вигурская С.П. Человеческий капитал и качество жизни. Орел: ОрелГТУ, 1997.-33 с.

150. Смирнов В.Т. Основы экономической теории. Учебное пособие / Смирнов В.Т., Бондарев В.Ф., Романчин В.И., Власов Ф.Б. Орел: Орел ГТУ.- 2004. -479 с.

151. Смирнов В.Т., Сошников И.В., Власов Ф.Б., Побережный П.А. «Социально-экономические институты России». М.:Машиностроение -1, 2005.-514 с.

152. Смирнов, И. К. Экономическая оценка земли / И. К. Смирнов, Н. Ф. Бугаев, В. А. Юровский, М. В. Маркова. М.: Колос, 1968. - 319 с.

153. Социально-экономическое положение Орловской области. 19961998 гг. Аналитический информационный доклад. Орел: Облкомстат, 1999.-254 с.

154. Стратегия реформирования экономики России (аналитический доклад Института экономики РАН) // Вопросы экономики, 1996. № 3. -С.4-79.

155. Строев Е.С. Земельный вопрос в России // Недвижимость и инвестиции. Правовое регулирование. 2002. - №4. - С. 16-17.

156. Строев Е.С. Аграрная реформа: опыт Орловщины // АПК: экономика, управление. 2004. - №7. - С. 37-42.

157. Строев Е.С., Злобин Е.Ф., Михалев А.А. Теория и практика аграрных преобразований в Орловской области. М: АгриПресс. -1998.-532 с.

158. Сухарев О.С. Институциональная теория и экономическая политика. Книга 1. М.: ИЭ РАН. - 2001. - 576 с.

159. Теория переходной экономики. Т. 1 Микроэкономика. Т.2 -Макроэкономика. Учебное пособие. / Под ред. проф. В.В. Герасименко. -М.: ТЕИС. - 1997.

160. Теория фирмы. Под ред. В.М. Гальперина. СПб: Экономическая школа, 1995. -586 с.

161. Теория хозяйства. Учебник в 3-х томах. Том 1 Общие основания./Автор тома - проф. Ю.М. Осипов. - М.: МГУ. - 1998. - 458 с.

162. Тришин Н.А. Проблемы экономической оценки земли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. -2004.-№8.-С. 17-18.

163. Уильямсон О. Экономические институты капитализма. СПб: Лениздат.- 1998.-237 с.

164. Управление затратами на предприятии. Учебник. Под общей ред. Г.А. Краюхина. СПб: Бизнес - Пресс, 2000. - 277с.

165. Уткин Э.А. Антикризисное управление. М.: Изд-во ЭКМОС, 1997.-400 с.

166. Федеральный закон «О личном подсобном хозяйстве» от 7 июля 2003 года №112-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: Электронный ресурс. / Компания «Гарант».

167. Федеральный закон «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 11 июня 2003 года №74-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: Электронный ресурс. / Компания «Гарант».

168. Федеральный закон «О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных товаропроизводителей» от 9 июля 2002 года №83-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: Электронный ресурс. / Компания «Гарант».

169. Федеральный закон «Об ипотеке (залоге земли и недвижимости)» от 16 июля 1998 года №102-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: Электронный ресурс. / Компания «Гарант».

170. Федеральный закон «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» от 24 июля 2002 года №101-ФЗ // Справочно-правовая система «Гарант»: Электронный ресурс. / Компания «Гарант».

171. Федеральный закон «О сельскохозяйственной кооперации» от 8 декабря 1995 года №193-Ф3 // Справочно-правовая система «Гарант»: Электронный ресурс. / Компания «Гарант».

172. Формирование системы кооперативной аграрной экономики на региональном уровне // Информационный бюллетень Министерства сельского хозяйства и продовольствия. 1996. - №9-10. - С.8-14.

173. Хорохорин А. О проблемах функционирования АПК и путях их решения //Экономист, 1998. №9. - С.88 - 92.

174. Хлыстун В.Н. Институциональные преобразования и развитие земельных отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. - №6. -С. 8-11.

175. Хлыстун В.Н. Совершенствование системы регулирования земельных отношений в сельском хозяйстве России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. - №2. -С. 6-9.

176. Хужин В. Аграрная реформа: опыт и проблемы // Международный сельскохозяйственный журнал. 2001. - №1. - С. 7-11.

177. Шагайда Н. Рынок земель сельскохозяйственного назначения: практика ограничений // Вопросы экономики. 2005. - №6. - С. 119-128.

178. Шагайда Н. Формирование землепользования сельскохозяйственных организаций // Вестник кадровой политики, аграрное образование и инновации. 2005. - №5. - С. 7-11.

179. Шагайда Н. Формирование рынка земель сельскохозяйственного назначения в России / Отечественные записки. 2004. - №4. - С. 262-268.

180. Шакирова Ф.И. Организация производства на предприятиях АПК / Под ред. Ф.И. Шакирова. М.: Колос. - 2003. - 224 с.

181. Шатохин М.В. Интеграция сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий фактор повышения конкурентоспособности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. - 2004. - №6. - С. 47-48.

182. Шафранов А. Факторы эффективности землепользования // Земледелие. 2003.-№ 2. - С. 3-5.

183. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятий. М.: ИНФРА-М.- 1999.-343 с.

184. Шкредов В.П. Методология исследования собственности в «Капитале» К. Маркса. М.: Изд-во МГУ, 1973. - 212 с.

185. Шмелев Г.И. Рентные отношения в сельском хозяйстве //

186. Земельный вестник России. 2002. - №1. - С. 28-29.

187. Щибров М. Опыт выделения земельных участков в счёт земельных долей // Агробизнес-Россия. 2004. - №9. - С. 23-24.

188. Эволинский В. Преобразование земельных отношений в России // Международный сельскохозяйственный журнал. 2002. - №6. - с. 40-41.

189. Ю.Яковлев А. О причинах бартера, неплатежей и уклонений от уплаты налогов в российской экономике.//Вопросы экономики. 1999.-№4.-С. 102-115.

190. Яковец Ю. Инновационное инвестирование: новые подходы. // Экономист. 1995. - №1. - С. 38-47.

191. Янбухтин Н.Р. Некоторые особенности обеспечения крестьян земельными долями в субъектах Российской Федерации // Аграрное и земельное право. 2005. - №5. - С. 79-90.

192. З.Ястребова О. Рынок сельскохозяйственного кредита // Вопросы экономики. 2005. - №6. - С. 84-96.