Экономический механизм повышения продуктивности и эффективности использования сельскохозяйственных угодий в рыночных условиях: на материалах Приазовской зоны Ростовской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Напольских, Наталья Викторовна

• Напольских, Наталья Викторовна
• кандидат экономических наук
• 2007

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Напольских, Наталья Викторовна

Введение

1.Теоретические основы эффективного использования земель и расширенного воспроизводства экономического плодородия почв

1.1 Сущность плодородия как экономической категории

1.2. Анализ концепций управления плодородием почв

1.3. Принципы формирования экономического механизма 39 эффективного использования земель

2.3емельные ресурсы Приазовской зоны и эффективность их использования

2.1. Состав и динамика земельных угодий

2.2. Анализ динамики показателей, определяющих уровень плодородия почв

2.3. Оценка эффективности использования земель 3. Методика планирования и регулирования эффективного использования земель

3.1. Планирование использования пахотных земель

3.2. Планирование потребности в ресурсах для воспроизводства плодородия почв

3.3. Экономическое стимулирование повышения плодородия почв

3.4. Экономическая ответственность за нерациональное использование сельскохозяйственных угодий

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Экономический механизм повышения продуктивности и эффективности использования сельскохозяйственных угодий в рыночных условиях: на материалах Приазовской зоны Ростовской области»

В условиях наметившейся стабилизации общеэкономической ситуации выход на траекторию экономического роста при ограниченных возможностях привлечения внешних инвестиций должен базироваться на инновационном подходе к использованию естественных конкурентных преимуществ. В числе таких преимуществ Ростовской области особое место занимают сельскохозяйственные угодья, обладающие высоким уровнем потенциального плодородия.

Снижение или повышение плодородия связано с хозяйственной деятельностью человека. С переходом к построению рыночной экономики выделение бюджетных средств на мелиорацию земель значительно уменьшилось, в 5-10 раз сократились объемы внесения минеральных и органических удобрений. Сельскохозяйственные предприятия, скованные » ценовым диспаритетом, монопольным положением поставщиков энергоресурсов и многочисленными налогами, не способны на данном этапе самостоятельно осуществлять капиталовложения с целью сохранения и повышения почвенного плодородия.

В результате бессистемного использования земельных ресурсов, при 1 отсутствии действенной системы государственного регулирования существует реальная угроза развития необратимых процессов деградации главного средства сельскохозяйственного производства - земли.

Сложившаяся ситуация требует принятия экстренных мер, базирующихся на использовании механизмов рыночной экономики, возможностях государственного регулирования и учете особенностей регионов.

Необходимо создание нового экономического и правового механизма управления плодородием почв, экономически заинтересовывающего землепользователей в наиболее эффективном использовании земельных ресурсов, постоянном улучшении их состояния, сохранении и расширенном воспроизводстве почвенного плодородия.

Степень разработанности проблемы. Проблемы сущности и принципов построения экономического механизма рассматривались в работах многих исследователей: Л. И. Абалкина, П. Г. Бунина., Д.С. Львова, А.А. Никонова, Р.В. Боева, А.М.Емельянова, В.В.Кузнецова, И.Г.Ушанева и др. Все они подчеркивают объективную обусловленность экономического механизма производственными отношениями, экономическими законами, а сам экономический механизм рассматривается как сложная и многогранная система, включающая в себя совокупность форм, методов, рычагов и стимулов воздействия на производство с целью обеспечения его динамичного, устойчивого и эффективного развития. Исследованию различных аспектов экономического плодородия земли уделяли должное внимание M.JI. Бронштейн, В.В. Милосердов, А.С.Чешев, В.Ф.Вальков, А. Э. Сагайдак и др.

Несмотря на значительное число публикаций, вопросы формирования комплексного подхода к анализу состояния, оценке тенденций и выбору методов воздействия на хозяйствующие субъекты, обеспечивающих воспроизводство экономического плодородия сельскохозяйственных угодий, исследованы недостаточно.

Известный французский экономист А. Кульман отмечает, что любой экономический механизм состоит из отдельных самостоятельных механизмов, которые «представляют собой систему взаимосвязей экономических явлений». Рассматривая данную категорию применительно к рациональному землепользованию, автор подразумевает под экономическим механизмом совокупность экономических регуляторов, находящихся в тесной взаимосвязи и направленных на рациональное использование сельскохозяйственных земель.

Актуальность и недостаточная изученность проблемы экономического механизма воспроизводства плодородия почв предопределили выбор темы диссертации, цель и задачи исследования.

Цель и задачи исследования

Целью диссертационного исследования является уточнение ряда теоретических положений и разработка предложений и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий при обеспечении роста плодородия почв в условиях становления рыночных отношений.

Исходя из указанной цели, определены задачи исследования:

• обобщение теоретических основ и концепций управления плодородием сельскохозяйственных угодий;

• уточнение принципов формирования экономического механизма эффективного использования земель;

• уточнение системы факторов, обеспечивающих повышение плодородия почв и продуктивности сельскохозяйственных угодий;

• предложение методического подхода к оценке эффективности использования пашни с учетом выноса из почвы элементов питания растений;

• анализ динамики показателей, определяющих уровень эффективности использования сельскохозяйственных угодий в Приазовской зоне Ростовской области;

• уточнение теоретических основ и разработка экономико-математической модели эффективного использования земель при минимизации затрат на воспроизводство плодородия почв;

• уточнение методов определения показателей, используемых в качестве рычагов стимулирования рационального использования земель;

• обоснование приоритетных направлений по совершенствованию системы планирования воспроизводства экономического плодородия почв в условиях исследуемой зоны;

• оценка результатов деятельности и предложения системы мер, обеспечивающих повышение эффективности контроля за состоянием и использованием сельскохозяйственных угодий.

Объектом диссертационного исследования является система использования земель сельскохозяйственными предприятиями, осуществляющими свою деятельность в Приазовской зоне Ростовской области.

Предметом диссертационного исследования выступают экономические отношения возникающие, в процессе воспроизводства плодородия сельскохозяйственных угодий и повышение экономической эффективности их использования.

Теоретической и методологической основой проводимых исследований являются труды классиков экономической теории, отечественных и зарубежных ученых по проблемам экономической эффективности использования земельных ресурсов

При выполнении работы использовалась методология комплексного подхода к изучению теории и путей повышения экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий.

В ходе проведения научных исследований были использованы следующие методы: на первом этапе - монографический, абстрактно-логический, системный анализ; на втором этапе - сводка, группировка, корреляция, регрессионные модели; на третьем этапе - расчетно-конструктивные методы, нормативные, оптимизационного моделирования.

Информационно-эмперической и нормативной базой исследования являются указы Президента РФ, постановления Правительства РФ, федеральные законы, нормативно-правовые акты субъектов РФ и органов местного самоуправления. В качестве эмпирической базы использовались материалы Ростоблкомстата, материалы Управления Роснедвижимости по Ростовской области, отчеты хозяйств за 1998-2005 гг., сводные годовые отчеты по районам Ростовской области за 1990-2005 гг., производственно-финансовые планы хозяйств, данные статистической отчетности, нормативная и другая информация.

Рабочая гипотеза диссертационного исследования заключается в теоретической обоснованности и научной позиции автора по разработке экономического механизма повышения эффективности использования сельскохозяйственных угодий при сохранении и повышении плодородия почв в условиях наметившейся макроэкономической стабилизации и острой потребности в определении форм регулирования, обеспечивающих гармонизацию интересов общества и хозяйствующих субъектов, использующих землю в качестве главного средства производства.

Научная новизна исследования заключается в обосновании методических подходов и практических рекомендаций по повышению экономической эффективности использования сельскохозяйственных угодий при обеспечении воспроизводства плодородия почв. Наиболее существенные научные результаты , полученные автором, заключаются в следующем:

1. уточнены теоретические основы и концепции управления плодородием сельскохозяйственных угодий, на основе чего предложен экономический механизм использования земель, обеспечивающий повышение плодородия почв;

2. выявлены основные факторы, оказывающие влияние на эффективность использования земельных ресурсов и на этой основе разработан методический подход к оценке эффективности использования пашни с учетом выноса из почвы элементов питания растений;

3. обоснованы методы определения показателей, используемых в качестве рычагов стимулирования рационального использования земель и предложена система мер, обеспечивающих повышение эффективности контроля за экологическим состоянием и использованием сельскохозяйственных угодий;

4. сформулированы принципы планирования использования земель и формирования подходов к построению системы мер экономической ответственности собственников, пользователей и арендаторов сельскохозяйственных угодий с учетом требований рыночной экономики;

5. разработана экономико-математическая модель оптимизации использования почвенно-экологического потенциала в системе регулирования природоохранной деятельности сельскохозяйственных предприятий Приазовской зоны Ростовской области.

Теоретическая и практическая значимость результатов исследования Предлагаемые методические подходы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации могут быть использованы при обосновании выбора вариантов рационального землепользования, формировании отраслевой структуры производства сельскохозяйственными предприятиями в условиях рыночных отношений, а также в прогнозных расчетах показателей экономической эффективности использования земельных ресурсов.

Результаты теоретических исследований могут быть применены в учебном процессе при подготовке и совершенствовании программ базовых учебных курсов по экономике сельского хозяйства и менеджменту.

Результаты комплексного анализа эффективности использования земель, состояния плодородия почв и методические рекомендации по планированию земель могу применяться при разработке региональных программ повышения плодородия почв и станут основной для принятия хозяйственно-экономических решений.

Апробация результатов исследования.

Основные положения и результаты исследования, полученные автором в диссертационной работе, докладывались и обсуждались на международных (г. Новочеркасск, 2003 г., г. Ростов-на-Дону, 2004 г.), межрегиональных (п. Персиановский, 2003 г.) и региональных научно-практических конференциях. По результатом проведенного исследования напечатано 6 статей, общим объемом 10,24 п.л., в том числе автором 2,6 п.л.

Объем и структура диссертационной работы.

Работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка использованной литературы из 120 источников, изложена на 182 страницах машинописного текста, включающего 14 рисунков, 32 тематические таблицы, 15 формул.

Во введении обоснована актуальность, теоретическая и практическая значимость темы, сформулированы цели и задачи, определена методическая и эмпирическая база, выделены предмет и объект исследования, излагаются элементы научной новизны и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы эффективного использования земель и расширенного воспроизводства экономического плодородия почв» рассматриваются понятие плодородия почв как экономической категории, обосновывается необходимость формирования экономического механизма воспроизводства плодородия почв.

Во второй главе «Земельные ресурсы Приазовской зоны и эффективность их использования» приводится природно-экономическая характеристика и особенности использования земельных ресурсов в сельскохозяйственных предприятиях Приазовской зоны Ростовской области, анализ состояния земель, динамика показателей, определяющих уровень плодородия земель, дана оценка эффективности их использования.

В третьей главе «Методика планирования и регулирования эффективного использования земель» обосновывается необходимость применения экономико-математических моделей и содержание методических подходов к планированию использования земельных ресурсов.

В заключении обобщены результаты исследования, имеющие теоретическое и практическое значение.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Напольских, Наталья Викторовна

Заключение

1. Решение проблемы воспроизводства экономического плодородия почвы как биологического орудия труда заключается в реализации двуединой задачи. С одной стороны - в совершенствовании организационно-технических процессов; с другой - в обеспечении эффективных организационно - экономических мер.

Для сохранения воспроизводства и повышения плодородия земель неоднократно принимались многочисленные решения на разных уровнях управления, но большинство из них не выполнялось.

По нашему мнению, необходимо экономически заинтересовать людей в наиболее эффективном использовании земельных ресурсов, постоянном улучшении их состояния, сохранении и расширенном воспроизводстве почвенного плодородия.

Землепользователям следует выполнить большой объем работ: перевести земледелие на почвозащитные, экономически сбалансированные интенсивные технологии возделывания сельскохозяйственных культур; обеспечить во всех земледельческих зонах бездефицитный баланс гумуса в почве; создать необходимую материально-техническую базу для приготовления и рационального использования органических удобрений, повысить отдачу от минеральных удобрений.

2. Достигнуть оптимальных параметров функционирования земли как средства производства можно лишь при при создании эффективного экономического механизма воспроизводства плодородия почв и освоения новейших арготехнологий. Этот механизм должен стать органической частью всей экономико-правовой системы управления и использования земельных ресурсов и обеспечить заинтересованность землепользователей в улучшении состояния угодий.

Полноценный экономический механизм возможен только в условиях рыночной экономики. Землепользователь, будучи заинтересованным, в получении максимального дохода с улучшенной земли, сможет самостоятельно определить виды работ по повышению плодородия своих угодий, решать вопрос о подрядчике или о выполнении работ своими силами. Оплачивая все эти работы из своего кармана, он будет скрупулезно контролировать качество их выполнения. Точно также и местные органы самоуправления, аккумулируя платежи за землю, должны самостоятельно определить на какие работы в первую очередь направлять средства из фонда улучшения земель.

3. В современных условиях использование земли считается эффективным и рациональным, когда не только увеличивается выход продукции с единицы площади, повышается ее качество, снижаются затраты на производство единицы продукции, дохода, но и когда при этом повышается существующее плодородие, обеспечивается охрана окружающей среды. Рациональное и эффективное использование земли является одним из способов максимального получения продукции при наименьших затратах.

Улучшение земли - это изменение её качественного состояния, результатом которого является повышение плодородия почвы. Достигается оно внедрением новой техники и технологии при обработке земли, увеличением доз органических и минеральных удобрений, применениям химических методов, возрастанием капитальных вложений на мелиорацию, введение и освоение высокопродуктивных севооборотов, совершенствование структуры посевных площадей. Совокупность этих мероприятий есть процесс, отражающий суть интенсификации использования земель.

Результаты анализа показывают, что уровень эффективности использования земель не обеспечивает процесс расширенного воспроизводства плодородия. Для повышения эффективности использования земли необходимо повышение цен на реализуемую сельскохозяйственную продукцию пропорционально росту цен на сырье и услуги, соблюдение режима экономии, сокращение материальных и трудовых затрат на единицу продукции на основе интенсификации производства, технологического перевооружения, и освоения ресурсосберегающих технологий. интенсификации использования земельных угодий.

4. Решения проблемы поддержания или повышения плодородия почвы наиболее часто увязывается с применением минеральных и органических удобрений. Однако в связи с тяжелым финансовым положением, большинство сельскохозяйственных предприятий Ростовской области не могут позволить себе приобрести необходимое количество минеральных удобрений, техники и топлива для их внесения. Тяжелое положение, сложившееся в животноводстве, напрямую влияет на снижение обеспеченности хозяйств органическими удобрениями собственного производства. Наибольший экономический эффект от применения минеральных удобрений получают при рациональном сочетании химизации с другими факторами производства (освоение севооборотов, агротехника, орошение и осушение земель, применение отзывчивых на удобрения сортов, меры борьбы с вредителями и болезнями растений и др.).

Существует много методов расчета потребности в удобрениях, но все они базируются на одних и тех же показателях. Степень детализации расчетов зависит от характера решаемой задачи и наличия информации. При всех способах вычислений суммируются наличие элементов питания в почве, поступление из воздуха, поступление с корневыми и пожнивными остатками, поступление в результате внесения удобрений. Полученная величина сопоставляется с планируемой урожайностью, умноженной на нормы выноса питательных веществ.

В наших исследованиях мы решили несколько иначе рассмотреть вопрос выноса элементов питания: не меняя сущности традиционных подходов, мы предлагаем использовать его не для планирования урожайности, а как инструмент анализа эффективности использования земель. Преобразования базовой формы расчета заключаются в том, что урожайность принимается по фактическому значению, а искомой величиной становится количество питательных веществ, вынесенных данной урожайностью за счет почвенных запасов. Кроме того, предложенный в работе подход позволяет скорректировать показатели эффективности выращивания отдельных культур с выноса питательных веществ и потребности в удобрениях обеспечивающих воспроизводство плодородия.

5. За период реформ общая площадь сельскохозяйственных угодий в Ростовской области сократилась на 151,1 тыс. га., площадь пашни уменьшилась на 105,5 тыс. га. В Азовском районе сокращение площади сельскохозяйственных угодий составило 9,4 тыс. га., из них пашня составляет 7,6 тыс. га. Анализ распределения земель в Приазовской зоне по категориям пользователей показывает, основная часть - 82,1% сельскохозяйственных угодий используют коллективные и государственные предприятия, 14,4% используют крестьянские (фермерские) хозяйства и 3,5% используется в личном подсобном хозяйстве. В последние годы наблюдаются незначительные изменения как в составе земель по категориям, землепользователям и угодьям, так и структуре посевных площадей.

Анализ динамики показателей, определяющих уровень плодородия, выполненный по материалам восьми туров обследований на примере одного из лучших хозяйств области СХКА им.«Дзержинского» показал, что качество земель снижается.

Основными причинами потери гумуса в почвах Ростовской области являются: - интенсивный вынос питательных веществ высокоурожайными сельскохозяйственными культурами; глубокая выпашка с вовлечением в пахотный слой менее плодородных горизонтов почвы; минерализация гумуса при ежегодной вспашке с оборотами пласта; сжигание стерни; недостаточное внесение органических удобрений; незначительный удельный вес многолетних трав в структуре посевных площадей.

6. Наиболее эффективным способом поиска оптимальных параметров развития исследуемых систем является использование экономико-математических методов, обеспечивающих на основе применения современных ЭВМ возможность многовариантных постановок задач с последующим выбором приемлемого решения из совокупности всех оптимальных решений.

Полученные оптимальные решения должны использоваться при подготовке бизнес-планов, проектных разработок, а также являются основой производственных программ.

Для обоснования плана использования земель, обеспечивающего расширенное воспроизводство плодородия, в нашем исследовании была адаптирована модель оптимизации структуры посевных площадей. Оптимизация структуры посевных площадей проводилось двумя способами:

- оптимизация структуры посевных площадей без учета потребностей собственного животноводства;

- оптимизация всей производственной структуры сельскохозяйственного предприятия.

Использование оптимизационных задач при прогнозировании структуры посевных площадей позволяет найти компромиссное решение, то есть иметь достаточно высокую рентабельность, обеспечивая при этом воспроизводство плодородия почв. Следовательно, применение экономико-математических и статистических методов в управлении и планировании, как показывают результаты расчетов, весьма эффективно. Только с использованием этих средств имеется объективная возможность повысить качество разрабатываемых отраслевых планов, обоснованность принимаемых управленческих решений.

7. Стимулирование - это процесс внешнего воздействия на субъектов экономики с целью согласования и реализации экономических процессов.

В качестве основных задач экономического стимулирования рационального использования земли можно назвать следующие:

1.Обеспечение полного и эффективного использования сельскохозяйственных угодий;

2.Усиление режима экономии, бережливости при изъятии земель для несельскохозяйственных нужд.

Все методы экономического стимулирования можно разделить на прямые и косвенные.

К прямым можно отнести выделение средств из бюджета для восстановления земель; освобождение от платежей за пользование землей; предоставление льготных кредитов; компенсацию за снижение доходов, возникающих в результате консервации части земель, поощрение за рациональное использование земель.

Косвенными являются компенсации потерь сельского хозяйства и лесохозяйственного производства, текущие платежи за пользование землей и ряд других мер.

В работе предложена формула корректировки размера земельного налога с учетом потребности почв в элементах питания, уровня загрязненности и степень проявления эрозии. Кроме того, из общего размера платежа предложено вычленять долю на формирование фонда охраны и воспроизводства плодородия почв и направления использования средств.

Наиболее эффективным методом стимулирования повышения почвенного плодородия является применение экономических рычагов. Их использование в сельскохозяйственном производстве позволяет улучшить качество земельных угодий независимо от форм собственности и размеров предприятий. В целях стимулирования улучшения состояния сельскохозяйственных земель необходимо дифференцировать размер земельного налога в зависимости от изменения содержания гумуса в почве, ее кислотности, степени эродированности, а также от наличия в ней токсикантов.

8. Планирование является неотъемлемой составной частью организации любой целенаправленной деятельности вне зависимости от действующей социально - экономической системы. Представляя собою специфическую функцию управления, планирование предназначено для определения целей и действий по их реализации, рассчитанных на конкретный период. Сложности в планировании использования земель связаны с тем, что ранее действовавшая система планирования перестала существовать, а новая еще не сложилась. Система планирования должна включать в себя определения целей и задач развития, механизмов их реализации, соответствующего правового обеспечения и организации выполнения этих целей и задач. Отправной точкой в планировании использования земель должна быть аграрная политика государства. Аграрная политика может предполагать проведения реформ, или, если она действует в рамках уже реформированных социально - экономических отношений, предусматривать их развитие, корректировку, однако во всех случаях должна определяться конечная цель такой политики. На основе аграрной политики и положений аграрной реформы следует разрабатывать более конкретные законодательные и другие решения, принимаемые прежде всего на федеральном уровне. На региональном уровне, с учетом разграничения функций между центром и субъектами федерации, в них могут вноситься определенные дополнения, связанные со спецификой регионов, национальными и историческими особенностями или приниматься в пределах своей компетенции собственные решения. Реализация отраслевых, межрегиональных и региональных проблем, вытекающих из общей стратегии развития агропромышленного комплекса, наиболее целесообразна путем разработки осуществления целевых комплексных программ. Финансовое обеспечение программ и других плановых решений осуществляется через соответствующие бюджеты.

На уровне хозяйствующего субъекта планируется структура угодий и севооборотов, система удобрений, мелиоративные мероприятия, система машин и технология обработки почв. Центральным звеном здесь выступает система севооборотов. Севообороты должны учитывать возможность расширения спектра использования сельскохозяйственных культур, в том числе высокоинтенсивных и высокодоходных, при рациональном использовании ресурсов и направлены на эффективное использование земель, повышение их продуктивности и восстановление почвенного плодородия.

В работе представлена методика оптимизации структуры посевных площадей, обеспечивающая воспроизводство плодородия земель и увеличение прибыли по сравнению с получаемой в одном из лучших хозяйств Ростовской области.

9. Важной проблемой сельскохозяйственного землепользования по-прежнему остается сокращение природоохранных мероприятий.

Состояние почвенного плодородия контролировалось в той или иной степени на протяжении предыдущих десятилетий различными службами. Однако эффективность их работы никогда не была достаточно высокой. Это явилось результатом того, что ни одно сельскохозяйственное предприятие, допустившее снижение гумуса в почве, деградацию земель и т. п. и как результат вывод пашни их сельскохозяйственного оборота, не понесло никакого наказания за утраченное первоначальное состояние почв.

Рассмотренные в работе материалы по контролю за соблюдением земельного законодательства в Азовском районе подтверждают низкую эффективность работы контролирующих органов. По нашему мнению целесообразно ввести полную материальную ответственность за состояние земли всех землепользователей не зависимо от форм собственности. Эколого-экономические аспекты регулирования землепользования и охраны земли выражают следующие экономико-правовые меры:

• максимально использовать для строительства и других потребностей неудобные для сельского хозяйства земли;

• размещать строительство в районах с пониженным плодородием почв;

• проводить учет всех потерь сельскохозяйственного производства при изъятии земель для хозяйственных нужд населения, стимулируя более полное использование внутренних земельных ресурсов;

• последовательно осуществлять комплекс постоянно действующих мер, побуждающих собственников земли, землевладельцев и арендаторов повышать продуктивность земли;

• применять системы экономических санкций по отношению к нарушителям земельного законодательства и к юридическим и физическим лицам, ухудшающим своей деятельностью экологическое состояние земель

При таких условиях можно обеспечить контроль за сохранением качества земельных угодий, а также применение материальных санкций и стимулов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Напольских, Наталья Викторовна, 2007 год

1. Агеев В.Н., Вальков В.Ф., Чешев А.С., Цвылев Е.М.

2. Экологические аспекты плодородия почв Ростовской области. Ростов н/Д 1996-С. 166.

3. Алиев Ш.А., Салихов А.С. Повышение плодородия почв- забота о будущем человечества // Агрохимический вестник. 1999. -№5. - С.8 -9.

4. Андреев С.С. Экономическая оценка минеральных удобрений // Агрохимический вестник. -1999- №1.- С.20 22.

5. Андреев С.С. Шафран С.А. Концепция формирования ассортимента минеральных удобрений // Агрохимический вестник- 2000 №1-С.21-22.

6. Безуглова О.С. Гумус черноземов и каштановых почв Ростовской области в связи с их бонитировкой: Автореф. дис.канд.биол.наук М., 1980.-25 с.

7. Белобородова А.Д. Роль основных факторов в формировании абсолютного и относительного плодородия почв: Сб. научных трудов. Вып. 60. БСХА. - 1979-С.31.

8. Бузмаков В.В., Медведев А.В., Посыпанов Г.С. Природно-экологические проблемы сельского хозяйства. М., 2004. С.67-70.

9. Булатов А. Земельные отношения в рыночной экономике // Экономист. 1997.- №. 11.

10. Варламов А.А., Захарова С.Н., Гальченко С.А. Мониторинг земель: Учебное пособие. М.:МСХА, - 2000,- 107с.

11. Величко В.А., Попов П.Д. Технологическая политика применения удобрений в России // Агрохимический вестник.- 2000. №1- С.Ills.

12. Вили Мартине Система сберегающего земледелия// Экономика сельского хозяйства России. 2005. - № 1.- С.36.

13. Воронцов А.П., Бузмаков В.В. Земельные отношения и кадастровая оценка земель // Аграрная наука.-1999.-№ 7.-С. 6 -10.

14. Воронцов А.И., Харитонова И.З. Охрана природы М.: Высшая школа, 1977.-С.203

15. Волков Г. Комментарий к ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»// Хозяйство и право- 2003 № 4.-С.31-58.

16. Гершкевич Б.Я. Стимулирование в условиях преобразования отношений собственности // Научная мысль Кавказа-1996-№2. -С.41

17. Годовой отчет Азовского района за 2000-2005 гг.

18. Годовой отчет СХКА им. Дзержинского Азовского района Ростовской области за 1997 2005 гг.

19. Голубев А.В. Установление эколого-экономических отношений в сельскохозяйственных предприятиях: Методические рекомендации для студентов и слушателей ФПК.// Саратовская с/х академия. Саратов 1991.-с. 81.

20. Горемыкин В.А. Современный земельный рынок России М.: Дашков и К, 2004. - С.624.

21. Готлобер В., Давыдюк Н. Поддержание и повышение экономического плодородия почвы // Экономические науки. 1989. -№ 7. - С.52 - 57.

22. Громова Т. Экологическое состояние земель сельскохозяйственного назначения // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 3. -С.30.

23. Державин JI. НТП и охрана окружающей среды //Экономика сельского хозяйства. 1990. - № 8. - С.68 - 72.

24. Державин JI. Потеря плодородия почвы грозит обнищанием общества //Экономист. 1997. - № 7. - С.З - 8.

25. Державин JI. Стимулирование землепользователей за повышение плодородия // АПК : Экономика и управление. 1998. - № 6. - С. 12 -16.

26. Дубачинская Н., Верещагина А. Агроэкономическая оценка путь к эффективному земледелию // Экономика сельского хозяйства России. - 2003.- №4.-С. 31

27. Елисеев Д.А. Почвенное плодородие и экономическая оценка земли // Вестник Московского университета. Серия Почвоведение. 1989. -№ 4. - С. 3.

28. Жуков Л.И., Поличев Н.А. Экологическое обоснование при использовании земельных ресурсов: Сб.научных трудов. 1992.

29. Захарченко JI. Об оценке воспроизводства плодородия почвы // Сельские зори. 1990. - № 4. - С. 45 - 46.

30. Зверева М.С. Материальное стимулирование труда и его роль в новых условиях. 1974.-С.9.

31. Земельный кодекс Российской Федерации. М.,

32. Зональные системы земледелия в Ростовской области. Ростов н/Д . Ростовоблагропром, 1991. - С 31.

33. Карпухин С.С. Краткий справочник работника сельского хозяйства изд-во доп. М., 1975. - С.5.

34. Картамышев Н.И. О законе формирования плодородия почвы// Земледелие, 2000.- №4.- С. 44-45.

35. Каштанов А.Н. Сохраним и приумножим плодородие земли // Земледелие.- 1999.- №3,- С.7-8.

36. Качество состояния земель в России. Из Государственного (национального ) доклада о состоянии и использовании земель РФ за 1999 год // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 3. -С.29.

37. Ковда В.А. Основы учения о почвах. -М.: Наука, 1973.

38. Колганов А.В., Щедрин В.Н., Бурдун А.А. Минеральные удобрения и эффективность их применения// Агрохимический вестник. 1999. - С. 18-20.

39. Коротнев В. Стимулирование как фактор управления рациональным землепользованием // АПК, экономика, управление. 2003. - № 6. -С. 67-71.

40. Куликова И.В. Социально экономический механизм использования и охраны земельных ресурсов республики Адыгея: Автореф. дис.канд. биолог.наук. Ростов н/Д 2001. - С.11.

41. Кулюкин С.С. Наращивать воспроизводство плодородия почв // Земледелие. 1997. - № 1. - С. 10.

42. Лебедь Е.М., Крамарев С.М., Подгорная Л.Г. Баланс питательных веществ в земледелии и применение удобрений // Земледелие. 1999. - №6.- С. 21.

43. Липски С. Современное государственное управление сельскохозяйственным землепользованием// АПК, экономика управление. 2003. - № 6. - С. 13 - 20.

44. Лихоманов О.В. Экономическая оценка качества земли механизм управления рациональным землепользованием в аграрной сфере производства // Автореф. дис. канд. экон. наук. Волгоград, 1995. -24 с.

45. Лишанский М. Экономическая ответственность за снижение плодородия // АПК, экономика, управление. 1991. -№ 1. - С ЛОЗ.

46. Лысенко Е. Эколого- экономические основы устойчивого развития земледелия//Экономика сельского хозяйства России. 2002,- №3.-С.29.

47. Лысенко Е. Эффективность использования земель // Экономист. -2004.- №6.- С. 87-92.

48. Маркс К. Капитал. Маркс К.и Энгельс Ф.// Соч.Изд. 2-е. ,т- 23. С.52.

49. Маркс К. и Энгельс Ф.// Соч. М., 1963. - С. 154.

50. Методические рекомендации по определению нормативов платы за землю Госкомприрода М., 1990.- 29 с.

51. Милащенко Н.О. Плодородие почв- центральный вопрос земледелия//Земледелие. 1999.- №5.- С. 15-16.

52. Милащенко Н.О. О концепции нового экономического механизма повышения плодородия почв // Экономист. 1994. - № 7. - С. 73 -76.

53. Милюкова А.И. Хозрасчетное стимулирование.-М.: Мысль, 1979. -С.30.

54. Муха В.Д., Картамышев Н.И., Кочетов И.С. Агропочвоведение . -М.,1994. С. 528.

55. Назаренко О.Г., Нагабедьян И.А. , Алексеенко П.А., Новогренко В.Д., Димиденко А.Ю. Динамика плодородия почв Ростовской области // Агрохимический вестник. 1999. №5. - С. 10 - 11.

56. Нагабедьян И.А. Агрохимический очерк к картограммам обеспеченности элементами питания почв, п. Рассвет, 1997.

57. Нагабедьян И.А. Агроэкологическая характеристика почв и пути повышения их плодородия, п. Рассвет, 1997.

58. Нагабедьян И.А. Государственный контроль за плодородием почв СХКА им. Дзержинского Азовского района Ростовской области, п. Рассвет, 2002.

59. Наюмов М.Н. Опыт получения запрограммированных урожаев // Программирование урожаев сельскохозяйственных культур. -Кишинев, 1976. С. 48 - 57.

60. Никитин Б.А. Плодородие почвы, его виды и методы оценки: Учеб. пособие. -Горький, 1981.

61. Новоженин И. Правовые аспекты земельных отношений // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4. - С. 26 - 27.

62. Нормативы стоимости освоения новых земель взамен изымаемых сельскохозяйственных угодий для несельскохозяйственных нужд. Приложение к распоряжению администрации Саратовской области №49 от 01.02.1996

63. О государственном земельном контроле // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 1. - С. 32 -33.

64. Об обороте земель сельскохозяйственного назначения Комментарии нового законодательства // Хозяйство и право. 2003. - № 4. - С. 36 -44.

65. Орлова Е.Б. Экономическая оценка земли как инструмент организации хозяйственной деятельности субъектов аграрной сферы региона: Автореф. дис. канд. экон. наук. Майкоп. 2002. - 25 с.

66. Печенкина В.В., Берзин A.M., Калашникова Н.И. Бездефицитный баланс гумуса залог сохранения плодородия //Экономика сельскохозяйственных предприятий. - 2004.3.-С.22-23.

67. Печенкина В.В., Берзин A.M., Калашникова Н.И. Повышение плодородия почв // Экономика сельскохозяйственных предприятий. -2004. № 8. - С.23 - 24.

68. Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2002 № 833 «О государственном земельном контроле».

69. Постановление Правительства РФ от 23 декабря 1993 года № 1362 « Об утверждении положения о порядке осуществления государственного контроля за использованием и охраной земель в Российской Федерации ».

70. Постановление Правительства РФ от 23 июля 2004 г. №372 « О Федеральной службе по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды».

71. Постановление Правительства РФ от 22 июля 2004 г. №370 « Об Утверждении положения о министерстве природных ресурсов РФ».

72. Постановление Правительства РФ от 15.03. 1997 № 319 « О порядке определения нормативной цены земли».

73. Постановление Правительства РФ от 19 ноября 2002 года № 833//«0 государственном земельном контроле»

74. Портянко М.А. Распределительные отношения развитого социализма . -Л.: 1982. С.45 -46.

75. Пояснительная записка «О контроле за использованием земель в Азовском районе в 2001 году»/ Комитет по земельным ресурсам и землеустройству Азовского района Ростовской области. 2001.

76. Проект Закона РФ « О почвах»( Внесен депутатами Госдумы-Лемешевым М.Я., Шевелухой B.C., Сухим Н.Я.). М., 1995 . - 53 с.

77. Прошкин В.А., Величко В.А. Энергетическая эффективность применения минеральных удобрений // Агрохимический вестник. -2000.- №1.-С.23 -26.

78. Российский статистический сборник М.: Логос ,1996- 345с.

79. Россия в цифрах. М., 2005.

80. Руссель С. Микроорганизмы и жизнь почвы. М.: Колос, 1977. - С. 17.

81. Рудай И.Д. Законодательное обеспечение проблемы плодородия земель сельскохозяйственного назначения в РФ// Аграрная наука. -1999.- № 2. -С.2-4.

82. Рысаев Ф. Административно- правовое регулирование охраны окружающей среды // Экономика сельского хозяйства России. 2003. - № 4.-С.30.

83. Рымарь В.Т. , Покудин Т.П. Пути повышения плодородия почв в Центрально- Черноземной зоне // Земледелие. 1999. - № 6. - С. 14.

84. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятий АПК.: Учебник. 2-е изд. -М.: Экоперспектива, 1999.

85. Саленков С.Н. Задачи по реализации Федерального закона « О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения»// Агрохимический вестник. -1999.- №2. -С.9-10.

86. Селиванова Л. Экономический механизм рационального использования сельскохозяйственных земель // Экономика сельского хозяйства России. 2004. - № 10. - С.30.

87. Семенов В.А. Взаимозависимость между содержанием гумуса и другими свойствами почв факторами урожая // Почвоведение. -1992.- № 11.-С.68-80.

88. Сельскохозяйственные угодья РФ// Экономика сельского хозяйства России.-2001.- №5.-С. 16.

89. Соколов О.А., Мерзлов А.В., Аристова О.И., Зинченко Г.А. Экология и устойчивое сельское хозяйство. Интерактивный курс. М.: МСХА,2000. - С.284.

90. Социально-экономическое положение Ростовской области в январе-декабре 2004 года. Ростов н/Д, 2005.

91. Статистический бюллетень Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 1995 2000 гг. -Ростов н/Д, 2001.

92. Статистический бюллетень Основные показатели экономического развития сельского хозяйства Ростовской области за 2001 2005 гг. -Ростов н/Д, 2006.

93. Статистический бюллетень О реализации сельскохозяйственной продукции хозяйствами всех категорий в разрезе районов на 01.01.2001. г.Ростов н/Д, 2001.

94. Статистический бюллетень О реализации сельскохозяйственной продукции хозяйствами всех категорий в разрезе районов на 01.01.2005.- г.Ростов н/Д, 2005.

95. Статистический бюллетень Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 1996 2000 гг. - Ростов н/Д, 2001.

96. Статистический бюллетень Основные показатели финансово-хозяйственной деятельности сельскохозяйственных организаций за 2001 -2005 гг. Ростов н/Д, 2006.

97. Статистический бюллетень Сведения о внесении удобрений сельскохозяйственными предприятиями Ростовской области в разрезе районов за 1996 2000 гг. - Ростов н/Д, 2001.

98. Статистический бюллетень Сведения о внесении удобрений сельскохозяйственными предприятиями Ростовской области в разрезе районов за 2001 2005 гг. - Ростов н/Д, 2006.

99. Статистический бюллетень Финансовая деятельность сельскохозяйственных предприятий за 2000-2004 гг. Ростов н/Д, 2005

100. Статистический ежегодник Ростовской области. Ростов н/Д, 2004.

101. Ступаков А.И., Герасименко JI.A., Меркулова Т.Н. Воспроизводство плодородия почв в кормовых севооборотах // Земледелие. 2001. - № 2.-С. 13-14.

102. Сулин М.А., Коротков М.С., Интенсификация землепользования. JL: Лениздат, 1984.- 118 с.

103. Сыродоев Н.А. « Земля как объект гражданского оборота» // Государство и право, 2003, № 8 с. 27-34.

104. Тарасов А.С. Экономический механизм земельных отношений// АПК Экономика, управление.-1991.-№ 1.- С.66-71.

105. Тришин Н.А. Проблемы экономической оценки земли // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2004. -№ 8. -С.17 - 18.

106. Тунеев М.М., Сухоруков В.Ф. Экономике- математические методы в организации и планировании сельскохозяйственного производства. -М., 1986.-С.67-75.

107. Уточкин В.Г. , Чумаченко И.Н., Сушеница Б.А. Возродить забытый источник почвенного плодородия // Агрохимический вестник. 1999. - №1. -С.З -4.

108. Федеральный закон «О государственном регулировании обеспечения плодородия земель сельскохозяйственного назначения» (в ред.федеральных законов от 10.01.2003 № 15-ФЗ, от 22.08.2004 № 122-ФЗ.).- М.,. 1998. -№ 101- ФЗ.

109. Феоктистова О.Ю. Правовые вопросы контроля за соблюдением земельного законодательства // Юридический вестник. 2004. - № 1. -С.71-79.

110. Хачатурова Г.С. Экономика природопользования. М.: МГУ, 1991.

111. Чешев А.С. Экономические проблемы землепользования. Ростов н/Д: РГУ, 1992.

112. Чичкин А.П. Сохранение плодородия залог успеха.// Земледелие. -2000. - № 4. - С. 14 -15.

113. Шафран С.А., Авдеев Ю.С. Баланс питательных веществ и прогнозирование плодородия почв. // Агрохимический вестник. -2000. -№1. С.26 -28.

114. Шафран С.А. Контроль за плодородием почв и определение потребности в удобрениях // Химизация сельского хозяйства. 1989. -№7.-С. 18-20.

115. Шафран С.А., Андреев С.С. Пути повышения экономической эффективности минеральных удобрений// Химия в сельском хозяйстве. Агрохимический вестник. - 1998. - №1- С.13-14.

116. Щербаков А.П., Кислых Е.Е. Эффективное плодородие почв: Методические аспекты М.: Агропромиздат, 1990. С .8 -17.

117. Шишов JI.JI., Карманов И.И., Дурманов Д.Н. Критерии и модели плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1987.

118. Экологические аспекты землепользования. Из Государственного (национального) доклада о состоянии и использовании земель РФ за 1999 год. // Экономика сельского хозяйства России. 2001. - № 2. -С.29.

119. Экономика сельского хозяйства России 2002г. № 2. - С.2.