Повышение эффективности использования пашни на склонах тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат экономических наук Соломяный, Сергей Васильевич

• Соломяный, Сергей Васильевич
• кандидат экономических наук
• 2000

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Соломяный, Сергей Васильевич

Введение.

1. Теоретические основы эффективного использования земли в сельском хозяйстве.

1.1. Понятие социально-экономических отношений и использования пашни.

1.2. Функции производителей по эффективному использованию пашни.

1.3. Система экономических показателей эффективного использования пашни.

2. Современное состояние и эффективность использования пашни в Курской области.

2.1. Характеристика природных и экономических условий региона.

2.2. Экономическая эффективность использования пашни.

2.3. Особенности эффективного использования пашни на склонах.

3. Пути повышения экономической эффективности использования пашни на склонах.

3.1. Совершенствование структуры использования пашни на склонах.

3.2. Обоснование объемов производства продукции и повышения эффективности использования пашни.

3.3. Государственная поддержка эффективного использования эродированных земель.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Повышение эффективности использования пашни на склонах»

Актуальность темы исследования. Проблема рационального использования земельных ресурсов является важным звеном политики государства, поскольку независимость любой страны определяется в первую очередь обеспеченностью продовольствием. Современная практика землепользования и тенденции качественного состояния сельскохозяйственных угодий России дают основание для серьёзных опасений относительно будущего пашни, как наиболее производительной их части и производства продукции.

В процессе формирования рынка в аграрном секторе экономики страны произошло значительное сокращение уровня валового производства и реализации продукции растениеводства, снижение эффективности использования пашни и плодородия почв.

Поскольку в АПК создаётся около 30% национального дохода, а потребительский рынок более чем на 70% формируется за счет продовольствия и товаров, изготовленных из сельскохозяйственного сырья, кризис в аграрной сфере отразится на интересах каждого человека, на экономике народного хозяйства, политической обстановке в стране.

В регионах высокой распаханности территорий и интенсивного использования пашни, в том числе и Центрально-Черноземном регионе, прогрессирует водная и ветровая эрозия, катастрофически снижается почвенное плодородие, деградируются природные свойства и способности почвы к саморегенерации. В этой связи очевидна необходимость нового подхода к использованию земельных и почвенных ресурсов и в первую очередь пашни.

Поиску путей выхода отечественного аграрного сектора из экономического и экологического кризиса, исследованию проблем эффективности использования пашни и почвенного плодородия посвящены труды ряда видных отечественных учёных. Многие важные теоретические и методологические вопросы эффективного использования земельных ресурсов в сельском хозяйстве, повышения плодородия пашни достаточно полно изучены в работах Боева В.Р., Добрынина В.А., Каштанова А.Н., Клюкача В.А., Комова Н.В.,Лысенко Е.Г., Милосердова В.В., Панковой К.И., Пошкуса Б., Родина Р.З., Шатилова И.С. и других.

В месте с тем в условиях перехода к рыночной экономике и формирования новых земельных отношений острота и актуальность данной проблемы сохраняется, а отдельные вопросы требуют дополнительных исследований, в частности, теоретические и практические аспекты экономической эффективности использования пашни в условиях проявления водной эрозии почв. Повышение экономической эффективности использования пашни на уровне области и региона предусматривает в первую очередь развитие земельных отношений, воспроизводство и регулируемое потребление почвенного плодородия.

Актуальность и недостаточная разработанность этих вопросов применительно к специфическим особенностям Центрально - Черноземного региона обусловили выбор темы диссертационной работы.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной работы является разработка предложений по повышению эффективности использования пашни на склонах, в современных условиях.

Для реализации этой цели были поставлены и решены следующие задачи: - изучить теоретические основы и систему показателей эффективного использования пашни;

- исследовать принципы двойственности природно-хозяйственных функций пашни в полевых севооборотах и землепользователей;

- установить взаимосвязь экономических и экологических факторов использования пашни по элементам склона;

- выполнить анализ динамики и структуры использования земельных ресурсов, качественного состояния плодородия почв в регионе;

- выявить причины сдерживающие наращивание объемов и повышение эффективности производства растениеводческой продукции в сельскохозяйственных предприятиях;

- обосновать пути повышения экономической эффективности использования пашни с учётом стабилизации запаса почвенного плодородия;

- определить оптимальную структуру производства на пашне с различным уровнем эродированности;

- обосновать необходимость и разработать механизм государственной поддержки воспроизводительных и потребительных функций землепользователей.

Объектами исследования являются сельскохозяйственные предприятия различных организационно-правовых форм Курской области. Количественное и качественное состояние земельных ресурсов, динамика и трансформация видов сельхозугодий, производственного потенциала и эффективности использования сельхозугодий и пашни, изменения экологических факторов проанализированы по всем категориям хозяйств области.

Отдельные расчеты по влиянию основных природных и экономических факторов производства на эффективность использования пашни выполнены по совокупности сельскохозяйственных предприятий.

Изучение взаимосвязи отдельных факторов эффективности (плодородие почв) и разработка предложений по рациональному использованию пашни проводились на примере колхоза имени Черняховского Курского района Курской области.

Методы исследования. Теоретической и методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных экономистов-аграрников, посвящённые проблемам эффективного использования земельных ресурсов.

Работа выполнена с использованием комплекса методов экономических исследований: монографического, абстрактно-логического, графического, экономико-статистического, расчвтно-конструктивного, экономико-математического с использованием ПЭВМ.

В качестве источников информации послужили нормативные материалы, данные статистических органов Российской Федерации, Курской области, годовые отчёты и бизнес-планы сельскохозяйственных предприятий, разработки научно-исследовательских институтов, а так же личные наблюдения диссертанта

Научная новизна исследования состоит в следующем:

- исследованы теоретические основы эффективного использования сельскохозяйственных угодий, уточнено понятие экологическая основа эффективного использования пашни;

- изучены особенности земли как природной системы, ресурса и главного средства производства сельскохозяйственной продукции, определена экономическая сущность двойственности природно-хозяйственных функций пахотных земель и двойственной роли производителей сельскохозяйственной продукции;

- установлены закономерности изменений экологических и экономических факторов и обоснована необходимость дифференциации использования пашни на склонах;

- обоснована необходимость и механизм регулирования воспроизводства и потребления плодородия;

- проведен анализ и вскрыты резервы повышения эффективности использования пашни в Курской области;

- обоснованы пути повышения эффективности использования пашни на склонах и разработаны предложения по государственной поддержке эффективного использования эродированных сельскохозяйственных угодий.

Практическая значимость исследования. Использование предложений по повышению экономической эффективности использования пашни и стабилизации потенциала почвенного плодородия будет способствовать увеличению объемов производства продукции растениеводства, укреплению экономики и смягчению экологической ситуации в сельском хозяйстве Курской области.

Результаты теоретических и научно-методологических исследований по повышению экономической эффективности использования пашни, практические разработки автора по регулируемому использованию потенциала почв пахотных земель, государственной поддержке воспроизводительных и потребительских функций землепользователей могут быть использованы научно-исследовательскими, проектнснконсгрукторскими институтами при изучении проблемы совершенствования земельных отношений, разработке нормативно-правовых основ и социального статуса сельского хозяйства, подготовке специалистов аграрного профиля.

Апробация работы. Основные результаты исследования докладывались на научно-практической конференции в Курской ГСХА по проблеме "Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики" (1997 г.), на районном совещании (г. Суджа, 1998 г.) По теме диссертации опубликовано 4 научных работы в журналах и сборниках докладов.

Структура и объем диссертации.

Диссертация состоит го введения, трех глав, выводов и предложений, библиографического списка, приложений.

Работа изложена на 176 страницах машинописного текста и содержит 42 таблицы, 3 рисунка, 2 приложения. Библиографический список включает 121 наименование.

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Соломяный, Сергей Васильевич

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведённые исследования по эффективности использования пашни позволили сделать следующие выводы и предложения:

1. Принадлежность земли к природной системе обуславливает само воспроизводство плодородия почвы, а непосредственное участие её в качестве главного средства сельскохозяйственного производства - способность обеспечивать выращивание потребной обществу продукции. Сложившаяся диспропорция между воспроизводством и выносом питательных веществ почвы урожаем ускоряет процесс оскуднения почвенных ресурсов Центрально-Чернозёмного региона, а потребительское направление развития сельского землепользования формирует соответствующий уровень земельных отношений.

Основную и наиболее интенсивно используемую часть земельных ресурсов составляет пашня. Ей присущи все особенности земли как природной системы и главного средства сельскохозяйственного производства, наметившиеся негативные экологические и экономические тенденции в её использовании. Двойственность функций пашни в севообороте является теоретической предпосылкой повышения экологической и экономической эффективности полеводства.

2. Сокращению запасов гумуса в почвах, деградации их свойств, снижению экологической и экономической эффективности использования земельных ресурсов способствует интенсивная распашка и интенсификация использования пашни в условиях сложного рельефа Центрально -Черноземного региона. Экономические трудности усугубляют экологическую ситуацию в сельском хозяйстве, снижают экономическую эффективность использования пашни. Распаханность сельхозяйственных угодий в условиях сложного рельефа и проявления водной эрозии в Курской области составляют 81 %. Наметилась тенденция сокращения площади земель, находящихся в сельхозяйственном обороте на 11 %, в том числе пашни на 3 %. Свыше 75 % площади пашни расположено на склонах разной крутизны и смытости. Площадь эродированных земель составляет более 50 % от общей площади пашни. Ущерб от эрозии растёт и составляет 71-85 руб. на гектар пашни.

3. Современное состояние и эффективность использования пашни в Курской области характеризуется снижением производственного потенциала, сокращением технических средств, уменьшением доз внесения удобрений, прекращением работ по проектированию, полевому обследованию и мелиорации эродированных почв, овражно-балочных систем. За последнее десятилетие тракторный парк в хозяйствах области сократился на 40 %, зерновых комбайнов - на 37%. На гектар пашни вносится только 42 % органических и 33 % туков от доз рекомендованных наукой. Основные виды полевых работ выполняются не в оптимальные сроки. Прекращены работы по реализации комплекса мер, предусмотренного "Генеральной схемой защиты почв от водной эрозии".

4. Недостаточное внимание вопросам повышения запасов плодородия почв в регионе, отсутствие необходимых материально-технических ресурсов приводит к снижению эффективности использования сельскохозяйственных угодий. Так, урожайность зерновых культур снизилась с 24 в 1990 г. до 14 ц./га. в 1998 г., сахарной свеклы соответственно - с 251 до 136 ц./га. Резко возросли затраты на приобретение материальных ресурсов поставляемых сельскому хозяйству промышленными предприятиями. Их доля в общих затратах в 1998 году составляла 35%. Всё это привело к тому, что сократилось число прибыльных хозяйств в области до 14 % от общей численности предприятий.

5. Прекращение государственного целевого финансирования мелиоративных работ на склоновой пашне и овражно-балочных системах, отсутствие контроля за состоянием почвенного плодородия, низкий уровень разработки и корректировки проектов землеустройства и систем земледелия создаёт угрозу дальнейшего оскуднения чернозёмов, усложнения экологической ситуации в полеводстве, снижения эффективности использования пашни. Компенсация выноса питательных веществ урожаем из почвы, в 1998 г. не превышала 36%. Экологизация земледелия возможными для хозяйства способами, позволяет снизить дефицит гумуса на 32 % и повысить компенсацию выноса питательных веществ на 17 %. Улучшение экологической сшуации и повышение экономической эффективности использования пашни должно строиться на регулировании соотношения экологических и экономических факторов полеводства, соизмерении воспроизводства и потребления из почвы питательных веществ урожаем. При росте урожайности сельхозкультур и накоплении гумуса, рентабельность растениеводства в 2005 году повысится до 21 % , тогда как в 1998 году она была равна 5 %.

6. В условиях резкого сокращения запасов гумуса и снижения уровня компенсации вынесенных из почвы питательных веществ обоснована необходимостью регулирования воспроизводительных и потребительских функций землепользователей всех уровней. Предложен подход к решению поставленной задачи, суть которого в соизмерении потенциального и экономического плодородия почв. Расчёты показали, что на уровне передовых хозяйств и госсортоучастков Курской области потенциальное плодородие используется культурами по-разному. Отмечена вариация по зерновым культурам от 22 % до 80 %, по сахарной свекле от 37 % до 82 %, характеризующая сокращение резервов плодородия пашни и необходимость дифференцированного её использования.

7. Сельскохозяйственные предприятия ведут поиск альтернативных способов повышения экологизации и экономической эффективности использования пашни. Совершенствуется структура использования пахотных угодий и посевов сельскохозяйственных культур. Удельный вес чистых паров вырос с 0.2 % в 1990 г. до 17 % в 1998 г. Структура посевов характеризуется повышением удельного веса культур сплошного сева до 81 % и сокращением пропашных до 20 %. Увеличилась площадь посева многолетних трав, как наиболее приемлемых структурообразователей и дающих до 4 т./га. органических остатков в качестве удобрительных средств. Полевые севообороты должны быть насыщены набором сельхозкультур и сортов с коротким вегетационным периодом. Это позволит расширить способы экологизации земледелия. Внесение в почву научно-обоснованных доз органики и туков в условиях дефицита денежных средств не представляется возможным, в связи с высокими затратами на их приобретение. Они достигают 55 % валового дохода в передовых хозяйств области. Необходимость целевого финансирования мелиоративных работ в сельском хозяйстве обоснована социальной и экономической значимостью региона в продовольственном и сырьевом обеспечении страны, ухудшением экологической ситуации.

8. Изучение функциональных задач землепользователей всех уровней земельных отношений, движения выращенной на пашне сельскохозяйственной продукции на цели обеспечения внутрихозяйственных производственных потребностей местного и регионального рынков показало, что федеральные, региональные и местные органы не оправданно переложили на сельское хозяйство решение задач продовольственного и сырьевого обеспечения населения, не предусмотрев своего участия и целевого финансирования затрат. Эта социальная задача должна получить отражение в государственной аграрной программе и решаться на всех уровнях управления земельными ресурсами.

9. Разработан механизм формирования системы финансирования затрат сельского хозяйства, с учётом функций землепользователей всех уровней и дифференциацией ставок взносов на покрытие расходов, связанных с воспроизводством плодородия почвы (70 %) и потреблением выращенным урожаем (30 %), обеспечивающий интенсификацию мелиоративных работ на смытой пашне в целях улучшения экологической ситуации и повышения экономической эффективности полеводства. Для условий Курской области определены квоты долеучастия в воспроизводстве и потреблении урожаем плодородия почв для землепользователей федерального, регионального и местного уровней управления земельными ресурсами. При формировании новых земельных отношений должны учитываться и получать соответствующую оценку воспроизводительные и потребительские функции государства, регионов, местных территорий и конкретных землепользователей.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Соломяный, Сергей Васильевич, 2000 год

1. Алтухов И.А., Шамин А.Е. Новый аграрный строй России. Нижний Новгород, ГИПП "Нижполиграф", 1996. - 281 с.

2. Андрейчук В.Г. Эффективность использования производственного потенциала в сельском хозяйстве. М.: Экономика, 1984. - 171 с.

3. Андерсон Дж. М. Экология и наука об окружающей среде: биосфера, экосистемы, человек. Пер. с англ. - Л.: - 1985. - с. 7-8.

4. Баландин Р.К. Время, земля, мозг. Минск: Высшая школа, 1989. -237с.

5. Бараш С.И. История неурожаев и погоды в Европе. Л.: Гидрометеоиздат. - 1989. - 236 с.

6. Бардин И.А. Методологические вопросы сельскохозяйственной науки: Учебное пособие для вузов. М.: Высшая школа, 1975. - 253с.

7. Ванин Д.Е., Захарченко Л.Я., Рукавицин А.П. Беречь землю и умножать плодородие. // Земледелие. -1987. -N12. с. 17-29.

8. Вернадский В.И. Биосфера.- М.: Мысль, 1987. 232 с.

9. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. М.: 1931. -370 с.

10. Внутренние резервы и возможности в действие. (К совещанию ученых Россельхозакадемии, руководителей и специалистов АПК в Воронежском госплемзаводе "Масловский")- Воронеж: 1997.-170с.

11. Волобуев А.П., Картамышев Н.И. Разработка автоматизированной системы научных исследований в земледелии. // Доклады Российской академии сельскохозяйственных наук. 1998. - N 6. - с. 47-50.

12. Гегель Г.В.Ф. Энциклопедия философских наук. Т. 1 и 2 М.: Мысль 1985.-695 с.

13. Готлобер В.М., Давыдюк H.A., Тактосунов Б.А. Биологические орудия труда и теория социалистического воспроизводства (сельское хозяйство) / Экономический аспект. Вестник науки. 1990. - № 16. - с. 33 - 40.

14. Глухов В.В. Основы менеджмента. Санкт-Петербург: Специальная литература, 1995. - 327с.

15. Голубев A.B. Экономико-экологические проблемы химизации земледелия. // Автореферат диссертации на соискание ученой степени доктора экономических наук. М. : -1992. - 43с.

16. Государственный (национальный) доклад о состоянии и использовании земель в Российской Федерации. М. : - 1993.

17. Генеральная схема защиты почв от водной эрозии в Курской области.// Коллектив авторов. Курск: 1974. - 601 с.

18. Губин Е.П. Аграрно-промышленное кооперирование и управление производством. -М: Экономика, 1986. 151с.

19. Добрынин В.А. Экономика и частная собственность на землю. // АПК: экономика, управление. -1997. № 6. - с. 20-23.

20. Докучаев В.В. Соч. М.: АН СССР. 1961. - 431 с.

21. Достоевский Ф.Г. Полное собрание сочинений Т.З, -М.: Изд-во. "Мысль", 1991.-211 с.

22. Дудкин В.М. Полевые севообороты. Воронеж: ЦентральноЧернозёмное книжное издательство. 1981. 147 с.

23. Думнов В.А. Экономические методы природопользования и организация статистического наблюдения. // Вестник статистики. N5. 1992. - с 37-39.

24. Егоренко Л.И. Природоохранные основы землеустройства. -М.: Агропромиздат, 1986. 186с.

25. Жученко A.A. Теория и практика адаптивной интенсификации растениеводства. // Экономика сельского хозяйства. 1986. - N5. - с. 17-24.

26. Зайков Г.И. Экологизация социалистического производства: политико-экономический аспект: Моногр. М.: Высш. шк., 1990. -112 е.: ил.

27. Закон РФ "О плате за землю" // Курская правда. 1991, № 237.

28. Захарченко Л.Я. Противоэрозионная мелиорация склоновых земель Курской области (Итоговая справка о ходе выполнения Генсхемы). Курск: Изд-во. "Курская правда" - 1986. - 96 е.

29. Захарченко Л.Я. Организационно-экономические основы земледелия. Док. Диссертац. М. - 1996. - 227 с.

30. Захарченко Л.Я., Мягкоступов В.А., Писарев A.A. и др. Эколого-экономические основы регулируемого природопользования. М.: Изд-во. МСХА., 1999. - 197 с.

31. Захарченко Л.Я. Проблемы совершенствования организационно-экономических основ систем земледелия. Воронеж: ЦентральноЧерноземное книжное изд-во, 1993. - 185с.

32. Земельные отношения в России (опыт регионов, направления развития). / Материалы рабочего совещания по обобщению опыта земельных отношений в регионах России 25-27 декабря 1995г., М.: ВНИЭТУСХ. - 1996. - 231 с.

33. Зинченко А.П. Сельскохозяйственная статистика с основами социально-экономической статистики. М.: Изд-во МСХА, 1998, 427 с.

34. Извеков A.C., Данилова Г.П. Экономическая эффективность противоэрозионных мероприятий. // Вестник с.-х. науки. 1982.- N12. -с. 15 -17.

35. Интеграционные связи в продовольственном комплексе. М.: ВНИЭСХ, 1993. - 30с.

36. Каштанов А.Н. Контурно мелиоративные системы. - М.: Изд-во. РАСХН, -1994.-301 с.

37. Каюмов М. К. Потенциальный и действительно возможный урожай. Программирование урожаев, 2-ое дополнительное издание.-М.: Россельхозиздат, 1986. с. 18-56

38. Ковда В.А. Почвенный покров, его улучшение, использование и охрана. М.: Наука. -1981. - с. 182.

39. Комов Н.В. Земельные отношения и земельная реформа в России. // АПК: экономика, управление. 1993. - № 3. - с. 18-26.

40. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства С основами аграрных рынков. Курс лекций. —М.: Ассоциация авторов и издателей. ТАНДЕМ: Изд-во. ЭКМОС, 1998.-448 с.

41. Козырь М.И. Правовые основы аграрной реформы в Российской Федерации. М.: 1994. - 16 с.

42. Конституция Российской Федерации. М.: Юрид. лит. - 1993. -96 с.

43. Концепция аграрной политики и продовольственного обеспечения РФ. -М.: 1995. 54 с.

44. Концепция развития агропромышленного комплекса на период до 2005 года./ Под ред. Боева В.Р. М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1990. - 52 с.

45. Концепция земельной реформы в СССР и ее научное обеспечение. -М.: ВАСХНИЛ, 1991. 25 с.

46. Концепция развития земледелия в условиях перехода к рыночным отношениям и многоукладному сельскому хозяйству. -М.: ВАСХНИЛ, 1991.-31с.

47. Кочетов И.С., Осипов В.Н. Эколого-экономическая оценка комплекса противоэрозионных мероприятий. М.: Изд-во. МСХА. -1992. - с. 27-45.

48. Лемешев М.Я. Мы и природа. М.: Знание. - 1989. - 45 с.

49. Лемешев М.Я. Пока не поздно. / Размышления экономиста-эколога. М.: Мол. гвардия. - 1991. - 239 с.

50. Лемешев М.Я. Развитие АПК с учетом развития экологических требований. // Экономика и математические методы. -1988. N4. - 601 - 609 с.

51. Ленин В.И. Капиталистический строй современного земледелия. / Полн. Собр. Соч. Т. 19.: - с. 327.

52. Либих Ю. Закон убывающего плодородия. Пер. с немец. М.: Прогресс. - 1991. -79 с.

53. Личко К.П. Прогнозирование и планирование агропромышленного комплекса: учебник. М.: Гардарики, 1999. - 264 с.

54. Лисицин E.H. Охрана природы в зарубежных странах. М.: Агропромиздат. - 1987. - 215 с.

55. Лыков A.M., Гриценко В.В., Кауричев И.С. Современные системы земледелия: сущность, теоретические основы, принципы разработки и освоения. // Земледелие. 1986. - N12. - с. 9-14.

56. Лысенко Е.Г. Эколого-экономическая эффективность использования земли: Теория, методология, практика. Ростов-на-дону: "Полиграф", 1994. -200 с.

57. Макаров И.Ф. Карта земледелия СССР. Под ред. Н.И. Вавилова. Л.: -1926.-211

58. Мальцев Т.С. Газета "Сельское хозяйство" от 20. 01. 1984. с. 3

59. Мауль Я.Я. Экономика и экология землепользования. Алма-Ата: Изд-во. "Кайнар", 1989. - с. 6 - 7, 164 - 167.

60. Маркс К. Капитал. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч.: 2-е изд. - Т. 23. - с. 189-191, 197.

61. Мерзликин A.C. Рациональное использование земли. -М.: Россельхозиздат, 1987. 65 с.

62. Мерзлов A.B., Папцов А.Г. Государственное регулирование взаимосвязей между сельским хозяйством и окружающей средой в Нидерландах. / Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИагропром. -N1. - 1993. -28 с.

63. Мерзлов A.B. Принципы использования экономических инструментов в агроэкологии развитых стран. // Обзорная информ. М.: ВНИИТЭИагропом. - N2. - 1993. - 8 с.

64. Методы экономического исследования в агропромышленном производстве. Под ред. В.Р. Боева. -М.: РАСХН. 1999. -260 с.

65. Методика определения технологических функций земли в растениеводстве: Рекомендации по совершенствованию систем земледелия. -Курск: Полиграф комбинат, 1989. 50 с.

66. Методика эколого-экономической оценки ландшафтной системы земледелия. М.: РАСХН, 1995. - 65 с.

67. Методические указания по составлению производственно-финансовых планов. М.: МСХ СССР, 1995.-41 с.

68. Милащенко Н.З. Зональная система земледелия и воспроиз-водства плодородия почв. // Вестник с.-х. науки. 1987. - N3. - с. 19-22.

69. Мишин Н.Е., Захарченко Л.Я. Противоэрозионная мелиорация склоновых земель Курской области. Курск: Полиграф комбинат, 1986. - 96 с.

70. Муха В.Д., Мирошниченко О.Н. Курсовая работа по проектированию системы удобрений. Курск: Изд-во КГСХА, 1997. - 44 с.

71. Ободовский С.В. О размерах трудовых хозяйств при разных системах земледелия. // Сельское и лесное хозяйство, 1984, N13

72. Отчёт о научно-исследовательской работе по проекту 1-48: "Формирование локальной базы данных по определению уровня урожайности в эталонном хозяйстве"- Курск: ВНИИ ЗПЭ , 1991. 89с.

73. Оуэн О.С. Охрана природных ресурсов. Перевод с англ. Т.И. Белыпиной Под ред. А.Г. Банникова. М.: Колос, 1987. - 415 с.

74. Основные методические положения и инструментарий разработки системы ведения сельского хозяйства в области, крае, республике в условиях АПК. М.: ВАСХНИЛ, 1986. - 87 с.

75. Пиличев H.A., Васильев А.М. Управление сельскохозяйственным производством. Л.: Агропромиздат, 1987. - 271 с.

76. Программа стабилизации и развития агропромышленного производства РФ на 1996-2000 годы. М.: Информагробизнес, 1995. - 63 с.

77. Производственные и научно-производственные системы в сельском хозяйстве. //Е.С. Оглобини др. М.: Агропромиздат, 1990. - 185 с.

78. Приватизация земли и реорганизация сельскохозяйственных предприятий в России (Нижегородская модель) Курск: 1994. - 156 с.

79. Плетцов С.Н., Шакиров Ф.К., Удалов В.А., Грядов С.И., Бердников В.В. и др. Организация сельскохозяйственного производства. М.: Колос, 2000.-504 с.

80. Противоэрозионная мелиорация склоновых земель Курской области (Итоговая справка о ходе выполнения Генсхемы за 1970 1985 годы). -Курск: Тип. Курская правда, 1986. - 95 с.

81. Пойкер X. Культурный ландшафт: формирование и уход. // Пер. с нем. В.В. Цветкова. -М.: Агропромиздат, 1987. 176с.: ил.

82. Полев H.A. Теоретические подходы к моделированию плодородия почвы на основе достигнутого уровня урожайности и оценки земель по их потенциальной продуктивности. (Автореферат докторской диссертации). -М.: Тип. ВАСХНИЛ, 1995. 45 с.

83. Пфайффер, Эренфрид Э. Плодородие земли. Его сохранение и возобновление. //Пер. с нем. -М.: Аккоринформиздат, 1995. 336 с.

84. Радугин Н.П. Проблемы экономической реформы в стране. М.:1. Полея", 1995.-с 109

85. Рекомендации по совершенствованию рыночных отношений в агропромышленном комплексе Российской Федерации. М.: Тип. РАСХ, 1994.-31 с.

86. Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине 18 века. М.: Госполитиздат, 1987. - с. 231-233.

87. Рекомендации по выходу АПК из экономического кризиса и развитию земледелия. М.: МСХА. 1999. - 127 с.

88. Рожков А.Г. Овраги и борьба с ними. Воронеж: ЦентральноЧернозёмное книжное издательство. 1981. - 179 с.

89. Саранин Е.К. Биологизация земледелия, теория и практика М.: АОЗТ "Икар", 1996. - 130 с.

90. Сахаев В.Г., Щербицкий Б.В. Экономика природопользования и охрана окружающей среды. Киев: Высшая школа, 1987.- 262 с.

91. Свиридов В.И., Петренко Н.Н. Моделирование адаптивных агропроизводственных систем. Курск.: КГСХА. - 1997. - 79 с.

92. Статистическая отчётность Государственного комитета земельных ресурсов РФ за 1990 1999 г.г.

93. Система ведения отраслей агропромышленного комплекса

94. Воронежской области на 1991 1995 годы. - Воронеж: Центр. - Черн. кн. изд., 1991.-384 с.

95. Система ведения сельского хозяйства Курской области. Курск: Изд-во "Курская правда", 1985. - 299 с.

96. Сидоров М.И. Зональные системы земледелия, их разработка ишосвоение. // Вестник с.-х. науки. -1983. N2. - с 102-107.

97. Соболев С.С. Борьба с эрозией почв. М.: Колос. 1983.- 372 с.

98. Соломяный C.B. Эколого-экономические основы севооборотов. // АПК: Экономика, управление. 1998 - N3. - с. 75-77.

99. Соломяный C.B. Регулируемое природоиспользование. (Эффективность и конкурентоспособность аграрной экономики Материалы научной конференции, 12-14 марта 1997г., ч.З) Курск: КГСХА, 1997. - с 2223.

100. Ткач A.B. Реалии аграрной реформы в России. // АПК: экономика, управление. 1998. - №7. - с. 3-10.

101. Тяпкин В.А., Садыков И.А., Родина Г.Ф., Носов С.И. Сравнительная оценка качества земли (Методические указания). М.: ВАСХНИЛ, 1990. 88 с.

102. Ткач A.B., Степанов A.A., Илюхина Р.В. и др. Методика определения эколого-экономической эффективности сельскохозяйственного производства. М.: ВНИЭСХ, 1992. - 28 с.

103. Тяпкин В.А. Оценка комплекса природно-экономических ресурсов сельского хозяйства и совершенствование экономического стимулирования производства в колхозах и совхозах: Автореф. дис. докт. эконом, наук: 08.00.04.-М.: 1987.-31 с.

104. Ульяничев В.Ф. Агрохимические основы плодородия почв. М.: Колос., 1984. 174 с.

105. Федоров В.М. Биосфера, земледелие, человечество. М.: Агропромиздат, 1990. - 239 с.

106. Федеральная целевая программа стабилизации и развития агропромышленного производства в РФ на 1996 2000 годы. // Российская газета, 1996,17-18 июля.

107. Фортунатов А.Г. Полное собрание соч. 5 изд. - М: РАСХН, 1990. -192 с.

108. Хорн Джеймс Эрол Устойчивое земледелие: Взаимоотношения почва растение - животное. (Автореферат диссертации). - М.: ВАСХНИЛ, 1995. -22с.

109. Цакунов В.В. Использование экономических законов в управлении производством. М.: Экономика. - 1983. - 176 с.

110. Чупахин В.М. Основы ландшафтоведения. М.: Агропромиздат, 1987.- 168 е.; ил.

111. Шатилов И.С., Чудновский А.Ф. Программируемый урожай. / Агрофизические, агрометеорологические и агротехнические основы программирования урожая. М.: Колос. - 1980.- с. 13 -25.

112. Шикула Н.К. Земледелие на склонах и воспроизводство плодородия почв. М.: Агропромиздат, 1981. - 318 с.

113. Эколого-экономические проблемы развития территориальных АПК (Тезисы докладов научно-производственной конференции). Калинин, 1989. -146 с.

114. Этапы реформирования колхозов и совхозов Нижегородской области. Н. Новгород: 1993. - 18 с.

115. Энгельс Ф. Диалектика природы. // Маркс К., Энгельс Ф. Соч., 2-е изд.-т. 20.-с. 5-432.

116. FAO. 1992. The state of food and agriculture. Roma. Italy.

117. OESD.1994. Land use policies and agriculture. Paris. France.

118. Shanholts V.O., Helmund P.A., Byter R.K., Mostaghimi S., Collins E.R. Virginia Chesapeake bay database for soil erosion estimations. St. Joseph, Mich, 1995, 7 p.

119. Hestwole C.D. Conservation planning using expert systems and geographis information sistemes. St. Joseph, Mich, 1994,15 s.

120. Leiberman A.S., O' Neill C.R.: (jr.). Vegetation use coastal ecosystems. S. I. 1991. 31 s.