Воспроизводительная функция высокопродуктивных голштинизированных коров тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.02.01, кандидат биологических наук Абрамова, Ирина Валерьевна

• Абрамова, Ирина Валерьевна
• кандидат биологических наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Абрамова, Ирина Валерьевна

1. ВВЕДЕНИЕ. 2. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.

2.1. Воспроизводительная способность высокопродуктивных коров.

2.2. Применение энтропийного анализа в селекции молочного скота.

2.3. Гуморальные факторы естественной резистентности и их роль в противомикробной защите организма.

3. МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ. 3.1. Методика проведения энтропийного анализа.

3.2. Методы оценки воспроизводительной способности. i 3.3 Характеристика показателей оценки воспроизводительной функции.

3.4. Индексы плодовитости и индекс осеменения.

4. РЕЗУЛЬТАТЫ СОБСТВЕННЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ.

4.1. Молочная продуктивность коров в зависимости от их селекционно-генетической принадлежности.

4.2. Воспроизводительная функция у коров.

4.3.0ценка быков и генеалогических линий по индексу осеменения.

4.4. Оценка воспроизводительной функции с помощью индексов плодовитости по Дохи, Эйснеру и Wilkox-y.

4.5 Оценка воспроизводительной функции с использованием коэффициента относительной плодовитости.

4.6 Оценка препотентности с использованием показателя относительной информативности.

4.7.Фенотипическая характеристика факторов естественной резистентности коров.

4.8. Гуморальные факторы естественной резистентности у коров с разной долей кровности по голштинской породе.

4.9.Уровень факторов естественной резистентности у голшти-низированных коров, характеризующихся разной репродуктивной функцией.

5. ОБСУЖДЕНИЕ РЕЗУЛЬТАТОВ ИССЛЕДОВАНИЙ.

6. ВЫВОДЫ.

7. СВЕДЕНИЯ О ПРАКТИЧЕСКОМ ИСПОЛЬЗОВАНИИ НАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ.

8. РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ НАУЧНЫХ ВЫВОДОВ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Воспроизводительная функция высокопродуктивных голштинизированных коров»

Важнейшее значение для интенсификации скотоводства имеют совершенствование пород, улучшение их продуктивных и воспроизводительных качеств путем использования лучших пород мира и генофонда лучших пород отечественной селекции.

Холмогорская порода одна из наиболее многочисленных и продуктивных пород в стране. Совершенствование ее ведется методами чистопородного разведения и скрещивания с голштинской породой. Использования голштинского скота при совершенствовании холмогорской породы требует оптимального варианта насыщения крови улучшающей породы, но с увеличением молочной продуктивности снижается воспроизводительная способность, увеличивается продолжительность межотельного периода.

Нарушение воспроизводительной функции наиболее часто сопровождается бесплодием, задержанием последа, эндометритами, абортами и случаями мертворождения. Исследования показывают, что эти отклонения регистрируются у 40,0 % от всех отелившихся коров. Имеются лишь немногочисленные, а иногда противоречивые данные о влиянии селекционно-генетической принадлежности животных на послеродовые заболевания, болезни органов системы размножения. До последнего времени селекционную работу в молочном скотоводстве проводили односторонне, в основном по молочной продуктивности. Считалось, что селекция, направленная на получение высокопродуктивных коров, не наносит вреда их здоровью и плодовитости. Однако установлено, что продуктивность нередко имеет отрицательную корреляцию с воспроизводительной функцией животных и устойчивостью к заболеваниям. Следовательно, отбор коров лишь по уровню молочной продуктивности может привести к нежелательным последствиям.

Актуальность темы. Показатели воспроизводительной функции у коров зависят от воздействия многих генетических, физиологических, биохимических, кариотипических, морфологических и нейрогуморальных факторов. Для селекции, направленной на генетическое улучшение репродуктивной функции в популяции, необходимо определить ту часть наблюдаемой общей фенотипи-ческой изменчивости признаков, варьирование которой обусловлено разнообразием генотипов у животных популяции. Основная часть наследственной изменчивости количественных признаков создается за счет аддитивной генетической вариансы. Аддитивное действие генов определяет общую племенную ценность животных. В отличие от нее специфическая ценность проявляется в комбинационной способности и сочетаемости генотипов спариваемых животных. Она обусловлена специфической комбинационной способностью и биологической сочетаемости спариваемых животных, доминантным, сверхдоминантным и эпистатическим эффектом.

Показатель репродуктивной функции рассматривается как результат многофакторной системы, включающий в себе генетико-селекционные факторы и принадлежность коров к разным генотипам.

Проведен математический анализ с использованием статистических методов, характеризующих репродуктивную функцию и конституциональную резистентность коров разных генотипов.

Следовательно, изучение репродуктивной функции у голштинизирован-ных коров разных генотипов и быков-производителей представляет несомненную актуальность.

Исследования проводились по плану НИР ФГОУ ВПО "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина" на кафедре генетики и разведения животных.

Цель и задачи исследования. Цель нашей работы заключалась в изучении продуктивных и воспроизводительных качеств у высокопродуктивных гол-штинизированных коров различных генотипов и у дочерей племенных быков, и возможности их улучшения в процессе селекционной работы со стадом.

В соответствии с поставленной целью были определены следующие задачи:

- изучить фактический уровень и динамику молочной продуктивности и воспроизводительной способности у высокопродуктивных голштинизиро-ванных коров разных генотипов;

- выявить связь репродуктивной функции с удоем у высокопродуктивных голштинизированных коров разных генотипов;

- провести комплексный анализ оценки репродуктивной функции отдельных животных, селекционных групп и племенных быков;

- установить связь конституциональной резистентности у коров разных генотипов с показателями репродуктивной функции;

- на основании изучения показателей репродуктивной функции выявить лучших использовавшихся в стаде племенных быков;

Научная новизна исследований. Новизна данной работы заключается в использовании принципа системной оценки комплекса признаков, характеризующих молочную продуктивность, репродуктивную функцию коров и конституциональную резистентность у дочерей племенных быков с использованием ге-нетико-статистических методов индивидуальной и групповой оценки животных^ также энтропийного анализа.

Научное значение работы обусловлено тем, что впервые применен комплексный подход в оценке показателей характеризующих репродуктивную функцию как у голштинизированных коров разных генотипов, так и племенных быков использовавшихся в стаде по показателям их дочерей.

Практическое значение исследований. В результате проведенных исследований сформулированы предложения производству, позволяющие усовершенствовать на практике индивидуальную и групповую оценку по показателям репродуктивной функции и конституциональной резистентности у коров разных генотипов и дочерей племенных быков.

Дан анализ использования голштинской породы при совершенствовании холмогорской породы, определены оптимальные варианты насыщения крови улучшающей породы с целью сохранения ценных признаков исходной породы и повышения продуктивных и воспроизводительных качеств у коров разных генотипов (долей кровности).

На защиту выносятся следующие положения:

• изменение показателей воспроизводительной функции у голштини-зированных и холмогорской коров в связи с молочной продуктивностью;

• оценка племенных быков по комплексу показателей репродуктивной функции их дочерей с использованием энтропийного анализа;

• изменение иммунологических параметров у голштинизированных коров в связи с репродуктивной функцией.

Апробация работы. Основные положения полученных результатов исследований доложены на научно-практических конференциях факультета зоо-технологий и агробизнеса ФГОУ ВПО "Московская государственная академия ветеринарной медицины и биотехнологии им. К.И. Скрябина" в 2003-2005 годах.

Публикации. По материалам диссертации опубликовано две научные работы.

Структура и объем диссертации. Диссертационная работа изложена на 109 страницах машинописного текста и состоит из введения, обзора литературы, материалов и методов собственных исследований, результатов собственных исследований, их обсуждения, выводов, сведений о практическом использовании научных результатов, рекомендации по использованию научных выводов, списка литературы и приложений, список литературы включает 114 источников. Материал иллюстрирован 17 таблицами, схемой исследований и 4 приложений.

Заключение диссертации по теме «Разведение, селекция, генетика и воспроизводство сельскохозяйственных животных», Абрамова, Ирина Валерьевна

6. Выводы.

Обобщая полученные результаты можно сделать следующие выводы:

1. Наиболее высокий уровень молочной продуктивности наблюдался по третьей лактации у голштинизированных коров, которые относятся к линии С.Т. Рокит 0252803. Достоверная разница по удою наблюдалась у голштинизированных и чистопородных холмогорских коров. Преимущество по массовой доле жира в молоке установлено у коров линии М. Чифтейн 95679 и В. Б. Айдиал 0933122

2. У коров по мере возрастания доли кровности по голштинской породе уровень удоя по первой лактации возрастал, в то время как по третьей лактации он повысился у коров с долей кровности до 75%.

3. Установлено, что с возрастом коров повышался сервис- и межотельный период до третьей лактации. Отмечена достоверная разность по индексу осеменения у голштинизированных коров линии М. Чифтейн 95679 и С.Т. Рокит 0252803; по холмогорской породе между линиями Алычка MX 2307 и Хлопчатника 82

4. Коэффициенты повторяемости сервис- и межотельного периода низки, что указывает на незначительное влияние генотипа на изучаемые показатели.

5. Проведенный энтропийный анализ позволяет судить о степени различия показателей репродуктивной функции и выявляет индивидуальные особенности дочерей разных быков. Наибольшие различия отмечены по показателям характеризующих воспроизводительную функцию у коров принадлежащих к разным быкам.

6. На основании комплексной оценки с применением энтропийного анализа выявлены препотентные голштинские быки: Бутс 1722134 (одновременно, удой, сервис- и межотельный период), Хантер 253 (удой, межотельный период, индекс осеменения), Шейк 632 (удой, возраст первого отела, межотельный период) и бык Диванчик 96, холмогорской породы (удой, возраст первого отела, межотельный период, индекс осеменения).

7. Определен иммунологический статус у голштинизированных и холмогорских коров, который проявляется с разной степенью индивидуальной изменчивости.

8. Отмечено повышение в уровне изученных показателей естественной резистентности у коров с долей кровности по голштинской породе свыше 75%, особенно по иммуноглобуллину М (Р > 0,95).

9. Установлено, что с изменением параметров характеризующих воспроизводительную способность имеется тенденция в изменении изученных показателей, характеризующих уровень естественной резистентности у голштинизированных коров.

7. Сведения о практическом использовании научных результатов.

Комплексная оценка репродуктивной функции коров с применением энтропийного анализа позволяет выявить лучших быков и использования их для дальнейшего совершенствования стада АОЗТ « Вохринка». Материалы исследования используются при чтении лекций и проведении лабораторно-практических занятий по курсу « Разведение сельскохозяйственных животных».

8. Рекомендации по использованию научных выводов.

Использовать энтропийный анализ при оценке племенных быков на племпредприятиях по показателям репродуктивной способности их дочерей и иммунологическому статусу.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Абрамова, Ирина Валерьевна, 2006 год

1. Абылкасымов, Д.А. Влияние удоя за 1 -ю лактацию на долголетие и пожизненную продуктивность коров / Абылкасымов Д.А., Пехтерева А.И., Крапнова Ж.А. //Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб. научн. ст.-Тверь, 2003. С. 70-72.

2. Бич, А.И. Методы совершенствования черно-пестрого скота /Бич А.И. \\Зоотехния. 1991. - № 9. - С. 5 - 10.

3. Бороздин, Э. Пожизненная продуктивность и долголетие коров-дочерей быков черно-пестрой и голштинской пород / Бороздин Э., Емкужев М. и др. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - №3.- С. 15 - 17.

4. Васильев Р.П., Солдатов А.П. Васильев Р.П. Племенное значение коров рекордисток/ // М., «Колос», 1969.

5. Винер, Н. Кибернетика, М., 1968 г.

6. Власова К.А. Зоотехнические параметры голштино-симментальских телок при интенсивном выращивании // Всес. науч.-техн. конф.: "Использование пород мирового генофонда при совершенствовании пород отечественного скота"-М., 1991. ч.2. С. 15-16.

7. Гавриленко, Н.Н. Хронология совершенствования голштинской породы молочного скота / Гавриленко Н.Н., Сохацкий П.С. // Зоотехния. 1998. - № 10.-С. 30-31.

8. Гавриленко, Н.Н. Молочное скотоводство в Нидерландах / Гавриленко Н.Н, Шарап Г. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 4. - С. 32- 36.

9. Григорьев, Ю.Н. Использование голштинских быков в Московской области / Григорьев Ю.Н., Казарбин Д.Р., Хромова Л.Г. // Животноводство.-1987.-N3.- С. 20-24.

10. Григорьева, З.Н. Результаты скрещивания черно-пестрого скота с голштин-скими быками / Григорьева З.Н., Платонов Н.А. // Зоотехния. 1990.- № 3. -С. 19-20.

11. Григорьев, Ю.Н. Получение высокопродуктивных коров черно-пестрой породы / Григорьев Ю.Н., Погребняк В.А. \\ Зоотехния. 1997. -№ 2. - С. 2 - 3.

12. Гриневич, И.И. Молочное животноводство Дании /Гриневич И.И. // Зоотехния . 1990. - № 2. - С. 78 - 79.

13. Дедов, М.Д. Селекционная работа в молочном скотоводстве / Дедов М.Д., Сельцов В.И. // Зоотехния. 1997. - №2 - С. 23.

14. Делян, А.С. Влияние возраста первого отела на продуктивность и долголетие коров / Делян А.С., Ивашков А.И. // Молочное и мясное скотоводство.- 1999.-№8.-С. 20-25.

15. Добровольский, Б. Влияние возраста и сезона отела на продуктивность коров / Добровольский Б.//Молочное и мясное скотоводство.- 1997.- №4.- С. 1214.

16. Дрожжачих, Д.М. Продуктивные качества и биологические особенности коров высокой кровности по голштинской породе / Дрожжачих Д.М. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 5. - С. 12- 13.

17. Дунин, И. М. Селекционная работа в молочном скотоводстве России / Ду-нин И.М. // Зоотехния. 1994. - № 9. - С. 17 - 19.

18. Ежегодник по племенной работе в молочном скотоводстве в хозяйствах Российской федерации ( 2003 г) / ВНИИплем, М., 1997. - 227 с.

19. Завертяев Б.П. Селекция скота на многоплодие. М., 1987г. Завертяев, Б.П. Совершенствование системы разведения и селекции молочного скота / Завертяев Б.П., Прохоренко П.Н. // Зоотехния. 2000. - № 8. - С. 8 - 12.

20. Захаров, В.М. Результат использования мирового генофонда скота в России./ Захаров В.М., Прохоренко Д.Г. // Зоотехния. 1997. - № 8. - С. 2 - 5.

21. Захаров В.А. Совершенствование черно-пестрого скота. Рязань 2000г. с. 87.

22. Интенсивная технология воспроизводства стада / А.А.Шубин, Н.А.Писаков, Л.А.Шубина и др. // Зоотехния. 1993. - № 2. - С. 21 - 24.

23. Исламова С.Г. Эффективность отбора в скотоводстве / Исламова С.Г., Бик-кинин Р.В., Исламов Ф.А. // Пути повышения эффективности АПК в условиях вступления России в ВТО. Ч. 2; Мат.международ. научно- практ. конф. Уфа, 2003.-С. 262-264.

24. Исламова С.Г. Воспроизводительная функция быков различных генотипов / С.Г. Исламова // Состояние и пути развития животноводства в республике Башкортостан: Тез. Докл. Уфа, 2003. С. 32 - 34.

25. Исламова, С.Г.Иммунный статус и продуктивные свойства крупного рогатого скота / Исламова С.Г., Маннапов А.Г. Уфа, 2004. 188 с.

26. Исламова С.Г. Иммунный статус коров- дочерей полученных от быков разных пород / Исламова С.Г., Маннапов А.Г. // Биологические. Технологические аспекты получения и использования продуктов пчеловодства. Уфпа, 2004.-С. 52-61.

27. Исламова, С.Г. Использование молекулярно- генетичемких маркеров в практической селекции крупного рогатого скота / Исламова С.Г., Долматова И.Ю, Маннапов А.Г., Исламов Ф.А. // Рекомендации. Уфа, 2004. 20 с.

28. Карликов, Д.В. Селекция молочного скота в США / Карликов Д.В. // Зоотехния. 1998.- № 5. - С. 29-32.

29. Карликов, Д.В. О совершенствовании учета молочной продуктивности. / Карликов Д.В. Ногинова Е. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. -№4.- С. 27.

30. Карпич А.Г. Хозяйственные и биологические особенности черно-пестрого скота различной кровности по голштинской породе: Автореф. дис. канд. с.-х. наук: 06. 02. 01 / А.Г.Карпич; ВНИИРГЖ Москва, 1986. - С 21.

31. Кертиев, Р. Зависимость плодовитости первотелок от их возраста и живой массы / Кертиев Р. Лось Н. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - №3.-С. 24-26.

32. Ковалев, А.Т. Молочное животноводство Нидерландов / Ковалев А.Т., Щеглов И.А. // Животноводство. 1996. - № 8. - С. 59 - 61.

33. Кондратьев, А.А. Потенциал продуктивности коров плановых пород Тверской области / Кондратьев А.А. // Актуальные проблемы аграрной науки Верхневолжья: Сб. науч. ст. / Тверь, с-х ин-т; Тверь 2001 г. С 61.

34. Крамаренко, Н.М. Технология производства молока. М., Россельхозиздат, 1969.

35. Кремлев, Е.П Продолжительность стельности коров и качество потомства/ Кремлев Е.П., Танана J1.A // Зоотехния. 1991. - № 5. - С. 56 - 59.

36. Кротов, Н.Н. Воспроизводительная способность коров айширской породы в условиях промышленной технологии: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук 06.02.01 /КротовН.Н; С-П. -1994.С.19.

37. Лазаренко, Н. Подмосковное дойное стадо: эффект селекции. / Лазаренко Н., Райхлин П. // Животноводство России № 1 2003. - С. - 14.

38. Лапский, М.О. Продолжительность сервис-периода и молочная продуктивность/ Лапский М.О. // Животноводство. 1997. - № 10. - С. -5.

39. Логинов, Ж. Г. Голштинский скот и методы его совершенствования. / Логинов Ж. Г. // Зоотехния. 1996. - № 8. - С. 2 - 5.

40. Логинов, Ж.Г. Оценку племенной ценности коров и быков надо совершенствовать. / Логинов Ж.Г., Николаева И.Н. // Зоотехния. 2000. - № 7. - С.2.4.

41. Логинова, В. На родине голштинок. / Логинова В. // Животноводство России.- 2003.-№ 1.-С.-30.

42. Маркушин, А.П. Оптимальные сроки использования коров //Зоотехния. -1998. -№3.- С. 32-33.

43. Матрос, В. Взаимосвязь молочной и воспроизводительной способности коров / Матрос В., Примакин И. // Молочное и мясное скотоводство. 1999. - № 5. - С. 22-24.

44. Меркурьева, Е.К Шкала резистентности, методика ее построения и ранговые корреляции при селекционной оценке индивидуальной естественной резистентности молочного скота. / Меркурьева Е.К. и др. // Селекционно-племенная работа в животноводстве. МЛ 987г.

45. Меркурьева, Е.К. Метод комплексного ранжирования при селекционной оценке воспроизводительной функции в молочном скотоводстве. / Меркурьева Е.К., Бертазин А.Б. //ЦНТИ Чел., 1989г.

46. Меркурьева Е.К., Абрамов 3.В. Генетика-М., 1991г. с.-26, 79-85

47. Мымрин, B.C. Воспроизводительные качества быков голштинской породы / Мымрин B.C. //Зоотехния. 1991. - № 3. - С. 55-57.

48. Немцов, А. Эксперимент с голштинами в Башкортостане. / Немцов А. // Молочное скотоводство. 2002 г № 2. С. 6.

49. Паршуков, Г.Д. О сроках осеменения телок / Паршуков Г.Д., Голомолзин В.Д. // Зоотехния. 1994. - № 2. - С. 20-21.

50. Паршуков, Г.Д. Интенсивность воспроизводства и продуктивное долголетие коров / Паршуков Г.Д. // Зоотехния. 2001 г. №2 С . 30-32.

51. Погребняк, В.А. Влияние продуктивного потенциала коров на эффективность использования /Погребняк В.А. // Зоотехния. 1998. - № 8.- С. 24- 26.

52. Прохоренко, П.Н. Методы разведения голштинского скота /Прохоренко, П.Н. Логинов Ж.Г., Подгорная Г.А., Дворянчикова Г.В. Прохоренко, П.Н. .// Генетический прогресс в повышении продуктивности с.-х. ж-х. Сб .науч. тр. ВНИИГРЖ, С.-Пб., 1991.- С. 23- 33.

53. Прудов, А.И Использование голштинской породы для интенсификации селекции молочного скота. /Прудов А.И., Дунин И.М. // Нива России -Москва:, 1992, С. 191.

54. Сакса, Е.И. Влияние генетических и средовых факторов на продуктивность черно-пестрого скота. / Сакса Е.И. // Зоотехния. 2000. - № 8. - С. 12-14.

55. Самбуров, Н.В. Воспроизводительная способность черно-пестрывх и голштинизированных коров / Самбуров Н.В. // Зоотехния. 2000. - № 5. - С.27 -28.

56. Серокуров, В.М. Метод корреляционно- регрессионного анализа селекционно- племенной работы в молочном скотоводстве / Серокуров В.М. // Вестник с.-х. науки. 1990. - № 4. - С. 61 - 67.

57. Скрипниченко, Г.Г Конституциональная естественная резистентность у быков производителей черно-пестрой породы / Скрипниченко Г.Г., Бакай А.В., Бакай Ф.Р., Счастливая Л.А.// Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса - Моска, 2003. - С. 18 - 21.

58. Скрипниченко, Г.Г Наследуемость и повторяемость устойчивости к заболеванию репродуктивных органов у коров черно-пестрой породы / Скрипниченко Г.Г, Бакай Ф.Р.// Современные проблемы зоотехнии и агробизнеса -Моска, 2003. С. 24 - 26.

59. Скрипниченко, Г.Г Ранговая оценка семейства и их влияние на показатели продуктивности и репродуктивную функцию коров черно-пестрой породы

60. Скрипниченко Г.Г. //Материалы Международной учебно- методической и научно- практической конф., посвященной 85 летию академии Москва, 2004.-С.-28

61. Солдатов, А.П. Хозяйственные и биологические особенности черно-пестрых и помесных коров / Солдатов, А.П. Чертанова Г.А., Эртуев М.М. // Вести, с.-х. наук. 1991. - № 2. С. 83 - 90.

62. Стунева, В.К. Продуктивные и воспроизводительные способности коров разных генотипов / Стунева В.К. // Учен., зап. Витеб. вет. и-т. -1993. Т.З.О. -С. 96-98. 143.

63. Сухова, Л.Г., Лазарева Ф.Ф. Сухова Л.Г. Влияние голштинизации на генофонд уральского черно-пестрого скота. / Сухова Л.Г., Лазарева Ф.Ф. // Зоотехния. 1996. - № 11.

64. Хайбуллин, А. Адаптация и воспроизводительные способности / Хайбуллин А.// Молочное и мясное скотоводство. 1993. - № 1. - С. 18-20.

65. Вельматов, А.П. Хозяйственно- биологические особенности использования коров — рекордисток при создании высокопродуктивных стад / Вельматов

66. A.П., Бальцанов А.И., Беззубов В.П. и др. // Улучшение хозяйственно биологических показателей отечественных пород скота / ВНИИплем. - М., 1995. -с. 38-45.

67. Федосеева, Н. Влияние возраста первого отела на молочную продуктивность коров / Федосеева Н.// Молочное и мясное скотоводство.1999.-№8-С. 20-23.

68. Федосеева, Н. Связь удоя и воспроизводительной способности коров / Федосеева Н. // Молочное и мясное скотоводство. 2000. - № 2. - С. 25 - 27.

69. Фисинин, В. Генетический потенциал скота и его использование /Фисинин

70. B. //Животноводство России. 2003. - № 2. - С. 2.

71. Фолконер Д.С. Введение в генетику количественных признаков. М., 1985г.

72. Чохатариди Г.Н. Воспроизводительные качества голштинизированных первотелок разного генотипа / Чохатариди Г.Н.,Чохатариди Т.А. // Зоотехния.2000.-№ 5.-С. 29.

73. Эйснер Ф.Ф. Племенная работа в молочном скотоводстве. М., 1986г.

74. Эрнст JI.K. Стратегия генетического совершенствования крупного рогатого скота. / Эрнст JI.K., Прохоренко П.Н., Прудов А.И., Григорьев Ю.Н.// Зоотехния. 1997. - № 11. - С. 2- 7.

75. Шеннон К.Е. Работа по теории информации и кибернетике. М.,1963г.

76. Aitchison Т.Е. Why de cows leave home when they de. //Hoardys Dairyman., 1984.- 129.- 7.- P. 508-509.

77. Bergmarm J. Sieck G. Selection for stability using disposal decisions of dairy cows. // 2 World congress on genetics applied to livestock production. Madrid, 1982.

78. Bouma H., Jansen J. Het fokken van koeien met een hoge produktie en een la ge levensduer.- Friese Veefokkerij, 1982.- P.478-480.

79. Burnside E.B. ei al. Canadian dairy cows disposals. 1. Differences between in lactation numbers and season // Canadian Journal of Animal Science. 1971. - № 51.-P. 71-84.

80. Canadian Jersey record.-Hoardys Dairyman, 1982.- 127.- 17.-P.I 163.

81. Chancellor G. Are you killing your business? Dairy Farmer, 1983.- 30.-6.-P.56-57.

82. Heldermann H, Kolle-Hoper K, Pieper U, Eulitz-Meder C. Verbleid von Test-bullento-chtern in eimen Zuchtgebiet des Deutschen Schwarzbunten Rindes. //Zchtungsmnde ., 1985.- 57.- 5.- P.320-331.

83. Hecker E. Deutsches Braunvich: Erfolgskurs in die achtziger Jahre.- Feld und-Wald., 1981.-100,20: 11-12.

84. Hibner A. Zaleznosc miedzy wiekiem przy pierwszym wycieleniu a dlugoscia zy-cia i uzytkowa nia oraz plodnoscia krow.- Przegl. Hodowl., 1982.- 50.-7. p.44-46.

85. Hibner A., Krzywda I. Wplyw wieku w dnie pierwszego wycielema na niektore wskaz iki podnosci oras dlugosc zycia i uzytkowania krow., Med. Weter, 1981.-37.-1.-C.31-34.

86. Hoque M., Hodges J. Lifetime production and longevity of cows related to their siresy breeding values. «J. Dairy Sci.».-1981.- 64.- № 7.- P. 1598-1602.

87. Korver S. Verschillen in afvoer gedurende de eerste 4 lactaties tussen dochter-groepen van stieren.: Veeverbetermg, 1981.- 63.- 11.- C.310-311.

88. Krikanova L. The elite cows of the Netherlands,- Veeproholland, 1981 .-12.-C.38-39.288.

89. Kuunzi N. Leistuugszueht beim Rind.St//Jaller Bauer, 1990, 77, 42:-P. 13031308.

90. Lacomte M. Comment alimenter les Genisses a haut potentier laitier? //Dos. Elevenr., 1983,79: 13-16.

91. Powell R.L., Norman N.D., Elliott R.M. Different lactations for estimating genetic merit of dairy cows. «J. Daily Sci.».-1981.- 64.- № 2.- P.321-330.

92. Rao A.V.N. Reproductive efficiency of exotic and crossbred A.J. bulls in An-dhra Pradesh. //Indian veter. J., 1984.- 61.-5.- P.431-433.

93. Rothschild M.F. Selective for immune responsiveness and disease resistance in livestok. //Bioteeh. New inporm, 1989.-13.- P.350-360.

94. Schneunert R, LPG Tierproduktion «Ernst Thalmann» Verhaltnis von Aufwand und Ergebnis.- {Cooperation, 1981.- 15.- 11.-P.513-515.

95. Schonmuhh G. Reproduktive Fitness in der Rinderzuchtung -Voraussetzung fur hohe Leistungen.//Tierzucht., 1982.-36,4: 168-171.

96. Schwark H.J., Tschischkale E., Beckert H.G. Die Wirkung der Nutzungsdauer der Kuhe auf den Farsenbedarf und den altersbedingten Anstieg des Milchertrages im Verlauf der Laktationen.//Tierzucht„ 1983.-39.- 5.- P. 201-203.

97. Seykora Т., McDaniel B. How to avoid inbreeding problems. //Dairy Herd Manag., 1982.-19, 12:40-44.

98. Simovic В., Sorgic Z. Ispitivanje produktivnog veka krava crno-bele rase gov-eda. Zbornik Rad. Roljoprivr. Fak./Umv Beograf.,1983.- 588.-P.7-82.

99. Tomsik P. Selekce krav v tradicnich ctajich. Nas Chov, 1984.- 44.- 2.-C.53-54.

100. Wolf J. Abgangsursachen in industriemassigen Milchproduktionsahlagen und ihre Beziehung zur Fmchtbarkeit.- Tierzucht, 1982.- 36.- 5.- P.220-223.

101. Wolf J., Lehman G. Wutzungidauer und Lebensleistuno von Milchkuhen und ihre okonomischen Auswirkungen. Tierzucht, 1987.- 41,5.- P. 223-224.

102. Wolter F., Sienng W. Zur Nutzungsdauer von Milchkuhen im Bezirk Neubran-denburg. //Monatsh. Vetermarmed, 1982.- 37.- № 2.- P 44-47.

103. Wood P. Seme attibutes of very high yielding Britsh Fnesian and Helstem dairy cjws/ //Amm. Product, 1993.- 36.- 4.- P. 153-169.

104. Young G.V., Lee G.J., Waddington D. Culling and wasiage in dairy cows inE-astAnglia. Veter. Rec., 1983.- 133.- 5.- P.107- 109.