Вопросительные предложения в коми литературном языке: семантика, функции и структура тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 10.02.02, кандидат филологических наук Гуляева, Наталья Ивановна

• Гуляева, Наталья Ивановна
• кандидат филологических наук
• 2013

Оглавление диссертации кандидат филологических наук Гуляева, Наталья Ивановна

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

1.1. Исследование вопросительных предложений в общем и финно-угорском языкознании

1.2. Классификация вопросительных предложений

Выводы по главе

ГЛАВА И. ФУНКЦИОНАЛЬНО-СЕМАНТИЧЕСКИЕ ТИПЫ ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ В КОМИ

ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

2. 1. Принципы дифференциации собственно-вопросительных и

несобственно-вопросительных предложений в коми языке

2. 2. Собственно-вопросительные предложения в коми языке

2. 2. 1. Верификативные вопросительные предложения

2. 2. 2. Специальные вопросительные предложения

2. 2. 3. Альтернативные вопросительные предложения

2. 3. Несобственно-вопросительные предложения в коми языке

2. 3. 1. Императивные вопросительные предложения

2. 3. 2. Контактоустанавливающие вопросительные предложения

2. 3. 3. Риторические вопросительные предложения

2. 3. 4. Рефлексивные вопросительные предложения

2. 3. 5. Встречные вопросительные предложения

2. 3. 6. Переспросы

Выводы по главе

ГЛАВА III. СТРУКТУРНЫЕ ТИПЫ ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ

ПРЕДЛОЖЕНИЙ В КОМИ ЛИТЕРАТУРНОМ ЯЗЫКЕ

3.1. Вопросительные слова-предложения

3. 2. Простые вопросительные предложения

3.3. Сложные вопросительные предложения

3.4. Цепочки вопросительных предложений

Выводы по главе

ГЛАВА IV. ФУНКЦИОНИРОВАНИЕ ВОПРОСИТЕЛЬНЫХ ПРЕДЛОЖЕНИЙ НА РАЗЛИЧНЫХ ЭТАПАХ РАЗВИТИЯ КОМИ

ЛИТЕРАТУРНОГО ЯЗЫКА

Выводы по главе

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

ПРИЛОЖЕНИЕ 1. Статистические данные о функционировании функционально-семантических типов вопросительных предложений

в романе Г. А. Юшкова «Рбдвуж пас»

ПРИЛОЖЕНИЕ 2. Статистические данные о функционировании структурных типов вопросительных предложений в романе Г. А. Юшкова «Рбдвуж пас»

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Вопросительные предложения в коми литературном языке: семантика, функции и структура»

ВВЕДЕНИЕ

Общая характеристика работы. Настоящая диссертационная работа посвящена одному из слабо разработанных разделов коми синтаксиса - вопросительным предложениям, изучению их функционально-семантических и структурных типов.

Актуальность исследования обусловлена тем обстоятельством, что без детальной разработки теоретических вопросов в области синтаксиса невозможно определить пути дальнейшего развития коми литературного языка. Синтаксис вопросительного предложения остается практически неразработанным в пермском языкознании. До настоящего времени вопросительные предложения, а также их функционально-семантические и структурные типы не были предметом специального анализа.

В современном языкознании большое внимание уделяется изучению функциональных и коммуникативных аспектов различных языковых единиц. Исследуемая нами проблема вопросительных предложений представляет в этом отношении особый интерес.

Объектом изучения настоящей диссертационной работы являются вопросительные предложения в коми литературном языке.

Предметом нашего исследования являются функционально-семантические и структурные особенности вопросительных предложений в коми литературном языке.

Целью настоящего исследования является комплексное описание вопросительных предложений современного коми литературного языка: определение коммуникативных функций, выявление и анализ функционально-семантических и структурных особенностей, а также общих закономерностей их функционирования.

Реализация данной цели предполагает решение следующих задач:

- проанализировать основные направления в исследовании вопросительного предложения и рассмотреть их теоретические основы с точки зрения достижений современной синтаксической науки;

- определить коммуникативные функции, выполняемые вопросительными предложениями и разделить исследуемые конструкции на функционально-семантические типы;

- рассмотреть структурно-грамматические особенности вопросительных конструкций;

- описать общие закономерности функционирования различных функционально-семантических и структурных типов вопросительных предложений на различных этапах развития коми литературного языка.

Научная новизна исследования. Настоящая работа является первым опытом комплексного исследования вопросительных предложений в коми литературном языке. В ней впервые подробно рассматриваются их функционально-семантические типы, детально проанализированы собственно-вопросительные предложения -верификативные, специальные и альтернативные; исследованы и описаны несобственно-вопросительные предложения - императивные, риторические, рефлексивные, а также встречные вопросы и переспросы. В составе несобственно-вопросительных впервые в коми лингвистике выявлены и рассмотрены контактоустанавливающие вопросительные предложения. Впервые предпринята структурная классификация вопросительных предложений, в результате которой выделены и проанализированы структурные типы вопросительных предложений: вопросительные слова-предложения, простые вопросительные предложения, сложные вопросительные предложения, а также цепочки вопросительных предложений. Впервые изучено функционирование системы вопросительных предложений на различных этапах развития коми литературного языка.

Методы исследования. Для достижения поставленной цели и решения вышеназванных задач использованы описательно-аналитический, сопоставительный методы, а также метод статистического анализа.

Источниками исследования послужили 6000 синтаксических единиц из произведений коми художественной литературы, полученных методом сплошной выборки. Основными источниками явились классические произведения таких авторов, как Г.А.Юшков, Я.М.Рочев, Н.М. Дьяконов, В.В.Юхнин, В.Е. Напалков, И.Г. Торопов, В.А. Савин, Г.А. Федоров, П.Ф.Шахов, Б.Ф. Шахов и др.

Методологической и теоретической основой диссертационного исследования послужили научно-теоретические работы по синтаксису отечественных и зарубежных языковедов: Н. С. Поспелова, В. А. Белошапковой, Г. А. Золотовой, А. М. Пешковского, Я. Г. Тестельца, У. Чейфа, О. Есперсена, Ш. Балли, И. Б. Шатуновского, И.М. Кобозевой, С. В. Андреевой, М. П. Чхаидзе, Т. А. Красновой, А.С.Сидорова, В. М. Лудыковой и других.

Теоретическая значимость работы. Результаты данной научной работы будут способствовать дальнейшим изысканиям в области синтаксиса не только коми языка, но и других родственных языков. Основные положения диссертации могут быть использованы в последующих исследованиях по проблемам синтаксиса, как коми, так и других финно-угорских языков.

Практическая значимость работы. Материал данного исследования может быть использован в практике преподавания коми языка в школах и вузах, при составлении учебников и учебно-методических пособий для образовательных учреждений, а также при составлении научной грамматики коми языка. Материалы и основные теоретические положения данного исследования будут способствовать

дальнейшему изучению синтаксиса в пермских и других финно-угорских языках.

Апробация результатов исследования. Основные положения и результаты диссертационного исследования нашли отражение в сообщениях и докладах, сделанных на XII Международном симпозиуме «Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками» (Ижевск, 2008), Международной научной конференции «Чувашский язык и современные проблемы алтаистики» (Чебоксары, 2009), IV Международных Бодуэновских чтениях (Казань, 2009), Международной конференции «Функционирование финно-угорских языков в современных условиях» (Сыктывкар, 2009), XXXIX Международной филологической конференции (Санкт-Петербург, 2010), XIII Международном симпозиуме «Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками» (Сыктывкар, 2010), Международной научной конференции «В.И.Лыткин: грани наследия» (Сыктывкар, 2010), Международной научной конференции «Актуальные проблемы удмуртоведения в контексте компаративистики, контактологии и типологии языков» (Ижевск, 2012), Ашмаринских чтениях — VI Всероссийской научно-практической конференции (Чебоксары, 2008), I Всероссийской молодежной научной конференции «Молодежь и наука на Севере» (Сыктывкар, 2008), Всероссийской научно-практической конференции «Роль личности в становлении и р азвитии национальных культур» (Сыктывкар, 2008), Всероссийской финно-угорской языковедческой конференции «Динамика структур финно-угорских языков» (Сыктывкар, 2009), Всероссийской научной конференции «Филологические исследования на рубеже XX -XXI веков: традиции, новации, итоги, перспективы» (Сыктывкар, 2011), Всероссийской научной конференции «Краеведение в России: к 90-летию Общества изучения Коми края» (Сыктывкар, 2012), ежегодных «Февральских чтениях» в СГУ (Сыктывкар, 2007, 2009).

По теме диссертации опубликовано 14 статей, в том числе две статьи в научном журнале, рекомендованном ВАК:

1. Императивные вопросительные предложения в коми языке // Вестник Челябинского государственного университета. - 2010. - №17 (198). - Филология. Искусствоведение. - Вып. 44. - С. 9-11.

2. Сложноподчиненные вопросительные предложения в коми литературном языке // Вестник Челябинского государственного университета. - 2013. - №16 (307). - Филология. Искусствоведение. — Вып. 78. - С. 44-47.

На защиту выносятся следующие положения:

1. Вопросительные предложения коми литературного языка объединяются в функционально-семантические типы на основе первичных и вторичных функций.

2. К собственно-вопросительным предложениям в коми литературном языке относятся верификативные, в том числе удостоверительные и предположительные, а также специальные и альтернативные.

3. Удостоверительно-вопросительные предложения используются в случаях, когда коммуникант абсолютно не владеет ситуацией и ему необходимо убедиться в реальности какого-либо события.

4. Предположительно-вопросительные предложения используются в случаях, когда коммуникант, задавая вопрос, предполагает вероятность того, о чем спрашивает.

5. В коми литературном языке выделяется три вида предположительно-вопросительных предложений: предложения, которые не имеют в своем составе лексико-грамматических показателей, определяются только в контексте; предложения, оформляемые при помощи модальных частиц ко нин, кд-а «вроде», усилительной частицы и «и», отрицательных глаголов он, оз, эз «не» и вопросительной частица -д «ли»; предложения, имеющие в своей структуре вводно-модальные слова

дерт «конечно», тыдалд «по-видимому, видимо», гашкд «может быть, вероятно».

6. В коми литературном языке употребляются различные семантические виды специальных вопросительных предложений.

7. Альтернативные вопросительные предложения чаще всего имеют усеченную форму и употребляются без разделительного союза.

8. К несобственно-вопросительным предложениям относятся императивные, контактоустанавливающие, риторические, рефлексивные, встречные предложения и переспросы.

9. В коми литературном языке широко распространены императивные вопросительные предложения, служащие для выражения побуждения к какому-либо действию. В их составе можно выделить два подтипа предложений: общевопросительные и частновопросительные.

10. В коми литературном языке можно выделить четыре подтипа контактоустанавливающих вопросительных предложений: вопросительные предложения с семантикой приветствия, вопросительные предложения с семантикой идентификации, вопросительные предложения с эмотивной семантикой, контактоподдерживающие вопросительные предложения.

11. В современном коми литературном языке имеется два типа несобственно-вопросительных предложений, постановку вопроса в которых сопровождают различные коннотативные значения. Таковыми являются риторические и рефлексивные вопросительные предложения.

12. Встречные вопросы и переспросы - это вопросы-реакции, часто встречающиеся в диалогах.

13. Структурные типы вопросительных предложений коми литературного языка отличаются разнообразием. Вопросительными могут быть слова-предложения, простые предложения, разновидности сложных конструкций - сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные, а также цепочки предложений.

14. Система вопросительных предложений коми литературного языка находится в процессе непрерывного развития и изменения.

Структура диссертационной работы. Диссертационное исследование общим объемом 199 страниц состоит из введения, четырех глав и заключения, списка научной литературы, списка источников, а также двух приложений. Во введении дается обоснование актуальности темы, определяются цель и основные задачи исследования, его научная новизна, теоретическая и практическая значимость, методы работы, указываются источники.

В первой главе «Теоретические основы исследования» освещаются основные теоретические вопросы: даются общие положения о вопросительном предложении, представлены имеющиеся классификации исследуемых синтаксических единиц в отечественном и зарубежном языкознании.

Во второй главе «Функционально-семантические типы вопросительных предложений» выявляются и описываются разновидности вопросительных предложений в художественной литературе, употребляемые в первичной (собственно-вопросительной) и вторичной (несобственно-вопросительной) функциях.

Третья глава «Структурные типы вопросительных предложений» представляет собой структурный анализ вопросительных предложений.

В четвертой главе «Функционирование вопросительных предложений на различных этапах развития коми литературного языка» подробно описываются особенности употребления вопросительных предложений на протяжении четырех временных промежутков: 1920 -1930 гг., 1940 - 1960 гг., 1970 - 1980 гг., 1990-2010 гг.

В заключении подводятся итоги исследования.

Приложения представляют собой статистические данные об употреблении исследуемых единиц.

Заключение диссертации по теме «Языки народов Российской Федерации (с указанием конкретного языка или языковой семьи)», Гуляева, Наталья Ивановна

Выводы по главе

Сравнительное исследование вопросительных предложений по выделенным нами четырем периодам показало, что в их развитии на протяжении 20-го и начала 21-го века проявляются две тенденции:

1 .Возрастание употребления вопросительных предложений в непрямых функциях наблюдается в литературных произведениях с 1940-х годов. Они служат не только для запроса информации, но и для выражения побуждения, установления контакта, передачи эмоционального состояния, хотя в последние годы доля риторических, рефлексивных и императивных вопросительных предложений снижается. В то же время к началу XXI века возрастает употребление встречных вопросительных предложений.

2. Уменьшение объема вопросительных предложений: сокращение частоты употребления сложных конструкций, уменьшение количества компонентов в цепочках вопросительных предложений, возрастание употребления вопросительных слов-предложений. Это отвечает общей тенденции к сокращению объема высказывания в языках современности, обусловленной законом речевой экономии.

Обе тенденции являются общелингвистическими и характерны для большинства языков.

Употребление определенных функционально-семантических и структурных типов, на наш взгляд, связано с влиянием русского языка и, в какой-то степени, зависит от популярности какого-либо литературного жанра. Так, например, широкое употребление рефлексивных вопросов и многокомпонентных цепочек вопросительных предложений обусловлено появлением крупных эпических произведений - романов в коми литературе.

164

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В системе вопросительных предложений коми литературного языка можно вычленить функционально-семантические типы, в которых предложения данного вида объединяются на основе первичных и вторичных функций. К собственно-вопросительным предложениям относятся верификативные, в том числе удостоверительные и предположительные, а также специальные и альтернативные. Они всегда служат для запроса информации.

В коми литературном языке можно выделить два подтипа верификативных вопросительных предложений: удостоверительные и предположительные. Характерной чертой синтаксических единиц данного вида является обращенность ко второму лицу. Удостоверительно-вопросительные предложения используются в случаях, когда коммуникант абсолютно не владеет ситуацией и ему необходимо убедиться в реальности какого-либо события. В предложениях данного подтипа могут использоваться вопросительные частицы - б «ли» или -а «а», вводно-модальные слова, чаще всего это слово гашкд «может быть».

Предположительно-вопросительные предложения используются в случаях, когда коммуникант, задавая вопрос, предполагает вероятность того, о чем спрашивает, так как он уже владеет какими-то сведениями о запрашиваемом факте. В коми литературном языке можно выделить три вида предположительно-вопросительных предложений: предложения, которые не имеют в своем составе лексико-грамматических показателей, они определяются только в контексте; предложения, оформляемые при помощи модальных частиц ко нин, кд-а «вроде», усилительной частицы и «и», отрицательных глаголов он, оз, эз «не» и вопросительной частица —б «ли»; предложения, включающие в свой состав вводно-модальные слова дерт «конечно», тыдалб «по-видимому, видимо», гашкб «может быть, вероятно».

Специальные вопросительные предложения выражают запрос, направленный на получение сведений определенного свойства и требуют развернутого ответа, при этом в нем должны содержаться новые сведения о предметах, признаках и обстоятельствах. В коми литературном языке употребляются различные семантические виды специальных вопросительных предложений: выявляющие субъект или объект действия, они образуются с помощью вопросительных местоимений код/ «кто», мый «что» в разных падежах и числах; выявляющие разнообразные обстоятельства действий или событий: обстоятельства места, они образуются с помощью слов кот, кднъя (кон), кодарын «где», кытчд «куда», кытдн (кытбнг') «где», кытысъ, (кысь), кысянъ (кытгсянь) «откуда», кытчддз «докуда», кытжб, кыт (кытг) «где», кодарб «какой, который (из двух)», обстоятельства времени, образуются с помощью слов кор, кодыр, коръя «когда», корсянь «с какого времени», обстоятельства причины и цели выясняются с помощью слова мыйла (редко мыйлакб) «почему, зачем», обстоятельства способа состояния действия выясняются с помощью слов кыдзи (кыдз), кыдзикбн «как», кутшбма «как», в качестве вопросительных слов также могут употребляться сложные адвербиальные местоимения кыдзи-мый, кыдзи-мый «как, каким образом»; вопросительные предложения, выясняющие атрибутивные свойства предметов и процессов, образуются при помощи слов кутшдм, мыйсяма, мыйся «какой», кодсд, коднансб «какую, которую из»; вопросы, выясняющие количественные характеристики, образующиеся при помощи слов мыйта, мый мында «сколько», кымын «сколько»; вопросы, выясняющие процесс или действие, образуются при помощи вопросительных местоимения мый «что» в сочетании с глаголами вбчны, керны «делать» в разных формах времени. В коми языке довольно часто встречаются специальные вопросительные предложения с двумя, реже с тремя вопросительными словами.

В альтернативных вопросительных предложениях коммуникант дает возможность адресату выбрать один из двух потенциальных вариантов ответов, вторая часть чаще всего имеет усеченную форму. Отсутствие в предложениях данного типа разделительных союзов является особенностью коми языка. Это исконная коми форма вопросов данного типа. Союзы али «или», либо «либо» в таких конструкциях появились позднее под влиянием русского языка. Ответы на альтернативные вопросы даются, как правило, полные. Обычно это повествовательное предложение, соответствующее одной из частей вопроса. Ответы типа «да» или «нет» логически невозможны. Часто альтернативу друг другу составляют стоящие рядом вопросительные предложения.

К несобственно-вопросительным предложениям относятся императивные, контактоустанавливающие, риторические, рефлексивные, встречные предложения и переспросы. Их структура идентична собственно-вопросительным предложениям, при этом они не способны актуализировать значения, связанные с реализацией первичной функции вопросительной формы.

В коми литературном языке широко распространены императивные вопросительные предложения. Данный вид вопросительных предложений служит для выражения побуждения к какому-либо действию. В коми языке можно выделить два подтипа императивных вопросительных предложений: общевопросительные и частновопросительные. Императивные общевопросительные предложения выражают побуждение к совместному действию с пригласительным характером, его совершение зависит только от желания адресата. Широко употребляются в современном коми языке императивные общевопросительные предложения с вводным словом гашкд «может быть, может», которые также одновременно с побудительным имеют субъективно-модальные значения желательности, неуверенности, предположительности.

Императивные частновопросительные предложения используются для выражения категорического побуждения к совершению или прекращению действия. В предложениях данного подтипа употребляются вопросительные слова мый «что», кьгтчд «куда», которые частично теряя семантическую полнозначность, приобретают сходство с модальными частицами.

Контактоустанавливающие вопросительные предложения направленно воздействуют на психоэмоциональное состояние адресата и служат для привлечения его внимания и установления с ним контакта. В коми литературном языке можно выделить четыре подтипа предложений, используемых для установления общения.

Контактоустанавливающие вопросительные предложения с семантикой приветствия употребляются вместе с приветствием или вместо него для усиления доброжелательности: традиционно коммуникант стремится узнать о состоянии дел, здоровье и жизни адресата. Для них характерна семантическая опустошенность и отсутствие дополнительных субъективно-модальных, эмоционально-оценочных значений. В коми языке обязательным условием употребления таких предложений является равноправие адресанта и адресата по социальному положению.

Контактоустанавливающие вопросительные предложения с семантикой идентификации употребляются для установления контакта и выражают спонтанную реакцию коммуниканта на внезапное появление адресата и являются перепроверкой информации о его появлении. В структуру таких предложений всегда включается имя собственное, называющее адресата.

Контактоустанавливающие вопросительные предложения с эмотивной семантикой, кроме контактных, имеют и эмоционально-оценочные значения, характеризующие отношение адресанта к адресату. В функции предиката в таких предложениях употребляется глагол второго лица прошедшего времени со значением появления или прибытия, а эмоционально-оценочные значения выражаются через включенное в структуру предложения существительное с положительной или отрицательной семантикой.

Контактоподдерживающие вопросительные предложения используются для привлечения внимания адресата к себе или теме беседы, они семантически опустошены и содержат в себе только коммуникативную информацию.

В современном коми литературном языке имеется два типа несобственно-вопросительных предложений, постановку вопроса в которых сопровождают различные коннотативные значения. Таковыми являются риторические и рефлексивные вопросительные предложения.

Характерной чертой риторических вопросительных предложений являются эмоциональная окрашенность, сильная экспрессивность и субъективность. Их функцией является фиксирование внимания на проблеме и выражение внутреннего состояния коммуниканта. Риторические вопросительные предложения в коми литературном языке бывают как утвердительные, так и отрицательные, при этом положительные по форме вопросы обозначают отрицательные по значению высказывания, а отрицательные - положительные. Для риторических вопросительных предложений характерно наличие дополнительных эмоционально-оценочных значений сомнения, радости, сожаления, удивления, восторга и т. д. Встречаются риторические вопросительные предложения, которые являются устойчивыми выражениями: Мый эсъкб вот татчд ьиуан? «Что здесь скажешь?», Мый но сэсся вочан? «Что поделаешь?» и т.д.

Рефлексивные вопросительные предложения представляют собой вопросы к самому себе, размышления субъекта на волнующую его тему. Основными коннотациями в них являются неуверенность, грусть, сомнение, печаль, уныние, сожаление, ожидание, безысходность, намного реже - счастье, радость, восторг; преобладают рефлексивные вопросительные предложения с коннотациями тоски, безысходности, грусти, неуверенности.

Встречные вопросы и переспросы - это вопросы-реакции, часто встречающиеся в диалогах. Встречные вопросы - это ответы, заключенные в форму вопроса, содержащие в себе положительную или отрицательную оценку коммуниканта на услышанное от собеседника. В них, как и в риторических вопросительных предложениях, положительные по форме вопросы выражают отрицательные по смыслу высказывания и наоборот. В коми литературном языке встречные вопросы чаще всего выражают отрицательные оценки. Переспросы служат для проверки правильности восприятия вопроса, заданного адресантом, а также для заполнения пауз.

Структурные типы вопросительных предложений коми литературного языка характеризуются разнообразием. Вопросительными могут быть слова-предложения, простые предложения, разновидности сложных конструкций - сложносочиненные, сложноподчиненные и бессоюзные, а также цепочки предложений.

Вопросительные слова-предложения могут выражаться как неполными, так и нечленимыми предложениями. Неполные предложения могут быть выражены вопросительными местоимениями или любыми знаменательными словами, в то время как нечленимые вопросительные предложения - словами со значением утверждения / отрицания или вопросительными частицами, а также вокативными предложениями.

Вопросительные простые предложения могут быть как двусоставные, так и односоставные. В современном коми литературном языке в качестве вопроса употребляются все типы односоставных вопросительных предложений, за исключением обобщенно-личных. Частота употребления вопросительных двусоставных и односоставных вопросительных предложений приблизительно одинакова.

В составе союзных сложных вопросительных предложений встречаются как сложносочиненные, так и сложноподчиненные предложения. Наиболее употребительными в современном коми литературном языке являются сложноподчиненные вопросительные предложения с изъяснительными и условными придаточными. Что касается сложносочиненных вопросительных предложений, то здесь преобладают предложения с противительными отношениями, в то время как с соединительными и разделительными встречаются намного реже.

Среди бессоюзных сложных вопросительных предложений наиболее распространенными являются БСВП с разнотипными предикативными частями, а БСВП усложненной структуры встречаются крайне редко.

В коми литературном языке, особенно в текстах художественной литературы, широко распространены синтаксические конструкции, состоящие из целого ряда (двух и более) вопросительных предложений, квалифицируемые как цепочки вопросительных предложений. Данные синтаксические конструкции особенно характерны для рефлексивных вопросительных предложений.

Система вопросительных предложений коми литературного языка находится в процессе непрерывного развития и изменения. Вопросительные конструкции в литературных произведениях 1920 — 1930-х гг. менее всего подвержены влиянию русского языка и для них характерны исконно коми формы. В этот период широко употребляются различные виды собственно-вопросительных предложений, т.е. вопросительные предложения в основном служат только для запроса информации, в то время как несобственно-вопросительные -малоупотребительны. В это время еще не встречаются рефлексивные, императивные и риторические вопросительные предложения, мало распространены переспросы. Среди контактоустанавливающих вопросительных встречаются только предложения с семантикой приветствия и идентификации. Из структурных типов наиболее распространены простые вопросительные предложения. В произведениях данного периода еще малоупотребительны вопросительные слова-предложения, сложные вопросительные предложения и цепочки вопросительных предложений. В то же время можно проследить явную тенденцию к осложнению вопросительных конструкций.

В литературных произведениях 1940 - 1960-х гг., как и ранее, наиболее часто употребляются собственно-вопросительные предложения. На данном временном промежутке наряду с верификативными и специальными распространены альтернативные вопросительные предложения. Также широко распространены несобственно-вопросительные предложения. Особенно частотны императивные, контактоустанавливающие, встречные, риторические вопросительные предложения, редко встречаются рефлексивные вопросительные предложения. В этот период наблюдается осложнение структуры вопросительных предложений, но простые вопросительные предложения по-прежнему широко распространены. Особенно употребительны цепочки вопросительных предложений, состоящие из четырех-пяти компонентов.

В художественных произведениях 1970 - 1980-х гг. преобладают собственно-вопросительные предложения, среди них наиболее распространены верификативные. Часто встречаются несобственно-вопросительные предложения, среди них наиболее употребительными являются императивные и рефлексивные вопросительные предложения. В то же время реже используются контактоустанавливающие вопросы и переспросы.

В художественных произведениях 1990 - 2010-х гг. наиболее частотны собственно-вопросительные предложения. Среди несобственно-вопросительных широко распространены контактоустанавливающие вопросительные предложения и переспросы. Реже, по сравнению с предыдущими периодами, встречаются императивные и рефлексивные вопросительные предложения. Менее распространены сложные вопросительные предложения и цепочки вопросительных предложений.

В развитии вопросительных предложений на современном этапе коми литературного языка четко проявляются две основные тенденции: возрастание употребления вопросительных предложений в непрямых функциях и уменьшение их объема, а именно: сокращение частоты употребления сложных вопросительных предложений и количества компонентов в цепочках вопросительных предложений, возрастание значимости вопросительных слов-предложений.

Список литературы диссертационного исследования кандидат филологических наук Гуляева, Наталья Ивановна, 2013 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Алямкин 2006 - Алямкин, Н. С. Интеграционный подход к изучению предложения в мордовских языках: структурный и коммуникативный аспекты / Н. С. Алямкин // Интеграция образования. 2006. №4. С. 191-194.

2. Андреева 2004 - Андреева, С. В. Типология конструктивно-синтаксических единиц в русской речи / С. В. Андреева // Вопросы языкознания. - 2004 - №5. - С. 32-45.

3. Андреева 2006 - Андреева, С. В. Речевые единицы устной русской речи. Система, зоны употребления, функции / С. В. Андреева. -М.: КомКнига, 2006. - 192 с.

4. Аристотель 1978 - Аристотель. Топика / Аристотель // Аристотель. Сочинения в 4-х томах. - Т.2. - М.: Мысль, 1978. - С.347-532.

5. Арсланова 2006 - Арсланова, М. С. Структурные и функционально-семантические типы вопросительных предложений в современном башкирском литературном языке: дис. ... канд. филол. наук: 10. 02. 02 / М. С. Арсланова. - Стерлитамак, 2006. - 180 с.

6. Арутюнова 1999 - Арутюнова, Н. Д. Язык и мир человека / Н. Д, Арутюнова - М.: Языки русской культуры, 1999. - 896 с.

7. Ахманова 2005 - Ахманова, О. С. Словарь лингвистических терминов. Изд-е 3-е, стереотипное / О. С. Ахманова. - М.: КомКнига, 2005.-576 с.

8. Бабайцева 2005 - Бабайцева, В. В. Рематическая рамка не...ли (ль) как маркер медитативной семантики / В. В. Бабайцева // Избранное 1955-2005. -М., Ставрополь, 2005. С. 446-447.

9. Балли 1955 - Балли, Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка / Ш. Балли. - М.: Издательство иностранной литературы, 1955.-416 с

10. Баталова 1990 - Баталова, Р. М. Унифицированное описание диалектов уральских языков. Оньковский диалект коми-пермяцкого языка / Р. М. Баталова. -М., 1990.-205 с.

11. Баталова 1995 - Баталова P.M. Унифицированное описание диалектов уральских языков. Нижнеиньвенский диалект коми-пермяцкого языка / Р. М. Баталова. - Гамбург, 1995. - 200 с.

12. Баталова 2002 - Баталова, P.M. Унифицированное описание диалектов уральских языков. Кудымкарско-иньвенский диалект коми-пермяцкого языка / Р. М. Баталова. - Москва - Гронинген, 2002. - 168 с.

13. Белнап, Стил 1981 - Белнап, Н., Стил, Т. Логика вопросов и ответов /Н. Белнап, Т. Стил. -М.: Прогресс, 1981 - 288 с.

14. Белошапкова 1977 - Белошапкова, В. А. Современный русский язык. Синтаксис / В. А. Белошапкова. - М.: Высшая школа, 1977. - 248 с.

15. Бенвенист 1974 - Бенвенист, Э. Общая лингвистика / Э. Бенвенист. - М.: Прогресс, 1974 - 448 с.

16. Блох 1976 - Блох, М. Я. Коммуникативные типы предложений в аспекте актуального членения / М. Я. Блох // Иностранный язык в школе. - 1976. -№5.-С. 14-23.

17. Блох 1983 - Блох, М. Я. Коммуникативная синтаксическая парадигматика и логический аспект высказывания / М. Я. Блох // Структура и функция синтаксических единиц в германских языках. / Межвуз. сб. науч. тр. Горьковского гос. пед. ин-та им. Горького. -Горький, 1983,-С. 3-12.

18. Борисова 2001 - Борисова, И. Н. Русский разговорный диалог: структура и динамика / И. И. Борисова - Екатеринбург: Изд-во Урал, унта, 2001.-408 с.

19. Британ 2005 - Британ, И. Б. Вопросительные предложения в авторской речи художественного текста: дис. ...канд. филол. наук: 10. 02. 20 / И. Б. Британ. - Краснодар, 2005. - 180 с.

20. Бэкон 1977 - Бэкон, Ф. Сочинения: В 2-х т. - Т. 1 / Ф. Бэкон -М.: Мысль, 1977.- 567 с.

21. Валимова 1978 - Валимова, Г. В. Синонимия вопросительных предложений / Г. В, Валимова // Вопросы синтаксиса русского языка. -Ростов-на-Дону, 1978. - С. 23-31.

22. Венде 1969 - Венде, Кулло. О роли интонации в опознавании вопроса в эстонском языке / Кулло Венде // Советское финно-угроведение. - 1969.-№3.-С. 161-165.

23. Власян 2006 - Власян, Г. Р. Вопросительные предложения в свете теории речевых актов / Г. Р. Власян // Вестник ЮУрГУ. - 2006-№6,-С. 125-127.

24. Водясова 2001 -Водясова, Л.П. Сложное синтаксическое целое в современном эрзянском языке: Автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10. 02. 22 / Л. П. Водясова. - Йошкар-Ола, 2001. - 35 с.

25. Воробьева 2009 - Воробьева, Е. Н. Вопросительное предложение и контекст / Е. Н. Воробьева // Вестник КГУ им. Н. А. Некрасова. - 2009 -№1- С.49-52.

26. Гальперин 1977 - Гальперин, И. Р. Грамматические категории текста (опыт обобщения) / И. Р. Гальперин // Известия АН СССР, серия литературы и языка. - 1977. - Т. 36 - Вып. 6. - С. 522-538.

27. Горинова 2012 - Горинова, Н. В. Коми драматургия конца XX века: традиции и новаторство: Автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10. 01. 02 / Н. В. Горинова. - Сыктывкар, 2012. - 27 с.

28. Григорьева 2006 - Григорьева, В. С. Речевое взаимодействие в прагмалингвистическом аспекте на материале немецкого и русского языков: учебное пособие / В. С. Григорьева. - Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2006. - 80 с.

29. ГСУЯ 1970 - Грамматика современного удмуртского языка: Синтаксис простого предложения. - Ижевск, 1970.— 252 с.

30. Долгова 1999 - Долгова, А. П. Вопросительные предложения и средства выражения вопроса в чувашском языке: автореф. дисс...канд. филол. наук: 10. 02. 06 / А. П. Долгова. - Чебоксары, 1999 - 23 с.

31. Драздаускене 1974 - Драздаускене, М.-Л. Лексические особенности речи в контактоустанавливающей функции / М.-Л. Драздаускене // Вестник Московского университета. - Серия: Филология. - 1974.-№5.-с. 56-64.

32. Есперсен 1958 - Есперсен, О. Философия грамматики / О. Есперсен. - М.: УРСС, 1958,- 404 с.

33. Жинкин 1995 - Жинкин, Н. И. Вопрос и вопросительное предложение / Н. И. Жинкин // Вопросы языкознания. - 1995. - №3- С. 22-34.

34. Жинкин 1998 - Жинкин, Н. И. Язык - Речь - Творчество (избранные труды) / Н. И. Жинкин .- М.: Лабиринт, 1998. - 159 с.

35. Засыпкин 1998 - Засыпкин, В. П. Неполные и односоставные вопросительные предложения в диалогической речи во французском и испанском языках: дис. ... канд. филол. наук: 10. 02. 05 / В. П. Засыпкин. -М, 1998.- 170 с.

36. Зуев 1961 - Зуев, Ю. И. К логической интерпретации вопроса // Логико-грамматические очерки / Ю. И. Зуев. - М.: Высшая школа, 1961. -С. 97-134.

37. Игушев 1980 - Игушев, Е. А. Современный коми язык. Синтаксис: Учебное пособие / Е. А. Игушев. - Сыктывкар, 1980 - 101 с.

38. ИКЛ 1980 - История коми литературы. - Т. 2- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1980. - 328 с.

39. ИКЛ 1981 - История коми литературы. - Т. 3. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. -432 с.

40. Калинина 2007 - Калинина, А. А. Утверждение и отрицание в вопросительном предложении / А. А. Калинина // Русский язык в школе. -2007.-№5. -С. 63-68.

41. Калинина 2008 - Калинина, А. А. Утверждение и отрицание в вопросительно-предположительных предложениях / А. А. Калинина // Филологические науки. - 2008 - №2. - С. 108-116.

42. Канафьева 2011 - Канафьева, А. В. Риторические высказывания с семантикой утверждения / А. В. Канафьева // Русский язык в школе. -2011.-№4.-С. 59- 64.

43. Киселева 1978 - Киселева, Л. А. Вопросы теории речевого воздействия / Л. А. Киселева. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1978. - 159 с.

44. Колядёнков 1954 - Колядёнков, М.Н. Грамматика мордовских (эрзянского и мокшанского) языков. - Ч. 2. - Синтаксис / М. Н. Колядёнков. - Саранск: Мордовское кн. изд-во, 1954. - 326 с.

45. Колядёнков 1956 - Колядёнков, М.Н. Структура простого предложения в мордовских языках (Предложение и его главные члены): Автореф. дис...д-ра филол. наук: / М. Н. Колядёнков. - М., 1956. - 28 с.

46. Копнин 1957 - Копнин, П. В. Природа суждений и формы их выражения в языке / П. В. Копнин // Мышление и язык. - М.: Гос-ое изд-во Политической литературы, 1957. - 408 с.

47. Корж 1986 - Корж, В. И. Грамматическая природа и принципы классификации сложноподчиненного предложения с вопросительной установкой / В. И. Корж // Вопросы семантики и синтаксиса сложного предложения: Межвузовский сборник научных трудов. - Иркутск: Иркутский госпединститут, 1986. - 124 с.

48. Краснова 2009 - Краснова, Т. А. Классификация и восприятие удмуртских вопросительных предложений / Т. А. Краснова // Вестник удмуртского университета. - Серия: История и филология. - Ижевск, 2009.-Вып. 1.-С. 87-92.

49. Кузнецов 2008 - Кузнецов, А. В. Речевой этикет народов Волго-Уралья: Монография / А. В. Кузнецов. - Чебоксары: ЧГИГН, 2008. - 320 с.

50. Куратов 1939 - Куратов, И. А. Сборник лингвистических работ / И. А. Куратов. - Сыктывкар, 1939. - НА Коми НЦ УрО РАН. - Ф. 1. - Он. 11.- Ед. хр. 31.

51. КЯ 1998 - Коми язык. Энциклопедия / Отв. ред. Г. В. Федюнева. - М.: Изд-во «ДиК», 1998. - 608 с.

52. Лудыкова 1986 - Лудыкова, В. М. Сказуемое в коми языке: Учебное пособие по спецкурсу / В. М. Лудыкова. - Сыктывкар: Пермский университет, 1986. - 60 с.

53. Лудыкова 1987 - Лудыкова, В. М. Изобразительные глаголы в составе сказуемого коми языка / В. М. Лудыкова // XVII Всесоюзная финно-угорская конференция: Тез. докл. / Отв. ред. Б.Ш. Загуляева. - Т.1. Языкознание. - Устинов, 1987.-С. 137-139.

54. Лудыкова 1989 - Лудыкова, В.М. Безлично-предикативные слова в коми языке / В.М. Лудыкова // Грамматика и лексикография коми языка / Отв. ред. Г.В. Федюнева. - Сыктывкар, 1989. - С. 42-50. (Тр. ИЯЛИ; Вып. 46).

55. Лудыкова 1991 - Лудыкова, В. М. Коми кывйын простой сёрникузя: Спецкурсысь учебной пособие / В.М. Лудыкова. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 1991. - 64 с.

56. Лудыкова 1992 - Лудыкова, В. М. Изобразительные конструкции в коми языке / В. М. Лудыкова // Пермистика-3: Диалекты и история пермских языков. - Сыктывкар, 1992. - С. 92-100.

57. Лудыкова 1993 - Лудыкова, В. М. Ошя коми кывлбн синтаксис. I юкбн. Кывтэчас да простой сёрникузя / В. М. Лудыкова. - Сыктывкар, 1993.-97 л. б.

58. Лудыкова 1995а - Лудыкова, В. М. Коми кывйын сложной сёрникузя: Спецкурсысь учебной пособие / В. М. Лудыкова. - Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 1995. - 104 с.

59. Лудыкова 19956 - Лудыкова, В. М. Синтаксис коми рассказа 20-х годов / В. М. Лудыкова // Грамматика и лексикография коми языка. -

Сыктывкар, 1995. - (Тр. Института языка, литературы и истории Коми научного центра УрО Российской АН; Вып. 58). - С. 48-66.

60. Лудыкова 1996 - Лудыкова, В. М. Влияние русского языка на синтаксис коми литературного языка / В. М. Лудыкова // Христианизация Коми края и ее роль в развитии государственности и культуры. - Т.П. -Филология. Этнология: Сб. статей / РАН. УрО. Коми НЦ. Сыктывкар,

1996. С.170-178.

61. Лудыкова 1997а - Лудыкова, В. М. Выражение предикатной модальности в коми языке / В. М. Лудыкова // Материалы научных трудов финно-угорского факультета Сыктывкарского гос. ун-та. - Сыктывкар,

1997. -С.22-28.

62. Лудыкова 19976 - Лудыкова, В. М. Синтаксические функции прилагательного в коми языке / В. М. Лудыкова // Вопросы финно-угорской филологии. - С.-Пб.: Изд-во С.-Пб. ун-та, 1997. - Вып. 6. - С.62-80.

63. Лудыкова 1998 - Лудыкова, В. М. Влияние русского языка на развитие сказуемого двусоставного предложения в коми языке / В. М. Лудыкова // Общие проблемы преподавания языков: преподавание русского языка в финно-угорской аудитории: Тез. докл. - Сыктывкар,

1998.-С. 47-48.

64. Лудыкова 1999 - Лудыкова, В. М. Инфинитивные предложения в коми языке / В. М. Лудыкова // Вестник Сыктывкарского университета. -Серия 8: История. Филология. Философия. -Вып.З. - Сыктывкар, 1999. -С.85-92.

65. Лудыкова 2000а - Лудыкова, В. М. Функционально-семантические типы вопросительных предложений в коми языке / В. М. Лудыкова // Пермистика 6: Проблемы синхронии и диахронии пермских языков и их диалектов: Сб. статей. - Ижевск, 2000. - С.114-121.

66. Лудыкова 20006 - Лудыкова, В. М. Валентность прилагательного в коми языке / В. М. Лудыкова // Коренные этносы

севера Европейской части России на пороге нового тысячелетия: история, современность, перспективы. Материалы Междунар. науч. конф./Отв. ред.

3.А. Савельева. - Сыктывкар, 2000. - С.477-479.

67. Лудыкова 2001 - Лудыкова, В. М. Синтаксические способы выражения степеней качества прилагательного в диалектах коми языка / В. М. Лудыкова // Пермистика-8: Диалекты и история пермских языков во взаимодействии с другими языками: Сб. статей. - Сыктывкар, 2001. - С. 159-170.

68. Лудыкова 2002 - Лудыкова, В. М. Синтаксическая сочетаемость кратких прилагательных, заимствованных из русского языка, в коми языке / В. М. Лудыкова // Пермистика-9: Вопросы пермской и финно-угорской филологии / Отв. ред. И.В. Тараканов. - Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет», 2002. - С. 291-304.

ч 69. Лудыкова 2003а - Лудыкова, В. М. Синтаксис кратких

прилагательных, заимствованных из русского языка, в коми языке / В. М. Лудыкова // I Международный симпозиум по полевой лингвистике ч (Москва, 23 - 26 октября 2003 г.): Тез. докл. / Отв. ред. М. Е. Алексеев.

РАН: Ин-т языкознания. - М., 2003. - С. 104-106.

70. Лудыкова 20036 - Лудыкова, В. М. Адъективное обособленное определение в коми языке / В. М. Лудыкова // Материалы XXXII международной филологической конференции. - Вып. 13. Уралистика. -

4. 1. (5 - 6 марта 2003 г., Санкт-Петербург). - СПб., 2003. - С. 40-45.

71. Лудыкова 2003в - Лудыкова, В. М. Синтаксис коми прилагательного: Учебное пособие по спецкурсу / В. М. Лудыкова. -Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 2003. - 102 с.

72. Лудыкова 2004 - Лудыкова, В. М. Интенсификация качества прилагательных в диалектах коми языка / В. М. Лудыкова // Вопросы коми диалектологии. Тр. Ин-та яз., лит-ры и истории Коми НЦ УрО РАН. - Вып. 65. - Сыктывкар, 2004. - С. 120-133.

73. Лудыкова 2005 - Лудыкова, В. М. Выражение модальности русскими прилагательными в коми-пермяцком языке / В. М. Лудыкова // Коми-пермяки и финно-угорский мир: Материалы Межрегиональной научно-практической конференции (Кудымкар, 30 июня - 1 июля 2005 г.). -Кудымкар, 2005.-С. 191-194.

74. Лудыкова 2006 - Лудыкова, В. М. Синтаксис имени прилагательного в коми языке: автореф. дис. ... д-ра филол. наук: 10. 02. 02 / В. М. Лудыкова. - Ижевск, 2006. - 51 с.

75. Лудыкова 2008а - Лудыкова, В. М. Сложноподчиненные предложения с приадъективной придаточной частью в коми языке / В. М. Лудыкова // Материалы XXXVII Международной филологической конференции. Уралистика. - СПб: С-Петербургский государственный унт, 2008.-Вып. 11.-С.42-46.

76. Лудыкова 20086 - Лудыкова, В. М. Адъективное определение в агглютинативных языках (на материале коми языка) / В. М. Лудыкова. -Сыктывкар: Изд-во Сыктывкарского ун-та, 2008. - 180 с.

77. Лудыкова 2009 - Лудыкова, В. М. Модальность коми инфинитивных предложений / В. М. Лудыкова // Языки и культура финно-угорских народов в условиях глобализации. Материалы IV Всероссийской конференции финно-угроведов. - Ханты-Мансийск, 2009. - С. 86-89.

78. Лыткин 1889 - Лыткин, Г. С. Зырянский край при епископах пермских и зырянский язык. 1383 - 1501 / Г. С. Лыткин. - СПб., 1889. -232 с.

79. Майтинская 1960 - Майтинская, К. Е. Венгерский язык. Часть III: Синтаксис / К. Е. Майтинская; отв. ред. Б. А. Серебренников; Академия наук СССР, Институт языкознания. — М.: Изд-во Академии наук СССР, 1960.-375 с.

80. Марузо 2004 - Марузо, Ж. Словарь лингвистических терминов / Ж. Марузо; пер. с фр., предисл. В.А.Звегинцева. - М.: Едиториал УРСС, 2004. - 440 с.

81. Матвеева 1965 - Матвеева, С. А. Вопросительные предложения и его стилистические функции в публицистике А. И. Герцена / С. А. Матвеева // Вопросы синтаксиса русского языка. - Изд-во Казанского унта, 1965.-Т.125.-Кн. 4.-С. 182-275.

82. Медникова 1970 - Медникова, Э. М. Целевая направленность речи и семантика языка / Э. М. Медникова // Вестник Московского университета. Филология. - 1970. - №1. - С. 52-60.

83. Некрасова 1998 - Некрасова, Г.А. Вопросительное предложение / Г. А. Некрасова // Коми язык. Энциклопедия/ Отв. Ред. Г.В.Федюнева. -М.: Издательство ДиК, 1998 - С. 61-62.

84. Орлова 1966 - Орлова, М. Н. О принципах классификации вопросительных предложений / М. Н. Орлова // Вопросы методологии и методики лингвистических исследований. - Уфа, 1966. - С. 118-122.

85. ОКК - Ошя коми кыв. Морфология /Дасьтома филологияса кандидат Г. В. Федюнёва кипод улын. - Сыктывкар: Коми неббг лэдзанш, 2000. - 544 л.б.

86. Падучева 1985 - Падучева, Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью / Е. В. Падучева. - М., 1985 - 272 с.

87. Падучева 1996 - Падучева, Е. В. Семантические исследования. -М., 1996.-464 с.

88. Пешковский 1938 - Пешковский, А. М. Русский синтаксис в научном освещении / А. М. Пешковский. - М.: Государственное учебно-педагогическое издательство, 1938. - 454 с.

89. Платоненко 1989 - Платоненко, Н. М. Неполные вопросительные предложения в современном немецком языке: автореферат дис...кандидата филол. наук: 10. 02. 04 / Н. М. Платоненко. -Пятигорск, 1989. - 16 с.

90. Попов 1950 - Попов, А. С. Суждение и предложение / А. С. Попов // Вопросы синтаксиса современного русского языка. - М., 1950. -С. 5-35.

91. Поройкова 1980 - Поройкова, Н. И. О типах речевого общения и их отношение к адресату речи / Н. И. Поройкова // Русский язык для студентов-иностранцев. -Вып. 19. - М.: Русский язык, 1980. - С. 24-28.

92. Почепцов 1974 - Почепцов, О. Г. Семантика и прагматика вопросительного предложения (на материале английского языка): автореф. дис ...канд. филол. наук: 10. 02. 04 / О. Г. Почепцов. - Киев,

1979.-24 с.

93. Распопов 1958 - Распопов, И. П. Вопросительные предложения / И. П. Распопов // Русский язык в школе. - 1958. -№1. - С. 34-37.

94. Распопов 2009 - Распопов, И. П. Строение простого предложения в современном русском языке / И. П. Распопов. - Изд-е 2-е. -М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 192 с.

95. Ратмайр 1997 - Ратмайр, Р. Функциональные и культурно-сопоставительные аспекты прагматических клише (на материале русского и немецкого языков) / Р. Ратмайр // Вопросы языкознания. - 1997. - №1. — С. 15-22.

96. Раутскайте-Драздаускене 1969 - Раутскайте-Драздаускене, М.-Л. А. Можно ли объективно выделить речь в контактоустанавливающей функции? / М-Л. Раутскайте-Драздаускене // Вестник Московского университета. Филология. - 1969 - № 6 - С. 80-85.

97. Редей 1996 - Редей, К. Влияние церковнославянского языка на семантику и синтаксис древнезырянского / К. Редей. - Сыктывкар, 1996. -59 с.

98. Рестан 1972 - Рестан, П. Синтаксис вопросительного предложения. Общий вопрос / П. Рестан. - Осло, 1972. - 880 с.

99. Ромбандеева 1978 - Ромбандеева, Е. И. Синтаксис мансийского (вогульского) языка / Е. И. Ромбандеева. - М.: Наука, 1979. - 156 с.

100. РГ 1980 - Русская грамматика. Т.2. Синтаксис. - М.: Наука,

1980.-714 с.

101. Савваитов 1850 - Савваитов, П. И. Грамматика зырянского языка / П. И. Савваитов. - СПб: Типография императорской Академии Наук, 1850.- 168 с.

102. Санников 2008 - Санников, В. 3. Русский синтаксис в семантико-прагматическом пространстве / В. 3. Санников. - М.: Языки славянских культур, 2008. - 624 с.

103. Серебренников 1983 - Серебренников, Б. А. О материалистическом подходе к явлениям языка / Б. А. Серебренников. -М.: Наука, 1983.-320 с.

104. Сидоров 1947 - Сидоров, А. С. Твердый порядок расположения слов в предложении коми языка / А. С. Сидоров. - Сыктывкар, 1947 // НА Коми НЦУрО РАН.-Ф.1.-Оп. 11.-Д. 110.

105. Сидоров 1953 - Сидоров, А. С. Порядок слов в предложении коми языка / А. С. Сидоров. - Сыктывкар, 1953. - 104 с.

106. Сидоров 1952 - Сидоров, А. С. Синтаксис коми языка. Учебник для педвузов / А. С. Сидоров. - Сыктывкар, 1952. // НА Коми НЦ УрО РАНФ. 1. - Оп. 11. - Ед. хр. 167.

107. Сидоров 1950 - Сидоров, А. С. Синтаксис коми языка. Ч. I - III. / А. С. Сидоров. - Сыктывкар, 1950 // НА Коми НЦ УрО РАН,- Ф.1. - Оп. 11.-Д. 133, 135, 136.

108. ССРЯ 2009 - Синтаксис современного русского языка: учебник для студ. высш. учебн. заведений под ред. С. В. Вяткиной. - СПб.: СПбГУ; М.: Академия, 2009. - 346 с.

109. СКЯ 1967 - Современный коми язык. 4.2. Синтаксис / Под ред. Н. Н.Селькова. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1967. - 284 с.

110. Стаханова 1984 - Стаханова, И. Г. Вопросительные предложения со значением побуждения в современном русском языке: дис...канд. филол. наук: 10. 02. 01 / И. Г. Стаханова. - Л., 1984. - 193 с.

111. Теньер 1988 - Теньер, Л. Основы структурного синтаксиса / Л. Теньер; пер. с фр. - М.: Прогресс, 1988 - 656 с.

112. Тестелец 2001 - Тестелец, Я. Г. Введение в общий синтаксис / Я. Г. Тестелец. - М.: Российск. гос. гуманит. ун-т, 2001. - 800 с.

113. Усенкова 2002 - Усенкова, Э. В. Средства выражения модальных значений в нганасанском языке в сопоставлении с селькупским языком: автореф. дис. ... канд. филол. наук: 10. 02. 20 / Э. В. Усенкова. - Томск, 2002. - 22 с.

114. Федотова 1990 - Федотова, В. П. Очерк синтаксиса карельского языка / В. П. Федотова;Академия наук СССР. Карел, филиал. Ин-т языка, лит. и истории ; ред. Г. М. Керт. - Петрозаводск, 1990. - 156 с.

115. Фирбас 1972 - Фирбас, Я. Функции вопроса в процессе коммуникации / Я. Фирбас // Вопросы языкознания. - 1972. - №2. - С.55-65.

116. Формановская 2002 - Формановская, Н. И. Культура общения и речевой этикет / Н. И. Формановская. - М.: Изд-во ИКАР, 2002. - 236 с.

117. Фридман 1978 - Фридман, Л. Г. Вопросы грамматики текста / Л. Г. Фридман. - Ставрополь, 1978. - 101 с.

118. Хакулинен 1955 - Хакулинен, Л. Развитие и структура финского языка. - Ч. 2 / Л. Хакулинен. - М. : Изд-во иностранной лит-ры, 1955.-292 с.

119. Хлепитько 2008 - Хлепитько, А. С. Вопросительное предложение и его функции в речи (на материале французского языка), автореф. дис...канд. филол. наук: 10. 02. 05 / А. С. Хлепитько. - М., 2008. -22 с.

120. Цыплякова 2012 - Цыплякова, О. Ю. Вопросительное предложение / О. Ю. Цыплякова // Мордовские языки. Энциклопедия. -Саранск, 2012.-С. 46-47.

121. Чейф 2003 - Чейф, У. Л. Значение и структура языка / У. Л. Чейф. - М.: УРСС, 2003. - 424 с.

122. Шатуновский 2004 - Шатуновский, И. Б. Риторические вопросы как форма агрессивного речевого поведения / И. Б. Шатуновский

// Агрессия в языке и речи: Сб. научных статей. - М.: РГГУ, 2004. - С. 1937.

123. Шатуновский 2008 - Шатуновский, И. Б. Общие (полные) вопросы в русском языке / И. Б. Шатуновский // Динамические модели: Слово. Предложение. Текст: Сб.ст. в честь Е.В.Падучевой. - М.: Языки славянских культур, 2008. - С. 897-926.

124. Шведова 1960 - Шведова, Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи / Н. Ю. Шведова. - М.: Изд-во Академии Наук СССР, 1960.-379 с.

125. Шевченко 1998 - Шевченко, И. С. Историческая динамика прагматики предложения: английское вопросительное предложение 16 -20 вв. / И. С. Шевченко - Харьков: Константа, 1998. - 168 с.

126. Шендельс 1959 - Шендельс, Е. И. Отрицание как лингвистическое понятие (на материале немецкого языка) / Е. И. Шендельс // Уч. Зап. Московского гос. пед. ин-та иностр.яз. им. М. Тореза. - М., 1959. - Т. XIX. - С. 104-110.

127. Шмелев 1993 - Шмелев, А. Д. Классификация предложений по цели высказывания и функциональная стилистика / А. Д. Шмелев // Русский язык в школе. - 1993 - №3. - С. 86-92.

128. Шутов 2000 - Шутов, А. Ф. Роль порядка слов в развитии гипотактических отношений в удмуртском языке / А. Ф. Шутов // Материалы II Всероссийской научной конференции финно-угроведов «Финно-угристика на пороге III тысячелетия» (филологические науки). -Саранск, 2000. - С. 322-324.

129. Юфкин 1988 - Юфкин, Ю. С. К проблеме категории вопросительности в мокшанском языке / Ю. С. Юфкин // Актуальные вопросы мордовского языкознания. - Саранск: Мордов. кн. изд-во, 1988. -С. 61-68.

130. Юфкин 1990 - Юфкин, Ю. С. Некоторые структурные особенности вопросительных предложений в мокша-мордовском и

удмуртском языках / Ю. С. Юфкин // Вопросы грамматики и контактирования языков: Сб. статей. - Ижевск: Удмуртский институт истории, языка и литературы УрО РАН, 1990. - С. 94-101.

131. Bartens 1973 - Bartens, R. Zur Syntax der Nominalsätze und der «sein»-Sätze syrjänischer Mundarten // Commentationes Fenno-Ugricae in honorem Erkki Itkonen / R. Bartens. - Helsinki, 1973- C. 36-43.

132. Gabelents 1841 - Gabelents, H. C. Grundzüge der syrjänischen Grammatik / H. C. Gabelents. - Altenburg, 1841.

133. Fokos-Fuchs 1962 - Fokos-Fuchs, D. R. Zur Syntax der Verbalnomina und Verbaladverbien in der permischen Sprachen / D. R. Fokos-Fuchs. // Ural-Altaische Jahrbücher. - Wisbaden, 1962. - Bd. 34. - S. 143 -146.

134. Fokos-Fuchs 1962 а - Fokos-Fuchs, D. R. Rolle der Syntax in der Frage nach Sprachverwandtschaft, mit besonders Rücksicht auf das Problem ural-altaischen Sprachverwandtschaft / D. R. Fokos-Fuchs. - Wiesbaden, 1962.

135. Iso 2005 - Iso suomen kielioppi. Suomalaisen Kirjallisuuden Seura -Helsinki, 2005.- 1704 s.

136. Redei 1970 - R6dei, K. Russische Einflüsse in der permjakischen Syntax: Über Interferenzerscheinungen beim Verb / K. Redei // Symposion über Syntax der uralischen Sprashen 15. 18. Juli 1969 in Reinhausen bei Göttingen. - Göttingen, 1970. - S. 205 - 215.

137. Redei 1992 - Redei, K. Altkirchenslawische semantische und sintaktische Einflüse in den altsyrjänischen Sprache / K. Redei // In Finnisch-ugrische Sprachen zwischen dem germanischen und dem slawischen Sprachraum. Hrgs. Laszlo honti usw. - Amsterdam-Atlana, 1992.

138. Ries 1984 - Ries, T. The Conditional Sentence in the Ugrian, Permian and Volgaic Languages / T. Ries // Studia Uralica. - B. 3. - Wien; 1984.

139. Stipa 1960 - Stipa, G. Funktionen der Nominalformen des Verbs in den permischen Sprachen / G. Stipa. - Helsinki, 1960. - 290 s.

140. Wiedemann 1884 - Wiedemann, F. I. Grammatik der syrjänischen Sprache mit Berücksichtigung ihrer Dialekte und des Wotjakischen / F. I. Wiedemann. - Revel, 1884.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Артеев 2005 - Артеев, П. Г. Кык висьт / П. Г. Артеев // Войвыв кодзув. — 2005. — N° 11.— 46-52 л.б.

2. Афанасьев 2005 - Афанасьев, Е. С. Вежласяна поводдя / Е. С. Афанасьев // Войвыв кодзув - 2005 - №10 - 5-25 л.б.

3. Бабин 2006 - Бабин, В. Л. Няня Ване / В. Л. Бабин // Войвыв кодзув,- 2006.- № 8.- 22-33 л.б.

4. Бабин 2007 - Бабин, В. Л. Визя шор / В. Л. Бабин // Войвыв кодзув. - 2007. - № 4 - 18-29 л.б.

5. Баталов 1974 - Баталов, В. Я. Шапка-пожум / В .Я. Баталов // Пармаын асыв. Ббрйбм коми-пермяцкой проза - Кудымкар: Пермской кн. изд-во, Коми-Пермяцкой отделение, 1974 - 169-252 л.б.

6. Безносиков 1995 - Безносиков, В. И. Чужан сиктын олам-вылам. Висьтъяс, повесть / В. И. Безносиков. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1995.- 168 л.б.

7. Белых 1991 - Белых, Н. Ов, дитябй, ов! / Н. Белых // Войвыв кодзув. - 1991.-№ 1.-6-37 л.б.

8. Габов 1987 - Габов, И. Н. Машб / И. Н. Габов // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987 - 292-325 л.б.

9. Гонев 2004 - Гонев, Н. Вбр-ва йылысь висьтъяс / Н. Гонев // Войвыв кодзув. - 2004.- № 4.- 46-53 л.б.

10. Гонев 2009 - Гонев, Н. Вотчысьяс / Н. Гонев // Войвыв кодзув. -2009.-№ 4,- 17-22 л.б.

11. Гончаров 2009 — Гончаров, И. А. «Бужбд» романысь юкбнъяс / И. А. Гончаров // Войвыв кодзув,- 2007. - № 12. - С. 28-38.

12. Горчаков 2007 - Горчаков, Г. Д. Орбдбм олбм / Г. Д Горчаков // Войвыв кодзув. - 2007.- № 12,- 29-47 л.б.

13. Доронин 1987а - Доронин. П. Г. Вотчина юклбм / П. Г. Доронин // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987.- 118-125 л.б.

14. Доронин 19876 - Доронин, П. Г. Рбзбренньб / П. Г. Доронин // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987.- 125-143 л.б.

15. Дьяконов 1990 - Дьяконов, Н. М. Свадьба приданнбйбн. Пьесаяс / Н. М. Дьяконов. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1990. - 288 л. б.

16. Иванова 1993а - Иванова, В. И. Полос бока кбвдум / В. И. Иванова // Дзиръя бшинь дорын. Висьтъяс. Повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993.- 103-114 л.б.

17. Иванова 19936 - Иванова, В. И. Сэтбра варенньб / В. И. Иванова // Дзиръя бшинь дорын. Висьтъяс. Повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993,- 96-103 л.б.

18. Изъюров 1954а - Изъюров, И. В. Поезд мунб войвылб / И. В. Изъюров // Коми писательяслбн рассказъяс,- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954.-61-68 л. б.

19. Изъюров 19546 - Изъюров, И. В. Сад / И. В. Изъюров // Коми писательяслбн рассказъяс - Сыктывкар: Коми кн. Изд-во, 1954 - 50-61 л.б.

20. Изъюров 1954в - Изъюров. И. В. Ытва дырйи / И. В. Изъюров // Коми писательяслбн рассказъяс - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. - 6880 л.б.

21. Ильина 2008 - Ильина, А. Марья баблбн шуд. Висьт / А. Ильина // Войвыв кодзув. - 2008,- №9,- 49-55 л.б.

22. Ильина 2009 - Ильина, А. Муслун арлыд / А. Ильина // Войвыв кодзув.- 2009.- №12.- 42-58 л.б.

23. Коданев 1954 - Коданев, И. Сьбкыд туйын / И. Коданев // Коми писательяслбн рассказъяс. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. - 144-160 л.б.

24. Козлова 1993а - Козлова. Е. В. Депутатб / Е. В. Козлова // Дзиръя бшинь дорын: Висьтъяс, повесть. - Сыктывкар: Коми кн. Изд-во, 1993. 75-83 л.б.

25. Козлова 19936 - Козлова, Е. В. Нимтбм ю / Е. В. Козлова // Дзиръя бшинь дорын: Висьтъяс, повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993.-83-89 л.б.

26. Козлова 2007 - Козлова, Е. В. Озъякербсанбй / Е. В. Козлова // Войвыв кодзув- 2007 - №8 - 3-32 л.б.

27. Колегов 1987 - Колегов, Е. В. Ловъя гира / Е. В. Колегов // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987. -63-65 л.б.

28. Куратова 2009 - Куратова, Н. Н. История урок / Н. Н. Куратова // Войвыв кодзув - 2009 - №5 - 3-39 л.б.

29. Ларев 1990 - Ларев, А. Гажтбм вальс. Ошя олбмысь серпас / А. Ларев // Войвыв кодзув. - 1990. - № 1. - 42-64 л.б.

30. Лихачев 1974 - Лихачев, М. П. Виль туйбт / М. П. Лихачев // Пармаын асыв. Ббрйбм коми-пермяцкой проза - Кудымкар: Пермской кн. изд-во, Коми-Пермяцкой отделение, 1974.-7-41 л.б.

31. Лобанов 2012 - Лобанов, Н. Олбмыс помасьб / Н. Лобанов // Войвыв кодзув. - 2012. - № 9. - 18-24 л.б.

32. Лыюров 1954а - Лыюров, А. А. Водзын любовь / А. А. Лыюров // Коми писательяслбн рассказъяс- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954 - 98127 л.б.

33. Лыюров 19546 - Лыюров, А. А. Катшасинъяс / А. А. Лыюров // Коми писательяслбн рассказъяс - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954 - 8198 л.б.

34. Лыюров 1988 - Лыюров, А. А. Вунбдлытбм серпасъяс: Повестьяс да висьтъяс / А. А. Лыюров.- Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1988,- 176 л.б.

35. Макаров 1954 - Макаров, А. Выль нянь / А. Макарова // Коми писательяслбн рассказъяс. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. - 128-143 л.б.

36. Макарова 2006 - Макарова, Е. Джынъя шуд / Е. Макарова // Войвыв кодзув.- 2006.- № 9.- 13-24 л.б.

37. Мальцев 2007 - Мальцев, Н. Ниа пулбн вожъяс / Н. Мальцев // Войвыв кодзув - 2007 - № 2 - 44-62 л.б.

38. Мартюшева 1993 - Мартюшева, Л. С. Вика-Виктория / Л. С. Мартюшева // Дзиръя бшинь дорын: Висьтъяс, повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993. - 115-122 л.б.

39. Минин 1974 - Минин, И. А. Паныт уйис тблюь / И. А. Минин // Пармаын асыв. Ббрйбм коми-пермяцкой проза - Кудымкар: Пермской кн. изд-во, Коми-Пермяцкой отделение, 1974. - 87-166 л.б.

40. Напалков 1988 - Напалков, В. Е. Томъяс: Повестьяс / В. Е. Напалков. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1988.-216 л.б.

41. Напалков 2005а - Напалков, В. Е. Утка туй / В. Е. Напалков // Войвыв кодзув. - 2005 - №1- 6-34 л.б.

42. Напалков 20056 - Напалков, В. Е. Утка туй / В. Е. Напалков // Войвыв кодзув - 2005. -№11— 3-26 л.б.

43. Напалков 2010 - Напалков, В. Е. Войся ангел / В. Е. Напалков // Войвыв кодзув - 2010 - №9 - 27-47 л.б.

44. Ногиев 2007 - Ногиев, И. Кык висьт / И. Ногиев // Войвыв кодзув,- 2007,- №4,- 3-14 л.б.

45. Обрезкова 2005 - Обрезкова, Н. А. Русскиня / Н. А. Обрезкова // Войвыв кодзув - 2005 - № 8 - 44-47 л.б.

46. Обрезкова 2009 - Обрезкова, Н. А. Но и бабаяс / Н. А. Обрезкова // Войвыв кодзув. - 2009 - №4. - 23-36 л.б.

47. Огнев 1993 - Огнев, Л. С. Сиктса учитель / Л. С. Огнев // Дзиръя бшинь дорын: Висьтъяс, повесть.- Сыктывкар: Коми кн. Изд-во, 1993.- 374 л.б.

48. Остапова 2009 - Остапова, М. Енсянь козин / М. Остапова // Войвыв кодзув. - 2009.- № 6,- 18-25 л.б.

49. Павлова 2007 - Павлова, Н. Тэ талун кутшбмкб мод нога.../ Н. Павлова // Войвыв кодзув - 2007. -№2. - 22-23 л.б.

50. Полякова 2009 - Полякова, Э. И. Ваньб йылысь висьтъяс / Э. И. Полякова // Войвыв кодзув - 2009 - № 4- 60-77 л.б.

51. Попов 1954 - Попов, С. А. Егор Ненев / С. А. Попов // Коми писательяслбн рассказъяс.- Сыктывкар: Коми книжной издательство, 1954.- 15-25 л.б.

52. Попов 2000 - Попов, А. В. Вежа кытш / А. В. Попов // Войвыв кодзув. - 2000. - №4,- 34-55 л.б.

53. Попов 2001 - Попов, А. Йиркап / А. Попов // Войвыв кодзув. -2001,-№ 10.-20-42 л.б.

54. Попов 2005а - Попов, А. В. Гусятор / А. В. Попов // Войвыв кодзув.- 2005.- №4 - 6-37 л.б.

55. Попов 20056 - Попов, А. В. Челядьдырто он бергбд / А. В. Попов // Войвыв кодзув. - 2005. - №7. - 20-32 л.б.

56. Попов 2007а - Попов, А. В. Гбтрась, пиб, гбтрась / А. В. Попов // Войвыв кодзув. - 2007 - №5. - 7-34 л.б.

57. Попов 20076 - Попов, А. В. Гбтрась, пиб, гбтрась / А. В. Попов // Войвыв кодзув. -2007 - № 7.- 10-35 л.б.

58. Попов 2010 - Попов, А. В. Баба гожбм / А. В. Попов // Войвыв кодзув. - 2010.- №8,- 30-59 л.б.

59. Пунегов 1954 - Пунегов, П. Паськыд туй вылын / П. Пунегов // Коми писательяслбн рассказъяс. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. -161-184 л.б.

60. Рочев 2007а - Рочев, Е. В. Кбрысь тэрыбджык / Е. В. Рочев. -Сыктывкар: Издательство «Эскбм», 2007. - 112 л. 6.

61. Рочев 20076 - Рочев, Е. В. Тундраса кутш / Е. В. Рочев // Войвыв кодзув. - 2007.- №5. - 50-60 л.б.

62. Рочев 1954а - Рочев, Я. М. Ветеран / Я. М. Рочев // Коми писательяслон рассказъяс. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. - 26-36 л.б.

63. Рочев 19546 - Рочев, Я. М. Ыджыд овмбсын / Я. М. Рочев // Коми писательяслон рассказъяс. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. -36-41 л.б.

64. Рочев 2003 - Рочев, Я. М. Кык друг: Роман / Я. М. Рочев-Сыктывкар: Коми кн. изд-во. - 1983. - 392 л.б.

65. Савин 1982 - Савин, В. А. Вабергач. Пьесаяс / В. А. Савин. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1982. - 368 л. б.

66. Селиванова 2012 - Селиванова, А. Кальта Толь / А. Селиванова // Войвыв кодзув. - 2012. - № 5. 48-63 л.б.

67. Столповский 2001 - Столповский, П. М. Уклад рома туй / П. М. Столовский // Войвыв кодзув. - 2001. - № 12. - 6-46 л.б.

68. Тарабукин 1993 - Тарабукин, А. А. Катя / А. А. Тарабукин // Дзиръя бшинь дорын. Висьтъяс, повесть - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993.- 141-145 л.б.

69. Тарабукин 1993а - Тарабукин, А. А. Командировкаб / А. А. Тарабукин // Дзиръя бшинь дорын. Висьтъяс, повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993. - 145-149 л.б.

70. Тарабукин 19936 - Тарабукин, А. А. Кылан, Вась / А. А. Тарабукин // Дзиръя бшинь дорын. Висьтъяс. Повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993. - 166-168 л.б.

71. Тарабукин 1993в - Тарабукин, А. А. Морт ним / А. А. Тарабукин // Дзиръя бшинь дорын. Висьтъяс. Повесть. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1993.- 155-162 л.б.

72. Тимушев 2005а - Тимушев, Э. А. Кык висьт / Э. А. Тимушев // Войвыв кодзув. - 2005. -№1. - 38-45 л.б.

73. Тимушев 20056 - Тимушев, Э. А. Сьбд кокора / Э. А. Тимушев // Войвыв кодзув. - 2005. - №7. - 12-17 л.б.

74. Торопов 1980 - Торопов, И. Г. ТЪшлы водзб овны / И. Г. Торопов. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1980. - 624 с.

75. Торопов 1988 - Торопов, И. Г. Ме верма, батьб: Повестьяс / И. Г. Торопов. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1988. - 336 л. б.

76. Фадеев 1991 - Фадеев, Т. П. Олбм лун. Рассказзэс да повесттез / Т. П. Фадеев. - Кудымкар: Пермской кн. изд-во. Коми-Пермяцкой отеленнё, 1991. - 352 л.б.

77. Федоров 1981 - Федоров, Г. А. Кыа пет1гбн: Роман / Г. А. Федоров. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981, - 544 л. б.

78. Федоров 1982 - Федоров, Г. А. Востым. Роман / Г. А. Федоров. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1982. - 384 л.б .

79. Фёдоров 1987 - Фёдоров, Г. А. Шуштбм кад / Г. А. Федоров // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987.-229 -254 л.б.

80. Чисталев 1987 - Чисталев, В. Т. Трипан Вась / В. Т. Чисталев // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987.-44-53 л.б.

81. Шадрин 1974 - Шадрин, И. А. Дёма / И. А. Шадрин // Пармаын асыв. Ббрйбм коми-пермяцкой проза. - Кудымкар: Пермской кн. изд-во, Коми-Пермяцкой отделение, 1974. - 45-84 л.б

82. Шаманов 1987 - Шаманов, А. А. Доброволецъяс / А. А. Шаманов // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30-бд воясб. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987.-326-343 л.б.

83. Шахов 1980 - Шахов, Б. Ф. Визув паныд: Кык повесть / Б. Ф. Шахов. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1980. - 176 л. б.

84. Шахов 1985 - Шахов, П. Ф. Мыйла олам. Очерк, повестьяс, пьеса, висьтъяс / П. Ф. Шахов. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1985. - 368 л.б.

85. Шахов 1990 - Шахов, П. Ф. Кыдзи т1янлы овсьб? / П. Ф. Шахов // Войвыв кодзув. - 1990. -№11.- 8-42 л.б.

86. Шестаков 1987 - Шестаков, М. И. Пожар / М. И. Шестаков // Ытва дырйи: Коми висьт 20-30- од воясо. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1987.-352 л.б.

87. Ширяев 1954 - Ширяев, В. А. Бергбдчис / В. А. Ширяев // Коми писательяслбн рассказъяс. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1954. - 191-201 л.б.

88. Шомысова 2009 - Шомысова, А. А. Важб ветлбм / А. А. Шомысова // Войвыв кодзув. - 2009. - № 6. - 5-15 л.б.

89. Шомысова 2011 - Шомысова, А. А. Тбдмав менб / А. А. Шомысова // Войвыв кодзув. -2011.-№ 11.- 17-40 л.б.

90. Юхнин 1981 - Юхнин, В. В. Алой лента / В. В. Юхнин. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1981. - 456 л.б.

91. Юхнин 1984 - Юхнин, В. В. Тундраса бияс / В. В. Юхнин. -Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1984. - 472 л. б.

92. Юхнин 2007 - Юхнин, В.В. Биа нюр / В. В. Юхнин. -Сыктывкар: ООО «Анбур», 2007. - 80 л. б.

93. Юшков 1979 - Юшков, Г. А. Ловъя лов. Повестьяс да висьтъяс / Г. А. Юшков. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1979. - 528 л. б.

94. Юшков 1983 - Юшков, Г. А. Кыськб тай эмбсь: Пьесаяс / Г. А. Юшков. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1983. - 256 л. б.

95. Юшков 1988 - Юшков, Г. А. Рбдвуж пас. Роман. Повесть / Г. А. Юшков. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 1988. - 432 л. б.

96. Юшков 1993 - Юшков, Г. А. Коми бал / Г. А. Юшков // Войвыв кодзув, - 1993. -№ 12.-3-21 л.б.

97. Юшков 2001а - Юшков, Г. А. Отувтбм гижбдъяс. - Т.1. / Г. А. Юшков - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2001. - 656 л. б.

98. Юшков 20016 - Юшков, Г. А. Отувтбм гижбдъяс. - Т.2. / Г. А. Юшков. - Сыктывкар: Коми кн. изд-во, 2001. 656 л. б.

99. Юшков 2001 в - Юшков, Г. А. Отувтбм гижбдъяс. - Т.З. / Г. А. Юшков. - Сыктывкар: Коми кн. Изд-во, 2001. - 704 л.б.

100. Юшков 2001 г - Юшков, Г. А. Отувтбм гижбдъяс. - Т.4. / Г. А. Юшков. - Сыктывкар: Коми кн. Изд-во, 2001. - 736 л. б.

198

ПРИЛОЖЕНИЕ № 1 Статистические данные о функционировании функционально-семантических типов вопросительных предложений в романе

Г. А. Юшкова «Родвуж пас»

□ Верификативные вопросительные предложения - 44,5 % (821)

■ Специальные вопросительные предложения - 42,6 % (785)

□ Альтернативные вопросительные предложения -1 % (19)

□ Рефлексивные вопросительные предложения-6,5% (19)

■ Риторические вопросительные предложения-0,2% (4)

□ Встречные вопросительные предложения-2,5% (44)

199

ПРИЛОЖЕНИЕ № 2 Статистические данные о функционировании структурных типов вопросительных предложений в романе Г. А. Юшкова «Родвуж пас»

□Вопросительные слова-предложения-6,9% (116)

■ Простые вопросительные предложения-71,5% (1211)

□ Сложные вопросительные предложения-11,6% (198)

□ Цепочки вопросительных предложений-10% (168)