Внутрипольное варьирование плодородия лесостепных черноземов ЦЧО и урожайность сельскохозяйственных культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.27, кандидат биологических наук Белик, Антон Викторович
- Специальность ВАК РФ03.00.27
- Количество страниц 194
Оглавление диссертации кандидат биологических наук Белик, Антон Викторович
Введение
Глава 1. Внутрипольное варьирование плодородия и урожайности на лесостепных черноземах
1.1. Макро- и микрокомпоненты структуры почвенного покрова
1.1.1. Уровни организации структуры почвенного покрова (СПП)
1.1.2. Факторы образования структур почвенного покрова
1.1.3. Особенности формирования структуры почвенного покрова в ЦЧО
1.2. Закономерности внутрипольного варьирования плодородия почв
1.2.1 Общие закономерности пространственной изменчивости основных параметров плодородия
1.2.2. Внутрипольное варьирование плодородия черноземов ЦЧО
1.3. Внутрипольное варьирование урожайности основных полевых , культур и перспективы применения современных информационных технологий в земледелии 28 1.3.1. Основные закономерности пространственной пестроты урожайности , сельскохозяйственных культур 28 1.3.2. Внутрипольное варьирование урожайности культурных растений в ЦЧР
1.3.3. Применение современных информационных технологий в земледелии
Глава 2. Объекты и методы исследования
2.1. Характеристика района исследования 39 2.1.1. Климатические условия
2.1.2 Рельеф
2.1.3. Гидрографическая сеть
2.1.4. Растительность
2.1.5. Почвообразующие породы
2.1.6. Особенности структуры почвенного покрова
2.2. Объекты исследования
2.3. Методы исследования
Глава 3. Агроэкологическая типизация почвенного покрова объектов исследования
3.1. Структура почвенного покрова поля 1 (с контрастной СПП)
3.2. Детальный ключевой участок на s-образном склоне с преобладанием среднемощных черноземов
3.3. Структура почвенного покрова поля 2 (с преобладанием мощных черноземов)
Глава 4. Общие закономерности пространственного варьирования основных агрохимических параметров на объектах исследования 76 4.1. Основные закономерности внутрипольного варьирования содержания доступных форм основных элементов питания на поле с контрастной СПП (поле 1)
4.1.1. Общая характеристика почвенного покрова поля
4.1.2. Основные закономерности пространственного варьирования доступных форм азота, фосфора и калия на поле
4.2 Пространственная изменчивость доступных форм основных элементов питания на ключевом участке \ 89 4.2.1. Краткая характеристика почв ключа 89 4.2.2 Пространственная вариабельность агрохимических показателей на ключевом участке
4.3 Основные закономерности внутрипольного варьирования доступных форм элементов питания на поле с мощными черноземами
4.3.1 Физико-химическое и химическое состояние пахотного слоя почв 100 поля
4.3.2 Основные закономерности пространственного варьирования содержания питательных веществ в черноземах поля с мощными черноземами
Глава 5. Внутрипольное варьирование урожайности основных сельскохозяйственных культур
5.1. Закономерности пространственного варьирования урожайности основных сельскохозяйственных культур на поле с преобладанием среднемощных черноземов
5.2. Пространственная изменчивость урожайности сельскохозяйственных культур на ключевом участке
5.3. Внутрипольная пестрота урожайности сельскохозяйственных культур на поле с преобладанием мощных и сверхмощных черноземов
Глава 6. Сравнительный анализ факторов, лимитирующих урожайность 145 6.1 Анализ основных факторов, лимитирующих урожайность на поле с контрастной СПП
6.2. Иерархия лимитирующих факторов на ключевом участке
6.3. Анализ лимитирующих урожайность факторов на поле с мощными черноземами 165 Выводы 175 Список использованной литературы
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК
Оценка внутрипольной пестроты агроэкологического качества дерново-подзолистых почв в условиях Подмосковья2008 год, кандидат биологических наук Раскатов, Андрей Вячеславович
Особенности варьирования агрохимических свойств серых лесных почв и черноземов типичных на склонах в Предуралье Башкортостана2003 год, кандидат сельскохозяйственных наук Баязитова, Райля Ибрагимовна
Агроэкологическая роль ресурсосберегающих приемов обработки дерново-подзолистой почвы эрозионно-опасных ландшафтов Нечерноземной зоны2012 год, доктор сельскохозяйственных наук Савоськина, Ольга Алексеевна
Совершенствование технологий возделывания сельскохозяйственных культур в адаптивно-ландшафтном земледелии Центрального Черноземья России2005 год, доктор сельскохозяйственных наук Тютюнов, Сергей Иванович
Влияние внутрипольной почвенной неоднородности и уровня интенсификации агротехнологий на урожайность яровой пшеницы2013 год, кандидат сельскохозяйственных наук Якушева, Ольга Игоревна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрипольное варьирование плодородия лесостепных черноземов ЦЧО и урожайность сельскохозяйственных культур»
Сложная организация почвенного покрова и внутрипольное варьирование основных параметров плодородия является одной из основных причин повышенной пестроты урожайности в пределах поля и снижения эффективности сельскохозяйственного производства (Дмитриев, 1998; Васенева и др., 2000; Романенков, 2002; Сорокина, 2003). Недифференцированное внесение удобрений часто не оказывает существенного влияния на снижение этой пестроты и может привести к ухудшению агроэкологического состояния земель (Schnug е. а., 1993; Самсонова и др., 2005). Успешному решению этих проблем способствуют детальные исследования пространственного варьирования основных факторов плодородия, и в частности, доступных форм элементов питания (Прохорова, Савинова, 1970; Прохорова, Сорокина, 1978; Кузя-кова и др., 1997; Самсонова и др., 1999).
Почвенный покров Центрально-Черноземной зоны традиционно считается сравнительно однородным и благоприятным для выращивания основных сельскохозяйственных культур (Добровольский, Урусевская, 1984). Между тем, детальные картографические исследования последних десятилетий показали сложную и, нередко, контрастную организацию почвенного покрова, значительное внутрипольное варьирование плодородия почв и урожайности основных сельскохозяйственных культур (Сорокина, 1966; Дайнеко, 1968; 1989; Фридланд, Лебедев, 1974; «Антропогенная эволюция.», 2000).
Активное развитие современных информационных технологий создает хорошие предпосылки для практического использования результатов исследования пространственного варьирования основных элементов питания и внутрипольной пестроты урожайности основных культур (Schnug е. а., 1993; Якушев, 2002; Васенев, Щербаков, 2002).
Цель данной работы состоит в исследовании агроэкологических особенностей пространственного варьирования содержания доступных форм основных элементов питания на представительных участках склоновых агро-ландшафтов с лесостепными черноземами в западной части Центрально
Черноземного региона России, и изучении их влияния на внутрипольную пестроту урожайности основных культур.
В соответствии с поставленной целью решались следующие задачи:
1. Исследование основных закономерностей пространственного варьирования содержания доступных форм элементов питания (N, Р, К) на представительных склоновых полях с лесостепными черноземами и нормальным уровнем агротехнологий (в масштабе 1:5000).
2. Анализ детальных закономерностей пространственного варьирования доступных форм элементов питания (с учетом элементарных почвенных структур) на вложенном склоновом ключевом участке (в масштабе 1:2000).
3. Изучение характера внутрипольной пестроты урожайности основных культур на представительных рабочих участках (с разной организацией рельефа) и вложенном ключевом участке в 3 звеньях разных типов севооборота.
4. Агроэкологическая оценка лимитирующего влияния основных элементов питания на урожайность культур в условиях значительного пространственного варьирования базовых характеристик плодородия почв и рельефа.
На основе проведенных исследований были выявлены основные закономерности внутрипольного варьирования доступных форм элементов питания на представительных участках склоновых агроландшафтов западной части лесостепной зоны ЦЧР. Дана общая агроэкологическая оценка уровня влияния доступных форм элементов питания на урожайность основных сельскохозяйственных культур - в условиях склонового рельефа с агрогенно-эрозионной трансформацией почвенного покрова и значительным варьированием агротехнологий в 2 контрастных типах севооборота.
Защищаемые положения
1. Ведущим фактором внутрипольной пестроты урожайности большинства сельскохозяйственных культур в условиях западной части ЦЧР является повышенное варьирование основных диагностических параметров плодородия лесостепных черноземов - вследствие сложной организации детальных структур почвенного покрова. Основным фактором, определяющим детальную дифференциацию СПП, является мезорельеф склонов различной крутизны, формы и длины, усложненный формами микрорельефа.
2. Статистически достоверное влияние на урожайность доступных форм питательных элементов отмечается в условиях морфогенетически и аг-роэкологически однотипных ареалов агроландшафта (одна форма мезо- и микро-рельефа и один вид почв). В рамках полей и рабочих участков оно «скрыто» факторами пространственной неоднородности рельефа, влажности и почвенного покрова.
3. Агроэкологическая типизация земель создает благоприятные условия для количественной оценки вклада агрохимической составляющей в формирование урожайности, что позволяет повысить детальность планируемых показателей окупаемости применяемых удобрений и снизить экологические риски их применения.
Результаты, полученные при выполнении исследований (детальные картосхемы, установленные закономерности внутрипольной пестроты урожайности) были использованы при разработке проекта адаптивно-ландшафтной системы земледелия ОПХ ВНИИ земледелия и защиты почв от эрозии и ряда методических пособий
Похожие диссертационные работы по специальности «Почвоведение», 03.00.27 шифр ВАК
Базовые свойства и режимы почв полярно ориентированных склонов2004 год, доктор сельскохозяйственных наук Проценко, Елена Петровна
Эколого-ландшафтное обоснование воспроизводства плодородия почв в эрозионном рельефе юго-западной лесостепной провинции ЦЧЗ России2007 год, доктор биологических наук Смирнова, Лидия Григорьевна
Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором2006 год, доктор сельскохозяйственных наук Сокорев, Николай Селиверстович
Почвенно-агрохимические параметры и урожайность яровой пшеницы в лесостепи Среднего Поволжья2009 год, доктор сельскохозяйственных наук Бакиров, Назиб Багуманович
Пути совершенствования севооборотов и основной обработки почвы в агроландшафтах лесостепи Восточной Сибири1999 год, доктор сельскохозяйственных наук Едимеичев, Юрий Федорович
Заключение диссертации по теме «Почвоведение», Белик, Антон Викторович
Выводы
1. Склоновые агроландшафты западной части лесостепи ЦЧР характеризуются значительным пространственнысм варьированием урожайности сельскохозяйственных культур: 2 - 4-кратным. Среди нерегулируемых факторов внутрипольной пестроты урожайности к приоритетным как правило относится детальная структура почвенного покрова, рельеф и агроэкологическая группа почв, среди регулируемы факторов урожайности наиболее важную роль играют агрохимические параметры плодородия.
2. Почвенный покров склоновых агроландшафтов лесостепной части ЦЧР представлен сложными агрогенно-эрозионными сочетаниями пятнисто-стей и комплексов типичных и выщелоченных черноземов разной степени мощности, выщелоченности профиля и смытости. Внутрипольное варьирование морфометрических параметров определялось экспозицией склона, уклоном поверхности, характером микрорельефа и обусловленными ими процессами эрозии, выщелачивания, карбонатизации и дегумификации.
3. Все исследованные участки лесостепных черноземов характеризуются четко выраженным пространственным варьированием содержания доступных форм основных элементов питания (N, Р, К). Наибольший размах варьирования характерен для содержания подвижного фосфора и обменного калия: в зависимости от объекта - УР2о5 =27,0 - 44,4%; VK2o=23,0 - 36,4%. Коэффициенты варьирования содержания Р205 и К20 возрастают в 1,2 - 1,3 раза по мере усложнения СПП и снижаются в 1,3 - 1,6 раза по мере снижения площади участка и роста детализации исследований. В качестве факторов, определяющих их пространственную пестроту, выступают: род почвы, степень эродированносги, глубина залегания карбонатов и содержание обменного кальция.
4. Длительное применение азотных минеральных удобрений на полях с многолетним возделыванием сахарной свеклы обусловили повышенное содержание (181 — 198 мг/кг) и пониженное пространственное варьирование щелочногидролизуемого азота в черноземах исследуемых участков (V=12 — 15%). К основным факторам, определяющим содержание азота в пахотном горизонте отностятся род почвы, степень смытости, содержание гумуса, уровень применяемых агротехнологий, история землепользования.
5. Проведенные исследования показали высокую внутрипольную пестроту урожайности (3 - 4-кратное отличие максимальных и минимальных значений в пределах поля) основных сельскохозяйственных культур (озимой пшеницы, ячменя и свеклы) в условиях представительных склоновых агро-ландшафтов лесостепной зоны ЦЧР. Показатели варьирования урожайности возрастают по мере усложнения структуры почвенного покрова (увеличения его контрастности) и варьирования содержания элементов питания. Экстремально минимальные значения урожайности сахарной свеклы отмечаются в ареалах высокой засоренности (разница в среднем 2-3 раза, в отдельных случаях может доходить до 10 раз). Снижению уровня варьирования урожайности способствуют хорошие предшественники (горох под озимую пшеницу) и последействие минеральных удобрений (ячмень по сахарной свекле).
6. Сравнительный анализ факторов урожайности озимой пшеницы, ячменя и сахарной свеклы показал приоритетное влияние крутизны склона, подтипа и рода черноземов, глубины залегания карбонатов и мощности гумусово-аккумулятивных горизонтов, определяющих агроэкологические особенности почв и земель. Влияние регулируемых факторов урожайности (содержания доступных форм основных элементов питания) отчетливо проявляется при сравнительном анализе урожайности агроэкологически однородных ЭПА (тренд изменения урожайности сахарной свеклы с 210 до 340 ц/га и с 360 до 550 ц/га). Влияние агрохимических и фитосанитарных параметров на внутрипольное варьирование урожайности возрастает по мере роста их отклонений от оптимальных значений (и приближении к оптимальным диапазонам других лимитирующих факторов урожайности).
7. Сравнительный анализ лимитирующих факторов урожайности позволяет оптимизировать размещение сельскохозяйственных культур и применение минеральных удобрений с учетом агроэкологических особенностей и их элементарных ареалов в агроландшафтах.
Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Белик, Антон Викторович, 2008 год
1. Авраменко П.М. Влияние погодных условий и удобрений на урожайность сельскохозяйственных культур в Белгородской области / П.М. Авраменко, С.В. Лукин, В.П. Сушков // Достижения науки и техники АПК. 2003. № 3. - С. 16 - 18.
2. Агроэкологичское состояние черноземов ЦЧО / под ред. А.П. Щербакова, И.И. Васенева. Курск. 1996. - 329 с.
3. Агроэкологическая группировка и картографирование пахотных земель для обоснования адаптивно-ландшафтнош земледелия: Методические рекомендации / под ред. Н.П. Сорокиной М.: Почв. Ин-т им. В. В. Докучаева, 1995. - 76 с.
4. Агроэкология / Под ред. В. А. Черникова и А.И. Чекереса- М.: Колос, 2000, 536 с.
5. Адерихин П.Г. Влияние длительного сельскохозяйственного использования черноземов на некоторые показатели их плодородия / П.Г. Адерихин,
6. A.П. Щербаков // Проблемы почвоведения, агрохимии и мелиорации. Воронеж: ВГУ, 1973. - С. 46 - 49.
7. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и земледелии ЦЧП / П.Г. Адерихин Воронеж: изд-во ВГУ, 1970. - 248 с.
8. Азаров В.Б. Фосфатный режим чернозема типичного в зависимости от интенсивности его использования / В.Б. Азаров, П.Г. Акулов, В.Д., Б.Ф. Соло-виченко, Азаров // Агрохимия. 2003. № 8. - С. 13 - 25.
9. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов /
10. B.Б. Акулов М.: Колос, 1992. - 223 с.
11. Алешина Т.Н. Агрохимическое картографирование серых лесных почв / Т.Н. Алешина, И.Г. Важенин // Агрохимическое картографирование почв. -М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 47 - 72.
12. Алифанов В.М., Папеокриогенез и структура почвенного покрова Русской равнины / В.М. Алифанов, Л.А. Гугалинская // Почвоведение. 1993. - № 7. - С. 65 - 75.
13. Андронников В.Л. Отражение структуры почвенного покрова на почвенных картах / В.Л. Андронников, Т.В. Ананко , Р.П. Михайлова, М.С. Симакова, И.Г. Шубина // Почвоведение. 1993. - № 7. - С. 76 - 82.
14. Афанасьева E.A. Черноземы Средне-Русской возвышенности / Е.А. Афанасьева- М.: Наука, 1966.- 223 с.
15. Ахтырцев Б.П. Почвенный покров Белгородской области / Б.П. Ахтырцев, В.В. Соловиченко Воронеж, 1984. - 286 с.
16. Ахтырцев Б. П. Почвенный покров Липецкой области / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Сушков- Воронеж: Изд-во ВГУ, 1983. 265 с.
17. Ахтырцев Б.П. Структура почвенного покрова типичной лесостепи ЦЧО и связь ее с типами местности / Б.П. Ахтырцев, В.Д. Сушков // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978. - С. 148 - 152.
18. Ахтырцев Б.П. Пойменные почвы Окско-Донской равнины и их изменение при сельскохозяйственном использовании / Б.П. Ахтырцев, JI.A. Яблонских Воронеж, 1993. - 216 с.
19. Бердников В.В. Палеокриогенные микрорельеф центра Русской равнины / В.В. Бердников-М.: Наука. 1976. 126 с.j I
20. Боровский B.M. Опыт изучения варьирования некоторых свойств почв южного Казахстана / В.М. Боровский // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972. С. 40 - 50.
21. Брауде И.Д. Влияине эрозии на поверхность склонов и почвенный покров / И.И. Брауде// Бюлл. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. Вып. 11. М., 1968. — С. 78 83.
22. Брауде И.Д. Природа пятнистости пахотных почв на склонах и их мелиорация / И.Д. Брауде // Почвоведение. 1991. - № 12. - С. 88 - 97.
23. Важенин И.Г. История вопроса / И.Г. Важенин // Агрохимическое картографирование почв. М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 5 - 11.
24. Васенев И.И. Современное агроэкологическое состояние черноземов Центрального Черноземья / И.И. Васенев, А.П. Щербаков // Информационно-справочные системы по оптимизации землепользования в условиях ЦЧЗ. Курск, 2002 -. С. 9 - 21.
25. Васенев И.И. Актуальные проблемы деградации черноземов и оптимизации режимов их использования / И.И. Васенев, А.П. Щербаков, // Агроэкологическая оптимизация земледелия: Сб. докл. Межд. научно-практ. конф. — Курск, 2004.-С 31 -34.
26. Васильевская В.Д., Караваева Н.А., Наумов Е.М., Формирование структур почвенного покрова полярных областей / В.Д. Васильевская, Н.А. Караваева, Е.М. Наумов // Почвоведение. 1993. - №7. - С. 44 - 55.
27. Взнуздаев Н.А. Пространственная изменчивость почвенной влажности и ее связь со структурой лесного биогеоценоза / Н.А. Взнуздаев // Почвенные комбинации и их генезис. М.: Наука, 1972. - С. 123 - 170.
28. Годельман Я.М. Неоднородность почвенного покрова и использование земель / Я.М.Годельман//- М.: «Наука», 1981. 198 с.
29. Григорьев Г.И. Элементарная структура почвенного покрова / Г.И. Григорьев // Бюлл. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева М., 1975. Вып 8. - С. 5-17.
30. Дайнеко Е.К. Изменения свойств почв агросистем / Е.К. Дайнеко // При-родно-антропогенные геосистемы Центральной лесостепи Русской равнины. М.: Наука, 1989. С. 112 - 120.
31. Дайнеко Е.К. Структура почвенного покрова Центрально-Черноземного заповедника имени В.В. Алехина и его окрестностей / Е.К. Дайнеко // Химия, генезис и картография почв. М., 1968. - С. 165 -174.
32. Дайнеко Е.К. Некоторые особенности распределения почв по элементам мезорельефа на территории ЦЧЗ / Е.К. Дайнеко, Н.П. Чижикова // Геофизика ландшафта. М., 1967. - С. 88 - 95.
33. Дегтева М.Ю. Черноземы склоновыхс ландшафтов: состояние и тенденции развития / М.Ю. Дегтева, Н.В. Афонченко // Модели и технологии оптимизации земледелия: Сб. докл. Межд. научно-практ. Конф. Курск, 2003. С. 137 - 139.
34. Денисова Н.В. Почвенный покров Курской опытной станции / Н.В. Денисова // Научные труды Курской опытной сельскохозяйственной станции. — Курск, 1967. Т. 1., С. 23-51.
35. Денисова Н.В. Формы неоднородности почвенного покрова Черноземной зоны Среднего Поволжья / Н.В. Денисова // Крупномасштабная"картография почв и ее значение в сельском хозяйстве черноземной зоны. М.: Почв. ин-т. им. В.В. Докучаева, 1976. - С. 3 - 55.
36. Денисова Н.В. Эволюция почвенного покрова и формирование дифференцированных почв Тамбовской низменной равнины / Н.В. Денисова, И.И. Лебедева // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М., 1978. - С. 155 - 164.
37. Дмитриев Е.А. К проблеме неоднородности почв и почвенного покрова / Е.А. Дмитриев // Биологические науки. 1988. - № 12. - С. 66 - 77.
38. Дмитриев Е.А. Элементы организации почвы и структура почвенного покрова /Е.А. Дмитриев //Почвоведение. 1993. - №10. - С. 23 - 30.
39. Добровольский Г.В. Развитие учения о структуре почвенного покрова как раздела географии почв / Г.В. Добровольский // Почвоведение. 1993. - № 7. - С. 5 - 11.
40. География почв / Г.В. Добровольский, И.С. Урусевская/ М.: Изд-во МГУ, 1984.-415 с.
41. Добровольский Г.В. Состояние, прогноз и повышение плодородия черноземов/ Г.В. Добровольский, JI.JI. Шишов, А.П. Щербаков // Вестник РАСХН. -1992.-№5.-С. 24-27.
42. Долгополова Н.Н. Физическая и агрохимическая характеристика почв в условиях Центрально-черноземного государственного заповедника / Долго-полова Н.Н. // Труды ЦЧГЗ. Вып 2. М., 1948. - С. 5 - 77.
43. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта (с основами статистической обработки результатов исследования) / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. - 416 с.
44. Заповедники Европейской части РСФСР / Под ред. В.В. Соколова, Е.Е. Сыроечковского. -М.: Мысль., 1989, Ч. 2. С. 109 - 137.
45. Зимовец Б.А. Экология и мелиорация солонцов / Б.А. Зимовец- М.: Почвенный ин-т им. В.В.Докучаева, ВАСХНИИЛ, 1991. 249 с.
46. Зимовец Б.А. Структура почвенного покрова аридных территорий суббо-реального пояса Евразии / Б.А. Зимовец, Т.В. Королюк, Е.И. Панкова // Почвоведение. 1993. - №7. - С. 56 - 64.
47. Ильина Л.П. Структура и типизация почвенного покрова / Л.ГТ. Ильина // Почвенный покров Нечерноземья и его рациональное использование. — М.: Аг-ропромиздат, 1986. С. 136 - 167.
48. Карпачевский Л.О. Изменчивость свойств почвы в зависимости от структуры биогеоценоза / Л.О. Карпачевский // Почвенные комбинации и их генезис. -М.: Наука, 1972.
49. Кауричев И.С. Структура почвенного покрова и типизация земель / И.С. Кауричев, Т.А. Романова, Н.П. Сорокина. М.: МСХА, 1992. - 215 с.
50. Качков Ю.П. О мезо-, макро- и наноструктуре почвенного покрова контрастных ландшафтов Белорусского Полесья / Ю.П. Качков // Структура почвенного покрова и методы ее изучения. М., 1973. - С. 229 - 237.
51. Каштанов А.Н. Агроэкология почв склонов. / А.Н. Каштанов, Е.В. Явту-шенко./ М.: Колос, 1997. 240 с.
52. Киселева Н.К. Варьирование содержания обменных кальция, магния и алюминия в дерново-подзолистых почвах широколиственных лесов / Н.К. Киселева // Почвенные комбинации и их генезис М.: Наука, 1972. - С. 130 - 138.
53. Классификация и диагностика почв СССР. М. Колос, 1977. - 223 с.
54. Классификация почв России /Составители Л.Л. Шишов, В.Д. Тонконогов, И.Н. Лебедева М., 1997. - 236 с.
55. Козловский Ф.И. Варьирование засоленности и ее факторов внутри ЭПА солонцов / Ф.И. Козловский // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М., 1978. — С. 65 - 74.
56. Козловский Ф.И. Агрогенная эволюция почв степей и ее экологическая интерпретация/Ф.И. Козловский//Изв. АН СССР: Сер. геогр. -1987. №1. - С. 14-32.
57. Козловский Ф.И. Современные естественные и антропогенные процессы эволюции почв / Ф.И. Козловский М.: Наука, 1991. - 196 с.
58. Козловский Ф.И. Современное состояние и пути развития теории структуры почвенного покрова / Ф.И. Козловский, С.В. Горячкин // Почвоведение. -1993.-№ 7.-С. 31 -43.
59. Козловский Ф. И. Почвенный индивидуум и элементарный анализ структуры почвенного покрова / Ф.И. Козловский, Н.П. Сорокина // Почвенные комбинации и их генезис. М. Наука, 1972. - С. 50 - 58.
60. Кремер A.M. Неоднородности почвенного покрова как самоорганизующиеся системы / A.M. Кремер // Закономерности пространственного варьирования свойств почв и информационно-статистические методы их изучения. М.: Наука, 1970.-С. 68-80.
61. Кузнецова Е.В. Влияние рельефа и эрозии почв на содержание биогенных элементов / Е.В. Кузнецова // Научные основы пути рационального использования химических средств в современном земледелии. Воронеж, 1998. - С. 123 - 128.
62. Кузнецова И.В. Сравнительная оценка и пути оптимизации агрофизических свойств черноземов в различных структурах почвенного покрова / И.В. Кузнецова, И.Ю. Савин, С.Н. Силаков, С.Н. Коновалов // Почвоведение. 1993. -№4.- С. 40-51.
63. Кузякова И.Ф. Влияние естественных и агрогенных факторов на пространственное распределение некоторых почвенных показателей в длительном полевом опыте на дерново-подзолистой почве / Кузякова И.Ф. // Агрохимия. -1995. -№10 С. 28 -43.
64. Кузякова И.Ф. Влияние микрорельефа на пространственное варьирование содержания гумуса в дерново-подзолистой почве в условиях длительного полевого опыта / И.Ф. Кузякова, Я.В. Кузякова // Почвоведение. 1997. - №7. — С. 823 - 830.
65. Кузякова И.Ф. Применение метода геостатистики при обработке результатов почвенных исследований / И.Ф. Кузякова, В.А. Романенков, Я.В. Кузя-ков//Почвоведение.-2001.-№11.-С. 1365 1376.
66. Лазарев В. И. Влияние предшественников, удобрений и погодных условий на продуктивность озимой пшеницы / В.И. Лазарев, З.С. Маслова // Доклады научно-практической конференции «Проблемы ландшафтного земледелия». -Курск, 1997.
67. Лазарев В.Г. Динамика эффективного плодородия чернозема в различных агроэкосистемах в условиях Курской области / В.Г. Лазарев // Агрохимия. — 1997.-№6.-С. 5-9.
68. Лебедева И.И. Тонконогов В.Д. Cipyiciypa почвенного покрова и агропедоге-нез/ И.И. Лебедева, В.Д. Тонконогов// Почвоведение. 1994. - № 2. - С. 38 - 42.
69. Лукин С.В. Эколого-агрохимические аспекты использования средств химизации в эрозионно-опасных агроландшафтах юго-западной части лесостепной зоны России /С.В. Лукин, В.Е. Явтушенко, С.И. Тютюнов // Агрохимия. 2000.-№5. С. 70-77.
70. Мешалкина Ю.Л. Геостатистика как инструмент исследования пространственной вариации почвенных свойств / Ю.Л. Мешалкина // Масштабные эффекты при исследовании почв -М.: Изд-во МГУ, 2001, С. 153 162.
71. Музычкин Е.Т. Агрохимическое картографирование черноземных почв лесостепи / Е.Т. Музычкин // Агрохимическое картографирование почв. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 73 96.
72. Неуструев С.С. О почвенных комбинациях равнин и горных стран / С.С. Неуструев // Генезис и география почв. М. Наука, 1977. - С. 119 - 129.
73. Овечкин С.В. Влияние вертикальной неоднородности почвообразующих пород на свойства черноземов / С.В. Овечкин // География и генезис антропогенноизмененных и естественных почв. Науч. Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1986. С. 56 62.
74. Овчинникова М.Ф. Изменение некоторых свойств и биопродуктивности дерново-подзолистой почвы в зависимости от экспозиции склонов / М.Ф. Овчинникова, О.В. Кареева // Агрохимия. 2000, № 3. С. 5 11.
75. Останин А.И., Янишевский Ф.В. Влияние неравномерного распределения удобрений на урожай зерновых культур / А.И. Останин, Ф.В. Янишевский // Агрохимия, 1973, №1.
76. Петров В.Б. Особенности строения почвенного покрова объектов осушения / В.Б. Петров // Изменение свойств почв при антропогенном воздействии. Бюлл. Почв, ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1986. С. 49 - 52.
77. Почвенная карта ОППХ ВНИИЗиЗПЭ (М 1:25000), 1992
78. Прохорова З.А. Агрохимическое картографирование дерново-подзолистых почв / З.А. Прохорова // Агрохимическое картографирование'почв. — М.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 19 - 46.
79. Прохорова З.А. Изучение неоднородности свойств дерново-подзолистых почв, пестроты урожайности и связи между ними / З.А. Прохорова // Теоретические основы и методы определения оптимальных параметров свойств почв. -М., 1980.-С. 104-118.
80. Прохорова З.А. Методика линейно-выборочного учета урожайности для оценки продуктивности почвенного покрова поля / З.А. Прохорова // Почвоведение. 1984. -№3. - С. 91 - 101.
81. Прохорова 3. А. Структура почвенного покрова в вопросах методики поч-венно-агрохимических исследований / З.А. Прохорова, Н.П. Сорокина // Структура почвенного покрова и использование почвенных ресурсов. М.: Наука, 1978.- С. 201 -208.
82. Прохорова З.А. Роль структуры почвенного покрова при оценке продуктивности сельскохозяйственного поля / З.А. Прохорова, Е.Н. Саввинова, Н.П. Сорокина // Структура почвенного покрова и ее значение для картирования почв. Кишинев, 1980. - С. 58 - 60.
83. Проценко Е.П. Базовые свойства и режимы почв полярно ориентированных склонов. Автореферат дисс. на соиск. степени д.с-х. наук / Е.П. Проценко. -Курск, 2004. 46 с.
84. Рожков А.Г. О потере гумуса на пашне от эрозии и минерализации / А.Г. Рожков // Агроэкологическая оптимизация земледелия. Курск, 2004. С. 303 - 305.
85. Рубцова Л.П. О генезисе почв Владимирского ополья / Л.П. Рубцова // Почвоведение. 1974. - № 6. - С. 17 - 27.
86. Савин И. Ю. О сходстве фоновых компонентов почвенного покрова южной лесостепи Среднерусской возвышенности по физическим свойствам / И.Ю. Савин, И.В. Кузнецова // Почвоведение. 2000. - №3. - С. 309 - 314.
87. Савин Ю.В. Компьютерная модель роста растений WOFOST и ее использование для анализа земельных ресурсов / Ю.В. Савин, С.В. Овечкин, Е.В. Александрова // Почвоведение. 1997. - №7. - С. 857 - 865.
88. Савин И.Ю. Имитационная модель роста сельскохозяйственных растений WOFOST и её использование для анализа продуктивности земель России. / И.Ю. Савин, B.C. Столбовой// Под ред. ван Диепена К. М.: РАСХН, 2001. - 216 с.
89. Сибирцев Н. М. Избранные сочинения, /Н.М. Сибирцев Т. 1, М.: Сель-хозгиз, 1951,- 472 с.
90. Симакова М.С. Элементарные почвенные структуры пахотных почв северной части дерново-подзолистой подзоны покрова / Симакова М.С. // Бюлл. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева М., 1975. Вып 8. С. 48 - 60.
91. Симакова М.С. Типизация элементарных почвенных структур Европейской части России / Симакова М.С. // Почвоведение. 1994. - №2. - С. 30 - 37.
92. Симакова М.С. О компьютерной картографии почв / Симакова М.С. // Почвоведение. 2002. - №2. - С. 133 - 139.
93. Система управления плодородием почв в Центрально-Черноземной зоне, /под ред. А.Н. Каштанова, А.П. Щербакова и др. Курск: Изд-воКГСХА, 1996. - 136 с.
94. Сорокина Н.П. Статистический метод оценки смытости на примере мощных типичных черноземов Курской опытной станции / Н.П. Сорокина // Почвоведение. 1966. - № 2. - С. 91 - 96.
95. Сорокина Н.П. Крупномасштабная картография почв в связи с агро-экояогической типизацией земель / Н.П. Сорокина // Почвоведение. 1993. №9. -С. 37-46.
96. Сорокина Н.П. Элементарные почвенные структуры пахотных земель: опыт картографирования/ Н.П. Сорокина// Почвоведение. — 2000. — №2. С. 158 - 167.
97. Сорокина Н.П. Элементарные почвенные структуры на полях Курской опытной станции / Н.П. Сорокина // Крупномасштабная картография почв и ее значение в сельском хозяйстве черноземной зоны: Науч. Тр. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. 1976. С. 155 - 169.
98. Сорокина Н.П. Структура почвенного покрова пахотных земель: типизация, картографирование, агроэкологическая оценка. Автореф. дисс. докт. с.-х. наук / Н.П. Сорокина М. 2003. - 48 с.
99. Сорокина Н.П. Опыт составления детальной почвенной карты / Н.П. Сорокина, В.К. Капьван // Бюлл. Почв. Ин-та им. В.В. Докучаева. М., 1975. Вып 8., С. 167 -177.
100. Сорокина Н.П. Динамика содержания гумуса в пахотных черноземах и подходы к ее изучению / Н.П. Сорокина, Б.М. Когут // Почвоведение. 1997. -№2.-С. 178- 184.
101. Стребков И.М. Основные закономерности взаимодействия векторов почвенного плодородия, удобрений и погоды в условиях дерново-подзолистых почв Центрального района Нечерноземной зоны РСФСР / И.М. Стребков // Агрохимия, 1989. № 2. - С. 36-41.
102. Тарасов А.А. Оценка адаптивности элементов системы земледелия / А.А. Тарасов // Модели и технологии оптимизации земледелия: Сб. докл. Межд. научно-практ. конф. Курск, 2003. С. 96 - 100.
103. Техническое руководство к почвенной карте ОППХ ВНИИЗиЗПЭ., 1992.
104. Тооминг Х.Г. Оценка методом динамического моделирования влияния микроклимата на урожай картофеля на склонах / Х.Г. Тооминг, Ю.В. Сепп // Метеорология и гидрология. 1983. - № 4. - С. 97 - 104.
105. Федоровский Д.В. Методы изучения микропестроты почв / Д.В. Федоровский М.: Наука, 1976. - 127 с.
106. Фридланд В.М. Структура почвенного покрова / В.М. Фридланд М.: Мысль, 1972. - 423 с.
107. Фридланд В.М. Структуры почвенного покрова мира / В.М. Фридланд -М. Мысль, 1984.-235 с.
108. Черноземы СССР /под ред. В.М. Фридланда. Т.1., М., 1974 . 560 с.
109. Чуян Г.А. Изменение фосфорного режима типичного чернозема под влиянием эрозии и систематического применения удобрений / Г.А. Чуян, В.В. Ермаков, С.И. Чуян // Агрохимия. -1986. №9. - С. 41 - 48.
110. Чуян Г.А. Влияние эродированносга и применения удобрений на содержание форм калия в типичном черноземе / Г.А. Чуян, В.В. Ермаков, С.И. Чуян // Агрохимия.-1986. №10. - С. 27 - 34.
111. Чуян Г.А. Трансформация агрохимических показателей под влиянием рельефа, эрозии и удобрений / Г.А. Чуян, С.И. Чуян // Агроэкологические принципы земледелия. М.: Колос. - 1993. - С. 175 -184.
112. Чуян Г. А., Почвенно-агрохимические аспекты ландшафтно-экономического земледелия / Чуян Г.А. // Доклады научно-практической конференции «Проблемы ландшафтного земледелия» Курск: 1997-С. 133 - 141.
113. Шаповалов Н.К. Оценки факторов урожайности / Н.К. Шаповалов, В.П. Апраксин, Н.М. Доманов, Н.К. Долженко // Сахарная свекла. 2001. - №11. - С. 17-18.
114. Шершукова Г.А. Элементарные структуры почвенного покрова целинных дерново-подзолистых почв Смоленско-Московской и Вологодской возвышенностей / Г.А. Шершукова, Т.Н. Павлова // Бюлл. Почв. Ин-та им. В. В. Докучаева. -М., 1975. Вып 8. С. 48 60.
115. Шмырева Н.Я. Использование азота удобрений кукурузой на дерново-подзолистой почве склона северной и южной экспозиций / Н.Я. Шмырева, А.В. Быстров // Агрохимия. 2002. - № 3. - С. 23 - 26.
116. Щеглов Д.И. Черноземы центра Русской равнины и их эволюция под влиянием естественных и антропогенных факторов /Д.И. Щеглов М.: Наука., 1999. 214 с.
117. Щербаков А.П. вековая динамика, экологические проблемы и перспективы использования черноземов /А.П. Щербаков, И.И. Васенев, Ф.И. Козловский, И. А. Крупенников, И.И. Лебедева, Д.И. Щеглов. Курск, 1996. - 59 с.
118. Щербаков А.П. Основные условия и закономерности агропедогенеза черноземов / А.П. Щербаков, И.И. Васенев, Ф.И. Козловский // Антропогенная эволюция черноземов. Воронеж: ВГУ, 2000. - С. 391 -411.
119. Щербаков А.П. Задачи и перспективы развития прецизионного земледелия в России / А.П. Щербаков, И.И. Васенев // Современные проблемы земледелия и экологии. Курск, 2002., С. 15-21.
120. Щербаков А. П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П. Щербаков, И.Д Рудай. М.: Колос, 1983. - 189 с.
121. Явтушенко В.Е. Использование азота удобрений ячменем на дерново-подзолистой почве в эрозионном рельефе / В.Е. Явтушенко, Л.Н. Цуриков, Н.Я. Шмырева // Агрохимия. 1998. - № 2. - С. 53 - 59.
122. Явтушенко В.Е. Баланс, трансформация и миграция азота удобрений в эрозионном ландшафте Центрального Нечерноземья / В.Е. Явтушенко, JI.H. Цуриков, Н.Я. Шмырева // Агрохимия, 2000, № 12. С. 5 14.
123. Якушев В.П. На пути к точному земледелию / В.П. Якушев С-Пб., Институт Ядерной физики РАН, 2002. - 458 с.
124. Якушев В.П. Использование ГИС в точном земледелии / В.П. Якушев, Р.А. Полуэкгов, Э.И. Смоляр, А.Г. Топаж// Агрохимический вестник. 2002. - №1. — С. 34-39.
125. Якушев В.П. Информационные технологии в точном земледелии / В.П. Якушев, Р.А. Полуэктов, Э.И. Смоляр, А.Г. Топаж // Агрохимический вестник, 2002, № 2, с 36 39.
126. Anderson D. L., Portier К. М., Obreza Т. A., Collins М. Е., Pitts D. J., Tree regression analysis to determine effects of soil variability on sugarcane yields // Soil Sci. Soc. Amer. J. 1999. V.63. P. 592 600.
127. Arslan S., Colvin T.S. Grain yield mapping: yield sensing, yield reconstruction, and errors // Precision Agriculture, 2002. 3., P. 135 154.
128. Baxter C.J., Oliver M.A., Gaunt J. A geostatistical analysis of the spatial variation of soil mineral nitrogen and potentially available nitrogen within an arable field // Precision Agriculture, 2003. 4., P 213 226.
129. Blackmore B.S. Remedial correction of yield map data / B.S. Blackmore, Moor M. // Precision Agriculture, 1999, 1. P. 53 66.
130. Bouma J. From soil survey to a soil database for precision agriculture / J. Bouma//Precision Agriculture, 1997. 1., P. 61 69.
131. Brevik E.C. Evaluation of the accuracy of a central Iowa soil survey and implications for precision soil management / E.C. Brevik., Т.Е. Fenton, D.B. Janes // Precision Agiculture. 2003. - 4. - P. 213 - 236.
132. Cambardella C.A. Spatial analysis of soil fertility parameters / C.A Cam-bardella, D.L. Karlen // Precision Agriculture. -1999. 1. -. 5 - 14.
133. Cambardella C.A. Field scale variability of soil properties in Central Iowa Soils / C.A Cambardella, T.B. Moorman, J.M. Novak, T.B. Parkin, D.L. Karlen,
134. R.F. Turco, A.E. Konopka 11 Soil Science Society of American Journal. -1994. -58.-P. 1501 1511.
135. Flemming K.L. Evaluating farmer defined management zone maps for variable rate fertilizer application / K.L. Flemming, D.G. Westfall, D.W. Wiens, M.C. Brodahl // Precision Agriculture. 2000. - 2. - P. 201 - 215.
136. Ginting D. Performance of a variable tillage system based on interactions with landscape and soil / D.Ginting, J.F.Mongrief, S.C.Gupta // Precision Agriculture. -2003.-4.-P. 19-34.
137. Mcbratney A.B. Estimating average and proportional variograms of soil properties and their potential use in precision agriculture / A.B. Mcbratney, M.J. Pringle // Precision Agriculture. 1999. -1. - P. 125 - 152.
138. Parkhomenko S. Profitability analysis of Precision Agriculture: A case studythfrom Germany / S. Parkhomenko, P.C. Robert, J. Rogasik, E. Schnug // Proc. of 4 Int. Conf. on Precision Agriculture. 1999.
139. Robert P.C. Precision agriculture: a challenge for crop nutrition management / P.C. Robert // Plant and soil. 2002. - 247. - P. 143 - 149.
140. Shi Z. Sampling strategies for mapping soil phosporus and soil potassium distributions in cool temperate grassland / Z. Shi, K. Wang, J.S. Bailey, C. Jordan, C.J. Higgins // Precision Agriculture. 2000. - 2. - P. 347 - 357.
141. Stoll A. Guidance of a forage harvester with GPS / A. Stoll, H.D. Kuitzbach // Precision Agriculture. 2000. -2. -P. 281 -291.
142. Van Alphen B.J. A methodology for precision nitrogen fertilization in high-input farming systems / B.J. Van Alphen, J.J. Stoorvogel // Precision Agriculture, 2000.-2.-P. 319-332.
143. Yao H., Clark R.L. Evaluation of sub-meter and 2 for 5 meter accuracy GPS receivers to develop digital elevation models / H. Yao, R.L. Clark // Precision Agriculture. 2000. - 2. -P. 189 - 200.
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.