Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, доктор сельскохозяйственных наук Сокорев, Николай Селиверстович

  • Сокорев, Николай Селиверстович
  • доктор сельскохозяйственных наукдоктор сельскохозяйственных наук
  • 2006, Белгород
  • Специальность ВАК РФ06.01.03
  • Количество страниц 293
Сокорев, Николай Селиверстович. Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором: дис. доктор сельскохозяйственных наук: 06.01.03 - Агропочвоведение и агрофизика. Белгород. 2006. 293 с.

Оглавление диссертации доктор сельскохозяйственных наук Сокорев, Николай Селиверстович

ВВЕДЕНИЕ.

1. ВЛИЯНИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ НА ПЛОДОРОДИЕ ЧЕРНОЗЕМНЫХ ПОЧВ, ПРОДУКТИВНОСТЬ И КАЧЕСТВО СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Плодородие почв.

1.2. Урожайность и качество продукции.

2. УСЛОВИЯ, ОБЪЕКТЫ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Объекты и методы исследований.

2.2. Погодно-климатические условия.

3. РОЛЬ ПРИРОДНЫХ И АНТРОПОГЕННЫХ ФАКТОРОВ В ПОВЫШЕНИИ ПЛОДОРОДИЯ ЧЕРНОЗЕМОВ ВЫЩЕЛОЧЕННЫХ ТЯЖЕЛОСУГЛИНИСТЫХ.

3.1. Содержание подвижного фосфора в почве.

3.2. Оптимальный фосфатный уровень почвы.

3.3. Содержание подвижного калия в почве.

4. ДЕЙСТВИЕ И ПОСЛЕДЕЙСТВИЕ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ ПРИ РАЗЛИЧНОЙ ОБЕСПЕЧЕННОСТИ ПОЧВ ПОДВИЖНЫМ ФОСФОРОМ НА УРОЖАЙНОСТЬ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЕ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ

СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫХ КУЛЬТУР

ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБОРОТА.

4.1. Озимая пшеница.

4.2. Сахарная свекла.

4.3. Ячмень.

4.4. Кукуруза на силос и зерно.

4.5. Горох.

5. ПРОДУКТИВНОСТЬ ЗЕРНОПРОПАШНОГО СЕВООБО-РОТА В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ФОСФАТНОГО ФОНДА ЧЕРНОЗЕМА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО.

6. БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ В УСЛОВИЯХ РАЗЛИЧНОГО НАСЫЩЕНИЯ СЕВООБОРОТА УДОБРЕНИЯМИ

НА РАЗНООБЕСПЕЧЕННЫХ ФОСФОРОМ ПОЧВАХ.

6.1. Баланс азота.

6.2. Баланс фосфора.

6.3. Баланс калия.

7. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ В ЗЕРНОПРОПАШНОМ СЕВООБОРОТЕ НА ПОЧВАХ С РАЗЛИЧНЫМ СОДЕРЖАНИЕМ

ФОСФОРА.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Агроэкологическое обоснование эффективности длительного применения минеральных удобрений на черноземе выщелоченном Центрально-Черноземной зоны в зависимости от обеспеченности фосфором»

Актуальность. Высокий уровень применения удобрений в 70-90 годы прошлого столетия в стране был направлен на получение максимально возможной продуктивности сельскохозяйственных культур, расширенное воспроизводство плодородия почв и не достиг желаемых результатов, так как не учитывал пестроту почвенного покрова и различие по уровням плодородия его.

Обвальное сокращение объемов применения удобрений на стыке столетий привело к нарастанию деградации почв, резкому снижению их плодородия (Минеев,1999).

Международный опыт показывает, что интенсификации земледелия нет альтернативы. В развитых странах применяют 250-550 кг/га д. в. удобрений и получают 65-74 ц/га зерновых культур, а в России соответственно 18 кг/га и 10 ц/га (Д.М. Хомяков, 1999; В.Ф. Ладонин, 2003).

Сельское хозяйство Европы (особенно Германия) осваивает "точное" земледелие, задачей которого является дифференцированное внесение удобрений с учетом внутрипольной вариабельности свойств почвы с целью получения запланированного урожая и выравнивания плодородия на всем поле при рациональном применении средств химизации (В.Г. Сычев, 2002; В.П. Якушев, 2002).

Опыт дифференцированного применения удобрений в нашей стране пока не вышел за рамки единичных экспериментов, но показал, что от данных технологий можно ожидать до 30 % экономии удобрений без снижения урожайности или, соответственно, увеличения её. Важным условием адекватности научных исследований является проведение полевых опытов на генетически однородных почвах, но с различными уровнями их плодородия, имитирующими её реальную пестроту на производственных участках и полях севооборотов, относящихся, как правило, к одному почвенному таксону (Н.И. Чумаченко, 2000; Р.А. Афанасьев, 2002,2003).

Проведение таких опытов на фонах различной обеспеченности почв фосфором, позволило нам выявить соотношение основных элементов питания, обеспечивающих при минимальных затратах удобрений высокую продуктивность сельскохозяйственных культур необходимого качества, установить уравнение регрессии, характеризующие изменения урожайности сельскохозяйственных культур под действием и последействием возрастающих в широком диапазоне доз удобрений.

Использование этих удобрений является основой программного обеспечения и практического функционирования технологий точного земледелия ЦЧЗ.

Цель работы: дать агроэкологическое обоснование длительного применения минеральных удобрений под культуры зернопропашного севооборота на черноземе выщелоченном в зависимости от обеспеченности фосфором.

Задачи исследования:

- установить влияние длительного применения минеральных удобрений на содержание в почве подвижных форм фосфора и калия ;

- определить в почве оптимальный фосфатный уровень для культур зернопропашного севооборота и связанные с ним затраты на применение фосфорных удобрений;

- разработать математические модели прогнозирования эффективности различных доз минеральных удобрений на уровнях с различной обеспеченностью почв подвижным фосфором на урожайность и качество продукции изучаемых культур;

- выявить оптимальное соотношение элементов питания удобрений как для каждой культуры, так и для севооборота в целом по ротациям;

- определить баланс азота, фосфора и калия при различном насыщении севооборота удобрениями;

- рассчитать экономическую эффективность применения минеральных удобрений под культуры севооборота.

В ЦЧЗ впервые изучено и научно обосновано комплексное влияние природных и антропогенных факторов на фосфатный режим черноземных почв. Теоретически доказана и практически установлена закономерность повышения содержания подвижного фосфора в пахотном слое чернозема выщелоченного при его отрицательном балансе. Разработаны и экспериментально подтверждены дифференцированные дозы и соотношения минеральных удобрений на почвах с различным содержанием фосфора под культуры зернопропашного севооборота, обеспечивающие его высокую продуктивность и урожайность культур при хорошем качестве продукции в разных погодных условиях. Выявлена математическая зависимость между дозами удобрений, содержанием подвижного фосфора в почве, урожайностью культур и качеством продукции. Определен характер отзывчивости озимой пшеницы, сахарной свеклы и кукурузы на применение отдельных видов удобрений, и их последействие на ячмень и горох.

Положения, выносимые на защиту.

1. Содержание подвижных форм фосфора и калия в почве зависит от гидротермических условий, применяемых доз минеральных удобрений и возделываемых сельскохозяйственных культур.

2. Определены оптимальный фосфатный уровень и нормы фосфорных удобрений для увеличения содержания P2Os на 1 мг/100г почвы.

3. Математические модели прогнозирования эффективности различных доз и сочетаний минеральных удобрений на уровнях с различной обеспеченностью почв подвижным фосфором на урожайность культур и качество продукции.

4. Степень и характер действия, взаимодействия и последействия отдельных видов удобрений на продуктивность полевых культур изменяется во времени и зависит от погодных условий и обеспеченности почв фосфором.

5. Баланс основных элементов питания в почве за две ротации севооборота зависит от количества внесенных удобрений и уровня урожайности культур.

6. Дифференцированное применение минеральных удобрений с учетом обеспеченности почв фосфором является экономически целесообразным.

Практическая значимость и реализация результатов исследований. Научное обоснование влияния комплекса антропогенных и природных факторов на содержание подвижного фосфора в почве позволяет целенаправленно регулировать фосфатный режим почв, дифференцированно применять дозы минеральных удобрений и получать максимальную продуктивность культур с минимальными затратами. Это жизненно необходимо землепользователям всех форм собственности для стабилизации показателей плодородия почвы, получения конкурентоспособной продукции в условиях экологической безопасности агроландшафтов.

Разработанные математические функции позволяют установить оптимальные дозы минеральных удобрений с учетом содержания подвижного фосфора в почвах для получения планируемой урожайности сельскохозяйственных культур с высоким качеством продукции. Результаты исследований по дифференцированному применению удобрений являются основой для внедрения элементов «точного» земледелия, создания высокопродуктивных агроландшафтов. Производственная проверка и внедрение результатов исследований в ОПХ БелНИИСХ, ООО им. «Карла Маркса» Корочанского района, всех хозяйств Новооскольского района Белгородской области, а также в 27 интегрированных хозяйствах компании «Эфко» Белгородской, Воронежской и Ростовской областей позволили получить высокий экономический эффект при минимальных затратах удобрений.

Научные положения диссертации были включены в научно-обоснованную систему земледелия Белгородской области (Белгород, 1990), использовались Белгородской областной Думой при разработке регионального закона об охране почв и рационального использования природных ресурсов (1998 г.), нашли отражение в областных рекомендациях по эффективному использованию земли (2000 г.), средств химизации на основе математического моделирования (2006 г.), а также в учебно-методическом пособии «Управление продукционным процессом основных полевых культур Центрального Черноземья» (2004 г.).

Высокая оценка результатов исследований нашла свое отражение в присуждении автору диссертации Международной премии по итогам конкурса научно-исследовательских агрохимических работ, объявленного Международным институтом калия и союзом производителей калия в 1994 г.

Апробация работы. Материалы диссертации доложены и обсуждены на заседаниях Ученых советов ВИУА, Белгородского НИИСХ, Белгородского ИППК кадров агробизнеса [Москва, Белгород (1980 - 2005 гг.], представлены на Международных, Всесоюзных, Всероссийских и региональных конференциях и совещаниях в Москве - ВИУА (1981, 1982, 1983, 1986, 1988, 2001 гг.), в Белгороде (1986, 1988, 1999, 2001, 2002, 2003 гг.), Краснодаре (1997 г.), Пензе (1982 г.), Горьком (1984 г.), Воронеже (1986 г.), Немчиновке - НИПТИХИМ (2003 г.), Орле (2004 г), Курске (2004 г.).

Публикации. Основное содержание и результаты исследований по теме диссертации изложены в 50 научных работах, включая 3 коллективные монографии, свидетельство и 6 патентов на изобретение.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 293 страницах компьютерной верстки, состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа содержит 99 таблиц, 9 рисунков, 365 уравнений регрессии и 14 приложений. Список использованной литературы включает

Похожие диссертационные работы по специальности «Агропочвоведение и агрофизика», 06.01.03 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Сокорев, Николай Селиверстович

ВЫВОДЫ

1. Фосфатное состояние почв Центрального Черноземья зависит от природных и антропогенных факторов.

2. На выщелоченном черноземе ЦЧЗ при отсутствии внесения фосфорных удобрений происходит повышение содержания подвижного фосфора за счет трансформации малоподвижных форм в более подвижные соединения. При этом отсутствие удобрений в течение двух ротаций зернопропашного севооборота вызывает повышение обеспеченности пахотного слоя почвы подвижным фосфором до 60%. О трансформации органофосфатов в минеральные формы можно судить по соотношению между содержанием гумуса и подвижного фосфора. Между ними обнаружена обратная корреляционная зависимость (R=-0,95).

3. При внесении высоких разовых доз фосфорных удобрений в почве происходит изменение фосфатного фонда. На искусственных фосфатных уровнях увеличивается емкость поглощения фосфатов. В зависимости от уровня обеспеченности почв природными и остаточными фосфатами в пахотном слое увеличивается содержание подвижного фосфора с малой естественной обеспеченностью и снижается с большой искусственной обеспеченностью. Это снижение доходит до границ оптимального фосфатного уровня для культур зернопропашного севооборота.

4. Внесение фосфорных удобрений в дозах 30, 60 и 90 кг/га севооборотной площади в год на фоне азота и калия повышает содержание подвижного фосфора в слое почвы 0-30 см в среднем за 10 лет по пяти фосфатным уровням соответственно па 1,0; 2,2 и 3,7 мг/100г.

5. Оптимальный фосфатный уровень чернозема выщелоченного для культур зернопропашного севооборота составляет 10-13 мг/100 г почвы, при степени подвижности его более 0,10 - 0,14 мг/л. В этом случае эффективность фосфорных удобрений отсутствует, а максимальная продуктивность севооборота в первой и второй ротациях достигается среднегодовым внесением азота в дозе 120 кг/га, калия 90 кг/га - в первой.

Кукуруза не реагирует на величину фосфатного уровня почв. Затраты фосфорных удобрений для повышения содержания фосфора на 1 мг/100 г почвы составляют 70-100 кг/га.

6. Систематическое внесение калийных удобрений в течение двух ротаций севооборота улучшает содержание подвижного калия в почве. Применение калийных удобрений в дозе по 40 кг/га в год на фоне азота и фосфора по фосфатным уровням способствует сохранению запасов обменного калия на уровне контроля. Содержание обменного калия в черноземе, в отличие от фосфора, подвергается меньшим изменениям под действием удобрений и чередования культур в севообороте.

7. С помощью математико-статистического анализа данных разработаны регрессионные модели оптимизации доз минеральных удобрений, которые позволяют оптимизировать дозы удобрений в зависимости от планируемого урожая с учетом обеспеченности почв подвижным фосфором.

8. На почвах, обеспеченных фосфором в средней и повышенной степени, оптимальными дозами минеральных удобрений являются: для озимой пшеницы по пару - N50P100-150K100-150, по гороху - N50-iooPioo и N50.ioo; для сахарной свеклы (с учетом последействия на ячмене) - N90P100 -N90P100K90 и N90; для кукурузы на силос и зерно (с учетом последействия на горохе) - N6o-i2o- Дифференцированное применение оптимальных доз и соотношений минеральных удобрений позволяет дополнительно получить 4,5 - 18,9 ц/га зерна озимой пшеницы; 84 - 150 ц/га корнеплодов сахарной свеклы; 5,2 - 20,7 ц/га зерна ячменя; 40-134 ц/га кукурузы на силос и 6,4 - 9,3 ц/га зерна; 1,5 - 6,0 ц/га зерна гороха.

9. Минеральные удобрения оказывают заметное влияние на качество сельскохозяйственной продукции. Повышение доз азотных удобрений от 0 до 150 кг/га по фосфатным уровням и ротациям увеличивает содержание белка в зерне озимой пшеницы от 9,0 - 11,6 до 11,1 - 14,6 %, а клейковины от 16,3 - 25,5 до 25,7 - 30,4 %. С увеличением запасов подвижного фосфора в почве от 5,7 до 18,0 мг/100 г содержание белка в зерне снижается на 0,8 -1,0 %, клейковины на 3,6 - 3,8 %. Минеральные удобрения снижают содержание сахара в корнеплодах свеклы, но за счет роста урожайности увеличивают сбор сахара на 20 - 30 %. Содержание белка в зерне ячменя увеличивается при внесении азотных удобрений на 0,2 - 2,0 %, а в зеленой массе кукурузы на силос - на 1,3 - 1,7 %.

10. Степень и характер действия, взаимодействия и последействия отдельных видов удобрения на продуктивность культур носит временный характер и зависит от погодных условий. Главную роль в повышении продуктивности севооборотов оказывают азотные удобрения, эффективность которых во времени возрастает в 2 и более раз. Степень влияния фосфорных удобрений зависит не только от запасов подвижного фосфора в почве, но и погодных условий в критический период роста и развития растений. С увеличением количества влаги в почве доступность фосфатов растениям на всех фосфатных уровнях повышается, а эффективность фосфорных удобрений снижается. Калийные удобрения являются стабилизирующим фактором получения высоких и устойчивых урожаев большинства культур в случае стрессовых погодных условий.

11. В первой ротации севооборота с увеличением содержания подвижного фосфора от 5,7 до 18,0 мг/100 г почвы вклад азотных удобрений в формирование дополнительной продукции возрастает от 59 до 82 %, фосфорных - снижается от 24 до 0 %, а калийных составляет около 17-18 %. Во второй ротации доля участия азотных удобрений увеличилась от 75 до 100 %, фосфорных уменьшилась с 25 до 0 %, а калийных - отсутствовала.

12. Сельскохозяйственные культуры различаются отзывчивостью на возрастающие дозы удобрений. Наиболее восприимчивыми к ним являются сахарная свекла, озимая пшеница и ячмень. Слабо реагируют на фосфатные уровни и внесенные удобрения кукуруза и горох, для которых главным условием оказывается увлажнение. В суммарной продуктивности севооборота, выраженной в зерновых единицах, удельный вес урожая сахарной свеклы составляет 37 %, кукурузы на силос - 30 %, озимой пшеницы - 21 %, ячменя - 12 % в первой; 37,26,17,11 соответственно и 9 % гороха - во второй ротациях.

13. Применение оптимальной дозы удобрений К80РбоЬмо на почвах со средней (5,0 - 9,0 мг/100 г) и N80 - повышенной обеспеченностью фосфором (>10 мг/100 г) высокая продуктивность севооборота (49-50 ц/га зерновых единиц) формируется при интенсивности баланса азота 80 - 96 % на всех фосфатных уровнях севооборота, фосфора - 133 - 165 % и калия - 42 - 44 % на естественном. За две ротации севооборота максимальная продуктивность севооборота достигла 52 - 62 ц зерновых единиц с 1 га и положительного баланса азота, фосфора и калия при внесении удобрений в дозах NuoPeoKno

14. Экономический эффект, выраженный в окупаемости затрат чистым доходом на различных фосфатных уровнях от внесения N50P100 и N50 под озимую пшеницу, N90P100K90 и N90 под сахарную свеклу и в последействии на ячмень, N60-120 под кукурузу на силос и в последействии под горох, составил от 0,5 до 9,0 руб. на каждый вложенный рубль. Чем меньше почва обеспечена элементами питания, тем выше эффективность применяемых удобрений. С повышением обеспеченности почвы подвижным фосфором оплата 1 кг N, Р, К урожаем снижается.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. С целью исключения непроизводительных затрат на внесение минеральных удобрений и поддержания оптимального фосфатного уровня необходимо их дифференцированное применение с учетом внутрипольной вариабельности содержания подвижного фосфора.

2. При определении оптимальных доз основного удобрения предлагаем использовать уравнения регрессии, обеспечивающие максимальный агроэкономический эффект от имеющихся ресурсов удобрений с учетом обеспеченности почв подвижным фосфором.

3. Для достижения высокой агроэкономической продуктивности основных полевых культур на выщелоченных черноземах ЦЧП при средней и повышенной обеспеченности подвижным фосфором, повышенной - калием в зернопропашном севообороте рекомендуется применять следующие дозы минеральных удобрений: под озимую пшеницу по черному пару N50P100-150*400-150, по гороху - N50-iooPioo и N50.100; под сахарную свеклу и ячмень в последействии - N90P100K90 и N90; под кукурузу на силос и горох в последействии - N60-120- Предлагаемая система удобрения позволит снизить затраты, повысить их окупаемость и получить 37 - 50 ц/га озимой пшеницы, 400 - 450 ц/га сахарной свеклы, 36 - 47 ц/га ячменя, 400 - 480 ц/га кукурузы на силос, 20-37 ц/га гороха.

229

Список литературы диссертационного исследования доктор сельскохозяйственных наук Сокорев, Николай Селиверстович, 2006 год

1. Агрохимическое и агроэкологическое состояние почв Белгородской области / под ред. П.М. Авраменко, С.В. Лукина. Белгород, БГУ, 2001, -40 с.

2. Агроклиматические ресурсы Белгородской области. Л.: Гидрометеоиздат, 1972. - 104 с.

3. Агафонов Е.А.Системы удобрения в монокультуре / Е.А. Агафонов, Л.Н. Юрьева // Кукуруза и сорго. 1994. - № 1. - С. 2-3.

4. Адерихин П.Г. Изменение черноземных почв ЦЧО при использовании их в сельском хозяйстве / П.Г. Адерихин // Черноземы ЦЧО и их плодородие. -М: Наука, 1964.

5. Адерихин П.Г. Фосфор в почвах и в земледелии ЦентральноЧерноземной полосы. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1970. - 240 с.

6. Адрианов С.Н. Проблема фосфора на современном этапе развития земледелия России / С.Н. Адрианов, И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница // Бюллетень ВИУА, №119: Материалы международного совещания участников Геосети опытов с удобрениями. -М., 2003. С. 9-12.

7. Адрианов С.Н. Роль фосфора в современном земледелии России / С.Н. Адрианов, Б.А. Сушеница// Плодородие. 2004. -№3(18) - С. 13-15.

8. Азаров Б.Ф. Симбиотический азот в земледелии ЦентральноЧерноземной зоны РФ. Автореф. дис. докт. с-х наук / Б.Ф. Азаров М.: Изд-во Бел.ЦНТИ, 1995. - 59 с.

9. Азаров В.Б. Агроэкологический мониторинг земель сельскохозяйственного назначения Юго-Западной части ЦЧЗ. Автореф. дис. докт. с-х наук / В.Б. Азаров Белгород.: Изд-во «Отчий край», 2004. -43 с.

10. Акулов П.Г. Почвенно-агрохимические основы устойчивости земледелия Центрально-Черноземной зоны / П.Г.Акулов, Б.Ф. Азаров, И.И. Шелганов, В.Е. Явтушенко и др. -М.: Агропромиздат, 1991 143 с.

11. Акулов П.Г. Воспроизводство плодородия и продуктивность черноземов / П.Г. Акулов. М.: Изд-во Колос, 1992. - С. 223.

12. Алексеева Е.Н. Влияние разных сроков внесения азотных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / Е.Н.Алексеева // Труды Всероссийского научно-исследовательского института сахарной свеклы и сахара (ВНИИСС). Воронеж, 1960. - т. 1 - С. 96 - 100.

13. Алексеева Е.Н. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота / Е.Н.Алексеева // Сахарная свекла в РСФСР Воронеж, 1969. -С. 77-87.

14. Алексеева Е.Н. Удобрение под сахарную свеклу и другие культуры севооборота / Е.Н.Алексеева // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1973. -С. 119-122.

15. Алексеева Е.Н. Фосфатный режим выщелоченного чернозема на полях разной степени окультуренности в связи с дозами фосфорного удобрения иего эффективность на сахарной свекле / Е.Н.Алексеева, Л.П. Непобедимая // Агрохимия. 1970. - №4. - С. 29 - 31.

16. Алов А.С. Факторы эффективности удобрений / А.С. Алов. М., 1966. -188 с.

17. Андреева В.А. Использование удобрений в звене севооборота занятый пар озимая пшеница/ В.А.Андреева // Химия в сельском хозяйстве. - 1973. -№ 11.-С.5-7.

18. Арзыбова Н.С. Влияние различных минеральных подкормок на урожай и качество зерна озимой пшеницы / Н.С. Арзыбова // Тр. Горьковского СХИ. -Горький, 1973. 286 с.

19. Асыка Н.Р. Влияние предшественников на качество зерна озимой пшеницы на разных фонах питания / Н.Р. Асыка, К.В. Вородова // Химия в сельском хозяйстве. 1980. -№ 7. - С. 10-13.

20. Афанасьев Р.А. Дифференцированное применение удобрений -настоящее и будущее / Р.А. Афанасьев // Плодородие. 2002. - № 4(7). - С. 9-11.

21. Афанасьев Р.А. Почвозащитные функции травянистых экосистем / Р.А. Афанасьев // Плодородие. 2003. - № 1 (10). - С. 11 - 13.

22. Афанасьев Р.А. Дифференциация доз фосфорных удобрений в зависимости от содержания фосфатов в почве / Р.А. Афанасьев, А.В. Ваулин, Д.Д. Орловский //Плодородие.-2003.-№5(14).-С. 1-13.

23. Афанасьев Р.А. Последействие удобрений как фактор плодородия дерново-подзолистой почвы / Р.А. Афанасьев, Г.Е. Мерзлая, J1.C. Кривова, И.А. Нестерович // Плодородие. 2004. -№ 3(18). - С. 21 - 24.

24. Ахтырцев В.П. Почвенный покров Белгородской области, структура, районирование и рациональное использование / В.П. Ахтырцев, В.Д. Соловиченко. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1984. - 265 с.

25. Бабарина Э.А. Формы фосфорных соединений в почвах разного типа при длительном применении суперфосфата и фосфоритной муки / Э.А. Бабарина// Агрохимия. 1968. - № 4. - С. 33-40.

26. Бабарина Э.А. Плодородие почв при систематическом применении удобрений. / Э.А. Бабарина // Основные условия эффективного применения удобрений.-М., 1983.-С. 206-224.

27. Беляков И.И. Технология возделывания озимой пшеницы в Нечерноземной зоне / И.И. Беляков, К.И. Саранин. М.: Колос, 1983 - 86 с.

28. Беляков И.И. Ячмень в интенсивном земледелии / И.И. Беляков. М.: Росагропромиздат, 1990,- 156 с.

29. Блек К.А. Растение и почва / К.А.Блек М.: Колос, 1973.

30. Бобрицкая М.А. Исследование баланса азота удобрений в дерново-подзолистых почвах / М.А. Бобрицкая, Н.Н. Москаленко // В кн.: Роль азота в земледелии дерново-подзолистых почв. -М., 1974. С.20-24.

31. Богомазов Н.П. Эколого-агрохимическая эффективность удобрений на выщелоченных черноземах. Автореф. дис. доктора с-х наук / Н.П. Богомазов. М.: Изд-во Бел ЦНТИ, 1994. - 45 с.

32. Булаткин Г.А. Плодородие выщелоченного чернозема и действие минеральных удобрений на урожай озимых культур / Г.А. Булаткин // Агрохимия. 1968. - № 11. - С. 34-40.

33. Булаткин Г.А. Зависимость между содержанием подвижного фосфора в выщелоченном черноземе и действием фосфорного удобрения на урожайность сахарной свеклы / Г.А. Булаткин // Химия в сельском хозяйстве. 1969.-№ З.-С. 67-69.

34. Бунякин И.Я. Действие и последействие минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы при различном содержании подвижного фосфора в почве / И.Я. Бунякин и другие // Агрохимия. 1976. - № 10. -С. 82-88.

35. Вайнберг H.JI. Удобрения основных (полевых) культур на почвах Молдавии. Автореф. дис.докт. сельскохозяйственных наук. / H.JI. Вайнберг Кишинев, 1975. - 65 с.

36. Вадковский A.M. Влияние условий питания на формирование урожая сахарной свеклы / А.М.Вадковский // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1973.-С. 85-87.

37. Важенин И.Г. Калийные удобрения на легких дерново-подзолистных почвах. Автореф. дис.докт. сельскохозяйственных наук / И.Г. Важенин. -М.: 1954.-24 с.

38. Васильев И.М. Зимостойкость растений / И.М. Васильев. М.: Изд-во АН СССР, 1953.- 192 с.

39. Васильков В.М. Действие различных форм калийных удобрений / В.М. Васильков // ТР. НИУ. М. 1933. - С. 207 - 214.

40. Ваулина Г.И. Роль состава, доз минеральных удобрений и погоды в создании урожая и качества зерна интенсивных сортов озимой пшеницы / Г.И. Ваулина, О.В. Тимофеев, С.Н. Коломиец. Бюллетень ВИУА М., 2003. -№ 119.-С. 37-39.

41. Вертий С.А. Значение удобрений в повышении урожая, биохимических и хлебопекарных качеств зерна орошаемой пшеницы на почвах юга Украины / С.А. Вертий, П.А. Скрипка, A.M. Беляков // Агрохимия. 1968. - № 12. - С. 13 -25.

42. Веретельников В.П. Что влияет на урожай? / В.П. Веретельников, В.А. Рядовой, А.П. Покуленко, Н.С.Радченко // Кукуруза и сорго. 1994. - № 1. -С. 4-5.

43. Ветчинкин В.И. Влияние азотных удобрений на качество зерна пшеницы на выщелоченных черноземах / В.И. Ветчинкин, А.Е. Пшеничный, Т.Ф. Стреблянская // Сб. научн. работ, т. XI. вып.1 «Земледелие и мелиорация». -Каменная степь, 1976.-С. 30-41.

44. Винда М.И. Применение удобрений под кукурузу, сахарную свеклу и другие культуры / М.И. Винда // Труды Белгородской с. х. опытной станции. -вып.З.-Белгород, 1969.-С. 13-19.

45. Возбуцкая А.Е. Химия почвы / А.Е. Возбуцкая. М.: Изд-во Высшая школа, 1968.-400 с.

46. Войтенко С.И. В зерново-свекловичном севообороте / С.И. Войтенко, В.И. Иванова, JI.M. Козак // Зерновое хозяйство. 1975. - № 5. - С. 28-29.

47. Войтенко С.И. Факторы влияющие на эффективность удобрений в зависимости от погодных условий / С.И. Войтенко, В.И. Иванова, B.C. Прокопенко // Бюллетень ВИУА. М., 1985. - № 74. - С. 29-34.

48. Войтенко С.И. Окупаемость удобрений / С.И. Войтенко, B.C. Прокопенко // Зерновое хозяйство. 1986. - № 2. - С. 28-29.

49. Войтович Н.В. Анализ изменения основных показателей погодных условий по данным Немчиновской метеостанции / Н.В. Войтович, Н.А.

50. Пол ев, JI.B. Покидова // Вестник Российской 'академии сельскохозяйственных наук. 2000. - № 6. - С. 16-17.1

51. Воллейдт Л.П. Качество зерна пшеницы в связи с применением минеральных удобрений/ Л.П. Воллейдт // Действие минеральных удобрений на урожай и качество. М., 1965.-С. 210-219.

52. Воллейдт Л.П. Поступление и использование фосфора в обмене веществ растений озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания / Л.П. Воллейдт, С.С. Кузнецова // Агрохимия. 1971. - № 9. - С. 2832.

53. Воллейдт Л.П. Фосфорный обмен в органах озимой пшеницы в зависимости от уровня азотно-фосфорного питания / Л.П. Воллейдт // Сельскохозяйственная биология. 1972. - № 4. - С. 548-554.

54. Воллейдт Л.П. Азотный и фосфорный обмен у озимой пшеницы и его связь с урожаем и качеством зерна в зависимости от условий питания / Л.П Воллейдт // Тр. ВИУА. М., 1974. - вып.23. - С. 80-84.

55. Воллейдт Л.П. Влияние минеральных удобрений на урожай зерна озимой пшеницы в зависимости от погоды и сорта / Л.П. Воллейдт, Г.И. Ваулина // Бюлл. ВИУА М., 1985. - № 75. - С. 37-41.

56. Воробьев Ф.К. Влияние азотного удобрения на накопление белка в пшенице при различных условиях влажности почвы / Ф.К. Воробьев, И.В. Мосолов//Хим. соц. земледелия. 1934.-№ 11.-С. 64-75.

57. Воробьева Л.А. Сравнительная оценка методов определения подвижного фосфора в черноземах в связи с его доступностью растениям / Л.А. Воробьева, Е.Ф. Кривецкая // Почвоведение. 1964. - № 8. - С. 96 - 101

58. Воронин А.Н. Агротехника как фактор стабилизации производства семян кукурузы в Белгородской области / А.Н. Воронин, Н.С. Сокорев // Белгородский агромир. 2002. - № 3. - С. 33 - 35.

59. Вострухин Н.П. Влияние почвенно-климатических условий и агротехники возделывания на качество сахарной свеклы в Белоруссии / Н.П.

60. Вострухин, Н.П. Вострухина // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 43 - 48.

61. Галюк М.Ф. Последействие различных систем удобрений в севооборотах / М.Ф. Галюк, В.В. Литвиненко, А.Н. Сергиенко // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов.-М., 1985. вып.8. - С. 180- 188.

62. Геллер И.Я. Влияние почвенного покрова на сахаристость свеклы / И.Я. Геллер, Ж.И. Николенко // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 27-31.

63. Гетманец А.Я. Удобрения и урожай / А.Я. Гетманец, В.А. Водянов, А.С. Давыдов// Кукуруза и сорго. 1987. - № 4. - С. 19-23.

64. Гетманец А.Я. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические показатели обыкновенных черноземов и урожай зерновых культур в севообороте / А.Я. Гетманец, Л.М. Дудченко, Ю.И. Усенко // Агрохимия. 1978. -№ 10. - С. 51-56.

65. Гетманец А.Я. Влияние удобрений на плодородие типичного чернозема, продуктивность культур севооборота и размеры потребления ими питательных веществ / А.Я. Гетманец, А.П. Кузьмина // Агрохимия. 1982. -№3.-С. 39-46.

66. Гетманец А.Я. Удобрения и урожай / А.Я. Гетманец, В.А. Водянов, А.С. Давыдов // Кукуруза и сорго. 1987. - № 4. - С. 19-23.

67. Гинзбург К.Е. Фосфор основных типов почв СССР / К.Е. Гинзбург М., Изд-во Наука, 1981. - 244 с.

68. Гладкова Л.Ф. Накопление усвояемых и растворимых фосфатов в дерново-подзолистой почве и мощном черноземе, при систематическом и однократном внесении в почву фосфорных удобрений/ Л.Ф. Гладкова // Агрохимия. 1964,-№5.-С. 28-38.

69. Глазовская М.А. Геохимия природных и техногенных ландшафтов СССР / М.А. Глазовская-М.: Высшая школа, 1981.-351 с.

70. Гнетиева Л.Н. Особенности азотного питания зернобобовых культур/ Л.Н. Гнетиева, Л.М. Барышникова // Научно-технический бюллетень. ВНИЗБИК Орел, 1983.-№33.-С. 87-91.

71. Гнетиева Л.Н. Эффективность удобрения на зернобобовых культурах в зависимости от погодных условий / Л.Н. Гнетиева, Л.К. Шевелева, Л.М. Барышникова // Бюллетень ВИУА. 1985. - № 72. - С. 54-58.

72. Годунов И.Б. Влияние элементов питания на урожай и качество продукции при длительном применении удобрений / И.Б.Годунов // Научные труды НИИСХ ЦЧП. Каменная степь, 1968. - т. 15. - вып. 2. - С. 21 - 27.

73. Годунов И.Б. Роль удобрений в условиях неустойчивого и недостаточного увлажнения юго-востока ЦЧП / И.Б. Годунов // Агротехнические основы улучшения использования черноземов. Научн. тр. НИИСХ ЦЧП. Каменная степь. - 1980. - т. XVII, вып. 1. - С. 52 - 59.

74. Голопятов М.Т. Влияние минерального питания на урожай и качество зернобобовых культур / М.Т. Голопятов, В.А. Емельянов, В.И. Летуновский // Сборник научных трудов ВНИИЗБИК. Орел, 1983. - С. 26 - 35.

75. Голопятов М.Т. Влияние различных доз минерального питания и различных форм высева на урожай гороха / М.Т. Голопятова // Научно-технический бюллетень ВНИИЗБИК. Орел, 1985. -№ 33. - С.87 - 91.

76. Голопятов М.Т. Влияние плодородия почвы и условий минерального питания на качество урожая сортов гороха и использование фосфора и калия из почвы и удобрений / М.Т. Голопятов // Сбор, научн. трудов ВНИИЗБИК. -Орел, 1985.-С. 109-115.

77. Горбунов Н.Г. Минералогия и физическая химия почв. / Н.Г. Горбунов -М.: Наука, 1978.-294 с.

78. Гордецкая С.П. Длительное воздействие удобрений на фосфатный режим серой оподзоленной почвы / С.П. Гордецкая // Агрохимия. 1976. -№ 12.-С. 29-36.

79. Городный Н.М. Изменение фосфатного режима почвы под влияние удобрений / Н.Г. Городный, Н.А. Грабовский // Агрохимия. 1965. - № 6. -С. 17-20.

80. Городный Н.М. Азот и урожайность бобовых / Н.М. Городный, A.M. Устименко, А.Д. Желтонога // Проблемы азота и удобрений на Полесье. -Киев, 1967.-С. 64-75.

81. Гриценко А.А. Отзывчивость сортов озимой пшеницы на удобрения / А.А. Гриценко // Система удобрений и качество урожая. ТР. ВИУА. М., 1980,-вып.59.-С. 62-64.

82. Гро А. Практическое руководство по применению удобрений/ А. Гро -М., 1966.-С. 157- 159.

83. Гуревич С.М. Действие минеральных удобрений на мощном черноземе / С.М. Гуревич М.; Росхимиздат, 1962 - 254 с.

84. Гуревич С.М. Внесение суперфосфата на мощном черноземе в запас на 10 лет / С.М. Гуревич, И.И. Бородина, Г.И. Приходько // Химия в сельском хозяйстве. 1981.-№5.-С. 11-14.

85. Гурьев Б.П. Реакция гибридов на уровни минерального питания в зависимости от сроков сева / Б.П. Гурьев, З.И. Щелокова, В.А. Фатьянов // Кукуруза. 1976. -№ 4. - С. 12 - 13.

86. Гукова М.М. Особенности питания бобовых растений свободным и связанным азотом: Автореф. дис.докт. биолог, наук. / М.М. Гукова. М., 1974.-36 с.

87. Гырбучев И. Регулирование фосфорного режима в основных почвах Болгарии / И. Гырбучев. М.: Колос, 1981. - 239 с.

88. Дементьев И.К. Повышенные дозы минеральных удобрений / И.К. Дементьев // Сахарная свекла. 1978. -№ 12. - С. 27 - 28.

89. Демолон А. Рост и развитие культурных растений / Демолон А. М.: Сельхоз. изд-во, 1961.-400 с.

90. Державин JI.M. Действие минеральных удобрений на урожай и белковость озимой пшеницы в среднерусской Черноземно-лесостепной провинции / J1.M. Державин, Е.В. Седова, Н.С. Позднякова // Агрохимия. -1977.-№7.-С. 40 -47.

91. Державин JI.M. Влияние содержания подвижного фосфора в почве на урожай озимой пшеницы и эффективность фосфорных удобрений / JI.M. Державин, Р.Н. Попова, JI.M. Зимина // Агрохимия. 1979. - № 9. - С. 15 -18.

92. Дмитренко П. А. Действие удобрений в связи с почвенно-климатическими и агротехническими условиями их применения / А.П. Дмитренко, А.В. Лазурский // Агрохимия. 1970. - № 1. - С. 3 - 14.

93. Доманов Н.М. Удобрение зерновых культур / Н.М. Доманов // Научные основы эффективного применения удобрений в Центрально-Черноземной зоне. Воронеж, 1983. - С. 51 - 62.

94. Доманов Н.М. Разработать и оптимизировать систему комплексного применения средств химизации под озимую пшеницу ЦЧЗ России: Автореф. дис.докт. с.-х. наук/Н.М. Доманов. -М.: изд-во Бел ЦНТИ, 1995. 57 с.

95. Доманов Н.М. Технология производства высококачественного зерна озимой пшеницы // Н.М. Доманов, Н.Н. Поздняков // Белгородский агромир. -2002.-№3.-С. 26-28.

96. Доспехов Б.А. Условия питания и продуктивность растений при периодическом внесении фосфорно-калийных удобрений / Б.А. Доспехов, А.А. Шаймухаметова, А.Е. Алексеева, В.К. Афанасьев // Агрохимия. 1971. - № 2. - С. 32-37.

97. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

98. Доросинский JT.M. Клубеньковые растения и нитраты / JT.M. Доросинский. JL: Колос, 1970.-250 с.

99. Дрейкотт А.П. Удобрение сахарной свеклы / А.П. Дрейкотт М.: Колос, 1977.-280 с.

100. Дубич А.В. Эффективность удобрений в зерно-свекловичном севообороте / А.В. Дубич // Сахарная свекла. 1979. - № 8. - С. 33 - 34.

101. Дубич А.В. Высокие урожая свеклы ежегодно / А.В. Дубич, А.Д. Роскошанский // Сахарная свекла. - 1981. -№ 1. - С. 17-19.

102. Дубич А.В. Эффективность прямого действия и последействия удобрений/ А.В. Дубич // Кукуруза. 1981. - № 2. - С. 17 - 18.

103. Дуда Г.Г. Значение соотношения основных элементов питания удобрений и повышении урожая и качества зерна озимой пшеницы / Г.Г. Дуда, Г.П. Жемела // Агрохимия. 1970. - № 8. - С. 80 - 84.

104. Дудкина А.Г. Урожай односемянной сахарной свеклы и его качество в зависимости от режима корневого питания / А.Г. Дудкин // Наука -производству. Воронеж, 1967. - С. 106 - 109.

105. Дудкина А.Г. Эффективность навоза и минеральных удобрений / А.Г. Дудкина // Сахарная свекла. 1980. - № 2. - С. 26 - 27.

106. Дьерффи Б. Влияние засухи, удобрений и густоты состояния растений на урожайность кукурузы / Б. Дьёрффи, 3. Бержени // Кукуруза и сорго. -1996.-№4.-С. 11-12.

107. Ежегодник выбросов загрязняющих веществ в атмосферу городов и регионов Российской Федерации (России) 2001 г. Под редакцией В.Б. Миляева и др. Санкт-Петербург, 2002. - 100 с.

108. Ельников И.И. Зависимость урожаев зерновых культур по почвенно-агрохимическим зонам от содержания фосфора и калия в почве / И.И. Ельников // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - № 10. - С. 3 - 9.

109. Ермаков А.И. Методы биохимического исследования растений. / А.И. Ермаков JL: Колос, 1972. - С. 456.

110. Ефименко Л.П. Влияние удобрений на продуктивность сахарной свеклы при разной густоте насыщения / Л.П. Ефименко // Приемы улучшения технологических качеств сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1980. - С. 56 - 61.

111. Ефремов В.Ф. Действие и последействие систем удобрений в зерновом севообороте / В.Ф.Ефремов//Плодородие. -2004. -№4(19). -С. 10-11.

112. Жабин A.M. Эффективность удобрения сахарной свеклы / A.M. Жабин и другие // Агрохимический вестник. 2000. - № 3 - С. 18.

113. Жемела Г.П. Повышение технологических качеств зерна озимой пшеницы под влиянием минеральных удобрений в степи. / Г.П. Жемела, Г.Г. Дуда // Химия в сельском хозяйстве. 1971. - № 7. - С. 5.

114. Жемела Г.П. Основы улучшения сильных пшениц на Украине. / Г.П. Жемела // Повышение качества зерна. М., 1972. - С. 287 - 291.

115. Жукова Л.М. Накопление и превращение калия в различных почвах при длительном применении удобрений и доступность его растениям / Л.М. Жукова, В.Е. Силаева // Удобрение и плодородие почв. М., 1966. - С. 125 -168.

116. Жуков М.С. Следует ли вносить? / М.С. Жуков // Зерновые и масличные культуры. 1972. - № 9. - С. 37.

117. Жуков С.Н. Зависимость эффективности доз и форм калийного удобрения от уровня азотного компонента / С.Н.Жукова // Химия в сельском хозяйстве. 1983. - № 4. - С. 20-23.

118. Забабурина Н.В. Внесение удобрений под сахарную свеклу и их последействие на урожай проса / Н.В. Забатурина // Земледелие и мелиорация. Сб. науч. работ, том XI, вып.1. «Каменная степь», 1976. - С. 20 -22.

119. Забабурина Н.В. Дозы и продуктивность / Н.В. Забабурина // Сахарная свекла. 1984. - № 10. - С. 28 - 29.

120. Иванова Т.И. Закономерности действия азотных, фосфорных и калийных удобрений в многофакторном полевом опыте с широкой амплитудой доз / Т.И. Иванова, Р.Н. Кожемякова // Агрохимия. 1970. - № 11.-С.53 -64.

121. Иванова Т.И. Содержание белка и клейковины в зерне озимой пшеницы в зависимости от доз азота, фосфора и калия / Т.И.Иванова, Р.Н. Кожемякова, B.C. Пушенков // Агрохимия. 1972. - № 11. - С. 63 - 73.

122. Иванова Т.И. Прогнозирование эффективности удобрений с использованием математических моделей / Т.И. Иванова. М.: Агропромиздат, 1989.-234 с.

123. Ивойлов А.П. Эколого-агрохимическая оценка удобрений на выщелоченных черноземах лесостепи: Автореф. дис.док. с.-х наук / А.П. Ивойлов. М., 1997. - 41 с.

124. Иевлев Д.М. Эффективность возрастающих доз удобрений / Д.М. Иевлев, J1.M. Колесников // Сахарная свекла. 1979. - № 7. - С. 35 - 36.

125. Иевлев Д.М., Окупаемость высоких доз. /Д.М.Иевлев// Сахарная свекла. 1981. -№ 1.-С.26-27.

126. Ишкова Н.Ф. Экономическая эффективность применения доз минеральных удобрений под озимую пшеницу. / Н.Ф. Ишкова // Свойства почв ЦЧЗ и удобрения. Воронеж, 1983. - С. 55 - 59.

127. Калинин А.Т. Как реформы повлияли на производство сахара в ЦЧР / А.Т. Калинин, А.А. Калинин // Сахарная свекла. 2002. - № 10 - С. 16-17.

128. Камышев Е.И. Действие и последействие минеральных удобрений на урожай корнеплодов сахарной свеклы и зерна яровой пшеницы на выщелоченном черноземе / Е.И. Камышев, Л.И. Сонина // Свойства почв ЦЧЗ и удобрения. Воронеж, 1983. - С. 89 - 93.

129. Карпинский Н.П. Фосфатный уровень почвы / Н.П. Карпинский, В.Б. Замятина//Почвоведение. 1958. -№ 11. - С. 27-39.

130. Карпинский Н.П. Подвижной фосфор почвы и использование его растениями / Н.П. Карпинский, В.Б. Замятина, Н.М. Глазунова // Докл. сов. полеводов VII Междунар. Конгресс. М., 1960. - С. 262 - 266.

131. Карпинский Н.П. Агрохимическая характеристика дерново-подзолистых почв / Н.П. Карпинский // Действие удобрений и его качество. М., 1965. -С. 276-295.

132. Картамышев Н.И. Удобрения и урожай / Н.И. Картамышев, Н.Ф. Гончаров, А.Г. Балыкин // Кукуруза и сорго. 1989. - № 5. - С. 34 - 40.

133. Карцев Ю.Г. Последействие удобрений как фактор повышения урожайности зерновых культур в Нечерноземной зоне / Ю.Г. Карцев // Агрохимия. 1977. - № 5. - С. 40 - 47.

134. Карцев Ю.Г. Эффективность возрастающих доз / Ю.Г. Карцев // Сахарная свекла. 1983. - № 1. - С. 20 - 22.

135. Касицкий Ю.И. Об оптимальном уровне обеспеченности почв СССР подвижным фосфором / Ю.И. Косицкий // Агрохимия. 1979. - № 3 - С. 135 -151.

136. Касицкий Ю.И. Агрохимические аспекты решения проблемы фосфора в земледелии СССР / Ю.И. Косицкий // Агрохимия. 1983. - № 10. - С. 16 -31.

137. Каштанова З.Н. Сахаристость свеклы в зависимости от удобрений и различных способах размещения / З.Н. Каштанова // Тр. ВНИИСС. т.1. - в.1 - Воронеж, 1960. - С. 101 - 107.

138. Каштанова З.Н. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и фосфатный обмен у сахарной свеклы / З.Н. Каштанова // Агрохимия. 1972. - № 1 - С. 78 - 81.

139. Каштанова З.Н. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество свеклы / З.Н. Каштанова // Сахарная свекла. 1980. - № 7. - С. 32-33.

140. Каштанов А.Н. Плодородие почв в интенсивном земледелии: теоретические и методологические аспекты / А.Н. Каштанов, A.M. Лыков // Вестник с.-х. науки. 1983.-№ 12.-С. 2-5.

141. Каштанов А.Н. Основные направления научно-технического прогресса в земледелии / А.Н. Каштанов // Проблема гумуса в земледелии и использования органических удобрений. Владимир, 1987. - С. 4 - 6.

142. Каштанов А.Н. Научные основы почвоохранного земледелия в Белгородской области / А.Н. Каштанов // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М., 1990.-С. 44-61.

143. Каштанов А.Н. Система земледелия на современном этапе развития сельского хозяйства России / А.Н. Каштанов // Система ведения агропромышленного производства. М.: Агри Пресс, 1999. - С. 102 - 106.

144. Каюмов М.К. Справочник по программированию продуктивности полевых культур / М.К. Каюмов. М.: Россельхозиздат, 1982. - 288 с.

145. Кильчевский A.JI. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Белгородской области / A.JI. Кильчевский, К.И. Суворова // Агрохимия. 1976. - № 3. - С. 79 - 80.

146. Кирпиченко В.В. Удобрение сахарной свеклы на типичных мощных черноземах /В.В. Кирпиченко // Химия в сельском хозяйстве. 1972. - № 2. -С. 28-29.

147. Кирпичников Н.А. Последействие фосфорных удобрений / Н.А. Кирпичников, С.Н. Адрианов // Плодородие. 2004. - № 1(6). - С. 11 - 23.

148. Кислотные дожди. JL: Гидрометеоиздат, 1989. - 246 с.

149. Кислотные выпадения: долговременные тенденции. Пер. с англ.; Под. ред. В.И. Егорова и Ф.Я. Равеньского. JL: Гидрометиоиздат. 1990. 439 с.

150. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы / М.И. Княгиничев // М.: Сельхозиздат, 1951. - 416 с.

151. Ковда В.А. Геохимия почвенного покрова / В.А. Ковда. М.: Изд-во Наука, 1985.-С. 207.

152. Коданев И.М. Ячмень / И.М. Коданев// М.: Колос, 1964. - 239 с.

153. Коданев И.М. Повышение качества зерна / И.М. Коданев / М.: Колос. 1976.-304 с.

154. Кожемякова Р.Н. Урожай и качество зерна озимой пшеницы при длительном применении минеральных удобрений в севообороте на дерново-подзолистой почве. Автореф. дис.канд. с.-х. наук. / Р.Н. Кожемякова. М.: изд-воТСХА, 1980.- 16 с.

155. Козлов С.П. Действие фосфорных и калийных удобрений на урожай озимой пшеницы / С.П. Козлов, В.П. Орлов // Химия в сельском хозяйстве. -1969.-№2.-С. 17-20.

156. Козьмина Н.П. Зерно. / Н.П. Козьмина. М.: Колос, 1969 - 268 с.

157. Коновалов Н.Д. Действие фосфорных удобрений на выщелоченном черноземе Тамбовской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук / Н.Д. Коновалов // Балашиха: Изд-во ВСХИЗО, 1971. - 30 с.

158. Коновалов Н.Д. Внесение минеральных удобрений в запас на типочном черноземе Тамбовской области / Н.Д. Коновалов // Агрохимия. - 1984. - № 8.-С. 39-43.

159. Корбут Г.А. Эффективность удобрений в зависимости от содержания питательных веществ в почве / Г.А. Корбут, Н.И. Лященко // Химия в сельском хозяйстве. 1972. -№ 9. - С. 14-16.

160. Кореньков Д.А. Эффективность мочевины при поверхностном внесении и приемы снижения потерь азота / Д.А. Кореньков // VIII Междунар. конгр. по мин. удобрениям. Докл. сов. участников конгр., ч.2. М., 1976. - С. 133139.

161. Косилова А.Н. Влияние минеральных удобрений на зимостойкость и урожайность озимой пшеницы в Лесостепи ЦЧЗ: Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.Н. Косилова. М.: Изд-во ВСХИ, 1983. - С. 7 - 9.

162. Котоврасов И.П. Обработка почвы и удобрения / И.П. Котоврасов, А.С. Кузьменко, И.Д. Прилюк // Зерновое хозяйство. 1983. - № 3. - С. 21 - 22.

163. Котоврасов И.П. Ячменю интенсивную технологию / И.П. Котоврасов, А.С. Кузьменко, И.Д. Прилюк // Зерновое хозяйство. - 1987. - № 4. - С. 28 -30.

164. Кочетков В.П. Несколько данных из иностранной практики к построению систем удобрения в севообороте / В.П. Кочетков // Удобрение в севообороте. М., 1936.-С. 100- 106.

165. Крупенников И.А. История почвоведения / И.А. Крупенников. М.: Изд-во Наука, 1981. - С. 35.

166. Крупский Н.К. Формы фосфорных соединений в черноземах почв при длительном применении удобрений / Н.К. Крупский // ТР. Харьков, с-х ин-та. -Харьков, 1970- вып. 139.

167. Круссер И.Ф. Действие основных видов удобрений, их сочетаний и доз на урожай зерна и зеленой массы кукурузы в Центрально-Черноземных областях РСФСР / И.Ф. Круссер, А.Н. Кузьмина, Е.М. Гончар // Кукуруза. -1976.-№ 12.-С. 17-20.

168. Ксенз Л.И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы в Липецкой области / Л.И. Ксенз // Удобрение сахарной свеклы. Киев: ВНИС, 1975.-С. 99- 108.

169. Ксенз Л.И. Действие минеральных удобрений на питательный режим выщелоченного чернозема и продуктивность сахарной свеклы / Л.И. Ксенз // Теоретические основы и практические приемы выращивания сахарной свеклы и других культур. Киев, 1977. - С. 58 - 60.

170. Кудеярова А.Г. Влияние высоких доз фосфорных удобрений на урожай и качество семян сельскохозяйственных культур / А.Г. Кудеярова // Агрохимия. 1966. -№ 5.- С. 43 -52.

171. Кудзин Ю.К. Влияние длительного применения удобрений на некоторые свойства черноземов продуктивность растений / Ю.К. Кудзин // Влияние длительного применения удобрений на плодородие почвы и продуктивность севооборотов. - М. - 1960. - С.322 - 334.

172. Кудзин Ю.К. Влияние 50-летнего внесения навоза и минеральных удобрений на свойства черноземной почвы и продуктивность культур севооборота / Ю.К. Кузин, С.В. Сухобрус // Агрохимия. 1966. - № 6. - С. 15 -17.

173. Кудзин Ю.К. Мобилизация запасов фосфора в черноземе и зафосфачивание при длительном применении удобрений / Ю.К. Кудзин, В.А. Губенко, В.Г. Патова, И.В. Ярошевич // Агрохимия. 1970. - № 7. - С. 31 -37.

174. Кудзин Ю.К. Некоторые особенности условий питания растений, создающихся при длительном применении удобрений на черноземе / Ю.К. Кудзин // Научные труды географической сети опытов с удобрениями. вып. 19.-М, 1973.-C.3-14.

175. Кудзин Ю.К. Минеральные удобрения при основном внесении / Ю.К. Кудзин, А.Ф. Стулин // Кукуруза. - 1976. - № 9. - С. 8 - 9.

176. Кук Д. Регулирование плодородия почв /Д. Кук. М.: Колос, 1970. - 520 с.

177. Кук Д.У. Система удобрения для получения максимальных урожаев / Д.У. Кук. -М.: Колос, 1975. -415 с.

178. Кукоба С.М. Влияние времени зваимодействия повышенных доз фосфатных удобрений с черноземом на характер их превращения и доступность растения кукурузы // Агрохимия, 1976. №10.

179. Кукреш Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожай и белковость зерновых культур в связи с погодными условиями / Н.П. Кукреш // Бюлл. ВИУА, 1985.-№76.-С. 66-71.

180. Кулаковская Т.Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений / Т.Н. Кулаковская. М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

181. Кураков В.И. Формирование урожая сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения разных доз удобрений в ЦЧЗ / В.И. Кураков // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972. - С. 129 -134.

182. Кураков В.И. Рациональное использование удобрений в ЦЧЗ / В.И. Кураков // Химия в сельском хозяйстве. 1976. - № 3. - С. 129- 134.

183. Кураков В.И. Влияние удобрений на воспроизводство почвенного плодородия, урожайность и качество сахарной свеклы в севообороте. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / В.И. Кураков. -М.:ВИУА, 1992. 36 с.

184. Ладонин В.Ф. Стратегия земледелия России в XXI веке. М., Агроконсалт. 1999. С. 36.

185. Ладонин В.Ф. Фундаментальные агротехнические исследования НИУ Геосети на период до 2010 года // Бюллетень ВИУА, №119: Материалы междун. сов. участн. Геосети опытов с удобрениями. М., 2003. - С. 106108.

186. Лазарев В.И. Влияние агрохимических свойств типичного чернозема, удобрений и погодных факторов на продуктивность сахарной свеклы в различных видах полевых севооборотов. / Автореф. дис.канд. с.-х. наук / В.И. Лазарев. М.: Изд-во КСХИ, 1990. - 26 с.

187. Лебедь Е.М. Влияние на продуктивность / Е.М. Лебедь, Н.И. Придворов, A.M. Сувориков, Ю.П. Загорелько // Кукуруза и сорго. 1989. - № 5. - С. 19 -20.

188. Лигум С.Т. Продолжительность последействия удобрений на выщелоченном черноземе и его связь с системой удобрения в севообороте / С.Т. Лигум // Агрохимия. 1968. - № 12. - С. 26 - 35.

189. Лигум С.Т. Действие и последействие удобрений в связи с системой их применения на плодородие выщелоченных черноземов, химический состав растений и урожай. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / С.Т. Лигум. М., 1972. -42 с.

190. Листопадов И.Н. Плодородие почвы в интенсивном земледелии / И.Н. Лиспопадов, И.М. Шапошникова М.: Россельхозиздат, 1984. - 204 с.

191. Лукин Л.Ю. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество зерна различных сортов озимой пшеницы / Л.Ю. Лукин // Материалы научной конференции Воронежского СХИ. Воронеж, 1969. вып.З. - С. 69 -72.

192. Лютый Н.Г. Продуктивность культур полевого севооборота при периодическом и ежегодном внесении минеральных удобрений / Н.Г. Лютый, В.Н. Турчин, Г.В. Рябушко, Н.Н. Коляда // Агрохимия. 1979. - № 10.-С. 29-36.

193. Ляхов А.И. О запасах и подвижности фосфатов в черноземе / А.И. Ляхов, А.А. Зенин // Химия в сельском хозяйстве. 1968. -№ 9. - С. 61-65.

194. Ляхов А.И. Подвижность почвенных фосфатов и эффективность фосфорных удобрений на черноземных почвах / А.И. Ляхов, А.А. Зенин, Е.Ф. Кривицкая // Агрохимия. -№4.- 1968. С. 27 - 31.

195. Мазепин К.Г. Удобрение сахарной свеклы / К.Г. Мазепин // Удобрение сахарной свеклы Воронеж, 1965. - С. 3 - 30.

196. Мазепин К.Г. Эффективность удобрений на посевах сахарной свеклы при разной обеспеченности черноземов питательными веществами / К.Г. Мазепин // Химия в сельском хозяйстве. 1972 - № 2. - С. 11-13.

197. Мазепин К.Г. Влияние удобрений на содержание элементов питания в растениях и продуктивность сахарной свеклы / К.Г. Мазепин, А.А. Красных // Агрохимия 1977. - № 6. - С. 71 - 75.

198. Мазепин К.Г. Вынос питательных веществ сахарной свеклой и коэффициент использования их из удобрений в длительном опыте / К.Г. Мазепин, Н.Н. Никитаева//Агрохимия. 1979.-№3.-С. 51-55.

199. Макаров И.С. О дозах минеральных удобрений под сахарную свеклу на серых лесных почвах / И.С. Макаров // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972.-С. 134- 137.

200. Макаров Р.Ф. Оптимизация пищевого режима типичного чернозема в связи с интенсификацией земледелия. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / Р.Ф. Макаров. М.: Изд-во ТСХА, 1990. - 36 с.

201. Мальцев В.Ф. Особенности интенсивного возделывания ячменя / В.Ф. Мальцев// Зерновые культуры. 1991. -№ 3. - С. 36 - 38.

202. Мальцев В.Ф. Улучшение качества зерна / В.Ф.Мальцев // Кормовые культуры. 1991.- № 6 - С. 29 - 30.

203. Мамедов С.В. Эффективность минеральных удобрений, вносимых под сахарную свеклу / С.В. Мамедов, Н.С. Беспалова // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов. участ. Геосети опытов с удобрениями. М, 2003. -С. 126-127.

204. Мартынович Л.И. Влияние удобрений и условий увлажнения на сахаристость сахарной свеклы / Л.И. Мартынович // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 79 - 82.

205. Медведев И.Ф. Глобальное изменение климата и эффективность удобрений на черноземных почвах Поволжья / И.Ф.Медведев, Н.Г. Левицкая // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов. участн. Геосети опытов с удобрениями М, 2003. - С. 127 - 130.

206. Мельников Н.И. Влияние условий выращивания пшеницы на качество зерна и хлеба / Н.И. Мельников // Сборник научных работ за 1951 1953 гг. Харьковской Государственной селекционной станции. - Харьков, 1954. - С. 116-129.

207. Мерхалев Е.С. Влияние новых форм удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы на выщелоченном черноземе / Е.С. Мерхалев // Наука производству. - Воронеж, 1966. - С. 119 - 123.

208. Методические указания по Географической сети опытов с удобрениями. -М.: Колос, 1965. вып.И. - 143 с.

209. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М, 1975. — ч. 1. — 168 с.

210. Методические указания по проведению исследований в длительных опытах с удобрениями. М, 1975. - ч.2. - 104 с.

211. Методические указания по определению экономической эффективности удобрений и других средств химизации, применяемых в сельском хозяйстве. -М, Колос, 1979.-31 с.

212. Методические рекомендации в помощь соискателю: Композиционное построение и оформление диссертации и автореферата. М., 1982. - 36 с.

213. Милащенко Н.З. Научные основы расширенного воспроизводства плодородия почв в ЦЧО / Н.З. Милащенко, П.Г. Акулов // Повышение эффективности земледелия и агропромышленного производства Белгородской области. М., 1990. - С. 61 - 77.

214. Милащенко Н.З. Плодородие почв центральный вопрос земледелия / Н.З. Милащенко // Земледелие. - 1999. - № 5. - С. 15 - 16.

215. Минеев В.Г. Удобрение, урожай, качество / В.Г. Минеев. Воронеж: Централ. - Черноз. Изд-во, 1966. - 74 с.

216. Минеев В.Г. Удобрение озимой пшеницы / В.Г. Минеев. М.: Колос, 1973.-С. 109.-111.

217. Минеев В.Г. Влияние доз и сроков азотных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы на черноземе / В.Г. Минеев, JI.H. Ефремова //Агрохимия,-1976.-№ 12.-С. 115 120.

218. Минеев В.Г. О действии возрастающих доз азотных и фосфорных удобрений на содержание белка в зерна пшеницы / В.Г. Минеев, Д.М. Аникст // Агрохимия. 1978. -№ 5. - С. 131 - 137.

219. Минеев В.Г. Удобрение зерновых культур / В.Г. Минеев, М.М. Ивлев, Д.М. Аникст. М.: Россельхоз-издат., 1980. - 160 с.

220. Минеев В.Г. Агрохимические основы повышения качества зерна пшеницы / В.Г. Минеев, А.Н. Павлов. -М.: Колос, 1981.-288 с.

221. Минеев В.Г. Токсические аспекты качества растениеводческой продукции / В.Г. Минеев, Н.И. Грачева, Т.А. Трищина // Агрохимия. 1986. -№ 5.- С. 119-129.

222. Минеев В.Г. Экологические проблемы агрохимии / В.Г. Минеев. М.: Изд-во МГУ 1988.-283 с.

223. Минеев В.Г. Агрохимия и экологические функции калия / В.Г. Минеев. -М.: Изд-во МГУ, 1999. 332 с.

224. Мозговой А.И. Эффективные дозы и соотношения удобрений под сахарную свеклу в условиях ЦЧЗ. Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.И. Мозговой. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1983. - 20 с.

225. Мосолов И.В. Влияние минеральных удобрений на урожай и качество пшеницы / И.В. Мосолов, Л.Г. Карандашов // Агрохимия. 1964. - № 8. - С. 138- 142.

226. Мосолов И.В., Мосолова Л.В. Приемы и методы повышения качества колосовых культур / И.В. Мосолов, Л.В. Мосолова. Л., 1967. - С. 316 - 322.

227. Мосолов И.В. Физиологические основы применения минеральных удобрений / И.В. Мосолов. М.: Изд-во Колос, 1968. - 171с.

228. Мусич В.Н. Морозостойкость корневой системы различных сортов озимой пшеницы / В.Н. Мусич // Рост и устойчивость растений. Киев, 1975. -С. 44-49.

229. Нагабедьян И.А. Плодородие и агроэкологическое состояние почв Ростовской области / И.А. Нагабедьян, В.Д. Новогренко // Научное обеспечение и совершенствование методологии агрохимического обслуживания земледелия России. М., 2000. - С. 238 - 242.

230. Найдин П.Г. Удобрение зерновых и зернобобовых культур / П.Г. Найдин. М.: Сельхозгиз, 1963. - 262 с.

231. Наконечная А.А. «Природные» и остаточные фосфаты дерново-подзолистых почв и их доступность растениям. Автореф. дис.канд. с.-х. наук / А.А. Наконечная. М.: Изд-во ТСХА, 1979. - 18 с.

232. Наумкин В.П. Эффективность основной обработки почвы и удобрений / В.П. Наумкин, Г.П. Малявко, JI.A. Наумкина // Кукуруза и сорго. 1993. - № 6.-С.5-7.

233. Научные основы и рекомендации по применению удобрений в ЦЧЗ. Воронеж, Центр. Черноз. кн. изд., 1976. - 56 с.

234. Научные основы эффективного применения удобрений в ЦентральноЧерноземной зоне. Белгород, Центр. - Черноз. кн. изд., 1983. - 165 с.

235. Небольсин А.Н. Влияние известкования на некоторые показатели фосфатного режима дерново-подзолистых почв / А.Н. Небольсин, А.Ф. Нестеров//Агрохимия. 1988.-№ 9-С. 31 - 41.

236. Непобедимая Л.П. Применение фосфорных удобрений на выщелоченном черноземе при разном содержании в почве подвижных форм фосфора / Л.П. Непобедимая // Сб. научн. техн. информации. Воронеж, 1969. - С. 45 - 46.

237. Нестеров А.Ф. К вопросу о применении минеральных азотистых удобрений под сахарную свеклу предстоящей весной / А.Ф. Нестеров // Вестник сахарной промышленности. 1915. -№46.

238. Нестеров А.Ф. Результаты полевых опытов за 1912-1913 гг. / А.Ф. Нестеров // Труды сети опытных полей общества сахарозаводчиков. 1915.

239. Нетребенко Н.Н. Эффективность удобрений на выщелоченных черноземах / Н.Н. Нетребенко // Кукуруза и сорго. 1995. - № 5. - С. 4 - 5.

240. Неттевич Э.Д. Пивоваренной промышленности высококачественное сырье / Э.Д. Неттевич, З.Ф. Аниканова // Зерновое хозяйство. - 1984. - № 11. -С. 21-24.

241. Никитин В.В. Влияние повышенных доз минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / В.В. Никитин // Инф. листок ЦНТИ. -Белгород, 1981.-№ 37.-2 с.

242. Никитин В.В. Оптимизация минерального питания культур зерносвекловичного севооборота на черноземах типичных Юго-запада ЦЧЗ. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / В.В. Никитин. М.: Изд-во Бел. ЦНТИ, 1998.-40 с.

243. Никитишен В.И. Влияние удобрений на минеральное питание и продуктивность озимой пшеницы на черноземах / В.И. Никитишен // Агрохимия. 1972. - № 8. - С. 31 - 40.

244. Никитишен В.И. Условия минерального питания и отзывчивость озимой пшеницы на калийное удобрение / В.И. Никитишен // Агрохимия. 1975. -№2.-С. 40-42.

245. Никитишен В.И. Действие и последствие азотного удобрения в связи с миграцией нитратов по профилю почвы / В.И. Никитишен, И.А. Никитишена, JI.M. Терехова, Н.И. Шабнова // Агрохимия. 1979. - №7. - С. 8-17.

246. Никитишен В.И. Агрохимические основы эффективного применения удобрений в интенсивном земледелии / В.И. Никитишен. -М.: Изд-во Наука, 1984.-214 с.

247. Никитишен В.И. Плодородие почвы и устойчивость функционирования агроэкосистемы / В.И. Никитишен. М.: Изд-во Наука, 2002. - 258 с.

248. Никитишен В.И. Эффективность последействия фосфорного удобрения в зависимости от остаточного количества фосфора в почве и обеспеченности растений азотом и влагой / В.И. Никитишен // Агрохимия. 2001. - № 11.-С. 34-42.

249. Никитишен В.И. Факторы, обусловливающие последействие азотных и фосфорных удобрений / В.И. Никитишен // Плодородие. 2004. - № 2 (17). -С. 18-21.

250. Носко Б.С. Влияние обогащения оподзоленного чернозема на свойства почвы и эффективность удобрений / Б.С. Носко, Н.А. Кучер // Агрохимия.1974.-№ 1.-С. 36-40.

251. Носко Б.С. К вопросу об использовании искусственных агрохимических фонов при изучении эффективности удобрений / Б.С. Носко // Агрохимия.1975.-№6. -С. 76-82.

252. Носко Б.С.Использование метода моделирования фонов при изучении агрохимических свойств почвы / Б.С. Носко // Агрохимия. 1981. - № 1. - С. 122-127.

253. Носко Б.С. Теоретические и практические основы оптимизации фосфорного режима почв Украины. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / Б.С. Носко. Минск, НИИПА, 1982. - 47 с.

254. Носко Б.С. Регулирование фосфатного режима основных типов почв УССР / Б.С. Носко // Агрохимия. 1983. - № 10. - С. 32 - 40.

255. Огородников Л.П. Влияние погоды и удобрений на урожайность и свойства ячменя / Л.П. Огородников // Зерновые культуры. 1991. - № 6. -С. 26.

256. Окружающая среда и природные ресурсы Белгородской области (в 2002 году). Белгород, 2003. - С. 8 - 9.

257. Орлов Д.С. Экология и охрана биосферы при химическом загрязнении / Д.С. Орлов, JI.K. Садовникова, И.Н. Лозановская М.: Изд-во «Высшая школа», 2002. - 334 с.

258. Павлов А.Н. Накопление белка в зерне пшеницы и кукурузы / А.Н. Павлов. М.: Изд-во Наука, - 1967. - 339 С.

259. Павлов А.Н. Закономерность влияния условий минерального питания на качество урожая зерновых культур / А.Н. Павлов // Эффективность удобрений по зонам страны М, 1979. - вып.27. - С. 42 - 50.

260. Павлов А.Н. Современные представления о действии удобрений на качество зерна злаковых культур / А.Н. Павлов // Система удобрения и качество урожая. М, 1980. - вып.59. - С. 23 - 29.

261. Павлов А.Н. Минеральное питание и формирование урожая и его качества у злаковых культур / А.Н. Павлов // Основные условия эффективного применения удобрений. М, 1983. - С. 127- 143.

262. Павловский Л.В. Влияние удобрений на урожайность озимой пшеницы на черноземах Липецкой области / Л.В. Павловский // Итоги работы геосети опытов с удобрениями в ЦЧЗ, Поволжье и Северном Кавказе. Белгород, 1977.-С. 22-24.

263. Панников В.Д. Почва, климат, удобрения и урожай / В.Д. Панников, В.Г. Минеев. М.: Изд-во Колос, 1977. - 416 с.

264. Панников В.Д. Теория и практика повышения плодородия почв / В.Д. Панников//Вестник с.-х. науки. 1981. -№ 2. - С.14-23.

265. Панников В.Д. Теоретические основы расширенного воспроизводства плодородия Российского чернозема / В.Д. Панников // Плодородие черноземов России / Под ред. Н.З. Милещенко. М, 1998. - С. 9 - 65.

266. Перегудов В.Н. Метод наименьших квадратов и его применение в исследованиях / В.Н. Перегудов. М.: Изд-во Статистика, 1965. - 340 с.

267. Перегудов В.Н. Некоторые особенности планирования и математической обработки данных многофакторного опыта по изучению закономерности действия удобрений / В.Н. Перегудов, Т.И. Иванова// Агрохимия. 1972. -№ 7.-С. 119-130.

268. Перегудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов с удобрениями и математическая обработка их результатов / В.Н. Перегудов. -М.: Изд-во Колос, 1978. 183 с.

269. Перелет Н.А. О методе прогноза средней областной урожайности и валового сбора сахарной свеклы / Н.А. Перелет, Г.Л. Тимошенко // ТР. Укр. НИИ Госкомгидромета. -М., 1985. вып. 213. - С. 51 - 56.

270. Петербургский А.В. Удобрение озимой пшеницы на черноземах Тамбовской области / А.В. Петербургский, Г.А. Булаткин // Агрохимия. -1971.-№ 12.-С. 56-60.

271. Петербургский А.В. О взаимосвязи азотного и фосфорного питания озимой пшеницы / А.В. Петербургский, В.И. Никитишен // Химия в сельском хозяйстве. 1970. - № 12. -С. 5-1.

272. Петров В.А. Свекловодство / В.А. Петров, В.Ф. Зубенко. М.: Изд-во Колос, 1981.-302 С.

273. Поддубный В.П. Последействия удобрений на урожай и качество ячменя / В.П. Поддубный // Итоги работы геосети опытов с удобрениями и пути повышения эффективности удобрений в ЦЧЗ, Поволжье и Северном Кавказе. Белгород, 1977. - С. 28 - 29.

274. Покровская Е.В. Динамика плодородия почв Новгородской области / Е.В.Покровская // Плодородие. 2003. - № 2 (II). - С. 13 - 14.

275. Понедельченко М.Н. Последствие минеральных удобрений на урожайность ячменя / М.Н. Понедельченко, Н.С. Сокорев // Аграрная наука. -2004.-№2.-С. 19-21.

276. Понедельченко М.Н. Последствие минеральных удобрений на урожайность гороха/М.Н. Понедельченко, Н.С. Сокорев// Аграрная наука-2004.-№3.-С. 23-24.

277. Понедельченко М.Н. Прогнозирование продуктивности сахарной свеклы и эффективности минеральных удобрений / М.Н. Понедельченко, Н.С. Сокорев, И.Н. Сорокина / Сахарная свекла. 2004. - № 3. - С. 18 - 24.

278. Понедельченко М.Н. Влияние агроклиматических условий на продуктивность культур зерно-свекловичного севооборота в Центральном

279. Черноземье. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / М.Н. Понедельченко Курск:

280. Изд-во «Отчий край», 2004. 41 с.

281. Пресняков Н.А. Дозы, сроки и способы внесения минеральных удобрений под озимую пшеницу в лесостепи ЧЦЗ / Н.А. Пресняков, Л.И. Гридяева, Г.В. Дубанина // Влияние удобрений на урожай с-х культур в ЦЧЗ Каменная степь, 1981. - С. 13-17.

282. Пресняков Н.А. Влияние минеральных удобрений на белковость и аминокислотный состав зерна озимой пшеницы / Н.А. Пресняков // Свойства почв ЦЧЗ и удобрений. Воронеж, 1983. - С. 48 - 54.

283. Приступ С. А. Влияние длительного применения удобрений на агрохимические свойства почв, урожай и качество растениеводческой продукции / С.А. Приступ // Труды УСХА. Киев, 1978. - С. 78 - 83.

284. Прокошев В.Н. Фосфорные удобрения в длительном полевом севообороте / В.Н. Прокошев // Д.Н.Прянишников и вопросы химизации земледелия. М, 1967.

285. Прокошев В.В. Активность почвенного калия как показатель эффективности калийных удобрений на известкованных почвах / В.В.Прокошев, А.В. Кузнецова // Агрохимия. 1975. - № 6. - С. 55 - 58.

286. Проценко Е.П. Азотный режим и урожайность / Е.П. Проценко, JI.H. Караулова, Е.С. Глебова // Сахарная свекла. 2003. - № 8. - С. 13-15.

287. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников М.: Сельхозиздат, 1963.

288. Прянишников Д.Н. Избранные сочинения / Д.Н. Прянишников. М.: Изд-во «Колос», 1965. - С. 721.

289. Пчелкин В.У. Почвенный калий и калийные удобрения / В.У. Пчелкин. -М.: Изд-во «Колос», 1966. 335 с.

290. Пшеничный А.Е. Как повысить качество зерна в ЦЧЗ / А.Е. Пшеничный. Воронеж, Центр -Черноз. изд., 1978 - 84 с.

291. Рекомендации применения удобрений под фабричную сахарную свеклу по зонам свеклосеяния. М.: Агропромиздат, 1986. - С. 22 - 24.

292. Рогов И.Е. Густота посевов и удобрения / И.Е.Рогов // Зерновые культуры. 1991.- № 5. - С. 36.

293. Рубанов B.C. Действие калийных удобрений на урожай культур в севообороте и накопление подвижного калия в почве / B.C. Рубанов, В.А. Прудников // Сб. научн. Тр. ВНИИ земледелия. Минск, 1973. - т. 13. - С. 71 -79.

294. Рудай И.Д. Агроэкологические проблемы повышения плодородия почв. / И.Д. Рудай. -М.: Россельхозиздат, 1985. 255 с.

295. Рымарь В.Т. Эффективность удобрений на почвах ЦЧЗ с различной обеспеченностью основными элементами питания / В.Т. Рымарь, С.В. Мухина // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы межд. сов. участ. геосети опытов с удобрениями. М., 2003. - С.132 - 134.

296. Рындыч Л.П. Продуктивность сахарной свеклы в зависимости от сроков и способов внесения минеральных удобрений / Л.П. Рындыч, В.И. Архипцева // Сб. научн.-техн. инф. Воронеж: ВНИИСС, 1969. - вып.1. - С. 50 - 52.

297. Рындыч Л.П. Удобрения и урожай / Л.П. Рындыч, В.Е. Явтушенко // Кукуруза и сорго. 1989. - № 5. - С. 34 - 40.

298. Сальников В.К. Опыт организации агрохимслужбы. Обзор. / В.К. Сальников-М., 1974.

299. Самолевский И.Я. Предшественники и качество зерна / И.Я. Самолевский, Г.П. Жемело // Земледелие. 1965. - № 9. - С. 21 - 24.

300. Сдобникова О.В. Проблема фосфора в земледелии СССР и повышение эффективности фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова, Ю.И. Касицкий // Вестник с.-х. науки. 1977.-№ 10.-С. 10-19.

301. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова // Применение фосфорных удобрений. ТР. ВИУА. М., 1979. - вып. 57. - С. 3 - 20.

302. Сдобникова О.В. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова, Э.С.Илларионова. М.,1979. 79 с.

303. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения, плодородия почв и урожай. / О.В. Сдобникова // Вестник с.-х. науки 1981. - С. 33 - 39.

304. Сдобникова О.В. Повышение эффективности фосфорных удобрений. / О.В. Сдобникова // Основные условия эффективного применения удобрений. -М., 1983.-С. 43-56.

305. Сдобникова О.В. Фосфорные удобрения и урожай / О.В. Сдобникова. -М: Агропромиздат, 1985. 109 с.

306. Сдобникова О.В. Особенности применения фосфорных удобрений / О.В. Сдобникова, М.В. Попова, Н.С. Сокорев // Удобрения в интенсивном земледелии. Воронеж, 1987. - С. 30 - 33.

307. Селянинов Г.Т. Методика сельскохозяйственной характеристики климата / Г.Т. Селяников // Мировой агроклиматический справочник. JL: Гидрометеоиздат, 1937. - С. 5 - 27.

308. Серегин С.Н. Доходность производства сахарной свеклы определила рост посевных площадей / С.Н. Серегин, В.А. Межевикин // Сахарная свекла. 2003. - № 7. - С. 2 - 3.

309. Сечняк J1.K. Влияние агрофона на химический состав зерна различных сортов озимой пшеницы / J1.K. Сечняк // Агрохимия. 1969. - № 2. - С.46 -53.

310. Сивак А.А. Влияние доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / А.А. Сивак, М.Т. Марченко // Агрохимия. 1972. - № 2. - С. 78 - 82.

311. Сивенко В.П. Урожай и качество кукурузы на силос / В.П. Сивенко // Кормопроизводство. 1986. - № 10. - С. 36 - 37.

312. Сидоров М.И. И плуг и плоскорез / М.И. Сидоров // Земледелие. 1989. -№ 6-С. 21 -25.

313. Смаглий А.Ф. Зависимость урожая ячменя от погодных условий и удобрений /А.Ф.Смаглий, Г.В. Бульботенко// Зерновое хозяйство. 1987. -№4.-С. 33 -34.

314. Смык А.В. Научные основы управления плодородием почв в ЦЧЗ России / А.В. Смык. -М.: Изд-во Колос, 2000. 149 с.

315. Созинов А.А. О качестве зерна пшеницы юга Украины и путях охраны его улучшения / А.А. Созинов // Труды ВНИИЗ. М., 1964. - Вып.50. - С. 1 -51.

316. Созинов А.А. Повышение качества зерна озимых пшениц / А.А. Созинов, В.Г. Козлов. -М.: Изд-во Колос, 1970. 135 с.

317. Созинов А.А. Урожай и качество зерна / А.А.Созинов. М.: Изд-во Знание, 1976.-60 с.

318. Соколов А.В. Агрохимия фосфора АН ССР / А.В. Соколов М., 1950. -151 с.

319. Соколов А.В. Действие и последействие фосфорных удобрений в многолетних опытах / А.В. Соколов М., 1957. - 20 с.

320. Соколов А.В. Запасы в почвах усвояемых фосфатов и их накопление при внесении фосфорных удобрений / А.В. Соколов // Почвоведение. 1958. - № 2.-С. 1-8.

321. Соколов А.В. Фосфорное удобрение / А.В. Соколов. М.: Изд-во 1962. -250 с.

322. Соколов А.В. Географические закономерности эффективности удобрений / А.В. Соколов. М.: Изд-во Знание, 1968. - 45 с.

323. Соколов А.В. Проблема химизации земледелия СССР / А.В.Соколов. -М.:ВОП, 1970.-С. 11.

324. Соколов А.В. Зафосфачивание почв и последействие фосфорных удобрений / А.В. Соколов // Агрохимия. 1976. - № 2. - С.З.

325. Сокорев Н.С. Действие минеральных удобрений на урожай и качество озимой пшеницы и сахарной свеклы на выщелоченном черноземе при различной обеспеченности фосфором. Автор. дис.канд. с.-х. наук. / Н.С. Сокорев. М.: Изд-во ВАСХНИЛ, 1987 - 21 с.

326. Сокорев Н.С. Удобрения и урожайность сахарной свеклы / Н.С. Сокорев // Химизация сельского хозяйства. 1990. - № 11. - С. 36 - 39.

327. Сокорев Н.С. Оптимизация питания различных гибридов кукурузы возделываемых в ЦЧЗ / Н.С. Сокорев, А.Н. Воронин // 60 лет географической сети опытов с удобрениями. Бюллетень ВИУА. -№ 114. -М., 2001. С. 160.

328. Сонько Н.П. Влияние минеральных удобрений на урожайность и качество зерна озимой пшеницы в зависимости от предшественников и плодородия обыкновенных черноземов степи УССР / Н.П. Сонько, В.Е. Коваленко // Агрохимия. 1973. - № 7. - С. 49 - 54.

329. Сорокина И.Н. Производство экологически безопасной продукции в зерно-свекловичном севообороте. Автореф. дис.канд. с.-х. наук/ И.Н. Сорокина П.НИИСХ: Изд-во: ООО «ГИК», 2004. - 22 с.

330. Справочник свекловода России -М.: Россельхозиздат, 1986. 239 с.

331. Состояние окружающей среды и использование природных ресурсов Белгородской области в 2001 году (Ежегодный доклад) Белгород, 2002. - С. 13.

332. Стрельникова М.М. О действии минеральных удобрений на качество зерна озимой пшеницы / М.М. Стрельникова // Агрохимия. 1968. - № 3. -С. 150-166.

333. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы / М.М. Стрельникова Киев: Урожай, 1971. - 178 с.

334. Стулин А.Ф. Удобрения и продуктивность / А.Ф. Стулин // Кукуруза и сорго.-1996.-№5.-С. 12-13.

335. Суворова К.И. Влияние фосфорных удобрений под озимую пшеницы на черноземах и серых лесных почвах Белгородской области / К.И. Суворова // Тр. Белгород, госуд. с.-х. опыт, станции, Белгород. - 1970. - вып.4. - С. 99 -103.

336. Суднов П.Е. Агротехнические приемы повышения качества зерна пшеницы / П.Е. Суднов. М.: Изд-во Колос, 1965.

337. Сушеница Б.А. Воздействие фосфорных удобрений на экологическое состояние почвы / Б.А. Сушеница, В.Н. Дышко // Плодородие. 2004. -№1(116).-С. 27-28.

338. Сычев В.Г., Достижения науки и техники в сельском хозяйстве ФРГ / В.Г.Сычев, А.В. Пуховский // Плодородие. 2002. - № 6 (9). - С. 24 - 25.

339. Сычев В.Г. Тенденции изменения агрохимических показателей, плодородия почв Европейской части России / В.Г. Сычев М.: Изд-во ЦИНАО, 2000.- 187 с.

340. Сычев В.Г. Основные ресурсы урожайности сельскохозяйственных культур и их взаимосвязь / В.Г. Сычев М.: Изд-во ЦИНАО, 2003. - 228 с.

341. Тонкаль Е.А. Удобрения и урожай / Е.А. Тонкаль, И.А. Миненко // Сахарная свекла. 1978.-№ 12.-С. 26-27.

342. Тонкаль Е.А. Влияние соотношений калия и азота на продуктивность свеклы / Е.А. Тонкаль, В.Д. Жолоб, А.А. Сокунов // Сахарная свекла. 1980. -№ 1.-С. 27-29.

343. Трофимов С.Н. Фосфатное состояние основных компонентов агроландшафта / С.Н. Трофимов // Бюллетень ВИУА, № 119: Материалы междун. сов.- М., 2003. С. 200 - 203.

344. Туева О.Ф. Фосфор в питании растений / О.Ф. Туева. М.: Изд-во Наука, 1996.-296 с.

345. Туманов И.И. Причина гибели растений в холодное время года и меры её предупреждения / И.И. Туманов. М.: Изд-во Знание, 1955. - 301 с.

346. Турчин В.В. Влияние минеральных удобрений и почвенных условий на урожай и качество зерна озимой пшеницы /В.В. Турчин, А.Г. Мусатов // Агрохимия. 1976. - № 6. - С. 60 - 66.

347. Удовенко Г.В. Влияние уровня фосфорного питания на фосфатный обмен и синтез белка в растениях / Г.В. Удовенко, Н.Н. Безлюдный // Агрохимия.- 1965.-№ 10.-С. 38-40.

348. Удовенко Г.В. Влияние азотного питания на рост, фосфорный и белковый обмен растений / Г.В.Удовенко, Н.Н. Безлюдный // Агрохимия. -1966.-№8.-С. 11-21.

349. Федотов В.А. За высокий урожай озимой пшеницы / В.А. Федотов. -Воронеж, 1981.-С. 22-34.

350. Федорова С.С. Прогнозирование качества / С.С. Федорова // Зерновое хозяйство. 1978. - № 1. - С. 33 - 34.

351. Филатов И.Д. Эффективность применения минеральных удобрений под сахарную свеклу на выщелоченном черноземе Тульской области / И.Д. Филатов // Сахарная свекла в РСФСР. Воронеж, 1972. - С. 137 - 143.

352. Фляксберг К.А. Белок в зерне пшеницы Земного шара / К.А. Флягсберг // Соц. растениеводство. 1932. - № 2. - С. 15-31.

353. Хохола Я. Влияние фосфорных и калийных удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / Я. Хохола // Влияние удобрений на качество урожая основных е.- х. культур. Тр. ВИУА. М., 1984. - С. 31 - 48.

354. Черкасов Г.Н. Пути интенсификации земледелия на склоновых землях Центрального Черноземья / Г.Н. Черкасов, Е.П. Проценко // Достижение науки и техники АПК. -2005. -№ 1 С. 14-15.

355. Чириков В.Ф. Агрохимия калия и фосфора / В.Ф. Чириков. М.: Сельхозизд, 1956.^63 с.

356. Чумаченко И.Н. Моделирование фосфатного уровня почв при использовании фосфаритной муки / И.Н. Чумаченко, Б.А. Сушеница, В.Н. Дышко, Ш.А. Алиев // Плодородие. 2003. - № 4 (13). - С. 12-14.

357. Шаповалов Н.К. Оптимизация системы основной обработки почвы и средств химизации в севообороте Центрально-Черноземной зоны. Автореф. дис.докт. с.-х. наук / Н.К. Шаповалов. Курск: Изд-во Бел. ГСХА, 2004. -41 с.

358. Шарапов Н.И. Закономерности химизма растений / Н.И. Шарапов. М.: Изд-во. АН СССР, 1962. - 131 с.

359. Шарапов Н.И. Повышение качества урожая сельскохозяйственных культур / Н.И.Шарапов. Л.: Изд-во Колос, 1973. - 223 с.

360. Швейкина И.И. О взаимосвязи поглощенной радиации и радиационного баланса посевов озимой пшеницы / И.И. Швейкин // Тр. Укр. НИИ госкомгидромета. М., 1985.-вып.213.-С. 79-87.

361. Швыркин B.C. Эффективность повышенных доз туков / B.C. Швыркин // Сахарная свекла. 1979. - № 7. - С. 36 - 37.

362. Шелганов И.И. Система повышения плодородия почв ЦентральноЧерноземной зоны / И.И. Шелганов // Плодородие черноземов России. М., 1998.-С. 363-402.

363. Шконде Э.И. Система удобрений и фосфатный режим Черноземных почв УССР / Э.И. Шконде // Почвоведение 1952. - № 8. - С. 703 - 717.

364. Шульгин В.И. Влияние удобрений на урожай и качество сахарной свеклы / В.И. Шульгин // Наука производству. Воронеж, 1973. - С. 38 - 40.

365. Щербаков А.П. Плодородие почв, круговорот и баланс питательных веществ / А.П.Щербаков, И.Д. Рудай М.: Изд-во Колос, 1983. - 189 с.

366. Щербаков А.П. Экологические проблемы земледелия /А.П.Щербаков// Современные экологические проблемы провинции. Курск, 1995. - С.85 -99.

367. Юшкевич И.А. Миграция азота, фосфора и калия в дерново-подзолистых песчаных почвах Белоруссии / И.А. Юшкевич, И.А. Алексейчик // Тезисы докл. V делегат. Съезда ВОП. Минск. - 1977. -т.З. - С.29 - 32.

368. Явтушенко В.Е. Влияние минеральных удобрений на урожай и сахаристость сахарной свеклы в ЦЧЗ РСФСР по данным опытов агрохимической службы / В.Е. Явтушенко // Химия в сельском хозяйстве. -1972.-№ 11.-С. 10-15.

369. Якушев В.П. На пути к точному земледелию / В.П. Якушев //. СПб: Изд-во ПНЯФ РАН, 2002. - С. 458.

370. Яценко В.Г. Возделывание сахарной свеклы в РСФСР / В.Г. Яценко -М.: Россельхозиздат, 1972. 232 С.

371. Яценко В.Г. Влияние агротехнических приемов на технологические качества сахарной свеклы в условиях РСФСР / В.Г. Яценко // Повышение сахаристости и технологических качеств сахарной свеклы. Киев, 1979. - С. 21-27.

372. Adams S.N. The response of sugar beet to fertilizer and the effect of farmyard manure. J. Agric. Sci. Camb. 1962, 58.

373. Alten., Coeze. Die Ernohrd. Pflanz, 1937-33C.

374. Acid DEPOSITION Long Term Trends. - Washington, D.C. - 1986. - 439 S.

375. Basedow F., Schulz F. A., Niffar A. Die. Auswirkung abgestulfer auf Schladerzeg, Ertruge und Wirtschaf- tlichkeit. - Z. Pflanzenkr, 1990, 97.3. 284 -298.

376. Birck C.Z. Long K.E. Effectof nitrogen on the growth, zield and drein protein Gontent of barley. Austral. Z. expfr. Agr., 1990, 3, 2, 237 - 242.

377. Buchner A., Sturm H. Gezielter dungen, intensive Wirtshaflich - um Weetdezogen. Frakfiirt (Main), 1980, 315 s.

378. Vetter H., Fruchtenicht K. Wie hoch ist die optimall Phosphatdungund. -DLC-Mitt., 1977. 92,20.

379. Winner С. Dungung, Uberbungung und Qualitat der Zuckerrube, Potass, Sump, 1966.-89- 106.

380. Gericke S. Phosphate fertilizing and guality of the sugar beet crop, Zuker, 1966, 24, 663-7.

381. Gericke S. Wert und Wir Kund der Phosphatdungund in der deutschen Land Wirtshaft. 7. Aufl., Teilus Verlag, Essen, 1966.

382. Gorlitz H. Ansorge H., Spbcut C. Beert K., Jaueet R., Einsatz hoher Stiekstoffgaben su Vintoruaisen und Vinterrogen unter ver schiedenen Stendortbedingungen, Aidrecht - Thaer - Archive, 1970, № 4.

383. Durost D.D. Crop production per acre and corn yield trends. Agr. Outlook Conf., Washington O.C. 16-19.

384. Kessel W.G. Bodenbecrbeitungund Dungbecinflussen die Ernte und Qualitat der Zuckerruben.-Zuckerrube. 1978. Bd.27, H.5, 152-154.

385. Koster D., Setifert U. Der Einfinas der Sticketoffahatdungung, Ertrag und Qualitat verachiedener Vinter und Sommer Veizenaor Aldracht Th der - Archive, 1970, Bd, 14, №4, S.315-320.

386. Ludecke H.and Niteche M.Jnfluenco of excessive amounta of excessive amounta of minerae fertilisera on yield and quality of Sugar beets, Zuker, 1967,20,461-6,483-7.

387. Martin B. Jn Seiffert M., Landwirtscha flicher Pflanzenban, Dtsh. Landwirt-Schafsverlag, Berlin, 1965,-387 s.

388. Munts K. Die Kulturpflanze.Berlin, 1972, 20. 277-326.

389. Nehzing K. Yuddecke F. Acker futterpflarzen. 1971.-244-249

390. Holsman U. Ainfinse der sttcketoffund aur den Saatgutwer von Winterveicen, gepruft an der Vachetunsintensituc der Wahrarooffe ufahme von Merkuftpftpfkennen und on Ertrag. Ackor-u. Pflanzenbau, 1974., 139, 3,186-216.

391. Primost E. Der Einfluse von N-Dungung und Standartafaktoren auf Ertrag und Qualitat von Vinter Vieson. Forderugdlonat, 1977,25, S. 36 - 42.

392. Richter D. Kersehberger M. Auswertung lang jiihriger. P.Steigerungsver pflanzehertrage erforderlichen P-gehalts im Boden «Archiv fiir Acle und Bodenkunde»

393. Richter D. Kersehberger M. Plobleme der Phosphor und Kaliumernuhrung der pflanzen. Tag.- Ber/Akad. Land. Landwirt-sch.DDR. Berlin. 1990.289; 315-320

394. Shafer P., Siebold. Bolk. Land W. Lehrb.- 1972. -№l.-S.-49.

395. Schachtcecabel P.,Lociichkeit doc anorganiechen Bodonphocphore und Phosphatdununs.-Mitt.St/.Bodenkunge.Ces,Cottingen, 1979,29.1,219-216.

396. Jucenhelmer R.W. Corn improvement, seed production, and vses.1976. Feb.-22.

397. Jose H. An economic comparison of batsh and annual phosphorus fertilizer application in Wheat production in Western Canada.-Caned. S. Soil Se., 1981, 61Д.-47-54

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.