Внутрикостные стоматологические имплантаты с биокерамическим покрытием (разработка и клинико-экспериментальное обоснование к их применению) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.00.21, доктор медицинских наук Малорян, Евгений Яковлевич
- Специальность ВАК РФ14.00.21
- Количество страниц 195
Оглавление диссертации доктор медицинских наук Малорян, Евгений Яковлевич
ГЛАВА 1. СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ДЕНТАЛЬНОЙ ИМПЛАНТОЛОГИИ
Обзор литературы)
1.1. История становления, стоматологической имплантоогии в Европе.
1.2. История развития отечественной стоматологической имплантологии.
1.3. Материалы и сплавы, применяемые в стоматологической имплантации;.
1.3.1. Материалы, стимулирующие новообразование костной ткани.
1.4. Основные факторы, обеспечивающие успех имплантации
1.5. Особенности протезирования дефектов зубных рядов с помощью, непосредственных имплантатов.
ГЛАВА 2 МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ.
ГЛАВА 3 ПОИСКОВЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ РАБОТЫ
ГЛАВА 4 РЕЗУЛЬТАТЫ КЛИНИЧЕСКИХ НАБЛЮДЕНИЙ
4.1. Разработка и применение рабочей классификации атрофии беззубых челюстей в дентальной имплантологии.
4.2. Техника проведения операций с применением пластиночных имплантатов.
4.3. Особенности применения титановых пластиночных имплантатов без покрытия.
4.4: Разработка и особенности применения пластиночных внутрикостных имплантатов с биоактивным керамическим покрытием из гидроксиапатита.
4.5. Разработка методики и особенности проведения внутри-луночковой непосредственной имплантации.
4.6. Особенности протезирования на непосредственных имплантатах.
417. Особенности применения,винтообразных цилиндрических имплантатов Tmia«Minimatik».
4;8. Разработка и особенности применения конусообразных^ титановых имплантатов типа «саморезов» с биоэнерт-ным покрытием аксидом алюминия («Биомал-имплант»)
ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ ГИДРОКСИАПАТИТНОГО КОМПЛЕКСА НА ЗАЖИВЛЕНИЕ ЗУБНЫХ ЛУНОК ПОСЛЕ НЕПОСРЕДСТВЕННОЙ ИМПЛАНТАЦИИ (Экспериментально-морфологическое исследование).
ГЛАВА 6 ГИСТОМОРФОЛОГИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ТКАНЕВЫХ СТРУКТУР В ПЕРЕИМПЛАН-ТАЦИОННОЙ ЗОНЕ ПРИ ПЕРЕЛОМАХ ШЕЙКИ ИМПЛАНТАТОВ.
Рекомендованный список диссертаций по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Комплексная реабилитация пациентов пожилого и старческого возраста с разными видами адентии2010 год, доктор медицинских наук Ботабаев, Бахит Каратаевич
Обоснование дифференцированного применения имплантационных материалов в стоматологии2009 год, доктор медицинских наук Долгалев, Александр Александрович
Экспериментально-клиническое обоснование выбора методов лучевой диагностики в клинике дентальной имплантологии2010 год, доктор медицинских наук Гарафутдинов, Динар Минзагитович
Обоснование применения новых отечественных сверхупругих сплавов титана в дентальной имплантологии: экспериментально-клиническое исследование2019 год, кандидат наук Узунян, Наринэ Адольфовна
Разработка и применение временных внутрикостных имплантатов у пациентов с дефектами зубных рядов2006 год, кандидат медицинских наук Ким, Людмила Евгеньевна
Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внутрикостные стоматологические имплантаты с биокерамическим покрытием (разработка и клинико-экспериментальное обоснование к их применению)»
Актуальность проблемы.
Стоматологическая имплантация все более активно завоевывает себе позиции в нашей стране. С момента проведения первых научных исследований в данном направлении, осуществлявшихся в СССР вначале в Прибалтике (Суров О.Н., 1978), практическая имплантация стала широко внедряться в последние годы во многих стоматологических учреждениях.
В 80-х годах прошлого века наблюдается бурный рост интереса к данной проблеме как со стороны отечественных ученых-стоматологов, так и практических врачей (Чепулис С.Н. и др., 1984; Амрахов Э.Г., 1985; Криш-таб С.И., Лось В.В., 1985; Паникаровский В.В., Безруков В.М., 1985; Мир-газизов М.З., Олесова В.Н., 1986, 1987; Суров О.Н., 1987; Марков Б.П., 1987; Воробьев В.А., Трофимов В.В., Дадыкина В.П., 1987; Матвеева А.И., 1988; 1993; Седаков И.Н., 1989; Назаров С.Г.,1990; Балуда И.В.,1990 и др.)
За последние годы выполнен также целый ряд научных исследований, способствовавших внедрению данного метода в стоматологическую практику. Так, В.Н.Олесова (1987) обосновала применение никелида-титана как имплан-тационного материала для эндооссальной имплантации при концевых дефектах зубного ряда. Автор изучала также тканевую реакцию на введение в организм пористого никелида титана, что необходимо не только с точки зрения выяснения биосовместимости данного материала, но и для познания природы связи конкретного имплантата с окружающими тканями.
М.З.Миргазизовым и др. (1993) были разработаны новые материалы для имплантологии — беспористые и пористые сплавы с памятью формы на основе никелида титана, проявляющие в изотермических условиях, в том числе при температуре тела, эластичные (резиноподобные) свойства.
Качественно новый уровень работ по проблемам дентальной имплантации был достигнут с организацией отделения имплантологии в составе
Центрального научно-исследовательского института стоматологии. Пропагандируя метод дентальной имплантации, в данном учреждении были проведены глубокие исследования и защищен ряд диссертаций и, в том числе докторские (А.И.Матвеева, 1994; А.А.Кулаков, 1997; Гветадзе Р.Ш., 2000 и др.). В указанных работах не только обобщен опыт внедрения метода дентальной имплантации, но также предложены пути ее дальнейшего развития за счет разработки и внедрения новых систем дентальных импланта-тов, усовершенствованных методик хирургического и ортопедического лечения.
В частности, в. диссертационном исследовании А.ИМатвеевой (1994) предложены математические модели конструирования имплантатов и дано обоснование методик ортопедического лечения при дентальной имплантации.
Исследование А.А.Кулакова (1997) было посвящено хирургическим аспектам реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем имплантатов. Автор не только констатировал успехи в области внедрения методов дентальной имплантации, но и провел детальный анализ осложнений, возникающих на отдельных ее этапах и при-использовании различных систем имплантатов. Указанная работа в значительной степени подчеркнула имеющиеся недостатки применяемых методик и показала причины, обусловливающие пока невысокий уровень внедрения дентальной имплантации в нашей стране.
И основными из них являются отсутствие отечественных имплантатов с биокерамическим покрытием, преимущественное применение двуэтап-ных методик имплантации, удлиняющих их сроки, а также увеличивающих долю осложнений и удорожающих весь процесс. Кроме того, до настоящего времени в стране не внедрена единая система обучения кадров по принципу подготовки имплантологических бригад.
Т.Г.Робустова (2004) указывает, что в настоящее время стоматологическая имплантация в нашей стране доступна лишь лицам, имеющим доход не менее 1500 USD в месяц. Для остальных категорий населения даже при соответствующих показаниях, имплантация недоступна.
Следует отметить, что уже предпринимались попытки оптимизировать внедрение метода дентальной имплантации в нашей стране и расширить его использование. В частности, 4 марта 1986 г. был издан приказ Минздрава СССР № 310 «О мерах по внедрению в практику метода ортопедического лечения с использованием имплантатов». Указанным приказом были утверждены план-задание на 1986-88 гг. по организации отделений имплантологии и план-задание на подготовку специалистов на 1986 г. Предусматривался значительный рост отделений имплантологии на указанный период времени, число которых в целом по СССР должно было составить: в 1986 г. — 20, в 1987 — 25 и в 1988 г. - 35. Таким образом, только за 2 года прирост указанных подразделений в целом по республикам бывшего СССР должен был превысить 20 таких подразделений.
Данная сеть должна была быть обеспечена выпуском необходимого числа специалистов. Были даны также поручения ряду ведомств и конкретным лицам, однако по ряду причин указанный приказ в полной мере-не был реализован.
В условиях рыночных отношений появились возможности более интенсивного развития метода дентальной имплантации в нашей стране. Однако на пути его внедрения по-прежнему имеется целый ряд трудностей и тормозящих факторов. И основными из них до сих пор является преимущественное использование в нашей стране дорогостоящих зарубежных имплантатов и дефицит квалифицированных кадров.
Цель исследования: повышение качества и эффективности имплантологической стоматологической помощи населению за счет разработки и внедрения отечественных имплантатов с биокерамическим покрытием и методик их применения.
Задачи исследования:
1. Проследить эволюцию развития методов дентальной имплантации и выявить предпосылки к созданию имплантатов с биокерамиическим покрытием.
2. Разработать отечественные имплантаты с биокерамическим покрытием собственных конструкций («Биомал-имплант») и определить показания к их применению.
3. Усовершенствовать методики оперативных вмешательств, адаптировав их к работе с новыми конструкциями имплантатов.
4. Разработать и предложить для клинического применения набор инструментов для проведения оперативных вмешательств при остеоинте-грации имплантатов системы «Биомал-имплант».
5. Оценить в клинике эффективность предложенных констуркций дентальных имплантатов с биокерамическим покрытием и методик оперативных вмешательств.
6. Провести экспериментально-морфологические исследования для обоснования применения предложенных систем дентальных имплантатов.
7. Проследить отдаленные результаты применения имплантатов с биокерамическим покрытием и дать рекомендации для практики.
8. Разработать концепцию, план и программу обучения бригад специалистов по стоматологической имплантологии.
Научная новизна: Теоретически обоснована необходимость применения имплантатов с биокерамическим покрытием.
Разработан и запатентован способ ускоренного получения гидроксиа-патита, позволяющий значительно увеличить выпуск имплантатов с биокерамическим покрытием, что расширяет их практическое применение.
Разработаны принципиально новые конструкции дентальных имплантатов, позволяющие в том числе проводить одномоментную имплантацию, сократив тем самым сроки реабилитации пациентов. Впервые проведено экспериментально-морфологическое исследование, подтвердившее эффективность предложенных типов имплантатов и биокерамических покрытий к ним.
Практическая значимость выполненного исследования заключается в том, что в ходе него:
- Разработаны и предложены в практику новые конструкции дентальных имплантатов с биокерамическим покрытием, методики оперативных вмешательств, что позволяет достичь при их применении высокий медицинский, социальный и экономический эффект.
- Предложенные конструкции имплантатов, методики оперативных вмешательств, наборы инструментов для их применения позволяют расширить использование методов дентальной имплантации, в том числе в ге-ронтостоматологии, значительно удешевить ее, обеспечив доступность для населения.
- Разработана комплексная программа подготовки бригад специали-стов-имплантологов (врачей-ортопедов, хирургов-стоматологов, зубных техников, медицинских сестер), утвержденная Министерством здравоохранения, которая позволяет поднять обучение на новый, качественно более высокий уровень.
Внедрение результатов исследования.
Результаты проведенного исследования используются в работе отделения имплантологии ГОУ ВПО «Московский государственный медико-стоматологический Университет Росздрава» и в ряде клиник страны. Они также применяются в учебной программе курсов повышения квалификации врачей-стоматологов и зубных техников, функционирующих на базе клиник РМАЛО и ФПК при ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава».
По материалам исследования изданы методические пособия для, им-плантологов, которые используются при чтении лекций на кафедрах имплантологии и организации стоматологической помощи в ГОУ ВПО «МГМСУ Росздрава».
Основные научные положения, выносимые на защиту:
1. Применение отечественных стоматологических имплантатов с: биокерамическим покрытием предложенных конструкций позволяет сделать данный метод протезирования относительно дешевым: и доступным для-широких слоев населения.
2. Применение имплантатов системы «Биомал-имплант» позволяет существенно повысить возрастную границу и расширяет возможности ортопедического леченияи реабилитации в геронтостоматологии.
3. Предложенный,одноэтапный:метод.дентальной?имплантации позволяет не только сократить время протезирования и реабилитации больных, но и дает значительный социально-экономический эффект.
Связь задач исследований с проблемным тематическим планом. Диссертационная работа выполнена в «Федеральном государственном учреждении «Центральный научно-исследовательский институт стоматологии Федерального агентства по здравоохранению и социальному развитию» и проблеме 19.03 - «Хирургическая стоматология и обезболивание» Научного совета по стоматологии МЗ РФ. Номер государственной регистрации темы 01.9:70003368;,
Апробация работы: Материалы диссертации доложены и обсуждены на:
1. Ортопедической секции; общества стоматологов г.Москвы (1989, 1993, 1995, 1997);
2. Секции имплантологии Ассоциации стоматологов г.Москвы (1996).
3. Московской городской научно-практической конференции по стоматологической имплантологии (1997);
4. Конференции стоматологов, посвященной 75-летию Московского медицинского стоматологического института (1997);
5. Конференциях стоматологов Самарской области (2002, 2003);
6. Конференции «Вопросы геронтостоматологии - достижения и перспективы» (г.Москва, 2004);
7. На ряде международных конгрессов, посвященных проблемам дентальной имплантации (Германия, Швеция, Япония, США, Азербайджан - 1994-2005).
Диссертационная работа была обсуждена и рекомендована к выполнению на совместном заседании Проблемной комиссии № 19.03 «Хирургическая стоматология и обезболивание» и 19.01 «Организация стоматологической помощи, планирование, прогнозирование и координация социальных исследований» Научного совета по стоматологии 27 декабря 2002 г.
Предзащитное обсуждение диссертации проведено на совместном заседании сотрудников отделения имплантологии, ортопедической стоматологии, функциональной диагностики, рентгенологии, общей патологии, врожденных и посттравматических деформаций челюстно-лицевой области, восстановительной хирургии лица и шеи с микрохирургией ЦНИИС, кафедры челюстно-лицевой хирургии и хирургической стоматологии РМАПО МЗ РФ, а также с участием сотрудников кафедры имплантологии МГМСУ 20 октября 2004 г.
Публикации. По теме диссертации опубликована 21 статья, получено 10 авторских свидетельств, издано 2 методических пособия.
Похожие диссертационные работы по специальности «Стоматология», 14.00.21 шифр ВАК
Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении адентии нижней челюсти. Экспериментальное и клиническое исследование2005 год, Волостнов, Лев Геннадьевич
Внутрикостные имплантаты с памятью формы в лечении частичной адентии верхней челюсти (экспериментальное и клиническое исследование)2002 год, кандидат медицинских наук Макарьевский, Илья Григорьевич
Ортопедическая реабилитация больных на дентальных имплантатах при костной пластике челюстей2009 год, доктор медицинских наук Железный, Сергей Павлович
Проблема интеграции материалов при дентальной имплантации, новые хирургические подходы в сложных клинических условиях (экспериментально клиническое исследование)2013 год, доктор медицинских наук Архипов, Алексей Вячеславович
Диагностические и прогностические ресурсы современных методов клинической и биомеханической оценки внутрикостных дентальных имплантатов2006 год, доктор медицинских наук Маркин, Владимир Александрович
Заключение диссертации по теме «Стоматология», Малорян, Евгений Яковлевич
выводы
1. Имплантаты I поколения имели внутрикостную поверхность, отполированную с помощью ультразвука; напыление на поверхность порошкового титана, увеличило площадь опор в 6 раз, изменив конфигурацию и конструкцию имплантантов (II поколение); беспористые и пористые сплавы на основе никелида титана, проявляющие в изотермических условиях эффект формовосстановления относятся к III поколению. В настоящее время данные имплантанты не позволяют осуществить окончательный выбор оптимального материала для имплантации.
2. Применение системы «Биомал-имплант» показано при единично отсутствующих зубах, преимущественно во фронтальном участке челюстей; через 1,5-2 месяца происходит нормализация тканей десны, формирование регенерата вокруг имплантата, укрепление имплантата, (осложнения возникают в 3,2% случаев): положительному течению послеоперационного периода способствует шинирование имплантата и выведение временного зубного протеза из окклюзии.
3. Изменение контуров имплантата в соответствии с анатомическими условиями возможно у пластинчатых имплантатов; инструменты, предложенной нами конструкции, имеют штыковидную форму и позволяют обеспечить хороший доступ и обзор. При контрольном рентгенологическом исследовании пациентов (свыше 1 года) отмечалось нарастание плотности костной ткани имплантационного ложа, интимное прилегание новообразованной кости к имплантату, что определяло позитивную динамику остеоинтеграционного процесса.
4.Авторский набор инструментов и имплантатов может использоваться в любых, и в том числе военно-полевых условиях: предложенные конструкции не требуют высокой квалификации врача, доступны для освоения, что позволяет существенно расширить методики имплантации. В частности, применение долот с шаблонами нашей конструкции, повторяющие форму и размеры имплантатов, способствует первичной фиксации и соответствию"ихимплантацйонному ложу.
5. Сравнительные данные применения дентальных имплантатов предложенных конструкций с биокерамическим покрытием показали, что наименьший удельный вес осложнений после имплантации (больше 5 лет) составляют крестообразные пластиночные имплантаты с напылением (4,0%) и конусообразные самонарезающие имплантаты с биокерамическим покрытием (3,2%).
6. При проведении экспериментально-морфологических исследований по одноэтапной методике имплантации (система «Биомал-имплант») выявлено: покрытие обладает развитой мелкопористой поверхностью, что способствует прорастанию костной ткани вглубь биокерамического слоя, обеспечивая хорошую остеоинтеграцию; покрытие не реагирует с водой, кислотой, щелочью, изолирует материал имплантата от различных химические реакций, приводящих к отторжению имплантата. г.
7. Наиболее эффективными являются самонарезающие конусообразные имплантаты авторской конструкции, покрытые биоинертной керамикой, обладающие высокой степенью химической чистоты (Sn, In, Cd менее 0,1%) и хорошей адгезией (прочно сцепляется с материалом имплантата), что при оценке отдалённых результатов крайне значимо.
ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДА пш
1. Отечественная система зубной имплантации «Биомал-имплант» (гос. сертификат соответствия № Росс RU.ME01.B02609) позволяет клиницисту работать в широком диапазоне при различных клинических ситуациях: введение имплантата в кость путем самонарезания дает высокую первичную стабильность, не требуя второго этапа операции, сокращая время интеграции имплантата для проведения быстрого протезирования.
2. Авторские инструменты и имплантаты системы «Биомал-имплант» дешевле и конкурентноспособнее по сравнению с импортными системами: наличие титановых сверл с внутренним охлаждением позволяет врачу-имплантологу работать на любой стоматологической установке, где имеется микромотор с угловым наконечником, в головке которого имеется сквозное отверстие, что свидетельствует о доступности и простоте использования в практической медицине.
3. Для совершенствования методики оперативного вмешательства предложено: перед операцией полость рта пациента обрабатывать 0,05% раствором хлоргексидина; формировать ложе под имплантат сверлом из сплава титана с внутренним каналом, по которому подается охлаждающая жидкость (раствор хлоргексидина), что исключает ожог костной ткани; внутрикостная резьбовая часть имплантата, покрытая биоинертной керамикой, способствует быстрой остеоинтеграции.
4. Следует устанавливать максимальное количество имплантатов: чем больше имплантатов, тем лучше опора для протеза и меньше давление на каждый имплантат; при отсутствии перегрузки имплантатов и окружающей костной ткани повышается эффективность имплантации. Необходимо учитывать, что прочность соединения имплантатов с костью меньше, чем у естественных зубов; наружная поверхность имплантатов меньше поверхности корней естественных зубов, что приводит к увеличению функциональной нагрузки на единицу площади костной ткани.
5. Для применения методов дентальной имплантации целесообразно создание специализированных региональных центров на территории Российской Федерации и введение в номенклатуру стоматологических специальностей должности врача-имплантолога, с выдачей соответствующего сертификата специалиста.
Список литературы диссертационного исследования доктор медицинских наук Малорян, Евгений Яковлевич, 2006 год
1. Абу Асали Эяд. Клинико-лабораторное обоснование применения имплантатов при концевых дефектах зубного ряда нижней челюсти: Автореф. дис.: канд. мед. наук. -М., 1992 25 с.
2. Агеенко A.M., Силаева Е.Г. Успехи и неудачи зубной имплантации. Обзор литературы // Мед. реф. журн. 1988. - разд. XII, № 7 (№ 942). -С. 19.
3. Амрахов Э.Г. Материалы для внутрикостной имплантации, применяемые в стоматологии: Обзор литературы // Мед. реф. журн. — 1998.-№ 1. С.20-21.
4. Амрахов Э.Г. Сравнительная экспериментально-клиническая оценка отечественных внутрикостных имплантатов. Автореф. дисс. канд мед. наук. -М., 1985.-24 с.
5. Балуда И.В. Состояние тканей протезного ложа у больных с концевыми дефектами зубных рядов при лечении с использованием имплантатовю Дис. канд. мед. наук. -М., 1990.
6. Бекренев Н.В., Калганова С.Г., Верещагина JI.A. и др. Применение имплантатов в стоматологии „ Новое в стоматологии. — 1995. № 2 (Спец. вып.).-С. 19-22.
7. Бессонов В.И. Опыт использования сапфировых имплантатов // Новое в стоматологии. 1992. - № 3. С. 24-26.
8. Бюркель X. Операция синус-лифт при введении имплантатов и последующем протезировании. Введение зубных имплантатов в гайморову пазуху // Материалы П Международной конф. Челю-лиц. хирургов. Санкт-Петербург, 1996. - С.11.
9. Вайнштейн Е.А., Мальчикова Л.П., Шимова М.Е., Ребров В.В. Профилактика осложнений, возникающих при введении эндооссальных имплантатов // Организация и профилактика в стоматологии. -Екатеринбург, 1993.-С. 160-162.
10. Воробьев В.А. Восстановление концевых дефектов зубного ряда нижней челюсти мостовидных протезов с дистальной опорой на имплантат из себеряно-палладиевого сплава. Дисс. канд мед.наук. — 1988.- 145 с.
11. З.Воробьев В.А. Выбор конструкции зубных протезов и имплантатных систем на основе программного математического моделировмния прилечении больных с различными дефектами зубных рядов: Авторефю дис.: док. мед. наук. — Омск, 1997. — 20с.
12. Гветадзе Р.Ш. Авт. Свидетельство № 70990000116 от 27.08.99 г., ВНТИЦ. Расширенная концепция по лечению и реабилитации ортопедических больных на основе обоснования и выбора протезной конструкции с опорой на имплантат.
13. Гветадзе Р.Ш. Матвеева А. А. Диагностика и прогнозирование функционального состояния туканей протезеного ложа в дентальной имплантологии // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. М. — 1999. №2. - С.38-40.
14. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И., Борисов А.Г. Взаимосвязь окклюзии и эстетических результатов лечения с использованием имплантатов // Тез. Докл. 4-ой Всероссийской научно-практич. конф. — М., 2000. С. 162163.
15. Гветадзе Р.Ш., Матвеева А.И, Борисов А.Г. Применение имплантатов системы «Astra-Tech» для протезирования больных с дефектами зубных рядов // Труды VI съезда СтАР. М., 2000. - С. 362-363.
16. Грудянов А.И., Матвеева А.И. Гигиена полости рта при проведении имплантологических исследований // Новое в техническом обеспечении в стоматологии. Екатеринбург, 1992. - С. 16-19.
17. Долидзе Т.Т. Биомеханическое обоснование замковых креплений в мостовидных протезах с опорой на зубы и внутрикостные имплантаты: Автореф. дис. . канд.мед. наук.
18. Егорова И.П. Эндодонто-эноссальная имплантация при поражении опорного аппарата передних зубов. Дисс.канд. мед. наук. М., 1989.
19. Дыдыкин В.Ф., Дыдыкина В.П., Трофимов А.П. Способ трансоссальной имплантации при лечении больных с беззубой нижней челюстью // Актуальные вопросы клинической медицины: Тез. 2 итоговой научн. конф. Иркутск, 1986. - С. 249-250.
20. Егорова И.П. Эндодонто-эндоссальная имплантация при поражении опорного аппарата передних зубов: Дис. . канд. мед. наук. М., 1989 -21 с.
21. Жусев А.И., Малинин М.В., Ремов А.Ю., Сидельников А.И. Стоматологическая имплантация новые идеи и решения. Часть I. Основные концепции перспективных разработок // Новое в стоматологии. - М., 1997. - № 8. - С. 29-30.
22. Иванов А.Г.Влияние интрамобильных элементов имплантатов на опорные ткани при ортопедическом лечении больных с дефектами зубных рядов: Автореф. дисс.: канд. мед. наук. М. — 1998. — 21 с.
23. Йонайтис Ю.В. Особенности применения имплантатов из керамики и последующего зубного протезирования. Автореф. дисс. канд. мед. наук. -М., 1989.-18 с. ^
24. Каламкаров Х.А., Ионайтис Ю.В., Черникис А.С. и др. Реакция костной ткани на введение имплантатов из корундовой керамики // Стоматология. 1988. - Т. 67, № 5 - С. 19-21.
25. Каламкаров Х.А., Йонайтис Ю.В., Черникис А.С. и др. Применение керамических имплантатов в стоматологии: Метод, рекомендации. — Каунас, 1989.- 15 с.
26. Канатов В.А. Ортопедическое лечение больных с дефектами зубных рядов с применением математического моделирования протезных конструкций на имплантатах. Дисс. канд. мед. наук. М., 1991.
27. Каширина О.А. Применение биогенного композиционного материала на хирургическом этапе дентальной имплантации: Автореф. дис. . канд. мед. наук. М., 1994. - 25 с.
28. Кащенко П.В. Сравнительное морфо-функциональное и клиническое исследование ложа стоматологических имплантатов в норме и при развитии осложнений: Автореф. дисс.канд. мед. наук. М., 200. - С.24.
29. Копейкин В.Н., Пономарева В.а., Миргазизов М.З. и др. Ортопедическая стоматлогия. М.: Медицина, 1988. - 512 с.
30. Кулаков А.А. Хирургические аспекты реабилитации больных с дефектами зубных рядов при использовании различных систем зубных имплантатов: Дисс. . док.мед.наук. -М., 1997. 352 с.
31. Кулаков А.А., Гусева И.Е. Функционально-диагностическая оценка результатов зубной имплантации // Новое в стоматологии. М., 1997, -№8, - С.39-42.
32. Кулаков А.А., Матвеева А.И, Применение композиций гидроксиапатита на хирургическом этапе зубной имплантации // Перспективы развития современной стоматологии: Проблемы Уральского региона: Материалы конф. стоматол. — Екатеринбург, 1997. С. 89-91.
33. Кулаков А.А., Матвеева А.И., Сакварелидзе Л.П. Послеоперационные осложнения при зубной имплантации // Стоматология. Спец. выпуск. Материалы Ш съезда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). - 1996. — С. 62-63.
34. Левандовский Р.А., Розуменко А.П. Гигиена полости рта после операции внедрения имплантата // Морфо-функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Матер, научн.-практ. конф. Донецк, 1993. - ч.З. - С. 23.
35. Левандовский Р.А., Розуменко А.П. Рациональное питание до и после операции внедрения имплантата // Морфо-функциональные и клинические аспекты проблем стоматологии: Матер, научн.-практ. конф.-Донецк, 1993.-Ч.З.-С. 24.
36. Литвинов Л.А. Сапфировые стоматологические имплантаты. Харьков, 1989.-16 с.
37. Логинов В.Э. Непосредственная имплантация как метод ортопедического лечения больных с ограниченными дефектами зубных рядов: Автореф. диссжанд.мед.наук. М., 1998. - 29 с.
38. Лось В.В. Применение имплантатов при протезировании концевых дефектов зубных рядов.: Дис. . канд мед. наук. Киев, 1984. - 194 с.
39. Лясников В.Н. Плазменное напыление при создании внутрикостных стоматологических имплантатов // Биосовмести-мость. 1995. - Т.З, № 3-4,-С. 107-114.
40. Лясников В.Н., Бекренев Н.В., Калганова С.Г., Верещагина Л.А. и др. Применение имплантатов в стоматологии // Новое в стоматологии. — 1995. С.19-22.
41. Мансуров Б.М. Клинические и организационные аспекты применения имплантатов в практической стоматологии: Автореф. дисс. канд мед наук. Казань, 1993. - 24 с.
42. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. М., 1988.- 46 с.
43. Марков Б.П., Шамсудинов А.Х., Ипполитов В.П., Полуев В.И. Клинические аспекты использования поднадкостничных имплантатов при протезировании беззубой нижней челюсти // Социально-гигиенические и организационные проблемы стоматологии. -М., 1988. -С.60-63.
44. Марков Б.П. Клинико-экспериментальное обоснование применения имплантатов и постоянных магнитов при ортопедическом лечении больных с полной утратой зубов. Автореф. дисс. докт. мед. наук М., 1988.
45. Массарский А.С., Суров О.Н. Применение стоматологической имплантационной системы «Контраст» // Новое в стоматологии. — 1993. № 3 (Спец. вып.). - С. 36-38.
46. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и прогнозирования в дентальной имплантологии: Дис. докт мед. наук М., 1993, - 340 с.
47. Матвеева А.И., Агеенко A.M., Кулаков АА. Перспективы метода имплантации в ортопедической стоматологии // Организация стоматологической помощи и вопросы ортопедической стоматологии: 8-й Всес. Съезд стоматологов. //Тез. -М., 1987, т,1 С. 202-203.
48. Матвеева А.И., Агеенко A.M., Ребров В.И. и др. Рекомендации по профилактике осложнений при ортопедическом лечении с использованием отечественных имплантатов.// Тезисы V Всес. Съезда. -Новосибирск, 1988.-С. 139-140.
49. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А.Г. Влияние жевательных нагрузок на функционирование имплантатов // Юб. Сб. трудов «Реабилитация жевательного аппарата», гос. мед.университет им.акад. И.П.Павлова.-Спб., 1998.-С. 115-118.
50. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Иванов А.Г., Логинов В.Э. Перспективы развития дентальной имплантологии. // Наука -практике. Материалы научной сессии, посвященной 35-летию ЦНИИС. М., 1998. - С.217-241.
51. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Кулаков А.А. Оценка отдаленных результатов зубной имплантации // Сб. научн. трудов ММСИ. М., 1997.-С. 250.
52. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Применение периотест-метода для клинической оценки эффективности дентальной имплантации // Стоматология, 1999. Т.78, № 3. - С.28-29.
53. Матвеева А.И., Гветадзе Р.Ш., Логинов В.Э. Современные способы фиксации протезных конструкций с опорой на дентальные имплантаты // Сб. тез. научн. трудов «Современные проблемы стоматологии» М., 1999.-С. 80-82.
54. Матвеева А.И., Иванов А.Г., Гветадзе Р.Ш., Гаврюшин С.С. Особенности применения внурикостных имплантатов с интрамобильными элементами // Стоматология, 1998.-№5. — С.50.
55. Матвеева А.И., Канатов В.А., Гаврюшин С.С. Математическое моделирование ортопедических конструкций с опорой на внутрикостные имплантаты // Стоматология. — 1991, № 4. — С. 62-66.
56. Матвеева А.И., Карнюшин В.И. Применение субпериостальных имплантатов в ортопедической стоматологии // Сб. научн. Трудов. Материалы конф. стоматологов, 3-5 июня 1992. Екатеринбург, 1992, -С. 95-102.
57. Матвеева А.И., Каширина О.А., Кулаков А.А. Клиническая оценка эффективности применения биогенного композиционного материала в дентальной имплантологии // Стоматология. 1996. - Т.75, № 5. - С.61-63.
58. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Некоторые аспекты осложнений при использовании зубных имплантатов // Сб. науч. трудов. Самара, 1992. -С. 114-116.
59. Матвеева А.И., Кулаков А.А. Комплексные методы диагностики в дентальной имплантации и возможности прогнозирования результатов лечения // Мед. помощь. 1992, - №6. - С. 14-17.
60. Матвеева А.И. Кулаков А.А. Имплантаты в стоматологической практике // Стоматология для всех. М., 1997. - № 1, - С. 12-13.
61. Миргазизов М.З. О подходах к оценке имплантационных систем // Материалы 21 региональной конф. Кемерово, 1988. - С. 28-40.
62. Миргазизов М.З. Новая классификация дентальных имплантатов // Материалы П Международной конф. чел.-лиц. хирургов. Санкт-Петербург, 1996. - С. 32.
63. Миргазизов М.З. Принципы конструирования зубных протезов с использованием имплантатов // Сб. трудов VI съезда СтАР. М., 2000. -С. 372-375.
64. Миргазизов М.З. Возможности использования гипотермии при внутрикостной имплантации // Тез. докл. конф. Кемерово, 1988, - С. 43-45.
65. Миргазизов М.З., Гюнтер В.Э., Солонин С.М. Особенности эффекта запоминания формы в пористом материале никель-титан. Порошковая металлургия. - 1981. - № 12. - С.41-45.
66. Миргазизов М.З., Олесова В.Н. Показатели состояния внутрикостных имплантатов // Профилактика, диагностика и лечение заболеваний человека: Тез. докл. научно-практ.конф. Кемерово, 1987. - С.241-242.
67. Миргазизов М.З., Изаксон В.Ю. Биомеханическое исследование взаимодействия имплантатов в стоматологии: Материалы П-ой региональной конференции. Кемерово, 1988. — С. 3-12.
68. Миргазизов М.З, Хафизов Р.Г., Шамсутдинов Н.Ш., Салеева Г.Т. Механически активные денатльные имплантаты из сплавов с памятью формы // Материалы П Международной конф. чел.-лиц. хирургов. — Санкт-Петербург, 1996. С. 32.
69. Назаров С.Г. Функциональная эффективность зубных протезов, фиксированных на непосредственных имплантатах: Дис. . канд. мед. наук. -М., 1990.
70. Назаров С.Г., Григорьян А.С., Малорян Е.Я., Капейкин В.Н. Влияние биогенной пасты, содержащей ГАП, на динамику остеоинтеграции непосредственных имплантатов // Стоматология. — 1990. № 3. — С. 1416.
71. Никитин А. А., Пьянзин В.И., Хлдесткин Ю.Л. и др. Опыт практического применения препаратов на основе гидроксиапатита при эндооссальной имплантации // Новое в стоматологии. М.,1997, - № 6, С. 21-25.
72. Олесова В.Н. Экспериментально-клиническое и биомеханическое обоснование выбора имплантата в клинике ортопедической стоматологии: — Автореф. дис. . канд. мед. наук. Пермь, 1986 -25 с.
73. Осипов А.В. Биомеханика протезных конструкций на имплантатах при полном отсутствии зубов на нижне челюсти: Дисс. . канд. мед. наук. — М., 1999.- 184 с.
74. Паникаровский В.В., Безруков В.Н., Григорьян А.С. Реакция костной ткани нижней челюсти на имплантацию конструкций из стали КХС с покрытием из нитрид титана и без покрытия // Стоматология. — 1985. -т.64, № 4. С. 4-7.
75. Перова М.Д. Клиническое и теоретическое обоснование комплексной программы повышений эффективности дентальной имплантации: Дисс. . док. мед. наук. СПб., 1999 . - С.400.
76. Пизольд И.У., Миллер В., Глин В. Свойства зубных имплантатов из ALO-керамики и результаты их клинического применения // Стоматология. 1990. - Т. 69, № 1. - С.42-46.
77. Поленичкин В.К., Сиволапов К.А. Реабилитация больных с концевыми дефектами верхней челюсти с использованием поднадкостничных зубных имплантатов // Сб. статей 1 Международного конгресса по проблемам зубной трансплантологии. — Уфа, 1994. — С. 54-55.
78. Портедер X., Хеннинг Г. Солкосерилдентальная адгезивная паста в лечении ран слизистой оболочки полости рта после имплантации внутрикостных имплантатов // Стоматология. 1997. - Т.76, № 3. - С. 26-28.
79. Применение плазменного напыления в производстве имплантатов для стоматологии / Под ред. докт. техн. раук В.Н.Лясникова. Саратов, 1993. 112 с.
80. Пьянзин В.И., Агеенко A.M., Ризванов И.Р., Корякин Г.Н. Документация в клинике стоматологической имплантологии // Новое в стоматологии. 1993. - № 3 (Спец. вып.). — С. 32-35.
81. Попов Н. Имплантаты в зубопротезировании // Стоматология (София) -1987, т. 69, №6.-С. 19-24.
82. Ребров В.В., Вайнштейн Е.А., Шимова М.Е. Опыт применения керамических дентальных имплантатов // Пути развития стоматологии: итоги и перспективы : Матер, конф. стоматологов. — Екатеринбург, 1995.-С. 178-179.
83. Робустова Т.Г. Показания и противопоказания для дентальной имплантации // Новые концепции в технологии, производстве и применении стоматологических имплантатов. — Саратов, 1996. — С.3-6.
84. Робустова Т.Г., Матвеева А.И. Медико-юридические документы при дентальной имплантации // Новые концепции в технологии, производстве и и применении стоматологических имплантатов. -Саратов, 1996. С. 33-34.
85. Робустова Т.Г. История развития имплантации в МГМСУ // Российский вестник дентальной имплантологии. 2004, № 1 - С. 6-11.
86. Соловьев М.М., Омельянович Ю.П., Демидова И.И. и др. Моделирование системы имплантат-кость челюсти // Бюлл. Вост.-Сиб. Научн. центра Сибирского отделения РАМН: Матер, конф. «Биомеханика в морфологии и медицине». Иркутск, 1993. - Вып. 3-4. - С.34-40.
87. Султан Мохаммед. Изучение влияний ранней функциональной нагрузки на опорные ткани при протезировании больных с применением внутрикостных имплантатов: Автореф. дис. . канд. мед. наук.-СПб., 1994.- 16 с.
88. Суров О.Н. Возможности применения эндооссально-субпериостального имплантата в стоматологической практике. Тез. VIII Всесоюзн. Съезда стоматологов. -М., 1987, т.1, С. 255-256.
89. Суров О.Н. Особенности протезирования зубов на имплантатах // Реактивность и адаптация в стоматологии. — Каунас, 1985. т. 9, С. 199201.
90. Суров О.Н. Изготовление имплантатов из титанового и кобальто-хромового сплава // Стоматология. 1986, т. 65, № 1, - С. 58-60.
91. Суров О.Н. Зубное протезирование на имплантатах. — М., 1993. — С. 98-168.
92. Суров О.Н., Черникис А.С., Безруков В.М. и др. Применение имплантатов в стоматологии. М., 1986, - 35 с.
93. Суров О.Н., Чепулис С.П., Черникис А.С. Применение эндоссальной имплантации в стоматолгии // Респ. сб. научн. трудов. — М., 1985, -С.158-161.
94. Сухарев М.Ф. Экспериментально-клиническое исселдование и биомеханическое обоснование применения имплантационныхконструкций у больных с потерей зубов: Автореф. дис.докт. мед.наук.-СПб., 1996.-41 с.
95. Тесленко А.И. Функциональная характеристика жевательного аппарата, восстановленного различными конструкциями протезов с использованием внутрикостных имлпантатов. Автореф. дисс. канд. мед. наук. М., 1992-24 с.
96. Тлустенко В.П. Несъемное протезирование на дентальных титановых имплантатах с учетом метаболических процессов тканей полости рта: Автореф. дис. канд.мед. наук. —Самара, 1994. 18 с.
97. Трезубов В.Н., Соловьев М.М., Сухарев М.Ф. и др. Анализ отдельных результатов протезирования полости рта с использованием внутриеостных имплантатов // Проблемы стоматологии и нейростоматологии. — М., 1999. № 2. — С. 35-36.
98. Трезубов В.Н., Сухарев М.М., Кураскуа А.А. Исследования напряженно-деформированного состояния костной ткани при имплантации // Тез. 2 съезда стоматологов Туркменистана. — Ашхабад, 1991. С. 25-27.
99. Трофимов В.В. Экспериментально-клиническое обоснование применения силатронов в дентальной имплантологии: Автореф. дис. . д-ра мед. наук. Самара, 1993. - 40 с.
100. Тян А.Р., Сидоров А.В. Причины неудач в стоматологической имплантологии (Обзор) // Новое в стоматологии. 1993. - № 3 (Спец. вып.). - С. 26-28.
101. Ушаков А.И. Устранение дефектов зубных рядов у пациентов после одонтогенгного остеомиелита нижней челюсти с помощью стоматологических эндооссальных имплантатов // Новое в стоматологии. 1997. - № 6. - С.20.
102. Ушаков Р.В., Осадчий В.Н., Лебединский В.Ю. Состояние костной ткани при эндооссальной имплантации // Тезисы докладов 3-й международной конференции. — Саратов, 1996. С. 14-15.
103. Чепулис С.П., Суров О.Н., Черникис А.С. Применение металлических имплантатов в стоматологии. Методические рекомендации. — Каунас, 1984 17 с.
104. Шимова М.Е., Мальчикова Л.П., Вайнштейн Е.А. и др. Опыт применения керамики из диоксида циркония для эндооссальной имплантации // Материалы П сеъзда Стоматологической Ассоциации (Общероссийской). Екатеринбург, 1995. - С. 226-227.
105. Явата Т., Кавацу X. Использование принципов гнатологии для создания протезов с опорой на остеоинтегрированные имплантаты // Квинтэссенция, 1995. С. 30-39.
106. Adell R. Clinical results of osseointegrated implants supporting fixed prosthesis in edentulous jaws // J. Prosthet. Dent. 1983. - V. 50. P. 251-254
107. Ahlgvist J., Borg K.,Gunne J., Nilson H. et al. Osseointegrated implants in edentulous jaws: a 2-year longitudinal study // Int. j. Oral max-fac.surg. -1990. v.5, N2, - P.155-163.
108. Arlin M.L. Optimal placement of osseointegrated implants // J. Canad. dent. Ass. 1990. - Vol. 56, N 9, - P.873-876.
109. Adell R., Eriksson В., Hekholm V., Branemark P.I., Jemt T. A long-term follow-up study of osseointegrated implants in the tratment of the totallu edentulous jaw // Int. J. Oral.Maxillofac. Implants, 1990, 5, - P. 347-359.
110. Appleton R.S., Nummikoski P.V., Pigmo M.A. et al. Peri-implant bone changes in response to progressive osseous loading // Orlando, IADR J. Dent. Res., 1996.-Abstract.
111. Bahat O., Fontanese R. Hard and soft tissue remodeling for an optimal implant placement // Int. J. Periodont. Rest. Dent. 1993. - V.3. - P. 254275.
112. Bergendal Т/. Forsgren L., Kving S. et al. The effect of an airbrasive instrument on soft and hard tissues around asseointefrated implants // Swed. Dent. 1990.- V.14.-P.219-223.
113. Berglundh Т., Lindhe Т., Ericsson I. et al. The soft tissue berrier at implants and teeth // Clin. Oral. Impl. Res. -1991. N2. - P.81-90.
114. Berglundh Т., Lindhe Т., Jonsson K. et al. The topography of the vascular systems in the periodontal and peri-implant tissues in the dog // J.Clin.Periodontol. 1994. - N 21.-P. 189-193.
115. Bertolai ., Branchi R., Giacchetti D, Implianti biointegratiA studio clinico su 286 fixtures // Dent. Cadmos. 1992. - Vol. 60, N 7. - P.50-61.
116. Bienielc R.W. Zur Prophylaxe bei Implantatpatienten unter besonderer berucksichtigung des Zahnlosen Unterkiefers (II) // Quint. J. 1992. -Bd.22, N 9 - P.795-800.
117. Bidez M.W., Mish C.E. Force transfer in implant dentistry: basic concepts and principles // J.Oral Implant. 1992. - V. 18. - N 3. - P.264-274.
118. Bill J., Betz S., Bokan J. Reuter Z. Stereolotugraphy a new method of implantological operation planning after mandibular reconstruction // Acta stomatol. Croat. - 1994. - Vol.28 - P.295-300.
119. Bowman A.E., Gammage D.D., Meffert R.M. et al. Comparison of the soft ans osseous tissue responses of loaded and unloaded JMZ implants // Int. J. Periodont Restorat Dent. 1990, v. 10, P. 301-311.
120. Braenemark P.I., Zarb G.A., Albrektsspn T. Tissue-Integrated Protheses: Osseointegration in Clinical-Dentistry// Quintessence, Chicago, 1985.
121. Bredfelat G. et al. Use implants in repair of a fixed partial dentures // J.Prosthet. Dent. 1991.-V.65.-N l.-P. 3-6.
122. Brisman E.L. The effect of speed, pressure and time on bone temperature during the drilling of implant sites // Int. J. Oral Maxillofac. Impl. 1996. -V.l 1. - N 1. -P.35-37.
123. Buser D., Weber H.-P., Bragger U., Balsiger C. Tissue integrated of one-stage implants: three-year results of a prospective longitudinal study with hollow cylinder and hollow screw implants // Quint. Intern. 1994. - Vol. 25, N 10.-P. 679-686.
124. Cavalieri S., Piattelli M., Di Alberti L. et al. Early failure of titanium implants due to bone overheating: a microscopical study // J. Dent. Res. -1997.-Vol. 76, N5.-P. 1136.
125. Chanavaz M., Donazzan M., L'implant cadre ramique: 10 anees d'experience // Rev. Stomatol. Chir. Max. fac. - 1992. - Vol. 93, N 3. - P. 202-206.
126. Chiba H., Katsuyama N., Kobayashi R. et al. Clinical evaluation of hydroxyapatite coated titanium l=piece implants (AQB implant) // The Nippon Dent. Univ. Ann. Publ. 1994. - Vol.28. - P. 128-129.
127. De Lange G., De Putter C. Structure of the bone imterface to dental implants in vivo // J. Oral Impl. 1993. - V.19, N 2. - P. 123-135.
128. Dmytryk J.J. Fox S.C., Moriarty J.D. The effects of scaling titanium implant surfaces with metal and plastic instruments on cell attachment // J.Periodontol. 1990. - V.61. - P. 491 -496.
129. Frodel J.L., Funk G.F., Capper D.T. et al. Osseointegrated implants: A comparative stude of bone thickness in four vascularized bone flaps // Plast.Reconstr. Surg. 1993. - V.92 (3). - P. 449-458.
130. Gammage D.D., Bowman A.E., Meffert R.M. A histologec and scanning electron micrographic comparision of osseous interface in loaded IMZ and integral implants // Int. J. Periodont. 1990. - V. 10. - P.125-135.
131. Gruber H., Solar P., Ulm C. Maxillomandibular anatomy and patterns of resorption during atrophy. In Watzek, editor: Endosseous implants: scientific and clinical aspects // Quintessence, Chicago, 1996. P. 29-62.
132. Haider R., Watzek G., Plank H. Effects of drill cooling and bone structure on IMZ implant fixation // Int. J.Oral Maxillofac. Impl. 1993. - V. 8, N 1. -P. 83-91.
133. Harald Loe. Reactors comments NDR perspectives on implantol // J. Oral. Implant. 1990.- V. 16, N 4. P.248-250.
134. Higuchi K.W., Block M.S. Current trendes in implant reconstruction // J. Oral Maxillifac. Surg. 1993. - V.7. -P. 7-19.
135. Hobkirk J.A., Psarros K.J. The influence of occlusal surface material on peak masticatory forces using osseointegrated implant supported prostheses // Int. J. Oral and Maxillofac. Implants. 1992. - V.7- P. 345-352.
136. Hobkirk J.A., Schwad J. Mandibular deformation in subjects with osseointegrated implants // J.Oral Maxillofac. Impl. 1991. - V.6 - P.319-328.
137. Jacobs R., Schotte А/ Posterior Jaw resorption in osseointegrated implant overdentures // Clin.Oral Impl. Res. 1992. - V.2. - P. 63-70.
138. James R.A. Periimplant consideration // Dent. Clin. N Am. 1980. - N 24(3).-P. 415-420.
139. Jesse F. Biomechanical load analysis of cantilevered implant systems // J. Oral Implantol 1991. - V. 17, N 1. - .P. 40-47.
140. Kakar R.S., Kakar A. Maintenance and recall for implant patients In Kakar A., editor: Oral Implantology // New Delhi, 1998. Ch.6. - P. 135139.
141. Lee T.C. Present day evaluation of implant dentures // J. California Dent Ass. Nevada Dent. Soc., 35, P. 168-172, 1959.
142. Lewis S., Sharma A., Nishimura R. Treatment of edentulous maxillae with osseointegrated implant // J. Prosthet. Dent. 1992. - V.68. - P. SOS-SOS.
143. Linkow L.I. Statestical analyses of 173 patients // J. Oral Impl. 1974. -V.4. - P.540-562.
144. Linkow L.I., Chercheve R. Theories and techniques of oral implantology // St. Louis, Mosby. 1970. - V.l.
145. Listgarten M.A. Periodontal tissues and their counterparts around endosseous implants // Clin. Oral Implants. Res. 1991. - V.2. - P. 1-9.
146. Lum L.B. A biomechanical rationale for the use of short implants // J.Oral Impl. 1991. -V. 17, N 2. - P. 126-131.
147. Mason M.E., Triplett R.G., van Sickels I.E. et al. Mandibular fractures through endosseous cylinder implants: Report of cases and review // J.Oral Maxillofac. Surg. 1990. - V.48. -P.311-317.
148. May K.B., Edge M.J., Lang B.R. The Periotest method: implant supported framework precision fir evaluation // J.Prosthot, 1996. - V.5 (3). - P.206-213.
149. McGlumphy E.A.,Robinson D.M., Mendel D.A. Implant superstructures: A comparison of Ultimate Failure Force // J. Oral Maxillofac. Implant. -1992. V.7, N 1. -P.35-40.
150. Misch C.E. Bone classofocation< training keys to impkant success // Dent.Today. 1989. - P. 39-44.
151. Misch C.E. Classification and treatment options of the completely edentulous arch in implant dentistry // Dent. Today 26-30, Oct. 1990. 262 p.
152. Misch C.E. Early crestal bone loss etiology and its effect on tratment planning for implants // Post. Grad. Dent. 1995. - V.2, N 3. - P. 3-17.
153. Misch C.E. Implant success or failure: clinical assessment in implant dentistry. In Misch C.E., editor // Contemporary implant dentistry. Wt. Louis; Mosby. - 1993.- P.29-42.
154. Misch C.E., Bidez M.W. Implant protected occlusion, a biomechanical retionale // Compendium. 1994. - V.l5, N 11. - P. 1330-1342.
155. Misch C.E., Bidez M.W. Occlusion and crestal bone resorption: etiology and tratment planning strategies for implants. In McNeill C., editor: Science and practice of occlusion// Chicago, Quintessence, 1997. P. 474486.
156. Munch . Das Universal-Blattimplantat aus Titan nach Munch. Vortrag: 4. Jahreskongress der GOI, Munchen.- 1987.
157. Ljasnikov V.N. Plasta Spraed Coating of Dental Implants// J.Biomaterial-Living System Interactions. 1995. - Vol. 3, N 3-4.
158. Osborn J.F. Implantatwerkstoff Hydroxylapatii-keramik.Quintessnz, Berlin, 1985.
159. J.Osborn Implantatwerkstoff Hedroxylapatetkeramik. Quint. Verlag, Berlin, 1985. J.Osborn. Knochendestruktionen durch Gerust und Klingenimplantate. - Erfahrungen eines Explantologen-Vortrag: 2. GOI -Jahreskongress, Mainz, 1985.
160. Egon Brinkmann Implantologie. Keramische Implantate in der Zahnheilkunde// Druch und Verla Ibbenburener Vereinsdruckerei GmbH. -1991.- 154 p.
161. Walker WAV/ Upon the UDE of sterilized Roots of the Teeth on\g Anemals as Supports for porcelain Crowns? VB in DC 39. 1897
162. Tetscn P., Schramm-Scherer B. Praxisreife implantologische Verfahren -Eine Standortbestimmung Verfahren Eine Standortbestimmung. Phillig Journ. 1, И, 1989
163. Tramonte S. Intraosseous implantation, prejudices and fears Inform. //Dent. 1966, 48, P. -790-798.
164. Trattner G.: Table clinic presentation, Meeting of American of Implant Dentures, Las Vegas, 1965.
165. Fagan M.J. Das enossale Stabilisierungsimplant/ Babbush: Dental-Report 11/1981, Fortschritte der Implantologie // Medica Verlag< Stuttgart, 1981.
166. Flohr W. De la possibilite d'implants au niveau de la face // Rev. franc, d'odontol.-stoma., 1973
Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.