Совершенствование организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе (на материалах Согдийской области Республики Таджикистан) тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.05, кандидат наук Ахмадбекова Нигора Максуджоновна

  • Ахмадбекова Нигора Максуджоновна
  • кандидат науккандидат наук
  • 2020, Таджикский национальный университет
  • Специальность ВАК РФ08.00.05
  • Количество страниц 164
Ахмадбекова Нигора Максуджоновна. Совершенствование организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе (на материалах Согдийской области Республики Таджикистан): дис. кандидат наук: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда. Таджикский национальный университет. 2020. 164 с.

Оглавление диссертации кандидат наук Ахмадбекова Нигора Максуджоновна

С О Д Е Р Ж А Н И Е

ВВЕДЕНИЕ

3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В РЕГИОНЕ

1.1. Теоретические основы исследования механизма развития региональных предпринимательских структур

1.2. Методические основы развития механизмов поддержки предпринимательства в регионе

1.3. Анализ зарубежного опыта развития и поддержки предпринимательства

ГЛАВА II. АНАЛИЗ СОСТОЯНИЯ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ

ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В СОГДИЙСКОЙ ОБЛАСТИ РЕСПУБЛИКИ ТАДЖИКИСТАН: ОРГАНИЗАЦИОННО ЭКОНОМИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ

2.1. Организационно-экономические аспекты становления

и развития предпринимательства в экономике Таджикистана

2.2. Региональные особенности функционирования организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности

2.3. Анализ влияния социально-экономических факторов на развитие предпринимательской деятельности в Согдийской области

ГЛАВА III. ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА РАЗВИТИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР В РЕГИОНЕ

3.1. Развитие институциональных основ стимулирования экспортной деятельности субъектов предпринимательства в регионе

3.2. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия предпринимательских структур и научно-образовательных учреждений в контексте инновационного развития

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

140

Рекомендованный список диссертаций по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Совершенствование организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе (на материалах Согдийской области Республики Таджикистан)»

В В Е Д Е Н И Е

Актуальность темы исследования. Устойчивое социально-экономическое развитие страны и ее регионов тесно связано с эффективностью функционирования предпринимательских структур в территориальном пространстве национальной экономики. Двигателем этого процесса являются предприниматели, которые играют немаловажную роль в социально-экономической и политической жизни страны и стабильном развитии национальной экономики. При этом, региональный уровень в силу специфических особенностей отдельных территориальных образований обусловливает поиска приоритетных направлений развития предпринимательских структур с учетом роста значимости и эффективности организационно-экономического механизма регулирования и поддержки предпринимательской деятельности.

В «Национальной стратегии развития Республики Таджикистан на период до 2030 г.» особое внимание уделяется развитию предпринимательских структур в регионах страны с учетом обеспечения их территориально-сбалансированного развития. В этом документе отмечается, что проводимые в стране реформы были в большей степени сосредоточены на центральном уровне, в связи с чем «.. .на местах» (в регионах страны) накопилось множество нерешенных проблем, что негативно сказывается на показателях сводных индексов социально-экономического положения районов страны. Внутренняя политика должна быть направлена на снижение уязвимости экономики страны от потенциальных внешних угроз, поиск и разработку эффективных механизмов и внутренних источников устойчивого экономического развития, обеспечение стабильного экономического роста, продуктивной занятости и благоприятной предпринимательской среды.1

В этих условиях важным представляется решение проблем совершенствования организационно-экономического механизма развития предприни-

1 Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 г.// Утверждено Постановлением Маджлиси намояндагон Маджлиси Оли Республики Таджи-

кистан от 1 декабря 2016 года, № 636. - Душанбе: «КОНТРАСТ», 2016. - 88 с.

3

мательских структур в регионах страны как наиболее важной предпосылкой обеспечения их стабильного роста. Последнее имеет особое значение с позиции наращивания экспортного потенциала регионов страны и роста их конкурентоспособности на внутренних и внешних рынках.

Согдийская область Республики Таджикистан обладает огромным экономическим потенциалом, основанным на развитие предпринимательских структур. В настоящее время регион отличается развитостью форм и масштабами предпринимательской деятельности. Однако этого недостаточно для эффективной реализации экспортного потенциала региона, более рационального использования природно-ресурсного потенциала, а также расширения продуктивной занятости населения. Для раскрытия потенциала регионального предпринимательства необходимо провести специальные исследования на базе системного подхода с учетом совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе.

Возросшая актуальность выбранной темы исследования также тесно связана с необходимостью дальнейшего улучшения результативности и повышения эффективности действий различных субъектов предпринимательской деятельности путем усиления государственной поддержки и стимулирования устойчивого роста, как важнейшего элемента организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур, направленных на расширение масштаба инновационного развития предпринимательской деятельности в регионе.

В целом, актуальность диссертационного исследования заключается в новом подходе к развитию механизма адресной и постоянной поддержки региональных предпринимательских структур с учетом развития их инновационного и экспортного потенциала. Последнее подтверждает особую значимость проведения системных исследований, направленных на совершенство-

вание организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе.

Степень научной разработанности проблемы.Научные основы предпринимательства изучались в научных трудах зарубежных и отечественных учёных, таких как: А. Смит, Р. Кантильон, Ж.Б. Сей, Й. Шумпетер, А. Маршалл, Р. Хизрич,И. Крицпер, А. Хоскинг, С.А. Сухова, Е.Г. Ясина, Н.В. Медведева, С.В. Мочерный, В.В. Титов,М.Г. Лапуста, Н.Я. Павлюк, Е.В. Омоль-ченко, Л.М. Низова, Е. Ермакова, Е.А. Замедлина, В.В. Радаева, Ф.Ф. Хами-дулин. В их работах предпринимательство рассматривалось с точки зрения увеличения общественного богатства, путем повышения производительности труда с учетом целей, интересов и выгод участников предпринимательского процесса.

Совершенствование организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур, в частности, на региональном уровне исследованы в трудах Э.О. Орловой, В.В. Акбердиной, Р. Акоффа, Е.Л. Андреевой, И. Ансоффа, С.Ю. Глазьева, Г.Б. Клейнера, О.А. Козловой, Р. Ко-уза, В.В. Кулешова, Д.С.Львова, Б.З. Мильнера, П.А. Минакира, Г. Минза, Я.Ш. Паппэ, Е.В. Попова, А.Н. Пыткина, М. Портера, В.В. Радаева, А.Д. Ра-дыгина, С. Рида, М.Н. Руденко, А.И. Татаркина, А.Г. Шеломенцева, Ф. Эван-са, К. Эрроу и др.

В Республики Таджикистан проблемами развития предпринимательской деятельности в целом и на уровне регионов, в частности, занимались Р.К. Рахимов, Т. Назаров, С.Дж. Комилов, А.А. Бойматов, Р.К. Раджабов, Х.А. Оди-наев, И.С. Ашуров, К.К. Давлатов, А. Джураева, Т.Б. Ганиев, Х.Р. Исайнов, Б.Д. Кадыров, Д.О. Кандыерова, М.Т. Каримова, И.Р. Пулатова, А.К. Курбо-нов, Т.Д. Низомова, А.А. Мадаминов, Ф.С. Обидов, Д.С. Пириев, Л.Х. Саид-муродов, И.Х. Самандаров, З. Султанов, Д.У. Уроков, Х.М. Мухаббатов, М.К.Файзуллоев, Г. Джурабоев, А. Рауфи, С. Хабибов, А.М. Мирсаидов, Д.А. Ходиев и др.

Отдельные аспекты становления и развития малого и среднего предпринимательства на уровне регионов исследованы в работах таджикских ученых, среди которых следует отметить Аминова И., Ризокулова Т.Р., Шамсиева К.Б.,Сатторовой М.Р., Каюмовой Ш.Т.,Курбоновой Ф.Х.,Каджкулоева А.Ф., Аминджановой М.М., Шамсиева Ф.К. и др.

В их трудах проблемы развития предпринимательство рассматриваются, прежде всего, как символ динамичности, открытости и гибкости развития и выравнивания возможностей всех социальных групп и слоев населения, как способ поддержания конкурентной среды на базе повышения эффективности производства, роста конкурентоспособности и насыщения рынка отечественными товарами, увеличения налоговых поступлений в бюджеты всех уровней и обеспечения высокого уровня и качества жизни населения за счет создания дополнительных рабочих мест в регионах.

Однако, по вопросам совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур и поддержки предпринимательства на региональном уровне существуют расхождения в подходах к решению данной проблеме. При этом, все еще недостаточно исследованными остаются проблемы, связанные с:

- развитием механизма селективной адресной поддержки предпринимательских структур с учетом специфических особенностей протекания социально-экономических процессов в регионах страны;

- совершенствованием организационных аспектов стимулирования предпринимательской деятельности с учетом более эффективного использования компонентов природно-ресурсного потенциала регионов;

- обеспечением инновационного развития предпринимательских структур в регионах страны с учетом усиления их экспортного потенциала и др.

Вышесказанное определило актуальность темы настоящей диссертационной работы, ее практическую значимость в решение проблем организаци-

онно-экономической поддержки развития предпринимательских структур на уровне регионов Таджикистана.

Целью диссертационного исследования является обоснование теоретических аспектов совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур и разработки практических рекомендации по обеспечению их стабильного функционирования в регионе.

Для достижения этой цели поставлены и решены следующие задачи:

- исследовать теоретические аспекты формирования и развития организационно-экономического механизма поддержки развития предпринимательских структур;

- изучить методические основы организационно-экономического механизма поддержки предпринимательства в экономической системе;

- проанализировать зарубежный опыт развития предпринимательства и возможность его применения в условиях региональной экономики;

- изучить этапы формирования и выявить региональные особенности развития предпринимательских структур в регионе;

- оценить эффективность механизма региональной поддержки развития предпринимательских структур с учетом стимулирования их инновационной составляющей;

- разработать экономико-математическую модель оценки факторов развития предпринимательской деятельности в Согдийской области Республики Таджикистан с учетом наращивания ее экспортного потенциала;

- обосновать основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в Согдийской области Республики Таджикистан.

Объектом исследования является организационно-экономический механизм развития предпринимательских структур на региональном уровне.

Предметом исследования являются социально-экономические отношения, возникающие в процессе совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе.

Рабочая гипотеза данного исследования основывается на том, что индустриально-инновационная сценарий развития национальной экономики требует необходимости развития механизма поддержки предпринимательства с учетом региональных особенностей, способствующего созданию новых рабочих мест и укреплению стабильности на внутреннем рынке товаров и услуг, обеспечения высоких темпов экономического роста, внедрения инноваций и инновационного развития субъектов предпринимательства на основе снижения транзакционных издержек, а также наращивания экспортного потенциала субъектов предпринимательства на региональном уровне.

Теоретической основой диссертации послужили фундаментальные труды зарубежных и отечественных экономистов в области теории развития предпринимательства, а также теоретические и методические основы теории инновационного развития региональных социально-экономических систем.

В процессе выполнения диссертационной работы использовалиськомп-лексные научные методы исследования, такие, как системный подход, структурный и экономический анализ, методы экономико-статистического анализа, экспертных оценок, анкетирования, эконометрического прогнозирования, группировок, обобщения, сравнения и др.

Методической основой исследования послужил системный подход, который позволяет осуществить комплексный анализ проблем стабильности развития и поддержки предпринимательства с учетом региональных особенностей

Информационная база исследования. В работе использованы законодательные и нормативные акты, статистические и отчетные данные Министерства экономического развития и торговли Республики Таджикистан, Министерства финансов Республики Таджикистан, Агентства по статистике при

Президенте Республики Таджикистан, Национального банка Таджикистана, отчеты и проекты международных финансовых институтов - ЕБРР, МВФ и других организаций, а также результаты опросов руководителей и сотрудников частных предприятий в Республике Таджикистан. Институциональные аспекты деятельности в сфере предпринимательства анализировались на базе изучения законодательства Республики Таджикистан, нормативно-правовых актов и решений местного исполнительного органа Согдийской области. Использованы материалы научных конференций, периодической печати, литература по региональной экономике, а также личные наблюдения автора.

Научная новизна диссертационной работы состоит в обосновании теоретических аспектов совершенствования механизма организационно-экономической поддержки развития предпринимательской деятельности и разработке конкретных предложений по развитию инновационной и экспортной деятельности предпринимательских структур в регионе. В ходе исследования получены следующие результаты, обладающими элементами научной новизны:

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика):

- развиты теоретические аспекты совершенствования организационно-экономического механизма функционирования предпринимательских структур на базе уточнения функциональных задач органов государственного управления по стимулированию инновационной деятельности субъектов предпринимательства, преимущественно с опорой на стратегию импортозамеща-ния и наращивания экспортного потенциала региона, позволяющие обеспечить стабильное функционирование предпринимательских структур в условиях конкурентной среды;

- обоснованы основные принципы и условия совершенствования организационно-экономического механизма функционирования предпринимательских структур в регионе с выделением системообразующих факторов/прин-

ципов обеспечения конкурентоспособности субъектов предпринимательства, отражающих возможность активизации/стимулировании их инновационной деятельности на базе селективной адресной государственной поддержки с учетом эффективного использования кластерного подхода к развитию малого и среднего бизнеса в сочетании с реализацией концепции регионального предпринимательского университета;

- предложен организационно-экономический механизм стимулирования экспортной деятельности предпринимательских структур региона на базе оптимизации схем взаимодействия институтов развития и поддержки усиления экспортного потенциала субъектов предпринимательства с учетом:

✓ создания Центра поддержки экспортной деятельности, координирующий реализацию функциональных задач институтов/нормативно-правовых актов;

✓ разработки дифференцированной политики налогообложения по регионам страны путем предоставления определенных льгот отраслям, обладающим конкурентные преимущества в плане производства экспортоориентиро-ванной и импортозамещающей продукции. При этом, обоснована необходимость институционального закрепления критерий выделения определенных льгот субъектом малого и среднего предпринимательства;

✓совершенствования механизма использования потенциала сотрудничества с международными организациями в области наращивания экспорто-ориетированного производства;

- обоснована стратегия оптимизации организационно-экономического механизма взаимодействия предпринимательских структур и научно-образовательных учреждений в контексте инновационного развития региональной экономики с учетом реализации концепции предпринимательского университета на базе ведущего вуза (Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики), расположенного на территории Согдийской области, и кластеризации субъектов малого и среднего предпринимательства с

целью эффективного использования инновационного потенциала предприятий региона;

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства):

- обобщены положения о роли предпринимательства и его месте в региональной экономической системе, позволяющие выделить его основные функции и характеристики как вида деятельности, основанного на принципах предприимчивости, креативности, информационной осведомленности и со-зидательности на базе максимального использования возможностей воспроизводственного процесса в рамках институциональных ограничений, накладываемых организационно-экономическим механизмом осуществления хозяйственной деятельности на уровне отдельных регионов;

- дана оценка организационно-экономическим аспектам становления и развития предпринимательства в экономике страны с учетом выделения региональных особенностей функционирования механизма развития предпринимательских структур, позволяющие уточнить признаки чувствительности субъектов предпринимательства к влиянию определенных стимулов, направленных на развитию их инновационной и экспортной деятельности;

- на базе экономико-математического моделирования выделаны основные факторы, способствующие/ограничивающие инновационную и экспортную деятельность субъектов предпринимательства в Согдийской области Республики Таджикистан, позволяющие уточнить перспективы их деятельности в рамках реализации оптимистической, ускоренной и поступательной сценариях развития региональной экономики.

Научная новизна и результаты исследования соответствуют следующим пунктам Паспорта номенклатуры специальностей ВАК при Министерстве науки и высшего образования Российской Федерации:

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика): 3.1.Развитие теории пространствен-

ной и региональной экономики; методы и инструментарий пространствтвен-ных экономических исследований; проблемы региональных экономических измерений; пространственная эконометрика; системная диагностика региональных проблем и ситуаций; 3.2.Пространственное распределение экономических ресурсов; теоретические, методические и прикладные аспекты размещения корпоративных структур, фирм малого и среднего бизнеса, экономических кластеров, предприятий общественного сектора, домохозяйств; 3.19. Разработка методологии анализа и методики оценки функционирования корпоративных структур, малого и среднего бизнеса, предприятий общественного сектора и некоммерческих организаций в регионах и муниципалитетах. Проблемы рационального использования региональных материальных и нематериальных активов - природных ресурсов, материально-технической базы, человеческого капитала и др.

- по специальности 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства): 8.6.Становление и развитие различных форм предпринимательства: организационно-правовых; по масштабу предпринимательской деятельности (малое, среднее, крупное предпринимательство); по сферам предпринимательской деятельности (производство, торгово-финансовая, посредническая и др.), по бизнес-функциям; 8.8. Государственное регулирование и поддержка предпринимательской деятельности, (сущность, принципы, формы, методы); основные направления формирования и развития системы государственного регулирования и поддержки предпринимательства; 8.17. Состояние и перспективы развития межстра-новой, национальной и региональных систем предпринимательства.

Практическая значимость исследования. Разработанные в диссертации методические подходы представляют интерес для региональных органов государственной власти при разработке стратегических программ социально-экономического развития и совершенствования механизма поддержки предпринимательской деятельности в регионах. Результаты исследования нашли

свое практическое применение в деятельности местных органов государственной власти Согдийской области. Представленные разработки и выводы могут быть использованы в учебном процессе в учреждениях высшего профессионального образования при преподавании дисциплин «Экономическая теория», «Региональная экономика», «Экономика предпринимательства», «Инновационный менеджмент» и др.

Апробация результатов исследования. Результаты исследования представлены и получили положительную оценку в ряде международных, республиканских, областных научных и научно-практических конференциях и семинарах молодых ученых, состоявшихся в период 2012-2020 гг. в городах Худжанд, Душанбе (Республика Таджикистан) и Вологде (Российская Федерация).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 1 6 научных статей общим объемом 21,7 п.л., в т.ч. 7 научных статей опубликованы в научных журналах и изданий, включенных в перечень ведущих рецензируемых журналов и изданий, рекомендованных ВАК Министерства науки и высшего образования Российской Федерации.

Объем и структура работы. Диссертационная работа состоит из введения, трех глав, выводов и предложений, списка использованной литературы. Работа изложена в 164 страницах машинописного текста, содержит 37 таблиц и 11 рисунков. Список использованной литературы включает 174 источников.

Во введении обоснована актуальность темы исследования, определены цель и задачи, объект, предмет и методы исследования, сформулированы научная новизна, теоретическая и методологическая основа, а также показаны научно-практическая значимость и апробация полученных результатов.

В первой главе - «Теоретико-методологические основы совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе» исследованы теоретические основы пос-

троения механизма развития региональных предпринимательских структур, рассмотрены методические аспекты развития и механизмы поддержки предпринимательства в регионе, а также изучен и обобщен зарубежный опыт развития и поддержки предпринимательства.

Во второй главе - «Анализ состояния и тенденции развития предпринимательских структур в Согдийской области Республики Таджикистан: организационно экономические аспекты» рассмотрены организационно-экономические аспекты становления и развития предпринимательства в экономике Таджикистана, изучены региональные особенности функционирования организационно-экономического механизма развития предпринимательской деятельности и дана оценка влиянию социально-экономических факторов на развитие предпринимательской деятельности в Согдийской области Республики Таджикистан.

В третьей главе - «Основные направления совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур в регионе» предложены пути совершенствования институциональных основ стимулирования экспортной деятельности субъектов предпринимательства в регионе и разработаны стратегические направления совершенствования организационно-экономического механизма взаимодействия предпринимательских структур и научно-образовательных учреждений в контексте инновационного развития региональной экономики.

В выводах и предложениях обобщены основные результаты диссертационного исследования.

Похожие диссертационные работы по специальности «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», 08.00.05 шифр ВАК

Заключение диссертации по теме «Экономика и управление народным хозяйством: теория управления экономическими системами; макроэкономика; экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами; управление инновациями; региональная экономика; логистика; экономика труда», Ахмадбекова Нигора Максуджоновна

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ

Проведенные исследования позволили сформулировать следующие основные выводы и предложения:

1. Устойчивое развитие региональной экономики в большей степени обусловлено стабильным функционированием предпринимательских структур, имеющих задачу обеспечить конкурентоспособности национальной экономики путем активизации инвестиционных процессов, способствующие развитию инновационной экономики, наращиванию экспортного потенциала национальной и региональной экономики, расширению продуктивной занятости населения и достижению параметров экономической безопасности страны. Последнее требует постоянного совершенствования организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур, учитывающие влияния факторов внешней и внутренней среды с ориентиром на достижения стратегических целей развития национальной экономии. При этом, с позиции оптимизации организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур региональный уровень управления предпринимательской деятельности имеет особое значение в силу специфических особенностей отдельных территорий.

2.Существующие трактовки предпринимательской деятельности, отражающие специфику экономических систем прошлых времен и характера поведения субъектов предпринимательство в них, не достаточным образом соответствует возросшей ролью предпринимателя в условиях креативной и цифровой экономики. Предпринимательство в настоящее время характеризуется как вид деятельности, основанного на предприимчивости, креативности, информационной осведомленности и созидательности на базе максимального использования возможностей воспроизводственного процесса в рамках институциональных ограничений, накладываемых организационно-экономическим механизмом осуществления хозяйственной деятельности на уровне отдельных регионов.

3. Анализ показал, что понятия организационно-экономический механизм многими авторами рассматривается как аппарат, машина, система, действующие независимо от сознания субъектов управления, подчиняя в себе их волю, ограничивая их возможности и свободу действия. Авторское определение организационного экономического механизма представлена как систему взаимосвязанных между собой элементов - субъектов, объектов, принципов, методов, инструментов и стимулов достижения определенных целей, динамично себя приспосабливающая к изменениям внешней среды с учетом максимизации получаемых выгод и эффекта от процесса управления социально-экономическими системами разного уровня. Данный механизм функционирует как живой системы, исключает субъективного подхода к решению тех или иных проблем, изначально устанавливает порядок ведения изменений в параметрах своего функционирования, а также включает в себя элементов мониторинга, оценки и обратной связи независимо от времени и пространство своего функционирования.

4.Организационно-экономический механизм развития предпринимательских структур в регионе, изначально имеющий целью обеспечение конкурентоспособности предпринимательской деятельности, в регионе, состоит из двух блоков. Экономический блок включает меры, направленные на: развитие системы налоговой поддержки производственного предпринимательства; совершенствование механизма активизации инвестиционных процессов в регионе; предоставление налоговых и таможенных льгот производству экс-портоориентированной продукции; развитие системы государственной поддержки импортозамещения и др. Организационный блок включает меры, направленные на: институциональное и инфраструктурное обеспечение развития предпринимательской деятельности в регионе; создание регионального центра (фонда) поддержки и производственного предпринимательства; институциональное обеспечение развитие кластерных образований в регионе; развитие концепции предпринимательских университетов в регионе и др.

4.Решение задачи поиска путей оптимизации функционирования и развития предпринимательских структур с учетом построения соответствующей целям и задачам развития национальной экономики организационно-экономического механизма их поддержки обусловливает необходимость определения базовых подходов, отражающих рост диверсификации региональной экономики, основанная на принципах инновации и импортозамещения. Этому должно способствовать государственно-частное партнерство, основанное на оптимизации размещения предпринимательских структур в регионе. При этом, формирование благоприятного инвестиционного климата и оптимизация схем размещения предпринимательских структур в регионе, выступая в качестве дополнительных мер, призваны обеспечить оптимальность организационно-экономического механизма поддержки развития предпринимательских структур в регионе.

5.Проведенный анализ зарубежного опыта показал, что современная рыночная экономика отличается развитыми производственными связями между крупным и малым бизнесом, которые можно охарактеризовать как кооперацию в условиях конкуренции. Роль малого бизнеса в системе этих отношений стала возрастать, начиная с 70-х годов в ходе массового технического перевооружения производства и сферы услуг. Малые предприятия вошли неотъемлемой частью в производственную структуру крупных корпораций, которые использовали их рыночную гибкость, динамизм и др. возможности как важный фактор повышения общей культуры хозяйствования и эффективности общественного производства с учетом перехода на качественно новый, инновационный, этап своего развития. В свою очередь, развитие инновационных процессов в предпринимательском секторе способствовало наращиванию экспортного потенциала региональной экономики.

6. Предпринимательская деятельность, особенно малые и средние формы предпринимательства, везде пользуются мерами государственной поддержки. В развитых странах на региональном уровне разработаны и реализуются эффективные формы поддержки малого и среднего предпринимательства,

142

учитывающие совершенствование организационных экономических механизмов стимулирования их экспортной деятельности на базе широкого внедрения инновационных технологий. Инновационной составляющей развития малого среднего предпринимательства вступает в качестве ориентира достижения стратегических задач национальной и региональной экономики. При этом, во многих странах СНГ, имеющих определенное сходство развития социально-экономических процессов с Республикой Таджикистан, система поддержки малого и среднего предпринимательства находиться на стадии трансформации и реального поиска путей оптимизации механизмов стимулирования производственного и инновационного предпринимательства.

7.В годы независимости был проделан большой объем работы по формированию организационно-экономического механизма регулирования и развития предпринимательской деятельности в стране в целом и ее регионах. В рамках деятельности консультативного совета при Президенте Республики Таджикистан по улучшению инвестиционного климата обеспечивается открытый диалог между государством и частным сектором, куда приглашаются представители международных организаций и иностранные инвесторы, рассматривается усовершенствование законодательства в вопросах поддержки деятельности предпринимателей и улучшение инвестиционного климата. Путем совершенствования законов по секторам и развития диалога по схеме «государство-частный сектор» изучается пути развития возможностей предпринимательства, поддержка производителей товаров и работодателей, финансовая и кредитная системы для субъектов предпринимательства. Тем не менее, несмотря на усилия органов государственной власти на всех уровнях проблемы совершенствования организационно-экономического механизма регулирования и развития предпринимательской деятельности все ещё остаются не полностью решенными.

8.Анализ организационно-экономических аспектов регулирования предпринимательских структур в Республике Таджикистан обусловил этапизацию периодов становления предпринимательской деятельности в стране. Анализ

143

показал, что на каждом этапе развития предпринимательской деятельности формируется соответствующий задачам и целями развития региональной экономики организационно-экономический механизм его поддержки. Действующий механизм регулирования и развития предпринимательской деятельности за эти годы себя оправдал, но и отчасти исчерпывал. Нынешние реалии требует построение нового организационно-экономического механизма, ориентированного на стимулировании и активизации инвестиционной деятельности с учетом, в первую очередь, достижения параметров инновационной экономики. При этом, в качестве немаловажного фактора обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур на внутреннем и внешнем рынках выступает развитость их экспортного потенциала.

9.Достигнутый к настоящему времени уровень развития предпринимательской деятельности в Согдийской области недостаточен для быстрого создания новых рабочих мест, оживления спроса и предложения на местном товарном рынке, появления самостоятельных источников дохода за счет предпринимательской инициативы у значительной части экономически активной части населения, снижения социальных нагрузок на бюджетов всех уровней. В последние годы отраслевая структура малых предприятий практически не меняется. Непроизводственная сфера деятельности (прежде всего, торговля и общественное питание) остается более привлекательной, чем производственная.

10.Реализация глубоких структурных преобразования в экономике Согдийской области будет способствовать опережающему росту индустриальных отраслей, прежде всего, осуществляющих комплексную и глубокую переработку местного сырья, обеспечивающих на этой основе выпуск готовой, конкурентоспособной продукции с высоким уровнем добавленной стоимости. Важнейшим фактором дальнейшего повышения эффективности производства и качества продукции станет расширение внутриотраслевой и межотраслевой промышленной кооперации. Для активизации взаимодействия

субъектов предпринимательской деятельности обосновывается реализация

144

комплекса мероприятий в области совершенствования нормативно-правовой базы, развития производственной кооперации, лизинга, франчайзинга, венчурного финансирования.

11.Принимая во внимание, что механизм развития предпринимательства представляет собой совокупность инструментов реализации системных целей посредством организации и управления воспроизводственным процессом выделяется структура его организационных и экономических основ. Экономическая составляющая механизма, опираясь на организационную базу, обеспечить создание благоприятных условий хозяйствования для всех субъектов производства. В качестве одной из широко используемых форм государственной поддержки предпринимателей в рамках организационного механизма можно выделить формирование и реализацию государственных программ социально-экономического развития, поддержки предпринимательской деятельности, как на государственном, так и на региональном уровне, являющихся основным средством проведения государственной политики в указанной сфере. Целевые программы предусматривают меры по финансовой, инвестиционной, кредитной, информационной поддержке предпринимательства, меры по развитию инфраструктуры, кадрового обеспечения субъектов предпринимательства в регионе.

12. При разработке программ поддержки малого предпринимательства на перспективу следует, в первую очередь, произвести оценку достигнутого уровня развития малого предпринимательства, эффективности тех или иных программных мероприятий и их влияния на уровень развития предпринимательского сектора. На основе полученных выводов и имеющейся ресурсной базы можно более обоснованно прогнозировать развитие и составлять планы/программы по усилению поддержки предпринимательства на перспективу. Проведение многофакторного анализа развития предпринимательской деятельности, учитывающие исследования корреляционных зависимостей отдельных тенденций в экономике региона, направлено на поиск наиболее действенных факторов, стимулирующих их инновационную и экспортную дея-

145

тельность.

13.Анализ влияния социально-экономических факторов на развитие предпринимательской деятельности в Согдийской области на базе экономико-математического моделирования позволил уточнить перспективы обеспечения конкурентоспособности предпринимательских структур в рамках реализации оптимистической, ускоренной и поступательной сценариях развития региональной экономики. При оптимистическом сценарии с учетом сохранения действующего механизма поддержки развития предпринимательских структур перспективы конкурентоспособности отечественных производителей на внешнем и внутреннем рынке остается под вопросом. При ускоренной сценарии с учетом усиления отдельных факторов (в основном, фактора объема расходов на приобретения техники и перевооружения малых предприятий) на увеличение объема экспортоориентированной продукции прогнозируется обеспечения конкурентоспособности отечественных предпринимателей на внутреннем рынке. Только при поступательной сценарии, где рассматривается влияние объема кредитных средств, выдаваемых банками субъектам предпринимательства, на развитие экспорта готовой продукции последних, когда государства выступает гарантом возвратности банковских кредитов, в случае, если банки не готовы разделить риск с хозяйствующим субъектами, можно будет говорить о перспективе конкурентоспособности отечественных предпринимателей как на внутреннем, так и на внешнем рынках.

14.Механизм региональной поддержки предпринимательства в Республике Таджикистан, на наш взгляд, сводятся к следующему: совершенствование организационных и нормативных правовых основ предпринимательства в соответствии с изменениями, происходящими в экономике под влиянием различных факторов; повышение эффективности предпринимательства в соответствии с использованием инновационного опыта развитых стран; повышение эффективности и совершенствование механизма финансирования предпринимательства; подготовка квалифицированных конкурентоспособных специалистов; более тесное взаимодействие региональных органов

146

управления с предпринимателями для выявления существующих проблем.

15.Совершенствование институциональных основ стимулирования экспортной деятельности субъектов предпринимательства в регионе обусловлено: - созданием независимого "Центр поддержки и содействия экспортной деятельности предпринимательских структур в Согдийской области". Деятельность центра основывается на дифференцированные подходы, а ее функциональные задачи направлены, прежде всего, на активизацию экспортной деятельности субъектов малого и среднего предпринимательства с учетом уровня развития субрегионов области; - пересмотром действующей Программы содействия экспорту и импортозамещению в Республике Таджикистан с учетом обозначения проблем развития экспортной деятельности в регионах республик; - формированием института определения критериев выделения средств субъектам предпринимательского сектора в поддержке их экспортной деятельности; - созданием координационного центра (в структуре Государственного комитета по инвестициям и управлению государственным имуществом) привлечения инвестиции в развитии экспортной деятельности предпринимательских структур и др. В функции данного Центра также входит участие в различных конкурсах по привлечению грантов, кредитов, проектов, прямых иностранных инвестиций, предназначенных на поддержку экспортного потенциала предпринимательских структур;

16. Анализ показал, что в Согдийской области сконцентрирована большая часть научно-исследовательского потенциала страны. Последний существенно упрощает построению и эффективную реализацию механизма взаимодействия предпринимательских структур и научно-образовательных учреждений в контексте инновационного развития. Совершенствование организационно-экономического механизма взаимодействия предпринимательских структур и научно-образовательных учреждений в контексте инновационного развития в регионе обусловлено реализацией концепцией предпринимательского университета на базе эффективного использования инновационного потенциала Таджикского государственного университета права, бизнеса и

147

политики и кластерного подхода в развитии малого и среднего предпринимательства.

Таким образом, совершенствование организационно-экономического механизма развития предпринимательских структур на уровне регионов требует системного анализа теоретических и методических аспектов механизма государственной поддержки предпринимательства, изучение передового опыта обеспечения эффективности рычагов воздействия на инновационную деятельность субъектов рынка, нахождения слабых мест в действующем механизме и поиска путей их устранения путем оптимального выбора механизмов роста конкурентоспособности отечественных предпринимателей. При этом, к наиболее эффективным направлениям обеспечения конкурентоспособности региональных предпринимательских структур в настоящее время относятся меры, связанные с разработкой и реализацией механизмов стимулирования их инновационной и экспортной деятельности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат наук Ахмадбекова Нигора Максуджоновна, 2020 год

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Абатуров В. Малый и средний бизнес в Италии//Рынок, деньги и кредит. - М., 2011. - № 6. - С.71-79.

2.Абатуров В.А. Малый и средний бизнес в развитых странах: современное состояние, проблемы и перспективы//Экономическое обозрение. - М., 2012. - №3 (13) - С.34-39.

3.Абдукодиров Х.А. Совершенствования механизма рыночной инфраструктуры в условиях трансформационной экономике Республике Таджикистан. - Худжанд, Р. Джалил, 2012. - 96 с.

4.Абдуллоева М.Р. Развитие малого и среднего бизнеса в Республике Узбекистан: опыт для Республики Таджикистан//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - Белгород, 2020. - № 1 (80). -С.236-244.

5.Абдуллоева Х.Р. Формирование стратегии кластера для развития текстильной отрасли в Согдийской области//Экономика и социум. - Саратов, 2018. -№ 6 (49). - С. 34-39.

6. Абдурахмонова Б.С., Хомутова Л.Ф. Продовольственный кластер как инструмент формирования устойчивого регионального продовольственного рын-ка//Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. Серия общественных наук. - 2015. № 2 (63). - С.71-78.

7. Абдусамадова Х.Г. Национальные особенности предпринимательства в Республике Таджикистан//Научное обозрение. Серия 1: Экономика и право. - М., 2011. - № 2. - С.55-58.

8 Аминджонова М.М. Институциональная среда предпринимательского сектора экономики Согдийской области//Вестник Таджикского государственного университета права, бизнеса и политики. - Худжанд, 2018. - № 2(75). - С.84-93.

9. Аминджонова М.М. Формирование институциональной средыразвития предпринимательского сектора в региональной экономической системе (на

материалах Согдийской области Республики Таджикистан)//Дисс. на соиск. уч. степ. к.э.н. - Душанбе, 2018. - С.174 с.

10.Амрелиян С. Развития среднего бизнеса в странах Европы. - М.: Но-ворос, 2015. -215 с.

11.Арашкевич О.В. Финансовая поддержка субъектов малого и среднего предпринимательства, ориентированных на экспорт//Экономика. Бизнес. Финансы. - Минск, 2018. - № 5. - С. 22-27.

12.Бальдарелли М.Г., Дель Б.М. Проблема колебаний между предпринимательством и менеджеризмом: новые вызовы в теории и практике//Идеи и идеалы. - Новосибирск, 2013. Т. 2. № 4 (18). - С. 63-74.

13. Банковский статистический бюллетень// Национальный банк Республики Таджикистана. - Душанбе, 2015. - № 2. - С. 32.

14.Белоусов А.Р. и др. Консолидация Российского бизнеса//Российский экономический журнал. 2002. - №4. - С.188-192.

15.Белоусов В.И., Белоусов А.В., Иванов С.В. Инновационное предпринимательство (бизнес): теория и практика. - Воронеж, 2011. - 319 с.

16.Белых Н.Ю. Социально-экономическая политика и эффективное управление развитием малого и среднего бизнеса. - М.: Юнити, 2014. - С.83.

17. Бодо К. Помешательство и общественное блага. - М; 1996. - 254с.

18. Бойматов Д.М. Вопросы науки, технологии и инновационной политики в Таджикистане: текущий статус и основные моменты//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2019. - № 3-1. - С.275-280.

19. Булатов А. Инвестиционные процессы в странах СНГ//Вопросы экономики.- М., 2016. - №3. - С.76-81.

20.Быстрякова. А.Я. Государственное регулирование развития предпринимательства: опыт, проблемы, инновации. - Москва: Проспект, 2015. - 144 с.

21.Бычкова А.Н. Экономический механизм: определение, классификация и применение//Вестник ОмГУ. Серия: Экономика. 2010. №4. URL: https://

cyberleninka. ru/article-/n/ekonomicheskiy-mehanizm-opredelenie-klassifikatsiya-i-primenenie (дата обращения: 11.04. 2019).

22. В поисках новой теории//Книга для чтения по экономической теории с проблемными ситуациями /Под. ред. А.Г. Грязновой и Н.Н. Думной. -Москва: КНОРУС, 2004. - 315 с.

23. Валиева Э.И., Ибрагимов У.Ф. Эволюция теории предпринимательства в рыночной экономике//Молодой ученый. - Казан, 2013. - № 6. - С.287-290.

24. Варавин Е.В. и др. Модели современного университета в условиях глобализации и международной интеграции: региональный предпринимательский университет//Экономическое развитие региона: управление, инновации, подготовка кадров. - Барнаул, 2019. -№ 6. - С.85-93.

25.Выступление Президента Республики Таджикистан Эмомали Рахмо-на на встрече с местными и иностранными предпринимателями и инвесторами (14.10.2017, г. Душанбе).

26.Выступление Президента Республики Таджикистан, Лидера нации уважаемого Эмомали Рахмонна Международном Форуме Предпринимателей 2018 года под лозунгом «Развитие предпринимательства, инвестиций и современные тенденции экономики» (15.10.2018, город Душанбе). http://www.president.ti/ru/node/18702

27. Гольдштейн Р.М. Региональные проблемы развития малого и частного предпринимательства//Р.М. Гольдштейн. - М.: Юристъ, 2010. - С. 154-160.

28. Горбунов Ю.В. О понятии "механизм" в экономических науках // Экономика Профессия Бизнес. 2018. №2. URL: https://cyberleninka.ru/ article /n/o-ponyatii-mehanizm-v-ekonomicheskih-naukah (дата обращения: 17.05.2019).

29. Горфинкеля В.Я. Малое предпринимательство: организация, управление, экономика: Учебное пособие// - М.: Вузовский учебник: ИНФРА-М, 2010. - 349 с.

30. Грудзинский А. О. Университет как предпринимательская организа-ция//Социологические исследования. - М., 2004. - № 4.- С. 113-121.

31. Давыдова Р.Т. Развитие малого предпринимательства в условиях реформирования промышленного комплекса страны в новых экономических условиях (на примере г. Москвы)// - М.: НИА-Природа, 2003. - 380 с.

32. Даль В.И. Бодуэна де Куртенэ И.А. Толковый словарь живого великорусского языка: В 4 т. Репр. воспроизведение изд. 1903-1909 гг.// - М.: ТЕРРА-Кн. клуб, 1998.- 832 с.

33. Демченко С.К., Саломатова Т.Г. Рыночные и государственные регуляторы в формировании экономической стратегии развития малого и среднего бизнеса//Российское предпринимательство. - 2011. - № 9, Вып. 34. (191). -c. 17-22. - [Электронный ресурс]. URL http://www.creativeconomy.ru/articles /13160/

35. Джалилов Т. Д. Экономика и нравственность. - Худжанд.: «Р. Джа-лила», 2009. - 217с.

36. Джордж Ф. Экономика древнеазиатского континента: с древнейших времен до XXI века. - Москва: Наука, 2003. - 562 с.

37. Диденко О.В., Яковенко Н.В. Малое и среднее предпринимательство Воронежской области: современное состояние, приоритеты в развитии. Материалы 2-го круглого стола, посвященного д.г.н., проф. Ю.В. Поросенкова. -Воронеж: ИПЦ «Научная книга», 2016. - С. 36-46.

38. Дли М.И., Какатунова Т.В. Инновационная деятельность: региональные аспекты. - Смоленск: «Смоленский ЦНТИ», 2007. - 152 с.

39. Долматова С.А. Коррупция в контексте первоначального накопления капитала//Государственная политика противодействия коррупции и теневой экономике в России/Материалы Всерос. науч. конф., Москва, 6 июня 2007 г. - М.: Науч. эксперт. - 2007. - С. 718-724

40. Дрогобыцкий И.Н. Информационное моделирование экономических систем. - Москва: Финансовая академия при Правительстве РФ, 1999. - 188 с.

41. Дупленко Н. Г. Асимметрия развития малого и среднего предприни-

152

мательства на региональном уровне//Вестник Балтийского федерального университета имени И. Канта. - 2013. - № 3. - С.153-157.

42.Дыйканбаева Т.С. Особенности теневой экономики в переходный пе-риод//Автор-т. докт. экон. наук. - Бишкек, 2006. - 38 с.

43.Дынкин А.А. и др. Предпринимательство в конце XX века. - М. Наука, 2013. - 312 с.

44. Ермакова Е.А. Российская практика противодействия уклонению от уплаты налогов: борьба с однодневками [Электронный ресурс]. URL: http: //www.cnfp .ru/publish/j ournal/2012/2012-09. php

45. Жалонкина И.Ю. Квазиналоги: проблемы администрирования [Электронный ресурс]. URL: http://www.cnfp.ru/ publish/journal/2012/2012-09.php

46. Закон Республики Таджикистан от 15.03.2016 года №1299 «Об инвестициях».

47. Закон Республики Таджикистан от 16.04.2012 г. №822 «Об инновационной деятельности».

48. Закон Республики Таджикистан от 18.03.2015 г., № 1192 «О моратории на проверки деятельности субъектов предпринимательства в сферах производства».

49. Закон Республики Таджикистан от 18.03.2015 г., № 1194 «О Государственной защите и поддержке предпринимательства в Республике Таджикистан».

50. Закон Республики Таджикистан от 18.03.2015 г., № 1196 «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках».

51. Закон Республики Таджикистан от 26.12.2011г., №780 «Об акционерных обществах».

52. Закон Республики Таджикистан от28 декабря 2012 г. №907 «О государственно-частном партнерстве».

53. Иброхимов И.Р., Никитина Т.В., Фейгин Г.Ф. Регулирование рынка

инноваций в условиях открытой экономики: опыт Республики Таджики-

153

стан//Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. - СПб., 2016. - № 5 (101). - С.18-25.

54. Иванов С.А. Государственная поддержка малого предпринимательства в условиях нестабильности внешней среды//Автор-т дис. д-ра экон. наук. - Санкт-Петербург. - 2001. - 42 с.

55. Иванова Н. Ю. Сущность и социально-экономические функции малого предпринимательства//Дис. д-ра экон. наук. - М., 2006. - 373 с.

56. Игнатова И.В. Теоретические аспекты применения модульного подхода к исследованию предпринимательства//Российское предпринимательство. - СПб., 2010. - № 9 Вып. 1 (166). - с. 9-15. - иЩМр/М^ creativeconomy.ru/articles/6259

57. Информационно-познавательный портал о Таджикистане: https://www.tajik-gateway. ог§МрЛП:егпа^опа1-ог§аш7а^ош/.

58. Иода Е.В., Загеева Л.А., Иода Ю.В. Экономика территории: институциональные и финансовые аспекты//Под общей редакцией Е.В. Иоды. - М., 2020. - 184 с.

59. Исмоили М. Развитие экономики Туркестана. - Т. Имон, 2003. - С.

7160. Исоков А. Предпринимательство и его роль в трансформации эконо-мики//Финансовая жизнь. - город 2013. - №3. - С. 72-75.

61. Исправников В.О. Куликов В.В. Теневая экономика в России: иной путь и третья сила. - М.: Российский экономический журнал, 1997. - 192 с.

62. Исследование форм поддержки малого и среднего бизнеса// Инвестиции, развитие и консалтинг. - Томск. 2014. - С.12-18.

63. Кабиров Ш.О., Бахриддини П. Развитие инновационной деятельности: проблемы и перспективы//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе, 2018. - № 9. - С.131-136.

64. Кайзер Г., Кокаль Дж. Малые и средние предприятия и банки в Гер-

мании//Российско-немецкий экономический журнал. - М., 2008. - №1. - С. 92154

65. Кантильон Р. Основы предпринимательской деятельности. - М.,1988.

- 415 с.

66. Кантильон Р. Эссе о природе торговли в общем плане//Мировая экономическая мысль. Сквозь призму веков. - М.: Мысль, 2004. Т. 1. - С. 269.

67. Киреенко А. П. Различие и взаимосвязь теневой экономики и уклонения от уплаты налогов//Налоги и финансовое право. -Екатеринбург,2012. -№ 9. - С. 155-163.

68. Киреенко А. П. Трансформация налоговой системы в условиях усиления взаимодействия с предпринимательской средой: теория и практика // Дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.10. - Иркутск, 2005. - 329 с.

69. Киреенко А.П. Санина Л.В. Применение программно-целевого метода для государственной поддержки малого и среднего предпринимательства в регионах Сибирского федерального округа//Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права). - Иркутск, 2014. - № 4. - С. 117-132

70.Кирцпер И. Предпринимательство и риск. - М.: Республика, 1994. -381 с.

71. Кишкин А. Птица-тройка русского бизнеса: это компетентность, деловитость и инициатива//Перспективы. -М., 1991. - № 1. - С. 122-124.

72. Кларк Б.Р. Создание предпринимательских университетов: организационные направления трансформации / пер. с англ. А. Смирнова; Гос. ун-т

- Высшая школа экономики. - М.: изд. дом гос. ун-та - Высшей школы экономики, 2011. - 240 с.

73. Княгинин В., Перелыгин Ю. Пространственное развитие России в долгосрочной перспективе//Российское экспертное обозрение. - СПб., 2007. -№ 1-2. - С. 6 -10.

74. Коласс Б. Управление финансовой деятельностью предприятия. Проблемы, концепции и методы// Учеб. Пособие/пер. с франц. - М.: Финансы; Юнити, 1997. -496 с.

75. КомиловС.Дж, Кодиров Ф. Экономика знаний как основа развития инновационного предпринимательства//Вестник ЦСИ: Таджикистан и современный мир. - 2015. -№6(49). - С.127-133.

76. КомиловС.Дж., Гафаров Ф.М. Особенности инвестиционно -инновационной деятельности национальной экономики//Проблемы современной экономики. - СПб., - 2018. - № 2 (66). - С.212-215.

77. Королёва Ю.В. Развитие промышленного производства: кластерный подход в формировании малого и среднего предпринимательства/Проблемы современной экономики (Новосибирск). - Новосибирск, 2013. - №2 12. - С.214-218.

78. Кошелева Т.Н. Теневой оборот малого предпринимательства и анализ его основных причин//Проблемы современной экономики. - 2011. - № 4 (40). - [Электронный ресурс]. URL: http://www.m-economy.ru /art.php?nArtId=3 816

79. Круглов А.В. Регулирование внешней и внутренней среды предпринимательских структур как основы их устойчивого развития. - Известия СПбГУЭФ. - СПб., 2004. - № 4. - С. 63-65.

80. Круглова Н.В. Анализ реализации стратегии поддержки малого и среднего предпринимательства через импортозамещение и экспорт// Экономика и управление: анализ тенденций и перспектив развития. - Новосибирск, 2016. - № 25. - С.176. (169-177.).

81. Крянев Ю.В., Моторина Л.Е. История и философия науки (Философия науки древнего Востока) - М.: Альфа-М, 2011. - 336c.

82. Кузнецов А.Ю. Положение мелких и средних предприятий в Япо-нии//Альманах ежегодник. - М., 2011.- С.184-191.

83. Кульман А. Экономические механизмы / пер. с фр. Е. П. Островской; под общ. ред. Н. И. Хрусталевой. - М., 1993. - 189 с. (сер.: деловая Франция).

84.Курпаяниди К.И. Тенденции развития малого бизнеса в индустриальном секторе экономики Таджикистана//Вопросы экономических наук. -Москва, 2008. - №5. - С. 71-72.

85. Ланцов А.Е. Инфраструктура: понятие, виды и значение//Статистика и экономика. - М., 2013. - №3. - С. 49-54.

86. Лапаева М.Г., Лапаев С.П. Формирование кластерной модели управления инновационными процессами в регионе//Вестник Оренбургского государственного университета. - Оренбург, 2015. № 8 (183). - С.91-97.

87. Лапуста М.Г. Шаршукова Л.Г., Риски в предпринимательской деятельности//- М.: «Инфра-М», 1998. - 225 с.

88. Лапуста М.Г., Старостин Ю.Л. Малое предпринимательство//Учеб. пособие. - 2-е изд. - М.: «ИНФРА-М», 2002. - 272 с.

89. Литвак Е.Г. «Влияние кризисных явлений в экономике Российской Федерации на малый бизнес»[Электронный ресурс].ШЬ: http://www. nisse.ru /work/experts/

90. Лойберг М. Я. История экономики. - Москва, ИНФРА-М, 2008. - 412

с.

91. Майбурд Е.М. Введение в историю экономической мысли: от пророков до профессоров. - М.: Дело, 2000. -544 с.

92. Макарова М.В.Малый бизнес: зарубежный опыт и уроки для современной модернизации экономики РФ.- М., 2012. - С. 144-149.

93. Малое предпринимательство в России: состояние, проблемы, пер-спективы//Аналитический сборник. - М.: Институт предпринимательства и инвестиций, 1999. - 160 с.

94. Мартинов С.А. НЭП как основа развития экономики СССР. -Москва. Дело, 1996. - 376 с.

95. Мартинов С.А. НЭП как основа развития экономики СССР. - М. Дело, 1996. - 376 с.

96. Маршалл А. Принципы экономической науки. Кн. 1, 2. - М.: Бизнес-ком, 2010. - 264 с.

97. Мациевский, Н.С. Неформальная экономика современного капитализма: анализ и оценки//Монография. - Томск: Издательство «ТМЛ-Пресс», 2013. - 210 c.

98. Мокроносов А.Г., Долженкова Е.В., Маврина И.Н. Предпринимательство как вектор стратегического развития вуза//Образование и наука. -Екатеринбург, 2011. - №10. - С.28-39.

99. Молибог Ю.И. Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды//Автореф. диссерт. на соискание ученой степени к.э.н., по спец.: 08.00.01. - Тамбов, 2003. -28 с.

100. Молибог Ю.И. Формирование системы малого бизнеса как основы создания конкурентной среды//Автореф. диссерт. на соискание ученой степени к.э.н., по спец.: 08.00.01 - Экономическая теория. Тамбов, 2003. -26 с.

101. Мухсинова П.А. Кластерный подход: приоритетные направления кластеризации экономики Республики Таджикистан//Ученые записки Худжандского государственного университета. Серия экономических наук. - Худжанд: «Нури маъ-рифат», 2017. - № 3(42) - С.144-149.

102. Набиев У.Л. О проблемах развития малого предпринимательства в Республике Таджикистан//Вестник Белгородского университета кооперации, экономики и права. - Белгород, 2019. -№ 1 (74). - С.244-254.

103. Найденков В. И. Бизнес-инкубатор и бизнес-акселератор как элементы инфраструктуры развития малого предпринимательства: сравнительная характеристика и проблемы деятельности // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. - 2018. - № 2. - С. 9699.

104. Национальная стратегия развития Республики Таджикистан на период до 2030 года//Утверждено Постановлением Правительства Республики Таджикистан от 1 октября 2016 года, № 392. - Душанбе: «КОНТРАСТ», 2016. - 106 с.

105. Никитина А.А. Азиатская форма развития/ под ред. проф.- Москва. КНОРУС. 2011. - 351 с.

106. Орлова Э.О., Советов П.М. Механизм инвестиционного взаимодействия бизнес-структур и местного самоуправления// Уч. пособие. - Вологда: «ИСЭРТ РАН», 2010. - 126 с.

107. Остапенко А. Развитие малого и среднего бизнеса в странах Европы. - Киев. Наука думка, 2013. -270 с.

108. Першиков А.Н. История развития Российского предпринимательства // Курс лекций. - Томск, 2012 г. -139 с.

109. Пирматов С. Проблемы повышения эффективности малого предпринимательства Узбекистана в условиях перехода к рыночной экономике. -Ташкент, Илм. 2014. - 218 с.

110. Портер М. Конкуренция//Перевод с англ. под ред. И предисловием Щетинина В.Д. - М.: Международные отношения, 1993. - 648 с.

111. Предпринимательский климат в России. Общероссийская общественная организация малого и среднего предпринимательства «Опора России», 2012. - 112-114 с [Электронный ресурс]. URL: http: //www. mediakrug.ru/ upload/image/opora ro s/pdf/DG01-13. pdf.

112. Проект TACIS №9303. Политика в отношении к МСБ в России. Том 113. - Зутермиер (Нидерланды), 1999. - 210 с.

114. Прокофьева Н.Л., Домбровская Е.Н. Проблемы малого и среднего бизнеса как компоненты в стратегии преобразования экономики стра-ны//Вестник Витебского государственного технологического университета. -Витебск, 2019. - № 1 (36). - С.225-237.

115.Рак И.В. Авеста//Мифы Древнего и раннесредневекового Ирана (зороастризм) / И.В. Рак. - СПб. Питер, 1998. -381 с.

116. Раупов К.С. Формирование новой модели промышленного развития Республики Таджикистан и роль инноваций//Инновационная экономика. - М., 2017. - № 1 (10).- С.4-10.

117. Рахими Ш. Кластеры как фактор повышения конкурентоспособности региона (на примере Согдийской области Республики Таджикистан)//Автореферат дис. ... кандидата экономических наук / Таджикский государственный университет права, бизнеса и политики. - Худжанд, 2013. - 24 с.

118. Рикардо Д. Сочинения. Т.5. Письма к экономистам. - М.: Изд-во социально-экономической литературы, 1961. - 272 с.

159

119. Руденко Л.Г. Механизм инновационной инфраструктуры поддержки развития малого предпринимательства//Вестник университета. (Государственный университет управления (Москва)). - М., 2019. - № 1. - С.64-71.

120. Румянцева Е.Е. Новая экономическая энциклопедия: 4-е изд. - М.: ИНФРА-М, 2011. - 882 с.

121. Сабиржанов А.С. Вопросы развития и организации промышленно-инновационных подкомплексов в регионе Согдийской области//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2018. - № 8. - С. 141-144.

122. Савинова О. В. Кластерные технологии в системе развития малого и среднего предпринимательства//Известия ПГУ им. В.Г. Белинского. 2012. №28. URL: https://cyberlenin-ka.ru/article/n/klasternye-tehnologii-v-sisteme-razvitiya - malogo-i-srednego-predprinimatelstva (датаобращения: 07.04.2019).

123. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. -М.: ИНФРА-М, 2007. -512с.

124. Сайдуллаев Ф.С. Динамика развития малого предпринимательства в регионах России в 2013 году (малые предприятия, включая микропредприя-тия)//Национальный институт системных исследований проблем предпринимательства. - М., 2014. - 342 с.

125. Салимова З.М. Исследование процессов образования промышленных кластеров в Согдийской области//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2017. - № 2/2. - С. 90-92.

126. Сатбалдиев М. Наш дом Средняя Азия. - Алматы: Абай, 1996. - С.

98.

127. Сатторова М.Р. Формирование инфраструктурной основы развития малого бизнеса//Вестник Таджикского государственного университета право бизнеса и политики/Научно-теоретический журнал. - Худжанд: «Нури-маърифат», 2015. - № 2(2). - С.59-64.

128. Сафронов Р.О. Предпринимательский университет как воплощение "третьей миссии" университета: ргша^сош часть г "третья миссия" и "предпринимательский университет": история понятий//Вестник Ленинградского государственного университета им. А.С. Пушкина. - СПб, 2013. - Т. 2. № 3. -С.197-206.

129. Саъдиев Ш.М., Мирзоева Ф.З. Состояние инновационной деятельности промышленных предприятий в Таджикистане. - Душанбе: «Рафиграф», 2008. -120с.

130. Сей Ж.Б. Трактат политической экономики. - М.: Экономика,1987. -375 с.

131. Сидорович А.В. Основы национальной экономики: учеб. посо-бие//рук. авт. коллектива и науч. ред. - Москва: «Дело и сервис», 2009. - 530 с.

132. Ситаров В.А., Смирнов А.И. Культура предпринимательства: теория и практика//Монография. - Москва, 2006. - 192 с.

133. Смит А. Исследования о природе и причинах богатства народов. Гл. 4. - М., 1949. - С. 71-77.

134. Советский энциклопедический словарь. - Москва. Советская энциклопедия, 1981. -542 с.

135. Соловых Н. Н. Кооперация - необходимый институт рыночной ин-фраструктуры//Фундаментальные и прикладные исследования. - М., 2003. -№ 1. - С. 17-26.

136. Спицын А. Воспроизводство и развитие экономического потенциа-ла//Экономист. - М., 2002. - № 5. - С.12-20.

137. Стекилберг Н. Предпринимательство и управления маркетингом в организации: опыт развитых стран. Перевод с анг. - М.: Юнити, 2011. - С. 143.

138. Султанов, З.С., Асророва З.И., Насиров Н.Н. Предпринимательство (малое): состояние, проблемы и перспективы развития в Республике Таджикистан// Вестник РТСУ. - Душанбе, 2012. - С. 24-29.

161

139. Суржикова Т.Б., Трифонова И.В. Развитие инфраструктуры поддержки экспорта в современной российской экономике//Инновационная экономика и общество. - Омск, 2015. - № 2(8). - С.108-114.

140. Таджикистан в цифрах. // Агентство по статистике при Президенте Республики Таджикистан. - Душанбе, 2018. - С. 166-171.

141. Файзуллоев М.К. Развитие инновационной деятельности в Таджикистане как условие экономического роста//Управленческие науки. - М., 2015. Т. 5. - № 1. - С.68-73.

142. Федорович В.О. Новый организационно-экономический механизм управления собственностью: крупные промышленные и транспортные корпоративные образования. - Новосибирск: СГУПС, 2006. - 214 с.

143. Филобокова Л.Ю. Устойчивое развитие малого предпринимательства: теория и практика (на материалах Дальневосточного экономического региона)//Автор-т. дис. д-ра экон. наук - Ростов - на - Дону:. 2005.- 42 с.

144. Хамидулин Ф.Ф. Формирование институциональной среды развития малого предпринимательства//Автореф. дис. д-ра. экон. наук: 08.00.05. Казань, 2007. - 46 с.

145. Хизрич Р., Петерс М. Предпринимательство или как добиться успеха. - М., 1992. -с. 25.

146. Холодкова К.С. Анализ подходов к определению сущности организационно-экономического механизма управления // Современные научные исследования и инновации. 2016. № 5 [Электронный ресурс]. URL: http://web.snauka.ru/issues/2016/05/ 66404 (дата обращения: 02.02.2020).

147. Хомутова Л.Ф. Идентификация направлений региональных кластеров или возможны ли кластеры в Согдийской области//Вестник Таджикского национального университета. Серия социально-экономических и общественных наук. - Душанбе: «СИНО», 2012. - № 2/3 (86). - С. 39-45.

148. Цухурбаева Ф.Х., Фариниева И.Т. Организационно-экономический механизм управления предприятиямиАПК//Экономический вестник Ростов-

ского государственного университета. - Ростов-на-Дону, 2009. - № 2, Часть 3. - С.151-154.

149.Цыгичко А. Инновационное взаимодействие малого, среднего и крупного предпринимательства// Экономист. - М., 2015. - №11. - С. 12-18.

150.Чепуренко А.Ю. Авилова. А.В. Малый бизнес в СНГ и Азии: трудности роста предпринимательства. Выпуск 3//Ред. колл.: (общ. ред.) - М.; РНИСиНП, 2009. - 392 с.

151. Чепуренко А.Ю. Авилова. А.В. Малый бизнес в СНГ и Азии: трудности роста предпринимательства. Выпуск 3//Ред. колл.: (общ. ред.) -Москва. РНИСиНП, 2009. - С.87.

152. Шамхалов Ф.И. О государственной поддержке предпринимательства в России//Проблемы теории и практики управления. - Москва, 1998. - № 2. - С. 91-98.

153.Шепелев В.М. Очерки теории и практики развития предпринимательства в развитых странах. - М.; Глобус мир. 2012. - С. 17.

154. Шеремет А.Д., Нагашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. - М.: Инфра-М, 2003. - 320 с.

155. Шумпетер Й.А. Теории экономического развития (исследование предпринимательской прибыли капитала, кредита, процента и цикла конъюнктуры). - Москва: Прогресс, 1982. -456 с.

156. Юденко М.Н. Теория и методология развития структуры предпринимательства: неоинституциональный подход//Монография - СПб., 2008. -145 с.

157. Юшков, О.О., Малис Н.И. Налогообложение субъектов малого предпринимательства//Аудит и финансовый анализ. -М., 2002. - №1. - С. 2126.

158. Bolotov G., DermZh., Semchenko Е. Генезис и развитие теории пред-принимательства//Вестник Черниговского государственного технологического университета. Серия: Экономическиенауки. - Чернигов, 2011. - № 4 (54). -С.7-16.

159. BennetRoger. SmallBusinessSurvival. - PitmanPublishing, 1993. - 260 p.

160.Cassel D. Funktionen der Schattenwirtschaft im Koordinationsmechanismus von Markt und Planwirtschaften

161.Feige E. L. Defining and Estimating Underground and Informal Economies: The New Institutional Economics Approach/World Development. - 1990. -Vol. 18. - № 7. - Р. 989 - 1002

162. Grossman G. The "Second Economy" of the USS//Problems of Communism. 1977. Sept.-Oct.

163. Hart K. Informal urban income opportunities and urban employment in Ghana/Journal of Modern African Studies. 1973.

164. Hoselitz B.F. Entrepreneurship and Economic Growth/American Journal of Economics and Sociology. 1952. - Vol.12. - 106 р.

165. http://www.minfin. tj.

166. http://www.mmk.tj.

167.http://www.nbt.tj^CTaracraKaoneparaBHb^aHHbix НБ РТ за 2017 год.

168. http://www.rbk.ru.

169.http://www.tva.tj/ru/index/index/pageId/78/02/06/18/

170.Kilby P. Entrepreneurship and Economic Development - New York: Free Press, 1971.-366 р.

171. KniesGustav Adolf Karl. Geld und Credit, Munches, 1953. - P. 355.

172. Laidler D. Monetarist Perspective. Cambridge, 1980. 475 p.

173. Mead D.C., Morrisson C. The Informal Sector Elepfant//World Development. 1996. Vol. 24. № 10. Р. 1611-1619.

174.U.S. Small Business Administration: Fiscal Year 2010 Congressional Budget Justification. URL: http://www.sba.gov (дата обращения: 23.02.2012).

Обратите внимание, представленные выше научные тексты размещены для ознакомления и получены посредством распознавания оригинальных текстов диссертаций (OCR). В связи с чем, в них могут содержаться ошибки, связанные с несовершенством алгоритмов распознавания. В PDF файлах диссертаций и авторефератов, которые мы доставляем, подобных ошибок нет.