Внешнеэкономическая составляющая международной конкурентоспособности внутристрановых регионов в условиях глобализации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 08.00.14, кандидат экономических наук Головина, Полина Павловна

• Головина, Полина Павловна
• кандидат экономических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат экономических наук Головина, Полина Павловна

ВВЕДЕНИЕ.

1. ТЕОРЕТИЧЕСКАЯ ИДЕНТИФИКАЦИЯ МЕЖДУНАРОДНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ВНУТРИСТРАНОВЫХ РЕГИОНОВ В УСЛОВИЯХ ИХ ИНТЕГРАЦИИ В МИРОВОЕ ХОЗЯЙСТВО.

1.1 Глобализация и регионализация в контексте дефинитивного анализа.

1.2 Внутристрановые регионы как субъекты конкурентных процессов в мирохозяйственной среде.

1.3 Международная конкурентоспособность региона в параметрах системного анализа.

2. ЭМПИРИКО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБОСНОВАНИЕ НАПРАВЛЕНИЙ ФОРМИРОВАНИЯ РЕГИОНАЛЬНОЙ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ В МИРОХОЗЯЙСТВЕННОЙ СРЕДЕ.

2.1 Зарубежная и российская практика содействия интернационализации экономической деятельности внутристрановых регионов.

2.2 ВЭД в системе формирования международной конкурентоспособности региона.

2.3 Обоснование методики разработки внешнеэкономической концепции региона с позиций усиления, его конкурентного положения в мировом хозяйстве.

3. НАПРАВЛЕНИЯ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ ВЭД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ ДЛЯ РАЗВИТИЯ КОНКУРЕНТНЫХ ПОЗИЦИЙ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА.

3.1 Современное состояние и конкурентный потенциал развития внешнеэкономической сферы Ростовской области.

3.2Разработка алгоритма формирования и обоснование структурно-функциональных параметров стратегии внешнеэкономического развития региона как способа реализации конкурентных преимуществ Ростовской области во внешней среде.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Внешнеэкономическая составляющая международной конкурентоспособности внутристрановых регионов в условиях глобализации»

Актуальность темы исследования. В результате углубления процессов1, глобализации и регионализации в современной системе международных экономических отношений происходит изменение пространственно-экономической, структуры и изменяется, роль внешней среды для-всех форм экономической активности, что создает возможности для утверждения* новых глобальных экономических акторов. В настоящее время в мировом хозяйстве действуют две тенденции - центробежная, связанная» с регионализацией, характеризующая степень осознания регионами своих интересов, и центростремительная, обусловленная глобализацией и вызывающая необходимость поиска путей интеграции^ в глобальную-экономику. В условиях мирового кризиса указанные процессы становятся еще более актуальными, открывая возможности интеграции внутристрановых регионов в систему мирохозяйственных связей, что может стать, основой создания основ инновационных траекторий развития, выработки дополнительных возможностей поддержания конкурентоспособности в мировом хозяйстве.

В современном, мире внуристрановые регионы позиционируютсся в качестве непосредственных участников международных отношений, принимая участия в конкурентной борьбе в мировом масштабе путем интернационализации форм экономической, активности, что ползволяет расширять доступ региональных производителей и потребителей к мировым рынкам, становится стимулом экономического роста и, следовательно, является важным направлением реализации стратегии развития территорий, представляющей собой совокупность мероприятий, нацеленных на поэтапную интеграцию региона в системы международного разделения,труда и мирового сообщества на основе реализации эффективных форм экономического взаимодействия в интернациональном масштабе и активного позиционирования региона в мировой экономике как конкурентоспособного экономического субъекта.

В связи с этим приоритетным направлением научного поиска становится совершенствование системы организации внешнеэкономической деятельности (ВЭД) с целью обеспечения его конкурентоспособности в национальной экономике и в мировом^ хозяйстве. Это весьма важно» и с практической точки зрения для анализа перспектив и возможностей регионального развития и повышения конкурентоспособности за счет расширения форм ВЭД в условиях глобализации и регионализации.

Степень разработанности проблемы.

В научной литературе по вопросам поиска форм и методов обеспечения конкурентоспособности региона сложилась обширная научно-методологическая база для настоящего исследования.

Теоретическому исследованию проблем конкурентоспособности территориальных государственных или региональных образований и ее движущих сил посвящены труды Портера М., Энрайта М., рассматривавших основы территориальной организации производительных сил, Даннинга Дж., Каплински Р., Хамфри Дж., Шмитца X., К. Фримэна, разрабатывавших теории конкурентоспособности на основе изучения процессов международного разделения труда, Б.-О. Лундваля, Б. Асхайма и А. Изаксена, Э. Райнерта, положивших в основу конкурентоспособности национальные и региональные инновационные системы, а также Соллоу Р., Й: Шумпетера, Дж. Робинсона, Э. Чемберлена и др., изучавших закономерности формирования конкурентоспособности хозяйствующих субъектов, которые ряд специалистов применяют к анализу конкурентных позиций регионов. Среди отечественных ученых, занимавшихся вопросами изучения конкурентоспособности региональных структур национально-государственных образований следует назвать таких ученых, как Гаврилюк В.В., Аваков С.Ю., Калюжнова Н.Я., Гранберг А.Г., Комков Н.И., Лазарев

A.B., Никитенко П., Павленко Ю.Г., Шорохов В. П., Колькин Д. Н., Чистилин Д. К. и др. Тем не менее, указные подходы не являются универсальными, их применение к исследованию конкурентных позиций региона возможно лишь частично, для анализа отдельных факторов и источников конкурентоспособности, и не приводит к единому пониманию региональной конкурентоспособности.

Закономерности проявления и соотношение процессов глобализации и регионализации, оказывающих в современных условиях решающее воздействие на конкурентоспособность внутристрановых образований, нашли отражение в работах Фаминского И.П., Оболенского В.П., Куренкова Ю.В., Дынкина A.A., Евстигнеевой Л.П. и Евстигнеева Р.Н., Загладина Н., Замятина Д.Н., Мазлиша Б., Смирнова В., Широкова К.Г., Шинковского М.Ю., Чистилина Д.К. и др.

Внешнеэкономические аспекты регионального развития в условиях разворачивания современных мирохозяйственных процессов и конкурентные позиции отдельных регионов в глобальной экономике исследуются в работах Гранберга А.Г., Барковскош А.Н., Сорокина Д.Е., Павленко Ю.Г., Пузаковой Е.П., Воронковой О.Н., Архипова А.Ю., Каримовой А.Н., Косолапова Н., Кузнецова А., Новокшоновой Л.Ю., Пилипенко И.В., Макарычева. A.C., Симоняна Р.Х., Ларичева A.A., Фейгина Г.Ф., Татаркина А.И:, Липецкого А.Ф и др:

Направления формирования внешнеэкономических региональных стратегий, варианты выработки внешнеэкономической политики и основы организации системы ВЭД регионов содержатся в трудах Пузаковой Е.П., Овчинникова В.Н., Колесникова Ю.С., Котовой Е.О., Бабина Э.П., Кузнецовой О., Гранберга А.Г., Фетисова Г.Г., Самохина А.Г., Смирновой И.Л. и др.

Однако, несмотря- на - наличие обширной концептуально-методологической базы исследования вопросов развития регионов национальных государств в условиях глобализации и регионализации, проблемы исследования роли ВЭД в обеспечении конкурентоспособности экономики региона являются дискуссионными, характеризуются неоднозначностью' теоретических и практических. аспектов и неразработанностью подходов, связанных с пониманием региональной ВЭД как формы экономической активности региона, направленной на обеспечение его международной конкурентоспособности. В частности, недостаточно изучены проблемы взаимосвязи ВЭД с концепциями конкурентоспособности регионов, а практические аспекты осуществления регионами ВЭД не всегда коррелирует с целями и задачами региональной политики обеспечения конкурентоспособности и социально-экономического развития региона. Кроме того, не рассматривается отдельно от внутренней международная конкурентоспособность регионов и факторы формирования конкурентных преимуществ в глобальной экономике.

Таким образом, актуальность и практическая значимость изучения внешнеэкономических аспектов региональной конкурентоспособности, а также недостаточная степень научной разработанности этой, проблемы, определили* цель и задачи диссертационного исследования, его'внутреннюю, логику и структуру.

Цель и задачи исследования. Целью диссертационной^ работы является развитие теоретико-методических основ исследования роли. ВЭД в обеспечении международной конкурентоспособности внутристранового региона и обоснование возможностей усиления его конкурентных позиций на основе разработки обоснованных внешнеэкономических стратегий.

Достижение этой цели предполагает последовательное решение следующих взаимосвязанных задач:

- систематизировать теоретические и концептуальные подходы к рассмотрению особенностей влияния актуальных тенденций мирохозяйственного развития на развитие внешнеэкономической активности российских регионов;

- уточнить понятийно-категориальный аппарат, используемый в рамках анализа проблематики международной конкурентоспособности региона в процессе встраивания его в систему мировой экономики;

- исследовать содержание, цели, формы и направления развития ВЭД региона при решении задач формирования международной конкурентоспособности региона и как элемента эффективного воспроизводства региональных экономических систем в современном глобальном мире;

- обосновать адекватные национальным интересам и региональной специфике направления развития ВЭД в регионе, а также инструменты повышения ее эффективности с учетом мирохозяйственных тенденций, а также правовых и организационно-институциональных условий в регионе;

- разработать модель интеграции Ростовской области в мировое хозяйство, направленную * на обеспечение международной конкурентоспособности, на основе выработки алгоритма формирования и обоснования структурно-функциональных параметров стратегии развития ВЭД области.

Объектом исследования является внешнеэкономическая деятельность российских регионов как фактор* международной конкурентоспособности в условиях их интеграции в мировую экономику.

Предметом исследования выступает система отношений, формирующаяся в процессе взаимодействия внутристранового региона с мировой экономикой, связанная с выработкой комплексной внешнеэкономической стратегии, нацеленной на усиление международных конкурентных позиций региона с учетом мирохозяйственных тенденций, целей социально-экономического развития региона и приоритетов внешней политики.

Теоретико-методологической базой диссертационного исследования послужили гипотезы, концептуальные положения, выводы и рекомендации, представленные и обоснованные в фундаментальных и прикладных научных исследованиях отечественных и зарубежных учёных в области теории мирового хозяйства и исследования^ актуальных тенденций развития мировой экономики, теории конкурентоспособности различных уровней, теории и практики управления ВЭД, нормативные акты в области ВЭД России и ее субъектов в рамках сложившейся методологии.

Инструментарно-методический аппарат исследования. Обоснование теоретических положений, практических предложений и аргументация выводов обеспечивается реализацией общенаучных методов: системно-функционального, программно-целевого, синергетическош, а также специальных методов экономического анализа: сравнительного, экономико-статистического, метода графических интерпретаций и прогнозирования.

Информационно-эмпирическая база исследования представлена данными Южного таможенного управления Федеральной таможенной службы РФ и Администрации Ростовской области, официальными материалами федеральных и региональных органов Федеральной- службы государственной статистики, данные независимых аналитических^ центров, опубликованные в периодических и информационных изданиях, информационные данные по« исследуемой проблематике, обобщенные в трудах отечественных и зарубежных ученых, а также размещенные в сети Интернет. Репрезентативная совокупность использованных данных, соответствующим образом обработанных, проанализированных, экономически интерпретированных и прокомментированных, обеспечила достоверность результатов исследования и аргументированную обоснованность практических рекомендаций.

Нормативно-правовую базу исследования составляют законы Российской Федерации, Указы Президента РФ, Постановления Правительства, региональные нормативные акты Ростовской области.

Рабочая гипотеза диссертационного основывается на предположении о взаимосвязи между возможностями обеспечения международной конкурентоспособности внутристрановош региона, спецификой форм- его ВЭД и особенностями организации системы внешнеэкономического взаимодействия в регионе, что обусловливает необходимость изучения сущности международной конкурентоспособности региона, возможностей его глобального позиционирования и перспектив реализации преимуществ и локальных интересов в глобальной экономике, и требует теоретико-эмпирического анализа современных форм ВЭД и внешнеэкономических связей (ВЭС) региона и концептуальных основ организации системы интеграции региона в мировое хозяйство.

Положения диссертации, выносимые на защиту

По специальности 08.00.14 — мировая экономика:

1. Современные процессы регионализации, разворачиваясь на мега-, макро- и мезоуровнях, превращают глобальное хозяйство в многоуровневую структуру, элементами которой выступают регионы разного порядка, в том числе негосударственные и- субнациональные. Усиление международной активности внутристрановых регионов, как следствие развития процессов регионализации, выступает эффективным способом упорядочивания международных экономических отношений путем интеграции региональных национально-ориентированных производственных моделей в интернациональные воспроизводственные сети.

2. Международная конкурентоспособность внутристрановош региона определяется как способность региона - субъекта глобального уровня экономического взаимодействия стабильно присутствовать и расширять определенные сегменты на мировых рынках товаров и услуг, благодаря эффективному использованию специфического набора политических, экономических, социальных и иных факторов. Усиление трансграничного регионального взаимодействия происходит путем интернационализации экономической деятельности региона, предпосылками которой выступают: рост внутрирегиональной консолидации- .и обособленности регионов; необходимость обеспечения внутрирегиональных интересов безопасности; снижение роли традиционных конкурентных преимуществ и необходимость поиска новых на фоне унификации форм экономической активности.

3. Внешнеэкономическая активность региона является элементом регионального воспроизводственного процесса, организационным» уровнем оформления которой выступают внешнеэкономические связи. (ВЭС), предполагающие наличие-формальных институтов, организаций, принципов регулирования международной активности и неформальных институциональных условий, а механизмом реализации выступает ВЭД региона, предусматривающая совокупность формализованных действий экономических субъектов по осуществлению внешнеэкономических операций, разворачивающаяся в различных формах, вариативность которых в регионах обусловлена дифференциацией»регионального пространства России и спецификой моделей интернационализации экономики региона.

4. Совершенствование внешнеэкономической • составляющей международной^ конкурентоспособности региона предполагает корректировку внешнеэкономической стратегии, формирование которой целесообразно по алгоритму, включающему: оценку перспективных технологических ниш региона на мировом рынке; определение перечня стратегических приоритетов для позиционирования региона на перспективных мировых рынках; обеспечение инновационной направленности иностранных инвестиций; создание механизма реализации стратегии развития ВЭД в регионе; институциональное и информационное ю обеспечение стратегии; оценку эффектов реализации стратегии.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:

1. Внутристрановым регионам как субъектам1 мирового хозяйства присущи собственные модели, интеграции в систему международных экономических отношений, характеризующиеся позиционированием региона как интегрированной» пространственной? системы экономических единиц, взаимосвязанных на основе общих экономических интересов и целей, действующей как самостоятельный участник конкурентных процессов на национальном и международном уровнях.

2. ВЭД внутристрановых регионов обеспечивает дополнительные возможности эффективной реализации региональных интересов в масштабе мирового хозяйства и повышает международную конкурентоспособность региона, которая выступает, с одной стороны, как элемент системы конкурентоспособности региона, и, с другой стороны, сама является системой свойств, позволяющих региону посредством интернационализации экономической деятельности эффективно использовать внутренние факторы конкурентоспособности.

3. Создание 1 международной конкурентоспособности на региональном уровне означает управляемый процесс по развитию и стимулированию внешнеэкономической активности, что отражается в общей концепции развития региона. Основу формирования внешнеэкономического компонента концепции определяют следующие методологические принципы: комплексность и направленность; координация интересов субъектов ВЭД; глобальная ориентация; инновационность; опора на международный опыт, национальные и региональные приоритеты.

4. SWOT-aнaлиз конкурентных позиций Ростовской области во внешнеэкономической сфере доказывает, что развитие ВЭД для данного региона выступает как закономерный способ поиска новых механизмов и регионального развития. Ростовская область, являясь приграничным регионом, тем не менее, имеет все возможности реализовывать центральную модель интернационализации, что подтверждается структурой ВЭД, позиционированием области как крупного делового, траснпортного, торгового, инвестиционного центра Юга России, аккумулирующего- ресурсы в том числе других регионов страны, а также наличием разнообразных обширных устойчивых внешнеэкономических связей с государствами дальнего зарубежья.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в теоретико-методологическом обобщении и развитии представлений о современных формах и содержании внешнеэкономической активности внутристрановых регионов, обосновании подхода к исследованию внешнеэкономической составляющей международной конкурентоспособности, разработке методических основ и направлений совершенствования участия регионов в мирохозяйственных связях, посредством1 выработки внешнеэкономической стратегии, учитывающей специфику региона и отвечающей целям его конкурентоспособности. Отдельные элементы научной новизны состоят в следующем: По специальности 08.00.14—мировая экономика:

1. Проведено уточнение теоретической базы исследования современных особенностей процесса регионализации: исследованы направления влияния глобализации и регионализации на социально-экономическое развитие внутристрановых регионов, систематизированы научные подходы, характеризующие место регионализации среди современных тенденций развития мировой экономики, дана авторская трактовка процесса регионализации, что позволило обосновать тенденцию расширения участия внутристрановых регионов в процессах внешнеэкономического взаимодействия.

2. Доказана основополагающая роль интернационализации

12 экономической деятельности региона в формировании его международной конкурентоспособности, обосновано, что ВЭД региона является функцией интернационализации, направленной на эффективное использование совокупности внутренних факторов-конкурентоспособности, и выделены, с учетом практикуемых региональных форм ВЭД и видов ВЭС, модели интернационализации российских регионов.

3. Выработана, на основе анализа внешнеэкономического потенциала региона, способов организации системы ВЭД и ВЭС, моделей интернационализации, методика формирования направлений внешнеэкономической активности внутристрановых регионов, что позволило прирастить научное знание по вопросу выработки системного подхода к обеспечению международной конкурентоспособности.

4. По результатам оценки потенциала и современных особенностей ВЭД Ростовской области, разработан алгоритм. формирования внешнеэкономической стратегии области и обоснованы структурно-функциональные параметры, содержащие стратегические направления, инструменты совершенствования ВЭД, реализация которых позволит усилить международную конкурентоспособность региона.

По специальности 08.00.05 — экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика:

1. Обоснован подход к внутристрановому региону как субъекту многоуровневой системы мирового хозяйства, ' участвующему в международных конкурентных процессах, и выделены признаки глобально-ориентированного региона, такие как: внешнеэкономические мотивации, собственная международная стратегия; интегрированность в международные воспроизводственные сети; формирование, и институциональное закрепление определенных форм международной активности.

2. Предложена авторская интерпретация международной конкурентоспособности внутристранового региона как системы и

13 проанализированы ее основные структурные элементы с учетом представлений о глобальной конкуренции как инструменте выявления внутренних сил развития^ и реализации интересов региона в мирохозяйственной среде, что позволило углубить основополагающие понятия научного аппарата ■ методологии исследования региональной конкурентоспособности.

3: Обоснована методика разработки внешнеэкономической концепции региона с позиций усиления его конкурентоспособности, в мировом хозяйстве, включающая инерционный и инновационный варианты выбора внешнеэкономической стратегии, которые позволяют сформировать различный перечень конкурентных преимуществ, выделенных в зависимости от присущей региону модели интернационализации.

Теоретическая значимость диссертационного исследования состоит в разработке методологического подхода- к исследованию, взаимодействия региональной воспроизводственной системы с мировой в аспекте усиления внешнеэкономической активности, региона как участника международных экономических отношений, обладающего конкурентоспособностью,, а также в обосновании значения внешнеэкономической' составляющей экономики региона как эффективного инструмента системы обеспечения международной конкурентоспособности на региональном уровне в условиях глобализации и регионализации, путем разработки концепции и стратегии достижения международной конкурентоспособности региона* и характеристики применения инструментов ВЭД для ее усиления.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в исследовании перспективных направлений интеграции региона в систему мирового хозяйства как высококонкурентного экономического субъекта и в разработке мероприятий регионального уровня по совершенствованию организации системы ВЭД региона в целях использования конкурентного потенциала и создания конкурентных преимуществ в контексте применения инструментов инновационного развития. Практические рекомендации и выводы, сформулированные в диссертационном исследовании- могут быть использованы региональными I органами* власти в разработке современных программ инновационного развития ВЭД регионов в рамках концепций совершенствования ВЭД региона и как элемента стратегий регионального развития и предприятими-экспортерами в качестве ориентиров выработки стратегий расширения ВЭД.

Материалы диссертационного исследования могут быть применены в процессе преподавания дисциплин «Организация и регулирование ВЭД», «ВЭД региона», «Конкурентоспособность экономических субъектов в условиях глобализации».

Апробация работы и внедрение ее результатов. Результаты исследования автора' опубликованы в 8 научных работах общим объемом 3,13 авторских печатных листа.

Основные положения диссертации докладывались на научно-практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «Россия в глобализирующейся мировой экономике» (Ростов-на-Дону, 18-20 мая 2006 г.),.Международная научно-практическая конференция «Развитие России- в условиях глобализации мировой экономики» (Ростов-на-Дону, 22-24 мая 2008 г.), VI Международная интернет-конференция экономического факультета ЮФУ «Трансформация институциональной среды в глобализирующемся мире».

Результаты исследования использованы в проведении исследования в рамках подготовки областной- целевой программы Администрации Ростовской области «Поддержка экспорта в Ростовской области на 2007-2010 гг. (2007-2008 гг.), в разработке и издании совместно с Администрацией Ростовской области информационно-методических материалов по вопросам ведения внешнеторговых операций, взаимодействия с территориальными органами федеральных органов исполнительной власти, а также в выработке

15 методических рекомендаций совместно с предприятиями Ростовской области по успешному ведению внешнеторговой деятельности (2008 - 2009 гг.).

Структура работы. Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих восемь подразделов, заключения, списка использованных источников, насчитывающего 210 наименований. Содержит 8 рисунков, 12 таблиц и 1 приложение. Общий объем работы составляет 197 страниц.

Заключение диссертации по теме «Мировая экономика», Головина, Полина Павловна

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Проведенный в диссертационном исследовании анализ роли внешнеэкономической составляющей в формировании международной конкурентоспособности внутристранового региона позволил сделать ряд выводов теоретического и практического характера:

1. Глобализацию и регионализацию необходимо рассматривать как взаимодополняющие тенденции, которые взаимосвязаны, не существуют автономно и входят в общую совокупность процессов развития современного мира. Если глобализация выступает как процесс реструктуризации и организации в единое системное целое совокупности пространств (экономического политического, правового, финансового, пространства, безопасности), составляющих сферу международных взаимодействий субъектов и занимающих уровни от субгосударственного (регионы внутри страны) до глобального, то регионализация — процесс инструментализации территориально-географических особенностей в целях достижения экономических, военно-политических, культурных и других преимуществ, формирующих международную конкурентоспособность территории в мирохозяйственной среде в условиях глобализации. Регионализации присущи следующие характеристики: процесс развивается как современная версия многополярности; формируется «снизу», т.е. содержит элементы спонтанности и автономии его акторов; способствует максимальной и эффективной реализации преимуществ открытости экономики; многоуровневый и многомерный процесс, включающий в себя торгово-финансовое, экологическое, социально-политическое и иные измерения; предполагает участие негосударственных и субнациональных акторов.

2. Внутристрановой регион в системе мирохозяйственных связей выступает в роли экономического субъекта, а не как среда функционирования хозяйствующих субъектов, в этом случае он должен обладать конкурентоспособностью для достижения целей, присущих ему как

169 экономической системе, функционирующей в международной конкурентной среде в условиях глобализации. Участие внутристранового региона в процессах международной конкуренции выступает способом раскрытия эндогенных ресурсов и свойств региона, содействует эффективному обеспечению капитализации региона как рыночной стоимости совокупности материальных, трудовых, пространственных, культурных ресурсов территориально-политического и экономического образования.

3. Регион как субъект мирового хозяйства обладает рядом признаков, таких как трансэкономические мотивации, интегрированность в международные воспроизводственные цепи, наличие собственных ресурсов и властных полномочий, обособленного экономического интереса (обеспечение международной конкурентоспособности, повышение уровня социально-экономического развития) и системы институтов, позволяющей экономическим субъектам иметь реальные возможности функционирования в качестве самостоятельных экономических единиц.

4. Международная (глобальная) конкурентоспособность региона представляет собой способность стабильно присутствовать и расширять определенные сегменты на мировых рынках товаров, услуг, благодаря набору политических, экономических и социальных факторов, и определяется технико-экономическим уровнем производства, величиной издержек производства, качеством производимых товаров, развитостью инфраструктуры, наличием абсолютных и относительных преимуществ и т.д., а также показателями участия региона в международном разделении труда.

5. Специфический фактор формирования международной конкурентоспособности внутристранового региона - это интернационализация экономической деятельности, способствующая реализации его преимуществ и локальных интересов, а также позиционированию региона как высококонкурентного участника международных экономических отношений, в результате выхода

170 регионального воспроизводственного процесса на международный уровень, и развития на уровне региона различных форм международного экономического сотрудничества: Фактор интернационализации является интегрирующим,, так как способствует эффективному использованию, с международном масштабе совокупности внутренних факторов конкурентоспособности региона, таких как производственная и отраслевая база, человеческий капитал, инновации, управленческий и институциональный потенциал, инфраструктура, характер инвестиций, географическое положение и др, целом содействующих обеспечению международной конкурентеспособности внутристрановых регионов.

6. Изучение опыта экономического» районирования и федерализации отношений в области внешнеэкономической деятельности крупных в территориальном отношении стран мира, имеющих федеральное устройство, позволяет выделить ряд общих особенностей: во-первых, внеэкономические связи во всем мире продолжают оставаться той областью, в которой государство сохраняет за собой сильную регулирующую роль, осуществляемую в интересах приоритетов.общенационального развития; во-вторых, российский опыт. законодательной организации внешнеэкономических связей не слишком отличается от зарубежного, и следует в русле современных тенденций, в-третьих, международная активность регионов пока не имеет унифицированных институтов и механизмов для стран мира с различным государственным устройством и не опирается на единую нормативную международную базу, в этом ее главное организационное отличие от сложившейся системы межгосударственного сотрудничества, основанной на международном праве; в-четвертых, существенные различия во внешних и внутригосударственных условиях, широкий спектр задач и региональных приоритетов, в процессе интернационализации хозяйственной- деятельности, а также значительная асимметрия региональных факторов, определяющих характер международных связей, предполагают большое разнообразие форм

171 международной активности внутристрановых регионов.

7. В условиях глобализации требуется формирование особой хозяйственной среды региона на основе использования возможностей моделей интернационализации регионов (центральная, приграничная, экспортная^ точечная), предусматривающих определенные формы,реализации ВЭД и ВЭС. Это находит отражение в выборе особой модели формирования направлений внешнеэкономической активности внутристрановых регионов в целях обеспечения международной конкурентоспособности, с учетом взаимосвязи между потенциалом и целями ВЭД региона, формами ВЭД и ВЭС и международной конкурентоспособностью как целью внешнеэкономической активности региона. Степень эффективности ВЭД регионов определяется совокупностью, реализуемых форм ВЭД и системой ВЭС, их соответствием экономическому потенциалу и целям социально-экономического развития регионов, что обеспечивает возможности извлечения из мирохозяйственной среды конкурентных преимуществ, приобретающих в современной экономике не только страновой, но и региональный аспект, тем самым обеспечивая' конкурентоспособность, региона в международном масштабе;

8. Создание международной конкурентоспособности региона1 представляет собой управляемый процесс по развитию и усилению региональных конкурентных позиций в мировом хозяйстве и стимулированию внешнеэкономической активности хозяйствующих субъектов, посредством организации системы ВЭС и ВЭД с учетом стратегических ориентиров развития региона и внешнеэкономического потенциала. Исходя из наличия соответствующего внешнеэкономического потенциала, каждый регион выделяет собственные внешнеэкономические приоритеты и формирует определенную внешнеэкономическую, стратегию, определяющую модель участия региона в мирохозяйственных связях, которая отражается, в свою очередь, в концепции внешнеэкономического развития региона как интегрированной системе представлений об организации ВЭС и

172 реализации ВЭД региона, предусматривающей целью, в соответствующей части, обеспечение конкурентоспособности региона и достижение оптимальных условий участия одновременно в процессах глобализации и регионализации.

9. В зависимости от реализуемого сценария развития ВЭД*региона, инерционного или инновационного, формируется-его конкурентоспособность как субъекта федерации и как экономического субъекта в глобальной экономике; и, тем самым, достигается определенный уровень социально-экономического развития, позволяющий наиболее эффективным образом реализовать региональные стратегии и интересы и создавать конкурентные преимущества, в рамках каждой модели интеграции региона в мировое хозяйство. В максимальной степени достичь целей конкурентоспособности региона позволяет инновационный сценарий ввиду практического совпадения его преимуществ с целями конкурентоспособности в* развитии внешнеэкономической сферы региона, и может стать важнейшим фактором обеспечения внешнеэкономической составляющей региональной конкурентоспособности. При выборе этой стратегии совершенствование организации ВЭД региона в контексте мировых тенденций'становится одним из ключевых элементов экономических преобразований в регионе.

10. Базовыми условиями конкурентоспособности Ростовской области, входящей в Южный федеральный округ, как и любого другого региона, являются качественные характеристики факторов производства, что должно быть максимально выгодно использовано на международных рынках.

К основным факторам, определяющим развитие внешнеэкономической деятельности Ростовской области можно отнести традиционные особенности социально-экономического развития и торговой специализации региона, особый экспортный потенциал, приграничное положение региона, особенности инфраструктуры, географию внешнеторговых поставок, количество контрагентов. Ростовская область является одним из трансграничных регионов страны, регионом-локомотивом среди территорий

173

Юга России: Наибольшим потенциалом в контексте развития ВЭД Ростовская область обладает во внешнеторговой и инвестиционной деятельности, именно эти сферы определяют внешнеэкономические конкурентные позиции области и именно эффективная организация функционирования этих сфер дает эффект обеспечения конкурентоспособности региона за счет внешнеэкономического фактора. З'^ОТ-анализ конкурентных позиций Ростовской области во внешнеэкономической сфере позволил выявить и систематизировать основные конкурентные позиции области, ее возможности и угрозы, что является основой для формирования концепцию развития ВЭД региона с учетом внешних условий.

11. Развитие внешнеэкономической сферы Ростовской» области в контексте обеспечения международной конкурентоспособности, региона предполагает диверсификацию внешнеторговой структуры региона: с одной стороны, увеличение в региональном экспорте доли готовых изделий и услуг и, с другой, - активное проведение мероприятий по импортозамещению, особенно на тех направлениях, которые связаны с обеспечением экономической безопасности региона и страны. Конкрентная внешнеэкономическая стратегия' наряду с использованием традиционных конкурентных преимуществ Ростовской области в сырьевом секторе предполагает создание и активизацию новых факторов экономического роста, отвечающих вызовам долгосрочного периода, за счет повышения усиления конкурентоспособности на основе распространения новых технологий* и развития высокотехнологичных производств, активизации соответствующей целям ВЭД внешнеэкономической политики.

12. Алгоритм формирования внешнеэкономической стратегии Ростовской области, нацеленной на обеспечение международной конкурентоспособности региона, предполагает оценку технологических ниш на мировом: рынке, где развитие ВЭД может дать наибольший народнохозяйственный, эффект, определение перечня стратегических приоритетов для позиционирования региона на перспективных мировых рынках, обеспечение инновационной

174 направленности иностранных инвестиций, создание механизма реализации стратегии развития ВЭД в регионе, институциональное и информационное обеспечение стратегии, оценку эффектов реализации стратегии внешнеэкономического развития региона: Обоснование структурно-функциональных параметров« внешнеэкономической стратегии^ развития региона как способа реализации- конкурентных преимуществ РО в масштабах мирового хозяйства позволило выработать ряд мероприятий и механизмов, совершенствующих существующую систему ВЭД в регионе.

Повышение региональной конкурентоспособности за счет внешнеэкономического фактора является комплексной задачей, результативность которой зависит от выбора соответствующей конкурентной стратегии, которая должна формироваться в русле современных тенденций развития как важнейшего условия реализации и< укрепления» уже имеющихся конкурентных преимуществ региона в сырьевых отраслях и транспортной инфраструктуре и созданием новых конкурентных преимуществ, связанных с диверсификацией экономики и формированием мощного научно-технологического комплекса. Отличительной особенностью разработанной стратегии ВЭД Ростовской области от существующих стратегий и программ развития региона является, во-первых, всестороннее исследование возможностей достижения и укрепления конкурентных позиций региона во взаимосвязи с конкретными направлениями развития ВЭД региона, и, во-вторых, рассмотрение стратегии в рамках инновационного сценария развития страны на региональном уровне.

Список литературы диссертационного исследования кандидат экономических наук Головина, Полина Павловна, 2010 год

1. Конституция Российской« Федерации: принята, всенароднымголосованием 12 декабря 1993 года-М::-Юристе,.2007.

2. Федеральный закон № 164-ФЗ от 21.11.2003 г. «Об основахгосударственного регулирования внешнеторговой деятельности» // Собрание законодательства РФ. №50. - ст. 4850.

3. Федеральный закон N 184-ФЗ от 06.10.1999 «Об общих принципахорганизации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов российской федерации» / Справочно-правовая; система Консультант Плюс.

4. Распоряжением Правительства; Российской Федерации от; 9 февраля2001 г. N 196-р «Об утверждении Концепции приграничного сотрудничества в Российской Федерации» / Справочно-правовая система,Консультант Плюс.

5. Федеральный? закон N 4-ФЗ ог 04.01.1999 «О координациимеждународных и внешнеэкономических связей, субъектов Российской7 федерации» / Справочно-правовая система; Консультант Плюс.

6. Областной закон от 1.10.2004г. №151-ЗС «Об инвестициях в

7. Ростовской области» / www.donland.ru

8. Областной закон от 10.11.2006 г. №591-ЗС «Об инновационнойдеятельности в Ростовской области» / www.donland;ш

9. Постановление Законодательного Собрания Ростовской области от3010.2007 № 2067 «Об утверждении Стратегии социально-экономического развития Ростовской области на период до 2020 года» / www.donland:ru

10. Постановление Законодательного Собрания Ростовский области; от 28июня 2004 года № 402 «О стратегии привлечения инвестиций Ростовской области» / www.donland.ru17 6

11. Программа социально-экономического развития Ростовской области на 2008-2012 годы, утверждена Областным законом от 14.01.08 № 852-ЗС/ www.donland.ru

12. Александрова E.H. Приоритетные направления развития, российской инновационной системы в контексте позиционирования страны в глобальной экономике // Успехи современного естествознания. 2008. - № 7. - С. 60-64.

13. Антоненко И.В. Отраслевая специфика процессов активизации инновационной деятельности регионов Южного федерального округа // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 28. - С. 3843.

14. Арженовский C.B., Хоршев Д.Ю Региональный аспект внешнеэкономической деятельности: опыт экономико-статистического анализа // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 5. - С. 13-17.

15. Архипов А.Ю., Черковец О.В. Внешнеэкономическая деятельность российских регионов. Ростов н/Д.: Феникс, 2005. — 192 с.

16. Бабин Э.П., Исаченко Т.М. Внешнеэкономическая политика. М.: Экономика, 2007. - 463 с.

17. Балабанов И.Т. , Балабанов А.И. Внешнеэкономические связи: Учебник. -М.: Финансы и статистика, 1999. 144 с.

18. Барковский А.Н. Территориальные аспекты участия России в процессах глобализации. Научный доклад. — М:: Институт экономики РАН, 2007.

19. Барсукова А. Газели над пропастью // Эксперт Юг. №15-16 (27 апреля - 10 мая). - 2009. - С. 10 - 16.

20. Бекетов Н.В., Тарасов М.Е. Проблемы обеспечения экономической безопасности государства в сфере внешнеэкономической деятельности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2009. - № 8. - С. 30-32.

21. Бережной И.В. Экспликация государственной экономической политики на региональном уровне (на примере ростовской области) // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 24. - С.14-23.

22. Булатов А. Система глобальной экономики: алгоритмы и векторы эволюции // Мировая экономика и международные отношения. 2010. -№2.-С. 119-127.

23. Бурмистров В.Н. Внешнеэкономическая политика России: современное состояние и основные направления оптимизации // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. - № 1. - С. 9-15.

24. Бурьков С.М. Механизм интеграции регионов России в систему мировой экономики // Экономика региона. 2005. - № 2. - С. 51-57.

25. Быкова А.А., Молодчик М.А. Проблемы позиционирования региона в новой экономике // Инновации. 2007. - № 1. - С. 66-72.

26. В. С.Паньков. Глобализация экономики: сущность, проявления, вызовы и возможности для России. Ярославль: «Верхняя Волга», 2009. - 365 с.

27. Важенин С.Т., Злоченко А.Р., Татаркин А.И. Конъюнктура конкурентоспособности региона //Регион: экономика и социология. — 2004. -№3.- С. 23-38.

28. Вардомский Л.Б. Между глобализмом и регионализмом: Проблемы и тенденции регионализации постсоветского пространства // Полития. № 1. -2002.

29. Васильев В Принципы стратегии развития внешнеэкономической деятельности региона // Проблемы теории и практики управления. -2008. -№ 11.-С. 28-34:

30. Васильева 3.А. Иерархия понятий конкурентоспособности субъектов рынка // Маркетинг в России и за рубежом. 2006. - №2.

31. Васютченко И.Н. Система показателей оценки экспортного потенциала региона // Региональная экономика: теория и практика. -2010. -№21. -С. 40-46.

32. Вебер А.Б. Неолиберальная глобализация и ее оппоненты // Полития. -№ 2. 2002.

33. Внешнеторговая деятельность ЮФО: тенденции и перспективы s / Сборник научных трудов под общ.ред. Беляевой E.H. Ростов-н/Д, РИО Ростовского филиала РТА. - 2008. - 86 с.

34. Внешнеэкономическая деятельность предприятия. / Под ред. JI.E. Стровского. ЮНИТИ, 2007.

35. Внешнеэкономические связи России в глобализующемся мире (сценарии до 2025 г.). М.: Институт экономики РАН, 2006.

36. Волошин П.С.Инновационный фактор как инструмент интенсификации регионального сотрудничества стран СНГ// Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 14. - С. 65-71.

37. Воробьева JI.B Перспективные стратегии развития межрегионального сотрудничества Российской Федерации с зарубежными странами // Экономические науки. 2007. - № 32. - С. 11-15.

38. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономические связи регионов России: теоретические и методологические основы: Монография РГЭУ. - Ростов-на-Дону, 2002. - 192 с.

39. Воронкова О.Н., Пузакова Е.П. Внешнеэкономическая деятельность. Учеб.пособ. — М.: Экономисть, 2007.

40. Воротников А. Стратегии повышения конкурентоспособности региона //Экономические стратегии. 2001. - С. 144 - 149.

41. Гаврилюк В.В. Глобализация, федерализм и региональное развитие // Социологические исследования. 2002. - №2. — С. 136 — 138.

42. Гаджиев К. Мифы и реальности «Нового великого шелкового пути» // Мировая экономика и международные отношения. 2008. - № 11. -С. 3-14.

43. Гаджиева А.И. Особенности современной методология^ стратегического регулирования и проектирования регионального развития // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. № 1.С.З.

44. Глобализация экономики и внешнеэкономические связи России / Под ред. Фаминского И.П. -М.: Республика, 2004.

45. Годин Ю.Ф.Внешнеэкономические связи ключевая составляющая в стратегии социально-экономического развития России // Вестник Российской академии естественных наук. - 2008. - Т. 8, № 2. - С. 41-44.

46. Голайдо И.М. Экономическая интеграция и инвестиционные возможности региона // Региональная экономика: теория и практика. — 2009.-№7.-С. 30-41.

47. Горунов Д. Мыслить нишами. Редакционная статья Эксперт-Юг. — 2008.-№22(28).-С. 9-10.

48. Грибова С.Н., Кривошеее Д.С. Логистическая специализация региона как новая стратегия приграничных отношений // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 10. - С. 81-89.

49. Григорьев JI, Зубаревич Н. Сцилла и харибда региональной политики // Вопросы экономики. 2008. - №2. - С. 83 - 98.

50. Движение регионов России к инновационной экономике. Монография. Под' ред. А.Г. Гранберга, С.Д. Валентея. М.: Наука, 2006.

51. Делягин М. Перспективы России в глобальной конкуренции // Международная жизнь. 2003. - №9. - С.48 - 55.

52. Демин Г.А. К вопросу о разработке концепции развития внешнеэкономической деятельности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2010. - № 4. - С. 63-68.

53. Демченко M.JI. Маркетинговый подход к позиционированию российского региона в системе международных экономических отношений // Вестник Ростовского государственного экономического университета (РИНХ). 2008. - № 25. - С. 174-180.

54. Дергачев В. Геоэкономика. Современная геополитика. Киев, ВИРА-Р, 2002,-512 с.

55. Десять лет внешней политики России: Материалы Первого конвента Российской ассоциации международных исследований / Под ред. A.B. Торкунова. М., 2003.

56. Доничев O.A., Никонорова С.А. Особенности формирования и функционирования инновационно-инвестиционной структуры региональной экономики // Региональная экономика: теория и практика. 2009. № 15. - С. 16-20.

57. Дорошенко И.В. Региональная экономика и размещение производительных сил. -М.: Благовест-В, 2006. 152 С.

58. Долгосрочные сценарии внешнеэкономической стратегии России / под общей ред. академика Ситаряна С.А. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2009. - 475 с.

59. Евстигнеева Л.П., Евстигнеев Р.Н. Глобализация w регионализм: уроки для России // Общественные науки и современность. 2004. -№1. - С. 114-125.

60. Евтеев В.Л. Государственное регулирование внешнеэкономической деятельности и ее региональная специфика. Ростов-на-Дону: Феникс, 2007. - 26 с.

61. Евтеев В.Л., Рубинская Э.Т., Солодков ГЛ. Региональная внешнеэкономическая- деятельность. Ростовская область во внешнеэкономических связях: состояние, проблемы, тенденции развития. Ростов н/Д.: Феникс, 2008. - 250 с.

62. Евченко H.H. Внешнеэкономический комплекс региона России: структура и подсистемы управления // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. Т. 2010. - № 2. - С. 24-34.

63. Егорова М.В. Метод инновационного позиционирования региона// Региональная* экономика: теория и практика. 2007. - № 5. С. 61 -65.

64. Ежеквартальный бюллетень «Таможенная статистика внешней торговли». — Ростов-на-Дону, ЮТУ, 2008.

65. Жаринов A.A. О поддержке экспорта малых и средних предприятий // Российский внешнеэкономический вестник. 2010. - № 1. - С. 51-55.

66. Жиц Г.И., Гончарова Е.Б. Глобализация как механизм формирования национальной системы инновационного развития региона // Инновации. 2007. № 7. - С. 55-58.

67. Загашвили В. Государство на новом этапе экономической глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -2009. № 5. - С. 43-51.

68. Загладин Н. Глобализация в контексте альтернатив исторического развития // Мировая экономика и международные отношения. — 2003. -№8.-С. 3-10.

69. Закономерности и. проблемы функционирования и развития экономики региона: теоретический и прикладной аспекты исследования / Под: ред. проф. Авакова С.Ю. — Таганрог: изд-во ТИУиЭ, 2004.-292 с.

70. Залозная Г.М., Залозная А.Ю., Залозный И.В. Повышение конкурентоспособности российской экономики как фактор экономического роста в условиях глобализации // Современная конкуренция. 2008. - № 5. - С. 43-57.

71. Замятин Д. Н. Пространство как образ и транзакция: к становлению геономики // Полис. Политические исследования. 2007. - №1. - С. 168-183.

72. Замятин Д.Н. Власть пространства и пространство власти: географические образы в политике и международных отношениях. М., 2004:

73. Зандер Е. В., Ферова И. С., Инюхина Е. В., Старцева Ю. И. Интегральная оценка детерминант конкурентоспособности регионов // ЭКО. Всероссийский экономический журнал. — 2007. № 11. - С. 4359.

74. Зевин JI. Глобализм и регионализм в контексте экономического роста // Мировая экономика и международные отношения. 2009. — №6. — С. 43-45.

75. Зевин JI. Эволюция постсоветского экономического пространства // Общество и экономика. 2008. - №3. - С. 197-215.

76. Зубарев A.C. Стратегия инновационного прорыва путь к повышению конкурентоспособности региона // Инновации. - 2007. - № 6. - С. 5457.

77. Иванов И.Д. Внешнеэкономический комплекс России: взгляд изнутри. -М.: ИД «Русь-Олимп», 2009. 416 с.

78. Ивантер В:В., Кузык Б.Н. Будущее России: инерционное развитие или инновационный прорыв? — М.: Институт экономических стратегий,2005.- 144 с.

79. Калюжнова Н.Я. Конкурентоспособность российских регионов в условиях глобализации. М.: ТЕИС, 2003. — 526 с.

80. Каримова А. Регионы в современном мире // Социологические исследования. -2006. №5. - С. 32 - 41.

81. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура / Пер. с англ. М., 2000.

82. Князев Ю. Общемировые тенденции экономического развития и российская самобытность // Общество и экономика. 2003. - №1. - С. 5-30.

83. Колесников Ю.С. Локальные ресурсы региональной экономики в эпоху глобализации: метаморфозы и механизмы реализации // Известия вузов. Северо-Кавказский; регион. Общественные науки.2006. №2.

84. Колесников Ю.С. Многоукладность национального хозяйства этноэкономики и процессы ее модернизации // Этноэкономика Юга России: концепции, параметры, механизмы (материалы всероссийской научной конференции). Домбай, 2005.

85. Коломак Е.А. Анализ факторов конкурентоспособности региона // Регион: Экономика и Социология. 2009. - № 3. - С. 87-115.

86. Комков Н.И., Лазарев А.В. Многоуровневая структура и экономические подходы к оценке экономической категории «конкурентоспособность» // Проблемы прогнозирования. 2007. -№4.-С. 3-20.

87. Конкурентоспособность регионов и их локальных ресурсов в контексте глобализации: миф или реальность? / В сб.184

88. Многоукладность и ассиметричность развития региональных экономик Юга России: риски модернизации и механизмы трансформации. КЧР. пос. Домбай. 2006.

89. Конкурентоспособность регионов: теоретико-прикладные аспекты / под ред. Ю.К. Перского, Н.Я. Калюжновой. М. : ТЕИС, 2003.

90. Конкурентоспособность России в глобальной экономике / Коллективная монография / A.A. Дынкин, Ю., Куренков, Ю.Л. Адно и дрг; Науч. рук. A.A. Дынкин, Ю., Куренков; ИМЭМО. М.: Междунар. отношения, 2003. - 374 с.

91. Концептуальные, методологические и практические проблемы модернизации экономики России в условиях глобализации / Под. ред. Ю.В. Куренкова. М.: ИМЭМО РАН, 2007.

92. Косолапов Н. Глобализация: территориально-пространственный аспект // Мировая экономика и международные отношения. 2005. -№6. - С. 3 - 13.

93. Косолапов Н. Пространственно-организационный подход к анализу международных реалий // Международные процессы. Т.5., №3(15). -2007.-С. 24-28.

94. Котова Е.О. Проблемы формирования и управления внешнеэкономическим комплексом региона // Региональная экономика: теория и практика. 2008. - № 12. - С. 19-21.

95. Кравченко И.И. Государство и общество // Вопросы философии. -2007.-№7.-С. 19-35.

96. Кузнецов А. Интернационализация российской экономики: инвестиционный аспект. — М.: КомКнига, 2007.

97. Кузнецов А. Продуктивный синтез мирохозяйственных и региональных исследований // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №12. - С. 112 - 116.

98. Кузнецов Б.Л., Галиуллина Г.Ф., Мингалеева Э.К.Экономическая безопасность регионов в условиях надвигающейся рецессии мировой экономики // Экономика региона. 2008. - № 4. - С. 245-250.

99. ЮО.Кузнецова О. Мировой и российский опыт региональной экономической- политики // Мировая- экономика и международные отношения; — 2003. — № 10.

100. Кузык Б.Н. Россия в цивилизационном измерении: фундаментальные основы стратегии инновационного развития. М.: Институт экономических стратегий, 2008. — 864 с.

101. Ларина Н.И., Макаев А.И. Кластеризация как путь повышения международной конкурентоспособности страны и регионов // ЭКО. Всероссийский экономический"журнал. 2006. - №10. - 2 -26.

102. Ларичев * A.A. Международная7 деятельность субъектов российской федерации: концептуальная основа и проблемы правового регулирования // Бизнес в законе. 2008. - № 2. - С. 35-37.

103. Лебедева H.H., Ломовцева O.A. Социальный капитал и модернизация экономики Юга России // Общественные науки и современность. -2006.-№2.-С. 109-117.

104. Лексин В.Н. Федеративная Россия и ее региональная политика М.: ИНФРА-М, 2008. 352 с.

105. Либман А., Хейфец Б. Субрегиональные аспекты корпоративной интеграции на постсоветском пространстве // Общество и экономика. -2007.-№8.-С. 137-150:

106. Лисоволик Я. Конкурентная Россия в мире «конкурентнойлиберализации». -М.: Экономика, 2007.186

107. ПО.Мазлиш Б. Глобальное и локальное: понятия и проблемы // Социологические исследования. 2006. - №5. - С. 23 - 31.

108. Маркарян В.Р. Направления экономического сотрудничества регионов юга России // Проблемы прогнозирования. 2008. - № 5. - С. 68-80.

109. Международная интеграция российских регионов / Отв. ред. И.И. Курила. М: - Логос. - 2007. - 304 С.

110. Международные и внешнеэкономические связи субъектов российской федерации: Учебное пособие / Под. ред. Академика РАН Гранберга А.Г., М: Научная книга, 2001. 352 с.

111. Межевич Н.М. Основные направления региональной политики РФ. 4.1,4.2.-СПб., 2005.

112. Межевич Н.М., Жабрев A.A. Механизм влияния международного сотрудничества на инновационное развитие регионов // Экономика и управление. 2007. - № 6. - С. 63-65.

113. Пб.Меркулова И.В., Герасименко М.А. Повышение конкурентоспособности России и ее регионов в условиях экономической безопасности // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2008. - № 8. - С. 57-61.

114. Минкар H.A. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -2008.-№7.-С. 24-39.

115. Митрофанова И.В., Чуприна М.В .Производительность и специализация как факторы конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 13. - С. 23-35.

116. Митрофанова И.В., Чуприна М.В.Производительность и специализация как факторы конкурентоспособности региона // Региональная экономика: теория и практика. 2007. - № 13. - С. 2335.

117. Муртузалиева С.Ю. Система государственного регулирования внешнеэкономических связей: региональный аспект // Региональная экономика: теория и практика. — 2007. № 8. - С. 68-74.

118. Нагдиев С.А., Черковец О.В., Газимагомедов Р.К. Глобализация: внешнеэкономическая деятельность и регионы России: Монография. — М.: Юнити-Дана, 2003. 335 с.

119. Насиров Ю.З. Региональное управление: внешнеэкономические аспекты стратегии развития юга России // Известия высших учебных заведений. Северо-Кавказский регион. Серия: Общественные науки.2006. -№24. С. 59-63.

120. Насыров И. Международная деятельность субъектов на современном этапе // Казанский федералист. 2002. - №3 / www.kazanfed.ru

121. Неклесса А. Современная Книга Перемен // Политический класс. —2007.-№3.-С. 85-93.

122. Никитенко П., Вертинская Т // Межрегиональные связи как региональная форма экономической интеграции. Общество и экономика. - 2002. - № 11. - С. 103 -122.

123. Никитенко П., Платонова Л. Синергетический подход к оценке конкурентоспособности экономической системы // Общество и экономика. 2007. - №4 - С. 5-25.

124. Николаев И., Точилкина О. Стратегии и программы развития регионов (сравнительный анализ) // Общество и экономика.' — 2006. — №7. С. 269 -287.'

125. Новокшонова JI. Региональный аспект функционирования •национальной экономики в мировой хозяйственной системе // Общество и экономика. — 2001. №3. - С.126 - 135.

126. Павленко Ю.Г. Экономический успех страны и ее конкурентоспособность в глобальной экономике / Конкурентоспособность России в глобальной экономике.- М.: ТЕИС, 2007.

127. Перская В.В. Экономическая^ идеология и внешнеэкономическая политика России. М:: Аникл, 2007. — 213 с.

128. Песцов С.К. Архитектоника современного мира: регионализм и система международных отношений // Журнал социологии и социальной антропологии. Т.9.Вып.2. — 2006.

129. Пилипенко И. В. Конкурентоспособность стран и регионов в мировом хозяйстве: теория, опыт малых стран Западной и Северной .Европы. -Москва-Смоленск, 2005. 496 с.

130. Пилипенко И.В. Кластерная политика в России // Общество и экономика. 2007. - №8. - С. 28 - 64.

131. Платонова Л. А. Национальная экономика в контексте самоорганизации и конкурентоспособности. Витебск: УО «ВГТУ», 2006.

132. Покровская В. Организация и регулирование внешнеэкономической деятельности: Учебник. -М.: Юристъ, 1999.189

133. Портер М. Конкуренция / Пер. с англ. М.: Издательский дом «Вильяме», 2002.

134. Портер М. Международная конкуренция / Пер. с англ. М.: Междунар. отношения, 1993.143 .Пространственные трансформации^ российской* экономике / Под ред. Минакира П:А. М.: Экономика, 2002.

135. Рабаданова A.A. Механизм реализации- стратегии социально-экономического развития' региона // Региональные проблемы преобразования экономики. 2010. - № 2. - С. 4 - 5.

136. Райзберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е. Б.Современный экономический словарь. 5-е изд., перераб. и- доп. — М.: ИНФРА-М, 2007. 495 с.

137. Региональная экономика / Под ред. В.И: Видипина и-М.В! Степанова. М.: Инфра-М; 2007. - 666 с.

138. Решиев С.С. Роль типологического подхода при выборе стратегии развития макрорегиона (на примере Южного федерального округа) // Региональная экономика: теория и практика. — 2010. № 4. - С. 15 -27.

139. Рожков Ю.В., Чёрная И.П. Новая парадигма конкуренции регионов // Современная конкуренция. 2009. - № 3. - С. 51-63.

140. Российские регионы как международные акторы: аналитический доклад / Под ред. A.C. Макарычева. Нижний Новгород, 2000.

141. Ростовская область в цифрах: Крат.стат.сб./ Ростовстат. — Ростов-н/Д, 2010.

142. Сабден О., Кошанов А.К. и»др.* Конкурентоспособность национальной экономики: критерии оценки и пути повышения: Монография. -Алматы: Экономика, 2007.

143. Самохвалов А. Эффективный механизм федеративного строительства в России // Свободная мысль. 2006. - №7. - С. 5 -14.

144. Самохин A.B. Совершенствование управления внешнеэкономической деятельности ЮФО // Проблемы экономики. 2007. - № 2. - С. 201203.

145. Саутиева Т.Б. Стратегия развития внешнеэкономической деятельности основа стабилизации экономики России // Российский, внешнеэкономический вестник. - 2005. - № 3. - С. 22-27.

146. Селезнев А.З. Конкурентные позиции и инфраструктура рынка-России. М.: Юристъ, 1999. - 384 с.

147. Семыкина И.СХ Возможности и ограничения регулирования внешнеэкономической деятельности в регионе // Регион: Экономика и Социология.- 2010. -№ 1.-С. 117-128.

148. Сепик Д: Индикаторы конкурентоспособности регионов: европейский подход // Регион: экономика и социология. 2005. - № 2. - С. 197— 205.

149. Сизова И.Ю.Влияние внешнеторговых связей на социально-экономическое развитие региона в условиях глобализации экономики // Регион: Системы, экономика, управление. 2008. - № 1. - С. 190-195.

150. Симонян Р.Х. От национально-государственных объединений к региональным (проблемы мезоуровня в организации общественных систем) // Вопросы философии. 2005. - №3. - С. 20 -28.

151. Смирнов В. О внешнеэкономической стратегии России. — Общество и экономика. 2006. - №11. - С. 125-136.

152. Смирнова И. Л Особенности и последствия либерализации1 внешнеторговой* деятельности для промышленных предприятий региона // Регионология. 2008. - № 2. - С. 112-114.

153. Современная глобализация и Россия / под ред. А.Ю. Архипова. -Ростов-н/Д: Изд-во Рост.ун-та, 2004. 240 с.

154. Сорокин Д.Е. Россия в меняющейся системе мироустройства / Россия в глобализирующемся мире: политико-экономические очерки. М.: Наука, 2004.

155. Социально-экономическое положение Южного федерального округа в 2009 году (в новой структуре округа в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 19 января 2010 года № 82), Ч. 1, 2. М.: Госкомстат, 2010.

156. Спартак А. Россия в международном разделении труда: Выбор конкурентоспособной стратегии. М.: Макс Пресс, 2004.

157. Спартак А.Н. Внешнеэкономическая стратегия^ России в* условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -2008.-№5.-С. 3-18.

158. Стратегии макрорегионов России. Методологические подходы, приоритеты и пути реализации / Под редакцией академика А.Г.Гранберга. — М.: Наука, 2004, 720 с.

159. Стратегические ориентиры развития России в глобальном экономическом пространстве / Под общ.ред. С.А. Ситаряна. М.: ИМЭПИ РАН, 2004.

160. Субботина Т. Россия на распутье: два пути к международной конкурентоспособности // Вопросы экономики. 2006. - №2. - С. 46 -64.

161. Суханов В. Региональная идентичность в контексте глобализации: теоретический анализ: // Мировая- экономика и международные отношения: -2009. № 1. - С. 104-110.

162. Татаркин A.Hi, Липецкий А.Ф. Развитие внешнеэкономической деятельности' России на основе использования особенностей социально-экономического^ комплекса региона // Экономика региона. — 2009. — № 1.-С. 125-135.

163. Тейлор С. Региональное экономическое развитие на базе программно-целевого подхода: опыт Западной Европы // Регион: экономика и социология. 2000. - № 1. - С. 3 - 36.

164. Толстых В.Л. Международная деятельность субъектов РФ. Томск.: Изд-во Томск, гос. ун-та, 2002.

165. Туровский Р. Баланс отношений «центр-регионы» как основа территориально-государственного строительства // Мировая экономика и международные отношения. 2003. - №12. - С. 54. - 65.

166. Туровский Р: Разграничение компетенции между уровнями власти: мировой?опыт // Мировая-экономика и международные отношения. -20041 -№11. С. 23-34:

167. Унтура Г.А., Евсеенко A.B. Экономика знаний как определяющий элемент новой экономики региона // Регион: Экономика и Социология. 2007. № 1. - С. 154 - 168.

168. Фатхутдинов P.A. Конкурентоспособность: экономика, стратегия, управление. М.: Инфра - М, 2008. - 520 с.181 .Фатхутдинов P.A. Стратегическая конкурентоспособность: Учебник. М.: ЗАО «Изд-во «Экономика». 2006. С. 428 .193

169. Фейгин Г.Ф. Развитие национальных экономик в условиях глобализации: историко-экономический аспект // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2009. - № 2. — С.14-24.

170. Фетисов Г.Г. О взаимодействии внешних и внутренних факторов развития российского бизнеса. Общество и экономика: - 2007. - № 2-3.-С. 69-90.

171. Фетисов Г.Г., Орешин В.П: Региональная экономика и управление. Учебник. М.: ИНФРА-М, 2007.

172. Филимонова Н.М., Никишина Е.С., Башарина С.М. Разработка стратегических направлений инновационного развития регионов // Экономические стратегии. 2010.' - № 7-8. - С. 146-151.

173. Фролова Е.Д. Конкурентоспособность региона в глобальной экономике: геоэкономический подход // Современная конкуренция. -2009. № 4. - С. 75-84.

174. Харченко Н.В. Современные методы и методики оценки глобализованности экономик регионов // Региональная экономика." теория и практика. 2010: - № 21. - С. 19-28.

175. Чебанов С. Внешнеэкономическая стратегия России в условиях глобализации // Мировая экономика и международные отношения. -2008.- №7.-С. 3 — 18.

176. Ченин А. Конкурентоспособность как объединяющая идея // Российская газета. 2006. - №174. - С.6.

177. Чистилин Д. К. Самоорганизация мировой экономики: Евразийский аспект. М.: Экономика, 2004.

178. Чугунов A.B., Ачкасова В.А. Регионализация: политика и информационные технологии // Социологические исследования. — 2004.-№4.-С. 71-77.

179. Шаститко А., Авдашева С., Голованова С. Конкурентная политика в период кризиса // Вопросы экономики. 2009. - №3. - С. 54 - 69.194

180. Шеховцева JI.С. Концепция конкурентоспособности региона // евразийский международный научно-аналитический журнал. 2007. -№ 23 (3).

181. Шеховцева Л.С. Управляемое развитие региона: стратегическое целеполагание: Монография. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2005.

182. Шинковский М.Ю. Российский регион как субъект глобализации экономики // Полис. 2000. - №7.

183. Широков К.Г. Регионализация: новые тенденции мирового развития на рубеже XX XXI веков // Новая и новейшая история: - 2004. - №8. -С. 55-66.

184. Широков Ю. Отечественная теория региональной интеграции: опыт прошлого и взгляд в будущее // Мировая экономика и международные отношения. 2006. - №4. - G. 54 - 63.

185. Шишков Ю.В. Догоняющее развитие в эпоху глобализации. М.: ВАВТ, 2006.-241 с.

186. Шишков Ю.В.Государство в эпоху глобализации // Мировая экономика и международные отношения: 2010. - № 1. - С. 3-13.

187. Шорохов В. П., Колькин Д. Н. Оценка конкурентоспособности региона // Проблемы прогнозирования. 2007. - № 1. - С. 92 - 101«.

188. Albertin Giorgia Regionalism or Multilateralizm. A Polit Economy Choice // IMF Working Paper. № 65: - 2008.

189. Bellone F., Maupertuis M.A.Economic Integration and Regional Income Inequalities: Competing Dynamics of Regional Wages and Innovative Capabilities // Review of International Economics. 2003. - №11(3). - P. 512-526.

190. Cheshire P.C., Malecki E.J. Growth, development, and innovation: A look backward and forward // Papers in Regional Science. 2003. - №1(83). - № 1. -P. 279-290.

191. Frederic Jenny Competition law and policy: global governance issues // World Competition. 2003. - № 26 (4). - P. 609 - 604.

192. Rubalcaba L., Gago D.Regional concentration of innovative business services: Testing some explanatory factors at European regional» level // Service Industries Journal. 2003: - № 1(23). № 1 - P. 77.

193. Scott A., Storper M. Regions, Globalization, Development // Regional Studies. -2003. Vol.37. -No 6-7.

194. Stiglitz Joseph E. Globalization and its Discontents. L., 2002.

195. Инновационный портал Ростовской области www.novadon.ruI

196. Официальный сайт Администрации Ростовской области / www.donlad.ru214.0фициальный сайт Администрации Ростовской области по поддержке региональных экспортеров / www.donexport.ru

197. Официальный сайт Территориального органа федеральной службы государственной статистики по Ростовской области / www.rostov.gks.ru219.0фициальный сайт Торгово-промышленной палаты Ростовской области / www.tppro.ru