Влияние удобрений на урожайность и качество продукции топинамбура на дерново-глеевой оподзоленной почве РСО-Алания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.04, кандидат сельскохозяйственных наук Татрова, Мадина Толиковна

• Татрова, Мадина Толиковна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Татрова, Мадина Толиковна

ВВЕДЕНИЕ.

Глава 1. ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И КАЧЕСТВО ТОПИНАМБУРА (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Распространение и хозяйственная ценность топинамбура.

1.2. Ботанико-биологическая характеристика топинамбура.

1.3. Эффективность применения минеральных, органических и нетрадиционных удобрений.

1.4. Влияние удобрений на урожайность и качество продукции топинамбура.

Глава 2 ЦЕЛЬ, ЗАДАЧИ, УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Цель и задачи исследований.

2.2. Метеорологические условия.

2.3. Почвенные условия.

2.4. Методика проведения исследований.

Глава 3 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ВОДНЫЙ И ПИТАТЕЛЬНЫЙ РЕЖИМ ПОЧВЫ.

3.1. Влажность почвы.

3.2. Питательный режим почвы.

3.2.1. Динамика аммония.

3.2.2. Динамика нитратов.

3.2.3. Динамика подвижного фосфора.

3.2.4. Динамика обменного калия.

Глава 4 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ.

4.1. Фенология развития.

4.2. Динамика ростовых процессов.

4.3. Динамика накопления сырого и сухого вещества.

4.4. Динамика потребления N, Р, К растениями в период вегетации.

4.4.1. Потребление азота.

4.4.2. Потребление фосфора.

4.4.3. Потребление калия.

Глава 5 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА УРОЖАЙНОСТЬ И

СТРУКТУРУ УРОЖАЯ ТОПИНАМБУРА.

5.1 .Урожайность топинамбура.

5.2. Структура урожая растений.

Глава 6 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА ХИМИЧЕСКИЙ СОСТАВ, КАЧЕСТВОУРОЖАЯ И ВЫНОС ПИТАТЕЛЬНЫХ ВЕЩЕСТВ УРОЖАЕМ.

6.1. Химический состав клубней и зеленой массы.

6.2. Влияние удобрений на содержание тяжелых металлов в растениях топинамбура.

6.3. Влияние удобрений на качество урожая топинамбура.

6.4. Вынос питательных веществ растениями.

Глава 7 ВЛИЯНИЕ УДОБРЕНИЙ НА БАЛАНС ПИТАТЕЛЬНЫХ

ВЕЩЕСТВ И КОЭФФИЦИЕНТЫ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ

УДОБРЕНИЙ.

7.1. Баланс питательных веществ.

7.2. Коэффициенты использования питательных элементов из удобрений.

Глава 8 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЙ ПОД ТОПИНАМБУР.

ВЫВОДЫ.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние удобрений на урожайность и качество продукции топинамбура на дерново-глеевой оподзоленной почве РСО-Алания»

Повышение продуктивности топинамбура, направленное на улучшение уровня животноводства и других отраслей перерабатывающей промышленности, является одной из важнейших проблем народного хозяйства.

Ежегодное выращивание сельскохозяйственных культур приводит к постепенному истощению почв, снижению содержания основных питательных веществ, ухудшению физических и физико-химических свойств почв, следствием этого является снижение урожайности, а также качества получаемой продукции.

В связи с этим важным фактором повышения продуктивности выращиваемых культур является система удобрения. При этом применение удобрений должно быть научно-обоснованным, рациональным и экологически безопасным для всего окружающего мира.

Однако дефицит и дороговизна удобрений в настоящее время делает необходимым выявление и применение более дешевых и доступных удобрений. К таким удобрениям относятся такие нетрадиционные удобрительные материалы как природные цеолиты, относящиеся к группе минералов алюмосиликатов. Благодаря сорбционным и ионообменным свойствам, высокому содержанию макро- и микроэлементов они повышают плодородие почв и улучшают экологическую ситуацию (Сокаев К.Е., 2002).

По данным Б.В. Левинского (1997); А.П. Иванчука (2002); А.Г. Конд-рашова (2002) гумат калия - природный стимулятор роста и развития растений, который способствует легкому усвоению его растениями, усиленному поступлению питательных веществ, мобилизует иммунную систему растений, стимулирует развитие мощной корневой системы, снижает содержание нитратов в продукции в 2 раза, увеличивая содержание хлорофилла, витаминов, Сахаров и других ценных веществ.

В ряде работ показано положительное влияние микроудобрений на основе цеолитсодержащего туфа и редкоземельного лантана на нитрификаци-онную активность каштановой почвы, повышение урожая, кормовых и пищевых качеств зеленой массы гороха, плодов перца и томатов (Б.И. Коган, 1961; А.А. Дробков, 1991; Н.А. Солодов, 1992).

Продуктивность природных кормовых угодий находится на невысоком уровне, поэтому важным направлением в повышении эффективности кормопроизводства считаем введение в культуру нетрадиционных кормовых культур, в частности, топинамбура, имеющего огромные потенциальные возможности как при использовании в виде корма для животных, так и для приготовления продукции повышенной биологической ценности на основе высо-кофруктозного сиропа и фруктозного сахара (Варламова Е.Н., Кшникаткин С.А. 2004; Кочнев Н.К., Калиничев И.Е. 2004; Крикунова JI.H., Чечеткин Д.В., Пономарева М.С. 2006).

Топинамбур в нашей стране пока является редкой, нетрадиционной кормовой культурой, имеющей огромные потенциальные возможности как при использовании в виде корма для животных, так и для приготовления продукции повышенной биологической ценности на основе высокофруктоз-ного сиропа и фруктозного сахара. Топинамбур служит сырьем* для производства спирта, кормовых дрожжей, биогаза и т. д.

Благодаря богатому химическому составу клубней, топинамбур все больше привлекает внимание как целебное растение.

Достаточно отметить, что в зрелых клубнях у овощных форм топинамбура витаминов группы В и С содержится вдвое больше, чем в картофеле, моркови и свекле.

Топинамбур содержит мало клетчатки и богатый набор микроэлементов. Существенное отличие данной культуры от других овощей проявляется в высоком содержании белка в клубнях.

Богатый состав биологически активных веществ топинамбура делает это растение очень перспективным в кормопроизводстве, в диетическом пи5 тании и пищевой промышленности как исходное сырье для создания высокоэффективных биологически активных добавок и лечебно-профилактических средств.

Исходя из того, что топинамбур недостаточно изучен как сельскохозяйственная культура, особенно в условиях лесолуговой зоны РСО-Алания, была поставлена задача изучить действие минеральных, органических и нетрадиционных (цеолита, сульфата церия и гумата калия) удобрений на урожайность и качество топинамбура на дерново-глеевых оподзоленных почвах.

Полученные результаты исследований представлены в настоящей диссертационной работе.

Заключение диссертации по теме «Агрохимия», Татрова, Мадина Толиковна

1. Применение удобрений незначительно снижало влажность 0-40 слоя почвы (на 0-1,0 %) вследствие большего потребления растениями влаги.Максимальное количество влаги в 0-40 см слое почвы содержалось в начале вегетации (от 21,1 до 23,2 %), в фазе полных всходов. В дальнейшем наблюдается тенденция уменьшения влажности почвы, которая достигает своего минимума к фазе начала клубнеобразования и по вариантам варьирует в пределах от 14,6 до 18,9 %. Такое падение обусловливается усиленным по глощением влаги растениями топинамбура. В этом отношении выделяются варианты 4 и 7.2. Применение удобрений отчетливо улучшало питательный режим дерново-глеевой оподзоленной почвы, обогащая его 0-40 см слой подвижны ми формами азота (на 2,6 — 5,4 мг/100г почвы NO3', 7,7 — 22,7мг/100г почвы NHt^), подвижного фосфора (на 8,9 - 13,2 мг/100г почвы) и обменного калия (4,6 - 9,5 мг/100г почвы). Цеолит способствовал снижению потерь нитратно го азота. Максимальное количество питательных веществ на всех вариантах зафиксировано в начале вегетации, минимальное — в период интенсивного образования сухого вещества биомассы.3. Удобрения оказывали положительное влияние на рост и развитие растений топинамбура, благодаря чему продолжительность вегетационно го периода на удобренных вариантах сокращалась, а высота растений и об лиственность повышались. Фенология развития растений топинамбура в большой степени зависела не только от условий питания, но и погодных условий в течение вегетационного периода. Наибольшее стимулирующее действие оказал гумат калия на фоне N45P 45К45, по которому высота расте ний была на 45,7 см, облиственность на 12 шт. больше, чем на контроле.На втором месте вариант с двойной дозой NPK, на третьем вариант с сульфатом церия на фоне N45P 45К45.4. Большое влияние применение удобрений оказало на усвоение эле ментов питания растениями топинамбура. Поступление азота, фосфора и калия в растения усиливалось, причем как относительное (%), так и абсо лютное (кг/га). Наибольшим содержанием питательных веществ растения отличались на варианте N45P 45К45 + подкормка гуматом калия.5. Применение минеральных удобрений (NPK), навоза, цеолита, гу мата калия и сульфата церия повышало урожайность топинамбура. Наи лучшие показатели получены на варианте с внекорневой подкормкой гу матом калия по фону N45P 45К45, по которому урожай клубней и зеленой массы составил в среднем за 3 года соответственно 65,9 и 63,7 т/га. Двой ная доза NPK (по 90 кг/га) и цеолита (5 т/га) незначительно уступали вари анту с гуматом калия по урожайности.6. Под действием изучаемых удобрений повышался не только урожай клубней и зеленой массы топинамбура, но и структура урожая основной про дукции подвергалась заметным изменениям.Из всех изучавшихся удобрений наиболее эффективным оказался вари ант с подкормкой гуматом калия по фону N45P45K455 по которому масса клуб ней с 1 м^ превышала аналогичный вариант без подкормки на 1,70 кг, масса одного клубня на 11,20 г, фракционный состав клубней также улучшался вследствие уменьшения доли мелкой фракции и увеличения крупной и сред ней. Варианты с сульфатом церия и двойной дозой NPK и цеолита несколько уступали ему.7. При внесении удобрений (нитроаммофоска, навоз, цеолит, гумат калия и сульфата церия) по сравнению с неудобренным контролем улучшались хи мический состав и качество как основной, так и побочной продукции топи намбура.Варианты с цеолитом (5 т/га), гуматом калия, сульфатом церия и N90P90K90 отличались высоким содержанием протеина, жира и золы. Наи большее положительное действие проявил вариант с гуматом калия, далее идут варианты с двойной дозой NPK и сульфатом церия.8. Наибольшее содержание железа в среднем за 3 года зафиксировано на вариантах N45P45K45 - 639,5 мг/кг и цеолит (2,5 т/га) - 584,9 мг/кг.Содержание марганца в зеленой массе топинамбура по годам колебалось в пределах от 15,0 до 33,0 мг/кг.В растениях топинамбура содержание меди варьируется в пределах от

18,0 до 42,0 мг/кг, причем максимальное содержание этого элемента наблю далось на контрольном варианте.Максимальное содержание цинка отмечено на вариантах N45P45K.J5 + внекорневая подкормка гуматом калия - 13,96 мг/кг, навоз (30 т/га) - 13,05 мг/кг, сульфат церия (IV) также способствовал повышению содержания цин ка в растениях — 14,16 мг/кг.Содержание никеля в зеленой массе топинамбура было незначительным и колебалось в пределах от 3,2 до 5,0 мг/кг; больше отмечено на вариантах N90P90K905 цеолит (5 т/га), N45P45K45 + внекорневая подкормка гуматом калия, N45P45K45 + внекорневая подкормка сульфатом церия (IV).Содержание свинца в зеленой массе топинамбура колебалось в пределах от 52,3 до 94,0 мг/кг, в среднем за 3 года от 63,5 по одинарной дозе цеолита до 91,6 мг/кг по варианту 7 с гуматом калия. Контроль превзошли только одинарная доза NPK и вариант с гуматом калия.9. Под влиянием удобрений повышался вынос питательных веществ с урожаем по сравнению с контролем, причем с увеличением доз удобрений и урожайности вынос на единицу продукции топинамбура повышался по всем трем элементам. В выносе с урожаем преобладал калий, на втором месте — азот и соответственно фосфор на третьем месте. С 1 т клубней то пинамбур на варианте N90P90K90 выносил N - 3,33 кг, Р2О5 - 0,65 кг и КгО - 9,08 кг, тогда как на контроле эти показатели составили 2,31; 0,25;

5,99 кг соответственно. Соотношение N:P205:K20 на удобренных вариан тах составило 5,9-8,1:1:10,4-15,0.10. Значительное повышение урожайности под действием применяе мых удобрений приводило к отрицательному балансу азота (-49,7-156,0 кг) и калия (-135,3-472,3 кг) в почве и положительному балансу фосфора (+4,8+56,7 кг) по большинству вариантов. Большее истощение почвы на блюдалось на вариантах с высокой урожайностью основной и побочной продукции и высоким выносом урожаем всех элементов питания.11. Коэффициенты использования удобрений варьировали в зависимо сти от применяемых удобрений и колебались в пределах: по азоту - 29,3 -

1068,2%, фосфору -9,3 - 163,2% и калию - 64,4 - 1123,1%.Самые высокие показатели Е1ИУ получены на вариантах с наибольшей урожайностью, таких как N90P90K90, N45P45K45 + подкормка гуматом калия, N45P45K45 + подкормка сульфатом церия. Коэффициенты использования NPK из навоза значительно ниже.Применение цеолита и биостимуляторов характеризуется необыкновен но высокими показателями КИУ азота и калия из-за низкого содержания пи тательных веществ в цеолите Заманкул и усиленной мобилизации питатель ных веществ самой почвы благодаря их стимулирующему действию на рост растений.12. Энергетические затраты на применение удобрений под топинамбур наибольшими оказались на варианте N45 Р45 Ьм5 + подкормка гуматом калия -

54505 МДж, а окупаемость удобрения составила 10,0 кг з.е./кг д.в. Высокой окупаемостью отличаются также варианты N90P90K90 (4,3 кг з.е./кг д.в.), N45 Р45 К}5 + подкормкой сульфатом церия (IV) (6,2 кг з.е./кг д.в.). Еще большую окупаемость проявили обе дозы цеолита — 14,9 и 17,1 кг з.е./кг д.в., что указы вает на хорошую перспективу их использования в качестве удобрений.Самая низкая окупаемость наблюдалась по варианту с навозом (30

т/га) - 1,1 кг з.е./кг д.в. Расчет энергетической эффективности удобрений в целом аналогичен окупаемости. По величине энергетического коэффициента на первом месте стоит вариант 7 с гуматом калия (7,8), втором вариант с сульфатом церия (6,3), и на третьем месте вариант 6 с двойной дозой цеолита Рекомендации производству Результаты проведенных нами экспериментальных исследований в лесолуговой зоне РСО-Алания на дерново—глеевых почвах позволяют ре комендовать под топинамбур с. Скороспелка применение N45P45K45 + под кормка гуматом калия (0,1 % раствор), которое существенно повышает урожайность и качество продукции топинамбура. Использование гуматов в сельском хозяйстве повышает устойчивость растений к неблагоприятным условиям среды, усвояемость растениями минеральных удобрений, что по зволяет на 30 % снизить применение дорогостоящих туков.Из-за трудностей в обеспечении минеральными удобрениями и их дороговизны целесообразно использовать нетрадиционные удобрения, более дешевые и доступные, в частности, природный цеолит (5 т/га), гумат калия (0,1% раствор), или сульфат церия (0,01 % раствор). Нитроаммофоску и цео лит (5 т/га) следует вносить перед посадкой топинамбура, внекорневую под кормку водными растворами гумата калия и сульфата церия (IV) проводить в фазу образования столонов.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Татрова, Мадина Толиковна, 2009 год

1. Абашеева Н.Е., Инешина Е.Г., Меркушева М.Г. Влияние лантансодержащих микроудобрений на биологическую активность каштановой почвы. // Агрохимия, № 8, 2003. - с. 39-44.

2. Абашеева Н.Е., Кожевникова Н.Н. и др. Влияние лантансодержащих микроудобрений на нитрификационную способность почвы, урожай и качество растений. // Агрохимия, № 10, 2001. — с. 44-48.

3. Адиньяев Э.Д. Возделывание кукурузы при орошении. — М.: Агро- промиздат, 1988. - 59.

4. Акимцева В. В., Болдырева А. В. и др. Содержание микроэлементов в почвах Ростовской области. В. кн.: Микроэлементы и естественная радиоактивность почв. Изд. Ростовского ун-та, 1962.

5. Алексеев Ю.В. Тяжелые металлы в почвах и растениях. Л.: Агро- промиздат, 1987.-142 с,

6. Артюшин A.M., Державин Л.М. Краткий справочник по удобрениям. - М.: Колос, 1984. - 208 с.

7. Артюшин A.M., Дерюгин И.П., Кулюкин А.Н., Ягодин Б.А. Удобрения в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур. - М.: ВО « Агропромиздат», 1991. 87 - 90.

8. Багринцева В.Н., Крестьянинова Н.Н., Ходжаева Н.А. Азотный режим каштановой почвы в зернопаровых севооборотах при применении удобрений // Агрохимия. - 2000. - № 2. - 5-10.

9. Безуглова О.С., Давидчик В.Н. Влияние биологически активных веществ на урожайность сои. Internet, http: // Bezuglova. ru / htmls / nauka / soaj. htm.

10. Безуглов В.Г., Гафуров P.M. Эффективность удобрений, содержащих гумат натрия в баковых смесях с гербицидами на посевах озимой пшеницы. // Агрохимия, № 9, 2002. - с. 41 - 46.

11. Байбеков Р.Ф, Агроэкологическое состояние почв при длительном применении удобрений. М., 2003. 185 с.

12. Белик В.Ф. Овощные культуры: Альбом — справочник. М.: «Росагро- промиздат», 1988. — 153 с.

13. Блянкман Л.М., Анисимова Н.И. Ресурсо - и энергосберегающие технологии в АПК. - Минск: Ураджай, 1990. - 102-107.

14. Блэк К. А. Растение и почва, / Пер. с англ. - М.: Колос, 1973. - 392-405.

15. Булаткин Г.А., Учватов В.П., Максимович Ю.А. Трансформация химического состава атмосферных осадков под пологом озимой пшеницы. // Агрохимия, 1981, № 2. - 97-104.

16. Бясов К.Х., Мецаев И.З., Баллаев А.С. Пути повышения плодородия почв Республики Северная Осетия - Алания: Владикавказ, Изд. СОГУ. 1997.-176 с.

17. Васильев В.А., Швецов М.М. Применение бесподстилочного навоза для удобрения. - М.: Колос, 1983. - 174 с.

18. Вильяме В.Р. Общее земледелие с основами почвоведения. Изд. « Новый агроном», М., 1927.

19. Власюк СМ., Гетманец А.Я., Лаврентьев Н.М. Влияние удобрений на агрохимические показатели плодородия каштановой почвы и продуктивность культур севооборота в условиях Присивашья. // Агрохимия, 1997, №6.-0 .55-61.

20. Газданов А.В., Газданов А.У. Агрохимия в вопросах и ответах. Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1999. - 282 с.

21. Гайсин И.А. Применение хелатных форм микроудобрений. // Вестник Российской Академии сельскохозяйственных наук, №3, 2003. - 55 -57.

22. Гребеныциков В.Ю. Гуминовые препараты при выращивании ячменя.//Агро XXI, № 5, 2001. - С 19.

23. Гринь В.П., Кузнецова С В . Редкостные овощные и пряные культуры.-Киев: «Урожай», 1991.

24. Гуцал А.И. Влияние удобрений на урожайность клубней топинамбура. // Материалы второго международного симпозиума «Новые и нетрадиционные растения и перспективы их практического использования». Пущине, 1997. С 63 - Ь9.

25. Державин Л.М. Применение минеральных удобрений в интенсивном земледелии. М.: Колос, 1992. - 270 с.

26. Джанаев Г.Г. Почвы и удобрения в Северной Осетии. — Орджоникидзе: Изд. «PIP». 1970.-^74 с.

27. Дзанагов Х., Хадикова Т.Б. Ингибиторы нитрификации, удобрения и урожай. Владикавказ: Изд. ГГАУ, 2002. - 296 с.

28. Дзанагов Х. Эффективность удобрений в севообороте и плодородие почв. Владикавказ: Изд. ГГАУ, 1999. - 363 с.

29. Дзанагов Х. Баланс гумуса и питательных веществ в полевых севооборотах основных природных зон Центрального Предкавказья. СО-ГУ. Орджоникидзе: Ир, 1989. - 30-40.

30. Дорофеева Л.А., Ким Н.Ю., Рязанова Т.В., Чупрова Н.А. Исследования вегетативной части топинамбура. Оптимизация процесса получения экстрактов из вегетативной части топинамбура. // Химия растительного сырья; № 2, 1998. 53 - 57.

31. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

32. Дробков А.А. Влияние элементов редких земель - церия, лантана и самария на развитие гороха. // Доклад АНССР, Т. 32., № 9, 1991. - с. 668 -669.

33. Дудина Н.Х., Папанова Е.А., Петухов М.П. Агрохимия и система удобрения -М.: Агропромиздат, 1991 -400 с.

34. Дудченко Л.Г., Кривенко В.В. Пищевые растения - целители.- 2-е изд., доп. и перераб.- Киев: Наук думка, 1988.-272 с.

35. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Царенко В.П. Система удобрений/ Под ред. В.Н. Ефимова. - М.: Колос, 2003 - 320 с.

36. Ефимов В.Н., Донских И.Н., Синицын Г.И. Система применения удобрений. - М.: Колос, 1984. - 272 с.

37. Журбицкий З.И. Питание растений. — М.: « Знание», 1961. - 32.

38. Загорча К.Л. Оптимизация системы удобрения в полевых севооборотах. - Кишинев « Штиинца», 1990. - 288 с.

39. Журбицкий З.И. Удобрение кукурузы за рубежом. - Москва: гос. изд. - во с. - X. литературы., 1959. - 184 с.

40. Зеленков В.Н., Шаин С. Многоликий топинамбур в прошлом и настоящем.- Новосибирск: Концерн «ОИТ»- НТФ " АРИС", СО РАМН, 2000.-241 с.

41. Зеленков В.Н., Шелпакова И.Р., Заксас Н.П. Минеральный и химический состав различных частей топинамбура. // Сборник научных трудов «Инновационные технологии и продукты». Выпуск — 3. Новосибирск; НТФ «АРИС», 1999. 58 - 62.

42. Иванчук А.П. Биологически активные препараты - основа высоких урожаев. // Агрохимический вестник, № 1, 2002, - с. 23.

43. Ишкаев Т.Х., Николаева Т.Е. Цеолиты как субстраты тепличного грунта. // Агрохимический вестник, № 4, 2003. — с. 37 - 38.

44. Коган Б.И. Экономические очерки по редким землям. М.: Издательство АНССР, 1961.-461 с.

45. Козловский Ф.И. Теория и методы изучения почвенного покрова. М.: ГЕОС, 2003. - 535 с.

46. Кондратов А.Г. Гумат калия — торфяной жидкий. // Агрохимический вестник, № 2, 2002. - 40.

47. Кононова М.М. Органическое вещество и плодородие почвы // Почвоведение, 1984. №81. - 6-20.

48. Кореньков Д.А. Минеральные удобрения при интенсивных технологиях. - М . : Росагропромиздат, 1990. - 192 с.

49. Кореньков Д.А. Продуктивное использование минеральных удобрений. - М . : Россельхозиздат, 1985, - 221 с.

50. Кочнев Н.К. Топинамбур и экология. // Топинамбур и топинсолнечник - проблемы возделывания и использования. // Тезисы докладов III Всесоюзной научно-производственной конференции, Одесса, 1991.

51. Кочнев Н.К., Калиничев И.Е.Топинамбур на рубеже эпох. // Проблемы рационального использования растительных ресурсов / материалы международной научно-практической конференции сентябрь 2004г. -Владикавказ: изд. «Горский ГАУ», 2004г. - 89-92.

52. Кудаев М.И., Шхапацев А.К., Шеуджен А.Х. Агроэкологическая эффективность применения цеолитов в рисоводстве. Майкоп, 2000.- 86.

53. Кук Д.У. Система удобрений для получения максимальных урожаев. //Под ред. Э.И. Шконде. - М . : Колос, 1975. -416 с.

54. Кулаковская Т. Н. Оптимальное содержание подвижного фосфора в дерного-подзолистой суглинистой почве // Доклады ВАСХНИЛ. - 1979, - № 1 1 . 18-20.

55. Кулаковская Т. Н. Оптимизация агрохимической системы почвенного питания растений. - М.: Агропромиздат, 1990. - 219 с.

56. Кушнарёв А.Г., Белецкая Н.Н Влияние предпосадочной обработки клубней солями микроэлементов на качество семенного картофеля. // Материалы научн.-практ. конф. Улан-Удэ: БГСХА, 2001. - 30-34.

57. Кцоев Б.К. Плодородие почв и эффективность удобрений в Предкавказье. - М.: Изд. МГУ, 1997. - 166 с.

58. Лебедева А.Т., Топинамбур - экзотический клубень. // Ваши 6 соток. 2001, № 2 3 . С - 4 .

59. Левинский Б.В., Калабин Г.А., Кушнарев Д.В. Гуматы калия из Иркутска и их эффективность. // Химия в сельском хозяйстве. № 2, 1997. -С. 30-32.

60. Лисовал А.П. Система применения удобрений: // учеб. Пособие: А.П. Лисовал, В.М. Макаренко, Н. Кравченко / Под ред. А.П. Лисовал. - К: Выща. шк., 1989.- 319 с.

61. Литтге У., Хигинботам Н. Передвижение веществ в растениях. М.: Колос, 1984.-408 с.

62. Лихарев B.C. Удивительное на грядке.- Саратов: Приволж. Кн. Изд- во, 1988.-176 с.

63. Ломако У. И. Влияние фосфорных удобрений на урожай озимой пшеницы на почах Волго-Вятского экономического района // Агрохимия. - 1981. - № 9. - 35-40.

64. Ломов СП. Проблемы агрогенной и техногенной деградации черноземов. // Материалы научной конференции профессорско-преподавательского состава и специалистов сельского хозяйства. Пенза, 1997.-С.42-43.

65. Лошаков В.Г., Эллмер Ф., Синих Ю. Н. Накопление органического вещества в почвах при бессменном возделывании зернофуражных культур и в зерновых специализированных севооборотах. // Известия ТСХА. - 1999.-№3.-С. 34-38.

66. Лучник И.А. Испытание гумата «Плодородие» в Костромской области. // Агрохимический вестник, №1, 2002. - 6 - 13.

67. Лысов В.Н. Просо. Ленинград: Изд. Колос, 1968. - 224 с.

68. Матаруева И.А., Виноградова B.C. Действие гуматов на комплекс «Растение- микрофлора». // Агрохимический вестник, №1, 2002, - с. 15 -16.

69. Майборода Н.М. Эффективность применения удобрений на почвах с различным содержанием гумуса // Влияние минеральных удобрений на урожай и качество с.-х. культур. - Иркутск, 1975. - 41- 46.

70. Медведев В.В. Топинамбур пищевого назначения. // Тезисы докладов III Всесоюзной научно-производственной конференции «Топинамбур и топинсолнечник — проблемы возделывания и использования». Одесса, 1991.-С. 109.

71. Медведев В.В., Сметаникова А.И.. Кормовые растения Европейской части СССР: (Справочник). - Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1981. — 336 с.

72. Минаков Н.А., Светашов А.С. Земляная груша — ценная культура. // Кормопроизводство, 1995, № 3. - 26 - 28.

73. Минаков Н.А., Светашов А.С. Технология производства топинамбура. // Тезисы докладов IV межрегиональной научно-производственной конференции «Проблемы возделывания и использования топинамбура и тописолнечника». Воронеж, 1992. - 97.

74. Минеев В.Г. Биологическое земледелие и минеральные удобрения.- М.: Колос, 1993.-415 с.

75. Минеев В.Г., Шконде Э.И. Содержание фосфатов в почвах и практика применения удобрений за рубежом // Агрохимия. - 1977. - № 3. - 142-148.

76. Минеев В.Г. Химизация земледелия и природная среда. - М.: Агро- промиздат, 1990. - 287 с.

77. Минеев В.Г. Агрохимия и биосфера. — М.: Колос, 1984. - 245 с.

78. Молодежь и наука. Межвузовский сборник научных трудов. Красноярск, 1996.-С. 3 4 - 3 8 .

79. Московцев Н.Г., Васендо О.И. Бисульфитная целлюлоза из топинамбура. // Тезисы докладов III Всесоюзной научно-производственной конференции «Топинамбур и топинсолнечник — проблемы возделывания и использования». Одесса, 1991. - 113.

80. Мотовилова Л.В., Берман О.Н., Скворцов О.В. Гуматы - экологически чистые стимуляторы роста и развития растений. // Химия в сельском хозяйстве, 1994, № 5, 12 - 13.

81. Нимаева Ш. Микробиологическая активность холодных почв. — Новосибирск: Наука СО, 1992. - 210 с.

82. Овчаренко М.М. Гуматы — активаторы продуктивности сельскохозяйственных культур. // Агрохимический вестник, № 2, 2001, 13 - 14.

83. Олоничева Р.В., Прокопенко Л.С. Аминокислотная питательность клубней топинамбура. // Тезисы докладов IV межрегионной научно-производственной конференции «Проблемы возделывания и использования топинамбура и топинсолнечника». Воронеж, 1992.- 54-55.

84. Панников В.Д., Минеев В.Г. Почва, климат, удобрение и урожай. М.: Колос, 1977.-416 с.

85. Паско Н.М. Работа с топинамбуром на майкопской опытной станции ВИР //Тезисы докладов V межрегиональоной межотраслевой научно-производственной конференции «Топинамбур и топинсолнечник — проблемы возделывания и использования». Тверь, 1993. - 46.

86. Петербургский А.В. Круговорот и баланс питательных веществ в земледелии. М.: « Наука», 1979. — 168 с.

87. Петербургский А.В., Никитишен В.И. Баланс питательных веществ в земледелии СССР. // Регулирование плодородия почв, круговорота и баланса питательных веществ в земледелии СССР. - Пущине, 1981. - 5-14.

88. Постников А. Топинамбур. // Новинки для сада и огорода. Изд-ль ООО «6 соток». 2001 № 2. - 28.

89. Прокопенко Л.С., Коляда Т.И., Келивник A.M. Особенности химического состава и питательности листостебельной массы топинамбура при использовании ее поздней осенью. 1992. - 56.

90. Прокопенко Л.С., Олоничева Р.В., Кушнир В.И. Аминокислотная питательность листьев топинамбура и возможность использования их в производстве белковых добавок 1992. - 39.

91. Прокошев В.В. Мочалова А.Д. Современные направления исследования по калию//Агрохимия. 1979, № 1 2 . - С . 134-136.

92. Ребезов М.Б. Использование природных цеолитов Южного Урала в животноводстве. // Аграрная наука, № 9, 2002. - 19 - 20.

93. Ритус И.Г. Растениеводство. М.: Государственное издательство сельскохозяйственной литературы. 1952. - 470 с.

94. Рыцарева Всепогодная культура. «Ваши 6 соток», 2001 № 23. - 4.

95. Рубилин Е.В. Почвы предгорий и предгорных равнин Северной Осетии. М.: Изд-во Акад. наук СССР, 1956. - 231 с.

96. Самонова О.А, Редкоземельные элементы: лантан, церий, самарий, европий в лесостепных почвах Приволжской возвышенности. // Почвоведение, № 6, 1992. - С, 45 - 51.

97. Светашов А.С, Шатохин В.А. Дорофеев В.Н. Топинамбур - экологическая культура. // Тезисы докладов III Всесоюзной научно-производственной конференции «Топинамбур и топинсолнечник - проблемы возделывания и использования». Одесса, 1991. - 42.

98. Сдобникова О. В. Илларионова Э. Условия эффективного использования фосфорных удобрений / Обзорн. Информ. ВНИИТЭИСХ. -М., 1979.-80 с.

99. Сепатьев А.Н. Овош;ные растения земного шара. Минск, «Высшая школа», 1966.-С. 203.

100. Сладких А.Ф., Карасев О.А. Природные цеолиты и удобрения повышают урожай сахарной свеклы. // Агро XXI, №10, 2001. - 26.

101. Смирнов П.М., Муравин Э.А. Агрохимия. - М.: Колос, 1984. - 304 с.

102. Соболева Н.М., Кушнаренко В.М. Применение гумата «Плодородие» в Волгоградской области. // Агрохимический вестник, № 1, 2002. -С. 25.

103. Сокаев К.Е. Ирлиты Северной Осетии. // Агрохимический вестник, №4,2002.-0 .14-15.

104. Сокаев К.Е. Баланс питательных веществ в земледелии республики Северная Осетия - Алания. // Агрохимический вестник, № 1, 2004. — 9-11.

105. Соколов А.А. Просо. М.: Сельхозгиз, 1948. - 172 с.

106. Солодов Н.А. Концепция экстренного обеспечения России редкими металлами. // Минеральные ресурсы России. / Экономика управления, № 4, 1992.-с. 87-97.

107. Стулин А.Ф., Кизяков В.Е. Удобрение кукурузы на обыкновенном черноземе // Агрохимия, 1977, № 12. - 20-21.

108. Томпсон Л.М., Троу Ф.Р. Почвы и их плодородие. — М.: Колос, 1982.-461с.

109. Третьяков Н.Н., Ягодин Б.А., Туликов A.M. Основы агрономии. - М.:ИРПО, 1998.-360 с.

110. Трофименко К.И. Предкавказские карбонатные черноземы и луго- во-черноземные почвы. // В кн.: Агрохимическая характеристика почв СССР. Районы Северного Кавказа. Изд. АН СССР, М., 1964.

111. Усанова З.И., Осербаев А.К. Фотосинтез и урожай топинамбура. // Тезисы докладов V межрегиональной межотраслевой научно-производственной конференции «Топинамбур и топинсолнечник — проблемы возделывания и использования». Тверь, 1993. - 12.

112. Ушаков Т.В. Земляная груша в Ингушетии. Ингушское издательство «Сердало», Орджоникидзе, 1932. - 56 с.

113. Фатьянов А.С., Тайчинов Н. Почвоведение. М.: «Колос», 1972. - 480 с.

114. Христева Л.А. Действие физиологически активных гуминовых кислот на растение при неблагоприятных условиях. // Гуминовые удобрения. Днепропетровск, Т.4., 1973. - 5 - 24.

115. Христева Л.А. К природе действия физиологически активных гуминовых веществ на растения в экстремальных условиях. // Гуминовые удобрения. / Теория и практика их применения. Киев, 1986. - 58 - 71.

116. Хромов И.Г. Повышение плодородия почвы. // Агрохимический вестник, № 6 , 2001.- с. 14-18.

117. Шатилов И.С. Всесторонний учет условий формирования урожая // Вестник с-X. науки, 1980, № 2 . - С . 103-108.

118. Шатилов И.С. Руководство по программированию урожаев.- М.: Россельхозиздат, 1986. - 150 с.

119. Шатилов И.С. Технология и эффективность химизации земледелия. - М . : Колос, 1977.-248 с.

120. Шомахов Ю.А. Эколого-агрохимические основы применения удобрений на черноземе.- М.: Изд. МГУ, 1998. - 312 с.

121. Шхапацев А.К. Перспективы использования цеолитсодержащих пород Адыгеи в сельском хозяйстве. // Вестник Краснодарского научного центра АМАН. 1999. - 57 - 59.

122. Юркин Н. Повышение эффективности удобрений в интенсивном земледелии. - М . : « Россельхозиздат», 1979. - 198 с.

123. Ягодин Б. Я., Жуков Ю. П., Кобзаренко В. И. Агрохимия. - М.: «Мир», 2003.-584 с.

124. Якименко В.Н. Изменение содержания форм калия в гранулометрических фракциях некоторых автоморфных почв в агроценозе. // Агрохимия 2001, № 6. - 11-16.

125. Янишевский Ф.В., Прокошев В.В., Паниткин В.А. Баланс питательных веществ при многолетнем применении минеральных удобрений. // Повышение плодородия почв и продуктивности сельского хозяйства при интенсивной химизации.- М.: Наука, 1983. - 59 - 69.

126. Gachon L. The usefulness of a good level of soil phosphate reseves // Phosph. agr. - 1977. -V. 31. - N 70. - P . 25-30.

127. Grass K. Bodenun te rsuchung und Dungungswirkung auf agrund von Feldversuchen. - Landw. Forsch., 1972. - S. - H . 27/ 11. - S. 146-158.

128. Hemado V. The problem of phosphorus in Spanish calcareous soils // Phosph. agr. - 1977. - V. 31. N 70. - P. 47-62.

129. Ignazi J.C. Influence of climatic conditions on the response to phosphate in experiments on yild crops // Phosphorus in Agriculture. - 1977. — V. 31. -N 7 0 . - P . 85-91.

130. Matar A.E. Yilds and response of cereal crops to Phosphorus fertilization under chaning rainfall condition // Agron. J. - 1977. - V. 69. N 5. - P. 879-881.

131. Platzen H., Munk H. Zur Frage nach der optimalen Phasphatzufuhr auf Boden mit ausreichendem Nahrstoffpotential — Landwirt. Forsch., 1975. -Sonderh. 31/1.-S. 258-269.

132. Solther H.J. "Mechanislerung der Topinambur produktion" - Landtech- nik, 1989. В - 44, H - 5. S - 168 - 169.

133. Swanton С J., Cavers P.B., Clements D.R., Moore M.J. The biology of Canadian weeds. 101. Hellarthus tuberosus. L 1992. Vol 72. № 4. S - 1367 -1382.

134. Wan Qiang. Hunan nongye daxuo. // J. Hunan agr. Univ. 1999. 25. № 5. P. 370-372.