Влияние сорта и элементов агротехники на формирование урожайности сои в Красноярской лесостепи тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Чураков, Андрей Андреевич

• Чураков, Андрей Андреевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Чураков, Андрей Андреевич

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА1. УВЕЛИЧЕНИЕ ПРОИЗВОДСТВА И СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ).

1.1. Влияние условий среды на семенную продуктивность сои.

1.2. Особенности роста и развития сои.

1.3. Сорт как фактор повышения урожайности сои.

1.4. Агротехнические аспекты соеводства.

ГЛАВА 2. ПОГОДНЫЕ УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны исследования и погодные условия в годы проведения опытов.

2.2. Исходный материал и методика проведения исследований.

ГЛАВА 3. РОСТ И РАЗВИТИЕ РАСТЕНИЙ СОИ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СОРТОВЫХ ОСОБЕННОСТЕЙ И ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ.

3.1. Агроклиматические особенности Красноярской лесостепи и их влияние на развитие сои.

3.2. Оценка сортов по элементам структуры урожая.

3.3. Биометрические показатели растений сортов сои.

3.4. Площадь листьев.

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СОРТА И ЭЛЕМЕНТОВ АГРОТЕХНИКИ НА УРОЖАЙНОСТЬ СОИ.

4.1. Урожайность сортов сои в зависимости от элементов агротехники.

4.2. Технологические и посевные качества семян.

ГЛАВА 5 - ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ИЗУЧАЕМЫХ ПРИЁМОВ И СОРТОВ СОИ.

5.1. Экономическая оценка.

5.2. Биоэнергетическая оценка.

ВЫВОДЫ.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние сорта и элементов агротехники на формирование урожайности сои в Красноярской лесостепи»

Соя - уникальная культура, значительно превосходящая все возделываемые в нашей стране сельскохозяйственные растения по богатству природного комплекса белков, жиров, углеводов, минеральных веществ, витаминов, биологически активных веществ. Химический состав семян характеризуется средним содержанием жира (17 — 25%), высоким содержанием белка (до 55%), приближающегося по аминокислотному составу к мясу и около 25% углеводов (Адиньяев, 1999). В связи с ежегодно возрастающими потребностями в этих веществах для кормопроизводства, медицины и технических целей большое значение имеет расширение площадей под соей.

Благодаря экологической пластичности соя получила широкое распространение в мировом земледелии, более чем в сорока странах культуру выращивают на продовольственные, кормовые технические цели. В России можно выделить две основных зоны соесеяния: южную, включающую Приморский и Краснодарский края, Северный Кавказ, Ростовскую и Волгоградскую области и северную, умеренно холодную (Амурская, Саратовская и Самарская области, Хабаровский край). В последние десятилетия сою начали выращивать и на сибирских полях.

Основным путём решения проблемы дефицита растительного белка является повышение сборов соевого зерна с единицы площади за счёт совершенствования технологии возделывания, основанной на биологических особенностях культуры и сорта. При этом механическое перенесение опыта технологий получения высоких урожаев из одного региона в другой не приносит положительных результатов.

Актуальность темы. Результатом многолетней работы с соей в селекционных учреждениях Западной Сибири (СибНИИ кормов, АНИИЗиС и СибНИИСХ) явилось включение в Государственный реестр пяти сортов. Продвижение культуры на юг Красноярского края, тем не менее, затруднено вследствие отсутствия сортов, приспособленных к местным условиям и обоснованной сортовой агротехнологии. Агроклиматические особенности края (короткий беззаморозковый период, неравномерное распределение осадков в весенне-осенний период, ранний приход осенних заморозков) не позволяют даже раннеспелым сортам культуры полностью реализовать свой потенциал. В связи с чем для устойчивого производства зерна сои в лесостепи Красноярского края требуется глубже знать биологические особенности новых сортов по их реакции на изменение гидротермических условий в различные сроки посева, при разных нормах и способах высева. Регулируя агротехнические приёмы можно добиться оптимального соотношения факторов среды для реализации потенциальной урожайности сои.

Цель исследований - выявить особенности формирования урожайности, посевных и технологических качеств зерна у сортов сои при разных сроках, нормах и способах посева в условиях Красноярской лесостепи.

Задачи исследований:

1) установить влияние метеорологических условий вегетационного периода на рост и развитие различных сортов сои;

2) изучить фотосинтетическую деятельность скороспелых сортов сои в зависимости от способа посева и нормы высева;

3) определить эффективное сочетание норм и сроков посева, для получения высокой урожайности семян сои с высоким их качеством;

4) выявить влияние сроков посева на биохимический состав и посевные качества семян сои;

5) оценить энергетическую и экономическую эффективность изучаемых сортов, сроков, норм и способов посева сои.

Основные положения, выносимые на защиту:

1) оптимальные нормы высева, сроки и способы посева сортов сои различного эколого-географического происхождения;

2) закономерности формирования урожая и его качества в зависимости от приёмов агротехники.

Научная новизна работы состоит в том, что впервые в условиях Красноярской лесостепи проведена сравнительная оценка новых сортов сои по урожайности и слагающим её элементам, качеству семян, морфобиологическим признакам. Рекомендованы сорта, сроки, нормы, способы посева позволяющие получать агрономически и экономически приемлемые урожаи качественного зерна сои. Установлены закономерности роста и развития скороспелых сортов сои в зависимости от сроков, способов посева и норм высева. Изучено влияние некоторых технологических приёмов (сроки, нормы, способы посева) на формирование площади листьев, фотосинтетический потенциал и чистую продуктивность фотосинтеза скороспелых сортов культуры. Установлены математические зависимости урожайности и слагающих её элементов, проведена экономическая и биоэнергетическая оценка изученных сортов и агроприёмов.

Практическая ценность работы. В результате исследований установлена возможность расширения посевных площадей под соей в Красноярской лесостепи за счёт новых скороспелых сортов. Средняя фактическая урожайность лучшего сорта СибНИИСХоз 6 при оптимальных норме и сроке посева составляет 19,4 ц/га при уровне рентабельности 191% и себестоимости 1 центнера зерна 344 руб. При этом белка накапливается в среднем 39%, а жира 18,1%. Доказано, что наиболее эффективным сроком посева, который обеспечивает получение кондиционных семян, является вторая декада мая. При производственных испытаниях в ГСХУ «Учебно-опытное хозяйство Миндерлинское» на общей площади 5,5 га в 2009г. была получена урожайность сорта Светлая 20 ц/га, Дина - 9 ц/га, СибНИИК 315 — 13 ц/га (акт внедрения НИР от 20 ноября 2009 г.).

Апробация работы. Результаты исследований доложены и обсуждены на региональной научно — практической студенческой конференции Красноярского государственного аграрного университета «Красноярский край - освоение, развитие, перспективы» в 2004 году; во Всероссийской научной конференции Красноярского регионального отделения Национальной системы «Интеграция» «Молодёжь и наука - третье тысячелетие», Красноярск, 2004 г., где отмечены дипломом второй степени; во Всероссийской научной конференции студентов, аспирантов и молодых учёных Красноярского регионального отделения Национальной системы «Интеграция» (16 декабря 2004 г., Красноярск) удостоены диплома второй степени; в конкурсе Красноярского краевого фонда науки «Лучшая студенческая научная работа» в 2005 году присуждена III премия; на X Международной научной школе — конференции студентов и молодых учёных «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» ХГУ имени Н. Ф. Катанова (Абакан, ноябрь 2006 г.) отмечена дипломом первой степени; на V Международной научно - практической конференции молодых учёных Сибирского федерального округа «Современные тенденции развития АПК в России» (26 - 30 марта 2007 г., Красноярский государственный аграрный университет); в конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов СФО удостоены диплома (Новосибирский государственный аграрный университет, апрель 2007 г.); на Всероссийском конкурсе на лучшую научную работу среди аспирантов высших учебных заведений МСХ РФ по направлению «сельскохозяйственные науки» удостоены диплома лауреата (Москва, РГАУ ТСХА, май 2007 г.), по результатам научной деятельности в 2008 г. автор стал лауреатом премии главы администрации Октябрьского р-на города Красноярска.

Публикация работ. По материалам диссертационной работы опубликовано 9 научных работ, в том числе 1 в реферативном и 2 в рекомендованных ВАК изданиях. Доля авторства в совместных публикациях 50 - 90%.

Структура и объём работы. Диссертация изложена на 115 страницах компьютерного текста, содержит 29 таблиц, 2 рисунка, состоит из введения, 5 глав, выводов, практических рекомендаций, 4 приложений. Список

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Чураков, Андрей Андреевич

ВЫВОДЫ

По результатам исследований, проведённых в 2005 — 2008 гг. можно сделать следующие выводы:

1. В условиях Красноярской лесостепи эффективно возделывание раннеспелых сортов: Светлая, Дина, СибНИИСХоз 6, СибНИИК 315, Магева с вегетационным периодом 91 — 96 день. Продолжительность вегетации сои в наибольшей степени определяется суммой среднесуточных температур за период «всходы-созревание» (г= 0,647).

2. Установлено, что основными элементами структуры урожая скороспелых сортов сои являются количество плодов (г= 0,459 — 0,731) и семян с растения (г= 0,470 - 0,745). Лимитирующим фактором величины урожайности является высота закладки первых плодов (г=-0,460 - -0,597).

3. Максимальная урожайность у сортов Светлая и СибНИИСХоз 6 получена при посеве их в первый срок (15 мая). Смещение срока посева на середину третьей декады мая приводит к снижению урожайности у сорта Светлая на 13 — 16%, СибНИИСХоз 6 — 16 — 22% в зависимости от нормы высева. При широкорядном способе посева урожайность сорта Светлая увеличивается по сравнению с рядовым на 8 — 18%.

4. По содержанию масла в первый срок посева выделились сорта: Светлая (18,2%), СибНИИСХоз 6 (18,1%), белка - Светлая (39,9%). При посеве во второй срок установлено снижение содержания белка (на 3 — 4%) и масла (0,2 - 0,6%) в семенах.

5. Высокие посевные качества семян, и прежде всего масса 1000 семян, формируются при раннем сроке посева. При затягивании сроков посева снижались масса 1000 семян и их всхожесть.

6. Оптимальные условия для формирования листового аппарата у сортов Светлая и СибНИИСХоз 6 складывались во второй срок посева, сорта Дина в первый. При широкорядном способе посева у сорта Светлая увеличивались: число листьев с растения (на 3-5 шт.), индекс листовой поверхности (0,5 - 2,4) и фотосинтетический потенциал (на 0,17 - 0,96 млн. м2 дней/га).

7. Более высокий уровень рентабельности получен при норме высева 0,8 млн. всхожих семян на 1 га у сортов: Светлая (86%), СибНИИСХоз 6 (191%) в первый срок посева, Дина (110%) - во второй. При широкорядном способе возделывания у сорта Светлая уровень рентабельности был выше на 14 - 30% по сравнению с рядовым. Максимальный энергетический доход получен при норме высева 0,8 млн. всхожих семян на 1 га при обоих сроках посева.

8. Наиболее перспективным для возделывания является сорт СибНИИСХоз 6, фактическая урожайность которого в первый срок посева с нормой 0,8 млн. всхожих семян на 1 га достигала 1,94 т/га при энергетической его себестоимости 1,55 ГДж/т.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. Для получения высокой урожайности товарного зерна посев сои раннеспелых сортов Светлая, Дина и СибНИИСХоз 6 следует проводить во второй декаде мая. Оптимальными условиями для обеспечения высокой всхожести, наибольшей массы 1 ООО семян и наивысшего содержания в них белка и жира является посев во второй декаде мая рядовым способом с нормой 0,8 млн. всхожих семян на 1 га.

2. Сорт западносибирской селекции СибНИИСХоз 6 рекомендуется для возделывания в хозяйствах Красноярской лесостепи, т. к. он при посеве в оптимальный срок (вторая декада мая) обеспечивает самые высокие из сравниваемых сортов показатели урожайности, уровня рентабельности и энергетической эффективности.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Чураков, Андрей Андреевич, 2009 год

1. Агафонов, Е. В. Применение минеральных и бактериальных удобрений под сою / Е. В. Агафонов, Л. Н. Агафонова, С. А. Гужвин // Агрохимический вестник. 2005. - №5. - С. 18 - 20.

2. Агладзе, Г. Влияние способов внесения молибдена на урожайность и качество зерна сои / Г. Агладзе, Д. Джинчарадзе, М. Чабукиани // Кормопроизводство. 2003. - №5. - С. - 18 - 19.

3. Адиньяев, Э. Д. Богатырской культуре широкую дорогу / Э. Д. Адиньяев, А. А. Абаев. Владикавказ, 1999. - 112 с.

4. Андреева, Е. Р. Гербициды в борьбе с сорняками на посевах сои в Приморском крае / Е. Р. Андреева // Научно-технический бюллетень ВНИИ сои. Новосибирск, 1977. - Вып. 9 - 10. - С. 26 - 33.

5. Арабаджиев, С. Д. Соя / С. Д. Арабаджиев, А. Ваташки, К. Горанова и др.. — М.: Колос, 1981. 197 с.

6. Асанов, А. М. Сравнительная продуктивность и основные приёмы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: дис. . канд. с.-х. наук / Асанов, А. М. -Омск, 1998.- 153 с.

7. Асанов, А. М. Сравнительная продуктивность и основные приёмы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Асанов, А. М.-Омск, 1998.-26 с.

8. Асанов, А. М. Освоение культуры сои и её биологические особенности / А. М. Асанов, Л. В. Омельянюк // Сибирский фермер. — 2002.-№ 11.-С. 22-24.

9. Асанов, А. М. Технология возделывания сои / А. М. Асанов, Л. В. Омельянюк // Сибирский фермер. — 2002. №12. - С. 21 - 24.

10. Асеева, Т. А. Эффективность различных приёмов повышения продуктивности посевов сои в Хабаровском крае / Т. А. Асеева, Е. В. Золотарёва, С. Р. Паланица // Вестник КрасГАУ. 2008. - Вып. 3. — С. 113 -117.

11. Атабаева, X. Н. Влияние нитрагина и фосфорно-калийных удобрений на фотосинтетический потенциал сои / X. Н. Атабаева, И. Исроилов // Аграрная наука. 2005. — №3. — С. 12.

12. Бабич, А. А. Соя на корм / А. А. Бабич. М.: Колос, 1974. - 112 с.

13. Бабич, Н. Н. Особенности роста и развития бобовых культур в условиях Тамбовской области / Н. Н. Бабич, В. О. Степанов // Зерновое хозяйство. 1998. -№ 3. - С. 11 - 12.

14. Балакай, Г. Т. Соя: экология, агротехника, переработка / Г. Т. Балакай, О. С. Безуглова. Ростов н/Д.: Феникс, 2003. — 160 с.

15. Баранов, В. Ф. Соя / В. Ф. Баранов, Ю. П. Мякушко и др.. М.: Колос, 1984.-332 с.

16. Баранов, В. Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои / В. Ф. Баранов, А. Г. Ефимов, Уго Торо Корреа // Земледелие. — 2004. -№2.-С. 30-31.

17. Баранов, В. Ф. Сортовая агротехника — резерв роста продуктивности сои / В. Ф. Баранов, Торо Корреа // Земледелие. — 2005. — №4.-С. 42-43.

18. Барсуков, С. С. Продуктивность сои в зависимости от сорта и густоты стояния растений в посевах / С. С. Барсуков // Кормопроизводство. 2005. - №9. - С. 25 - 26.

19. Бегишев, А. Н. Работа листьев различных сельскохозяйственных растений в полевых условиях / А. Н. Бегишев // Тр. ин-та физиологии растений. 1952. — Вып. 3. - С. 36 - 38.

20. Бейч, А. В. Сравнительная урожайность сортов сои сибирской селекции в северной лесостепи Западной Сибири / А. В. Бейч // Зерновое хозяйство. 2002. — № 7. - С. 6 - 7.

21. Беликов. И. Ф. Влияние светового режима на развитие сои / И. Ф. Беликов // Агробиология. 1954. -.№ 2. - С. 122 - 129.

22. Беликов, И. Ф. Вопросы биологии и возделывания сои / И. Ф. Беликов. Владивосток, 1971. - 24 с.

23. Блэк, К. А. Растение в почве: пер. с англ. / К. А. Блэк. М.: Колос, 1973.-503 с.

24. Бугаков, П. С. Почвы и их агрономическая характеристика. В кн. Агрохимическая характеристика почв СССР / П. С. Бугаков. М., 1971-С. 26-45.

25. Бугаков, П. С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П. С. Бугаков, В. В. Чупрова. — Красноярск: изд-во КрасГАУ, 1995. 176с.

26. Буряков, Ю. П. Соя. Интенсивная технология / Ю. П. Буряков и др.. М.: ВО Агропромиздат, 1988. - 48 с.

27. Вавилов, П. П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П. П. Вавилов, Г. С. Посыпанов. М.: Россельхозиздат, 1983. - 256 с.

28. Васильев, Д. С. Допосевная обработка почвы. В кН. Соя / Д. С. Васильев, А. Н. Ригер. М.: Колос, 1984. - С. 201 - 207.

29. Васякин, Н. И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири: автореф. дис. д-ра с.-х. наук / Васякин, Н. И. Новосибирск, 2003.-74 с:

30. Ваулин, А. Ю. Обоснование элементов технологии возделывания сои в северной лесостепи Челябинской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / А. Ю. Ваулин. — Челябинск, 2006. — 16 с.

31. Ведров, Н. Г. Яровая пшеница в Восточной Сибири (биология, экология, селекция и семеноводство, технология возделывания) / Н. Г. Ведров и др.. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 1998. - 312 с.

32. Вознесенский, В. А. Статистические методы планирования эксперимента в технико-экономических исследованиях / В. А. Вознесенский. М.: Финансы и статистика, 1981.

33. Волох, И. П. Влияние локального способа внесения основного удобрения на развитие корневой системы сои / И. П. Волох, Г. К. Шелевой // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - С. 59 - 64.

34. Волошин, Е. И. Микроэлементы в агроценозах Красноярского края / Е. И. Волошин. Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2006. — 288 с.

35. Волошин, Е. И. Применение местных удобрений и мелиорантов в земледелии Красноярского края: Учеб. пособие / Е. И. Волошин. — Красноярск: Краснояр. гос. аграр. ун-т, 2007. — 112 с.

36. Голубева, Г. С. Пути увеличения производства зернобобовых культур. Обзорная информация / Г. С. Голубева. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИагропром, 1987. - 39 с.

37. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. Сорта растений. — М., 2000. — С. 56 57.

38. Данилов, А. Н. Соя в орошаемых агрофитоценозах Поволжья / А. Н. Данилов, Г. И. Караваева, С. И. Калмыков. Саратов: Изд-во Саратовского ГАУ, 2005. - 260 с.

39. Деревянский, В. П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои / В. П. Деревянский, М. В. Стрюк // Технические культуры. 1993. -№3-4.-С. 8-9.

40. Димо, В. Н. Тепловой режим почв СССР /В. Н. Димо. М.: Колос, 1972.-360с.

41. Дозоров, А. В. Источник азотного питания растений сои / А. В. Дозоров // Зерновые культуры. — 2000. — № 5. — С. 26 — 27.

42. Дозоров, А. В. К фотосинтетической деятельности разных сортов сои / А. В. Дозоров, А. Ю. Наумов // Зерновое хозяйство. 2004. - №3. -С. 7-8.

43. Доросинский, JI. М. Клубеньковые бактерии и нитрагин / JI. М. Доросинский. Д.: Колос, 1970. - 191 с.

44. Доспехов, Б. А. Методика полевого опыта с основами статистической обработки данных / Б. А. Доспехов. М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

45. Дробышева, Н. И. Бороться с сорняками комплексно / Н. И. Дробышева // Защита и карантин растений. — 2002. — №7. — С. 26.

46. Егоров, Б. В. Возделывание сои экономически выгодно / Б. В. Егоров, К. П. Калиберда, В. А. Дедюрин // Корма. 1979. - № 3. - С. 26 -27.

47. Егоров, В. П. Программирование урожая на основании ретроспективного анализа влияния интенсивной культуры земледелия на параметры почвенного плодородия в Зауралье / В. П. Егоров // Почвоведение. 1986. - №10. - С. 76 - 80.

48. Енкен, В. Б. Соя / В. Б. Енкен. М. - JL: Сельхозгиз, 1952. - 180с.

49. Енкен, В. Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: Изд-во с.-х. литературы, 1959.-623 с.

50. Енкен, В. Б. Соя / В. Б. Енкен. М.: ГИСЛ, 1965. - 622 с.

51. Жарких А. А. Влияние влажности почвы и минеральных удобрений на физиологическое состояние сои и её продуктивность / А. А. Жарких // Некоторые вопросы селекции и биологии сои. Благовещенск, 1975.-С. 99-103.

52. Жемойц, А. А. Программирование урожайности / А. А. Жемойц // Вестник с.-х. науки. 1987.-№11.-С. ё145 — 148.

53. Жуковский, П. М. Культурные растения и их сородичи / П. М. Жуковский. JL: Колос, 1971. - 752 с.

54. Заверюхин, В. И. Возделывание сои на орошаемых землях / В. И. Заверюхин. -М.: Колос, 1981. 158 с.

55. Заикина, Г. Ф. Углубление специализации производства сои в Амурской области / Г. Ф. Заикина // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - С. 122 - 132.

56. Зерфус, В. М. Нормы и способы посева сои при индустриальной технологии возделывания / В. М. Зерфус, А. В. Овчинников // Приёмы интенсификации возделывания зерновых и зернобобовых культур: сб. науч. тр. — Новосибирск, 1987. — С. 22 — 27.

57. Золотницкий, В. А. Соя на Дальнем Востоке / В. А. Золотницкий. Хабаровск, 1962. — 248 с.

58. Зубаилова, Г. И. Особенности агроклиматических ресурсов земледельческой части Красноярского края / Г. И. Зубаилова. -Красноярск: изд-во КрасГАУ, 2000. 16 с.

59. Зубрев, А. И. Агротехника сои в условиях Еврейской Автономной области и пути увеличения её производства / А. И. Зубрев // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. — Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. С. 113 - 122.

60. Индустриальная технология возделывания сои. М.: Агропромиздат, 1985. - 50 с.

61. Казаченко, И. Г. Продуктивность различных сортов сои разной скороспелости в лесостепной зоне РСО-Алания: дис. . канд. с.-х. наук / Казаченко И. Г. — Владикавказ, 2003. 176 с.

62. Кашеваров, Н. И. Возделывание сои в Западной Сибири: рекомендации / Н. И. Кашеваров, В. Е. Горин, А. А. Лях, Н. Н. Кашеварова и др.. Новосибирск: РАСХН, Сиб. отд-ние, СибНИИ кормов, 1999. - 73 с.

63. Кефели, В. И. Рост растений / В. И. Кефели. М.: Колос, 1984. -175 с.

64. Кириленко, С. К. Ценные мутанты формы сои «Подзимняя кормовая» / С. К. Кириленко, А. П. Похвалитый, С. А. Усков // Селекция и семеноводство. 1994. - №2. - С. 36 - 38.

65. Клецов, О. Н. Особенности сортовой агротехники раннеспелой сои «Куряночка» : дис. . канд. с.-х. наук / Клецов О. Н. Курск, 2003. -106 с.

66. Клыков, В. В. Ранние сроки сева сои как резерв повышения урожайности / В. В. Клыков // Науч.-техн бюл. ВНИИ масличных культур. -1988.-№4.-С. 52-55.

67. Клюка, В. И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции //В. И. Клюка, Н. Г. Малюга, Д. Н. Орф // Аграрная наука. 2002. - №1. - С. 22 - 25.

68. Князев, Б. М. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои в условиях недостаточного увлажнения / Б. М. Князев, X. А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2005. -№2. - С. 17-18.

69. Кобозева, Т. П. Научно-практические основы интродукции и эффективного возделывания сои в Нечернозёмной зоне Российской Федерации: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Кобозева, Т. П. — Орёл, 2007. -40 с.

70. Ковырялова, Е. И. Анализ структуры затрат на производство зерна и зернобобовых в США: Обзорная информация / Е. И. Ковырялова, А. А. Белозерцев. -М.: ВНИИТЭИагропром, 1988. 58 с.

71. Коломийцев, Ф. Б. Возможности сокращения междурядных обработок при возделывании сои / Ф. Б. Коломийцев // Резервы повышения эффективности соеводства: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1988. - С. 64 - 68.

72. Коробейников, Н. И. Основные направления и результаты селекции сельскохозяйственных культур в Алтайском селекцентре / Н. И. Коробейников, В. И. Янченко // Информационный вестник ВОГиС. — 2005. Том 9. - № 3. - С. 348 - 356.

73. Король, Я. Э. Соя. Культура и использование / Я. Э. Король. М.: Сельхозгиз, 1931. — 256 с.

74. Корсаков, Н. И. Соя: Методические указания по селекции и семеноводству / Н. И. Корсаков, Ю. П. Мякушко. JI., 1975. - 160 с.

75. Красовская, А. В. Агробиологическое обоснование приёмов возделывания сои на среднесуглинистых лугово-чернозёмных почвах южной лесостепи Западной Сибири: дис. . канд. с.-х. наук / Красовская, А. В.-Омск, 2003.-201 с.

76. Крупкин, П. И. Чернозёмы Красноярского края / П. И. Крупкин. -Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2002. 332 с.

77. Куварин, В. В. Воздействие физических факторов на семена и урожай / В. В. Куварин // Селекция и семеноводство. 1985. - № 2. — С. 45 -51.

78. Кузин, В. Ф. Вопросы производства сои / В. Ф. Кузин, Г. Ф. Зайкина. Благовещенск, 1972. — 180 с.

79. Кузин, В. Ф. Эффективность возделывания сои и пшеницы в севообороте и при бессменном посеве / В. Ф. Кузин, Н. М. Стёпкин, В. И. Рафальский // Науч.-техн. бюл. ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние. — 1982. - Вып. 19.-С. 3-9.

80. Кузин, В. Ф. Совершенствование технологии механизированного посева сои / В. Ф. Кузин, Л. П. Шалунова // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. - С. 43 - 48.

81. Кузьмин, М. С. Последействие минимальных обработок на урожайность сои / М. С. Кузьмин, Н. М. Голиков // Резервы повышения эффективности соеводства: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1988. - С. 89 - 95.

82. Куликов, Н. Ф. Повышение урожайности и качества зерна сои в Приморском крае / Н. Ф. Куликов // Земледелие. 2004. — №6. — С. 23 — 24.

83. Лебедев, И. А. Соя ценная кормовая культура / И. А. Лебедев. -М.: Сельхозгиз, 1961. - 120 с.

84. Лещенко, А. К. Пластичность сортов сои по урожайности семян / А. К. Лещенко, В. Г. Михайлов // Селекция и семеноводство: республиканский межведомственный тематич. науч. сб. Киев: Урожай, 1975.-Вып. 29.-С. 55-60.

85. Лещенко, А. К. Культура сои / А. К. Лещенко. Киев: Наукова думка, 1978. - 236 с.

86. Лещенко, А. К. Соя / А. К. Лещенко, Б. В. Касаткин, М. М. Хотулев. М.: Сельхозгиз, 1948. - 272 с.

87. Литвинцев, П. А. Азотфиксация и продуктивность сортов гороха и сои в зависимости от источника азотного питания / П. А. Литвинцев // Сиб. вестник с.-х. науки. 2007. - № 9. - С. 27 - 34.

88. Лопаткина, Э. Ф. Характеристика реализационной способности сортов сои / Э. Ф. Лопаткина // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. — Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. С. 20 - 23.

89. Манакова, Т. А. Селекционная ценность исходного материала сои для условий центральной лесостепи Кемеровской области: дис. . канд. с.-х. наук / Манакова, Т. А. Кемерово, 2001. - 189 с.

90. Мащенко, Н. В Влияние сроков посева сои на повреждаемость бобов вредителями / Н. В. Мащенко, Н. П. Вышегородцева // Резервы повышения эффективности соеводства: сб. науч. тр. — Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1988. С. 72 - 75.

91. Медянников, Н. В. Фотосинтез и продуктивность сои при различных нормах и способах посева / Н. В. Медянников // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982.-С. 35-39.

92. Месяц, И. И. Производство сои и совершенствование технологии её возделывания. Обзорная информация / И. И. Месяц. — М.: ВАСХНИЛ. ВНИИТЭИСХ, 1979.-71 с.

93. Месяц, И. И. Возделывание основных зернобобовых культур в странах Европы. Обзорная информация / И. И. Месяц. М.: ВАСХНИЛ, ВНИИТЭИСХ, 1981. - 75 с.

94. Месяц, И. И. Возделывание сои в странах Европы. Обзорная информация / И. И. Месяц. М.: ВНИИТЭИСХ, 1984. - 69 с.

95. Методика • государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Вып. 1. Общая часть / Под ред. М. А. Федина. М., 1985. - 270 с.

96. Мишустин, Е. Н. Механизм биологической фиксации молекулярного азота / Е. Н. Мишустин. — Наука, 1973. — 188 с.

97. Мякушко, Ю. П. О селекции сои на высокое содержание белка в семенах / Ю. П. Мякушко // Агробиология. 1965. - №4. - С. 557 - 561.

98. Мякушко, Ю. П. Соя / Ю. П. Мякушко, В. Ф. Баранова. М.: Колос, 1984.-332 с.

99. Наумченко, Е. Т. Изменение фосфатного режима и урожайности пшеницы и сои при внесении фосфатных удобрений в центральной зоне

100. Амурской области / Е. Т. Наумченко, И. Г. Ковшик // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982.-С. 64-72.

101. Некрасова, Е. В. Совершенствование элементов технологии возделывания сои в условиях умеренно засушливой степи Западной Сибири: дис. . канд. с.-х. наук / Некрасова, Е. В. Омск, 2003. - 152 с.

102. Некрасова, Е. В. Влияние фосфорных удобрений на развитие сортов сои / Е. В. Некрасова // Аграрная наука России в новом тысячелетии: мат-лы регион, конф. молодых учёных СФО: Омский гос. аграр. ун-т. Омск: изд-во ОмГАУ, 2003. - С. 162 - 165.

103. Ш.Некрасова, Е. В. Сое — достойное место на полях Западной Сибири / Е. В. Некрасова, А. М. Силантьев // Сельское хозяйство Сибири. -2003.-№5.-С. 17.

104. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и урожай / А. А. Ничипорович. — М.: Знание, 1966. С. 9 - 43.

105. Ничипорович, А. А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев / А. А. Ничипорович. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1956. -287 с.

106. Новиков, Ю. Ф. Коэффициент биоконверсии / Ю. Ф. Новиков. -М.: Агропромиздат, 1989.

107. Норман, А. Г. Соя / А. Г. Норман; пер. с англ. К. М. Селивановой. -М.: Колос, 1970.-296 с.

108. Оборская, Ю. В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов сои при разных сроках посева: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ю. В. Оборская. Благовещенск, 2005. - 21 с.

109. Павлютина, И. П. Приёмы ускорения созревания семян сои / И. П. Павлютина, И. Я. Моисеенко, В. С. Лихачёв // Кормопроизводство. -2005.-№1.-С. 24-28.

110. Пенчуков, В. М. Структура урожая сои при различных нормах и способах посева / В. М. Пенчуков, Н. В. Медянников // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982.-С. 48-53.

111. Пивень, В. П. Защита сои / В. П. Пивень, В. Ф. Баранов, А. И. Дряхлов // приложение к журналу Защита и карантин растений. — № 3. -2007. 30 с.

112. Поздняков, В. Г. Экономические и технологические аспекты производства сои. Обзорная информация / В. Г. Поздняков. — М.: ВНИИТЭИагропром, 1990. 56 с.

113. Посыпанов, Г. С. Фракционный состав белка сои, фасоли, гороха в зависимости от условий выращивания / Г. С. Посыпанов, А. А. Буханова // Известия ТСХА. 1977. - №4. - С. 84 - 91.

114. Прокопчук, В. Ф. Азотный режим почв и эффективность азотных удобрений / В. Ф. Прокопчук, И. Г. Ковшик // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. -Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1989. С. 24 - 37.

115. Растениеводство: Учеб. / Под ред. Г. С. Посыпанова. М.: Колос, 1997.-448 с.

116. Рогов, Р. А. Влияние норм высева и способов посева на продуктивность различных по скороспелости сортов сои в условиях Центрального Черноземья: дис. . канд. с.-х. наук / Рогов, Р. А. Курск, 2006. - 125 с.

117. Романов, X. С. Выращивание сои / X. С. Романов, К. М. Мирзажанов, Р. Т. Талибуллин. Ташкент: Мехнат, 1990. — 112 с.

118. Сабинин, Д. А. Физиологические основы питания растений / Д. А. Сабинин.-М.:Изд-во АН СССР, 1955.-512 с.

119. Семёнова, Е. А. Оценка экологической приспособленности Glycine max (L.) Мегг. и Glycine soja по энзиматической активности в онтогенезе: автореф. дис. . канд. биол. наук / Семёнова Е. А. -Благовещенск, 2006. 23 с.

120. Серебренникова, Н. И. Эффективные гербициды в посевах сои / Н. И. Серебренникова // Резервы повышения эффективности соеводства: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВЕИИ сои, 1988. -С. 69-71.

121. Сергеев, Г. М. Островные лесостепи и подтайга Приенисейской Сибири/Г. М. Сергеев. Иркутск: Вост.-Сиб. кн. изд-во, 1971.

122. Сичкарь, В. И. / В. И. Сичкарь, О. А. Никифоров // Научно-технический бюллетень Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. — 1981. — 41. — №3. С.16 - 19.

123. Сичкарь, В. И. Реакция различных сортов сои на длину дня / В. И. Сичкарь, А. И. Верещака, В. В. Хангильдин // Науч.-техн. бюл. Всесоюз. селекц.-генет. ин-та. 1981. -40. — №1. - С. 41 -43.

124. Снедекор, Дж. У. Статистические методы в применении к исследованиям в сельском хозяйстве и биологии / Дж. У. Снедекор. — М.: Изд-во с. х. литературы, 1961. - 503с.

125. Стёпкин, Н. М. Формирование урожая сои при возделывании её в севообороте и бессменно / Н. М. Стёпкин, В. И. Рафальский // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982.-С. 3-7.

126. Танделов, Ю. П. Плодородие почв и эффективность удобрений в Средней Сибири / Ю. П. Танделов. М.: Изд-во МГУ, 1998. - 302 с.

127. Татарова, Н. К. Изучение фузариозоустойчивости у различных сортов сои и возможность ранней его диагностики / Н. К. Татарова // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. — Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. С. 142 - 146.

128. Титов, С. А. Влияние минеральных удобрений на симбиотический аппарат и урожай семян сои / С. А. Титов // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1989. - С. 43 -49.

129. Тихончук, П. В. Эколого-генетические основы повышения адаптивного потенциала сои: автореф. дис. . д-ра биол. наук / П. В. Тихончук. Красноярск, 2004. — 39 с.

130. Трофимова, Т. А. Соя перспективна в Центральном Черноземье / Т. А. Трофимова, С. И. Коржов // Зерновое хозяйство. 2002. - № 2. - С. 20-21.

131. Фадеев, А. А. Элементы агротехники возделывания сои в условиях Чувашской республики / А. А. Фадеев, Л. А. Воробьёва // Аграрная наука Евро-северо-востока. № 2. - С. 44 — 45.

132. Федосеев, А. П. Погода и эффективность удобрений / А. П. Федосеев // Гл. 4. Учёт агрометеорологических условий при расчёте удобрений для программирования урожаев. М.: Гидрометеоиздат, 1985. -С. 99-137.

133. Федотов, В. А. Лучшие сорта сои для Центрального Черноземья / В. А. Федотов, С. В. Кадыров, О. В. Столяров // Земледелие. 2001. - № 1. -С. 43.

134. Физиология сельскохозяйственных растений. В 12 т. Т. 3. Физиология водообмена растений. Устойчивость растительных организмов. Природа иммунитета / Гл. ред. Рубин Б. А. — Изд-во Московского ун-та, 1975. — 412 с.

135. Хамоков, В. А. Влияние способа посева и норм высева семян на продуктивность сои / В. А. Хамоков // Зерновое хозяйство. — 2005. — №2. — С. 16-17.

136. Храмцов, И. В. Эффективность применения удобрений под сою на чернозёмных почвах лесостепи Западной Сибири / И. В. Храмцов, Н. А. Воронкова, Г. Я. Козлова // Агрохимия. 2001. - № 2. - С. 36 - 39.

137. Худолеев, В. В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сои при использовании пожнивных сидератов: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Худолеев В. В. Благовещенск, 2006. — 20 с.

138. Циков, В. С. Соя на зерно и корм / В. С. Циков, А. И. Ливенский, В. П. Чумаков, Н. 3. Дидык // Соя — высокобелковая культура. — Днепропетровск: Промшь, 1986. С. 16 - 57.

139. Цугленок, Н. В. Энерготехнологическое прогнозирование: Учеб. пособие / Н. В. Цугленок. — Красноярск: Изд-во Краснояр. гос. аграр. унта, 1999.-338 с.

140. Цугленок, Н. В. Биоэнергетическая теория развития растениеводства / Н. В. Цугленок // Организационно-экономические и правовые основы семеноводства: материалы Всерос. науч.-практ. конф. — Красноярск: Изд-во КрасГАУ, 2007. С. 23 - 51.

141. Чайлахян, М. X. Факторы генеративного развития растений. Доложено . 3 июня 1964 г. / М. X. Чайлахян. — М.: Наука, 1964. 58 с.

142. Чехов, И. К. приёмы повышения посевных качеств семян и урожаи сои в условиях Приамурья: дис. . канд. с.-х. наук / Чехов, И. К. -Хабаровск, 1976.- 145 с.

143. Шалунова, Л. П. Влияние равномерности глубины заделки семян сои при посеве на её урожайность / Л. П. Шалунова // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. — Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982.-С. 53-59.

144. Шаманин, В. П. Курс лекций по частной селекции и генетике зернобобовых культур (горох, соя, фасоль, вика, бобы): Учеб. пособие / В. П. Шаманин, Н. Г. Казыдуб. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2003. - 141 с.

145. Шелевой, Г. К. Влияние удобрений при углублении пахотного слоя лугово-чернозёмовидных почв на урожай полевых культур / Г. К. Шелевой // Селекция и агротехника сои: сб. науч. тр. — Новосибирск: Сиб отд-ние ВАСХНИЛ, 1982. С. 7 - 14.

146. Шелевой, Г. К. Устойчивость урожаев сои в разных экологических условиях Приамурья / Г. К. Шелевой // Резервы повышения эффективности соеводства: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1988. - С. 4 - 12.

147. Шелковников, Н. И. Повышение эффективности соеводства / Н. И. Шелковников // Резервы повышения эффективности соеводства: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1988. - С. 113-117.

148. Шелковников, Н. И. Резервы повышения устойчивости соеводства в Приамурье / Н. И. Шелковников // Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. — Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1989. С. 168 - 177.

149. Шелковников, Н. И. Влияние климатических условий на устойчивость производства сои в Приамурье / Н. И. Шелковников, Л. В.

150. Андреева II Пути повышения устойчивости производства сои на Дальнем Востоке: сб. науч. тр. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отд-ние, ВНИИ сои, 1989.-С. 103 - 106.

151. Шмойлова, Т. Урожайность и симбиотическая активность сои в зависимости от применения минеральных и бактериальных удобрений / Т. Шмойлова, В. Федотов, О. Столяров // Международный с.-х. журнал. -2006.-№1.-С. 49-50.

152. Шпаар, Д. Зернобобовые культуры / Д. Шпаар, Ф. Эллмер, А. Постников, Г. Таранухо и др.. М.: ФУАинформ, 2000. - 264 с.

153. Щегорец, О. В. Соя. Систематика и морфология: Учеб. пособие / О. В. Щегорец. Благовещенск: Изд-во ДальГАУ, 1997. - 38 с.

154. Щегорец, О. В. Рациональное сорторазмещение основа высокого урожая сои / О.В. Щегорец // Земледелие. - 2005. - № 5. — С. 36 -37.

155. Ярославская, П. Н. Основная обработка почвы. В кн. Соя / П. Н. Ярославская, А. Н. Ригер. М.: Колос, 1984. - 332 с.

156. Гюрова, М. Височината на соевите растения кото показател на агрометеорологичните условия за формиране на добива от зърно / М. Гюрова, Е. Илчева // Тр. Висш. Селскостоп инст. Пловдив, 1983. — Т. 23. -Кн. 4.-С. 111-125.

157. Калайджиева, С. Влияние на биологичния и минералния азот върху добива и съдърганието на протеин и маснини в зърното на соята / С. Калайджиева // Тр. Висш. Селскостоп инст. Пловдив, 1985. - Т. 28. - Кн. 4.-С. 91 -104.

158. Павлова, С. Жизненост и продуктивност на семена от соя, отгледана при калиев дефицит / С. Павлова, Й. Тодоров // Физиология растений. 1988. - С. 68 - 74.

159. Ткачик, С. О. Особливост1 прояву деяких бюлопчних властивостей coi для проведения щентифшаци / С. О. Ткачик // Селекщя i насшництво: М1жвщомчий тематичний науковий зб!рник. — Випуск 87. -Харюв, 2003. С. 204 - 209.

160. Ardelean, М. Effect of dry seed inoculation with Rhizobium japonicum on soybean yield / M. Ardelean, M. Morea // Bui. Inst. Agron Cluj-Napoca, 1981.-Vol. 35.-P. 87-95.

161. Holmberg, S. A. Soybeans for cool temperate climates / S. A. Holmberg // Agri Hortique Genetic. XXXI. - 1973. - P. 1 - 20.

162. Kumudini, S. Genetic improvement in short season soybeans. 1: Dry matter accumulation partitioning, and leaf duration / S. Kumudini, D. J. Hume, G. Chu // Grop Sc. Vol. 41. - № 2. - 2001. - P. 391 - 398.

163. Pal, V. R. Symbiotic vs. fertilizer nitrogen for crude protein and oil production in sojabean (Glycine max (L.) Merr.) / V. R. Pal, M. C. Saxena // Acta Agron. Acad. Scient. Hung. 1983. -1. 32. - fasc. 1/2. - P. 130 - 134.

164. Salehuzzaman, M. Genotype environment interaction in yield components of soybean (Glycine max (L.) Merr.) / M. Salehuzzaman, O. J Joarder // Acta Agron. Acad. Scient. Hung., 1982. - T. 31. - Fasc. 3/4. - P. 364 -371.

165. Salehuzzaman, M. Influence of seed size on soya bean performance / M. Salehuzzaman, M. S. Alam, M. K. Pasha // Acta Agron. Acad. Scient. Hung., 1983. -T. 32.-Fasc. 1/2.-P. 162- 165.

166. Soldati, A.Sojabohne. In Buch: Handbuch des Pflanzenbaus. Bd. 3.Knollen — und Wurzelfruechte, Koerner und Futterleguminosen / A. Soldati, E. R. Keller, H. Hanus, K.-U. Heyland. 1999. - S. 659 - 687.