Формирование урожайности зернобобовых культур в Красноярской лесостепи в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Ступницкий, Дмитрий Николаевич

• Ступницкий, Дмитрий Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2009

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ступницкий, Дмитрий Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ПРОБЛЕМЫ ПОЛУЧЕНИЯ РАСТИТЕЛЬНОГО БЕЛКА В КРАСНОЯРСКОМ КРАЕ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ (Обзор литературы)

1.1.Селекция зерновых бобовых на повышение продуктивности и их технологичности

1.2. Проблемы интродукции зерновых бобовых и пути их решения

1.3.Повышение семенной продуктивности за счет технологичности возделывания гороха и нетрадиционных бобовых культур

ГЛАВА 2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Почвенно-климатическая характеристика зоны и погодные условия в годы проведения опытов

2.2. Исходный материал и методика проведения исследований

ГЛАВА 3.СРАВНИТЕЛЬНАЯ ОЦЕНКА ФОРМИРОВАНИЯ ПРОДУКТИВНОСТИ ЗЕРНОВЫМИ БОБОВЫМИ КУЛЬТУРАМИ

3.1. Горох

3.2. Соя

3.3. Нут

3.4. Чечевица

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ ПОСЕВА И НОРМ ВЫСЕВА ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ФОРМИРОВАНИЕ СТРУКТУРЫ УРОЖАЯ

4.1. Горох

4.2. Соя

4.3. Нут

4.4. Чечевица

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ СРОКОВ И СПОСОБОВ УБОРКИ ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР НА ТЕХНОЛОГИЮ УБОРКИ И ПОСЕВНЫЕ

КАЧЕСТВА СЕМЯН

5.1. Обоснование сроков и способов уборки

5.2. Посевные качества

ГЛАВА 6. БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ ЗЕРНОВЫХ БОБОВЫХ КУЛЬТУР

6.1. Биоэнергетическая оценка

6.2. Экономическая оценка 93 ВЫВОДЫ 95 ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА 96 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Формирование урожайности зернобобовых культур в Красноярской лесостепи в зависимости от сортовых особенностей и приемов возделывания»

Красноярский край отличается довольно ограниченным биоклиматическим потенциалом, который и определяет набор возделываемых сельскохозяйственных культур.

Особенностью климатических условий края является - короткий безморозный период, недостаток тепла и влаги весной, обилие осадков во второй половине лета. Это определяет основные направления в селекции, технологии и районировании сортов.

Основной зернобобовой культурой в крае был и остается горох. В структуре посевных площадей произошло сокращение доли этой культуры с 250 до 6 тыс. га, что привело к дефициту растительного белка в кормопроизводстве. Одним из главных направлений решения этой проблемы, наряду с увеличением посевных площадей гороха, является расширение сортимента зернобобовых культур возделываемых в крае за счет интродукции нетрадиционных для данного региона: сои, нута, чечевицы, а также гороха с новыми типами формирования продуктивности (укороченными детерминантными стеблями, фасциированными листьями, неосыпающимися семенами и нерастрескивающимися плодами). Отечественными селекционерами созданы новые скороспелые сорта сои, нута, которые с успехом можно возделывать в южных регионах Сибири. Предварительное агробиологическое изучение этих культур на опытном поле кафедры растениеводства показало, что по своим биологическим особенностям они вполне пригодны для возделывания в лесостепной зоне Красноярского края.

Цель исследований - выявить влияния сортовых особенностей и приемов возделывания и на формирование урожайности зерновых бобовых культур в Красноярской лесостепи

Задачи исследований:

- определить роль гидротермических условий, сорта, сроков посева и норм высева в формировании урожайности разных сортов зерновых бобовых культур;

- выявить влияние сроков и способов уборки нетрадиционных бобовых культур на ее технологичность и качество семян;

- дать биоэнергетическую и экономическую оценку эффективности возделывания зерновых бобовых культур.

Защищаемые положения:

1. Сортовые особенности формирования урожайности зерновых бобовых культур.

2. Эффективные приемы возделывания зернобобовых культур, обеспечивающие стабильные урожаи качественных семян.

Научная новизна заключается в установлении особенностей роста и развития сортов гороха, сои, нута и чечевицы в условиях Красноярской лесостепи. Впервые проведено изучение формирования продуктивности нетрадиционных бобовых культур и новых сортов гороха в зависимости от сорта, погодных условий и элементов агротехники. Оптимизированы основные элементы технологии возделывания гороха, сои, чечевицы и нута. Установлены лучшие способы и сроки уборки новых зерновых бобовых культур, повышающие посевные качества их семян, при высокой урожайности.

Практическая значимость состоит в возможности расширения биоразнообразия полевых бобовых культур, позволяющих получать урожай семян гороха - 4,3 т/га, нута - 2,2 т/га, чечевицы - 1,5 т/га и сои - 2,5 т/га.

Исследования выполнены в рамках темы «Подбор, сортоизучение, разработка технологии возделывания и организации семеноводства нетрадиционных зерновых бобовых и крупяных культур», определенной администрацией Красноярского края в качестве одного из приоритетных направлений в области растениеводства.

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались: на студенческом фестивале «Молодежь и наука в новом тысячелетии» (Красноярск, 2001г.); 6 международной научной школе-конференции студентов и молодых ученых «Экология южной Сибири и сопредельных территорий (Абакан, 2002 г.); межрегиональной научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых «Молодежь Сибири науке России» (Красноярск, 2004 г.); региональной научно-практической конференции «Аграрная наука на рубеже веков» (Красноярск, 2006 г.).

Публикации. По результатам научных исследований опубликовано 6 работ, в т.ч. одна в издании из Списка ВАК («Вестник КрасГАУ, 2006 г.).

Структура и объем диссертации. Диссертация изложена на 113 страницах печатного текста, и состоит из 6 глав, выводов и предложений производству, содержит 34 таблицы, иллюстрирована 14 рисунками. Список литературы включает 170 источников, в том числе 21 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Ступницкий, Дмитрий Николаевич

ВЫВОДЫ

1. Установлено, что ведущими элементами структуры урожая для изученных сортов гороха являются густота стояния продуктивных растений к уборке, число бобов с растения и их обсемененность. Масса 1000 семян -наиболее стабильный элемент структуры урожая. При неравномерном распределении осадков изменчивость урожайности гороха может превышать 40%.

2. Урожайность традиционных сортов гороха в наибольшей степени определяется суммой среднесуточных температур воздуха в период «всходы — бутонизация» (г= +0,611), а безлисточковых усатых — увлажнением в период май-июль (г= +0,804) и всего вегетационного периода (г= +0,511).

3. Урожайность сои в первую очередь зависит от числа растений к уборке, количества плодов на растении и их обсемененности и массы 1000 зерен. Независимо от экотипа ее урожайность тесно связана с суммой осадков в июле (г = +0,611 — 0,636) и среднесуточной температурой воздуха июня (г = +0,622 - 0,624). Высокие положительные среднесуточные температуры воздуха в начале вегетации способствуют раннему наступлению фазы бутонизации и цветения.

4. Выявлено, что основное влияние на урожай нута оказывают следующие элементы его структуры: число бобов и семян на растении. Пригодным для возделывания в условиях Красноярской лесостепи является черносемянный местный образец. Белосемянные сорта инорайонной селекции формируют значительную долю пустых бобов и не представляют интереса для производства.

5. Установлено, что оптимальным сроком посева гороха является первая декада мая с нормами высева: для традиционных листочковых сортов 1,2 - 1,4; для безлисточковых — 1,0 — 1,2 млн. всхожих семян на 1 га.

6. Оптимальный срок посева для всех испытываемых сотов сои - вторая декада мая с нормой высева 0,7 — 0,8 млн. всхожих семян на 1 га.

7. Максимальная урожайность нута и чечевицы получена при посеве 8 -10 мая нормой высева: нута - 0,8, чечевицы - 3,0 млн. всхожих семян на 1 га.

8. Для уменьшения потерь при уборке целесообразно возделывать в производстве неосыпающиеся усатые сорта гороха (типа Буян) и высевать горох с поддерживающей культурой - высокорослые сорта с пшеницей, низкорослые — с горчицей белой.

9. Производство зерновых бобовых культур в условиях Красноярской лесостепи в целом является высокодоходным и высокорентабельным. Наибольшие энергетические затраты требуются на производство семян нута и гороха. Максимальный выход белка обеспечивают соя и нут.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВА

1. Рекомендовать для возделывания в лесостепи и степи Красноярского края черносемянный нут местного образца, имеющий комплекс хозяйственно-ценных признаков (стабильная по годам урожайность, устойчивость к полеганию, высокое прикрепление первых бобов).

2.0птимальный срок посева гороха и нута в Красноярской лесостепи в первой декаде мая, сои и чечевицы — во второй декаде мая.

3. Рекомендовать для возделывания в Красноярской лесостепи, и как исходный материал для селекции на скороспелость сорта сои: Светлая, Магева, Окская, выделившиеся по комплексу хозяйственно-ценных признаков (урожайности, скороспелости, высоте закладки первых бобов, устойчивости к полеганию и растрескиваемости бобов, содержанию белка и жира).

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ступницкий, Дмитрий Николаевич, 2009 год

1. Амелин, А.В. Хлорофильный потенциал растений с созданием сортов усатого типа / А.В Амелин.// с.-х. биология растений.- 2001.- №3.- С. 9196.

2. Асанов, A.M. Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приёмы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с. х. наук / Асанов A.M.-Омск, 1998.-26 с.

3. Аникеева, Н.В. Особенности формирования урожая нута и симбиотическая азотофиксация в зависомости от технологии возделывания на светло-каштановых почвах Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с. х. наук / Аникеева Н.В. - Волгоград, 1992.- 23 с.

4. Агроклиматический справочник по Красноярскому краю и Тувинской АССР. М.,1961.- 228 с.

5. Агроклиматические справки по метеоданным учхоза за 1999-2000 гг.

6. Анохина, О.В. Формирование урожайности нута в зависимости от сроков и норм высева в остепненной зоне Кузнецкой котловины: автореф. дис. . канд. с.-х.наук. / Анохина О.В Омск, 1999.-31 с.

7. Артюхов, А.И. Зерновые бобовые культуры необходимое условие биологизации современного земледелия / А.И. Артюхов // Сборник научных трудов. Том 1. / Секция земледелия и растениеводства. Екатеринбург: УрГСХА, 2001,- С. 146-159.

8. Бабич, Н.Н. Особенности роста и развития бобовых культур в условиях Тамбовской области / Н.Н. Бабич, В.О. Степанов // Зерновое хозяйство. 1998. №3.-С. 11-12.

9. Ю.Балашов, В.В. Особенности биологии, селекции и технологии возделывания нута в условиях нижнего Поволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Балашов В.В. Волгоград, 1985.- 26с.

10. Бейч, А.В. Сравнительная урожайность сортов сои Сибирской селекции в северной лесостепи Западной Сибири / А.В. Бейч // Зерновое хозяйство 2003. № 7,- С. 6-8.

11. Берзин, A.M. Агроэкономическая и биоэнергетическая оценка севооборотов и агротехнологий возделывания сельскохозяйственных культур / A.M. Берзин, З.И. Михайлова // уч. Пособие. Изд-во КрасГАУ, 1997.- 194с.

12. Бодягин, Я.М. Нут в степной зоне Хакасии / Я.М. Бодягин // Аграрная наука Хакасии: проблемы, пути их решения, перспективы: сб. научных трудов. Абакан, 2003 .- С. 113-119.

13. Бодягин, Я.М., Технология возделывания нута./ Я.М. Бодягин, Т.П. Кызынгашева. Абакан. 2003.- 11с.

14. Бугаков, П.С. Почвы и их агрохимическая характеристика / П.С. Бугаков // Агрохимическая характеристика почв СССР М., 1971.-С. 26-45.

15. Бугаков, П.С. Агрономическая характеристика почв земледельческой зоны Красноярского края / П.С. Бугаков, В.В. Чупрова. Красноярск, 1995.-176с.

16. Бугрий, В.В. О некоторых вопросах селекции и семеноводства гороха в таежной зоне Западной Сибири / В.В. Бугрий // Бобовые и зернобобовые культуры. М.:, Колос, 1966.- С.91- 104.

17. Вавилов, Н.И. Теоретические основы селекции. М.:, 1985.- 566с.

18. Ваулин, А.Ю. Обоснование элементов технологии возделывания сои в северной лесостепи Челябинской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ваулин А.Ю. Челябинск, 2006 .-16с.

19. Васенина, Г.А. Качество урожая чечевицы в связи с агрометеорологическими условиями ее выращивания / Г.А. Васенина // Сб. работ Ростовской- на Дону гидрометеорологической обсерватории. -М.:, 1980.- С. 41-46.

20. Васякин, Н.И. Полнее использовать потенциал зернобобовых культур / Н.И. Васякин // Селекция сельскохозяйственных культур на адаптивность и особенности семеноводства в Сибири. Новосибирск, 1995 - С. 19-20.

21. Васякин, Н.И. Селекция зернобобовых культур в Западной Сибири: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / Васякин Н.И. Новосибирск, 2003.-74с.

22. Ведров, Н.Г., Сибирское растениеводство / Н.Г. Ведров, В.Е. Дмитриев, А.Н. Халипский. Красноярск, 2002.- 316с.

23. Валысо, Л.И. Основные направления селекционной работы по гороху в Красноярском НИИСХ Селекция сельскохозяйственных культур на адаптивность и особенности семеноводства в Сибири / Л.И. Валысо. -Новосибирск, 1995. С. 16-18.

24. Вербицкий, Н.М, О подборе пар гороха для гибридизации / Н.М Вербицкий, В.В Зенько // Селекция и семеноводство.- 1979 №4.- С.21-22.

25. Вербицкий, Н.М. О некоторых аспектах селекции гороха / Н.М. Вербицкий // Селекция и семеноводство. 1993.- № 5- 6. - С 2-6.

26. Воронцова, В.П. Лучшие сорта сельскохозяйственных культур / В.П. Воронцова. Красноярск, 1967.-107с.

27. Гамзиков, А.Н. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири/ А.Н. Гамзиков Новосибирск, 1988 -22 с.

28. Глинчиков, И.М. .Разработать и внедрить в производство интенсивную технологию выращивания сои сорта СибНИИК 315 на семена / И.М. Глинчиков Новосибирск, 1995. - 38с.

29. Германцева, Н.И. Роль селекции в повышении урожайности нута в засушливом Заволжье / Н.И. Германцева // Селекция и семеноводство полевых культур: сб. науч. материалов. Пенза, 2001.- С 59-62.

30. Германцева, Н.И. Новый сорт нута Заволжский и технология его возделывания/ Н.И. Германцева.(и др.) // Зерновое хозяйство. 2002 - № 4.-С. 9-11.

31. Государственный реестр селекционных достижений, допущенных к использованию. М.:, 2001 252 с.

32. Гречко, JI.B. Проблемы возделывания гороха в условиях Красноярского края и пути их решения/ JI.B. Гречко, J1.B. Валько, Л.И. Валиулина // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 2000. - № 3-4.- С. 5964.

33. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю.Л.

34. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.:, Мир. 2003.- 536 с.

35. Дебелый, Г.А. Оценка и подбор исходного материала в селекции сортов гороха для смешанных посевов / Г.А. Дебелый, О. Дупляк // Научно методические вопросы селекции зерновых культур в центральных районах Нечерноземной зоны. М.:, 1982.- С. 119-124.

36. Дебелый, Г.А. На правления селекции гороха в Великобритании / Г.А. Дебелый, О.И. Бежанидзе, В.И. Муратов // Селекция и семеноводство. М.:, 1988: 4.-С. 56-59.

37. Деев, А.П. Влияние ориентации рядов посева сои на урожай / А.П. Деев // Тр. Дальневосточного НИИСХ, 1977, т. 22: .- С 31 35

38. Дмитриева, В.И. Наследование количественных признаков гороха и создание нового селекционного материала: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Дмитриева В.И. Новосибирск, 1995 .-16с.

39. Дозоров, А.В. Сорта сои для условий Ульяновской области / А.В. Дозоров // Зерновое хозяйство. 1999. - № 6.- С. 11.

40. Доспехов, М.Б. Методика полевого опыта./ М.Б. Доспехов. М.:, 1979. -451с.

41. Егоров, Б. Возделывание сои экономически выгодно/ Б. Егоров, К. Калиберда, В. Дедюрин / Корма, 1979. - 3. - С. 26 — 27.

42. Енкен, В. Б. Соя / В. Б. Енкен М.:, ГИСЛ, 1965 - 622с.

43. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский -Л.:, 1971.- 751с.

44. Зеленов, A.M. и др. Создание высокоурожайных сортов гороха на юге Российского Нечерноземья / A.M. Зеленов (и др.) // Актуальные вопросы селекции сортов зерновых бобовых культур интенсивного типа Орел, 1983.-С. 114-123с.

45. Зеленов, A.M. и др. Новый мутационный сорт гороха Стрелецкий./ A.M. Зеленов (и др.) Орел: ВНИИ ЗБК , 1988. - С. 63-66.

46. Зеленов, А.Н. Оригинальный мутант гороха / А.Н. Зеленов // Селекция и семеноводство.- 1991.- 2. С. 33-34.

47. Зеленов, А.Н. Отбор высокопродуктивных растений по наличию прицветничка/ А.Н. Зеленов // Направление ген. изм. с.-х. раст./ Тез. межд. симп.-Ялта, 1992. 19с.

48. Зеленов, А.Н. Морфофизиологические достоинства и перспективы использования новой селекционной формы гороха хамелеон. / А.Н. Зеленов, А.В. Амелин, Н.Е. Новикова // Докл. РАСХН, 2000. - С. 23-24.

49. Зубаилова, Г.И. Агроклиматические особенности учхоза «Миндерлинское»./ Г.И. Зубаилова Красноярск. - 1991 .- 24с.

50. Зубаилова, Г.И. Особенности агроклиматических ресурсов земледельческой части Красноярского края./ Г.И. Зубаилова Красноярск, 2000 .- 16с.

51. Зубов, А.Е. Передовой опыт выращивания гороха / А.Е. Зубов, Е.А. Китаев // Зерновое хозяйство 2002 №2.- С. 9-10.

52. Зудилин, С.Н. Продуктивность сортов гороха разного типа / С.Н. Зудилин, Ракитина. //Зерновое хозяйство. 2001.-№1.-С. 23-25.

53. Зыбалов, B.C. Экологическая оптимизация структуры агроценозов и агроэкосистем Южного Урала / B.C. Зыбалов Челябинск, 2001.-186с.

54. Кадырбеков, Б.Т. Агротехника нута на зерно в сухостепной зоне Северо-Востока Казахстана: дисс. . канд. с.-х. наук / Кадырбеков Б.Т -Новосибирск, 1998.- 135с.

55. Калужинский, С.П. Зерновые бобовые культуры / С.П. Калужинский Свердловск, 1948,- 248с.

56. Каталог сортов сельскохозяйственных культур созданных учеными Сибири и районированных (включенных в Госреестр РФ) в 1929 1998 гг. - Новосибирск, 1999. выпуск 2.- 207с.

57. Кашеваров, Н. И. Возделывание сои в Западной Сибири / Н. И. Кашеваров. Новосибирск. СибНИИ кормов, 1999 75с.

58. Кириллов М.В. Природные условия и почвенный покров территориальных колхозно-совхозных управлений Красноярского края / М.В. Кириллов, П.С Бугаков // Труды КСХИ.- Красноярск, 1964. т 18. С.59-63.

59. Клыш, А.И. Корреляция урожая гороха с элементами продуктивности / А.И. Клыш / Селекция и семеноводство. М.:, 1988 - 3.- С. 15-16.

60. Клыш, А.И. Элементы структуры урожая и модель сорта гороха/ А.И. Клыш / Бюл. ВНИИ кукурузы, 1986 - № 1.- С. 99-103.

61. Красовская, А.В. Агробиологическое обоснование приемов возделывания сои на среднесуглинистых лугово-черноземных почвах южной лесостепизападной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Красовская А.В -Омск, 2003 .-16с.

62. Крючков, Н.М. Формирование урожая сои при посеве в разные сроки / Н.М. Крючков, JI.B. Красовская // Биология, селекция и технология возделывания сельскохозяйственных культур в Западной Сибири: сб. науч. трудов. Омск. 1998. - Т. 1.- С. 74-77, 96.

63. Котляров, Г.Г. Условия выращивания, продуктивность растений, посевные качества семян гороха в Воронежской области / Г.Г. Котляров, Е.Г. Шарапов / Новое в селекции и семеноводстве сельскохозяйственных культур. 1987.- С. 125-132.

64. Кузин, В.Ф. Вопросы производства сои / В.Ф. Кузин, Г.Ф. Зайкина. -Благовещенск, 1972. 180с.

65. Крючкова, Т.В. Характер изменчивости признаков у неосыпающихся сортов гороха / Т.В. Крючкова // Селекция и семеноводство. М.:, 1988. -№1: .-С. 21-22.

66. Крючкова, Т.В. Селекция гороха на неосыпаемость семян в лесостепи Красноярского края: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Крючкова Т.В. JI, 1990,- 17с.

67. Крючкова, Т.В. Факторный анализ взаимосвязей признаков гороха / Т.В. Крючкова // Селекция и семеноводство в восточной Сибири. -Новосибирск, 1991.-С. 85-87.

68. Малышев, В.В. Совершенствование технологии возделывания различных сортов гороха на серых лесных почвах центрального района нечерноземной зоны: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Малышев, В.В -Воронеж, 1999.- 24с.

69. Коморова, И.Ю. Чечевица / И.Ю. Коморова // Зерновое хозяйство. 1998. - № 4.- С. 11-12.

70. Кондыков, И.В. Морфотипы гороха с нетрадиционной архитектоникой репродуктивной зоны и перспективы их использования в селекции / И.В.

71. Кондыков, Н.Н. Акульчева, В.Н. Уваров, / Аграрная Россия. М.:, 2002 .С. 37-42.

72. Котовская, Н. Влияние сроков посева и густоты стояния растений на развитие и урожайность сои / Н. Котовская. София, 1979 .- 58с.

73. Кукреш, JI.B. Проблемы селекции и технологии возделывания гороха в Белоруссии / JI.B. Кукреш, Н.П. Лукашевич / Селекция и семеноводство. -1988. М 3.-С.15-16.

74. Куликов, Н.Ф. Повышение урожайности и качества зерна сои в Приморском крае / Н.Ф. Куликов // Земледелие,- 2004 №6.-С. 23-24.

75. Лукашевич, Н.П. Возделывание гороха в республике Беларусь / Н.П. Лукашевич, С.А. Турко // Зерновое хозяйство. 1999. - № 1.- С. 37-38.

76. Майорова, М.М. Новое в селекции чечевицы / М.М. Майорова, Г.С. Посыпанов / Селекция и семеноводство. М.:,1988. - №. 6.- С. 16-18.

77. Мазар, С. Агротехника получения высоких урожаев чечевицы / С. Мазар -Прага. 1979.- 27с.

78. Растениеводство / Н.А. Майсурян (и др.). М.:, 1971.- 488с.

79. Макашева, Р.Х. Горох / Р.Х. Макашева. Л.:, 1973 .-312с.

80. Манакова, ТА. Исходный материал сои на повышение содержание белка и масла в зерне / Т.А. Манакова, В.И. Заостровных, Г.П. Крапишин // Зерновое хозяйство 2003. - №. 4.-С. 6-7.

81. Методика ГСИ. -М.:, 1985 .- 311с.

82. Месяц, И.И. Новый скороспелый сорт сои / И.И. Месяц // Зернобобовые и крупяные культуры: реф. журнал М.:, 1980. - №. 6.- С. 5-6.

83. Месяц, И.П. Плотные посевы сои / Зернобобовые и крупяные культуры./ Месяц И.П. М., 1980 р.ж. 26с.

84. Михов, М. Проблемы производства чечевицы и нута в Болгарии / М. Михов // Зернобобовые и крупяные культуры: реф. журнал 1980. - № 10.- Юс.

85. Михов, М. Влияние срока хранения семян чечевицы на посевные и технологические качества / М. Михов, Н. Ставрева: София. Наука. 1983.-20с.

86. Муха, В.Д. Экологически чистая технология возделывания сои / В.Д. Муха, И.А. Окиненко // Земледелие. 2001. - №5.- С. 14-15.

87. Народное х озяйство Красноярского края / Юбилейный статистический сборник. Красноярск, 1985.-190с.

88. Зернобобовые и крупяные культуры: реф. журнал / В. И. Назаренко (и др.). -М- 1984.-С.6-7.

89. Неклюдов, Б.М. О селекции гороха на повышение урожайности и содержания белка / Б.М. Неклюдов, Е.А. Неклюдова / Селекция и семеноводство. 1968. - № 1.- С. 29-30.

90. Некрасова, Е.В. Совершенствование элементов технологии возделывания сои в условиях умеренно засушливой степи западной Сибири: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Некрасова Е.В. Омск, 2003.-16с.

91. Николаев, И.Н. Опыт уборки сильно полеглого гороха / И.Н. Николаев, В.В. Разумова// Зерновое хозяйство. 2002. - №.1- С. 10-11.

92. Новикова, Н.Е. Особенности формирования биомассы и семенной продуктивности у сортов гороха с усатым типом листа / Н.Е. Новикова, А.П. Лаханов // Докл. Российской акад. с.-х. наук. 1977. Т.5. С. 11-13.

93. Новикова, Н.Е. О стабильности урожайности сортов гороха с усатым типом листа / Н.Е. Новикова, А.П. Лаханов // Аграрная Россия М:., 2002. -С. 43-45.

94. Ножкина, В.В. Агробиологическое обоснование сроков и способов уборки нута на светло-каштановых почвах Нижнего Поволжья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Ножкина В.В. Волгоград, 2002,- 20с.

95. Оборская, Ю.В. Фотосинтетическая деятельность и продуктивность сортов сои при разных сроках посева: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Оборская Ю.В Благовещенск, 2005. - 20с.

96. Олейник, Т.М. Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур. / Т.М. Олейник. Орел, 1971.- С. 85-91.

97. Панасов, М.Н. Оптимизация факторов жизнеспособности в посевах нута на каштановых почвах Заволжья / М.Н. Панасов // Сб. науч. материалов -Пенза, 2001.-С. 258-261.

98. Петрова, М. Анатомические особенности строения кожуры семени неосыпающих форм гороха / М. Петрова, JI. Белехова // Бюлл. ВИР. Л.:, 1980. Вып. 97.-С. 9-13.

99. Пигорев, И.Я. Оценка продуктивности сортов сои на темно-серых лесных почвах Курской области / И.Я. Пигорев, А.Н. Лихачев // Селекция и семеноводство полевых культур: сб. науч. материалов. Пенза, 2001. - С 57-59.

100. Пономарев, В.И. Сортимент сои во Франции / В.И. Пономарев // Зернобобовые и крупяные культуры. М.:, 1984.- С. 86-87.

101. Попов, П. П. Изучение агротехники возделывания в учхозе «Миндерлинское» / П. П. Попов // Труды КСХИ. Красноярск, 1964. -Т. 15. - С. 108-115.

102. Растениеводство / Г.С. Посыпанов (и др.). М.:, 1997. - 448с.

103. Рогов, Р.А. Влияние норм высева и способов посева на продуктивность различных по скороспелости сортов сои в условиях Центрального Черноземья (электронный ресурс): дис. . канд. с.-х. наук: 06.01.09 / Рогов Р.А. Курск, 2006. - С.74-75.

104. Родин, Е.А. Изменчивость и наследственность веса 1000 семян у коллекции сортообразцов гороха / Е.А. Родин, В.М. Коновалов / Вопросы селекции и семеноводства зерновых и зернобобовых культур. Киров, 1973. - С. 3 -8.

105. Розентал, А.Я. Селекция и семеноводство полевых культур / А.Я. Розентал. Минск, 1964 .-С. 160-163.

106. Розентал, А.Я. Бобовые и зернобобовые культуры /Селекция, семеноводство и агротехника / А.Я. Розентал. Минск, 1966.- С.-73-76.

107. Рувизова, В. Агротехника чечевицы в Словакии. / В. Рувизова. Прага, 1980. -40с.

108. Рыбникова, В.А. Урожайность сорта гороха в условиях засухи / В.А. Рыбникова // Селекция и семеноводство. 1981. - № 5.-С. 26-28.

109. Садохин, Ю.Н. Нут на Северо-Востоке Казахстана / Ю.Н. Садохин, Б.Т. Кадырбеков // Научные проблемы сибирского кормопроизводства: Технологические и селекционные достижения: сб. науч. тр. / СибНИИ кормов.- Новосибирск, 1999.-С. 69-73.

110. Садохин, И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к степным условиям нута: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Садохин И.Ю. -Новосибирск, 2002.-15с.

111. Садохин, И.Ю. Адаптация технологии возделывания нута к степным условиям нута: дис. . канд. с.-х. наук / Садохин И.Ю. Новосибирск, 2002.-109с.

112. Селихова, О.А. Генетические и экологические особенности биохимического состава семян исходного материала для селекции сои:автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Селихова О.А. Благовещенск. 2003.-26с.

113. Сироткин, В. И. Химический состав и питательность дальневосточных кормов для различных видов сельскохозяйственных животных / В. И. Сироткин, Н. И. Сироткина. МТЦМТН, 1974-8 с.

114. Смирнов, А.И. Растениеводство / А.И. Смирнов. М.:, 1958.- 508с.

115. Столяров, О.В. Нут, соя и кормовые бобы в Центральном Черноземье: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / О.В. Столяров. Воронеж, 2005.- 48с.

116. Сырьева T.JI. Комбинационная способность сорта гороха в разных экологических зонах: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Т.Л. Сырьева -Новосибирск, 1987. 23с.

117. Татаринцев, А. И. Значение распространение и урожайность зернобобовых культур в СССР / А. И. Татаринцев // Бобовые и зернобобовые культуры-М.:, Колос, 1966.- С. 9 -11.

118. Тимина, А.Г. Итоги и перспективы селекции гороха в зоне Восточной Сибири / А.Г. Тимина // Селекция полевых культур Восточной Сибири. -Новосибирск, 1980.- С. 63 69.

119. Титенок, Т.С., Зеленов, А.Н. Листовые мутанты в селекции гороха / Т.С. Титенок, А.Н. Зеленов // Аграрная Россия. М.:, 2002. -С. 34-36.

120. Тихончук, П.В. Эколого-генетические основы повышения адаптивного потенциала сои: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / П.В. Тихончук -Красноярск, 2004.-39с.

121. Тровянко, Д. О селекции сои для узкорядных посевов / Д Тровянко, В. Михайлов // Матер. IV съезда генетиков и селекционеров Украины. -Киев, 1981. Ч. 3. С. 133-135.

122. Трофимова, Т.А. Соя перспективная культура в центральном Черноземье / Т.А. Трофимова, С.И. Коржов // Зерновое хозяйство. 2002 №.3- С. 20-22.

123. Фадеев, А.А. Элементы агротехники возделывания сои в условиях Чувашской республики / А.А. Фадеев, JI.A. Воробьев //Аграр. наука Евро-Северо-Востока №2.-С. 44-45.

124. Федотов, B.C. Горох / B.C. Федотов. М.:, 1960. 259с.

125. Фейгинсон, Н. Задачи и методы селекции сои / Н. Фейгинсон. ФОА., 1977.- С. 142-147.

126. Хабаров, М.А. Совершенствование технологии возделывания нута на каштановых почвах волго-донского междуречья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / Хабаров М.А. Волгоград, 2005. -22с.

127. Хангильдин, В.В. Материалы научно-методического совещания по селекции и генетике гороха /В.В. Хангильдин. Уфа, 1971. -С. 40-61.

128. Хангильдин, В.В. Репродуктивная способность и взаимосвязь между компонентами урожая у гороха / В.В. Хангильдин // Репродуктивный процесс и урожайность полевых культур. Одесса, 1981. - С. 55 - 66.

129. Хангильдин, В.В. Технология гороха в Англии /В.В. Хангильдин. -Одесса, 1983. 156с.

130. Хамоков, Х.А. Влияние влагообеспеченности почвы на показатели симбиотической и фотосинтетической деятельности посевов гороха / Х.А. Хамоков // Зерновое хозяйство. 2002. № 5.- С. 6-7

131. Хошанев И.А. Влияние различных агроприемов на азотофиксирующую способность и урожайность гороха / И.А. Хошанев // Зерновое хозяйство. 1999. - №>.6.-С. 26-28.

132. Хухлаев, И. Изменчивость количественных признаков растений гороха в зависимости от густоты стояния / Селекция, семеноводство и агротехника кормовых культур для юга Украины. / И. Хухлаев. Одесса. 1983. - С. 35-40.

133. Шатрыкин, А.А. Влияние норм, способов посева и удобрений на урожайность нута в зоне каштановых почв Волгоградской области: автореф. дис. . канд. с.-х. наук /Шатрыкин А.А. Волгоград, 2002 .-19с.

134. Цугленок, Н.В. Энерготехнологическое прогнозирование: учеб. пособие / Н.В. Цугленок / Краснояр. гос. аграр. ун-т.- Красноярск, 1999.-338с.

135. Черноголовин, В.П. Сорта и агротехника сои в Омской области / В.П. Черноголовин // Вопросы селекции и агротехники сои. М.:, 1953.- С. 92 -100.

136. Чижов, В.В. Оптимальная густота стояния растений сои. В.В. Чижов // Зернобобовые и крупяные культуры. М.:, 1979 . С.- 4-5.

137. Чижов, В.В. Влияние норм высева и глубины заделки семян на урожай нута / В.В. Чижов // Зернобобовые и крупяные культуры. 1980. - № 8,-11с.

138. Шавша Н. А. Совершенствование технологии выращивания сои СибНИИК 315 на семена / Н. А. Шавша. Новосибирск, 1994 - 21с.

139. Шевченко, A.M. Селекция устойчивых к осыпанию сортов гороха/ достижения сельскохозяйственной науки / A.M. Шевченко М.:, 1987. С. 66-78.

140. Шпорт, Е.В. Вопросы экологии, растениеводства и селекции полевых культур / Е.В. Шпорт Киев: Урожай, 1967. - С. 92-97.

141. Шашко, Д.И. Агрономическое районирование СССР // Материалы совещания по естественно историческому и экономически географическому районированию СССР для целей / Д.И. Шашко 1956.-325с.

142. Шелепина, Н.В. Некоторые биохимические особенности новой формы гороха хамелеон / Н.В. Шелепина, А.Н. Зеленов, П.И. Шумилов // Мат. VII междунар. конф. Нетрадиц. растен., экол. и здоровье. - Симферополь, 1998.-352с.

143. Шугалей JI.C. Водно физические константы почв Красноярской лесостепи / JI.C. Шугалей. // Труды Красноярского СХИ. Красноярск, -1968-т. 20. С. 114-117.

144. Щербак, С.Н. Селекция гороха / С.Н. Щербак. Воронеж, 1973 .-28с.

145. Эглитис, А.Я. За высокие урожаи / А.Я. Эглитис. Рига, 1959 .- С. 61 -68.

146. Якушкин, И.В. Растениеводство / И.В. Якушкин. М.:, 1953.-702с.

147. Ablett, G. Effect of row width and population on soybean yield in southwestern Ontario.-Canad. J., 1984, 64, P. 9-15.

148. Boquet, D.J. Planting soybeans at post- optimal dates. Lousiana Agr. 1987/ 30. 3: P. 10-11.

149. Borg, A. Intersifierou artforadling. sver. Utsadesforen. Fidskr.1979. 3. S.-127- 147.

150. Ceska, K., Hosnedi V. Mosnosti mimokorenove vyzivy hrachu// Sbrnik Visoke Skoly Zemed. v. Praze. Fak. agron., 1982, 37.- S. 185-192.

151. Darrell, S. Drilled soybeans.- Farm J., 1979, 103, 8: 23 p.

152. Hedley, C.L., Ambrose M. J., Puke A. A. Desing an improved pea crop plant.- Perspectives for peas and lupins as proteincrops, 1983. 8p.

153. Hofirek, P. Mereni pevnosti lodyhy u hrachu// Genet/ Slecht. 1989 № 1. -P.-71-78.

154. Hoggard, F. Effect of plant population on yield and height characteristics in determinate soybeans. / Hoggard, F. // -Agronomy Journal. 1978, - 70.- P. 7072.

155. Hodges, H. The effect of planting date, row spacing and variety on soybean yield.- Research Highligyts, 1983, 46, 5:- P. 1-7.

156. Hovinen, S. Breeding of a protein pea ideotype for finnish conditions. J agr.Sc. in Finland. 1988. 60, 1: P. 1-72.

157. Kant, K., Sharma В., Tyagi M. Effects of maturation environment on seed size and subseguent plant growth in peas (Pisum sativum L.)/- Exper. Agr., 1983, 19.-P. 333-336.

158. Kuster, C. You can ary soybeans here's how to do it.- Wallaces Farmer, 1978, 103, 16: 8 p.

159. Luftensteiner, H. Der Reproduktionsaulwand von Sojabohnensorten.-Jb. Bundesanstalt Pflanzenbau Samenpruf. in Wein., 1982, S. 217-229.

160. Moomaw, R. Close rows can boost yieldes.- Farm Ranch Home Q., 1978, 25,-P. 11-12.

161. Richard, L. Soybean germplasm, breeding and genetic activities in the United States. Intern. Agr. Publ. Intsoy series, 1983, 25: P. 19-25.1. V V

162. Simon, J., Skrdleta V. Biomass production in peas (Pisum sativum L.) and broad beans (vicea faba L.) and symbiotic dinitrogen fixation as affected by plonghinggor no-tillage and nitrogen fertilizer.- soil Tillage Res., London, 1983 3, 4.-P 367 -375.

163. Snoad, B. Perspectives improving the pea crop for peas and lupines es protein crops. London, 1983. № 8 .p. Ю1 -111.

164. Swoboda, R. High hopes for short scybeans Wallaces Farmer, 1979, 104, 1: P. -112 —113.

165. Tomar, G. Path analysis and its implications in selection of high yielding chickpea (Cicer arietinum L.) Indian J. Plant Physiol., 1982, 25, 2: P. - 127132.

166. Walsh, S. Soyebean varieetal guide 1979. / Walsh, S. //- Queensland agr. J., 1980- 106 S.

167. Yasue, T. Studies on the mechanism of seedcoat cracking and its prevention in soybeans. 1. Regional and varietal difference in cracking of seedcoat in soybeans. Jpan. J. // Crop Sci. - 1984 P. 87-93.