Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Велижанских, Любовь Васильевна

• Велижанских, Любовь Васильевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Велижанских, Любовь Васильевна

ВВЕДЕНИЕ.

1 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ.,

1.1 Народнохозяйственное значение сои.

1.2 Биологические особенности сои.

1.3 Интродукция сои и создание сортов сибирского экотипа.

1.4 Особенности агротехники выращивания сои.

2. УСЛОВИЯ, ИСХОДНЫЙ МАТЕРИАЛ И МЕТОДИКА

ИССЛЕДОВАНИЙ.

2.1 Агроклиматические и почвенные условия Тюменской области.

2.2 Условия проведения исследований.

2.3 Схема опытов и методика исследований.

3 • ЭЛЕМЕНТЫ ТЕХНОЛОГИИ ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ.

3.1 Сортоизучение сои.

3.2 Продолжительность вегетационного периода и урожайность сои в 55 зависимости от сроков посева.

3.3 Густота стояния растений и урожайность сои в зависимости от нормы высева.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Элементы технологии возделывания сои в северной лесостепи Тюменской области»

Соя - ценная бобовая белково-масличная культура, широко используемая на пищевые цели. Обладая высоким содержанием белка, богатым набором витаминов. Она возделывается как овощная культура в Корее, Китае и Японии. Среди большого разнообразия интродуцируемых в последнее время в Россию овощных культур большую популярность приобретают растения из Восточной Азии. Одной из перспективных культур является соя.

На своей исторической родине в Китае и Японии соя как овощная культура занимает ведущее место среди бобовых. Обладая содержанием белка, близким по аминокислотному составу к белку мяса, яиц, молока, а также богатым набором витаминов, соя получила распространение в Корее, на Тайване, США и в западно-европейских странах (Енкен В.Б., 1931).

Особое место среди овощных культур принадлежит бобовым культурам, которые являются источником растительного белка для человека и животных.

Уровень благосостояния любой страны в последнее время определяется количеством белка, потребляемого на душу населения. По данным института питания РАМН, норма потребления бобовых овощей в год составляет 13 кг на человека.

Суточный рацион человека должен включать 90-100 г белка, в том числе 60-65 г животного происхождения. Пока же среднемировое потребление белка на человека составляет 60 г, в развитых странах оно достигает 90-95 г, в развивающихся - превышает 20-25 г. Около 68 % всех ресурсов белка в мире дают растения и 32 % - животные, причем на производство 1 г животного белка затрачивается - 7,5-8,0 кг растительного.

В мировом земледелии зернобобовые культуры занимают более 110 млн. га, из них на большей части площадей выращивается соя, на втором месте фасоль (Казыдуб Н.Г., Шаманин В.П., 2003).

Велика роль бобовых культур в повышении плодородия почвы. Благодаря симбиозу с клубеньковыми бактериями, они способны усваивать из атмосферы свободный азот и накапливать его в корнях и пожнивных остатках от 50 до 100 кг и более на 1 гектар посева (Бондарь Г.В., Лаврененко Г.Т., 1977).

Несмотря на многие достоинства сои в нашей стране, она не является традиционной культурой. Ее выращивают преимущественно в южных районах, однако, благодаря успехам селекции зона возделывания расширяется на север.

В северной лесостепи Тюменской области элементы технологии возделывания сои изучены недостаточно, и культура эта возделывается на незначительных площадях. Существующие рекомендации требуют уточнения и доработки.

В связи с этим возникла необходимость изучения агротехники выращивании сои.

Цель исследований: Сортоизучение и разработка элементов технологии возделывания сои, обеспечивающих получение высоких урожаев в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Задачи исследований:

1. Изучить продуктивность различных сортов сои.

2. Установить влияние сроков посева на продолжительность вегетационного периода и урожайность сои.

3. Выявить влияние нормы высева на густоту стояния растений и урожайность сои.

4. Определить энергетическую и экономическую эффективность рекомендуемых приемов.

Научная новизна: Впервые в условиях северной лесостепи Тюменской области проводилось сортоизучение сои, сроки посева, нормы высева, установлено влияние элементов технологии на продуктивность сои. Дано энергетическое и экономическое обоснование рекомендуемых приемов.

Основные положения, выносимые на защиту.

- Сравнительная оценка сортов сои по данным сортоизучения в условиях северной лесостепи Тюменской области. Оптимальные сроки посева, нормы высева при возделывании зеленых бобов и семян сои.

- Энергетическая и экономическая эффективность возделывания сои в условиях северной лесостепи Тюменской области.

Практическая значимость. На основе исследований выявлены перспективные сорта, лучшие сроки посева, нормы высева сои для возделывания в северной лесостепи Тюменской области. Результаты исследований могут быть использованы при разработке рекомендаций по возделыванию сои, в преподавании дисциплины «овощеводство».

Личный вклад. Соискателем самостоятельно проведены полевые и лабораторные исследования, проанализированы и обработаны экспериментальные данные.

Апробация работы. Результаты исследований доложены на конференции молодых ученых «Наука и образование аграрному производству» (Тюмень, 2005). «Актуальные вопросы сельского хозяйства». (Тюмень, 2006), Второй Всероссийской научно-практической конференции «Коняевские чтения» (Екатеринбург, 2008). Наиболее эффективные приемы прошли производственную проверку ООО «Агро-овощи» Тюменской области.

Публикации. По теме диссертации опубликовано 5 работ, в том числе 4 в изданиях, рекомендованных ВАК РФ.

Объем и структура работы. Диссертация изложена на 119 страницах, состоит из введения, 4 главы, выводов, рекомендаций производству, списка литературы, из 165 источников, из них 15 зарубежных авторов. Работа

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Велижанских, Любовь Васильевна

выводы

1. В почвенно-климатических условиях северной лесостепи Тюменской области по продолжительности вегетационного периода выделились сорта СибНИИК 315, СибНИИСХоз 6, которые относятся к раннеспелым. Период всходы - созревание составил 104-106 суток, при урожайности зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га. Масса 1000 шт. семян составила 175-186 г, лабораторная всхожесть 95-96 %.

2. Сорта Дина и Алтом имеют более продолжительный вегетационный период от всходов до созревания, который составляет 111 суток. Урожайность зеленых бобов составила 8,9-10,0 т/га, семян 1,73-1,95 т/га. Масса 1000 шт. семян 168-189 г, лабораторная всхожесть 89-91 %.

3. Оптимальный срок посева сои на зеленую продукцию 25-30 мая, на семена 20-25 мая. Полевая всхожесть составила 87-90 %, коэффициент самоизреживания всходов 1,08-1,13. Урожайность зеленых бобов составила

15,2-15,5 т/га, семян 2,34-2,53 т/га. Чистая продуктивность фотосинтеза 3,69л

4,62 г/м сутки.

4. Продуктивность сои повышается при норме высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность сухой биомассы составила 2,92-3,21 т/га, площадь листьев - 16,3-18,6 тыс. м /га, фотосинтетический потенциал 694792 тыс. м2. суток /га.

5. Наибольшей сохранностью к уборке - 90,7 % и меньшим коэффициентом самоизреживания - 1,10 характеризовалась норма высева сои 300 тыс. шт./га.

6. Оптимальная норма высева сои составила 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. Урожайность зеленых бобов составила 13,9-14,2 т/га, содержание белка - 41,2-41,3 %, жира - 25,5-20,7 %, нитратов - 228-242 мг/кг. Соответственно урожайность семян составила 1,95-2,01 т/га, содержание белка - 41,1-41,3 %, жира - 20,9-21,2 %, нитратов - 228-230 мг/кг.

7. Наибольшим коэффициентом энергетической эффективности 1,281,34 характеризовались сорта СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6, при возделывании зеленых бобов коэффициент энергетической эффективности был выше на 0,12 и составил 1,28-1,46, при посеве 20 и 30 мая с нормой высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян.

8. Экономически эффективными для условий северной лесостепи Тюменской области были сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Уровень рентабельности при выращивании зеленых бобов 173,5-178,5 %, семян-69,1-72,8%.

Уровень рентабельности был выше при посеве 20-30 мая на зеленые бобы 184,1-187,4 % и семена - 62,1-70,6 %.

Экономически оправдана норма высева 350-400 тыс. шт./га всхожих семян. При возделывании на зеленые бобы уровень рентабельности равен 165,8-168,9 %, на семена-27,1-28,8 %.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

В условиях северной лесостепи Тюменской области рекомендуются для возделывания сорта сои СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6 с урожайностью зеленых бобов 12,2-12,8 т/га, семян 2,37-2,45 т/га при уровне рентабельности производства зеленых бобов 165,3-187,4 %, семян - 37,770,6%.

Для получения зеленой продукции посев следует проводить 25-30 мая, для получения семян 20-25 мая. Норма высева 350-400 тыс. шт./га позволяет получить урожайность зеленых бобов 13,9-14,2 т/га, семян - 1,36-1,38 т/га.

3.4 Заключение

Развитие рыночных отношений вызывает необходимость интенсификаций селекционного процесса, который на сегодняшний день длительный и трудоемкий, основанный преимущественно на внутривидовой гибридизаций с последующим многократным отбором, использованием инфекционно - провокационных фонов для оценки на устойчивость к стрессовым факторам среды. Решение многих практических задач селекции уже сегодня определяется использованием современных молекулярно-генетических, биохимических, физиологических, иммунологических и ряда других методов.

Одной из основных проблем современного растениеводства является правильный выбор сортов и гибридов, разработка агротехники их выращивания применительно к конкретным почвенно-климатическим условиям.

С повышением урожайности и защиты сои от болезней основное место должен занимать сорт. В каждом регионе необходимо выращивать сорта, приспособленные к почвенно-климатическим условиям.

Современный этап развития характеризуется большим набором сортов и гибридов различных групп спелости, как включенных, так и не включенных в Госреестр селекционных достижений.

В наших условиях при выращивании на выщелоченном черноземе северной лесостепи Тюменской области скороспелыми сортами с вегетационным периодом 97 суток являются СибНИИК 315 и СибНИИСХоз 6. Эти сорта являются перспективными, урожайность зеленых бобов составила 12,2-12,8 т/га, семян - 2,37-2,45 т/га, что на 19,6-23,7 % превышает урожайность выращиваемого сорта Армавирская 2.

Своевременность и качество посева являются важными факторами повышения полевой всхожести семян. Изменяя сроки, можно эффективно регулировать условия прорастания семян, появления всходов и продолжительность вегетационного периода.

Выбор срока определяется биологическими особенностями культуры, а также сочетанием температуры и влажности посевного слоя почвы. Лучшими из них для повышения полевой всхожести являются те, при которых температура почвы на глубине заделки семян не выходит за пределы хозяйственно-оптимальной, а влажность почвы обеспечивает быстрое набухание семян и рост проростков.

Сроки сева определяются сочетанием температуры и влажности, которые тесно связаны с типом почвы. Для получения дружных, своевременных и полных всходов семена необходимо высевать в почву с влажностью не менее 70 % НВ.

В наших условиях влажность почвы 15 мая составила 71,5 % ИВ, 20 мая - 70,2, 25 мая - 68,2, 30 мая - 69,7, 5 июня - 61,8 %. Полевая всхожесть

85 семян 83, 87, 92, 90, 89 %. Период от посева до всходов 12 суток, 12, 10, 10, 9 суток соответственно по срокам посева. Вегетационный период от всходов до созревания семян составил 99-93 суток и снижался от ранних к поздним срокам посева.

Урожайность зеленых бобов сои при посеве 25 мая составила 15,5 т/га. Как ранний (15 мая), так и поздний (5 июня) срок посева снижает урожайность.

Урожайность семян при посеве 15 мая составила 2,22 т/га, 20 мая -2,34, 25 мая - 2,53, 30 мая - 2,18 т/га. При посеве 5 июня семена не вызревали.

Норма высева зависит от способа посева. В настоящее время нет однозначных рекомендаций по способу посева. Способ посева зависит от засоренности поля, видового состава сорняков и влагообеспеченности. Рекомендуется высевать сою с междурядьями 15, 45, 70 см. при посеве с междурядьями 15 см, рекомендуется высевать 600 тыс. шт./га, а при широкорядном на 70 см - 400 тыс. шт./га всхожих семян.

При низкой полевой всхожести нарушается равномерность распределения растений на площади, невыровненность всходов приводит к снижению урожайности. Простое увеличение нормы высева семян приводит к чрезмерному увеличению густоты стояния растений и снижению урожайности.

В таких условиях бесполезно расходуется большое количество семян, а выращивание их очень трудоемко.

Полевая всхожесть семян зависит более чем от 40 различных факторов, характеризующих посевной материал, почву и условия прорастания семян в почве. Они всегда ниже лабораторной, потому что часть семян в почве не прорастает из-за недостатка влаги (мелкая заделка, их неплотное прикатывание к почве), кислорода (переувлажнение почвы, частые обильные дожди или поливы, образование почвенной корки), из-за действия ингибиторов, растительных остатков и почвенного раствора высокой концентраций, поражения болезнями.

Полевую всхожесть существующими методами невозможно прогнозировать с достаточной точностью, чтобы эффективно использовать средний показатель для корректировки нормы посева. Однако, при проведении работ без грубых нарушений технологического процесса полевая всхожесть семян сои бывает не ниже 91%. Полевая всхожесть семян сои колеблется по годам от 80 до 96 %.

Уточнить прогноз полевой всхожести рекомендуется по определению оранжерейной всхожести, то есть всхожести семян, посеянных в защищенном грунте или в лаборатории в почву с участка, где будет проводиться посев.

В наших условиях за период 2005-2007 гг. при посеве 25 мая полевая всхожесть семян мало отличалась по годам и изменялась в пределах 90-94 %.

Посеянные семена подвергаются воздействию почвы, её температуры, влажности, воздуха и света, которые не всегда находятся в оптимуме для прорастания и роста проростков. Эти факторы получили название экологические.

В наших условиях, начиная с 1 мая до 1 июня, почва остается относительно холодной, тепловой режим ее неблагоприятен для появления дружных и быстрых всходов.

Недостаток тепла задерживает набухание и прорастание, снижает полевую всхожесть и сохранность растений к уборке, что отрицательно сказывается на продуктивности растений сои.

В 2005-2007 гг. температура воздуха в первой декаде мая находилась в пределах 6,3-8,5 °С, во второй - 10,9-19,1 °С, в третьей - 10,8-13,5 °С, в первой декаде июня - 8,4-19,6 °С. Полевая всхожесть семян составила соответственно 80-88 %, 85-90 %, 90-92 %, 86-93 %, 88-90 %, сохранность растений к уборке - 82,4-86,6 %, 86,9-90,1 %, 87,6-91,9 %, 89,2-93,3 %, 91,894,1 %.

Режим влажности почвы изменяется в пределах 71,5-61,8 % и снижается от раннего к позднему сроку посева. Как правило, в мае влаги в почве достаточно для появления всходов.

4 ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬ

ВОЗДЕЛЫВАНИЯ СОИ

4.1 Энергетическая оценка возделывания сои

В современных условиях затраты невосстанавливаемой энергии на производство единицы продукции постоянно возрастают. Такая тенденция может привести в будущем к положению, когда сельское хозяйство станет потребителем энергии, функционирующим за счет невосполнимых источников, запасы которых уменьшаются.

В связи с этим возникла необходимость энергетического анализа применяемых технологий в растениеводстве. Его основная задача - поиск и планирование технологических операций и приемов выращивания растений, обеспечивающих рациональное использование невозобновляемой энергии и охрану окружающей среды.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Велижанских, Любовь Васильевна, 2011 год

1. Абрамов, Н.В. Методика расчета затрат антропогенной энергии при возделывании сельскохозяйственных культур с помощью компьютерной программы ZSE / Н.В. Абрамов, Г.П. Селюкова. Тюмень: ТГСХА, 2000. -24 с.

2. Агроклиматические ресурсы Тюменской области. Д.: Гидрометеоиздат,1972.-151 с.

3. Агроклиматический справочник по Тюменской области (южная часть). -Д.: Гидрометиоздат, 1960. 166 с.

4. Ала, А.Я. Происхождение сои Glycine Max (L.) Merill / А.Я.Ала // Биология, генетика и микробиология сои: Науч. тр. Новосибирск, 1976.-С. 35-40.

5. Апетенок, Г.Л. Система гербицидов в севооборотах / Г.Л. Апетенок / Земля и рациональное ее использование: Материалы XIX областной науч. произв. конф. агрономов. К урган, 1971. - С. 153-159.

6. Асанов, A.M. Сравнительная продуктивность и основные агротехнические приемы выращивания скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук.-Омск, 1998.- 16 с.

7. Бабич, A.A. Соя на корм / А.А.Бабич. М.: Колос, 1974. - С. 5-10.

8. Бабич, H.H. Решение проблемы белка на полях Тамбовской области / H.H. Бабич // Зерновые культуры. 1996. - №4. - С.12-14.

9. Базилинская, М.В. Биоудобрения / М.В. Базилинская М.: Агропромиздат, 1989. - 28 с.

10. Баранов, В.Ф. Интенсивная технология возделывания сои и пути ее совершенствования / В.Ф.Баранов / Приемы регулирования продуктивности сои: Сб. науч. тр. Новосибирск, 1987. - С. 154-160.

11. Белик, В.Ф. Методика исследований в овощеводстве и бахчеводстве / В.Ф. Белик. М., 1992. - С. 15-25.

12. Велик, В.Ф. Овощные культуры и технология их возделывания / В.Ф. Велик, В.Е. Советкина. М.: Агропромиздат, 1991. - 480 с.

13. Болотных, A.C. Методика биоэнергетической оценки технологии в овощеводстве / А.С.Болотных, И.Н. Довголь // Технология и агроприемы выращивания и хранение овощных и бахчевых культур. -М.: ВНИИО, 1999. С. 115-118.

14. Бондарь, Г.В. Зерновые культуры / Г.В.Бондарь, Г.Т. Лаврененко М.: Колос, 1977.-256 с.

15. Бражник, В.П. Гербициды в посевах масличных культур / В.П. Бражник // Защита и карантин растений. 2000. - №3. - С. 23.

16. Бриге, Ф. Научные основы селекции растений. М.: Колос, 1977. - 400 с.

17. Бурмака, В.В. Растениеводство Северного Зауралья / В.В.Бурмака -Труды, вып. Тюмень: НИИСХ Северного Зауралья, 1975. - 434 с.

18. Вавилов, Н.И. Ботанико-географические основы селекции / Н.И. Вавилов / Избр. соч. -М.: Колос, 1966. С. 176-226.

19. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов. -М.: Россельхозиздат, 1983. 58с.

20. Вавилов, П.П. Бобовые культуры и проблема растительного белка / П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов / Науч. тех. бюл. ВНИИ масличных культур 1963. -Т.1. -С. 15-19.

21. Вавилов, П.П. Растениеводство: Учебник для вузов / П.П. Вавилов -М.: Агропромиздат, 1986. 459 с.

22. Васякин, Н.И. Зернобобовые культуры в Западной Сибири / Н.И. Васякин. Новосибирск, 2002. - С. 84-137.

23. Васякин, Н.И. О возможности возделывания сои в Западной Сибири / Н.И. Васякин // Сиб. вестик с.-х. науки. 1982. - № 4. - С. 38-42.

24. Васякин, Н.И. Селекция зернобобовых важный резерв пищевого и кормового белка Вести. РАСХН. - 1995. - № 3. - С. 28-29.

25. Викторов, Д.П. Малый практикум по физиологии растений / Д.П. Викторов М.: Высшая школа, 1969. - 120 с.

26. Власюк, П.А. Биологические элементы в жизнедеятельности растений / А.П. Власюк. Киев Наука 1969. - 516 с.

27. Возделывание сои в Алтайском крае: Рекомендации / Г.П. Гамзиков, Н.И. Васякин, H.H. Дробив и др.; АНИИЗиС. Барнаул, 2000. - 29 с.

28. Возделывание сои в Западной Сибири: (рекомендации) / Под ред. Н.К. Кашеварова / ВАСХНИЛ. Сиб. отд. Новосибирск, 1999. - 73 с.

29. Возделывание сои в Западной Сибири: (рекомендации) / РАСХН. Сиб. отд-ние; Сост.: Кашеваров Н.И., Горин В.Е., Лях A.A. и др. / СибНИИ кормов. Новосибирск, 1999. - 73 с.

30. Выращивание сои и кукурузы на зерно в полосных посевах. / В.И. Остапов, Ю.П. Буряков, А.Ф. Ульяницкий; ГСП. М.: Агропромиздат, 1987.-8 с.

31. Гаврилюк, И.А. Иммунохимический анализ в оценке качества белка сои / И.А. Гаврилюк, Л.Н. Зайцева, A.C. Телеуца. / Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции. 1981. - Т. 70. - Вып. 2.

32. Гаврилюк, П.П. Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции / П.П. Гаврилюк. Л., 1981. - Т. 70. Вып. 2.

33. Гамзиков, Г.П. Сравнительная оценка азотофиксирующего потенциала у зернобобовых культур /Г.П. Гамзиков, П.Р. Шотт, Материалы научных чтений, посвященных закладке первых полевых опытов И.И. Жилинским. Новосибирск, 1997. - С. 37-40.

34. Генералов, А.П. Ботанические и биологические особенности зернобобовых культур / А.П. Генералов / Зернобобовые культуры. -М.: Колос, 1975.-С. 9-36.

35. Гинзбург, К.Е. Ускоренный метод сжигания почв и растений / К.Е. Гинзбург, М.Г. Щеглова, Е.В. Вильфиус // Почвоведение. 1963. - №5. - С. 89-94.

36. Гиреев, К.Т. Харнес и Раундап это высокие урожаи сельскохозяйственных культур / К.Т. Гиреев // Защита и карантин растений. - 1996. - № 5 - С. 30.

37. Гоник, Г.Е. Противозлаковый гербицид на свекловичных и соевых плантациях Кубани / Г.Е. Гоник // Arpo. XXI. 2001. - №4. - С. 5.

38. Гордезиони, B.C. Производство заменителей цельного молока / B.C. Гордезиони. М.: Агропромиздат. - 1990. - С. 267-270.

39. Гордиенко, В.А. Кладовая белка / В.А. Гордиенко, И.И. Либерштейн. -М: 1967.-С. 38.

40. Горин, В.Е. Новый сорт сои для условий Сибири / В.Е. Горин // Исходный материал и результаты селекции кормовых культур: Науч.-техн. бюл. Новосибирск, 1984. - Вып. 1. - С. 6-12.

41. Гортлевский, A.A. Высокобелковые культуры / A.A. Гортлевский, В.А. Макеев. М.: Знание, 1984. - 64с.

42. Губанов, Я.В. Технические культуры / Я.В. Губанов и др. М. Агропромиздат, 1986. - 287с.

43. Джонсон, Г. Генетика и селекция сои / Г. Джонсон, Р. Бернард / Соя. -М.: Колос, 1970.-С. 11-98.

44. Дмитроченко, А.П. Кормление сельскохозяйственных животных / А.П. Дмитроченко, П.Д. Пшеничый. Л.: Колос, 1975. - С. 150-175.

45. Дозоров, A.B. Соя в условиях левобережья Ульяновской области / A.B. Дозоров // Зернобобовые культуры. 2000. - №3. - С. 26-27.

46. Доронин, В.Г. Гербициды для посева сои / В.Г. Доронин // Защита и карантин растений. 1998. - № 2 - С. 23.

47. Доспехов, Б.А. Планирования полевого опыта и статистическая обработка его данных / Б.А. Доспехов М.: Колос, 1972. - 207 с.

48. Доспехов, Б.А. Методика опытного дела / Б.А. Доспехов М.: Агропромиздат, 1985.-351 с.

49. Дряхлов, А.И. Пивот лучший гербицид на сое / А.И. Дряхлов // Земледелие. - 2002. - №2. - С. 36.

50. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен M.: Сельхозгиз, 1952. - 180 с.

51. Енкен, В.Б. Соя. Культура и использование / В.Б. Енкен. М.:

52. Сельхозиздат, 1931. 158 с.

53. Енкен, В.Б. Соя / В.Б. Енкен. М.: Сельхозгиз, 1959. - 622 с.

54. Жидков, Н.И. Гербициды на сое / Н.И. Жидков // Защита и карантин растений 1995. - №3 - С. 14.

55. Жуковский, П.М. Растения, дающие белки / П.М. Жуковский / Культурные растения и их сородичи. Л.: Колос. - С. 329-365.

56. Журавлев, М.З. Вопросы агрохимии сои в степных районах Западной Сибири / М.З. Журавлев. Новосибирск, 1935. - 42 с.

57. Жученко, A.A. Адаптивное растениеводство / A.A. Жученко -Кишинев: Штиинца, 1990. 432 с.

58. Заверюхин, В.И. Дешевый белок / В.И. Заверюхин // Корма. 1978. -№4.-С. 37-38.

59. Заверюхин, В.И. Производство и использование сои / В.И. Заверюхин., И.Л. Левандовский. Киев, 1988. - 112 с.

60. Захаров, С.А.Фазовая и сортовая чувствительность сои, гороха, бобов и люпина к имидазолиновым гербицидом /С.А. Захаров // Arpo XXI. -2001.-№12.-С. 4-6.

61. Зернобобовые культуры / Под ред. А.П. Пылова М.: Колос, 1975. -286 с.

62. Исаев, З.Г. Влияние основных приемов возделывания на урожайность и зеленой массы сои в условиях лесостепной зоны Алтайского края / З.Г. Исаев. Автореф. дисс. канд. с.-х. наук. Барнаул, 1995. - 19 с.

63. Исайкин, И.И. Определение потребности сои во влаге на программированных посевах / И.И. Исайкин // Зерновые культуры. -1997.-№3.-С. 23.

64. Кадыров, C.B. Соя в Центральном Черноземье / C.B. Кадыров, В.А. Фёдоров. Воронеж, 1998. - 150 с.

65. Казанин, В.В. Растениеводческие программы края: итоги и решения /

66. B.В. Казанин / Третья регион, науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края»: Тез. докл. Барнаул, 2000. - С. 98-103.

67. Казмин, Г.Т. Соя и решение проблемы белка / Г.Т Казмин // Сиб. вести с.-х. науки, 1975. №3(27). - С. 1-5.

68. Казначеев, М.Н. Посевам сои особую защиту / М.Н. Казначеев // ArpoXXI, 2001.-С. 2-3.

69. Казыдуб, Н.Г. Курс лекций зернобобовых культур по частной генетике (горох, соя, фасоль, вика, бобы) / Н.Г. Казыдуб, В.П. Шаманин. -ОмГАУ, 2004. 140 с.

70. Калмыкова, В.В. Влияние термических условий на урожай сои в приморском крае / В.В. Калмыкова // Тр. ДВНИГМИ, 1970. вып. 33.1. C. 45-48.

71. Каретин, JI.H. Почвы Тюменской области / JI.H. Каретин. -Новосибирск: Наука, 1990 283 с.

72. Каретин, JI.H. Почвы южной части Тюменской области и их агрономическая оценка / Л.Н. Каретин. Омск, 1974 - 56 с.

73. Кеферов, К.Н. Биологические основы растениеводства / К.Н. Кеферов. М.: Высшая школа, 1975. - 421 с.

74. Клюка, В.И. Агроклиматическая адаптивность сортов сои американской и российской селекции / В.И. Клюка, Н.Г. Малюга // Аграрная наука, 2002. -№1. С. 22-24.

75. Клячко-Гурвич, Б.Л. Соя ценная культура / Б.Л. Клячко-Гурвич М.: Сельхозиздат, 1958. - 56 с.

76. Ковалевич, М.Д. Перспективы использования коллекции сои для селекционной работы на Северном Кавказе / М.Д. Ковалевич, Л.И.

77. Мусорина // Сб. науч. статей. Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 66-88.

78. Коваленко, В.Г. Опыт биологической защиты от вредителей и болезней / В.Г. Коваленко, Н.М. Тюрина // Агро-2002. №2. - С. 4-5.

79. Кожемяков, А.П. Эффективность применения нитрагина в СССР / А.П. Кожемяков, Л.М. Дорсинский Л.: Бюл. ВНИИ с.-х. микробиология, 1981.-№34-С. 3-6.

80. Козаченко, А.П. Состояние почв и почвенного покрова Челябинской области по результатам мониторинга земель сельскохозяйственного назначения / А.П. Козаченко. Челябинск: Дом печати, 1997. - 105 с.

81. Комплексная система защиты посевов сои от сорняков, вредителей и болезней: Рекомендации / Сост.: Васильев Д.С., Тихонов О.И., Подкина Д.В. и др. М.: Агропромиздат, 1987. - 48 с.

82. Корсаков, Н.И. Соя (Систематика и основы селекции) / Н.И. Корсаков Автореф. дис. д-ра. биол. наук. Л, 1973. - 44 с.

83. Кочегура, A.B. Селекция сортов сои разных направлений использования / A.B. Кочегура. Дис.д-ра с.-х. наук. Краснодар, 1998. -47 с.

84. Красовская, A.B. Агробиологическое обоснование приемов возделывания сои на среднесуглинистых лугово-черноземных почвах южной лесостепи Западной Сибири / A.B. Красовская. Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 2003. - 16 с.

85. Кретович, В.Л. Обмен азота в растениях / В.Л. Кретович М.: Наука, 1972.-С. 69-70.

86. Кузин, В.Ф. Влияние агрометеорологических показателей на урожай сои в Приамурье / В.Ф. Кузин // Условия произрастания и урожай сои. -1978.-С. 3-19.

87. Кузин, В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке. Благовещенск: В.Ф. Кузин / Хабар, кн. изд-во. Амур, отд-ние, 1976. - 248 с.

88. Кузин, В.Ф. Состояние и задачи научного обеспечения производства сои и продуктов ее переработки на кормовые цели / В.Ф. Кузин, В.В. Русаков // Сборник научных трудов Всероссийского НИИ кормов. -1992.-Вып. 48.-С. 43-51.

89. Лавриненко, Г.Т. Соя / Сост. Г.Т. Лавриненко. М.: Россельхозиздат, 1978.- 189 с.

90. Лазарев, Т.М. Возможность культуры сои в южной части Омской области / Т.М Лазарев . Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1937. -21 с.

91. Лебезова, Е.В. Условия минерального питания и продуктивность сои при размещении в севообороте и монокультурой / Е.В Лебезова // Проблемы земледелия и растениеводства на Дальнем Востоке: Тр. Даль НИИСХ. 1976. - Т. 19. - С. 83-86.

92. Лещенко, А.К. Культура сои / А.К. Лещенко Киев: Наук, думка, 1978. -236 с.

93. Малыш, К.К. Некоторые вопросы биологии цветения сои, связанные с методикой гибридизации / К.К. Малыш., Т.П. Рязанцева // Тр. Амур, с.-х. опыт. ст. Хабаровск: Кн. изд-во, 1968. - Т. 2, вып. 1. - С. 388.

94. Малышев, К.С. Динамика прорастания сортов сои при низкой положительной температуре / К.С. Малышев // Сборник науч. статей, Новосибирск: ВАСХНИЛ, Сиб. отделение, 1987. С. 61-66.

95. Манакова, Т.А. О селекционной ценности и образцов сои / Т.А. Манакова, В.И. Заостровных // Селекция и семеноводство. 2003. -№1. - С. 8-11.

96. Мартынов, А.В. Проблемы дефицита белка в рационе питания россиян и пути их решения / А.В. Мартынов // Молочная промышленность. -2000. №7.-С. 11-15.

97. Медведев, A.M. Состояние производства зерна бобовых и крупяных культур в России / A.M. Медведев // Агро XXI. 2002. - №5. - С. 22-23.

98. Мишустин, E.H. Клубеньковые бактерии и инокуляционный процесс / E.H. Мишустин, В.К. Шильникова- М.: Наука, 1973. 288 с.

99. Моисейченко, В.Ф. Основы научных исследований в плодоводстве, овощеводстве и виноградарстве / В.Ф. Моисейченко, А.Х. Завирюха, М.Ф. Трифонова М.: Колос, 1994. - 383 с.

100. Мякушко, Ю.П. Соя / Под ред. д-ра с.-х. наук Ю.П. Мякушко, канд. с.-х. наук В.Ф. Баранова; Всесоюз. акад. с.-х. наук им. В.И. Ленина. М.: Колос, 1984.-332 с.

101. Мякушко, Ю.П. Культура сои в европейской части СССР: Обзор / Ю.П. Мякушко, A.B. Кочегура // С.-х. биология. 1976. - № 1. - С. 2330.

102. Нечаева, В.У. О гибридизации сои а условиях Омска / В.У. Нечаева // Науч.тр / СибНИИСхоз. 1972. - Т. 3. - С. 18.

103. Новак, А.Г. Возделывание сои / А.Г. Новак. М.: Россельхозиздат, 1964. - 101 с.

104. Оргпроект производства сои по интенсивной технологии на Дальнем Востоке: Рекомендации. М.: Росагропромиздат, 1989. - 80 с.

105. Панфилов, А.Э. Справочник по применению пестицидов / А.Э. Панфилов. Челябинск: ЧГАУ, 2004. - 356 с.

106. Пекеньо, Х.П. Эффективность гербицидов на сое в Подмосковье / Х.П. Пекеньо, В.Н. Федорищев, В.Т. Скориков // Arpo XXI 2001 - № 12 -С. 6-7.

107. Петербургский, A.B. Практикум по агрономической химии / A.B. Петербургский. М.: Колос, 1986. - 496 с.

108. Плешков, Б.П. Практикум по биохимии растений. Изд. 2-е, доп. И перераб. М.; Колос, 1976. 256 с.

109. Подкина, Д.В. Устойчивые к фузариозу холодостойкие образцы сои / Д.В. Подкина, В.В. Клыков // Селекция и семеноводство. 1991. -№3. -С. 26.

110. Подобедов, A.B. Мировое производство сои. / A.B. Подобедов, В.И. Парушкин // Аграрная наука. 1998. - № 6. - С. 8-11.

111. Понамарев, Г.В. Гербициды в посевах сои / В.Г.Понамарев, Н.К. Гиневский, Т.В. Алтухова // Карантин и защита растений, 2003. №11. - С. 31.

112. Посыпанов, Г.С. Биологический азот, проблемы экологии и растительного белка / Г.С. Посыпанов М.: Изд-во МСХА, 1993 - 47 с.

113. Посыпанов, Г.С. Симбиотическая активность и продуктивность зернобобовых культур в условиях Гиссарской долины /Г.С. Посыпанов, Т.А. Бухариев // Зерновые культуры. 1996. - С. 19-21.

114. Практикум по земледелию / И.П. Васильев, A.M. Туликов, Г.И. Баздырев. М.: Колос, 2005. - 224 с.

115. Пылов, А.П. Технология возделывания зернобобовых культур и сои / А.П. Пылов М.: Колос, 1977. - 324 с.

116. Радонов, A.C. Практикум по агрохимии / A.C. Радонов, И.В. Пуставой, A.B. Корольков М.: Колос, 1965. - 335 с.

117. Реймерс, Н.Ф.Экология теории, законы, правило, принципы и гипотезы / Н.Ф. Реймерс. М. Россия молодая, 1994 - 367 с.

118. Рубцова, В.В. К вопросу о культуре сои в Западной Сибири / В.В. Рубцова // Бюл. Гл. ботсада АН СССР. 1954. - Вып. 17. - С. 89-90.

119. Руссель, С. Микроорганизмы и жизнь почвы / пер.с польского. Г.Н. Мирошниченко, М.: Колос, 1977. 222 с.

120. Свидо, М. Соя покорившая мир / М. Свидо., В. Михайлов // наука в Сибири. Новосибирск, 1998. - С. 11-13.

121. Седов, А.И. Опыт возделывания фасоли в условиях засушливого Поволжья / А.И. Седов // Прогрессивная технология возделывания и уборки зернобобовых культур: Сб.науч.тр. Орел, 1971. - С. 146-150.

122. Сигаева, Е.С. Соя / Е.С. Сигаева. М.: Колос, 1981. - 185 с.

123. Симмопдс, Д.Х. Морфология и химия зерна ржи // Рожь:производство, химия и технология / Д.Х. Симмопдс, У.П. Кэмпбелл, Пер. с109англ. В.И. Дажевского и H.A. Емельяновой. М.: Колос, 1980. - С. 109110.

124. Сннеговская, В.Т. Биологический азот в формировании урожая семян сои / В.Т. Синеговская // Аграрная наука. 2002. -№12. - С. 18-19.

125. Синская, E.H. Историческая география культурной флоры. JL: Колос, 1969.-479 с.

126. Смекалов, H.A. Использование заменителей цельного молока при выращивании и откорме телят / H.A. Смекалов, В.Р. Зельнер Обзор, информ. - М., 1976. - 69 с.

127. Соя / под ред. Ю.П. Мякушко. М.: Колос, 1984. - 332 с.

128. Справочник по кормлению сельскохозяйственных животных / под ред. A.M. Бенедиктова. М.: Россельхозиздат, 1983. - 303 с.

129. Степанова, В.М. Агроклиматические ресурсы природных зон СССР и их использование / В.М. Степанова. Д.: Гидрометеоиздат, 1970. -С. 39-47.

130. Степанова, В.М. Климат и сорт (соя) / В.М. Степанова. JI. Гидрометеоиздат, 1985. - 149 с.

131. Суворов, В.В. Ботаника с основами геоботаники / В.В. Суворов. -Д.: Колос, 1971.-591 с.

132. Сунь-Син-дун. Соя / Пер. с кит. М.: Сельхозгиз, 1958. - 248 с.

133. Тарачоков, Х.Ш. Харнес в посевах сои / Х.Ш. Тарачоков, А.З. Кушкабиев // Карантин и защита растений. 1998. - №4. - С. 36.

134. Технология возделывания сои в Курганской области / под. ред. И.А. Сикорского // Агропром. обед. Курганской области КНИИЗХ. -Курган, 1990.- 19 с.

135. Технология возделывания сои в лесостепи Западной Сибири: Рекомендации / АНИИЗиС. Сиб. соевая компания; Под ред. Г.П. Гамзикова. Новосибирск, 1998. - 24 с.

136. Технология возделывания сои на зерно в Омской области: Рекомендации / А.Н. Силантьев, В.Е. Ковтунов, P.M. Гительман и др. -Омск, 1997.-32 с.

137. Тильба, В.А. Проблемы регуляции симбиотической азотфиксации в посевах сои / В.А. Тильба, С.А. Бегун, JI.A. Каманина // Сб. науч. статей. -Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отд., 1987. С. 101-108.

138. Томмэ, М.Ф. Кормовые рационы и нормы кормления сельскохозяйственных животных / М.Ф. Томмэ М.: Колос, 1963. - 384 с.

139. Торопова, Е.Ю. Эпифитотиологические основы систем защиты растений / Е.Ю. Торопова, Г.Я. Стецов, В.А. Чулкина; Под ред. В.А. Чулкиной. Новосибирск, 2002. - 578 с.

140. Трисвятский, Л.А. Соя: польза и проблемы / Л.А. Трисвятский, Л.И. Кочетков, Е.В. Стрелков // Зерновые культуры. 1995. -№1. - С.4-9.

141. Трофимова, Т.Л. Соя перспектива в Центральном Черноземье / Т.Л. Трофимова, С.И. Коржов // Зерновое хозяйство 2002. - С. 20-21.

142. Тулупов, Ю.К.Овощеводство в Западной Сибири / Ю.К. Тулупов, Е.Г. Гринберг, С.С. Литвинов. -М.: Колос, 1981. 255 с.

143. Федорин, В.В. Проблемы белка и зернобобовые культуры /В.В. Федорин // Тр.Всесоюз. НИИ зернобобовых культур, т.4, 1973. С. 25-33.

144. Фёдоров, М.В. Биологическая фиксация азота / М.В.Фёдоров -М.: Колос, 1952.-671 с.

145. Федосеенков, М.А. Пивот гербицид, позволяющий полностью решить проблему сорняков на бобовых культурах / М.А. Федосеенков // Защита и карантин растений. - 1997.-№4. - С. 24.

146. Черноголовин, В.П. Соя в восточных районах страны / В.П. Черноголовин. Благовещенск, 1971. - 223 с.

147. Чундерова, А.И. Инструкция по обработке семян бобовых культур препаратов торфяного нитрагина (ризоторфина) / А.И. Чундерова. -Л.: Наука, 1976.-15 с.

148. Шашко, Д.И. Климатическое районирование СССР / Д.И. Шашко. -М.: Колос, 1967. 335 с.

149. Щетов, В.В. Корма: приготовление, хранение, использование: Справ. / В.В. Щетов, Л.Г. Боярский М.: Агропромиздат, 1990. - 255 с.

150. Ягодин, Б.А. Практикум по агрохимии / Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, Ю.П. Жуков и др.; Под ред. Б.А. Ягодина. М.: Агропромиздат, 1987.-512 с.

151. Яковлев, В.В. Неиспользованные резервы алтайской сои /В.В. Яковлев., Н.И. Васякин // Третья регион, науч.-практ. конф. «Повышение устойчивости АПК Алтайского края»: Тез. докл. Барнаул, 2000. - С. 108119.

152. Яндоло, Д.С. Соя / Д.С. Яндоло Новосибирск, 1932. - 32 с.

153. Blanchet, R. Physiologie, varieties et selection / R. Blanchet // Cultivar. 1979. - №5 - P. 81-87.

154. Brown, T.P. Make soybean pay / T.P. Brown // Better Crops. 1970. -№4.-P. 6-12.

155. Efferson, J.N. New routes to higher soya bean yields / J.N. Efferson // World Farming. 1969.-№ 8. - P. 15-18.

156. Hartweg, E. Association between chemical composition of seed and seed yield of soybeans / E. Hartweg, K. Hinson // Crop Science. 1972. - Vol. 12, №6.-P. 829-830.

157. Karasova, K. Crossing experiments with Glycrne soja and G. Ussuriensis /K. Karasova // Jap. J.Pt. 1936.-Vol. 8. № 1. - P. 113-118.

158. Majkuth, J. Szoja —-jo magagy es pontos vetes / J. Majkuth // Magyar Mezogazdasag. 1978. - V.33. - № 14. - R 13-14.

159. Martin, G. Seven practical ways to increase soybean yields / G, Martin, H. Jackson // Soybean Digest. 1970. - V. 30. - Jfa 9. - P. 20.

160. Martin, R.J. Heritability of lowest pod height in Soybeans / RJ. Martin, J.R. Wilcox // Crop Science. 1973. - Vol. 13. №2. - P. 201-203.

161. Mwandemeie, O.D. Relationship between flavour and oligosaccharide content of soybean varieties / O.D. Mwandemeie // J. Food Science and Technology. 1986. - Vol. 23, №3. - P. 131-132.

162. Oster, M.J. Breeders uncover male sterile lines / M.J. Oster // Soybean Digest,- 1971.-V.31.-№5.-P. 10-11.

163. Probst, A.H. Fifty years of soybean variety improvement / A.H. Probst // Soybean Digest. 1970. - v. 30. - №11. - P. 66-68, 70-71.

164. Sommers, C.E. High protein soybeans. They're an the way / C.E Sommers // Successful Farming, 1968. - v. 66. № 2, - P. 56.

165. Stranberg, H. Den svenska sojabonan trotsar kold ocli frost / H. Stranberg // Lantmanneii. 1979. - № 13. - P. 22-23.

166. Szyrmer, J. Selected results of research on soybean / J. Szyrmer // Hodowla Roslin Akliit Vatyzacja i Nasiennictwo. 1977. - v. 21. - № 2. - P. 165170.

167. Walsh, L.M. Will fertilizes boost soybean yields / L.M. Walsh, R.G. Hoeft // Better crops. 1970. - v 54. - № 3. - P. 6-7.