Нормы высева и способы посева разных по скороспелости сортов сои в северной лесостепи ЦЧР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Грибанов, Андрей Николаевич

• Грибанов, Андрей Николаевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Грибанов, Андрей Николаевич

ВВЕДЕНИЕ

I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОИЗВОДСТВА СОИ В РОССИИ И ЦЧР

1.1. Происхождение, значение, использование, урожайность и площади посева

1.2. Ботаническая характеристика и биологические особенности сои

1.3. Особенности возделывания сои в условиях ЦЧР

1.4. Влияние сорта на урожайность сои

1.5. Влияние способов посева на урожайность сои

1.6. Влияние норм высева на урожайность сои

II. МЕСТО ПРОВЕДЕНИЯ ОПЫТОВ, ЗАДАЧИ, ОБЪЕКТ И МЕТОДИКА ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1. Характеристика места проведения опытов

2.2. Погодные условия в годы проведения опытов

2.3. Агротехника опытов и объект исследований

2.4. Схемы опытов и методика проведения исследований

III. РОЛЬ СОРТА В ФОРМИРОВАНИИ УРОЖАЯ СОИ

3.1. Хозяйственно-биологическая характеристика разных по скороспелости сортов сои

3.2. Динамика роста и развития сортов сои в северной лесостепи ЦЧР

3.3. Урожайность разных по скороспелости сортов сои в северной лесостепи ЦЧР

3.4. Качество семян сои в зависимости от сорта

IV. ВЛИЯНИЕ НОРМ ВЫСЕВА И СПОСОБОВ ПОСЕВА НА ФОРМИРОВАНИЕ УРОЖАЯ И КАЧЕСТВА СЕМЯН СОИ

4.1. Рост и развитие разных по скороспелости сортов сои в зависимости от норм высева и способов посева

4.1.1. Полевая всхожесть семян сортов сои в зависимости от норм высева и способов посева

4.1.2. Биометрические показатели растений сортов сои в зависимости от норм высева и способов посева

4.2. Структура урожайности сортов сои при разных нормах высева и способах посева '

4.3. Урожайность сортов сои при разных нормах высева и способах посева

4.4. Качество семян, сбор белка и масла с 1 га разных по скороспелости сортов сои в зависимости от норм высева и способов посева

V. ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ВЫБОРА СОРТА, СПОСОБА ПОСЕВА И НОРМЫ ВЫСЕВА СЕМЯН СОИ

5.1. Экономическая и биоэнергетическая эффективность выбора сортов

5.2. Экономическая и биоэнергетическая эффективность выбора способов посева

5.3. Экономическая и биоэнергетическая эффективность выбора норм высева

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Нормы высева и способы посева разных по скороспелости сортов сои в северной лесостепи ЦЧР»

Актуальность темы. На сегодняшний день основной задачей современного растениеводства является удовлетворение потребностей в белке растительного происхождения. Среди зернобобовых культур особое место в этом плане отводится сое.

Соя - важнейшая белково-масличная культура мирового значения. Её семена содержат в среднем 37-42 % белка, 19-22 % масла и до 30 % углеводов. Вегетативная масса сои, убранная в фазе налива бобов, богата белками (16-18 %), углеводами и витаминами. По аминокислотному составу протеин сои близок к белку куриных яиц, а масло относится к легкоусвояемым и содержит жирные кислоты, не вырабатываемые организмом животных и человека. Благодаря богатому и разнообразному химическому составу соя широко используется как продовольственная, кормовая и техническая культура [8, 18, 100].

Основное товарное производство сои в России сосредоточено на Дальнем Востоке, Северном Кавказе и Поволжье. За последние два десятилетия интерес к этой культуре возрос, и благодаря селекционной работе посевы её продвинулись в Центрально-Чернозёмные области, Нечерноземье и республику Беларусь [37]. Однако, несмотря на все преимущества, соя имеет незначительное распространение в ЦЧР и в частности в Тамбовской области. Возможными причинами тому, является недостаточное количество приспособленных для ЦЧР сортов, и отсутствие совершенных технологий возделывания.

Поэтому изучение элементов сортовой агротехники, основами которой являются сорта, нормы высева и способы посева стали основами, определяющими актуальность наших исследований.

Цель работы. Выявить влияние норм высева и способов посева на урожайность различных по скороспелости сортов сои.

Задачи исследований:

1. Изучить биологию сортов северного экотипа, выбрать из них наиболее адаптивные к условиям Тамбовской области.

2. Изучить особенности формирования элементов продуктивности, , посевные и технологические качества семян сортов сои северного экотипа при разных нормах высева и способах посева.

3. Установить оптимальные нормы высева семян сортов северного экотипа в условиях северной лесостепи ЦЧР.

4. Установить наиболее оптимальный способ посева для северного экотипа в условиях северной лесостепи ЦЧР.

5. Дать экономическую и биоэнергетическую оценку выбора сортов, норм высева и способов посева сои в северной лесостепи ЦЧР.

Научная новизна. Впервые в условиях Тамбовской области изучено влияние норм высева и способов посева на продуктивность разных по скороспелости сортов сои, на величину и качество урожая культуры.

Практическая ценность работы. Результаты исследования позволяют подобрать наиболее эффективный сорт белгородской селекции, способ посева и нормы высева, для получения высоких урожаев сои в условиях Тамбовской области.

Апробация работы. Основные результаты диссертационной работы доложены и обсуждены на заседаниях кафедры растениеводства (2000-2002 гг.) и ученом совете агрономического факультета, на научных конференциях профессорско-преподавательского состава Мичуринского государственного аграрного университета им. И.В. Мичурина в 2000-2003 гг. и на международной научно-практической конференции Волгоградской ГСХА, посвященной 60-летию победы под Сталинградом в 2003 гг.

По материалам диссертации опубликовано 4 научные работы.

Основные положения, выносимые на защиту:

1. Возделывание сорта сои Белор белгородской селекции при оптимально установленных нормах высева и способах посева и их сочетании обеспечивает получение высокого урожая культуры в северной лесостепи ЦЧР.

2. Посев сои сорта Белор обычным рядовым способом с нормой высева 800-900 тыс.шт./га всхожих семян или широкорядным способом посева с нормой высева 700-800 тыс.шт./га способствует получению высокого урожая семян сои.

3. Экономическая и биоэнергетическая оценка выбора сорта, способа посева и норм высева семян сои.

Объем и структура диссертации. Диссертационная работа изложена на 182 страницах и состоит из введения, 5 глав, выводов и предложений производству. В работе содержится 35 таблиц, 13 рисунков и 51 приложение. Список литературы включает 210 наименований.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Грибанов, Андрей Николаевич

L В условиях северной лесостепи Центрального Черноземья эффективно возделывание раннеспелых сортов сои северного экотипа продолжительностью вегетации до 115-120 дней, с биологической урожайностью до 30 ц/га, с высоким содержанием белка и масла в семенах.Экономически и биоэнергетически оправданным является возделывание в условиях Тамбовской области сорта Белор, который в среднем за 2000-2002 гг. показал урожайность 25,3 ц/га. Урожайность других изучаемых сортов (Белгородская 143, Белгородская 48, Белгородчанка) была на 0,9-3,4 ц/га меньше.2. Продолжительность вегетационного периода в зависимости от сорта составила 109-117 дней. Наиболее скороспелым был сорт Белор с периодом вегетации 109 дней, который вызревал 2-12 сентября, а наиболее позднеспелым - сорт Белгородчанка с периодом вегетации 117 дней. Сорт Белор сочетал скороспелость с высокой урожайностью и белковостью, и , более адаптирован к условиям Тамбовской области.3. В условиях северной лесостепи ЦЧР существенно изменялось качество семян. Содержание белка варьировало в пределах 31,5-33,1 %, а масла от 19,5 до 20,0 %. Наибольшее содержание белка было отмечено у сорта Белор 33,1 %, а наименьшее у сорта Белгородская 143 - 31,5 %. Самая высокая масличность семян - 20 % была отмечена у сорта Белгородчанка, но все-таки, наибольший сбор масла имел место у сорта Белор, который составил 428,2 кг/га превысив сорт Белгородчанка на 11,1 кг/га.4. С увеличением нормы высева всхожих семян с 300 до 900 тыс. • шт./га, полевая всхожесть снижалась как при обычном рядовом способе посева на 5,1-6,3 %, так и при широкорядном на 6,5-7,0 %. Такая же закономерность наблюдалась с сохранностью и выживаемостью растений к уборке. Оптимальная площадь питания 1 растения, при которой достигается максимальная урожайность сои составляет при обычном рядовом посеве для сортов Белор - 141-155 см2, Белгородская 48 - 157-173, Белгородская 143 -

143-173 и сорта Белгородчанка - 144-174 см2. При широкорядном посеве оптимальной для сорта сои Белор является площадь питания 1 растения 155-

171 см2, сортов Белгородская 48 - 173-197, Белгородская 143 - 173-197 и для сорта Белгородчанка - 174-198 см2.5. Высота растений и высота прикрепления нижнего боба находились в прямой зависимости от нормы высева г = 0,83±0,16, а диаметр стебля г = -

0,96±0,08 и количеством боковых побегов на растении г = -0,98 ± 0,06 имели взаимно отрицательную зависимость и уменьшались, по мере увеличения норм высева.6. С увеличением густоты стояния растений в посеве уменьшается их ветвистость, бобов на растении и семян в бобе при обоих способах посева.Оптимальное сочетание элементов структуры урожайности достигалось у сорта Белор при обычном рядовом способе посева с нормой высева 800-900 тыс. шт./га и при широкорядном посеве с нормой высева 700-800 тыс. шт./га всхожих семян сои.7. В среднем за три года наибольший урожай семян сои сорта Белор (29,8 ц/га) был получен при обычном рядовом посеве с нормой высева 900 тыс. шт./га во влагообеспеченный 2000 г. Наибольшая урожайность , остальных сортов сои была получена при обычном рядовом посеве с нормой высева 700 тыс. шт./га и составила по сортам: Белгородская 143 - 26,9 ц/га, Белгородская 48 - 23,7 ц/га и Белгородчанка - 24,3 ц/га.8. Белковость у всех сортов сои сильно колебалась по годам в связи с изменением погодно-климатических условий. В годы с достаточным количеством осадков и тепла (2000-2001 гг.) урожайность семян сои увеличивалась, но снижалось содержание белка в семенах, т.е. между урожайностью и белковостью наблюдалась обратная корреляция. Наиболее стабильное по годам (отклонение до 1 %) и высокое содержание белка в • семенах было у сорта Белор (от 32,8 до 34,3 %) и Белгородчанка (от 32,6 до

34,5 %). Содержание белка в остальных изучаемых сортах сои было несколько ниже и варьировало у Белгородской 143 - от 31,2 до 33,1 % и Белгородская 48 - от 31,9 до 33,7.9. Сорта северного экотипа можно высевать как при широкорядном, так и при обычном рядовом способе посева. Во все годы исследований обычный рядовой способ посева имел преимущество перед широкорядным.В среднем за 3 года урожайность сои при обычном рядовом способе посева в зависимости от сорта была от 0,3 до 1,1 ц/га больше, чем при широкорядном способе посева. Широкорядный посев перспективен при внедрении новых сортов, при семеноводстве сои и возделывании сои на сильно засоренных полях.10. Из всех изучаемых сортов сои наибольший коэффициент энергетической эффективности (6,94) и наибольший уровень рентабельности 151 %, был получен у сорта Белор, остальные сорта уступали ему: Белгородская 143 - на 0,32 и 22 %, Белгородская 48 - 0,19 и 16 % и Белгородчанка - на 0,1 и 9 % соответственно. Наиболее энергетически эффективными и менее энергоемкими являются посевы сои сорта Белор с нормой высева 800-900 тыс. шт./га всхожих семян при обычном рядовом посеве и 700-800 тыс. шт./га при широкорядном.ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. В условиях северной лесостепи ЦЧР возделывать сорт Белор, сочетающий скороспелость, высокую урожайность и качество семян сои.2. Высевать сою сорта Белор обычным рядовым способом с нормой высева 800-900 тыс. шт./га или широкорядным способом с нормой высева 700-800 тыс. шт./га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Грибанов, Андрей Николаевич, 2004 год

1. Агроклиматические ресурсы Тамбовской области.- Л.: Гидрометеоиздат, 1974.- 102 с.

2. Агроклиматический справочник Тамбовской области.- Л.: Гидрометеоиздат.- 1959.- 123 с.

3. Антонов СИ. Соя - универсальная культура/ СИ. Антонов// Земледелие.- 2000.- № 1.- 15.

4. Антонюк Ю.А. Механизация производства сои/ Ю.А. Антонюк, М.Д. Галенко, А.П. Головашич// Соя - универсальная культура.- Киев: Урожай, 1982.- С 55-80.

5. Асанов A.M. Оптимальный срок посева скороспелых сортов сои в условиях южной лесостепи Западной Сибири/ A.M. Асанов// Вклад молодых учёных в развитии сиб. аграр. науки.- Новосибирск, 1999.- 42-43.

6. Асанов A.M. Сравнительная продуктивность скороспелых сортов сои для возделывания в условиях южной лесостепи Западной Сибири/ A.M. Асанов// Вклад молодых учёных в науч. обеспечение АПК Сибири.- Омск, 1999.-С 4-5.

7. Афонин Н.М. Биоэнергетическая оценка технологий производства продукции растениеводства./ Н.М. Афонин, Н.Н. Бабич, В.О. Степанцов, В.Ф. Томилин// Учебное пособие для студентов агрономического факультета.- Мичуринск, 1997.- 56 с.

8. Бабич А.А. Соя - культура XXI века/ А.А. Бабич// Вестник с.-х. науки.- 1991.- № 7.- 27-37.

9. Бабич А.А. Эффективность внедрения индустриальной технологии возделывания сои на орошаемых землях европейской части СССР/ А.А. Бабич// Вестник с.-х. науки.- 1980.- № 7.- 85-92.

10. Баранов В.Ф. Безгербицидная технология возделывания сои/ В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Технические культуры.-1991.-№ 5.- 34-37.

11. Баранов В.Ф. О возможности и эффективности рядового сева сои/ В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Земледелие.-2004.-№ 2.- 30-31.

12. Баранов В.Ф. Сорт и плотность агроценоза/ В.Ф. Баранов, А.Г. Ефимов// Технические культуры.- 1995.- № 1-2.- 22-24.

13. Беликов И.Ф. О некоторых биологических особенностях амурских сортов сои/ И.Ф. Беликов, И.П. Холупенко//В кн.: Труды Амурской с.-х. опытной станции.- Благовещенск, 1968.- Т.2. вып.1.- 23-27.

14. Беликов И.Ф. Биологические основы рационального использования световых условий на посевах сои/ И.Ф. Беликов// Зерновые и масличные культуры,- 1968.- № 1.- 34-36.

15. Белоногов А. Соя - культура больших возможностей./ А. Белоногов, Л. Половинко, Д. Левантин //Молочное и мясное скотоводство.- 1999.- № 6.-С. 13-14.

16. Бибиков Т.М. Российский соевый рынок продуктов/ Т.М. Бибиков// Оптовик.- 2000.- № 1.- 30-33.(кулинария)

17. Бражник В.П. Соя в занятом пару/ В.П. Бражник, В.Ф. Баранов, В.Г. Колюжный и др//3емледелие.- 1999.- № 6.- 24.

18. Быков Ю.Н. Жизнеспособность семян сои при длительном хранении/ Ю.Н. Быков// III Международ, науч. - произв. конф. «Интродукция нетрадиционных и редких с.-х. растений». Материалы, докл. - Пенза, 2000.-Т.З.-С. 117-118.

19. Бычков Г.Н. Всесоюзная научная конференция по кормовому белку/ Г.Н. Бычков// Кормопроизводство.-1984.- 37-38.

20. Вавилов П.П. Бобовые культуры и проблемы растительного белка./ П.П. Вавилов, Г.С. Посыпанов - М.: Россельхозиздат, 1983.- 255 с.

21. Васильченко А.А. Способы посева сои/ А.А. Васильченко//В сб.: достижения научных учреждений Краснодарского края. Краснодар.- 1953.-вып. 1.-С. 50-52.

22. Ващенко А.П. Селекция высокопродуктивных сортов сои в Приморье/ А.П. Ващенко, П.П. Фисенко// Вестн. ВАСХН.- 2001.- № 3.- 38-41.

23. Воложенин А.Г. Основные вопросы агротехники сои при комплексной механизации/ А.Г. Воложенин// Соя в Приморском крае. Владивосток: Дальневост. книж. изд - во.- 1965.- 79-106.

24. Возделывание скороспелых сортов сои в Поволжье: Краткие рекомендации/ Самар. НИИСХ, Ершов опытная станция орошаемого земледелия НИИСХ Юго-Востока.- Безенчук, 1999,- 21с.

25. Воронкова Н.А. Особенности потребление соей элементов минерального питания/ Н.А. Воронкова// Сиб. аграр. наука III тысячелетия.-Новосибирск, 2000.- 72-73.

26. Воронкова Н.А. Роль сорта и удобрений в формировании урожая сои/ , Н.А. Воронкова// Вклад молодых учёных в науч. обеспечение АПК Сибири.-Омск, 1999.- 6-7.

27. Гайдученко А.Н. Соя в полевых севооборотах/ А.Н. Гайдученко, В.Т. Синегорская, Л.И. Топорова, С. Неробелова// Аграр. наука.- 1999.- № 10.-С. 15-16.

28. Георгица А.А. Посевы сои увеличиваются/ А.А. Георгица, В.А. Коробко// Технические культуры.- 1990.- № 1.- 16-17.

29. Гладун И.В. Влияние затемнения плодов сои на формирование семян/ И.В. Гладун, Е.А. Карпов, O.K. Баркалова// IV съезд О-ва физиологов - растений России: Тез. докл.- М., 1999.- Т.2.- 554-555.

30. Головашич А.П. Индустриальная технология производства сои./ А.П. Головашич.- М.: Россельхозиздат, 1985.- 238 с.

31. Губанов П.Е. Соя на орошаемых землях Поволжья./ П.Е. Губанов, К.П. Калиберда, В.Ф. Кормилицын.- М.: Россельхозиздат, 1987.- 272 с.

32. Гукова М.М. О нормах и способах сева сои/ М.М. Гукова//Масличные культуры.- 1983. № 2.- 17-18.

33. Гулидова В.А. Соя в Центральном Черноземье/ В.А. Гулидова, А.А. Ващенко// Земледелие.-1998.- № 1.- 7-8.

34. Гулидова В.А. Изучение сортов сои в условиях Липецкой области/ В.А. Гулидова, Л.А. Ващенко// Зерновые культуры.- № 3.- 1996.- 20.

35. Давыденко О.Г. Внимание соя/ О.Г. Давыденко.- Минск: Урожай, 1995.-224 с.

36. Деревянский В.П. Влияние микроэлементов на продуктивность сои/ В.П. Деревянский, М.В. Стрюк// Технические культуры.- 1993.- № 3-4.- 8-9.

37. Доброхлебов И.Ф. Бобовые и зернобобовые культуры (селекция, семеноводство и агротехника)./ И.Ф. Доброхлебов, А.И. Татаринцев.- М.: Колос, 1966.-400 с.

38. Дозоров А.В. Роль симбиотического азота в решении белковой < проблемы/ А.В. Дозоров// Международный с.-х. журнал.- 2000.- № 2.- 58-59.

39. Дозоров А.В. Источник азотного питания растений сои/ А.В. Дозоров// Зерновые культуры.- 2000.- № 5.- 26-27.

40. Дозоров А.В.Соя в условиях левобережья Ульяновской области/ А.В. Дозоров// Зерновое хозяйство.- № 3.- 2002.- 26-27.

41. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта/ Б.А. Доспехов.- М.: Колос, 1985.-415 с.

42. Енкен В.Б. Соя/ В.Б. Енкен - М.: Изд-во с.-х. лит-ры.- 1959.- 623 с.

43. Заверюхин В.И. Производство и использование сои./ В.И. Заверюхин, И.П. Левандовский.- К.: Урожай, 1988.- 112 с.

44. Заверюхин В.И. Сроки и способы сева сои/ В.И. Заверюхин, А.С. Бардадименко// Технические культуры.- 1989.- № 1.- 14-16.

45. Зайцев В.Н. Новый сорт сои/ В.Н. Зайцев// Научно - технический бюллетень/ВНИИ зернобобовых и крупяных культур, 1992.-№ 39.-c.99.-l 00.

46. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. Часть 2.- М.: Изд-во стандартов, 1990.- 319 с.

47. Зерновые, зернобобовые и масличные культуры. Часть 1,2.- М.: Изд- во стандартов, 1998.- 383 с.

48. Золотницкий В.А. Соя на Дальнем Востоке/ В.А. Золотницкий.- Хабаровск, 1962.- 248 с.

49. Исайкин И.И. Оптимизация структуры посевов сои на юге Нечерноземья/ И.И. Исайкин// Вестник Российской академии с.-х. наук.-1998.-№4.-С. 43-44.

50. Кадыров СВ. Агроклиматическое обоснование возделывания сои в Центральном Черноземье/ Кадыров СВ., Коренев В.А., Федотов В.А.// Особенности технол. воздел, зерн. и кормовых культур: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 11-19.

51. Кадыров СВ. Биоэкологические и агротехнические особенности производства сои в Центральном Черноземье РФ: Дис... д-ра с.-х. наук: 06.01.09/ СВ. Кадыров; Воронеж, гос. аграр. ун-т.- Воронеж, 2002.- 515 с.

52. Кадыров СВ. Борьба с сорняками в посевах сои в ЦЧР// СВ. Кадыров, В.А. Федотов, В.И. Гончаров; Под ред. В.Е. Шевченко.- Воронеж: ВГАУ,2001.-137с.

53. Кадыров СВ. Площадь листьев сои в зависимости от нормы высева/ СВ. Кадыров// Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях.- Воронеж, 1999.- 62-63.

54. Кадыров СВ. Полевая всхожесть семян и выживаемость растений к уборке при разных нормах высева/ СВ. Кадыров// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.-Воронеж, 2001.- 147-149.

55. Кадыров СВ. В.Е. Соя в Центральном Черноземье/ СВ. Кадыров, В.А. Федотов, В.Е. Шевченко; Под ред. В.Е. Шевченко.- Воронеж: ВГАУ, 1998.- 151 с.

56. Кадыров СВ. Урожай семян сои в зависимости от скороспелости сорта/ СВ. Кадыров// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж: ВГАУ, 2001.- 78-82.

57. Кадыров СВ. Теплообеспеченность сортов сои в ЦЧР/ СВ. Кадыров// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж: ВГАУ, 2001.- 51-54.

58. Кадыров СВ. Урожайность сортов сои в зависимости от удобрений и инокуляции семян/ СВ. Кадыров// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж: ВГАУ, 2001.-СЛ06-109.

59. Калиберда К.П. Индустриальная технология возделывания сои на поливных землях Саратовского Заволжья/ К.П. Калиберда// Возделывание люцерны и сои в Нижнем Поволжье.- Волгоград: Волгоград, правда, 1983.-С 101-106.

60. Казьмин Г.Т. Создать в стране соевую индустрию/ Г.Т. Казьмин// Вестник с.-х. науки.-1990.- № 12.- 22-27.

61. Калашникова СВ. Соя - перспективное сырьё в хлебопечении/ СВ. Калашникова// Известия вузов. Пищевая технология.- 2000.- № 5-6.- 11-12.

62. Капушев А.В. Влияние приемов агротехники на формирование урожая сои на выщелоченных черноземах Ставропольского края. Автореф. дис. канд. с - х. наук/ А.В. Капушев.- Ставрополь.- 1981.- 23 с.

63. Керефов К.Н. Биологические основы растениеводства/ К.Н. Керефов - М.: Высш. школа, 1982.- 408 с.

64. Кефели В.И. Рост растений/ В.И. Кефели.- М.: Колос, 1973.- 120 с.

65. Кириленко К. Ценные мутанты формы сои «Подзимняя кормовая»/ СК. Кириленко, А.П. Похвалитый, СА. Усков// Селекция и семеноводство.-1994.-№2.-С. 36-38.

66. Кияшко Ю.Г. Влияние степени старения семян на онтогенез и продуктивность растений сои/ Ю.Г. Кияшко// Докл. ВАСХНИЛ.- 1984.- № 8.-С11-13.

67. Князев Б.М. Сортовая специфичность сои в условиях вертикальной зональности/ Б.М. Князев; Под ред. Г.С Посыпанова// Биологический азот: Тез. докл. 2-й всесоюзной науч. кони. СОИСДФ.- Калуга.- 1991.- 48-50.

68. Кобозева Т.П. Успехи интродукции сои в Центральном Нечерноземье/ Т.П. Кобозева// Энергетика, электротехнология и информатика в сельском хозяйстве.- М., 1998. -С. 56-58.

69. Ковальчук Г.В. Эффективность производства и реализации сои в современных условиях (на примере предприятий АПК Приморского края): Автореф. дис.канд. экон. наук/ Г.В. Ковальчук; Владивосток гос. ун- т экономики и сервиса.- Владивосток, 1999.- 25 с.

70. Козлова Г.Я. Генотипическая изменчивость содержания белка и жира в семенах сои/ Т.Я. Козлова, A.M. Асанов// Пробл. стабилизации и развития с.-х. производства Сибири, Монголии и Казахстана в XXI в.- Новосибирск, 1999.-Ч.1.-С. 210-212.

71. Колот В.Н. Особенности первичного семеноводства сои/ В.Н. Колот, М.Г. Величко, Л.В. Петина// Селекция и семеноводство.- 1985.- № 1.- 42-45.

72. Коробко В.А. Сроки и нормы высева сои раннеспелых сортов/ В.А. Коробко// Технические культуры.- 1989.- № 2.- 18-19.

73. Король ЯЗ. Соя. Культура и использование/ ЯЗ. Король.- М.: Сельхозгиз, 1931.- 256 с.

74. Корсаков Н.И. Определение видов и разновидностей сои/ Н.И. Корсаков.- Л.: ВНИИ растениеводства, 1972.- 189 с.

75. Корсаков Н.И. Соя./ Н.И. Корсаков, Ю.П. Мякушко.- Л.: ВНИИ растениеводства, 1975.- 160 с.

76. Кузин В.Ф. Влияние густоты стеблестоя на урожай сои/ В.Ф. Кузин, Л.П. Шалунова// Селекция и агротехника полевых культур в Приамурье.-Новосибирск: Сиб. отд-ние. ВАСХНИЛ, 1979.- 115-118.

77. Кузин В.Ф. Возделывание сои на Дальнем Востоке/ В.Ф. Кузин.- Благовещенск: Хабаров, кн. изд - во, 1976.- 246 с.

78. Лаханов А.П. Физиолого-биохимические особенности устойчивости растений зерновых бобовых культур при действии заморозков// С- х. биология.-1984.- № 10.- 7-11.

79. Лещенко А.К. Культура сои/ А.К. Лещенко,- Киев: Наукова думка, 1978.-236 с.

80. Лещенко А.К. Соя/ А.К. Лещенко, В.И.Сичкарь, В.Г. Михайлов.- Киев: Наукова думка, 1987. -220 с.

81. Лещенко А.К. Соя/ А.К. Лещенко, Б.В. Касаткин, М.М. Хотулев.-М.: Сельхозгиз, 1948.- 272 с.

82. Майсурян Н.А. Практикум по растениеводству/ Н.А. Майсурян.- М..: , Колос, 1970.- 446 с.

83. Макарова Г.А., Щелко Л.Г. Выращивание семян сои в условиях искусственного освещения/ Г.А. Макарова, Л.Г. Щелко // Бюл. ВИР.- 1980.-№ 97. -С. 68-69.

84. Мартынов А.В. Проблема дефицита белка в рационе питания россиян и пути их решения/ А.В. Мартынов// Молочная промышленность.- 2000.- № 7.-С. 11-15.

85. Мельник П.П. Перспективы развития производства и переработки сои./ П.П Мельник, В.А. Карамзин// Техн. и оборуд. для села.- 1999.- № 9.-- 3-4.

86. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур./ Под общ. ред. Федина М.А.- М., 1988.- 239 с.

87. Минюк П.М. Особенности агротехники возделывания сои в условиях Брестской области/ П.М. Минюк, В.Н. Халецкий// Пути повышения продуктивности с.-х. культур.- Пружаны, 1996.- 114-120.

88. Могутова О.Б. Проявление хозяйственно ценных признаков сои в зависимости от сроков посева и площади питания растений/ О.Б. Могутова // II съезд Вавилов. О-ва генетиков и селекционеров: Тез. Докл.- СПб.,2000.-' Т.З.-С. 248-250.

89. Мордашев А.И. Соя на псковской земле/ А.И. Мордашев, И.С. Никитин// Земледелие. - 2002.- № 4.- 28.

90. Мордвинцев М.П. Белок и масло в семенах сои/ М.П. Мордвинцев, СМ. Соколов// III Международ, науч.- произв. конф. «Интродукция нетрадиц. и ред. с.-х. растений»: Материалы, докл.- Пенза, 2000.- Т.З. -С. 248-250.

91. Мордвинцев М.П. Соя Соер 3/ М.П. Мордвинцев, СМ. Соколов, B.C. Визнер// Селекция и семеноводство.- 1996.- № 1-2.- 54-56.

92. Мякушко Ю.П. Перспективная кормовая культура в Европейской части СССР/ Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранов// Кормопроизводство.- 1981.- № 6.- 23-26.

93. Мякушко Ю.П. Селекция сои на повышение сбора белка с гектара/ Ю.П. Мякушко, А.В. Кочегурова// Вестн. с - х. науки.- 1983.- № 1.-С. 65-67.

94. Муха В.Д. Экологически чистая технология возделывания сои./ В.Д. Муха, И.А. Оксененко// Земледелие.- 2001.- № 5.- 14-15. ЮЗ.Нарижняк В.А. Интенсивная технология выращивания сои/ В.А. Нарижняк// Технические культуры.- 1989.- № 2- 17-18.

95. Нарижняк В.А., Киргобина М.В. Проблемы увеличения урожая сои/ В.А. Нарижняк, М.В. Киргобина// Земледелие.- 1984.- Вып. 59.- 33-37.

96. Нерябов СИ. Продуктивность сортов сои в зависимости от способов возделывания на черноземных почвах юго-западной части ЦЧО: Автореф. дисс. канд. с.-х. наук/ СИ. Нерябов; Курс. гос. с.-х. акад. им. Иванова.-Курск, 1998.- 19 с.

97. Ничипорович А.А. Фотосинтез и урожай/ А.А. Ничипорович.- М.: Знание, 1966.- 9-43.

98. Ничипорович А.А. Световое и углеродное питание растений (фотосинтез)/ А.А. Ничипорович.- М.: Изд-во академии наук СССР, 1955.-94 с.

99. Ничипорович А.А. Фотосинтез и теория получения высоких урожаев/ А.А. Ничипорович.- М.: Изд-во академии наук СССР, 1956.- 287 с.

100. Ничипорович А.А.. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах/ А.А. Ничипорович.- М.: Изд. Акад. наук СССР, 1961.- 135 с.

101. Овсянников В.А. Сроки, способы и нормы посева сои/ В.А. Овсянников// Вклад молодых учёных в развитии сибирской аграрной науки-Новосибирск, 1999.- 64-65.

102. Пенчуков В.М. Структура урожая сои при различных нормах и способах посева сои/ Пенчуков В.М., Медянников Н.В.// Селекция и агротехника сои.- Новосибирск, 1982.- 48-53.

103. Пенчуков В.М. Учитывать требования сорта/ В.М. Пенчуков, Н.В. Медянников, СВ. Волощенко// Масличные культуры. - 1983. - № 2. - 25-26.

104. Персикова Т.Ф. Эффективность агротехнических приемов при выращивании сои./Т.Ф. Персикова, Н.В. Винникова//Аграрная наука.- 2000.-№4.-С. 10-12.

105. Петибская B.C. Влияние биологических особенностей сорта и условий выращивания сои на биохимический состав семян./ B.C. Петибская, СВ. Назаенко, В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура// Изв. вузов. Пищ. технология.-2000.-№4.-С. 14-18.

106. Петибская B.C. Соя: качество, использование, производство/ B.C. Петибская, В.Ф. Баранов, А.В. Кочегура, СВ. Зеленцов.- М., 2001.- 60 с.

107. Петриченко В.Ф. Влияние способов сева и густоты стояния растений на структуру урожая сои/ В.Ф. Петриченко // Генетика, селекция и технология возделывания сои на Украине и в Молдове: Сб. науч. тр. ВСГИ.-Одесса, 1991.-С. 79-82.

108. Пигорев И.Я. Соя - ценная кормовая культура Черноземья/ И.Я. Пигорев// Пути повышения продуктивности воспроизвод. способности, профилактики и лечения с.-х. животных.- Курск, 2001.- Ч.2.- 113-115.

109. Подобедов А.В Перспективы развития системы возделывания и переработки сои в России./ А.В. Подобедов//Аграрная наука.- 1999.- № 9.-С. 10-13.

110. Поздняков В.Г. Экономические и технологические аспекты производства сои/ В.Г. Поздняков.- М.: ВНИИТЭИ агропром, 1990.- 55 с.

111. Поляков А.И. Урожайность сои в зависимости от способов посева/ А.И. Поляков, И.А. Полякова// Земледелие.- 1997.- № 6.- 21.

112. Посыпанов Г.С. Биологические параметры сорта сои для Центрального района Нечерноземной зоны европейской части РСФСР/ Г.С. Посыпанов// Изв. Тимирязев, с - х. академии.- 1984.- Вып. 4. -С. 17-22.

113. Посыпанов Г.С. Интродукция сои в Центральном Нечерноземье/ Г.С. Посыпанов, М.П. Гуреева, Т.П. Кобозева// Докл. ТСХА.- 1999.- № 270.- 295-299.

114. Посыпанов Г.С. Кормовые зернобобовые культуры.- М.: Знание.- 1979.-64 с.

115. Посыпанов Г.С. Методы изучения биологической фиксации азота воздуха: Справочное пособие./ Г.С. Посыпанов.- М : Агропромиздат, 1991. -300 с.

116. Приходько В.Ю. Возделывание сои на юго-востоке Белгородской области/ В.Ю. Приходько, Н.И. Зезюков// Науч. основы совершенствования соврем, систем земледелия.- Воронеж, 1997.- 121-125.

117. Ракович В.В. Влияние равномерного распределения семян сои и засоренности на урожай/ Ракович В.В., Гершевич М.Г.// Масличные культуры.- 1987.- № 2.- 23-24.

118. Растениеводство/ П.П. Вавилов, В.В. Гриценко, B.C. Кузнецов и др.- М.: Агропромиздат, 1986.- 512 с.

119. Растениеводство: Практикум./ Под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова.- Воронеж: Изд-во Воронежского ун-та, 1996.- 392 с.

120. Растениеводство Центрально-Чернозёмного региона./ Под ред. В.В. Коломейченко, В.А. Федотова.- Воронеж: Центр духовного возрождения Чернозёмного края, 1998.- 464 с.

121. Растениеводство/ Г.С. Посыпанов, В.Е. Долгодворов, Г.В. Коренев и др.- М.: Колос, 1997.- 448 с.

122. Ржевский В.Г. Интенсивная технология выращивания сои в Белгородской области: Методические рекомендации/ В.Г. Ржевский, В.Н. Шамрай, Н.С. Шевченко и др.- Белгород, 1991.- 23 с.

123. Розенцвейг В.Е. О реакции ветвистых и одностебельных сортов сои на плотность стеблестоя/ В.Е. Розенцвейг, Д.В. Голоенко, О.В. Шаблинская, О.Г. Давыденко // Селекция и семеноводство.-2003.-№ 2.-С. 10-12.

124. Романцева И.Е. Продолжительность вегетационного периода сои в условиях Центрального Черноземья/ И.Е. Романцева// Направления стабилизации развития и выхода из кризиса АПК в современных условиях.-Воронеж, 1999.- 65-66.

125. Ронсаль Г.Н. Биологически активные (подвижные) гуминовые вещества - факторы действия перегноя на почву и растения/ Г.Н Ронсаль// Тр. Днепропетровского с.-х. ин-та. 1996.- 67-76.

126. Рыбалкина Н.Н. Влияние норм высева и способов посева на урожайность сои/ Н.Н. Рыбалкина// Земледелие.- 2000.- № 1.- 23.

127. Свеженцов А.И. Зерно сои в питании животных и человека/ А.И. Свеженцов//Вестник с.-х. науки.- 1992.-№7-12.-С. 126-131.

128. Семененко Ю.И. Индустрия переработки сои/ Ю.И. Семененко// Земля и люди.- 1992.- № 25.- 5.

129. Синяков А.Ф. Соя: продукт, и лекарство/ А.Ф. Синяков//Зерновые культуры.- 2001.- № 3.- 29-30.

130. Сичкарь В.И. Особенности выращивания сои в США и Канаде/ В.И. Сичкарь.- М : ВНИИТЭИСХ, 1980.- 48 с.

131. Сичкарь В.И. Реакция различных сортов сои на длину дня/ В.И. Сичкарь, А.И. Верещака, В.В. Хангильдин// Науч.- техн. бюл. Всесоюз. селекц.- генет. ин - та.- 1981.- 40, № 1.- 41-43.

132. Сичкарь В.И. Реакция сортов сои на воздействие различным числом коротких дней/ В.И. Сичкарь, О.А. Никифоров// Науч.- техн. бюл. Всесоюз. селекц.- генет. ин - та.- 1981.- 41.- № 3.- 16-19.

133. Сичкарь В.И. Реакция сортов сои на короткий фотопериод/ В.И. Сичкарь, В.В. Хангильдин// С- х. биология.- 1983.- № 5.- 64-68.

134. Смолянинов В.В. По интенсивной технологии/ В.В. Смолянинов, В.П. Деревянский// Масличные культуры.- 1987.- № 3.- 8.

135. Смолянинов В.В. Совершенствование технологии возделывания сои/ В.В. Смолянинов, В.П. Деревянский// Технические культуры.- 1990.- № 6.-С. 14.

136. Соевая кулинария./Авт.- сост. Т.И. Ревяко.- Мн.: Современный литератор, 1998.- 192 с.

137. Соя./Под ред. Ю.П. Мякушко, В.Ф. Баранова.- М.: Колос, 1984.- 332 с.

138. Соя./ Д. Арабаджиев, А.Ваташки, К. Горанова и др., Пер. с болг. Е. Сигаева.- М.: Колос, 1981.- 197 с.

139. Соя: Сборник статей./ Под ред. В.Б. Енкена.- М.: Изд-во с.-х. лит-ры, 1963.- 333 с.

140. Степанов С. Всё об обычной сое/ С. Степанов, А.Г. Дмитриев.- М.: ООО Изд-во Яуза, 2000.- 96 с.

141. Степанова В.М. Климат и сорт сои/ В.М. Степанова.- Л.: Гидрометеоиздат, 1985.- 185 с.

142. Столяров О.В. Источники повышения белка сои в концентрированных кормах/ О.В. Столяров// Кормопроизводство.- 2000.-№6.- 24-26.

143. Столяров О.В. Структура урожайности разных но скороспелости сортов сои/ О.В. Столяров, СВ. Кадыров// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. ВГАУ.- Воронеж: ВГАУ, 2001.- 74-77.

144. Таранухо Г.И. Значение зернобобовых культур в решении проблемы белка/ Г.И. Таранухо, П.М. Минюк, Н.Г. Лазарь// Пути повышения продуктивности с.-х. культур.- Пружаны, 1996.- 99-105.

145. Темираев Р.Б. Технология повышения пищевых качеств соевых продуктов/ Р.Б. Темираев, А.А. Столбовская, В.А. Чвырева// 3 Междунарная конференция «Билогическое разнообразие Кавказа»: Тезисы докладов.-Нальчик, 2001.- 158-159.

146. Тильба В.А. Амурские сорта сои, возможности пищевого использования/ В.А. Тильба, Б.И. Ющенко// Пищ. биотехнологии: пробл. и перспективы в XXI в.- Владивосток, 2000.- 38-39.

147. Тихончук П.В. Опыт возделывания сои в Амурской области/ П.В. Тихончук, В.Г. Ус, Н.И. Кондратьев// Земледелие.-2004.-№ 1.-С 30-31.

148. Трофимова Т.А. Соя перспективна в Центральном Черноземье/ Т.А. Трофимова, СИ. Коржов// Зерновое хозяйство.- № 2.- 2002.- 20-21.

149. Туликова Г.П. Соя./Г.П. Туликова.- Л.: - 1930.- 153 с.

150. Тур Н.С Агроэкологические основы возделывания сои: Учебное пособие/ Н.С. Тур, А.В. Загорулько.- Краснодар, КГАУ.-1994.- 44 с.

151. Шерепитко В.В. Характер наследования некоторых признаков продуктивности у сои/ В.В. Шерепитко// Селекция и семеноводство.- 1999.-№ 2-3.- 26-30.

152. Фадеев А.А. Усовершенствование предпосевной обработки почвы под сою и изучение факторов влияющих на равномерную заделку семян/ А.А. Фадеев// Тр. Чуваш. НИИСХ.- 2000.- Т.1.- 144-147.

153. Федотов В.А. Белковость и масличность семян разных по скороспелости сортов сои/ В.А. Федотов, СВ. Кадыров, О.В. Столяров// Соя и другие бобовые культуры в Центральном Черноземье: Сб. науч. тр. Воронежского ГАУ.- Воронеж, 2001.- 82-86.

154. Федотов В.А. Лучшие сорта сои для Центрального Черноземья/ В.А. Федотов, СВ. Кадыров, О.В. Столяров// Земледелие.- 2001.- № 1.- 43.

155. Федотов В.А. Соя в Воронежской области/ Федотов В.А., Кадыров СВ., Столяров О.В.// Зерновые культуры № 1.-1999.- 16-18.

156. Федотов В.А. Успешный опыт возделывания сои в лесостепи Центрально-Чернозёмного района/ В.А. Федотов, О.В. Столяров, СВ. Кадыров// Междунар. с.-х. журн.- 2001.- № 2.- С 62-63.

157. Храмцов И.В. Эффективность применения удобрений под сою на чернозёмных почвах лесостепи Западной Сибири/ И.Ф. Храмцов, Н.А. Воронкова, Т.Я. Козлова// Агрохимия.- 2001. № 2.- 36-39.

158. Чайлахян М.Х. Факторы генеративного развития растений/ М.Х. Чайлахян.- М.: Наука, 1964,- 220 с.

159. Чевердин Ю.И. Влияние элементов интенсификации земледелия на плодородие почвы и урожайность сои на юго-востоке ЦЧЗ: Автореф. дис. канд. с.-х. наук/ Ю.И. Чевердин; Белгородская гос. с.-х. акад.- Белгород, 1995.-20 с.

160. Шушу Г.Е. Реакция различных по срокам созревания сортов сои на гербициды в условиях орошения/ Г.Е. Шушу, А.И. Киру// Селекция и семеноводство.-1989.- № 2.- 47-49.

161. Ягодин Б.А. Практикум по агрохимии/ Б.А. Ягодин, И.П. Дерюгин, i Ю.П. Жуков.- М.: Агропромиздат, 1987,- 512 с.

162. Albertsen M.C. Genetics and comparative growth morphology of fascination in soybeans (Glycine max (L.))/ M.C. Albertsen, T.M. Curry, R.G. Palmer, C.E. LamoLte// Boi. Caz.- 1983.- № 2.- P. 263-275.

163. Balesevic-Tubic S. Uticaj suse na kvalitet i prinos semena soje/ S. Balesevic-Tubic, M. Hrustic, M. Milosevic// Zb. Rad./ Nauc. Inst. Ratarstvo Povrtarstvo.-Novi sad, 2001.- Sv.35.- S. 383-390.

164. Ball R.A. Optimizing soybean plant population for a short-season production system in the southern USA/ R.A. Ball, L.C. Purcell, E.D. Vories// ' Crop Sc- 2000.- Vol.40, № 3.- P. 757-764.

165. Barrozo M.A.S. Quality analysis of soybean seeds dried in a cross flow moving bed/ M.A.S. Barrozo, D.J.M. Sartori, J.T. Freire // Seed Sc. Technol.-2000.- Vol.28, № 1.- P. 169-177.

166. Виробнищво, переробка i викоростання coi на кормов1 та харчов1 цш: Marepi али З-oi Всеукр. конф. 3 серпня 2000 р. 1н-т корм1в УААН/ Укр. акад. аграр. наук. 1н-т корм1в; ГНд ред. Бабича А.О.- Вшниця, 2000.- 118 с.

167. Calero E. Water absorption of soybean seeds and associated causal/ E. , Calero.// Crop. Sci.- 1981. - Vol. 21, № 6. - P. 926-933.

168. С1чкар B.I. Холодостшюсть р1зних генотишв coi раншх фазах росту/ B.I. С1чкар, В.М. Мусич, В.Ф. Марюппан//Физиол. и биохимия культ, раст.-2000.-32, №1.-С. 55-59.

169. Clarke E.J. Development in plant breeding for improved nutritional quality of soya beans. 1: Protein and amino acid content/ E.J. Clarke, J. Wiseman // J. agr. Sc-2000. 134,pt2. -P. 111-124.

170. Cober E.R. Early tall determinate soybean genotype sets high bottom pads/ E.R. Cober, J. Madill, H.B. Voldeng// Canad. J. Plant Sc- 2000.- Vol.80, № 3.- P. ' 527-531.

171. Costa J.A. Response of soybean cultivars to planting patterns/ J.A.Costa, E.S. Oplinger, J.W. Pendleton// Agron.J.- 1980.- 72.- P. 153-157.

172. Desclaux D. Identification of soybean plant characteristics that indicate the timing of drought stress/ D. Desclaux, Т.- Т. Huynh, P. Roumet// Crop Sc-2000.- Vol.40, № 3.- P. 716-722.

173. Devine Т.Е. Analysis of genetic linkage in the soybean/ Т.Е. Devine, R.G. Palmer, R.L. Buzzell// J. Hered.- 1983.- 74, № 6.- P. 457-460.

174. Effects of soybean physiological characteristics on yieldi Abstr. 11 th ' Congress of the Federation of European Societies of Plant Physiology, Varna, 7-

175. Sept., 1998/ A. Nerami, M.H. Rashed//Bulg. J. Plant Physiol.- 1998.- Spec, issue.- С 256.

176. Ерматова Д. Узбекистонда соя етиштериш./Д. Ерматова.- Тошкент, Узбекистан, 1983.- 33-60.

177. Evans D.A. Soybean tissue culture./ D.A. Evans// Soybean Genet. News let.-1981.-№8.-P. 27-29.

178. Flohrova A. Zkusenosti spestovanim soji v zahranici a v Ceske republice.- . Praha,2001.-32c.

179. Frederick J.R. Drought - stress feffects on branch and main stem seed yield and yield components of determinate! soybean/ J.R. Frederick, C.R. Camp, P.J. Bauer//Crop Sc- 2001.- Vol.41, № 3.- P. 759-763.

180. Горанова К. Влияние на някои фактории върху качеството на соевато зърно. Суров протеин/ К. Горанова, Р. Тодорова, В. Янева// Растен. науки.-2000.- Г.37, № 8.- 599-603.

181. Георгиев Георги. Проучвания върху чъстотата на посева при соята/ Георгиев Георги// Селекостоп. наука.- 1998.- 36, № 5.- 12-14.

182. Jannink J.-L. Index selection for weed suppressive ability in soybean/ J.-L. Jannink, J.H. Orf, N.R. Jordan, R.G. Shaw// Crop Sc.-2000.-Vol.40, № 4.-P. 1087-1094.

183. King C.A. Soybean nodule size and relationship to nitrogen fixation response to water deficit/ C.A. King, L.C. Purcell//Crop Sc- 2001.- Vol.41, № 4.-< P. 1099-1107.

184. Kumudini S. Genetic improvement in short season soybeans. 1: Dry matter accumulation partitioning, and leaf duration/ S. Kumudini, D.J. Hume, G. Chu //Crop Sc- 2001.- Vol.41, № 2.- P. 391-398.

185. Lichtenthaler H.K. Photosynthesis and high light stress/ H.K. 1.ichtenthaler, S. Burkart// Bulg. J. Plant Physiol.- Sofia, 1999.- Vol.25, № 3/4.-P. 3-16.

186. Lu Chang-gen, Wu Zhao-gui, Zhao Wei-ming, Yan Zhao-nan//Zhejiang nongye daxue xuebao =J. Zhejiang Agr. Univ.- 1999.- 25, № 2.- C. 165-169.

187. Nakano H. Effect of planting pattern on development and growth of the branch from each node on the main stem in soybean plants/ H. Nakano, K. Komoto, К Ishida.// Japan. J. Crop Sc-2001.-Vol.70, №1-P. 40-46.

188. Ramani B.B. Response of soybean to dates of sowing and row spacing s under varying plant densities/ B.B. Ramani, M.M. Modhawadia, D.D. Malaviya // Gujarat. Agr. Unir. Res.J.-1996.-21, № 2.-C. 93-95.

189. Ramesh P. Heat unit reguirement and prediction of developmental stages in soybean./ P. Ramesh, N. Gopalaswami // J. Agrou. and Crop Sci.- 1991,- 167, , № 4.-P. 236-240.

190. Raut V.M. Comparison of different sowing methods is soybean/ V.M. Raut, S.P. Taware, G.B. Halvankar, P. Varghese//J. Maharashtra Agr. Univ.-2000.-25, №2.-P. 218-219.

191. Reddy V.R. Quantitative description of plant de nsity effects of branching and light interception in soybean/ V.R. Reddy, D.J. Timlin, Ya Pachepsky // Biotronics.-1999.-28.-C. 73-85.

192. The yields project: A ref. guide for maximizing yield/ soybean research and development council e. a.-Urbandale (Iowa), 2000.-31 с

193. Tyier D. No-tillage advantages for soybean seed quality during drought stress/ D. Tyier, J. Overton // Agron J.-1982.- 74, № 2.- P. 344-347.

194. Ustun A. Genetic progress in soybean of the U.S. mid south/ A. Usrtum, L. Allen, B.C. English // Crop Sc- 2001.- Vol.41, № 4.- P. 993-998.

195. Weeraratna С Studies on the molybdenum application to soybean// Beitr. trop. Landward, und Veterinaries.- 1980.- 18, № 2.- P. 131-134.

196. Weilenmann M. E. Variability of oil and protein contents of commercial soybean cultivars (group IV) in Argentina/ M. E. Weilenmann, J. Luquer// Ann. appl. Biol.-1999.-Vol. 134 (Suppl).-P. 62-63.