Влияние системы основной обработки почвы и уровня минерального питания на продуктивность озимого ячменя на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.01, кандидат сельскохозяйственных наук Лобач, Игорь Александрович

• Лобач, Игорь Александрович
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Лобач, Игорь Александрович

ВВЕДЕНИЕ

СОДЕРЖАНИЕ

1 ПРОДУКТИВНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ от СИСТЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

1.1 Влияние системы основной обработки почвы на агрофизические показатели и продуктивность озимого ячменя

1.2 Рост, развитие и продуктивность озимого ячменя в зависимости от применения минеральных удобрений

2 УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ

2.1 Почвенно-климатические условия

2.2 Схема опыта и методика проведения исследований

3 ВЛИЯНИЕ СИСТЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА И ЗАСОРЕННОСТЬ

3.1 Динамика объемной массы почвы

3.2 Динамика твердости почвы

3.3 Влагообеспеченность озимого ячменя

3.4 Структурно-агрегатный состав почвы

3.5 Влияние изучаемых факторов на количественный и видовой состав сорной растительности

4 РОСТ И РАЗВИТИЕ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СИСТЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ И ПРИМЕНЕНИЯ

МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

4.1 Продолжительность фаз вегетации озимого ячменя

4.2 Густота стояния и кустистость растений озимого ячменя

4.3 Динамика высоты растений озимого ячменя

4.4 Площадь листовой поверхности и фЪтосинтетический потенциал посева озимого ячменя

4.5 Динамика накопления сухой биомассы растений озимого ячменя

4.6 Элементы структуры урожая озимого ячменя

5 УРОЖАЙНОСТЬ ОЗИМОГО ЯЧМЕНЯ В ЗАВИСИМОСТИ

ОТ СИСТЕМЫ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ

И ПРИМЕНЕНИЯ МИНЕРАЛЬНЫХ УДОБРЕНИЙ

6 ЭКОНОМИЧЕСКАЯ И БИОЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ

ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИЗУЧАЕМЫХ АГРОПРИЕМОВ

ВЫВОДЫ

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние системы основной обработки почвы и уровня минерального питания на продуктивность озимого ячменя на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья»

Актуальность темы. Ячмень - универсальная культура. Богатство эколо-го-географических типов и комплекс биологических свойств обусловили максимальную широту ее распространения и использования. Площадь ячменя в мировом земледелии составляет 69,1 млн.га.

В Краснодарском крае озимый ячмень является одной из наиболее урожайных зерновых культур. Он менее требователен к условиям выращивания, а по продуктивности успешно конкурирует с основной зерновой культурой края -озимой пшеницей. Питательная ценность зерна ячменя значительно превосходит зерно пшеницы за счёт лучшей сбалансированности белка ячменя по аминокислотному составу. Поэтому озимый ячмень является основной зернофуражной культурой.

В целом по Краснодарскому краю площади под озимым ячменём стабилизировались на уровне 250-300 тыс.га. Урожайность озимого ячменя варьировала в 1990-2000 гг. от 40 до 56 ц/га, в 2007-50 ц/га, 2008-54,8 ц/га. Значительную роль в увеличении урожайности сыграли регулярные сортосмены, улучшенное семеноводство и сортовая агротехника.

В настоящее время, в условиях реформирования экономики, стабильность урожайности по годам может быть обеспечена с помощью создания новых адаптивных сортов, способных с наименьшими потерями вынести действие стрессовых факторов среды и на не высоких по плодородию агрофонах давать хорошие урожаи.

В решении проблемы увеличения производства зерна основная роль отводится обработке почвы и минеральным удобрениям. Для этого необходимы соответствующие технологии выращивания, которые предусматривают рациональную систему обработки почвы, применение удобрений и защиту растений.

Комплексное изучение этих вопросов по совершенствованию технологий возделывания озимого ячменя, разработке и внедрению энерго-и ресурсосберегающих агроприемов, обеспечивающих доходность культуры и ее экологич-ность являются актуальными, имеют большое практическое значение.

В связи с этим возникла необходимость комплексного изучения влияния разных систем обработки почвы, внесения минеральных удобрений, применения средств защиты растений от сорняков. Это позволит усовершенствовать технологию возделывания озимого ячменя применительно к конкретным поч-венно-климатическим условиям, обеспечить увеличение урожайности зерна этой культуры и повысить рентабельность.

Диссертация выполнена в соответствии с тематическим планом научно-исследовательской работой КГАУ на 2006-2008 гг. (Государственная регистрация № 01200113461).

Цель и задачи исследований. Цель работы - совершенствование технологии выращивания озимого ячменя по предшественнику озимая пшеница, обеспечивающей максимальную реализацию потенциальной продуктивности интенсивного сорта Павел на основе наиболее рациональной системы обработки почвы, оптимизации норм удобрений, систем защиты посевов от сорной растительности.

В задачи исследований входило:

- оценить комплексное влияние системы основной обработки почвы, нормы минеральных удобрений на агрофизические показатели почвы: объемную массу, твердость, структуру и водопрочность, влажность и запас продуктивной влаги в почве;

- сравнить биометрические показатели озимого ячменя: густоту стояния и высоту растений, динамику накопления сухого вещества, площадь листовой поверхности и фотосинтетический потенциал при различных сочетаниях изучаемых факторов;

- изучить влияние системы основной обработки почвы, удобрений и применения гербицидов на засоренность посевов озимого ячменя;

- определить влияние системы основной обработки почвы, минеральных удобрений и гербицидов на элементы структуры урожая; 5

- выявить влияние изучаемых агроприемов на урожайность озимого ячменя;

- дать оценку биоэнергетической и экономической эффективности изучаемых агроприемов.

Научная новизна исследований. Изучено влияние усовершенствованных систем обработки почвы, норм минеральных удобрений и средств защиты растений от сорной растительности на агрофизические показатели чернозема выщелоченного, рост и развитие растений озимого ячменя. Выявлено их оптимальное сочетание, позволяющее получить высокую урожайность.

Практическая значимость работы. Производству предложена усовершенствованная ресурсо- и энергосберегающая технология возделывания озимого ячменя по предшественнику озимая пшеница с применением эффективной системы основной обработки почвы, оптимальном питании растений и внесением гербицидов обеспечивающих получение планируемой урожайности озимого ячменя.

Основные положения, выносимые на защиту:

- изменение агрофизических показателей чернозема выщелоченного в зависимости от системы обработки почвы, вносимых минеральных удобрений и гербицидов;

- элементы технологии получения зерна озимого ячменя по предшественнику озимая пшеница на уровне 60-70 ц/га, включающие отвальную обработку почвы и внесение Т^оРсюКбо;

- элементы ресурсосберегающей технологии получения зерна озимого ячменя на уровне 50-60 ц/га, включающая нулевую и мелкую обработку почвы с внесением ИпоРэдКбо

Апробация работы. Материалы диссертации докладывались на научных конференциях Кубанского государственного аграрного университета в 2007, 2008 годах «Научное обеспечение агропромышленного комплекса». На зональных и краевых совещаниях по сельскому хозяйству. На 5-ом Всероссийском научно-практическом совещании-семинаре «Современные технологии и пер6 спективы использования средств защиты растений, регуляторов роста, агрохи-микатов в агроландшафтном земледелии» в г. Анапе в 2008 году.

По материалам диссертации опубликовано 5 печатных работ, в том числе 3 в реферируемых журналах, рекомендуемых ВАК РФ.

Производственная проверка и внедрение научных разработок автором проводились в хозяйствах Усть-Лабинского района на площади 1000 га. При внедрении разработанных агроприемов получен экономический эффект 30916106 тыс. рублей.

Объем и структура диссертации. Диссертация состоит из введения, 6 глав, выводов и рекомендаций производству, списка использованной литературы, включающего 130 наименований, в том числе 11 иностранных авторов. Работа изложена на 155 страницах компьютерного текста, содержит 18 таблиц, 4 рисунка и 26 таблиц в приложении.

Заключение диссертации по теме «Общее земледелие», Лобач, Игорь Александрович

выводы

1. Различные системы основной обработки почвы оказывали влияние на динамику объемной массы и твердости почвы пахотного слоя под посевом озимого ячменя.

Наилучшие показатели объемной массы в течение вегетационного периода озимого ячменя складывались на варианте с отвальной вспашкой 1,231,36 г/см3. Наибольшие значения этого показателя наблюдались на нулевой системе обработки почвы.

Твердость почвы имела такую же закономерность: на отвальной'вспашке 14,2-28,4 кг/см ,.на нулевой обработке 20,7—36,8 кг/см .

Мелкая обработка почвы занимала промежуточное положение.

2. Содержание влаги в почве и потребление ее растениями озимого ячменя в значительной степени определялось погодными условиями и системами основной обработки почвы.

Во все фазы вегетации весовая влажность и запасы продуктивной влаги в 0-200 см слое почвы были наибольшими при отвальной системе обработки почвы.

Наименьший коэффициент водопотребления отмечался на отвальной з вспашке - 1006 м'7т, а наибольший при нулевой системе обработке почвы о

1725 м /т. Это связано с более продуктивным расходованием влаги озимым ячменем на отвальной вспашке.

3. Отвальная вспашка и дисковое лущение улучшали структурно-агрегатный состав почвы. Коэффициент структурности на этих вариантах был выше единицы. На нулевой обработке почва была менее оструктурена.

4. Наименьшая засоренность после внесения гербицида была на отвальной вспашке и мелкой обработке. На, нулевой обработке количество сорняков было наибольшим - 36 шт./м2.

Наибольшая воздушно-сухая масса "отмечена на варианте с прямым посевом без удобрения - 65,8 г/м2.

5. Продолжительность вегетационного периода зависела от погодных условий, системы основной обработки почвы и нормы удобрения. На отвальной обработке - 254-256 дней, на мелкой - 251-253 дней, на нулевой 248-249 дней. Применение минеральных удобрений способствовало увеличению вегетационного периода на 1-2 дня.

6. Густота стояния растений к возобновлению весенней вегетации определялась погодными условиями, системой обработки почвы и нормой удобрения. На отвальной вспашке густота стояния - 346-382 шт./м2, на мелкой обработке 332-367 шт./м2 и на нулевой 312-344 шт./м2. Выживаемость растений в процессе перезимовки составила на отвальной вспашке 85-90%, на мелкой обработке 84-88%, на нулевой 82-85%). Сохранность растений озимого ячменя к уборке составила на отвальной вспашке 72—78%, на мелкой обработке 70—76%, на нулевой 68-74%.

7. Наибольшие показатели общей и продуктивной кустистости отмечались на отвальной вспашке с нормой удобрений ^^Р^Кш

8. Высота растений озимого ячменя зависела от системы обработки почвы и нормы удобрения. Самые высокие растения были на отвальной вспашке с применением ^^Р^оК^о - 115 см, а самые низкие на-нулевой обработке без удобрения - 78 см.

9. Наибольшая площадь листьев у озимого ячменя сформировалась в фазу колошения на отвальной вспашке с применением высокой нормы удобрения

2 2 ^ 68,0 тыс.м /га. На нулевой системе обработки.почвы- 30,1 тыс.м /га, на мелкой

- 47,6 тыс.м2/га.

10. Фотосинтетический потенциал посева повышался с увеличением нормы удобрения. На отвальной вспашке с 1926,6 до 3782,0 тыс.м2,сутки/га, на мелкой обработке с 1428,2 до 2788,1 тыс.м2*сутки/га, на нулевой обработке с Л

1095,3 до 1922,8 тыс.м- «сутки/га.

11. В течение вегетации озимого ячменя содержание сухой биомассы возрастало до молочной'спелости зерна. Увеличение норм удобрения способствовало более интенсивному накоплению сухой биомассы по сравнению с вариан

107 том без удобрения. На отвальной вспашке на 65-78%, на мелкой обработке на 94-105%, на нулевой обработке на 54-79%. Максимальной величины этот показатель был на фоне отвальной вспашке при внесении ^^РшК-по - 106,9 ц/га.

12. Густота продуктивного стеблестоя, озерненность колоса, масса зерна с одного колоса и биологическая урожайность зависели от системы основной обработки почвы и нормы удобрения. Максимальные величины этих показателей были на отвальной вспашке с внесенным ^4оР18оК12о

13. Урожайность озимого ячменя зависела от системы обработки почвы и нормы удобрения. Увеличение нормы удобрения приводило к повышению урожайности. На отвальной вспашке с 39,1 до 69,6 ц/га, на мелкой с 34,4 до 63,5 ц/га, на нулевой обработке с 20,5 до 48,3 ц/га. Наибольшая в опыте урожайность получена на фоне отвальной вспашки при внесении Н24оР 130^120

69,6 ц/га.

14. Экономическая и биоэнергетическая оценка эффективности изучаемых приемов показала, что наиболее целесообразно возделывание озимого ячменя как на отвальной вспашке, так и на мелкой и нулевой обработках при внесении минеральных удобрений. Лучшие экономические показатели: наибольший чистый доход - 16514 руб./га, рентабельность - 178,6% и низкая себестоимость 1 ц - 143,6 руб. получены на отвальной вспашке при внесении М.ЛКбо- Коэффициент чистой эффективности составил 1,66.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. При возделывании озимого ячменя после озимой пшеницы на черноземе выщелоченном центральной зоны Краснодарского края для получения запланированного уровня урожайности следует учитывать агрофизические показатели почвы и уровень минерального питания.

2. Для получения урожайности озимого ячменя на уровне 65-70 ц/га необходимо проводить отвальную вспашку и вносить минеральные удобрения в оптимальной^! 20Р90К60) и повышенной (ЫгдоРшК^о) дозах.

Мелкая (поверхностная) обработка почвы и внесение удобрений обеспечивает получение урожайности озимого ячменя 60-65 ц/га с 1 га.

При нулевой обработке (прямой посев) с применением оптимальной и повышенной доз удобрений уровень урожайности не превышает 50 ц/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Лобач, Игорь Александрович, 2011 год

1. Агроклиматический справочник по Краснодарскому краю. Краснодар: кн. изд-во, 1961. 467 с.

2. Агеев В.В. Системы удобрения в севооборотах Юга России / В.В. Агеев, А.И. Подколзин. Ставрополь: ГОУ СГСХА, 2001. - 352 с.

3. Краснодар, 2007. С. 172 - 179.

4. Антоненко B.C. Ростовые функции вегетативного и- репродуктивногопериодов развития, озимой пшеницы (B.C. Антоненко, Н.И. Гойса // Тр./

5. Укр.НИИ Госкомгидромета. 2006. - Вып. № 208. - С. 49 - 66.

6. Батургова Кульсум Формирование урожая и качества зерна сортов озимого ячменя в условиях лесостепной зоны Ингушетии: автореф. дис. . канд. с.-х.наук / Кульсум Батургова; Нальчик, 2006. — 19. с:

7. Беляков И;И. Ячмень,в;интенсивном земледелии / И.И. Беляков. -М.: Росагропромиздат, 1990. 176 с. 'л

8. Бенедичук Н.Ф. Севооборот и обработка почвы против сорняков / Н.Ф. Бенедичук, Ф.А. Лерсенец // Земледелие. 1991. - № 8. - С. 57 - 59!

9. Василько В.П. Водно-физические свойства почвы / В.П. Василько,

10. B.В. Терещенко, Г.А. Кривонос // Агроэкологический мониторинг в земледелии Краснодарского края. — Краснодар, 2002. С. 35 — 45.

11. Васюков П.П. Сорта и агротехника на семенных участках (ячмень) / П.П. Васюков, Н.В. Серкин, В.М. Шевцов и др.. Краснодар, 2004. - 30 с.

12. Васюков П.П.Агрохимические основы азотного питания озимого'пичвоваренного ячменя сорта Сармат / П.П. Васюков; Г.В. Чуварлеева, М.В. Короткое // Проблемы борьбы с засухой. СГАУ. - Ставрополь, 2005 . Т. 2. - С. 195-199.

13. Васюков П.П. Совершенствование элементов агротехники возделывания озимого ячменя / П.П. Васюков, Н.В. Серкин // Сборник научных- трудов, посвященный 100-летию В.А. Невинных / Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2000. - С. 124 - 129.

14. Вербов Б.И. Земледелие / Б.И. Вербов. М.: Агропромиздат, 1991.

15. Возделывание озимого ячменя в Ростовской области: рекомендации / Всероссийский НИИ сорго и других зерновых культур. — Зерноград, 2000.-12 с.

16. Гачегов В.М. Совершенствование технологии возделывания озимогоячменя на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис..канд.с.-х. наук / В.М. Гачегов; Краснодар, 2005. — С. 28.111

17. Гойса Н.И. Площадь листовой поверхности озимой пшеницы как показатель условии й формирования урожая зерна / Н.И. Гойса, Г.Л. Тимошенко8// Тр./ Укр.НГМИ. 1973. - Вып. № 128. - С. 33 - 41.

18. Голуб И.А. Биологические основы формирования высокой урожайности озимых/И.А. Голуб //Зерновые культуры. -2006. -№3.-С. 10-11.

19. Гоник Г.Е. Система обработки почвы и ее влияние на плодородие черноземных почв Кубани / Г.Е. Гоник, В.В. Терещенко, Н.И. Бардак // Совершенствование систем земледелия в различных агроландшафтах Краснодарского края / Краснодар, 2004 г. 49 с.

20. Гринько Н.И. Влияние приемов основной обработки почвы на водныйрежим и засоренность сельскохозяйственных угодий / Н.И. Гринько // Тезисыдокладов науч.-практ. конф. / Пермаковка, 1994. 37 с.

21. Губанов Я.В. Озимая пшеница / Я.В. Губанов, H.H. Иванов. М.: Аг-ропромиздат, 1988.-303 с.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта / Б.А, Доспехов. -М.Агропромиздат. 1985.-351 с.

23. Ерешко A.C. Высокозимостойкий и урожайный сорт озимого ячменя Добрыня-3 / A.C. Ерешко // Материалы научной конференции Азово-Черноморской государственный агроиженерной академии / Зерноград, 2001. -Вып. № 2. С. 84 - 85.

24. Ерешко A.C. Пути повышения урожайности ячменя в условиях степной зоны Северного Кавказа: автореф. дис. . докт. с.-х.наук / A.C. Ерешко; Азово-Черномр.гос.агро-инж.акад. Краснодар, 2000. — 39 с.

25. Ерешко A.C. Особенности технологии возделывания Краснодарских112сортов ячменя в.условиях Дона / A.C. Ерешко, Р.Г. Бершанский // Современные принципы и методы селекции ячменя: материалы Междунар. науч.-практ.конф. / Краснодар, 2007. С. 192 196.

26. Ерешко A.C. Озимый ячмень на поля Дона / A.C. Ерешко, М.М. Шит кин и др:. // Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных культур: межвузовский сб. науч.тр. / Зерноград, 2003. Ч. 1 (технология). — С. 53 - 56.

27. Загорулько A.B. Способы основной обработки почвы под озимый ячмень на слитых черноземах южно-предгорной зоны Краснодарского края: авто-реф. дис. . канд. с.-х. наук / A.B. Загорулько; Воронеж СХИ. Воронеж, 19854.-23 с.

28. Зеленская Г.М. Влияние предшественников на урожайность озимого ячменя в приазовской зоне Ростовской области: сб. науч. тр. / ВНИИ сорго и других зерновых культур. Зерноград, 2003. - С. 91 - 95.

29. Ибрагимова Е.К. Агротехнические приемы повышения продуктивности и качества зерна озимого ячменя в равнинной зоне Дагестана: автореф. дис. .канд.с.-х.наук / Е.К. Ибрагимова; Владикавказ, 2008. С. 22.

30. Каличкин В.К. Безотвальная и комбинированная обработка почвы в113

31. Западной Сибири / В.К. Каличкин, С.А. Ким // Земледелие. 1966. № 6. - С. 14.

32. Картамышев Н.И. Механическая обработка как средство регулирования агрофизических свойств почвы / Н.И. Картамышев, И.Т. Бардунова, В.К. Афанченко и др. // Земледелие. 1989. - № 9. - С. 47 - 49.

33. Каталог. Сорта, гибриды и технологии их возделывания. Краснодарский НИИСХ им. П.П. Лукьяненко. Краснодар, 2009. - 143 с.

34. Константинов А.Р. Погода, почва и урожай озимой пшеницы / А.Ф, Константинов. Л.: Гидрометеоизджат, 1978.-250 с.

35. Корсун В.А. Продуктивность новых сортов озимого и ярового ячменяпри разных дозах азотной подкормки в ранневесенний период на черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. . канн. с.-х. наук / В.А. Корсун; КубГАУ. Краснодар, 2001. - 27 с.

36. Котляров Н.С. Динамика подвижных форм NPK в почве в зависимости от доз и соотношения удобрений, вносимых под озимый ячмень /Н.С. Котляров, Соломон Гизау // Тр. / КСХИ. 1988. - Вып. 286 (314).

37. Кочетова Е.Е. Влияние плодородия почвы и средств защиты растенийна продуктивность озимого ячменя на черноземах Западного Предкавказья /

38. Е.Е. Кочетова, М.П. Максимовских, В.М. Гачегов // Тр. / КубГАУ. 2004.114

39. Вып. № 408 (436). С. 92 - 95.

40. Кошкини П.Д. Эффективность разных систем основной обработки почвы / П.Д*. КошкиниИ Земледелие. 1997. - № 2.

41. Кравцов A.M. Динамика влажности почвы и водопотребление полевых культур в звене севооборота сахарная^ свекла— озимая пшеница в зависимости от приемов их выращивания / A.M. Кравцов, H.H. Сиротенко, Г.А. Кривонос // Тр. / КубГАУ. Вып. 388.

42. Кравцов A.M.' Агроэкологические основы технологий выращивания сахарной свеклы и озимой пшеницы в зернотравянопропашном севообороте на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. .докт. С.-х. наук / A.M. Кравцов; Краснодар, 2000. 4Д с.

43. Кмахов Т.Р. Урожайность озимого ячменя в зависимости от предшественников и уровня минерального питания в условиях КБР / Т.Р. Кумахов, З.Д. Тхамоков и др. // Зерновое хозяйство. 2004. - № 4. - С. 2 - 3.

44. Кулик М.С. Погода и минеральные удобрений / М.С. Кулик. — Л.:Гидрометеоиздат, 1966. 138 с.

45. Лавриненко Е.В; Влияние- различных агротехнических, приемов, на пищевой режим почвы и продуктивность озимого ячменя на черноземе выщелоченном Западного Предкавказья: автореф. дис. . канд.с.-х. наук / Е.В. Лавриненко; КубГАУ. Краснодар, 2006. - 27 с.

46. Лукомец В.М. Повышение продуктивности озимого и ярового ячменяна черноземах Западного Предкавказья: автореф. дис. канд. с.-х. наук / В.М.115

47. Лукомец; КубГАУ. Краснодар, 2004. - 46 с.

48. Макаров И.Л. Пути совершенствования обработки почвы / И.Л. Макаров, Н.И. Картамынев // Земледелие. 1988. - № 5. - С. 17-18.

49. Малюга Н.Г. Озимая сильная пшеница на Кубани / Н.Г. Малюга. -Краснодар: Кн.изд., 1992. 237 с.

50. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. Выпуск второй. Зерновые, зернобобовые культуры. - М.: Колос, 1971.-238 с.

51. Методические рекомендации по определению экономической эффективности использования научных разработок в земледелии. Краснодар, 1986. -61 с.

52. Найденов A.C. Использование озимым ячменем питательных элементов из почвы и удобрений / A.C. Найденов, Б.А. Захаров // Проблемы агрохимии в северокавказском регионе: тез. докл. заседания секции агрохимии Рос-сельхозакадемии / Краснодар, 1991. С. 39.ч

53. Найденов A.C. Секреты стабильных урожаев / A.C. Найденов, С.И. Колесников // Кормовые культуры. 1991. - № 6. - С. 27 - 29.

54. Найденов A.C. Зависимость урожая озимого ячменя от погодных условий / A.C. Найденов, В.М. Лопатина // ^Вестник сельскохозяйственной науки. 1991. - № 12.-С. 98- 103.

55. Найденов A.C. Чизелевание почвы на Северном Кавказе / A.C. Найденов, С.И. Севченко, Р.Я. Сергеева //Земледелие. 1986. - № 2. - С. 47 - 48.

56. Научные основы земледелия и влагосберегающих технологий для засушливых регионов юга России: материалы Международ, науч.-практ. конф. / Ставрополь, 2003. Ч. II.

57. Нетис И.Т. Повышение эффективности использования ресурсов при выращивании озимой пшеницы / И.Т. Нетис // Зерновые культуры. 2003. - № З.-С. 10-11.

58. Нечаев В.И. Продуктивность озимых культур в зависимости от способов обработки почвы / В.И. Нечаев, В.М. Кильдюшкин // Земледелие. 2000. -№4. -С. 25.

59. Ничипорович А.А, Теоретические основы повышения продуктивности растений / А.А. Ничипорович. М.: ВИНИТИ, 1977. - 134 с.

60. Носатовский А.И. Пшеница / А.И. Носатовский. М.: Колос, 1965.568 с.

61. Онищенко JI.M. Удобрение и продуктивность ячменя / JI.M. Онищен-ко, C.B. Жиленко // Удобрения и урожай: материалы региональной науч.-практ. конф. / ГУРИПП «Адыгея». Майкоп, 2005. - С. 121 - 124.

62. Орлов В.В. Нулевая обработка и водный режим почв / В.В. Орлов // Земледелие. 2001. - № 6. - 27 с.

63. Особенности питания и удобрение сельскохозяйственных культур на юге России: учебное пособие / под ред. проф. В.В. Агеева. ГСХА: Ставрополь, 1999.-113 с.

64. Портуровская С.П. Ячмень на'Ставрополье: сб. науч. тр. / Ставроп. ГСХА. Ставрополь, 2002. - 112 с.

65. Плищенко В.М. Резервы ячменного поля Ставрополья / В.М. Плищен-ко, С.П. Портуровская, В.В. Швыдкий. // Лути посвышения урожайности сельскохозяйственных культур в современных условиях: сб. науч. тр. / Ставроп.117

66. ГСХА. Ставрополь, 1999.-С. 110- 112.

67. Посыпанов Г.С. Растениеводство / Г.С. Посыпанов. М.: Колос, 1997. - С. 87-94.

68. Рекомендации по комплексной защите сельскохозяйственных культур от вредителей, болезней и сорной растительности в Краснодарском крае на 2006 2012 гг. - Краснодар, 2006.

69. Рогов А.Н. Влагообеспеченность растений озимой пшеницы при различных способах основной обработки почвы / А.Н. Рогов, С.С. Балабанов // Вопросы современного земледелия в Центральном черноземе: материалы науч.практ. конф. / Курск, 2002. С. 49 - 50.

70. Сабитов М.Н. Научно-производственные аспекты основной обработки почвы и применение средств химизации при возделывании озимой пшеницы / М.Н. Сабитов, А.Н. Захаров // бюл. ВИУА. 2002. - № 116. - С. 365 - 368.

71. Саленков С.Н. Современные энергосберегающие технологии / С.Н. Саленков // Земледелие. 2001. - № 5. - 23 - 24 с.

72. Салишев Л.И. Оригинальная система минимальной обработки почвы / Л.И. Салишев // Земледелие. 1998. - № 4. - С. 14 - 15.

73. Скорляков В.И. Агротехнические аспекты, применения комплексов «Конкорд» на Кубани / В.И. Скорляков // Техника в сельском хозяйстве. 2001. -№ 1.-С. 22-25.

74. Скребцова Т.И. Ресурсосберегающая технология и защита озимых зерновых культур / Т.И. Скребцова // Защита и карантин растений. 2008. - № 5. - С. 7 - 9.

75. Сокол A.A. Ячмень Ларец / A.A. Сокол и др. // Селекция и семеноводство. 2002. - № 1. - С. 17.

76. Соломон Гизау. Агрохимическое обоснование доз и сочетаний мине118ральных удобрений под озимый ячмень в севообороте на выщелоченном черноземе: автореф. дйс. канд. биол. наук / Гизау Соломон; Краснодар, 1989 — 23 с.

77. Сорта, гибриды и технологии их возделывания: каталог Краснодарского НИИСХ. Краснодар, 2009. - С. 74 - 86.

78. Степанов Н.С. Практикум по основам агрономии /Н.С, Степанов, И.И. Костецкий. М.: Колос, 1981. - 239 с.

79. Стороженко Ю.Г. Возделывание озимого ячменя по интенсивной технологии: учебное пособие / Ю.Г. Стороженко, С.П. Портуновская, В.В. Агеев. -Ставроп. СХИ. Ставрополь, 1990. - 120 с.

80. Тарасенко Б.И. Обработка почвы / Б.И. Тарасенко. Краснодар, 1975. -41с.

81. Тарасенко Б.И. Повышение плодородия почвы на Кубани / Б.И. Тарасенко. Краснодар, 1981. - С. 26.

82. Тарасенко Б.И. Структура, плотность и влажность почвьъкак фактор прорастания семян озимой пшеницы / Б.И. Тарасенко // Тр. / КНИИСХ. Краснодар.-1985.

83. Терещенко В.В. Влияние агроприемов на изменение объемной массы выщелоченного чернозема / В.В. Терещенко, Н.И. Бардак, A.M. Кравцов // Агробиологические основы возделывания основных полевых культур в Краснодарском крае. Краснодар, 2001. - 31 с.

84. Технологии возделывания зерновых колосовых культур в Ставропольском крае: рекомендации / Ставрополь. Зерноград, 2000. - 71 с.

85. Титова Е.М. Продуктивность сортов ячменя в зависимости от системы удобрений / Е.М. Титова // Зерновое хозяйство. 2006. - № 2. - С. 12 - 13.

86. Устенко Г.П. Фотосинтетическая деятельность растений в посевах как основа формирования урожаев / Г.П. Устенко // Фотосинтез и вопросы продуктивности растений. М., 1963. - С. 37-70.ч

87. Ханиев М.Х. Урожайность и качество зерна озимого ячменя в зависимости от обеспеченности элементами минерального питания / М.Х. Ханиев,

88. Т.Р. Кумахов // докл. Адыг. (Черкес). Междунар. акад. наук. 1997. - № 2. - С.119'191.193.

89. Ханиев М.Х. Озимый ячмень в Кабардино-Балкарии / М.Х. Ханиев, Н.С. Леонова. Нальчик, 1997. - 46 с.

90. Хононова М.Б. Продуктивность и технологические свойства ячменя в зависимости от технологии возделывания в предгорной зоне КБР: автореф. дис. . канд. с.-х. наук / М.Б. Хононова; Кабардино-Балкарская ГСА. Нальчик, 2004. - 23 с.

91. Чичкин А.П. Агрохимические^ основы воспроизводства почвенного плодородия и формирования урожаев'на обыкновенных черноземах Среднего Заволжья: автореф. дис. . д-ра с.-х. наук / А.П. Чичкин; М., 1999. - 57 с.

92. Чуварлеева Г.В. Особенности агротехники интенсивных сортов озимого ячменя на выщелоченном черноземе Западного Предкавказья: автореф. дис. . канд. с.-х. наук/Г.В. Чуварлеева; Краснодар, 1990. -23 с.

93. Чуварлеева Г.В. Основы азотного питания озимого ячменя в центральной зоне Краснодарского края / Г.В. Чуварлеева, В.М. Коротков // Современные принципы и методы селекции ячменя: сб. тр. Междунар. науч.-практ. конф. / Красанодар, 2007. С. 235 - 238.

94. Шогенов Ю.М. Урожайность озимого ячменя в зависимости от предшественников в условиях предгорной зоны КБР / Ю.М. Шогенов, И.М. Ханиева // Зерновое хозяйства. 2004. - № 4. - С. 2 - 3.

95. Шанталий И.В. Система применения удобрений под озимый ячмень120на черноземе обыкновенном Ростовской области: автореф. дитс. .канд. с.-х. наук / И.В. Шанталий; ДонГАУ. п. Персиановский, 2006. - 24 с.

96. Шапошникова И.М. Удобрение озимой пшеницы на черноземах засушливой зоны Северного Кавказа: дис. д-ра с.-х. наук/ И.М. Шапошникова; -Пермановка, 1974. -412 с.

97. Шевелуха B.C. Рост растений и его регуляция в онтогенезе / В.С,

98. Шевелуха. М.: Колос, 1977. - 594 с.

99. Шевцов В.М. Селекция и агротехника ячменя на Кубани / В.М. Шевцов, Н.Г. Малюга. -Якраснодар, 2008. 138 с.

100. Шматко Г.А. Пути повышения урожайности с.-х. культур в современных условиях / Г.А. Шматко и др.. Ставрополь, 2001. - С. 111.

101. Шеуджен А.Х. Питание и удобрение зерновых, зернобобовых и технических культур / А.Х. Шеуджен, В.Т. Куркаев, Н.С. Котляров. ГУРИПП «Адыгея». - Майкоп, 2004.

102. Шиповский А.К. Формирование оптимального стеблестоя озимых / А.К. Шиповский // Земледелие. 1989. - № 8. - С. 44 - 46.

103. Якушев В.П. Точное земледелие как средство снижения техногенного воздействия на почву / В.П. Якушев // Вестн. Рос. Акад. с.-х. наук. 2004. -№ 2. - С. 11 — 13.

104. Янковский Н.Г. Реакция сортов озимого ячменя на внесение минеральных удобрений / Н.Г. Янковский // Технология, селекция и семеноводство сельскохозяйственных наук: межвузовский сб. науч. тр. / Зерноград, 2003. Ч. 1 (технология). - С. 118 - 119.

105. Янковский Н.Г. Некоторые элементы технологии возделывания нового сорта озимого ячменя Ростовский 55 // Н.Г. Янковский // Зерновые и кормовые культуры: сб. науч. тр. / ВНИИ сорго и др. зерновых культур. Зерно-град, 2002.-С. 290-291.

106. Янковский Н.Г. Совершенствование технологий возделывания новых сортов озимого и ярового ячменя на Северном Кавказе: автореф. дис.док. с.х. наук. п. Персиановский, 2006. - 40 с.121

107. Ячмень: рекомендации по возделыванию. КНИИСХ. - Краснодар, 2004. - 30 с.

108. Alvarez R. Association between soil organic matter and wheat yield in humid pampa / R. Alvarez, C.R. Alvarez, H.S. Steinbach // Commun. Soil Sci and Plant Ana L. 2002. - V. 33. - № 5 - 6. - P. 749 - 757.

109. Epstein L. Patterns of pestieide use in California and the implications for strategies for reduetion; of pestieides / L. Epstein, S. Bassein // Annual Review of Phytopathology. Palo Alto (Calif), 2003. - V. 41. - P. 351 -375.

110. Mueller J. N-fixation of selected green manure plants in an organic crop rotation / J. Muelle, K. Jhorup-Kristensen // Biol Agr. and Mort. 2001. -;V. 18. № 4. -P. 345-363.

111. Phillips S. Winter wheat and cheat seed response to foliar nitrogen applications / S. Phillips, J. Chen, W. Raun // J Plant Nutr. 1999. V. 22. - № 10: - P: 1541 -1549/4 '

112. Rodrigusz D; Plant Leaf area expanasion and assimilate production in wheat (Triticum aestivum L) growing under Low phosphorus conditions / D. Rodrigusz, W. Keltgens, J. Joudriaan // Plant and soil. 1998. V. 200. - № 2. - P. 227 -240.

113. Soon J.K. Eight years of crop rotation and tillage effects on crop production and N-fertiliser use / J.K. Soon., Y.W. Clayton // Can J. Soil Sci. 2002. - V. 82.-№2:-P. 165 -172.

114. Stevenson J. Mechanisms by which'N is added to soil nature / J: Stevenson//Nitrogen in agrocultural soil agronomy. 1982. - № 22. -P. 11-20.

115. Souerborn J. Site productivity, the keg to crop productivity / J. Souerborn // J. Agron and Crop Sci. 2002. - V. 188. - № 6. - P. 363- 367/

116. Thomason W.E. Production system technijues to increase nitrogen use ef122ficiency in winter wheat / W.E. Thomason , W.R. Raun, J.V. Johnson // G. Plant nutr. 2002. - V. 25, - № 10. - P. 2261 - 2283.

117. Vyes S.N. Integrated nutrient management in wheat (Triticum aestivum L) / S.N. Vyes, M.M. Modhwadia, V.D. Khanpara // Gujarat Agr. Univ. Res J. -1997.-V. 23.-№1.-P. 12-18.