Влияние регуляторов роста растений и фунгицидов на патогенез инфекционного выпадения и урожайность озимых зерновых культур тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.07, кандидат биологических наук Сарычева, Лариса Михайловна

• Сарычева, Лариса Михайловна
• кандидат биологических наук
• 2010

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Сарычева, Лариса Михайловна

Введение.4-

Глава I. Обзор литературы

1.1. Причины и условия появления болезней инфекционного выпадения на озимых культурах.7

1.2. Биология и особенности развития гриба Typhula ishikariensis - возбудителя инфекционного выпадения.12

1.3. Физиологические аспекты зимостойкости и устойчивости к выпадению озимых культур.15

1.3.1. Углеводный обмен в период зимовки.18

1.3.2. Аминокислотный обмен в период зимовки.\.23

1.3.3. Другие изменения, происходящие в процессе зимовки . 24

1.4. Эффективность химической защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения.26

1.4.1. Использование регуляторов роста растений.27

1.4.2. Протравливание семян.31

1.4.3. Опрыскивание растений.34

1.4.4. Сочетание протравливания и опрыскивания.36

Экспериментальная часть

Глава II. Условия и методика проведения исследований

2.1. Метеорологические условия в годы исследований.38

2.2. Методика проведения лабораторных исследований.41

2.3. Методы проведения полевых исследований.44

2.4. Характеристика сорта пшеницы и тритикале и испытываемых препаратов.45

2.5. Схемы полевых опытов.48

Глава Ш. Действие регуляторов роста и фунгицидов на рост грибов Typhula ishikariensis и Microdochium nivale в чистой культуре

3.1. Влияние регуляторов роста на развитие грибов Typhula ishikariensis и Microdochium nivalе. 55

3.2. Действие фунгицидов и их смесей на рост грибов Typhula ishikariensis и Microdochium nivale. 60

Глава IV. Особенности патогенеза при тифулезе и изменения, происходящие в растениях пшеницы после поражения грибом Typhula ishikariensis

4.1. Динамика содержания Сахаров в узлах кущения озимой пшеницы при тифулезе.64

4.2. Влияние поражения тифулезом на дальнейшее развитие озимой пшеницы.79

Глава V. Влияние некоторых регуляторов роста растений и фунгицидов на физиологическое состояние озимой пшеницы и ее поражение тифулезом.85

Глава VI. Роль протравителей и фунгицидов в защите озимых культур от тифулеза

6.1. Озимая пшеница.111

6.2. Озимая тритикале.116

Выводы.125

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние регуляторов роста растений и фунгицидов на патогенез инфекционного выпадения и урожайность озимых зерновых культур»

Актуальность исследований. Озимые культуры в условиях Нечерноземной зоны дают более стабильные и высокие урожаи среди зерновых культур. В тоже время озимые в своем развитии проходят такое серьезное испытание, как зимовку, поэтому они требуют особой системы защиты от болезней и неблагоприятных факторов, возникающих в этот период. В осенне-весенний период озимые поражаются возбудителями инфекционного выпадения (Microdochium sp., Typhula sp., Sclerotinia sp.). Эпифитотийными (развитие болезни 50-100%) были 1999, 2003 годы, умеренное развитие болезни (30-50 %) наблюдалось в 2002, 2004, 2005 гг., а слабое (15-30 %) - в 1998, 2000, 2001 и 2006 гг. (Политыко М.П., 2008). В обследованных в 2008 г. посевах озимых культур снежная плесень была зарегистрирована на 22,5 % обследованных площадей. Как и в 2007 г. повышенная вредоносность М. nivale - основного возбудителя снежной плесени была зарегистрирована в ряде северных районов Центрального и Приволжского федеральных округов. Несколько увеличились к уровню 2007 г. распространенность и площади посевов с признаками поражения склеротиниозом и тифулезем, основной ареал этих заболеваний - Поволжье (Обзор фитосан. состояния., 2009). По данным С.В. Тазиной (2005) в Московской области ежегодно отмечается поражение зерновых культур грибами М. nivale (12-48 %) и видами рода Typhula (6-31%).

Для успешной борьбы с болезнями инфекционного выпадения необходимо изучение биологии самого возбудителя и нормы реакции на него растений в период зимовки, а именно физиологических процессов, происходящих в пораженных и здоровых растениях озимых культур.

Цель исследований: изучение действия некоторых фунгицидов и регуляторов роста растений на физиологическое состояние озимых культур и на развитие тифулеза.

В задачи исследований входило:

1. Оценить действие регуляторов роста, фунгицидов и их сочетаний на грибы p. Microdochium и p. Typhula в чистой культуре;

2. Изучить особенности патогенеза тифулеза на озимой пшенице в естественных условиях и при проведении защитных мероприятий с использованием регуляторов роста и фунгицидов;

3. Изучить действие регуляторов роста и фунгицидов на физиологическое состояние растений пшеницы осенью в период подготовки к зиме и весной в период отрастания;

4. Проверить фунгицидное и иммуностимулирующее действие регуляторов роста и оценить их совместное применение с фунгицидами для защиты озимой пшеницы от возбудителей инфекционного выпадения;

5. Оценить эффективность протравителей и фунгицидов в защите озимой пшеницы и озимой тритикале от тифулеза.

Научная новизна исследований. Показано действие регуляторов роста растений на возбудителей инфекционного выпадения озимых зерновых культур Т. ishikariensis S. Imai и М. nivale Samuels et Hallet (syn. Fusarium nivale Fries) в чистой культуре и в полевых условиях. Изучены особенности патогенеза тифулезе при отсутствии и наличии защитных мероприятий, и установлена взаимосвязь содержания Сахаров в узлах кущения озимой пшеницы с поражением тифулезом. Изучено физиологическое состояние растений озимой пшеницы после поражения тифулезом в зависимости от применяемых регуляторов роста и фунгицидов. Установлена возможность сочетания применения регуляторов роста, протравителей и фунгицидов в защите озимой пшеницы от тифулеза. Оценена вредоносность тифулеза на озимой тритикале.

Практическая ценность работы. Знание условий, необходимых для развития тифулеза и особенностей его патогенеза, позволят обосновать соответствующие меры защиты. Выявленная зависимость между содержанием фруктозы и поражением растений тифулезом, может быть использована для прогнозирования и диагностики болезни. Установленная эффективность регуляторов роста при обработке семян позволит использовать их в сочетании с обработкой растений фунгицидами в защите озимых зерновых от тифулеза.

Апробация работы. Основные положения работы были доложены: на II научно-практической конференции молодых ученых «Научное обеспечение агропромышленного комплекса» (19-21 ноября 2008 г., КубГАУ, Краснодар); на международной научно-практической конференции «Аграрная наука и практика: проблемы и перспективы», посвященная 270-летию со дня рождения первого русского агронома А.Т. Болотова (20-23 октября 2008 г., КГТУ, Калининград).

Публикации. По материалам диссертации опубликовано 3 работы.

Автор выражает благодарность за постоянную помощь и внимание научному руководителю к.б.н., профессору Стройкову Ю.М., преподавателю кафедры физиологии РГАУ-МСХА к.б.н. Фаттаховой Н.К., ст.н.с. ИФРа к.б.н. Бурахановой Е.А. за помощь в определении Сахаров, н.с. лаборатории селекции и семеноводства полевых культур РГАУ-МСХА к.с.-х.н. Игонину В.Н., заведующему полевой опытной станции к.с.-х.н. Березовскому Е.В, к.с.-х.н. Кондратьеву А.А., а также сотрудникам кафедры фитопатологии РГАУ-МСХА - за поддержку при проведении исследований и написании данной работы.

Заключение диссертации по теме «Плодоводство, виноградарство», Сарычева, Лариса Михайловна

ВЫВОДЫ

1. Существенное снижение урожайности озимых зерновых культур от поражения тифулезом наблюдается при его распространенности более 30 %.

2. Заражение растений пшеницы тифулезом при сильной инфекционной нагрузке происходит при сохранении снежного покрова в течение 30 дней, при слабой - не менее 60 дней. Полный цикл развития гриба Т. ishikariensis от склероциев, сохраняющихся в почве, до образования новых склероциев на пораженных растениях происходит только при сохранении снежного покрова в течение не менее 60 дней.

3. Заражение растений тифулезом приводит к увеличению содержания фруктозы в узлах кущения растений пшеницы в 2-3 раза.

4. Регуляторы роста растений (силк, оберегЪ, эпин экстра, циркон) в рекомендуемых концентрациях оказывали сдерживающее действие на рост и развитие грибов Т. ishikariensis и М. nivale в чистой культуре, тогда как фунгициды максим и альто супер сильнее цодавляли рост гриба Т. ishikariensis, а фундазол — гриба М. nivale, чем регуляторы роста.

5. Обработка растений регуляторами роста оберегъ и силк сдерживала заражение растений тифулезом на 30 дней, обработка фунгицидом альто супер - на 75-90 дней в зависимости от высоты и длительности снежного покрова.

6. Защитное действие фунгицида альто супер сохранялось на протяжении 75-90 дней при благоприятных для развития тифулеза погодных условиях и 90-105 дней при менее благоприятных условиях. Обработанные растения медленнее расходовали запасные сахара, что способствовало меньшему поражению их тифулезом. Весной концентрация Сахаров в узлах кущения растений, обработанных альто супер, была на уровне 6-8 %, по сравнению с 2-3 % у сильно пораженных необработанных растений.

7. При сочетании протравливания семян препаратом максим и осеннего опрыскивания альто супер растения пшеницы имели лучшие физиологические показатели по сравнению с контрольными во время вегетации - высокое содержание хлорофилла в листьях 0,17-0,18 % (контроль 0,12-0,138 %); хорошую водоудерживающую способность - во время 3-го часа растения теряли в 1,5 раза меньше воды по сравнению с контрольными; большую сухую массу растений 13,5-17,5 г (контроль 7,4-12 г) и, в конечном счете, урожайность на 70-80 % выше контроля.

8. Биологическая эффективность осенней обработки озимых культур препаратом альто супер (0,5 л/га) составляла 80-90 % независимо от применяемых протравителей семян, причем в условиях умеренного развития тифулеза эффективной была даже половинная норма (0,25 л/га).

9. Обработка регуляторами роста оберегЪ и силк семян и растений пшеницы повышала всхожесть семян на 5-6 %, хотя не обеспечивала защиту растений от тифулеза.

Практические рекомендации

При ежегодных проявлениях тифулеза и прогнозировании благоприятных условий для сильного поражения озимых культур, проводить осеннюю обработку посевов фунгицидами. При этом обработку семян можно проводить регуляторами роста силк (50 мл/т) и оберегЪ (2 мл/т).

При поражении растений одновременно двумя возбудителями Т. ishikariensis и М. nivale следует использовать смесь фунгицидов альто супер (0,25 л/га) и фундазола (0,5 кг/га) при умеренном развитии тифулеза, при сильном его развитии препарат альто супер использовать в полной норме (0,5 л/га).

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Сарычева, Лариса Михайловна, 2010 год

1. Алексеева Н.К. Содержание Сахаров у озимой пшеницы в условиях длительной зимовки // Сельскохозяйственная биология. М.: Колос, 1969. -Т. 4, №6.-С. 933-935.

2. Андреева В.К. Методы учета вредных микроорганизмов // Защита и карантин растений. 2002. - № 6. - С. 39-40.

3. Андреева Е.И., Молчанов О.Ю. Снежная плесень озимых зерновых (методы изучения и меры борьбы). Обзорная информация. Сер. "Химические средства защиты растений". М.: НИИТЭХИМ, 1987. - 45 с.

4. Андреева Н.Ф., Тупеневич С.М. Выпревание озимых хлебов // Распространение вредителей и болезней сельскохозяйственных культур в СССР в 1962 году и прогноз их появления в 1963 году. Д., 1963. - С. 159160.

5. Андрианова Ю.С., Тарчевский И.А. Хлорофилл и продуктивность растений. -М.: Наука, 2000. 136 с.

6. Антоненков А.Г. Пораженность тимофеевки луговой склеротинией и тифулезом в условиях Мурманской области // Исследования по агрономии и зоотехнии. Петрозаводск, 1973. — С. 17-20.

7. Анфиногенова Г.В. Разработка метода искусственного заражения и оценки озимой ржи на устойчивость к снежной плесени // Вестник с.-х. науки, 1981, № 2. С.73-77.

8. Бильдиева Е.А. Влияние азотных подкормок и фунгицидов на формирование урожая и качества зерна озимой пшеницы: Дис. . канд. с.-х. наук. Михайловск, 2008. - 191 с.

9. Буга С.Ф., Жуковский А.Г., Ильюк А.Г. Тактика применения протравителей семян озимых культур в Белоруссии // Защита и карантин растений. 2009. - № 8. - С. 22-25.

10. Ю.Буга С.Ф., Иодко И.И., Ушкевич JI.A. Химическая защита ржи от комплекса заболеваний в период вегетации // Защита растений. Минск: Ураджай, 1987. - Вып. XII. - С. 106-112.

11. П.Буга С.Ф., Радына А.А., Боярчук В.Е. Мониторинг чувствительности популяций гриба Fusarium nivale к фундазолу // Известия АН Белоруссии. — 1996.-№2.-С. 76-79.

12. Буров Н.В., Долженко В.И. Основные критерии государственной регистрации и применения иммуномодуляторов // Защита и карантин растений. 2009. - № 8. - С. 4-6.

13. Вайрова JI.H. Эффективность фунгицидов в борьбе с болезнями озимых зерновых // Тез. докл. Всесоюзн. науч.-техн. конф. «Комплексное использование пестицидов и других средств химизации в земледелии». М., 1986.-С. 21-22.

14. М.Вакуленко В.В., Шаповал О.А., Чекуров В.М. Природный регулятор роста растений силк // Экологизация с.-х. пр-ва Сев.-Кавк. региона. Анапа, 1995.-С. 126-128.

15. Васецкая М.В., Кратенко В.П., Лавринова В.А. Биосредства для протравливания семян зерновых культур // Защита и карантин растений. — 2002.-№7.-С. 20-21.

16. Гайфуллин P.P. Особенности формирования урожая и приемы повышения зимостойкости растений озимой пшеницы в условиях Республики Башкортостан: Автореф. дис. . канд. с.-х. наук. Уфа, 2000. -21 с.

17. Гарус И.И. Перезимовка озимых хлебов и увеличение производства зерна // Сборник науч. трудов «Интенсификация сельскохозяйственного производства». — Горки, 1970. — Вып. 16. — С. 64-75.

18. Горьковенко B.C., Оберюхтина Л.А., Куркина Л.А. Вредоносность гриба Microdohium nivale в агроценозе озимой пшеницы // Защита и карантин растений. 2009. - № 1. - С. 34-36.

19. Грабовец А.И. Тритикале культура будущего // Газета «Поле Августа». - 2006. - № 9. - С. 4-5.

20. Дмитриев А.П. Фотометрический метод определения устойчивости культур к болезням / А.П. Дмитриев, И.С. Лискер, П.С. Коновалова, С.В. Соловьев// Микология и фитопатология. 1999. - Т.ЗЗ - Вып. 6. - С. 412-420.

21. Дорофеев Н.В. Влияние накопления Сахаров на формирование морозостойкости озимой пшеницы в Восточной Сибири в зависимости от возраста растений // Журнал «Зерновые культуры». 1998. - № 4. - С. 17-19.

22. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1985. - 336 с.

23. Дунин М.С. Иммуногенез и его практическое использование // Тр. Тимирязевской сельскохозяйственной академии. — М., 1946. — Вып. 40. — С. 1-147.

24. Еленев П.Ф. Культурно-хозяйственные мероприятия для борьбы с выпреванием озимых хлебов// Защита растений. 1925. - № 1. - С. 39-42.

25. Жалиева Л.Д. Совершенствование защиты озимой пшеницы от гнилей на основе применения биологически активных веществ (БАВ) // Науч. тр. Краснод. НИИСХ. Краснодар, 1999. - С. 112-118.

26. Защита озимых культур осенью / П.М. Политыко, М.Н. Парыгина, Д.А. Вольпе, А.Г. Прокопенко // Защита и карантин растений. 2008. - № 8. - С. 20-22.

27. Золотарев А.И. О роли свободных аминокислот в устойчивости озимых растений к возбудителю снежной плесени // Труды Кировского СХИ.- 1978.- Т. 59.-С. 117-121.

28. Золотарев А.И. Инфекционное выпревание и обоснование мер борьбы с ним в восточных районах нечерноземной зоны РСФСР: Автореф. дис. . докт. с.-х. наук. Л., 1979. - 40 с.

29. Золотарев А.И. Физиологические показатели устойчивости озимой ржи к плесени // Защита сельскохозяйственных растений от вредителей, болезней и сорняков. Горький, 1990. — С. 15-17.

30. Зубков А.Ф., Щекочихина Р.И., Ломовой С.М. Методические рекомендации по оценке и использованию показателей комплексной вредоносности организмов. Л.: ВИЗР, 1988. - 20 с.

31. Игнатович Г.М. Биология Typhula trifolii возбудителя малоизученного заболевания клевера и обоснование агротехнических мероприятий по борьбе с ним: Дис.канд. биол. наук. - Псков, 1953. - 164 с.

32. Иодко И.И., Радына А.А. Эффективность протравителей в защите озимой ржи от снежной плесени // Защита растений. 1986. - Т. 11. — С. 9298.

33. Исмагилов P.P., Гайфуллин P.P. Приемы повышения перезимовки озимой пшеницы // Зерновые культуры. 2000. - № 5. - С. 11-13.

34. Каргополова Н.П. Химические особенности различных видов пшеницы в связи с устойчивостью Puccinia triticina Eriks II Генетика, селекция и цитология растений. 1987. - № 11. - С. 179-199.

35. Карманенко Н.М., Платонова Л.С. Моделирование накопления и траты углеводов растениями озимой пшеницы в процессе перезимовки // Агрохимия. 1997. - № 9. - С. 34-37.

36. Кедрова Л.И., Кобылянский В.Д., Шешегова Т.К. Склеротиния на посевах озимой ржи // Науч.-техн. бюл. ВИР. Л., 1990. - Вып. 199. - С. 2024.

37. Клечковская Е.А. Роль гидролаз и ингибиторов трипсина в формировании устойчивости озимой пшеницы к поражению фузариозными грибами // Физиология растений. 1998. - С. 841-849.

38. Кобылянский В.Д. Проблемы селекции озимой ржи в условиях интенсивного земледелия // Тр. по прикладной ботанике, генетике и селекции. Л., 1977. - Т. 59. - Вып. 3. - С. 43-50.

39. Колоша О.И. Физиологические основы морозостойкости озимых зерновых культур // Научные труды ВАСХНИЛ. Методы и приемыповышения зимостойкости озимых зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 295-307.

40. Копарев В.Г. Проблемы современной биологии и биотехнологии растений // Вестник сельскохозяйственной науки. — 1987. — № 5. С. 72-81.

41. Корнев В.А., Чадаев Л.Г. Реакция сортов озимой мягкой пшеницы североамериканской экологической группы к инфекционному выпреванию // Науч.-техн. бюл. ВИР. Д., 1993. - Вып. 231. - С. 3-6.

42. Котко И.К., Сердюк М.Я. Устойчивость озимой пшеницы к снежной плесени // Журнал Селекция и семеноводство. 1968. - № 4. - С. 34-35.

43. Кружилин А.С. О выпревании озимых // Зерновое хозяйство. 1987. -№ 1. - С. 23-25.

44. Кульнев А.И. Многоцелевые стимуляторы защиты роста и развития растений. Пущино, 1997. - 100 с.

45. Куперман Ф.М., Моисейчик В.А. Выпревание озимых культур. Д.: Гидрометеоиздат, 1977. - 168 с.

46. Купревич В.Ф. Физиология больного растения в связи с общими вопросами паразитизма. Д., 1947. - 300 с.

47. Лазарев В.И., Казначеев М.Н. Использование стимуляторов роста на посевах озимой пшеницы // Главный агроном. 2004. - № 10. - С. 68-70.

48. Механик Ф.Я., Голицинский Д.А. К вопросу о физиологии выпревания озимых растений // Труды белорусского сельскохозяйственного института. Горки-БССР, 1939. - Т. Х(32). - С. 27-35.

49. Молчанов О.Ю. Изыскание новых эффективных химических препаратов против фузариозной снежной плесени озимой ржи: Дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1992. - 260 с.

50. Мурая Л.И. О развитии сельскохозяйственной биотехнологии в государственном секторе науки в Японии // Сельскохозяйственная наука и производство. 1986. — № 6. — С. 10-18.

51. Мусич В.Н., Ляшок А.К. Особенности азотного обмена у различных по морозостойкости сортов озимой пшеницы // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: Научные труды ВАСХНИЛ.-М.: Колос, 1975.-С. 327-335.

52. Неофитова В.К., Новик Н.А. Снежная плесень озимых зерновых культур и борьбы с ней (рекомендации). Минск: Ураджай, 1975. - 24 с.

53. Ничипорович А.А. Теория фотосинтетической продуктивности растений // Физиология растений. 1977 - № 8. - С. 38^44.

54. Новик Н.А. Изучение эффективности чередования системных и контактных препаратов на развитие болезней озимой ржи // Защита растений. -Минск, 1998.-Вып.21.-С. 51-60.

55. Одинокий Н.С. Диагностика состояния озимой пшеницы в осенне-зимне-весенний период по физиологическим показателям // Методы и приемы повышения зимостойкости озимых зерновых культур: Научные труды ВАСХНИЛ. Москва: Колос, 1975. - С. 385-389.

56. Пересыпкин В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология. 4-е изд., перераб. и доп. - М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

57. Политыко П.М. Тифулез озимых зерновых культур // Защита растений. М., ВО «Агропромиздат», 1988. -№ 12. - С. 18-19.

58. Потатосова Е.Г. Критический обзор видов p. Typhula на культурных растениях в СССР: Дис. . канд. биол. наук. Ленинград, 1960. - 199 с.

59. Практикум по физиологии растений / Под ред. Н.Н. Третьякова. 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Колос, 1982. - 271 с.

60. Проценко Д.Ф., Колоша О.И. Значение активности ферментов в закалке озимых // Рост и устойчивость растений: Республиканский межведомственный сборник. Киев, 1966. - Вып. 2. - С. 138-148.

61. Проценко Д.Ф., Рубанюк Е.А. Аминокислотный обмен озимых ржи и пшеницы в период перезимовки // Рост и устойчивость растений: Республиканский межведомственный сборник. Киев, 1967. - Вып. 3. - С. 161-169.

62. Проценко Д.Ф., Власюк П.А., Колоша О.И. Зимостойкость зерновых культур. М.: Колос, 1969. - 382 с.

63. Рубин Б.А., Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия и физиология иммунитета растений. М.: «Высшая школа», 1975. — С. 194-268.

64. Серая Л.Г. Возбудитель серой (пятнистой) снежной плесени гриб Typhula ishikariensis S. Imai: биология, экология, патогенез и обоснование приемов защиты: Дис. . канд. биол. наук. -М., 2001. - 131 с.

65. Сергеенко В.И. Биологические особенности возбудителя снежной плесени (Fusarium nivale) озимой ржи и создание устойчивого исходного материала: Дис. . канд. биол. наук. - Минская обл., Жодино, 1984- 145 с.

66. Серова З.Я., Гесь Д.К. Активность некоторых окислительно-восстановительных ферментов у растений озимой ржи, пораженных Fusarium nivale II Материалы республиканской конференции по защите растений. М., 1975.-С. 22-25.

67. Силин М.И. Действие фундазола против выпревания озимой ржи // Тр. Урал. НИИСХ. Свердловск, 1989. - Т. 53. - С. 104-109.

68. Система защиты озимой ржи от снежной плесени / JI.H. Назарова, A.M. Дымченко, Т.М. Полякова, Т.П. Жохова // Агро XXI. 2000. - №7. - С. 2-4.

69. Собенников Е.В., Золоторев А.И. Устойчивость озимой пшеницы и тритикале к снежной плесени // Повышение урожайности сельскохозяйственных культур: Труды Ижевского сельскохозяйственного института. Ижевск, 1976. - Вып. 27. — С. 106-110.

70. Сонин В.А. Агроэкологическое обоснование различных способов применения регуляторов роста растений на посевах озимой пшеницы в условиях центрального Черноземья: Дис. . канд. с.-х. наук. Курск, 2005. -136 с.

71. Сотников С.В. Биотехнология в аграрном секторе. М.: Колос, 1987. -С. 88-94.

72. Список пестицидов и агрохимикатов, разрешенных к применению на территории Российской Федерации // Приложение к журналу «Защита и карантин растений». 2007. - № 5. - с. 540.

73. Стаценко А.П. Углеводный обмен и морозостойкость озимой пшеницы различных сроков посева // Зерновые культуры. Москва, 1995. -№5.-С. 29-31.

74. Стихин М.Ф., Денисов П.В. Озимая рожь и пшеница в Нечерноземной полосе. Л.: Колос, 1977. — 320 с.

75. Стройков Ю.М. Методы создания инфекционных фонов при оценке растений на устойчивость к болезням. — М.: Изд-во ТСХА, 1986. — 32 с.

76. Тазина С.В. Обоснование системы защиты озимых зерновых культур от инфекционного выпадения озимых: Дис. . канд. биол. наук. — Москва, 2005.- 165 с.

77. Таранец М.П. Зимостойкость озимой пшеницы в условиях нечерноземной зоны (Московская область) // Труды МО ВИР. М.: Колос, 1964.-Вып. 1.-С. 135-164.

78. Тишков Е.Н., Федорова Л.И. Устойчивость сортов озимой ржи к вымоканию, снежной плесени и фузариозу зерна // Труды Московского отделения ВИР. М., 1964. - Вып. 1. - С. - 164-174.

79. Ткаченко О.Б. Биологические основы борьбы со склероциальными гнилями тюльпанов: Дис. . канд. биол. наук. — М., 1983. 169 с.

80. Ткаченко О.Б. Возбудители снежной плесени на озимых и многолетних растениях // Доклады ТСХА. М.: Изд-во ТСХА, 2000. - Вып. 271.-С. 49-53.

81. Ткаченко О.Б. Необходимы комплексные исследования. // Защита растений. 1997. - № 5. -С.39.

82. Трофимов Ю.Б. Устойчивость растений озимой ржи к фитопатогенным грибам в различных экологических условиях Тюменской области: Дис. . канд. с.-х. наук. — Тюмень, 2005. — 225 с.

83. Трунова Т.И. Значение разных форм Сахаров в повышении морозостойкости колеоптилей озимых злаков // Физиология растений. М., 1963.-Т. 10.-Вып. 5.-С. 588-594.

84. Туманов И.И. физиологические основы зимостойкости культурных растений. М.: Сельхозгиз, 1940. - 336 с.

85. Туманов И.И., Бородина И.И., Олейникова Т.В. Роль снегового покрова при перезимовке озимых посевов (выпревание) // Труды по прикладной ботанике, генетике и селекции, сер 3. 1935. - № 6. - С. 3-57.

86. Тупеневич С.М., Сидорова С.Ф. Поражение озимых культур снежной плесенью в связи со сроками сева и вносимыми удобрениями // БюллетеньВНИИЗР. -Л., 1970. -№ 15.-С. 18-21.

87. Туркина М.В., Соколова С.В. Методы определения моносахаридов и олигосахаридов // Биохимические методы физиологии растений. Москва: изд. «Наука», 1971. - С. 7-34.

88. Файзуллин А.Д. Рекомендации по применению фунгицида фундазола против выпревания озимых культур. Уфа, 1986. - 10 с.

89. Физиология и биохимия сельскохозяйственных растений / Н.Н.Третьяков, Е.И. Кошкин, Н.М. Макрушин и др.; под ред. Н.Н. Третьякова. М.: Колос, 2000. - С. 144-146.

90. Филатова И.А. Выручил максим // Защита и карантин растений. -М., "Агропромиздат", 2003. № 9. - С. 26.

91. Чекмарев В.В. Совершенствование защиты озимой пшеницы от болезней в условиях Тамбовской области: Дис. . канд. с.-х. наук. -Мичуринск, 2003. 190 с.

92. ЮЗ.Шаповал О. А. Биологическое обоснование использования регуляторов роста растений в технологии выращивания озимой пшеницы: Дис. . док. с.-х. наук. — Москва, 2005. — 422 с.

93. Яковлев А.Ф. Применение регуляторов роста для повышения устойчивости растений // Регуляторы роста растений и эффективность их применения. М.: МСХА, 1990. - 32 с.

94. Яценко Н.Д. Фузариозы в Московской области: Дис. . канд. с.-х. наук. Москва, 1972. - 163 с.

95. Abe J., Yoshida М., Jin S. Role of water and sugar in cold hardiness of wheat Molecular and physiol. aspects of cold and chilling tolerance of northern crops. Jokioinen, 1997. - P. 70-77.

96. Abe J., Yoshida M., Nakajima T. Resistance of Winter Wheat to Low Temperature and Snow Mold: Its development in Autumn and the Decline under

97. Snow // Proc. Int. Workshop on "Plant-Microbe Interactions at Low Temperature Under Snow" (Nov. 25-28, 1997), Northern regional center, Sapporo, Japan. -1997.-P. 151- 155.

98. An early stage of cold acclimation with four phases of protein synthesis in crowns of winter wheat / Y. Matsuda, T. Okuda, A. Yamanaka, S. Sagisaka // Biosc. Biotechnol. Biochem. 1992. - Vol. 56, № 11. - P. 1715-1720. '

99. Anon. The pink and brown that can snooker your green. Hortic. Week, 1989.-T. 205. № 51. - P. 18-19.

100. Arsvoll K. Fungi causing winter damage on cultivated grasses in Norway // Meldinger fra Norges Landbrakshogskole. -1975. Vol. 54, № 9. - P. 1-49.

101. Bengtsson B. Soluble Sugar Changes During Winter and Resistance to Snow Mould in Winter Wheat / Phytopatholog. 1989. - Vol. 124. - P. 162-170.

102. Bruehl G.W. Developing wheat's resistant to snow mold in Washington State // Plant Dis. 1982. - Vol. 66. - P. 1090-1095.

103. Bruehl G.W., Cunfer B.M. Physiologic and Environmental Factors that affect the Severity of Snow Mold of Wheat // Phytopathology. 1971. -Vol. 61, № 7.-P. 792-798.

104. Burpee L.L., Mueller A.E., Hannusch D.J. Control of Typhula blight and pink snow mold of creeping bentgrass and residual suppression of dollar spot by triadimefon and propiconazole // Plant Dis. 1990. - Vol. 74. - P. 687-689.

105. Cunfer B.M., Bruehl G.W. Role of basidiospores as propagules and observations on sporophores of Typhula idahoensis //Phytopathology. 1973. -Vol. 63.-P. 115-120.

106. Davidson R.M., G.W. Bruehl. Factors affecting the effectiveness of sclerotia of T. idahoensis as inoculum // Phytopotology 1972. - № 9. - P. 10401045.

107. Gaudet D.A., Laroche A. Winter survival of cereals parasitized by snow mold // Li P, Chen THH Plant Cold Hardiness. Plenum Press. New York, 1998. -P. 331-342.

108. Gaudet D.A., Laroche A., Yoshida M. Low temperature-wheat-fungal interactions: a carbohydrate connection // Physiol.Plantarum. 1999. - Vol. 106. -Iss.4. - P. 437-444.

109. Hommo L. The use of detached leaf segments in snow mould (Microdochium nivale) resistance breeding of winter cereals // Molecular and physiol. aspects of cold and chilling tolerance of northern crops. Jokioinen, 1997. -P. 108-113.

110. Hoshino Т., Xiao N., Tkachenko O.B. Cold adaptation in the phytopathogenic fungi causing snow molds // Mycoscience. 2009. - Vol. 50, № l.-P. 26-38.

111. Hsiang Т., Matsumoto N., Millett S. Biology and Management of Typhula Snow Molds of Turfgrass // Plant Disease. 1999. - Vol. 83, № 9. -P.788-798.

112. Kiyomoto R.K. Carbon dioxide exchange and total nonstructural carbohydrate in soft white winter wheat cultivars and snow mold resistant introductions // Crop Sc. 1987. - T. 27, № 4. - P. 746-752.

113. Lawton M.B., Burpee L.L. Biological Control of Typhula Blight on turfgrass I I Highlights agr. Res. in Ontario. 1989. - T. 12, № 2. - P. 1-4.

114. Lawton M.B., Burpee L.L. Seed treatments for Typhula blight and pink snow mold of winter wheat and relationships among disease intensity, crop recovery, and yield // Canad. J. Plant Pathol. 1990. - T. 12, № 1. - P. 63-74.

115. Livingston D.P., Olien C.R., Freed R.D. Sugar composition and freezing tolerance in barley crowns at varying carbohydrate levels // Crop Sc. 1989. - T. 29, №5.-P. 1266-1270.

116. Matsumoto N. Snow Mold: A Group of Fungi that Prevail under Snow // Microbes Environ. 2009. -Vol. 24, № 1. - P. 14-20.

117. Matsumoto N., Sato T. Factors Involved in the Resistance of Timothy and Perennial Ryegrass to Sclerotinia borealis and Typhula ishikariensis II Res. Bull. Hokkaido Natl. Agric. Exp. Stn. 1983. - № 126. - P. 23-30.

118. Matsumoto N., Tajimi A. Field survival of sclerotia of Typhula incarnata and T. ishikariensis biotype A // Can. J. Bot. 1985. - Vol. 63, № 6. - P. 11261128.

119. Matsumoto N., Tajimi, A. Life-history strategy in Typhula incarnata and T. ishikariensis biotypes A, B, and С as determined by sclerotium production // Can. J. Bot. 1988. - Vol. 66. - P. 2485-2490.

120. Mohammad F., Windes J.M., Souza E. Total non-structural carbohydrates in winter wheat populations segregating for snow mold tolerance // Crop Sc.- 1997.-Vol. 37, № l.-P. 108-112.

121. Olien C.R., Lester G.E. Freeze-induced changes in soluble carbohydrates of rye // Crop. Sc. 1985. - T. 25, № 2. - P. 288-290.

122. Role of ice nucleation and antifreeze activities in pathogenesis and growth of snow molds / Snider C.S., Hsiang Т., Zhao G., Griffith M. // Phytopathology. 2000. - Vol. 90, № 4. - P. 354-361.

123. Smith J.D., Jackson N., Woolhouse A.R. Fungal diseases of amenity turf grasses. E. & F. N. Spon, New York, 1989.

124. Basidiomicetes on turf. // Plant Disease Reporter. -1970. Vol. 54, № 9. - P. 774775.

125. Takenaka S., Yoshino R. Penetration of Typhula incarnata in wheat plants differing in resistance // Ann. Phytopath. Soc. Jpan. 1987. - Vol. 3. - P. 566-569.

126. Temperature sensitivity and freezing resistance among isolates of Typhula ishikariensis from Russia / Hoshino Т., Tkachenko O.B., Tronsmo A.M. et al. // Buvisindi. 2001. - № 14. - P. 61-65.

127. Tomiyama K. Studies on the snow blight disease of winter cereals // Hokkaido Nat. Exp. Stn. Rep. 1955. - Vol. 47. - 236 p.

128. Tronsmo A.M. Snow moulds of grasses: biology and plant resistance // Proc. of Intern, workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow. 1997. - S. 1. - P. 33-42.

129. Worf G.L. Evaluating snow mold control // Golf Course Manage. 1988. -Vol. 58, №8.-P. 70-80.

130. Yamamoto S. Carbohydrate metabolism of cereals and forage grasses in winter // Proc.of Intern.workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow.- 1997. S. 1.-P. 143-150.

131. Yoshida M., Abe J. Fructan metabolism associated with freezing tolerance and snow mold resistance of winter wheat // Proc. of Intern, workshop on plant-microbe interactions at low temperature under snow. 1997. S. 1. - P. 166170.