Устойчивость озимой ржи к фитопатогенным грибам в различных экологических условиях Тюменской обл. тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 03.00.16, кандидат биологических наук Трофимова, Юлия Борисовна

• Трофимова, Юлия Борисовна
• кандидат биологических наук
• 2005

Оглавление диссертации кандидат биологических наук Трофимова, Юлия Борисовна

ВВЕДЕНИЕ

1 .ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Характеристика озимой ржи по морфологическим признакам и биологическим свойствам

1.1.1. Значение ржи как продовольственной культуры

1.1.2. Влияние абиотических факторов на рост и развитие растений озимой ржи

1.2. Устойчивость культурных растений к патогенам

1.3. Качественный состав и вредоносность микрофлоры семян

1.4. Общая характеристика возбудителя снежной плесени (Fusarium nivale Ces.)

1.5. Экологическая безопасность и эффективность применения различных методов защиты растений

2. Почвенно-климатическая характеристика Тюменской области

3. Особенности погодных условий в годы проведения исследований

4. МАТЕРИАЛ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ

5. РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

5.1. Формирование микрофлоры зерновок и развитие проростков

5.1.1. Спелость зерна и продолжительность хранения

5.1.2. Влияние условий выращивания

5.2. Развитие гриба Fusarium nivale Ces. и устойчивость озимой ржи к поражению

5.2.1. Влияние температуры на рост и развитие гриба Fusarium nivale Ces. в лабораторных условиях

5.2.2. Рост и развитие растений озимой ржи на искусственном инфекционном фоне

5.2.3. Критерии оценки устойчивости озимой ржи к снежной плесени в течение вегетационного периода

5.3. Влияние заболевания снежной плесенью растений в период вегетации на биологические свойства семян озимой ржи

5.4. Результаты испытания озимой ржи в полевых условиях

5.5. Завязываемость гибридных зерен в диаллельных скрещиваниях в различные метеорологические годы и оценка гибридов

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Устойчивость озимой ржи к фитопатогенным грибам в различных экологических условиях Тюменской обл.»

На обширной территории Тюменской области (1,43 млн. км"), характеризующейся комплексом сложных почвенно-климатических условий, одной из важнейших озимых культур является рожь. К стрессовым факторам, воздействующим на растения во время вегетации, для озимых культур добавляются еще и условия перезимовки (осенний, зимний и весенний периоды).

Современная интенсификация растениеводства создает предпосылки для формирования генетически уязвимых агроценозов, в которых главным свойством растений будет их устойчивость к биотическим стрессам (вредители, сорная растительность, болезни [1]. На долю грибов - возбудителей болезней приходится до 80% всех патологий [2]. Для успешной борьбы с возбудителями болезней необходимо изучение биологии самого возбудителя и нормы реакции на него растения в различных условиях среды. В связи с вышеизложенным важным является исследование взаимоотношений гриба и растения в онтогенезе.

Цель работы: изучение влияния факторов окружающей среды на развитие патогенных грибов и устойчивости к ним растений озимой ржи.

Основные задачи:

1. Провести фитопатологический анализ семенного материала озимой ржи на грибную инфекцию с оценкой проростков по комплексу признаков.

2. Проследить изменение состава микрофлоры зерновок и проявление количественных признаков проростков озимой ржи в зависимости от сроков хранения, условий вегетации и географического расположения посевов.

3. Изучить особенности развития гриба Fusarium nivale Ces. при различных темпратурах и оценить образцы озимой ржи на провокационном фоне с использованием инфекционного инокулюма.

4. Выявить образцы с высокой экологической пластичностью, устойчивые по отношению к патогенам на основе анализа проявления внутривидовой изменчивости морфологических признаков в полевом испытании.

5. Изучить влияние поражения растений снежной плесенью на биологические свойства зерна.

Научная новизна. В северной лесостепи Тюменской области на основе комплексного исследования получены новые данные о биологии возбудителя Fusarium nivale Ces. и норме реакции растений озимой ржи на воздействие патогена. Устойчивость образцов озимой ржи к снежной плесени определена как лабораторными методами, так и на искусственно созданном инфекционном фоне в полевых условиях. На основании микологического анализа зерновок показано изменение количественного и качественного состава микрофлоры и ряда количественных признаков проростков в зависимости от агроэкологических условий, длительности хранения и особенностей генотипа. Выделены образцы со стабильной продуктивностью в меняющихся условиях среды.

Положения, выносимые на защиту:

1. Для ранней диагностики устойчивости озимой ржи к болезням эффективно применение показателей инфицированности семян патогенной микрофлорой (качественный и количественный состав) и развития проростков.

2. Объективная оценка форм озимой ржи по устойчивости к Fusarium nivale Ces. возможна в полевых условиях на искусственном инфекционном фоне.

Практическая значимость. Полученные результаты могут быть использованы при подборе сортов, обладающих высокой устойчивостью к возбудителю снежной плесени в условиях северной лесостепи Тюменской области. Созданный методом гибридизации исходный материал представляет ценность для использования в селекционном процессе при создании новых форм озимой ржи. Чистые культуры патогенов используются в учебном процессе при проведении большого спецпрактикума, чтении спецкурсов «Болезни растений», выполнении курсовых и дипломных работ.

Апробация работы. Наиболее полно результаты исследования изложены в научных отчетах (2002-2004 гг.) и представлены на заседаниях кафедры ботаники и биотехнологии растений Тюменского государственного университета. Основные положения диссертации апробированы на VI международной школе-конференции «Экология южной Сибири и сопредельных территорий» (Абакан, 2002 г.), региональных конференциях молодых ученых «Молодые ученые в решении проблем АПК» (Тюмень, 2003 г.) и «АПК в XXI веке: действительность и перспективы» (Тюмень, 2004 г.). Основные результаты по теме диссертации опубликованы в 5 научных работах, 1 статья находится в печати.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, обзора литературы, описания условий проведения исследования, материалов и методов, результатов собственного исследования, заключения, выводов, списка литературы и приложения. Экспериментальные данные приведены в 45 таблицах, 4 рисунках, 37 приложениях. Список литературы включает 191 наименование, в том числе 5 на иностранных языках. Работа изложена на 170 страницах машинописного текста.

Заключение диссертации по теме «Экология», Трофимова, Юлия Борисовна

Выводы

1. В условиях Северной лесостепи Тюменской области на зерновках озимой ржи по результатам микологического анализа выявлено шесть родов патогенных грибов (Alternaría spp., Trichothecium spp., Helminthosporium spp., Fusarium spp., Mucor spp. и Penicillium spp.). На качественный и количественный состав микрофлоры существенное влияние оказывали спелость, условия выращивания и сроки хранения зерна.

2. Длительное хранение зерна сопровождалось значительным снижением полевой микрофлоры на фоне активного развития плесневых грибов (Mucor spp., Penicillium spp.), лабораторной всхожести семян (до 34,3%) и количественных признаков проростков.

3. Микрофлора зерновок, способность их к прорастанию, формирование биомассы проростков находились в зависимости от метеорологических факторов. Так, прохладные и влажные условия 2002 г. способствовали увеличению доли зерновок, пораженных вредоносными грибами из родов Fusarium, Trichothecium. Проростки из этих семян характеризовались менее развитыми побегами и корнями.

4. В лабораторных условиях выявлена зависимость развития чистой культуры Fusarium nivale Ces. от температуры. Начало роста гриба (на 8-е сутки), спороношение (на 56-е сутки), формирование колонии (90 мм — на 42-е сутки) отмечены уже при температуре 5°С, что свидетельствует о способности патогена активно развиваться в ранневесенний период.

5. При обнаруженной общей закономерности, проявляющейся в депрессии хозяйственно-ценных признаков в течение вегетационного периода под воздействием Fusarium nivale Ces. на искусственно созданном фоне, образцы озимой ржи различались по уровню восприимчивости. К устойчивым отнесены Чулпан, Ильмень, Исеть и Супермалыш 2 (2003 г.), Волна (2004 г.), к средневосприимчивым Восход 1 (2004 г.), восприимчивым - 8s-191 Россиянка х Гетера (2003 г.), Деснянка х Имериг, Тетра и Сибирь (2003-2004 гг.).

6. Биологические свойства семян существенно ухудшались на инфекционном фоне, что проявилось в пониженной способности их к прорастанию (лабораторная всхожесть в контроле - 95,2%, в опыте - 86,8%) и в угнетении ростовых процессов в раннем онтогенезе.

7. По результатам полевых испытаний в качестве основных критериев оценки устойчивости озимой ржи к факторам среды и стабильности в различных экологических условиях могут быть использованы полевая всхожесть семян, биологическая устойчивость, развитие ассимиляционной поверхности листьев, размах урожайности.

8. На основе комплексной оценки с использованием лабораторных и полевых методов выделены высокопродуктивные и устойчивые к снежной плесени образцы озимой ржи (Волна, Ильмень, Гетера 2Н1Рс1Ег и Супермалыш 2).

Заключение

В результате проделанной работы показана эффективность применения лабораторных методов для установления вредоносности патогенов и устойчивости к ним растений. Помимо качественного и количественного состава микрофлоры целесообразно изучать морфометрические показатели проростков. Полученная информация позволяет прогнозировать развитие растений на более поздних этапах.

В процессе хранения семенного материала возрастает его зараженность плесневой микрофлорой и снижается его лабораторная всхожесть, наряду с этим происходит угнетение корневой системы и побегов проростков.

Показана нецелесообразность уборки в фазе восковой спелости в связи с незавершенностью физиологических процессов дозревания семян и пониженной способностью семян к прорастанию.

Степень поражения семян грибными болезнями, в большей степени определяется погодными условиями в период созревания и уборки.

Развитие Fusarium nivale Ces. зависит от целого ряда климатических факторов, среди которых ведущими являются тело- и влагообеспеченность. Так уже при температуре 5°С патоген способен к образованию колоний и спороношению. Следовательно, нормальный рост и развитие патогена на посевах озимой ржи начинается в ранний весенний период до схода снежного покрова.

О влиянии климатических факторов на поражение растений болезнями свидетельствуют результаты, полученные в течение двух контрастных лет. Наиболее благоприятные условия для развития болезней были в 2003 г., о чем свидетельствует индекс развития болезни, который на инфекционном фоне достигал 80% (8s-191 Россиянка х Гетера).

Поражению снежной плесенью подвержены, прежде всего, ослабленные растения, что необходимо учитывать при разработке технологии выращивания озимой ржи в различных агроэкологических условиях.

Для ускоренного выявления образцов озимой ржи, устойчивых к Fusarium nivale Ces., эффективно использование жесткого искусственного фона с внесением инфекционного начала в почву и на растения.

Изучение образцов озимой ржи показала, что их устойчивость в значительной степени определяется метеорологическими условиями года и фазой развития растений. В качестве дополнительных критериев оценки в течение вегетационного периода целесообразно использование показателей, характеризующих динамику роста растений в высоту и развития ассимиляционной поверхности.

К устойчивым в 2003 г. отнесены образцы Чулпан, Ильмень, Исеть, Супермалыш 2; в 2004 г. - Волна. Ряд образцов обладали нестабильной устойчивостью по принятым критериям. Так, в 2003 г. Гетера 2Н1Рс1Ег был отнесен к устойчивым по высоте растений (кущение - выход в трубку) и площади листьев (колошение), однако существенно снижал продуктивность. В 2004 г. подобная картина наблюдалась у образцов Чулпан и Гетера х (Сатре§пег х Иммунная 1) х Россиянка.

Лабораторный анализ семян с инфекционного и контрольного фонов показал, что при высокой способности к прорастанию, семена с больных растений формируют проростки со слаборазвитой корневой системой и надземной флорой. Это необходимо учитывать, в тех случаях, когда для посева используются семена, выращиваемые в годы с эпифитотическим развитием заболевания.

Комплексная оценка в лабораторных и полевых условиях позволила выделить образцы, сочетающие высокую продуктивность с устойчивостью к патогенам, которые являются источниками ценных признаков и могут быть рекомендованы для включения в селекционно-генетические программы.

Список литературы диссертационного исследования кандидат биологических наук Трофимова, Юлия Борисовна, 2005 год

1. Зыкин, В.А. Экология пшеницы / В.А. Зыкин, В.П. Шаманин, И.А. Белак. Омск: ОМГАУ, 2003.- 124 с.

2. Практикум по общей фитопатологии / П.Н. Головин и др.. Санкт-Петербург: Изд-во Лань, 2002. - 286 с.

3. Жизнь растений Т.6: Цветковые растения / под ред. A.JI. Тахтаджян. -М: Просвещение, 1982. 543 с.

4. Кобылянский, В.Д. Биохимические свойства озимой тетраплоидной ржи / В.Д. Кобылянский, З.В. Чмелева, Н.О. Белушина // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Ленинград: - 1992. - Вып 226. Рожь и зернофуражные культуры. - С. 26-30.

5. Андреев, Н.Г. Агрономия / Н.Г. Андреев. М.: Сельхозиздат, 1963.488 с.

6. Максименко, В.П. Пути повышения качества зерна / В.П. Максименко, В.В. Сироткин, Н.П. Коурдакова. Новосибирск: Западно-Сибирское книжное изд-во, 1979.-99 с.

7. Исмагилов, P.P. Производство зерна ржи в Уральском регионе / P.P. Исмагилов, Р. Б. Нурлыгаянов // Зерновое хозяйство. 2003. - №4. - С. 4-5.

8. Вавилов, П.П. Растениеводство / П.П. Вавилов и др.. М.: Колос, -1979.- 519 с.

9. Боме, H.A. Ботаническое описание и систематика зерновых культур / H.A. Боме, Ю.П. Логинов. Тюмень: Изд-во ТГУ, - 2002. - 78 с.

10. Жуковский, П.М. Культурные растения и их сородичи / П.М. Жуковский. Ленинград: Колос, 1971. - 752с.

11. Керефов, Н.К. Биологические основы растениеводства / Н.К. Керефов -М.: Колос, 1975.-421 с.

12. Керефов, Н.К. Биологические основы растениеводства / Н.К. Керефов. -М.: Колос, 1982.-408 с.

13. Кобылянский, В.Д. Рожь. Генетические основы селекции / В.Д. Кобылянский. М.: Колос, 1982. - 271с.

14. Куперман, Ф.М. Биология развития культурных растений / Ф.М. Куперман, Е.И. Ржанова. М.: Высшая школа, 1982. - 343 с.

15. Животков, A.A. Методические вопросы физиологии и селекции пшеницы на зимостойкость / A.A. Животков, П.К. Кубарев // Повышение зимостойкости озимых зерновых. М.: Колос, 1993. - С. 22-28.

16. Полевой, В.В. Физиология роста и развития растений / В.В. Полевой, Т.С. Саламатова. JL: Изд-во Ленинградского университета, 2001. - 240 с.

17. Киршин, И.К. Рост и развитие растений. Индивидуальное развитие растений / И.К. Киршин. Свердловск: 1978. — 45 с.

18. Куперман, Ф.М. Биологический контроль за развитием растений на метеорологических станциях // Ф.М. Куперман, Ю.И. Чирков. — JL: Гидрометеорологическое изд-во, 1970. 146 с.

19. Руднев, Г.В. Агрометеорология / Г.В. Руднев. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1973. - 344 с.

20. Жученко, A.A. Адаптивный потенциал культурных растений (эколого-генетические основы) / A.A. Жученко Кишинев: Штиннца, 1988. - 768 с.

21. Озерецковская, О.Л. Проблемы неспецифического фитииммунитета / О.Л. Озерецковская // Физиология растений. Т. 49. 2002. - №1. - С. 148-154.

22. Берлянд-Кожевников, В.М. Сопряженная эволюция растения-хозяина и паразита и селекция пшеницы на устойчивость к бурой ржавчине // Генетика и селекция устойчивых сортов культурных растений (сб. науч. статей). М.: -Наука, 1974. С. 17-40.

23. Дьяков, Ю.Т. Инфекционные болезни растений. Физиологические и биохимические основы / Ю.Т. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1985. - 367 с.

24. Дьяков, Ю.Т. О болезнях растений / Ю.Т. Дьяков. М.: Агропромиздат, 1985. - 223 с.

25. Общая и молекулярная фитопатология / Ю.Т. Дьяков, О.Л. Озерецковская, В.Г. Джавахия и др.. М.: Общество фитопатологов, 2001.264 с.

26. Дмитриев, А.П. Сигнальные молекулы растений для активации защитных реакций в ответ на биотический стресс / А.П. Дмитриев // Физиология растений. 2003 - № 3. т. 50 - С. 465-474.

27. Медведев, С.С. Физиология растений / С.С. Медведев. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та: 2004. 336 с.

28. Вавилов, Н.И. Иммунитет растений к инфекционным заболеваниям / Н.И. Вавилов М.: Наука, 1986. - 520 с.

29. Ван дер Планк. Устойчивость растений к болезням / Ван дер Планк -М.: Колос, 1972.-253 с.

30. Яковлева, Н.П. Фитопатология. Программированное обучение / Н.П. Яковлева. М.: Колос, 1992.-384 с.

31. Дунин, М.С. Самозащита растений / М.С. Дунин. М.: Знание, 1963.48 с.

32. Рубин, Б.А., Арциховская Е.В., Аксенова В.А. Биохимия иммунитета растений / Б.А. Рубин, Е.В. Арциховская, В.А. Аксенова. М.: Высшая школа, 1975. - 320 с.

33. Сидорова, Т.М. Фунгитоксичные вещества и устойчивость растений озимой пшеницы к бурой и стеблевой ржавчине / Т.М. Сидорова // Сельскохозяйственная биология. 2002. - №5. - С. 92-94.

34. Метлицкий, Л.В., Озерецковская O.JI. Фитоиммунитет / JT.B. Метлицкий, O.J1. Озерецковская. М.: Наука, 1968. - 93 с.

35. Гэлстон, А. Жизнь зеленого растения / А. Гэлстон, П. Дэвис, Р Сэттер. -М.: Мир, 1983.-549 с.

36. Озерецковская, О.Л. При использовании элиситоров для защиты сельскохозяйственных растений необходима осторожность / О.Л. Озерецковская, Н.И. Васюкова // Прикладная биохимия и микробиология, том 38.-2002.-№3.-С. 322-325.

37. Гудковский, В.А. Действие различных фитоиммунокоректоров на плодовые и ягодные культуры / В.А. Гудковский, Н.Я. Каширская, Е.М. Цуканова // Прикладная биохимия и микробиология. Т. 38. 2002. - №3. - С. 326-332.

38. Деверолл, Б.Дж. Защитные механизмы растений / Б.Дж. Деверолл. -М.: Колос, 1980. 128 с.

39. Гусева, H.H. Проблемы иммунитета растений к болезням / H.H. Гусева // Проблемы оптимизации фитосанитарного состояния растениеводства (сб. трудов Всероссийского съезда по защите растений) Санкт-Петербург: - 1997. -С. 220 - 224.

40. Азии, JI.A. Грибная флора, всхожесть и урожайность семян повышенной влажности / JI.A. Азин, A.B. Коробейников // Сельскохозяйственная биология. 1969. - Т. IV. - №1. - С. 51-56.

41. Физиология и биохимия покоя и прорастания семян. / Перевод Аскоченской H.A.и др. / под ред. М.Г. Николаевой, Н.В. Обручевой. М.: Колос, 1982.-495 с.

42. Данович, К.Н. Физиология семян / К.Н. Данович, A.M. Соболев, Л.П. Жданова и др. М.: Наука, 1982. - 318 с.

43. Экология микроорганизмов: Учеб. для студ. вузов / А.И. Нетрусов, Е.А. Бонч-Осмолвская, В.М. Горленко и др. / под ред. А.И. Нетрусова. М.: Изд-во Центр «Академия», 2004. - 272 с.

44. Крокер, В. Физиология семян / В. Крокер, JI. Бартон / под. ред. Попцова A.B. М.: Изд-во иностранной литературы, 1955. - 399 с.

45. Пушкарев, Б.В. Борьба с болезнями семенного зерна / Б.В. Пушкерев // Сельское хозяйство за рубежом. Растениеводство. 1973. - №12. - С. 50-51.

46. Тютерев, СЛ. Совершенствование химического метода защиты сельскохозяйственных культур от семенной и почвенной инфекции / СЛ. Тютерев. С.-Петербург: Изд-во ВИЗР, - 2000. - 251 с.

47. Агротехнический метод защиты растений: Уч. пособие / В.А. Чулкина и др.. М.: ИВЦ «Маркетинг», Новосибирск: Изд-во ЮКЭА, 2000. -336 с.

48. Косогорова, Э.А. Защита полевых и овощных культур от болезней (Уч. пособие) / Э.А. Косогорова. Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 2002. - 244 с.

49. Пересыпкин, В.Ф. Сельскохозяйственная фитопатология / В.Ф. Пересыпкин. М.: Агропромиздат, 1989. - 480 с.

50. Семенов, А.Я. Видовой состав микроскопических грибов на семенах озимой ржи в Горьковской области / А.Я. Семенова, М.Ю. Мухина, В.К. Горденко // Бюллетень Всесоюзного научно-исследовательского института защиты растений. 1988. - №70. - С. 84-87.

51. Койшибаев, М. Протравливанию семян постоянное внимание / М. Койшибаев // Защита растений. - 1995. - №1. - С. 29-30.

52. Филиппова, Г.Г. Протравливание семян — обязательный технологический прием / Г.Г. Филиппов // Защита и карантин растений. 1995. - №8. - С. 30.

53. Андреева, В.К. Борьба с болезнями начинается до сева / В.К. Андреева, С.П. Рябых // Защита и карантин растений. 2003. - №2. - С. 24-25.

54. Знаменский, В.И. Предпосевная обработка семян начинается с фитоэксперитизы / В.И. Знаменский // Защита и карантин растений. 2003. -№2. - С. 22-23.

55. Мякиньков, А.Г. Режимы хранения зерна и семян / А.Г. Мякиньков, Н.М. Личко, H.A. Попов, И.П. Лаврик // Защита растений. 1995.- №4. - С. 3637.

56. Пильщиков, Н.В. Физиология растений с основами микробиологии / Н.В. Пильщиков. // М: Изд-во Мир, 2004. 184 с.

57. Жизнеспособность семян / пер. с англ. H.A. Емельяновой / под ред. Фирсовой. М.: Колос, 1978. - 416 с.

58. Левитин, М.М. Грибные болезни зерновых культур / М.М. Левитин, С.Л. Тютерев // Зерновые культуры. 2003. - №11. - С. 73-77.

59. Минадер, Т. Экспериментальные подходы к селекции ржи, устойчивой к грибам-возбудителям гнили корневой шейки / Т. Минадер, X. Хекстер, В.Ф. Людвиг, Х.Х. Гейнер // Селекция ржи (материалы симпозиума Еукарпиа). Ленинград, ВИР, 1990. - С. 60-65. 1

60. Красильников, H.A. Микроорганизмы почвы и высшие растения / H.A. Красильников. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1958.- 463 с.

61. Реймерс, Ф.Э. Физиология семян культурных растений Сибири (зерновые злаки) // Ф.Э. Реймерс, И.Э. Илли. Новосибирск: Наука, 1974.-143с.

62. Горленко, М.В. Сельскохозяйственная фитопатология / М.В. Горленко. М.: Высшая школа, 1968. — 434 с.

63. Горленко, М.В. Краткий курс иммунитета растений к инфекционным заболеваниям / М.В. Горленко. М.: Высшая школа, 1973. — 366 с.

64. Билай, В.И. Виды Fusarium на зерне хлебных злаков и их токсические свойства / В.И. Билай // Микробиология. 1947. - Т. XVI. -Вып. 1. - С. 11-17.

65. Артеменко, E.H. Участие гиббереллинов прорастающих конидий Fusarium graminearum в патогенезе фузариоза колоса пшеницы / E.H. Артименко, Г.А. Девяткина, B.J1. Садовская // Физиология растений. 1999. - Т. 46. - № 2. - С. 296-299.

66. Иващенко, В.Г. Сезонная и зональная динамика фузариозной инфекции семян пшеницы / В.Г. Иващенко, Н.П. Шипилова, В.И. Горденко и др. // Вестник защиты растений. 2000. - №3. - С. 42-45.

67. Диагностика основных грибных болезней хлебных злаков (методическое пособие) / Т.И. Ишкова и др.. Санкт-Петербург: Изд-во ВНИИЗР, 2001.-73 с.

68. Хайруллин, P.M. Особенности влияния некоторых фитопатогенов на качество зерна пшеницы / P.M. Хайруллин, Р.И. Исмагилов, Р.Б. Нурлыгаянов и др.// Зерновое хозяйство. 2003. - №3. - С. 24-25.

69. Билай, В.И. Биологически активные вещества микроскопических грибов / В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1965. - 267 с.

70. Билай, В.И. Фузарии / В.И. Билай. Киев: Наукова думка, 1977.442 с.

71. Метлицкий, JI.B. Иммунитет растений / Л.В. Метлицкий, О.Л. Озерецковская. М.: Знание, 1966. - 45 с.

72. Аданин, В.М. Изучение метаболитов рода Fusarium / В.М. Аданин, A.M. Безбородов, A.M. Зякун, А.Е. Минасян, М.Ю. Нефедова, Д.Н Черменский //Прикладная биохимия и микробиология. Т. XII. 1976. -Вып. 5. - С. 666-668.

73. Технология производства продовольственного зерна ржи. (Рекомендации). М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2003. - 40 с.

74. Билай, В.И. Микроорганизмы возбудители болезней растений (справочник) / под ред. В.И. Билай. В.И. Билай и др.. - Киев: Наукова думка, 1988.- 552 с.

75. Гешеле, Э.Э. Устойчивость зерновых злаковых культур к корневой гнили / Э.Э. Гешеле // Генетика и селекция болезнеустойчивых сортов культурных растений (сб. статей). -М., Наука, 1974. С. 171-178.

76. Возбудители болезней сельскохозяйственных растений Дальнего Востока / под ред. З.М. Азбукина. М.: Наука, 1980.- 371 с.

77. Защита растений. Итоги. Методы. Практика. / под ред. Знаменщикова. Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2003. - 228 с.

78. Нацвишвилли, А.А. Результаты изучения представителей рода Helminthosporium на злаках в условиях Грузинской ССР / А.А. Нацвишвилли. -Тбилисси, Изд-во Тбилисского университета, 1972. 70 с.

79. Попкова, К.В. Общая фитопатология / К.В. Попкова. М.: Агропромиздат, 1989. - 399 с.

80. Торопова, Е.Ю. Экологическое обоснование дифференцированного протравливания семян / Е.Ю. Торопова, Л.Н. Коробова // Защита растений. 1990. №5. - С. 35-38.

81. Егорова, Л.Н. Род Alternaría и близкие к нему гифомицеты с Дальнего Востока России / Л.Н. Егорова // Микология и фитопатология. Том 33. 1999. -Вып. 1. - С. 13-18.

82. Беляков, Г.А. Токсические метаболиты грибов рода Alternaría. II. Неспецифические токсины / Г.А. Беляков, Л.М. Левкина // Микология и фитопатология. Т. 26. 1990. -Вып. 3. - С. 128-136.

83. Беляков, Г.А. Токсические метаболиты грибов рода Alternaría. I. Специфические токсины / Г.А. Беляков, JI.M. Левкина // Микология и фитопатология. Т. 24. 1992. - Вып. 2. - С. 183-188.

84. Львова, Л.С. Биосинтез микотоксинов грибами родов Aspergillus и Pénicillium, выделенными из зерна / Л.С. Львова, А.П. Шульгина, Т.И. Шатилова, О.И. Кизленко // Прикладная биохимия и микробиология. T. XIV. -1978. Вып. 5.-С. 735-741.

85. Купревич, В.Ф. Физиология больного растения / В.Ф. Купревич. М.: Ленинград, Изд-во академии наук СССР, 1947. - 299 с.

86. Винокурова, Н.Г. Образование алкалоидов грибами рода Pénicillium при росте на зерне пшеницы / Н.Г. Винокурова, Л.В. Бойченко, М.И. Аринбасаров // Прикладная биохимия и микробиология. 2003. - Том. 39. № 4. -С. 457-460.

87. Смирнов, В.В., Зайченко А.М. Микотоксины: фундаментальные и прикладные аспекты Электронный ресурс. http.// www.medved.kiev.ua /arhivmg/st2000/00l2 htm

88. Витвицкий, М.А. Метод выведения сортов озимой ржи устойчивых к снежной плесени и корневым гнилям / М.А. Витвицкий, Н.М. Коваль // Селекция и семеноводство. 1984. - № 1. - С. 31-32.

89. Силин, М.И. Фитосанитарное состояние посевов и продуктивность растений озимой ржи / М.И. Силин // Агрофитоценозы и экологические путиповышения их стабильности и продуктивности (тезисы). Ижевск, 1988. - С. 109-110.

90. Пугач, Н.Г. Исходный материал для селекции озимой ржи в Северозападном регионе России / Н.Г. Пугач, Л.С. Грачева // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1992. - Вып 226. Рожь и зернофуражные культуры. - С. 22-25.

91. Шешегова, Т.К. Влияние грибной инфекции на выпревание озимой ржи / Т.К. Шешегова // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Санкт-Петербург, 1992. - Вып. 223. / Генофонд культурных растений для целей селекции. - С.23-24.

92. Шешегова, Т.К. Создание исходного материала озимой ржи, устойчивого к снежной плесени / Т.К. Шешегова // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1992. Вып 226. Рожь и зернофуражные культуры. - С. 6-9.

93. Хорсфолл, Дж. Гордон Фунгисиды и их действие. / Дж. Гордон Хорсфолл / пер. с англ. П.М. Рафеса. М.: Государственное Изд-во иностранной литературы, 1948. - 402 с.

94. Ткаченко, О.Б. Селекция озимых зерновых на устойчивость к снежной плесени / О.Б. Ткаченко // Сельскохозяйственная биология. 2003. -№3. С. 101-108.

95. Андреева, В.К. Методы учета вредных микроорганизмов / В.К. Андреева, С.П. Рябых // Защита и карантин растений. 2002.- №6. - С. 39-40.

96. Кобылянский, В.Д. Сортовые богатства ржи / В.Д. Кобылянский // Труды по прикл. бот. ген. и сел. JL, Изд-во ВИР, 1977. - т. 60. - Вып. 1. -С. 63-67.

97. Андреев, В.И. Снежная плесень озимых зерновых (Методы изучения и меры борьбы) / В.И. Андреев, О.Ю. Молчанова. М.: НИИТЭХИМ, 1987.46 с.

98. Кобылянский, В.Д. Селекция озимой ржи на устойчивость к выпреванию в Нечерноземной зоне России / В.Д. Кобылянский, Т.К. Шешегова, Л.И. Кедрова // Селекция и семеноводство. 1994. - № 1. - С. 28-31.

99. Диагностика грибных пятнистостей зерновых культур в интенсивном земледелии (методические указания). JL: - 1990. - С. 50-52.

100. Доброзракова, T.JI. Сельскохозяйственная фитопатология / T.JI. Доброзракова. Л.: Колос, 1966. - 328 с.

101. Физиология сельскохозяйственных растений (в 12 томах), T. IV. Зернобобовые растения. Многолетние травы. Хлебные злаки (рожь, ячмень, овес, просо и гречиха) / под ред. Рубина A.A. М.: Изд-во МГУ, 1970. - 654 с.

102. Зиганшин, A.A. Озимая рожь /A.A. Зиганшин, Л.Р. Шарифуллин. -М.: Россельхозиздат, 1981. 216 с.

103. Агрономическая тетрадь для механизаторов. Возделывание зерновых культур и рапса по интенсивной технологии / Мартынов Б.П. и др. / под ред. Б.П. Мартынова. М.: Росагропромиздат, 1988. - 255 с.

104. Культурная флора СССР. T. II. Ч. 1. Рожь. / под ред. В.Д. Кобылянского. Ленинград: ВО «Агропромиздат» Ленинградское отделение, 1989.-368 с.

105. Золотарев, А.И. Физиологические показатели устойчивости озимой ржи к плесени / А.И. Золоторев // Защита сельскохозяйственных растений от вредителей и сорняков (сб. науч. тр.). Горький, Изд-во Горьковского с.-х. инст., 1990.-С. 15-17.

106. Шешегова, Т.К. Коллекция озимой ржи с высокой устойчивостью к Fusarium nivale в кировской области // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1990. — Вып. 201. Рожь и зернофуражные культуры. С. 24-26.

107. Овсянкина, A.B. Создание исходного материала для селекции сортов озимой ржи, устойчивых к снежной плесени и корневой гнили, на основе фитопатологической оценки / A.B. Овсянкина // Сельскохозяйственная биология. 2003. - №5. - С. 9-17.

108. Макарова, JT.A. Погода и болезни культурных растений / JT.A. Макарова, И.И. Минкевич. Ленинград: Гидрометеоиздат, 1977. - 144 с.

109. Сергеенко, В.И. Биологические особенности возбудителя снежной плесени (Fusarium nivale / Fr./Ces.) озимой ржи па создание устойчивого материала. Автореф. дис. канд. с.-х. н. Минск: Изд-во ГШБелНИИНТИ, 1984. - 16 с.

110. Чулкина, A.A. Современная эпифитотиология: эволюционно-экологические и практические аспекты / A.A. Чулкина // Защита растений. -1990. №5.-С. 28-35.

111. Подгорный, П.И. Растениеводство / П.И. Подгорный. М.: Сельхозиздат, 1963. - 480 с.

112. Федоров, H.A. Влияние азотного питания на соотношение фракций азота в листьях пшеницы в связи с ее морозостойкостью / H.A. Федоров, Н.В. Лысенков // Рост и развитие растений. Киев, 1968. Вып. 4, серия Физиология растений. - С. 46-50.

113. Проценко, Д.Ф. Зимостойкость зерновых культур / Д.Ф. Проценко, П.А. Власюк, О.И. Колоша. М.: Колос, 1969. - 383 с.

114. Мусич, Н.В. Физиологические аспекты селекции озимой пшеницы на зимостойкость / Н.В. Мусич // Физиологические аспекты продуктивности и устойчивости озимой пшеницы к стрессовым воздействиям, 1984. С. 67-68.

115. Обухович, Е.М. Влияние поражаемости озимой ржи снежной плесенью на процессы дыхания / Е.М. Обухович, З.Я. Серова, В.И. Сергиенко // Земледелие и растениеводство в БССР. (сб. науч. трудов). Минск, 2003. -Вып. 29. - С.115-118.

116. Клечковская, Е.А. Роль гидролаз и ингибиторов трипсина в формировании устойчивости озимой пшеницы к поражению фузариозными грибами / Е.А. Клечковския, В.Г. Адамовская, Г.А. Вольф, C.B. Вовчук // Физиология растений. 1998. - т. 45. - С. 841-849.

117. Дмитриев, А.П. Фотометрический метод определения устойчивости зерновых культур к болезням / А.П. Дмитриев, И.С. Лискер, Г.С. Коновалова, C.B. Соловьев // Микология и фитопатология. Т. 33. 1999. - Вып.6. - С. 412420.

118. Горшков, С.П. Концептуальные основы геоэкологии / С.П. Горшков -Смоленск: Изд-во СГУ, 1998. - 448 с.

119. Сельскохозяйственная энциклопедия / под ред. В.В. Мацкевич, П.П. Лобанова. М: Советская энциклопедия, 1972. - С.1134-1138.

120. Красницкий, В.М. Агроэкологическая оценка агроценозов / В.М. Красницкий. Омск: Изд-во ОмГАУ, 2001.- 68 с.

121. Лунев, М.И. Пестициды и охрана агрофитоценозов./ М.И. Лунев. -М: Колос, 1992.-287 с.

122. Буга, С.Ф. Резистентность популяции гриба Fusarium nivale к фундазолу // С.Ф. Буга, A.A. Радына, В.Е, Боярчук // Вестник защиты растений. -2001. -№ 2-С. 39-42.

123. Olang Hans Benomyl resistance in Gerlachia nivalis / Hans Olang. Journal of Plant Diseases and Protection. 91 (3), 1984. C. 294-300.

124. Рябчикова, B.B. Динамика инфекционного потенциала корневых гнилей зерновых в агроценозах разного уровня организации /В.В. Рябчикова // Агрофитоценозы и экологические пути повышения их стабильности и продуктивности (тезисы). Ижевск, 1988. - С.46-48.

125. Лисицын, Е.М. Эдафические стрессовые факторы Северо-востока Европейской части России и проблемы селекции растений / Е.М. Лисицын, Л.Н. Шихова, A.B. Овсянкина // Сельскохозяйственная биология. 2004. - №3. -С. 42-60.

126. Рассел, Э. Почвенные условия и рост растений / Э.Рассел / пер. с англ. И.М. Спичкина. М.: Изд-во Иностранной литературы, 1955. - 623 с.

127. Пивоваров, Г.Е. К вопросу о сущности токсикоза почв в агрофитоценозах / Е.Г. Пивоваров // Проблемы агроботаники (межвузовский сборник). Ижевск, 1980. - С.127-129.

128. Биологические основы плодородия почвы. / O.A. Берестецкий и др.. -М.: Колос, 1984.-267 с.

129. Неклюдов, А.Ф. Севооборот основа урожая / А.Ф. Неклюдов. -Омск: Омское книжное изд-во, 1990. - 127 с.

130. Steinbrenner К. Schaderregerbekampfung durch richtige Fruchtfol gegesstultung / К. Steinbrenner // Feldwirtschaft 1991 32- №1. - p. 24-26.

131. Зыбалов, B.C. Управление функцией агроценозов. Роль промежуточных посевов и поликультур / B.C. Зыбалов, Б.М. Миркин // Сельскохозяйственная биология. 2002. - №1. - С. 3-10.

132. Роберте, Д.А. Основы защиты растений / Д.А. Роберте / под ред. Ю.Н. Фадеева. М.: Колос, 1981.- 254 с.

133. Таланов, И.П. Агротехнические приемы борьбы с корневой гнилью зерновых / И.П. Таланов // Зерновые культуры. 2001. - №1. - С. 22-23.

134. Колобков, Е.В. Триходерма в жизни растений / Е.В. Колобков — Свердловск: 1990. 76 с.

135. Ребенко, В.П., Гешеле Э.Э. , Мачуженко В.И, Гриб триходерма в борьбе с болезнями озимого ячменя / В.П. Ребенко, Э.Э. Гешеле, В.И. Мачуженко // Сельскохозяйственная биология. T. XIV. 1979. - №2. - С. 224226.

136. Федосеева, З.Н. Грибы из рода Penicillium в борьбе с головней и мучнистой росой злаков / З.Н. Федосеева, С.Н. Харченко, Е.А. Гребенчуки др. // Сельскохозяйственная биология. 1979. - T. XIV. - №2. - С. 220-223.

137. Ульянова, A.B., Колоколова Н.Н, Антифунгальная активность ризосферных псевдомонад / A.B. Ульянова, H.H. Колоколова // Молодые ученые в решении проблем АПК (материалы конференции) ч. 1.- Тюмень: Изд-во ТГСХА, 2003. С. 132-136.

138. Черезов, С.Н. Метаболизм и развитие растений яровой пшеницы под влиянием обработки фунгицидными препаратами / С.Н. Черезов, Т.Е. Изотова, М.А. Давыдова, Ф.Х. Мухаметшина // Сельскохозяйственная биология. 2002. -№1. - С.110 -115.

139. Фадеев, Ю.Н. Интегрированная защита растений / Ю.Н. Фадеев. М.: Колос, 1981. -334 с.

140. Яровая пшеница в Северном Зауралье / под ред. В.С.Бурлака. М.: Колос, 1973.-222 с.

141. Каретин, JI.H. Почвы Тюменской области / Л.Н. Каретин. -Новосибирск: Наука, 1990. 286 с.

142. Зональная система земледелия Тюменской области: Рекомендации. -Новосибирск: ВАСХНИЛ. Сиб. отделение НИИСХ Сев. Зауралья, 1989.- 444 с.

143. Агроклиматические ресурсы Тюменской области (южная часть) / под ред. Е.Ф. Черкашенина. Л: Гидрометеоиздат, 1972. — 151 с.

144. Шашко, К.Г. К проблеме формирования и оценкизимостойкости семенного материала озимых зерновых культур / К.Г. Шашко. V съезд Всесоюзн. Общества генетиков и селекционеров. Тез. докл. Т.4. ч. 2. — М., 1987. С. 241-242.

145. Повышение качества продовольственного и фуражного зерна при интенсивном земледелии в Тюменской области (рекомендации) / Отв. за выпуск Р.И. Белкина. Новосибирск: Россельхозакадемия, Сибирское отделение, 1991. - 32 с.

146. Логинов, Ю.П. Селекция яровой мягкой пшеницы в лесостепной зоне Сибири / Ю.П. Логинов. Автореф. дисс. д-ра с.-х. наук. Новосибирск, 1997. -57 с.

147. Доспехов, Б.А. Методика полевого опыта (с основами обработки результатов исследований) / Б.А. Доспехов. М.: Колос, 1979. — 419 с.

148. Методические указания по изучению мировой коллекции ржи / под. ред. В.Д. Кобылянского. Л: Изд-во ВИР, 1981. - 20 с.

149. Международный классификатор СЭВ рода Seeale L. / под. ред. Н.М. Блинова. Ленинград: 1984. - 44 с.

150. Maralles Daniel J. A simpl model for non-destructive estimates of leaf area in wheat. / Daniel J. Maralles, A. Gustavo Slater Cereal Res. Commun: 1991. p. 439-444.

151. Методические указания по селекции озимой ржи на устойчивость к грибным болезням / Составители В.Д. Кобылянский, Л.А. Королева. — Л.: Изд-во ВИР, 1977.-28 с.

152. Билай, В.И. Методы экспериментальной микологии / В.И. Билай — Киев: Наукова думка, 1973. - 246 с.

153. Наумова, H.A. Анализ семян на грибную и бактериальную инфекцию / H.A. Наумова. Л.: Сельхозгиз, 1970. - 198 с.

154. Михайлина, М.И. Сравнительная оценка методов определения вредоносности корневой гнили у яровой пшеницы // М.И. Михайлина // Сельскохозяйственная биология. 1983. - №4. - С. 95-101.

155. Семена и посадочный материал сельскохозяйственных культур /под ред. Р.Г. Говердовская. М.: Изд-во стандартов, 1973. -408 с.

156. Методы определения качества семян (методические указания для студентов биол. Факультета по БСП) // Составитель H.A. Боме, Тюмень: Изд-во ТюмГУ, 1996. 12 с.

157. Лакин, Г.Ф. Биометрия / Г.Ф. Лакин. М.: Высшая школа, 1988.294 с.

158. Справочник по проращиванию покоящихся семян / авт. сост.: М.Г. Николаева, М.В. Разумова, Н.В. Гладкова. Ленинград: Наука, 1985. - 348 с.

159. Инфекционные фоны в фитопатологии / под ред. Ю.Н. Фадеева. М.: Колос, 1979.-208 с.

160. Семенова, Л.В. Связь листовой поверхности растений яровой мягкой пшеницы с продуктивностью в условиях Северного Кавказа / Л.В. Семенова,

161. B.И. Зинченко // Сб. науч. тр. по прикл. бот., ген. и сел. Ленинград, 1987. - Т. 111.-С. 45-50.

162. Гроховски, Л. Современная методика селекции ржи с укороченным стеблем / Л. Гроховски // Селекция ржи (Материалы конференции ЕУКАРПИЯ). Ленинград: Изд-во ВИР, - 1990. - С. 5-9.

163. Гончаренко, A.A. Пути повышения селекции озимой ржи на устойчивость к полеганию / A.A. Гончаренко, С.А. Ермаков, Т.В. Семенова,

164. C.Н. Филиппов // Селекция ржи (Материалы конференции ЕУКАРПИА). -Ленинград: Изд-во В PIP, 1990. С. 65-71.

165. Микошка, П. Изучение короткостебельных сортов и штаммов озимой ржи для использования в селекционных программах Чехословакии / П. Микошка // Научно-технический бюллетень ВНИИР им. Н.И. Вавилова. Ленинград, 1990. Вып. 201. - С. 20-23.

166. Пономарева, M.JI. Морфометрические параметры стебля как критерии оценки устойчивости растений озимой ржи к полеганию в условиях среднего Поволжья / Пономарева М.Л., Пономарев С.Н. // Сельскохозяйственная биология. 2004. - №3.- С. 90-94.

167. Гончаренко, A.A. Изучение адаптивного потенциала у сортов озимой ржи / A.A. Гончаренко, С. А. Ермаков, Т.В. Семенова, С.И. Шадуро // Селекция и семеноводство. 1994. - №1. - С. 21-24.

168. Удовенко, Г.В. Влияние экстремальных условий среды на структуру урожая сельскохозяйственных растений / Г.В. Удовенко, Э.А. Гончарова. — Ленинград: Гидрометеоиздат, 1982. 144 с.

169. Кобылянский, В.Д. Изменчивость и наследование основных хозяйственно-полезных признаков у озимой ржи / В.Д. Кобылянский, А.Г. Катерова, Н.С. Лапиков // тр. по прикл. бот., ген. и сел. Ленинград, 1975. -Вып. 3. - С. 157-169.

170. Кобылянский, В.Д. Географическая изменчивость некоторых морфологических и биологических признаков озимой ржи / В.Д. Кобылянский, А.Е. Корзун // Тр. по прикл. бот., сел. и селекции. Ленинград, 1975. - Вып. 3. -С. 170-184

171. Скорик, В.В. Генетические взаимосвязи урожайности короткостебельной озимой ржи /В.В. Скорик // Селекция ржи (Материалы конференции ЕУКАРПИЯ). Ленинград: Изд-во ВИР, 1990. - С. 50-54.

172. Животков, Л. А. Методика выявления потенциальной продуктивности и адаптивности сортов и селекционных форм озимой пшеницы по показателю «урожайность» / Л.А. Животков, З.А. Морозова, Л.И. Секатуева // Селекция и семеноводство. 1994. - № 2. - С. 3-6.

173. Титаренко, A.B. Гибридизация и плодовитость гибридов тетраплоидной ржи / A.B. Титаренко, Л.П. Титаренко // Научно-технический бюллетень ВАСХНИЛ. Ленинград, 1990. - Вып. 201. - С. 11-13.

174. Чернов, Н.Г. Гетерозис у пшеницы и его практическое исследование / Н.Г. Чернов // Сельское хозяйство за рубежом. 1964. - №1. — С. 31-39.

175. Якубцинер, М.М. Исследования на гибридной пшенице / М.М. Якубциннер // Сельское хозяйство за рубежом. 1966. - № 10. - С. 31-39.

176. Федин, M. А. О гетерозисе у пшеницы / М.А. Федин // Сельскохозяйственная биология. 1967. - Т. 2. - №6. - С. 887-889.

177. Неттевич, Э.Д. Подбор родительских форм в селекции яровой гибридной пшеницы / Э.Д. Неттевич // Сельскохозяйственная биология. 1966. - №2. - С. 222.

178. Livers R. Hybryd vigor in hardrodwinter wheat. / R. Livers, E. Heyne. Third Ynterrational wheat genetics symposium. Carberra: 1968. p. 5-9.

179. Петров, Г.И. Агротехнический фон и эффект гетерозиса / Г.И. Петров, В.А. Шендерюк // Вестник сельскохозяйственной науки. 1968. - №6. -С. 24-28.

180. Rendel X. M. Heterosis / X. M. Rendel Amer. // Natur , 1953. vol. 87.

181. Беляев, Д.К. О некоторых проблемах корреляционной изменчивости и ее значение для теории эволюции и селекции животных / Д.К. Беляев // Известия СОР АН СССР, 1962 - №10. - С. 122-154.

182. Беляев, Д.К. Генетика плодовитости животных. Сообщение 1. Влияние мутаций окраски меха на плодовитость норок / Д.К. Беляев, В.И. Евсиков // Генетика. 1967. - №2. - С. 21-34.

183. Кирпичников, B.C. Общая теория гетерозиса. Сообщение I. Генетические механизмы гетерозиса / B.C. Кирпичников // Генетика. 1967. -№10.-С. 167-181.

184. Гужов, Ю.Л. Селекция и семеноводство культивируемых растений / Ю.Л. Гужов, А. Фукс, П. Валичек. М.: Мир, - 2003. - 536 с.