Влияние различных приемов борьбы с сорной растительностью на плодородие и продуктивность каштановой почвы Западного Забайкалья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.03, кандидат сельскохозяйственных наук Цыбиков, Бэликто Батоевич

• Цыбиков, Бэликто Батоевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2006

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Цыбиков, Бэликто Батоевич

Введение

Глава 1. Обработка почвы, сорные растения и продуктивность сельскохозяйственных культур (обзор литературы)

1.1. Обработка почвы и сорные растения.

1.2. Борьба с сорной растительностью.

1.3. Химические меры борьбы с сорными растениями.

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Характеристика почвы опытного участка.

2.2. Метеорологические условия в годы проведения исследований

2.3. Методика исследований.

Глава 3. Влияние агротехнических и химических мер борьбы с сорными растениями на плодородие каштановой почвы и продуктивность яровой пшеницы

3.1. Ветроустойчивость поверхности почвы в зависимости от способов 45 обработки чистого пара.

3.2. Влияние способов обработки чистого пара на влажность почвы

3.3. Влияние способов обработки чистого пара на структурно-агрегатный состав почвы.

3.4. Содержание нитратного азота в зависимости от способов обработки чистого пара.

3.5. Влияние способов обработки чистого пара на засоренность почвы

3.6. Засоренность посевов яровой пшеницы в зависимости от способов обработки чистого пара.

3.7. Урожайность яровой пшеницы в зависимости от способов обработки чистого пара.

Глава 4. Гербициды и состояние засоренности посевов яровой пшеницы

4.1. Видовой состав сорной растительности в посевах яровой пшеницы

4.2. Динамика развития сорных растений в течение вегетационного периода.

4.3. Гербициды и урожайность яровой пшеницы.

4.4. Структура урожая яровой пшеницы в зависимости от применения гербицидов.

4.5. Влияние гербицидов на качество зерна яровой пшеницы.

Глава 5. Комплексная экономико-энергетическая оценка способов обработки пара и применения гербицидов.

5.1. Экономическая эффективность обработки паров и применения гербицидов.

5.2. Биоэнергетическая оценка обработки паров и применения гербицидов.

Выводы.

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние различных приемов борьбы с сорной растительностью на плодородие и продуктивность каштановой почвы Западного Забайкалья»

Актуальность темы. В условиях адаптивно-ландшафтного земледелия существенно изменяются экологические условия развития агрофитоценозов, характер и направленность взаимоотношений культурного и сорного компонентов. При этом любая система земледелия оказывается жизненной только в том случае, если применяемые меры борьбы с засоренностью обеспечивают удовлетворительную культуру земледелия и сохранение плодородия почв.

В почвозащитной системе борьба с сорной растительностью осуществляется при сочетании различных агротехнических приемов обработки почвы, в том числе и с применением гербицидов. Поэтому вопрос о рациональном сочетании механических и химических обработок при подготовке чистого пара и посевах культур в севооборотах приобретает особое значение в условиях рыночной экономики, когда в борьбе с сорняками неоправданные затраты недопустимы.

Поэтому одним из важных направлений повышения эффективности и культуры земледелия в Западном Забайкалье является комплексный подход в регулировании численности сорных растений. При этом систематический учет видового состава сорных растений и его численности с гармоничным сочетанием агротехнических и химических мер борьбы позволяет максимально использовать лимитирующие факторы, присущие данной экосистеме для сохранения плодородия почвы и повышения продуктивности сельскохозяйственных культур.

Все это требует специального изучения влияния различных приемов борьбы с сорной растительностью на плодородие и продуктивность почв Западного Забайкалья.

Целью исследований является изучение влияния агротехнических и химических мер борьбы с сорными растениями на плодородие и продуктивность каштановой почвы Западного Забайкалья.

Задачи исследований:

- изучить ветроустойчивость поверхности, параметры плодородия и продуктивность каштановой почвы в зависимости от способов обработки чистого пара;

- определить влияние гербицидов на видовой состав сорного компонента, урожайность и качества яровой пшеницы;

- дать комплексную экономико-энергетическую оценку агротехническим и химическим приемам борьбы с сорной растительностью.

Защищаемые положения:

- ветроустойчивость поверхности чистого пара, параметры плодородия и продуктивность яровой пшеницы зависят от приемов борьбы с сорными растениями в чистом пару и посевах;

- применение гербицидов Топик и Трезор снижают засоренность посевов яровой пшеницы и повышают её урожайность;

- комплексный экономико-энергетический подход к оценке приемов борьбы с сорной растительностью.

Научная новизна. Впервые в условиях Западного Забайкалья изучено влияние мер борьбы с сорной растительностью на ветроустойчивость поверхности пара, плодородие каштановой почвы и продуктивность яровой пшеницы в зависимости от применения гербицидов. Установлено позитивное действие гербицидов Топик и Трезор на снижение засоренности посевов, повышение продуктивности яровой пшеницы. Проведена комплексная экономико-энергетическая оценка агротехнических и химических мер борьбы с сорняками в чистом пару и в посевах яровой пшеницы.

Практическая значимость. Разработаны и обоснованы комплексные приемы борьбы с сорной растительностью в условиях Бурятии в чистом пару и в посевах яровой пшеницы. Установленное положительное влияние гербицидного пара на ветроустойчивость поверхности пара послужит не только в борьбе с ветровой эрозией, но и позволит сохранить плодородие почвы. Определена экологически безопасная и хозяйственно эффективная доза гербицидов Топик и Трезор. Рассмотренные подходы к применению различных мер борьбы с сорняками являются основанием для разработки технологий подготовки чистого пара и возделывания яровой пшеницы. Внедрение гербицида Топик в СПК «Колхоз Искра» Республики Бурятия позволяет ежегодно получать от 3-5 ц/га прибавки зерна яровой пшеницы.

Апробация работы. Материалы диссертационной работы доложены на научных и научно-практических конференциях, совещаниях: международных (Улан-Удэ, 2002; Санкт-Петербург, 2004; Новосибирск, 2006; Барнаул, 2006), региональных (Улан-Удэ, 2004, 2005, 2006; Кемерово, 2005), а также на заседаниях кафедры общего земледелия БГСХА им. В.Р. Филиппова (2000-2005 гг.).

Публикации. Основные положения диссертационной работы опубликованы в 8 печатных работах, в том числе 5 в соавторстве.

Объем и структура работы. Диссертация представляет собой рукопись объемом 122 страницы компьютерного текста, содержит 26 таблиц, 6 рисунков, 6 приложений и библиографию из 198 наименований, из которых 6 иностранных авторов. Она состоит из введения, 5 глав, выводов и рекомендаций производству.

Заключение диссертации по теме «Агропочвоведение и агрофизика», Цыбиков, Бэликто Батоевич

Выводы

1. Основополагающим условием эффективного использования приемов борьбы с сорной растительностью на пару является рациональное сочетание агротехнических и химических мер, обеспечивающее наряду с высокой сороочищающей способностью сохранение плодородия почвы и повышение продуктивности пашни.

2. Надежная защита чистого пара от ветровой эрозии обеспечивается при применении гербицида Раундап. При его использовании достигается сохранение достаточного количества растительных остатков на поверхности почвы в течение всего периода парования. Эродируемость почвы при этом ниже допустимого предела (50,0 г).

3. Замена механических обработок в пару гербицидными способствует агрегатированию почвенных комочков. Содержание агрономически ценных агрегатов здесь увеличилось за счет уменьшения агрегатов размером <0,25 мм, а коэффициент структурности составил 1,98.

4. На каштановых почвах Бурятии разные способы обработки пара по накоплению влаги существенно не отличаются, лишь отмечается тенденция к лучшему сохранению влаги в почве при комбинированной и гербицидной обработках чистого пара.

5. Содержание нитратного азота в каштановой почве Западного Забайкалья подвержено существенным колебаниям во времени. Максимум накопления нитратов отмечается в период благоприятного сочетания температуры и влажности почвы с середины июля-середины августа. В благоприятные по увлажнению годы в парах накапливается достаточное количество нитратов и, напротив, в иные сильно сухие годы его запасы исключительно малы, даже отмечаются следы.

6. Потенциальная засоренность почвы семенами сорных растений в начале парования достигает 785-836 млн. шт/га. Снижение количества семян сорняков за период парования в пахотном слое составило 10,6-30,8% в зависимости от способов обработки.

7. В условиях Западного Забайкалья применение гербицидов в паровом поле не оказывает заметного влияния на продуктивность первой культуры по сравнению с механическими обработками. Урожайность яровой пшеницы на гербицидном пару составила 9,5 ц/га при 9,9-10,6 ц/га по отвальному и комбинированному парам.

8. На каштановых почвах в сухостепной зоне Западного Забайкалья видовой состав и динамика развития сорной растительности за последние 40 лет практически не изменились. Однако в структуре засоренности произошло резкое увеличение числа однодольных сорных растений и составило 73,8%) от общего количества сорного компонента.

9. Гербициды Топик и Трезор при соблюдении регламента их применения в условиях сухой степи Западного Забайкалья не оказывают негативного влияния на качество зерна яровой пшеницы, а в ряде случаев дают, хотя и слабую, но тенденцию их улучшения.

10. При применении гербицида Трезор урожайность яровой пшеницы составила в среднем 14,7-15,2 ц/га, а Топика 16,2-16,8 ц/га. Наибольшую прибавку урожайности пшеницы (3,5 ц/га, или 26,4%) обеспечивает Топик. В засушливых условиях Западного Забайкалья для повышения эффективности токсического действия гербицидов необходимо применение повышенных доз по сравнению с другими регионами России.

11. Лучшую экономико-энергетическую оценку возделывания яровой пшеницы по различным обработкам пара обеспечивает комбинированный пар. При определении эффективности применения гербицидов в посевах яровой пшеницы с уровнем урожайности 13-17 ц/га выделяется вариант с внесением Топика в дозе 0,4 л/га, обеспечивающий достаточно высокие показатели по экономико-энергетической оценке.

Рекомендации производству

1. Для надежной защиты почв от ветровой эрозии следует применять в чистом пару гербициды сплошного действия, обеспечивающие к концу парования сохранение 70,6% растительных остатков.

2. Применение комбинированной обработки чистого пара способствует достаточной защите поверхности почвы от ветровой эрозии в весенний и раннелетний периоды и обеспечивает получение устойчивых урожаев яровой пшеницы.

3. Для борьбы с малолетними однодольными сорняками в посевах яровой пшеницы следует применять гербицид Топик, 8% к.э. в дозе 0,7 л/га.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Цыбиков, Бэликто Батоевич, 2006 год

1. Абашеева Н.Е. Агрохимия почв Забайкалья. - Новосибирск, 1992. -214 с.

2. Авдеенко М.Д. Агротехнические меры борьбы с сорняками //Интенсификация зернового хозяйства Тюменской области: Сб. науч. тр. ВАСХНИЛ СО НИИСХ Сев. Зауралья,- Новосибирск, 1989. С.53-60.

3. Авдонин Н.С. Почвы, удобрения и качество растениеводческой продукции. М.: Колос, 1979. - 214 с.

4. Авдусь П.Б., Сапожникова А.С. Определение качества зерна, муки и крупы.-М.: Колос, 1967.-416 с.

5. Алиев A.M. Комплексное применение гербицидов в сочетании с удобрениями и другими средствами химизации в Нечерноземной зоне. /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. -М.: Агропромиздат, 1988. С.27-36.

6. Бадмаев В.Д., Бохиев В.Б., Батудаев А.П. Об агротехнической роли комбинированной системы обработки почвы в почвозащитном земледелии Бурятии // Сб. науч. тр. БурНИИСХ. вып. 6., чЛ. - Улан-Удэ. - 1996. -С. 65-75.

7. Багмет JI.B. Краткий обзор засоренности посевов Саратовской области//Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С.39-42.

8. Баертуев А.А. Обработка почвы в условиях Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1960.-44 с.

9. Баертуев А.А., Бохиев В.Б. система обработки почвы в условиях Бурятии. Улан-Удэ, 1964. - 86 с.

10. Баертуев А.А., Филатов A.M. Сорные растения и борьба с ними. -Улан-Удэ, 1969.-108 с.

11. Баертуев А.А. О некоторых особенностях обработки почвы и борьбы с ветровой эрозией в условиях Забайкалья// Тр. Красноярского НИИСХ.-Красноярск, 1972. Т.VII. - С. 45-51.

12. Базаров Е.И. Методические рекомендации по оценке топливно-энергетических затрат на выполнение механизированных процессов в растениеводстве. М.: ВАСХНИЛ, 1985. - 33 с.

13. Баздырев Г.И. Комплексное применение средств интенсификации земледелия на склоновых землях Нечерноземной зоны//Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С.44-56.

14. Баздырев Г.И., Смирнов Б.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Моск. рабочий, 1986.-189 с.

15. Баздырев Г.И. Сорные растения и меры борьбы с ними в современном земледелии. -М.: МСХА, 1995.-283 с.

16. Баздырев Г.И. Защита сельскохозяйственных культур от сорных растений. М.: КолосС, 2004. -328 с.

17. Бараев А.И. Почвозащитное земледелие (Избранные труды). М.: Агропромиздат, 1988. - 383 с.

18. Батудаев А.П., Бохиев В.Б. Севообороты адаптивного земледелия Бурятии. Улан-Удэ, 2002. - 58 с.

19. Батудаев А.П., Бохиев В.Б., Уланов А.К. Севообороты и плодородие почв в Бурятии. Улан-Удэ, 2004. - 224 с.

20. Батудаев А.П. Теоретические и практические основы продуктивности севооборотов и плодородия почв в Западном Забайкалье: Автореф. докт. дис. Новосибирск, 2003. - 39 с.

21. Безуглов В.Г. Применение гербицидов в интенсивном земледелии.- 2-е изд., перераб. и доп. -М.: Росагропромиздат, 1988.-205 с.

22. Берсенев Я.М. Ветроустойчивость темно-каштановых почв и урожай яровой пшеницы при различных способах основной обработки в условиях Хакассии: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1973. - С. 26.

23. Блэк К.А. Растение и почва. М.: Колос, 1973. 503 с.

24. Бохиев В.Б. Прикатывание почвы важный агротехнический прием. -1967.-44 с.

25. Бохиев В.Б. Теоретические основы и практические приемы почвозащитного земледелия в сухостепной зоне бассейна озера Байкал: Автореф. докт. дис. Омск, 1993. - 47 с.

26. Бохиев В.Б., Батудаев А.П., Бадмаев В.Д., Бохиев Б.В. Водный режим почвы при различных приемах основной обработки /Сб. науч. тр. Бурятского НИИСХ СО РАСХН. Вып. VI. 4.2. - Улан-Удэ, 1996,- С.3-10.

27. Бохиев В.Б., Бохиев Б.В. Научные основы и практические приемы обработки и защиты почвы в бассейне озера Байкал. Улан-Удэ, 2003. -240 с.

28. Бохиев В.Б., Дарханова В.Б. Обработка зяби после зерновых и пропашных культур на каштановых почвах Забайкалья. //Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С. 89-94.

29. Бысов Н.С. Фитоценотические меры борьбы с пыреем ползучим //Пути повышения урожайности полевых культур. Тр. БНИИЗ. -Вып. 21. Минск.: Ураджай, 1990. С.44-49.

30. Вакар А.Б., Архипова Е.И. О клейковине в созревшем зерне пшеницы. //Тр. ВНИИЗ. Вып. 35, 1958. - С.119-124.

31. Васильченко И.Т. Определитель всходов сорных растений. Л.: Колос. Ленингр. отд-ние, 1979. - 344 с.

32. Васильев С.В. Роль минимизации подготовки пара и средств химизации при возделывании озимой пшеницы в южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Омск, 1993. - 17 с.

33. Важенин И.Г., Важенина Е.А. Забайкалье (Бурятия и Читинская область). /Агрохимическая характеристика почв СССР. М.: Наука, 1969. -С.5-208.

34. Белецкий И.Н. Технология применения гербицидов. Л.: Агропромиздат, 1989.- 176 с.

35. Власенко А.Н., Мокшин B.C., Овсянников В.И. Борьба с засоренностью полевых культур в Новосибирской области //Рекомендации СО ВАСХНИЛ. Новосибирск, 1985. - 28 с.

36. Власенко А.Н. Система основной обработки черноземов лесостепи Западной Сибири при разных уровнях интенсификации земледелия: Дис. в виде науч. докл. докт. с.-х. наук. Новосибирск, 1995. - 40 с.

37. Воеводин А.В. Конкуренция культурных и сорных растений//Сельское хозяйство за рубежом. 1974. - №2. - С. 14-17.

38. Воробьев Н.Е. Исследование биологии сорных растений, их ареалов и взаимоотношений с культурными растениями в агрофитоценозах Причерноморской степи Украины и Крыма //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. М.: Колос, 1980. - С. 81-93.

39. Воробьев С.А. Севообороты интенсивного земледелия. М.: Колос, 1979. - 368 с.

40. Гарбар Л.И. О влиянии агротехнических приемов на фитосанитарное состояние посевов зерновых культур/Материалы научных чтений (8 июля 1997 г, Краснообск) / РАСХН, Сиб. отд-ние. Новосибирск, 1997 . - С. 4243.

41. Глухих М.А., Апетенок Г.А., Попов А.П. Влияние способов обработки почвы на засоренность посевов. /Приемы обработки почвы и влагонакопление в Западной Сибири и Зауралье: СибНИИСХ. -1984. -Вып.1. С.36-40.

42. Горбунова М.С. Влияние основных звеньев системы земледелия на засоренность посевов и урожайность зерновых культур в условиях лесостепной зоны Приангарья: Автореф. дис.к.с.-х.н. Иркутск, 1997. -16 с.

43. Госсен Э.Ф. Обоснование противоэрозионных требований к почвообрабатывающим машинам и оценка почвозащитной технологии возделывания зерновых культур: Автореф. дис.к.с.-х.н. -Улан-Удэ, 1968. -23 с.

44. Гродзинский A.M. Аллелопатия в жизни растений и их сообществ. -Киев.: Наукова думка, 1965. 198 с.

45. Груздев Г.С. Научные основы разработки комплексных мер борьбы с сорняками в интенсивных технологиях возделывания сельскохозяйственных культур /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С.3-7.

46. Гулидов A.M. Как снизить засоренность почвы и посевов. //Защита и карантин растений.- 1998.-№3.- С.26-28.

47. Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С.255-261.

48. Дворникова Т.Н. Противоэрозионная обработка чистого пара на южном карбонатном черноземе Целиноградской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1970. - 25 с.

49. Днепровская В.Н. Влияние различных видов полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Читинской области: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 2000. - С. 22.

50. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Агропромиздат, 1985. -351 с.

51. Драбудько И.Е. Влияние культур интенсивных агрофитоценозов и обработок почвы на засоренность её пыреем ползучим //Пути повышения урожайности полевых культур. Тр. БНИИЗ. -Вып. 21. Минск: Ураджай, 1990. С.40-44.

52. Дульбеева Е.Ф. Характеристика каштановых мучнисто-карбонатных почв местности Тапхар /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1975.- С.48-55.

53. Заславский М.Н., Каштанов А.Н. Почвозащитное земледелие. М.: Россельхозиздат, 1979. - 199 с.

54. Захаренко А.В. Теоретические основы управления сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.: МСХА, 2000. -466 с.

55. Захаренко А.В. Гербициды в системах земледелия. М.: МСХА, 2001. -150 с.

56. Захаренко В.А. Гербициды. -М.: Агропромиздат, 1990. -240 с.

57. Захаренко В.А. Состояние и задачи научного обеспечения гербологии в XXI веке. /Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). Голицыно, 2000. - С.300-322.

58. Захаренко В.А. Экономическая эффективность использования трансгенных растений./УЗащита и карантин растений. 2003. -№1. - С. 1315.

59. Захаренко В.А. Состояние и перспективы развития практической защиты посевов от сорняков, её научного обеспечения. // Мат-лы 3-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 2-21 июля 2005 г.). -Голицыно, 2005. С.7-21.

60. Защита растений в устойчивых системах землепользования. /Под общей ред. Д. Шпаара. Книга 1. Торжок: ООО «Вариант», 2003. - 392 с.

61. Иванов В.П. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Изд-во Академии наук СССР, 1955.- 174 с.

62. Иванов В.П. Растительные выделения и их значение в жизни фитоценозов. М.: Наука, 1973. - 294 с.

63. Инструкция по определению засоренности полей, многолетних насаждений, культурных сенокосов и пастбищ. М.: Агропромиздат, 1986,- 15 с.

64. Исаев В.В. Прогноз и картографирование сорняков. М.: Агропромиздат, 1990.- 192 с.

65. Ишигенов И.А. Агрономическая характеристика почв Бурятской АССР. Улан-Удэ, 1972. - 210 с.

66. Кальянов К.С. Динамика процессов ветровой эрозии почв. М.: наука, 1976.- 155 с.

67. Кант Г. Земледелие без плуга. М.: Колос, 1980. -160 с.

68. Кант Г. Биологические растениеводство: возможности биологических агросистем. -М.: Агропромиздат, 1988.

69. Каштанов А.Н. Защита почв от ветровой и водной эрозии. М.: Россельхозиздат, 1974.-208 с.

70. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия. М.: Колос, 1996. -366 с.

71. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: МСХА, 2000. - 474 с.

72. Княгиничев М.И. Биохимия пшеницы //Биохимия культурных растений. -M.-JL: Сельхозгиз, 1958, т.1. -701 с.

73. Коданев И.М. Повышение качества зерна. М.: Колос, 1976. -203 с.

74. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос. - 52 с.

75. Колмаков П.П., Нестеренко A.M. Минимальная обработка почвы. М.: Колос, 1981.-191 с.

76. Комаров М.И., Тумасов В.Н. Возможность минимализации основной обработки каштановых почв в зернопаропропашном севообороте Заволжья /Сб. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989.-С. 78-84.

77. Коринец В.В. Методика расчета энергетической эффективности основной обработки почвы //Сб. Ресурсосберегающие системы обработки почвы. М.: Агропромиздат, 1989. - С. 235-240.

78. Королев А.В., Головырина Г.А. Засоренность пахотного слоя семенами сорных растений и влияние плотности почвы на их прорастание /Научные труды ЛСХИ, т.340,1977.- С. 43-49.

79. Коршунов В.М. Влияние полевых севооборотов на плодородие и продуктивность мучнистокарбонатных черноземов Западного Забайкалья: Автореф. дис.к.с.-x.h. Улан-Удэ, 2004.-22 с.

80. Котт С.А. Биологические особенности сорных растений и борьба с засоренностью почвы. М.: Сельхозгиз, 1947. - 240 с.

81. Котт С.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозиздат, 1961.-230 с.

82. Кравченко Н.С. Агроэкологические способы снижения потенциальной засоренности почвы семенами сорных растений. Харьков, 1992. - 71 с.

83. Крам К.М. О культуре земледелия. Улан-Удэ, 1967. - 183 с.

84. Крюкова Л.А. К вопросу весеннего прогнозирования всходов основных видов однолетних сорняков в Читинской области /Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. -Иркутск, 1973. С.139-149.

85. Крюкова Л.А. Влияние основной обработки почвы на динамику запасов семян сорняков /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С. 108-116.

86. Кудашкин П.И. Совершенствование химического метода борьбы с засоренностью посевов яровой пшеницы в лесостепи Приобья: Автореф. дис.к.с.-x.h. Новосибирск, 2002. - 18 с.

87. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. -207 с.

88. Лазаускас П.М. Какие плуги нужны Нечерноземью /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. - С. 213-218.

89. Ладонин В.Ф. Комплексное использование средств химизации в интенсивных технологиях возделывания зерновых культур /Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988. С.8-15.

90. Лебедев В.Б., Стрижков Н.И., Силкин А.П. Системы борьбы с сорняками в растениеводстве региона Поволжья. /Мат-лы III международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.277-304.

91. Либерштейн И.И. Сокращение числа обработок в связи с применением гербицидов / Теоретические вопросы обработки почвы. Вып.2.-Л.1969 С.183-194.

92. Либерштейн И.И. Зеленый пожар. М.: Колос, 1981.- 189 с.

93. Лунева Н.Н. Видовое разнообразие сорных растений в агроценозах Воронежской области // Мат-лы 3-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 2-21 июля 2005 г.). Голицыно, 2005. - С.84-89.

94. Лунева Н.Н. Видовой состав сорных растений и тенденции его изменчивости в агроценозах Ленинградской области. //Проблемы изучения адвентивной и синантропной флоры в регионах СНГ. Москва-Тула, 2003. -С.62-63.

95. Ю1.Майсурян Н.А., Атабекова А.И. Определитель семян и плодов сорных растений. -М.: Колос, 1978. 288 с.

96. Максимов В.Е. Режим влажности почвы в поле чистого пара //Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974,- С.60-65.

97. Максимов В.Е. Эффективность занятых паров под яровую пшеницу в условиях Бурятской АССР //Тр.БурСХИ. -Вып. 19. -Улан-Удэ, 1969. -С.52-59.

98. Максимов В.Е. Чистые и занятые пары в Бурятии-Улан-Удэ, 1980. -48 с.

99. Максимов В.Е., Хингеев Д.Д. Влияние способа и глубины обработки почвы на накопление влаги и нитратного азота в почве /Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1973,- С.108-118.

100. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР. М.: Сельхозгиз, 1936. -260 с.

101. Малахинов А.С., Малахинова М.В., Челпанов Г.У. Агроэкологические основы орошаемого земледелия Бурятии. Улан-Удэ, 2005. -195 с.

102. Мальцев А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с ней. -JI-М.: Сельхозгиз, 1962. 270 с.

103. Марков М.В. Агрофитоценология. Казань: Изд-во Наука, 1972. -215 с.

104. Мельников Н.Н., Новожилов К.В., Белан С.Р. Пестициды и регуляторы роста растений: Справ, изд. М.: Химия, 1995. - 576 с.

105. Ш.Масалов В.Ф. Влагообеспеченность сельскохозяйственных культур на выщелоченном черноземе Иркутской лесостепи /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.-С.11-18.

106. Милащенко Н.З. Некоторые итоги изучения мер борьбы с сорняками // Научн. тр. СибНИИСХ. Омск, 1968. - № 13. - С. 43-46.

107. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск, 1978. -133 с.

108. Милащенко Н.З. Теория и практика борьбы с сорняками при почвозащитной системе земледелия //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980.- С.15-26.

109. Милащенко Н.З., Изаков Ф.Я., Ионин П.Ф. и др. Возможность борьбы с сорными растениями с помощью электромагнитного поля сверхвысокой частоты //Актуальные вопросы борьбы с сорными растениями. -М.: Колос, 1980.- С.270-272.

110. Монастырский О.А. Трансгенные растения в России. Да или нет?! //Защита и карантин растений. 2004. - №1. - С. 16-19.

111. Моргун Ф.Т., Шикула Н.К. Почвозащитное бесплужное земледелие. -М.: Колос, 1984.-279 с.

112. Мосолов В.П. Задачи обработки почвы. Собр. соч. - 1953.Т.1.- С.60-68.

113. Мупкина Г.О. Эффективность гербицидов в посевах пшеницы в Бурятской АССР /Научные основы севооборотов и обработки почвы в Восточной Сибири. Иркутск, 1974.- С.102-108.

114. Наливайко Г.А. Сорные растения и меры борьбы с ними. -Новосибирск, 1952. 156 с.

115. Намжилов Н.Б. Актуальные вопросы защиты почв от эрозии и о некоторых путях их рационального использования в Бурятской АССР // Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983. - С 179-190.

116. Намжилов Н.Б., Перетолчин B.J1. Агротехнические мероприятия по борьбе с эрозией почв в бассейне оз. Байкал //Сб.Почвы бассейна оз. Байкал и пути их рационального использования. Улан-Удэ, 1974. - С. 184201.

117. Намжилов Н.Б., Кокорин Ю.Н., Андрианова JT.B. Защита почв от эрозии. //Сб. Почвенные ресурсы Забайкалья, Новосибирск, Наука, 1989. -С. 166-174.

118. Немченко В.В., Рыбина Л.Д. Применение гербицидов в борьбе с сорной растительностью зоны Зауралья //Мат-лы III международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.380-391.

119. Николаев А.Д., Николаев П.М., Челпанов Г.У. Видовой состав сорных растений Центральной и Удинской подзон сухостепной зоны Бурятской ССР и некоторые особенности их развития //Тр. БСХИ. Раздел Агрономия. -Улан-Удэ, 1991.-С.20-26.

120. Николаев П.М. Влияние способов основной обработки зяби на засоренность и урожай яровой пшеницы //Обоснование системы земледелия Восточной Сибири. Иркутск, 1973.- С.149-156.

121. Николаева Н.Г., Кожокару О.Ф. Аллелопатические взаимодействия между озимой пшеницей и сорняками, засоряющими её посевы //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го

122. Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С. 163-167.

123. Ногина Н.А. Почвы Забайкалья. М.: Наука, 1964. -312 с.

124. Панфилов В.П. Физические свойства и водный режим почв Кулундинской степи.- Новосибирск: Наука, 1973. 260 с.

125. Пляскин А.А. Засоренность и влажность зерна яровой пшеницы в зависимости от сроков сева и норм высева //Тр. Красноярского НИИСХ.-Красноярск, 1972.-Т.VII. С. 192-193.

126. Почвозащитное земледелие /Под общ. ред. А.И. Бараева. М.: Колос, 1975.-302 с.

127. Пупонин А.И. Обработка почвы в интенсивном земледелии Нечерноземной зоны. -М.: Колос, 1984. 184 с.

128. Пупонин А.И., Захаренко А.В. Управление сорным компонентом агрофитоценоза в системах земледелия. М.-.МСХА, 1998.-154 с.

129. Райе Э. Аллелопатия. М.: Мир. 1978. - 392 с.

130. Раскин М.С. Отечественные гербициды: преимущества и недостатки //Состояние и развитие гербологии на пороге XXI столетия: Мат-лы 2-го Всероссийского науч.-произ. совещ. (Голицыно, 17-20 июля 2000 г.). -Голицыно, 2000. С. 126-132.

131. Святогор В.А. О применении гербицидов в Бурят-Монгольской АССР. -Улан-Удэ, 1956.-20 с.

132. Синещеков В.Е., Красноперов А.Г., Красноперова Е.М., Колинко П.В. Сорные растения зерновых агроценозов в почвозащитном земледелии. -Новосибирск, 2005.-120 с.

133. Система земледелия Бурятской АССР. Новосибирск, 1989. - 332 с.

134. Скляднев Н.В. Обработка почвы и борьба с сорняками //Система ведения сельского хозяйства зоны Восточной Сибири: Сб. трудов -Красноярск, 1967. С.151-156.

135. Скляднев Н.В., Белёва В.И. Сезонное развитие сорных растений Красноярского края и их определение. Красноярск, 1968. - 80 с.

136. Слободин В.М., Александров JI.B. Оценка экологической эффективности системы безотвальной обработки почвы в Северном Казахстане //Труды ВНИИЗХ. Т.З. - Алма-Ата, 1970,- С. 15-19.

137. Словцов Р.И., Али Мухамед Эльтаеб Хуссейн. Обоснование и эффективность применения комплексных гербицидов в посевах зерновых культур //Мат-лы III Международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.236-251.

138. Совершенствование системы земледелия в сухостепной зоне Бурятской АССР /Рекомендации. -Улан-Удэ, 1991.- 47 с.

139. Созинов А.А. Урожай и качество зерна. М.: Знание, 1976. -207 с.

140. Соколов А.В., Аскинази Д.Л. Методика полевых и вегетационных опытов с удобрениями и гербицидами. М.: Наука, 1967. -184 с.

141. Соловьев Г.А., Батудаев А.П., Лебедев С.Н. Влияние уровня плодородия почвы, доз и соотношений минеральных удобрений на урожай и технологическое качество озимой пшеницы и ржи /Вестник МГУ. -Серия17. Почвоведение . -1980. -№2. С.45-51.

142. Сордонова М.Н. Изменение агрофизических свойств эродированной каштановой почвы в связи с длительным использованием под пашню и искусственным измельчением почвенных частиц: Автореф. дис.к.с.-х.н. -Улан-Удэ, 2002.-22 с.

143. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. -Голицыно: РАСХН-ВНИИФ, 2004.-243 с.

144. Спиридонов Ю.Я., Протасова Л.Д., Ларина Г.Е., Раскин М.С. Изменение видового состава сорняков //Защита и карантин растений.-2004.-№10,- С.18-19.

145. Стрельникова М.М. Повышение качества зерна пшеницы. Киев: Урожай, 1971.- 154 с.

146. Титлянова А.А., Булавко Т.И., Кудряшова С.Я. и др. Запасы и потери органического углерода в почвах Сибири // Почвоведение. 1998 - № 1. -С. 51-59.

147. Туликов A.M. Сорные растения им еры борьбы с ними. М.: Моск. рабочий, 1982.- 157 с.

148. Туликов A.M. Конкурентоспособность культур и засоренность посевов //Земледелие, 1985, № 6. С. 40-43.

149. Убугунов Л.Л., Убугунова В.И., Корсунов В.М. Почвы пойменных экосистем Центральной Азии. Улан-Удэ, изд-во БНЦ СО РАН, 2000. -217 с.

150. Убугунов Л.Л., Лаврентьева И.Н., Убугунова В.И., Меркушева М.Г. Разнообразие почв Иволгинской котловины: эколого-агрохимические аспекты. Улан-Удэ, 2000. - 208 с.

151. Всероссийского науч-произв. совещания (Голицыно, 24-28 июля 1995 г.) -Пущино, 1995.-С. 100-103.

152. Улина А.И., Веневцев В.З., Смолов В.В. и др. Стратегия и технология применения гербицидов в условиях Рязанской области /Мат-лы III Международного научно-производственного совещания. Голицыно, 2005.-С.2351-277.

153. Урбазаев Н.М. Разработка параметров шереховатости ветроустойчивой поверхности почвы легкого механического состава в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.- Улан-Удэ, 1973.- 24 с.

154. Уфимцева К.А. Степные лесостепные почвы Бурятской АССР. М.: изд-во АН СССР, 1960. - 160 с.

155. Фадеева Н.В. Селенгинское среднегорье. Улан-Удэ, 1963. - 169 с.

156. Филатов A.M. Основные биологические особенности однолетних сорняков и пути борьбы с ними в условиях Бурятской АССР: Автореф. дис. канд. с.-х. наук. Улан-Удэ, 1967. - 24 с.

157. Филатов A.M. Сорные растения Бурятии и меры борьбы с ними. -Улан-Удэ, 1983. 62 с.

158. Филиппов А.С., Доманский Ю.А., Горбунова М.С., Зайцев A.M. Сорные растения Приангарья и меры борьбы с ними. Иркутск, 2002. -180 с.

159. Фисюнов А.В. Прорастание семян сорных растений в зависимости от влажности и плотности почвы //Докл. ВАСХНИЛ, 1975. №1.- С. 18-21.

160. Фисюнов А.В. Минимальная температура прорастания семян некоторых сорняков //Докл. ВАСХНИЛ, 1976.№6. С.25-27.

161. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

162. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984.254 с.

163. Фомина З.В. Биологическая особенность некоторых малолетних сорных растений полевых культур Бурятии //Тр. Бур. СХИ, 1961. Вып. 16. Ч. 1. Агрономия.-С. 13-21.

164. Фомина З.В. Сорные растения Бурятии и борьба с ними. Улан-Удэ, 1962.-75 с.

165. Францессон В.А. О создании ветроустойчивости поверхностного слоя у почв, обладающих связностью //Бюллетень НТИ ВИУА, 1957.-С.49-54.

166. Хайнацкий В.Д. Влияние различного сочетания культур в звеньях севооборотов на засоренность почвы и видовой состав сорняков //Известия ИСХИ. Вып.26, Т.2, 4.1, Иркутск, 1967.- С. 55-59.

167. Холмов В.Г. Научный прогресс и экологические проблемы земледелия Западной Сибири //Окультирование почв: научные основы, опыт, направления. М: Агропромиздат, 1991. - С. 120-126.

168. Цыбжитов Ц.Х. Генетические особенности каштановых почв бассейна оз. Байкал // Почвоведение. 1991 - №11 - с.80-94.

169. Цыбжитов Ц.Х. Почвы лесостепи Селенгинского среднегорья. Улан-Удэ, 1971.- 108 с.

170. Цыбжитов Ц.Х., Мартынов В.П. Почвенный покров Западного Забайкалья/Генезис и плодородие почв Западного Забайкалья. Улан-Удэ, 1983.-C.3-22.

171. Часовенная А.А. Основы агрофитоценологии. JL, 1975. Ш.Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. - М.: ИВЦ «Маркетинг», 2000. -336 с.

172. Черепанов М.Е., Власенко А.Н., Мокшин B.C. Почвозащитная технология обработки и сорняки //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: Агропромиздат, 1988.-56-61.

173. Ш.Чесалин Г.А. Сорные растения и борьба с ними М.: Колос, 1975. -280 с.

174. Шевелёв И.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними. М.: Сельхозгиз, 1932. - 88 с.185.1Пелковников В.А., Доманский Ю.А., Белых А.Г. Сорные растения Восточной Сибири и меры борьбы с ними. Иркутск, 1987. - 78 с.

175. Шинкаренко А.С., Силкин А.П., Кубарева С.В. Изучение новых средств против сорняков //Борьба с сорняками при возделывании сельскохозяйственных культур. М.: ВО «Агропромиздат», 1988. С.222-226.

176. Шрамко Н.В. Роль севооборотов в борьбе с сорной растительностью. В кн.: Борьба с сорняками при почвозащитном земледелии. Научно-технический бюллетень. №30.- Целиноград, 1981. С. 18-25.

177. Шульмейстер К.Г. Борьба с засухой и урожай. М., Колос, 1975. 336 с.

178. Щитов А.Г. Эффективность чистого и занятого пара в севооборотах при различных способах основной обработки почвы в зоне Южной лесостепи Западной Сибири: Автореф. дис. канд.с.-х. наук.- Омск, 1989.16 с.

179. Штундюк Д. Гербицид Трезор в Сибири //Земледелие. 1997. - №4. -С.46.

180. Юферов В.А. Безотвальная обработка почвы. М.: Россельхозиздат, 1965.-86 с.

181. Яхтенфельд П.А. Культура яровой пшеницы в Сибири. М.: Сельхозиздат, 1961. - 359 с.

182. Arnold Y.D., Dosland Y.G. Effects of density and duration of competition of wild buckwheat with spring weath in pot culture /Proc. Nort Centr. Weed Contr.Conf. 1967.42.

183. Behrendt S. Die wichtigsten zweikeimblatrigen Unkrautarten in Winter-und Sommergetreideihre regionale Verteilung und ihre abhangigkeit von Bodenarten. / Z. Pflanzenkrnkh., 1975, 82, 6-7: 388-397.

184. Bachthaler G. Veranderunger der Ackerunlcrautvegetation in Bayern. / Bayer. Landw. Jb. 1985,62,1: 60-75.

185. Dexter A.R. Bedford, Soil and responses to soil tillage systems a Polish perpective // Soil Tillage Researth. XIV th ISTRO Conference. Pulawy, Poland, 27 July 1 August 1997. Vol. 43 NOS.l, 2, P. 41-63.

186. Radosevith S.R. Methods to study interaction among crops and weeds. / Weed Tethnol. 1987,1,3: 190-198.

187. Zimdahl R.Z. Weed crop competition. / Oregon State University. 1980, 195.