Приемы обработки пара и их эффективность в сухостепной зоне Тувинской АССР тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 00.00.00, кандидат сельскохозяйственных наук Ларионов, Георгий Иннокентьевич

• Ларионов, Георгий Иннокентьевич
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 1982

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Ларионов, Георгий Иннокентьевич

Введение

Глава I. Состояние вопроса и задачи исследования

Глава 2. Условия и методика проведения исследований

2.1. Краткая почвенно-климатическая характеристика условий зоны.

2.2. Условия и методика проведения опытов

Глава 3. Эффективность сочетаний механических и химических приемов борьбы с сорняками.

3.1. Засоренность пара семенами сорняков при механических обработках почвы

3.2. Засоренность пара семенами сорняков при сочетании механических и химических обработок почвы

3.3. Засоренность почвы семенами сорняков в посевах по пару с механическими обработками

3.4. Засоренность почвы семенами сорняков в посевах по пару при сочетании механических и химических обработок почвы

3.5. Влияние механических обработок почвы на гибель сорных растений в пару.

З.б» Влияние гербицида 2,4-ДА на сорняки парового поля.

3.7. Влияние смеси 2,4-ДА с- аммиачной селитрой на уничтожение сорных растений в чистом пару.t.

3.8. Засоренность посевов по пару с различными технологиями обработки почвы.

3.3. Засоренность 2-ой и 3-ей пшеницы после пара в зависимости от приемов обработки почвы и действия различных доз гербицида 2,4-ДА и его смеси с аммиачной селитрой

Глава 4- Влияние различных технологий обработки пара на устойчивость его поверхности к ветровой эрозии, водный и пищевой режимы

4.1. Поверхность парового поля и её устойчивость к ветровой эрозии

4.2. Сложение почвы

4.3. Запасы продуктивной влаги в чистом пару.

4-4. Дитамика продуктивной влаги в почве под посевами пшеницы по пару.

4.5. Влияние различных технологий обработки почвы на запасы питательных элементов в пару и посевах яровой пшеницы.*.

Глава 5. Урожай яровой пшеницы в зависимости от технологии обработки пара

Глава б. Экономическая эффективность различных технологий обработки пара

Глава 7. Данные производственной проверки результатов исследования по теме диссертации

Выводы .ЮЗ

Рекомендации производству.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Приемы обработки пара и их эффективность в сухостепной зоне Тувинской АССР»

Продовольственной программой СССР определены as с окна рубежи по производству ззрна. К 1990 году на каждого жителя страны должно производиться по 1 тоннэ ззрна. Успзшноз решение этой задачи возможно лишь на основа интенсификации земледелия, с уча-том мастных почвенно-климатичаских условий.

Большое значение производству зэрна придается в Восточной Сибири. Зерновые составляют здась более половины вези площади пашни (56,6%), в том числа в Тувинской АССР - 50,7% (Тихонов И.К. ,1976).

В республике а нагодно идет расширение посевных площадей зерновых культур. Так, в 1975 году их площади возросли до 258,0 тыс.га, против 230 тыс.га в 1970 году. Однако почванно-климати-чзские условия не позволяют получать стабильные урожаи и они по годам сильно варьируют. Так, урожай яровой пшэницы составил в 1965 г. - 5,6; в 1970 - 9,4; 1971 - 8-,9; 1972 - 13,1; 1973 -11,2; 1974 - 6,1; 1975 - 3,7; 1976 - 8,3; 1977 - 4,4;" 1978 -1,9 ц с гектара.

Яровая пшеница в совхозах тувинском АССР до 70% размещается по парам, до 20% по зяби и от 10 до 12% по взсновспашка. Посав её осуществляется рядовым способом и лишь незначительные площади засеваются узкорядными сеялками и только в последние годй используются стернавыз сеялки СЗС-9 и СЗС-2,1.

К концу одиннадцатой пятилетки урожайность зерновых культур в Тува должна возрасти до 11,5 ц с га. Пошшениз урожайности зерновых культур планируется на основа подъема общей культуры земледелия и за счет более эффективного использования мелиорированных земель и проведения комплекса мероприятий по борьбе с ветровой и водной эрозией. В решении этой задачи большая роль принадлежит научнообоснова иной системе обработки почвы и борьбе с сорняками.

Отсутствие рекомендаций по защите паровых полей от эрозионных процессов за счет сокращения количества и глубины механических обработок с одновременным уничтожением сорняков для производств, неизученность ряда вопросов технологического плана при возделывании яровой пшеницы в сухостепной зоне Тувинской АССР - послужило основанием для проведения настоящих исследований.

Актуальность темы: Существующая ныне в республике отвальная обработка пара с применением лущильников со сферическими дисками увеличивает опасность возникновения эрозионных процессов, особенно при наличии ветров, которые, как правило, дуют почти в течение всего весенне-летнего периода. Поэтому вопросы технологии подготовки пара на землях республики требуют особого подхода, обеспечивающего одновременное уничтожение сорняков, защиту почв от эрозии и рост урожайности при улучшении экономических показателей.

Цель и задачи исследований: Целью является выявление наилучших агротехнических приемов обработки пара, основанных на сочетании механических и химических способов при защите поверхности его от воздействия эрозионных процз ссов. Б связи с этим были поставлены задачи:

X. Определить эффективность влияния механических обработок пара в сочетании с различными дозами гербицида 2,4-ДА и смесями этих доз с аммиачной селитрой на запасы семян сорняков в почве и засоренность первой, второй и третьей пшеницы, ветроустойчивость поверхности . парового поля, водно-физические показатели и элементы питания почвы, а также урожай яровой пшеницы.

2. Разработать рекомендации по наиболее эффектиш ой технологии обработки пара в условиях сухостепной зоны Тувинской АССР.

Научная новизна, Впервые для сухостзпной зоны Тувинском АССР изучено влияние различных технологий обработки почвы на ветроустойчивость поверхности парового поля, запасы продуктивной влаги и элементы питания.

Выявлены динамика запасов семян сорняков в почве и засоренность посевов в зависимости от способов её обработки и применяемых орудий.

Изучено влияние различных доз гербицидов и их смесей с аммиачной селитрой на засоренность посевов и урожай яровой пшеницы при различных технологиях обработки пара.

В результате исследований установлен оптимальный вариант обработки пара, обеспечивающий повышение противоэрозионной устойчивости каштановых почв - основного фонда пашни республики, что безусловно является новизной и имеет практическую ценность в повышении урожая до 2,0 центнеров и получения чистого дохода до 15,6% на каждом гектаре .

Полученные материалы вошли в рекомендации, изданные в 1979,1981 годах для совхозов Тувинской АССР, что позволило провести внедрение на площади 44,9 тысячи гектаров.

Безусловно, автор не мог полностью решить все вопросы и на полноту их освещения не претендует, ибо работа такого плана выполнялась впервые, возможны упущения, которые необходимо будет устранить при дальнейших исследованиях.

Особую благодарность за помощь в работе автор выражает научным руководителям, кандидатам сельскохозяйственных наук, старшим научным сотрудникам Н.Б. Намжилову и' П.Ф. Ионину за ценные советы по методике закладки опытов и оформлению результатов исследований, а также сотрудникам и лаборантам республиканской агрохимлаборатории Тувинской АССР,администрации совхозов "Кок-Тел", им.50-летия СССР, "Свобода труда", им. 25-летия РЖА.

I. СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА И ЗАДАЧИ ИССЛЕДОВАНИЙ

Сложный гористый рельеф и специфичность почвенно-климатичес-ких условий Тувы обуславливают большое разнообразие видов растительности.

Изучение флористического состава Тувы связано с именами известных исследователей П.Н.Крылова (1903), В.А.Ошуркова (1902), Б.К.Шишкина (.1909,1914), К.А.Соболевской (1950,1953), А.И.Шретер (1954).

По К.А.Соболевской (1953) и А.И.Шретеру (1954) на территории Тувы насчитывается более 1400 видов различных растений. Такое обилие видов обусловило формирование засорителей, которые в результате длительной эволюции приспособились к совместному произростанию и распространению с сельскохозяйственными культурами и отрицательно влияют на величину урожая и его качество.

Главным фактором успешной борьбы с сорняками при этом является пар.

В Тувинской АССР под паровые поля отводится от 20 до 23$ пашни.

Однако, по данным почвенно-эрозионного обследования, более 1% пашни подвержено ветровой эрозии в сильной степени (Генеральная схема комплекса противоэрозионных мероприятий на землях колхозов и совхозов Тувинской АССР, 1974).

Преобладание каштановых, легких по механическому составу почв, вызывает опасность повсеместного проявления ветровой эрозии. Поэтому вопросы технологии подготовки пара на землях республики требуют особого подхода.

Ежегодная классическая (отвальная) подготовка пара и применение для борьбы с сорняками в широких масштабах лущильников со сферическими дисками увеличивают опасность возникновения эрозионных процессов, особенно при наличии ветров, которые, как правило, дуют почти в течение всего весенне-летнего периода,

В связи с этим паровые участки, лишенные растительного покрова, становятся самым уязвимым местом для ветровой эрозии (Бараев А.И.,1963,1966; Берестовский Г.Г.,1965,1966,1974; Зайцева А.А., 1968; Мальцев Т.С., 1971).

Предложенная Т.С.Мальцевым (1954) безотвальная обработка пара не нашла широкого применения в производстве. Многократные механические обработки в этом случае оказались не приемлемы для подготовки паров в засушливых условиях не только в Тувинской АССР, но и в различных зонах Сибири (Юферов В.А.,1965,1970; Бараев А.И., 1966,1971; Сдобников С.С.,1967,1968,1971; Бахтин П.У.,1969; Мила-щенко Н.З., 1972; Намжилов Н.Б.,1970; йонин П.Ф., 1975).

В 60-х годах была рекомендована почвозащитная система обработки почвы, разработанная коллективом ВНИИ32С под руководством академика А.И.Бараева (1961,1963,1966). При данной обработке почвы на поверхности поля сохранялись растительные и пожнивные остатки. Широкая производственная проверка ее показала, что данная система обработки почвы имеет существенное преимущество перед классической системой, основанной на вспашке, особенно в защите полей от эрозии в степных районах страны (Денисов П.С.,1954,1957; Бараев А.И., 1961; Бочаров А.П.,1962; Юферов В.А.,1965; Зайцева А.А., 1968,1970; Гуляев В.,1968; Госсен Э.Ф., 1969,1970; Дворникова Т.Н., 1971; Александрова А.А., Зинченко И., 1972; Каштанов А.Н.,1974).

Данные научной разработки ВНИИЗХа подтверждаются исследователями в других регионах страны (Ситников A.M.,1966; Кузнецов П.И., 1966; Казаков В.Е., 1967; Сдобников С.С.,1967,1971; Молдавский Д.Д., Селезнев Г.А., 1969; Сметанин И.С.,1969; Фольмер Н.И.,1970,1978; Намжилов Н.Б.,1974; Чебочаков Е.н., 1972,1978; Калугин В.А.,1973;

Мощенко Ю.Б.,1976; Мощенко Ю.Б., Кошелев Б.С.,1979) и за рубежом (Фолкнер Э.,1959; Чепил B.C., 1969).

В то же времл, рекомендуемая технология обработки пара предусматривала применение не менее 5-6 механических обработок, в результате чего к концу парования его поверхность оставалась лишенной растительных остатков и становилась эрозионно-опасной.

Проблема защиты поля от эрозии, и, особенно парового, является сложной и требует своего решения.

Г.Г.Бэрестовским (1965,1966,1967) была предложена полосная система обработки паров. Пары в данном случае чередовались с зерновыми культурами сплошного сева или многолетними травами. Полосы размещались строго перпендикулярно направлению господствующих ветров, ширина их устанавливалась в зависимости от типа почв, leu легче почвы по механическому составу, тем меньшей ширины нарезались полосы. Полосы снижали скорость ветра в приземном слое, что уменьшало опасность возникновения эрозии почвы.

Кроме того, научно-исследовательскими учреждениями для борьбы с эрозией почв были рекомендованы кулисные пары. Кулисы на парах размещались поперек направления господствующих ветров и выполняли роль накопителей снега и защиты почв от выдувания и, в большинстве случаев, повышали урожай (Ихтенфельд П.А., Зюсьно Я.Г., 1955; Иванов П.К., 1956; Тайчинов С.Н., 1959; Фольмер Н.И.,1959; Сдобников С,С., Ткаченко В.Г., 1966; Бараев А.И., 1972; Роктанэн Л.С., Стеценко B.C., 1973; и другие).

Большая роль в увеличении урожая и предохранении почв от эрозии для Западной Сибири отводится кулисным парам в трудах Н.И.Фоль-мера (1966,1972,1976), который нараду с кулисами из подсолнечника и горчицы на парах предложил оставлять стерневые кулисыщздп? сдаа.

Несмотря на положительную роль полосной системы и кулис они не находят широкого применения на светло-каштановых почвах в сухо-степной зоне Тувинской АССР.

Полосное размещение культур и пара сдерживается в основном организационными возможностями: не полно используется мощность тракторного парка, на узких полосах затрудняется использование широкозахватных сельскохозяйственных орудий. Засуха же второй половины лета не позволяет устойчиво получать кулисы в паровом поле.

Поэтому возникает необходимость изыскания более совершенных приемов подготовки пара, где бы одновременно положительно решались вопросы защиты его от эрозии и борьбы с сорной растительностью.

С внедрением почвозащитной системы земледелия успешно решается вопрос защиты почвы от эрозии за счет сохранения на поверхности полей пожнивных остатков (Бараев А.И.,1961,1963,1971; Зайцева А.А., 1968; Госсен А.Ф., 1970). Однако в производственных условиях зачастую создавалась опасность увеличения засоренности полей (Шевлягин А.И.,1959,I960; Чижевский М.Г.,1960; Сдобников С.С.,1968; Ыилащенко Н.З., Дианов Г.А., Кузин И.Н., 1971; Фольмер Н.И.,1974; Фисюнов А.В., 1976). Это послужило поводом для неправильных выводов о том, что плоскорезная обработка способствует засорению полей, в то время как это результат нарушения технологии обработки почвы.

Исследованиями Т.С.Мальцева (1954,1971), А.И.Бараева (1963), А.А.Зайцевой (1968), А.А.Зайцевой, И.П.Охинько (1969,1973) установлено, что от применения почвозащитной обработки засорение почвы и посевов не увеличивается. Наоборот, она позволяет успешно вести борьбу с сорной растительностью, обеспечивая рост урожайности сельскохозяйственных культур.

Ряд исследователей считают, что применение безотвальной обработки в пару обеспечивает уничтожение вегетативных и семенных зачатков сорных трав на уровне отвальной технологии обработки пара (Чесалин Г.А., 1959; Скляднев Н.В., Егоров В.Ф.,1959; Ли-сенков А.П., I960; Фисюнов А.В., 1974).

Лучшее уничтожение семян сорных растений в пару при безотвальной обработке почвы отмечается в опытах научно-исследовательских учреждений Саратовской, Иркутской и Омской областей, Алтайского и Красноярского краев (Котт С.А., 1961). С.С.Сдобников и А.П.Попов (1971) в своих исследованиях приходят к выводу, что плоскорежущие орудия по степени подавления корнеотпрысковых сорняков так же не уступают отвальным орудиям.

Многие авторы показывают, что в засушливых условиях обработка почвы с сохранением стерни на поверхности поля обеспечивает хорошую влагозарядку почвы и получение более высоких и устойчивых урожаев по сравнению со вспашкой (Бараев А.И., 1963,1972; Юферов В.А.,1965,1970; Юлдашев А., 1967; Кузнецов П.М., Вилесов Т.Т.,1968; Намжилов Н.Б.,1970,1976; Сдобников С.С.,1971; Мощен-ко Ю.Б., Шестаков Ю.В.,1975; Мощенко Ю.Б.,1976).

Однако опыт СССР, США, Канады и других стран свидетельствует, что увеличение числа и глубины обработки приводит к нежелательным результатам - к эрозии почвы. Особенно отрицательно сказываются интенсивные механические обработки в пару на почвах степных районов (Рассел Э.,1955; Сдобников С.С.,1964; Роктанэн А.С.,1963,1965; Бэростовский Г.Г., 1966,1974;М ,1966; и др.).

В.П.Нарциссов (1976) считает, что в условиях степных районов Сибири, Алтайского края, Северного Казахстана и некоторых других районах, подверженных действию ветровой эрозии совершенно не нужна двухфазная основная подготовка почвы под яровые.

Результаты исследований показывают, что излишнце механические обработки, проводимые для подавления сорняков, разрушают структуру почвы, делают ее неустойчивой к ветровой эрозии. (Конке Г.,Бертран А.,1952; Нил О.Р.,1957; Шиятый Е.И.,1968,1969; Слесарев В.Н.,1973; Шмидт Р.А.,1974). М.Г.Чижевский (1960,1961), И.Б.Ревут (196Ь) tci (1964) и другие авторы утверждают, что от частых проходов машин чрезмерно уплотняется почва, в связи с этим ухудшается водный,воздушный и тепловой режимы ее, что сказывается на снижении урожайности сельскохозяйственных культур.

Поэтому в последние годы научные учреждения нашей страны развернули глубокие исследования по вопросам минимализации обработок почвы. При этом большое значение придается применению гербицидов и одновременному совмещению нескольких операций при посеве. Сокращение числа обработок почвы позволяет более быстро и своевременно закончить полевые работы, повысить производительность труда (Шенявский А.Л.,1967,1971; Наволоцкий А.С.,1972; Нестеренко A.M.,1972; Димов И.М.,1972; Нарциссов В.П.,1976; Наумов С., Пахомов А.,1976). Проводимые мероприятия кроме того позволяют защитить почву от ветровой эрозии (чесалин Г.А.,1959, 1975; Мельников Н.Н., Баскаков Ю.П.,1962; Деркач Г.И., 1963; Войтов П.И.,1964; Ладонин В.Ф., 1964,1976; Пейве h.B., 1964; Милащенко Н.З., Ларин В.,1964; Аникеев Е.П.,1969; Ревут И.Б., 1970;ДЫг*>ег ,I970;/GeA XtonC* ,1970; Авдеенко М.Д.,

1971;ЛАал*<* Af 7^,1972 и др.).

Ряд авторов (П.И.Войтов, В.Ф.Ладонин, Н.Н.Чернышева (1961); П.П.Колмаков, А.М.Нестеренко (1969,1972), dl frtiet (1970), 11.П.Колмаков, Н.И.Тангиев (1971), Н.З.Милащенко (1971), (1972), /ЙЛ\Жг^с**г*(1972) считают, что проблему борьбы с сорной растительностью при плоскорезных обработках можно успешно решить путем сочетания механических и химических способов борьбы.

При испытании гербицидов было подмечено, что токсичность их в борьбе с сорняками на парах и посевах усиливается при смешивании с минеральными удобрениями (Киселев В.Е.,1962; Ладонин В.Ф.,1964, 1976; 01 ,1970).

Г.А.Чесалин (1975) впервые установил высокую эффективность смеси гранулированного бутилового эфира 2,4-Д (0,9-1,2 кг/га д.в.) и аммиачной селитры (1-2 ц/га).

По данным С.А.Котта (1955) совместное применение 1,5 кг натриевой соли 2,4-Д и 5-15 кг ЛТК обеспечило гибель сорняков на 97-I0Q&.

Токсичность препарата так же усиливается и от гербицидных смесей (Ладонин В.Ф.,1964; Милащенко Н.З., Холмов В.Г., Дианов Г.А., 1971; Королев Л.И., Гулидов А.М.,1971; Кузин Й.Н., Маркелов Г.А., 1974; Милащенко Н.З., Дианов Г.А., 1975 и др.).

В борьбе с сорняками на парах и посевах яровой пшеницы немаловажное значение имеет доза гербицида.

Многие авторы считают, что оптимальной дозой гербицида 2,4-ДА (амминная соль), который находит широкое применение в производстве при прополке зерновых культур, является 0,8-1,2 кг/га д.в. (Смирнов Б.А.,1963,1967; Ладонин В.Ф., Войтов П.Ф.,1964; Фисюнов А.В., 1973, 1976 и др.).

А.В.Фисюнов (1974) рекомендует на легких супесчаных почвах применять пониженные дозы гербицида 2,4-ДА.

А.Г.Разумовский, Е.В.Савина (1976) из Красноярского НЙИСХ утверждают, что на посевах яровой пшеницы экономически выгодно применять аминную соль 2,4-Д в дозе 1,0 кг д.в. на гектар и смеси натриевой соли с аммиачной селитрой в соотношении один к пяти.

По данным Г.А.Чесалина (1959) обработка посевов гербицидом

2,4-Д в дозе 0,8 кг на гектар резко снизила засоренность посевов, урожай при этом увеличился на 2,5-5,4 ц/га.

В опытах Б.П.Аникеева (1969) после применения аминной соли в дозе 0,8 кг/га д.в. было уничтожено 85% сорных растений, а в опытах М.Д.Авдеенко (1971) применение 2,4-Д в дозе I кг на пшенице и 0,8 кг на кукурузе обеспечило уменьшение засоренности посевов соответственно на 52 и 69%.

Многие исследователи указывают, что эффективность гербицида зависит не только от самого препарата, но и от погодных условий. Однако в этом вопросе нет единого мнения. Так, А.В.Скляднев, В.Ф. Егоров (1959), Б.М.Смирнов (1963) отмечают резкое снижение действия гербицида 2,4-Д при сухой погоде и недостатке влаги в почве. А у Я. (1972), Д.И.чканикова, М.С.Соколова (1973) наоборот высокая влажность воздуха и увеличение осадков усиливали эффективность гербицида 2,4-Д. А.В.Фисюнов (1974) отмечает, снижение эффективности гербицида при избытке влаги в почве, особенно на песчаных почвах.

А.В.Святогор (1956), Д.Бэлоглазова и М.Суворова (1968) считают, что гербицид 2,4-Д действует сильнее в условиях более жаркого и сухого климата.

С.А.Котт (1955), П.И.Войтов, В.Ф.Ладонин (1961), Б.М.Смирнов (1963), Г.И.Деркач (1963) и др. авторы рекомендуют применять гербициды на посевах при температуре воздуха + 18° - +24°.

Степень чувствительности к гербициду во многом зависит от фазы развития как культурных, так и сорных растений.

Большинство авторов считают, что лучшим сроком опрыскивания посевов зерновых является фаза кущения. Раннее опрыскивание по их мнению повреждает молодые всходы культурных растений (Котт С.А., 1955; Крафтс А., Роббинс У.,1964; Баертуев А.А., Филатов A.M.,1969;

Акмхи-илИ^ 1970;йу&г&^. К,1971; ike&nov* К, 1911).

П.П.Колмаков, П.П.Панов (1970) в борьбе с кураем применяли в Казахстане гербицид 2,4-ДА. даже в период созревания пшеницы, в начале восковой спелости зерна, при этом не отмечено снижение урожайности и остаточных количеств гербицида в зерне.

Борьба с сорными растениями затруднена в связи с их биологическими особенностями; недружность прорастания семян, высокая плодовитость и жизнеспособность, приспособленность семян к распространению и т.д. (Мальцев А.И.,1929,1962; Чесалин Г.А.,1957,1959; Паденов К.П.,I960; Котт С.А.,1961; Чижевский М.Г.,1961; Доброхотов В.Н.,1961; Баранов М.С., Жуховицкая 3.В.,1962; Ма Филатов A.M., 1965; Киселев А.Н.,1971$ Фисюнов А.В., 1973 и др.).

В связи с этим многие исследователи совершенно обоснованно считают, что в борьбе с сорняками главное внимание должно быть направлено на предупреждение попадания их семян в почву, а это условие обеспечивается при высокой культуре земледелия и обязательно - наличии достаточного количества пара, уход за которым осуществляется в соответствии с требованиями агротехники (Мальцев А.И., 1929,1932; чесалин Г.А.,1951,1963; Райт С.Д.,1964;/£*А Ж ,1971 и др.).

В литературе отсутствует так же единое мнение относительно целесообразности разной глубины заделки семян сорняков в почву для сокращения их запаса. Одни указывают, что эта цель лучше достигается при запашке семян на большую глубину в почву. (Вильяме В.Р., 1951; Сидоров И.С.,1960; Шевлягин А.И.,I960; Борзаковский И.В., I960) другие же - лучшее очищение почвы от семян и вегетативных органов происходит при поверхностных обработках культиваторами (Котт С.А.,1961; Бараев А.И.,1963; Райт С.Д.,1964; Наумов С., Пахомов А., 1976 и др.).

Б.Доспехов, Б,Смирнов (1975) в борьбе с потенциальным запасом семян сорняков в пару считают наиболее эффективным приемом сочетание минимальной технологии обработки почвы с гербицидами.

Вопросы борьбы с сорной растительностью в пару неразрывно связаны с вопросами водного и пищевого режима, так как от них зависит как эффективность гербицидов, так и механических обработок, выбор их способа (Фольмер Н.И.,1978; Милащенко Н.З.,1972,1978).

Давно установлено, в частности, что почвенная влага является главным фактором получения урожая в любых почвенно-климатических зонах (Костычев П.А.,1951; Макаров А.Р.,1973; Бакаев Н.М., Попков С.Н., 1971)•

В связи с этим целый ряд исследователей В.В.Докучаев (1951), А.И.Шевлягин (1959), В.А.Юферов (1965,1970), В.П.Ламзин (1968), А.И.Бараев (1972), В.П.Нарциссов (1976), предлагали дифференцировать обработки почвы в зависимости от почвенно-климатических зон и условий возделывания культур.

Накопление вдаги в почве в зоне недостаточного увлажнения по утверждению П.М.Кузнецова, Т.Т.Вилесова (1968), М.В.Назарова (1969), Д.М.Яновского (1969), П.И.Хлебова, Н.В.Шрамко (1974) и других, зависит от количества и времени выпадающих осадков. В летне-осенний период большая часть влаги теряется почвой на испарение.

ИЗ 100 мм атмосферных осадков в почве практически можно сохранить только 35-40 мм продуктивной влаги (Назаров М.В., 1969).

Исследования, проведенные в ОПХ "Новоуральское СИШИИСКоза свидетельствуют о том, что безотвальные обработки почвы с сохранением стерни не только защищают ее от дефляции, но и обеспечивают накопление влаги за счет зимних осадков (Мощенко Ю.Б.,1976; Мощен-ко Ю.Б., Кошелев Б.С., 1979 и др.), аналогичные результаты получены другими авторами (Мальцев Т.С.,1954,1971; Шевлягин А.И.,1959,I960;

Бараев А.И.,1961,1963; Сдобников С.С.,1964,1967,1971; Барышников В.А., 1976).

При этом, по мнению ряда авторов, в глубоко разрыхленной почве влага теряется быстрее, чем на почвах с поверхностными обработками (Колясев Ф.Е.,1948; Сидоров И.С.,I960; Кузнецов П.И.,1966; Кузнецов П.М.,Вилесов Т.Т.,1968; Колясев Ф.Е.,1971). Особенно это подмечается в засушливых степях (Овсинский И.Е.,1899; Ротмистров В.Г.,1913; Рассел Э.Д.,1927,1955; Измаильский А.А.,1937,1949; Костычев П.А.,1951; Менделеев Д.И.,1954; Мальцев Т.О.,1954,1971).

Поэтому в целях сбережения влаги в почве в малоувлажненных степных районах целесообразно пары содержать в уплотненном состоянии, что может быть достигнуто заменой части механических обработок гербицидными (Бараев А.И.,1966,1972; Зайцева А.А.,1970; Колма-ков П.П., Нестеренко A.M.,1969,1972; Колмаков П.П.,1972; Нестерен-ко A.M., 1972; Ионин П.Ф., 1977). Это в конечном счете повысит эффективность и самих гербицидов.

По вопросу накопления элементов питания в зависимости от приемов обработки почвы так же существуют различные мнения.

Одни авторы являются сторонниками вспашки, утверждая, что она лучше других видов обработки обеспечивает накопление питательных веществ (Вильяме В.Р.,1951 К , 1966).

Ь.П.Орищенко (1974) на основании пятилетних исследований показал, что в засушливые годы применение глубокой и мелкой плоскорезной и минимальной обработки, по сравнению с ежегодной вспашкой, не ухудшают азотного и фосфорного питания, не происходит и дифференциация горизонтов по содержанию питательных элементов.

В работах Л.Н.Абросимовой (1969), В.М.Зерфуса (1977), проводивших исследования в степной и лесостепной зонах отмечается, что при сокращении глубины рыхлений, или отказе от осенней обработки, наблюдается дифференциация горизонтов по содержанию питательных элементов, особенно в годы с благоприятным увлажнением. При этом существенно снижается содержание нитратного азота в почве.

А по В.А.Францесону, Н.П.Исаенко, С.П.Горбуновой (1957), И.В.Борзаковскому (I960), С.С.Сдобникову (1964,1971), И.В.Зорину (1965), А.А.Зайцевой, И.П.Охинько (1969,1973), Б.й.Палецкой (1967,1972,1974), Г.Я.Палецкой, Л.Н.Святской, Л.Д.Тихомировой (1973) и др. на поверхностно обработанных парах происходит увеличение количества подвижного фосфора (PgO^, особенно в засушливые годы.

Анализ приведенной в главе литературы по существу рассматриваемого вопроса, успешное решение которого будет в значительной мере определять защиту почвы от ветровой эрозии и рост урожайности яровой пшеницы показывает, что в условиях Тувинской АССР не проводилось исследований по влиянию различных обработок пара на его эрозионную устойчивость и засоренность, мало данных по водному и пищевому режиму. 4то касается опытов, проводимых в хозяйствах республики, то они проводились с методическими отклонениями. Поэтому почвозащитная система земледелия в совхозах внедряется очень медленно* Земледелие не имеет рекомендаций по применению гербицидов против сорняков на посевах пшеницы и паровых полях.

В литературе известны работы П.ПДолмакова, А.М.Нестеренко (1969,1972) в Северном Казахстане, П.Ф.Ионина (1975) в Омской области, Н.С.чебанова (1977) в Карагандинской области, в которых показана эффективность применения гербицидов на паровых полях. Авторы рекомендуют в засушливой зоне сочетать рыхление пара на глубину 12-14 см с заменой части механических обработок гербицидами.

В Тувинской АССР такие работы практически не проводились, а целесообразность их проведения очевидна из литературного обзора.

Поэтому, исходя из сказанного, выбор темы исследования был не случайным, а вытекал из требований времени и производства.

Результатом исследования должны «виться обоснованные рекомендации производству по обработке паровых полей по наиболее экономичной технологии обеспечивающей увеличение урожайности яровой пшеницы, сохранение почвы от эрозионных процессов и борьбу с сорняками.

2. УСЛОВИЯ И МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ ИССЛЕДОВАНИЙ '

2.1. Краткая характеристика почвенно-клима-тйческих условий зоны

Опыты проводились на полях совхоза "Кок-Тей" Кызылского района. Территория совхоза расположена в Улуг-Хемской котловине (Кириллов М.В., 1954; Кушев СЛ., 1957; Ефимцев Н.А., 1957; Носин В.А., 1963), которая характеризуется увалисто-равнинным рельефом. Физико-химический состав почв и рельеф территории совхоза "Кок-Тей" являются типичными для сухотепной зоны республики.

Почвы каштановые, супесчаные (в пахотном слое преобладают фракции мелкого (53,0-53,6/0 и среднего (9,4-10^) песка, при малом количестве ила, с низким содержанием гумуса - от 1,47 до 1,89$ и только верхний 0-5 см слой содержит 2,3% (приложение I). Поэтому в них очень мало общего азота (до 0,14/0• По содержанию питательных веществ почвы относятся к малообеспеченным со слабой обменной поглотительной способностью. Они обладают высокой водопроницаемостью и незначительной способностью капиллярного подъема влаги (Савостьянов В.К., 1978). Почвы опытных полей имеют высокую объемную массу (приложение 2,3). При воздействии сельскохозяйственных культур необходимо постоянно учитывать "физические свойства и уделять особое внимание накоплению и сбережению влаги в почве. В связи с тем, что в верхнем слое почвы преобладают фракции мелкого песка, это делает каштановые почвы очень опасными в эрозионном отношении, что настоятельно требует почвозащитной обработки, особенно - на паровых полях.

Климат сухост-епной зоны Тувинской АССР характеризуется резкой континентальностью: холодная малоснежная зина, сравнительно теплое лето, небольшое количество осадков и большая амплитуда абсолютных и суточных температур. Морозы начинаются во второй де

30

25

20

15

10

60

55

50

45

40

35

30

25

20

15

10 5 у •• • • «о

У А*** ай ' июнь

-—-1974 г. —1975 г. ***** 1976 г.

••••••

• •ООО июль август

1977 г.

1978 г. средняя многолетняя

11 мэо-яцы май июнь . июль август ис. I. Метеоданныэ в годы исследований (1974-1978 гг.)

1- 1974 г.

2- 1975 г.

3-1976 г.

4 — 1977' /

5 - 1979 г. v

6 - средняя.многолетняя каде октября и прекращаются в апреле. Безморозный период длится 100-120 дней. Заморозки наблюдаются в мае и августе.

Устойчивый снежный покров формируется в конце октября, высота его не превышает 20 см, таяние снега заканчивается в середине апреля. Почва промерзает до 250-270 см. Средняя месячная температура декабря и февраля в пределах -2б°-30°, абсолютный минимум в некоторые годы достигает -53-58°, весна начинается в первой декаде апреля, снег быстро тает и испаряется (Ефимцев Н.А.,1957; Носин В.А.,1963; Филимонов В.П.,1969).

Среднегодовое количество осадков составляет 200-230 мм, из них в июле-августе выпадает 60-65%. Характерной особенностью летних осадков являете» их неравномерность выпадения и малая интенсивность. Скорость ветра обычно 1,5-3 м/сек, максимальна» - 17-24 м/сек Преобладающее количество сильных ветров приходите» в основном на апрель-июнь месяцы, однако в отдельные годы они наблюдаются в июле и августе. Сильные ветры вызывают пыльные бури и эрозию почвы.

Заключение диссертации по теме «Другие cпециальности», Ларионов, Георгий Иннокентьевич

выводы

1. Применение гербицида 2,4-ДА и смеси его с аммиачной селитрой взамен одной культивации в пару не приводит к ухудшению агротехнических показателей пара.

2. Сокращение количества механических обработок в пару не приводило к увеличению массы почвенных частиц больше I мм, но позволяло сохранить на поверхности парового поля перед уходом пара в зиму до 27,1-32$ условных стернин (75-89 шт/м~). Это обеспечивало более устойчивое состояние поверхности парового поля к эрозионным процессам.

3. Различные технологии подготовки пара не оказывали существенного влияния на характер сложения почвы не только в пару, но и под культурами.

4. Технология подготовки пара с заменой механических обработок гербицидом или его смесью оказывала положительное влияние на накопление и сохранение продуктивной влаги в почве парового поля. Если на контрольном варианте в конце парования в метровом слое почвы продуктивной влаги было 67 мм, то на вариантах обрабатываемых плоскорежущими орудиями с заменой одной культивации гербицидом или смесью, накапливалось от 74 до 89 мм.

5. Отмечается тенденция сохранения больших запасов влаги по вариантам, где применялись плоскорежущие орудия (кроме глубокого рыхления КПГ-250) и под первой пшеницей по пару. Содержание продуктивной влаги в почве под второй и третьей культурой в большей степени зависит от условий года, чем от обработок почвы в пару.

6. Содержание фосфора .и калия в почве при различных технологиях обработки пара и зяби за годы исследований не претерпевало значительных изменений. Изменения в питании растений происходили за счет нитратного азота, которого накапливалось меньше по вариантам, где сокращалось количество механических обработок пара. Такие обработки не только способствуют защите почвы от эрозии, но и обеспечивают сохранение органического вещества почвы.

7. Снижение количества механических обработок в пару за счет применения гербицида 2,4-ДА и его смеси с аммиачной селитрой не -снижало эффективности пара по очищению от семян сорняков в сравнении со вспашкой.

8. Наиболее эффективной в борьбе с сорняками парового поля оказалась смесь 2,4-ДА в дозе 0,4 кг на га с аммиачной селитрой, обеспечившая гибель сорняков на 77,4-82,3/».

9. По вариантам, где применялись плоскорежущие орудия сорняков прорастало и уничтожалось больше в 5,6-8,3 раза, в сравнении со вспашкой.

10. Засоренность первой, второй и третьей пшеницы после пара в основном определялась запасами влаги в почве в весенний и летний периоды. Применение гербицида 2,4-ДА в различных дозировках и их смеси с аммиачной селитрой по посевам показало, что смесь 2,4-ДА в дозе 0,4 кг на га с аммиачной селитрой наилучшим образом обеспечивала снижение засоренности на 97,3$ на первой пшенице, на 81,3$ на второй и на 80,4%.на третьей пшенице после пара, в сравнении с другими дозировками.

11. Более благоприятный водно-пищевой режим на вариантах пара, где сокращались механические обработки за счет применения гербицида 2,4-ДА и его смеси с аммиачной селитрой, способствовал повышению урожая от 0,7 до 2,0 ц на га.

12. Применение смеси 2,4-ДА (0,4 кг на га) с аммиачной селитрой взамен одной культивации в пару повышает размер чистого дохода с каждого гектара на 15,6%, а уровень рентабельности на 13,5%.

РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ

После уборки последней культуры севооборота в зиму оставляется стерня. Весной закрытие влаги проводится бороной БИГ-3 с пассивным положением рабочих органов. 3 начале июня паровое поле обрабатывается культиватором КПЭ-3,8 на глубину 14-16 см с одновременным прикатыванием кольчатыми катками. Спустя 20-25 дней оно опрыскивается смесью гербицида 2,4-ДА в дозе 0,4 кг/га д.в. с аммиачной селитрой 5 кг/га туков. Затем через 14-16 дней культивируется на глубину 8-10 см и в конце августа еще раз проводится обработка культиватором КПЭ-3,8 на глубину 12-14 см, в обоих случаях с прикатыванием кольчатыми катками.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Ларионов, Георгий Иннокентьевич, 1982 год

1. Продовольственная программа СССР на период до 1930 года и меры по её реализации. Материалы майского Пленума ЦК КПСС 1982 года. М., 1982, 94 с.

2. АБРОСИМОВА Л.Н. Исследование процессов дифференциации пахотного слоя по биологической активности в регулируемых условиях.

3. В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы. Л., Гидрометео-издат, 1969, вып.2, с. 233-239.

4. АЗДЕЕНКО М.Д. Гербициды в севооборотах.-Тр./НИИ сел. хоз-ва Северного Зауралья, 1971, $ б, с. 212-217.

5. АЛЕКСАНДРОВА А., ЗИНЧЕНКО И. Об эффективности системы плоскорезной обработки почвы в севообороте.-Зерновое хозяйство, 1972, № 2, с.

6. АНИКЕЕВ Е.П. Двухлетнее применение аминой соли 2,4-Д против сорняков в посевах яровой пшеницы.-Тр./Оренбургский с.-х. ин-т, 1969, т.20, с. 72-79.

7. АЛЬГРЕН Дж.КЛИНГМЭН Г., ВОЛЬФ Д. Борьба с сорными растениями.-В кн.: Борьба с сорными растениями.-М.: изд-во иностр. лит., 1963.-126 с.

8. БАРАЕВ А.И. Перспективы развития зернового хозяйства в районах освоения целинных и залежных земель Казахстана.-Тр./Всесоюз. науч.-и с след,, ин-т зерн. хоз-ва, 19б1,т.1, с. 5-21.

9. БАРАЕВ А.И. Борьба с ветровой эрозией. Алма-Ата, 1963. 35 с.

10. БАРАЕВ А.И. Основные приемы борьбы с сорняками и применение удобрений в Целинном крае. Целиноград, 1963. 20 с.

11. Ю.БАРАЕВ А.И. Система обработки почвы. Земледелие, 1966, № 4, с. 16-22.

12. БАРАЕВ А.И. Научные основы земледелия северных областей Казахстана и степных районов Сибири.-Науч.тр./Всесоюз.науч.-исслед. ин-т зерн. хоз-ва, 1971, с. 5-21.

13. БАРАЕВ А.И. Научно-технический прогресс в земледелии степных • районов Казахстана. Алма-Ата, 1972. 79 с.

14. БАРАНОВ М.С., 1УХ0ВИЦКАЯ З.В. Агротехника и гербициды против сорняков. Алма-Ата, 1962. 144 с.

15. БАКАЕВ Н.М.,ПОПКОВ С.Н. Агротехнические приемы накопления иэффективного использований почвенной влаги.- В кн.:Труды всесоюзного научно-исследовательского института зернового хозяйства.М.,Колос,1971, с.22-33.

16. БАРЫШНИКОВ В.А. Режим влажности в зависимости от способа обработки почвы.- В кн.:Повышение эффективности использования мелиорируемых земель в Сибири. Красноярск,1976, с.504-306.

17. БАХТИН П.У. Проблема обработки почвы.-М.:3нание,1969.-62 с.

18. БАЕРТУЕВ А.А.,ФИЛАТОВ A.M. Сорные растения и борьба с ними.1. Улан-Удэ, 1969. 109 с.

19. БЕЛ0ГЛА30ВА Д.,СУВОРОВА М.,ШИКАНОВА В. Эффективность гербицидов на рисовых чеках, в посевах овса, на картофельных плантациях.-Сельское хозяйство, 1968, № 6, с.

20. БЕРЕЗОВСКИЙ М.и. Применение гербицидов на посевах зерновыхкультур.-Изв./Московская с.-х. акад. им.К.А.Тимирязева, 1964, №. 2, с. 64-70.

21. БЕРЕСТОВСКИЙ Г.Г. Эрозия почв и борьба с ней на целине. Целиноград, 1965. 75 с.

22. БЕРЕСТОВСКИЙ Г.Г. Почвозащитные мероприятия.-Земледелие, 1966,4, с.23-26.

23. БЕРЕСТОВСКИЙ Г.Г. Безотвальная обработка и полосное земледелие.- В кн.: Против засухи и эрозии почв. Омск,1967, с.17-26.

24. БЕРЕСТОВСКИЙ Г.Г. Ветровая эрозия и меры борьбы с ней на почвахлегкого механического состава.-В кн.:3ащита почв от эрозии в Сибири и задачи общественности. Омск,Зап.-Сиб.кн.изд. 1974, с. 60-69.

25. БИРЮКОВА B.C. Способы борьбы с сорными растениями в нечерноземной полосе.-В кн.:Новое в борьбе с сорными растениями.М., 1959, с.83-90.

26. БОРЗАКОВСКИЙ И.В. что считать правильной обработкой почвы.-Вкн.:*то считать правильной обработкой почвы.М.,1960,с.3-54.

27. БОчАРОВ А.П. О способности стерни защищать почву от ветровойэрозии.-Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1962, № 10, с.45-46.

28. БУРОВ Д.И.,ЧУДАНОВ И.А.,КАЗАКОВ Г.И. Использование плоскорезов в системе зяблевой и паровой обработки почвы в южной части лесостепи Заволжья.-В кн.:Теоретические вопросы обработки почв.Л.,Гидрометеоиздат,1969,вып.2,с.96-104.

29. ВИЛЬиМС В.Р. Утрата почвой условий плодородия и система еговосстановления.-Собр.соч.М.,1951, т.7, 0*319-336.

30. ВИЛЬпМС В.Р. Борьба с сорняками путем систематической обработки почв.М.; Собр. соч. М.,1951, т.7, с.253-256.

31. ВОЙТОВ П.И.,ЛАДОНИН В.Ф.,ЧЕРНЫШЕВА И.Н. Применение гербицидо!для борьбы с сорняками.-М.:Московский рабочий, I96I.-68 с.

32. ВОЙТОВ П.И. Химия и урожай.-М.:Знание, 1963. 40 с.

33. Генеральная схема комплекса противоэрозионных мероприятий наземлях колхозов и совхозов Тувинской АССР. Кызыл, 1974. 337 с.

34. ШЛЬ В. Влияние механических обработок на почву, ее строениеи структуру.-В кн.: Минимальная, "нулевая" и другие обработки почвы.М.,1965, с.18-23.

35. ГОНЧАРОВ Б.П. Совместное применение механических и химическихобработок пропашных культур.-М.:Россельхозиздат, 1969. 152 с.

36. ГОССЕН Э.Ф. Опыт прОтивоэрозионной и агроклиматической оценкитехнологии возделывания яровой пшеницы.-Тр./Всесоюз, науч.-исслед. ин-т зерн.хоз-ва, 1969, т.З, с.

37. ГОССЕН Э.Ф. Основные принципы защиты почв от ветровой эрозиии технология возделывания зерновых культур в Северном Казахстане.- В кн.:Материалы 1У научной конференции. Целиноград, 1970, с.5-8.

38. ДЕНИСОВ П.С. Борьба с засухой в Зауралье и Сибири.-М.: АН СССР. 1954. 77 с.

39. ДЕНИСОВ П.С. Обработка паров в степях Сибири.- Земледелие,1957, № б, с.25-28.

40. ДЕРКАЧ Г.й. Химическая защита растений. Киев, 1963. 103 с.

41. ДОБРОХОТОВ В.Н. Семена сорных растений.М.,1961. 414 с.

42. ДОКУЧАЕВ В.В. Наши степи прежде и теперь.- В кн.:Классики русской агрохимии в борьбе с засухой. М., АН СССР, 1951, с.13-109.

43. ДОСПЕХОВ Б.А. Методика полевого опыта.- М.; Колос,1973.-336 с.

44. ДОСПЕХОВ Б.А., СМИРНОВ В. Фрезерная минимальная обработка.

45. Земледелие, 1975, № 7, с.15-17.

46. ДИМОВ И.М. О замене механических обработок в пару гербицидами.-В кн.: Минимальная обработка почвы. М.,ВНИИТЭИСХ, МСХ СССР, 1972, ч.2. 80 с.

47. ЕФИМЦЕВ Н.А. Климатический очерк. В кн.: Природные условия

48. Тувинской автономной области.- М.: АН СССР, 1957, вып.З, с. 46-65.

49. ЗАЙЦЕВА А.А. Теоретические основы безотвальной обработай и борьба с ветровой эрозией почв. В кн.: Теоретические вопросы обработки почв. Л.,Гидрометеиздат, 1968, с.25-31.

50. ЗАЙЦЕВА А.А.,ОХИНЬКО И.П. К вопросу о плодородии южных карбонатных черноземов Целиноградской области при отвальной и почвозащитной обработке.- В кн.:Теоретические вопросы обработки почвы. Л., 1969, вып.2, с.72-84.

51. ЗАЙЦЕВА А.А. Борьба с ветровой эрозией почв.-М.:Колос, 1970.152 с.

52. ЗАЙЦЕВА А. А., ШИННЫЙ Е.И. Фактическая и потенциальная опасностьпроявления ветровой эрозии и принципы защиты почв.-В кн.: Сборник работ по агропочвоведению и земледелию. Целиноград, 1972, с.5-35.

53. ЗАМКИН Н. Проблемы борьбы с сорняками. Защита растений, 1965, N2 5, с.60.

54. ЗАРОДИН В. Как использовать чиотые пары? Земледелие, 1975, № 7, C.IO-II,

55. ЗЕРФУС В.М. Особенности мобилизации процессов и пищевого режима при сокращении механических обработок выщелоченного чернозема лесостепей Омской области.Автореф.на ооиок. учен.степени нонд.с.-х*наук, Омск, 1977.-20 о. (Омский с.-х. ин-т им. С.М.Кирова).

56. ИВАНОВ П.К. 0 системе земледелия на Юго-Востоке СССР. Саратов,1956.-с.

57. ИВАНОВ П.К. Яровая пшеница.-М.:Колос,1971.-328 о.

58. ИВАНОВ В.Т.,ВАСЕЦКАЙ А.Н. Изменение пищевого режима почвы подвлияние обработки.-Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, 1973, Кг II, с. 13-17.

59. ИЗМАИЛЬСКИЙ А.А. Избранные сочинения.-М.гСельхозгиз,1949,-335 с.

60. ИЗМАИЛЬСКИЙ А.А. Как высохла наша степь.-М,Л.|Сельхозгиз,1937. 76 с.

61. ИОНИН П.Ф. Смеси гербицидов на паровых полях.-Науч.тр./Сибирский НИИ оел.хоз-ва,1975,т.24, с.68-72.

62. ИОНИН П.Ф. Эффективность пара при замене механических обработокгербицидными на выщелоченном черноземе лесостепи Омской области.Дис.на соиск.учен.степени канд.с.-х.наук,1974.-- 179 о.

63. ИОНИН П.Ф.,КОШЕЛЕВ B.C. Способы обработки пара и их эффективность.Информ. листок Омского ЦНТИ,1977,№ 186. 4 с.

64. ИОНИН П.Ф.,ТАРАТОРИН А.С. Влияние плотности сложения почвы нажизнеспособность и регенерацию отрезков корневой системы осота полевого. Новосибирск,HIM, 1979, с.20-23.

65. КАЗАКОВ В.Е. Земледелие Северного Казахстана и Западной Сибири.» М.: 1967. 375 с.

66. КАЛУШН В.А. Земледелие без пахоты. Кемерово, 1973.- 125 с.

67. КАНАРАКЕ А.,ТАЛЕР Р. К вопросу обеспечения растений влагой ивоздухом при различном уплотнении почв.- Почвоведение, 1962, № 5, с.107-113.

68. КАШТАНОВ А.Н. Защита почв от ветровой эрозии.-И.:Россельхозиздат, 1974. 207 с.

69. КИРЕЕВ В.Н. Влияние глубокой безотвальной вспашки чистого парана уничтожение сорных растений.В кн.: Новое в борьбе с сорными растениями.М.,1959, с.61-63.

70. КИРИЛЛОВ М.В. Почвы Тувинской автономной области.-Тр./Томскойгос. университет им.В.В.Куйбышева,1954,т.130, с.7-9.

71. КИСЕЛЕВ В.Е. Закономерности поступления смеси 2,4-Д и минеральных солей в растение и физиология его действия. Изв. СО АН СССР, № 4, вып.I, 1962, с.

72. КИСЕЛЕВ А.Н. Сорные растения и меры борьбы с ними.-М.:Колос,197I. 192 с.

73. КОЛМАКОВ П.П.,НЕСТЕРЕНКО A.M. Излишнюю обработку почвы заменять гербицидами.-В кн.:Теоретические вопросы обработки почвы.Л.,1969, с.112-118.

74. КОЛМАКОВ П.П.,НЕСТЕРЕНКО A.M. Минимальная обработка почвы встепных районах Северного Казахстана.- В кн.: Минимальная обработке почв. Л., 1969, с.

75. КОЛМАКОВ П.П.,ПАНОВ П.П. Курай и меры борьбы с ним в условиях

76. Центрального Казахстана.-Вестник сельскохозяйственной науки, 1970, № 6, с.

77. КОЛМАКОВ П.П.,ТАНГИЕВ М.И. Роль гербицида 2,4-Д в системе земледелия зерновых хозяйств Северного Казахстана.-Тр./Всесоюз. НИИ зерн. хоз-ва, 197I, № 4, с.96-98.

78. КОЛМАКОВ П.П. Минимальная обработка почвы в степных районах

79. Северного Казахстана.-В кн.:Минимальнан обработка почвы. М., 1972, ч.1, с.9-16.

80. КОЛМАКОВ П.П.,НЕСТЕРЕНКО A.M. К вопросу минимализации обработки почвы.-В кн.:Вопросы Сибирского земледелия. Омск,1972, с. 45-46.

81. КОЛнСЕВ Ф.Е. Рыхление и уплотнение почвы как приемы сохраненияпочвенной влажности.-В кн.: Сборник трудов по агрономической физике, 1948, вып.4, с.165-176.

82. КОЛпСЕВ Ф.Е. Результаты исследований по движению воды в почвепри различных влажностих.-В кн.:Сборник трудов по агрономической физике, 1948, вып.4, СЛ41-164.

83. КОНКЕ Г.,БЕРТРАН А. Охрана почвы. М., 1952. 343 с.

84. КОРОЛЕВ Л.И.,ГУЛИДОВ A.M. Применение новых гербицидов в посевах зерновых культур.-Агрохимия, 197I, № 4, с.

85. К0СШ4ЕВ П.А. О борьбе с засухами в Черноземной области посредством обработки полей и накоплении снега.-В кн.классики русской агрономии в борьбе с засухами.М.:АН СССР, 1951, с.173-236.

86. КОТТ С.А. Сорные растении и меры борьбы с ними. М.,Сельхозгиз,1955. 384 с.

87. КОТТ С.А, Сорные растения и борьба с ними.М.,1961. 365 с.

88. КОТТ С.А* Сорные растения и борьба с ними.-М.:Колос, 1969.200 с.'

89. КРАФТС А. Химии и природа действии гербицидов. Изд-во иностр.литера туры.М., 1963.-318 с.

90. КРАФТС А.,Р0БШНС У. йшическая борьба с сорняками.- М.:Колос,1964. 455 с.

91. КРИВОШЛЫКОВ К.И.,ГОЛОВИНОВ И.И. Таблицы дли вычислении влажности. -Л.:Гидролитеоиздат, 1973. 224 с.

92. КРЫЛОВ П.Н. Путевые заметки об Урянхайской земле. СПб,1903,т.34, № 2 (записки РГО по общей географии). 167 с.

93. КУЗИН И.Н.,и другие. Гербицидные смеси для борьбы со щетинникоми двудольными сорниками.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва, 1974, т.22, с.32-34.

94. КУЗНЕЦОВ П.М.,ВИЛЕС0В Т.Т. Обработка почвы и урожай. Новосибирск, Зап.Сиб.кн.изд. 1968.- 128 с.

95. КУЗНЕЦОВ П.И. Безотвальная обработка почвы в Курганской области.-В кн.:Сборник научных работ.Челябинск, 1966, вып.1, с.9-28.

96. КУК Дж.У. Регулирование плодородия почвы.-М.:Колос,1970.-520 с.

97. КУШЕВ С.Л. Рельеф.- В кн.: Природные условии Тувинской автономной области.-М.:АН СССР,1957, вып.З, с.44-45.

98. ЛАДОНИН В.Ф.,ВОЙТОВ П.В. Гербициды и механизации их внесения.1. М.,1964. 127 с.

99. ЛАДОНИН В.Ф. Как минеральные удобрения усиливают действие гербицидов.-Колхозно-Совхозное производство,1964, to 2, с. 10-12.

100. ЛАДОНИН В.Ф. Роль гербицидов при возрастании масштабов применения удобрений в земледелии.-Химия в сельском хозяйстве, 1976, № I, с.58-64.

101. ЛАМЗИН В.П. Обработка песчаных и супесчаных почв в нечерноземной полосе.-В кн.Теоретические вопросы обработки почв, Л., 1968, с.300-305.

102. ЛИСЕНКОВ А.П. Пары и их обработка.-М.:Сельхозгиз,1960.-68 с.

103. ЛЭМБ Ч.А. Физиология.Гербициды.-В кн.:Пшенииа и ее улучшение.1. М.,1970, с.244-246.

104. МАКАРОВ А. Вопросы водного и теплового режимов почвы в зависимости от ее обработки в южной лесостепи Омской области. Автореф. дис.на соиск.учен.степени канд.с.-х* наук, 1973.- 23 с.Немчиновка (НИИ сел.хоз-ва центральных районов нечерноземной зоны).

105. МАЛЬЦЕВ А.И. Сорная растительность СССР и меры борьбы с нею.1. М.-Л, 1962. 271 с.

106. МАЛЬЦЕВ Т.С. Новая система обработки почвы и посева.Курган,1954. 60 с.

107. МАЛЬЦЕВ Т.С. Вопросы земледелия.-М.:Колос,1971.-391 с.

108. МЕНДЕЛЕЕВ Д.И. Работы по сельскому хозяйству и лесоводству.-М.: АН СССР, 1954. 620 с.

109. МЕЛЬНИКОВ Н.Н.,БАСКАКОВ Ю.А. Химия гербицидов и регуляторовроста растений.-М.:Госхимиздат, 1962. 723 с.109. №ТОДИКА НИИСХ Юго-Востока.-Науч.Тр./НИИ сел.хоз-ва Юго-Востока, 1969, вып. № 26. 198 с.

110. НО. МИЛАЩЕНКО Н.З.,ЛАРИН В. Гербициды надежное средство против сорняков в посевах культурных растений. Омск,1964.-21 с.

111. МИЛАЩЕНКО Н.З. Обоснование комплексных мер борьбы с сорнякамипри безотвальной обработке.-Сиб.вестнин сельскохозяйственной науки, 197I, № 6, с.1-7.

112. МИЛАЩЕНКО Н.Э.,ХОЛМОВ В.Г.ДИАНОВ Г.А. Гербициды против сорняков, устойчивых к 2,4-Д.-Тр./Сибирский НИИ сел. хоз-ва, 1971,1.2 (17), с.41-47.

113. МИЛАЩЕНКО Н.З. Совершенствование системы мер борьбы с засоренностью посевов в севооборотах.- В кн.:Вопросы Сибирского земледелия. Омск, 1972, с.9-11.

114. МИЛАЩЕНКО Н.З.,КУЗИН И.Н. Снижение семенной продуктивностищетинника зеленого с помощью гербицидов.-Науч.Тр./Сибирский НИИ сел. хоз-ва, 1974, т.22, с.30-31.

115. МИЛАЩЕНКО Н.З.,ДИАНОВ Г.А. Эффективность гербицидов в зависимости от уровня засорения и видового состава сорняков.-Науч.тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва,1975, с.61-67.

116. МИЛАЩЕНКО Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Зап.-Сиб.кн.изд-во, 1978. 134 с.

117. МИХАЙЛОВ А.А. Влияние 2,4-Д на поражаемость пшеницы корневымигнилями и вредителями.-Химия в сельском хозяйстве, 1976, № 10, с.43-45.

118. МОЛДАВСКИЙ Д.Д.,СЕЛЕЗНЕВ Г.А. Защита почв от ветровой эрозии.1. М., 1969. 112 с.

119. МОЩЕНКО Ю.Б.,ШЕСТАКОВ Ю.В. Урожай яровой пшеницы при различнойосновной обработке паров.-Тр./Сибирский НИИ сел. хоз-ва, 1975, т.24, с.48-50.

120. МОЩЕНКО Ю.Б. Паровое поле в степной зоне Западной Сибири.

121. Земледелие, 1976, N2 10, с.24-27.

122. МОЩЕНКО Ю.Б., КОШЕЛЕВ Б.С. Агрокомплекс дли степного земледелии Западной Сибири.-Земледелие,1979, № 10, с.14-16.

123. НАВОЛОЦКИЙ А.С. Вопросы минимализации обработки почв.- В кн.:

124. Минимальная обработка почвы, 1972, ч.1, с.3-8.

125. НАЗАРОВ М.Ф. Влияние зяблевой обработки на влажность почвы иурожай яровой пшеницы по разным предшественникам.-Тр./ Оренбургский с.-х. ин-т, 1969, т.20,агрономия, с.33-49.

126. НАШШЛОВ Н.Б. Особенности обработки эродированных каштановыхпочв южной части Бурятской АССР.-В кн.:Доклады бурятских почвоведов к 1У делегатскому съезду почвоведов СССР. Улан-Удэ, 1970, с. /ор-лг/

127. НАШШЛОВ"Н.Б. Эрозия почв земледельческой части Западного Забайкалья и Прибайкалья и основные меры борьбы с ней.- В кн.:/Водная и ветровая эрозия почв и меры борьбы с ними. Новосибирск, 1974, с. /У-Л2

128. НАШШЛОВ Н.Б. Влияние разных приемов обработки на пищевой иводный режим сельноэродированной каштановой супесчаной почвы.-В кн.:Повышение эффективности использования мелиорируемых земель в Сибири.Красноярск,1976, с.282-284.

129. НАРЦИССОВ В.П. Научные основы системы земледелия.-М.:Колос,1976. 368 с.

130. НАУМОВ С.,ПАХОМОВ А. Дифференцировать весенние обработки почв.

131. Земледелие, 1976, № 4, с.40-43.

132. HECTEPEHK0 A.M. Возможности замены механических обработок пара гербицидными на южных карбонатных черноземах Целиноградской области. Автореф.дис.на соиск.учен.степени канд.с.-х. наук,Ленинград-Пушкин 197-2,-21 с.(Ленинградский с.-х. ин-т).

133. НИЛ О.Р. Уход за почвой для сохранения ее плодородии и повышении продуктивности.- Сельское хозяйство за рубежом.(Сборник переводов и обзоров иностранной периодической литературы, 1957, № I, с.3-22.

134. НОСИН В.А. Почвы Тувы.-М.:АН СССР,1963.-342 с.

135. ОВСИНСКИЙ И.Е. Новая система земледелия. Киев, 1899.-235 с.

136. ОРИЩЕНКО Я.Д. Зерновым лучшую защиту. - Защита растений.1974, № 4, с. 2-3.

137. ОШУРКОВ В.А. Отчет о поездке, совершенной летом 1902 г. в

138. Западные Саяны и западную часть хребта Танну-Ола.-Зап. Красноярск. п/отд.Вост.-Сиб.отд.РГО по физ.географии ОПБ, 1906, т.1, вып.1. 182 с.136.* ПДДЕНОВ К.П. Химическая борьба с сорняками. Свердловск, I960. 54 с.

139. ПАЛЕЦКАЯ Г.Я. Фосфатный режим черноземной почвы при отвально?и безотвальной обработке почвы. Агрохимия, 1967, № 5, с. 57-60.

140. ПАЛЕЦКАЯ Г.Я. Содержание нитратного азота при минимальнойобработке выщелоченного чернозема.-Науч.Тр/Сибирский НИИ сел.хоз-ва, 1972, т.3(18), с. 78-82.

141. ПАЛЕЦКАЯ Г.Я., СЗЯТСКАЯ Л.Н., ТИХОМИРОВА Л.Д. Плодородиепочвы при разных способах обработки.-Науч.тр/Сибирский НИИ сел. хоз-ва, 1973, т.5 с. 10-13.

142. ПАЛЕЦКАЯ Г.Я. Способы обработки почвы и обеспеченность пшеницы элементами питания.-Науч.тр./Сибирский НИИ сел. хоз-ва, 1974, с. 22-25.

143. ПЕЛВЕ Я.В. Основные вопросы химизации сельского хоз-ва.-Вкн.: Химия в сельском хозяйстве.-М.:Колос,1964.-383 с.

144. ПЕТЕРБУРГСКИЙ А.В. Практикум по агрономической химии. -М.:1. Колос, 1968. 496 с.

145. ПЕГЕЛЬКО 8.П. Засоренность почвы и посевов в зависимостиот предшественников. Науч.тр/Носибирский СХИ, 1979, т. 121, с. 67-70.

146. РАЗУМОВСКИЙ А.Г.,САЗЛНА Е.З. Влияние гербицидов на урожай икачество зерна пшеницы.-В кн.: Научные основы производства зерна Восточной Сибири. Красноярск, 1976, с.47-53.

147. РАЙТ С.Д. Обработка почвы и земледелие в будущем. Перевод65/40439 гос. ПНГ б-ка СССР, 1564, с.

148. РАССЕЛ З.Д. Питание растений и урожай. М., 1927, с.147,148149150151152153154155156157158159160161162

149. РАССЕЛ Э.Д. Почвенные условия и рост растений.-М., изд-во иностр.лит., 1955. 623 с.

150. РЕВУТ И.Б. Вопросы теории обработки почвы.-В кн.:Теоретические вопросы обработки почвы.Л., Гидрометиоиздат, 1968, с. 7-18.

151. РЕВУТ И.Б. Теоретическое обоснование новых элементов технологии обработки почвы.- В кн.:Теоретические вопросы обработки почвы.Л.,Гидрометиоиздат,1969, вып.2, с.6-19.

152. РЕВУТ И.Б. Научные основы минимальной обработни почвы.-Земледелие, 1970, № 2, с. 17-18.

153. РЕВУТ И.Б. Физика почв.-Л.:Колос, 1972. 366 с.

154. РЕВУТ И.Б.,БЕШАНОВ А.В. Минимальные обработки почвы и гербициды.~Л.: Знание, 1973. 32 с*

155. РОКТАНЭН Л.С. К вопросу о задачах обработки почвы.-Земледелие,1963, № 3, с.38-41.

156. РОКТАНЭН Л.С. Общие принципы системы обработки почвы.-Земледелие, 1965, № 4, с.84-88.

157. РОКТАНЭН Л.С.,СТЕЦЕНКО B.C. Повышение эффективности паров в Северном Казахстане.-Вестник сельскохозяйственной науки Казахстана, Алма-Ата, 1973, № 9, с.27-30.

158. РОТМИСТРОВ В.Г. Сущность засухи по данным Одесского опытного поля. Одесса, 1913. 66 с.

159. РУСИНОВА Р.Д. Полевые сорняки и борьба с ними. Барнаул, Алт. кн. изд.,1973. 87 с.

160. РУДЕНКО Г. Основные принципы системы обработки почвы в СевероПриобской Приалейской колочной степени.- В кн.:Обработка почвы на Алтае. Барнаул, 1967, с.6,8-75.

161. РЯБОВ И.Е. Безотвальная обработка почвы. Новосибирск.1956.-88с.

162. САВОСТЬЯНОВ В.К. Мелиорации м песчаных почв Средней Сибири. Красноярск, 1978. 101 с.

163. СВьТОГОР В.А. О применении гербицидов в Бурят-Монгольской АССР. Улан-Удэ, 1956. 20 с.

164. СДОБНИКОВ С.С. Вопросы земледелия в Целинном крае.-М.: Колос,1964. 256 с.163,164,165166167168169170171172173174175176

165. СДОБНИКОВ С.С.,ТКА4ЕНК0 В.Г. Стерни и стерневые кулисы.-Земледелие, 1966, N2 10, с.30-33.

166. СДОБНИКОВ С.С. Борьба с засухой и эрозией почв как решающее условие увеличений производства зерна в Зауралье и Сибири.-В кн.:Против засухи и эрозии почв.Омск,1967,с.3-16.

167. СДОБНИКОВ С.С. О переодическом оборачивании пахотного слоя почвы в системе безотвальной обработки.- В кн.: Теоретические вопросы обработки почвы.-Л.:Гидрометиоиздат,1968, с. 79-85.

168. СДОБНИКОВ С.С. Научные основы системы земледелия в Западной Сибири.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва т.2(17), 1971, с. 5-14.

169. СДОБНИКОВ С.С. Основная обработка почвы под яровую пшеницу в пропашном звене севооборота.-Тр./Сибирский НИИ сел. хоз-ва,т.2(17^,1971, с.14-18.

170. СИДОРОВ И.С. Обработка почвы на Юго-Востоке,-В кн.: Что считать правильной обработкой почвы. М., МСХ РСФСР, I960, с.69-83.

171. СИТНИКОВ A.M. Влияние способа и глубины обработки зяби на водный режим почвы.-Тр./Сибирский НИИ сел. хоз-ва, 1963, № 9, с.24-27.

172. СИТНИКОВ A.M. Эффективность различных способов зяблевой обработки почвы под яровую пшеницу применительно к засушливым условиям Омской области.-Автореф.дис.на соиск. учен, степени канд.с.-х.наук, Омск, 1966.

173. СЮШДНЕВ Н.В.,ЕГОРОВ В.Ф. Сорные растения и борьба с ними. Красноярск, 1959. 84 с.

174. СЛЕСАРЕВ В.Н. Использование гербицидов в чистом пару.-Сб.тр./ Сибирский НИИ сел.хоз-ва,1973, т.5(20), с.57-58.

175. СМЕТА НИН И.С. Защита почв от эрозии. Новосибирск,1969.-112 с.

176. СМИРНОВ Б.М. Борьба с сорняками в Поволжье. Саратов, 1967.-200 с.

177. СМИРНОВ Б.М. Химическая борьба с сорняками.Саратов,1963.-74 с.

178. САБОЛЕВСКАл К.А. Растительность Тувы. Новосибирск, АН СССР, (Зап.Сиб.фил.медико-биолог.ин-т), 1950. - 140 с.177,178,179,180,181182183184185186187188189190

179. САБОЛЕБСКАИ К.А. Конспект флоры Тувы.-Новосибирск, АН СССР, (Зап.Сиб.филиал ботанич.сад), 1953.-244 с.

180. ТАЙ4ИНИН С.Н.,ФОЛЬМЕР Н.И. Обработка пара в засушливых условиях Предуралья и Зауралья.-Земледелие, 1959,N2 12, с.63-67.

181. ТИМИРЯЗЕВ К.А. Земледелие и физиологии растений.-М.:Сельхоз-гиз, 1937, т.З. 452 с.

182. ТИХОМИРОВА Л.Д.,СВИТСКАи Л.Н. Биологическая активность и эффективное плодородие почвы.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва, 1974, т.22, с.39-43.

183. УГОНОВ М.К. Экономика производства зерна в Восточной Сибири.-В кн.:Научные основы производства зерна в Восточной Сибири. Красноярск, 1976, с.3-17.

184. ТИХОМИРОВА Л.Д.,СВЙТСКАЙ Л.Н. Биологическая активность и эффективное! плодородие почвы при многолетних безотвальных обработках почвы.-В кн.:Вопросы Сибирского земледелия.Омск, 1972, с. 37-38.

185. ТРЕТЬЯКОВ Н.Н., ГАЛИЦКИЙ В.И. Плотность почвы и корневая система растений.-Земледелие, 1963, № 4, с.56-58.

186. ТРЕТЬЯКОВ Н.Н.,ИВАНОВ В.К. Об оптимальной плотности почвы для пропашных культур.-В кн.:Теоретические вопросы обработки почвы.Л.,Гидрометеоиздат,1968, с.292-299.

187. ТУЕВА О.Ф. Фосфор в питании растений.-М.:Наука,1966.-296 с.

188. ТУРчИН Ф.В. Проблема азота в земледелии.-М.: Знание, 1962.-38 с.

189. ТЮРИН И.В. Органическое вещество почвы и его роль в плодородии.-М.:Наука, 1965. 320 с.

190. УРБАЗАЕВ Н.М. Разработка параметров шероховатости ветроустойчивой поверхности почвы легкого механического состава в условиях Бурятской АССР. Автореф.дис.на соиск.ученой степени канд.с.-х.наук,Улан-Удэ,1972.-22 с.(Целиноградский с.-х. мн-т).

191. ФИЛАТОВ A.M. Биологические особенности малолетних сорных растений в условиях Бурятской АССР.-Тр./Бурятский с.-х. ин-т, 1965, вып.18, с.48-56.

192. ФИЛИМОНОВ В.П. Агроклиматические особенности Тувинской АССР.191.192,193194195196197198199200201202203204205

193. Тр./Тувинская сельскохозяйственна» опытная станции,Кызыл, 1969, с.7-36.

194. ФИСЮНОВ А.В. Сорные растения и борьба с ними.-М.: Знание, 1973. 64 с.

195. ФИСЮНОВ А.В. Борьба с сорняками в посевах кукурузы.-М.:Рос-сельхозиздат, 1974. 112 с.

196. ФИСЮНОВ А.В. Справичник по борьбе с сорниками.-М.:Колос, 1976. 175 с,

197. ФОЛКНЕР Э. Безумие пахаря*М.,1959. 302 с,

198. ФОЛЬМЕР Н.И.,ТАЙЧИНОВ С.Н. Обработка пара в засушливых усло-винх Приуральн и Зауралья.-Земледелие, 1959, № 12,с.

199. ФОЛЬМЕР Н.И. Кулисные пары.-Земледелие,1966, № 10, с.34-36.

200. ФОЛЬМЕР Н.И. Из истории безотвальной обработки почвы.-Земледелие, 1970, № 2, с.28-32.

201. ФОЛЬМЕР Н.И. Обработка почвы под яровую пшеницу в южной лесостепи Западной Сибири с использованием кулис для снежных мелиораций. Автореф.докторской диссертации,Омск, 1972,- 53 с.

202. ФОЛЬМЕР Н.И. Проблема борьбы с сорняками в Западной Сибири.- Науч.Тр./Омский с.-х. ин-т, 1974, т.123, с.3-6.

203. ФОЛЬМЕР Н.И. Кулисные пары.-Земледелие, 1976,N2 10, с.34-37.

204. ФОЛЬМЕР Н.И. Некоторые вопросы эффективности почвозащитной обработки черноземов в Западной Сибири.-Сибирский вестник сельскохозяйственной науки, 1978, № 3, с.17-20.

205. ФОЛЬМЕР Н.И. Необработанная стерня или знбь? Земля Сибирская Дальневосточная, 1979, № 8, с.19-20.

206. ФОЛЬМЕР Н.И. Следует ли отказываться от зиблевой вспашки.-Земледелие, 1979, № 10, с.57-59.

207. ФРАНЦЕСОН В.А. Основные вопросы освоения и дальнейшего использования целинных и залежных земель,-В кн.: Об освоении и дальнейшем использовании целинных и залежных земель. М., 1955, с.3-39.

208. ФРАНЦЕСОН В.А.,ИСАЕНКО Н.П.,ГОРБУНОВА С.П. Сохранение и повышение плодородия почвы при освоении целинных земель (в ус206,207,208,209,210211212213214215216217218219ловиях Кустанайской области)-М.:Сельхозгиз,1957.- 181 с.

209. ФРАНЦЕСОН.В.А. Избранные труды.-М.:Сельхозгиз, 1963. -381 с.

210. ГЛЕБОВ П.И.,ШРАМК0 Н.В. Динамика пищевого режима в поляхпочвозащитных севооборотов.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва, 1972, т.3(18), с.66-70.

211. ХЛЕБОВ П.И.,ШРАМКО Н.В. Водный режим почвы за вегетацию всистеме различных зернопаровых севооборотов.-В кн.: Почвозащитная система земледелии.Целиноград,1974,с.135-146.

212. ЦИММЕРМАН М. Минимальная? Лучше сказать оптимальная обработка почвы. Перевод 21307, М.,1964.

213. ЧЕБА.НОВ Н.С. Возможности сокращения механических обработок пара за счет гербицидов в условиях сухо-степной зоны Карагандинской области.Автореф.дис.на соиск.учен. степени канд.с.-х.наук,Целиноград, 1977. 20 с. (Целиноградский с.-х. ин-т).

214. ЧЕБОЧАКОВ E.h. Почвозащитная обработка почвы на слабоэродиро-ванных землях Хакассии.-В нн.:Вопросы Сибирского земледелия. Омск,1972, с.29-34.

215. ЧЕБОЧАКОВ E.h. Эффективность агротехнических приемов борьбы с засухой в "Хакассии.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва. Новосибирск, 1978, с.27-33.

216. ЧЕСАЛИН Г.А. Агротехнические меры борьбы с сорняками.-М.:Сель-хозгиз, 1951. 104 с.чЕСАЛИН Г.А. Борьба с сорняками.-М.,1957. 135 с.чЕСАЛИН Г.А. Борьба с сорняками.-М.:Сельхозгиз,1959.-135 с.

217. ЧЕСАЛИН Г.А. Агротехнические и химические меры борьбы с сорняками. М. ,1963.-216 с.

218. ЧЕСАЛИН Г.А. Эффективность гербицидов в борьбе с сорняками.-М.:3нание, 1963. 24 с.

219. ЧЕСАЛИН Г.А. Сорные растения и борьба с ними.-М.:Колос, 1975.255 с.

220. ЧЕПИЛ B.C. Защита почв от ветровой эрозии.-М.: Россельхоз-издат, 1969, с.220,221,222,223,224,225,226227,228229230,231232233

221. ЧИЖЕВСКИЙ М.Г. Основные вопросы обработки почвы по природным зонам СССР.-Изв./Московская с.-х.академия им.К.А.Тимирязева, I960, вып.2, с.39-52.

222. ЧИЖЕВСКИЙ М.Г. Система обработки почвы.-М. .'Знание, 1961.-40 с.

223. ЧКАНИКОВ Д.И.,СОКОЛОВ Н.С. Гербицидное действие 2,4-Д и других галоид феноксикислот.-М.:3нание,1973. 215 с.

224. ШАЛНА А. Действие новых гербицидов на сорняки отдельных видов и на урожай ячменя.-Химия в сельском хозяйстве,1970, № I, с.43-45.

225. ШЕВЕЛЕВ И.Н. Сорные растения и борьба с ними.-М.:-Л.,Сельхоз-гиз,1932. 93 с.

226. ШЕВЛЯГИН А.И. К построению правильной системы обработки почвы в засушливых районах Сибири.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва,1959, № 5, с.13-18.

227. ШЕВЛЯГИН А.И. Обработка почвы в засушливых районах Сибири.-В кн.:Что считать правильной обработкой.-М.:МСХ РСФСР,1960, с.55-68.

228. ШЕВЛЯГИН А.И.,ЕНЗАК Х.В. Влияние предпосевного уплотнения почвы на некоторые ее свойства и продуктивность зерновых культур.-Тр./Сибирский НИИ сел.хоз-ва,1963,№ 8, с.16-28.

229. ШЕНЯВСКИЙ А.Л. Минимальная мульчирующая обработка почвы.Сельское хозяйство за рубежом.197I, № 2, с.1-4.

230. ШЕНЯВСКИЙ А.Л. Минимальная обработка почвы и ее эффективность. М., 1971. 70 с.

231. ШИШКИН Б.К. Материал к флоре Урянхайской земли. Томск, 1909.- 24 с.

232. ШИШКИН Б.К. Очерки Урпнхайского края. Томск, 1914. 327 с.

233. Н1ИЯ1ЫЙ Е.И. Почвозащитная роль элементов шероховатой поверхности почвы и их изменение при различных способах ее обработки.-В .кн. Земледелие, почвоведение, агрохимия и защита растений.-М. :Колос,2968, вып.1, с.36-44.

234. ШИйЩЙ Е.И. Защита почв от ветровой эрозии.-М.:Россельхозиздат, 1969. 78 с.

235. ЦШШЙ Е.И. Об оценке территории по потенциальной опасностипроявления ветровой эрозии.-В кн.:Вопросы методики поч-венно-эрозионного картирования.М.,1972, с.370-376.

236. ШМИДТ Р.А. Обработка почвы в Западной Сибири. Новосибирск,1974. 134 с.

237. ШРЕТЕР А.И. Состав и анализ флоры Центральной Тувы.Автореф.дис.на соиск.учен.степени нанд.с.-х.наук.М.,1954.- 16 с. (МГУ).

238. ЮЛДАШЕВ А. йровой пшенице высокую культуру земледелия.

239. Сельскохозяйственное производство Урала,1967,N2 2,с.

240. ЮФЕРОВ В.А. Безотвальная обработка почвы.-М.:Россельхозиздат,1965. 87 с.

241. ЮФЕРОВ В.А. Севообороты в Западной Сибири.Новосибирск, 1970.98 с.

242. ННОВСКИЙ Д.М. Повышение влагообеспеченности почв Оренбуржьяпутем осенней обработки.-^./Оренбургский с.-х. ин-т, 1969, т.20, с.49-52.

243. ЙХТЕНФЕЛЬД П.А.,ЗЮСЬКО Й.Г. Зависимость урожаев яровой пшеницы от плотности почвы в Западной Сибири.-Земледелие, 1955, № 4, с.20-22.

244. ИХТЕНФЕЛЬД П.А. Изучение системы обработки почвы, предложенной Т.С.Мальцевым (I95I-I954 гг.) (на полях Омской области.-В кн.:Вопросы земледелия в Сибири.М.,1956, с.15-27.

245. ZtSb^citykL VI/. В/ъилсШ^мь £йг die JiooLmStMeiimtqtin, УимЯдшзСетж. Jx£e^a,itr£aiid&dituk)1. Ж 4, S.2 И Ж friincjt Stufai ^W2k5. &twtf>ck£ ImMikiifofrfm^i, VJmi'i uwLffi^u? S.155- ue. Z46 КоекЫтм. -Vtofaj iltmv1. SbMf^.mr-ms.

246. PZ/7 \{JO<L Штк vwi mtmUhJi6 ' " At Шщ.^сшйЖ- №,22,1. N 4гМшъё l^i^Lcia^f- aujf' r^ei/Wyuj muL /i-fc

247. UlU'htuj-0* ^скечи^фушиъ v ^t• /-/fhm

248. Die. ЛоЛ^ЬсНиг" Mt.2, Ш, /3S-/U,

249. Ьа/ if. Зэ ochhl^^^^ tmd /шсЛ^и^^

250. Р-гаЫ. Set ad?. Wjt /У //^ j! ///"-//Сi-u^t^^O^, Jbda&tetJi/ui. е^елШе-^е UnJ/vautuiiinijo^^. „ Mdtei&cn,^ Hid, U. £ /4-л P.

251. Syl 4s i(bclw islet pCyuк Hci ui&L. „ Л/осеЖh/% J7, Ш-Щ.