Влияние переменного магнитного поля на микроциркуляторное русло и процессы остеоинтеграции после дентальной имплантации тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 14.01.14, кандидат медицинских наук Аджиев, Эльдар Камильевич

• Аджиев, Эльдар Камильевич
• кандидат медицинских наук
• 2011

Оглавление диссертации кандидат медицинских наук Аджиев, Эльдар Камильевич

Ведение.

Глава 1. Обзор литературы.

1.1. Актуальность физиотерапевтического воздействия при дентальной имплантации в комплексном стоматологическом лечении и восстановительной терапии пациентов с дефектами зубных рядов.

1.2. Развитие имплантологии в стоматологии.

1.3. Гистологическое строение костной ткани и патоморфологические основы остеоинтеграции при дентальной имплантации.

1.4. Особенности микроциркуляторного русла в области дентального имплантата.

1.5. Способы воздействия на процессы остеоинтеграции и микроциркуляторное русло в области дентального имплантата с целью предупреждения осложнений и ускорения послеоперационной реабилитации пациентов.

1.6. Применение физиотерапевтических методов в послеоперационном периоде. Использование переменного электромагнитного и магнитного полей в дентальной имплантологии

1.7. Профилактика осложнений при дентальной Имплантации с помощью физиотерапевтических методов, перспективы развития метода магнитотерапевтического воздействия.

Глава 2. Материалы и методы исследования.

2.1. Клиническая характеристика пациентов.

2.2. Методы исследования.

2.2.1. Клинические методы исследования.

2.2.2. Рентгенологические методы исследования.

2.2.3. Функциональные методы исследования с применением цифрового фотоплетизмографа и устройства управления тонусом сосудов микроциркуляторного русла.

2.2.4. Ультразвуковая эхоостеометрия.

2.2.5. Методы статистической обработки полученных данных.

Глава 3.Результаты собственных наблюдений, функциональных и лабораторных исследований.

3.1. Общая характеристика наблюдаемых пациентов исследуемой и контрольной групп.

3.2.Результаты исследований регионарного Кровообращения исследуемой и контрольной групп

3.3.Результаты ультразвуковой эхоостеометрии в исследуемой и контрольной группах.

Глава 4. Обсуждение результатов и заключение.

Выводы.

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние переменного магнитного поля на микроциркуляторное русло и процессы остеоинтеграции после дентальной имплантации»

Актуальность проблемы

Особое место в развитии стоматологии за последние десятилетия заняла дентальная имплантация. Применение внутрикостных зубных имплантатов позволяет решить многие вопросы при частичной и полной потере зубов, восстановить жевательную функцию и улучшить эстетику лица.

Несмотря на огромные успехи дентальной имплантологии, актуальной проблемой остается снижение числа осложнений и сокращение сроков реабилитации пациентов после операции дентальной имплантации (1,2, 104, 126).

Нарушение кровотока в зоне травмы и отсутствие факторов стимулирующих его восстановление приводят к нарушению условий репаративной регенерации костной ткани, остеоинтеграции дентальных имплантатов и повышают степень риска воспалительных осложнений.

Большую роль для профилактики осложнений и сокращения периода реабилитации при операциях дентальной имплантации играет улучшение кровоснабжения и повышение кислородного обеспечения тканей за счет применения физиотерапевтических методов. Имевшая место, особенно в начале применения, очень высокая эффективность антибактериальных препаратов к настоящему времени в возрастающих масштабах стала оборачиваться своей противоположностью. На необходимость естественной нагрузки иммунной системы и сомнительность дальнейшего прогресса антибактериальной терапии указывают некоторые авторы [25, 61]. Видимо, в настоящее время полностью назрела ситуация, когда следует активизировать внедрение методик, не угнетающих и не подменяющих, а естественным образом стимулирующих системы защиты организма. Широкое применение фармакологических средств, привело к возникновению новой проблемы в медицине — проблеме лекарственной непереносимости, связанной с сенсибилизацией организма и формированием устойчивости к лекарственным препаратам.

Таким образом, проблема профилактики воспалительных осложнений и сокращение сроков реабилитации пациентов после операции дентальной имплантации остается чрезвычайно актуальной, что обуславливает поиск и разработку новых научно обоснованных методов лечения.

Созданные к настоящему времени различные магнитотерапев-тические аппараты местного и общего воздействия широко используются в медицине. Однако дальнейшее расширение применения магнитных полей в медицине сдерживается отсутствием единой общепринятой теории влияния магнитного поля на человеческий организм, что затрудняет разработку четко определенного перечня показаний для применения магнитного поля, выбор вида магнитного поля при различных патологических состояниях, подбор индивидуальных доз и частот воздействия. В связи с этим, актуальной проблемой деятельности научного содружества инженеров и врачей еще долгое время будет изучение и выбор оптимальных режимов магнитных воздействий, поиск путей максимальной индивидуализации лечебных программ [6, 7].

Для восстановления регионарного кровообращения и ускорения процессов репаративной регенерации костной ткани, в области дентальной имплантации, в данной работе впервые применен метод локального воздействия переменного магнитного поля (ПеМП), на частоте собственных осцилляций локальных сосудов микроциркуля-торного русла.

Одним из важнейших параметров магнитного поля при воздействии на биологические объекты является его частота. Мы считаем, что частота воздействия переменного магнитного поля на биологический объект должна совпадать или быть кратной спонтанным ос-цилляциям сосудистой стенки. В противном случае результаты воздействия ПеМП могут быть непредсказуемыми и по выраженности эффекта и по его направленности.

Цель исследования: Оптимизация процессов остеоинтеграции после дентальной имплантации путем воздействия переменным магнитным полем на микроциркуляторное русло на частоте спонтанных осцилляций локальных сосудов.

Задачи исследования

1. Выявить биотропные параметры воздействия ПеМП на микроциркуляторное русло челюстно-лицевой области.

2. Разработать лечебно-диагностический комплекс, который в автоматизированном режиме мониторинга позволит определять собственные осцилляции локальных сосудов, проводить воздействие ПеМП на этих частотах и регистрировать основные параметры кровотока микро-циркуляторного русла при дентальной имплантации.

3. Изучить воздействие ПеМП на частоте собственных ос-цилляций локальных сосудов на регионарное кровообращение после операции дентальной имплантации.

4. Изучить воздействие ПеМП на избираемой частоте на ре-паративную регенерацию костной ткани и остеоинтегра-цию в области операции дентальной имплантации.

5. Изучить влияние ПеМП на индивидуальных частотах на темпы функциональной реабилитации и профилактику воспалительных осложнений пациентов после дентальной имплантации.

Новизна исследования

В предлагаемом исследовании впервые проведено комплексное изучение влияния ПеМП на частоте собственных осцилля-ций локальных сосудов на регионарный кровоток, остеоинтегра-цию и темпы репаративной регенерации костной ткани после дентальной имплантации.

Для регистрации основных параметров регионарного кровотока и определения спонтанных колебаний локальных сосудов микро-циркуляторного русла (МЦР) нами предложено устройство «Цифровой фотоплетизмограф с функцией спектрирования», на который получен Роспатент изобретения на полезную модель № 75294.

Для усиления естественных механизмов гемодинамики МЦР в области дентальной имплантации предложено «Устройство управления тонусом сосудов микроциркуляторного русла», которое позволяет варьировать частоту электрических импульсов ПеМП синхронно с частотой собственных осцилляций локальных сосудов (Роспатент изобретения на полезную модель № 75314).

Полученный лечебно-диагностический комплекс позволяет в автоматизированном режиме и реальном масштабе времени проводить процедуры воздействия ПеМП на индивидуальных частотах и регистрировать все основные параметры кровотока пульсирующих сосудов микроциркуляторного русла. Немедленный предсказуемый ответ показателей кровотока в сосудах МЦР свидетельствует о специфичности избранного воздействия ПеМП.

Доказано, что процедуры магнитотерапии на индивидуально подобранных частотах способствуют нормализации тонуса сосудов и сокращают сроки восстановления нарушенного кровообращения в зоне дентальной имплантации.

Установлено, что применение неинвазивного, физического метода воздействия ПеМП на частоте собственных осцилляций локальных сосудов позволяет максимально приближенно смоделировать естественный механизм гемодинамики, благодаря которому ускоряются процессы репаративной регенерации и остеоинтеграции после дентальной имплантации.

Динамические измерения функциональных показателей фотоплетизмографии и ультразвуковой остеометрии позволили установить, что воздействие магнитотерапии на индивидуальных частотных параметрах способствует снижению воспалительных осложнений, улучшает процессы репаративной регенерации костной ткани и сокращает сроки реабилитации пациентов после операции дентальной имплантации.

Практическая значимость работы

В результате проведенных клинических, лабораторных и функциональных исследований разработаны и внедрены в стоматологию новые методики функциональной диагностики, лечения и реабилитации после дентальной имплантации.

Для функциональной диагностики кровообращения в исследуемой области, разработано устройство анализа основных показателей регионарного кровотока и определения индивидуальной частоты ос-цилляций локальных сосудов с использованием цифрового фотоплетизмографа с функцией спектрирования.

Для восстановления нарушенного кровообращения предложено новое устройство для воздействия ПеМП, которое позволяет варьировать частоту электрических импульсов, синхронную частоте ос-цилляций локальных сосудов.

Воздействие ПеМП на частоте собственных осцилляций локальных сосудов способствует ускорению остеоинтеграции при дентальной имплантации и репаративной регенерации при дополнительной подсадке костной ткани, а также сокращает сроки реабилитации пациентов.

Основные положения, выносимые на защиту диссертации

1. Воздействие ПеМП на частоте собственных осцилляций локальных сосудов микроциркуляторного русла, снижая периферическое сопротивление и уменьшая тонус сосудов, способствует ускорению восстановления нарушенного кровообращения при дентальной имплантации.

2. Процедуры магнитотерапии на индивидуальных частотах ускоряют процессы регенерации костной ткани и остеоинтеграцию после операции дентальной имплантации.

3. Предложенный лечебно-диагностический комплекс позволяет в режиме мониторинга определять частоту осцилляций сосудов, проводить воздействие магнитным полем на этих частотах и регистрировать основные параметры кровотока пульсирующих сосудов микроциркуляторного русла.

4. Наибольшей информативной ценностью для определения состояния кровообращения микроциркуляторного русла и степени регенерации костной ткани и остеоинтеграции, является фотоплетизмография и ультразвуковая эхоостеометрия, что делает обоснованным включение этих методов обследования в перечень диагностических мероприятий при дентальной имплантации.

Внедрение в практику результатов исследования

Результаты исследований внедрены в учебный процесс и клиническую практику кафедры ортопедической и общей стоматологии, кафедры хирургической стоматологии и челюстно-лицевой хирургии РМАПО и кафедры хирургической стоматологии и клиники челюстно-лицевой хирургии ММА им. Сеченова, стоматологических поликлиник № 49, 34 г. Москвы.

Апробация работы

Материалы диссертации доложены на научно-практической конференции «Современные технологии в стоматологии» X ежегодного форума «Стоматология 2008» ФГУ ЦНИИС и челюстно-лицевой хирургии (Москва 2008гт), а также апробирована на совместном заседании сотрудников кафедр стоматологического факультета: ортопедической и обшей стоматологии, хирургической стоматологии, терапевтической стоматологии, общей стоматологии, стоматологии детского возраста ГОУ ДПО РМАПО (Москва, 2010).

Публикации

По теме диссертационного исследования получены два Роспатента на изобретения, опубликовано 10 научных работ, в том числе учебно-методическая разработка для врачей.

1. Тер-Асатуров Г.П., Абакаров С.И., Аджиев Э.К., Касаткин В.Э. «Устройство управления тонусом сосудов микроцир-куляторного русла». Патент на полезную модель № 75314. От 20 маар-та 2008.

2. Тер-Асатуров Г.П., Абакаров С.И., Аджиев Э.К., Касаткин В.Э. «Цифровой фотоплетизмограф с функцией спектри-рования». Патент на полезную модель № 75294. От 20 марта 2008.

3. Абакаров С.И., Аджиев Э.К., Аджиев К.С., Басов A.B., Шамхалов Д.И. «Индивидуальный подбор параметров воздействия переменного магнитного поля на микро-циркуляторное русло и процессы репаративной регенерации». Материалы X ежегодного научного форума «Стоматология 2008» и научно практическая конференция «Современные технологии в стоматологии». ФГУ ЦНИИС и челюстно-лицевой хирургии. Москва.-2008.-с.181-183.

4. Тер-Асатуров Г.П., Аджиев К.С., Абакаров С.И., Аджиев Э.К. «Автоколебательная концепция пульсового кровотока». Материалы X ежегодного научного форума «Стоматология 2008» и научно практическая конференция «Современные технологии в стоматологии». ФГУ ЦНИИС и челюстно-лицевой хирургии. Москва.-2008.-с.214-216.

5. Абакаров С.И., Тер-Асатуров Г.П., Аджиев Э.К., Аджиев К.С., Басов A.B. «Способ управления тонусом сосудов "микроциркуляторного русла и устройство для его осуществления». Учебно-методическая разработка. Пособие для врачей. Изд. РМАПО Москва.- 2009.- 15с.

6. Абакаров С.И., Тер-Асатуров Г.П., Аджиев К.С., Абакарова Д.С. Аджиев Э.К., Панин А.Е. « Изменение гемодинамики тканевого кровотока под воздействием переменного магнитного поля после дентальной имплантации». Матер. XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций ФГУ ЦНИИС и челюстно-лицевой хирургии, ГОУ ВПО МГМСУ, ГОУ ВПО ММА им, Сеченова. - М. 2009,- стр. 227 - 229.

7. Абакаров С.И., Аджиев К.С., Аджиев Э.К. Панин A.B., Басов A.B., Князева М.Б. «Эффективность применения переменного магнитного поля в ранний период реабилитации пациентов после дентальной имплантации». Материалы III международной научно-практической конференции «Стоматология славянских государств». Белгородский государственный университет. Стоматологическая ассоциация России. Белгород — 2009.- с. 15 -17.

8. Аджиев К.С., Тер-Асатуров Г.П., Абакаров С.И., Аджиев Э.К., Сорокин Д.В., Басов A.B. «Применение автоматизированного магнитотерапевтического комплекса для реабилитации пациентов после дентальной имплантации». Материалы IV Сибирского конгресса «Стоматология и челюстно-лицевая хирургия» всероссийского симпозиума «новые технологии в стоматологии». Новосибирск- 2009,- с.11-13.

9. Тер-Асатуров Г.П., Абакаров С.И., Аджиев Э.К., Аджиев К.С. «Применение переменного магнитного поля с частотой спонтанных осцилляций локальных сосудов для реабилитации пациентов после дентальной имплантации». Стоматология 2010; 2: с. 57-58.

10. Абакаров С.И., Тер-Асатуров Г.П., Аджиев К.С., Аджиев Э.К. «Изучение влияния переменного магнитного поля на темпы реабилитации пациентов после дентальной имплантации». Стоматология 2010; 4: с. 36—40.

Заключение диссертации по теме «Стоматология», Аджиев, Эльдар Камильевич

выводы

1. В результате проведенных исследований определено, что для экстремального увеличения кровотока микроциркуля-торного русла в области дентальной имплантации необходимо индивидуальный подбор частоты воздействия ПеМП в пределах от 10-30 Гц и плотностью магнитной индукции 30 мТл.

2. Предложенный лечебно-диагностический комплекс, состоящий из «Устройства управления тонусом сосудов мик-роциркуляторного русла» (патент №75314), «Цифрового фотоплетизмографа с функцией спектрирования» (патент № 75294), позволяет в режиме мониторинга определить частоту спонтанных осцилляций локальных сосудов и получить информацию о динамике движения крови в исследуемой ткани в процессе воздействия ПеМП на индивидуальной частоте после дентальной имплантации.

3. Воздействие ПеМП на частотах, синхронных с частотой собственных осцилляций локальных сосудов способствует ускорению восстановления нарушенного кровообращения после дентальной имплантации. Уже на 21 день реабилитации в исследуемой группе показатели кровотока (ФИ, ПТС, ИПС, ИЭ) соответствовали значениям до операции (Р>0,05). В контрольной группе разница показателей кровотока в эти же сроки значительно достоверны (Р<0,05).

4. Анализ результатов исследования ультразвуковой эхоо-стеометрии показал, что пик прироста скорости ультразвуковой волны в исследуемой группе приходится на 21-е сутки (5,1), а в контрольной, - на 28 сутки (5,0) наблюдения. Что является следствием ускорения процессов репаратив-ной регенерации костной ткани и остеоинтеграции дентальных имплантатов под воздействием ПеМП на индивидуально подобранной частоте.

5. Предложенное «Устройство управления тонусом сосудов микроциркуляторного русла» позволяет при помощи специальной компьютерной программы настраивать индуктор ПеМП на избранную доминирующую частоту, синхронную с частотой собственных осцилляций локальных сосудов. Вследствие этого в области воздействия создается биорезонансный эффект, который способствует ускорению темпов функциональной реабилитации и профилактике воспалительных осложнений после дентальной имплантации.

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

1. Воздействие переменным магнитным полем на частоте собственных осцилляций локальных сосудов с первого дня после дентальной имплантации в виде ежедневных процедур по 15 мин в течение 14-и дней, является надежным методом профилактики воспалительных осложнений и ускорения темпов реабилитации пациентов.

2. Для объективной оценки результатов дентальной имплантации наиболее объективным методом исследования мик-роциркуляторного русла является предложенный нами метод фотоплетизмографии. Для определения плотности костной ткани - ультразвуковая эхоостеометрия.

3. Воздействие ПеМП на индивидуально подобранных частотах, нормализуя в короткие сроки регионарное кровообращение, улучшает метаболические процессы в зоне травмы, что способствует ускорению репаративной регенерации костной ткани. При отсутствии изменений показателей устойчивости имплантатов, можно ставить вопрос о более ранних сроках протезирования.

4. Магнитотерапия на частотах, синхронных с частотой локальных сосудов микроциркуляторного русла позволяет максимально сократить период приема и дозы фармакологических препаратов с целью профилактики воспалительных осложнений при дентальной имплантации.

Список литературы диссертационного исследования кандидат медицинских наук Аджиев, Эльдар Камильевич, 2011 год

1. Александров Н.М., Аржанцев П.З., Вихреев B.C. с соавт. Травмы челюстно-лицевой области. М.: Медицина, 1986. - с.88-126.

2. Безруков В.М., Матвеева А.И., Кулаков A.A. Результаты и перспективы исследования дентальной имплантологии в России. // Стоматология 2002. № 1. с. 52-55.

3. Беркутова A.M., Шулева В.И., Кураева Г.А. и др. Магнитотерапия как высокая лечебно-восстановительная технология // Образование инвалидов: Меж.вуз. сб. научных трудов / Под ред. ЛА.Саркисяна. М.: МИИ, 1997. - с.140-147.

4. Беркутова A.M., Шулева В.И., Кураева Г.А., Прошина Е.М. Системы комплексной электромагнитотерапии. Биомедицинская инженерия. М. 2000, 375.

5. Берченко Г.Н. с соавт. Использование пластических материалов на основе гидроксиаппатита в качестве матрицы для формирования косной ткани. Применение биокомпозитных материалов в челюстно-лицевой хирургии и стоматологии. М., 1997. - с. 100-144.

6. Бобровницкий И.П., Нагорнев С.Н. Биохимические механизмы и метаболическая коррекция постгипоксических нарушений функционального состояния человека. // П/ред. академика РАМН В. А. Тутельяна,- Москва, 2004, с. 34-81.

7. Боголюбов В.М., Пономаренко Г.И. Общая физиотера-пия.Учебник для студентов высших медицинских заведений. М., СПб., 1996. с.221-382.

8. П.Боголюбов В.М. с соавторами. Техника и методики физиотерапевтических процедур. Справочник. // Государственное унитарное Ржевское полиграфическое предприятие, Медицина. 2006. -с. 124-137.

9. Борисов Л.Ю., Фрейдман И.С. Микробиология и иммунология в стоматологии.// Учебное пособие. Л., 1987. -с.11-23.

10. Боровский Е.В., Леонтьев В.К. Биология полости рта. Н. Новгород, 2001.- с.34-85.

11. Брахман Г.Н. с соавт. Имплантат из пластмассы для пластического восстановления альвеолярного отростка нижней челюсти (клинико-экспериментальное исследование) // Вопросы применения пластических масс в медицине. — М.: Медгиз, 1956. -с.133-140.

12. Вернадский Ю.И. Основы хирургической стоматологии. — Киев: Вища школа, 2003. — с.21-152.

13. Вернадский Ю.И. Травматология и восстановительная хирургия челюстно-лицевой области. Киев: Вища школа, 2003. - с. 68-95.

14. Воробьев М.Г., Пономаренко Г.Н. Практическое пособие по электро- и магнитотерапии // Изд-во «Гиппократ», 2002. — с. 122-154.

15. Вураки К., Несмеянов А. Имплантация искусственных зубов в России // Клиническая имплантология и стоматология. 1997. -№ 1. с.14-20.

16. Гейзенберг В. Физика и философия. М., 1963. с. 121.

17. Гросс М. Puretex первая биомиметическая нанопористая поверхность имплантатов. // Dental Life. - № 4, 2006. с. 16.

18. Гунько И.И., Улащик B.C. Обоснование применения методов физиотерапии в комплексном лечении зубочелюстных аномалий // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК; 2, 2006. с. 13-18.

19. Дмитрова А.Г. Комплексное изучение особенностей остеоинте-грации и оценка эффективности одно- и двухэтапного использования пластичных имплантантов: Автореферат дисс. канд. мед. наук. М. 2004.; 27.

20. Дунаевский В.А., Магария Е.Ш., Минина JI.А. Некоторые вопросы биологии хирургической инфекции в свете современных принципов патогенетической терапии // Актуальные вопросы гнойной челюстно-лицевой хирургии. Сб. Научных тр. Красноярск, 1988 - с.25-30.

21. Евдокимов А.И., Васильев Г.А. Хирургическая стоматология. М.: Медгиз. 1959. -с.102-157.

22. Елисеев В.Г., Варес Э.Я. Экспериментальные наблюдения по имплантации искусственных зубов, корней из пластмассы // Стоматология. 1956. - № 1. - с.50.

23. Ефанов О.Н., Дзаногова Т.Ф. Физиотерапия стоматологических заболеваний. М.: Медицина, 1980. — с.17-201.

24. Ефанов О.И. Лечение пародонтита переменными токами высокой частоты, магнитными и электромагнитными полями ультра-и сверхвысокой частоты: Метод. Рекомендации. М. — 1989; 11.

25. Ефанов О.И. Магнитолазерная терапия. Учебно-методическое пособие. М. 2002; 92.

26. Ефанов О.И., Перегудова Г.К. Физиотерапия травмы челюстно-лицевой области. Учебно-методическое пособие. М. — 1991; 28.

27. Иванов С.Ю., Бычков А.И., Широков Е.Ю. Применение магнито-стимуляционного воздействия в послеоперационном периоде при дентальной имплантации.// Институт стоматологии, № 4 (25), дек 2004. -с.34-35.

28. Иванов С.Ю., Бизяев А.Ф., Ломакин М.В. с соавт., Стоматологическая имплантология. Учебное пособие. М.: 2000. -с.96.

29. Иванов С.Ю., Олесова В.Н., Широков Ю.И., Угрин М.М. Стандарты дентальной имплантологии путь к созданию системы управления качеством проводимого лечения. Клиническая стоматология 2004, 4: 56-59.

30. Козлов А.Л. Домашняя физиотерапия. Серия «Медицина для вас».— Ростов н/Д: Феникс, 2000. -с. 12-21.

31. Колачев Б.А., Ливанов В.А., Буханова A.A. Механические свойства титана и его сплавов // М.: Металлургия, 1974. с.135-262.

32. Кулаков A.A., Лосев Ф.Ф., Гветадзе P.III. Зубная имплантация: основные принципы, современные достижения. — М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2006. — с.27-75.

33. Кулаков A.A., Матвеева А.И., Сакварелидзе А.П. Послеоперационные осложнения при зубной имплантации. Стоматология. Спец. Выпуск. Материалы 3 съезда стоматол. Ассоциации России (общеросс.) М. 1996, 62-63.

34. Ловорозмюк В.В., Мазур И.Л. Костная система и заболевания пародонта, К., 2005. - 3 издание. - с.9-13, с.169-176.

35. Логинова Н.К. Функциональная диагностика в стоматологии. М. Изд-во "Партнёр", 1994. - 80с.

36. Лосев Ф.Ф. Экспериментально-клиническое обоснование использования материалов для направленной регенерации челюстной костной ткани при её атрофии и дефектах различной этиологии. Дисс. канд. мед. наук. М. 2000. - 268 с.

37. Лукиных Л.М., Успенская O.A. Физиотерапия в практике терапевтической стоматологии. Учебное пособие // Издательство Нижегородской государственной медицинской академии, 2003. -с. 12-15.

38. Майбородин И.В., Колесников И.С., Шеплев Б.В., Рашмова Т.М., Ковынцев А.Н., Ковынцев Д.Н., Шевела А.И. Морфология прилежащих тканей десны после дентальной имплантации с применением препаратов фибрина. Стоматология 2009; 88:1:9-13.

39. Матвеева А.И. Комплексный метод диагностики и пргнозирова-ния в дентальной имплантологии: Автореф. дис. д-ра мед. наук. М.: 1993. с.37.

40. Миненков A.A. и др. Сочетание физических факторов при различных заболеваниях. Пособие для врачей // Вопросы курортологии, физиотерапии и ЛФК; № 1, 2006. с. 47-51.

41. Муравянникова Ж.Г. Основы стоматологической физиотерапии // Феникс, 2002. с. 56-187.

42. Никольский В.Ю., Федяев И.М. Дентальная имплантология: Учебно-методическое пособие. М.: ООО «Медицинское информационное агентство», 2007. — с.34-132.

43. Никольский В.Ю. Внутрикостная дентальная имплантация. Учебное пособие. Самара. СамГМУ. 2004. с.40.

44. Олесова В.Н. и др. Клинико-морфологическая характеристика слизистой оболочки полости рта вокруг внутрикостных имплан-татов. Новые методы диагностики, лечения и профилактики заболеваний. Новосибирск. - 1992. - с. 124.

45. Парскевич В.Л. Дентальная имплантология: Основы теории и практики. Минск.: ООО «Юнипресс» 2002. -с.246.

46. Пахомов Г.Н. Первичная профилактика в стоматологии. М., 1982.-с. 9-57, 227-239.

47. Пономаренко Г.Н., Турковский И.И. Биофизические основы физиотерапии// 2003. с. 32-45.

48. Проценко Т. А. Физиотерапия для здоровья и долголетия // АСТ-Пресс Книга, 2006. с. 28-89.

49. Робустова Т.Г. Имплантация зубов (хирургические аспекты). — М.: Медицина, 2003. с. 12-13, 89-115.

50. Робустова Т.Г. Хирургическая стоматология: Учебник /- 3-е изд., перераб. и доп. М.: Медицина, 2003. - с. 235.

51. Руденко T.JI. Физиотерапия (под общ.ред. Кузнецовой В.М.). // Изд-во: Медицина для вас, 2001. -с. 31-42, 67-121.

52. Соколова Н.Г., Соколова Т.В. Физиотерапия / Изд. 3-е. — Ростов н/Д: «Феникс», 2006. — с. 28-156.

53. Улащик B.C., Лукомский И.В. Общая физиотерапия. Учебник. 2-е издание, стереотип. Мн.: Книжный дом, 2005. -с. 187-289.

54. Франклин Т., Дж. Стоу. Биохимия антимикробного действия: Перевод с англ. М., 1984.

55. Харьков JI.B., Яковенко Л.Н., Кава Т.В. Справочник хирурга-стоматолога. М.: Книга плюс. 2003. -с.349-350.

56. Хасанова Л.Р. Сравнительная оценка микроструктуры поверхности дентальных имплантантов. Матер. XXI и XXII Всероссийских научно-практических конференций. ФГУ ЦНИИС и челюстно-лицевой хирургии, ГОУ ВПО МГМСУ, ГОУ ВПО ММА им, Сеченова. М.- 2009, с.220-222.

57. Чумаченко Е.Н., Шашмурина В.Р. Математическая модель съёмного зубного протеза. МНПК. "Исследование, разработка и применение высоких технологий в промышленномсти", 2008, Сб. трудов Санкт-Петербург 2006; 255-256.

58. Шаргородский А.Г., Стефанцов Н.М. Повреждения мягких тканей и костей лица. М.: ГОУ ВУНМЦ, 2000. с. 146-201.

59. Aaron R.K., Ciombor D.M., Simon B.J. Treatment of nonunions with electric and electromagnetic fields. // Clin Orthop Relat Res. 2004 Feb;(419): 21-9.

60. Albrektsson Т., Branemark P.I., Hansson H.A., Lindstrom J. Osseoin-tegrated titanium implants. Requirements for ensuring a long-lasting, direct bone-to-implant anchorage in man //Acta Orthop Scand. 1981; 52(2): 155-70.

61. Albrektsson T. Direct bone anchorage of dental implants.// Journal of Prosthetic Dentistry .1983 50: 255-261.

62. Ammann P., Rizzoli R. Bone strength and its determinants // Osteo-poros Int. 2003; 14 Suppl 3:S13-8. Epub 2003 Mar 19.

63. Antua E. Andia J. Ardanza B. et al, Thromb Haemost, 2004, 91:1:4-15.

64. Aro H., Eerola E., Aho A.J., Penttinen R. Electrostimulation of rat callus cells and human lymphocytes in vitro. Journal of Orthopaedic Research. 1984. № 2: 23-31.

65. Atef M.M., Elhaset M.S.A., Elkareem A., Aida S., Fadel M.S. Effects of a static magnetic field on haemoglobin structure and function.// International Journal of Biological Macromolecules. 1995. № 17: 105-111.

66. Becker W. Compend Contin Educ Dent. 2005; 26: 8:539-545.

67. Berglundh T., Abrahamsson I., Lang N.P., Lindhe J. De novo alveolar bone formation adjacent to endosseous implants.// Clin Oral Implants Res. 2003 Jun; 14(3):251-62.

68. Bethmann W., Hampel H., Knofler W. Dental implantation problem. The historical view of implantation research with an attempt at classifying periods according to scientific viewpoints // Stomatol DDR. 1981 Feb;31(2):100-7.

69. Branemark P.I., Zarb O., Albrektsson T. Tissue-integrated prostheses. Osseointegration in clinical dentistry. Chicago, London, Berlin: Quintessence, 1985. -p.29.

70. Branemark P.I. Microvascular function at reduced flow rates.// J Tissue Viability. 2006 Aug; 16(3): 16-8.

71. Bruce G.K., HowlettC.R., Huckstep R.L. Effect of a static magnetic field on fracture healing in a rabbit radius.// Preliminary results. Clinical Orthopaedics and Related Research. -1987. -№ 222: 300-306.

72. Candido P.L., Konig B.Jr. Histological analysis of bone/heteroplastic implant interfaces in dog tibia // Ann Anat. 2004 Feb;186(l):69-73.

73. Carlsson L., Rostlund T., Albrektsson B., Albrektsson T., Branemark P.I. Osseointegration of titanium implants // Acta Orthop Scand. 1986 Aug; 57(4):285-9.

74. Chang X., Qin K., Lu Y. The study of effects of static magnetic field on SP-mRNA in trigeminal ganglion in rats // Hua Xi Kou Qiang Yi Xue ZaZhi. 2003 Jun; 21(3):235-7.

75. Chercheve R.Dental implantation // Inf Dent. 1967 Jul 6;49 (27):3003-7.

76. Ciombor D.M., Aaron R.K. The role of electrical stimulation in bone repair. //Foot Ankle Clin. 2005 Dec; 10(4):579-93.

77. Ciombor D.M., Aaron R.K. Influence of electromagnetic fields on endochondral bone formation // J Cell Biochem. 1993 May; 52 (1):37-41.

78. Dalle Carbonare L., Valenti M.T., Bertoldo F., Zanatta M., Zenari S., Realdi G., Lo Cascio V., Giannini S. Bone microarchitecture evaluated by histomorphometry // Micron. 2005; 36 (7-8): 609-16. Epub 2005 Sep 6.

79. Darendeliler M.A., Sinclair P.M., Kusy R.P. The effects of samarium-cobalt magnets and pulsed electromagnetic fields on tooth movement //Am J Orthod Dentofacial Orthop. 1995 Jun;107(6):578-88.

80. Degan I.L., Stetsul, V.I. Consolidation of bone fragments in a constant magnetic field. // Ortopediia Tracmatologiia I Protezirovanie 1971.-№32: 45-48.

81. Dempster D.W. Bone microarchitecture and strength // Osteoporos Int. 2003 Sep; 14 Suppl 5:54-6. Epub 2003 Aug 29.

82. Evans R.D., Foltz D., Foltz K. Electrical stimulation with bone and wound healing. // Clin Podiatr Med Surg. 2001 Jan;18(l):79-95.

83. Fleish H., Neuman W.F. Mechanisms of calcification: role of collagen, polyphosphates, and phosphatase // Am J Physiol. 1961 Jun;200:1296-300.

84. Formiggini M. Implant alloplastic endomascellary con vita metal-liche cave // Associazione Europa Odonto-Stomatologica per gli im-planti. Atti del Simposio degli Implanti Allosplastici. 1955. - p. 195.

85. Franchi M., Fini M., Martini D., Orsini E., Leonardi L., Ruggeri A., Giavaresi G., Ottani V. Biological fixation of endosseous implants. // Micron. 2005; 36 (7-8):665-71. Epub 2005 Sep 6.

86. Franchi M., Orsini E., Trire A., Quaranta M., Martini D., Piccari G.G., Ruggeri A., Ottani V. Osteogenesis and morphology of the peri-implant bone facing dental implants // ScientificWorldJournal. 2004 Dec 14; 4:1083-95.

87. Grafelmann H.L. The Latest Developments in Blade Implantant Clinical Applications. Dent Implantal Update 1993; 4: 3: 22-25.

88. Grassi S., Piattelli A., de Figueiredo L.C., Feres M., de Melq L., Iezzi G., Alba R.C. Jr., Shibli J.A. Histologic evaluation of early human bone response to different implant surfaces. J Periodontol. 2006 Oct;77(10): 173 6-43.

89. Greenfield E.J. Implantation of artificial crown and bridge abutments. 1913. // Int J Oral Implantol. 1991;7(2):63-8.

90. Haycox C.L., Ratner B.D. In vitro platelet interactions in whole human blood exposed to biomaterial surfaces: insights on blood compatibility. Journal of Biomedical and Materials Researc. 1993. № 27: 1181-1193.

91. Highton R., Caputo A.A., Pezzoli M., Matyas, J. Retentive characteristics of different magnetic systems for dental applications. Journal of Prosthetic Dentistry. 1986. 56: 104-106.

92. Highton R., Caputo A.A., Pezzoli M., Matyas, J. Guidelines on limits of exposure to static magnetic fields. Health Physics. 1994. 66: 100-106.

93. Iuliano D.J., Saavedra S.S., Truske, G.A. Effect of the conformation and orientation of adsorbed fibronectin on endothelial cell spreading and the strength of adhesion.// Journal of Biomedi-cal and Materials Research. 1993.-№27: 1103-1113.

94. Jorg Grein. Заживление операционной раны: молекулярная биологическая и влияние электромагнитного поля.// Wundheilung, Molekularbiologie, elektromagnetische Felder AZN, 2003, № 3. -p. 13-20.

95. KawaseT., OkudaK., Sato Y. et al. In Vitro Cell Dev Biol Anim, 2005; 41:5:171-176.

96. KawaseT., OkudaK., SatoY., Yoshie H. J. Periodental. 2005; 76:5:760-767.

97. Kim Y.H., Koak J.Y., Chang I.T., Wennerberg A., Heo S.J. A histo-morphometric analysis of the effects of various surface treatment methods on osseointegration.// Int J Oral Maxillofac Implants. 2003 May-Jun;18(3):349-56.

98. Kim H.J., Chang I.T., Heo S.J., Koak J.Y., Kim S.K., Jang J.H. Effect of magnetic field on the fibronectin adsorption, cell attachment and proliferation on titanium surface. // Clin. Oral Impl. Res. 2005 Oct; 16(5):557-62.

99. Kraut R.A. Interactive CT diagnostics, planning and preparation for dental implants // Implant Dent, — 1998. — №1. — R 19-25.

100. Kubota K., Yoshimura N., Yokota M., Fitzsimmons R.J., Wikesjo M.E. Overview of effects of electrical stimulation on osteogenesis and alveolar bone // J Periodontol. 1995 Jan; 66(l):2-6.

101. Laird W.R.E., Grant, A.A. The use of magnetic forces in prosthetic dentistry. Journal of Dentistry. 1981. 9: 328-335.

102. Lim Y.S., Kim Y.S., Kim C.W., Kim Y.H. A study on the physical properties and biological characteristics of dental magnetic attachments // Journal of Korean Academy of Prosthodontics. 1999;37: 1-22.

103. Liner-Aronson S., Lindskong S.A. Morphometric study of bone surfaces and skin reaction after stimulation with static magnetic fields in rats. American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics. 1991. № 99: 44-48.

104. Linkow L.I., Dorfman J.D. Implantology in dentistry. A brief historical perspective//N Y State Dent J. 1991 Jun-Jul; 57(6):31-5.

105. Linkow L.I. Hinged tripodal subperiosteal implants for severely atrophied mandibles // Dent Today. 1996 Apr; 15(4):70, 72-3.

106. Linkow L., Giauque F., Ghalili R., Ghalili M. Levels of osseointe-gration of blade-/plate-form implants // J Oral Implantol. 1995; 21 (l):23-34.

107. Marco F., Milena F., Gianluca G., Vittoria O. Peri-implant osteogenesis in health and osteoporosisMicron.// 2005; 36 (7-8):630-44. Epub 2005 Sep 6.

108. Maruyama S., Ohkubo, C. Acute effects of static magnetic fields and extremely low frequency electromagnetic fields on cutaneous microcirculation in the rabbit (Part 2). //Microcir-culation An-nual.1994. № 10: 137-138.

109. Masumoto H., Ochi M., Abiko Y., Hirose Y., Kaku T., Sakaguchi, K. Pulsed electromagnetic fields promote bone formation around dental implants inserted into the femur of rabbits. Clinical Oral Implants Research, 2000. №11: 354-360.

110. Miyamoto T., Suda T. Differentiation and function of osteoclasts // Keio J Med. 2003 Mar; 52(l):l-7.

111. Nelson F.R., Brighton C.T., Ryaby J., Simon B.J., Nielson J.H., Lorich D.G., Bolander M., Seelig J. Use of physical forces in bone healing. // J Am Acad Orthop Surg. 2003 Sep-Oct; 11 (5):344-54.

112. Norton L.A., Hanley K.J., Turkewicz J. Bioelectric perturbations of bone. Research directions and clinical applications. // Angle Orthod. 1984 Jan;54(l):73r87.

113. Otter M.W., MeLeod K.J., Rubin C.T. Effects of electromagnetic fields in experimental fracture repair. // Clin Orthop Relat Res. 1998 Oct;(355 Suppl):S90-104.

114. Papi F., Ghione S., Rosa C., Del Seppia C., Luschi P. Exposure to oscillating magnetic fields influences sensitivity to electrical stimuli. II. Experiments on humans. // Bioelectromagnetics. 1995; 16 (5):295-300.

115. Qin K., Qiu L.H., Zhong M., Wang Z.Y. The effect of static magnetic field on bone morphogenetic protein-2 in periodontal membrane of the rat //Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2004 Aug; 13 (4):275-7.

116. Sanchez A.R., Sheridan P.J., KuppL.I. Int. J. Oral Maxillofac Implants. 2003; 18:1:93-103.

117. Shanghai Kou Qiang Yi Xue. 2004 Aug;13(4):275-7Raghoebar G.M., Meijer G.J., Smeele L.E. Reconstruction of defects in the oral and maxillofacial region. A review of the various options for treatment //NedTijdschr Tandheelkd. 2007 Jan; 114(1): 47-53.

118. Strietzel F.P., KruegerH., SemmlerR., Hopp M. Morphological study of Ostooplate 2000 extension implants after bending. Implant Dent 2000; 9:3: 261-267.

119. Raghoebar G.M.110th volume of Dutch Journal of Dentistry 4. Application of dental implants during the last five decades: from subperiosteal to transosteal and endosseous implants // Ned Tijdschr Tandheelkd. 2003 Nov;110(ll):422-9.

120. Reddi A.H. Role of morphogenetic protein in skeletal tissue engineering and regeneration.// Nature Biotechnology. 1998, 16: 247-252.

121. Rosen A.D. Inhibition of calcium channel activation in GH3 cells by static magnetic fields. // Biochimica et Biophysica Acta. 1996.1282: 149-155.

122. Ryaby J.T. Clinical effects of electromagnetic and electric fields on fracture healing. Clinical Orthopaedics and Related Research. 1998. №355:205-215.

123. Santin M., Rhys-Williams W., O'Reilly J., Davies M.C., Shakesheff K., Love W.G., Lloyd A.W., Denyer S.R Calcium-binding phospholipids as a coating material for implant osteointegration. // J R Soc Interface. 2006 Apr 22;3(7):277-81.

124. Shin H.S., Lee J.Y., Lee S.K., Park S.C., Chi, J.G. Pulsating magnetic field effects on in vitro culture of human osteogenic sarcoma cell lines.// Korean Journal of Pathology. 2000. -№ 34: 169-180.

125. Smollon J.R A review and history of endosseous implant dentistry // Georgetown Dent J. 1979 Jan;63(l): 33-45.

126. Stemme S., Jonasson L., Holm J., Hansson G.K. Immunologic control of vascular cell growth in arterial response to injury and atherosclerosis. // Transplant Proc. 1989 Aug; 21(4):3697-9.

127. Sullivan R.M. Implant dentistry and the concept of osseointegration: a historical perspective // J Calif Dent Assoc. 2001 Nov; 29 (ll):737-45.

128. Vang M.S., Choi C.H., Kim, Y.Y. Case reports on the magnetic retained overdentures. Journal of Korean Academy of Prosthodontics. 2002. №40: 88-97.

129. Weiss C.M. Fibro-osteal and osteal integration: a comparative analysis of blade and fixture type dental implants supported by clinical trials // J Dent Educ. 1988 Dec.; 52(12):706-11.

130. Weiss C.M. A comparative analysis of fibro-osteal and osteal integration and other variables that affect long term bone maintenance around dental implants // J Oral Implantol. 1987; 13(3):467-87.