Влияние норм высева, предшественников и гербицидов на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Зауралья тема диссертации и автореферата по ВАК РФ 06.01.09, кандидат сельскохозяйственных наук Кекало, Алена Юрьевна

• Кекало, Алена Юрьевна
• кандидат сельскохозяйственных наук
• 2004

Оглавление диссертации кандидат сельскохозяйственных наук Кекало, Алена Юрьевна

Введение

Глава 1 Обзор литературы

1.1 Сорта яровой пшеницы их продуктивность и качество зерна

1.2 Нормы высева и продуктивность агроценоза яровой пшеницы

1.3 Фитосанитарная ситуация в посевах и пути её оптимизации

1.3.1 Сорняки в ценозе: функции, особенности, методы борьбы

1.3.2 Болезни яровой пшеницы в условиях Зауралья

1.4 Предшественники яровой пшеницы

1.4.1 Предшественник - чистый пар

1.4.2 Зерновые колосовые как предшественники яровой пшеницы

1.5 Качество зерна яровой пшеницы

Глава 2 Методика и условия проведения исследований

2.1. Погодные условия

2.2. Агротехника

2.3. Схема и варианты опыта

2.4. Наблюдения и учёты

Глава 3 Влияние сорта на формирование продуктивности и качество зерна яровой пшеницы

3.1. Раннеспелые сорта

3.1.1. По паровому предшественнику

3.1.2. По непаровому предшественнику (3-я пшеница после пара)

3.2. Среднеспелая группа сортов

3.2.1. По паровому предшественнику

3.2.2. После зерновых колосовых (3-я пшеница после пара)

3.3. Среднепоздние сорта 72 3.3.1. По паровому предшественнику 72 3.3.2 После зерновых колосовых (3-я пшеница после пара)

Глава 4 Влияние нормы высева семян на урожайность и 78 качество зерна яровой пшеницы

4.1. Реакция различных сортов яровой пшеницы на изменение нормы высева

4.1.1. Реакция раннеспелых сортов на изменение нормы высева

4.2.2. Реакция среднеспелых сортов на изменение нормы высева

4.3.3. Реакция сортов среднепозднего срока созревания на изменение 90 нормы высева

Глава 5 Степень влияния предшественника на уровень продуктивно- 93 сти культурного компонента ценоза

Глава 6 Фитосанитарное состояние агроценоза, эффективность его 98 оптимизации

Глава 7 Экономическая эффективность

Выводы

Предложения производству

Введение диссертации (часть автореферата) на тему «Влияние норм высева, предшественников и гербицидов на продуктивность и качество зерна сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Зауралья»

Актуальность работы. Поскольку растениеводство занимается изучением живых растительных объектов, и связанных с ними объектов животной и неорганической природы, которые имеют свойство постоянного изменения, то возникающие в связи с этим проблемы и вопросы требуют исследования и решения.

Одной из важнейших задач агропромышленного комплекса Курганской области является увеличение валовых сборов и улучшения качества продовольственного зерна яровой пшеницы. Основным резервом в решении этой проблемы является использование новых сортов и совершенствование технологии их возделывания.

Разработка и внедрение сортовой агротехники яровой пшеницы в условиях лесостепи Зауралья является одной из актуальных задач в увеличении производства высококачественного продовольственного зерна.

Исследования проводились в 2001 - 2003 годах в соответствии с планами научных работ Курганского научно-исследовательского института сельского хозяйства, утвержденным Ученым советом КНИИСХ (протокол № 5 от 8 февраля 2001 года), номер государственной регистрации 01.200.2.100.25.

Цель и задачи исследований. Целью исследований являлась разработка элементов технологии возделывания сортов яровой пшеницы различных групп спелости в условиях лесостепи Зауралья для повышения их продуктивности и улучшения качества товарного зерна.

В связи с этим были поставлены следующие задачи:

• Установить взаимосвязь продуктивности, качества зерна яровой пшеницы с сортом, нормой высева, предшественником и использованием гербицидов.

• Выявить реакцию сортов яровой пшеницы различных сроков созревания на изменение нормы высева семян.

• Установить оптимальные для каждого сорта нормы высева в зависимости от предшественника и гербицидов.

• Установить возможность снижения нормы высева яровой пшеницы различных групп спелости, исключив негативное влияние засоренности на продуктивность и качество зерна.

• Выяснить целесообразность применения комплексного гербицида при возделывании яровой пшеницы после зерновых колосовых культур с различными нормами высева.

• Оценить уровни засоренности посевов при изменении нормы высева.

• В ходе проведения учетов и наблюдений на яровой пшенице выяснить уровень развития и распространения болезней и сорняков в различных агротехнических ситуациях (предшественник, сорта, нормы высева).

Научная новизна. Впервые в условиях Зауралья проведено комплексное изучение взаимосвязи норм высева, сортов, предшественников. Выяснена реакция сортов различных сроков созревания на изменение нормы высева и возможность снижения её при использовании гербицидов. Установлены уровни развития паразитических организмов в агрофитоценозе в различных агротехнических ситуациях (норма высева, сорт, предшественник, использование гербицидов). Разработана сортовая агротехника новых сортов яровой пшеницы Новосибирская 15 и Омская 35.

Практическая ценность работы Полученные данные о реакции сортов яровой пшеницы на изменение норм высева, предшественников и применения гербицидов позволяют с научно-обоснованных позиций разработать некоторые элементы технологии возделывания важнейшей зерновой культуры в условиях лесостепи Зауралья, с целью получения высоких урожаев качественного зерна. Были определены оптимальные нормы высева для каждого сорта яровой пшеницы по конкретному фону возделывания. Результаты исследований были использованы Госкомиссией по сортоиспытанию (Сборники «Итоги испытания сортов сельскохозяйственных культур на госсортоучастках Курганской области за 2001 и за 2003 год»). Некоторые положения диссертационной работы нашли отражение в рекомендациях «Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах Зауралья» (2002). .

Чёткое выделение оптимальных для каждого сорта норм высева при конкретных условиях их возделывания применительно к специфическим почвенно-климатическим условиям Зауралья будет способствовать увеличению производства зерновой продукции, что позволит повысить конкурентоспособность продукции сельхозпредприятий региона и финансовое благосостояние производителей сельскохозяйственной продукции.

Апробация работы- Основные положения диссертационной работы доложены на Всероссийской научно-практической конференции, посвященной 60-летию со дня образования Курганской области и 90-летию сельскохозяйственной науки Зауралья «Наука - сельскому хозяйству» (г. Курган, 2003), на конференции «Проблемы аграрного сектора Южного Урала и пути их решения» (г. Челябинск, 2004), на межрегиональной конференции молодых учёных, проводимой в рамках празднования 50-летия освоения целинных и залежных земель «Молодые учёные Сибирского региона - аграрной науке» (г. Омск, 2004); на Международной научно-практической конференции, посвя-щённой 60-летию Курганской государственной сельскохозяйственной академии «Научные результаты - агропромышленному производству» (г. Курган, 2004).

Публикации. По результатам проведенных исследований опубликовано 11 печатных работ.

Структура и объём диссертации. Диссертация состоит из введения, 7 глав, выводов и предложений производству. Работа включает 136 страниц машинописного текста, 42 таблицы, иллюстрирована 10 рисунками, содержит 18 приложений. В список использованных источников внесено 245 источников, в том числе 11 иностранных авторов.

Заключение диссертации по теме «Растениеводство», Кекало, Алена Юрьевна

выводы

1. По совокупной оценке продуктивности, качества зерна и окупаемости затрат оптимальными нормами высева для изучаемых сортов яровой пшеницы в условиях лесостепи Зауралья являются следующие: для сортов Омская 18, Омская 29 и Омская 35 по паровому предшественнику 5 млн., в четвертом поле зернопарового севооборота - 4-5 млн.; для сортов Скэнт 1, Новосибирская 15 и Фора - 6 млн. по обоим предшественникам; для сорта Лютесценс 70-5 млн.

2. При возделывании яровой пшеницы 3-ей культурой после пара по стерневому фону для получения высоких урожаев продовольственного зерна нужно использовать сорта Омская 35, Лютесценс 70 и Омская 18. Зерно высокого качества формирует сорт Новосибирская 15.

3. По совокупной оценке продуктивности и качества зерна в группе раннеспелых сортов лучшим был сорт Новосибирская 15, в среднеспелой группе - сорт Омская 29 по паровому предшественнику и Лютесценс 70 при возделывании 3-ей культурой после пара, из среднепоздних сортов - Омская 35.

4. При размещении яровой пшеницы 3-ей культурой в зернопаровом севообороте по стерневому фону урожайность снижается, по сравнению с пшеницей по пару, в 1,5 - 2,3 раза, засоренность посевов возрастает в 1,4 -2,2 раза при оптимальных для каждого сорта нормах высева.

5. Снизить негативное влияние повышенной засоренности посевов по пшенице на урожайность и качество зерна возможно при помощи гербицидов, соответствующих гербологическому составу сорняков. Использование комплексного гербицида или баковой смеси граминицида и препарата, активного в отношении двудольных сорняков, улучшает условия для роста и развития культуры, но снижение нормы высева менее 4 млн. даже на их фоне не рекомендуется.

6. Установлено, что сорта Скэнт 1 и Омская 18 в условиях Зауралья не устойчивы к возбудителю бурой ржавчины пшеницы, сорт Омская 35 относительно толерантен к данному паразиту. Сорт Омская 29 сильнее других поражается септориозом листьев, особенно в 4-ом поле зернопарового севооборота. Сорт Лютесценс 70 неустойчив к возбудителю гельминтоспо-риозных корневых гнилей (Bipolaris sorokiniana), особенно на стерневом фоне возделывания.

7. Высокорентабельно возделывание всех сортов яровой пшеницы по паровому предшественнику. По непаровому предшественнику эффективно возделывание сортов Новосибирская 15 при норме высева 6 млн., Лютесценс 70, Омская 35 и Омская 18 при норме высева 5 млн. Применение гербицида позволяет прибыльное возделывание после зерновых предшественников всех сортов яровой пшеницы.

ПРЕДЛОЖЕНИЯ ПРОИЗВОДСТВУ

1. По паровому предшественнику в условиях Зауралья рекомендуется возделывать сорта Омская 35, Омская 29 с нормой высева 5 млн., из скороспелых сортов - Новосибирская 15 с нормой высева 6 млн.

2. При возделывании яровой пшеницы 3-ей культурой после пара, по стерневому фону эффективно возделывание сортов из среднепоздних - Омской 35 с нормой высева 4 млн.; из среднеспелых и скороспелых - Лютесценс 70 и Новосибирской 15 с нормой высева 5 млн.

3. При возделывании яровой пшеницы в 4-ом поле зернопарового севооборота по стерневому фону при высокой засоренности малолетними и многолетними сорняками следует использовать баковую смесь граминицида и препарата, активного в отношении двудольных сорняков.

Список литературы диссертационного исследования кандидат сельскохозяйственных наук Кекало, Алена Юрьевна, 2004 год

1. Абдрашитов Р.Х. Особенности формирования оптимальных агроценозов яровой пшеницы в степной зоне Южного Урала // Вестник Российской академии е.- х. наук, 2003. -392 с.

2. Аврусь П.Б., Сапожникова А.С. Определение качества зерна, муки и крупы.-М.: Колос, 1967.- С.121 130.

3. Агроклиматические ресурсы Курганской области- Л.: Гидрометиздат, 1977с.

4. Актуальные вопросы земледелия, растениеводства и кормопроизводства //Материалы науч. конференции агрономического факультета КГСХА./Под ред. профессора Дюрягина И.В.- Курган: изд-во КГСХА, 2000. 131с.

5. Александров В.Г., Александрова О.Г. Распространение и строение ассимиляционной ткани в колосе пшеницы. // Доклады АН СССР, 1940. -Т.27. №5. - С.497 - 500.

6. Асатуров М.Л., Ефимова Н.А., Менжулин Т.В. К вопросу о количественной оценке агроклиматических ресурсов // Метеорология и гидрология. — 1971. -№8.-С. 80-86.

7. Аристотель. Метафизика. Сочинение в 4 -х томах.- М., 1975. Т.2. - С. 96 -97.

8. Ацци Дж. Сельскохозяйственная экология. М.: Изд-во иностранной литературы, 1959. - 354 с.

9. Ашмарина Л.Ф. Видовой состав и динамика численности возбудителей обыкновенной корневой гнили яровой пшеницы в Западной Сибири: Афтореф. дис. канд. биологических наук. Киев, 1984. - 18 с.

10. Бабушкин А.И. Современные концепции естествознания. Санкт-Петербург: изд-во «Лань», 2000. - 208 с.

11. Бараев А.И. Эффективность чистых паров в современных колхозах и совхозах Казахстана и степных районов Сибири. М.: Колос, 1968. - 135 с.

12. Беденко В.П., Сидоренко О.И. Взаимосвязь показателей фотосинтеза с зерновой продуктивностью у различных генотипов пшеницы и эгилопса // Физиология и биохимия культурных растений. 1994. - Т.26. - № 4. - С. 360 -367.

13. Бердышев А.П. Андрей Тимофеевич Болотов. Первый русский ученый агроном. -М.: Госиздат, 1949.- 85 с.

14. Беркутова Н.С. Методы оценки и формирования качкства зерна. М.: Росагропромиздат, 1991. 206 с.

15. Биоиндикация загрязнения наземных экосистем. М.: Мир, 1988. - 350 с.

16. Блауберг И.В., Садовский В.Н., Идин Э.Г. Системный подход в современной науке // Проблемы методологии системного исследования. М., 1970. -С. 748.

17. Будыко М.И. Эмпирические оценки изменения климата к концу XX столетия // Метеорология и гидрология. 1999. - №4. -С. 5-12.

18. Буйя М.С. Формирование урожая и качества зерна яровой пшеницы в зависимости от сорта и условий выращивания: Автореф. дис.кандидата с.-х. наук. -М., 1983.- 18 с.

19. Вакар А.Б. Белковый комплекс клейковины // Растительные белки и их биосинтез. М.: Наука, 1975. - С.38 - 58.

20. Васильченко А.А. Опыт с нормами высева и суженными междурядьями озимой и яровой пшеницы // Научный отчет Всесоюз. науч.-исслед. института масличных культур за 1941-1944гг. Москва, 1944. — 124 с.

21. Вилков Н.А., Танский В.И. Экологические особенности агроэкосистем и интергированная защита растений // Защита и карантин растений. 1994. -№ 12. - С. 8-9.

22. Власенко Н.Г. и др. Фитоценологические оценки засоренности посевов сельскохозяйственных культур: Методическое пособие /РАСХН, Сиб. отделение. СибНИИЗХим. Новосибирск, 2000. - 36 с.

23. Воллейдт Л.П. Фосфорное и азотное питание озимой пшеницы и формирование урожая и качества зерна: Автореф. дис.доктора с.-х. наук. -М.: ВИУА, 1978.-33 с.

24. Волынкина О.В. Потенциал сорта и его реализация // Научное наследие почетного академика Т.С. Мальцева и претворение его в практику земледелия. Курган: ГИПП «Зауралье», 2001. - С. 96 - 98.

25. Волынкин В.И., Волынкина О.В. Сорт пшеницы и оплата вложений в интенсификацию производства зерна // Наука сельскому хозяйству: Материалы Всерос. науч.-практич. конференции. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 38 - 44.

26. Воробьев С.А., Макаров И.П., Лыков A.M., Каштанов А.Н. Земледелие. .М.: Агропромиздат, 1991. 527 с.

27. Галактионов К.В. и др. Интегрированная система защиты растений от болезней, вредителей и сорняков в современных технологиях выращивания зерновых культур / Галактионов К.В, Гилёв С.Д., Немченко В.В., Аделев

28. С.А., Безвиконная З.А.//Научные основы систем земледелия Курганской области (рекомендации): РАСХН, Курганский НИИСХ. Курган, 2001. - С. 11-149.

29. Гамзиков Г.П. Азот в земледелии Западной Сибири. М.: Наука, 1981. -267с.

30. Гамзиков О.И. Генетика агрохимических признаков пшеницы. -Новосибирск, 1994. 220 с.

31. Геловани В.А., Дубовский С.В. Имитационное моделирование сложного объекта. // Системный анализ и управление научно-техническим прогрессом. -М.: ОбНИИСХ, 1978. С. 42.

32. Гешеле Э.Э. Методическое руководство по фитосанитарной оценке зерновых культур. Одесса, Всесоюзный селекционно-генетический институт, 1971. - 180 с.

33. Голощапов А.П. Гельминтоспориозная корневая гниль яровой пшеницы Helminthosporium sativum Р. К. et.B. разработка мер борьбы с ней в Курганской области: Автореф. дис.кандидата биологических наук. -Ереван, 1969.-25 с.

34. Глухих М.А., Апетенок Г.Л., Попов А.П. Влияние способов основной обработки почвы на засоренность посевов // Приёмы обработки почвы и влагонакопление в Западной Сибири и Зауралье. Омск: СибНИИСХ, 1994. - Вып. 1. -С. 36-40.

35. Гребенников С.Д. Теория высоких урожаев яровой пшеницы в свете понятия "структура урожайности" и практическое её применение в условиях Западной Сибири. // Труды Новосибирского с.-х. института. Новосибирск, 1949.-Tom.1-- С.58 - 80.

36. Грималовский A.M. Просо волосовидное опасный сорняк // Состояние и пути совершенствования интегрированной защиты посевов сельскохозяйственных культур от сорной растительности/ Материалы Всерос. научно-практич. совещания. - Пущино, 1995. - С. 24 - 27.

37. Давыдов A.M. Современные отечественные гербициды // Генетическая инженерия и экология. — М., 2001. С. 45 - 48.

38. Дектярева Г.В. Погода, урожай и качество зерна яровой пшеницы. JL: Гидрометиздат, 1984. - 440 с.

39. Демчинский Б.М. Посадка растений полевой культуры. M.-JL, 1931.

40. Джуникер Б.Э., Джефри К.Е. Морфология поверхности растений. М.: Агропромиздат, 1986. - 88 с.

41. Диагностика, учет и защитные мероприятия против септориоза пшеницы. -М.: ВНИИФ, 1968. -22 с.

42. Доспехов Б.А. Методика полевого опыта. М.: Колос, 1979. - 416 с.

43. Доспехов Б.А. Повышение информативности, комплексности научных разработок // Вестник сельскохозяйственной науки. 1979. - №1. - С. 96-106.

44. Драговцев В.Д., Литук П.П. и др. Модель эколого-генетического контроля количественных признаков растений // Доклады АН СССР. 1984. - Т.274. -№ 3. - С. 720-723.

45. Евсеев В.В. Эпифитная микрофлора растений в условиях применения агрохимикатов // Аграрный вестник Урала. 2003. -№4(16).-С.53-58.

46. Егоров В.П., Кривонос Л.А. Почвы Курганской области: Учебное пособие. -Курган: изд-во «Зауралье», 1995. 174 с.

47. Ефимов Н.М. Влияние метеорологических факторов и агротехнических приёмов на урожай и качество зерна яровой пшеницы в Кулундинской степи Алтайского края: Автореф. дис.кандидата с.-х. наук,- Омск, 1986. 16 с.

48. Жданов Л.А. Влияние густоты посева на урожай яровых хлебов. М.: Сельзозгиз, 1925. - 55 с.

49. ЖемелаГ.П., Кучумова Л.П., Аниконова З.Ф. Справочник по качеству зерна. 3-е изд. Киев.: Урожай, 1988. - 216 с.

50. Жизнь растений. М.: Просвещение, 1974, т. 1, С. 353 - 382.5 6.Жуков С.Ф. От участников рекордного урожая к стопудовым урожаям пшеницы на всей площади посева. - Омск: Обгиз, 1950. - 23 с.

51. Жуков В.Н., Шпанев A.M. Оценка влияния вредных организмов на культуры полевого севооборота // Научно-информационный бюллетень Всероссийского НИИ растениеводства им. Вавилова, вып.241. С.Петербург, 2002.-С. 129-132.

52. Жученко А. А., Урсул А. Д. Стратегия адаптивной интенсификации сельскохозяйственного производства. Кишинев: Штиинца, 1983. - 303 с.

53. Жученко А.А. Стратегия адаптивной интенсификации сельского хозяйства (концепция).- Пущино: ОНТИ ПИЦ РАН, 1994. 148 с.

54. Жученко А.А. Сельское хозяйство XXI века // Агрохимический вестник. -1998 № 3. - С. 2 - 6.

55. Завалин А.А., Посыпанов А.В., Посыпанова Е.Н. Влияние условий азотного питания на урожайность и качество зерна различных сортов яровой пшеницы // Агрохимия. 2000. - № 7. - С. 27 - 34.

56. Захарова Т.И. и др. Рекомендации по выявлению болезней сельскохозяйственных растений. Под ред. А.Е. Чумакова. М.: Россельхозиздат, 1967. - 64 с.

57. Зерновые, бобовые и масличные культуры. М.: Изд-во стандартов, 1980. -344 с.

58. Зыкин В. А. Экологическая пластичность сортов мягкой пшеницы// Теоретические основы селекции и семеноводства сельскохозяйственных культур в Западной Сибири. Новосибирск, 1985.-С.9 -22.

59. Зыкин В.А., Шаманин В.П., Белан И.А. Экология пшеницы: Монография/. -Омск: изд-во ОМГАУ, 2000. 124 с.

60. Иванов В.П. О биохимических взаимоотношениях культурных' и сорных растений // Материалы Первого межвузовского научного совещания по вопросам агроценологии. Казань: изд-во Казанского ун-та, 1969. - С. 174 — 181.

61. Иванов П.К. Яровая пшеница.- М.: Агропромиздат, 1985. 351 с.7 5.Ильин В.И. Агротехника высоких урожаев /Труды ВАСХНИЛ. -Новосибирск, 1949. С. 145 - 157.

62. Ионин П.Ф. Борьба с сорняками при интенсификации земледелия Западной Сибири. Омск, 1992. - 256 с.

63. Ионин П.Ф. Не пугайте пестицидами! //Защита растений. 1994. - № 12. - С. 5-6.

64. Ионин П.Ф. Закономерности формирования засоренности в зональных севооборотах Западной Сибири // Материалы Всерос. науч.-произв. совещания. -Пущино, 1995. № 3. - С. 72.

65. Казарцева А.П. Качество зерна в связи с селекцией и производством сильных пшениц: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук. Харьков, 1989. - 54 с.

66. Каспаров В.А., Промоненков В.К. Применение пестицидов за рубежом. М.: Агропромиздат, 1990. -224 с.

67. Кирюшин В.И. Экологические основы земледелия.- М.: Колос, 1998. 365 с.

68. Кирюшин В.И. Экологизация земледелия и технологическая политика. М.: изд-во МСХА, 2000. - 473 с.

69. Климашевский Э.Л., Багаутдинова Р.И. Фотосинтез растений при различном корневом питании // Сельскохозяйственная биология. 1968. - Том 3. - С. 218.

70. Ковалёв В.М. Повышение устойчивости зерновых культур к стрессовым факторам среды // Агропромышленное производство: опыт, проблемы и тенденция развития. Серия 2. - 1989. - № 1. - С 24 -33.

71. Кожевников А. Агротехника посева яровой пшеницы // Омская правда, 26.04.1947.-С.4-5.

72. Козьмина Н.П. Биохимия зерна и продуктов его переработки. М.: Колос, 1976.-375 с.

73. Колесникова А.Ю. Продуктивность и качество зерна яровой пшеницы в зависимости от фона испытания и норм высева // Наука сельскому хозяйству (материалы Всерос. науч.-практич. конференции). - Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 105 - 108.

74. Конарёв В.Г. Белки пшеницы. М.: Колос, 1980, - 351 с.

75. Коновалов Ю.Б. Аттрагирующая активность развивающихся плодов и семян и перспективы использования её в качестве селекционного признака // Физиолого-генетические основы повышения продуктивности зерновых культур. М.: Колос, 1975. - С. 34- 43.

76. Котт С.А. Сорные растения и борьба с ними. М.: Сельхозиздат, 1969- 98 с.

77. Кравцова Б.Е. К вопросу о роли надземных вегетативных органов в формировании колоса у яровой пшеницы // Морфогенез растений. М.: изд-во Московского университета, 1961. - Т.1. - №1. - С. 61 - 65.

78. Краева Г.А. Корневые гнили яровой пшеницы в засушливых районах освоения целинных и залежных земель и агробиологическое обоснование мероприятий в борьбе с ними: Автореф. дис. кандидата с.-х. наук. JL, 1960.-22 с.

79. Кретович B.JI. Биохимия зерна.- М., Наука, 1981. 150 с.

80. Круглов Ю.В. Микрофлора почвы и пестициды. М.: Агропромиздат, 1991. - 128 с.

81. Кудерский JI.B. Реакция сортов яровой пшеницы на различные агроприёмы и их комплексы в условиях зоны Новосибирска: Автореф. дис.кандидата с.-х. наук. Омск, 1952. - 58 с.

82. Кузнецов П.И., Егоров В.П. Научные основы экологизации земледелия в лесостепи Зауралья: научное пособие. Курган: Изд-во «Зауралье», 2000. — 366 с.

83. Кулешов Н.Н. Формирование, налив и созревание зерна яровой пшеницы. -Зап.Харьковский СХИ, 1951. -Т.7. С.51 - 139.

84. Кумаков В.А. Роль отдельных ассимилирующих органов в период налива яровой пшеницы // Физиол.-биохим. процессы, определяющие величину и качество урожая у пшеницы и других колосовых злаков. Казань, 1972. - С. 95 - 96.

85. Кумаков В.А., Алешин А.Ф. Роль побегов кущения в формировании урожая яровой пшеницы // Материалы научно-методической конференциипро итогам работ сельскохозяйственных опытных учреждений Поволжья. -Саратов, 1972. С. 198 - 200.

86. Кумаков В.А. Физиология яровой пшеницы. М.: Колос, 1980. - 207 с.

87. Кумаков В.А. Физиология формирования урожайности яровой пшеницы и проблемы селекции // Сельскохозяйственная биология. 1995. - №5.- С.3-1

88. Куперман Ф.М. Морфология растений. М.: Высшая школа, 1968 - 304 с.

89. Куперман И.А., Хитрова Е.В. Дыхательный газообмен как элемент продукционного процесса. -М.: Наука, 1977. 181 с.

90. Куперман Ф.М. Морфофизиология растений. М.: Высшая школа, 1984. - 240 с.

91. Курсанов A.JI. Транспорт ассимилятов в растениях . М.: Наука, 1976. -646 с.

92. Ладонин В.Ф. Интенсивная технология: состояние проблемы. Необходимо развивать исследования по комплексной химизации земледелия // Земледелие. 1987. - №1. - С.33-35.

93. Ладонин В.Ф., Ленёв М.И. Остатки пестицидов в объектах агрофитоценозов и их влияние на культурные растения. М., 1995. - 55 с.

94. Лазаускас П.М. Нормы высева и засорённость посевов // Земледелие. -1978.-№3.-С. 42-44.

95. Лазаускас П.М. Количественные закономерности формирования агроценозов и пути повышения продуктивности полевых культур: Автореф. дис. .доктора с.-х. наук. М., 1981. - 48 с.

96. Ларионов Ю.С. Оценка урожайных свойств и урожайного потенциала зерновых культур. Челябинск: ЧГАУ, 2001. - 117 с.

97. Ларионов Ю.С., Ларионова Л.М., Новокрещинов Е.П. Управление адаптивностью сорта (теоретические и практические аспекты): Учебное пособие/ ЧГАУ. Челябинск, 2004. - 300 с.

98. Ливанов К.В. Густота посева яровой пшеницы / Научный отчет Краснокутской селекционной станции за 1944 1947гг. - Москва, 1947.-С.77-115.

99. Лухменев В.П. Пути оптимизации защиты зерновых культур от болезней на Южном Урале: Автореф.дис. .доктора с.-х. наук. М., 2000. - 49 с.

100. Малахов И.И. Борьба с сорняками борьба за урожай.- Челябинск, 1947. -69 с.

101. Мальцев Т.С. Вопросы земледелия. М.: Сельхозиздат, 1955.

102. Мальцев Т.С. Основные вопросы земледелия // Материалы Всесоюз. совещания в колхозе «Заветы Ленина» и городе Шадринске Курганской области в 1954. Курган, 1984. - С. 9 - 45.

103. Маркитантова А.В. Зерновые культуры в северо-западной зоне. Л.: Колос, 1973.-208 с.

104. Матаруева И.А. Об оценке микробиологической активности дерново-подзолистых почв // Почвоведение. 1999. - № 1. - С. 78 - 87.

105. Методика государственного сортоиспытания сельскохозяйственных культур. М.: Колос. 1971-1988. - 239 с.

106. Методика ВИЗР по определению засоренности посевов. М., 1992. - 36 с.

107. Методы определения количества и качества клейковины в зернепшеницы. М.: Изд-во стандартов, 1968. - 5 с.

108. Милащенко Н.З. Борьба с сорняками на полях Сибири. Омск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1978. - 136 с.

109. Милащенко Н.З. Состояние плодородия почв и меры по стабилизации производства зерна на современном этапе развития сельского хозяйства России // Повышение плодородия почв в современном земледелии. -М., 1998.-Ч.1.-С. 5-14.

110. Мичурин Б.Н. Зависимость роста и урожая пшеницы от физических условий в почве // Биологические основы орошаемого земледелия. М.: изд-во АН СССР, 1957. - С.662 - 689.

111. Мокроносов А.Т. Эндогенная регуляция фотосинтеза в целом растении // Физиология растений. 1978. - Т.25. - Вып.5. - С. 938.

112. Мокроносов А.Т. Онтогенетические аспекты фотосинтеза. М.: Наука, 1981.-194 с.

113. Мокроносов А.Т., Гавриленко В.Ф. Фотосинтез: физиолого-экологические и биохимические аспекты. -М.: изд-во МГУ, 1992. 320 с.

114. Мошков Б.С. Индивидуальная продуктивность растений/ Труды по агрономической физике. М.: Колос, 1976. - С. 3 -33.

115. Мощенко Ю.Б., Неклюдов А.Ф., Загребальный В.Е., Мохновский А.Н. Оценка влагообеспеченности посевов зерновых культур в степном земледелии // Сибирский вестник сельскохозяйственной науки. 1982. - № 2.-С. 5-8.

116. Нальборчик Э. Роль различных органов фотосинтеза в формировании урожая // Вопросы селекции и генетики зерновых культур. М, 1983. - С. 224-230.

117. Наука сельскому хозяйству. Материалы Всероссийской научно-практической конференции. - Курган: ГШ 111 «Зауралье», 2003. - 352 с.

118. Научные основы систем земледелия Курганской области: Рекомендации РАСХН. Курганский НИИСХ.- Курган, 2001. 296 с.

119. Недорезков В.Д., Нугуманов А.Х. Фитопатологическое состояние посевов пшеницы // Сельские узоры. 2000. - №3. - С.8-9.

120. Неклекса Н.П. Мучнистая роса зерновых культур // Защита и карантин растений. 2002. - № 4. - С. 46-47.

121. Неклюдов А.Ф. Севооборот основа урожая. - Омск, 1990. - 128 с.

122. Неклюдов А.Ф., Абрамов Н.В., Стецов Г.Я. Водный режим сельскохозяйственных культур в зависимости от предшественника и средств химизации // Почвы, удобрения, урожай: Сиб. научные труды. Омск: ОмГАУ, 1996.-С. 78 -85.

123. Неклюдов А.Ф., Киныпаков В.Д., Чернаков В.М. Севооборот основа урожая. - Омск: ОМОКСАР, 1998. - 53 с.

124. Немченко В.В. Некоторые вопросы стратегии и тактики современного земледелия Зауралья//Наука сельскому хозяйству: Материалы Всерос. науч.-практ.конференции. - Курган: ГИПП «Зауралье», 2003. - С. 105 - 108.

125. Неттевич Э.Д. Яровая пшеница в Нечерноземной зоне. М.: Россельхозиздат, 1976. -220 с.

126. Николаева Е.В., Курнина В.М. Предшественники пшеницы //Повышение урожая и качества зерна. Труды. Том. 115. Горький, 1977. - С. 21 - 28.

127. Носотовский А.И. Пшеница. Биология. М.: Просвещение, 1993. - 273 с.

128. Образцов А.С. Системный метод: применение в земледелии. М.: Колос, 1990.-301 с.

129. Образцов А.С. Общая классификация и взаимосвязь научных исследований // Вестник РАСХН. -1998. № 1. - С. 32 -36.

130. Образцов А.С. Потенциальная продуктивность культурных растений. — М.: ФГНУ «Росинформатех», 2001. 504 с.

131. Овсянников В.И., Глухих М.А., Данилова Л.Ф. и др. Научные основы использования пашни и севооборотов // Научные основы систем земледелия Курганской области. Курган, 2001. - С. 31 - 62.

132. Овчинников Н.Н., Шиханова Н.М. Закономерности онтогенеза однолетних культурных злаков. -М.: Наука, 1964. 184 с.

133. Одум Ю. Основы экологии. М.: Мир, 1975. - 736 с.

134. Павлов А.Н. Закономерности накопления белка в зерне пшеницы и их значение для селекции на качество урожая / Физиология растений в помощь селекции. -М.: Наука, 1974. С. 193 - 198.

135. Павлов А.Н. Физиологические причины, определяющие уровень накопления белка в зерне различных генотипов пшеницы // Физиология растений. 1982. -Т.29. - № 4. - С. 767 - 780.

136. Павлов А.Н. Повышение содержания белка в зерне. М.: Наука, 1984. -120 с.

137. Палеев A.M. Роль компонентов клеточных оболочек в обмене веществ растений: Автореф. дис. доктора с.-х. наук. М., 1995. — 28 с.

138. Паницкий В.В. Ассимиляционная активность и программирование урожая пшеницы в южных районах Восточной Сибири. Красноярск, 1984. - 146 с.

139. Перегрудов В.Н. Планирование многофакторных полевых опытов и математическая обработка результатов. -М.: Колос, 1978. 181 с.

140. Пересыпкин В.Ф., Колодийчук В.Д. Развитие корневой гнили хлебных злаков в условиях полесья УССР // Корневые гнили хлебных злаков и меры борьбы с ними. М., 1970. - С. 81 - 83.

141. Пересыпкин В.Ф., Тютерев С.Л., Батанов Т.С. Болезни зерновых культур при интенсивных технологиях возделывания. М.: Агропромиздат, 1991, -271с.

142. Петербургский А.В. Корневое питание растений. М., 1957. - 77 с.

143. Петрова Л.Р. Развитие и анатомо-морфологические особенности цветковых чешуй Triticum // Ботанический журнал. 1958. - Т.43. - Вып.8. -С.1160 -1169.

144. Полимбетова Ф.А., Мамонов Л.К. Физиология яровой пшеницы в Казахстане. Алма-Ата: Наука, 1980. - 287 с.

145. Поляков И.Я., Левитин И.М., Танский В.И. Фитосанитарная диагностика в интегрированной защите растений. Москва, 1995. - 208 с.

146. Посыпанов Г.С. Растениеводство. М.: Колос, 1997. - 448 с.

147. Попова Г.И. Выращивание яровой пшеницы мастерами земледелия. -Омск: Облиздат, 1950. 109 с.

148. Попов С.Я., Дорожкина Л.А., Калинин В.А. Основы химической защиты растений / Под ред. профессора С.Я.Попова. М.: Арт-Лион, 2003. - 208 с.

149. Попов Ю.В. Как сдержать развитие болезни //Защита и карантин растений. 2004. - №8 . - С. 20 - 22.

150. Порсев И.Н., Голощапов А.П., Голощапова Г.С. Там, где протекает Исеть/ Под общей редакцией профессора Голощапова А.П. Курган: ГИПП «Зауралье», 2002. - 176 с.

151. Рациональное применение гербицидов на основных сельскохозяйственных культурах в Зауралье /Под общей редакцией профессора В.В.Немченко. Курган: ИПЦ КОКГС, 2002. - 42 с.

152. Реймерс И.Ф. Природопользование: Словарь-справочник. М.: Мысль, 1990.-637 с.

153. Рекомендации по технологии выращивания высококачественного зерна ценных и сильных сортов пшеницы в Курганской области и формирование товарных партий ценной пшеницы. Курган: ГИПП«Зауралье», 2001 .-50 с.

154. Савицкий М.С. Структура высоких урожаев озимой пшеницы в условиях БССР // Теоретические основы формирования высоких урожаев зерновых культур. Горки, 1973. -Т.103. - С. 3 -38.

155. Савицкий М.С., Кручинкина Л.Е. Особенности формирования структуры урожая яровых в БССР// Сб. научных трудов БСХА, 1974. Т. 122. - С. 2252.

156. Санин С.С. Фитосанитарный мониторинг особо опасных фитопатологических объектов важная общегосударственная задача // Агро XXI. - 1997. - №5. - С.3-5.

157. Санин С.С., Макаров А.А. Биологические, агроэкологические и экономические аспекты фитосанитарного мониторинга // Вестник защиты растений. 1993. - №1. - С.62 - 66.

158. Семёнов А .Я. и др. Болезни семян полевых культур. Л.: Колос, 1982. -128 с.

159. Семыкина А.Г. Биологические особенности осота розового и меры борьбы с ним: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Саратов, 1967. 17 с.

160. Сержанов И.М. Нормы высева яровой пшеницы «Прохоровка» в зависимости от фона питания на серой лесной почве: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Казань, 2001. — 22 с.

161. Синягин И.И. Площади питания растений. М.: Россельхозиздат, 1975. -384 с.

162. Системы земледелия Курганской области: Рекомендации // ВАСХНИЛ, Сиб. отделение. Курганский НИИЗХ. Новосибирск, 1988. - 216 с.

163. Сказкин Ф.Д. Критический период растений по отношению к недостатку воды в почве. Л.: Наука, 1971. - 149 с.

164. Словарь-справочник по фитопатологии. Под ред. П.Н.Головина. Л.: Колос, 1967.-382 с.

165. Смольнинов А.Г. Сорные растения и меры борьбы с ними // Защита растений в Сибири. -2001. №5. - С.5.

166. Соколов А.П. и др. Экологизация защиты растений. Пущино: ОНТИ ПНЦРАН, 1994.-366 с.

167. Соколов О.А., Семенов В.М. Устойчивость экосистем к воздействию антропогенных факторов // Экология и почвы. Избранные лекции I-V-II Всерос.школ. Пущино: ОНТИ ПНЦ РАН, 1998. - Т.1. - С. 93 - 113.

168. Спиридонов Ю.А. Засоренность посевов и меры борьбы с ней // Защита и карантин растений . 1997. - №2. - С.25-27.

169. Спиридонов Ю.А. Современное состояние проблемы борьбы с сорной растительностью в посевах сельскохозяйственных культур // Arpo.XXI -1997.-№5.-С. 6-7.

170. Спиридонов Ю.Я., Шестаков В.Г. Пестициды и окружающая среда // Рекомендации по региональному применению гербицидов в Российской Федерации. ~ М., 1998. С. 8 -22.

171. Спиридонов Ю.Я., Ларина Г.Е., Шестаков В.Г. Методическое руководство по изучению гербицидов, применяемых в растениеводстве. -Голицыно: РАСХН ВНИИФ, 2002. - 243 с.

172. Степанов А.И., Пономарев М.Г. Пути повышения качества сильной пшеницы. М.: Россельхозиздат, 1977. - 92 с.

173. Степановских А.С., Нечаева А.В., Панфилова А.Н. Рекомендации по защите яровых зерновых культур в Зауралье. Курган: Советское Зауралье, 1983.-66 с.

174. Стецов Г.Я. Защита посевов от сорной растительности// Защита растений в Сибири. 2001. - №5. - С. 1-4.

175. Таскаева А.Г., Тараторкин А.С. Вредоносность сорняков в посевах зерновых культур при почвозащитной технологии. Челябинск, 1981. -С.21-24. TP 4И 14СХ, вып. 167.

176. Таскаева А.Г., Таскаев В.П. Теоретические основы и практические приемы борьбы с сорняками в севооборотах Южного Урала. Челябинск, 2000. - 143 с.

177. Тарасенко В.И. Совершенствование мер борьбы с сорной растительностью на посевах яровой пшеницы в степной зоне Северного Казахстана: Автореф. дис.канд. с.-х. наук. Алматы, 1994. -27 с.

178. Тарчевский И.А. Основы фотосинтеза. М.: Высшая школа, 1977. - 204 с.

179. Тимирязев К.А. Солнце, жизнь и хлорофилл: Избранные сочинения. М.: ОГИЗ-Сельхозиздат, 1948. - Т.1. - 324с.

180. Титков В.И., Архипов С.М. Оптимальная норма высева яровой пшеницы // Земледелие. 2003. - № 5. - С. 9-10.

181. Тишлер В. Сельскохозяйственная экология / Пер. с нем. М.: Колос, 1971.-452 с.

182. Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я., Чулкина В.А. Эпифитотиологические основы систем защиты растений /Под ред. В.А.Чулкиной. Новосибирск, 2002. - 578 с.

183. Удовенко Г.В. Общие требования к методам и принципам диагностики устойчивости растений к стрессовым воздействиям (методическое руководство). Л.: ВИР, 1988. - С. 5-10.

184. Уемов А.И. Системы и системные параметры. Проблемы формального анализа систем. -М., 1968. 204 с.

185. Уемов А.И. Метод моделирования и системный анализ // Доклады Всесоюзной межвузовской объединенной конференции по физическому моделированию и кибернетике энергетических систем. Баку, 1972. -С. 32.

186. Уитткер Р. Сообщества и экосистемы. М.: Прогресс, 1980. - 213 с.

187. Урманцев Ю.А. Опыт аксиоматического построения общей теории систем.-М., 1972.- 111 с.

188. Успенская Г.Д., Дьяков Ю.Т., Семенова И.Г. Общая фитопатология с основами иммунитета. М.: Колос, 1967. - 239 с.

189. Устименко А.С. и др. Корневые системы и продуктивность сельскохозяйственных растений. Киев: Урожай, 1965. - 368 с.

190. Федоров Н.И. Продуктивность пшеницы. Саратов: Приволжское .кн. изд-во, 1980.- 174 с.

191. Фисюнов А.В. Сорные растения. М.: Колос, 1984. - 320 с.

192. Фисюнов А.В. Справочник по борьбе с сорняками. М.: Колос, 1984. -284 с.

193. Хит О. Фотосинтез. М.: Мир, 1972. - 315 с.

194. Хохряков М.К. и др. Определитель болезней растений. Изд-е 2-е./ Под ред. М.К. Хохрякова. Л.: Колос, 1966. - 592 с.

195. Чулкина В.А. Методические указания по учету обыкновенной корневой гнили хлебных злаков в Сибири дифференцированно по органам. -Новосибирск, 1972.-21 с.

196. Чулкина В.А. Научные основы защиты пшеницы и ячменя от обыкновенной корневой гнили в Западной Сибири: Автореф.дис.доктора с.-х. наук. Л., 1981.-44 с.

197. Чулкина В.А., Коняева Н.М., Кузнецова Т.Т. Борьба с болезнями сельскохозяйственных культур в Сибири. М.: Россельхозиздат, 1987. -252 с.

198. Чулкина В.А. Биологические основы эпифитотиологии. М.: Аргопромиздат, 1991. -287 с.

199. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И. Управление агроэкосистемами в защите растений. Новосибирск: Наука, 1995. - 127 с.

200. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Эпифитотиология (экологические основы защиты растений) / Под ред. академика А.А.Жученко. Новосибирск, 1998. - 198 с.

201. Чулкина В.А., Чулкин Ю.И., Торопова Е.Ю., Стецов Г.Я. Агротехнический метод защиты растений. М.: ЮКЭА, 2000. - 334 с.

202. Чулкина В.А., Торопова Е.Ю., Чулкин Ю.И. Системы защиты, обеспечивающие оптимизацию формирования элементов структуры урожая зерновых культур// АгроXXI.- 2002. -№7.-С. 17- 19.

203. Шайхутдинов Ф.Ш., Шамсутдинова К.Г. и др. Пути совершенствования технологии производства продовольственного зерна яровой пшеницы // Зерновое хозяйство. 2002. - № 2. - С. 15-16.

204. Шер Б.А. Агротехника и сорт // Селекция и семеноводство. 1951. - № 4.

205. Шестиперова З.И., Полозова H.JI. Мучнистая роса и пятнистости яровых зерновых культур. Л.: Колос, 1973. -56 с.

206. Шлякова Е.В. Определитель сорнополевой растительности Нечерноземной зоны. Л.: Колос, 1982. - 205 с.

207. Шпаар Д, Эллмер Ф, Постников А. и др. Зерновые культуры/ Под ред. Д. Шпаара. Минск.: «ФУ Аинформ», 2000. - 241 с.

208. Эдварде Дж., Уокер Д. Фотосинтез С3- и С4 -растений: механизм и регулирование. -М.: МИР, 1986. 598 с.

209. Эффективность севооборотов в Западной Сибири/ Неклюдов А.Ф., Киныпаков В.Д., Абрамов Н.В., Котелкина Л.Л. // Теория и практика современного севооборота: Сб. научных трудов. М.: Изд-во МСХА, 1996. — С.162-170.

210. Юрьев В.Я. Избранные труды. Селекция и семеноводство полевых культур. Киев: Урожай, 1971. - 348 с.

211. Юферов В.А. Севообороты в Западной Сибири. Новосибирск: Зап.-Сиб. кн. изд-во, 1997. - 99 с.

212. Яковец В.П. и др. Распространенность и вредоносность осота желтого в посевах зерновых культур и меры борьбы с ним // Материалы Всерос. науч.-производст. совещания. Голицыно, 2000. - С. 245 - 248.

213. Якушкина Н.И. Физиология растений. М.: Просвещение, 1993. - 273 с.

214. Benbi D.K. Efficiencu of nitrogen use bu druland whest in subhumid region in relation to optimising the amount of avuilabbe water // J. Agri. Sol., 1990. -VO1.115/-P.7-10.

215. Casper H. Augen auf beim Getreideverkaufen. aid.-Helf 1150, 1991/ -15 s.

216. FAO (Ed) FAO Yearbook. Production, 1998. vol.52, FAO Rome, 1999. -398 p.

217. Koller К. Modichkeiten und Grenzen pflugloser Bodenarbeitung. Landtechnik H., 1982.-22 s.

218. Porter N.K., Martin R.V. Phusiological studies in plant nutrition. XV. Assimilation of carbon by the ear barley and relation to the accumulation of dry matter in the grain. "Ann. Bot.", 1950/ - vol.14. - №1. - P.55 - 68.

219. Stoy V. Assimilatbildung als Komponenten der Ertragsbildung bei Getreide // "Angew.Bot. 1973. - V.4. - №12. - S.17 - 26.

220. Schubert R. Richtige Anwendung von Spritzdusen, Ratgebtr Pflanzenschuz. Bauenzeitung, 2000. - S.8 - 11.

221. Tiszen L., Senimba M. Smbambas Ket al //Oecologia. 1979. - V.37. - №3. -P.337.

222. Tornau R., Meier S. Der Einfluss der Saatzeit auf Kornertrag und Qualitat bei Weize // Die Deutsche Landwirtschaft. 1962. - №10. - S.17.

223. Went F. Wuchsstoff und Wachstum. Rec. Trav. Bot. Neerl., 1928. - 95 s.

224. Wollni D. Die Kultur der Getreidearten. Berlin, 1891. - 88 s.